Velletri, 5 marzo 20142 Attualità
Schiacciato da un debito con lebanche che gli aveva fatto perdere nonsolo il sonno ma anche la voglia di vive-re, un imprenditore del nord estdell’Italia, non regge il peso della vergo-gna e compie l’estremo atto lasciandola famiglia e i conoscenti increduli. Ifamiliari che conoscevano l’impegnodel congiunto nella conduzionedell’azienda e della puntualità e punti-gliosità nei rapporti con le banche,vogliono andare a fondo con le banche.Solo ora però, a distanza di due anni,hanno fatto una scoperta che rendel’innominabile evento ancora più lace-rante: in realtà era lui ad essere credito-re nei confronti delle banche! Come èpotuto succedere? Esattamente comesuccede in tutti i rapporti tra imprese ebanche: “per effetto di interessi gonfia-ti, doppi interessi e composti, conditicon commissioni e spese non pattuite,né autorizzate e ingiustificate, le banchelo tenevano sotto il "giogo" dello stroz-zinaggio, superando di gran lunga iltasso di interesse "soglia" oltre il qualesi commette l'odioso illecito di usura”.Come spiega il presidente di una asso-ciazione di consumatori, che ha proce-duto in questi anni ad esaminare e veri-ficare i saldi delle banche pretese credi-trici. Il risultato è amaro quantol’impotenza nei confronti di chi ti tor-tura, innocente, sino alla morte: la vit-tima, istigata al suicidio dalla banca,aveva già saldato i suoi debiti ed eraaddirittura rientrato dal rosso, già dal2003. Ma la perizia rivela un’altra atro-ce verità: “secondo due dettagliatissimeperizie econometrico - matematicheeseguite dall’associazione, non erano lebanche creditrici (rispettivamente di54mila e 40mila euro) ma l'imprendi-tore stesso. E il credito vantato nei con-fronti di una delle due banche ammon-terebbe a ben 270.627 euro, dei quali99.000 circa di usura e 172.000 di ana-tocismo bancario (il calcolo degli inte-ressi sugli interessi, ndr). Mentreammonta a Euro 407.060,98 il debitodel secondo istituto di credito, di cui271 mila circa di anatocismo e 136mila di usura”.
Ci scusiamo, con gli affezionati let-tori della rubrica, per averli rattristaticon questo paradossale e terribile epi-sodio. Purtroppo la realtà ci costringe aconfrontarci ogni giorno con casi didisperazione insanabile: la cronacaconta a centinaia i casi di suicidio, spes-so, causati dalla stretta creditizia dellebanche e dagli interessi usurai che stroz-zano tutte le attività.
Le banche vanno combattute. Acolpi di norme e sentenze, le quali cidicono che oltre il 90% dei mutui,nonché degli affidamenti in conto cor-rente sono illegittimi e cioè nulli, omeglio annullabili: spetterà infatti almutuatario o al correntista farsi caricodi chiedere al giudice una sentenza diaccertamento della illiceità del mutuo ela conseguente condanna della bancaalla restituzione delle somme illecita-mente pretese. Come il mugnaio diPotsdam, anche noi abbiamo un giudi-ce “a Berlino”, ma come quel giudiceanche i nostri hanno difficoltà a farsiascoltare. La giurisprudenza è piena disentenze di condanna delle banche per-ché calcolano illecitamente interessisugli interessi, perché esigono commis-sioni di massimo scoperto, semplice-mente illegittime e non dovute esoprattutto perché non rispettano maiil tasso convenuto all’inizio del rappor-to. La giurisprudenza ha da tempo con-dannato le banche a restituire tutti gliinteressi, anche quelli già pagati, pertotale illegittimità del mutuo. I mutui,infatti, sono sempre confezionati inmodo punitivo dalle banche, applican-do il piano di ammortamento con il
sistema di calcolo “alla francese”, com-prendente capitale ed interesse, dove gliinteressi, illegittimi, comunque, perchécontrari alla norma (l’art. 1283 cc) chevieta l’anatocismo, gonfiano a dismisu-ra il capitale, e comunque imponendosempre interessi di mora elevatissimi equindi “sproporzionati”, che inevitabil-mente lanciano gli interessi ben oltre lasoglia limite usuraia.
I nostri giudici hanno già assestatodue bei colpi all’arroganza delle banche:il primo, con la sentenza della CorteCostituzionale dell’aprile del 2012, checontrastò il potere delle lobby dellebanche, che erano riusciti a farsi fare undecreto ad hoc (il cd decreto “salva ban-che”), che ha dichiarato l’illegittimitàcostituzionale del decreto nella parteche, sotto la mannaia della prescrizione,avrebbe vanificato migliaia di conten-ziosi relativi all’anatocismo.
Il secondo con la sentenza, recentis-sima, della Corte di Cassazione che, perl’ennesima e finora inascoltata volta,sancisce l’ineludibile principio che,qualora nel contratto di mutuo sianostati convenuti interessi usurari, la clau-sola è nulla e non sono dovuti interessi.Va precisato che, mentre il principioora enunciato era già stato recepito,anche se con molta riluttanza, dai giu-dici di merito, la novità consistenell’aver definitivamente fatto rientrarenel calcolo degli interessi che compon-gono il tasso effettivo, anche gli “inte-ressi moratori”, dovuti in caso di ina-dempimento anche momentaneo, disolito talmente sproporzionati da farsuperare sempre la soglia dell’usura.
Non si esagera, dunque, dicendoche nei rapporti con le banche i con-tratti di mutuo o di conto correntesono tutti illegittimi e usurai.
Ci permettiamo di sottoporvi, ora,un breve vademecum per evitare lostress quotidiano della guerra contro lebanche: 1. Leggete sempre il contrattodi mutuo: non è una reliquia da tenerein cassaforte (se non l’avete, cosa chesuccede spesso, chiedetene una copia);2. valutate il tasso “concordato” (cioèimposto dalla banca), includendovi,non soltanto gli interessi ma anche lespese (di qualsiasi tipo e denominazio-ne) ed, infine, soprattutto, gli interessidi mora (imposti come “pena” per iritardati pagamenti); 3. raffrontate iltasso così ottenuto con i tassi soglia sta-biliti dal ministero ogni anno.Ricordiamo, in proposito che neimutui a tasso variabile questa sogliapuò essere superata in qualsiasimomento del rapporto, non solo quelloiniziale; 4. a questo punto, notificateuna diffida alla banca, intimandole diapplicare la sentenza della Cassazione epoi andate … dall’avocato!. Sì purtrop-po è così: togliere soldi, anche se dovu-ti, alle banche è impresa da …profes-sionisti.
Riprendendo la nostra citazione, viricorderete sicuramente come finì alpovero mugnaio Arnold: alla mortedell’imperatore Federico, i cortigiani,rimisero tutto “ a posto” cancellando ibenefici concessigli. La morale è sem-plice ed intuitiva anche per noi: quan-do le banche si troveranno a dover resti-tuire tutti i soldi illecitamente estorti equindi, a privarsi di quelle centinaia dimiliardi, donategli graziosamente dallaBCE, e che hanno deciso di investire inBOT dal sicuro rendimento, e persinodi intaccare il patrimonio, rimpolpato,con un “tagliente” colpo di mano (viricordate la “ghigliottina” del presiden-te della Camera?) dalla rivalutazionedelle quote della Banca d’Italia, alloraentrerà in azione la loro lobby e la leggecambierà, a loro favore, naturalmente e,forse, non ci sarà più tempo.. Non sipuò attendere. Bisogna agire subito.
Che mutuo!
Ariccia e Velletri insieme per il progetto
Presentato il progetto per la crea-zione di un'Officina dell'arte e deimestieri in collaborazione con ilComune di Ariccia. Obiettivo delprogetto è quello di sviluppare dellecompetenze informatiche applicateall'artigianato, all'artigianato artistico
e alla creatività Specifiche azioni diformazione per integrare le nuove tec-nologie con i mestieri tradizionali ecreare nuove opportunità formative eprofessionali per i giovani del territo-rio dei Castelli Romani.
Il progetto prevede due officine:una a Velletri e una ad Ariccia cheavranno delle peculiarità specifichema perfettamente integrate e comple-mentari.
L'officina di Velletri sarà più
orientata all'artigianato e alle nuoveprofessioni, sono previsti laboratori diformazione delle competenze infor-matiche per la scenografia, la fotogra-fia, l'artigianato orafo e artistico, ladigitalizzazione degli archivi storici.
L'officina di Ariccia sarà il centroper la formazione delle esperienzecreative come la musica ma ancheluogo di rivitalizzazione degli antichimestieri.
Si registra l'importante novitàdella collaborazione tra comuni,punto qualificante dell'avviso pubbli-co ma anche viatico per incentivare le
collaborazioni territoriali che sarannosempre più al centro delle politiche digestione dei nuovi fondi europei.Ariccia e Velletri hanno saputo met-tere a fattor comune un progettoinnovativo e creativo che vede anchela collaborazione di CNA eConfesercenti che presteranno la loroesperienza al servizio dei giovani chegestiranno le officine in caso di asse-gnazione dei fondi, poco più di 100mila euro per due anni.
Soddisfazione espressa dall'asses-sore alle Politiche giovanili delComune di Velletri Luca Masi che haevidenziato come il progetto vuolemettere in relazione la tecnologia conla tradizione nel solco delle esperienzegià maturate delle due associazioni dicategoria coinvolte. Inoltre, per l'as-sessore, è importante intercettare laspiccata sensibilità dei ragazzi all'usodelle tecnologie orientandole peròalla produzione creativa di servizi eoggetti che possono anche rappresen-tare uno sbocco professionale.
Masi ringrazia l'assessore MatteoMartizi del Comune di Ariccia per lafattiva collaborazione prestata nellaredazione del progetto, primo passoverso una prospettiva di maggiorecoinvolgimento dei due comuni inuna più ampia cornice territoriale.
EDITORE
ABCom. s.r.l.Autorizzazione n. 5/01 del 20/02/2001
del Tribunale di Velletri
Numero 07 Anno XIV
5 marzo 2014
DIRETTORE RESPONSABILE
Massimo TOSTIREDAZIONE
00049 Velletri (Rm)Via Basilio Magni, 3Tel/Fax 06.9641511
[email protected] PUBBLICITÀ
Graphicarts06.9638397 - 331.4341637
Arti Grafiche Agostini S.r.l.
Via Decollatura, 64
00118 Morena (Rm)
Stampato il 4 marzo 2014La testata “Velletri Oggi” si riserva il pieno ed esclu-
sivo diritto di pubblicazione, modificazione e stampa apropria insindacabile discrezione senza alcun preavviso neautorizzazione. Articoli, foto ed altro materiale, anche senon pubblicato, non si restituiscono. La collaborazione aqualsiasi livello e sotto qualsiasi forma è gratuita salvoesplicito e scritto diverso accordo. E’ vietata ogni tipo diriproduzione di testi, foto, disegni, marchi, etc. senza espli-cita autorizzazione del Direttore.
INIQUITALIARubrica a cura dell’Avv. Ascenzio La RoccaPEC [email protected]
Il 3 e 4 marzo, presso ilRistorante Il Castagnone di Nemi, sisvolgerà il II° Congresso dello SPIRoma Sud-Pomezia-Castelli.
Un appuntamento che coronauna fase precongressuale che ha vistopiù di 40 assemblee su tutto il terri-torio ed i sette Congressi delle Leghe.Un percorso che non ha niente diliturgico ma che è stato un momentoimportante di incontro con le iscrittee gli iscritti dello SPI e di discussionedelle Tesi Congressuali della CGIL:“Il lavoro decide il futuro” e “Il sin-dacato è un’altra cosa”.
La Tesi numero 1, di cui è primafirmataria Susanna Camusso, ha rice-vuto più di 9400 consensi (31 voti aldocumento di Cremaschi) dallemigliaia di pensionate e pensionatiche hanno voluto dare il proprio con-tributo allo SPI e alla CGIL.
Questo Congresso riveste unsignificato ed un’importanza partico-lari, giacché si svolge in un momen-to così difficile ed incerto per ilPaese. Lo SPI del territorio, in que-ste due giornate di lavori intensi che
coinvolgeranno circa 130 delegati,ha l’obiettivo di rimarcare la centra-lità dei temi del lavoro, delle pensio-ni, della rappresentanza, del welfare,del patto fra generazioni, dellamemoria.
“Il Congresso mette al centro illavoro come valore primario, perchésolo attraverso il lavoro si restituiscela dignità alle giovani generazioni -dichiara Rosa Carbone, SegretariaGenerale dello SPI delComprensorio – Proporremo di lot-tare come sempre insieme allaConfederazione, perché i pensionatisono in pensione dal lavoro, nondalla lotta!”
Lo spirito con cui lo SPI del ter-ritorio va a Congresso è perfettamen-te sintetizzato nella brochuredell’evento.
La foto di Nelson Mandela,esempio di coraggio e lotta per lalibertà, con le parole d’ordineLAVORO GIUSTIZIA EQUITA’SVILUPPO, e lo slogan “Per conti-nuare ad esserci.
La forza del nostro viaggio”.
Officine dell’Arte e dei Mestieri
“In pensione dal lavoronon certamente dalla lotta”
PENSIONATI
