UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES LICENCIATURA EN INVESTIGACION CRIMINAL Y FORENSE “SISTEMAS AUTOMATIZADOS DE IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA Y DE HUELLAS DACTILARES, UTILIZADOS ACTUALMENTE EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE EN GUATEMALA” TESIS DE GRADO EDER FRANCISCO GATICA BARDALES CARNET 10514-08 GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN, OCTUBRE DE 2013 CAMPUS CENTRAL
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACION CRIMINAL Y FORENSE
“SISTEMAS AUTOMATIZADOS DE IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA Y DE HUELLAS
DACTILARES, UTILIZADOS ACTUALMENTE EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y
FORENSE EN GUATEMALA”
TESIS DE GRADO
EDER FRANCISCO GATICA BARDALES
CARNET 10514-08
GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN, OCTUBRE DE 2013
CAMPUS CENTRAL
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACION CRIMINAL Y FORENSE
“SISTEMAS AUTOMATIZADOS DE IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA Y DE HUELLAS
DACTILARES, UTILIZADOS ACTUALMENTE EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y
FORENSE DE GUATEMALA”
TESIS DE GRADO
TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE
CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
POR:
EDER FRANCISCO GATICA BARDALES
PREVIO A CONFERÍRSELE
EL TÍTULO Y GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADO EN INVESTIGACION CRIMINAL
Y FORENSE
GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN, OCTUBRE DE 2013
CAMPUS CENTRAL
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
RECTOR P. Rolando Enrique Alvarado López, S.J. VICERRECTORA ACADÉMICA Dra. Marta Lucrecia Méndez De Penedo. VICERRECTOR DE INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN P. Carlos Rafael Cabarrús Pellecer, S.J. VICERRECTOR DE INTEGRACIÓN UNIVERSITARIA Dr. Eduardo Valdés Barría, S.J. VICERRECTOR ADMINISTRATIVO Lic. Ariel Rivera Irías. SECRETARIA GENERAL Licda. Fabiola De La Luz Padilla Beltranena. AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
Y SOCIALES
DECANO Dr. Rolando Escobar Menaldo
VICEDECANO MGTR. Pablo Gerardo Hurtado García
SECRETARIO MGTR. Alan Alfredo González de León
ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIÓN
LIC. JORGE MIGUEL RETOLAZA ALVARADO.
TERNA QUE PRACTICÓ LA EVALUACIÓN
MGTR. OTTO ROBERTO ALVARADO ORTIZ.
Responsabilidad: El autor es el único responsable de contenidos y conclusiones de
esta tesis.
LISTADO DE ABREVIATURAS
AFIS
ATF
CJIS
DGM
DIGECAM
FBI
FTI
IBIS
INACIF
MINGOB
MP
NIBIN
PNC
SP
Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares.
Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Estados.
Unidos de América.
División de Servicios de Información de Justicia Criminal del FBI.
Dirección General de Migración.
Dirección General de Control de Armas y Municiones.
Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos de América.
Forensic Technology, Inc.
Sistema Integrado de Identificación Balística.
Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala.
Ministerio de Gobernación.
Ministerio Publico de Guatemala.
Red Nacional Integrada de Identificación Balística, Estados Unidos.
Policía Nacional Civil de Guatemala.
Sistema Penitenciario.
RESUMEN EJECUTIVO
La criminalística, se apoya en diversas bases científicas para alcanzar su cometido de
reconstruir los hechos dentro de una investigación criminal; una de esas bases
importantes ha sido la identificación por medio de la comparación de características
individualizantes, localizadas en indicios balísticos o en las huellas dactilares dejadas
por alguna persona.
Conforme al desarrollo, la evolución tecnológica ha permitido que los procedimientos
científicos de la identificación balística y de huellas dactilares, sean más tecnificados y
precisos, llegando al desarrollo de sistemas automatizados con una buena integración
con los procesos manuales anteriores y que han provisto un gran valor, al incremento
de la habilidad de las agencias de la ley y por ende de la investigación criminal.
En Guatemala, frente a los altos niveles de criminalidad se hizo necesaria la integración
de estas tecnologías en las instituciones que se encuentran en el ámbito de la
investigación criminal y forense del país, instalando el Sistema Integrado de
Identificación Balística –IBIS®- en el Instituto Nacional de Ciencias Forense de
Guatemala –INACIF- y el Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares
–AFIS- en la Policía Nacional Civil –PNC-.
Siendo importante que el personal involucrado en la administración de justicia, en todos
sus ámbitos, posea los conocimientos necesarios sobre estos sistemas, la presente
monografía pretende dar a conocer los sistemas automatizados de identificación
balística y de huellas dactilares utilizados actualmente en la investigación criminal y
forense en Guatemala, con el fin de aprovechar al máximo los beneficios prácticos de
los mismos para la investigación criminal.
INDICE
Página INTRODUCCION
CAPITULO 1. IDENTIFICACION DE ARMAS DE FUEGO. 1.1. Historia de las armas de fuego. 1.2. Tipos de armas de fuego.
1.2.1. Revolver. 1.2.2. Pistola. 1.2.3. Fusil. 1.2.4. Escopeta.
1.3. Calibre de las armas de fuego. 1.3.1. Cañón del arma de fuego.
1.4. Cartucho. 1.4.1. Desarrollo del cartucho. 1.4.2. Partes del cartucho.
a. Casquillo o vaina.
b. Fulminante.
c. Proyectil.
d. Pólvora.
1.4.3. Calibre del cartucho.
1.4.4. Clasificación de cartuchos de arma de fuego.
1.5. Balística. 1.5.1. Ramas de la balística.
a. Balística interna.
b. Balística externa.
c. Balística terminal o de efectos.
d. Balística Forense.
1.6. Características dejadas por Las Armas De Fuego. 1.6.1. Características de clase.
i
1
3
3
4
6
6
7
7
8
8
11
11
12
15
18
21
22
23
24
24
25
29
30
31
32
1.6.2. Características identificativas o individualizantes. a. Marcas identificativas dejadas por las
armas de fuego.
1.7. Análisis De Características Identificativas dejadas por las armas de fuego.
1.7.1. Análisis de características identificativas en
proyectiles.
1.7.2. Análisis de características identificativas en
casquillos percutidos.
CAPÍTULO 2. IDENTIFICACIÓN DE HUELLAS DACTILARES. 2.1. Identificación Personal.
2.1.1. Desarrollo de la identificación personal.
2.2. Generalidades de las huellas dactilares. 2.2.1. Fisionomía de las huellas dactilares.
2.2.2. Topografía de las huellas dactilares.
2.2.3. Tipos o clasificación de las huellas dactilares.
2.3. Dactiloscopia. 2.3.1. Desarrollo de la dactiloscopia.
2.3.2. Sistemas de clasificación dactiloscópica.
2.4. Características identificativas de las huellas dactilares. 2.4.1. Puntos característicos de las huellas dactilares.
2.5. Análisis de características identificativas de las huellas dactilares. CAPITULO 3 SISTEMAS AUTOMATIZADOS DE IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA Y DE HUELLAS DACTILARES UTILIZADOS EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE EN GUATEMALA. 3.1. Sistema Integrado de Identificación Balística –IBIS ®-.
32
32
36
40
41
44
45
47
48
49
50
53
53
56
59
60
62
66
3.1.1 Desarrollo del Sistema Integrado de
Identificación Balística.
3.1.2. Funcionamiento del Sistema Integrado de
Identificación Balística.
3.1.3. Sistema Integrado de Identificación
Balística de Guatemala.
a. Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala –INACIF–.
3.2. Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares –AFIS-.
3.2.1. Desarrollo del Sistema Automatizado
de Identificación de Huellas dactilares.
3.2.2. Funcionamiento del Sistema Automatizado
de Identificación de Huellas dactilares.
3.2.3. Sistema Automatizado de Identificación de
Huellas dactilares -AFIS- de Guatemala.
a. Policía Nacional Civil de Guatemala.
CAPITULO 4. PRESENTACION, DISCUSION Y ANALISIS DE RESULTADOS. 4.1. Presentación de los resultados de la investigación. 4.2. Discusión de los resultados obtenidos.
CONCLUSIONES. RECOMENDACIONES. LISTADO DE REFERENCIAS. ANEXOS.
66
68
71
71
77
77
79
85
85
91
93
95
97
98
103
i
INTRODUCCION
La criminalística, tal como lo estipula la Real Academia de la Lengua Española, es el
estudio de los indicios de un hecho criminal con el fin de determinar todos los datos
posibles relativos a la víctima o a las circunstancias del crimen. Esta se apoya en
diversas bases para alcanzar su cometido de reconstruir los hechos en una
investigación criminal; siendo uno de los aspectos importantes la identificación por
medio de la comparación de características individualizantes balísticas y dactilares.
La balística y la dactiloscopia, son las ciencias que se encargan de la identificación
balística y dactilar respectivamente, la cuales con fundamentos científicos estipulados,
permiten brindarle el conocimiento científico necesario para el sustento de la
investigación criminal.
En sus albores, el análisis de características, tanto balísticas como dactilares, se
realizaba por medio de la comparación visual a ojo desnudo o a través de lentes de
aumento; pero este proceso requería mucho tiempo y no era tan efectivo cuando se
tenía una gran cantidad de indicios a analizar. Por lo anterior fue evidente la necesidad
la ayuda de sistemas automatizados que reduzcan esas susceptibilidades en la
identificación balística y de huellas dactilares.
Guatemala, es un país con altos índices de criminalidad y grupos criminales
organizados en crecimiento, por lo que el trabajo de comparación de características
balísticas y dactilares es muy abundante y demandante. Además, los medios utilizados
en la investigación criminal y forense, se han visto rebasados lo cual es reflejado en el
alto índice de impunidad, dejando sin sentencias condenatorias a las personas por falta
de medios de pruebas especialmente de carácter científico, sin menoscabo de la
correcta presentación de los casos por parte de los entes correspondientes.
ii
En cuanto a los sistemas automatizados de identificación balística y de huellas
dactilares, ya se encuentra funcionando en Guatemala, desde 2010 en el Instituto
Nacional de Ciencias Forenses –INACIF-, en el caso del Sistema Integrado de
Identificación Balística, y, desde 2011 en la Policía Nacional Civil –PNC-, en el caso del
Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares. Con esta implementación
toda escena de crimen podrá́ ser conectada con otras y los criminales serán
individualizados, por lo cual la investigación criminal se llevará de una manera integral,
siendo necesario dar a conocer los preceptos básicos de estos sistemas automatizados
con el fin de tecnificar la investigación criminal en el país.
Derivado de lo anterior, surge la interrogante sobre, ¿Qué sistemas automatizados de
identificación balística y de huellas dactilares, son utilizados actualmente en la
investigación criminal y forense en Guatemala?.
El presente trabajo investigativo se desarrolló a manera de monografía, empleando el
método correspondiente para analizar los diferentes elementos que componen el tema
de estudio que se trataron en el transcurso del mismo.
Como objetivo general, se buscó describir los sistemas automatizados de identificación
balística y de huellas dactilares, IBIS® y AFIS respectivamente; y, destacar la
importancia de su utilización, en la investigación criminal y forense en Guatemala.
Conjuntamente, se trataron aspectos complementarios, como objetivos específicos,
iniciando con la identificación de las instituciones estatales dentro de la investigación
criminal y forense, que se encargan del empleo de los sistemas automatizados de
identificación balística y de huellas dactilares; con lo cual se pudo describir el empleo
actual de estos sistemas, contrastado con los medios anteriormente utilizados.
Adicional a los elementos anteriores, se identificaron los beneficios prácticos del empleo
de los sistemas automatizados de identificación balística y de huellas dactilares, para la
investigación criminal y forense, y las instituciones relacionadas en Guatemala.
iii
Como aporte se pretende dar a conocer al lector los avances tecnológicos en el campo
de la identificación balística y de huellas dactilares, las instituciones estatales que se
encargan de su uso en Guatemala, y los beneficios prácticos de su correcta utilización,
con el fin de ampliar el panorama y conocimientos de los técnicos e investigadores
involucrados con las investigaciones criminales para disponer de las herramientas para
visualizar y manejar cada indicio material como un elemento importante para la
reconstrucción del hecho, conexión de escenas e individualización de los responsables;
además, de utilizar de la mejor forma, los recursos técnicos que se tienen disponibles
en el país, para sustentar de mejor manera las investigaciones criminales.
La investigación se realizó utilizando el método descriptivo a través del cual se lograron
alcanzar los resultados esperados y descomponer el problema en sus diversos
aspectos, estableciendo relaciones y niveles que ofrecen una imagen de
funcionamiento de los sistemas descritos, dentro del proceso de investigación criminal y
forense en Guatemala.
Las unidades de análisis que fueron objeto de estudio para el presente trabajo fueron el
Sistema Integrado de Identificación Balística IBIS® de la área de Balística Informática
del INACIF y el Sistema Automatizado de Identificación de Huellas dactilares AFIS de la
Sección AFIS del Gabinete Criminalístico de la PNC.
En cuanto a los instrumentos utilizados, se realizaron entrevistas semi-estructuradas de
preguntas abiertas, para recabar la información de los sujetos involucrados
directamente tales como el perito coordinador del área de Balística Informática del
INACIF y al encargado de la sección AFIS del Gabinete Criminalístico de la PNC y
como sujetos indirectos, cooperantes en la instalación de los sistemas, a un miembro
de la Sección de Asuntos Narcóticos –NAS-, de la Embajada de los Estados Unidos de
América en Guatemala, y el perito coordinador del laboratorio de dactiloscopia del
INACIF.
iv
El procedimiento llevado a cabo para realizar este trabajo de investigación, posterior a
la elección del tema y sus diferentes aspectos, se elaboró el contenido del marco de
referencia utilizando como fuentes libros, tesis, revistas e información recabada de
internet. Seguidamente, se procedió al análisis de la información recabada y la
enunciación de conclusiones y recomendaciones.
La presente tesis se encuentra esquematizada con el capitulo uno, tratando sobre la
identificación de las armas de fuego, la historia y clasificación de las mismas;
abordando elementos importantes tales como el cartucho y el estudio básico de la
balística y sus diferentes ramas. Asimismo se describieron las características dejadas
por las armas de fuego, tanto de clase como identificativas o individualizantes,
culminando con el análisis científico de estas características resaltando su metodología
y su desarrollo a lo largo de la historia hasta la actualidad.
En el capitulo dos, se abordó lo relativo a la identificación de huellas dactilares,
iniciando con los elementos básicos de la identificación personal, para luego
concentrarse en las huellas dactilares, su fisionomía, topografía, tipos y clasificación de
las mismas. Posteriormente, se trató la dactiloscopia, como ciencia de estudio de las
huellas dactilares, su desarrollo y los sistemas de clasificación dactiloscópica mas
relevantes; para aterrizar a las características identificativas de las huellas dactilares y
el respectivo análisis de las mismas para llegar a la plena identificación de una persona.
Luego, el capítulo tres, describe concretamente los sistemas automatizados de
identificación balística y de huellas dactilares, utilizados actualmente en la investigación
criminal y forense en Guatemala, tratando su desarrollo, funcionamiento y estructura
dentro de las instituciones encargadas, siendo el INACIF y la PNC.
Por ultimo, en el Capitulo 4, se presentan los resultados a los que se arribaron mediante
la investigación los cuales son discutidos y analizados.
- - 1
CAPITULO 1 IDENTIFICACIÓN DE ARMAS DE FUEGO.
Las armas de fuego pueden ser definidas como aquellas “que emplean los gases
producidos por la deflagración de la pólvora para impulsar proyectiles”1; siendo también
“aquellos ingenios mecánicos dotados de la propiedad de arrojar proyectiles, en los
cuales, se utiliza para la proyección de estos, la fuerza expansiva de los gases
resultantes de la combustión de la pólvora”2. Con lo anterior se puede llegar a concluir
que un arma de fuego es aquel artefacto mecánico que tiene como objetivo principal el
lanzamiento de proyectiles, por medio de los gases producidos por la deflagración de la
pólvora contenida en su interior.
1.1. Historia de las armas de fuego. Las armas de fuego tienen su origen en la utilización de la pólvora para potencializar la
capacidad de los cuerpos militares en conflictos armados, con lo cual se buscaba
principalmente vencer las defensas del contrincante ya sea de tipo personal como las
corazas y escudos o de tipo colectivo como murallas.
En cuanto a los artefactos, para uso individual, desarrollados para el lanzamiento de
proyectiles, su origen inicia con primitivos cañones de mano, denominados bombardas,
que utilizaban los soldados en las batallas, los cuales se cargaban por el frente,
introduciendo la pólvora negra, luego el proyectil y un trozo de papel o tela,
comprimiendo los elementos con una baqueta de madera o metal; un orificio en la parte
superior permitía la ignición de la pólvora. Las bombardas, hicieron su aparición en el
siglo XIV, haciéndoles diversas variaciones a las dimensiones de las mismas
dependiendo de las necesidades que tuvieran los combatientes y los objetivos a los que
se buscaba hacer daño.
1 Arma de fuego. Diccionario Criminalístico, Argentina. Ediciones Jurídica Cuyo. 1998. Pág. 25. 2 Rabello, Eraldo, Balística Forense. Brasil. Sagra-Luzzatto.1999. Pág. 37. 2 Rabello, Eraldo, Balística Forense. Brasil. Sagra-Luzzatto.1999. Pág. 37.
- - 2
Posteriormente, aparece el arcabuz, palabra derivada del neerlandés medieval, que
significa literalmente “canuto con gancho”3, el cual consistía en un cañón fijado a una
caja de soporte, ya que debido a su peso era poco maniobrable. Pero poco a poco
fueron mejorándose, hasta poder reducir su peso y darle la forma de un arma larga de
fuego individual.
Durante un largo periodo, las armas de fuego siguieron con el mecanismo de carga por
el frente de cañón, el cual se denomina avancarga, debido a que, para aprovechar al
máximo los gases de propulsión de la pólvora, se necesita que el cañón fuera
totalmente sellado y para la época no se tenía otra manera de lograrlo, que únicamente
dejando el orificio de salida.
El sistema de avancarga, requería la carga individual de cada proyectil, lo cual se
tomaba mas tiempo del que se disponía en un campo de batalla, por lo cual era
necesario un mecanismo que pudiera reducir este tiempo de carga y a la vez
proporcionara beneficios a las propiedades del arma de fuego. Luego de varios intentos
fallidos por crear un mecanismo confiable, vio la luz el sistema de retrocarga, o carga
por el lado posterior del cañón, con el desarrollo de nuevas técnicas y métodos de
manejo del metal, haciendo posible avanzar hacia otra etapa importante de las armas
de fuego. Este mecanismo, fue perfeccionado en 1841, con el fusil de aguja inventado
por Dreyse.4 La característica principal de esta arma, era el mecanismo de obturación
en la recamara para impedir el escape de los gases.
Con la mejora que conllevo la retrocarga en las armas de fuego, estas pudieron seguir
su desarrollo, aprovechando cada vez mas, los recursos que las nuevas tecnologías le
brindan a la fabricación de las mismas. Estos recursos, en especial, el manejo de
mejores y mas resistentes materiales, permitieron que ahora ya no solo se lograra la
concentración de los gases de propulsión de la pólvora, sino el aprovechamiento de
3 Bonilla, Carlos E. La pericia en la investigación : informe técnico; pericias accidentológicas, dactiloscópicas, de rastros, balísticas, documentales, caligráficas, de incendios, de drogas. Argentina. Universidad. 1996. Pág. 78. 4 Ibíd. Pág. 81.
- - 3
estos para accionar otros mecanismos dentro del arma; dando lugar al automatismo. En
este ámbito, Hiram Maxim, se nombra como el precursor de las armas automáticas
modernas, con la presentación, en el año 1884 en Londres, de su ametralladora.5
1.2. Tipos de armas de fuego.
Existe diversos tipos de armas de fuego, según la Dirección General de Control de
Armas y Municiones -DIGECAM-6, los más comunes en Guatemala son la pistola,
revolver, escopeta, fusil, rifle y carabina. Para los propósitos de esta investigación, se
presentarán los tipos comúnmente reconocidos, por lo cual se omitirán los últimos tipos
antes expuestos, rifle y carabina.
1.2.1. Revolver. Es el arma de puño que posee una serie de recamaras en un cilindro o tambor giratorio
montado coaxialmente con el cañón. Un mecanismo hace girar el tambor de modo tal
que las recamaras son sucesivamente alineadas con el anima del cañón.7
a. Desarrollo del revolver. La palabra revolver tiene su origen en el latín “revolvere”, que a su vez derivó en la
palabra inglesa “revolu”, que significa girar o rotar.8
Los revólveres nacieron en la búsqueda de lograr la repetición de disparos con armas
cortas o de puño. Los primeros diseños en tener éxito fue el llamado Peeperbox
(pimentero) en Estados Unidos o Panal de Avispas en España; esta arma de fuego, fue
popular debido a que era una buena arma de defensa para tirar desde muy corta
distancia y maniobrable fácilmente.9
5 Ibíd. Pág. 82. 6 Dirección General de Control de Armas y Municiones. Como identificar s armas de fuego más comunes en Guatemala. Ministerio de la Defensa Nacional. Guatemala. Pág 2. 7 Poder Ejecutivo de la Republica de Argentina. Reglamentación de la Ley No. 20.429 de Armas y Explosivos, Decreto 395/75. Articulo 3. 8 Cibrián Vidrio, Octavio. Balística técnica y forense. Argentina. 1ra ed. La Rocca.. 2007. Pág. 41. 9 Silveyra, Jorge. Armas y crímenes (Investigación científica del delito;4). Argentina. 1ª ed. La Rocca. 2008. Pág. 111.
- - 4
El revolver como tal, se le atribuye a la inventiva norteamericana. El más antiguo es el
patentado en 1818 por Collier. Sin embargo, el verdadero éxito del revolver sobrevino
en 1835, cuando Samuel Colt y Adams, en Estados Unidos e Inglaterra,
respectivamente; patentaron sus modelos de revolver. Estos dos modelos, tenían
recamaras que se cargaban por la parte delantera y empleaban el sistema de pistón
para la iniciación del disparo. 10
A mediados del Siglo XIX, surgieron los cartuchos metálicos de percusión anular, los
cuales permitieron que el revolver adoptará la retrocarga, como sistema de
alimentación. La compañía, que se encargó de diseñar el primer revolver de retrocarga
que utilizaba cartucho metálico, fue Smith & Wesson, la cual dominó el mercado de este
tipo de armas de fuego, ya que compró la patente a Rollin White, impidiendo hasta 1869
que otra compañía norteamericana vendiera un arma corta que utilizase cartucho
metálico cargado por atrás del tambor.11
1.2.2. Pistola. Es el arma de puño de uno o dos cañones de anima rayada, con su recamara alineada
permanentemente con el cañón. La pistola puede ser de carga tiro a tiro, de repetición o
semiautomática.12
a. Desarrollo de la pistola. Aun no se ha definido con claridad, el origen del termino pistola, debido a que se tienen
diversidad de atribuciones, tal como lo menciona Silveyra (2008) 13, entre estas se
encuentra que se señala su origen en Italia, 1540, indicando a Camillo Vetelli de Pistoia
y Estefano Enrico de Pistoia, los cuales eran artesanos de armas en la ciudad de
Pistoria, Italia. También se tiene que pistola, proviene del germánico “pistoles”, derivado
del checo “pichtal”, palabra que designaba a un arma de fuego corta.
10 Ibíd. Pág. 110. 11 Ibíd. Pág. 111 12 Poder Ejecutivo de la Republica de Argentina. Op.cit. 13 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 120.
- - 5
La primera pistola automática (sistema de recarga automática de cartuchos a la
recamara), que tuvo éxito mundial, tuvo como inventor a Hugo Borchardt fabricada por
la compañía Ludwind, Loewe & Co., la cual se comercializó en 1893 en Alemania.14 Lo
que permitió convertir en automática a esta pistola, fue que en la empuñadura tenia un
cargador el cual se podía extraer para cargarlo con hasta ocho cartuchos; además, de
que utilizó un mecanismo de recarga semejante a la articulación de una rodilla humana,
de forma que cuando se encontraba extendido, bloqueaba la salida de los gases de
propulsión y era prácticamente imposible moverlo; y cuando se ascendía ligeramente,
se abría con facilidad, permitiendo la entrada de un nuevo cartucho a la recamara.
Posteriormente, en 1895, Paul Mauser patentó la pistola Mauser C96, la cual tiene un
cargador interno delante del gatillo. Esta arma, por su cañón mas largo y potente
cartucho, otorgó mayor alcance y mejor capacidad de penetración que las pistolas
anteriormente fabricadas.
En Estados Unidos, John Browning, fue el primer armero en crear pistolas
semiautomáticas. En 1911 se introdujo su modelo Colt M1911, el cual, gracias a su
potencia, se convirtió en un arma legendaria en Estados Unidos.
Durante la Primera Guerra Mundial se incrementaron los proyectos y producciones de
pistolas automáticas, derivado a que su eficacia las hacia muy útiles en los campos de
batalla. En la producción mundial de entreguerras se destacan la Walther P-38
alemana15, con la cual se trajo a la industria de las pistolas el sistema de doble acción,
en el cual el arma al estar cargada, puede dispararse con solo presionar el disparador;16
y, en 1935, se introdujo la pistola Browning GP-35 con un cargador de 13 cartuchos.
Estos modelos fueron ampliamente utilizados en los conflictos bélicos posteriores,
principalmente durante la Segunda Guerra Mundial.
14 Ibíd. Pág. 121. 15 Cano Vega, Miriam Elba, Análisis de elementos residuales depositados en la mano después de disparar un arma de fuego usando Espectroscopia de Emisión Óptica por Plasma Acoplado Inductivamente. México. 2007.Tesis de Ingeniería Química Industrial, Instituto Politécnico Nacional. Escuela Superior de Ingeniería Química e Industrias Extractivas. Pág. 12. 16 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 123.
- - 6
Los modelos expuestos anteriormente, sentaron las bases del funcionamiento de las
pistolas modernas, ya que los mecanismos solo han sufrido variaciones mínimas
enfocadas en los materiales con los que se fabrican y adaptaciones de nuevos
accesorios.
1.2.3. Fusil. Es el arma de hombro, de cañón estriado, que posee una recamara formando parte
alineada permanentemente con el anima del cañón. Los fusiles pueden ser de carga tiro
a tiro, de repetición, semiautomáticos y automáticos (pueden presentar estas dos
ultimas características combinadas, para uso opcional, mediante un dispositivo selector
de fuego).17
1.2.4. Escopeta. Es el arma de hombro de uno a dos cañones de anima lisa que se carga normalmente
con cartuchos que contienen perdigones. 18
a. Desarrollo de la escopeta. El término escopeta, fue utilizada para referirse a piezas de caza de aves, hasta la
primera mitad del siglo XIX; según Vidrio19, en las leyes inglesas de 1549, se menciona
el disparo de una carga de perdigones en la caza menor, pero este tipo de armas no
alcanzaron su expansión hasta los albores del siglo XVII.
A fines del siglo XVIII, la mayor parte de las escopetas tenían un solo cañón pero el
desarrollo de los materiales y los mecanismos, permitieron reducir la longitud y el peso
de estas armas, lo que hizo posible la fabricación de armas de dos cañones
(yuxtapuestos y superpuestos).20
17 Poder Ejecutivo Nacional de Argentina. Op.Cit. 18 Loc.Cit. 19 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 50. 20 Loc.Cit.
- - 7
1.3. Calibre de las armas de fuego. Para entender el calibre de las armas de fuego, es indispensable entender la
constitución del anima de los cañones de las diferentes armas de fuego:
1.3.1. Cañón del arma de fuego.
La parte interna del cañón de las armas de fuego, se le denomina ánima, la cual está
construida de un material muy resistente y lleva un estriado helicoidal para darle el giro
al proyectil. La cantidad de estrías puede variar entre 4 y 8, o más, aunque las más
comunes son de 4, 5 y 6 estrías.21 Según Jorge Sáenz22, las estrías consisten en
incisiones de perfil rectangular y diseño helicoidal, talladas en el anima con un
determinado sentido de giro, si el sentido de giro es igual al de las agujas del reloj, se
denomina derecho y si hace girar al proyectil en sentido contrario se llama izquierdo. En
otras palabras, el macizo o campo, es la superficie sobre nivel y la estría es la superficie
bajo nivel.
En la actualidad, se pueden encontrar en el mercado, armas de fuego con cañón
estriado poligonal, en los cuales no se encuentran estrías como tales, ya que toda el
anima se encuentra al mismo nivel.
En las armas de fuego, el calibre, según Cibrián Vidrio23, es sinónimo de diámetro, el
cual es el eje de una esfera, lo que corresponde a la línea recta que une dos puntos
cualesquiera del centro de una circunferencia. Lo anterior, aplicado al cañón de las
armas de fuego, en los de anima rayada, es la distancia entre dos campos directamente
opuestos. En el caso de las armas de fuego con cañones poligonales modernos, que no
poseen estrías, en los hexagonales, se mide el cañón directamente entre dos extremos,
y en los poligonales, en los por dos puntos opuestos de la poligonal.24
21 Locles, Roberto Jorge. Tratado de balística. Tomo 1. Argentina. La Rocca. 2005. Pág. 227. 22 Ibíd. Pág. 230. 23 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 62. 24 Locles, Roberto Jorge. Op.Cit. Pág. 230.
- - 8
En el caso de los cañones de anima lisa, básicamente los que tienen las escopetas, se
utiliza el termino Gauge o su abreviatura Ga; el cual significa el diámetro expresado en
la cantidad de esferas que completaban el peso de una libra inglesa de plomo (453.592
gramos). 25
1.4. Cartucho.
Genéricamente, podemos decir que recibe el nombre de cartucho “la unidad de carga
de una arma de fuego o, también, la capsula que contiene la carga suficiente para un
tiro de arma de fuego”.26 Por tanto, se dirá que un cartucho es la unidad que contiene
todos los elementos necesarios para que se efectúe un disparo y que permite que estos
elementos sean cargados al mismo tiempo en el arma de fuego.
1.4.1 Desarrollo del cartucho. El proceso de carga del arma, consistía en reunir todos los componentes necesarios
para realizar un disparo, pólvora, fulminante y proyectil, introduciéndolos
individualmente en el cañón del arma; por lo cual era necesario tener recipientes
especiales para verter la pólvora para cada tiro; y, mecanismos, generalmente externos,
que permitieran la ignición de la misma, para que por ultimo, se pudiera colocar el
proyectil en posición. El procedimiento para cargar el arma, demoraba mucho tiempo,
haciendo ineficaz el uso de las armas de fuego en combate; por lo cual, con la
invención de las armas de fuego portátiles, se idearon formas para reducir este tiempo
de carga.
En cuanto a las armas ligeras, según Cibrián Vidrio 27, al parecer fueron las tropas de
infantería suecas del Rey Gustavo Adolfo, las que en 1630 introdujeron el cartucho de
25 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 92. 26 Guzmán, Carlos Alberto. Manual de criminalística. Argentina. La Rocca. 2003. Pág. 418. 27 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 99.
- - 9
papel para cargar sus fusiles, el cual solo contenía la pólvora, por lo cual la capacidad
de fuego resultaba aún sumamente lenta.
El antecesor del cartucho utilizado en la actualidad, era según Bonilla (1996), “una
envoltura de papel atada en el extremo donde se encontraba el plomo, y por la
cintura.”28 Pero los cartuchos, de papel en general, únicamente servían para compactar
la pólvora y manejarla mas fácilmente, pero no proveían una mejora a la eficacia del
arma, ya que el problema mas común de ese tiempo, el escape de los gases, no se
lograba solucionar. A este problema, también se le unió la idea de que los cartuchos en
su estructura pudieran poseer su propio medio de ignición de la pólvora, mejorando y
facilitando la carga del arma de fuego.
Con estas necesidades sobre la mesa, Samuel J. Pauly, en 1812, diseñó un cartucho,
que se componía de una vaina conteniendo la pólvora, una cabeza de metal y con una
perforación en el centro, donde se colocaba un papel de fulminato. Esta idea fue
trabajada por John Dreyse, en 1836, con un cartucho en el cual la mezcla fulminante se
situaba delante de la carga de pólvora, en el fondo de un taco de madera, sobre el que
se asentaba el proyectil ovoide, por lo tanto, al disparar, la aguja percutora debía
atravesar toda la pólvora para hacer contacto con el fulminante. 29 Posteriormente,
Antoine Chassepot, en 1866, trabajó con un cartucho con ciertas variaciones pero con
la base de un fulminante acoplado al cartucho, que seguía siendo de papel; en el cual la
capsula con el fulminante se encontraba en el centro de un disco de cartón, que
constituía la base del cartucho. 30
En 1836, el francés Casimir Lefaucheaux, diseñó unos cartuchos constituidos por un
tubo de cartón, con una base de metal, el cual se complementaba con el proyectil en el
otro extremo. Este tipo de cartuchos, según Cibrián Vidrio31, tenían una espiga de acero
28 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 83. 29 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 101. 30 Ibíd. Pág. 102. 31 Ibíd. Págs. 35, 103.
- - 10
ubicada en el costado de la parte posterior de la estructura cilíndrica del mismo, la cual
sobresalía para ser golpeada por el martillo del arma.
Bernard Houllier, patentó en 1847, una mejora del cartucho Lefaucheaux, sustituyendo
el cuerpo de cartón por una estructura metálica, con lo cual se consiguió una obturación
mas hermética de los gases y por lo tanto, se mejoró el rendimiento de los disparos.32
En 1846, Louis Flobert rediseñó el cartucho de Houllier elaborado con un casquillo
totalmente metálico pero de baja potencia, debido a que carece de carga de pólvora,
siendo el fulminante el único elemento que interviene como carga de proyección.33 En
este cartucho, el fulminante se encontraba en la periferia del culote del casquillo, en una
pestaña hueca. Este cartucho, fue la base para el sistema anular de percusión, como se
conoce en la actualidad.
Los armeros Horace Smith y Daniel Wesson, en 1857, introdujeron mejoras al cartucho
Flobert, añadiéndole una pequeña carga de pólvora negra, con lo cual se le proporcionó
mas potencia, además de que se le dio una forma ojival al proyectil.34
En 1857 y 1858, Pottet y Morse, respectivamente, patentan cartuchos que poseían una
vaina metálica con capsula de percusión externa,35 que actuaba como fulminante, la
cual se encontraba en la parte central del culote del casquillo, por lo cual se les
denominó “de fuego central”.
Esta última idea se fue desarrollando, con el pasar del tiempo, hasta llegar a los
cartuchos que conocemos en la actualidad, los cuales acoplan en una sola estructura
los elementos básicos para el disparo, compuestos esencialmente de un proyectil, un
casquillo, la carga de proyección o pólvora y el fulminante.
32 Ibíd. Pág.105. 33 Ibíd. Pág.106. 34 Ibíd. Pág. 107. 35 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 83.
- - 11
1.4.2. Partes del cartucho.
El cartucho, siendo el contenedor de los elementos para efectuar el disparo, posee las
siguientes partes:
a. Casquillo o vaina. Es el contenedor de los elementos del cartucho y es la parte que se encarga de “obturar
herméticamente la recamara en el momento del disparo”36, además de proveer un
ambiente adecuado para que la pólvora se encuentre en las condiciones más seguras y
adecuadas.
En el caso de los cartuchos para escopeta, el casquillo esta compuesto de dos partes,
una de metal y la otra de plástico, la primera contiene la pólvora y el segundo los
proyectiles.
El casquillo metálico se fabrica principalmente en latón, la cual es una aleación básica
de 70% de cobre y 30% de zinc, la que puede variar de acuerdo con las
consideraciones de cada fabricante. Esta aleación es utilizada debido a que tiene
buenas características de maleabilidad y de flexibilidad para lograr una adecuada
obturación, resistiendo presiones por encima de los 390 kilogramos por centímetro
cuadrado.
A1. Partes del casquillo. La estructura del casquillo se encuentra constituida por las siguientes partes:
i. Cuerpo: inicia en la boca del casquillo y finaliza en el inicio del borde de la base.
ii. Culote o base: es la parte opuesta a la boca del casquillo, cierra la parte posterior
del mismo y posee el espacio para el fulminante.
36 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 68.
- - 12
iii. Borde: es la parte lateral del culote o base donde puede tener o no un surco o
ranura de eyección.
A2. Tipos de casquillos. Existen distintas clasificaciones de los casquillos, pero las principales son:
i. Por su forma: cilíndricos, cónicos y abotellados.
ii. Por la forma de su base: con reborde o pestaña conocidos como “rimmed”, con
semirreborde “semirimmed”, con ranura o surco “rimless”, con base reducida
“rebated” y con base reforzada “belted”.
iii. Por su fulminante: en los cartuchos de fuego central, existen dos tipos de
casquillos dependiendo de su fulminante:37
(A). Fulminante Berdán: estos casquillos poseen dos orificios de destello en el centro
del culote, donde de igual forma tiene una protuberancia o yunque del mismo
metal, que funciona como tope de impacto para la capsula fulminante.
(B). Fulminante Bóxer: en estos casquillos únicamente se encuentra un orificio de
destello debido a que en la capsula fulminante se encuentra integrado el yunque
para el impacto.
b Fulminante. Es el sistema de ignición utilizado actualmente, “donde se aloja la sustancia iniciadora
encargada de comenzar la ignición”38 de la pólvora contenida dentro del casquillo. La
capsula fulminante generalmente esta fabricada de bronce o algún metal maleable, con
forma de copa o recipiente circular.
37 Cibrian Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 119. 38 Ibíd. Pág. 71.
- - 13
El fulminante puede estar en dos posiciones, en el centro del cartucho o en el borde del
mismo; los cartuchos que lo poseen en el centro son denominados de fuego central y
los que lo tienen en el borde, de fuego anular.
A1. Desarrollo de los sistemas de ignición. El sistema de ignición es el medio utilizado para dar inicio a la combustión de la pólvora,
para así producir los gases que permitan que sea impulsado el proyectil fuera del
cañón.
Este sistema, es parte importante en el desarrollo que han tenido las armas de fuego.
En sus inicios, este sistema era un simple orificio que se encontraba en la parte
superior del cañón, exactamente sobre la pólvora, por el cual se dejaba caer algún
material incandescente o simplemente se introducía una mecha con fuego.
A principios del siglo XV surge el primer mecanismo de ignición, conocido como llave o
serpentín, 39 debido a que tenia forma de “S”. Esta pieza se encontraba acoplada al
cañón, teniendo una mecha encendida en el extremo, la cual se utilizaba para iniciar la
ignición de la pólvora, la cual se encontraba en el extremo posterior del cañón, conocido
como “fogón o chimenea”40. Según Cibrián Vidrio41, “algunos autores atribuyen el
invento de este artefacto a los armeros de Lieja (Alemania) en 1375.”
Posteriormente, en el siglo XVI, surge otro mecanismo denominado “de rueda”
incrementando la velocidad de tiro, llegando hasta los dos disparos por minuto. El
mecanismo se encontraba incorporado a un lado del cañón, y consistía en una rueda
dentada que giraba velozmente haciendo contacto con una pieza de pirita de hierro,
produciendo chispas, con las cuales se encendía la pólvora. 42
39 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 78. 40 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 28. 41 Ibíd. Pág. 29. 42 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 78
- - 14
El sistema que surgió posterior al de rueda, fue el de chispa. En este sistema, un
martillo con un pedernal sujeto por medio de un tornillo, golpeaba un raspador de metal,
produciendo chispas que, al caer sobre la pólvora, la encendían. Este sistema, aunque
utilizaba la misma base que el de rueda, su construcción era mas simple, y en lugar de
que el pedernal estuviera inmóvil, en este ultimo sistema, la piedra golpeaba con una
pieza de acero.43
Por ultimo, con el descubrimiento de la mezcla fulminante en 1799 por parte de Edward
C. Howard;44 en 1807, se creó el sistema de ignición que se utiliza en la actualidad, el
cual revolucionó la industria de las armas de fuego; Alexander Forsyth fue el
responsable de la creación de un sistema basado en el uso del fulminato de mercurio,
el cual se encontraba en una pequeña capsula, que se colocaba en la parte posterior
del cartucho, el cual tenia un orificio que comunicaba con la carga de la pólvora.45 Esta
capsula es activada por el golpe de un martillo y se transmite el fuego a través del
orificio o chimenea hacia la pólvora.
A2. Tipos de fulminante. i. Bóxer: fulminante diseñado por Eduard Bóxer en 1867, siendo utilizado por la
mayoría de los fabricantes estadounidenses de cartuchos. Este fulminante tiene
integrada una pieza de latón que funciona como yunque.46 Según el arma para la
cual fueron diseñados, los fulminantes bóxer pueden ser: 47
(A). Small pistol: pequeño para pistola, con un diámetro de .175 pulgadas o 4.44 mm.
(B). Large pistol: grande para pistola, con un diámetro de .210 pulgadas o 5.33 mm.
(C). Small rifle: pequeño para rifle, con un diámetro de .175 pulgadas o 4.44 mm.
43 Ibíd. Pág. 79. 44 Cibrián Vidrio, Octavio. Pág. 100. 45 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 80. 46 Cibrián Vidrio, Octavio. Pág. 126. 47 Ibíd. Pág. 127.
- - 15
(D). Large rifle: grande para rifle, con un diámetro de .210 pulgadas o 5.33 mm.
ii. Berdan: creado en 1866, por Hiram Berdan y es el mas utilizado por los fabricantes
europeos y de otros países asiáticos. 48 Este tipo de fulminantes no presentan
uniformidad en cuanto a sus dimensiones, por lo cual queda a criterio de cada
fabricante de cartuchos.
c. Proyectil . Es el elemento generalmente metálico, que es lanzado por la acción de los gases
producidos por la combustión de la pólvora dentro de la recamara. 49
A1. Desarrollo del proyectil. En los inicios, de las armas de fuego, la munición que se utilizaba eran balas de gran
tamaño, de forma redonda, fabricadas a base de piedra maciza. Posteriormente, con el
manejo de los metales, se empezaron a fabricar municiones de estos materiales, pero
con la misma forma de las que le antecedieron.
Al incorporarse el rayado en el anima de los cañones de las armas de fuego, fue
necesario utilizar otro tipo de proyectiles, ya que resultaba muy difícil colocar el proyectil
en posición introduciéndolo por el cañón. Este inconveniente, fue solucionado con la
invención de Claudio Minie, un proyectil cilíndrico ojival con base hueca, donde se
introducía una pieza en forma de cono truncado de madera, que al ser empujada por la
fuerza de los gases producto de la combustión de la pólvora, hacía que la bala
aumentara su diámetro para ajustarse al anima rayada del cañón y adquirir la rotación
necesaria.50 Después, se pasó a la bala cilindro-ojival, la que en sus orígenes también
llevaba una cuña en su base hueca, eliminándose mas tarde por no ser necesaria.
En la segunda mitad del siglo XIX, y frente a la innovación del cartucho metálico, se dió
inicio a las armas de fuego de retrocarga por lo cual se iniciaron cambios sustanciales
48 Ibíd. Pág. 126 49 Guzmán, Carlos Alberto. Manual de criminalística. Argentina. La Rocca. 2003. 50 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 99.
- - 16
en los proyectiles, ahora de plomo de forma cilindro-ojival con un peso promedio de 15
gramos y alrededor de los 11 mm de diámetro.51
La incorporación de las pólvoras sin humo en los cartuchos de arma de fuego, se
incremento la velocidad inicial de los proyectiles, por lo cual se redujo aún más el
diámetro de los mismos, presentándose entre los 5 y los 8 mm, siendo el calibre 7.62
mm (.30”) el más universal.
Sin embargo, al reducir el calibre se encontraron con problemas técnicos relacionados
con la física del movimiento de los proyectiles, principalmente dentro de las estrías del
anima del cañón, debido a la mayor velocidad y por ende energía con las cuales salía
disparado el proyectil. Para solucionar estos inconvenientes, fue necesario encamisar
los proyectiles con metales mas duros para, entre otras cosas, obligar a tomar las
estrías con mayor éxito52; con lo cual surgieron los llamados proyectiles encamisados.
A2. Tipos de proyectiles. Existe una gran variedad de proyectiles, los cuales se clasifican, según determinadas
características, de la siguiente manera:
i. Por los elementos que los conforman: (A). Proyectiles constituidos por un solo elemento: estos proyectiles pueden ser
macizos o huecos, siendo, según Cibrián Vidrio53 de materiales como el plomo,
latón, bronce, hierro, aluminio, cuproníquel; inclusive, de madera, cartón, plástico y
ocasionalmente de otros materiales.
(B). Proyectiles compuestos de dos elementos: estos proyectiles suelen ser
denominados encamisados o blindados, debido a que su núcleo, generalmente de
51 Ibíd. Pág. 137. 52 Ibíd. Pág. 138. 53 Ibíd. Pág. 138.
- - 17
plomo, tiene un recubrimiento de otros metales, como el cobre, cuproníquel,
aluminio, acero puro o latonado. 54
(C). Proyectiles compuestos por varios elementos: estos proyectiles, generalmente
tienen una capa más que los blindados, por ejemplo existen algunos con un núcleo
de acero, una envuelta de plomo y un blindaje externo de cobre. Dentro de esta
clasificación se pueden incluir, proyectiles militares con otro materiales como
sustancias explosivas, incendiarias, trazadoras, etc. 55
II. Según la forma del proyectil: los proyectiles pueden tener ciertas formas para
determinados propósitos especiales:
(A). Proyectiles de punta plana: son denominados Wadcutter y semiwadcutter. Son
empleados principalmente en revólveres, destinados principalmente al tiro deportivo
sobre siluetas o blancos de cartón, dejando, al impacto, un corte circular con el
efecto de un sacabocados.
(B). Proyectiles de punta blanda: estos proyectiles en su punta presentan una porción
de plomo al descubierto, por lo cual se les denomina de punta blanda.
(C). Proyectiles de punta hueca: estos proyectiles tiene una cavidad en la punta, con
el objetivo de deformarse por expansión, provocando daños mas severos sobre el
objetivo.
iii. Por su función: (A). Proyectiles perforantes: este tipo de proyectiles son utilizados generalmente en
procedimiento militares o tácticos policiales, con los cuales se obtiene el suficiente
poder de penetración sobre ciertas estructuras blindadas. Estos proyectiles tienen
un núcleo de acero y un encamisado de cuproníquel, con lo que se aseguro que el
54 Ibíd. Pág. 139. 55 Loc.Cit.
- - 18
encamisado no produjera daños acelerados sobre el anima de los cañones y que al
impactar, el encamisado se desprende y el núcleo de acero actúa como perforador. 56
(B). Proyectiles trazadores: estos proyectiles fueron empleados durante la Primera
Guerra Mundial, obteniendo su nombre en función de su desempeño, consistente
en el trazado de la trayectoria del proyectil mediante una luz o estela de humo, lo
cual en procedimiento militares, se utiliza para detectar y corregir la dirección de los
siguiente disparos sobre un determinado objetivo.57 La luz o estela de humo de
estos proyectiles, es generada por una sustancia trazadora que ordinariamente es
fósforo, la cual se aloja en la parte posterior del proyectil, por lo cual estos son de
una mayor longitud que los convencionales.58
(C). Proyectiles incendiarios: este tipo de proyectiles son de uso táctico militar,
teniendo como función la de provocar incendios de los materiales inflamables
relacionados con un objetivo. La sustancia incendiaria, se puede encontrar alojada
en la punta del proyectil y cuando el mismo impacta el objetivo, el encamisado se
desprende y esta sustancia entra en contacto con el aire y se incendia. De igual
forma, existen proyectiles que poseen la sustancia alojada en la parte posterior del
proyectil, donde la reacción se efectúa durante el desplazamiento del proyectil en el
interior del cañón, desprendiéndose de la base y libera la sustancia trazadora,
convirtiendo el proyectil en una pequeña antorcha dirigida hacia al objetivo.59
d. Pólvora. Es el propulsor que le brinda velocidad al proyectil60 para ser expulsado por el cañón
del arma.
56 Ibíd. Pág. 164. 57 Ibíd. Pág. 165. 58 Ibíd. Pág. 166. 59 Ibíd. Pág. 167. 60 Ibíd. Pág. 128.
- - 19
A1. Desarrollo de la pólvora. La primera clase de pólvora inventada fue la negra, invención que no ha sido atribuida
especifica a una persona o espacio en el tiempo, debido a que para algunos autores
como Silveyra (2008)61, fue un monje alquimista que en su laboratorio, estudiando la
solidificación del mercurio para convertirlo en oro, mezcló azufre y salitre,
posteriormente colocándolo en el fuego, lo cual provoco una gran explosión. También
este mismo autor señala como autores, según la tradición, del descubrimiento a dos
monjes: el ingles, Fray Roger Bacon y el alemán, Bertoldo Schwartz. En cuanto al Fray
Roger Bacon, de igual manera, se le atribuye el primer registro escrito que hay en
Occidente sobre la pólvora, en su tratado científico “De secretis operibus artis et
naturae et de nullitate magiae”62 del año 1242.
Por otro lado, Bonilla (1996), señala que los chinos y los hindúes, muchos años antes
de la era cristiana, ya manejaban el empleo de la pólvora para fuegos artificiales;
teniendo como base un manuscritos chino del año 618 d.C. el cual señala la existencia
de cañones durante la dinastía Tang, llamados “lanzas de fuego recio”; también en la
escritura de Filestrate el Mayor, cronista de la campaña de Alejandro el Grande a la
India (326 a.C.), se hace mención de “armas que arrojan rayos y tormentas”.
Según Locles63 , el primer intento de utilizar la pólvora para minar los muros de
fortificaciones se llevo a cabo durante el sitio de Pisa, en el año 1403. Posteriormente,
en la segunda mitad del Siglo XVI, la fabricación de pólvora constituía un monopolio del
Estado, reglamentándose su uso a comienzos del siglo XVII.
Después del año 194564, comenzó a proliferar la pólvora piroxilada, llamada también,
pólvora sin humo o pólvora blanca para cargar los proyectiles de armas de puño y
61 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 34. 62 Ibíd. Pág. 35. 63 Locles, Roberto Jorge. Tratado de balística. Tomo 3. Argentina. La Rocca. 2005. Pág. 199. 64 Locles, Roberto Jorge. Op.Cit. Tomo 1. Pág. 185.
- - 20
armas largas de uso unipersonal, como fusiles, carabinas, escopetas, etc.; aunque
anteriormente ya se utilizaba en armas pesadas de artillería, aviación y naval.65
A2. Tipos de pólvora utilizadas en las armas de fuego. i. Pólvora negra: Este tipo de pólvora fue el primer explosivo conocido. 66 La
composición de la pólvora negra puede variar pero su principal ingrediente es el
salitre (nitrato de potasio) ya que libera el suficiente oxigeno en combinación con la
combustión del carbón y el azufre.
En la actualidad, la pólvora negra ya no es utilizada como carga de proyección para
los cartuchos metálicos,67 por diversas razones, entre ellas, la gran cantidad de
residuos solidos de la combustión y las grandes cantidades de humo que se
generaban luego de su deflagración.
ii. Pólvoras sin humo: En general, se utilizan dos tipos de explosivos para la
propulsión de proyectiles en armas de fuego y de lanza granadas, ambos se
denominan con el nombre genérico de pólvoras sin humo. 68
Dentro de este tipo de pólvoras podemos encontrar una gran variedad de explosivos
y de a cuerdo de su composición pueden ser monobásicas, bibásicas o tribásicas;
teniendo generalmente como base, la nitrocelulosa y la nitroglicerina. En
comparación con la pólvora negra, poseen, según Cibrián Vidrio69, las siguientes
ventajas:
ü Este tipo de pólvora, al quemarse libera gran cantidad de energía por unidad de
peso utilizado, teniendo como resultado de ello, el empleo de menores cantidades
de pólvora.
65 Locles, Roberto Jorge. Op.Cit. Tomo 3. Pág. 224. 66 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 128. 67 Ibíd. Pág. 129. 68 Ibíd. Pág. 130. 69 Ibíd. Pág. 132.
- - 21
ü No son higroscópicas, es decir, presentan resistencia a absorber humedad, por lo
que pueden almacenar por lapsos prolongados in que sufran alteraciones.
ü Para la combustión de estas pólvoras no se requiere oxigeno libre, pues
molecularmente tienen en su configuración química grandes cantidades de
oxigeno, llevándose a cabo la combustión aún en espacios tan reducidos como los
casquillos de los cartuchos.
1.4.3. Calibre del cartucho. a. Calibre real: Es el diámetro que presentan los proyectiles manufacturadas en
procesos industriales o semi-industriales.70 Es el valor técnico del calibre del cartucho.
b. Calibre nominal: Es la denominación o nombre que se utiliza para designar el
calibre especifico de los cartuchos que las armas de fuego emplean, según Cibrián
Vidrio71, también es conocido como la nomenclatura del calibre de las armas; sin ser
necesariamente el diámetro real del proyectil que este contiene.
Los dos sistemas de nomenclaturas que se emplean para determinar el calibre son la
europea y la americana.
i. Nomenclatura europea: La nomenclatura europea se basa en el sistema métrico
decimal; teniendo como unidad mas pequeña, el milímetro. Generalmente, al utilizar
esta nomenclatura, se describe el calibre del proyectil y la longitud del casquillo que
lo contiene. Ej. En el cartucho de calibre 9x19mm, el 9 es el diámetro aproximado del
proyectil, mientras el 19 es la longitud del casquillo que lo contiene; siempre
utilizando la dimensional del sistema métrico decimal “mm”.
70 Ibíd. Pág. 66. 71 Loc.Cit.
- - 22
ii. Nomenclatura americana: En la nomenclatura americana, debido a que fue
difundido por Inglaterra, se emplea el sistema ingles de medición para medir el
calibre de las armas de fuego. Este sistema, expresa el calibre nominal de las armas
y sus cartuchos, en centésimas y en milésimas de pulgada72. Por ejemplo, el calibre
.44, quiere decir que el diámetro del proyectil es equivalente a 44 milésimas de
pulgada.
En esta nomenclatura de igual manera, se pueden utilizar palabras cortas para
describir de mejor forma al cartucho, por ejemplo, el termino “Magnum”, que significa
grande, según Cibrián Vidrio73, algo puede ser considerado como Magnum cuando
existe una versión mas pequeña de ese algo. En el caso de los cartuchos
denominados Magnum, la munición tiene mayor poder en comparación con un
cartucho similar, por ejemplo, el .44 Magnum es mas poderoso que el .44 Especial,
por lo cual su casquillo es de mayor longitud.
Primordialmente el calibre nominal, en ambas nomenclaturas, expresa las medidas del
cartucho y una palabra que describa las características del mismo. La diferencia entre
las nomenclaturas radica en el sistema métrico en el cual se expresan los valores y la
descripción del mismo.
1.4.4. Clasificación de cartuchos de arma de fuego. Los cartuchos de arma de fuego se pueden clasificar de diversas maneras dependiendo
de ciertas características y elementos que contienen, entre las clasificaciones más
importantes y especificas, podemos encontrar:
a. Por la cantidad de proyectiles: i. Proyectil único: cartuchos que en su extremo únicamente contienen un proyectil.
72 Ibíd. Pág. 71. 73 Ibíd. Pág. 76.
- - 23
ii. Proyectiles múltiples: cartuchos que en el interior de su cuerpo contienen mas de
un proyectil, tal es el caso de los cartuchos para escopeta que en su interior
contienen cierta cantidad de esferas que fungen como proyectiles.
b. Por el tipo o ubicación del fulminante: i. De fuego anular o periférico: también conocidos como de fuego circular, debido a
que presentan la mezcla fulminante en la periferia o reborde de la base del casquillo.
Los cartuchos con este tipo de fulminante son percutidos sobre la pestaña del
casquillo, actuando como yunque, el plano metálico del ingreso a la recamara del
cañón. 74
ii. De fuego o percusión central: son los cartuchos que presentan el fulminante en el
centro de la base del casquillo, siendo detonados por medio del golpe del percutor
sobre la capsula, la cual al aplastarse, produce la llamarada iniciadora de la
combustión de la pólvora.75
1.5. Balística. La balística se puede definir como “la ciencia que estudia el disparo”76. De igual forma
“es una ciencia que examina el movimiento, la trayectoria y los efectos de los
proyectiles”77; por lo tanto, se dirá que la balística es la ciencia encargada del estudio
de los elementos relacionados con el disparo, tanto el proyectil, desde que se encuentra
en reposo dentro del arma, hasta que impacta sobre un objetivo; así como del arma de
fuego que lo disparó.
Los inicios de la balística nos remonta a Alejandría, ya que en el siglo III a.C. Tesibius
inventó un artefacto que lanzaba proyectiles por medio de aire comprimido el cual
aunque no funcionó, si llamó la atención de Philo, el cual investigó la trayectoria de los
74 Ibíd. Pág. 112. 75 Ibíd. Pág. 113. 76 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 154. 77 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 91.
- - 24
proyectiles.78 Durante muchos siglos, se desarrollaron las armas de fuego pero no el
estudio de las mismas, fue hasta el año 1537 con la publicación de La Nova Scientia79,
libro de Niccolo Fontana (1499-1557), matemático italiano apodado como Tartaglia, en
el cual el autor se adentra en el estudio de la trayectoria de los proyectiles disparados
por armas que iban desde pistolas hasta cañones80.
1.5.1. Ramas de la balística.
Como se explicaba anteriormente, el estudio de la balística engloba varios aspectos
que se dan durante un disparo de arma de fuego; los cuales se pueden dividir en tres
momentos importantes: recorrido del proyectil dentro del cañón impulsado por la
deflagración de la pólvora, trayectoria del proyectil en el aire y efectos sobre el blanco
en el cual impacta. Estos momentos, son estudiados individualmente por distintas
ramas de la balística: interior, exterior y de efectos, respectivamente. La aplicación de
la metodología y conocimientos científicos derivados de estas ramas de la balística, en
procesos de investigación criminal y forense, da lugar a otra rama, la balística forense.
a. Balística interna. Es la rama de la Balística que se encarga del estudio de lo que “sucede dentro del
cañón del arma, hasta que el proyectil deja la boca del cañón.”81 “Es la parte de la
especialidad que estudia la integración existente entre el arma y su munición.”82 Por lo
cual, esta división de la balística, observa los mecanismos internos del arma y la
percusión del cartucho, la cual lanza el proyectil dentro del anima del cañón y
posteriormente al aire.
78 Cano Vega, Miriam Elba, Op Cit. Pág. 31. 79 Fontana, Niccolo. La Nova Scientia. Traducción de: J. Rafael Martínez-E y J. Cesar Guevara Bravo. México. Servicios Editoriales de la Facultad de Ciencias, UNAM. 1998. 1º Ed. Pág. 1. 80 Eckler, Albert Ross y Stefan A. Burr. Mathematical models of target coverage and missile allocation. Estados Unidos. Military Operation Research Society. 1972. Nota Histórica (Sin número de pagina). 81 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 91. 82 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 155.
- - 25
La balística interior de igual manera, estudia la energía en reposo contenida en la
pólvora y que al deflagrarse, se convierte en energía cinética de un proyectil. Este
proceso ocurre, básicamente, en tres pasos:83
ü La deflagración de la pólvora forma productos gaseosos, liberando al mismo tiempo
una gran cantidad de calor por la combustión del propelente.
ü Las grandes cantidades de calor originan altas presiones en la recamara del arma,
obligando a la bala a desprenderse del casquillo, iniciando su movimiento.
ü La acción provocada por la presión de los gases empuja al proyectil en la dirección
de menor resistencia, esto es, hacia la salida de la boca del cañón, y la reacción se
traduce en el retroceso del arma.
En lo anterior, el primer paso es un fenómeno químico, el segundo es térmico-dinámico
y el tercero es físico. Por lo cual, la balística interior atiende los factores químicos y
físicos que intervienen para que el proyectil sea expulsado del arma con inusitada
velocidad, para de este modo cumplir con su cometido. 84
b. Balística externa. Es la que se encarga del estudio “del proyectil desde el momento en que abandona la
boca del cañón hasta que da en el blanco”85. Por lo cual, observa los fenómenos que
afectan al proyectil al salir disparado por el cañón, y la trayectoria real seguida por el
mismo por el aire.
Según Cibrián Vidrio 86 , entre los factores que influyen en la trayectoria de los
proyectiles, se encuentran:
83 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 187. 84 Ibíd. Pág. 188. 85 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 96. 86 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 217.
- - 26
ü La resistencia del aire.
ü La fuerza de gravedad de la tierra.
ü La influencia del viento.
ü La rotación impartida por el rayado del cañón.
ü El control que se ejerce sobre el arma.
En el estudio de la trayectoria, se utilizan las leyes de la física en el estudio del
movimiento parabólico o pendular, por lo cual, de los factores anteriormente expuesto,
únicamente toma en cuenta la fuerza de gravedad; con lo cual se tendrán las
condiciones ideales para demostrar el principio de la trayectoria de un proyectil. 87
El efecto parabólico tiene una estrecha relación con el alcance y la altura de los
proyectiles, pues la distancia a la que puede llegar una bala dependerá del ángulo de
elevación del cañón con respecto al plano horizontal; en el caso de que se excediera el
ángulo máximo de elevación, el alcance extremo del proyectil se vería disminuido. 88
En cuanto a la altura máxima a la que puede llegar un proyectil aumentara a medida
que sea incrementado el ángulo de disparo y hasta que el cañón del arma se apunte
directamente hacia arriba, es decir en un ángulo de 90º con respecto al plano
horizontal. 89
En la balística exterior, los efectos del aire no pueden ser para nada despreciados,
dado que las trayectorias de los proyectiles se producen en la atmosfera cargada de
aire, por lo que los resultados son bastante diferentes en comparación con las
cumplidas en el vacío, como lo expresado anteriormente.
Para entender de mejor manera, es necesario definir ciertos términos empleados en el
estudio de la balística exterior:90
87 Ibíd. Pág. 218. 88 Loc.Cit. 89 Loc.Cit. 90 Ibíd. Pág. 229.
- - 27
ü Trayectoria: es la línea que une las diferentes posiciones que va ocupando el
proyectil en el espacio a medida que pasa el tiempo.
ü Origen de la trayectoria: es el centro de la boca del cañón.
ü Horizonte del arma: es la línea horizontal que pasa por el origen de la trayectoria con
respecto al objetivo, también considerado como plano horizontal.
ü Angulo de tiro: es el formado por la línea de proyección y el plano horizontal.
ü Rama ascendente: es la parte de la trayectoria que va del origen al vértice.
ü Rama descendente: es la parte de la trayectoria que va del vértice al punto de
llegada.
ü Vértice: es el punto mas alto de la trayectoria del proyectil.
ü Flecha: es la vertical que baja del vértice de la trayectoria a la horizontal.
ü Ordenada: es la distancia vertical de la horizontal a un punto cualquiera de la
trayectoria.
ü Punto de caída: es el lugar donde termina la parábola que realiza el proyectil.
ü Alcance: es la distancia recta en el origen y el punto de llegada.
ü Velocidad restante: es la velocidad residual que presenta el proyectil en un punto
cualquiera de su trayectoria después de su origen.
- - 28
ü Duración de la trayectoria: es el tiempo que emplea un proyectil en recorrer su
trayectoria desde el origen hasta el punto de llegada.
ü Abscisa de un punto: es la distancia del origen al pie de la ordenada que baja a ese
punto.
ü Abatimiento: es la distancia vertical de la línea de proyección a la trayectoria.
ü Angulo de caída: es el formado por la tangente a la trayectoria en el punto de caída
con respecto a la horizontal.
ü Impacto: es el daño, efecto o marca producida por el proyectil en la estructura que
golpea.
ü Rebotes: son los recorridos irregulares que ordinariamente presentan los proyectiles
cuando impactan estructuras dura y en ángulos menores a las 30º, los que pueden
continuar con una trayectoria imprevisible según sea su velocidad residual.
A1. Balística externa en escopetas o armas de fuego de múltiples proyectiles. Las trayectorias de las postas o perdigones disparados por una escopeta, siguen
básicamente los mismos principios que la trayectoria de un proyectil de forma ojival,
pero con algunas diferencias para Cibrián Vidrio91:
ü La velocidad inicial de una carga de perdigones de escopeta es mucho menor que
la velocidad inicial de un proyectil de rifle, pues los perdigones se mantienen
relativamente sueltos en su desplazamiento a lo largo del interior del cañón, de tal
manera que la presión de los gases disminuye el impulso de las postas en su salida
por la boca del mismo.
91 Ibíd. Pág. 246.
- - 29
ü Los cañones de las escopetas, por lo regular, se fabrican en acero mas delgado,
dando el aspecto de simples tubos, contando por lo tanto con un espesor mucho
menor que el de los rifles, por lo cual las presiones de los gases deben ser
inferiores para evitar riesgos al someter a estos cañones de limitada resistencia a
grandes presiones.
ü Después de que la carga de proyectiles sale del cañón de la escopeta, la trayectoria
para cada una de las postas es la misma que para cualquier proyectil esférico, lo
cual significa que siempre presentaran su superficie esférica con respecto a la
resistencia del aire.
ü Los perdigones o postas empleadas para cargar los cartuchos de escopeta,
generalmente se fabrican de plomo relativamente blando, produciéndose
deformaciones en su estructura esférica. Estas deformaciones darán origen a una
dispersión significativa de la carga de proyectiles, efecto conocido como plomeo o
cono de dispersión.92 Este efecto se lleva a cabo debido a que no todas las postas
tienen iguales características balísticas; mas aun, los proyectiles ubicadas en la
parte delantera de la carga en el cartucho provocarán una turbulencia u onda de
impacto, que impedirá en cierto grado el desplazamiento de aquellos proyectiles
que vienen detrás.
c. Balística terminal o de efectos. Es la rama de la balística que estudia “las consecuencias y los efectos que puede
producir el proyectil disparado”93. Se encarga del estudio del proyectil, al finalizar su
trayectoria por el aire e impactar un objetivo.
En comparación con las ramas de la balística, anteriormente expuesta, según diversos
autores, la balística terminal o de efectos se encuentra mucho menos adelantada
científicamente, por diversas razones, entre las cuales se encuentra la falta de
92 Ibíd. Pág. 247. 93 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 161.
- - 30
tecnología en instrumentación para recopilar datos extensos y confiables. Otro aspecto,
relacionado con el objeto de estudio, es que los impactos de los proyectiles son
instantáneos e imperceptibles a los ojos humanos, solo apreciables por avanzada
instrumentación óptica bajo condiciones muy controladas, por ejemplo las cámaras de
captura de video y fotografía de alta velocidad.
La balística de efectos, para observar y recopilar información especifica sobre las
consecuencias que ocasionan los proyectiles, define los cuerpos que pueden ser
susceptibles de impactos como:
ü Humanos.
ü Animales.
ü Estructurales (objetos inanimados).
De igual manera, se agrupan los proyectiles con respecto al uso táctico militar, de la
policía o deportivos al que se van a destinar, los que de acuerdo con su forma, peso y
constitución, determinan la máxima transferencia de su energía sobre el objeto
impactado. 94
d. Balística Forense. En el ámbito forense, se tiene que la balística “es la que establece y estudia cuanto
detalle resulte posible realizar acerca del arma, su calibre, momento y forma en que se
ejecutó el disparo y demás circunstancias que sirvan para esclarecer las causales que
ocasionaron heridas, muertes o daños materiales en casos susceptibles de
enjuiciamiento”.95
Por lo tanto, la balística forense es la aplicación de los conocimientos de la balística
interna, externa y de efectos para determinar qué características tiene el arma de fuego
que estuvo involucrada en un hecho delictivo y cómo fue la cronología de las acciones
94 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 263. 95 Silveyra. Jorge. Op.Cit. Pág. 155.
- - 31
de la misma, basándose en los indicios recolectados; para culminar con la plena
identificación del arma de fuego que realizó los daños materiales y/o físicos.
A1. Disciplinas de la balística forense. i. Balística comparativa: es la disciplina encargada de la búsqueda, detección y
comparación de particularidades especiales, que identifiquen un arma de fuego con
respecto a los casquillos y proyectiles; cuyas marcas especificas quedaron impresas
durante el proceso de la acción del disparo.96
ii. Balística identificativa: esta disciplina se orienta a establecer el vinculo que existe
entre las balas y los casquillos que hayan sido recabados como indicios criminalísticos
con respecto a una determinada arma de fuego; por lo cual se enfoca en establecer
tipo, calibre, marca, modelo y país de origen, del arma de fuego que se haya utilizado
para efectuar los respectivos disparos, además de buscar la posible relación de
proyectiles y casquillos con respecto a otros hechos delictuosos no esclarecidos, de los
que también se hayan recabado indicios con las mismas características de clase,
elaborando un patrón de conexión entre los diferentes hechos que se investigan.
1.6. Características dejadas por las Armas de Fuego. El principio criminalístico de correspondencia de características, el cual establece que:
“la acción dinámica de los agentes vulnerantes sobre determinados cuerpos dejan
impresas sus características, reproduciendo la figura de su cara que impacta.” 97
proporciona la base científica para realizar estudios micro y macro comparativo de
elementos balísticos dubitados e indubitados, con el objeto de identificar el agente de
producción, que en el caso de las armas de fuego, son los mecanismos y estructuras
que las conforman, al igual que las modificaciones generadas por el desgaste propio del
uso y deterioro que sufren todos los artefactos mecánicos.
96 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 328. 97 Ibíd. Pág. 329.
- - 32
1.6.1. Características de clase.
Estas son las características generales dejadas por un arma de fuego, que se pueden
identificar mediante el estudio del casquillo percutido y el proyectil disparado se pueden
determinar el tipo, clase, marca como el modelo del arma de fuego utilizada.98
Específicamente, estas características, en el caso de los proyectiles son el calibre del
arma y el patrón del rayado que imprime el cañón; en el caso de los casquillos, se
observa la impresión de la aguja percutora, así como las marcas de la placa del cierre
de la recamara; en el caso de las armas que se automatizan por efecto de la presión de
los gases del disparo, se observan las marcas del extractor y las del expulsor.
1.6.2. Características identificativas o individualizantes.
Estas son las características propias del arma de fuego, que son dejadas en el casquillo
percutido y en el proyectil disparado, con las cuales se logra identificar e individualizar
el arma utilizada, consiguiendo la plena identidad por el estudio comparativo en el
microscopia de comparación. 99
a. Marcas identificativas dejadas por las armas de fuego.
Cuando un cartucho entra en contacto con los diferentes mecanismos de un arma de
fuego, estos dejan ciertas marcas, las cuales mediante un análisis balístico de
comparación pueden llegar a individualizar el arma que las produjo, al comparar el
indicio dubitado con el testigo o indicio indubitado.
98 Chinchilla, Heidy. La utilización de las huellas balísticas para identificar armas de fuego que participan en hechos delictivos, Guatemala, 2008. Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala. Pág. 15. 99 Ibíd. Pág. 16
- - 33
Es necesario denotar en este punto, que dependiendo del arma de fuego, así serán las
marcas que los mecanismos de éstas, dejen en el cartucho, casquillo o proyectil; siendo
más numerosas las de una pistola o fusil, que las de un revolver.
Analizando las marcas que los mecanismos dejan en el casquillo y proyectil, en los
distintos momentos del disparo, podemos encontrar tres grandes grupos:
ü Las de accionamiento: dejadas en la interacción del cartucho con los mecanismos
del arma, sin efectuar el disparo;
ü Las de percusión: al realizarse el disparo; y,
ü Las de desplazamiento -en el proyectil-.
A continuación, se describirán cronológicamente, las marcas dejadas por el arma,
específicamente una pistola, agrupándolas en los grupos descritos anteriormente las
que para los objetivos del presente trabajo, serán las huellas de percusión y las de
desplazamiento.
A1. Marcas de percusión en el casquillo:
i. Marca producida por la aguja percutora: es una marca producida por moldeo,
llamada fondo de percusión.100 Es la marca principal, en el casquillo, de que el
cartucho fue percutido, pero no necesariamente de que se haya producido el disparo.
Esta marca se encuentra, en los cartuchos de fuego central, en el centro de la base;
y en los de fuego anular, en el borde o la periferia de los casquillos.101
100 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 191. 101 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 371.
- - 34
De igual manera, durante el contacto, el cartucho suele moverse por la acción de los
mecanismos del arma y se puede producir otra marca por el arrastre del percutor en
el fulminante, cuando este se aleja del ultimo.102
Dependiendo del tipo de arma, la marca del percutor puede ser producida con
ángulos distintos, por ejemplo, en los revólveres antiguos, la aguja percutora estaba
unida al martillo, el cual tenia un movimiento en forma circular hacia abajo, por lo
cual, la marca en la base del fulminante era un orificio de arriba hacia abajo con
acumulación de material en la parte inferior103. En cuanto a los revólveres y pistolas
mas modernos, la aguja percutora está posicionada en forma independiente al
martillo, por lo cual la misma realiza la percusión de manera horizontal por lo cual el
orificio tiene una deformación pareja.
ii. Marca producida por el plano anterior de cierre o placa de cierre de la recamara: al producirse la deflagración de la pólvora, el casquillo es lanzado hacia
atrás, con lo cual, la base del cartucho toma características por moldeo, de la placa
de cierre. Estas marcas son impresiones negativas de las imperfecciones de
acabado que se encuentran presentes en la placa.104
Las marcas de la placa del cierre se presentan en varias formas, que pueden ser
paralelas, circulares, cruzadas o irregulares, dependiendo de la fabricación de cada
arma de fuego.
Hay que tomar en cuenta, que pueden existir marcas o raspaduras en la base de los
cartuchos producto de la manipulación externa en su abastecimiento y desalojo del
cargador de las pistolas, marcas de fabricación, entre otras.
102 Ibíd. Pág. 372. 103 Locles, Roberto Jorge. Op.Cit. Tomo 1. pág. 182. 104 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 376.
- - 35
iii. Marca producida por la recamara: el casquillo tiende a moverse violentamente, al
producirse al deflagración de la pólvora, por lo cual hace contacto con la recamara
que deja marcas sobre el mismo.105
iv. Marca producida por el extractor o uña de extracción, activa: el extractor,
presente en la mayoría de las armas semiautomáticas, automáticas y de repetición,
que se había afianzado en el casquillo, al realizarse el disparo, presiona al mismo,
dejándole nuevas marcas por moldeo y raspaduras, en un área del surco y parte de
la pestaña en el costado del casquillo.
v. Marca producida por el expulsor o eyector: al realizarse el disparo, el casquillo
entra en contacto violento con el expulsor, el cual desequilibra al casquillo para
lanzarlo a través de la ventana de expulsión, dejándole marcas en ese momento.
vi. Marca producida por la ventana de expulsión: al momento de salir expulsado, la
boca del casquillo puede entrar en contacto con la ventana de expulsión,
produciéndole marcas por fricción.
A2. Marcas de desplazamiento en el proyectil: Cuando el proyectil es propulsado por
la fuerza de los gases producidos por la deflagración de la pólvora, éste atraviesa el
cañón estriado bajo alta presión, adquiriendo distintas marcas identificativas, debido a
que el proyectil tiene un diámetro mayor al del anima del cañón del arma y por lo tanto
es forzado, por el rayado, a obtener el movimiento de rotación necesario para mantener
una estabilidad en su trayectoria. 106
105 Silveyra, Jorge. Op.Cit.. 106 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 395.
- - 36
i. Marca producida por el limite de corte de los campos: la superficie de estas
marcas por moldeo, está compuesta por líneas paralelas en el cuerpo del proyectil.
La profundidad, ancho, inclinación y número de estos campos son características de
clase, con lo cual se puede establecer el tipo y fabricación del arma.
ii. Marcas producidas por resbalamiento o patinajes: Cuando el disparo se realiza
en un revolver, frecuentemente el proyectil mostrará marcas de patinaje. Esta marca
se produce debido a que las recamaras y el cañón, puede que no se encuentren
perfectamente alineados, por lo cual el proyectil puede golpear la entrada del cañón
al ingresar al mismo y por lo tanto, patina.
1.7. Análisis de Características Identificativas dejadas por las Armas de Fuego. La balística dentro del ámbito forense, como se indicó anteriormente, busca la
vinculación de las armas de fuego con un hecho criminal por medio del análisis de sus
características correlacionadas con las de los indicios encontrados en la escena del
crimen.
Con estas características se puede determinar que cada arma de fuego es individual,
desde su fabricación; ya que las herramientas empleadas para el proceso de
manufactura se desgastan con cada pieza sucesivamente manufacturada; por lo tanto,
aunque sean producidas por la misma maquinaria, no tendrán las mismas
características identificativas en sus distintas partes; especialmente sobre el rayado de
los cañones y en sus mecanismos de disparo, principalmente en el percutor, el
extractor, el expulsor y en la placa del cierre de la recamara, asi como en otras
estructuras que tiene contacto directo con los cartuchos que las armas utilizan.
Como todo estudio científico, el análisis de características identificativas en el ámbito
balístico, debe fundamentarse para tomar un valor practico, científico y sobre todo
jurídico.
- - 37
Según Silveyra107, las características identificativas que el perito toma en cuenta, deben
satisfacer los siguientes requisitos mínimos:
ü Singularidad u originalidad: la característica debe ser única, el perito, debe buscar
conjuntos de estrías que guarden las similares características, y no solamente una
raya o estría aislada.
ü Constancia y persistencia: el proceso de comparación balística, requiere que cada
indicio sea analizado individualmente para establecer sus características constantes
y persistentes; las cuales, posteriormente, se compararán entre el indicio dubitado e
indubitado.
ü Coincidencias o divergencias: no existe una cantidad especifica de coincidencias o
divergencias que el perito deba encontrar, para emitir una conclusión; pero es
importante que al encontrarse coincidencias, estas sean constantes en los dos
indicios comparados.
En el proceso de individualización, se debe realizar un análisis preliminar que permita
determinar las coincidencias genéricas entre indicios, tales como calibre, cantidad y
dirección de rayas, ancho de campos y macizos. Al establecerse estas coincidencias en
las características de clase, se puede pasar al otro análisis, el cual será especifico en
las características identificativas o individualizantes.
De igual manera, es importante tener en mente, que de cada característica presente en
casquillos o proyectiles, se debe establecer:108
107 Silveyra, Jorge. Op.Cit. Pág. 173. 108 Ibíd. Pág. 187.
- - 38
ü Los mecanismos que la pudieron producir;
ü El momento, del disparo, en que se pudo producir; y,
ü El valor de cada característica en la identificación del arma.
Uno de los mayores problemas en el proceso de análisis de características, es que
generalmente, los indicios recolectados en las escenas de crimen, presentan serias
alteraciones, deformaciones o se encuentran fragmentados. De estos indicios, algunos
pueden ser despreciables, pero hasta no ser analizados microscópicamente, no se
pueden descartar porque pequeñas porciones del indicios pueden tener marcas
suficientes para realizar una comparación positiva.109
a. Desarrollo del análisis de características identificativas dejadas por las armas de fuego.
En sus inicios, el análisis de características se realizaba por medio de la comparación
visual a ojo desnudo o a través de lentes de aumento; pero este proceso requería
mucho tiempo y no era tan efectivo cuando se tenía una gran cantidad de indicios a
analizar.
Al que se le atribuye el primer cotejo de indicios por medio de lupa, es el francés Víctor
Balthazard, el cual posteriormente ideó la forma de colocar uno al lado del otro y
fotografiarlos, para luego por medio de impresiones en material transparente,
superponer las mismas y realizar el cotejo.110
109 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 364. 110 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 99
- - 39
Posterior a este sistema, Balthazard, creó años más tarde, el sistema de calcado111, el
cual consistía en rodar el proyectil dubitado sobre una lamina de estaño, en la cual
dejaba ciertas marcas, las cuales eran fotografiadas junto con las del proyectil
indubitado, para luego cotejarlas entre si.
En la década de 1920, Philip Gravelle, diseñó el microscopio comparativo, con el cual
se buscaban las huellas dejadas en las armas de fuego durante el proceso de
fabricación. Este microscopio se utilizó por primera vez en 1927, por Calvin Goddard,
en el examen de proyectiles encontrados en un caso de asesinato en Massachusetts,
Estados Unidos, en 1921.112
La fotografía fue la gran aliada para el análisis de características balísticas, hasta que
los especialistas norteamericanos Goddard y White113, lograron unir dos microscopios
con un ocular común, con lo cual podían analizar los dos proyectiles al mismo tiempo.
Cuando se encontraba una coincidencia, las líneas oblicuas de uno continuaban en el
otro, lo cual daba bastante certeza sobre la identidad del armas. Este sistema
superaba a los anteriores, de calcado, por cuanto no importaban tanto las
deformaciones, ya que se buscaban las partes mas útiles para realizar el análisis.
Este sistema de comparación, fue mejorado al incorporarse una cámara fotográfica, que
por medio de microfotografías, documentaba las observaciones que realizaba el perito y
servían como base para emitir y fundamentar sus conclusiones.
En la década de los ochenta, en Estados Unidos, el FBI, patrocinó una investigación
sobre digitalización de fotografías de características balísticas, para poder agilizar el
proceso de análisis balístico. Como resultado de esta investigación, surgió el sistema
111 Loc.Cit. 112 Zonderman, Jon. Laboratorio de Criminalística. México. Limusa. 1993. Pág. 43. 113 Bonilla, Carlos. Op.Cit. Pág. 99.
- - 40
llamado “Drugfire”114, el cual incorporaba la tecnología informática para realizar cotejos
de indicios balísticos, basado en sus características identificativas.
Dado el éxito que se obtuvo por la implementación del sistema Drugfire, el Buró de
Alcohol, Tabaco y Armas de fuego (ATF por sus siglas en ingles); tal como el FBI,
estableció un sistema automatizado de identificación balística, el cual fue desarrollado
por la compañía Forensic Technology Inc. (FTI), el cual elevó aún más la eficiencia, del
proceso de comparación de características balísticas.
1.7.1. Análisis de características identificativas en proyectiles.
En el análisis especifico de las características en los proyectiles, específicamente en
cuanto a las marcas del estriado del cañón, se deben tomar en cuenta cuatro
particularidades principales:
ü Cantidad de rayas o estrías: esta cantidad se obtiene observando directa o
microscópicamente el cuerpo cilíndrico del proyectil, iniciando por una de las rayas y
girando la bala para contar las siguientes estrías, hasta llegar nuevamente a la
primera.
ü Orientación del rayado: la orientación se obtiene examinando el proyectil con su
punta hacia arriba, detectando la inclinación de las estrías. Los cañones con estriado
a la izquierda son definidos como orientación levógira y a la derecha como
dextrógira; los que son poligonales también es de orientación dextrógira.115
114 Heard, Brian J. Handbook of firearms and ballistics: examining and interpreting forensic evidence. Estados Unidos. John Wiley & Sons. 2008. Pág. 115 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 397.
- - 41
ü Angulo de inclinación: es el ángulo de rotación formado entre la línea normal del
cañón y el eje de rotación de las estrías.116
ü Amplitud de las estrías: la amplitud o ancho de las estrías, se obtienen midiendo la
distancia desde el inicio de la raya y hasta donde termina117, debiendo efectuar la
medición de cada una de las estrías detectadas en el proyectil, para obtener el
mínimo y el máximo de las amplitudes.
ü Amplitud de los campos: en cuanto a la amplitud de los campos, ésta corresponde a
la distancia entre dos rayas opuestas, las que aparentemente se observan como
superficies lisas.118 De igual manera, tal como con las estrías, se debe medir cada
uno de los campos en el proyectil para obtener el mínimo y el máximo de su
amplitud.
1.7.2. Análisis de características identificativas en casquillos percutidos. a. Identificación por la marca del percutor: tal como se explicó anteriormente, el
percutor del arma deja una marca en la capsula fulminante al momento de la percusión.
Los percutores, según Locles119 difieren entre si por las características particulares de
sus conos de percusión; las armas de percusión central, con excepción de algunos
revólveres que lo tengan oscilante, suelen ser torneados; los oscilantes, generalmente
suelen ser cortados de laminas planas; existiendo de igual forma, percutores de sección
rectangular en las ramas de percusión radial.
116 Locles, Roberto Jorge. Op.Cit. Tomo 1. Pág. 285. 117 Cibrián Vidrio, Octavio. Op.Cit. Pág. 398. 118 Loc.Cit. 119 Locles, Roberto Jorge. Op.Cit. Tomo 3. Pág. 182.
- - 42
Tal como lo remarca Locles120, la marca del percutor, brinda variables como la forma y
el mecanismo del percutor del arma que disparo, pero “es un punto de referencia, sin
ser suficiente para que sólo con esas características se pueda dar identidad”.
b. Identificación por la marca producida por el plano anterior de cierre o placa de
cierre de la recamara: estas marcas pueden ayudar a identificar un arma de fuego,
pero según Locles121, es importante tomar en cuenta los siguientes elementos para no
incurrir en errores:
ü El espesor del material utilizado en la fabricación del casquillo y el fulminante.
ü La fuerza de su carga propulsora.
ü La obtención de la muestra debe ser con un cartucho similar, de la misma marca y
sin alteraciones.
ü Si la munición fue recargada, no se podrán diferenciar las marcas adecuadamente.
ü Cada fabricante puede emplear un procedimiento determinado y casi particular en la
terminación de la placa de cierre de la recamara, por lo cual se podría determinar la
marca o tipo de arma utilizada.
ü En los cartuchos de fuego central puede variar la claridad de las impresiones, por el
aceite o la grasa que tenga, asi como también por la suciedad o los restos de
fulminantes existentes en el lugar, por disparos anteriores o defectos de fulminantes.
También producen inconvenientes la inscripción que tengan grabada de fabrica en el
culote.
120 Ibíd. Pág. 181. 121 Ibíd. Pág. 184.
- - 43
c. Identificación por las marcas del extractor: el extractor se encuentra en las armas
automáticas y en algunas de repetición.
En el proceso de identificación por las marcas del extractor, es importante tener en
cuenta, es que muchas personas al finalizar el día o un ejercicio o practica de tiro,
descargan el arma haciendo salir el cartucho por la ventana propulsora, quedando
marcado el cartucho sin haber sido disparado, por lo cual se tendrá una marca del
extractor que constituirá un falso positivo.
Los extractores suelen tener distintas formas, lo cual puede orientar al perito en la
identificación por las marcas que se tengan en el casquillo. También es importante el
lugar donde se encuentra la huella, en el culote del casquillo; por lo general se le da
una posición según las agujas del reloj.122
d. Identificación por las marcas del eyector: esta marca puede no encontrarse en
todos los casquillos debido a que no todas las armas de fuego poseen este elemento,
pero la ausencia, de igual manera puede ayudar a individualizar el tipo de arma.
La marca del eyector junto con la del extractor, por medio de la observación cuidadosa
de la ubicación y posición entre ellas, pueden establecer el tipo y marca del de arma de
fuego utilizada para percutir el casquillo.123
122 Ibíd. Pág. 187. 123 Ibíd. Pág. 188.
- - 44
CAPITULO 2 IDENTIFICACIÓN DE HUELLAS DACTILARES.
2.1. Identificación Personal. Según Lubian y Arias124, la identificación personal es el “método o sistema empleado
con objeto de fijar de la manera mas segura posible la identidad de una persona en la
vida jurídica, evitando que pueda confundírsele con otra cualquiera.”
Para iniciar el estudio de la identificación personal, es importante definir dos conceptos
generalmente utilizados como sinónimos, pero con diferencias importantes:
ü Identidad: es el conjunto de rasgos propios de un individuo que lo caracteriza frente a
los demás.125
ü Identificación: es la acción y efecto de identificar126, descubriendo determinados
principios de invariabilidad y diferenciación, fijándolo permanentemente para que lo
hagan inconfundible con todos los demás.127
El ser humano, según Alegretti y Brandimarti128, posee tres tipos de identidades:
ü Identidad física: es el conjunto de características y particularidades de transmisión
genética y adquiridas, que se exteriorizan en su morfología o constitución.
ü Identidad psíquica: es la estructura del comportamiento a nivel individual en relación
con el medio en que se desenvuelve, conformando personalidades propias y únicas.
124 Lubian y Arias, Rafael. Dactiloscopia. 3º Ed. España, Reus. 2002. Pág. 14. 125 Identidad. Diccionario de la Lengua Española. España. Real Academia Española. 22º Ed. 126 Identificación. Diccionario de la Lengua Española. España. Real Academia Española. 22º Ed. 127 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Tratado de papiloscopía. Argentina La Rocca. 2007. Pág. 35. 128 Loc.Cit.
- - 45
ü Identidad biográfica: son los datos de nacimiento en relación con la madre, el padre,
el lugar, la fecha, el sexo, la instrucción, etc.
Existen y han existido diversos sistemas de identificación personal, algunos con mucho
éxito y otros que han pasado desapercibidos, siendo los mas trascendentes los cuales
se explicaran posteriormente:129
ü Sistema antropométrico.
ü Sistema de identificación otométrica de Frigerio (medidas de la oreja).
ü Sistema craneográfico de Anfosso (medición del la cavidad craneana).
ü Sistema dentario de Amoedo.
ü Sistema olfalmétrico de Capdevielle.
ü Sistema oftalmoscópico y radiográfico de Levinhson.
ü Sistema venoso de Tamassia y Ameuille.
ü Sistema poroscópico de Locard.
ü Sistema caligráfico o scopométrico.
2.1.1. Desarrollo de la identificación personal. A lo largo de la historia de la humanidad, el hombre ha buscado maneras de identificar
a sus semejantes; teniendo como primer elemento, el nombre; al cual, conforme fueron
creciendo las comunidades y sociedades, se le adicionó el pueblo donde residía, como
otra de las formas de llegar a identificar a la persona.
Posteriormente, las personas, se dieron cuenta de la susceptibilidad del nombre como
elemento confiable de identificación, por lo cual recurrieron a un sistema, que llego a
ser cruel e inhumano, el cual consistía en utilizar marcas realizadas a la persona,
especialmente a los delincuentes, las cuales lo identificaban. Estas marcas podían
consistir, por ejemplo, en el corte de la mano, nariz u orejas del ladrón para identificarlo
como reincidente. Este sistema evolucionó llegando a ser marcas con hierros
129 Silveyra, Jorge O. Sistemas de Identificación humana. (Investigación científica del delito;3). Argentina. 1ª ed. La Rocca. 2008. Pág. 23.
- - 46
candentes de signos específicos, como la flor de lis (símbolo real de Francia)130 , letras
o frases.
Como el sistema de las marcas significaba una denigración a la integridad de la
persona, las corrientes humanizadoras de los derechos humanos lograron hacer
desaparecer estas técnicas, poco a poco.
La identificación de las personas, en pueblos cada vez mas grandes y poblados, resultó
ser un verdadero problema. Este problema, llevó a destacados estudios científicos
enfocados en la naturaleza del hombre como ser único en el planeta pero estos no
lograban dar una base sustentada para comprobar esta originalidad de cada persona.
Con el pasar de los años, surgió la fotografía que fue un sistema de identificación con el
cual se podía documentar los rasgos de la persona. Pero en cuanto fueron creciendo
los archivos fotográficos, especialmente de delincuentes, las posibilidades de
individualizar a una persona, se esfumaban; aunado a este aspecto, afectaban también
los cambios o modificaciones físicas que podía sufrir una persona ya sea voluntaria e
involuntariamente por el paso del tiempo; sin mencionar que las fotografías son
susceptibles a retoques artísticos. Por lo tanto, aun no se podía contar con elementos
de utilidad para realizar un cotejo entre fotografías que diera resultados satisfactorios.131
A mediados del siglo pasado, un nuevo sistema de identificación personal tuvo origen,
la antropometría, la cual basaba la identificación en las distintas medidas del cuerpo
humano.132 La medición del cuerpo, inicialmente fue tomada como parte del ámbito
medico, en el estudio del crecimiento de las personas y demás aspectos relevantes.
Pero en 1882, fue aprobado un ensayo de Alfonso Bertillon, empleado del Servicio de
identificación de Paris, en el cual creaba un sistema que partía de la certeza de que la
parte ósea del cuerpo humano no varia después de los veinte años. En este sistema,
Bertillón, estableció una serie de medidas de distintas partes del cuerpo, que servirían
130 Bonilla, Carlos E. Op.Cit. Pág. 32. 131 Ibíd. Pág. 33. 132 Ibíd. Pág. 34
- - 47
para crear fichas antropométricas; a las cuales, posteriormente se le incorporaron
impresiones dactilares del pulgar, índice, medio y anular derecho.133 Este sistema, en
forma practica, no resultó ser un buen medio para establecer la identidad de una
persona, ya que únicamente la describía físicamente pero estas descripciones no
podían individualizar concretamente a la persona.
Con el avance de los estudios científicos y la constante búsqueda de elementos
identificativos de una persona, se estudiaron las crestas papilares que se encuentran en
el pulpejo en la ultima falange del dedo, a las cuales se le denomino “Huellas
Dactilares”. Estas huellas reúnen los elementos necesarios para, por medio de análisis
comparativo, determinar la identidad de una persona.
2.2 Generalidades de las Huellas Dactilares. El dactilograma o huella dactilar, “es la figura inserta en la yema de los dedos, cuyo
dibujo será materia de estudio”134 este dibujo es creado por las crestas papilares,
prominencias que nacen en la dermis. 135
Las crestas papilares son las “figuras congénitas en alto relieve a modo de
prominencias o cordones, que se manifiestan en el tejido epidérmico de los pulpejos de
las terceras falanges de los dígitos.”136 Estas figuras se deben a la existencia y
disposición de las papilas dérmicas, que forman hileras paralelas de extensión y
dirección variables desembocando entre ellas, los canales sudoríparos. Al realizarse
análisis dactiloscópicos sobre huellas plasmadas en algún soporte, se utiliza el termino
líneas en lugar de crestas.
133 Ibíd. Pág. 35. 134 Ibíd. Pág. 44 135 Ibíd. Pág. 39. 136 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág. 61.
- - 48
Mientras tanto, “la ausencia de papilas dérmicas, provoca una serie de depresiones que
separan las hileras”137 formadas por las papilas dérmicas; a las cuales se les conoce
como surcos interpapilares. En otras palabras, los surcos, son los espacios, libres de
papilas dérmicas, que se encuentran entre las crestas papilares.
2.2.1. Fisionomía de las huellas dactilares.
La piel es el tegumento extendido sobre todo el cuerpo del animal, que en los
vertebrados esta formado por una capa externa o epidermis y otro interna o dermis.138
La dermis esta constituida principalmente por 3 porciones139:
ü Dermis papilar: presenta eminencias cónicas en toda su extensión, llamadas papilas,
que pueden ser simples o compuestas, las cuales conforman las crestas papilares al
disponerse de a pares configurando hileras que adquieren direcciones.
ü Dermis media y dermis profunda: estas van asumiendo poco a poco una estructura
fasciculada, rica en vasos sanguíneos y en fibras nerviosas, e inclusive en
musculares lisas. A su vez, la profunda se contacta con los órganos que están
situados por debajo, mediante una capa de tejido conectivo denominada hipodermis.
En las capas superficiales de la epidermis se encuentran los canales de las
glándulas sudoríparas, formadas por un túbulo enrollado en forma de ovillo y un
conductor excretor que desemboca, en forma mas o menos recta, en la superficie
cutánea, por un orificio llamado poro sudoríparo. De igual manera, en toda la
superficie de la piel exceptuando las caras palmar y plantar, se encuentran las
glándulas sebáceas, las que a través de los folículos pilíferos segregan sebo que
tiene como función proteger y lubricar la superficie de la epidermis, impidiendo
137 Ibíd. Pág. 60. 138 Piel. Diccionario de la Lengua Española. España. Real Academia Española. 22º Ed. 139 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág. 57.
- - 49
fundamentalmente que el agua y el sudor produzcan sobre ella, una acción
macerante.
2.2.2. Topografía de las huellas dactilares.
Las huellas dactilares como se mencionó anteriormente, se encuentran en la ultima
falange de los dedos y para su estudio se dividen en las siguientes regiones o zonas:
a. Región o zona basilar: se encuentra conformada por las líneas y espacios que se
disponen de modo más o menos paralelo, transversal o ligeramente oblicuo, y que en
forma continua o empalmada, se dirigen desde un borde lateral al otro y se ubican
desde la directriz descendente del delta y/o su prolongación imaginaria hasta el borde
opuesto; hasta el pliegue de flexión ubicado entre la tercera y segunda falange de los
dígitos. 140 En el caso especifico de los verticilos –tipo de huella dactilar que
posteriormente se definirá- las directrices descendentes de los deltas opuestos y
enfrentados, al contactarse y converger por sus extremos, delimitan, junto con sus colas
o sus prolongaciones, la región basilar. 141
b. Región o zona marginal: La misma conforma el margen del dactilograma,
constituida mayoritariamente por líneas y espacios largos y continuos que, describiendo
curvas amplias, se ubican por encima de la directriz ascendente o superior del delta y
su prolongación imaginaria hasta el borde opuesto y de la cola y su prolongación. 142 en
los verticilos, la región marginal, se delimitará por la prolongación de las trayectorias de
las directrices ascendentes o superiores de los deltas hasta contactarse y las colas o
sus prolongaciones.143
140 Ibíd. Pág. 87 141 Ibíd. Pág. 88. 142 Ibíd. Pág. 87 143 Ibíd. Pág. 88.
- - 50
c. Región o zona nuclear: conformada por líneas y espacios ubicados en la región
central, limitados por las directrices ascendentes y descendentes y su
prolongaciones. 144 Todas las líneas y espacios comprendidos entre las directrices
superiores e inferiores y/o sus prolongaciones, conforman la región nuclear, en los
verticilos.145
2.2.3. Tipos o clasificación de las huellas dactilares.
En la dactiloscopia, han existido diversos sistemas de clasificación de las huellas
dactilares que han definido tipos o clases distintas, pero se tomarán los mas
importantes, tales como, el de Vucetich y de Henry, ampliamente conocidos.
Para la definición de las clasificaciones de las huellas dactilares, se tiene una figura
fundamental denominada “delta”, la cual, Alegretti y Bandimarti definen como “la
confluencia o convergencia de tres sistemas de líneas; dos formando ángulo, y otro
unido a su vértice…que delimitan las regiones nuclear, marginal y basilar.”146. Falco
como “el punto en el cual, las líneas de los tres sistemas, convergen al costado de la
figura, formando un triangulo mas o menos regular, que se llama delta por la semejanza
con la letra griega del mismo nombre”. 147
La presencia, ausencia y ubicación del delta, determina el tipo o clase de dactilograma,
teniendo principalmente los siguientes, los cuales se pueden presentar en formas puras
o impuras:
a. Arco: es el dactilograma que no presenta delta; esto, debido a que las líneas
papilares son paralelas a la base y por lo tanto carecen de ángulos.148
144 Ibíd. Pág. 87. 145 Ibíd. Pág. 88. 146 Ibíd. Pág. 69. 147 Loc.Cit. 148 Lubián y Arias, Rafael. Op.Cit. Pág. 170.
- - 51
i. Arco puro: denominado llano o simple, presentando sus líneas en forma transversal,
con cierta curvatura y paralelas entre si.149
ii. Arco impuro: son los dactilogramas, que siendo arcos, no encajan totalmente como
arcos puros, debido a que sus líneas pueden adoptar diversas formas tales como
piramidales o piniformes (forma de la letra griega “Omega”) y ciertas inclinaciones
tanto a la derecha como a la izquierda. 150
b. Presilla: es el dactilograma que presenta un delta y asa central que de acuerdo a las
direcciones de sus ramas, determina el tipo de presilla, interna o externa.
Cuando se habla del asa central, Alegretti y Brandimarti (2007)151 se refieren a la cresta
que se encuentra en el centro del dactilograma que asciende y, en un momento de su
recorrido, forma cúspide y desciende dirigiéndose hacia la misma dirección de su inicio,
sin importar la longitud o el tamaño de sus ramas. Además su inicio y finalización es
siempre del lado contrario al de la ubicación del delta.
i. Presilla interna: es el dactilograma que posee el delta únicamente del lado derecho
del observador. A esta presilla se le conoce también como presilla radial.152
(A). Presilla interna pura: dactilograma que presenta un solo delta derecho y que las
líneas que conforman la región central, presenten asas de recorrido normal.153
149 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág. 71. 150 Ibíd. Pág.71. 151 Ibíd. Pág. 73. 152 Ibíd. Pág.280. 153 Ibíd. Pág. 76
- - 52
(B). Presilla interna impura: son los dactilogramas que no se ajustan a los requisitos
de la presilla interna pura, debido a que presentan multiplicidad de deltas derechos
o que las líneas de la región central no posean un recorrido normal. 154
ii. Presilla externa: es el dactilograma que posee el delta únicamente del lado
izquierdo del observador.155 . A esta presilla se le conoce también como presilla
cubital.156
(A). Presilla externa pura: dactilograma que presenta un solo delta izquierdo y las
líneas de su región central, presentan un recorrido normal. 157
(B). Presilla externa impura: son los dactilogramas que no se ajustan perfectamente a
los requisitos de la presilla externa pura, debido a que presentan multiplicidad de
deltas izquierdos o que las líneas de la región central posean irregularidades en
relación a un recorrido normal.158
c. Verticilo: es el dactilograma que presenta deltas opuestos, es decir, del lado
derecho e izquierdo del observador, uno de cada lado del dactilograma.
i. Verticilo puro: dactilograma que presenta dos deltas opuestos y enfrentados –
cuando las directrices inferiores son convergentes-.
ii. Verticilo impuro: es el dactilograma que posee mas de dos deltas, teniendo al
menos dos de ellos opuestos, conformando verticilo tridelto, tetradelto, etc.,
154 Ibíd. Pág. 76 155 Ibíd. Pág. 77. 156 Ibíd. Pág. 280. 157 Ibíd. Pág. 77 158 Ibíd. Pág. 78.
- - 53
dependiendo de la cantidad de deltas. De igual manera aunque tenga solo dos
deltas opuestos, los mismos no estén enfrentados –directrices son divergentes-.
2.3. Dactiloscopia. La palabra dactiloscopia, “se forma por la unión de los términos griegos daktilos (dedos)
y skopein (examinar), siendo su significado el estudio de las crestas papilares.”159. Para
Vucetich, la dactiloscopia, “es la ciencia que se propone identificar a las personas
físicamente consideradas por medio de la impresión o reproducción física de los dibujos
formados por las crestas papilares en las yemas de los dedos de las manos.”160
Por lo tanto, la dactiloscopia, es la ciencia que se encarga del estudio de los
dactilogramas, con el objetivo de individualizar las características de los mismos para
luego clasificarlas e identificar a la persona.
2.3.1. Desarrollo de la dactiloscopia. El estudio y análisis de las huellas dactilares, ha tenido un largo camino durante la
historia, en el cual podemos encontrar diversos personajes que colaboraron a
fundamentar y fundar la ciencia de la dactiloscopia, pero solamente se hará mención de
los mas relevantes, para los propósitos del presente trabajo.
a. Periodo empírico.
En la antigüedad, el hombre utilizó la impresión de la mano como adorno o elemento
decorativo, según grabados y pinturas rupestres descubiertas en Europa, America y
Asia.161
159 Bonilla, Carlos. Op.Cit. Pág. 39. 160 Montiel, Juventino. Criminalística 2. 2da edición. México, Limusa, 2008. Pág. 215 161 Silveyra, Jorge O. Op.Cit. Pág. 41
- - 54
En China, se tiene el antecedente del uso de las huellas dactilares, en las Leyes
Domesticas que son parte del Código Taiho, escritas en el año 702, basadas a su vez
en las Leyes de Yung-Hwui; en la que para poder divorciarse, el esposo debía redactar
de su puño y letra una carta con alguno de los motivos que autorizaban al divorcio y si
no pudiere escribir, imprimía su huella dactilar en calidad de firma.162
Se descubrieron en Turkestán y el Tíbet, diversos manuscritos que contenían contratos,
datados en el año 782, con la frase final: “ambas partes concuerdan en estos términos
que son claros y justos e imprimen las impresiones de sus dedos que son marcas
inconfundibles”163
De acuerdo a la creencia oriental, las impresiones de dedos, manos o pies, no tenían
un concepto de identificación personal sino místico, al incorporar o dejar plasmado algo
de su ser, de su personalidad, en documentos legales.164
b. Periodo científico.
Según Silveyra165, Marcelo Malpighi es considerado el abuelo de los dactilóscopos,
debido a que en 1687, estudió los dibujos digitales desde el punto de vista fisiológico.
Diversos autores, coinciden en considerar a Juan Evangelista Purkinje, como el padre
de la dactiloscopia, por su trabajo presentado como tesis de su doctorado de medicina,
en el cual describió y clasificó los dibujos papilares, logrando aislar nueve categorías.166
En 1857, Rodolfo A. Kolliker, publicó un estudio sobre embriología, en el cual afirma
que las crestas papilares se definen entre el cuarto y sexto mes de vida intrauterina, las 162 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág. 39. 163 Silveyra, Jorge O. Op.Cit. Pág. 44. 164 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. 165 Silveyra, Jorge O. Op.Cit. 166 Ibíd. Pág. 42.
- - 55
cuales permanecen hasta la muerte; asentando la base de la perennidad167 de las
huellas dactilares, posterior pilar fundamental de la dactiloscopia.
Sir William Herschel, al estar al frente del gobierno civil del distrito de Hoogly, en
Bengala, India, adoptó el uso de las impresiones dactilares para evitar la suplantación
de personal, y para identificar a los reincidentes en la paga de pensiones a soldados
hindúes retirados, estampando en las listas las huellas de los dedos índice y medio de
la mano derecha.168
Posteriormente, el medico escocés, Henry Faulds, en 1858, presentó una investigación
minuciosa sobre los dibujos papilares, llegando a determinar diversas conformaciones o
dibujos que, posteriormente, fueron denominados “puntos característicos”.169
En 1886, el medico inglés Francis Galton, inició sus estudios sobre la identificación de
las cretas papilares; para algunos años después, detallar un método que permitía la
búsqueda de una impresión dentro de una gran colección, aunque no proporcionó una
clasificación en sí; 170 pero pudo darle a la dactiloscopia, una base científica de
principios.171 A Galton se le debe el contaje de líneas, especialmente en las presillas
que toma desde el delta hasta la cúspide del asa central, cuya línea recta e imaginaria,
posteriormente y en forma universal, se dio en denominarla línea de Galton.172 En 1890,
Galton, mediante sus investigaciones, estableció y determino la presencia de los tres
pilares sobre los cuales descansa la infalibilidad del sistema dactiloscópico como medio
de identificación.173
167 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág. 42. 168 Silveyra, Jorge O. Op.Cit. Pág. 46. 169 Ibíd. Pág. 43. 170 Ibíd. Pág. 45. 171 Lubián y Arias, Rafael. Óp. Cit. Pág. 67. 172 Silveyra, Jorge O. Op.Cit. Pág. 47. 173 Ibíd. Pág. 48.
- - 56
2.3.2. Sistemas de clasificación dactiloscópica. La clasificación dactiloscópica es la metodología de encuadrar las impresiones
dactilares de una persona dentro de los tipos fundamentales o patrones174 establecidos
con anterioridad. Los sistemas de clasificación dactiloscópica mas difundidos son:
a. Sistema dactiloscópico de Vucetich. En 1891, en Argentina, se puso en marcha la primera aplicación de un sistema de
identificación por las impresiones digitales, primero bautizado, según Silveyra175, como
icnofalagometría (medición de la figura de la falange), basado en los 40 tipos digitales
obtenidos por Galton, que Vucetich aumento a 101. 176
Los 101 tipos digitales de Vucetich, se redujeron en 1896, cuando estipulo los 4 tipos
fundamentales, arco, presilla interna y externa, y verticilo; con lo cual se dio lugar a la
creación del sistema dactiloscópico argentino, sustituyendo la antropometría por la
dactiloscopia, como medio de identificación de los delincuentes.177
La aceptación del sistema Vucetich, llegó al grado de que en 1911, el sistema
dactiloscópico argentino se extendió a todos los ordenes identificativos del organismo
institucional y administrativo del país.178
i. Clasificación dactiloscópica en el sistema Vucetich. En el sistema Vucetich, se debe obtener la individual dactiloscópica (I.D) a través de
la asignación de simbología correspondiente a cada uno de los tipos fundamentales
en cada uno de los dedos de la mano tanto derecha como izquierda. Además, asigna
un orden de prelación predeterminado, es decir la antelación o preferencia con la que
se debe colocar un signo en relación con otro.179
174 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág.122. 175 Silveyra, Jorge O. Op.Cit. Pág. 42 176 Ibíd. Pág. 49. 177 Ibíd. Pág. 49. 178 Ibíd. Pág. 52. 179 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág. 283.
- - 57
La simbología que se le asigna a cada tipo fundamental de huella dactilar, en el
sistema Vucetich es de la siguiente manera:
ü Pulgares: se le asigna una “A” al arco, “I” a la presilla interna, “E” a la presilla
externa o “V” al verticilo.
ü Demás dedos: sin importar cual sea el dedo, se le asignara un numero a cada
dactilograma; “1” al arco, “2” a la presilla interna, “3” a la presilla externa o “4” al
verticilo.
b. Sistema Henry. Es el sistema dactiloscópico creado por el Escoces Eduard Henry, el cual fue
difuminado principalmente en los países donde el Imperio Británico ejerciera una
importante influencia y que en la actualidad es utilizado en el FBI.180
Los trabajos de Sir Williams Herschel sobre la inmutabilidad de los dibujos pailares y las
obras de Sir Francis Galton, pusieron en marcha la imaginación de Henry, quien con
ayuda de sus colaboradores Azizul Haque y Hemchandra Bose, desarrollar entre julio
de 1896 y febrero de 1897, un sistema completamente nuevo de clasificación, haciendo
desaparecer el sistema antropométrico para la identificación de los delincuentes del
área. 181
En 1900 publica la primera edición de su libro “Clasification and uses of finger print” y al
organizar la Policía Civil de Johannesburgo y de Pretoria en Sudáfrica, instala en
Pietermaritzburg un servicio de dactiloscopia.182
En 1924, en Estados Unidos, se estableció el primer “National Bureau of Identification”,
por medio de las impresiones digitales, empleando el sistema de Henry.
180 Ibíd. Pág. 276. 181 Loc.Cit. 182 Loc.Cit
- - 58
En el ámbito nacional, en 1969, fue inaugurado el Departamento Dactiloscópico Henry
en la Policía Nacional, pero fue hasta 1970 que inició su funcionamiento debido al
proceso de capacitación que fue necesario para el personal. Contaba con los
laboratorios criminalístico y fotográfico y agentes fichadores dactiloscopistas; asi
mismo, con las secciones de mecanografía, fichas dactiloscópicas y el archivo de los
registros del sistema Oloris-Vucetich.183
En el sistema de clasificación Henry se utilizan tres tipos básicos de dactilogramas,
siendo estos el arco (simple y en forma de tienda), la presilla (radial y cubital) y verticilo.
En cuanto a sus similitudes y diferencias con el sistema de Vucetich, Alegretti y
Brandimarti184, determinan que a pesar de sus diferencias en la forma de determinar
tipos fundamentales o patrones, en la manera de contar líneas y en las normas para la
clasificación de dibujos semejantes, ambos sistemas guardan similitud en las
consideraciones genéricas o básicas.
i. Clasificación dactiloscópica en el sistema Henry. En el sistema Henry, a diferencia del Vucetich, se utilizan mayúsculas y minúsculas,
y otro elemento como lo es la línea diagonal. La simbología correspondiente a este
sistema dactiloscópico es la siguiente, dependiendo del tipo fundamental de huella
dactilar:
ü Arco: Cuando es puro, en los índices se les coloca “A” y en el resto de los dedos
“a”. Cuando es impuro o en tienda, en los índices se les coloca “T” y en los demás
dedos “t”.
ü Presilla interna o radial: en los índices se les coloca “R” y en el resto de dedos “r”.
183 Archivo Histórico de la Policía Nacional. Colección de Informes. Volumen 5: Gabinete de identificación de la Policía Nacional. 1975-1985. Guatemala. 2011. Pág. 19. 184 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág. 277.
- - 59
ü Presilla externa o cubital: en cualquiera de los dedos se le colocará una diagonal y
dependiendo de la dirección de las ramas del asa central del dactilograma será “/”
o bien “\”.
ü Verticilo: en cualquiera de los dedos que se encuentre, siempre se le colocará
“W”.
2.4. Características identificativas de las huellas dactilares. Cada huella dactilar, posee características individuales que permiten identificarla y
distinguirla de las demás, inclusive de las de los otros dedos de la mano de la misma
persona. Dichas características nos permiten hacer una clasificación general de las
huellas y al analizar más a fondo cada línea de la misma, podemos encontrar los puntos
característicos, los cuales son los decisivos en el proceso de comparación de huellas
dactilares.
Las características identificativas se basan en tres pilares científicos,185 en los cuales
descansa la dactiloscopia y las demás ciencias papiloscópicas:
ü Inmutabilidad: los dactilogramas que conforman las huellas dactilares, formados por
las crestas y surcos papilares, permanecen inalterables durante todo el transcurso de
nuestra vida. Por lo cual, no pueden ser modificados en forma permanente por
causas voluntarias o involuntarias; ya que las alteraciones que puedan sufrir los
dactilogramas son de carácter temporal, reconstituyéndose los dibujos originales o
dejando cicatrices.
ü Perennidad: los dactilogramas, tal como se mencionó anteriormente, permanecen
durante toda nuestra vida, desde el sexto mes de gestación e inclusive después de la
muerte, hasta que el proceso de descomposición del cuerpo, lo permita.
185 Ibíd. Pág. 63-67.
- - 60
ü Variedad: la cantidad, tamaños, conformaciones, direcciones, ubicaciones y
situaciones que poseen los dactilogramas es infinita, al grado de que no existen dos
huellas idénticas, aún de la misma persona o de la misma mano.
2.4.1. Puntos característicos de las huellas dactilares.
Los puntos característicos son particularidades que presentan las líneas papilares de
una huella dactilar. Juan Vucetich llamó puntos característicos a “las formas diversas de
interrumpirse o bifurcarse una línea”186.
Diversos autores, coinciden en que, en una huella dactilar, pueden encontrarse mas de
treinta puntos característicos, por lo cual se tienen suficientes elementos para llegar a
identificar plenamente esta huella.
“Galton afirmó en sus estudios que los puntos característicos están situados no solo en
las yemas de los dedos sino también en la palma de la mano, y que persisten
inalterables a través de la vida.”187
Entre los puntos característicos, ampliamente reconocidos, podemos encontrar:
a. Abrupta o interrumpida: la línea o cresta termina bruscamente sin reaparecer.
b. Bifurcación: es aquella línea que a partir de un punto se dividen en dos líneas
alejándose casi paralelamente.
186 Lubián y Arias, Rafael. Op.Cit. Pág. 139. 187 Ibíd. Pág. 139.
- - 61
c. Convergencia: son aquellas líneas que corren paralelas y en un punto, se fusionan,
continuando una sola línea.
d. Desviación: son aquellas líneas que corren en direcciones opuestas y en el punto en
el cual convergen, abruptamente se separan dejando un espacio entre ellas.
e. Empalme: son aquellas líneas que unen a otras dos que corren paralelas.
f. Fragmento: es una línea corta que se encuentra entre otras dos líneas que corren en
el mismo plano. También es definida como toda línea aislada que, sin solución de
continuidad, empieza y termina dentro del dactilograma, sin tratarse de una línea
interrumpida.188
g. Islote: es una línea con una proporción mayor que la de un punto y menor que la de
una línea, pero inicia y termina bruscamente. Según Alegretti y Brandimarti189, el
islote lo constituye la impresión de dos a cinco poros o puntos y debe cumplir
también, con la condición de encontrarse aislado.
h. Interrupción: es una línea que no empieza desde el principio del dactilograma, y
continúa como una línea continua.
i. Ojal o encierro: es una línea que en cualquier momento de su recorrido, se abre y
posteriormente se cierra, conformando un espacio interno, en el cual puede o no,
haber alguna línea. 190
188 Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Op.Cit. Pág. 92. 189 Ibíd. Pág. 91. 190 Ibíd. Pág. 92
- - 62
j. Punto: es la línea de menor dimensión, que se encuentra aislada. S corresponde a la
impresión de un poro y debe encontrarse aislado, es decir, no puede ser la
continuación de una línea interrumpida.191
k. Transversal: es la línea que atraviesa transversalmente, cortando a una línea que
corre paralela a esta.
l. Horquilla: es la línea que en cualquier momento de su recorrido, vuelve en la misma
dirección, formando una curva.192
2.5. Análisis de características identificativas de las huellas dactilares.
El análisis de las características identificativas de las huellas dactilares, determina la
identidad de una huella desconocida o dubitada al confrontarse o cotejarse con una
huella conocida o indubitada. Este cotejo o confronte, realizado por el perito, según
Alegretti y Brandimarti193, debe cumplir con ciertas normas para poder determinar
categóricamente la identidad de una huella, las cuales deben ser verificadas una a una
de manera ordenada al momento de llevar a cabo el análisis de las características
identificativas de las huellas dactilares:
ü Idoneidad: los dactilogramas que se compararán, deben llenar dos condiciones:
nitidez e integridad. La primera se refiere a la calidad de las impresiones; y, la
segunda esta enfocada a que la huella debe poseer suficiente superficie del
dactilograma para realizar el análisis.
De no reunir estas características, el material indubitado o dubitado, se debe buscar
otra impresión de las huellas dactilares que ofrezcan mejores condiciones para el 191 Ibíd. Pág. 91. 192 Ibíd. Pág. 92. 193 Ibíd. Pág. 93.
- - 63
trabajo del perito, cuando sea posible o en caso contrario, no se puede continuar con
el procedimiento.
ü Similitud: este apartado se refiere a que los dactilogramas que se compararán, deben
pertenecer a la misma área del dactilograma, a un mismo tipo o clase y además
guardar parecido o semejanza morfológica en las estructuras del diseño, formado por
las líneas y espacios.
ü Cantidad suficiente de puntos característicos: este aspecto, ha sido discutido
ampliamente, y aún no se tiene una cantidad exacta de puntos que se requieren para
una identificación categórica, pero generalmente, se aceptan entre 12 y 15 puntos.
Pero se tiene que tener claro, que esta cantidad puede variar de acuerdo a la
cantidad y calidad de los dactilogramas suministrados.
ü Calidad de los puntos característicos: los puntos característicos que se encuentren
en ambos dactilogramas, dubitado e indubitado, deben ser concurrentes, es decir,
que se encuentren en la misma ubicación, distancia de otras líneas y/o puntos
característicos, y dirección u orientación.194
a. Desarrollo del análisis de características identificativas de las huellas dactilares.
Henry Faulds, publicó en 1858, un artículo en el que hace referencia a dos casos en los
que pudo vincular y desvincular a algunas personas mediante el confronte de huellas
dactilares, utilizando una técnica comparativa entre los rastros hallados en el lugar de
los hecho y las impresiones entintadas tomadas sobre una placa de estaño. Con este
articulo, Faulds, efectuó un verdadero resumen o compendio de la técnica
dactiloscópica, donde sugería la reunión y el archivo de impresiones de los
194 Ibíd. Pág. 99.
- - 64
delincuentes, ya que dichas conformaciones permanecían inalterables con el paso del
tiempo. En su obra “Dactyloscophy or the Study of Finger Prints”, Faulds realizó una
notable clasificación de dichos dibujos, logrando aislar 28 conformaciones diferentes.195
Según Alegretti y Brandimarti, los trabajos de Faulds y de Herschel, antes
mencionados, sin duda, fueron fundamentales en el desarrollo del sistema de
identificación humana.
Galton, por medio de sus estudios, primeramente encuadro la diversidad de dibujos
papilares entre 38 y 42 tipos distintos, ideando un sistema de clasificación para ser
empleado en forma complementaria con el sistema antropométrico de Bertillon, aunque
no admitía un uso individual. Luego, siguiendo el método utilizado en Praga por
Purkinje, redujo esta cantidad, describiendo cuatro dibujos o tipos fundamentales a los
que denomino sin figura triangular; con figura triangular a la izquierda; con figura
triangular a la derecha, y doble figura triangular, respectivamente, reconociendo que
algunos dibujos eran mas comunes que otros.196
En 1891, Juan Vucetich en Argentina, logró establecer un sistema de identificación
eficiente para la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el cual después de varios años
de estudio y análisis se basó en cuatro tipos de dactilogramas fundamentales.
De igual manera, en la misma época, Edward Henry, funcionario inglés continuo con los
trabajos de Galton y se consolidó como el creador del segundo sistema de clasificación
de las impresiones dactilares. 197 En 1900 publicó la primera edición de su libro
“Clasification and uses of finger print”, donde describió su método detalladamente, el
195 Ibíd. Pág. 44. 196 Ibíd. Pág. 46. 197 Ibíd. Pág. 75
- - 65
cual utilizaba la figura del delta y el núcleo de la huella, y se componía de cinco tipos
fundamentales de dactilogramas.198
Estos sistemas de clasificación, son los que hicieron posible el proceso de
almacenamiento y búsqueda de las huellas dactilares, de los diversos organismos
encargados de la investigación criminal de todo el mundo. Pero el proceso de
adquisición y cotejo, no se modificó; se siguieron utilizando fichas de papel en las
cuales se imprimían las huellas entintadas; y para el cotejo, lupas de distintos aumentos
para identificar los puntos característicos. Con el avance de la tecnología, estos
procesos fueron optimizados, con la creación de los sistemas automatizados de
identificación de huellas dactilares, los cuales permiten la adquisición, almacenamiento
y cotejo de las mismas con mayor eficiencia y exactitud, optimizando el trabajo de los
peritos encargados de los análisis dactiloscópicos.
198 Ibíd. Pág. 49.
- - 66
CAPITULO 3 SISTEMAS AUTOMATIZADOS DE IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA Y DE
HUELLAS DACTILARES UTILIZADOS EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE EN GUATEMALA.
En Guatemala, existen entidades que se encargan del funcionamiento de los sistemas
automatizados de identificación balística y de huellas dactilares con distintos objetivos
tales como la Dirección General de Control de Armas y Municiones –DIGECAM-,
Sistema Penitenciario –SP-, Dirección General de Migración –DGM-, Ministerio Publico
–MP-, Policía Nacional Civil –PNC- y el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala –INACIF-; pero en el campo de la investigación criminal y forense,
solamente los últimos dos poseen estos sistemas, por lo cual se enfocara el siguiente
capitulo en estas instituciones.
3.1. Sistema Integrado de Identificación Balística –IBIS®-. El sistema IBIS®, es un sistema automatizado, manufacturado por la compañía
Forensic Technology Inc., que básicamente captura las características balísticas de
elementos como proyectiles y casquillos para luego compararlas con su base de datos.
3.1.1 Desarrollo del Sistema Integrado de Identificación Balística.
En 1989, el crimen relacionado con drogas en Washington DC, Estados Unidos, forzó a
las autoridades a implementar una campaña de “Guerra contra las drogas”199. Como
resultado, los laboratorios forenses se vieron abrumados por la cantidad de indicios que
fue remitida.
En un intento por ayudar a los laboratorios forenses tanto como fuera posible, los casos
que eran más relevantes, fueron seleccionados por el FBI para manejarlos con especial
atención. Pero el proceso de comparación balísticas, aún era muy laborioso y requería
199 Heard, Brian J. Op.Cit.
- - 67
de mucho personal para dar los resultados que se esperaban en el tiempo estipulado.
Con este problema en las manos, dándose cuenta de que esto podía llevarse a cabo
mas efectivamente con el uso de la tecnología moderna, el FBI patrocinó una
investigación dentro de la digitalización de fotografías de características de indicios
balísticos. Como resultado, se desarrolló el sistema llamado “Drugfire”.
Este sistema informático demostró con el tiempo, ser efectivo y permitía mejorar el
proceso de comparación balística. Con estos resultados, el Buró de Alcohol, Tabaco ,
Armas de fuego y explosivos -ATF- en lugar de desarrollar un sistema echo a la medida
como el FBI, optó por desarrollar su red en una plataforma existente que había sido
desarrollada por Forensic Technology Inc. -FTI- con propósitos de comparaciones
industriales en general.
Inicialmente, el sistema de FTI, tenia únicamente la capacidad de comparar proyectiles,
por lo que fue llamado “Bulletproof”. Después, con el desarrollo del sistema, fue
equipado para manejar proyectiles y casquillos, siendo renombrado como Sistema
Integrado de Identificación Balística -IBIS®-.200
Estos dos sistemas, Drugfire e IBIS, se intentaron interconectar a una sola red
denominada Red Nacional Integrada de Identificación Balística (NIBIN por sus siglas en
ingles), pero no se tuvo éxito, por lo cual el FBI y el ATF finalmente decidieron suprimir
Drugfire para estandarizar NIBIN en la plataforma IBIS®, la cual resultó ser mas
eficiente que la primera.
En 2005, FTI lanzó al mercado “BulletTRAX 3D” y en 2006, el “BrassTRAX 3D”,
sistemas que permiten la captura de las imágenes de las estrías de los casquillos en 2D
y 3D, mejorándose considerablemente la capacidad del sistema IBIS.
200 Loc.Cit.
- - 68
3.1.2. Funcionamiento del Sistema Integrado de Identificación Balística -IBIS®.
IBIS®, es un sistema que utiliza varios dispositivos los cuales se conjugan para brindar
los resultados finales, en el proceso de comparación de características balísticas. El
proceso que realiza el IBIS®, específicamente IBIS® TRAX-3D, básicamente se puede
dividir en tres áreas principales:201
a. Recolección de datos: el proceso de adquisición se inicia y controla
automáticamente parámetros como iluminación enfoque y delineamiento, por lo cual, el
perito únicamente se debe encargar de instalar el proyectil o casquillo, dejando el
proceso de adquisición al sistema. Este proceso de adquisición de muestras se divide
en dos estaciones, una especializada para proyectiles y otra para casquillos:
i. IBIS® BULLETTRAX-3D: Es la estación de adquisición de muestras balísticas
especializada para proyectiles, cuenta con un sensor de alta calidad, con el cual se
generan imágenes en tres dimensiones. En esta estación, se obtienen imágenes de
360 grados de las marcas que posee el proyectil o fragmento de proyectil, e
imágenes enfocadas en zonas especificas.
El proyectil o fragmento, es colocado en el soporte de la unidad de adquisición, para
que posteriormente, de forma automatizada, se inicie el proceso de adquisición de
imágenes, rotando y desplazando el proyectil o fragmento, adaptándose a la forma o
deformaciones superficiales del mismo. Posteriormente, proporciona información
tridimensional precisa y modelos topográficos de la superficie del proyectil o
fragmento, medidos con una resolución a escala nanométrica.
201 Forensic Technology, Inc. La mejor solución ¿Qué hace que IBIS TRAX-3D, de Forensic Techonology, sea la herramienta mas avanzada del mundo en la identificación balística automatizada?. Canadá. 2011 Págs. 6-9.
- - 69
ii. IBIS® BRASSTRAX-3D: Es la estación de adquisición de muestras especializada
para casquillos, con la cual se obtiene información tanto bidimensional como
tridimensional, con múltiples perspectivas.
De igual manera, es colocado, el casquillo, en el soporte para que el sensor realice el
proceso de adquisición de imágenes, en este caso, IBIS® BRASSTRAX-3D,
proporciona, de forma automatizada, una imagen del cierre de la recamara del
casquillo de percusión central y de la marca del percutor, en 2D y 3D, así como de la
marca completa del culote del casquillo en 2D. Además, se obtienen imágenes,
semiautomáticas, de las marcas de la aguja de expulsión y de la marca del casquillo
de percusión central.
En cuanto al área del fulminante del casquillo de percusión central, con la imagen 3D
que obtiene la estación, se puede analizar desde distintos ángulos, la marca del
percutor, inclusive se puede observar tal como se ve en el interior de la capsula.
La estación IBIS® BRASSTRAX-3D, permite manejar la iluminación del casquillo,
para obtener diferentes vistas del objeto en cuestión; la iluminación anular y la
iluminación oblicua.
b. Almacenamiento y comparación:
i. Concentrador de datos IBIS®: es el encargado de proveer el almacenamiento y
respaldo de hasta dos millones de muestras recolectadas por las estaciones de
adquisición de datos, anteriormente descritas.
De igual forma, el Concentrador de datos, puede ser utilizado como el punto de
conexión de las estaciones de análisis del sistema, permitiendo una conexión local o
- - 70
a distancia, requiriendo suficiente ancho de banda para asegurar que las estaciones
operen de manera eficiente.
ii. Servidor de correlación IBIS®: esencialmente, es el encargado de realizar la
comparación automática de los datos de cada muestra enviados al Concentrador.
Esta comparación la realiza por medio del empleo de un algoritmo matemático
especializado, procesando la firma digital única obtenida de las imágenes adquiridas
así como otros datos demográficos. Posteriormente, los resultados se visualizan en
la estación de análisis.
El proceso de comparación, puede configurarse a las necesidades del caso que se
este manejando o de los fines de la unidad pericial, determinando el alcance de la
comparación, abarcando ciertos sitios de recolección en una red IBIS®.
c. Análisis e informe: MATCHPOINT+ es la estación de análisis del sistema IBIS®
TRAX-3D, en la cual pueden ser revisadas las correlaciones obtenidas del Servidor de
correlación. Esta visualización puede ser tanto en 2D como en 3D, dependiendo de las
imágenes obtenidas en las estaciones de adquisición de datos.
MATCHPOINT+ emula las funciones de un microscopio de comparación, como por
ejemplo, la orientación de la imagen, ajuste del aumento, opciones de visualización y la
dirección de la fuente de luz; con lo cual, el perito, podrá analizar los indicios con menor
esfuerzo y mayor certeza, no importando si estos estén intactos o muestren
deformaciones severas.
Otro aspecto muy importante de la estación de análisis es que proporciona datos
cuantitativos que aumentan la confiabilidad de los resultados y fundamentan los
resultados con mayores bases científicas.
- - 71
3.1.3. Sistema Integrado de Identificación Balística de Guatemala. El Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala –INACIF- es la institución que,
como auxiliar del sistema de administración de justicia del país mediante la
investigación científica, se encarga del funcionamiento del Sistema Integrado de
Identificación Balística.
a. Instituto Nacional de Ciencias Forense de Guatemala –INACIF-. Por medio del Decreto Número 32-2006 del Congreso de la Republica de Guatemala,
se creó el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, como una institución
auxiliar de la administración de justicia, con autonomía funcional, personalidad jurídica y
patrimonio propio. Con su entrada en funcionamiento, se integraron los servicios, en
materia forense, que se encontraban bajo la responsabilidad del Organismo Judicial –
OJ-, Ministerio Publico y Ministerio de Gobernación -MINGOB-.
El Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, es la entidad encargada,
dentro del sistema de justicia guatemalteco, de la prestación del servicio de
investigación científica por medio de la emisión de dictámenes técnico científicos;
actuando bajo solicitud de autoridad competente,202 la cual esencialmente se limita a el
Ministerio Publico y el Organismo Judicial.
Según el artículo 4 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Instituto
Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, Acuerdo No. CD-INACIF-027-2012, el
INACIF está organizado de la siguiente manera:
ü Consejo directivo.
ü Dirección general.
o Auditoria interna.
o Secretaria general.
ü Departamento técnico científico.
202 Congreso de la Republica de Guatemala. Decreto Número 32-2006.
- - 72
o Laboratorios de criminalística.
§ Laboratorio de balística.
§ Laboratorio de fisicoquímica.
§ Laboratorio de toxicología.
§ Laboratorio de sustancias controladas.
§ Laboratorio de serología.
§ Laboratorio de genética.
§ Laboratorio de Lofoscopía.
§ Laboratorio de vehículos.
§ Laboratorio de lingüística y acústica.
§ Laboratorio de Documentoscopía.
§ Laboratorio de informática forense.
o Medicina forense metropolitana.
§ Sub área de tanatología.
§ Sub área de antropología.
§ Sub área de arqueología.
§ Sub área de histopatología.
§ Sub área de necro odontología.
o Medicina y clínica forense regional.
§ Sub área de tanatología y clínica forense regional.
o Clínica forense metropolitana.
§ Sub área de clínica forense metropolitana.
§ Sub área de odontología.
o Psicología y psiquiatría forense.
§ Sub área de psicología forense.
§ Sub área de psiquiatría forense.
o Seguimiento pericial y procesamiento de dictámenes.
§ Sección de recepción, control y distribución de indicios.
§ Sección de evacuación de dictámenes y archivo.
ü Departamento administrativo financiero.
ü Departamento de capacitación.
- - 73
La jerarquía dentro de la estructura organizativa del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala, se establece de esta manera, tal como lo establece el articulo
3 del Reglamento de organización y funcionamiento del INACIF:
ü Consejo directivo: atiende funciones y atribuciones de acuerdo a la ley orgánica del
INACIF.
ü Dirección general: es la autoridad administrativa y jefe superior de todas las
dependencias del INACIF y de su personal.
ü Departamentos: tienen como finalidad principal ejecutar las diferentes actividades
técnicas y administrativas para dar cumplimiento a los objetivos planteados por el
INACIF.
ü Áreas del Departamento Técnico Científico: dependencias encargadas de las areas
periciales del Departamento Técnico científico, cuyas actividades son indispensables
para su funcionamiento. Los jefes de estas áreas son responsables de las funciones
sustantivas de la institución.
ü Unidades: dependencias directas de los departamentos, cuyas actividades son
responsabilidad de los puestos denominados como Jefes de Unidad.
ü Secciones: dependencia directa de las unidades o áreas sustantivas del
departamento Técnico científico, cuya actividades son responsabilidad de un Jefe de
Sección.
ü Laboratorio: dependencias que funcionan para la Unidad de Laboratorios de
criminalística del Departamento Técnico científico, los cuales realizan peritajes en
las diversas especialidades.
- - 74
ü Sub área: dependencia que atiende actividades especificas dentro de una sección o
laboratorio.
A1. Departamento Técnico Científico. El Departamento Técnico Científico, como lo establece el articulo 16 del Reglamento de
Organización y Funcionamiento del INACIF, es el encargado de desarrollar e
implementar las políticas y procedimientos que permitan un adecuado funcionamiento
de las unidades que lo integran para el logro de los objetivos organizacionales,
mediante mecanismos de control que garanticen la imparcialidad y objetividad de los
servicios periciales ofrecidos por el INACIF, evaluando el desarrollo de las actividades
realizadas, de acuerdo a los procedimientos y protocolos establecidos.
Este departamento concentra los servicios periciales del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala, contando con las siguiente unidades:
ü Laboratorios de Criminalística.
ü Medicina Forense –Metropolitana-.
ü Medicina Forense –Regional-.
ü Clínica Forense –Metropolitana-.
ü Psicología y Psiquiatría forense.
ü Seguimiento Pericial y Procesamiento de Dictámenes.
i. Laboratorios de Criminalística. Los Laboratorios de Criminalística, es la dependencia que centraliza las actividades
relacionadas con el análisis criminalísticos que efectúan los laboratorios que la
conforman, asegurando la correcta aplicación de los lineamientos establecidos en
cada proceso de acuerdo a los protocolos establecidos.203
La Unidad de Laboratorios de Criminalística esta integrada por las siguientes
secciones:
203 Consejo Directivo del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala. Reglamento de Organización y Funcionamiento del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala. Acuerdo No. CD-INACIF-027-2012. Articulo 17.
- - 75
ü Laboratorio de balística.
ü Laboratorio de fisicoquímica.
ü Laboratorio de toxicología.
ü Laboratorio de sustancias controladas.
ü Laboratorio de serología.
ü Laboratorio de genética.
ü Laboratorio de Lofoscopía.
ü Laboratorio de vehículos.
ü Laboratorio de lingüística y acústica.
ü Laboratorio de Documentoscopía.
ü Laboratorio de informática forense.
(A). Laboratorio de Balística. El Laboratorio de Balística, se encarga de realizar las actividades relacionadas con
el análisis sobre armas de fuego y elementos de su munición, de cuyo estudio se
obtengan criterios para relacionar o desligar un arma con un hecho delictivo.204
El Laboratorio de Balística, para su funcionamiento, se divide en dos áreas:
ü Balística identificativa.
ü Balística informática.
(I). Área de Balística informática: Es el área del Laboratorio de Balística, que realiza el ingreso de imágenes de
casquillos y proyectiles al Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS) para
su posterior correlación con la base de datos del sistema, con el propósito de
establecer si un arma de fuego ha sido utilizada en dos o mas hechos delictivos.205
El personal del área de Balística informática del Laboratorio de Balística del
INACIF, es capacitado por la empresa Forensic Technology, Inc; para la correcta
204 Ibíd. Articulo 18. 205 Loc.Cit.
- - 76
utilización del Sistema Integrado de Identificación Balística –IBIS®-.
Posteriormente, el personal recibe capacitaciones periódicas para asegurar la
apropiada utilización del sistema y la obtención de los mejores resultados en los
análisis realizados.
El Sistema Integrado de Identificación Balística –IBIS®- de Guatemala, a cargo del
área de Balística Informática, inicio su funcionamiento en diciembre del año 2010
en las instalaciones centrales del INACIF, y cuenta con el siguiente equipo, el cual
fue adquirido con fondos del INACIF:
ü Tres estaciones de adquisición Brasstrax-3D y dos estaciones Bullettrax-3D.
ü Un Concentrador de datos.
ü Un Servidor de correlación.
ü Cuatro estaciones de análisis e informe Matchpoint.
Adicional a las herramientas del Sistema Integrado de Identificación Balística, el
área de Balística Informática, creó una base de datos en la cual recopilan la
información obtenida de los análisis de evidencia por medio del sistema, la cual
permite el traslado de reportes continuos al Ministerio Publico principalmente
sobre las correlaciones de indicios balísticos de distintas escenas de crimen. Este
flujo de información interinstitucional es posible gracias al Convenio
Interinstitucional para el manejo de correlaciones realizadas en el Sistema
Integrado de Identificación Balística, suscrito el 23 de marzo de 2011 por el
Ministerio Publico y el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala; con
el cual se establecen los parámetros de coordinación en el manejo de casos en los
que se determine mediante el Sistema IBIS que existe correspondencia entre
indicios balísticos procedentes de escena del crimen manejadas por distintas
fiscalías en fechas distintas206.
206 Ministerio Público de Guatemala. Memoria de Labores año 2011. Guatemala. 2012. Pág. 158.
- - 77
3.2. Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares –AFIS-. El sistema automatizado de identificación de huellas dactilares (AFIS por sus siglas en
ingles) se encarga de capturar las impresiones dactilares directamente o por medio del
escaneo de fotografías, documentos y/o impresiones planas diversas; para luego
confrontarlas con su base de datos.
3.2.1. Desarrollo del Sistema Automatizado de Identificación de Huellas dactilares -AFIS-.
La búsqueda de sistemas que ayudaran o reemplazaran el laborioso proceso de
clasificar, buscar y cotejar huellas dactilares, impulsó a distintas instituciones policiales
y estatales de distintos países, específicamente Estados Unidos, Reino Unido, Francia
y Japón, para llevar a cabo proyectos con el fin de desarrollar sistemas automatizados
de identificación de huellas dactilares.
a. Estados Unidos: El FBI fue el encargado del desarrollo del sistema, en 1963, el
Agente Carl Voelker, observó que la búsqueda manual en los archivos criminales,
estaba destinada a su desaparición por su ineficiencia en el futuro, por lo cual solicitó
ayuda al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST por sus siglas en ingles)
para automatizar el proceso de identificación de huellas dactilares del FBI, 207 el cual dio
ciertos lineamientos sobre los aspectos que debía cubrir el sistema informático.
Con estos lineamientos, el FBI en 1966, lanzó una concurso para la contratación de una
compañía que pudiera desarrollar un sistema eficaz para la recolección de las huellas
dactilares y que automáticamente identificara las características de las mismas, no solo
localizarlas sino determinar su posición exacta y orientación, entre otros aspectos
específicos. Dos contratos fueron otorgados, a Cornell Aeronautical Labs, Inc. y a North
American Aviation, Inc., Autonetics Division.
207 Moses, Kenneth R. y otros. Fingerprint sourcebook-chapter 6: automated fingerprint identification system (AFIS). Estados Unidos. National Institute of Justice. 2010. Pág. 4.
- - 78
Mientras estos sistemas se desarrollaban, el aspecto de comparación de las
características obtenidas del escaneo de las huellas, fue delegado a Joe Wegstein,
ingeniero del NIST, el cual desarrollo un algoritmo inicial para determinar la correlación
basado en el procesamiento y comparación de características.
Los sistemas desarrollados fueron mejorando apoyados por el desarrollo de la
tecnología y la experiencia que las compañías originales tenían del manejo de sus
sistemas. En 1984, 208 nuevamente el FBI lanzo un concurso para incrementar la
velocidad de los sistemas automáticos de lectura de huellas, contrato que fue otorgado
a la compañía Rockwell International, Inc. la cual creo un sistema revolucionario
denominado “Finder”.
En el año 1990, la empresa norteamericana Cogens System desarrolló un sistema
automático de identificación de huellas dactilares209, llegando a ser el más sofisticado,
preciso y avanzado del mercado.210
b. Francia: La Policía de Paris, estaba enfocada en la solución para el problema de las
huellas latentes mas que el de la identificación genera l en lo cual se concentro Estados
Unidos. Para sus objetivos, incorporaron un video cámara para escanear las fotografías
de las huellas dactilares, pero la resolución de las imágenes no era la ideal para la
comparación efectiva de las huellas.
A finales de 1970, una compañía respondió a la solicitud del Ministro del Interior de
Francia, para trabajar en una sistema automático de procesamiento de huellas
208 Ibíd. Pág. 5. 209 Silveyra, Jorge O. Op.Cit. Pág. 55. 210 Perez Godoy, Clara Luz. El archivo de huellas dactilares automatizado con el sistema AFIS. Guatemala. 2011, Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala.
- - 79
dactilares, para la Policía Nacional Francesa. Esta compañía, se unió con el
Laboratorio de Matemáticas Morfológica, para formar un subsidiario llamado Morpho
Systems que se encargo del desarrollo y funcionamiento del sistema.
c. Reino Unido: De igual manera, el Reino Unido se ocupaba de la investigación de la
identificación automática de huellas dactilares, siendo responsables del AFIS los Drs.
Barry Blain y Ken Millard, enfocándose en el trabajo de las huellas latentes. El Gobierno
desarrollo un lector para detectar, grabar su posición y orientación de las características
de las huellas, así como la cuenta de las crestas vecinas de cada característica; siendo
el primer sistema AFIS en usar la información de la cuenta de cretas (Moore, 1991).211
d. Japón: su investigación se basó, al igual que la de Francia y el Reino Unido, en la
comparación de huellas latentes con el archivo de huellas dactilares. En 1969, la
Sección de Identificación del Buró de Investigación Criminal de la Agencia Nacional de
Policía de Japón (NPA por sus siglas en ingles), se acercó a la compañía Nippon
Electric Company, Ltd. (NEC) para el desarrollo de un sistema para la identificación
computarizada de las huellas dactilares. 212
Esta compañía decidió desarrollar un sistema empleando un proceso basado en las
características de las huellas dactilares, que había sido utilizado por el FBI. En 1980,
NEC recibió la patente de la detección automática de características y en 1982, NEC
había instalado su sistema en la NPA, iniciando así el proceso de recolección de datos.
3.2.2. Funcionamiento del Sistema Automatizado de Identificación de Huellas dactilares -AFIS-.
Un sistema automático para identificar huellas dactilares, posee dos componentes
principales: un lector óptico y el programa digitalizador de la huella dactilar, creando un
211 Moses, Kenneth R. y otros. Op.Cit. Pág. 6. 212 Loc.Cit..
- - 80
mapa geométrico espacial de los patrones que siguen los surcos y los detalles mas
pequeños de la huella, y traducirlos a un código binario digital que luego se registra en
la base de datos. Este programa digitalizador es un algoritmo matemático que permite
que la computadora busque en un archivo de huellas digitales, y compare, en unos
cuantos minutos, las nuevas huellas, con todas las que están en el archivo y
proporcione un grupo de posibles iguales, con base en un sistema calificador que
asigna puntos a cada uno de los criterios utilizados por los técnicos, para comparar
huellas dactilares. 213 Esta comparación se fundamenta en la morfología de los
dactilogramas teniendo como principales características, el tipo o clase, los deltas,
ubicación de los puntos característicos, 214 entre otras.
El proceso realizado por el AFIS, se puede dividir, principalmente, en las siguientes
acciones:
a. Adquisición de la imagen digital de la huella dactilar: Las impresiones de huellas
dactilares tanto las indubitadas que se recolectaron por medio de entintado
directamente de la persona, o las dubitadas que se encontraron en una escena de
crimen, y se levantaron por medio de polvos o reactivos; pueden ser digitalizadas por
medio de un proceso de escaneo de las tarjetas, soporte o fotografías. Estas imágenes
digitales, que surgen del escaneo de estos soportes, son conocidas como imágenes
“off-line”. 215
De igual manera, el proceso de adquisición de la imagen, puede llevarse a cabo por
medio del escaneo directo del dedo de la persona, sin necesidad de fijar la huella
dactilar en algún soporte; generándose imágenes conocidas como “online”.
213 Zonderman, Jon. Op.Cit. Pág. 141. 214 Montiel, Juventino. Op.cit. Pág. 266. 215 Moses, Kenneth R. y otros. Op.Cit.. 6-20.
- - 81
Se tienen estándares establecidos por el CJIS del FBI, para los dispositivos para
realizar este proceso, pero dependiendo del uso que se le este dando al sistema,
pueden o no cumplir con los mismos.216
Los dispositivos de escaneo directo, regularmente capturan una secuencia de
imágenes de un escaneo de la huella en lugar de una sola imagen. Mientras el
operador realiza el escaneo, un algoritmo de chequeo de la calidad de la imagen de la
huella, le alerta acerca de la adquisición de baja calidad para que se puede buscar la
manera de obtenerla de la mejor calidad.
El dispositivo de escaneo directo, puede poseer una gran variedad de algoritmos, entre
los cuales se pueden encontrar:217
i. Algoritmo de detección automática del dedo: el escáner automáticamente busca la
presencia del dedo en su superficie y da la señal al sistema, cuando la detecta.
ii. Algoritmo de captura automática de huella dactilar: el sistema inmediatamente,
luego de ser alertado de la presencia del dedo en la superficie del escáner, empieza
a recibir una serie de imágenes determinando cual es la imagen con la mejor calidad,
para el posterior proceso de la misma.
iii. Algoritmo de compresión de los datos de la imagen: permite comprimir la imagen
con lo cual se requerirá menor espacio y ancho de banda cuando se transfiera a la
base de datos del sistema.
216 Loc.Cit. 217 Ibíd. Págs. 6-21.
- - 82
iv. Algoritmos de procesamiento de imagen: permite que el escáner procese la
extracción de características, transmitiendo únicamente estas ultimas en lugar de la
imagen, con lo cual se requerirá menor ancho de banda.
v. Algoritmos y protocolo criptográficos: utilizados para manejar la información en
una comunicación segura, por medio de la encriptación de los datos.
b. Realce de la imagen: Las imágenes de huellas dactilares, debido a que son
originadas de diferentes fuentes, imágenes off-line y online, pueden tener diferentes
características de ruido o alteraciones, por lo cual pueden requerir algunos algoritmos
de realce basados en el tipo de ruido; por ejemplo, las imágenes de las huellas
entintadas pueden contener manchas o cortes de las crestas debido a la cantidad
excesiva o inadecuada de tinta. 218
El objetivo de esta etapa del proceso, es producir una imagen que no contenga crestas
artificialmente generadas que posteriormente puedan afectar el proceso de extracción y
comparación de características.
c. Extracción de características: Los puntos característicos que se utilizan
comúnmente, en los sistemas automatizados de identificación de huellas dactilares, son
las terminaciones de crestas y las bifurcaciones, aunque en la literatura se describen
una gran variedad, en esencia son compuestos de terminaciones de crestas y
bifurcaciones. 219 Además, estos sistemas se concentran en estos puntos, debido a que
los otros puntos característicos son muy difíciles para la extracción automática. 220
218 Ibíd. Págs. 6-23. 219 Ibíd. Págs. 6-25. 220 Loc.Cit.
- - 83
Este procedimiento de extracción de características, generalmente es precedido por la
utilización de un algoritmo de binarización, el cual se utiliza para convertir la imagen de
la huella realzada en escala de grises a una forma binaria (blanco y negro), donde
todos los pixeles negros corresponden a crestas y los pixeles blancos corresponden a
los surcos. Después de esto, un algoritmo de adelgazamiento es usado para convertir
cada línea de la imagen de la huella binaria, en el ancho de un pixel, con lo cual se
obtendrá un conjunto de líneas del mismo tamaño o esqueleto. La imagen resultante del
algoritmo de adelgazamiento es llamada imagen adelgazada o imagen esquelética. 221
Un algoritmo de detección de puntos característicos es aplicado a la imagen esquelética
para localizarlos en las coordenadas “x” y “y”, así como la orientación de los mismos.
En la imagen esquelética, por definición, todos los pixeles en una cresta (negro) tienen
dos pixeles (blancos) vecinos inmediatos. Si un pixel (cresta) tiene únicamente un pixel
vecino, esto es determinado como una terminación de cresta y si un pixel (cresta) tiene
tres pixeles vecinos, esto es determinado como una bifurcación.222
En esta etapa, para corroborar la detección de puntos característicos y evitar los falsos
positivos, se utiliza un algoritmo de post procesado de características para confirmar o
validar los puntos detectados.
d. Comparación: Los algoritmos de comparación de huellas trabajan en el resultado de
los algoritmos de extracción de características y encuentran las similitudes o diferencias
en dos grupos de características dados. La comparación automática de huellas
dactilares puede realizar comparaciones de huellas a la velocidad de decenas de miles
de veces por segundo, y los resultados pueden ser desplegados de acuerdo al grado de
similitud y combinados con otros criterios que pueden estar disponible para posterior
filtro de los candidatos, todo esto sin la intervención humana. 223
221 Loc.Cit.. 222 Loc.Cit.. 223 Ibíd. Págs. 6-27.
- - 84
En el caso de que sea necesaria la comparación de múltiples huellas dactilares,
utilizado generalmente en los sistemas con aplicación forense, son necesarias un
amplio numero de búsquedas y comparaciones de huellas dactilares para llevar a cabo
una única individualización; por lo cual es un proceso que requiere de mucho tiempo,
inclusive para los algoritmos de comparación de huellas automáticos.
Para solucionar este inconveniente, se tienen algoritmos de indexación y recuperación
para hacer estas búsqueda mas rápida. Estos algoritmos fueron creados para clasificar
las imágenes de las huellas dactilares en las cuatro clases básicas (presilla interna,
presilla externa, verticilo y arco) basados en las muchas características de las huellas
dactilares extraídas de las imágenes. 224
Las formas singulares (núcleos y deltas) en una imagen de huella dactilar son
comúnmente detectadas usando algoritmos basados en la imagen de la orientación de
la huella. Los sistemas explícitos de clasificación de huellas dactilares primero detectan
las singularidades de las huellas (núcleos y deltas) y luego aplican un conjunto de
reglas (por ejemplo, arcos no tienen núcleos, presillas solo tienen un núcleo y un delta,
verticilos tienen dos núcleos y dos deltas.) para determinar el tipo de patrón de la
imagen de la huella. 225
Algunos algoritmos, clasifican las huellas, colocándolas en recipientes según su
clasificación, para que cuando se introduzca una nueva huella, solo sea comparada con
las que se encuentren en el recipiente con la misma clasificación.
Dentro de la capacidad de comparación de los sistemas AFIS se encuentran las
comparaciones de:
ü Fichas decadactilares contra fichas decadactilares.
ü Fichas decadactilares contra huella latente no identificada.
224 Loc.Cit. 225 Ibíd. Págs. 6-29.
- - 85
ü Huella latente no identificada contra fichas decadactilares.
ü Huella latente no identificada contra huella latente no identificada.
Al final del proceso un algoritmo computacional de puntaje es usado para brindar un
puntaje de comparación, el cual esencialmente transmite los datos del algoritmo de
comparación de huellas y puede ser visualizado como una indicación de la probabilidad
que las dos huellas dactilares provienen del mismo dedo. Entre mas alto sea el puntaje
de comparación, mas probable es que las huellas dactilares cacen (y, a la inversa, entre
menor sea el puntaje, menos probable será que haya un emparejamiento). Existe una
gran diversidad de algoritmos de comparación, desde los que cuentan el numero de
puntos característicos coincidentes hasta los que utilizan complejos elementos
probabilísticos y estadísticos que toman en cuenta un mayor numero de características. 226
3.2.3. Sistema Automatizado de Identificación de Huellas dactilares de Guatemala. Sistema automatizado que “captura impresiones dactilares y palmares, fotografías,
documentos y otras impresiones planas diversas”, 227 almacenándolas para luego
confrontarlas con las impresiones en la base de datos.
El funcionamiento del Sistema Automatizado de Identificación de Huellas dactilares,
manufacturado por la empresa estadounidense 3M Cogent, en el ámbito de la
investigación criminal y forense está a cargo, principalmente, de la Policía Nacional Civil
que se encarga del resguardo de la base de datos.
a. Policía Nacional Civil de Guatemala. El Decreto Numero 11-97 del Congreso de la Republica de Guatemala, creó a la Policía
Nacional Civil de Guatemala como una institución profesional armada, ajena a toda
226 Loc.Cit.. 227 Montiel, Juventino. Op.Cit. Pág. 267.
- - 86
actividad política228 encargada de proteger la vida, la integridad física, la seguridad de
las personas y sus bienes, el libre ejercicio de los derechos y libertades, así como
prevenir, investigar y combatir el delito preservando el orden y la seguridad publicas.229
Con la Policía Nacional Civil de Guatemala, se unificaron los recursos humanos,
materiales, financieros y de cualquier otra naturaleza de las Direcciones Generales de
la Policía Nacional y de la Guardia de Hacienda. Según el articulo 3 del Reglamento
sobre la Organización de la Policía Nacional Civil, Acuerdo Gubernativo Numero 97-
2009, La Policía Nacional Civil tendrá la estructura siguiente:
ü Dirección General de la Policía Nacional Civil.
ü Dirección General Adjunta de la Policía Nacional Civil.
ü Subdirección General de Operaciones de la Policía Nacional Civil.
ü Subdirección General de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil.
ü Subdirección General de Personal de la Policía Nacional Civil.
ü Subdirección General de Apoyo y Logística de la Policía Nacional Civil.
ü Subdirección General de Análisis de Información Antinarcótica de la Policía Nacional
Civil.
ü Subdirección General de Estudios y Doctrina de la Policía Nacional Civil.
ü Subdirección General de Tecnologías de la Información y la Comunicación de la
Policía Nacional Civil.
ü Subdirección General de Prevención del Delito de la Policía Nacional Civil.
a. Subdirección General de Investigación Criminal. La Subdirección General de Investigación Criminal, estará al mando de un Subdirector
General de Policía Nacional Civil. En el articulo 29 Reglamento sobre la Organización
de la Policía Nacional Civil, Acuerdo Gubernativo Numero 97-2009, se establecen las
siguientes funciones:
ü Coordinar y dirigir los planes de investigación criminal y supervisar su desarrollo
228 Congreso de la Republica de Guatemala. Decreto Numero 11-97. Articulo 2. 229 Ibíd. Art 9.
- - 87
conforme a las políticas y estrategias emanadas de la Dirección General;
ü Coordinar las actividades propias de la investigación criminal y técnico científico de
la mencionada Subdirección; c) Coordinar los aspectos necesarios de sus
actividades de investigación con las unidades encargadas de la producción de
inteligencia policial;
ü Investigar delitos, aportando medios de investigación pertinentes, necesarios,
oportunos y suficientes para el esclarecimiento del hecho que se investiga y de los
presuntos autores o participes del mismo.
ü Coordinar con cuerpos policiales de otros países, para intercambiar información en
la materia;
ü Desarrollar y aplicar métodos y técnicas de investigación avanzadas; y
ü Otras que por su competencia le sean asignadas por el Director General de la
Policía Nacional Civil de conformidad con la ley.
La Subdirección General de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, se
encuentra dividida en las siguientes dependencias:230
ü Secretaría Técnica de la Subdirección General de Investigación Criminal de la
Policía Nacional Civil;
ü División Especializada en Investigación Criminal;
ü División de Policía Internacional INTERPOL;
ü División de Investigación y Desactivación de Armas y Explosivos;
ü División de Métodos Especiales de Investigación;
ü Gabinete Criminalístico.
230 Organismo Ejecutivo del Gobierno de Guatemala. Reglamento sobre la Organización de la Policía Nacional Civil. Acuerdo Gubernativo Numero 97-2009. Articulo 3.
- - 88
i. Gabinete Criminalístico El Gabinete Criminalístico de la Policía Nacional Civil de Guatemala, según el
artículo 33 del Reglamento sobre la Organización de la Policía Nacional Civil,
Acuerdo Gubernativo Numero 97-2009, está a cargo de un Comisario, teniendo como
principales funciones:
ü Brindar asesoría al Subdirector General de investigación Criminal de la Policía
Nacional Civil sobre los métodos criminalísticas como una herramienta científica para
contribuir al esclarecimiento de hechos delictivos;
ü Organizar, actualizar y controlar sus registros criminalísticos; y
ü Otras que le sean asignadas por el Director General de la Policía Nacional Civil de
conformidad con la ley.
El gabinete Criminalístico se compone de las siguientes dependencias:
ü Sección de computo.
ü Sección de apoyo y logística.
ü Sección de operaciones.
ü Sección de personal.
ü Sección de inspecciones oculares.
ü Sección de control de evidencias.
ü Sección Henry.
ü Sección AFIS.
(A). Sección AFIS. La sección AFIS del Gabinete Criminalístico de la PNC es la encargada del registro y
administración del archivo dactiloscópico digital mediante el AFIS.
La Policía Nacional Civil de Guatemala, en 1996, adquirió el sistema MetaMorpho®
AFIS de la empresa francesa Sagem Securité, pero éste únicamente tenía la
- - 89
capacidad para almacenar 250,000 huellas decadactilares y no cumplía con la
demanda que tendría una década después de su instalación. Por lo anterior, el
Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica por medio de su Embajada
acreditada en Guatemala, realizó en 2011 la donación del sistema AFIS de la
empresa estadounidense 3M Cogent.
El personal que integra la sección se encuentra debidamente capacitada en el uso
del sistema automatizado de identificación de huellas dactilares, desde el momento
de la instalación del mismo, ya que la capacitación era parte de la donación realizada
por la Embajada de los Estados Unidos en 2011.
Actualmente la sección cuenta, adicional al servidor central del sistema, en su sede
central con tres estaciones completas y en las oficinas de consignaciones ubicadas
en los Juzgados de Turno de Ciudad de Guatemala, Mixco, Villa Nueva, Escuintla y
Sacatepéquez, con una estación portátil.
El servidor central del sistema AFIS cuenta con una capacidad para un millón de
huellas decadactilares y se encuentra ubicado en el Data Center de la PNC. Este
servidor central contiene:
ü Servidor de base de datos.
ü Servidor de correlación.
ü Servidor de comunicaciones.
ü Servidor de almacenamiento de información.
Las estaciones completas del sistema AFIS contienen:
ü Computadora de escritorio de alta capacidad, con acceso remoto al servidor
central.
ü Escáner de alta velocidad, para ingreso principalmente de huellas fijadas en papel.
ü Impresora de alta calidad.
- - 90
Mientras tanto, las estaciones portátiles del sistema AFIS contienen:
ü Computadora personal de alta capacidad.
ü Escáner en vivo, para ingreso directo de las huellas de la persona consignada al
sistema.
ü Cámara fotográfica digital, de mínimo 10 Megapíxeles.
Debido a que la sección ya contaba con un archivo dactiloscópico fijado en papel, fue
necesario trasladar esa una base de datos criminal al sistema AFIS, por lo cual se
decidió ingresar aproximadamente 57,000 fichas decadactilares de delincuentes
consignados por delitos de mayor impacto en todo el país. Esta cantidad de fichas
decadactilares, ingresadas a partir del 19 de septiembre de 2011, se eligieron para
tener una base de aproximadamente 5 años hacia atrás de delincuentes que aun
estuvieron en el ámbito criminal y no saturar el sistema con información innecesaria.
- - 91
CAPITULO 4 PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
En los capítulos anteriores se sentaron las bases, con las diversas fuentes consultadas,
necesarias para presentar en este capitulo, los resultados obtenidos durante la
investigación, mediante la utilización de entrevistas y el instrumento del cuadro de
recolección de información, en el cual se integró la información necesaria.
La discusión y análisis del tema de investigación, se basó en los resultados obtenidos,
los cuales tenían como finalidad primordial determinar si se responde la pregunta
principal de la presente tesis, ¿Qué sistemas automatizados de identificación balística
son utilizados actualmente en la investigación criminal y forense en Guatemala?.
La presente investigación permitió responder la pregunta que la motivo; asimismo, se
logro cumplir los objetivos propuestos, puesto que del análisis e investigación sobre el
tema se lograron los siguientes resultados.
4.1. Presentación de los resultados de la investigación.
Mediante la presente investigación se pueden describir los sistemas automatizados de
identificación balística y de huellas dactilares, como los sistemas automatizados que
mediante distintos dispositivos de escaneo permiten la adquisición de imágenes
digitalizadas de las características de las huellas dactilares y las dejadas por las armas
de fuego, en proyectiles y casquillos; y mediante software especializados realizan la
correlación y análisis de estas características confrontándolas con su base de datos,
almacenada en servidores específicos para tal propósito.
Estos sistemas proporcionan, a la investigación criminal y forense, principalmente, la
posibilidad de correlacionar escenas de crimen y personas por medios científicos como
- - 92
los indicios balísticos y huellas dactilares; con lo cual le permite a los entes
investigativos crear estrategias más adecuadas, en la investigación criminal y forense,
para la prosecución mas efectiva de las personas responsables de hechos delictivos.
Adicionalmente, derivado de la investigación se obtuvieron los siguientes resultados:
a) El Sistema Integrado de Identificación Balística IBIS® de la empresa canadiense
Forensic Tecnology Inc. se encuentra instalado en el Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala –INACIF- y el Sistema Automatizado de Identificación de
Huellas Dactilares de la empresa estadounidense 3M Cogent, instalado en la Policía
Nacional Civil de Guatemala –PNC-; respectivamente.
b) Se determinó que los sistemas automatizados de identificación balística y de huellas
dactilares, instalados en las instituciones antes mencionadas, se encuentran
funcionando con todo el equipo necesario en sus sedes centrales y con servidores con
la capacidad de almacenaje y correlación para conexiones que pueden abarcar todo la
extensión territorial del país, dependiendo de distintos puntos de enlace.
c) Al contrastar el trabajo realizado por los sistemas automatizados y el trabajo manual
de un perito profesional en la tarea de la identificación balística y de huellas dactilares,
es notorio el menor tiempo empleado en la búsqueda y ubicación para la posterior
comparación de los indicios; con lo cual se incrementa la eficiencia y eficacia;
permitiendo al perito concentrarse en los puntos esenciales de su pericia y la emisión
de los posteriores dictámenes o informes periciales.
d) Luego del análisis anterior, se identificaron beneficios prácticos que los sistemas
automatizados de identificación balística y de huellas dactilares le brindan a la
investigación criminal y forense de Guatemala y las instituciones relacionadas, tales
como la economía del tiempo en los procesos de identificación balística y de huellas
dactilares, permitiendo el cumplimiento de los plazos de investigación fijados por los
- - 93
órganos jurisdiccionales respectivos; además de la optimización en el almacenaje y
manejo de los registros tanto balísticos como dactiloscópicos en el área criminal,
facilitando la búsqueda posterior de la información de los indicios requeridos para
posteriores análisis que puedan surgir dentro de la investigación respectiva.
4.2. Discusión y análisis de los resultados obtenidos.
Los resultados obtenidos permiten identificar los sistemas automatizados de
identificación balística y de huellas dactilares de Forensic Technology Inc. y 3M Cogent
que se encuentran instalados en el INACIF y la PNC, respectivamente; los cuales se
encuentran actualmente a la disposición del ente de investigación en Guatemala dentro
de un proceso penal.
Que los sistemas automatizados de identificación balística y de huellas dactilares se
encuentren instalados en las instituciones publicas antes mencionadas, le brinda
certeza científica a los resultados que son alcanzados por medio de su utilización, lo
cual es un aspecto muy importante dentro de una investigación criminal en la cual se
pretende individualizar a los responsables de la comisión de un hecho criminal dentro
de un proceso penal frente a los tribunales de justicia. Además, de la certeza, es
importante destacar la accesibilidad de los sistemas para el ente de investigación
criminal, ya que pueden requerir directamente a las instituciones, por medio de una
orden de peritaje, que se realicen los análisis necesarios con estos sistemas y no se
pierda el tiempo en tramites engorrosos, burocráticos e ineficientes.
En la actualidad, el empleo de los sistemas automatizados de identificación balística y
de huellas dactilares, se encuentra concentrado principalmente en las sedes centrales
tanto del INACIF como del Gabinete Criminalístico de la PNC, pero al hablar de los
servidores de estos sistemas, estos poseen la capacidad necesaria para almacenar la
información de un sistema nacional con un flujo de información constante, por lo cual
las posibilidades de crecimiento del sistema le dan a la investigación criminal una gran
- - 94
ayuda en el objetivo de brindar cobertura en toda la Republica, frente al fenómeno
criminal creciente.
Los sistemas automatizados de identificación balística y de huellas dactilares, en
comparación con los medios anteriormente utilizados, aumentan la eficiencia de las
instituciones relacionadas al disminuir el tiempo necesario en el proceso de
identificación balística y de huellas dactilares. Adicionalmente, al disminuir el tiempo de
trabajo de los peritos tanto de balística como de dactiloscopia, se pueden cubrir mayor
cantidad de casos dentro de los laboratorios respectivos y por lo tanto mayor cantidad
de investigaciones criminales tendrán sustentos científicos necesarios en menor tiempo,
para construir un caso penal con mayor solidez frente a los tribunales de justicia.
De igual manera, se incrementa la eficacia de las instituciones encargadas, INACIF y
PNC, debido a que se manejan de mejor manera los registros balísticos y
dactiloscópicos, con lo cual los procesos de identificación son de mejor calidad y
confiabilidad para su utilización dentro de la investigación criminal y forense en
Guatemala.
Por lo tanto, la investigación criminal y forense de Guatemala se ve beneficiada
sustancialmente con el empleo de los sistemas automatizados de identificación balística
y de huellas dactilares, desde su instalación en el INACIF y la PNC por su
imparcialidad, accesibilidad y eficiencia en los análisis balísticos y dactiloscópicos,
hasta los registros balísticos y dactiloscópicos confiables que permiten la correlación
técnica científica de armas de fuego, escenas de crímenes y por supuesto de personas,
permitiendo elevar la eficiencia en la investigación criminal y forense del ente
encargado, frente al crimen organizado creciente en el país; para que, a largo plazo, se
alcance la disminución de los altos niveles de impunidad en Guatemala.
- - 95
CONCLUSIONES
1. Los sistemas automatizados de identificación balística y de huellas dactilares son
sistemas que por medio de procesos automatizados, permiten la adquisición de
imágenes digitalizadas de las características de las huellas dactilares y las dejadas
por las armas de fuego, en proyectiles y casquillos; las cuales mediante un software
especializado, se correlacionan y analizan confrontándolas con la base de datos
almacenada en servidores diseñados para tal propósito.
2. Se determinó que los sistemas automatizados de identificación balística y de
huellas dactilares utilizados actualmente en la investigación criminal y forense en
Guatemala son el Sistema Integrado de Identificación Balística –IBIS®-, de la
compañía Forensic Technology Inc. instalado en el área de Balística Informática del
Laboratorio de Balística del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala,
y el Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares –AFIS-, de 3M
Cogent, instalados en el Gabinete Criminalístico y las oficinas de consignaciones de
los Juzgados de turno de la Ciudad de Guatemala, Villa Nueva, Mixco, Escuintla y
Sacatepéquez de la Policía Nacional Civil.
3. Del análisis realizado se estableció que el hecho de que los sistemas
automatizados de identificación balística y de huellas dactilares, se encuentren
instalados en instituciones como el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala y la Policía Nacional Civil, le brinda certeza científica y jurídica a los
resultados obtenidos por medio del empleo debido a que son entidades
especializadas e independientes al ente encargado de la persecución penal,
permitiendo presentar elementos concretos en los tribunales de justicia.
- - 96
4. Se estableció que los sistemas automatizados de identificación balística y de
huellas dactilares, IBIS® y AFIS, se encuentran funcionando a su 100%, tanto en
las sedes centrales del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala y el
Gabinete Criminalístico, como en las oficinas de consignaciones de los Juzgados
de turno de la Ciudad de Guatemala, Villa Nueva, Mixco, Escuintla y Sacatepéquez
de la Policía Nacional Civil. Contando, en sus sedes centrales, con los servidores
que poseen la capacidad necesaria para el almacenaje de la información generada
en un sistema nacional de identificación balística y de huellas dactilares,
respectivamente.
5. Se obtuvo que la eficiencia y eficacia fueron incrementadas tanto en el Laboratorio
de Balística del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala y el
Gabinete Criminalístico de la Policía Nacional Civil, como resultado de la instalación
de los sistemas automatizados de identificación balística y de huellas dactilares
como parte de su equipo y la capacitación adecuada de su personal en la utilización
de estos sistemas. Este resultado es transmitido directamente al sistema de
Administración de Justicia, con la obtención de análisis balísticos y dactiloscópicos
de calidad científica, útiles para los procesos de investigación criminal y dentro de
los plazos establecidos por los órganos jurisdiccionales dentro de los procesos
penales.
6. Se identificó que la investigación criminal y forense en Guatemala con el empleo de
los sistemas automatizados de identificación balística y de huellas dactilares,
obtiene la correlación o conexión, por medios científicos, entre armas de fuego,
personas y escenas de crimen; con lo cual se adquiere eficiencia en la persecución
penal de los responsables de hechos criminales por parte del ente encargado,
permitiendo enfocar adecuadamente el empleo de los recursos, tanto humanos
como financieros, de la institución, frente a la organización que actualmente
presenta el fenómeno criminal en Guatemala.
- - 97
RECOMENDACIONES
1. Es de suma importancia, la integración de mesas multidisciplinarias de trabajo para
el establecimiento de protocolos y acuerdos interinstitucionales entre las distintas
entidades involucradas en la investigación criminal y forense en Guatemala, tales
como el Ministerio Publico, Ministerio de Gobernación y el Instituto Nacional de
Ciencias Forenses de Guatemala; en los cuales se establezcan las vías más
eficientes para la recopilación y utilización de la información técnico-científica
obtenida por medio de los sistemas automatizados de identificación balística y de
huellas dactilares que se encuentran actualmente en funcionamiento en el país.
2. En Guatemala se debe diseñar por medio de los estudios técnicos respectivos, un
Sistema Nacional tanto de identificación balística como uno de identificación de
huellas dactilares, de carácter criminal; desarrollados a partir de los servidores IBIS
y AFIS actualmente instalados en el Instituto Nacional de Ciencias Forenses y la
Policía Nacional Civil. Con estos sistemas se obtendría un flujo constante, seguro y
confiable de información balística y dactiloscópica de carácter criminal, de toda la
República, dotando al Ministerio Publico con información técnica científica
necesaria para el fortalecimiento de la investigación criminal y forense a nivel
nacional.
3. Es apremiante que el Gobierno de Guatemala cree políticas y estrategias integrales
para el combate del fenómeno criminal, que involucren la continua modernización
de la investigación criminal y forense por medio del fortalecimiento de las
instituciones involucradas y la implementación, mantenimiento y expansión de
medios tecnológicos tales como los sistemas automatizados de identificación
balística y de huellas dactilares.
- - 98
LISTADO DE REFERENCIAS
Referencias bibliográficas.
Alegretti, Juan y Nilda Brandimarti. Tratado de papiloscopía. Argentina La Rocca.
2007.
Archivo Histórico de la Policía Nacional. Colección de Informes. Volumen 5:
Gabinete de identificación de la Policía Nacional. 1975-1985. Guatemala.
2011
Bonilla, Carlos E. La pericia en la investigación : informe técnico; pericias
accidentológicas, dactiloscópicas, de rastros, balísticas, documentales,
caligráficas, de incendios, de drogas. Argentina. Universidad. 1996.
Cejas Mazzotta, Guillermo. Diccionario Criminalístico. Argentina. Ediciones
Jurídica Cuyo. 1998.
Cibrián Vidrio, Octavio. Balística técnica y forense. Argentina. 1ra ed. La Rocca.
2007.
Dirección General de Control de Armas y Municiones. Como identificar s armas de
fuego más comunes en Guatemala. Ministerio de la Defensa Nacional.
Guatemala.
Eckler, Albert Ross y Stefan A. Burr. Mathematical models of target coverage and
missile allocation. Estados Unidos. Military Operation Research Society.
1972.
- - 99
Fontana, Niccolo. La Nova Scientia. Traducción de: J. Rafael Martínez-E y J.
Cesar Guevara Bravo. México. Servicios Editoriales de la Facultad de
Ciencias, UNAM. 1998. 1º Ed.
Forensic Technology, Inc. La mejor solución ¿Qué hace que IBIS TRAX-3D, de
Forensic Techonology, sea la herramienta mas avanzada del mundo en la
identificación balística automatizada?. Canadá. 2011.
Guzmán, Carlos Alberto. Manual de criminalística. Argentina. La Rocca. 2003.
Heard, Brian J. Handbook of firearms and ballistics: examining and interpreting
forensic evidence. Estados Unidos. John Wiley & Sons. 2008.
Locles, Roberto Jorge. Tratado de balística. Tomo 1. Argentina. La Rocca. 2005.
Locles, Roberto Jorge. Tratado de balística. Tomo 3. Argentina. La Rocca. 2005.
Lubián y Arias, Rafael. Dactiloscopia. 3º Ed. España, Reus. 2002.
Montiel, Juventino. Criminalística 2. 2da edición. México, Limusa, 2008.
Moses, Kenneth R. y otros. Fingerprint sourcebook-chapter 6: automated
fingerprint identification system (AFIS). Estados Unidos. National Institute of
Justice. 2010.
Rabello, Eraldo. Balística Forense. Brasil. Sagra-Luzzatto. 1999.
- - 100
Real Academia Española. Diccionario de la Lengua Española. España.. 22º Ed.
Silveyra, Jorge. Armas y crímenes (Investigación científica del delito;4). Argentina.
1ª ed. La Rocca. 2008.
Silveyra, Jorge O. Sistemas de Identificación humana. (Investigación científica del
delito;3). Argentina. 1ª ed. La Rocca. 2008.
Zonderman, Jon. Laboratorio de Criminalística. México. Limusa. 1993.
Referencias normativas.
a. Nacional.
Congreso de la Republica de Guatemala. Ley de la Policía Nacional Civil. Decreto
Numero 11-97.
Congreso de la Republica de Guatemala. Ley Orgánica del Instituto Nacional de
Ciencias Forenses de Guatemala. Decreto Número 32-2006.
Consejo Directivo del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala.
Reglamento de Organización y Funcionamiento del Instituto Nacional de
Ciencias Forenses de Guatemala. Acuerdo No. CD-INACIF-027-2012.
Organismo Ejecutivo del Gobierno de Guatemala. Reglamento sobre la
Organización de la Policía Nacional Civil. Acuerdo Gubernativo Numero 97-
2009.
- - 101
a. Extranjera.
Poder Ejecutivo de la Republica de Argentina. Reglamentación de la Ley No.
20.429 de Armas y Explosivos, Decreto 395/75.
Otras referencias.
Artola, Nancy. La dactiloscopia como prueba eficaz dentro del proceso penal
guatemalteco, para la identificación de personas que interviene en un hecho
delictivo. Guatemala, 2009, Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y
Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala.
Cano Vega, Miriam Elba. Análisis de elementos residuales depositados en la
mano después de disparar un arma de fuego usando Espectroscopia de
Emisión Óptica por Plasma Acoplado Inductivamente. México. 2007.Tesis de
Ingeniería Química Industrial, Instituto Politécnico Nacional. Escuela Superior
de Ingeniería Química e Industrias Extractivas.
Chinchilla, Heidy. La utilización de las huellas balísticas para identificar armas de
fuego que participan en hechos delictivos. Guatemala, 2008. Tesis de
Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de
Guatemala.
Perez Godoy, Clara Luz. El archivo de huellas dactilares automatizado con el
sistema AFIS. Guatemala. 2011, Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas
y Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala.
- - 102
Ministerio Publico y el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala.
Convenio Interinstitucional entre el Ministerio Publico y el Instituto Nacional
de Ciencias Forenses para el manejo de correlaciones realizadas en el
Sistema Integrado de Identificación Balística. Guatemala. 2011.
Ministerio Público de Guatemala. Memoria de Labores año 2011. Guatemala.
2012.
- - 103
ANEXOS
a. Modelo de Cuadro de recolección de información.
AFIS
IBIS
ELEMEN
TOS
SISTEMA
INSTITU
CIO
N
ENC
AR
GA
DA
FUN
CIO
NES
CA
PAC
ITAC
ION
DEL
PERSO
NA
L
FECH
A IN
ICIO
D
E
OPER
AC
ION
ES
EQU
IPO
POR
CEN
TAJE
DE U
SO
- - 104
b. Modelos de entrevistas. i. Entrevista dirigida al Perito coordinador del área de Balística Informática del Laboratorio de Balística Informática del INACIF.
1. ¿Cuáles son las principales funciones del área de balística informática del INACIF?
2. ¿Cuál es el equipo con el cual cuenta la Sección de balística informática del
INACIF?¿De que manera esta estructurado el IBIS® con el cual cuenta? ¿Cuál fue el
procedimiento que siguió el INACIF para adquirir el IBIS® y desde que fecha se
encuentra en pleno funcionamiento?
3. ¿Cuál es el uso que se le da al IBIS®? ¿Es bajo autorización, solicitud o de oficio?
4. ¿Cuál ha sido la capacitación del personal, para ser parte de la área y manejar
apropiadamente el IBIS®?
5. ¿A que porcentaje de su capacidad es utilizado actualmente el IBIS® de INACIF?
6. ¿Cuál es la utilidad practica de IBIS® frente a los sistemas utilizados anteriormente,
en la identificación balística?
7. En términos generales, ¿Cuáles son los logros que ha obtenido la sección de
balística informática del INACIF, con la utilización de IBIS®?
8. ¿En donde posicionaría a Guatemala, en la utilización del IBIS®, frente a los países
de la región que cuentan con el mismo equipo?
9. ¿Desea agregar algo de relevancia, sobre el IBIS® y su utilización en Guatemala?
- - 105
ii. Entrevista dirigida al Encargado de la Sección AFIS del Gabinete Criminalístico de la PNC.
1. ¿Cuáles son las principales funciones del Gabinete Criminalístico de la PNC?
2. ¿Cuál es el equipo con el cual cuenta la del Gabinete Criminalístico de la PNC?¿De
que manera esta estructurado el AFIS con el cual cuenta?
3. ¿Cuál fue el procedimiento que siguió el Gabinete Criminalístico de la PNC para
adquirir el AFIS y desde que fecha se encuentra en pleno funcionamiento?
4. ¿Cuál es el uso que se le da al AFIS?¿Es bajo autorización, solicitud o de oficio?
5. ¿Cuál ha sido la capacitación del personal, para ser parte de la sección y manejar
apropiadamente el AFIS?
6. ¿A que porcentaje de su capacidad es utilizado actualmente el AFIS del Gabinete
Criminalístico de la Policía Nacional Civil?
7. ¿Cuál es la utilidad practica de AFIS frente a los sistemas utilizados anteriormente,
en la identificación de huellas dactilares?
8. En términos generales, ¿Cuáles son los logros que ha obtenido la sección del
Gabinete Criminalístico de la Policía Nacional Civil, con la utilización del sistema?.
9. ¿En donde posicionaría a Guatemala, en la utilización del AFIS, frente a los países
de la región que cuentan con el mismo equipo?
10. ¿Desea agregar algo de relevancia, sobre el AFIS y su utilización en Guatemala?.
- - 106
iii. Entrevista dirigida al miembro de la Sección de Asuntos Narcóticos –NAS-, de la Embajada de los Estados Unidos de América.
1. ¿Cuál es el papel principal del NAS, en el apoyo especifico a las instituciones
involucradas en la investigación criminal y forense en Guatemala?.
2. ¿Qué equipo ha proporcionado el NAS a las instituciones de investigación en
Guatemala? .
3. ¿Qué tipo de apoyo posterior se da por parte de NAS a las instituciones equipadas?
¿Qué programas de capacitación sobre la utilización de los sistemas? ¿Qué tipo de
seguimiento le da el NAS, a estas instituciones?.
Desde su visión,
4. ¿Como ha sido el avance de los sistemas IBIS y AFIS en el país? ¿Qué obstáculos u
oportunidades de desarrollo han tenido? .
5. ¿Qué relevancia ha tenido para la investigación criminal y forense, la implementación
de estos sistemas?.
6. ¿De que forma ha mejorado la comparación de características contrastado con los
medios anteriormente utilizados?.
7. ¿Cuáles son los retos para la investigación criminal, en el ámbito de los sistemas
informáticos de comparación?.
8. ¿Cómo visualiza los sistemas IBIS y AFIS, en un futuro, en Guatemala? ¿Se podrán
tener las condiciones para crear una estructura nacional como la Red Nacional
Integrada de Información Balística o el Sistema Integrado Automatizado de
Identificación de Huellas dactilares, en Estados Unidos? .
- - 107
iv. Entrevista dirigida al Perito coordinador del Laboratorio de Dactiloscopia del INACIF-. 1. ¿Cuál es la utilidad practica de AFIS frente a los sistemas utilizados anteriormente,
en la identificación de huellas dactilares?.
2. ¿En donde posicionaría a Guatemala, en la utilización del AFIS, frente a los países
de la región que cuentan con el mismo equipo?.
3. ¿Desea agregar algo de relevancia, sobre el AFIS y su utilización en Guatemala?
Related Documents
