Center for Research and Development Strategy – Japan Science and Technology Agency独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター
N.K
R.TJ.O
J.C
S. K
I.S Y.H
海外動向ユニット
第2回「躍進する新興国の科学技術」研究会:
東南アジア
14 July, 2011「躍進する新興国の科学技術」研究会資料(2011年7月14日開催)
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット1
内容
東南アジアの概観
データでみる経済・科学技術発展度合いの格差
経済指標
科学技術指標
インプット(総研究開発費・研究者数)
アウトプット(論文・特許)
ASEAN ASEANとEU ASEANにおける科学技術協力に関する取り組み
トピックス
シンガポールの海外研究人材招聘政策
タイの科学技術・イノベーション政策
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
ASEAN (Association of Southeast Asian Nations)
2Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
ASEAN(東南アジア諸国連合)
加盟国(10カ国)
インドネシア、シンガポール、タイ、フィリピン、マレーシア、ブルネイ、ベトナム、ラオス、ミャンマー、カンボジア
発足年1967年(当時は5カ国加盟)(1999年にカンボジアが加盟し、10カ国に)
人口 約5億9200万人(日本の約4.6倍)
面積 約444万㎢(日本の約12倍)
GDP総額 1兆4963億米ドル(日本の約3割)
一人当たりのGDP 2533米ドル(日本の約6.4%)
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
経済指標
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター3
東南アジア諸国の経済成長(GDP)
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター4
0
50
100
150
200
250
300current US$ billion
日本 インドネシア
タイ
マレーシア
シンガポール
フィリピン
ベトナム
カンボジア
ラオス
データソース: World Bank, World Development Indicators
経済成長(一人当たりのGDP)の推移
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター5
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
current US$
マレーシア
タイ
インドネシアフィリピンベトナムラオス
カンボジア
日本
シンガポール
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
current US$
マレーシア
タイ
インドネシア
フィリピン
ベトナム
カンボジア
ラオス
データソース: World Bank, World Development Indicators
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
米ドル
東南アジア諸国の所得分類
6Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
【世銀よる分類】 Low-income (Least-developed)
Lower-middle income
Upper-middle-income
High-income
データソース: ASEAN Statistics, Selected Basic ASEAN Indicators
ブルネイ
0.4%
カンボジア
1.3%
インドネシア
12.3%
ラオス
0.8% マレーシア3.5%
ミャンマー
1.5%
フィリピン
4.9%
シンガポール
41.0%
タイ
15.0%
ベトナム
19.2%
ブルネイ
0.9%カンボジア
0.6%
インドネシア
14.4%
ラオス
0.2%
マレーシア
19.4%
ミャンマー
0.8%
フィリピン
4.7%シンガポール
33.3%
タイ
18.8%
ベトナム
7.0%
ブルネイ
0.9%カンボジア
0.7%
インドネシア
36.4%
ラオス
0.4%
マレーシア
12.9%
ミャンマー
1.7%
フィリピン
10.8%
シンガポール
12.2%
タイ
17.6%
ベトナム
6.4%
ブルネイ
0%カンボジア
2%
インドネシア
39.2%
ラオス
1%マレーシア
5%
ミャンマー
10%
フィリピン
16%
シンガ
ポール1%
タイ
11%
ベトナム
15%
ASEAN域内における各国の経済的インパクト(2009年)
7Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
人口
製品輸出額 海外直接投資(FDI)額(流入)
GDP総額
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
科学技術指標
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター8
0
2
4
6
8
10
12
14
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
人人
研究者数 被雇用者1000人当たりの研究者数
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
%million current
US$ (PPP)
総研究開発費 対GDP比
インプット(1):総研究開発費(GERD)および研究者数
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター9
総研究開発費とその対GDP比
研究者数とその割合
データソース: UNESCO, “S&T Statistics”
一人当たりのGDPが大きい順
一人当たりのGDPが大きい順
経年変化では、多くの国で総額は増加。しかし対GDP比は多くの国で横ばい R&D以外に優先すべき分野(保健、教育など)があるため、総額はGDP増加とともに増えても、その対GDP比は増加しない
【参考】 日本(2008年)総研究開発費:148,719 million対GDP比:3.44%研究者数:65.7万人被雇用者1000人当たりの研究者数:10.28
データ年2009年: インドネシア2008年: シンガポール2007年: タイ、フィリピン2006年: マレーシア2002年: ベトナム、ラオス、カンボジア
0%
20%
40%
60%
80%
100%
民間 政府 高等教育 海外 その他(海外の非営利団体を含む)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
民間 政府 高等教育 その他(非営利団体を含む)
インプット(2):総研究開発費のセクター別負担・使用割合
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター10
データソース: UNESCO, “S&T Statistics”
ラオス・カンボジア:海外からの負担割合が大きい
一人当たりのGDPが大きい順(日本を除く)
一人当たりのGDPが大きい順(日本を除く)
インドネシア・ベトナム:政府からの負担割合が大きい
負担割合
使用割合
データ年2007年: シンガポール、日本2006年: マレーシア2005年: タイ、インドネシア、フィリピン2002年: ベトナム、ラオス、カンボジア
経済開発レベルが途上の国の多くは、政府あるいは海外による負担が大きい=民間R&Dが自立できていない
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
中国
インド
ブラジル
ロシア
シンガポール
南アフリカ
タイ
マレーシア
ベトナム
インドネシア
フィリピン
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
シンガポール
タイ
マレーシア
ベトナム
インドネシア
フィリピン
カンボジア
ブルネイ
ラオス
ミャンマー
アウトプット(1):年間論文数の推移
11Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
BRICSの勢いには及ばないが、東南アジアの国々でも増加傾向にある
特にシンガポール、タイ、マレーシアの増加率は、2000年以降、著しい
東南アジア諸国+BRICSの論文数
東南アジア諸国の論文数
データソース: NISTEP「調査資料192 :科学研究のベンチマーキング2010」
シンガポール
シンガポール
タイ
タイ
マレーシア マレーシア
インドネシアインドネシア
ベトナムベトナム
フィリピンフィリピン
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
論文数シェア Top10%論文数シェア
%
ブルネイ
ミャンマー
ラオス
カンボジア
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
%
論文数シェア Top10%論文数シェア
アウトプット(2):世界における論文数・Top10%シェア
12Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
東南アジアのシェアは、総論文数・Top10%シェアともに、低いながらも増加傾向 総論文数よりも、Top10%シェアの増加率の方が若干高い 東南アジアでは、特にTop10%論文数においてシンガポールのシェアが圧倒的
東南アジアの論文数 東南アジアの各国別シェア(2008年)
データソース: NISTEP「調査資料192 :科学研究のベンチマーキング2010」
アウトプット(3):国際共著率
13Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
各国の国際共著率は概ね増加傾向 世界論文シェアが低い国の方が、
国際共著率が高い=単独での論文発表が少ない
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
%
インドネシア
ベトナム
フィリピン
タイ
シンガポール
マレーシア
シンガポール
ブルネイ
マレーシア
タイ インドネシアフィリピン
ベトナムラオスカンボジアミャンマー0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0 20 40 60 80 100
世界
論文
シェア
国際共著率
%
%
国際共著率と世界論文シェア(2008年)
国際共著率の推移 データソース: NISTEP「調査資料192 :科学研究のベンチマーキング2010」
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
日本
中国
中国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
米国
0 20 40 60 80 100
2007-2009
1997-1999
2007-2009
1997-1999
2007-2009
1997-1999
2007-2009
1997-1999
2007-2009
1997-1999
2007-2009
1997-1999
2007-2009
1997-1999
2007-2009
1997-1999台
湾韓
国ベトナム
フィリピ
ン
インドネ
シア
タイ
マレーシ
ア
シンガ
ポール
%
日本
中国
豪州
米国*中国のデータなし(ランキング10位外のため)# 豪州のデータなし(ランキング10位外のため)
*
*
#
アウトプット(4):国際共著相手国の変化(10位内)
14Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
東南アジアでも米国のプレゼンスが圧倒的に高い 日本のプレゼンスは米国に次ぐ高さで、全体的に増加傾向にある 中国のプレゼンスは増加傾向にあるが、まだそれほど高いものではない シンガポールでは日本のプレゼンスは低く、さらに減少する中、日本に取って代わるかのように中国が増加している
データソース: NISTEP「調査資料192 :科学研究のベンチマーキング2010」【1997-1999 ⇒ 2007-2009】
アウトプット(5):東南アジアからの留学先国上位6位(2008年)
出身国 1 2 3 4 5 6
シンガポール豪州9,654
(10,056)
米国3,980
(3,923)
英国2,898
(5,285)
中国2,155(854)
ニュージーランド188
(208)
日本122
(128)
マレーシア豪州
18,576 (12,869)
英国11,727
(1,0351)
米国5,434
(8,377)
ロシア2,516(-)
中国2,114 (632*)
日本2,012
(1,956)
タイ米国9,014
(11,497)
中国8, 476 (667)
豪州4,573
(2,693)
英国4,181
(2,549)
日本1,975
(1,019)
フランス783
(278)
インドネシア豪州
10,242 (9,934)
米国7,700
(10,432)
中国7,084
(1,947)
ドイツ1,603
(2,076)
日本1,578(1,143)
英国924 (1,028)
ベトナム中国
10,396 (647)
米国8,778
(2,092)
豪州5,446
(1,405)
フランス5,133
(1,226)
ロシア3,518 (-)
日本2,541 (531)
15データソース: UNESCO, “S&T Statistics”中国のデータは中国教育部留学服務中心
東南アジア諸国から距離が近く、英語圏でもある豪州の人気が高い 中国は英語圏諸国をも凌駕する勢い 日本の存在感はそれほど高くない
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
( )内は2000年(ただし*2001年)
アウトプット(6):東南アジア諸国から日本・中国への留学生数
16Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
中国への留学生数の増加率は、日本のそれをはるかに超える勢い 東南アジアの留学生の流れが、日本から中国に移っていることが予想できる
データソース: UNESCO, “S&T Statistics”中国のデータは中国教育部留学服務中心
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
日本 中国 日本 中国 日本 中国 日本 中国 日本 中国
シンガポール マレーシア タイ インドネシア ベトナム
2008
2000
出身国
留学先
* *2001年
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
国内からの出願 海外からの出願
アウトプット(8):各国における特許出願数(国内外出願の割合)
17Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
データソース: WIPO Statistics Database, January 2011
東南アジア諸国では、海外からの特許出願が多くを占めており、国内からの特許出願の割合は低い=国内発の発明の割合が少ない
東南アジア
BRICS
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
中国
ロシア
インド
シンガポール
ブラジル
南アフリカ
マレーシア
タイ
フィリピン
インドネシア
ベトナム
アウトプット(9):各国による特許出願数の推移
18Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
シンガポール
マレーシア
タイ
フィリピン
インドネシア
ブルネイ
ベトナム
カンボジア
ラオス
ミャンマー
東南アジア諸国による特許出願数
東南アジアとBRICSによる特許出願数
データソース: WIPO Statistics Database, January 2011
論文数と同様に、東南アジア諸国の特許出願数は、増加傾向にあるものの、BRICS諸国と比べると、その数・増加率ともに低い
東南アジアの中では、シンガポール、マレーシア、タイの特許出願数が多く、特に2002年以降、増加率が高くなっている
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90%
1998 2003 2008
アウトプット(10):出願特許に占める国際共同発明の割合
19Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
東南アジアは総じて、国際共同発明の割合が高い⇒論文の国際共著と同様に、単独での発明は難しい?
データソース: OECD, Patent Database
東南アジア
BRICS
豪州 豪州 豪州
豪州日本
日本
日本 日本
日本
0
5
10
15
20
25
30
35%
韓国
ドイツ
フランス
英国
米国
日本
豪州
パートナー国
アウトプット(11):国際共同発明のパートナー国(抜粋)
20Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
データソース: OECD, Patent Database (2008年のデータ)
どの国にとっても、米国のプレゼンスは高い 他の国・地域に比べ、東南アジア諸国では豪州と日本のプレゼンスが高い
東南アジア
BRICS
シンガポール
シンガポール
マレーシア
マレーシア
0
2
4
6
8
10
12
14
16
シンガポール
マレーシア
タイ
インドネシア
フィリピン
ブラジル
ロシア
インド
中国
南アフリカ
豪州
日本
米国
英国
韓国
%
フィリピン
インドネシア
タイ
マレーシア
シンガポール
パートナー国
インド
インド
インド
中国
中国
0
2
4
6
8
10
12
14
シンガポール
マレーシア
タイ
インドネシア
フィリピン
ブラジル
ロシア
インド
中国
南アフリカ
豪州
日本
米国
英国
韓国
%
南アフリカ
中国
インド
ロシア
ブラジル
パートナー国
21Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット データソース: OECD, Patent Database (2008年のデータ)
東南アジア諸国の国際共同発明パートナーは、東南アジア域内ではシンガポールとマレーシアに、BRICSではインドと中国に集中
BRICSとの共同発明東南アジア諸国との共同発明
東南アジア
BRICS
アウトプット(12):国際共同発明のパートナー国(東南アジア・BRICS)
データのまとめ
東南アジア全体で経済発展がみられるが、その程度は国により異なり、その結果として、現在の東南アジア域内では経済的発展レベルに大きな格差がみられる。シンガポールの圧倒的な独り勝ち。
科学技術に関しても、インプットとアウトプットの両面で、同様に各国間でレベルに大きな格差がみられる。全体的に増加傾向にあるものの、BRICS等と比べてその大きさ、増加率、ともに及ばない。こちらも、東南アジアではシンガポールがトップを走り、その後を離れてマレーシアとタイが懸命に追っているという構図。
国際共著では、東南アジアでの日本のプレゼンスは米国に次ぐ高さを示し増加傾向にあるが、近年、東南アジア諸国からの留学生が中国や豪州に多く流れていることを鑑みると、今後は日本のプレゼンスが中国や豪州に取って代わられる可能性がある。
東南アジアにおける特許出願は、各国とも海外からの出願が多くを占めている。また東南アジア諸国は、BRICSに比べて国際共同発明の割合が高く、共同発明相手のパートナー国として、日本と豪州のプレゼンスが高い。
22Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
ASEAN
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター23
ASEANとEUASEAN EU
加盟国数 10か国 27か国人口 約6億人 約5億人
GDP総額(ASEAN&IMF, 2009) 約1.5兆ドル 約16.4兆ドル
一人当たりのGDP(PPP)(ASEAN&IMF, 2009) 約4,800米ドル 約29,600米ドル
High-income国の数 2/10 24/27(残りの3カ国はUpper-middle)国内の所得格差:GINI係数
(CIA, World Factbook)41.54(ブルネイとミャン
マー以外の8カ国の平均) 30.4
地域圏としての科学技術に関連した取り組み・目標等
•Krabi Initiative (2010.12)•数値目標なし•ファンディング不足
•欧州研究圏(ERA)•フレームワークプログラム(FP7)•研究開発費の対GDP比を3%に(2002年バルセロナ目標)
24Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
ASEANにおける科学技術協力に関する取り組み(1)
ASEAN COST (ASEAN Committee on S&T):ASEAN科学技術委員会 加盟各国の科学技術管轄省庁の集まりで、科学技術協力推進が目的
事務局=ASEAN本部のS&T Division 予算不足かつ人員不足: スタッフ3名+秘書業務1名
Krabi Initiative(2010年12月合意) ASEAN地域内の科学技術協力強化のためのイニシアチブ
2015年までにASEAN経済共同体を創設しようとする計画の一環、
同地域の競争力強化と生活の質を高めるための優先8分野:
グローバル市場向けイノベーション、デジタル経済・ニューメディア・社会ネットワーク、グリーン技術、食糧、エネルギー、水管理、生物多様性、生活のための科学とイノベーション
後発ASEAN諸国への支援 後発国であるカンボジア、ミャンマー、ラオス、ベトナム(頭文字をとり、「CMLV」と呼ぶ)と、他
の国との科学技術ギャップが最大の課題
同イニシアチブ実施のための具体的メカニズムを現在開発・検討中
25Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
ASEANにおける科学技術協力に関する取り組み(2) ASEAN Science Fund (ASF)
メンバー国が各国年間100万ドルを供与(年間100万ドル×10カ国=1000万ドル≒ 年間約9億円)【参考:EUによるFP7の7年間の予算は505.21億ユーロ (≒年間約8660億円)】
共同研究を助成するのに十分な資金ではなく、capacity buildingを目的としたプログラムに対する助成。具体的にはワークショップやセミナー開催のための助成
Krabi Initiativeは、このASEAN Science Fundとパートナー国(日・印・中)からの資金提供により実施される計画
科学技術協力に関する課題
ASEANはEUに比べて域内格差が大きいこともあり、その協力関係は、比較的緩い共同体である。EUからの協力を受け、科学技術指標データベースの共有等、域内協力体制の強化をすすめている
科学技術の分野では、昨年12月にKrabi Initiativeが合意されたが、具体的なメカニズム構築はこれから
メンバー国間のギャップや、資金不足等の大きな課題が残っている
26Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
シンガポールの海外研究人材招聘政策
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター27
積極的な海外研究人材招聘政策 人口が少ないため、海外からの移住を歓迎
1965年のマレーシアからの独立により、早急な自立を求められる 現在500万人の人口を650万人に増やそうと計画(4分の1を外国人) 税制優遇措置、住宅環境の整備、市民権・永住権の付与などの移住奨励政策 公用語=英語、教育水準の高さ、社会インフラの充実、安定した政治などが魅力
フィリップ・ヨー元A*STAR(科学技術研究庁)長官のリーダーシップ 個人的コネクションを駆使し、海外研究人材を積極的に招聘 フレクシブルな招聘措置
研究室全体を招聘(京都大学の伊藤嘉明教授): 研究の継続および早期再開 夫妻で招聘(米・国立ガン研究所のニール・コープランド博士&ナンシー・ジェンキンス博士夫妻) 研究者としてだけでなく、関連組織のエグゼクティブとしてもポジションを与え、政策に関与させる
研究人材に加え、海外の有名大学や企業のR&D施設も積極的に誘致 海外大学・企業: アジア進出のための足がかり シンガポール政府: 知識流入の他、流出した頭脳を呼び戻すため
海外研究人材にとって魅力的な研究現場 豊富な研究予算の提示 最新の研究インフラの整備(バイオポリス等) 国際的な研究環境(情報交換、研究交流、技術移転) 自由な研究室運営(予算運用や人員雇用) 政府による迅速な対応と明確な政策 研究に集中できる体制整備 効率的な物品購入システム
28Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター29
外国人*研究者数*市民権・永住権取得者は外国人数に含まれない
データソース:A*STAR National R&D Survey
21.0%19.0%
16.6%15.3%
14.3% 15.1%16.6%
18.0% 18.7%
0%
10%
20%
30%
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
人
総研究者数 外国人研究者数 外国人研究者の割合(右軸)
外国人研究者数は、現在緩やかな増加傾向。しかしその割合は過去約10年で減少⇒市民権を取得するケースが多い(シンガポール人としてカウント)
シンガポールにおける研究者のうち約5人に1人は外国人(2009年) 日本における外国人研究者の割合は1.34%(平成22年版科学技術白書より)
「人口650万人計画」も、住宅不足問題に端を発し、政府による移民政策に対する批判が出始めた。★「シンガポール人がいつかマイノリティーになってしまうのではないか・・・」
政府は、「650万人という数字は、目標数値ではなく、将来の国家開発の青写真を描くために「planning parameter」として挙げた数字である」と弁明
ここ数年、外国人に対する住宅優遇が終了したり、永住権が取得しにくくなってきた
見え始めた招聘政策の陰り
著名な研究者の本国への帰国あるいは本務先の移転
ニール・コープランド博士&ナンシー・ジェンキンス博士夫妻(米国)
アラン・コールマン教授(英国:クローン羊ドリーの開発研究チーム員)
著名な研究者とともに、他の海外研究人材も帰国の可能性大⇒ 著名な研究者の帰国=シンガポールの魅力の一部が消滅
基礎研究予算の削減が影響か?
今後5年間(2011-2015)で161億Sドルを「研究・イノベーション・エンタープライズ」活動支援に投資することを既に決定 ⇒ 前期から20%アップ
一方で、A*STAR傘下研究室のブロックファンドの一律3割減 研究成果の商業化(応用研究・開発研究)を重視
A*STAR:「基礎研究軽視ではなく、フォーカスのシフトである。経済的インパクトを伴えば、基礎研究でも十分な支援が得られる術はある。コープランド&ジェンキンス夫妻等の帰国は、滞在数年になりターンオーバーの時期だということ」
30Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
今後の課題
商業化重視の政策(基礎研究予算削減)が今後さらに海外研究人材に対してどのような影響を与えるのか
予算減少に伴う魅力減少により、それをカバーする魅力の拡大が必要なのではないか
自国人材の育成
学生の博士課程進学や海外留学を奨学金授与により推進
テクニカルスタッフ等の採用にシンガポール人を優先するよう奨励
⇒シンガポール人スタッフが多いことが研究室評価につながる
しかし依然として海外人材依存
国が孤立した場合にどうするのか
外国人に任せて自国の利益となる研究を進められるのか
31Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
タイの科学技術・イノベーション政策
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター32
タイの経済政策とイノベーション
デュアルトラック政策(タクシン元首相が着手)① タイ独自の特性を活かしたニッチ産業での輸出主導の国際競争力強化
② 農村等の経済基盤を強化して地域の特性を活かした地域振興による内需拡大
以上の二つの戦略を柱とする。それまでの輸出指向型工業化よる国際競争力強化のみならず、従来から著しかった国内の地域間格差を地域振興により是正して公平性を実現し、また内需拡大を通して持続可能な経済成長をもたらそうとするもの OTOP (One Tambon One Product)(一村一品運動)
それぞれの村の特産品を商品化して地域経済を活性化させ、農村部の人々の生活を少しでも豊かにして都市部との経済格差をなくそうとした
30バーツ医療制度公的医療保険対象外の者に対して、政府系病院を中心に1回辺りの診療
を一律30バーツでおこなう
タイにとっての「イノベーション」
イノベーション政策は、デュアルトラック政策に沿った、「国際競争力の強化」と「地域振興による内需拡大」の二大戦略を明確に推進
33Center for Research and Development Strategy - JST独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 海外動向ユニット
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター34
開発途上国タイの科学技術・イノベーション政策の特徴
国家開発のための科学技術
「タイの問題解決のための科学技術」 > 「経済発展のための科学技術」
「研究」に関する国家政策や資金助成制度
自然科学系分野と社会科学系分野の包括的「研究」推進
“科学技術を国の経済的・社会的発展のために、コミュニティ経済や市民生活にも応用する”ことを強調
近年の「イノベーション」というキーワードの採用
国家”イノベーション”局(NIA)設立(2003年) 国家科学技術政策委員会を国家科学技術“イノベーション”政策委員会へ改
組(2008年)
Center for Research and Development Strategy - JST
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター35
タイが抱える課題
科学技術に対する政治家の無関心(政治的混乱のため)⇒ 政情不安が科学技術政策に影響しない反面、インプットの拡大等につながらない
万年ミドルインカム国としての悩み
先進国の「製造拠点」として、労働賃金がより安価な近隣諸国の追随をどのように逃れるのか
どのように先進国の「R&D拠点」へアップグレードするのか 過去数年の間に、日系自動車メーカーを中心に、タイに「テクニカルセンター」を
設置する動き
⇒ 「製造拠点と近接した方がよい」という理由 =技術習得のチャンス
研究人材の不足
研究者の待遇が悪い
一般国民の理解・意識の低さ
研究人材の海外流出(これからの世代)
高等教育機関や民間セクターにおけるR&Dの不足 大学では教育重視(教員評価がR&D成果によるものではない) 民間において、R&Dはまだリスクが高いという意識 タイにおける海外・多国籍企業の多くは、R&D部門でなく製造工場のみの移転⇒ 産学連携、技術移転、スピルオーバーが活発にならない
第2回�「躍進する新興国の科学技術」研究会:�東南アジア�内容ASEAN (Association of Southeast Asian Nations)経済指標東南アジア諸国の経済成長(GDP)経済成長(一人当たりのGDP)の推移東南アジア諸国の所得分類ASEAN域内における各国の経済的インパクト(2009年)科学技術指標インプット(1):総研究開発費(GERD)および研究者数インプット(2):総研究開発費のセクター別負担・使用割合アウトプット(1):年間論文数の推移アウトプット(2):世界における論文数・Top10%シェアアウトプット(3):国際共著率アウトプット(4):国際共著相手国の変化(10位内)アウトプット(5):東南アジアからの留学先国上位6位(2008年)アウトプット(6):東南アジア諸国から日本・中国への留学生数アウトプット(8):各国における特許出願数(国内外出願の割合)アウトプット(9):各国による特許出願数の推移アウトプット(10):出願特許に占める国際共同発明の割合アウトプット(11):国際共同発明のパートナー国(抜粋)スライド番号 22データのまとめASEANASEANとEUASEANにおける科学技術協力に関する取り組み(1)ASEANにおける科学技術協力に関する取り組み(2)シンガポールの�海外研究人材招聘政策積極的な海外研究人材招聘政策外国人*研究者数見え始めた招聘政策の陰り今後の課題タイの科学技術・イノベーション政策�タイの経済政策とイノベーション開発途上国タイの科学技術・イノベーション政策の特徴タイが抱える課題