DataCite. DOIs, Services und Kooperationen · DataCite. DOIs, Services und Kooperationen. 12.01.2016. Jan Brase, Britta Dreyer, Brigitte Hausstein, Birte Lindstädt „Datenpublikationen

DataCiteDOIs, Services und Kooperationen

12.01.2016Jan Brase, Britta Dreyer, Brigitte Hausstein, Birte Lindstädt

„Datenpublikationen mit DOIs – persistent und zitierbar“ DataCite / Helmholtz Open Science Workshop

Warum Forschungsdaten publizieren?

• Transparenz und Nachprüfbarkeit der Forschungsergebnisse• Nachnutzung in neuen Kontexten• Vermeidung von Doppelarbeit• Sichtbarkeit der Daten → wissenschaftliche Reputation durch

Zitationen• Erfüllung der Anforderungen von Fördereinrichtungen wie DFG und

EU oder der eigenen Institution• Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten (DFG)• Open Data Pilot, Horizon 2020

2

Probleme

• Forschungsdaten sind nach wie vor größtenteils nicht öffentlich zugänglich

• Forschungsdaten werden nicht oder uneinheitlich mit Metadaten beschrieben

• Für das Referenzieren und Zitieren von Forschungsdaten hat sich bisher kein Standard durchgesetzt

• „Widerstand“ bzw. wenig Bewusstsein bei den Forschenden

3

Forschungsdatenmanagement

• Maßnahmen zur Sicherstellung der Nutzbarkeit von Forschungsdaten− für eigene/gemeinsame Nutzung im wissenschaftlichen

Arbeitsprozess− für eine Nachnutzung − als Dokumentation der korrekten wissenschaftlichen

Arbeitsweise− für die Archivierung

• Ziele definieren − Qualitätssicherung− Replizierbarkeit− Nachnutzbarkeit

• Data Management Pläne als Instrument4

Lebenszyklus von Forschungsdaten

5

Jens Ludwig, Harry Enke (Hrsg.): Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. 2013

Übergreifende Aufgaben

6

Jens Ludwig, Harry Enke (Hrsg.): Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. 2013

7

• DOI als persistenter Identifikator verweist auf das Objekt selbst, ein DOI-Name bleibt unabhängig von URL-Änderungen gültig

• DOI-Namen sind zitierfähig

• DOI-Namen können in jedem Handleserver weltweit aufgelöst werden, ohne Kenntnis der Vergabeinstitution

• Weltweit bereits über 120 Mio. DOI-Namen vergeben, ein Großteil davon für elektronische Versionen von Zeitschriftenartikeln

DOI Resolving

8

• 1998 Gründung der International DOI Foundation (IDF) als übergeordnete Organisation

• Derzeit 9 Registrierungsagenturen• Das IDF System garantiert vertrauenswürdige

Verantwortlichkeiten, einheitliche Standards und Workflows

• DOI ist eine geschützte Marke• DOI ist eine Vermarktung des technisch geprägten

Handle Systems• Mai 2012: Das DOI-System ist ISO Standard 26324• DOI steht für Publikation (Zitierfähigkeit, Nachhaltigkeit)

DOI-Registrierung

9

DOI-Registrierungsagenturen

• CrossRef – Zeitschriftenartikel, Bücher, Konferenzberichte• DataCite – Forschungsdaten, graue Literatur, nicht-textuelle Materialien• EIDR – Filme, TV-Serien und andere kommerzielle Filmmaterialien

• Airiti, Inc. – Traditionelle chinesische Materialien• CNKI (China National Knowledge Infrastructure) – Chinesische e-Journals,

Zeitungen, Dissertationen, Konferenzbände etc.• ISTIC (The Institute of Scientific and Technical Information of China) –

Zeitschriften des chinesischen Marktes• JaLC (Japan Link Center) – wissenschaftliche und akademische

Publikationen in Japan• mEDRA (multilingual European DOI Registration Agency) – Internet-

Dokumente

• OP (Publications Office of the European Union) – Dokumente der Europäischen Union

10

• 2003:DFG Projekt der TIB mit World DataCenters bzgl. Publikation von Forschungsdaten

• 2005:TIB wird erste DOI-Registrierungsagentur für Forschungsdaten. Von Anfang an wird auch graue Literatur registriert.

• 03/2009:Paris Memorandum bzgl. der Zusammenarbeit von 6 europäischen Informationseinrichtungen

• 12/2009:Gründung von DataCite mit 7 Mitgliedern

Historie von DataCite

11

• Globales Konsortium getragen von lokalen Einrichtungen• Fokus: Verbesserung des Zugangs zu und der Zitierung von

Daten und anderen nicht-textuellen Inhalten• In Kooperation mit Datenzentren und anderen Einrichtungen,

die Daten vorhalten• Auf dem DOI-System basierend mit Überlegungen andere

Persitent Identifier (PID) aufzunehmen• Gegründet am 1. Dezember 2009 in London• Aktuell 24 Mitglieder + 8 assoziierte Mitglieder (2015) aus 19

Ländern; 27 Mitglieder + 8 assoziierte Mitglieder (2016)

DataCite

12

ANDS – Australian National Data ServiceBIBSYS, NorwayBritish LibraryCalifornia Digital LibraryCERN – European Organization for Nuclear ResearchCRUI – Conference of Italian University Rectors ETH Zürich, SwitzerlandGesis, GermanyINIST-CRNS – Institute for Scientific and Technical Information, FranceJaLC – Japan Link CenterHungarian Academy of Sciences Library and Information Centre NRC-CISTI – National Research Council Canada / Canada Institute for Scientific and Technical InformationNRCT – National Research Council of Thailand OSTI – Office of Scientific and Technical Information, USAPurdue University Libraries, USASAEON – South African Environmental Observation NetworkSwedish National Data Service SUB Göttingen, GermanyTechnical Information Center of DenmarkTIB, GermanyTU Delft Library, The NetherlandsUniversity of Tartu, EstoniaZB MED, GermanyZBW, Germany

DataCite MitgliederNeue Mitglieder 2016

CSIC - Spanish National Research Council FAO – Food and Agriculture Organisation of the United Nations, ItalySPbSTU - Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University

Affiliated members

Digital Curation Center, UKMicrosoft Research, USAICPSR – Interuniversity Consortium forPolitical and Social Research, USAKISTI – Korea Institute of Science and Technology InformationBGI – Beijing Genomic Institute, ChinaIEEE, USAHarvard University Library, USAGWDG, Germany

13

International DOI Foundation

DataCite

Mitglieds-institution

Data CentreData CentreDatenzentrum

Mitglieds-institution

Data CentreData CentreDatenzentrum

…

Geschäftsstelle (TIB)

Registrierungsagentur

AssociateStakeholder

DataCite Struktur

Ziele von DataCite

• Leichteren Zugang zu Forschungsdaten ermöglichen • Akzeptanz von Forschungsdaten als relevanter, zitierfähiger

Bestandteil des wissenschaftlichen Leistungsausweises stärken • Datenarchivierung unterstützen, sodass Forschungsresultate

verifiziert und nachgenutzt werden können • Entwicklung von Standards, Workflows und Best Practices

14

DataCite Working Groups

• Metadata Working Group− Weiterentwicklung des DataCite Metadatenschemas unter

Berücksichtigung von bestehenden Standards und Anforderungen der Wissenschaft

• Policy and Best Practices Working Group (PBPWG)− Leitlinien für DataCite-Mitglieder− Empfehlungen für DOI-Vergabe und Zitierung von Forschungsdaten:

Dynamische Daten, Versionierung, Granularität − Verfolgen aktueller Entwicklungen und Initiativen− Anstoßen und Begleiten von Entwicklungen bei Datacite

15

16

Datenzentrum

Wissenschaftler

Metadaten & URL

Daten

DOI

Kataloge/Suchportale

Workflow

17

• 6.8 Mio DOI-Registrierungen bis 12/2015 für die folgenden Typen:

Inhaltstypen

Metadaten I

• Vorgabe der IDF, ein Mindestmaß an identifizierenden Metadaten vorzuhalten

• DataCite Metadata Schema− Metadatenschema für die Verlinkung von Daten und anderen

Objekten− Disziplinübergreifend− Auf Dublin Core basierend

Metadaten II

• Struktur des Metadatenschemas− Pflichtelemente, empfohlene und optionale Elemente− Pflicht: Identifier, Creator, Title, Publisher, PublicationYear− Mit nächster Version des Metadatenschemas ResourceType

(z.B. Dataset, Image, Text) ebenfalls Pflicht

• Metadata Working Group: Weiterentwicklung des Metadatenschemas− Aktualisierungen der kontrollierten Vokabulare− Verbesserungen in der Dokumentation− Austausch mit der Community

19

DataCite - Staff

Executive Director - Trisha CruiseTechnical Director - Martin Fenner (THOR)Senior Developer - Sebastian PetersCommunication Director - Laura Rueda (THOR)Business Manager: - Britta Dreyer

20

THORTECHNICAL AND HUMAN INFRASTRUCTURE FOR OPEN RESEARCH

● 30 month project (start: June 2015)

● funded by European Commission: Horizon 2020

● budget of 3.5 Mio

● domains: high energy physics, life sciences, earth sciences,

and humanities

● Natural next step from ODIN; in part implementing the ODIN

Roadmap

21

THORParticipants

● Led by The British Library

● 10 project partners from 7 countries

Elsevier Labs

EMBL-EBI

23

THORInhalte

What will THOR do?

Human =

Technical =

seminars

information

documentation

DataCite Search

24

• Entwicklung aus dem THOR Projekt

• Nächster Schritt: ORCID-Auto update

DataCite SearchCC License

25

DataCite SearchCitation Service

26

DataCite Lab SearchAdd to ORCID

27

DataCite SearchProfile

28

Metrics for Research Data

• Zitierungen (Data Citation Index)• Daten werden nicht zitiert• Keine Standards (Metadaten?, Referenzlisten?)

• Bereinigte Zugriffstatistiken http://www.projectcounter.org/

29

Making Data Count (MDC)

30 https://dlm.datacite.org/

• NSF founded project to design and develop metrics that track and measure data use data-level metrics (DLM)

• Citation tracking through full article search – open access journalsPLOS and Europe PMS

• DataCite is hosting the DLM service from PLOS

Data-Level Metrics (DLM)

31

Eintrag im DataCite Search

Ein API für Metrics

DataCite Link Store

• Basis ist Lagotto – open source application von PLOS

• Collect events around scholarly content (DOI Event Tracker)

• Article-Level Metrics, Data-Level Metrics und Software-Level-Metrics

ORCID CrossRef

DataCite Github

• Verschiedene Filter z.B. Anzeige aller Publikationen zu einer ORCID

• Zusammenarbeit mit CrossRef

• Ist die Zukunft für Metrics

32

DataCite Link StoreSources

33

DataCite Link StoreStatus

34

DataCite Link StoreSoftware Citation

• “If this is the first release of your code then you should give it a version number of 1.0. Fill in any release notes and click the Publish release button.”

• The Github/Zenodo integration assigns a DOI to a particular Github release of a software repo

35https://guides.github.com/activities/citable-code/https://blog.datacite.org/software-citation-workflows/

Code repositories are the places where the actual work on software takes place

36

DataCite Link StoreSoftware Citation

Status Page

37

DataCite ServicesLinks

38

Blog https://blog.datacite.org

Citation Formatter http://crosscite.org/citeproc

Content Resolver http://data.datacite.org/

Data-Level Metrics https://dlm.datacite.org

Homepage https://www.datacite.org

Link Store https://ls.datacite.org

MDS https://mds.datacite.org

OAI-PMH Service http://oai.datacite.org

Profiles https://profiles.datacite.org

Schema http://schema.datacite.org

Search https://search.datacite.org/

Statistics http://stats.datacite.org

ToDoList

39

ORCID

DataCite DOI

ORCID in DataCite Metadata

Feedback DataCite Labs projects

Kooperationen I

• Thomson Reuters – Data Citation Index− Harvesten von Metadaten über DataCite− Vorteile für Kunden: Sichtbarkeit im Web

of Science

• re3data.org− Verzeichnis von Datenrepositorien − Zusammenführung von re3data.org und

Databib unter dem Dach von Datacite

40

41

• Research Data Alliance (RDA): DataCite affiliated member

• Endorsement of the Force11„Joint Declaration of Data Citation Principles“

Kooperationen II

42

Kooperationen III

In Zusammenarbeit mit CrossRef• http://crosscite.org/citeproc/

Der Citation Formater stellt Zitierungen in über 100 Formaten bereit.• http://crosscite.org/cn/

Über die Content Negotiation kann maschinell direkt auf verschiedene (vorher hinterlegte) Medienformate eines Objektes zugegriffen werden.

Mit STM Verlagen• Verbesserung des Zugriffs auf und der Findbarkeit von Forschungsdaten• Förderung von bidirektionalen Verlinkungen zwischen Datensätzen und

Publikationen in Datenarchiven• Erhöhung der Sichtbarkeit von Links zwischen Publikationen und

Datensätzen

4343

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!