5/22/2018 Robert Stake
1/14
ROBERT STAKE: EL MTODO EVALUATIVO
CENTRADO EN EL CLIENTE
Nacido en el Estado de
Nebraska, 1927. psiclogo
educativo estadunidense,
especialista en la
evaluacin institucional y
evaluacin cualitativa.
Actualmente es profesor
emrito en la Universidad
de Illinois en Urbana.
5/22/2018 Robert Stake
2/14
-Stake desarrollo una metodologa evaluativa a la
cual denomin "evaluacin respondenteen 1975.
-Despus fue concebida como evaluacin centrada
en el cliente ya que uno de los temas
omnipresentes era que el evaluador debe trabajar
con y para ayudar aquellos trabajadores queimparten servicios de educacin.
-El modelo est a su vez fundamentado en el modelode Tyler que dice que el evaluador debe comparar
los resultados deseados con los observados. Pero
adems ampli el modelo incluyendo un anlisis de
los antecedentes, de las normas y de los juicios
5/22/2018 Robert Stake
3/14
-Stake recomienda a los evaluadores trabajarcontinuamente con las distintas audiencias y respondersus necesidades evaluativas.
-El evaluador no es un recopilador de normas para emitirjuicios, sino que debe centrarse en las opiniones de laspersonas implicadas en el programa y no clasificarlas,
juzgarlas o sintetizarlas.
-El propsito de la evaluacin de Stake es comparar ycomprobar la amplia gama de datos que pueden utilizarseen una evaluacin.
Modelo de la figura = Rostro de la evaluacin
-Los aspectos principales atribuidos a la concepcin deStake son:
5/22/2018 Robert Stake
4/14
-Ayudar a las audiencias a observar y mejorar.
-Antecedentes y las operaciones como a losresultados.
-Logros accidentalesresultados buscados.
-Evitar conclusiones finales.
-Los test regularizados son inadecuados o
insuficientes para satisfacer los propsitos de una
evaluacin.
Las condiciones de la figura de la evaluacin de
Stake
5/22/2018 Robert Stake
5/14
1.- Ladescripcin y el
juicio de unprograma.
2.- Distintasfuentes de datos:
-Antecedentes .
-Transacciones
del enseanza.
-Resultados .
3.- Anlisis dela congruencia
y lacontingencia.
4.-Identificacinde las normaspertinentes y a
menudo
opuestas.
5.- Lasmltiples
utilizaciones de
la evaluacin.
5/22/2018 Robert Stake
6/14
Esquema de Stake para la recopilacin de datos en la
evaluacin.
5/22/2018 Robert Stake
7/14
Al ampliar el mtodo suscribi una definicingeneral de evaluacin que el atribua a Scriven.
La evaluacin es un valorobservado comparado con alguna
norma.El tema dominante en la evaluacin
respondente es proporcionar un servicio a
personas especificas (clientes). Stake
subraya que las evaluaciones probablementeno sern tiles si los evaluadores no conocen
el lenguaje y los intereses de su audiencia y
si no realizan sus informes con ese lenguaje.
5/22/2018 Robert Stake
8/14
Evaluacin Preordenada EvaluacinRespondente
Distincin Ev. Preordenada Ev. Respondente
1. PropsitoDeterminar hasta qu punto hansido alcanzadas las metas.
Ayuda a los clientes a distinguir lasvirtudes y los defectos.
2. Alcance de los
servicios
Satisfacer los requisitos
informativos tal como se habia
acordado al principio del estudio.
Responde a los requisitos
informativos de la audiencia a lo largo
del estudio.
3. Contratos
Las obligaciones de las partesformales de la evaluacin se
negocian y definen tan
especficamente como sea posible
al principio del estudio.
Los propsitos y procedimientos seesbozan de una manera muy general
al principio y se desarrollan durante
el estudio.
4. Orientacin
principal
Propsitos del programa,
indicacin de las variables.
Problemas y actividades del
programa.
5. Planificaciones Preespecificas. Se van haciendo a s mismas.
6. Metodologa
Reflejo del : investigacin y
observacin.
Reflejo de lo que la gente hace
: observa,
interpreta y especifica.
5/22/2018 Robert Stake
9/14
7. Tcnicas
preferidas
Diseo experimental, objetivos de
comportamiento, hiptesis,
muestreo al azar, test objetivos,
estadsticas de resumen e informesinvestigativos.
Estudio de casos concretos, objetivos
expresivos, muestreo intencionado,
observacin, exmenes de programas
opuestos e informes expresivos.
8. Comunicaciones
entre el
evaluador y el
cliente
Formales e infrecuentes. Informales y continuas.
9. Bases para la
interpretacin
de los valores
Referencias a los objetivos
preestablecidos, a los grupos de
reglas y a los programas
competitivos.
Referencias a las distintas
perspectivas de valor de la gente que
se tiene a mano.
10. Diferenciasfundamentales
Sacrifica el servicio directo a los
que toman parte en el programapor la produccin de informes
investigativos objetivos.
Sacrifica cierto grado de precisin en
la valoracin para que puedaaumentar la utilidad.
11. Previsiones
para evitar la
tendenciosidad
Utiliza procedimientos objetivos y
perspectivas independientes.
Reproduccin y definicin
operacional de los trminos
ambiguos.
Distincin Ev. Preordenada Ev. Respondente
5/22/2018 Robert Stake
10/14
En la evaluacin respondente la
estructura sustancial se basa
especialmente en:
Los problemas (reas de desacuerdo,
dudas y cuestiones).
Esquema para la recopilacin de datos.
Identificacin de los observadores
humanos.
5/22/2018 Robert Stake
11/14
La Evaluacin
Reloj.
5/22/2018 Robert Stake
12/14
Stake ha sido uno de los lderes ms atrayentes y creativos de laevaluacin.
Ayudo a desarrollar una nueva tcnica (el informe a favor y en contra).
Contribuy a la evaluacin naturalista, respondi a qu es unaevidencia
Considera que todo el mundo se esfuerza por superarse, aunque nonecesariamente en el campo de la educacin prescrita por el estado.
Cree que la educacin formal modifica en muy poco la educacininformal, que el contexto es lo que ms influye.
Los profesores son ms una parte del contexto que verdadero de educacin.
Dice que la meta de la educacin no puede ser otra que la variacinde las aspiraciones incluidas en los ideales y convicciones de las
distintas comunidades, familia y estudiantes. Destaca que los evaluadores puede encoger distintos caminos para
relevar la utilidad de un programa y aade que ni los test escritos niotros datos concretos deben ser contemplados como absolutamenteesenciales, aunque tampoco deben ser automticamente excluidos.
Cree que la evaluacin interna es ms til que la externa y que la
autoevaluacin son mas tiles que las evaluaciones centralizadas.
5/22/2018 Robert Stake
13/14
Stake dice que una tarea fundamental de cualquierevaluacin es determinar su propsito y los criteriosque deben ser valorados.
Siete propsitos legtimos
1. Documentar los acontecimientos.
2. Informar del cambio del estudiante.
3. Determinar la vitalidad institucional.
4. Localizar la raz de los problemas.
5. Colaborar en la toma de decisionesadministrativas.
6. Proponer una accin correctiva.7. Intensificar nuestra comprensin de la enseanza
y el aprendizaje, o combinaciones entre lospropsitos anteriores.
Papel del
evaluador
5/22/2018 Robert Stake
14/14
Finalmente, sostiene que la solucin de los
problemas de la enseanza deber proceder,probablemente, de la gente que est ms encontacto con ellos.
Stake transmite un mensaje sobre las
responsabilidades sociales y ticas del evaluador.Parece aconsejar a los evaluadores quepromuevan la igualdad y la justicia en la educacin,que ayuden a los menos poderosos, que seaprovechen de los poderosos y que le prohban
abusar de su poder, que pongan en evidencia a loscharlatanes, que acobarden a los confiados, queanimen a los inseguros y ayuden siempre a lagente a ver las cosas desde distinto puntos de
vista.