ichard
C. L
ewon
tin
EN
DS, O
RG
AN
ISM°
CO
dige 406036IS
BN
84-7
432-8
00-4
328004
9 7
88474
Colecció
n
LIM
ITE
Sd
e la Cien
cia
•
Balsaedito
rial
Rich
ard C
. Lew
ontin
GE
NE
S, OR
GA
NISM
O Y
AM
BIE
NT
EL
as relacion
es de cau
sa y efecto
en b
iolo
gic
En
mu
cho
s ejemp
los fascin
antes, L
ewo
ntin
mu
estra qu
e la histo
ria del
desarro
llo d
e un o
rgan
ismo es la co
nsecu
encia U
nica d
e dos facto
res: sus
gen
es y las in
ciden
cias de lo
s ento
rnos en
los q
ue se h
a enco
ntrad
o a lo
largo d
e su v
ida. S
in em
barg
o, estas d
os in
fluen
cias estan su
jetas, a su
vez, al efecto
de ev
ento
s contin
gen
tes al niv
el celular. A
dern
as, no ex
iste
una sep
araciOn d
istinguib
le entre las fu
erzas extem
as e intem
as. El
entomo de un organism
o no es una propiedad fija del mundo exterior, sino
algo cread
o p
or las activ
idad
es de la v
ida d
el org
anism
o, q
ue co
nstru
ye,
modifica y
selecciona lo
s aspecto
s que p
ara el son relev
antes.
Ante la ex
trema co
mplejid
ad d
e estos p
roceso
s, no
sirve d
e nad
a refugiar-
se en u
n h
olism
o in
gen
uo y
oscu
rantista. P
ese a much
as preg
untas m
an
abiertas, la b
iolo
gic so
lo p
rogresa g
racias al analisis d
e las partes q
ue
com
ponen
un
org
anism
o. E
l gran
pro
blem
a es qu
e no
hay
un
a man
era
Un
ica de d
efinir las p
artes y su
s conex
iones.
Para co
mp
rend
er los m
isterios d
e «cau
sa y efecto
” qu
e dan
lug
ar a los
cambio
s evolu
tivos h
ay q
ue an
alizar siempre d
e nuev
o las fu
ncio
nes,
delim
itacion
es e influ
encias recip
rocas d
e tod
os lo
s com
po
nen
tes.
Richard C
. Lew
ontin, pro
fesor d
e investig
aciOn d
e la Univ
ersidad
de
Harv
ard y
del M
useo
de Z
oo
log
ia com
parad
a de C
amb
ridg
e (Mass.),
es u
no d
e los b
iOlo
go
s evolu
cio
nista
s y te
Orico
s de la cien
cia más
i mp
ortan
tes de la actu
alidad
. Se d
edica esp
ecialmen
te a relacion
ar la
estructu
ra teOrica d
e la gen
etica y la ev
olu
ciOn
con
fenO
men
os so
cialos.
Entre su
s libro
s cabe d
estacar La d
iversid
ad h
um
ana, N
o esia en
los
. gen
es, Critica al racism
o b
iolO
gico
y L
a base g
enetica d
e la evo
luciO
n.
.14: 1
gedi
saed
itoria
l
K. E
RIC
DR
EX
LE
R L
a na
note
cnol
ogia
El s
urgi
mie
nto
de la
sm
aqui
nas
de c
reat
ion
(sig
ue e
n pa
g. 1
24)
Edi
tori
al G
edis
a of
rece
los
sigu
ient
es t
itul
os e
n su
Col
ecci
On
LIM
ITE
S D
E L
A C
IEN
CIA
JO
HN
D. B
AR
RO
W I
mp
osih
ilid
adL
os li
rnit
es d
e la
cie
ncia
y la
cie
ncia
de
los
limit
es
GE
NE
S, O
RG
AN
ISM
OY
AM
BIE
NT
E
Las
rel
acio
nes
de
cause
sy
efe
cto
en b
iolo
gic
CL
AU
S E
MM
EC
HE
Vid
a si
mul
ada
en e
l ord
enad
orL
a ci
enci
a na
cien
tede
la v
ida
arti
fici
alR
icha
rd C
. Lew
onti
nH
OW
AR
D R
HE
ING
OL
D
JOS
EF
BR
AU
NE
R Y
RO
LA
ND
BIC
KM
AN
N
La
com
unid
ad v
irtu
alL
a co
nqui
sta
de la
fron
tera
elec
trfi
nica
La
soci
edad
mul
tim
edia
CO
LO
QU
I0 D
E C
ER
ISY
TH
OM
AS
F. L
EE
El t
iem
po y
el d
even
ir
El P
roye
cto
Gen
oma
Hum
ano
para
digm
a em
erge
nce
Hac
ia u
na n
ueva
teor
ia d
ela
rac
iona
lidad
cie
ntif
ica
La
evol
uciO
n de
l cao
sE
l Ord
en d
entr
o de
l des
orde
n en
las
cien
cias
con
tem
pori
neas
MIG
UE
L M
AR
TIN
EZ
MIG
UE
LE
Z
N. K
AT
HE
RIN
E H
AY
LE
S
Tit
ulo
orig
inal
: G
ene,
org
anis
mo
e am
bie
nte
0 19
98, G
ius.
Lat
erza
& F
igli
Tra
ducc
ian:
Alb
erto
L. B
ixio
Ilus
trac
iOn
de c
ubie
rta:
Jua
n Sa
ntan
a
Pre
impr
esiO
n:E
dito
r Se
rvic
e S.
L.
Dia
gona
l 299
ent
reso
l 1a
— 0
8013
Bar
celo
na
Pri
mer
a ed
iciO
n: n
ovie
mbr
e de
l 200
0, B
arce
lona
Der
echo
s re
serv
ados
par
a to
das
las
edic
ion
es e
n le
ngu
a ca
stel
lan
a
© E
dito
rial
Ged
isa,
S.A
.P
aseo
Bon
anov
a, 9
12 V
0802
2 B
arce
lona
Tel
93
253
09 0
4F
ax 9
3 25
3 09
05
Cor
rea
elec
trO
nico
: ge
disa
@ge
disa
.com
http
://w
ww
.ged
isa.
com
ISB
N:
84-7
432-
800-
4D
epO
sito
lega
l: B
.449
86/2
000
Impr
eso
por:
Rom
anyä
Val
lsV
erda
guer
1 —
Cap
ella
des
Impr
eso
en E
span
aP
rin
ted
in
Sp
ain
Que
da p
rohi
bida
la r
epro
ducc
iOn
tota
l o p
arti
al, p
or c
ualq
uier
med
io d
e im
pre
siO
n, e
n f
orm
a id
enti
ca, e
xtra
ctad
a o
mod
ifi-
cad
a d
e la
ver
sion
cas
tell
ana
de
esta
ob
ra.
Ind
ite
1 G
en y
org
anis
mo:
el p
robl
ema
del d
esar
rollo
......
......
......
......
......
...
9
2 O
rgan
ism
o y
amb
ien
te:
la m
etaf
ora
de la
ada
ptac
iOn
......
......
......
......
....47
3 E
l to
do
y la
s p
arte
s:ca
usas
y e
fect
os e
n bi
olog
ia
......
......
......
......
......
81
Fue
ntes
de
las
ilus
trac
ione
s
......
......
.
123
1
Gen
y o
rga
nis
m()
;el
pro
ble
ma d
el d
esarr
oll
o
No e
s posi
ble
ocu
par
se d
e ci
enci
a si
n u
tili
zar
un
leng
uaje
ric
o en
met
dfor
as. E
n te
oria
, tod
o el
cue
rpo
dela
cie
ncia
mod
erna
es
un i
nten
to d
e ex
plic
ar f
enO
me-
nos
de
los
cual
es l
os
sere
s h
um
ano
s ti
enen
un
a ex
pe-
rien
cia
dir
ecta
, au
nq
ue
hac
e re
fere
nci
a a
fuer
zas
ypr
oces
os q
ue n
o po
dem
os p
erci
bir
dire
ctam
ente
por
que
son
dem
asia
do p
eque
ilos
, com
o la
s m
olec
ulas
, o d
ema-
siad
o gr
ande
s, c
omo
todo
el
univ
erso
con
ocid
o; o
bie
nse
ref
iere
al
resu
ltad
o de
fue
rzas
que
nue
stro
s se
ntid
osno
pue
den
capt
ar, c
omo
el e
lect
rom
agne
tism
o o
incl
u-so
al
resu
ltad
o de
int
erac
cion
es e
xtre
mad
amen
te c
orn-
plej
as, c
omo
el n
acim
ient
o de
un
orga
nism
o in
divi
dual
desd
e el
mom
ento
en
que
qued
a co
nceb
ido
en f
orm
a de
un O
yulo
fec
unda
do.
Par
a qu
e ta
les
expl
icac
ione
s no
sew
n so
lo p
ropo
si-
cion
es f
orm
ales
exp
resa
das
en u
n le
ngua
je t
ecni
co i
n-ve
ntad
o, s
ino
que
este
n ba
sada
s en
la
com
pren
siO
n de
lm
undo
que
hem
os l
ogra
do c
on n
uest
ra e
xper
ienc
ia c
o-ti
dia
na,
deb
emos
recu
rrir
al
emple
o d
e un l
enguaj
em
etaf
Ori
co. L
os f
isic
os h
abla
n de
"on
das"
y d
e "p
arti
-cu
las"
, au
nq
ue
no
hay
a m
edio
alg
uno e
n q
ue
se m
ue-
yen
esa
s "o
ndas
" y p
ese
a q
ue
dic
has
"p
arti
cula
s" n
ote
ngan
con
sist
enci
a al
guna
. Los
biO
logo
s ha
blan
de
los 11
gen
es c
om
o "
pro
gra
mas
" y
del
AD
N c
om
o "
info
rma-
ciO
n". E
n re
alid
ad, t
odo
el c
uerp
o de
con
ocim
ient
os d
ela
cie
ncia
mod
erna
se
apoy
a en
la
met
afor
a de
l m
undo
ente
ndid
o c
om
o m
aquin
a, u
na
met
afo
ra i
ntr
od
uci
da
por
Des
cart
es e
n l
a q
uin
ta p
arte
de
su D
iscu
rso
del
mët
odo
para
com
pren
der
el f
unci
onam
ient
o de
los
or-
gani
smos
, per
o qu
e lu
ego
fue
gene
rali
zada
y ll
egoi
a s
eruna
man
era
de
inte
rpre
tar
tod
o e
l u
niv
erso
. "H
asta
ahor
a he
des
crit
o es
ta T
ierr
a y
en g
ener
al t
odo
el m
un-
do v
isib
le, co
mo s
i fu
ese
sola
men
te u
na
maq
uin
a, d
ela
cu
al s
olo
deb
amos
consi
der
ar l
as f
orm
as y
los
mo-
vim
iento
s d
e su
s p
arte
s."
(Lo
s p
rin
cipio
s de
la f
iloso
-fi
a,IV
). Aun
que
al p
ensa
r la
nat
ural
eza
no p
odem
os p
res-
cind
ir d
el e
mpl
eo d
e la
s m
etaf
oras
, a v
eces
cor
rem
os e
lri
esgo
de
conf
undi
r la
met
afor
a co
n la
cos
a re
al. D
eja-
mos
de
ver
el m
undo
"co
mo
si"
fues
e un
a m
aqui
na y
co-
men
zam
os
a pen
sar
que
es u
na
maq
uin
a. E
n c
onse
-cu
enci
a, l
as p
ropi
edad
es q
ue a
trib
uim
os a
l ob
jeto
que
nos
inte
resa
y l
as p
regu
ntas
que
nos
hac
emos
sob
re e
lte
rmin
an p
or
refo
rzar
la
imag
en m
etaf
Ori
ca o
rigin
a-ri
a, d
e su
erte
qu
e te
rmin
an p
or
des
van
ecer
se a
qu
ello
sas
pec
tos
del
sis
tem
a q
ue
no
en
tran
en
el
enfo
qu
e m
e-ta
fOri
co a
dopt
ado.
Com
o ha
dic
ho N
orbe
rt W
iene
r, "
elpr
ecio
de
la m
etaf
ora
es l
a et
erna
vig
ilan
cia"
.U
no d
e lo
s pr
oble
mas
cen
tral
es d
e la
bio
logi
a, n
oso
lo p
ara
los
biO
logo
s, s
ino
tam
bien
par
a el
pU
blic
o en
gene
ral,
es
la c
uest
iOn
del
orig
en d
e la
s se
mej
anza
s y
de l
as d
ifer
enci
as e
ntre
org
anis
mos
ind
ivid
uale
s. z
Por
quë
algu
nos
son
bajo
s y
otro
s al
tos?
i,P
or q
ue a
lgun
osso
n g
ord
os
y o
tros
del
gad
os,
alg
un
os
inte
ligen
tes
yot
ros
tont
os?
zPor
que
alg
unos
tie
nen
exit
° y
otro
s fr
a-ca
san?
Al c
omie
nzo
de s
u vi
da c
ada
uno
de n
osot
ros
es-
td c
onst
itui
do p
or u
na c
elul
a U
nica
, un
Oyu
lo f
ecun
da-
do q
ue n
o es
ni
alto
ni
bajo
, ni
inte
lige
nte
ni t
onto
. En
virt
ud d
e un
a se
rie
de d
ivis
ione
s ce
lula
res,
de
dife
ren-
ciac
ione
s y
mov
imie
ntos
de
los
teji
dos,
gra
dual
men
tese
va
form
ando
tod
o un
org
anis
mo
que
tien
e un
a pa
r-te
ant
erio
r y
una
part
e po
ster
ior,
un
aden
tro
y un
afu
e-ra
y u
na
seri
e d
e O
rgan
os
qu
e in
tera
ctil
an u
no
s co
notr
os
de
man
era
com
ple
ja. C
amb
ios
de
dim
ensi
on
es,
de
form
as y
de
fun
ciO
n s
e v
erif
ican
co
nti
nu
amen
teen
el
curs
o d
e la
vid
a has
ta e
l m
om
ento
de
la m
uer
te.
Con
el
paso
del
tie
mpo
nos
hac
emos
, al
prin
cipi
o m
asal
tos
y lu
ego
mas
baj
os, n
uest
ros
mli
scul
os s
e fo
rtal
e-ce
n y
lueg
o se
deb
ilit
an, n
uest
ro c
ereb
ro a
dqui
ere
mas
info
rmac
ione
s qu
e lu
ego
pare
cen
perd
erse
. El
term
ino
tecn
ico
para
def
inir
est
os c
ambi
os q
ue c
arac
teri
zan
lavi
da e
s "d
esar
roll
o" y
el
estu
dio
de e
ste
proc
eso
se l
la-
ma
"bio
logi
a de
l de
sarr
ollo
" (o
, par
a de
cirl
o en
ter
mi-
nos
cognit
ivos
y d
e co
mp
ort
amie
nto
, "p
sico
log
la d
elde
sarr
ollo
"). P
ero
el t
erm
ino
"des
arro
llo"
es
una
met
a-fo
ra q
ue e
xige
una
int
erpr
etac
iOn
de l
a na
tura
leza
del
proc
eso.
"D
esar
roll
o" (
en in
gles
dev
elop
men
t, e
n it
alia
-n
o,
svil
up
po
, en
ale
man
En
twic
klu
ng
) si
gnif
ica
lite
-ra
lmen
te e
l de
senv
olvi
mie
nto
de a
lgo
que
ya e
sta
pre-
sen
te y
de
alg
un
a m
aner
a p
refo
rmad
o;
se t
rata
de
lam
ism
a p
alab
ra q
ue
en m
uch
os
idio
mas
se
emple
a pa-
ra d
esig
nar
el p
roce
so d
e re
vela
do d
e un
a im
agen
fot
o-gra
fica
: la
im
agen
ya
esta
pre
sen
te d
e m
aner
a in
-m
anen
te e
n l
a pel
icula
im
pre
sionad
a por
la l
uz
y e
lpr
oced
imie
nto
de "
desa
rrol
lo"
(rev
elad
o) s
impl
emen
tehac
e vis
ible
esa
im
agen
lat
ente
. E
sta
es e
xac
tam
ente
la c
on
cep
ciO
n q
ue
la b
iolo
gia
del
des
arro
llo t
iene
del
desa
rrol
lo d
e lo
s or
gani
smos
. Hoy
la
biol
ogia
del
des
a-rr
oll
o s
e bas
a en
tera
men
te e
n l
os
gen
es, en
tan
to q
ue
el a
mbie
nte
des
empef
ia s
olo
el
pap
el d
e un
fac
tor
defo
ndo.
Se
afir
ma
que
los
gene
s co
nten
idos
en
el O
yulo
fecu
ndad
o d
eter
min
an e
l es
tad
o f
inal
del
org
anis
mo
,m
ientr
as q
ue
el a
mbie
nte
en
el
cual
tie
ne
lug
ar e
l d
e-sa
rrol
lo a
port
a se
ncil
lam
ente
una
ser
ie d
e co
ndic
ione
sque
per
mit
en q
ue
los
gen
es s
e ex
pre
sen,
del
mis
mo
1213
modo c
om
o e
n u
na
pel
icu
la i
mp
resi
onad
a por
la l
uz,
un
a vez
qu
e se
la
sum
erg
e en
el
liq
uid
o d
e re
vel
ado
ala
tem
per
atu
ra j
ust
a h
ace
apar
ecer
la
imag
en y
a pre
-se
nte
en l
a pe
licu
la d
e rr
iane
ra i
nman
ente
.U
no d
e lo
s pr
oble
mas
fun
dam
enta
les
de l
a ci
enci
apr
emod
erna
era
el
conf
lict
o en
tre
la t
eori
a pr
efor
mis
tay
la t
eori
a ep
igen
etic
a de
l de
sarr
ollo
. Seg
tin
la p
rim
e-ra
, el
orga
nism
o ad
ult(
) es
taba
ya
cont
enid
o en
min
ia-
tura
den
tro d
el e
sper
ma
y e
l des
arro
llo e
ra e
l cr
eci-
mie
nto
y la
con
soli
daci
On
de e
se s
er e
n m
inia
tura
. En
algunos
man
ual
es d
e bio
logla
moder
na
se m
ues
tra
am
enud
o, c
omo
ejem
plo
de l
as p
ereg
rina
s no
cion
es d
elpas
ado, un d
ibujo
del
sig
lo x
vii
i que
rep
rese
nta
a u
nm
imis
culo
hor
min
.cul
o en
cerr
ado
en u
n es
perm
atoz
o-on
. En
cam
bio,
la
teor
ia e
pige
neti
ca s
oste
nla
que
el o
r-ga
nism
o no
est
aba
ya f
orm
ado
en e
l O
vulo
fec
unda
do,
sino
que
con
stit
ufa
el r
esul
tado
de
prof
undo
s ca
mbi
osde
for
ma
que
se v
erif
icab
an d
uran
te l
a em
brio
gene
sis.
Por
lo
gene
ral
se d
ice
que
la c
once
pciO
n ep
igen
etic
a se
imp
uso
dec
idid
amen
te s
obre
la
doct
rina
pre
form
ista
.D
espu
es d
e to
do, n
ada
podr
ia p
arec
erno
s m
as a
bsur
doqu
e la
im
agen
de
un m
imis
culo
hom
brec
illo
enc
erra
doen
el
inte
rio
r d
e u
n e
sper
mat
ozo
on
. P
ero e
n r
eali
dad
triu
nfO
la
teor
ia p
refo
rmis
ta, p
orqu
e no
exi
ste
ning
una
dife
renc
ia e
senc
ial,
com
o no
sea
en
los
deta
lles
tec
ni-
cos,
ent
re l
a id
ea d
e qu
e el
org
anis
mo
esta
ya
com
ple-
tam
ente
for
mad
o en
el O
vulo
fec
unda
do y
la id
ea d
e qu
ees
te U
ltim
o co
nten
ga t
odo
el p
rogr
ama
del
orga
nism
o y
toda
s la
s in
form
acio
nes
nece
sari
.as
para
det
erm
inar
lo.
El
hech
o de
que
use
mos
el
conc
epto
"de
sarr
ollo
"p
ara
des
crib
ir l
os
cam
bio
s su
frid
os
po
r u
n o
rgan
ism
oen
el
curs
o de
su
vida
no
sign
ific
a ta
n so
lo q
ue e
l le
n-guaj
e de
qu
e d
isp
on
emo
s co
nd
icio
na
nues
tras
idea
s.C
uand
o se
dec
idiO
tra
nsfo
rmar
una
len
gua
anti
gua
co-
mo e
l heb
reo
en
un
a le
ng
ua
mo
der
na
do
tad
a d
e v
oca
-b
ula
rio t
ecn
ico
, la
pal
abra
ele
gid
a q
ue
ind
ica
el d
esa-
rro
llo
de
un
org
anis
mo f
ue
la m
ism
a q
ue
ind
icab
a el
des
arro
llo [
revel
ado]
de
un
a p
elic
ula
, so
lo q
ue
en s
ufo
rma
refl
exiv
a, a
sab
er, u
n or
gani
smo
"se
desa
rrol
la".
Ade
mas
, tam
bien
la
pala
bra
"evo
luci
On"
tie
ne e
l si
gni-
fica
do d
e de
senv
olvi
mie
nto,
y a
ntes
de
Dar
win
tod
a la
his
tori
a de
la v
ida
en l
a ti
erra
se
vel
a co
mo
un
a se
rie
ord
enad
a d
e es
tad
ios
inm
anen
tes
qu
e se
ib
an m
ani-
fest
ando
. Aun
que
Dar
win
lib
erO
a l
a te
oria
de
este
ele
-m
ent(
) de
pre
det
erm
inac
iOn
, su
pro
pia
his
tori
a in
te-
lect
ual
ha
dej
ado
su
s h
uel
las
en l
a p
alab
ra.
En
el
empl
eo d
e es
tos
term
inos
se
refl
eja
una
conv
icti
on p
ro-
funda:
la
his
tori
a in
div
idual
de
los
org
anis
mos
y s
uhi
stor
ia c
olec
tiva
, o e
volu
tiva
, est
an d
eter
min
adas
por
fuer
zas
inte
rnas
, por
un p
rog
ram
a in
nat
o d
el c
ual
lo
sse
res
viv
os
no s
on o
tra
cosa
qu
e m
anif
esta
cio
nes
ex
-te
rnas
. H
emo
s h
ered
ado d
e P
latO
n e
sta
convic
tion d
ela
vis
ion
tipo
lOgi
ca d
e la
nat
ural
eza,
seg
tin
la c
ual
los
hec
hos
mat
eria
les,
que
pued
en d
ifer
ir m
as o
men
os
unos
de
otro
s, s
on r
eali
zaci
ones
im
perf
ecta
s y
acci
den-
tale
s de
tip
os i
deal
es. L
o re
al e
s lo
ide
al v
isto
"os
cura
-m
ente
a t
rave
s de
un
vidr
io".
Est
a er
a la
con
cepc
iOn
dela
s es
pec
ies
que
ha
pre
do
min
ado
has
ta n
ues
tro
sig
lo.
A c
ada
espe
cie
le c
orre
spon
dla
la d
escr
ipci
On
de u
n "t
i-po
", e
l cu
al e
ra u
n ej
empl
ar r
eal
depo
sita
do e
n un
a es
-pe
cie
de m
uest
ra d
e co
lecc
iOn,
en
tant
o qu
e to
dos
los
otr
os
ejem
pla
res
de
la e
spec
ie,
que
const
itufa
n v
aria
-ci
ones
del
. "ti
po",
se
cons
ider
aban
com
o re
aliz
acio
nes
i mpe
rfec
tas
del
mod
elo
idea
l. E
l pr
oble
ma
de l
a bi
olo-
g,f
a er
a, e
n a
quel
la e
po
ca,
el d
e su
min
istr
ar u
na
des
-cr
ipci
On
corr
ecta
, ana
tOm
ica
y fu
ncio
nal
de l
os "
tipo
s"y
ex
pli
car
su o
rig
en. L
a ac
tual
bio
logfa
evolu
cionis
tare
futa
est
as i
deas
pla
tOni
cas
y so
stie
ne q
ue l
a re
alid
adqu
e ha
y qu
e ex
plic
ar e
sta
cons
titu
ida
por
las
efec
tiva
sv
aria
cio
nes
qu
e h
ay e
ntr
e u
n o
rgan
ism
o y
otr
o. E
ste
cam
bio
de e
nfoq
ue e
s la
con
secu
enci
a de
la
afir
mac
iOn
de l
a co
ncep
ciO
n da
rwin
iana
, seg
ran
la c
ual
las
vari
a-
1415
ciones
que
pre
senta
n l
os
org
anis
mos
const
ituyen
la
bas
e m
ater
ial
de
la q
ue
dep
end
en l
as m
odif
icac
iones
evol
utiv
as.
La
cont
rapo
sici
On
entr
e la
mod
erna
teo
riap
latO
-n
ica
del
des
arro
llo
y l
a te
ori
a d
arw
inia
na
de
la e
vo
lu-
ciO
n es
la
cont
rapo
sici
On
de d
os m
odos
de
expl
icar
los
cam
bios
suf
rido
s po
r lo
s si
stem
as c
on e
l pa
so d
el t
iem
-pa.
La
teo
ria
del
des
arro
llo e
s una
teori
a tr
ansf
orm
a-ti
onal
del
cam
bio
. E
n l
as t
eori
as t
ransf
orm
acio
nal
es,
todo u
n c
onju
nto
de
obje
tos
se m
odif
ica
porq
ue
cada
indi
vidu
o co
nten
ido
en e
l co
njun
to w
ive
la m
ism
a hi
s-to
ria
dom
inad
a po
r la
s m
ism
as l
eyes
. El
cosm
os e
volu
-ci
ona
porq
ue
tod
as l
as e
stre
llas
qu
e in
icia
lmen
te t
ie-
nen
la
mis
ma
mas
a p
asan
po
r la
mis
ma
secu
enci
a de
tran
sform
acio
nes
ter
monucl
eare
s y g
ravit
acio
nal
esan
tes
de
alca
nza
r u
na
po
sici
On
pre
vis
ible
den
tro d
elam
bit
o d
e la
sec
uen
cia
pri
nci
pal
. C
on
sid
erad
as c
om
ogru
po, as
per
sonas
de
sete
nta
anos
tien
en m
as c
abe-
llos
gri
ses
y u
na
mem
ori
a m
as d
ebil
que
las
per
sonas
de t
rein
ta y
cin
co a
fios
, por
que
el c
uerp
o y
la m
ente
de
todo
s lo
s in
divi
duos
del
gru
po h
an e
nvej
ecid
o. L
a te
o-ri
a dar
win
ian
a d
e la
ev
olu
ciO
n o
rgan
ica
se b
asa,
en
cam
bio,
en
un m
odel
o va
riab
le d
el c
ambi
o. U
n co
njun
-to
de
indi
vidu
os c
ambi
a, n
o po
rque
cad
a in
divi
duo
es-
te p
asan
do
por
un d
esar
roll
o p
aral
elo
, si
no
po
rqu
eex
iste
n v
aria
cio
nes
en
tre
los
ind
ivid
uo
s y
alg
un
as v
a-ri
ante
s vi
ven
mas
y d
ejan
Ind
s he
rede
ros
que
otra
s. E
nsu
ma,
el
grup
o se
mod
ific
a en
su
conj
unto
en
virt
ud d
eun
cam
bio
de l
a pr
opor
ciO
n de
las
div
ersa
s va
rian
tes,
cuyas
pro
pie
dad
es i
ntr
inse
cas
no
cam
bia
n.
Si
los
in-
sect
os s
e ha
n he
cho
mas
res
iste
ntes
a l
os i
nsec
tici
das,
esto
se
debe
no
a qu
e ca
da i
ndiv
iduo
est
e ad
quir
iend
oun
a re
sist
enci
a ca
da v
ez m
ayor
en
el c
urso
de
la v
ida,
sino a
que
las
var
ian
tes
mas
res
iste
nte
s so
bre
viv
en y
se r
epro
du
cen
, en
tan
to q
ue
los
org
anis
mo
s m
aspe
rece
n.
La
dife
renc
ia e
ntre
est
os d
os m
odel
os d
el p
roce
sode
cam
bio
impl
ica
una
dife
renc
ia d
e la
s pr
oble
mdt
icas
en e
l se
no d
e la
s di
scip
lina
s bi
olO
gica
s qu
e se
rig
en p
orta
les
rnod
elos
. En
el c
entr
o de
la
aten
ciO
n de
los
evo
lu-
cio
nis
tas
esta
la
dif
eren
cia
entr
e o
rgan
ism
os
ind
ivi-
dual
es y
la
dife
renc
ia e
ntre
esp
ecie
s co
nexa
s. L
a va
ria-
tion
es
el o
bjet
o pr
imar
io d
e di
chas
inv
esti
gaci
ones
. Es
nec
esar
io e
xp
lica
r su
s ca
usa
s e
inse
rtar
esa
var
iaci
On
en la
s te
oria
s ex
plic
ativ
as d
el o
rige
n y
de la
evo
luci
On
dela
s es
peci
es. L
as s
emej
anza
s en
tre
orga
nism
os s
e co
n-ci
ben
esen
cial
men
te c
omo
la c
onse
cuen
cia
hist
Ori
ca d
euna
des
cenden
cia
corr
in:
a sa
ber
, so
n a
s se
mej
anza
squ
e es
pera
mos
ver
ent
re p
arie
ntes
cer
cano
s, a
ntes
que
el r
esu
ltad
o d
e le
yes
funci
onal
es.
En r
eali
dad
, to
da
laci
enci
a ta
xonO
rnic
a, c
uyo
obje
to e
s re
cons
trui
r la
s re
-la
cion
es y
los
esq
uem
as d
e pa
rent
esco
ent
re e
spec
ies,
util
iza
com
o ti
nico
s da
tos
los
esqu
emas
de
sem
ejan
zaob
serv
ados
. En
cam
bio,
a lo
s bi
Olo
gos
del d
esar
roll
o no
les
inte
resa
n l
as v
aria
ciones
que
pued
an p
rese
nta
r or-
gan
ism
os
ind
ivid
ual
es y
ni
siquie
ra a
quel
las
entr
e la
ses
pec
ies.
Co
nsi
der
an d
ichas
var
iaci
ones
un f
asti
dio
yla
s ig
no
ran
en
to
do
s lo
s ca
sos
en q
ue
pued
en h
acer
lo.
En
el c
entr
o de
su
inte
r& e
sta
el c
onju
nto
de m
ecan
is-
mos
com
unes
a t
odos
los
ind
ivid
uos
y co
n pr
efer
enci
aa
todas
las
esp
ecie
s. L
a b
iolo
gia
del
des
arro
llo
no
sep
reo
cup
a p
or
exp
lica
r la
s ex
trao
rdin
aria
s var
iaci
ones
anat
Om
icas
y d
e co
ndu
cta
qu
e en
con
tram
os
has
ta e
nlo
s hi
jos
de l
a m
ism
a m
adre
y d
el m
ism
o pa
dre,
var
ia-
cio
nes
qu
e n
os
per
mit
en d
isti
nguir
a u
n i
ndiv
iduo d
elotr
o.
Ni
siquie
ra l
as g
ran
des
dif
eren
cias
en
tre
las
es-
peci
es i
nter
esan
a e
sta
cien
cia.
Si
un b
iblo
go d
el d
esa-
rro
llo
se
pre
gu
nta
alg
una
vez
por
que
los
sere
s hum
a-nos
y l
os
chim
pan
ces
son
tan
dif
eren
tes,
lo
hac
e p
ara
resp
onde
r ob
viam
ente
: po
rque
eso
s se
res
tien
en g
enes
dif
eren
tes.
El
pro
ble
ma
que
se p
lante
a ac
tual
men
te l
abio
logia
del
des
arro
llo e
s el
de
saber
com
o h
ace
un
1617
huev
o f
ecu
nd
ado
par
a d
ifer
enci
arse
en
un
em
bri
On
con u
na
cab
eza
en u
na
par
te y
un
ano e
n l
a otr
a, c
on
exac
tam
ente
do
s m
iem
bro
s su
per
iore
s y d
os
infe
rio-
res,
ante
s que
seis
u o
cho a
pen
dic
es q
ue
surf
an d
e la
part
e ce
ntra
l de
l cu
erpo
, o p
or q
ue e
l es
tOm
ago
se e
n-cu
entr
a en
el
inte
rio
r y
lo
s o
jos
en l
a par
te e
xte
rior
del c
uerp
o.E
l hec
ho
de
qu
e la
in
ves
tig
aciO
n s
e hay
a co
n-
cent
rado
en
los
proc
esos
de
desa
rrol
lo q
ue p
arec
en s
erco
mun
es a
tod
os l
os o
rgan
ism
os d
eter
min
a qu
e se
con
-ce
ntre
en
aque
llos
ele
men
tos
caus
ales
que
son
asi
mis
-m
o co
mun
es. P
ero
esos
ele
men
tos
com
unes
deb
en s
erin
teri
ore
s del
org
anis
mo,
form
ar p
arte
de
su e
sen
cia
pre
fija
da,
en l
ugar
de
der
ivar
de
fuer
zas
acci
den
tale
sy v
aria
ble
s del
am
bie
nte
exte
rior.
Y e
nto
nce
s se
sos-
tien
e qu
e es
a es
enci
a pr
efij
ada
esta
en
los
gene
s.U
no d
e lo
s m
as e
min
ente
s bi
Olo
gos
mol
ecul
ares
,S
ydney
Bre
nn
er, al
hab
lar
ante
un
gru
po d
e co
legas
,ha
dec
lara
do q
ue, s
i tu
vies
e la
sec
uenc
ia c
ompl
eta
del
AD
N d
e un
org
anis
mo
y un
ord
enad
or s
ufic
ient
emen
-te
pot
ente
, pod
ria
elab
orar
ese
org
anis
mo.
En
un n
ivel
sim
bOli
co, l
a ir
onia
de
esta
afi
rmac
iOn
esta
en
el h
echo
de
qu
e fo
rmab
a p
arte
de
su d
iscu
rso
de
inau
gu
raci
On
de
una
reu
nio
n q
ue
conm
emora
ba
el c
ente
nar
io d
e la
muer
te d
e D
arw
in.'
Un
esp
irit
u s
emej
ante
est
a en
la b
ase
de l
a af
irm
aciO
n he
cha
por
otra
im
port
ante
fi-
gu
ra d
e la
bio
log
ia m
ole
cula
r, W
alte
r G
ilb
ert,
2
la c
ual
cuan
do t
enga
mos
la
secu
enci
a co
mpl
eta
del
ge-
nom
a hum
ano s
abre
mos
"lo q
ue
sig
nif
ica
ser
hu
ma-
nos"
. Asi
com
o la
met
afor
a de
l de
sarr
ollo
im
plic
a un
ari
gid
a pre
det
erm
inac
iOn i
nte
rna
del
org
anis
mo p
or
sus
gen
es,
de
la m
ism
a m
aner
a, e
l le
ng
uaj
e em
ple
ado
par
a d
escr
ibir
la
bio
qu
imic
a d
e lo
s m
ism
os
gen
es i
m-
plic
a un
a au
tosu
fici
enci
a de
l A
DN
. En
prim
er l
ugar
se
dice
que
el
AD
N e
s "a
utor
repl
ican
te",
a s
aber
, que
pro
-du
ce c
opia
s de
si
mis
mo
en c
ada
celu
la. E
n se
gund
o lu
-
gar
, se
dic
e que
el A
DN
"fa
bri
ca"
tod
as l
as p
rote
inas
que
cons
titu
yen
las
enzi
mas
y l
os e
lem
ento
s es
truc
tu-
rale
s d
el o
rgan
ism
o. E
l pro
yec
to q
ue
apunta
a i
ndiv
i-d
ual
izar
to
da
la s
ecu
enci
a d
el A
DN
hu
man
o h
a si
do
defi
nido
por
biO
logo
s m
olec
ular
es c
omo
la "
busc
a de
lS
anto
Gri
al",
y l
a m
etaf
ora
del
Gri
al n
os
par
ece
per
-fe
cta,
porq
ue
tam
bie
n d
e el
se
dec
ia q
ue
se r
eno
vab
apor
si m
ism
o (
aunque
sola
men
te e
l V
iern
es S
anto
)y q
ue
sum
inis
trab
a et
ern
o a
lim
ento
a t
od
os
aqu
ello
sq
ue
se a
cog
ian
a e
l "s
ans
serj
ant
et s
ans
sensc
hal
" (e
sd
ecir
, "s
in n
ing
un
a o
tra
ayuda
mat
eria
l").
La
met
afo-
ra d
el d
esar
roll
o pa
sa l
uego
a a
plic
arse
, des
de e
l ni
vel
de l
as m
olec
ulas
al
nive
l de
tod
o el
org
anis
mo.
Las
mo-
lecu
las,
que
se
repr
oduc
en a
si
mis
mas
y t
iene
n el
po-
der
de
crea
r la
s su
stan
cias
de
qu
e es
ta c
om
pu
esto
el
orga
nism
o, c
onti
enen
tod
as l
as i
nfor
mac
ione
s ne
cesa
-ri
as p
ara
espe
cifi
car
todo
ese
org
anis
mo.
El
desa
rrol
lod
e u
n i
nd
ivid
uo
se
exp
lica
com
o e
l des
envolv
imie
nto
de u
na s
ecue
ncia
de
hech
os y
a pr
eest
able
cido
s po
r un
pro
gra
ma
gen
etic
°. L
a id
ea g
ener
al d
e la
expli
caci
On
basa
da e
n el
des
arro
llo
es, p
ues,
la
de e
ncon
trar
tod
oslo
s g
enes
qu
e su
min
istr
an i
nst
rucc
iones
par
a es
e pro
-gra
ma
y t
raza
r la
red
in
dic
ado
ra d
e co
nex
ion
es e
ntr
eel
las.
De
man
era
qu
e la
expli
caci
On f
inal
de
la b
iolo
-O
a del
des
arro
llo s
era
mas
o m
eno
s la
sig
uie
nte
: "L
adi
visi
On
de l
a ce
lula
act
iva
el g
en A
, el
cual
det
erm
ina
un
a p
rote
ina
qu
e se
rel
acio
na
con
el
AD
N d
e la
s re
-gi
ones
pro
mot
oras
del
gen
B y
del
gen
C, l
o cu
al d
ard
com
o re
sult
ado
la a
ctiv
aciO
n de
est
os g
enes
y l
as p
ro-
tein
as q
ue e
llos
pro
duzc
an s
e co
mbi
nara
n pa
ra f
orm
arun
com
plej
o qu
e de
sact
iva
el g
en A
en
la c
elul
a ve
cina
a la
super
fici
e, p
ero n
o e
n l
a ce
lula
mas
in
tern
a, e
tc.,
etc.
". C
uand
o es
ta e
xpli
caci
On
sea
fina
lmen
te c
ompl
e-ta
da,
com
o o
curr
ird e
n u
n f
utu
ro n
o m
uy
lej
ano
en
el
caso
de
buen
a pa
rte
del
desa
rrol
lo e
mbr
iona
l in
icia
l de
los
gusa
nos
y de
los
mos
quit
os d
e la
fru
ta, s
e di
rd q
ue
1819
el p
roble
ma
fundam
enta
l ha
qued
ado
res
uel
to.
Ad
e-m
as, a
lgun
os d
e lo
s el
emen
tos
de e
sta
expl
icac
ión
de-
ben
ser
com
unes
no
solo
a l
os e
jem
plar
es i
ndiv
idua
les
de
una
mis
ma
esp
ecie
,'sin
o t
amb
ien a
toda
una
seri
ede
esp
ecie
s or
gani
zada
s de
man
era
andl
oga.
En
el c
ur-
so d
el e
studio
del
des
arro
llo,
el d
escu
bri
mie
nto
mas
emoc
iona
nte
ha s
ido
el d
e la
exi
sten
cia
de g
enes
que
se
ocu
pan
de
ord
enar
las
par
tes
de
un o
rgan
ism
o d
e u
nex
trem
o a
l o
tro
; se
tra
ta d
e lo
s Il
amad
os
gen
es "
ho
-m
eob
ox
" qu
e se
en
cuen
tran
en
lo
s se
res
hu
man
os,
en
los
inse
ctos
, en
los
gusa
nos
y ha
sta
en l
as p
lant
as.
Una
Ult
ima
cara
cter
isti
ca d
el m
odel
° bas
ado e
nel
des
arro
llo e
s que
la v
ida
se c
onci
be
com
o u
na
se-
cuen
cia
regu
lar
de f
ases
por
las
que
deb
e pa
sar
un s
is-
tem
a en
via
s de
des
arro
llo, pro
ceso
en e
l que
hab
erco
mpl
etad
o co
n ex
ito
una
fase
es
sena
l y
cond
iciO
n ne
-ce
sari
a par
a pas
ar a
la
siguie
nte
. L
as d
ifer
enci
as e
n-
tre
espe
cies
y e
ntre
ind
ivid
uos
se c
onsi
dera
n pu
es c
o-m
o el
res
ulta
do d
el c
umpl
imie
nto
de a
nter
iore
s fa
ses
ode
una
"de
tenc
iOn
del
desa
rrol
lo"
en u
na f
ase
prem
a-tu
ra.
En e
sta
teo
ria,
el
amb
ien
te e
xte
rior
des
empef
iaun
dob
le p
apel
. En
prim
er l
ugar
, un
elem
ento
am
bien
-ta
l pu
ede
ser
nece
sari
o pa
ra h
acer
arr
anca
r el
pro
ceso
.L
as p
lanta
s d
el d
esie
rto
pro
du
cen
sem
illa
s q
ue
per
-m
anec
en i
nac
tiv
as y
sin
ger
min
ar e
n e
l te
rren
o a
rida
has
ta q
ue
un
a ll
uv
ia o
casi
on
al l
as d
esp
iert
a y
da
pri
n-
cipi
o al
des
arro
llo
del
embr
iOn.
En
segu
ndo
luga
r, u
navez
que
el m
ecan
ism
o a
rran
cO y
puso
en
mar
cha
elp
roce
so,
deb
en e
xis
tir
con
dic
ion
es a
mb
ien
tale
sm
as q
ue p
erm
itan
el
desa
rrol
lo d
e la
s fa
ses
prog
ram
a-d
as i
nte
rnam
ente
, d
e la
mis
ma
man
era
com
o p
ara
de-
sarr
oll
ar y
rev
elar
una
pel
icula
es
nec
esar
ia u
na
seri
ede
ban
os q
uim
icos
apr
opia
dos
por
mas
que
nin
guno
de
ello
s m
odif
ique
la
imag
en m
ism
a. L
a id
ea d
e qu
e fa
ses
regula
res
rep
rese
nta
n l
a n
orm
alid
ad y
la
idea
de
que
la d
eten
ciO
n de
l de
sarr
ollo
da
orig
en a
la
anor
mal
idad
,
esta
en
el c
entr
o de
tod
as l
as t
eorl
as d
e la
mad
urac
iOn
psic
olO
gica
, com
o la
teo
ria
de P
iage
t —
segt
in la
cua
l el
nan
o d
ebe
pas
ar p
or
una
seri
e de
esta
dio
s par
a al
can-
zar
la m
adur
ez p
sico
lOgi
ca—
y l
a te
oria
fre
udia
na d
e
la fi
jaci
On
en e
stad
ios
erO
tico
s in
fant
ile
s, c
omo
el a
nal
o e
l o
ral,
qu
e co
nst
itu
iria
n e
l o
rig
en d
e la
s n
euro
sis.
Tam
bien
el
evol
ucio
nism
o ha
ech
ado
man
o de
alg
una
par
te d
e la
s te
ori
as d
e lo
s es
tad
ios.
Se
ha
ob
serv
ado
que
los
feto
s de
los
sere
s hu
man
os y
los
feto
s de
los
mo-
no
s se
ase
mej
an m
uch
o m
as q
ue
los
ejem
pla
res
adul-
tos
y se
ha
obse
rvad
o as
imis
mo
que
el a
dult
o hu
man
oti
ene
cara
cter
isti
cas
mo
rfo
lOg
icas
par
ecid
as a
las
de
los
feto
s de
los
mon
os, p
or e
jem
plo
la f
orm
a de
l cr
ane°
y de
la
cara
. Una
gen
eral
izac
iOn
de e
stas
obs
erva
cio-
nes
ha I
leva
do a
la
teor
ia d
e la
neo
teni
a, B
egun
la
cual
en e
l pro
ceso
de
la e
vo
luci
On
ex
iste
un
a te
nd
enci
a a
nace
r ca
da v
ez m
as p
ront
o lo
cua
l in
terr
umpe
el
desa
-rr
ollo
en
un e
stad
io a
nter
ior
al d
e la
sec
uenc
ia e
xist
en-
te. P
ero a
l an
aliz
ar e
stad
ios
embri
onar
ios
aun a
nte
-ri
ore
s y c
om
par
andolo
s co
n f
orm
as c
on
las
cu
ales
la
rela
ciO
n e
s m
uch
o m
as r
emo
ta,
se h
a o
bse
rvad
o a
si-
mis
mo
la t
ende
ncia
opu
esta
. Los
em
brio
nes
muy
jO
ve-
nes
de
los
ver
teb
rad
os
terr
estr
es t
ienen
fis
ura
s o h
en-
did
ura
s co
mo
las
bra
nq
uia
s d
e lo
s p
eces
y d
e lo
san
fibi
os, q
ue l
uego
des
apar
ecen
. Est
e es
un
ejem
plo
dela
reg
la d
e que
"la
onto
gen
ia r
ecap
itu
la l
a fi
log
enia
".O
rgan
ism
os q
ue e
n el
cur
so d
e su
evo
luci
On
han
apa-
reci
do
mas
tar
de
par
ecen
hab
er a
lcan
zado n
uev
os
es-
tadio
s de
des
arro
llo s
ob
rep
asan
do
lo
s es
tad
ios
de
sus
ante
pasa
dos.
En
los
com
ienz
os d
e la
his
tori
a de
la
teo-
ria
evolu
cionis
ta e
stas
reg
ula
rid
ades
qu
e se
ob
serv
a-b
an s
e co
nsi
der
aban
pro
pie
dad
es c
ausa
les
gen
eral
esde
l des
arro
llo
y de
la e
volu
ciO
n, p
ero
con
el n
acim
ient
ode
la
mod
erna
bio
logl
a m
ecan
icis
ta h
an p
asad
o de
mo-
da. C
on e
l de
scub
rim
ient
o de
los
gen
es "
hom
eobo
x" t
a-le
s re
gu
lari
dad
es h
an v
uel
to a
co
bra
r in
ter&
en
un
a
2021
form
a m
as s
ofi
stic
ada.
Si
tod
os
los
anim
ales
par
tici
-p
an d
e un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
rofu
nd
amen
te e
nra
iza-
do d
e d
ifer
enci
aciO
n 4
nte
ropost
erio
r y d
ors
oven
tral
,en
tonc
es e
s fã
cil
imag
inar
com
o la
evo
luci
On
pued
e al
-ca
nzar
est
adio
s de
est
e pr
ogra
ma
com
dn m
odif
ican
doel
sis
tem
a de
ind
icac
ione
s y
sefi
ales
de
los
gene
s.L
a es
truc
tura
de
la t
eori
a de
l de
sarr
ollo
, ent
endi
-d
o c
om
o r
eali
zaci
On
de
un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
red
e-te
rmin
ado,
inf
luye
eno
rmem
ente
en
la e
xpli
caci
On
dela
s var
iaci
on
es q
ue
se m
anif
iest
an e
ntr
e lo
s org
anis
-m
os. S
i B
ien
la b
iolo
gla
del
desa
rrol
lo n
o ti
ene
un i
nte-
r& p
arti
cula
r en
las
var
iaci
ones
, la
ex
iste
nci
a d
e v
a-ri
acio
nes
entr
e lo
s in
divi
duos
ent
ra e
n su
pro
gram
a de
inves
tig
aciO
n e
n v
irtu
d d
e m
uta
cion
es g
enet
icas
que
tien
en e
fect
os
fun
dam
enta
les
en e
l des
arro
llo
. E
l m
e-to
do e
stan
dar
par
a dem
ost
rar
que
un g
en e
s im
por-
tante
, dig
amos,
en e
l des
arro
llo d
e la
s al
as d
e u
n i
n-
sect
o,
consi
ste
en h
alla
r u
na
mu
taci
On d
el g
en q
ue
impi
da q
ue l
as a
las
se f
orm
en o
, cos
a at
in m
as i
nter
e-sa
nte,
que
pro
duzc
a la
for
mac
iOn
de a
las
adic
iona
les.
La
cons
ider
aciO
n de
mut
acio
nes
genó
tica
s si
gnif
icat
i-vas
com
o i
nst
rum
ento
pri
mar
io d
e in
ves
tig
aciO
n e
su
na
man
era
de
fort
alec
er u
na
pra
ctic
a q
ue
con
ven
ciO
ult
erio
rmen
te a
lo
s b
iOlo
go
s d
e q
ue
cual
quie
r var
ia-
cion
obs
erva
da e
ntre
los
org
anis
mos
deb
e se
r el
res
ul-
tado d
e dif
eren
cias
gen
etic
as.
Est
e p
un
to d
e v
ista
se
tran
smit
e ta
mbi
en a
la
teor
ia b
iolO
gica
en
gene
ral.
Por
Ind
s qu
e en
la
con
stru
ctio
n d
e la
teo
ria
del
des
arro
llo
no
se t
engan
en c
uen
ta l
as o
bse
rvac
iones
sobre
va-
riac
iones
nat
ura
les
entr
e in
div
idu
os,
la
exis
tenci
a de
tale
s var
iaci
on
es e
s ev
iden
te y
no
tori
a. E
n l
a es
pec
iehu
man
a es
a va
riac
iOn
pued
e te
ner
cons
ecue
ncia
s im
-port
ante
s, y
a d
esd
e el
pu
nto
de
vis
ta i
ndiv
idual
, ya
desd
e el
pun
to d
e vi
sta
soci
al. T
odas
las
dif
eren
cias
de
tem
per
amen
to,
de
apti
tud
es f
isic
as e
spec
iale
s o
men
-ta
les,
de
salu
d y
de e
nfer
med
ad o
de
pode
r so
cial
pid
en
una
expl
icac
iOn.
Act
ualm
ente
pre
vale
ce l
a ex
plic
aciO
nge
neti
ca. G
raci
as t
ambi
en a
la
obse
rvac
iOn
del
hech
ode
que
alg
unas
enf
erm
edad
es h
uman
as s
on e
l re
sult
a-d
o d
e u
na
mu
taci
On
de
gen
es c
lara
men
te d
efin
ida,
se
cons
ider
a qu
e to
das
las
vari
acio
nes
debe
n at
ribu
irse
av
aria
cio
nes
gen
etic
as.
Par
tien
do
del
hec
ho
in
dis
cu-
tible
de
que
las
muta
ciones
gen
etic
as c
om
o l
a T
ay-
Sac
hs, o
ano
mal
ias
crom
osO
mic
as c
omo
el c
rom
osom
ade
mas
que
cau
sa e
l si
ndro
me
de D
own,
dan
tod
as o
ri-
gen
a va
riac
ione
s pa
tolO
gica
s, s
e ll
ega
a la
con
clus
ion
de
qu
e ta
mb
ien
las
en
ferm
edad
es c
ardia
cas,
la
dia
be-
tes,
el
canc
er d
e m
ama
y el
sin
drom
e bi
pola
r de
ben
ser
vari
acio
nes
gene
tica
s. Y
est
a ex
plic
aciO
n ge
nera
l no
se
apli
ca s
olo
a l
as v
aria
ciones
pat
olO
gic
as;
se l
a ap
lica
tam
bie
n a
las
var
iaci
on
es e
n l
as p
refe
ren
cias
sex
ua-
les,
a l
as v
aria
ciones
en
el
ren
dim
ien
to e
sco
lar,
en
la
posi
ciO
n so
cial
, var
iaci
ones
que
se
conc
iben
com
o el
re-
sult
ado
de d
ifer
enci
as g
enet
icas
. Si
el d
esar
roll
o de
un
indi
vidu
o no
es
otra
cos
a qu
e la
rea
liza
ciO
n de
un
pro-
gram
a ge
nOti
co i
nman
ente
en
el O
yulo
fec
unda
do, l
asv
aria
cio
nes
en
lo
s re
sult
ados
del
des
arro
llo d
eben
ser
la c
onse
cuen
cia
de v
aria
cion
es d
e es
e pr
ogra
ma.
El
prob
lem
a de
l es
quem
a ex
plic
ativ
o ge
nera
l co
n-te
nid
o e
n l
a m
etaf
ora
del
des
arro
llo
co
nsi
ste
en q
ue
aqui
se t
rata
de
mal
a b
iolo
gia
. S
i tu
vie
ram
os
la s
e-cu
enci
a co
mpl
eta
del
AD
N d
e un
org
anis
mo
y un
a po
-si
bili
dad
ilim
itad
a de
ela
bora
ciO
n, d
e cu
alqu
ier
man
e-ra
no
po
dri
amo
s el
abo
rar
ese
org
anis
mo
, p
orq
ue
un
orga
nism
o no
se
elab
ora
con
sus
prop
ios
gene
s. U
n or
-den
ador
que
elab
ora
se d
ato
s d
e m
aner
a ap
rox
imad
a,co
mo
hac
e u
n o
rgan
ism
o p
arti
endo d
e su
"pro
gra
ma"
gen
etic
°, s
erfa
in
med
iata
men
te e
chad
o a
la
bas
ura
yel
fab
rica
nte
ser
ia d
enun
ciad
o p
or
el c
om
pra
do
r. N
a-tu
ralm
ente
, es
cie
rto q
ue
los
leo
nes
so
n d
ifer
ente
s d
elo
s co
rder
os
po
rqu
e ti
enen
gen
es d
ifer
ente
sy p
ara
dar
una
expli
caci
On s
atis
fact
ori
a d
e su
dif
eren
cia,
no
es
2223
form
a m
as s
ofi
stic
ada.
Si
tod
os
los
anim
ales
par
tici
-p
an d
e un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
rofu
nd
amen
te e
nra
iza-
do d
e d
ifer
enci
aciO
n 4
nte
ropost
erio
r y d
ors
oven
tral
,en
tonc
es e
s fã
cil
imag
inar
com
o la
evo
luci
On
pued
e al
-ca
nzar
est
adio
s de
est
e pr
ogra
ma
com
dn m
odif
ican
doel
sis
tem
a de
ind
icac
ione
s y
sefi
ales
de
los
gene
s.L
a es
truc
tura
de
la t
eori
a de
l de
sarr
ollo
, ent
endi
-d
o c
om
o r
eali
zaci
On
de
un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
red
e-te
rmin
ado,
inf
luye
eno
rmem
ente
en
la e
xpli
caci
On
dela
s var
iaci
on
es q
ue
se m
anif
iest
an e
ntr
e lo
s org
anis
-m
os. S
i B
ien
la b
iolo
gla
del
desa
rrol
lo n
o ti
ene
un i
nte-
r& p
arti
cula
r en
las
var
iaci
ones
, la
ex
iste
nci
a d
e v
a-ri
acio
nes
entr
e lo
s in
divi
duos
ent
ra e
n su
pro
gram
a de
inves
tig
aciO
n e
n v
irtu
d d
e m
uta
cion
es g
enet
icas
que
tien
en e
fect
os
fun
dam
enta
les
en e
l des
arro
llo
. E
l m
e-to
do e
stan
dar
par
a dem
ost
rar
que
un g
en e
s im
por-
tante
, dig
amos,
en e
l des
arro
llo d
e la
s al
as d
e u
n i
n-
sect
o,
consi
ste
en h
alla
r u
na
mu
taci
On d
el g
en q
ue
impi
da q
ue l
as a
las
se f
orm
en o
, cos
a at
in m
as i
nter
e-sa
nte,
que
pro
duzc
a la
for
mac
iOn
de a
las
adic
iona
les.
La
cons
ider
aciO
n de
mut
acio
nes
genó
tica
s si
gnif
icat
i-vas
com
o i
nst
rum
ento
pri
mar
io d
e in
ves
tig
aciO
n e
su
na
man
era
de
fort
alec
er u
na
pra
ctic
a q
ue
con
ven
ciO
ult
erio
rmen
te a
lo
s b
iOlo
go
s d
e q
ue
cual
quie
r var
ia-
cion
obs
erva
da e
ntre
los
org
anis
mos
deb
e se
r el
res
ul-
tado d
e dif
eren
cias
gen
etic
as.
Est
e p
un
to d
e v
ista
se
tran
smit
e ta
mbi
en a
la
teor
ia b
iolO
gica
en
gene
ral.
Por
Ind
s qu
e en
la
con
stru
ctio
n d
e la
teo
ria
del
des
arro
llo
no
se t
engan
en c
uen
ta l
as o
bse
rvac
iones
sobre
va-
riac
iones
nat
ura
les
entr
e in
div
idu
os,
la
exis
tenci
a de
tale
s var
iaci
on
es e
s ev
iden
te y
no
tori
a. E
n l
a es
pec
iehu
man
a es
a va
riac
iOn
pued
e te
ner
cons
ecue
ncia
s im
-port
ante
s, y
a d
esd
e el
pu
nto
de
vis
ta i
ndiv
idual
, ya
desd
e el
pun
to d
e vi
sta
soci
al. T
odas
las
dif
eren
cias
de
tem
per
amen
to,
de
apti
tud
es f
isic
as e
spec
iale
s o
men
-ta
les,
de
salu
d y
de e
nfer
med
ad o
de
pode
r so
cial
pid
en
una
expl
icac
iOn.
Act
ualm
ente
pre
vale
ce l
a ex
plic
aciO
nge
neti
ca. G
raci
as t
ambi
en a
la
obse
rvac
iOn
del
hech
ode
que
alg
unas
enf
erm
edad
es h
uman
as s
on e
l re
sult
a-d
o d
e u
na
mu
taci
On
de
gen
es c
lara
men
te d
efin
ida,
se
cons
ider
a qu
e to
das
las
vari
acio
nes
debe
n at
ribu
irse
av
aria
cio
nes
gen
etic
as.
Par
tien
do
del
hec
ho
in
dis
cu-
tible
de
que
las
muta
ciones
gen
etic
as c
om
o l
a T
ay-
Sac
hs, o
ano
mal
ias
crom
osO
mic
as c
omo
el c
rom
osom
ade
mas
que
cau
sa e
l si
ndro
me
de D
own,
dan
tod
as o
ri-
gen
a va
riac
ione
s pa
tolO
gica
s, s
e ll
ega
a la
con
clus
ion
de
qu
e ta
mb
ien
las
en
ferm
edad
es c
ardia
cas,
la
dia
be-
tes,
el
canc
er d
e m
ama
y el
sin
drom
e bi
pola
r de
ben
ser
vari
acio
nes
gene
tica
s. Y
est
a ex
plic
aciO
n ge
nera
l no
se
apli
ca s
olo
a l
as v
aria
ciones
pat
olO
gic
as;
se l
a ap
lica
tam
bie
n a
las
var
iaci
on
es e
n l
as p
refe
ren
cias
sex
ua-
les,
a l
as v
aria
ciones
en
el
ren
dim
ien
to e
sco
lar,
en
la
posi
ciO
n so
cial
, var
iaci
ones
que
se
conc
iben
com
o el
re-
sult
ado
de d
ifer
enci
as g
enet
icas
. Si
el d
esar
roll
o de
un
indi
vidu
o no
es
otra
cos
a qu
e la
rea
liza
ciO
n de
un
pro-
gram
a ge
nOti
co i
nman
ente
en
el O
yulo
fec
unda
do, l
asv
aria
cio
nes
en
lo
s re
sult
ados
del
des
arro
llo d
eben
ser
la c
onse
cuen
cia
de v
aria
cion
es d
e es
e pr
ogra
ma.
El
prob
lem
a de
l es
quem
a ex
plic
ativ
o ge
nera
l co
n-te
nid
o e
n l
a m
etaf
ora
del
des
arro
llo
co
nsi
ste
en q
ue
aqui
se t
rata
de
mal
a b
iolo
gia
. S
i tu
vie
ram
os
la s
e-cu
enci
a co
mpl
eta
del
AD
N d
e un
org
anis
mo
y un
a po
-si
bili
dad
ilim
itad
a de
ela
bora
ciO
n, d
e cu
alqu
ier
man
e-ra
no
po
dri
amo
s el
abo
rar
ese
org
anis
mo
, p
orq
ue
un
orga
nism
o no
se
elab
ora
con
sus
prop
ios
gene
s. U
n or
-den
ador
que
elab
ora
se d
ato
s d
e m
aner
a ap
rox
imad
a,co
mo
hac
e u
n o
rgan
ism
o p
arti
endo d
e su
"pro
gra
ma"
gen
etic
°, s
erfa
in
med
iata
men
te e
chad
o a
la
bas
ura
yel
fab
rica
nte
ser
ia d
enun
ciad
o p
or
el c
om
pra
do
r. N
a-tu
ralm
ente
, es
cie
rto q
ue
los
leo
nes
so
n d
ifer
ente
s d
elo
s co
rder
os
po
rqu
e ti
enen
gen
es d
ifer
ente
sy p
ara
dar
una
expli
caci
On s
atis
fact
ori
a d
e su
dif
eren
cia,
no
es
2223
form
a m
as s
ofi
stic
ada.
Si
tod
os
los
anim
ales
par
tici
-p
an d
e un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
rofu
nd
amen
te e
nra
iza-
do d
e d
ifer
enci
aciO
n 4
nte
ropost
erio
r y d
ors
oven
tral
,en
tonc
es e
s fã
cil
imag
inar
com
o la
evo
luci
On
pued
e al
-ca
nzar
est
adio
s de
est
e pr
ogra
ma
com
dn m
odif
ican
doel
sis
tem
a de
ind
icac
ione
s y
sefi
ales
de
los
gene
s.L
a es
truc
tura
de
la t
eori
a de
l de
sarr
ollo
, ent
endi
-d
o c
om
o r
eali
zaci
On
de
un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
red
e-te
rmin
ado,
inf
luye
eno
rmem
ente
en
la e
xpli
caci
On
dela
s var
iaci
on
es q
ue
se m
anif
iest
an e
ntr
e lo
s org
anis
-m
os. S
i B
ien
la b
iolo
gla
del
desa
rrol
lo n
o ti
ene
un i
nte-
r& p
arti
cula
r en
las
var
iaci
ones
, la
ex
iste
nci
a d
e v
a-ri
acio
nes
entr
e lo
s in
divi
duos
ent
ra e
n su
pro
gram
a de
inves
tig
aciO
n e
n v
irtu
d d
e m
uta
cion
es g
enet
icas
que
tien
en e
fect
os
fun
dam
enta
les
en e
l des
arro
llo
. E
l m
e-to
do e
stan
dar
par
a dem
ost
rar
que
un g
en e
s im
por-
tante
, dig
amos,
en e
l des
arro
llo d
e la
s al
as d
e u
n i
n-
sect
o,
consi
ste
en h
alla
r u
na
mu
taci
On d
el g
en q
ue
impi
da q
ue l
as a
las
se f
orm
en o
, cos
a at
in m
as i
nter
e-sa
nte,
que
pro
duzc
a la
for
mac
iOn
de a
las
adic
iona
les.
La
cons
ider
aciO
n de
mut
acio
nes
genó
tica
s si
gnif
icat
i-vas
com
o i
nst
rum
ento
pri
mar
io d
e in
ves
tig
aciO
n e
su
na
man
era
de
fort
alec
er u
na
pra
ctic
a q
ue
con
ven
ciO
ult
erio
rmen
te a
lo
s b
iOlo
go
s d
e q
ue
cual
quie
r var
ia-
cion
obs
erva
da e
ntre
los
org
anis
mos
deb
e se
r el
res
ul-
tado d
e dif
eren
cias
gen
etic
as.
Est
e p
un
to d
e v
ista
se
tran
smit
e ta
mbi
en a
la
teor
ia b
iolO
gica
en
gene
ral.
Por
Ind
s qu
e en
la
con
stru
ctio
n d
e la
teo
ria
del
des
arro
llo
no
se t
engan
en c
uen
ta l
as o
bse
rvac
iones
sobre
va-
riac
iones
nat
ura
les
entr
e in
div
idu
os,
la
exis
tenci
a de
tale
s var
iaci
on
es e
s ev
iden
te y
no
tori
a. E
n l
a es
pec
iehu
man
a es
a va
riac
iOn
pued
e te
ner
cons
ecue
ncia
s im
-port
ante
s, y
a d
esd
e el
pu
nto
de
vis
ta i
ndiv
idual
, ya
desd
e el
pun
to d
e vi
sta
soci
al. T
odas
las
dif
eren
cias
de
tem
per
amen
to,
de
apti
tud
es f
isic
as e
spec
iale
s o
men
-ta
les,
de
salu
d y
de e
nfer
med
ad o
de
pode
r so
cial
pid
en
una
expl
icac
iOn.
Act
ualm
ente
pre
vale
ce l
a ex
plic
aciO
nge
neti
ca. G
raci
as t
ambi
en a
la
obse
rvac
iOn
del
hech
ode
que
alg
unas
enf
erm
edad
es h
uman
as s
on e
l re
sult
a-d
o d
e u
na
mu
taci
On
de
gen
es c
lara
men
te d
efin
ida,
se
cons
ider
a qu
e to
das
las
vari
acio
nes
debe
n at
ribu
irse
av
aria
cio
nes
gen
etic
as.
Par
tien
do
del
hec
ho
in
dis
cu-
tible
de
que
las
muta
ciones
gen
etic
as c
om
o l
a T
ay-
Sac
hs, o
ano
mal
ias
crom
osO
mic
as c
omo
el c
rom
osom
ade
mas
que
cau
sa e
l si
ndro
me
de D
own,
dan
tod
as o
ri-
gen
a va
riac
ione
s pa
tolO
gica
s, s
e ll
ega
a la
con
clus
ion
de
qu
e ta
mb
ien
las
en
ferm
edad
es c
ardia
cas,
la
dia
be-
tes,
el
canc
er d
e m
ama
y el
sin
drom
e bi
pola
r de
ben
ser
vari
acio
nes
gene
tica
s. Y
est
a ex
plic
aciO
n ge
nera
l no
se
apli
ca s
olo
a l
as v
aria
ciones
pat
olO
gic
as;
se l
a ap
lica
tam
bie
n a
las
var
iaci
on
es e
n l
as p
refe
ren
cias
sex
ua-
les,
a l
as v
aria
ciones
en
el
ren
dim
ien
to e
sco
lar,
en
la
posi
ciO
n so
cial
, var
iaci
ones
que
se
conc
iben
com
o el
re-
sult
ado
de d
ifer
enci
as g
enet
icas
. Si
el d
esar
roll
o de
un
indi
vidu
o no
es
otra
cos
a qu
e la
rea
liza
ciO
n de
un
pro-
gram
a ge
nOti
co i
nman
ente
en
el O
yulo
fec
unda
do, l
asv
aria
cio
nes
en
lo
s re
sult
ados
del
des
arro
llo d
eben
ser
la c
onse
cuen
cia
de v
aria
cion
es d
e es
e pr
ogra
ma.
El
prob
lem
a de
l es
quem
a ex
plic
ativ
o ge
nera
l co
n-te
nid
o e
n l
a m
etaf
ora
del
des
arro
llo
co
nsi
ste
en q
ue
aqui
se t
rata
de
mal
a b
iolo
gia
. S
i tu
vie
ram
os
la s
e-cu
enci
a co
mpl
eta
del
AD
N d
e un
org
anis
mo
y un
a po
-si
bili
dad
ilim
itad
a de
ela
bora
ciO
n, d
e cu
alqu
ier
man
e-ra
no
po
dri
amo
s el
abo
rar
ese
org
anis
mo
, p
orq
ue
un
orga
nism
o no
se
elab
ora
con
sus
prop
ios
gene
s. U
n or
-den
ador
que
elab
ora
se d
ato
s d
e m
aner
a ap
rox
imad
a,co
mo
hac
e u
n o
rgan
ism
o p
arti
endo d
e su
"pro
gra
ma"
gen
etic
°, s
erfa
in
med
iata
men
te e
chad
o a
la
bas
ura
yel
fab
rica
nte
ser
ia d
enun
ciad
o p
or
el c
om
pra
do
r. N
a-tu
ralm
ente
, es
cie
rto q
ue
los
leo
nes
so
n d
ifer
ente
s d
elo
s co
rder
os
po
rqu
e ti
enen
gen
es d
ifer
ente
sy p
ara
dar
una
expli
caci
On s
atis
fact
ori
a d
e su
dif
eren
cia,
no
es
2223
