ichard C. Lewontin ENDS, OR COdige 406036 ISBN 84-7432-800-4 328004 9 788474 Colección LIMITE S de la Ciencia • Balsa editorial Richard C. Lewontin GENES, ORGANISMO Y AMBIENTE Las relaciones de causa y efecto en biologic En muchos ejemplos fascinantes, Lewontin muestra que la historia del desarrollo de un organismo es la consecuencia Unica de dos factores: sus genes y las incidencias de los entornos en los que se ha encontrado a lo largo de su vida. Sin embargo, estas dos influencias estan sujetas, a su vez, al efecto de eventos contingentes al nivel celular. Adernas, no existe una separaciOn distinguible entre las fuerzas extemas e intemas. El entomo de un organismo no es una propiedad fija del mundo exterior, sino algo creado por las actividades de la vida del organismo, que construye, modifica y selecciona los aspectos que para el son relevantes. Ante la extrema complejidad de estos procesos, no sirve de nada refugiar- se en un holismo ingenuo y oscurantista. Pese a muchas preguntas man abiertas, la biologic solo progresa gracias al analisis de las partes que componen un organismo. El gran problema es que no hay una manera Unica de definir las partes y sus conexiones. Para comprender los misterios de «causa y efecto” que dan lugar a los cambios evolutivos hay que analizar siempre de nuevo las funciones, delimitaciones e influencias reciprocas de todos los componentes. Richard C. Lewontin, profesor de investigaciOn de la Universidad de Harvard y del Museo de Zoologia comparada de Cambridge (Mass.), es uno de los biOlogos evolucionistas y teOricos de la ciencia más i mportantes de la actualidad. Se dedica especialmente a relacionar la estructura teOrica de la genetica y la evoluciOn con fenOmenos socialos. Entre sus libros cabe destacar La diversidad humana, No esia en los . genes, Critica al racismo biolOgico y La base genetica de la evoluciOn. . 1 4: 1
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ichard
C. L
ewon
tin
EN
DS, O
RG
AN
ISM°
CO
dige 406036IS
BN
84-7
432-8
00-4
328004
9 7
88474
Colecció
n
LIM
ITE
Sd
e la Cien
cia
•
Balsaedito
rial
Rich
ard C
. Lew
ontin
GE
NE
S, OR
GA
NISM
O Y
AM
BIE
NT
EL
as relacion
es de cau
sa y efecto
en b
iolo
gic
En
mu
cho
s ejemp
los fascin
antes, L
ewo
ntin
mu
estra qu
e la histo
ria del
desarro
llo d
e un o
rgan
ismo es la co
nsecu
encia U
nica d
e dos facto
res: sus
gen
es y las in
ciden
cias de lo
s ento
rnos en
los q
ue se h
a enco
ntrad
o a lo
largo d
e su v
ida. S
in em
barg
o, estas d
os in
fluen
cias estan su
jetas, a su
vez, al efecto
de ev
ento
s contin
gen
tes al niv
el celular. A
dern
as, no ex
iste
una sep
araciOn d
istinguib
le entre las fu
erzas extem
as e intem
as. El
entomo de un organism
o no es una propiedad fija del mundo exterior, sino
algo cread
o p
or las activ
idad
es de la v
ida d
el org
anism
o, q
ue co
nstru
ye,
modifica y
selecciona lo
s aspecto
s que p
ara el son relev
antes.
Ante la ex
trema co
mplejid
ad d
e estos p
roceso
s, no
sirve d
e nad
a refugiar-
se en u
n h
olism
o in
gen
uo y
oscu
rantista. P
ese a much
as preg
untas m
an
abiertas, la b
iolo
gic so
lo p
rogresa g
racias al analisis d
e las partes q
ue
com
ponen
un
org
anism
o. E
l gran
pro
blem
a es qu
e no
hay
un
a man
era
Un
ica de d
efinir las p
artes y su
s conex
iones.
Para co
mp
rend
er los m
isterios d
e «cau
sa y efecto
” qu
e dan
lug
ar a los
cambio
s evolu
tivos h
ay q
ue an
alizar siempre d
e nuev
o las fu
ncio
nes,
delim
itacion
es e influ
encias recip
rocas d
e tod
os lo
s com
po
nen
tes.
Richard C
. Lew
ontin, pro
fesor d
e investig
aciOn d
e la Univ
ersidad
de
Harv
ard y
del M
useo
de Z
oo
log
ia com
parad
a de C
amb
ridg
e (Mass.),
es u
no d
e los b
iOlo
go
s evolu
cio
nista
s y te
Orico
s de la cien
cia más
i mp
ortan
tes de la actu
alidad
. Se d
edica esp
ecialmen
te a relacion
ar la
estructu
ra teOrica d
e la gen
etica y la ev
olu
ciOn
con
fenO
men
os so
cialos.
Entre su
s libro
s cabe d
estacar La d
iversid
ad h
um
ana, N
o esia en
los
. gen
es, Critica al racism
o b
iolO
gico
y L
a base g
enetica d
e la evo
luciO
n.
.14: 1
gedi
saed
itoria
l
K. E
RIC
DR
EX
LE
R L
a na
note
cnol
ogia
El s
urgi
mie
nto
de la
sm
aqui
nas
de c
reat
ion
(sig
ue e
n pa
g. 1
24)
Edi
tori
al G
edis
a of
rece
los
sigu
ient
es t
itul
os e
n su
Col
ecci
On
LIM
ITE
S D
E L
A C
IEN
CIA
JO
HN
D. B
AR
RO
W I
mp
osih
ilid
adL
os li
rnit
es d
e la
cie
ncia
y la
cie
ncia
de
los
limit
es
GE
NE
S, O
RG
AN
ISM
OY
AM
BIE
NT
E
Las
rel
acio
nes
de
cause
sy
efe
cto
en b
iolo
gic
CL
AU
S E
MM
EC
HE
Vid
a si
mul
ada
en e
l ord
enad
orL
a ci
enci
a na
cien
tede
la v
ida
arti
fici
alR
icha
rd C
. Lew
onti
nH
OW
AR
D R
HE
ING
OL
D
JOS
EF
BR
AU
NE
R Y
RO
LA
ND
BIC
KM
AN
N
La
com
unid
ad v
irtu
alL
a co
nqui
sta
de la
fron
tera
elec
trfi
nica
La
soci
edad
mul
tim
edia
CO
LO
QU
I0 D
E C
ER
ISY
TH
OM
AS
F. L
EE
El t
iem
po y
el d
even
ir
El P
roye
cto
Gen
oma
Hum
ano
para
digm
a em
erge
nce
Hac
ia u
na n
ueva
teor
ia d
ela
rac
iona
lidad
cie
ntif
ica
La
evol
uciO
n de
l cao
sE
l Ord
en d
entr
o de
l des
orde
n en
las
cien
cias
con
tem
pori
neas
MIG
UE
L M
AR
TIN
EZ
MIG
UE
LE
Z
N. K
AT
HE
RIN
E H
AY
LE
S
Tit
ulo
orig
inal
: G
ene,
org
anis
mo
e am
bie
nte
0 19
98, G
ius.
Lat
erza
& F
igli
Tra
ducc
ian:
Alb
erto
L. B
ixio
Ilus
trac
iOn
de c
ubie
rta:
Jua
n Sa
ntan
a
Pre
impr
esiO
n:E
dito
r Se
rvic
e S.
L.
Dia
gona
l 299
ent
reso
l 1a
— 0
8013
Bar
celo
na
Pri
mer
a ed
iciO
n: n
ovie
mbr
e de
l 200
0, B
arce
lona
Der
echo
s re
serv
ados
par
a to
das
las
edic
ion
es e
n le
ngu
a ca
stel
lan
a
© E
dito
rial
Ged
isa,
S.A
.P
aseo
Bon
anov
a, 9
12 V
0802
2 B
arce
lona
Tel
93
253
09 0
4F
ax 9
3 25
3 09
05
Cor
rea
elec
trO
nico
: ge
disa
@ge
disa
.com
http
://w
ww
.ged
isa.
com
ISB
N:
84-7
432-
800-
4D
epO
sito
lega
l: B
.449
86/2
000
Impr
eso
por:
Rom
anyä
Val
lsV
erda
guer
1 —
Cap
ella
des
Impr
eso
en E
span
aP
rin
ted
in
Sp
ain
Que
da p
rohi
bida
la r
epro
ducc
iOn
tota
l o p
arti
al, p
or c
ualq
uier
med
io d
e im
pre
siO
n, e
n f
orm
a id
enti
ca, e
xtra
ctad
a o
mod
ifi-
cad
a d
e la
ver
sion
cas
tell
ana
de
esta
ob
ra.
Ind
ite
1 G
en y
org
anis
mo:
el p
robl
ema
del d
esar
rollo
......
......
......
......
......
...
9
2 O
rgan
ism
o y
amb
ien
te:
la m
etaf
ora
de la
ada
ptac
iOn
......
......
......
......
....47
3 E
l to
do
y la
s p
arte
s:ca
usas
y e
fect
os e
n bi
olog
ia
......
......
......
......
......
81
Fue
ntes
de
las
ilus
trac
ione
s
......
......
.
123
1
Gen
y o
rga
nis
m()
;el
pro
ble
ma d
el d
esarr
oll
o
No e
s posi
ble
ocu
par
se d
e ci
enci
a si
n u
tili
zar
un
leng
uaje
ric
o en
met
dfor
as. E
n te
oria
, tod
o el
cue
rpo
dela
cie
ncia
mod
erna
es
un i
nten
to d
e ex
plic
ar f
enO
me-
nos
de
los
cual
es l
os
sere
s h
um
ano
s ti
enen
un
a ex
pe-
rien
cia
dir
ecta
, au
nq
ue
hac
e re
fere
nci
a a
fuer
zas
ypr
oces
os q
ue n
o po
dem
os p
erci
bir
dire
ctam
ente
por
que
son
dem
asia
do p
eque
ilos
, com
o la
s m
olec
ulas
, o d
ema-
siad
o gr
ande
s, c
omo
todo
el
univ
erso
con
ocid
o; o
bie
nse
ref
iere
al
resu
ltad
o de
fue
rzas
que
nue
stro
s se
ntid
osno
pue
den
capt
ar, c
omo
el e
lect
rom
agne
tism
o o
incl
u-so
al
resu
ltad
o de
int
erac
cion
es e
xtre
mad
amen
te c
orn-
plej
as, c
omo
el n
acim
ient
o de
un
orga
nism
o in
divi
dual
desd
e el
mom
ento
en
que
qued
a co
nceb
ido
en f
orm
a de
un O
yulo
fec
unda
do.
Par
a qu
e ta
les
expl
icac
ione
s no
sew
n so
lo p
ropo
si-
cion
es f
orm
ales
exp
resa
das
en u
n le
ngua
je t
ecni
co i
n-ve
ntad
o, s
ino
que
este
n ba
sada
s en
la
com
pren
siO
n de
lm
undo
que
hem
os l
ogra
do c
on n
uest
ra e
xper
ienc
ia c
o-ti
dia
na,
deb
emos
recu
rrir
al
emple
o d
e un l
enguaj
em
etaf
Ori
co. L
os f
isic
os h
abla
n de
"on
das"
y d
e "p
arti
-cu
las"
, au
nq
ue
no
hay
a m
edio
alg
uno e
n q
ue
se m
ue-
yen
esa
s "o
ndas
" y p
ese
a q
ue
dic
has
"p
arti
cula
s" n
ote
ngan
con
sist
enci
a al
guna
. Los
biO
logo
s ha
blan
de
los 11
gen
es c
om
o "
pro
gra
mas
" y
del
AD
N c
om
o "
info
rma-
ciO
n". E
n re
alid
ad, t
odo
el c
uerp
o de
con
ocim
ient
os d
ela
cie
ncia
mod
erna
se
apoy
a en
la
met
afor
a de
l m
undo
ente
ndid
o c
om
o m
aquin
a, u
na
met
afo
ra i
ntr
od
uci
da
por
Des
cart
es e
n l
a q
uin
ta p
arte
de
su D
iscu
rso
del
mët
odo
para
com
pren
der
el f
unci
onam
ient
o de
los
or-
gani
smos
, per
o qu
e lu
ego
fue
gene
rali
zada
y ll
egoi
a s
eruna
man
era
de
inte
rpre
tar
tod
o e
l u
niv
erso
. "H
asta
ahor
a he
des
crit
o es
ta T
ierr
a y
en g
ener
al t
odo
el m
un-
do v
isib
le, co
mo s
i fu
ese
sola
men
te u
na
maq
uin
a, d
ela
cu
al s
olo
deb
amos
consi
der
ar l
as f
orm
as y
los
mo-
vim
iento
s d
e su
s p
arte
s."
(Lo
s p
rin
cipio
s de
la f
iloso
-fi
a,IV
). Aun
que
al p
ensa
r la
nat
ural
eza
no p
odem
os p
res-
cind
ir d
el e
mpl
eo d
e la
s m
etaf
oras
, a v
eces
cor
rem
os e
lri
esgo
de
conf
undi
r la
met
afor
a co
n la
cos
a re
al. D
eja-
mos
de
ver
el m
undo
"co
mo
si"
fues
e un
a m
aqui
na y
co-
men
zam
os
a pen
sar
que
es u
na
maq
uin
a. E
n c
onse
-cu
enci
a, l
as p
ropi
edad
es q
ue a
trib
uim
os a
l ob
jeto
que
nos
inte
resa
y l
as p
regu
ntas
que
nos
hac
emos
sob
re e
lte
rmin
an p
or
refo
rzar
la
imag
en m
etaf
Ori
ca o
rigin
a-ri
a, d
e su
erte
qu
e te
rmin
an p
or
des
van
ecer
se a
qu
ello
sas
pec
tos
del
sis
tem
a q
ue
no
en
tran
en
el
enfo
qu
e m
e-ta
fOri
co a
dopt
ado.
Com
o ha
dic
ho N
orbe
rt W
iene
r, "
elpr
ecio
de
la m
etaf
ora
es l
a et
erna
vig
ilan
cia"
.U
no d
e lo
s pr
oble
mas
cen
tral
es d
e la
bio
logi
a, n
oso
lo p
ara
los
biO
logo
s, s
ino
tam
bien
par
a el
pU
blic
o en
gene
ral,
es
la c
uest
iOn
del
orig
en d
e la
s se
mej
anza
s y
de l
as d
ifer
enci
as e
ntre
org
anis
mos
ind
ivid
uale
s. z
Por
quë
algu
nos
son
bajo
s y
otro
s al
tos?
i,P
or q
ue a
lgun
osso
n g
ord
os
y o
tros
del
gad
os,
alg
un
os
inte
ligen
tes
yot
ros
tont
os?
zPor
que
alg
unos
tie
nen
exit
° y
otro
s fr
a-ca
san?
Al c
omie
nzo
de s
u vi
da c
ada
uno
de n
osot
ros
es-
td c
onst
itui
do p
or u
na c
elul
a U
nica
, un
Oyu
lo f
ecun
da-
do q
ue n
o es
ni
alto
ni
bajo
, ni
inte
lige
nte
ni t
onto
. En
virt
ud d
e un
a se
rie
de d
ivis
ione
s ce
lula
res,
de
dife
ren-
ciac
ione
s y
mov
imie
ntos
de
los
teji
dos,
gra
dual
men
tese
va
form
ando
tod
o un
org
anis
mo
que
tien
e un
a pa
r-te
ant
erio
r y
una
part
e po
ster
ior,
un
aden
tro
y un
afu
e-ra
y u
na
seri
e d
e O
rgan
os
qu
e in
tera
ctil
an u
no
s co
notr
os
de
man
era
com
ple
ja. C
amb
ios
de
dim
ensi
on
es,
de
form
as y
de
fun
ciO
n s
e v
erif
ican
co
nti
nu
amen
teen
el
curs
o d
e la
vid
a has
ta e
l m
om
ento
de
la m
uer
te.
Con
el
paso
del
tie
mpo
nos
hac
emos
, al
prin
cipi
o m
asal
tos
y lu
ego
mas
baj
os, n
uest
ros
mli
scul
os s
e fo
rtal
e-ce
n y
lueg
o se
deb
ilit
an, n
uest
ro c
ereb
ro a
dqui
ere
mas
info
rmac
ione
s qu
e lu
ego
pare
cen
perd
erse
. El
term
ino
tecn
ico
para
def
inir
est
os c
ambi
os q
ue c
arac
teri
zan
lavi
da e
s "d
esar
roll
o" y
el
estu
dio
de e
ste
proc
eso
se l
la-
ma
"bio
logi
a de
l de
sarr
ollo
" (o
, par
a de
cirl
o en
ter
mi-
nos
cognit
ivos
y d
e co
mp
ort
amie
nto
, "p
sico
log
la d
elde
sarr
ollo
"). P
ero
el t
erm
ino
"des
arro
llo"
es
una
met
a-fo
ra q
ue e
xige
una
int
erpr
etac
iOn
de l
a na
tura
leza
del
proc
eso.
"D
esar
roll
o" (
en in
gles
dev
elop
men
t, e
n it
alia
-n
o,
svil
up
po
, en
ale
man
En
twic
klu
ng
) si
gnif
ica
lite
-ra
lmen
te e
l de
senv
olvi
mie
nto
de a
lgo
que
ya e
sta
pre-
sen
te y
de
alg
un
a m
aner
a p
refo
rmad
o;
se t
rata
de
lam
ism
a p
alab
ra q
ue
en m
uch
os
idio
mas
se
emple
a pa-
ra d
esig
nar
el p
roce
so d
e re
vela
do d
e un
a im
agen
fot
o-gra
fica
: la
im
agen
ya
esta
pre
sen
te d
e m
aner
a in
-m
anen
te e
n l
a pel
icula
im
pre
sionad
a por
la l
uz
y e
lpr
oced
imie
nto
de "
desa
rrol
lo"
(rev
elad
o) s
impl
emen
tehac
e vis
ible
esa
im
agen
lat
ente
. E
sta
es e
xac
tam
ente
la c
on
cep
ciO
n q
ue
la b
iolo
gia
del
des
arro
llo t
iene
del
desa
rrol
lo d
e lo
s or
gani
smos
. Hoy
la
biol
ogia
del
des
a-rr
oll
o s
e bas
a en
tera
men
te e
n l
os
gen
es, en
tan
to q
ue
el a
mbie
nte
des
empef
ia s
olo
el
pap
el d
e un
fac
tor
defo
ndo.
Se
afir
ma
que
los
gene
s co
nten
idos
en
el O
yulo
fecu
ndad
o d
eter
min
an e
l es
tad
o f
inal
del
org
anis
mo
,m
ientr
as q
ue
el a
mbie
nte
en
el
cual
tie
ne
lug
ar e
l d
e-sa
rrol
lo a
port
a se
ncil
lam
ente
una
ser
ie d
e co
ndic
ione
sque
per
mit
en q
ue
los
gen
es s
e ex
pre
sen,
del
mis
mo
1213
modo c
om
o e
n u
na
pel
icu
la i
mp
resi
onad
a por
la l
uz,
un
a vez
qu
e se
la
sum
erg
e en
el
liq
uid
o d
e re
vel
ado
ala
tem
per
atu
ra j
ust
a h
ace
apar
ecer
la
imag
en y
a pre
-se
nte
en l
a pe
licu
la d
e rr
iane
ra i
nman
ente
.U
no d
e lo
s pr
oble
mas
fun
dam
enta
les
de l
a ci
enci
apr
emod
erna
era
el
conf
lict
o en
tre
la t
eori
a pr
efor
mis
tay
la t
eori
a ep
igen
etic
a de
l de
sarr
ollo
. Seg
tin
la p
rim
e-ra
, el
orga
nism
o ad
ult(
) es
taba
ya
cont
enid
o en
min
ia-
tura
den
tro d
el e
sper
ma
y e
l des
arro
llo e
ra e
l cr
eci-
mie
nto
y la
con
soli
daci
On
de e
se s
er e
n m
inia
tura
. En
algunos
man
ual
es d
e bio
logla
moder
na
se m
ues
tra
am
enud
o, c
omo
ejem
plo
de l
as p
ereg
rina
s no
cion
es d
elpas
ado, un d
ibujo
del
sig
lo x
vii
i que
rep
rese
nta
a u
nm
imis
culo
hor
min
.cul
o en
cerr
ado
en u
n es
perm
atoz
o-on
. En
cam
bio,
la
teor
ia e
pige
neti
ca s
oste
nla
que
el o
r-ga
nism
o no
est
aba
ya f
orm
ado
en e
l O
vulo
fec
unda
do,
sino
que
con
stit
ufa
el r
esul
tado
de
prof
undo
s ca
mbi
osde
for
ma
que
se v
erif
icab
an d
uran
te l
a em
brio
gene
sis.
Por
lo
gene
ral
se d
ice
que
la c
once
pciO
n ep
igen
etic
a se
imp
uso
dec
idid
amen
te s
obre
la
doct
rina
pre
form
ista
.D
espu
es d
e to
do, n
ada
podr
ia p
arec
erno
s m
as a
bsur
doqu
e la
im
agen
de
un m
imis
culo
hom
brec
illo
enc
erra
doen
el
inte
rio
r d
e u
n e
sper
mat
ozo
on
. P
ero e
n r
eali
dad
triu
nfO
la
teor
ia p
refo
rmis
ta, p
orqu
e no
exi
ste
ning
una
dife
renc
ia e
senc
ial,
com
o no
sea
en
los
deta
lles
tec
ni-
cos,
ent
re l
a id
ea d
e qu
e el
org
anis
mo
esta
ya
com
ple-
tam
ente
for
mad
o en
el O
vulo
fec
unda
do y
la id
ea d
e qu
ees
te U
ltim
o co
nten
ga t
odo
el p
rogr
ama
del
orga
nism
o y
toda
s la
s in
form
acio
nes
nece
sari
.as
para
det
erm
inar
lo.
El
hech
o de
que
use
mos
el
conc
epto
"de
sarr
ollo
"p
ara
des
crib
ir l
os
cam
bio
s su
frid
os
po
r u
n o
rgan
ism
oen
el
curs
o de
su
vida
no
sign
ific
a ta
n so
lo q
ue e
l le
n-guaj
e de
qu
e d
isp
on
emo
s co
nd
icio
na
nues
tras
idea
s.C
uand
o se
dec
idiO
tra
nsfo
rmar
una
len
gua
anti
gua
co-
mo e
l heb
reo
en
un
a le
ng
ua
mo
der
na
do
tad
a d
e v
oca
-b
ula
rio t
ecn
ico
, la
pal
abra
ele
gid
a q
ue
ind
ica
el d
esa-
rro
llo
de
un
org
anis
mo f
ue
la m
ism
a q
ue
ind
icab
a el
des
arro
llo [
revel
ado]
de
un
a p
elic
ula
, so
lo q
ue
en s
ufo
rma
refl
exiv
a, a
sab
er, u
n or
gani
smo
"se
desa
rrol
la".
Ade
mas
, tam
bien
la
pala
bra
"evo
luci
On"
tie
ne e
l si
gni-
fica
do d
e de
senv
olvi
mie
nto,
y a
ntes
de
Dar
win
tod
a la
his
tori
a de
la v
ida
en l
a ti
erra
se
vel
a co
mo
un
a se
rie
ord
enad
a d
e es
tad
ios
inm
anen
tes
qu
e se
ib
an m
ani-
fest
ando
. Aun
que
Dar
win
lib
erO
a l
a te
oria
de
este
ele
-m
ent(
) de
pre
det
erm
inac
iOn
, su
pro
pia
his
tori
a in
te-
lect
ual
ha
dej
ado
su
s h
uel
las
en l
a p
alab
ra.
En
el
empl
eo d
e es
tos
term
inos
se
refl
eja
una
conv
icti
on p
ro-
funda:
la
his
tori
a in
div
idual
de
los
org
anis
mos
y s
uhi
stor
ia c
olec
tiva
, o e
volu
tiva
, est
an d
eter
min
adas
por
fuer
zas
inte
rnas
, por
un p
rog
ram
a in
nat
o d
el c
ual
lo
sse
res
viv
os
no s
on o
tra
cosa
qu
e m
anif
esta
cio
nes
ex
-te
rnas
. H
emo
s h
ered
ado d
e P
latO
n e
sta
convic
tion d
ela
vis
ion
tipo
lOgi
ca d
e la
nat
ural
eza,
seg
tin
la c
ual
los
hec
hos
mat
eria
les,
que
pued
en d
ifer
ir m
as o
men
os
unos
de
otro
s, s
on r
eali
zaci
ones
im
perf
ecta
s y
acci
den-
tale
s de
tip
os i
deal
es. L
o re
al e
s lo
ide
al v
isto
"os
cura
-m
ente
a t
rave
s de
un
vidr
io".
Est
a er
a la
con
cepc
iOn
dela
s es
pec
ies
que
ha
pre
do
min
ado
has
ta n
ues
tro
sig
lo.
A c
ada
espe
cie
le c
orre
spon
dla
la d
escr
ipci
On
de u
n "t
i-po
", e
l cu
al e
ra u
n ej
empl
ar r
eal
depo
sita
do e
n un
a es
-pe
cie
de m
uest
ra d
e co
lecc
iOn,
en
tant
o qu
e to
dos
los
otr
os
ejem
pla
res
de
la e
spec
ie,
que
const
itufa
n v
aria
-ci
ones
del
. "ti
po",
se
cons
ider
aban
com
o re
aliz
acio
nes
i mpe
rfec
tas
del
mod
elo
idea
l. E
l pr
oble
ma
de l
a bi
olo-
g,f
a er
a, e
n a
quel
la e
po
ca,
el d
e su
min
istr
ar u
na
des
-cr
ipci
On
corr
ecta
, ana
tOm
ica
y fu
ncio
nal
de l
os "
tipo
s"y
ex
pli
car
su o
rig
en. L
a ac
tual
bio
logfa
evolu
cionis
tare
futa
est
as i
deas
pla
tOni
cas
y so
stie
ne q
ue l
a re
alid
adqu
e ha
y qu
e ex
plic
ar e
sta
cons
titu
ida
por
las
efec
tiva
sv
aria
cio
nes
qu
e h
ay e
ntr
e u
n o
rgan
ism
o y
otr
o. E
ste
cam
bio
de e
nfoq
ue e
s la
con
secu
enci
a de
la
afir
mac
iOn
de l
a co
ncep
ciO
n da
rwin
iana
, seg
ran
la c
ual
las
vari
a-
1415
ciones
que
pre
senta
n l
os
org
anis
mos
const
ituyen
la
bas
e m
ater
ial
de
la q
ue
dep
end
en l
as m
odif
icac
iones
evol
utiv
as.
La
cont
rapo
sici
On
entr
e la
mod
erna
teo
riap
latO
-n
ica
del
des
arro
llo
y l
a te
ori
a d
arw
inia
na
de
la e
vo
lu-
ciO
n es
la
cont
rapo
sici
On
de d
os m
odos
de
expl
icar
los
cam
bios
suf
rido
s po
r lo
s si
stem
as c
on e
l pa
so d
el t
iem
-pa.
La
teo
ria
del
des
arro
llo e
s una
teori
a tr
ansf
orm
a-ti
onal
del
cam
bio
. E
n l
as t
eori
as t
ransf
orm
acio
nal
es,
todo u
n c
onju
nto
de
obje
tos
se m
odif
ica
porq
ue
cada
indi
vidu
o co
nten
ido
en e
l co
njun
to w
ive
la m
ism
a hi
s-to
ria
dom
inad
a po
r la
s m
ism
as l
eyes
. El
cosm
os e
volu
-ci
ona
porq
ue
tod
as l
as e
stre
llas
qu
e in
icia
lmen
te t
ie-
nen
la
mis
ma
mas
a p
asan
po
r la
mis
ma
secu
enci
a de
tran
sform
acio
nes
ter
monucl
eare
s y g
ravit
acio
nal
esan
tes
de
alca
nza
r u
na
po
sici
On
pre
vis
ible
den
tro d
elam
bit
o d
e la
sec
uen
cia
pri
nci
pal
. C
on
sid
erad
as c
om
ogru
po, as
per
sonas
de
sete
nta
anos
tien
en m
as c
abe-
llos
gri
ses
y u
na
mem
ori
a m
as d
ebil
que
las
per
sonas
de t
rein
ta y
cin
co a
fios
, por
que
el c
uerp
o y
la m
ente
de
todo
s lo
s in
divi
duos
del
gru
po h
an e
nvej
ecid
o. L
a te
o-ri
a dar
win
ian
a d
e la
ev
olu
ciO
n o
rgan
ica
se b
asa,
en
cam
bio,
en
un m
odel
o va
riab
le d
el c
ambi
o. U
n co
njun
-to
de
indi
vidu
os c
ambi
a, n
o po
rque
cad
a in
divi
duo
es-
te p
asan
do
por
un d
esar
roll
o p
aral
elo
, si
no
po
rqu
eex
iste
n v
aria
cio
nes
en
tre
los
ind
ivid
uo
s y
alg
un
as v
a-ri
ante
s vi
ven
mas
y d
ejan
Ind
s he
rede
ros
que
otra
s. E
nsu
ma,
el
grup
o se
mod
ific
a en
su
conj
unto
en
virt
ud d
eun
cam
bio
de l
a pr
opor
ciO
n de
las
div
ersa
s va
rian
tes,
cuyas
pro
pie
dad
es i
ntr
inse
cas
no
cam
bia
n.
Si
los
in-
sect
os s
e ha
n he
cho
mas
res
iste
ntes
a l
os i
nsec
tici
das,
esto
se
debe
no
a qu
e ca
da i
ndiv
iduo
est
e ad
quir
iend
oun
a re
sist
enci
a ca
da v
ez m
ayor
en
el c
urso
de
la v
ida,
sino a
que
las
var
ian
tes
mas
res
iste
nte
s so
bre
viv
en y
se r
epro
du
cen
, en
tan
to q
ue
los
org
anis
mo
s m
aspe
rece
n.
La
dife
renc
ia e
ntre
est
os d
os m
odel
os d
el p
roce
sode
cam
bio
impl
ica
una
dife
renc
ia d
e la
s pr
oble
mdt
icas
en e
l se
no d
e la
s di
scip
lina
s bi
olO
gica
s qu
e se
rig
en p
orta
les
rnod
elos
. En
el c
entr
o de
la
aten
ciO
n de
los
evo
lu-
cio
nis
tas
esta
la
dif
eren
cia
entr
e o
rgan
ism
os
ind
ivi-
dual
es y
la
dife
renc
ia e
ntre
esp
ecie
s co
nexa
s. L
a va
ria-
tion
es
el o
bjet
o pr
imar
io d
e di
chas
inv
esti
gaci
ones
. Es
nec
esar
io e
xp
lica
r su
s ca
usa
s e
inse
rtar
esa
var
iaci
On
en la
s te
oria
s ex
plic
ativ
as d
el o
rige
n y
de la
evo
luci
On
dela
s es
peci
es. L
as s
emej
anza
s en
tre
orga
nism
os s
e co
n-ci
ben
esen
cial
men
te c
omo
la c
onse
cuen
cia
hist
Ori
ca d
euna
des
cenden
cia
corr
in:
a sa
ber
, so
n a
s se
mej
anza
squ
e es
pera
mos
ver
ent
re p
arie
ntes
cer
cano
s, a
ntes
que
el r
esu
ltad
o d
e le
yes
funci
onal
es.
En r
eali
dad
, to
da
laci
enci
a ta
xonO
rnic
a, c
uyo
obje
to e
s re
cons
trui
r la
s re
-la
cion
es y
los
esq
uem
as d
e pa
rent
esco
ent
re e
spec
ies,
util
iza
com
o ti
nico
s da
tos
los
esqu
emas
de
sem
ejan
zaob
serv
ados
. En
cam
bio,
a lo
s bi
Olo
gos
del d
esar
roll
o no
les
inte
resa
n l
as v
aria
ciones
que
pued
an p
rese
nta
r or-
gan
ism
os
ind
ivid
ual
es y
ni
siquie
ra a
quel
las
entr
e la
ses
pec
ies.
Co
nsi
der
an d
ichas
var
iaci
ones
un f
asti
dio
yla
s ig
no
ran
en
to
do
s lo
s ca
sos
en q
ue
pued
en h
acer
lo.
En
el c
entr
o de
su
inte
r& e
sta
el c
onju
nto
de m
ecan
is-
mos
com
unes
a t
odos
los
ind
ivid
uos
y co
n pr
efer
enci
aa
todas
las
esp
ecie
s. L
a b
iolo
gia
del
des
arro
llo
no
sep
reo
cup
a p
or
exp
lica
r la
s ex
trao
rdin
aria
s var
iaci
ones
anat
Om
icas
y d
e co
ndu
cta
qu
e en
con
tram
os
has
ta e
nlo
s hi
jos
de l
a m
ism
a m
adre
y d
el m
ism
o pa
dre,
var
ia-
cio
nes
qu
e n
os
per
mit
en d
isti
nguir
a u
n i
ndiv
iduo d
elotr
o.
Ni
siquie
ra l
as g
ran
des
dif
eren
cias
en
tre
las
es-
peci
es i
nter
esan
a e
sta
cien
cia.
Si
un b
iblo
go d
el d
esa-
rro
llo
se
pre
gu
nta
alg
una
vez
por
que
los
sere
s hum
a-nos
y l
os
chim
pan
ces
son
tan
dif
eren
tes,
lo
hac
e p
ara
resp
onde
r ob
viam
ente
: po
rque
eso
s se
res
tien
en g
enes
dif
eren
tes.
El
pro
ble
ma
que
se p
lante
a ac
tual
men
te l
abio
logia
del
des
arro
llo e
s el
de
saber
com
o h
ace
un
1617
huev
o f
ecu
nd
ado
par
a d
ifer
enci
arse
en
un
em
bri
On
con u
na
cab
eza
en u
na
par
te y
un
ano e
n l
a otr
a, c
on
exac
tam
ente
do
s m
iem
bro
s su
per
iore
s y d
os
infe
rio-
res,
ante
s que
seis
u o
cho a
pen
dic
es q
ue
surf
an d
e la
part
e ce
ntra
l de
l cu
erpo
, o p
or q
ue e
l es
tOm
ago
se e
n-cu
entr
a en
el
inte
rio
r y
lo
s o
jos
en l
a par
te e
xte
rior
del c
uerp
o.E
l hec
ho
de
qu
e la
in
ves
tig
aciO
n s
e hay
a co
n-
cent
rado
en
los
proc
esos
de
desa
rrol
lo q
ue p
arec
en s
erco
mun
es a
tod
os l
os o
rgan
ism
os d
eter
min
a qu
e se
con
-ce
ntre
en
aque
llos
ele
men
tos
caus
ales
que
son
asi
mis
-m
o co
mun
es. P
ero
esos
ele
men
tos
com
unes
deb
en s
erin
teri
ore
s del
org
anis
mo,
form
ar p
arte
de
su e
sen
cia
pre
fija
da,
en l
ugar
de
der
ivar
de
fuer
zas
acci
den
tale
sy v
aria
ble
s del
am
bie
nte
exte
rior.
Y e
nto
nce
s se
sos-
tien
e qu
e es
a es
enci
a pr
efij
ada
esta
en
los
gene
s.U
no d
e lo
s m
as e
min
ente
s bi
Olo
gos
mol
ecul
ares
,S
ydney
Bre
nn
er, al
hab
lar
ante
un
gru
po d
e co
legas
,ha
dec
lara
do q
ue, s
i tu
vies
e la
sec
uenc
ia c
ompl
eta
del
AD
N d
e un
org
anis
mo
y un
ord
enad
or s
ufic
ient
emen
-te
pot
ente
, pod
ria
elab
orar
ese
org
anis
mo.
En
un n
ivel
sim
bOli
co, l
a ir
onia
de
esta
afi
rmac
iOn
esta
en
el h
echo
de
qu
e fo
rmab
a p
arte
de
su d
iscu
rso
de
inau
gu
raci
On
de
una
reu
nio
n q
ue
conm
emora
ba
el c
ente
nar
io d
e la
muer
te d
e D
arw
in.'
Un
esp
irit
u s
emej
ante
est
a en
la b
ase
de l
a af
irm
aciO
n he
cha
por
otra
im
port
ante
fi-
gu
ra d
e la
bio
log
ia m
ole
cula
r, W
alte
r G
ilb
ert,
2
la c
ual
cuan
do t
enga
mos
la
secu
enci
a co
mpl
eta
del
ge-
nom
a hum
ano s
abre
mos
"lo q
ue
sig
nif
ica
ser
hu
ma-
nos"
. Asi
com
o la
met
afor
a de
l de
sarr
ollo
im
plic
a un
ari
gid
a pre
det
erm
inac
iOn i
nte
rna
del
org
anis
mo p
or
sus
gen
es,
de
la m
ism
a m
aner
a, e
l le
ng
uaj
e em
ple
ado
par
a d
escr
ibir
la
bio
qu
imic
a d
e lo
s m
ism
os
gen
es i
m-
plic
a un
a au
tosu
fici
enci
a de
l A
DN
. En
prim
er l
ugar
se
dice
que
el
AD
N e
s "a
utor
repl
ican
te",
a s
aber
, que
pro
-du
ce c
opia
s de
si
mis
mo
en c
ada
celu
la. E
n se
gund
o lu
-
gar
, se
dic
e que
el A
DN
"fa
bri
ca"
tod
as l
as p
rote
inas
que
cons
titu
yen
las
enzi
mas
y l
os e
lem
ento
s es
truc
tu-
rale
s d
el o
rgan
ism
o. E
l pro
yec
to q
ue
apunta
a i
ndiv
i-d
ual
izar
to
da
la s
ecu
enci
a d
el A
DN
hu
man
o h
a si
do
defi
nido
por
biO
logo
s m
olec
ular
es c
omo
la "
busc
a de
lS
anto
Gri
al",
y l
a m
etaf
ora
del
Gri
al n
os
par
ece
per
-fe
cta,
porq
ue
tam
bie
n d
e el
se
dec
ia q
ue
se r
eno
vab
apor
si m
ism
o (
aunque
sola
men
te e
l V
iern
es S
anto
)y q
ue
sum
inis
trab
a et
ern
o a
lim
ento
a t
od
os
aqu
ello
sq
ue
se a
cog
ian
a e
l "s
ans
serj
ant
et s
ans
sensc
hal
" (e
sd
ecir
, "s
in n
ing
un
a o
tra
ayuda
mat
eria
l").
La
met
afo-
ra d
el d
esar
roll
o pa
sa l
uego
a a
plic
arse
, des
de e
l ni
vel
de l
as m
olec
ulas
al
nive
l de
tod
o el
org
anis
mo.
Las
mo-
lecu
las,
que
se
repr
oduc
en a
si
mis
mas
y t
iene
n el
po-
der
de
crea
r la
s su
stan
cias
de
qu
e es
ta c
om
pu
esto
el
orga
nism
o, c
onti
enen
tod
as l
as i
nfor
mac
ione
s ne
cesa
-ri
as p
ara
espe
cifi
car
todo
ese
org
anis
mo.
El
desa
rrol
lod
e u
n i
nd
ivid
uo
se
exp
lica
com
o e
l des
envolv
imie
nto
de u
na s
ecue
ncia
de
hech
os y
a pr
eest
able
cido
s po
r un
pro
gra
ma
gen
etic
°. L
a id
ea g
ener
al d
e la
expli
caci
On
basa
da e
n el
des
arro
llo
es, p
ues,
la
de e
ncon
trar
tod
oslo
s g
enes
qu
e su
min
istr
an i
nst
rucc
iones
par
a es
e pro
-gra
ma
y t
raza
r la
red
in
dic
ado
ra d
e co
nex
ion
es e
ntr
eel
las.
De
man
era
qu
e la
expli
caci
On f
inal
de
la b
iolo
-O
a del
des
arro
llo s
era
mas
o m
eno
s la
sig
uie
nte
: "L
adi
visi
On
de l
a ce
lula
act
iva
el g
en A
, el
cual
det
erm
ina
un
a p
rote
ina
qu
e se
rel
acio
na
con
el
AD
N d
e la
s re
-gi
ones
pro
mot
oras
del
gen
B y
del
gen
C, l
o cu
al d
ard
com
o re
sult
ado
la a
ctiv
aciO
n de
est
os g
enes
y l
as p
ro-
tein
as q
ue e
llos
pro
duzc
an s
e co
mbi
nara
n pa
ra f
orm
arun
com
plej
o qu
e de
sact
iva
el g
en A
en
la c
elul
a ve
cina
a la
super
fici
e, p
ero n
o e
n l
a ce
lula
mas
in
tern
a, e
tc.,
etc.
". C
uand
o es
ta e
xpli
caci
On
sea
fina
lmen
te c
ompl
e-ta
da,
com
o o
curr
ird e
n u
n f
utu
ro n
o m
uy
lej
ano
en
el
caso
de
buen
a pa
rte
del
desa
rrol
lo e
mbr
iona
l in
icia
l de
los
gusa
nos
y de
los
mos
quit
os d
e la
fru
ta, s
e di
rd q
ue
1819
el p
roble
ma
fundam
enta
l ha
qued
ado
res
uel
to.
Ad
e-m
as, a
lgun
os d
e lo
s el
emen
tos
de e
sta
expl
icac
ión
de-
ben
ser
com
unes
no
solo
a l
os e
jem
plar
es i
ndiv
idua
les
de
una
mis
ma
esp
ecie
,'sin
o t
amb
ien a
toda
una
seri
ede
esp
ecie
s or
gani
zada
s de
man
era
andl
oga.
En
el c
ur-
so d
el e
studio
del
des
arro
llo,
el d
escu
bri
mie
nto
mas
emoc
iona
nte
ha s
ido
el d
e la
exi
sten
cia
de g
enes
que
se
ocu
pan
de
ord
enar
las
par
tes
de
un o
rgan
ism
o d
e u
nex
trem
o a
l o
tro
; se
tra
ta d
e lo
s Il
amad
os
gen
es "
ho
-m
eob
ox
" qu
e se
en
cuen
tran
en
lo
s se
res
hu
man
os,
en
los
inse
ctos
, en
los
gusa
nos
y ha
sta
en l
as p
lant
as.
Una
Ult
ima
cara
cter
isti
ca d
el m
odel
° bas
ado e
nel
des
arro
llo e
s que
la v
ida
se c
onci
be
com
o u
na
se-
cuen
cia
regu
lar
de f
ases
por
las
que
deb
e pa
sar
un s
is-
tem
a en
via
s de
des
arro
llo, pro
ceso
en e
l que
hab
erco
mpl
etad
o co
n ex
ito
una
fase
es
sena
l y
cond
iciO
n ne
-ce
sari
a par
a pas
ar a
la
siguie
nte
. L
as d
ifer
enci
as e
n-
tre
espe
cies
y e
ntre
ind
ivid
uos
se c
onsi
dera
n pu
es c
o-m
o el
res
ulta
do d
el c
umpl
imie
nto
de a
nter
iore
s fa
ses
ode
una
"de
tenc
iOn
del
desa
rrol
lo"
en u
na f
ase
prem
a-tu
ra.
En e
sta
teo
ria,
el
amb
ien
te e
xte
rior
des
empef
iaun
dob
le p
apel
. En
prim
er l
ugar
, un
elem
ento
am
bien
-ta
l pu
ede
ser
nece
sari
o pa
ra h
acer
arr
anca
r el
pro
ceso
.L
as p
lanta
s d
el d
esie
rto
pro
du
cen
sem
illa
s q
ue
per
-m
anec
en i
nac
tiv
as y
sin
ger
min
ar e
n e
l te
rren
o a
rida
has
ta q
ue
un
a ll
uv
ia o
casi
on
al l
as d
esp
iert
a y
da
pri
n-
cipi
o al
des
arro
llo
del
embr
iOn.
En
segu
ndo
luga
r, u
navez
que
el m
ecan
ism
o a
rran
cO y
puso
en
mar
cha
elp
roce
so,
deb
en e
xis
tir
con
dic
ion
es a
mb
ien
tale
sm
as q
ue p
erm
itan
el
desa
rrol
lo d
e la
s fa
ses
prog
ram
a-d
as i
nte
rnam
ente
, d
e la
mis
ma
man
era
com
o p
ara
de-
sarr
oll
ar y
rev
elar
una
pel
icula
es
nec
esar
ia u
na
seri
ede
ban
os q
uim
icos
apr
opia
dos
por
mas
que
nin
guno
de
ello
s m
odif
ique
la
imag
en m
ism
a. L
a id
ea d
e qu
e fa
ses
regula
res
rep
rese
nta
n l
a n
orm
alid
ad y
la
idea
de
que
la d
eten
ciO
n de
l de
sarr
ollo
da
orig
en a
la
anor
mal
idad
,
esta
en
el c
entr
o de
tod
as l
as t
eorl
as d
e la
mad
urac
iOn
psic
olO
gica
, com
o la
teo
ria
de P
iage
t —
segt
in la
cua
l el
nan
o d
ebe
pas
ar p
or
una
seri
e de
esta
dio
s par
a al
can-
zar
la m
adur
ez p
sico
lOgi
ca—
y l
a te
oria
fre
udia
na d
e
la fi
jaci
On
en e
stad
ios
erO
tico
s in
fant
ile
s, c
omo
el a
nal
o e
l o
ral,
qu
e co
nst
itu
iria
n e
l o
rig
en d
e la
s n
euro
sis.
Tam
bien
el
evol
ucio
nism
o ha
ech
ado
man
o de
alg
una
par
te d
e la
s te
ori
as d
e lo
s es
tad
ios.
Se
ha
ob
serv
ado
que
los
feto
s de
los
sere
s hu
man
os y
los
feto
s de
los
mo-
no
s se
ase
mej
an m
uch
o m
as q
ue
los
ejem
pla
res
adul-
tos
y se
ha
obse
rvad
o as
imis
mo
que
el a
dult
o hu
man
oti
ene
cara
cter
isti
cas
mo
rfo
lOg
icas
par
ecid
as a
las
de
los
feto
s de
los
mon
os, p
or e
jem
plo
la f
orm
a de
l cr
ane°
y de
la
cara
. Una
gen
eral
izac
iOn
de e
stas
obs
erva
cio-
nes
ha I
leva
do a
la
teor
ia d
e la
neo
teni
a, B
egun
la
cual
en e
l pro
ceso
de
la e
vo
luci
On
ex
iste
un
a te
nd
enci
a a
nace
r ca
da v
ez m
as p
ront
o lo
cua
l in
terr
umpe
el
desa
-rr
ollo
en
un e
stad
io a
nter
ior
al d
e la
sec
uenc
ia e
xist
en-
te. P
ero a
l an
aliz
ar e
stad
ios
embri
onar
ios
aun a
nte
-ri
ore
s y c
om
par
andolo
s co
n f
orm
as c
on
las
cu
ales
la
rela
ciO
n e
s m
uch
o m
as r
emo
ta,
se h
a o
bse
rvad
o a
si-
mis
mo
la t
ende
ncia
opu
esta
. Los
em
brio
nes
muy
jO
ve-
nes
de
los
ver
teb
rad
os
terr
estr
es t
ienen
fis
ura
s o h
en-
did
ura
s co
mo
las
bra
nq
uia
s d
e lo
s p
eces
y d
e lo
san
fibi
os, q
ue l
uego
des
apar
ecen
. Est
e es
un
ejem
plo
dela
reg
la d
e que
"la
onto
gen
ia r
ecap
itu
la l
a fi
log
enia
".O
rgan
ism
os q
ue e
n el
cur
so d
e su
evo
luci
On
han
apa-
reci
do
mas
tar
de
par
ecen
hab
er a
lcan
zado n
uev
os
es-
tadio
s de
des
arro
llo s
ob
rep
asan
do
lo
s es
tad
ios
de
sus
ante
pasa
dos.
En
los
com
ienz
os d
e la
his
tori
a de
la
teo-
ria
evolu
cionis
ta e
stas
reg
ula
rid
ades
qu
e se
ob
serv
a-b
an s
e co
nsi
der
aban
pro
pie
dad
es c
ausa
les
gen
eral
esde
l des
arro
llo
y de
la e
volu
ciO
n, p
ero
con
el n
acim
ient
ode
la
mod
erna
bio
logl
a m
ecan
icis
ta h
an p
asad
o de
mo-
da. C
on e
l de
scub
rim
ient
o de
los
gen
es "
hom
eobo
x" t
a-le
s re
gu
lari
dad
es h
an v
uel
to a
co
bra
r in
ter&
en
un
a
2021
form
a m
as s
ofi
stic
ada.
Si
tod
os
los
anim
ales
par
tici
-p
an d
e un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
rofu
nd
amen
te e
nra
iza-
do d
e d
ifer
enci
aciO
n 4
nte
ropost
erio
r y d
ors
oven
tral
,en
tonc
es e
s fã
cil
imag
inar
com
o la
evo
luci
On
pued
e al
-ca
nzar
est
adio
s de
est
e pr
ogra
ma
com
dn m
odif
ican
doel
sis
tem
a de
ind
icac
ione
s y
sefi
ales
de
los
gene
s.L
a es
truc
tura
de
la t
eori
a de
l de
sarr
ollo
, ent
endi
-d
o c
om
o r
eali
zaci
On
de
un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
red
e-te
rmin
ado,
inf
luye
eno
rmem
ente
en
la e
xpli
caci
On
dela
s var
iaci
on
es q
ue
se m
anif
iest
an e
ntr
e lo
s org
anis
-m
os. S
i B
ien
la b
iolo
gla
del
desa
rrol
lo n
o ti
ene
un i
nte-
r& p
arti
cula
r en
las
var
iaci
ones
, la
ex
iste
nci
a d
e v
a-ri
acio
nes
entr
e lo
s in
divi
duos
ent
ra e
n su
pro
gram
a de
inves
tig
aciO
n e
n v
irtu
d d
e m
uta
cion
es g
enet
icas
que
tien
en e
fect
os
fun
dam
enta
les
en e
l des
arro
llo
. E
l m
e-to
do e
stan
dar
par
a dem
ost
rar
que
un g
en e
s im
por-
tante
, dig
amos,
en e
l des
arro
llo d
e la
s al
as d
e u
n i
n-
sect
o,
consi
ste
en h
alla
r u
na
mu
taci
On d
el g
en q
ue
impi
da q
ue l
as a
las
se f
orm
en o
, cos
a at
in m
as i
nter
e-sa
nte,
que
pro
duzc
a la
for
mac
iOn
de a
las
adic
iona
les.
La
cons
ider
aciO
n de
mut
acio
nes
genó
tica
s si
gnif
icat
i-vas
com
o i
nst
rum
ento
pri
mar
io d
e in
ves
tig
aciO
n e
su
na
man
era
de
fort
alec
er u
na
pra
ctic
a q
ue
con
ven
ciO
ult
erio
rmen
te a
lo
s b
iOlo
go
s d
e q
ue
cual
quie
r var
ia-
cion
obs
erva
da e
ntre
los
org
anis
mos
deb
e se
r el
res
ul-
tado d
e dif
eren
cias
gen
etic
as.
Est
e p
un
to d
e v
ista
se
tran
smit
e ta
mbi
en a
la
teor
ia b
iolO
gica
en
gene
ral.
Por
Ind
s qu
e en
la
con
stru
ctio
n d
e la
teo
ria
del
des
arro
llo
no
se t
engan
en c
uen
ta l
as o
bse
rvac
iones
sobre
va-
riac
iones
nat
ura
les
entr
e in
div
idu
os,
la
exis
tenci
a de
tale
s var
iaci
on
es e
s ev
iden
te y
no
tori
a. E
n l
a es
pec
iehu
man
a es
a va
riac
iOn
pued
e te
ner
cons
ecue
ncia
s im
-port
ante
s, y
a d
esd
e el
pu
nto
de
vis
ta i
ndiv
idual
, ya
desd
e el
pun
to d
e vi
sta
soci
al. T
odas
las
dif
eren
cias
de
tem
per
amen
to,
de
apti
tud
es f
isic
as e
spec
iale
s o
men
-ta
les,
de
salu
d y
de e
nfer
med
ad o
de
pode
r so
cial
pid
en
una
expl
icac
iOn.
Act
ualm
ente
pre
vale
ce l
a ex
plic
aciO
nge
neti
ca. G
raci
as t
ambi
en a
la
obse
rvac
iOn
del
hech
ode
que
alg
unas
enf
erm
edad
es h
uman
as s
on e
l re
sult
a-d
o d
e u
na
mu
taci
On
de
gen
es c
lara
men
te d
efin
ida,
se
cons
ider
a qu
e to
das
las
vari
acio
nes
debe
n at
ribu
irse
av
aria
cio
nes
gen
etic
as.
Par
tien
do
del
hec
ho
in
dis
cu-
tible
de
que
las
muta
ciones
gen
etic
as c
om
o l
a T
ay-
Sac
hs, o
ano
mal
ias
crom
osO
mic
as c
omo
el c
rom
osom
ade
mas
que
cau
sa e
l si
ndro
me
de D
own,
dan
tod
as o
ri-
gen
a va
riac
ione
s pa
tolO
gica
s, s
e ll
ega
a la
con
clus
ion
de
qu
e ta
mb
ien
las
en
ferm
edad
es c
ardia
cas,
la
dia
be-
tes,
el
canc
er d
e m
ama
y el
sin
drom
e bi
pola
r de
ben
ser
vari
acio
nes
gene
tica
s. Y
est
a ex
plic
aciO
n ge
nera
l no
se
apli
ca s
olo
a l
as v
aria
ciones
pat
olO
gic
as;
se l
a ap
lica
tam
bie
n a
las
var
iaci
on
es e
n l
as p
refe
ren
cias
sex
ua-
les,
a l
as v
aria
ciones
en
el
ren
dim
ien
to e
sco
lar,
en
la
posi
ciO
n so
cial
, var
iaci
ones
que
se
conc
iben
com
o el
re-
sult
ado
de d
ifer
enci
as g
enet
icas
. Si
el d
esar
roll
o de
un
indi
vidu
o no
es
otra
cos
a qu
e la
rea
liza
ciO
n de
un
pro-
gram
a ge
nOti
co i
nman
ente
en
el O
yulo
fec
unda
do, l
asv
aria
cio
nes
en
lo
s re
sult
ados
del
des
arro
llo d
eben
ser
la c
onse
cuen
cia
de v
aria
cion
es d
e es
e pr
ogra
ma.
El
prob
lem
a de
l es
quem
a ex
plic
ativ
o ge
nera
l co
n-te
nid
o e
n l
a m
etaf
ora
del
des
arro
llo
co
nsi
ste
en q
ue
aqui
se t
rata
de
mal
a b
iolo
gia
. S
i tu
vie
ram
os
la s
e-cu
enci
a co
mpl
eta
del
AD
N d
e un
org
anis
mo
y un
a po
-si
bili
dad
ilim
itad
a de
ela
bora
ciO
n, d
e cu
alqu
ier
man
e-ra
no
po
dri
amo
s el
abo
rar
ese
org
anis
mo
, p
orq
ue
un
orga
nism
o no
se
elab
ora
con
sus
prop
ios
gene
s. U
n or
-den
ador
que
elab
ora
se d
ato
s d
e m
aner
a ap
rox
imad
a,co
mo
hac
e u
n o
rgan
ism
o p
arti
endo d
e su
"pro
gra
ma"
gen
etic
°, s
erfa
in
med
iata
men
te e
chad
o a
la
bas
ura
yel
fab
rica
nte
ser
ia d
enun
ciad
o p
or
el c
om
pra
do
r. N
a-tu
ralm
ente
, es
cie
rto q
ue
los
leo
nes
so
n d
ifer
ente
s d
elo
s co
rder
os
po
rqu
e ti
enen
gen
es d
ifer
ente
sy p
ara
dar
una
expli
caci
On s
atis
fact
ori
a d
e su
dif
eren
cia,
no
es
2223
form
a m
as s
ofi
stic
ada.
Si
tod
os
los
anim
ales
par
tici
-p
an d
e un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
rofu
nd
amen
te e
nra
iza-
do d
e d
ifer
enci
aciO
n 4
nte
ropost
erio
r y d
ors
oven
tral
,en
tonc
es e
s fã
cil
imag
inar
com
o la
evo
luci
On
pued
e al
-ca
nzar
est
adio
s de
est
e pr
ogra
ma
com
dn m
odif
ican
doel
sis
tem
a de
ind
icac
ione
s y
sefi
ales
de
los
gene
s.L
a es
truc
tura
de
la t
eori
a de
l de
sarr
ollo
, ent
endi
-d
o c
om
o r
eali
zaci
On
de
un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
red
e-te
rmin
ado,
inf
luye
eno
rmem
ente
en
la e
xpli
caci
On
dela
s var
iaci
on
es q
ue
se m
anif
iest
an e
ntr
e lo
s org
anis
-m
os. S
i B
ien
la b
iolo
gla
del
desa
rrol
lo n
o ti
ene
un i
nte-
r& p
arti
cula
r en
las
var
iaci
ones
, la
ex
iste
nci
a d
e v
a-ri
acio
nes
entr
e lo
s in
divi
duos
ent
ra e
n su
pro
gram
a de
inves
tig
aciO
n e
n v
irtu
d d
e m
uta
cion
es g
enet
icas
que
tien
en e
fect
os
fun
dam
enta
les
en e
l des
arro
llo
. E
l m
e-to
do e
stan
dar
par
a dem
ost
rar
que
un g
en e
s im
por-
tante
, dig
amos,
en e
l des
arro
llo d
e la
s al
as d
e u
n i
n-
sect
o,
consi
ste
en h
alla
r u
na
mu
taci
On d
el g
en q
ue
impi
da q
ue l
as a
las
se f
orm
en o
, cos
a at
in m
as i
nter
e-sa
nte,
que
pro
duzc
a la
for
mac
iOn
de a
las
adic
iona
les.
La
cons
ider
aciO
n de
mut
acio
nes
genó
tica
s si
gnif
icat
i-vas
com
o i
nst
rum
ento
pri
mar
io d
e in
ves
tig
aciO
n e
su
na
man
era
de
fort
alec
er u
na
pra
ctic
a q
ue
con
ven
ciO
ult
erio
rmen
te a
lo
s b
iOlo
go
s d
e q
ue
cual
quie
r var
ia-
cion
obs
erva
da e
ntre
los
org
anis
mos
deb
e se
r el
res
ul-
tado d
e dif
eren
cias
gen
etic
as.
Est
e p
un
to d
e v
ista
se
tran
smit
e ta
mbi
en a
la
teor
ia b
iolO
gica
en
gene
ral.
Por
Ind
s qu
e en
la
con
stru
ctio
n d
e la
teo
ria
del
des
arro
llo
no
se t
engan
en c
uen
ta l
as o
bse
rvac
iones
sobre
va-
riac
iones
nat
ura
les
entr
e in
div
idu
os,
la
exis
tenci
a de
tale
s var
iaci
on
es e
s ev
iden
te y
no
tori
a. E
n l
a es
pec
iehu
man
a es
a va
riac
iOn
pued
e te
ner
cons
ecue
ncia
s im
-port
ante
s, y
a d
esd
e el
pu
nto
de
vis
ta i
ndiv
idual
, ya
desd
e el
pun
to d
e vi
sta
soci
al. T
odas
las
dif
eren
cias
de
tem
per
amen
to,
de
apti
tud
es f
isic
as e
spec
iale
s o
men
-ta
les,
de
salu
d y
de e
nfer
med
ad o
de
pode
r so
cial
pid
en
una
expl
icac
iOn.
Act
ualm
ente
pre
vale
ce l
a ex
plic
aciO
nge
neti
ca. G
raci
as t
ambi
en a
la
obse
rvac
iOn
del
hech
ode
que
alg
unas
enf
erm
edad
es h
uman
as s
on e
l re
sult
a-d
o d
e u
na
mu
taci
On
de
gen
es c
lara
men
te d
efin
ida,
se
cons
ider
a qu
e to
das
las
vari
acio
nes
debe
n at
ribu
irse
av
aria
cio
nes
gen
etic
as.
Par
tien
do
del
hec
ho
in
dis
cu-
tible
de
que
las
muta
ciones
gen
etic
as c
om
o l
a T
ay-
Sac
hs, o
ano
mal
ias
crom
osO
mic
as c
omo
el c
rom
osom
ade
mas
que
cau
sa e
l si
ndro
me
de D
own,
dan
tod
as o
ri-
gen
a va
riac
ione
s pa
tolO
gica
s, s
e ll
ega
a la
con
clus
ion
de
qu
e ta
mb
ien
las
en
ferm
edad
es c
ardia
cas,
la
dia
be-
tes,
el
canc
er d
e m
ama
y el
sin
drom
e bi
pola
r de
ben
ser
vari
acio
nes
gene
tica
s. Y
est
a ex
plic
aciO
n ge
nera
l no
se
apli
ca s
olo
a l
as v
aria
ciones
pat
olO
gic
as;
se l
a ap
lica
tam
bie
n a
las
var
iaci
on
es e
n l
as p
refe
ren
cias
sex
ua-
les,
a l
as v
aria
ciones
en
el
ren
dim
ien
to e
sco
lar,
en
la
posi
ciO
n so
cial
, var
iaci
ones
que
se
conc
iben
com
o el
re-
sult
ado
de d
ifer
enci
as g
enet
icas
. Si
el d
esar
roll
o de
un
indi
vidu
o no
es
otra
cos
a qu
e la
rea
liza
ciO
n de
un
pro-
gram
a ge
nOti
co i
nman
ente
en
el O
yulo
fec
unda
do, l
asv
aria
cio
nes
en
lo
s re
sult
ados
del
des
arro
llo d
eben
ser
la c
onse
cuen
cia
de v
aria
cion
es d
e es
e pr
ogra
ma.
El
prob
lem
a de
l es
quem
a ex
plic
ativ
o ge
nera
l co
n-te
nid
o e
n l
a m
etaf
ora
del
des
arro
llo
co
nsi
ste
en q
ue
aqui
se t
rata
de
mal
a b
iolo
gia
. S
i tu
vie
ram
os
la s
e-cu
enci
a co
mpl
eta
del
AD
N d
e un
org
anis
mo
y un
a po
-si
bili
dad
ilim
itad
a de
ela
bora
ciO
n, d
e cu
alqu
ier
man
e-ra
no
po
dri
amo
s el
abo
rar
ese
org
anis
mo
, p
orq
ue
un
orga
nism
o no
se
elab
ora
con
sus
prop
ios
gene
s. U
n or
-den
ador
que
elab
ora
se d
ato
s d
e m
aner
a ap
rox
imad
a,co
mo
hac
e u
n o
rgan
ism
o p
arti
endo d
e su
"pro
gra
ma"
gen
etic
°, s
erfa
in
med
iata
men
te e
chad
o a
la
bas
ura
yel
fab
rica
nte
ser
ia d
enun
ciad
o p
or
el c
om
pra
do
r. N
a-tu
ralm
ente
, es
cie
rto q
ue
los
leo
nes
so
n d
ifer
ente
s d
elo
s co
rder
os
po
rqu
e ti
enen
gen
es d
ifer
ente
sy p
ara
dar
una
expli
caci
On s
atis
fact
ori
a d
e su
dif
eren
cia,
no
es
2223
form
a m
as s
ofi
stic
ada.
Si
tod
os
los
anim
ales
par
tici
-p
an d
e un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
rofu
nd
amen
te e
nra
iza-
do d
e d
ifer
enci
aciO
n 4
nte
ropost
erio
r y d
ors
oven
tral
,en
tonc
es e
s fã
cil
imag
inar
com
o la
evo
luci
On
pued
e al
-ca
nzar
est
adio
s de
est
e pr
ogra
ma
com
dn m
odif
ican
doel
sis
tem
a de
ind
icac
ione
s y
sefi
ales
de
los
gene
s.L
a es
truc
tura
de
la t
eori
a de
l de
sarr
ollo
, ent
endi
-d
o c
om
o r
eali
zaci
On
de
un
pro
gra
ma
gen
etic
° p
red
e-te
rmin
ado,
inf
luye
eno
rmem
ente
en
la e
xpli
caci
On
dela
s var
iaci
on
es q
ue
se m
anif
iest
an e
ntr
e lo
s org
anis
-m
os. S
i B
ien
la b
iolo
gla
del
desa
rrol
lo n
o ti
ene
un i
nte-
r& p
arti
cula
r en
las
var
iaci
ones
, la
ex
iste
nci
a d
e v
a-ri
acio
nes
entr
e lo
s in
divi
duos
ent
ra e
n su
pro
gram
a de
inves
tig
aciO
n e
n v
irtu
d d
e m
uta
cion
es g
enet
icas
que
tien
en e
fect
os
fun
dam
enta
les
en e
l des
arro
llo
. E
l m
e-to
do e
stan
dar
par
a dem
ost
rar
que
un g
en e
s im
por-
tante
, dig
amos,
en e
l des
arro
llo d
e la
s al
as d
e u
n i
n-
sect
o,
consi
ste
en h
alla
r u
na
mu
taci
On d
el g
en q
ue
impi
da q
ue l
as a
las
se f
orm
en o
, cos
a at
in m
as i
nter
e-sa
nte,
que
pro
duzc
a la
for
mac
iOn
de a
las
adic
iona
les.
La
cons
ider
aciO
n de
mut
acio
nes
genó
tica
s si
gnif
icat
i-vas
com
o i
nst
rum
ento
pri
mar
io d
e in
ves
tig
aciO
n e
su
na
man
era
de
fort
alec
er u
na
pra
ctic
a q
ue
con
ven
ciO
ult
erio
rmen
te a
lo
s b
iOlo
go
s d
e q
ue
cual
quie
r var
ia-
cion
obs
erva
da e
ntre
los
org
anis
mos
deb
e se
r el
res
ul-
tado d
e dif
eren
cias
gen
etic
as.
Est
e p
un
to d
e v
ista
se
tran
smit
e ta
mbi
en a
la
teor
ia b
iolO
gica
en
gene
ral.
Por
Ind
s qu
e en
la
con
stru
ctio
n d
e la
teo
ria
del
des
arro
llo
no
se t
engan
en c
uen
ta l
as o
bse
rvac
iones
sobre
va-
riac
iones
nat
ura
les
entr
e in
div
idu
os,
la
exis
tenci
a de
tale
s var
iaci
on
es e
s ev
iden
te y
no
tori
a. E
n l
a es
pec
iehu
man
a es
a va
riac
iOn
pued
e te
ner
cons
ecue
ncia
s im
-port
ante
s, y
a d
esd
e el
pu
nto
de
vis
ta i
ndiv
idual
, ya
desd
e el
pun
to d
e vi
sta
soci
al. T
odas
las
dif
eren
cias
de
tem
per
amen
to,
de
apti
tud
es f
isic
as e
spec
iale
s o
men
-ta
les,
de
salu
d y
de e
nfer
med
ad o
de
pode
r so
cial
pid
en
una
expl
icac
iOn.
Act
ualm
ente
pre
vale
ce l
a ex
plic
aciO
nge
neti
ca. G
raci
as t
ambi
en a
la
obse
rvac
iOn
del
hech
ode
que
alg
unas
enf
erm
edad
es h
uman
as s
on e
l re
sult
a-d
o d
e u
na
mu
taci
On
de
gen
es c
lara
men
te d
efin
ida,
se
cons
ider
a qu
e to
das
las
vari
acio
nes
debe
n at
ribu
irse
av
aria
cio
nes
gen
etic
as.
Par
tien
do
del
hec
ho
in
dis
cu-
tible
de
que
las
muta
ciones
gen
etic
as c
om
o l
a T
ay-
Sac
hs, o
ano
mal
ias
crom
osO
mic
as c
omo
el c
rom
osom
ade
mas
que
cau
sa e
l si
ndro
me
de D
own,
dan
tod
as o
ri-
gen
a va
riac
ione
s pa
tolO
gica
s, s
e ll
ega
a la
con
clus
ion
de
qu
e ta
mb
ien
las
en
ferm
edad
es c
ardia
cas,
la
dia
be-
tes,
el
canc
er d
e m
ama
y el
sin
drom
e bi
pola
r de
ben
ser
vari
acio
nes
gene
tica
s. Y
est
a ex
plic
aciO
n ge
nera
l no
se
apli
ca s
olo
a l
as v
aria
ciones
pat
olO
gic
as;
se l
a ap
lica
tam
bie
n a
las
var
iaci
on
es e
n l
as p
refe
ren
cias
sex
ua-
les,
a l
as v
aria
ciones
en
el
ren
dim
ien
to e
sco
lar,
en
la
posi
ciO
n so
cial
, var
iaci
ones
que
se
conc
iben
com
o el
re-
sult
ado
de d
ifer
enci
as g
enet
icas
. Si
el d
esar
roll
o de
un
indi
vidu
o no
es
otra
cos
a qu
e la
rea
liza
ciO
n de
un
pro-
gram
a ge
nOti
co i
nman
ente
en
el O
yulo
fec
unda
do, l
asv
aria
cio
nes
en
lo
s re
sult
ados
del
des
arro
llo d
eben
ser
la c
onse
cuen
cia
de v
aria
cion
es d
e es
e pr
ogra
ma.
El
prob
lem
a de
l es
quem
a ex
plic
ativ
o ge
nera
l co
n-te
nid
o e
n l
a m
etaf
ora
del
des
arro
llo
co
nsi
ste
en q
ue
aqui
se t
rata
de
mal
a b
iolo
gia
. S
i tu
vie
ram
os
la s
e-cu
enci
a co
mpl
eta
del
AD
N d
e un
org
anis
mo
y un
a po
-si
bili
dad
ilim
itad
a de
ela
bora
ciO
n, d
e cu
alqu
ier
man
e-ra
no
po
dri
amo
s el
abo
rar
ese
org
anis
mo
, p
orq
ue
un
orga
nism
o no
se
elab
ora
con
sus
prop
ios
gene
s. U
n or
-den
ador
que
elab
ora
se d
ato
s d
e m
aner
a ap
rox
imad
a,co
mo
hac
e u
n o
rgan
ism
o p
arti
endo d
e su
"pro
gra
ma"
gen
etic
°, s
erfa
in
med
iata
men
te e
chad
o a
la
bas
ura
yel
fab
rica
nte
ser
ia d
enun
ciad
o p
or
el c
om
pra
do
r. N
a-tu
ralm
ente
, es
cie
rto q
ue
los
leo
nes
so
n d
ifer
ente
s d
elo
s co
rder
os
po
rqu
e ti
enen
gen
es d
ifer
ente
sy p
ara
dar
una
expli
caci
On s
atis
fact
ori
a d
e su
dif
eren
cia,
no
es
2223
Related Documents
