UAS FORMATOLOGI BERITA - RANGKUMAN PART 3

Judul Buku      : “Media Ethics – Issues and Cases”

Judul Chapter  : “Influences on content from Individual Media Workers”

                           Pengaruh Pada Isi dari Pekerja Media Individu        

Halaman          : 53- 84

Pengarang       : Philip Patterson dan Lee Wilkins

Penerbit           : MC Graw Hill Higher Education

Tahun Terbit    : 2008

Banyak orang tidak suka dengan media massa. Konservatif menuduh media berkonsentrasi pada

kenegatif berita yang mengekspresikan bias liberal. film dan televisi menayangkan terlalu

banyak seks/ kekerasan dan alur cerita yang tidak cukup signifikan. Dan banyak orang

menyalahkan konten media , tepat di tangan pekerja komunikasi seperti jurnalisme, pembuat

film, fotografer, iklan dan praktisi masyarakat.

Kita membahas pengaruh potensial pada konten media massa dari faktor-faktor yang intrinsik

pada pekerja komunikasi: pertama kita melihat karakteristik komunikator dan pada latar

belakang pribadi dan profesional untuk melihat “bagaimana”, misalnya, pendidikan wartawan

dapat mempengaruhi kisah mereka. kedua,kami mempertimbangkan pengaruh dari sikap pribadi

komunikator, nilai-nilai, dan keyakinan-bahwa komunikator memegang sebagai akibat dari latar

belakang atau pengalaman pribadi, misalnya, sikap politik atau keyakinan agama. ketiga, kami

menyelidiki orientasi proffesional dan konsepsi peran komunikator memegang setidaknya

sebagian sebagai fungsi untuk pekerjaan mereka, misalnya, apakah jurnalis menganggap dirinya

sebagai pemancar netral acara atau peserta aktif dalam mengembangkan cerita.

Rata-rata atau elit?

Salah satu mitos jurnalis adalah konsep dari editor koran yang berani, kasar, karakter yang

menerjang paling depan, belajar dari profesinya dan berani berbicara dalam pertahanan orang

hanya seperti dirinya—bekerja pada orang,imigran atau membutuhkan.

pada akhir abad kesembilan belas, bagaimanapun,wartawan Amerika memiliki lebih banyak

kesamaan dengan elit korporasi dibandingkan dengan kelas pekerja. Ketika hart(1976)

mempelajari latar belakang dari 137 editor surat kabar antara 1875 dan 1900, ia menemukan

bahwa mereka tidak memiliki banyak kesamaan dengan imigran miskin atau bahkan dengan

kebanyakan orang Amerika. Mulai dari magang di percetakan dan bekerja dengan cara mereka

hingga menjadi pemilik surat kabar. Editor muda abad kesembilan belas lebih mungkin berasal

dari keluarga elit di mana ayah berhasil dalam bisnis. Editor muda umumnya memulai karier

jurnalisme sebagai reporter dan kurang mungkin dibandingkan pendahulu mereka untuk membeli

saham mayoritas di surat kabar mereka bekerja.

Evolusi Karir Komunikasi

jurnalisme selalu menjadi relatif karir untuk mendapatkan into-tidak ada lisensi atau tes yang

diperlukan, Anda bahkan tidak perlu gelar sarjana dalam jurnalisme. karena kebanyakan orang

berpikir bahwa mereka bisa menulis(apakah mereka bisa atau tidak), mereka sering berpikir

bahwa mereka akan menjadit wartawan yang baik.

kemudaan dikaitkan dengan kegembiraan, dan perasaan senang, dan penemuan membuat

wartawan yang baik. kadang-kadang wartawan hanya bosan dan dibakar oleh sifat yang berulang

dari pekerjaan (bukan cerita pemilu lain tentang pasangan yang mendukung kandidat!) atau

dengan sinisme yang sering menyertai peran wartawan. Beberapa wartawan meninggalkan

pekerjaan pengumpulan berita mereka untuk bekerja sebagai penulis dan produser televisi.

Pendidikan Komunikator

Aspek lain dari komunikator latar belakang adalah jumlah dan jenis pendidikan yang mereka

miliki. Departemen komunikasi telah berkembang diperguruan tinggidi bawah sejumlah nama-

jurnalisme yang berbeda, komunikasi massa, film televisi radio, pidato, iklan, senikomunikasi,

dan ilmukomunikasi. hari ini mayoritas profesional media memiliki gelar komunikasi, sedangkan

sebelumnya mereka datang terutama dari Inggris, menulis kreatif, ilmu politik, studiAmerika,

ataudisiplin ilmu lainnya. menulis bahwa wartawan yang baik harus"tahu lebih sedikit tentang

banyak hal, mulai dari matematika untuk kebijakan luar negeri, dari politik pengadilan sejarah

seni. mereka harus peduli tentang banyak hal. Departemen komunikasi massa yang paling

diselenggarakan menurut media,di editorial berita, majalah, siaran, foto jurnalistik, public

relations, atau iklan. Mahasiswam engambil sedikit kursus yang sama, berkonsentrasi pada

perolehan pengetahuan khusus dari urutan mereka.

Hari ini, sebagian besar profesional media memiliki gelar komunikasi, sedangkan sebelumnya

mereka datang terutama dari Inggris, menulis kreatif, ilmu politik, studi Amerika, atau disiplin

ilmu lainnya (Weaver dan wilhoit, 1986). Tidak semua orang-orang media menghargai

pendidikan jurnalistik, bagaimanapun, CBS penulis / editor Charles Kuralt mengatakan bahwa ia

lebih suka menyewa studi pascasarjana Amerika dari seseorang dari sekolah jurnalisme.

Perubahan dari lulusan komunikasi dalam manajemen selama beberapa dekade dapat

menjelaskan peningkatan komunikasi karyawan pascasarjana.

Dalam penilaiannya dari "contoh sekolah jurnalistik" Footlick (1988) menulis bahwa jurnalis

handal harus tahu lebih tentang banyak hal, mulai dari matematika untuk kebijakan luar negeri,

dari politik pengadilan sejarah seni. Mereka harus peduli tentang banyak hal. Mereka harus

mampu belajar dengan cepat . Mereka harus menulis dengan baik, dan menghargai kemampuan

itu. Untuk sebagian besar profesional, sekolah jurnalisme teladan adalah orang-orang yang

memberikan siswa kesempatan terbaik untuk mulai menguasai sifat-sifat yang mendasar.

Efek dari Latar Belakang Profesional Media pada Konten Media

Masih ada kecenderungan untuk latar belakang untuk mempengaruhi bagaimana kita melihat

dunia. Keluarga kami, sekolah kami, dan semua pengalaman hidup kita membentuk prioritas

kita, harapan, dan impian. Ini tidak berbeda proses untuk para profesional komunikasi daripada

bagi pekerja konstruksi, dokter, atau pekerja sosial.

tetapi seberapa kuat adalah pengaruh seperti itu? Weaver dan wilhoit mengatakan bahwa efek

dari wartawan demografi pada nilai-nilai berita dan konten mungkin kecil, mengingat pentingnya

rutinitas organisasi dan kendala (1986, hal.25). Oleh karena itu, ada kemungkinan bahwa

peningkatan jumlah perempuan dan minoritas dalam media massa tidak akan menimbulkan

perubahan yang signifikan dalam konten media, pendidikan, sosialisasi, dan kendala organisasi

dapat meniadakan perbedaan yang paling individual antara komunikator. Ini adalah pertanyaan

empiral, bagaimanapun, dan dapat diatasi dengan penelitian. Seperti dalam semua karir, populasi

profesional komunikasi dipilih sendiri-Anda "relawan" untuk menjadi seorang jurnalis; Anda

tidak disusun-dan orang-orang yang memilih karir yang sama cenderung memiliki karakteristik

yang sama. Hess (981, p.124) mengatakan bahwa ada "tipe kepribadian" dalam jurnalisme

tentang wartawan kepribadian "mungkin bidang yang paling menjanjikan dari studi untuk

menjelaskan mengapa berita seperti itu." Dia mengatakan bahwa wartawan seperti abstraksi

kegembiraan dan tidak suka. Cinta mereka untuk kegembiraan membuat mereka lebih memilih

menutupi Senat daripada rumah Perwakilan dan politik ketimbang manajemen.

SIKAP PRIBADI, NILAI, DAN KEPERCAYAAN

Tuduhan bahwa komunikator massa secara politik liberal, Antiagama, dan tidak seperti

"kebanyakan orang Amerika" telah umum dalam beberapa tahun terakhir. Kepedulian dengan

komunikator massa sikap dan nilai-nilai yang didasarkan pada asumsi bahwa sikap seorang

jurnalis mempengaruhi cerita nya.

NILAI PRIBADI DAN KEPERCAYAAN

Wartawan AS (dan banyak orang Amerika lainnya) umumnya memegang apa yang disebut "ibu"

nilai-mereka mendukung keluarga, cinta, persahabatan, dan kemakmuran ekonomi; mereka

menentang kebencian, prasangka, dan perang (Gans, 1979, hal. 42). Selain nilai-nilai dasar ini

berurusan dengan kebaikan manusia (atau kurangnya itu), wartawan juga memegang nilai-nilai

yang lebih khas dari gerakan progresif Amerika dari awal abad twentleth (Gans, 1979).

Demokrasi altruistik adalah label Gans digunakan untuk menunjukkan sebagian besar wartawan

keyakinan bahwa berita harus "mengikuti kursus berdasarkan kepentingan publik dan pelayanan

publik" (1979, hal.43). Nilai ini menggarisbawahi cerita tentang politisi korup dan lain-lain yang

menyimpang dari suatu ideal demokrasi tak tertulis, limbah pemerintah, dan kegagalan.

Kapitalisme yang bertanggung jawab adalah apa yang kebanyakan wartawan mengharapkan

orang bisnis persaingan praktek-wajar tanpa keuntungan terlalu tinggi atau eksplorasi pekerja,

dan menghormati usaha kecil dan-familiy yang dimiliki.

Kota kecil pastoralism adalah ideal jurnalistik, yang mewakili daerah pedesaan dan kota-kota

kecil sebagai pusat kebajikan, keahlian, dan hubungan sosial. Cerita tentang daerah perkotaan

menekankan kejahatan, riuh kecepatan, kerusuhan rasial, masalah ekonomi, dan ancaman

terhadap lingkungan.

Individualisme dihargai oleh wartawan, yang mengisi cerita fitur dengan "individualis kasar" -

orang yang bekerja untuk kebaikan masyarakat, tetapi dengan cara mereka sendiri. Individu

adalah pahlawan yang menang meskipun menaklukkan rintangan. Nilai ini juga berlaku untuk

cerita tentang teknologi dan organisasi besar yang merampok orang individualisme mereka.

Moderatism bertindak sebagai memeriksa individualisme yang berlebihan -pahlawan tidak harus

melanggar hukum atau norma-norma yang ada. Fanatisme apapun diperlakukan sebagai

tersangka, seperti konsumsi dan ideologi politik yang sungguh-sungguh.

Tatanan sosial dinilai tinggi oleh wartawan, memimpin mereka untuk memasukkan banyak cerita

tentang kerusuhan dan ancaman terhadap pembentukan. Dengan menunjukkan contoh di mana

orang bertindak bertentangan dengan nilai-nilai sosial yang didirikan, wartawan membantu

menentukan apa yang perilaku yang dapat diterima dan tidak dapat diterima.

Kepemimpinan juga dihargai oleh wartawan, karena kepemimpinan yang diperlukan untuk

penanganan sosial.

SIKAP POLITIK PRIBADI

Kebijaksanaan populer pada awal 1980-an menyatakan bahwa wartawan terutama liberal. Apa

yang ada di balik orientasi politik mereka? Kita telah membahas fakta bahwa wartawan

cenderung lebih berpendidikan daripada rata-rata Amerika- yang berbeda yang telah dikaitkan

dengan tuduhan bahwa wartawan lebih politis daripada kebanyakan orang Amerika liberal

(Organ, 1985). Pendidikan tinggi tidak selalu terikat dengan liberalisme. Sedangkan mahasiswa

tahun 1960-an dan awal 1970-an telah menunjukkan kecenderungan untuk menjadi lebih

konservatif.

Apakah benar atau tidak, banyak orang bertahan dalam persepsi mereka tentang wartawan yang

secara politik lebih liberal daripada populasi umum, dan jurnalis tidak kebal terhadap hal ini:

dalam studinya tentang "elit" persatuan pers Washington, Hess (1981) menemukan bahwa,

meskipun wartawan washington juga melihat berita yang memiliki bias liberal, mereka menilai

diri mereka lebih konservatif dibandingkan gambar ini (hal.115). Hess menyebutkan bahwa

wartawan elit washington lebih apolitis dari tekan kritikus.

ORIENTASI KEPERCAYAAN PERSONAL

Terkait erat dengan argumen tentang orientasi politik wartawan adalah sejauh mana wartawan

atau menentang Kristen, Yahudi, atau agama lainnya. Olasky (1988) mengatakan bahwa,

meskipun wartawan itu kristen sampai pertengahan 1800-an, wartawan modern telah

"dipengaruhi humanisme anti-kristen dan panteisme.

Lichter, Rothman, dan Lichter (1986) belajar jurnalisme di sepuluh "elit" organisasi media

nasional, menemukan bahwa 20 persen Protestan, sekitar 13 persen adalah Katolik, dan 14

persen Yahudi. Sekitar setengah dari wartawan elit mengatakan bahwa mereka tidak memiliki

afiliasi keagamaan, dan 86 persen wartawan elit melaporkan bahwa mereka "jarang atau tidak

pernah menghadiri acara keagamaan".

ini wartawan elit berubah menjadi jauh lebih sekuler daripada wartawan secara keseluruhan.

PENGARUH SIKAP PRIBADI, NILAI, DAN KEPERCAYAAN PADA KONTEN

Salah satu dari pertnyaan paling kontroversial yang dihadapi orang-orang yang mempelajari isi

media massa adalah sejauh mana sikap komunikator, nilai-nilai, dan keyakinan mempengaruhi

konten ..

Dari uji empiris sejauh mana sikap pribadi komunikator, nilai-nilai, dan keyakinan

mempengaruhi pekerjaan mereka memberikan hasil yang bertentangan:

Shoemaker (1984) menunjukkan bahwa sikap umum tentang minat khusus dan kelompok

politik lainnya dapat mempengaruhi bagaimana kelompok ditutupi oleh media berita. Ia

berkorelasi data dari analisis isi tentang bagaimana pengesahan new york times yang

dituutupi sebelas kelompok politik dengan survei dari sikap wartawan AS terhadap

kelompok.

Rainville dan McCormick (1977) menunjukkan bahwa prasangka rasial dapat

mempengaruhi komunikasi. Mereka membandingkan deskripsi pemain sepak bola hitam

dan putih oleh penyiar olahraga. Pemain putih mendapat lebih banyak pujian dan lebih

mungkin digambarkan sebagai pelaksana agresi-sifat yang diinginkan dalam sepak bola.

Hitam lebih cenderung disebut negatif dan harus adil dibandingkan dengan pemain lain.

Pasadeos dan Renfro (1983) menunjukkan bahwa pemilik dapat mempengaruhi isi surat

kabar. Mereka membandingkan isi dari New York Post sebelum dan setelah pembelian

media baron Rupert Murdoch, Menemukan bahwa jumlah ruang yang ditujukan untuk

visual meningkat secara substansial dan bahwa Pos cenderung untuk menutupi cerita

yang lebih sensasional.

Flegel dan Chaffe (1971) menemukan bahwa wartawan cerita yang lebih dipengaruhi

oleh pendapat pribadi mereka daripada oleh editor dan pembaca mereka. Bahkan yang

lebih menarik, pengaruh ini rupanya sadar.

studi Drew (1975) menemukan bahwa sikap siswa terhadap sumber yang tidak

berhubungan dengan seberapa menguntungkan kisah mereka diperlakukan sumber.

Peterson, Alaum, Konmzetsky, dan Cunningham (1984) mempelajari sikap koran editor

terhadap kapitalisme pers. Mereka menemukan bahwa editor bisnis surat kabar yang

lebih baik dibuang ke arah kapitalisme daripada yang masyarakat umum.

PERAN DAN ETIKA PROFESIONAL

Akhirnya mempertimbangkan bagaimana konten media massa dapat dipengaruhi oleh peran

komunikator profesional dan kerangka etika. Kita memperlakukan orientasi kerja terkait secara

terpisah dari sikap komunikator pribadi, nilai-nilai, dan keyakinan, yang terutama dibentuk oleh

kekuatan-kekuatan luar komunikasi massa, seperti karakteristik pribadi mereka, latar belakang,

dan pengalaman.

sebagai wartawan muda membaca koran atau menonton stasiun televisi mereka siaran berita,

mereka belajarbanyak tentang norma masyarakatdan bagaimana wartawan menutupi kontroversi

adalah kandidat yang demokratis dan republik diperlakukan dengan cara yang sama? Apa

tentang calon partai libertarian atau sosialis? mereka juga belajar dari proses editing, yang

memberikan wartawan baru umpan balik langsung tentang apa yang diterima dalam cerita.

Breed menambahkan bahwa komunikasi langsung dari kebijakan dari editor atau penerbit

manajer adalah jarang. karyawan baru belajar “dengan osmosis” (hal.182) seperti dengan

mendengarkan atasan mereka membahas pro dan kontra dari berbagai berita.

PERAN PROFESIONAL

Adalah jurnalisme profesi? jawabannya tergantung padayang menetapkan kriteria yang Anda

gunakan, salah mendefinisikan profesi memiliki karakteristik sebagai berikut(Lambeth,

1986p.82)

1.itu adalah waktu pekerjaan penuh. ini memang benar dari sebagian besar wartawan.

2.praktisi yang sangat berkomitmen dengan tujuan dari profesi. Wartawan mungkin tidak

berkomitmen pada jurnalisme seperti dokter harus obat.

3.pintumasuk dan kelanjutan dalam profesi diatur oleh organisasi formal yang telah ditetapkan

standards. ada otoritas perizinan bagi wartawan, dan meskipun kode etik dan standart profesional

yang direkomendasikan oleh banyak organisasi jurnalistik. 4.praktisi yang mengaku profesi

berikut pendidikan formal resep dan akuisisi badan khusus pengetahuan. meskipun sebagian

besar wartawan saat ini memiliki pelatihan kolase jurnalistik, tidak ada gelar jurnalisme atau

gelar lain dalam hal ini diperlukan.

5.harus melayani masyarakat. Meskipun kritikus menyatakan bahwa aspek bisnis media massa

gerhana peran layanan mereka.

6.anggotanya harus memiliki otonomi tingkat tinggi. Walaupun beberapa wartawan memiliki

otonomi lebih dari yang lain, wartawan sebagai kelompok tunduk pada berbagai kendala

organisasi yang mereka lakukan dan ketika mereka lakukan.

Kriteria jurnalis profesional yang cocok dengan sangat baik. meskipun sebagian besar pekerjaan

jurnalisme penuh waktu, setidaknya untuk sementara berkomitmen untuk pekerjaan mereka, dan

melakukan pelayanan bahwa masyarakat bantuan, tidak ada mekanisme untuk menegakkan

standar profesional atau presscribing sekolah formal dan akuisisi tubuh.

tapi perasaan di wartawan tentang profesionalisme mereka mempengaruhi cerita yang mereka

tulis dan edit? Weaver dan wilhoit menyimpulkan bahwa organisasi media mengerahkan banyak

kontrol birokrasi atas produksi konten media, dan kontrol ini membatasi pengaruh Journalis

individu orientasi profesional.

wartawan netral melihat pekerjaan mereka sebagai mendapatkan informasi kepada masyarakat

dengan cepat, menghindari cerita dengan konten belum diverifikasi, konsentrasi pada audiance

terluas, dan menghibur audiance tersebut.

Weaver dan wilhoit demikian mengidentifikasi tiga konsepsi peran jurnalistik (1986,112-117)

1. fungsi interpretatif

2. fungsi penyebaran

3 fungsi lawan

PERAN ETIKA

Keyakinan wartawan tentang apa yang etis dapat mengerahkan lebih berpengaruh terhadap

konten media walaupun jurnalisme secara keseluruhan tidak memiliki kode etik. Ini memiliki

standart diterbitkan yang mengatur bagaimana staf mereka harus beroperasi.

beberapa wartawan mengambil pandangan sederhana terhadap etika, menyamakannya dengan

objektivitas (Merril, 1985)yang lain dapat menyamakan perilaku etis dengan pengungkapan

kebenaran, tetapi kebenaran? Definisi kebenaran dari waktu ke waktu dan antara sumber.

(christian, rotzollDanFackler, 1987)

beberapa wartawan berlindung dalam apa Tuchman 197 2panggilan"objektivitas sebagai ritual

strategis". Merancang satu penguasa yang, setelah mengikuti memungkinkan wartawan untuk

melindungi dirinya. Strategi etika dilembagakan seperti langsung mengutip apa yang orang

lainkatakan(entah benar atau tidak) dan menyajikan"kedua sisi" darisebuah argumen akan

dibahas panjang leba rdibab berikutnya. Strategi etika dilembagakan seperti langsung mengutip

apa yang orang lain katakan (entah benar atau tidak) dan menyajikan "kedua sisi" dari sebuah

argumen akan dibahas panjang lebar di bab berikutnya.

dalam analisis akhir namun tidak ada kode etik dapat meresepkan perilaku dalam setiap situasi

yang mungkin. interpretasi standar etika dan keputusan spesifik harus dilakukan oleh wartawan

individul.

DAMPAK DARI PERAN PROFESIONAL DAN ETIKA PADA KONTEN

Itu terlihat jelas bahwa cara wartawan mendefinisikan pekerjaan mereka akan mempengaruhi

konten yang mereka produksi. Journalist yang melihat diri mereka sebagai penyebar atau netral

harus menulis rekening yang sangat berbedadari suatu peristiwa daripada mereka yang melihat

diri mereka sebagai juru bahasa atau peserta.

Peran penilaian etis lebih mudah untuk menilai. Baik sebuah keputusan untuk menerbitkan

seorang fotografer yang meyakinkan didasarkan pada kode etik yang diterbitkan atau keputusan

pribadi seseorang. Keputusan memiliki efeknyata terhadapisi media.Breed menunjukkan pada

tahun 1964 bahwa standart etika dapat berbenturan dengan nilai-nilai lain, seperti menghargai

kesopanan publik untuk konvensi dan ketertiban.

SABDA HENING01312143496 – MANARITA 3B

Judul Buku      : “Media Ethics – Issues and Cases”

Judul Chapter  : “Beyond Processes and Effects

Halaman          : 9-20

Pengarang       : Philip Patterson dan Lee Wilkins

Penerbit           : MC Graw Hill Higher Education

Tahun Terbit    : 2008

Fokus Tradisional Pada Penelitian Komunikasi

Level analisis dalam penelitian komunikasi dapat dimulai dari pembentukan kesatuan

micro ke macro atau dari yang terkecil ke yang lebih besar. Sebuah studi microlevel menguji

komunikasi sebagai sebuah aktivitas dan mempengaruhi setiap orang. Selain untuk kontrol satu

sama lain, komunikasi juga berperan sebagai jaringan social, organisasi, dan kebudayaan.

Kejadian yg terjadi di level rendah bahkan untuk lingkup yang besar di tentukan dari apa yang

terjadi di level atasnya.

Apa yang dipelajari?

Studi utama pada komunikasi

Dalam isi media. Lowery dan DeFleur mengidentifikasi hanya ada tiga hal yang

menonjol dari isi media. Yang paling terkenal, Frederic Wertham’s The Seduction of the

Innocent (1954) yang menyebabkan keributan besar di public dengan sesuatu yang berhubungan

dengan sexual dan kekerasan dalam sebuah komik yang dapat membawa efek negatif bagi

pembaca.

Kebanyakan dari studi “Milestone” jatuh kepada “untuk siapa”. Yang pertama, The Payn

Fund Studies of 1993. Tujuan dari pembelajaran ini termasuk ukuran isi film, sasaran audience,

dengan objek utama bagaimana sebuah film mempengaruhi anak anak. Penulis menyimpulkan

bahwa sejumlah faktor individu dan situasional memediasi efek film.

Seperti penelitian yang dilakukan oleh tentara Amerika dengan psikologis Carl Hovland

selama perang dunia ke II, komunikasi secara sistematis mengadung bermacam macam isi yang

bersifat persuasive.

Studi akhir dalam matriks (McCombs & Shaw, 1972) kami memeriksa pengaturan

agenda media. para peneliti menemukan bahwa Chapel Hill, North Carolina, warga dianggap isu

yang penting sejauh bahwa media menekankan isu-isu tersebut, dengan kata lain, media

ditemukan memiliki dampak kognitif yang berpotensi persuasif dengan menekankan agenda isu

yang memberitahu orang apa yang tidak berpikir, tapi apa yang harus dipikirkan. meskipun

individu secara spesifik diwawancarai untuk penelitian ini, tanggapan mereka digabungkan; isu-

isu penting peringkat oleh masyarakat Chapel Hill sesuai dengan yang ditekankan oleh media

yang tersedia bagi mereka.

Dengan memetakan studi ini, yang diidentifikasi oleh para ahli komunikasi sebagai

sesuatu yang ditekankan, kita dapat melihat dengan jelas bahwa tekanan dari penelitian

komunikasi telah menuju individu atau mikro, tingkat dan arah dari fokus penonton dan efek

pada penonton itu. Bila konten telah dipelajari itu biasanya berada untuk membuat kesimpulan

tentang efek potensial dari orang-orang, organisasi, dan masyarakat yang memproduksinya.

Sebelum membahas alasan untuk ketidakseimbangan ini, kami menggunakan dua contoh

terakhir untuk membuat titik kita dengan cara lain. Sebagian besar mahasiswa telah memiliki

banyak pengalaman dalam belajar dari buku teks yang menyampaikan kebijaksanaan umum

lapangan dengan merangkum segudang studi. buku tersebut harus sesuai dengan apa yang

profesor yang mengajar di lapangan mempertimbangkan norma pendekatan dominan paradigma.

kita bisa, karena itu mendapatkan membaca cepat pada bagaimana lapangan telah dikembangkan

dengan berkonsultasi buku teks populer, dua dalam teori komunikasi yang dapat dianggap khas

Massa Teori Komunikasi dan Penelitian dan massa Proses media dan efek

Kedua teks dimulai dengan bab tentang sifat teori dan penelitian secara umum dan

kemudian mengabdikan sebagian besar ruang yang tersisa untuk penonton dan efek penelitian.

Tan mengabdikan bagian untuk komunikasi dan persuasi efek, penonton dan perlu sosialisasi,

dan media dan perubahan sosial (yang terakhir ini mendekati tingkat macroanalysis). Hanya 6

persen dari komunikator sampul buku dan lingkungannya. jeffres, sebagai nama bukunya

menunjukkan, mencurahkan singa berbagi ruang untuk penelitian efek bab masing-masing pada

efek sosial, politik, ekonomi, dan budaya. satu bab mencakup penonton, dan konten lain, tapi

jauh dari yang terakhir ini mengabdikan persepsi penonton konten media. Sekitar 15 persen dari

buku terdiri dari informasi tentang industri media, orang, dan organisasi.

WHY THE TRADITIONAL FOCUS?

Fokus teori komunikasi yang berlaku secara tradisional adalah ditujukan untuk siapa dan

apa dampaknya.

Konteks Ilmu Sosial

Jurnalisme dan ilmu sosial adalah kumpulan sistem informasi. Keduanya tak akan bisa

dipahami secara terpisah dari dari budaya yang menciptakan dan mendukungnya. Jurnalisme dan

ilmu sosial memiliki rutinitas seperti kebiasaan yang teratur dan prosedur.

Paradigma juga turut memengaruhi hal ini, karena paradigma merupakan cara

menggambarkan realita berdasarkan asumsi luas mengenai bagaimana untuk mengumpulkan dan

menafsirkan informasi. Paradigma berdasarkan kepercayaan dan harapan saat ini, dan hasilnya ,

kita cenderung menggunakannya sebagai pembenaran. Kita kehilangan penglihatan akan fakta

bahwa kepercayaan dan harapan – dan oleh karenanya paradigma tidak hanya mengubah waktu

tapi juga lingkungan budaya.

Fokus pada Individual

Menjunjung tinggi individualisme ifpada kelompok merupakan norma sosial dan sudah

menjadi kebiasaan di Amerika. Terlalu bergantung pada orang lain sangat tidak disarankankan di

Amerika, karena orang yang bergantung dianggap lemah, dan secara psikologi tidak

berkembang. Orang yang berdiri sendiri lebih dihargai daripada anggota sebuah organisasi.

Bahkan, keseragaman memiliki kencederungan negatif di sini. Hal itu juga berlaku sama pada

sistem politiknya, liberalisme. Tidak begitu jauh dengan politik, kebiasaan liberalisme juga

terlihat jelas pada ekonominya. Sebagai salah satu contoh, banyak perusahaan mobil yang sedang

berusaha menananmkan nilai “freedom of transportation” dengan menekan lebih banyak jalur

lalu lintas, yang itu berarti permintaan mobil semakin tinggi.

Individualisme sebagai Metodologi

Teknik yang digunakan untuk menganalisi data di Amerika, sering berdasarkan survei

dari responden secara individual. Mereka mengamati dengan sejumlah kecil orang yang

mewakili dari jumlah keseluruhan di suatu lingkungan, jadi hasil dari pengamatan tersebut

adalah kesimpulannya. Tapi di sisi lain, C. Wright Mills berpendapat bahwa kita tidak bisa

memahami struktur sosial yang lebih luas hanya berdasarkan data individu.

Individualisme sebagai Teori

Teori metodologi telah mendorong perkembangan teori ini sendiri yang menjadi lebih

rumit. Hal itu disebabkan perilaku individu yang pada umumnya memiliki banyak sebab.

Konsep androgini, pertanda adanya sifat laki-laki dan perempuan pada kepribadian

individu, dan hal tersebut diasumsikan untuk menentukan standard kesehatan psikologi. Edward

Sampson (1977, p. 772) mengatakan budaya ketergantungan tidak akan mendorong kemampuan

diri tapi justru akan memisahkan dengan orang lain di sekitarnya. Budaya ketergantungan akan

lebih bernilai pada seseorang yang mengetahui batas penerapannya, khususnya untuk meraih

tujuan dalam hidupnya sebagai manusia.

Pada bidang studi terkemuka lainnya, konsistensi kognitif, individu dikatakan untuk

berjuang agar menjaga pikiran dan perilaku mereka tetap konsisten, dan ketidakmampuan untuk

menerapkan hasilnya pada ketegangan yang membuat tidak nyaman, atau disonansi (Festinger,

1957). Tidak menutup kemungkinan, menjalani tujuan yang tidak diinginkan dapat menimbulkan

disonansi, yang bisa dikurangi dengan mengubah persepsi seseorang akan tujuan tersebut

(Aronson & Mills, 1959).

Suatu penelitian, ada penemuan di mana banyak orang merespon lebih agresif saat

mereka sedang frustasi, khususnya jika frustasi tersebut dilihat sebagai kesewenangan (Pastore,

1952; Berkowitz, 1962).

Albert Pepitone (1976) mengatakan bahwa orang yang memiliki sasaran akan disonan,

kemungkinan akan memperlihatkan norma budaya berbagi (dalam etika Protestan, pencarian

tujuan yang berharga menuntut kerja keras dan pengorbanan) atau sifat agresif tersebut dianggap

sebagai respon terhadap suatu pelanggaran, etika pelanggaran dari suatu norma budaya. Budaya

yang berfokus pada individualisme mewarnai cara penelitian yang dilakukan pada budaya

tersebut, dan kita harus berhati-hati akan keberagaman tersebut guna mencegah kekeliruan yang

biasa terjadi. Kita harus memahami bahwa karena kita bisa dan mampu menilai perilaku

individu, maka kita tidak bisa menyimpulkan bahwa faktor individu merupakan satu-satunya

penyebab dari suatu perilaku.

Fokus pada Audiens dan Dampak

Seperti yang telah kita ketahui, fokus dominan secara tradisional lebih terletak pada

proses dan dampak dari konten komunikasi yang digunakan oleh audiens, daripada organisasi,

institusi dan akar budaya dari konten tersebut.

Kekeliruan Ilmu Sosial

Penelitian komunikasi massa berbagi dengan penelitian ilmu sosial lainnya mengenai

luasnya atau jangkauan yang mana telah gagal untuk menguji secara kritis sistem yang

dikembangkan. Inti pada konteks ini adalah, orang-orang lebih cenderung untuk mengukur atau

menilai, menganalisis, dan mengevaluasi proses dari sistem yang digunakan saat ini, daripada

menyelidiki kemungkinan alternatif lain, baik pada bidang politik maupun ekonomi.

Awal Perlindungan Institusi

Kemunculan kerjasama gabungan akademik membuat peneliti akademisi terlalu

bergantung pada pembiayaan dalam jumlah besar. Ketergantungan pada keuangan datang dari

luar institusi itu, Lynd berpendapat untuk mendorong para peneliti dalam dukungan sementara

akan sistem penentuan sebuah masalah. Masalah tersebut, dengan kata lain, perhatian utama

akan organisasi media besar berfokus pada apa yang telah dilakukan audiens terhadap produk

media tersebut.

Pemerintah juga menginginkan informasi mengenai dampak media. Mereka

menggunakan media untuk melancarkan strategi politik dan tujuannua. Contohnya pada saat

mendoktrin tentara Amerika pentingnya ikut berperang pada zaman Perang Dunia II.

Kaitannya dengan Masa Kini

Banyak institusi media yang melanjutkan untuk menyediakan tunjangan bagi para pelajar

untuk mengadakan penelitian, dan banyak ahli media menyediakan pertukaran antarsekolah dan

universitas.

Namun tidak sedikit siswa yang tidak mempermasalahkan akan keadaan bahwa penelitian

yang tidak mendapat tunjangan tidak boleh diusulkan untuk mengajukan bantuan, sehingga

mereka membiayai sendiri. Mereka menunjukkan bahwa bekerja pada penerapan masalah bisa

menghasilkan hasil yang menakjubkan dari nilai teori umum. Sikap tersebut bertumpu pada

sudut pandang positivist, yaitu oleh ilmuwan tentang perilaku, yang berpendapat bahwa teori

perilaku bisa dikembangkan mirip seperti kekuatan pada ilmu fisika. Maksudnya adalah ketika

seseorang mengetahui semua karakteristik yang berhubungan dengan aksi suatu benda, maka ia

akan mampu memprediksi bagaimana benda tersebut akan beraksi setiap waktu. Berkaitan

dengan hal itu, beberapa ilmuwan sosial menyarankan, dengan waktu yang cukup, perilaku

manusia dengan cara yang sama bisa diprediksi.

NADITYA R. SURI

01312143485

Judul Buku      : “ Mediating the Message: Theories of Influences of Mass Media Content “

Judul Chapter  : “Influences on content from Individual Media Workers”

                           Pengaruh Pada Isi dari Pekerja Media Individu        

Halaman          : 53- 84

Pengarang       : Pamela Shoemaker & Stephen Reese

Penerbit           : Longman Publishing Group

Tahun Terbit    : 1991

Banyak orang tidak suka dengan media massa. Konservatif menuduh media berkonsentrasi pada

kenegatif berita yang mengekspresikan bias liberal. film dan televisi menayangkan terlalu

banyak seks / kekerasan dan alur cerita yang tidak cukup signifikan. Dan banyak orang

menyalahkan konten media , tepat di tangan pekerja komunikasi seperti jurnalisme, pembuat

film, fotografer, iklan dan praktisi masyarakat.

Kita membahas pengaruh potensial pada konten media massa dari faktor-faktor yang intrinsik

pada pekerja komunikasi: pertama kita melihat karakteristik komunikator dan pada latar

belakang pribadi dan profesional untuk melihat bagaimana, misalnya, pendidikan wartawan

dapat mempengaruhi kisah mereka. kedua, kami mempertimbangkan pengaruh dari sikap pribadi

komunikator, nilai-nilai, dan keyakinan - bahwa komunikator memegang sebagai akibat dari

latar belakang atau pengalaman pribadi, misalnya, sikap politik atau keyakinan agama. ketiga,

kami menyelidiki orientasi proffesional dan konsepsi peran komunikator memegang setidaknya

sebagian sebagai fungsi untuk pekerjaan mereka, misalnya, apakah jurnalis menganggap dirinya

sebagai pemancar netral acara atau peserta aktif dalam mengembangkan cerita.

pada akhir abad kesembilan belas, bagaimanapun, wartawan Amerika memiliki lebih banyak

kesamaan dengan elit korporasi dibandingkan dengan kelas pekerja. ketika hart (1976)

mempelajari latar belakang dari 137 editor surat kabar antara 1875 dan 1900, ia menemukan

bahwa mereka tidak memiliki banyak kesamaan dengan imigran miskin atau bahkan dengan

kebanyakan orang Amerika. Mulai dari magang di percetakan dan bekerja dengan cara mereka

hingga menjadi pemilik surat kabar. editor abad kesembilan belas muda lebih mungkin berasal

dari keluarga elit di mana ayah berhasil dalam bisnis. editor muda umumnya memulai karier

jurnalisme sebagai reporter dan kurang mungkin dibandingkan pendahulu mereka untuk membeli

saham mayoritas di surat kabar mereka bekerja.

Evolusi Karir Komunikasi

jurnalisme selalu menjadi relatif karir untuk mendapatkan into- tidak ada lisensi atau tes yang

diperlukan, Anda bahkan tidak perlu gelar sarjana dalam jurnalisme. karena kebanyakan orang

berpikir bahwa mereka bisa menulis (apakah mereka bisa atau tidak), mereka sering berpikir

bahwa mereka akan menjadit wartawan yang baik.

kemudaan dikaitkan dengan kegembiraan, dan perasaan senang, dan penemuan membuat

wartawan yang baik. kadang-kadang wartawan hanya bosan dan dibakar oleh sifat yang berulang

dari pekerjaan (bukan cerita pemilu lain tentang pasangan yang mendukung kandidat!) atau

dengan sinisme yang sering menyertai peran wartawan. Beberapa wartawan meninggalkan

pekerjaan pengumpulan berita mereka untuk bekerja sebagai penulis dan produser televisi.

Pendidikan Komunikator

Aspek lain dari komunikator latar belakang adalah jumlah dan jenis pendidikan yang mereka

miliki. departemen komunikasi telah berkembang di perguruan tinggi di bawah sejumlah nama-

jurnalisme yang berbeda, komunikasi massa, film televisi radio, pidato, iklan, seni komunikasi,

dan ilmu komunikasi. hari ini mayoritas profesional media memiliki gelar komunikasi,

sedangkan sebelumnya mereka datang terutama dari Inggris, menulis kreatif, ilmu politik, studi

Amerika, atau disiplin ilmu lainnya. menulis bahwa wartawan yang baik harus "tahu lebih sedikit

tentang banyak hal, mulai dari matematika untuk kebijakan luar negeri, dari politik pengadilan

sejarah seni. mereka harus peduli tentang banyak hal. departemen komunikasi massa yang paling

diselenggarakan menurut media, di editorial berita, majalah, siaran, foto jurnalistik, public

relations, atau iklan . mahasiswa mengambil sedikit kursus yang sama, berkonsentrasi pada

perolehan pengetahuan khusus dari urutan mereka.

Pengaruh Latar Belakang Profesional Media Pada Konten Media

Dalam hal demografi, jika ada rata-rata tidak terlihat seperti satu sama lain ... hal ini membuat

perbedaan perbedaan dalam bagaimana berita ini dilaporkan?

dalam beberapa kasus adalah ya. Namun, untuk mengatakan bahwa ini ada pengaruh terhadap

konten tidak untuk menyimpulkan bahwa pengaruh negatif. Masih ada kecenderungan untuk

latar belakang untuk mempengaruhi bagaimana kita melihat dunia. Keluarga kami, sekolah kami,

dan semua pengalaman hidup kita membentuk prioritas kita, harapan, dan impian. Ini tidak

berbeda proses untuk para profesional komunikasi daripada bagi pekerja konstruksi, dokter, atau

pekerja sosial.

seperti pengaruh mungkin paling jelas ketika demografi berhubungan dengan keahlian seperti

dalam sifat perubahan koresponden asing. media sehingga lebih praktis untuk menyewa

wartawan asing sebagai "asing" koresponden daripada mengirim wartawan Amerika di luar

negeri. ada tentara wartawan asing di luar sana, siap untuk mengakhiri praktek kuno dan konyol

pengiriman berbicara belahan dunia untuk berpura-pura menjadi ahli pada tempat-tempat yang

belum pernah mereka lihat sebelumnya "

Sikap Pribadi, Nilai- Nilai, dan Keyakinan

tuduhan bahwa komunikator massa secara politik liberal, anti agama, dan tidak seperti

"kebanyakan orang Amerika" telah umum dalam beberapa tahun terakhir. perhatian dengan

komunikator massa sikap dan nilai-nilai yang didasarkan pada asumsi bahwa sikap wartawan

mempengaruhi cerita nya.

demokrasi altruistik adalah organ-label digunakan untuk menunjukkan sebagian besar wartawan

keyakinan bahwa berita harus "mengikuti kursus berdasarkan kepentingan publik dan pelayanan

publik".

Nilai Pribadi dan Kepercayaan

Kapitalisme yang bertanggung jawab adalah apa yang kebanyakan wartawan mengharapkan

orang bisnis persaingan praktek-wajar tanpa keuntungan terlalu tinggi atau eksplorasi pekerja,

dan menghormati usaha kecil dan-familiy yang dimiliki.

Kota kecil pastoralism adalah ideal jurnalistik, yang mewakili daerah pedesaan dan kota-kota

kecil sebagai pusat kebajikan, keahlian, dan hubungan sosial. Cerita tentang daerah perkotaan

menekankan kejahatan, riuh kecepatan, kerusuhan rasial, masalah ekonomi, dan ancaman

terhadap lingkungan.

Individualisme dihargai oleh wartawan, yang mengisi cerita fitur dengan "individualis kasar" -

orang yang bekerja untuk kebaikan masyarakat, tetapi dengan cara mereka sendiri. Individu

adalah pahlawan yang menang meskipun menaklukkan rintangan. Nilai ini juga berlaku untuk

cerita tentang teknologi dan organisasi besar yang merampok orang individualisme mereka.

Moderatism bertindak sebagai memeriksa individualisme yang berlebihan -pahlawan tidak harus

melanggar hukum atau norma-norma yang ada. Fanatisme apapun diperlakukan sebagai

tersangka, seperti konsumsi dan ideologi politik yang sungguh-sungguh.

Tatanan sosial dinilai tinggi oleh wartawan, memimpin mereka untuk memasukkan banyak cerita

tentang kerusuhan dan ancaman terhadap pembentukan. Dengan menunjukkan contoh di mana

orang bertindak bertentangan dengan nilai-nilai sosial yang didirikan, wartawan membantu

menentukan apa yang perilaku yang dapat diterima dan tidak dapat diterima.

Kepemimpinan juga dihargai oleh wartawan, karena kepemimpinan yang diperlukan untuk

penanganan sosial.

Sikap Politik Pribadi

Kebijaksanaan populer pada awal 1980-an menyatakan bahwa wartawan terutama liberal. Apa

yang ada di balik orientasi politik mereka? Kita telah membahas fakta bahwa wartawan

cenderung lebih berpendidikan daripada rata-rata Amerika- yang berbeda yang telah dikaitkan

dengan tuduhan bahwa wartawan lebih politis daripada kebanyakan orang Amerika liberal

(Organ, 1985). Pendidikan tinggi tidak selalu terikat dengan liberalisme. Sedangkan mahasiswa

tahun 1960-an dan awal 1970-an telah menunjukkan kecenderungan untuk menjadi lebih

konservatif.

Orientasi Keagamaan Pribadi

terkait erat dengan argumen tentang orientasi politik wartawan adalah sejauh mana wartawan

menentang Kristen, Yahudi, atau agama-agama lain. meskipun jurnalismesebagian besar adalah

christian sampai tahun 1800-an pertengahan, wartawan modern telah "dipengaruhi oleh

humanisme christian anti dan panteisme (dan telah) meninggalkan warisan Kristen mereka".

wartawan secara keseluruhan "hampir sempurna sesuai dengan masyarakat secara keseluruhan

dalam latar belakang agama umum" dengan sekitar 60 persen wartawan mengatakan mereka

Protestan, Katolik 27 persen, dan 6 persen Yahudi. hanya 7 persen dari wartawan melaporkan

baik lain atau tidak ada afiliasi keagamaan.

Peran dan Etika Profesional

sebagai jurnalis muda membaca surat kabar mereka bekerja atau menonton stasiun televisi

mereka siaran berita, mereka belajar banyak tentang norma-norma masyarakat dan bagaimana

wartawan menutupi kontroversi.

berkembang biak menambahkan bahwa komunikasi langsung dari kebijakan dari editor atau

penerbit / manager jarang. Informasi kebijakan dilakukan tidak hanya oleh apa yang dikatakan

eksekutif, tetapi juga oleh apa yang tidak mereka katakan.

Peran Profesional

salah mendefinisikan profesi sebagai memiliki karakteristik sebagai berikut (Lambeth, 1986

p.82)

1. itu adalah waktu pekerjaan penuh. ini memang benar dari sebagian besar wartawan.

2. praktisi yang sangat cominitted dengan tujuan dari profession.journalists mungkin tidak

cominitted jurnalisme sebagai dokter harus obat

3.entrance ke dan kelanjutan dalam profesi diatur oleh organisasi formal yang telah ditetapkan

standards.there profesional ada otoritas perizinan bagi wartawan, dan meskipun kode ethies dan

standart profesional yang direkomendasikan oleh banyak organisasi jurnalistik.

4.praktisi yang mengaku profesi berikut pendidikan formal resep dan akuisisi badan khusus

knowladge. meskipun sebagian besar wartawan saat ini memiliki pelatihan kolase jurnalistik,

tidak ada gelar jurnalisme atau gelar lain dalam hal ini diperlukan.

5. harus melayani masyarakat. meskipun kritikus menyatakan bahwa aspek bisnis media massa

gerhana peran layanan mereka.

6. anggotanya harus memiliki otonomi tingkat tinggi. walaupun beberapa wartawan memiliki

otonomi lebih dari yang lain, wartawan sebagai kelompok tunduk pada berbagai kendala

organisasi yang mendikte apa yang mereka lakukan dan ketika mereka lakukan.

Peran Etika

strategi etika dilembagakan seperti langsung mengutip apa yang orang lain katakan (entah benar

atau tidak) dan menyajikan "kedua sisi" dari sebuah argumen akan dibahas panjang lebar di bab

berikutnya. strategi etika dilembagakan seperti langsung mengutip apa yang orang lain katakan

(entah benar atau tidak) dan menyajikan "kedua sisi" dari sebuah argumen akan dibahas panjang

lebar di bab berikutnya.

dalam analisis akhir namun tidak ada kode etik dapat meresepkan perilaku dalam setiap situasi

yang mungkin. interpretasi standar etika dan keputusan spesifik harus dilakukan oleh wartawan

individu.

Pengaruh Peran Profesional dan Etika Konten

tampak jelas bahwa cara wartawan mendefinisikan pekerjaan mereka akan mempengaruhi

konten yang mereka hasilkan. wartawan yang melihat diri mereka sebagai penyebar / netral harus

menulis rekening yang sangat berbeda dari suatu peristiwa daripada mereka yang melihat diri

mereka sebagai penerjemah / peserta. cerita yang paling obyektif dan akurat yang ditulis oleh

siswa yang melihat diri mereka sebagai tengah antara ekstrim netral dan peran peserta yang

ekstrim.

Firlly Edhwita

01312143510

1Dibuat sebagai tugas akhir untuk UAS mata kuliah Formatologi Berita pada Prodi Manajemen Berita, Jurusan Radio- Tv, Sekolah Tinggi Multi Media Yogyakarta Tahun 2014 dengan Dosen Pengampu Darmanto