Top Banner
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA FACULTAD DE INGENIERIA ADMINISTRATIVA E INDUSTRIAL ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL NOMBRE : GUILLIANA M. LUYO SOTELO TEMA : MÈTODO DIRECTO, INDIRECTO Y GRÀFICO CURSO : INGENIERÌA DE MÈTODOS II
9

Trabajo Metodos

Apr 13, 2015

Download

Documents

luana3105
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Trabajo Metodos

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA FACULTAD DE INGENIERIA ADMINISTRATIVA E INDUSTRIALESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL

NOMBRE : GUILLIANA M. LUYO SOTELO

TEMA : MÈTODO DIRECTO, INDIRECTO Y GRÀFICO

CURSO : INGENIERÌA DE MÈTODOS II

PROFESOR : DR. ING. LUIS MANRIQUE

Page 2: Trabajo Metodos

DATOS

A T

65 9860 92

55 10450 107

60 9655 9570 9265 98

80 8850 110

75 8760 101

50 11055 98

55 10565 9260 99

75 8560 97

70 9255 10260 10070 88

Page 3: Trabajo Metodos

FIIS ESCUELA PROFESIONAL DE

INGENIERÍA INDUSTRIAL

E : 60-80

T : seg.

MING

Mg. Ing. LUIS MANRIQUE SUAREZ

T Conteo f d fd fd65 I 1 0 0 0

68 IIIII 5 1 5 571 IIII 4 2 8 16

74 IIII 4 3 12 3677 II 2 4 8 32

80 IIIII 5 5 25 125 83 I 1 6 6 36

86 0 7 0 089 I 1 8 8 64

TOTAL 23 72 314

87 II 2 0 0 091 IIIII 5 1 5 5

95 IIIII 5 2 10 2099 III 3 3 9 27

103 I 1 4 4 16107 IIIIII 6 5 30 150

111 0 6 0 0115 I 1 7 0 0

TOTAL 23 58 218

Optimo

m1 = = = 3.13

Normal

m1 = = = 2.52

Optimo

m2 = = = 13.65

Normal

m2 = = = 9.48

Tm = To + h m1 =

Tm = 65 + 3 (3.13) = 74.39 x

= 99.19

Tm = 87+ 4 (2.52) = 97.08

σ = h = = 1.96

CV = ( σ / Tm ) 100 = ( 1.96 / 74.39 ) x 100 = 2.63

M É T O D O I N D I R E C T O

Dr. Ing. Luis Manrique Suárez

1

Page 4: Trabajo Metodos

INGENIERÍA DE MÉTODOS II

METODO DIRECTO MG. Ing. Luis Manrique Suárez

MING A C T I V I D A D E S50 55 60 65 70 75 80

TIEMPOS

107 104 92 98 92 87 88

110 95 96 98 92 85

110 98 101 92 88

105 99

102 97

100

TOTAL-1 327 504 585 288 272 172 88 Total-2

A x T / 80 204.38 346.5 438.75 234 238 161.25 88 1710.88

A x T / AN=60

272.38 462 585 312 317.33 215 117.33 2281.16

A x T / Aó

T Conteo f d fd fd2

Total-2

Prome-dio

TiempoNormal

80 1710.88 74.39 99.18

AN=60 2281.16 99.18 99.18

MétodoIndirecto 99.19

MétodoGráfico

98.62

Page 5: Trabajo Metodos

A C T I V I D A D E S

T T I E M P O S 2 50 55 60 65 70 75 80 85 90

85I I I I I I I

94I I I I I I I I I I I I I

IIIIIIII III II

103I I I I I I III

III112

Facultad de Ingeniería Administrativa e Industrial E: (60 –80)

Escuela Profesional de Ingeniería Industrial T: segundos

A65 60 55 50 60 55 70 65 80 50 75 60 50 55 55 65 60 75 60 70 55 60 70

T98 92 104 107 96 95 92 98 88 110 87 101 110 98 105 92 99 85 97 92 102 100 88

DR. ING. LUIS MANRIQUE SUAREZ

61

97

Page 6: Trabajo Metodos

RESUMEN DE LOS TRES MÉTODOS

MétodoIndirecto 99.19

MétodoGráfico

98.62

Método Directo 99.18