GERMANY FINLAND UK RM UK ............................. £2.00 Germany ................ €2.00 Austria .................... €2.00 Belgium .................. €2.00 Finland.................... €2.00 France ..................... €2.00 Netherlands .......... €2.50 Italy .......................... €2.50 ТЕЛЕПРОГРАММА НА НЕДЕЛЮ c.2430 № 42(4865) 11 – 17 ноября 2011, www.RusMysl.eu Журнал основан в 1880 году Издание возобновлено в 1947 году Путин и застой С тех пор как стало ясно, кто будет следующим президентом, в России заговорили о «застое» СТР. 4-5
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Франция 6 Rue du Docteur Finlay, 75015 Paris, France Tel:+33(0) 981 147 395 email: [email protected] Парижский офис временно не работает по техническим причинамГермания 45 Ladestr, 28197 Bremen, Germany
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в сообщениях информационных агентств, рекламных материалах и объявлениях.
Редакция не имеет возможности вступать в переписку и не возвраща-ет рукописи и иллюстрации. Редак-ция не предоставляет справочной информации. Перепечатка материа-лов из журнала «Русская мысль» – только по согласованию с редакцией.
О случаях отсутствия в продаже журнала «Русская мысль», нарушениях сроков доставки и других недостатках в нашей работе сообщайте по номеру +44 (0) 207 637 1374 или пишите на e-mail: [email protected]
Тираж: 59 000 экз.
Крепостная балерина
Когда задета честь женщины, мужчина не имеет права молчать. Пусть даже его Прекрасную Даму зовут Московская балетная школа.
����������� ��#���
Чего хочет средний американец?
Акция 60 демонстрантов против «финансового терроризма» властей очень скоро выросла в массовое движение.
��!���$������$�� ���
Уважаемые читатели, на обложке нашего прошлого номера была намеренно допущена ошибка для имитации «документа», составленного «представителем правоохранительных органов».
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 3
Бывать в Москве после многомесячного перерыва всегда неожиданно интересно. Речь здесь не пойдет о культуре, премьерах и прочих обогащающих душу событиях. Столица России с этой точки зрения относится к ключевым центрам мира.
Ч его стоило одно от-крытие отреставри-рованного наконец Большого театра!
Причем с восстановленной «дореволюционной» аку-стикой! Это – фантастиче-
ский успех. И для мэрии го-рода, и для Министерства культуры, и для отечествен-ных специалистов. На зна-менитой сцене вновь мож-но будет ставить, как в XIX веке, современнейшие по-становки времени. В зале – музейность и золото, а на площадке – последний писк технических разработок.
Реставрируется и прекрас-ный театр камерной «Ге-ликон-Оперы», чьи спек-такли играются временно в каком-то зале на Арбате. Би-летов – не достать! С огром-ным успехом прошла рос-сийская премьера «Карти-нок с выставки» Мусорского – Кандинского в исполнении великого пианиста Михаила Рудя, который впервые вос-создал задуманный вели-ким художником изобрази-тельный ряд: на первом пла-не – рояль и гениальное ис-полнение, а за ним – гигант-ский экран со сверхтехноло-гичной и модернистской ви-деопроекцией.
Я уже не говорю о «Гара-же», ставшем одним из цен-тров мирового авангарда.
Восхищаться всем этим просто. Трудней понять, ка-ково будущее России? А бу-дущее везде и всегда зави-сит от обстановки в стране, от политических брожений и страстей.
В России что-то все заго-ворили о «застое». Словеч-ко, прошу прощения, непро-
стое и вовсе не нейтральное. Ибо так Михаил Сергеевич Горбачев прозвал брежнев-ский период истории СССР. С тех пор как стало ясно, что Путин станет следую-щим президентом России, пошли разговоры о застое, уже «путинском». И тут же
нашлись «специалисты», которые стали рассуждать о нем, но так, что он, вроде, и не столь плохой, как нам ка-жется. Меня это не удивило, ибо я давно знал, как про-стые крестьяне вспомина-ют те времена. Для бывших молдавских колхозников 70-е годы – рай земной. Для нас это был период гонений на диссидентов, высылки Солженицына, Буковского, Гинзбурга, эмиграции мно-гих других. А для колхоз-ников – время достатка и сладкой жизни. И все, вро-де, забыли, что в магазинах ничего не было, что со снаб-жением было ужасно, что, за исключением Москвы и ре-спубликанских столиц, даже подсолнечного масла порой было не найти! Все забыто, кроме каких-то сказочных фантасмагорий.
Начнем с того, что Россия сегодня – третий мировой экспортер зерна, пшеницы. А при Брежневе Советский Союз вынужден был импор-
С тех пор как стало ясно, что Путин станет следующим президентом России, пошли разговоры о застое
Путинский застой
Виктор Лупан,глава редакционногосовета
Так что же лучше – реформаторство или застой? Вопрос праздный, если не глуповатый
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 20114
ПОЛОСА РЕДАКТОРА
тировать хлеб, причем – из Америки. Да что там хлеб! Старшее поколение помнит еще пресловутые бельгий-ские куриные ножки, кото-рые ела вся страна. Да и ба-тоны мазала французским маслом.
Те, кто защищает сегод-ня «наследие Брежнева», де-лают это, кривя душой. Да лишь для того, чтоб снять со слова «застой» отрица-тельный оттенок. Они гово-рят: «Застой ведь был лучше перестройки и лучше ель-цинского периода». С точ-ки зрения социального спо-койствия и обывательского благосостояния, они правы. А что нужно народу? Вот уж вечный в России вопрос! А ответ на него, часто, один –
народ сам не знает, чего хо-чет!
В истории России было несколько застоев. В XVIII веке реформы Петра Вели-кого модернизировали, но и разорили Россию. После них наступил «застой» – не-смотря на то, что цари и ца-рицы сменялись часто (Ека-терина I, Петр II, Анна Иоа-новна, Елизавета Петровна, Петр III…), всего их было семь. Свергнув своего су-пруга Петра III, Екатерина II предприняла радикальные реформы, ибо законсерви-рованная система не мог-ла более обеспечивать Рос-сии ни статус сверхдержа-вы, ни должный экономиче-ский уровень для основной части населения. В XIX веке,
после мистика Александра I, на трон взошел Николай I. Он хотел поначалу занять-ся реформами, но был напу-ган восстанием декабристов и стал «закручивать гайки». Наступил «застой», кото-рый привел к тому, что была проиграна Крымская война, ибо экономика не была спо-собна обеспечить армию в критической ситуации.
Последующие великие ре-формы Александра II стали истинной «перестройкой» того времени. Но «царя-освободителя» убили бом-бисты, и сын его Александр III пошел по иному пути. Во время его «застоя» Россия стала вновь сверхдержавой, а революционное движение было практически искоре-
нено. Но царь-самодержец неожиданно скончался, а на долю неопытного и мягкого Николая II выпали страш-ные испытания: революция 1905 года, Первая мировая война, Февральская рево-люция. Он пытался рефор-мировать, но было поздно. В этом плане Горбачев чем-то на него похож. Михаил Сер-геевич тоже пытался что-то спасать, но в результате угробил свой же Советский Союз.
Так что же лучше – ре-форматорство или за-стой? Вопрос праздный, если не глуповатый. Судя по российской истории, на-блюдается некая циклич-ность. После брежнев-ской стабильности пришло горбачевско-ельцинское ре-форматорство, а за ним – путинский консерватизм. В нем Россия пока и живет. Однако схема неубедитель-на, без принятия во внима-ние специфики нашего вре-мени, с его глобализацией и бесконтрольными финансо-выми и людскими потока-ми. На самом деле, несмо-тря на видимость, у Путина гораздо меньше возможно-стей истинно править, чем у любого из его исторических предшественников.
Михаил Сергеевич тоже пытался что-то спасать, но в результате угробил свой же Советский Союз
В Большом театре восстановлена «дореволюционная» акустика
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 5
ПОЛОСА РЕДАКТОРА
Дмитрий Пановкин
Израиль объявил о намерении нанести массированный удар по иранским ядерным объектам, задействованным в создании первой атомной бомбы.
Эксперты, не исключая воз-можности развития воен-
ного конфликта, считают, что очередной виток эскалации на-пряженности вокруг Ирана яв-ляется спланированной акци-ей западных стран для введе-ния очередных, более жестких, экономических санкций в отно-шении этой страны. При этом вероятность военного реше-ния иранской проблемы рез-ко возрастает. Вопрос теперь заключается не в том, быть или не быть военному удару, а в том, кто будет его наносить: только ли Израиль, Израиль совмест-но с США, или к ним подключат-ся Великобритания и Франция.
В опасный водоворот собы-тий втягиваются уже не только Израиль, но и США, Франция, и Великобритания. Соединенные Штаты могут напасть на Иран из опасения, что через некоторое время его ядерные объекты бу-дут неуязвимыми для ракетно-го удара. В Лондоне не исклю-чают такой возможности и гото-вы оказать военную поддержку Вашингтону. В Париже пока не хотят ввязываться в драку, по-скольку справедливо считают, что это приведет к «повсемест-ной дестабилизации» ситуации,
но готовы продолжать ужесто-чать экономические санкции для того, чтобы воздействовать на Иран.
В Москве всячески пытают-ся разрядить обстановку. По-скольку, по словам министра иностранных дел России Сер-гея Лаврова, удары по Ирану бу-дут «очень серьезной ошибкой, чреватой непредсказуемыми последствиями». В этом вопро-се Россия проводит последова-тельную политику, считая, что шанс на возобновление пере-говоров по ядерной проблеме еще имеется, но для этого «не-обходимо создавать условия».
Между тем западные СМИ, нагнетая обстановку, утверж-дают, что израильские планы по нанесению удара по Ира-ну корректируются каждые 36 часов. «Израильский премьер-министр Беньямин Нетанья-ху всего в одном шаге от того, чтобы отдать приказ о нанесе-нии удара, который всколых-нет весь ближневосточный ре-
гион», – написала, в частности, La Repubblica. По информации СМИ, израильские командиры и пилоты уже знают, какая за-дача будет перед ними постав-лена. Как ожидается, для ее вы-полнения будет задействован весь военно-воздушный потен-циал страны.
Израилю или западным госу-дарствам новая полномасштаб-ная война на Ближнем Востоке вряд ли нужна. Не говоря уже об Иране и Афганистане, еще не успокоилась Ливия, тревожные процессы продолжаются в Си-рии. Однако за всеми воинствен-ными заявлениями ясно просма-тривается намеренное инфор-мационное давление на Иран.
Применение силы, согласно уставу ООН, возможно лишь в
целях самообороны в случае вооруженного нападения, а также по решению Совета Безо-пасности ООН. Отметим, кстати, что администрация Барака Оба-мы отказалась от плана ввести санкции против Центрального банка Ирана. Американское ру-ководство сделало это из опа-сений, что подобные санкции могут подорвать мировые по-ставки нефти, что вызовет рост цен на сырье и поставит под угрозу и без того слабый рост мировой экономики. Теперь Бе-лый дом планирует добиться от стран-союзников США замора-живания отношений с Ираном.
МИД Ирана обвинил США в политическом давлении на МА-ГАТЭ (Международное агент-ство по атомной энергии), кото-рое в самое ближайшее время намерено опубликовать новый доклад по иранской ядерной программе. В докладе, в част-ности, будут представлены дан-ные о том, что иранские ученые осуществляли компьютерное моделирование ядерных бое-головок. Будут также представ-лены фотографии контейнера, который, как считают, исполь-зовался для испытаний ядер-ных компонентов.
Иран начал разрабатывать ядерные технологии в середи-не 1980-х годов. Западные стра-ны обвиняют Иран в том, что страна ведет разработку ядер-ного оружия под прикрытием программы мирного атома. Те-геран все обвинения отверга-ет и заявляет, что ядерная про-грамма нужна для удовлетворе-ния запросов страны в электро-энергии.
Запад выбирает, кому бомбить Иран
Вероятность военного решения иранской проблемы резко возрастает
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 20116
ГЛАВНОЕ
Со времени своего учреждения День народного единства, который отмечается в России 4 ноября, оказался праздником, вокруг которого велись и ведутся споры.
Причиной тому не только очевид-ное стремление заменить новым
праздником врезавшуюся в народ-ное сознание традицию праздновать годовщину Октябрьской революции 1917 года. Но и сами исторические со-бытия 1612 года, приведшие к окон-чанию великой Смуты, едва не поло-жившей конец самому существованию Российского государства.
«Этот день напоминает нам, как в 1612 году россияне разных вер и наци-ональностей преодолели разделение, превозмогли грозного недруга и при-
вели страну к стабильному граждан-скому миру», – сказал при учрежде-нии праздника Патриарх Алексий. Все так. Но ведь и неминуем вопрос: а что же стало причиной Смуты, приведшей к страшному разорению и оскудению страны? Тем более что такие гибель-ные времена оказались вовсе не по-следними в нашей истории.
Именно о временах, предшествовав-ших Смуте, наш великий историк Клю-чевский сказал, увы, бессмертную фра-зу: «Государство пухло, а народ хирел». Особо он отметил «тягостное, испол-ненное тупого недоумения настрое-ние общества», которое стало резуль-татом неприкрытых безобразий и тем-ных интриг власти.
Как писал Ключевский, отряды ок-купантов и разбойников «медлен-но, но постепенно вразумляя разоря-емое ими население, заставили нако-нец враждующие классы общества со-единиться не во имя какого-либо госу-дарственного порядка, а во имя нацио-нальной, религиозной и простой граж-данской безопасности».
Но и в 1917 году большевики поло-жили конец Смуте. Не объединяя, а же-стоко принуждая разделенное враж-дой российское общество к непротив-лению новому государственному по-рядку и новой идеологии. Они побе-дили, потому что иного порядка ни-кто предложить не смог. «Люди фев-раля», которые и начали в 1917 году свою Смуту, были просто выметены из страны революционными вихрями, которые оказались для них беспощад-но враждебными. Выход из Смуты – дело невероятно трудное и непредска-зуемое по результатам. Сегодня у нас в достатке и неприкрытых безобразий, и темных интриг властей, и тягостно-го недоумения в обществе. Достаточ-
но и призывающих к новой Смуте го-спод, которым не в указ предостере-жение Пушкина: «Те, которые замыш-ляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего наро-да, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка – полушка, да и своя шейка – копейка…»
Наверное, потому и споров вокруг нового ноябрьского праздника столь-ко, что обстоятельства для новой Сму-ты, к несчастью, налицо. И никто не способен предугадать, как выберется из нее страна, если не дай Бог… Как ни пытались политтехнологи заменить в памяти народа год 1917-й на 1612-й – не получилось. Так что с праздником Минина и Ленина!
Праздник Минина и Ленина
Как ни пытались политтехнологи заменить в памяти народа год 1917-й на 1612-й – не получилось
Историк Ключевский сказал, увы, бессмертную фразу: «Государство пухло, а народ хирел»
4 ноября 1612 года на Руси закончилась
Смута
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 7
РОССИЯ
Ирина Тосунян
Шеф полицейского управления Сан-Франциско Грег Сур на встрече с представителями местного протестного движения «Оккупируй Сан-Франциско» (по аналогии с нью-йоркским «Оккупируй Уолл-стрит) был краток и решителен: «Да, вы можете выйти на улицы и протестовать. Это ваше право. При условии: никаких палаток, никаких попоек, никаких наркотиков. Не блокировать тротуары и проезжую часть города! Не мочиться и не испражняться прилюдно!»…
Словом, высокий по-лицейский чин пре-дельно честно на-рисовал «очаро-
вательную картинку» сво-их ожиданий предстоящего действа и этим как бы обо-значил и сам контингент, который, по его мнению, за последние недели стихийно выплеснулся на улицы аме-риканских городов.
Акция 60 демонстрантов, явившихся к Нью-Йоркской фондовой бирже протесто-вать против «финансово-го терроризма» властей и банкиров, началась 17 сен-тября и очень скоро вырос-ла в массовое движение, на-считывающее десятки ты-сяч человек по всей стра-не. Теперь здесь «бузят» не только те, кто из года в год живет на социальное посо-бие и боится этого пособия лишиться. Появилось нема-ло представителей среднего класса, перед которыми ма-ячит реальная угроза быть выпихнутыми из этого са-мого класса.
Чего хочет средний американец?
Иллюстрации: www.tinkin.com
СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ
Одни журналисты утверж-дают, что идею «оккупации Уолл-стрит» в конце июля подсказал будущим демон-странтам базирующийся в Ванкувере канадский жур-нал Adbusters, который с ин-тересом наблюдает за хо-дом протестных выступле-ний, видимо, в надежде, что они не сегодня-завтра пе-ресекут границу с Кана-дой. Другие полагают, что уолл-стритовское движе-ние черпает свое вдохнове-ние в арабской «весне» и, в частности, в акциях протеста на площади Тахрир в Каи-ре. Третьи… Впрочем, зачем нам третьи? Здесь и так ясно: если бы не было первых двух вдохновений, третье обяза-тельно бы придумалось. Это как призрак привидевшегося некогда Карлу Марксу равен-ства всех со всеми, который и по сей день неприкаянно бродит по странам и конти-нентам. И причины все те же: финансовый кризис, долги, безработица, депрессия, рез-кое имущественное расслое-ние…
Когда американские сена-торы и конгрессмены про-сят представителей «99 про-центов населения» уточнить, что именно они рассчитыва-ют в итоге своих акций полу-чить, демонстранты, как пра-вило, отвечают: «Справедли-вость». И винят во всех сво-их бедах и бедах страны «за-жравшихся банкиров, поте-рявших в своей жадности вкус к демократии».
Люди, протестующие се-годня на улицах американ-ских городов, не виноваты в сложившейся в стране ситу-ации. Это ведь не они при-нимали кардинальные реше-ния: какие таможенные по-шлины ввести, чтобы пере-крыть кислород ненавист-ному аутсорсингу, уведше-му из-под их американско-го носа рабочие места в раз-вивающиеся страны. Это не они решали, какие налоги определить бедным, какие – богатым, какую вести эконо-
мическую поли-тику, как лучше развивать эко-номику…
Хотя нет, и они, конечно, виноваты – на-хватали бездум-но услужливо предлагаемые кредиты, не за-глядывая дале-ко в будущее, и не смогли их оплатить.
Но речь ведь не о личном кризисе, а о кри-зисе общегосу-дарственном. И в этом смысле протестую-щие правы – виноваты поли-тические и финансовые кру-ги.
Большинство американ-ских избирателей, два года назад голосовавших за Ре-спубликанскую партию, го-лосовали за нее, потому что это не Демократическая пар-тия. Большинство избира-телей, голосовавших за Де-мократическую партию, го-лосовали за нее, потому что
это не Республиканская пар-тия. И все вместе хотели пе-ремен в стране, желательно радикальных, и потому вы-бор пал на ныне действую-щего президента, эти пере-мены им обещавшего. Про-водимые то и дело опросы свидетельствуют: большей части электората сегодня бесконечно надоели обе вы-шеназванные партии – и Де-мократическая, и Республи-канская, а рейтинг президен-та скатился ниже плинтуса. Подобная ситуация настоль-ко не характерна для амери-канской истории, что сразу становится ясно: происходит нечто очень и очень важное.
В истории США было огромное количество разно-образных протестных дви-жений, но ни одно из них не смогло поколебать основ по-литической системы. И хотя движение Occupy Wall Street действительно, подобно по-жару, стало распространять-ся на другие города США, в этом не просматривается какой-то решительный рево-люционный настрой. Скорее, тут громкий сигнал власт-
ным структурам, что их действия по преодо-лению экономического кризиса неэффектив-ны, ошибочны и требу-ются иные решения.
Думается, в некото-ром смысле нынешние
выступления «Оккупируй Уолл-стрит», да и междуна-родное движение антиглоба-листов – отражения одной и той же тенденции. Современ-ный мир изменяется очень быстро. Обычно в первую очередь принято говорить об Интернете. Но на самом деле здесь только вершина айсберга. Сам айсберг – это ускорение глобальных поли-тических и экономических процессов. А методы управ-ления этими процессами во многом остались старыми. Так что несовершенство со-временной финансовой си-стемы год от года высвечива-ется все яснее.
Мир подошел к тому, что вследствие открытости рын-ков и интенсификации торго-вых обменов, вследствие вы-воза рабочих мест и громад-ных инвестиций в экономики развивающихся стран, наря-ду с повышением жизненно-го уровня в этих странах на-чинается определенное сни-жение жизненного уровня населения развитых стран. Акции и антиглобалистов, и «оккупантов», и «чаевников» по сути – протесты против отчетливого снижения жиз-ненного уровня.
Здесь, конечно же, объек-тивная тенденция, и обви-нять огульно всех протесту-ющих в том, что они сплошь бездельники и лузеры, кото-рым не удается вписаться в быстро меняющийся совре-менный мир, было бы невер-но. Эти люди не являются от-ветственными за глобальные макроэкономические тенден-ции современного мира. Он действительно управляется политиками и финансовыми тузами.
Другой вопрос, что сами «управители» стали в тупик перед открывшимися удруча-ющими перспективами. Та-ковы современные реалии, и искать выход из сложной ситуации не под силу одно-му или нескольким государ-ствам. Это проблема обще-мировая, глобальная, и по-пытки решения ее совмест-ными усилиями еще отзовут-ся нам не только экономиче-скими, но и политическими потрясениями.
Выступления американцев – конечно же, протесты отча-яния, но это протесты против тенденции, которая, кажет-ся, будет долговременной. Не зря интеллектуалы в США утверждают: золотое время, когда уровень жизни амери-канца был несопоставимо выше уровня жизни во всех других странах, в том числе и в Европе, прошло.
Точка зрения авторов ко-лонки может не совпадать с позицией редакции
Золотое время, когда уровень жизни американца был несопоставимо выше уровня жизни во всех других странах, в том числе и в Европе, прошло
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 9
Евгений Маликов
Когда задета честь женщины, мужчина не имеет права молчать. Пусть даже его Прекрасную Даму зовут Московская балетная школа. И никому не должно быть заботы до того, что «школа» – вовсе не конкретная академия, но идеальный образ и определенный исполнительский стиль, а Дама – напротив, ничуть не абстракция, но имеет телесную оболочку и имя в паспорте.
Хочу обозначить дис-позицию: я говорю от своего имени и никого не обвиняю
– я не прокурор. Я – не жюри присяжных и не выношу вер-дикт. Мое искусствоведе-ние начинается и заканчива-ется сентенцией: благород-ный танец должен быть бла-городным. Отсюда – предмет разговора: возможно ли Сер-гею Юрьевичу Филину воз-главлять главный балет Рос-сии в рамках данного кодек-са чести? Вступая в бой за ба-леринский идеал, я не пред-ставляю какую-то партию. Разве только если ее назвать «русской партией».
Вот сбор труппы Большо-го театра. На нем нам пред-ставили новые приобрете-ния балета. Оставив в сто-роне фигурантов, сосредо-точимся на солистах. Их зо-вут: Кристина Кретова, Евге-ния Образцова, Ольга Смир-нова, Семен Чудин и Дэвид Холберг. Все они к москов-ской школе либо никак не относятся, либо готовились этой школой никак не к ка-рьере солистов Большого.
Евгения Образцова яв-ляется одной из любимых моих балерин, ее достоин-ство в той милой стати, что свойственна отнюдь не «ме-щаночкам», но прирожден-
ным «барышням». Ольга Смирнова и вовсе мне не-безразлична. Видимо, я пер-вый написал о девочке в прессе, когда та еще перво-курсницей показалась в Мо-скве. Написал кратко, в духе: хорошо запомните это имя. Про Семена Чудина гово-рить не стану. Готов при-знать, что он хорош, но мне не близок настолько, что как я на него в «Стасик» не хо-дил, так не буду ходить и в Большой.
Холберг – этот поинте-реснее. С легкой руки Фили-на теперь пойдет дурная сла-ва о русском балете. Да что о балете? – обо всей земле рус-
Крепостная балерина
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 201110
ИСКУССТВО
ской: перестала-де таланты рождать. А это клевета. Есть Уваров, хватает молодых. Да, Уваров старше Холберга. Но вот рослый Артем Беляков или Клим Ефимов – эти, на-против, моложе.
Сергей Филин, буду-чи балетным худруком Те-атра Станиславского и Немировича-Данченко, воз-лагал особые надежды на за-меченную на Пермском кон-курсе Екатериной Максимо-вой Анжелину Воронцову. Екатерина Сергеевна надея-лась видеть Лину своей уче-ницей, но у Сергея Юрьеви-ча после внезапной смерти Максимовой появился свой взгляд на проблему. Девочка лишилась поддержки в тот момент, когда больше всего в ней нуждалась, но все равно предпочла «Стасику» сцену Большого театра, когда от-туда последовало предложе-ние руководства. Ее педаго-гом по просьбе гендиректо-ра стал Николай Цискарид-зе. А потом и педагогом Де-ниса Родькина.
Будучи «своей», Анжели-на была хороша настолько, что Филин был готов ради нее выписать Карлу Фрач-чи при подготовке Жизели, обещал для этой роли по-шить какие-то сногсшиба-
тельные пачки, твердил тем девочкам, которых сам при-гласил на солисток, что они ничто рядом с Линой. Чем сильно испортил жизнь не только этим танцовщицам, но и самой Анжелине. Уход от Филина был спасением: вдруг стало ясно, что Анже-лина мила, проста в обще-нии. Зато появилась крикли-вая группа, твердящая о том, что Воронцова «толстая», что она «проламывает пол», что шага не может ступить по сцене, чтобы не упасть.
Не верьте! Я ходил на все дебюты Анжелины – все ложь. Те два момента «неу-стойчивости», которые ста-вят ей в вину, произошли именно тогда, когда Анжели-на уже не была прежней, но только становилась нынеш-ней. Чушь и то, что возраст-ные гормональные всплески
– вещь уникальная для ба-лета. В «телесных излише-ствах» поначалу обвиняли и Грачеву, и Степаненко – и что? Это помешало стать им выдающимися балеринами?
Анжелина одарена теми свойствами расы, кото-рые искали наши художни-ки на протяжении послед-них трех веков. Она взош-ла на сцену поступью Мари-ны Семеновой именно сей-час, когда само понятие рус-ской красоты, отчетливо ев-ропейской, но и различимо «иной», ставится под сомне-ние. Образ русской аристо-кратии всегда подчеркивал «особость» породившего ее народа: сильного, красивого, умного, обладающего даже зримо самыми лучшими че-ловеческими качествами.
Русская княжна была свет-ловолосой, с носом мягких линий рядом с греческим и римским, скорее женствен-ной и крепкой, нежели бес-полой и хрупкой. Она была округла, ноги ее были строй-ны, но не тонки, руки пред-почитались плавных движе-ний и линий, в общем, рус-ская женщина точнее все-
го соответствовала антич-ному идеалу красоты. Ко-роче, Лине. Которая и есть «договоренность в кодифи-кации изображаемых рус-ских». Кодам следовало под-ражать, они почитались эта-лоном. Поэтому мы разви-вались как в высшей степе-ни здоровая нация!
На каждом этапе истории русского балета появлялась балерина, способная вопло-тить национальный идеал женственности, и ни разу не было такого, чтобы русский тип красоты безжалостно изгонялся со сцены. Марина Тимофеевна Семенова про-жила счастливую жизнь и спокойно отошла к Господу в возрасте более чем ста лет. Анжелину Воронцову уби-вают творчески в неполные двадцать. Судьба Анжели-ны стала критической точ-кой нашего балета. Борьба за нее – борьба за русский об-раз на сцене.
Имеет право возглавлять главный балет России чело-век с такими слабыми ин-стинктами, что не может пе-реступить даже ради соб-ственного будущего через размолвку с дамой? Человек, не понимающий партнер-ства? Человек, фатально не-чувствительный к запросам национального эгоизма?
Что же касается Анжели-ны, то война за нее – моя, эту войну я не отдам никому. Если мне не суждено побе-дить, я надеюсь красиво по-гибнуть. Во-первых, не каж-дому дано. Во-вторых, есть вещи пострашнее смерти.
Руководство Большого те-атра, приглашая Анжелину в труппу, вряд ли делало это для того, чтобы испортить ей жизнь. Почему же сегодня оно безучастно к тому, что ее унижают публично имен-но те, кто вчера громче всех восхвалял?
На каждом этапе истории русского балета появлялась балерина, способная воплотить национальный идеал женственности
Сергей Филин в роли Принца в балете «Золушка»
Авто
р фо
то: А
лекс
андр
Кур
ов/И
ТАР–
ТАСC
Анжелина Воронцова с подругами-балеринами
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 11
ИСКУССТВО
Не так давно в МЧС объявили о завершении продолжавшейся несколько месяцев борьбы с лесными пожарами. Дым наконец выветрился из Братска; его жители теперь могут спокойно дышать привычными испарениями металлургических и химических предприятий. Читая об этом, я не мог не вспомнить прошлогодние пожары в Подмосковье.
Мне не довелось задыхать-ся в столичном смоге. Я
жил в Иркутске. Зной в Сиби-ри был таким же неотступным, но пожаров случалось мало. Люди, как положено, барахта-лись в фонтанах, дремали под деревьями в Центральном пар-ке, ныряли в Ангару.
Мой московский друг сооб-щил, что в столицу возвратил-ся дефицит: из магазинов про-пали не только кондиционеры, но даже вентиляторы – именно этот незамысловатый прибор он и попросил меня выслать ему в качестве груза гуманитар-ной помощи. Своего вентилято-ра у меня не было, поэтому я на-правился в магазин электротех-ники.
Желанных ветродувов там не оказалось. За неделю до этого они были срочно вывезены в Москву (для продажи по завы-шенным ценам). В следующие несколько часов я посетил еще три магазина. Та же история – все распродано. Наконец, за-шел в крупнейший магазин тех-ники. Вентиляторов нет. Уны-ло прошелся по тесным рядам.
Воздух казался плотным, пре-сным – не получалось им вдо-воль надышаться. Зал был ши-роким, и работавший там кон-диционер не мог не то что изба-вить посетителей от удушающе-го жара, но даже ослабить его. Я спустился к выходу. И тут на столе кассира обнаружил бело-снежный, задорно жужжащий вентилятор! Взволнованный, я спросил о его доступности. Де-вушка, нахмурившись, ответила:
Это мой. Не для продажи.Освежающий ветер скольз-
нул по моему мокрому лицу. Прохлада, легкость… Я бы ушел, если бы вдруг не заметил на вентиляторе ценник. Зна-чит, он магазинский. Сказал об этом кассиру. Она вновь отказа-ла мне. Разгорячившись, я при-звал в свидетели прочих поку-пателей, потребовал справед-ливости, проклял человече-ский произвол. Пот стекал с мо-его лба, глаза слезились. Ско-рее вернуться домой, встать под ледяной душ… Девушка придвинула к себе вентилятор. Держала его за провод и раз-драженно повторяла:
Не для продажи! Чего непо-нятного?
Душно. Обтирая влажным платком шею и щеки, я продол-жал борьбу. Протянул руку, стал
поворачивать вентилятор к себе и при этом поминать о не-счастном друге, уже лежавшем на пороге московской больни-цы. Жарко. Два часа дня. Солн-це раскалило железную окай-мовку кассового столика, выбе-лило стены и этажерки. Рядом
стояли молчаливые покупате-ли: вода вливалась из бутылки в их иссушенный рот и тут же мутными бисеринами просту-пала на их желтоватом лице. У кого-то от зноя начинался на-сморк, но никто не ругался из-за задержки в очереди. Так, на-верное, отравленные дихлофо-сом тараканы безучастно смо-трят на то, как два их собра-та сражаются за крошку хлеба – знают, что в ней все равно нет спасения.
Услышав наш спор, вышла за-ведующая. Отдышавшись, мы с кассиром начали наперебой жаловаться. В очередной раз повторили все уже не раз про-изнесенные слова и звуки. За-ведующая, оправив влажную кофточку, признала мою право-ту. Я ликовал. И теперь, улыба-ясь, слушал спор двух коллег.
– Я собиралась его купить! – доказывала кассир.
– На товаре ценник висит, значит нужно продать! – отве-чала заведующая; я усиленно кивал и в знак торжества окон-чательно повернул вентилятор к себе.
Кассир, все еще держась за провод, простонала и попроси-ла жалости. Начала причитать о том, как ей непросто работать в духоте, заламывала руки, обе-
щала умереть и зачем-то рас-сказала о своих детях; под ко-нец даже расплакалась. Я го-тов был уступить, но предста-вил, что мне скажет после это-го друг, а ведь у него тоже есть дети, еще и мать пожилая. Слов-но оправдываясь, я поведал об этом стоявшему рядом мужич-ку; тот ничего не ответил, толь-ко высморкался в платок и этим же платком протер шею.
Заведующая пригрозила кас-сиру увольнением, предложи-ла ей обмахиваться газеткой… Дрожащими, липкими от пота пальцами я отсчитал 1300 ру-блей. Посмеиваясь, схватил вентилятор, самостоятельно от-соединил его от розетки и зато-ропился к выходу.
Я даже забыл потребовать упаковку и гарантийный талон – боялся, что обезумевшая де-вушка набросится или же в от-чаянии сломает вентилятор.
Неделей позже мой москов-ский друг в удовольствие гонял по квартире гарь и при этом, по моей скромности, даже не по-дозревал о совершенном ради него подвиге.
С тех пор я, как чиж в басне Эзопа, поумнел – купил зимой три вентилятора. Они и сейчас без дела лежат в кладовой. Те-перь я живу в Москве, а пожа-ры и смог этим летом были в Си-бири.
В поту борьбыЕвгений Рудашевский
Дым наконец выветрился из Братска; его жители теперь могут спокойно дышать привычными испарениями металлургических и химических предприятий
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 201112
ОБЩЕСТВО
Игорь Панин
Константин Крылов – философ, публицист, общественный деятель и признанный идеолог русского национализма. Популярность его в «неформальной» политологии велика. На него ссылаются, с ним спорят, с ним соглашаются. Его блог в «Живом Журнале» – один из самых посещаемых в Рунете.
Крылов сумел привлечь к себе внимание, подни-
мая важнейшие темы – от устройства современного Российского государства до положения русского народа. В настоящую книгу вошли статьи, написанные им в ну-левые годы и опубликован-ные на интернет-сайтах.
В чем притягательность этих материалов? Здесь сле-дует сделать небольшое от-ступление.
Долгое вре-мя нам предлага-ли выбирать меж-ду Прохановым и Сванидзе, Курги-няном и Хакама-дой и другими по-добными теледуэлянтами… Все это делалось с одной це-лью – «заболтать» русский вопрос. Сделать вид, что его не существует вовсе.
Крылов же говорит имен-но то, на что не отваживают-ся спорщики-назначенцы, эти пламенные борцы за светлое будущее. И это по-нятно – кому-то «не поло-жено» даже заикаться о та-ких вещах, а кто-то не заик-нется по убеждениям. Оста-ется одно – «не пущать енто-го, который…». Пусть, мол, в подполье у себя пропове-дует. Но не учитывают мно-гомудрые стратеги одно-го – с развитием Интерне-та у людей появилась воз-можность выбирать ту ин-формацию, которая кажется им наиболее достоверной и
внятной. Вырос-ло целое поко-ление, которое с жадностью посе-щает политиче-ские сайты, зна-комится с ана-
литикой, дискутирует и при этом не смотрит постано-вочных «дуэлей» по ТВ.
Русский национализм стихийно возродился в пе-рестроечное время – в от-вет на разгул русофобии в республиках бывшего СССР и внутри самой России. Подчас русский национа-лизм принимал совсем эк-зотические формы (обще-ство «Память», например), однако уже к середине 90-х окреп и мог самостоятельно участвовать в дискурсе. Но не тут-то было. Вменяемый, образованный и уверенный в себе русский националист опасен. Предоставь ему сло-во – и он может смешать все карты в одной и той же та-сующейся колоде околопо-литических кликуш. Поэто-
му нужно убедить всех, что вменяемых и образован-ных среди таких людей нет. С успехом это удавалось до недавнего времени. А потом стремительно разросся Ин-тернет…
Интеллектуал Крылов опровергает расхожий миф о русском националисте как о пьяном погромщике с то-пором за поясом и капустой в бороде. И что самое глав-ное – его работы находят сочувственный отклик сре-ди «дорогих россиян», кото-рые все меньше верят теле-визионным деятелям и все чаще задумываются о про-блеме национальной самои-дентификации.
В этой книге вы не об-наружите отвлеченно-скучных политических ма-нифестов или экстремист-ских призывов. Однако ознакомитесь с принци-пиально иным взглядом на наше житье-бытье – от-личным от того, что дол-гие годы навязывают нам СМИ. Это взгляд, свобод-ный от идеологических клише, остроумный, ед-кий, злой, но справедли-вый. Мысли человека само-стоятельного, бескомпро-миссного, смелого, нако-нец. Единственным мину-сом издания, наверное, яв-ляется то, что некоторые тексты не адаптированы к такому формату. Специфи-
ческие словечки, выраже-ния и речевые обороты, ха-рактерные для Сети, на бу-маге смотрятся несколь-ко чужеродно. Но правоты Крылова по многим вопро-сам это не отменяет.
Выросло целое поколение, которое с жадностью посещает политические сайты, знакомится с аналитикой, дискутирует и при этом не смотрит постановочных «дуэлей» по ТВ
Интеллектуал Крылов опровергает расхожий миф о русском националисте как о пьяном погромщике с топором за поясом и капустой в бороде
Запискииз подполья
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 13
КНИЖНЫЙ РЯД
Санкт-Петербург когда-то был построен как «окно в Европу», а сегодня он все больше становится «окном» в современную Россию, в том числе для соотечественников, разбросанных по всему миру. Так отозвался о роли города на Неве участник одного из многочисленных мероприятий, организуемых Петербургом для молодых соотечественников. Северная столица, которая ведь и сама по историческим меркам довольно молода, действительно делает и планирует делать очень многое для того, чтобы молодежь русскоговорящего зарубежья именно здесь открывала для себя Россию, устанавливала связи с ней, а возможно, и приезжала сюда учиться и работать.
Н ачиная с 2008 года Санкт-Петербург стал местом регу-лярного проведе-
ния международных фору-мов молодых соотечествен-ников из дальнего и ближ-него зарубежья. В Петер-бурге ежегодно проводят-ся также Международный культурно-исторический университет для молодежи и Международная олим-пиада по русскому язы-ку и культуре для школь-ников СНГ и Балтии. Луч-шим студентам из числа зарубежных соотечествен-ников город выплачивает специальную стипендию. Кроме того, целый ряд ме-роприятий в рамках меж-дународного сотрудниче-ства и обмена школьни-ков и молодежи организу-ется отдельными районами Петербурга. Это далеко не полный перечень того, что делается в рамках город-ской программы «Соотече-ственники».
Почему Санкт-Петербург делает такой акцент имен-но на молодое и юное по-коление русской диаспоры? Во-первых, за этими людь-ми – будущее. Будущее эко-номики, культуры, полити-ки стран, где они живут. А значит, и то, как будет вос-приниматься Россия, как бу-дут строиться отношения с ней через два-три десяти-летия и дальше. Во-вторых, молодому поколению соот-ечественников в сегодняш-нем мире информацион-ных технологий очень слож-но порой противостоять от-крытым, а чаще завуалиро-ванным попыткам ассими-лировать русскоговорящих людей, сделать из них «ива-нов, не помнящих родства».
Да почему же русская мо-лодежь в Европе или Аме-рике, Азии или Австралии должна забывать это род-ство, стыдиться его?! Город на Неве как никакой другой доказывает, что таким на-следием можно только гор-
диться. А еще лучше – со-прикасаться с ним и впиты-вать его!
Дает вдохновение
В мае этого года Питер принимал участников уже четвертого форума молодых соотечественников. В каж-дом из этих мероприятий
Невские берега объединяют молодых
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 201114
ПЕТЕРБУРГСКИЕ СТРАНИЦЫ
обязательно присутствова-ла культурно-историческая составляющая, то есть посе-щение театров и музеев. На форуме 2011 года об исто-рии России говорили осо-бенно много. «Политиче-ская история России с пе-тровской эпохи до насто-ящего времени», «Россий-ская революция в контексте мировой истории», «Рос-
сия после СССР» – лекции и дискуссии на эти и дру-гие темы с молодежью про-вели ведущие петербургские ученые, например, извест-нейший историограф ХVIII века Евгений Анисимов. Как было верно сказано на за-крытии форума, эти встре-чи заложили прочный фун-дамент знаний об истории России и побудили к даль-нейшему знакомству с ней.
А параллельно другая группа участников фору-ма знакомилась с историей Эрмитажа, петербургского театра, петербургской му-зыки... И всех ждала также встреча с президентом Все-мирного клуба петербурж-цев, директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским. Многие потом называли это едва ли не самым главным впечатлением от форума на невских берегах. Главным, но не единственным!
«Такого рода общение дает дополнительный тол-чок для сотрудничества со-
отечественников за рубе-жом. Мне, как руководите-лю театрально-поэтической студии при Российском цен-тре культуры и науки в Ки-еве, представилась возмож-ность наладить связи с теа-тральными и литературны-ми русскоязычными объе-динениями из других стран, обменяться опытом и за-планировать международ-ные проекты», – говорит со-трудник украинского Педа-
гогического университета им. Драгоманова Ольга Тер-ницкая.
Студентка Эстонской ху-дожественной академии
Анна Мельникова отмеча-ет, что наряду с экскурсия-ми и выступлениями пря-мую пользу ей принесла и сама встреча с «Северной Венецией»: Анна сделала ху-дожественные фотографии города, которые помогли ей поступить в творческий вуз. А то, что на форуме реша-ли и различные креативные задачи, помогает в учебе до сих пор.
В рамках форумов моло-дых соотечественников в Петербурге собираются и молодые работники русско-язычных средств массовой информации из-за рубежа. У них – своя насыщенная программа: лекции ведущих преподавателей факульте-та журналистики универси-тета, питерских журнали-стов, знакомство с местны-ми масс-медиа.
«Для тех, кто занимает-ся русскоязычной журна-листикой за границей Рос-
продолжение на стр. 16-17
Санкт-Петербург стал местом регулярного проведения международных форумов молодых соотечественников из дальнего и ближнего зарубежья
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 15
сии и оторван от процес-са развития русского сло-ва, это уникальная возмож-ность наверстать недоступ-ное, – оценивает обучение в Санкт-Петербурге Дми-трий Рычагов из берлинско-го издательства «Русмедиа». – У нас нет возможности посетить интересную лек-цию или семинар по повы-шению квалификации, круг коллег и единомышленни-ков, с кем можно обсудить те или иные вопросы, огра-ничен, отсутствует и под-вижная среда, когда жур-налисты, переходя из изда-ния в издание, переносят и опыт, ноу-хау, наработки,
тенденции. Встречи на фо-руме – это неоспоримая по-мощь в развитии иностран-ной русскоязычной прессы и вклад в культуру русской речи в мировом масштабе».
«Учиться в Петербурге» – это звучит гордо!
Каждый год Санкт-Петербург встречает и де-легации самых юных соот-ечественников. Например, в конце 2010 года в север-ную столицу съехались бо-лее ста школьников, пред-ставлявших и ближнее, и дальнее зарубежье – вплоть до Канады. И все они под-
черкивали, что не хотят за-бывать русский язык и те-рять связей с исторической родиной. А летом 2011 года Петербург принимал боль-шую группу старшекласс-ников из государств СНГ и Балтии. Вновь была богатая культурная программа… и были размышления о том, какую же дорогу юноше или девушке выбрать через год-два, когда позади останет-ся средняя школа. Ведь ре-бятам показали несколь-ко ведущих вузов города, и у многих гостей появилось или окрепло желание учить-ся именно здесь.
«Идеей поступить в санкт-петербургский вуз я «загорелась» уже давно.
После участия в програм-ме “Алые паруса” мое же-лание переросло в цель, – признается школьница из Латвии Наталья Ермак. – Во-первых, я влюблена в этот город и очень хочу хотя бы некоторое время побыть его частью. Во-вторых, рос-сийское образование ценит-ся во всем мире, и я думаю, это будет хорошим “трам-плином” для моей дальней-шей карьеры».
Наташа добавляет, что пока не определилась с кон-кретным вузом, но уже по-нимает – из-за разницы учебных программ ей при-дется приложить для посту-пления определенные уси-лия, в том числе, возмож-
Условия участия – на сайте Комитета по внешним связям Санкт-Петербургаwww. kvs.spb.ru
Главный призпутешествие на двоих на берега Невы!
Конкурсна знание истории и культуры Санкт-Петербурга
начало на стр. 14-15
ПЕТЕРБУРГСКИЕ СТРАНИЦЫ
но, принять участие в спе-циальных программах для заграничных русских абиту-риентов.
Ничего невозможного нет – дают понять представите-ли вузов. Директор департа-мента маркетинга междуна-родных программ и проек-тов Санкт-Петербургского государственного поли-технического университе-та Андрей Алексанков гово-рит, что у соотечественника есть целых четыре пути по-ступления, и доля соотече-ственников среди всех ино-странных студентов в По-литехническом потихоньку растет.
«В Петербург молодежь привлекают возможности развивающегося мегаполи-са, в том числе приход ино-странных компаний. Да и знание русского языка яв-ляется большим плюсом. На старших курсах практиче-ски все студенты уже где-то
работают. Некоторые из со-отечественников находят возможности остаться здесь даже после окончания вуза», – поясняет Алексанков.
По словам проректора по учебной работе Санкт-Петербургского государ-ственного университета Екатерины Бабелюк, в сле-дующем году Университет рассчитывает на рост чис-ла соотечественников, по-ступающих в рамках специ-альной программы, при ко-торой не надо сдавать еди-ный госэкзамен. Впрочем, юноша или девушка из зару-бежья могут поступать и на-равне с россиянами, через ЕГЭ. Школьникам допол-нительные преимущества дает участие в университет-ских олимпиадах, геогра-фию проведения которых в СНГ вуз будет расширять. А из стран Балтийского регио-на соотечественникам мож-но будет попасть в СПбГУ
по линии академических об-менов в рамках межунивер-ситетских консорциумов.
Проректор перечисляет ряд преимуществ учебы в Университете: хорошее зна-ние английского, позволя-ющее продолжать учебу по двуязычным программам в самом СПбГУ или в ма-гистратурах других стран, университетский диплом на русском и английском с до-полнительной информаци-ей для работодателей вы-пускника, растущее число ученых и преподавателей, приезжающих работать в альма-матер после практи-ки в зарубежных научных центрах.
Оба собеседника не скры-вают и проблем. Так, по мнению Андрея Алексанко-ва, стремление русскоязыч-ного абитуриента из зарубе-жья поступить в питерский вуз может «споткнуться» о суровые требования ми-
грационного законодатель-ства России. А Екатерина Бабелюк выражает надежду, что Рособрнадзор упростит процедуру признания зару-бежных документов об об-разовании, что тоже очень важно для поступающих.
Образование, получен-ное в городе на Неве, – дей-ствительно ценный «капи-тал», с которым молодой человек может смело всту-пать в большую жизнь, где бы он ни жил и работал. Столь же ценным приобре-тением является и каждое соприкосновение с исто-рией и культурой Север-ной столицы. Одним сло-вом, Санкт-Петербург обо-гащает. И чем раньше каж-дый считающий себя рус-ским по языку и духу по-лучит частицу этого богат-ства, тем крепче будет его связь с Россией, «окно» в которую всегда открыто на невских берегах.
17№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011
Феликс Рязанцев
В прошлом номере «Русской мысли» мы начали знакомить читателей с рейтингом журнала Forbes, в который вошли россияне, успешно интегрировавшиеся в мировое сообщество. Топ-лист «50 русских, завоевавших мир» состоит из пяти групп, куда включены имена крупнейших инвесторов, бизнесменов, спортсменов, ученых и деятелей культуры.
Для того чтобы со-ставить рейтинг российских спор-тсменов, Forbes
опирался не только на оцен-ки их доходов, но и на дан-ные Google о частоте запро-сов по именам российских спортсменов в десяти зару-бежных странах.
которые покорили миррусских,50
�ак выяснилось, тенни-систка Мария Шарапо-
ва, возглавившая рейтинг «10 самых высокооплачи-ваемых и знаменитых рус-ских спортсменов», опере-дила по популярности даже мировую звезду Леонеля Месси. Кроме того, рейтинг популярности Шараповой оказался вчетверо выше, чем у хоккеиста Александра Овечкина, занявшего вто-рую строчку списка топ-10. Издание напоминает, что Шарапова – единственная российская звезда, присут-ствующая в мировом рей-тинге знаменитостей Forbes (80-е место). Доход 24-лет-ней теннисистки за про-шлый год составил $24,8 млн.
�а втором месте, как уже было сказано, – знаме-
нитый хоккеист Александр Овечкин, c 2005 года вы-
ступающий в НХЛ за клуб Washington Capitals. В 2008 году он подписал со своим клубом 13-летний контракт на сумму $124 млн., кото-рый стал самым дорогим за всю историю хоккея.
�ретье место в рейтин-ге занял самый юный
игрок в истории чемпио-натов России по баскетбо-лу – Андрей Кириленко, сы-
гравший свой первый матч в составе петербургско-го «Спартака» еще до того как ему исполнилось 16 лет. Первый россиянин, выбран-ный в первом раунде на драфте НБА (клубом Utah
Jazz), в 2001 году он начал выступать за американскую команду, а спустя два года стал ее лидером. В 2004 году Кириленко подписал ше-
Чтобы составить рейтинг российских спортсменов, Forbes опирался на данные Google о частоте запросов по именам российских спортсменов в зарубежных странах
1
2
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 201118
ФОНД РУССКИЙ МИР
стилетний контракт на $86 млн., а в последний год его действия вошел в десят-ку самых высокооплачивае-мых игроков НБА.
�утболист Андрей Ар-шавин, в 19 лет сыграв-
ший свой первый матч за основной состав петербург-ского «Зенита», получил международное признание после победы своей коман-ды в Кубке УЕФА, став луч-шим игроком финала, а так-же выступления сборной
России на чем-пиона-те Евро-пы в 2008 году. Зи-мой 2009 года он перешел из «Зени-та» в лон-донский Arsenal,
а спустя два года оказался на скамейке запасных игро-ков. В прошлом году Арша-вин представил свой бренд Arshavin, под которым вы-пускается детская одежда и текстиль. Доход 30-летнего спортсмена Forbes оценил в $8 млн.
�ервую пятерку топ-10 замыкает звезда хоккея
Евгений Малкин, который прославился, перебравшись за океан и сменив магнито-
горский «Метал-лург» на Pittsburgh Penguins. В первом же сезоне 2006 г. в НХЛ он стал луч-шим новичком, а в сезоне 2008/2009 Pittsburgh Penguins, ведомый Малки-ным и лучшим ка-
надским хоккеистом Сидни Кросби, стал обладателем Кубка Стэнли.
�а шестом месте – еще один хоккеист, 28-лет-
ний Илья Ковальчук, в тече-ние восьми сезонов высту-павший за Atlanta Th rashers и признанный одним из лучших нападающих лиги, а в 2010 г. подписавший 15-летний контракт с New
Jersey Devils на сумму $100 млн. Именно его шайба привела российскую сбор-ную к чемпионству в 2008 году.
� авел Дацюк просла-вился игрой за один из
сильнейших клубов НХЛ Detroit Red Wings. В со-ставе коман-ды он дваж-ды завоевы-вал главный трофей лиги – Кубок Стэнли. Да-цюк – четы-рехкратный обладатель Lady Byng Trophy, на-грады, ежегодно присуж-даемой игроку НХЛ, про-демонстрировавшему об-разец честной спортивной борьбы и джентльменско-
го поведения в сочетании с высоким игровым мастер-ством.
�а тройкой известных хоккеистов следует не
менее знаменитый боец. Восьмая строчка в рейтин-ге «10 самых высокооплачи-ваемых и знаменитых рус-ских спортсменов» доста-лась мастеру спорта между-народного класса по самбо
и дзюдо Федо-ру Емельянен-ко, который с 2000 года по-казывает класс на смешан-ных единобор-ствах. К 2007 году Емелья-ненко стал че-тырехкратным
чемпионом мира по версии PRIDE. Сейчас он является совладельцем компании M1 Global (организация пое-динков по смешанным еди-ноборствам) на паях со сво-им менеджером Вадимом Финкельштейном и сыном экс-губернатора Санкт-
Петербурга Сергеем Мат-виенко. По-мимо спор-тивных го-нораров, он имеет доход и от рекла-мы.
�евя-тое ме-
сто опять за хоккеистом.
Илья Брызгалов в 2000 году был признан лучшим но-вичком хоккейного чемпи-оната России, а в 2001 г. на-чал выступать за клуб НХЛ
Anaheim Ducks. Завоевав в 2007 году с командой Ку-бок Стэнли, он перешел в Phoenix Coyotes, где четы-ре сезона был основным вратарем. В 2011 году спор-тсмен был обменян в клуб Philadelphia Flyers, с кото-рым подписал девятилет-ний контракт на $51 млн.
�амыкает десятку самых потрясающих спортсме-
нов еще одна россиянка, спортсменка и просто кра-сивая девушка Вера Звона-рева. Весь мир узнал о ней в 2003 году, когда 18-лет-няя россиянка дошла до чет-вертьфинала Открытого чемпионата Франции. Годом позже она выиграла Откры-тый чемпионат США в сме-
шанном парном разряде, а в 2006 году – Открытый чем-пионат США в женском пар-ном разряде и Уимблдон-ский турнир в смешанном парном разряде. Как отмеча-ет Forbes, Звонарева – одна из самых активно играющих российских теннисисток. С начала карьеры она зарабо-тала в качестве призовых почти $12 млн., а в 2010 году добралась до второй пози-ции в женской теннисной классификации и заработа-ла $3,2 млн.
�������������� ��
3
6
7
4
5
8
10
9
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 19
Никита Морозов
С 20 по 23 октября в Российском центре науки и культуры в Вене в четвертый раз состоялся Международный фестиваль русскоязычных писателей «Литературная Вена – 2011», организованный Союзом русскоязычных литераторов Австрии, РЦНК в Вене и литературным журналом «Венский литератор» (Австрия) при поддержке Фонда «Русский мир» и дипломатических представительств стран СНГ в Австрийской Республике.
Фестиваль «Литературная Вена» проводится в Вене ежегодно в один из осенних месяцев, начиная с 2008 года. Обычно Фестивалю предшествует Международ-ный литературный конкурс, в котором может принять участие любой желающий, независимо от места жи-тельства и гражданства, а также членства в творческих союзах.
Проект Союза русскоязычных литераторов Австрии и журнала «Венский литератор» с каждым годом поль-зуется все большей популярностью у русскоязычных писателей разных стран. В этом году Фестиваль со-брал поэтов, писателей и литературных критиков из 14 стран мира. Почетными гостями стали главный ре-дактор журнала «Знамя» Сергей Чупринин, известные российские поэты Александр Кушнер, Олег Чухонцев и Владимир Масалов.
Программа Фестиваля включала литературные чте-ния, мастер-классы по поэзии и прозе, а также круглый стол по проблемам современной зарубежной русско-язычной литературы, ее месте в сохранении историко-художественного наследия русской культуры.
Литературная Вена – 2011
Фестиваль «Литературная Вена» проводится в Вене ежегодно в один из осенних месяцев, начиная с 2008 года
Владимир Масалов и организатор фестиваля «Литературная Вена» Марина Калашникова
Гости фестиваля «Литературная Вена»
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 201120
РОССОТРУДНИЧЕСТВО
Ольга Дементьева
С 19 по 21 октября в Люксембурге состоялись организованные Министерством образования и науки Российской Федерации конференция и выставка «Российские высокие технологии». Соорганизаторами выступили представительство Россотрудничества при поддержке Посольства России, Торгово-промышленная палата Люксембурга, Федеральное агентство «Люксинновасьон» и Национальный фонд исследований Люксембурга. Конференция прошла под эгидой правительства Люксембурга.
Мероприятие стало первым шагом на пути к практической реализации дого-воренностей, достигнутых между прези-дентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром Люксембурга Жан-
Клодом Юнкером на встрече в Сочи в авгу-сте 2010 года и направленных на выработку так называемой «модернизационной» со-ставляющей российско-люксембургского делового сотрудничества.
С российской стороны в мероприяти-ях приняли участие представители Мини-стерства образования и науки России, Рос-
сийской Академии наук, в том числе Сове-та молодых ученых РАН, Российского фон-да фундаментальных исследований, веду-щих российских университетов, предприя-тий и фирм, работающих в области созда-ния и внедрения современных технологий.
Люксембург представляли свыше ста участников из министерств, исследова-тельских центров, концернов и фирм.
На выставке были продемонстрированы новые разработки российских институтов
в сфере нано- и биотехнологий, материа-ловедения, геофизики и исследования кос-моса.
В рамках конференции прошло обсужде-ние программ российско-люксембургского сотрудничества в области научных разра-боток, возможностей присоединения рос-сийских производителей к проекту ЕС «Партнерство ради модернизации», а так-же рассмотрены вопросы реализации со-вместных проектов.
Члены российской делегации посетили известные люксембургские компании «Дю-пон Люксембург», СЭЗ-Глобал, «Дельфи», исследовательские центры «Габриэль Лип-пман» и «Анри Тюдор», а также Люксембург-ский центр биомедицины.
Принимающая сторона высоко оцени-ла состоявшуюся конференцию и выразила искреннее удовлетворение визитом деле-гации российских ученых. Сейчас рассма-тривается организация ответного визита в Россию делегации люксембургских ученых и бизнесменов, осуществляющих разработ-ку и коммерческое использование техно-логий исследования космоса.
Слева направо: директор агентства «Люксинновасьон» Жиль Шлессер, представитель Россотрудничества в Люксембурге Анатолий Блинов, генеральный директор ТПП Люксембурга Пьер Граменья, директор российской компании «Термосинтез» Наталья Коротченко, посол России в Люксембурге Александр Шульгин, заместитель министра науки и высшего образования Люксембурга Пьер Деккер, президент Национального фонда исследований Люксембурга Ив Эльзен
Высокие технологии в Люксембурге
В рамках конференции прошло обсуждение программ российско-люксембургского сотрудничества в области научных разработок
Участники конференции
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 21
РОССОТРУДНИЧЕСТВО
Интервью генконсула РФ в Крыму Владимира Андреева «Севастопольской газете» с критикой языковой политики властей Украины получило широкий резонанс в украинском обществе.
Актуализация вопроса о ста-тусе русского языка на Укра-ине традиционно является сигналом недовольства рос-
сийской власти действиями Киева в совершенно иных сферах. Генкон-сул РФ, в частности, выразил сожа-ление, что «Россия не ставит в офи-циальных форматах вопрос русско-го языка в должной степени настой-чивости».
Консул высказался за повышение статуса русского языка как минимум в автономной республике: «В Крыму русский язык должен пользоваться широкими правами, сравнимыми с государственным. Это требуется по-давляющему большинству прожива-ющих здесь. Это их право и их инте-рес. И это право и интерес должны соблюдаться. Я никогда не слышал никакого серьезного аргумента про-тив придания русскому языку стату-са второго государственного языка».
Он также заявил о необходимости увеличить количество русскоязыч-ных школ с российской программой обучения. И считает, что нынешняя языковая ситуация на полуострове не только «неестественна и ненор-мальна», но даже угрожающа, ведь огромное количество людей вообще не понимает украинского. Например, пожилые граждане часто не могут даже прочесть инструкцию к лекар-
ствам: «И что ему делать, когда он один на один с инструкцией на укра-инском языке? Это может представ-лять угрозу для его жизни». Андре-ев считает, что именно этот вопрос отражает реальные интересы людей, которые обязана защищать власть.
Украинская оппозиция в ответ на эту критику публично осудила дей-ствия консула, потребовав от офи-циального Киева выслать диплома-та – за противоправное вмешатель-ство во внутренние дела Украины.
Депутат крымского парламента от оппозиции Леонид Пилунский счи-тает, что Андреев нарочно провоци-рует новый скандал России с Укра-иной.
Депутат предположил, что речь может идти об использовании укра-инской языковой карты в ходе пред-выборной кампании в России, а так-же о недовольстве неких российских кругов действиями «Партии регио-нов» в Крыму.
Ранее народные депутаты от «Партии регионов» Сергей Кивалов и Колесниченко зарегистрировали
в Верховной раде законопроект «О принципах государственной языко-вой политики», который предусма-тривает использование региональ-ных языков или языков меньшинств наравне с государственным.
По мнению оппозиции, «Партия регионов» вынесла в парламент за-кон о русском языке, чтобы склонить Москву к снижению цены на газ.
Однако в ходе пресс-брифинга по итогам международной конферен-ции «О статусе русского языка в за-рубежных странах» директор Депар-тамента по работе с соотечественни-
ками за рубежом МИД РФ Алек-сандр Чепурин категорически опро-верг возможность размена языко-вого вопроса на уступки, например, в газовых переговорах. «Это непра-вильное понимание того, что кто-то за что-то должен платить. Это рус-ские, которые живут там (на Украи-не – прим. ред.) тысячу лет, это их язык, и они имеют право пользо-ваться этим языком. Ставить вопрос о том, что кто-то должен платить за то, чтобы русские пользовались рус-ским языком на Украине, – просто смешно», – сказал чиновник.
Отметим, что, по данным руко-водителя севастопольского цен-тра «Номос» Сергея Кулика, толь-ко в Севастополе в прошлом году на различные программы поддержки и развития русского языка было по-трачено свыше 1 млн.
Очередной языковой скандал
Генеральный консул России в Крыму высказался за повышение статуса русского языка на Украине
Андреев заявил о необходимости увеличить количество русскоязычных школ с российской программой обучения
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 201122
МОСКОВСКИЙ ДОМ СООТЕЧЕСТВЕННИКА
В Московском Патриархате с воодушевлением восприняли инициативу премьер-министра России Владимира Путина создать Евразийский союз.
«Н адеюсь, что Евразий-ский союз войдет в исто-рию как одно из самых сильных международ-
ных объединений, которое будет пози-тивно влиять на все, что происходит в мире, и уж тем более на то, что проис-ходит в среде создавших его народов», – заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и об-щества протоиерей Всеволод Чаплин.
По его мнению, в рамках такого Со-юза нужно «выкристаллизовать соб-ственную политическую культуру на-ших стран, которая не была бы слепо заимствована из того или иного ис-точника – обычно западного, – а кото-рая бы основывалась на вековых тра-дициях нашей политики, наших прин-ципов взаимоотношений власти и на-рода, наших моделей участия народа, включая разные его сословия, в при-нятии властью тех или иных решений, в корректировке курса власти».
Кроме того, как считает священно-служитель, Евразийский союз должен играть «активнейшую роль в определе-нии судеб мира и отдельных его регио-
нов, будь то Балканы, Ближний Восток, Латинская Америка и так далее».
По его словам, сегодня никакие на-роды не выживают поодиночке и не могут адекватно влиять на мировые процессы, а значит, и на собственную судьбу, «и факт создания наднацио-нальных организаций в Африке, ис-ламском мире, Северной и Южной Америке говорит именно об этом».
Отец Всеволод выразил надежду на то, что в рамках Евразийского союза взаимная поддержка будет осущест-вляться «не только на бумаге, но и на деле – в тех ситуациях, когда поддерж-ка будет нужна, когда тот или иной народ столкнется с экономическими трудностями, возникнет опасность внешнего давления или внутренней распри, спровоцированной опять же внешними силами».
«Россия не должна быть жандармом Европы, как ее стали называть в оче-редной раз после формирования Ор-ганизации договора о коллективной безопасности, но Россия должна по-братски помогать народам в тех случа-ях, когда их исторический выбор пы-таются изнасиловать и изменить по-мимо их воли», – убежден он.
Как отметил представитель Церк-ви, Россия и страны, которые входят с ней в новое общее экономическое про-странство, вполне могут предлагать
любым международным организаци-ям свои рецепты выхода из экономи-ческого кризиса, преодоления неспра-ведливости, перекоса между богатыми и бедными, социальных проблем, ко-торые сегодня существуют в мире, в том числе разницы между преуспева-ющими и униженными в социальном смысле странами.
В начале октября была опубликова-на статья Владимира Путина, в кото-рой говорилось, что «строительство Таможенного союза (России, Белорус-сии и Казахстана) и Единого эконо-мического пространства закладывает основу для формирования в перспек-тиве Евразийского экономического союза». При этом одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счет полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана.
Глава правительства выражал уве-ренность, что «сложение природных ресурсов, капиталов, сильного челове-ческого потенциала позволит Евразий-скому союзу быть конкурентоспособ-ным в индустриальной и технологиче-ской гонке, в соревновании за инвесто-ров, за создание новых рабочих мест и передовых производств и наряду с дру-гими ключевыми игроками и регио-нальными структурами – такими как ЕС, США, Китай, АТЭС – обеспечивать устойчивость глобального развития».
4-го ноября 2011 года, в день иконы Ка-занской Божией Матери, упокоился о Го-споде митрофорный протоиерей Геор-
гий Дробот, иконописец, доктор Богословия, строитель скита Всех Святых в Земле Россий-ской просиявших в Мурмелоне (Франция). О чем сообщают семья и близкие. Панихида на девятый день будет отслужена в парижском Свято-Александро-Невском соборе, в 17 часов.
Евразийский союз и судьбы мира
Отец Всеволод выразил надежду на то, что в рамках Евразийского союза взаимная поддержка будет осуществляться не только на бумаге, но и на деле
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин
Евразийский союз должен играть «активнейшую роль в определении судеб мира и отдельных его регионов»
№ 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 23
ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕСТНИК
Уважаемые телезрители! В программе возможны изменения. Начало передач указано по московскому времени (GMT + 4)
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ НА НЕДЕЛЮ (14 – 20 ноября)
24 № 42(4865) 11 – 17 ноября 2011 14.11 ПОНЕДЕЛЬНИК