Revista Pesca Julio 2014 1 EDICION DIGITAL JULIO 2014 Nº: 156 w - 07/14 www.revistapescaperu.com DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO EL FONDO MARINO ES UN VERTEDERO INVASIÓN DE ESPECIES DEPREDADORAS EN AGUAS DE CHILE Y ARGENTINA CALIDAD DE VIDA AMBIENTAL Y CRECIMIENTO ECONOMICO OCÉANOS: “JUNTOS TENEMOS EL PODER DE PROTEGERLOS” EL OCEANO ES UN ENFERMO CRONICO CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLERAS CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLERAS CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLERAS
La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería que, además de informar, agita conciencias y trasmite ideas y corrientes de opinión que tienen por objeto crear conciencia de sostenibilidad de los recursos marinos, de seguridad alimentaria, de cuidado y protección del medio ambiente y ecosistemas acuáticos, de la necesidad de una participación del país más justa en la renta pesquera.
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Revista Pesca Julio 2014 1
EDICION DIGITAL JULIO 2014 Nº: 156 w - 07/14 www.revistapescaperu.com
ESTADO MUNDIAL DE LA PESCA Y LA ACUICULTURA (SOFIA) 2014
Estadística de la pesca de captura
Revista Pesca Julio 2014 13
Fuente:
El estado mundial de la pesca y la acuicultura. Oportunidades y desafíos
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Roma, 2014
Revista Pesca Julio 2014 14
Revista Pesca Julio 2014 15
Revista Pesca Julio 2014 16
Revista Pesca Julio 2014 17
EL CAMBIO CLIMÁTICO Y EL DECRECIMIENTO Por Serge Latouche*
Para entender cómo nuestro modelo ha provocado un des-
equilibrio en este fenómeno natural, es preciso explicar cómo funciona.
La gran mayoría de las radiaciones solares atraviesan directa-
mente la atmósfera para calentar la superficie del planeta. La
tierra a su vez emite radiaciones en el espacio. Sin embargo, no toda esta radiación vuelve al espacio, ya que los gases de
efecto invernadero absorben la mayor parte. De este modo, el equilibrio térmico se establece a una temperatura superior
a la que se obtendría sin este efecto. La importancia de los efectos de absorción y emisión de radiación en la atmósfera
son fundamentales para el desarrollo de la vida tal y como se
conoce. De hecho, si no existiera este efecto la temperatura media de la superficie de la Tierra sería de unos -22 ºC, y
gracias al efecto invernadero es de unos 14ºC.
Los denominados gases de efecto invernadero o gases inver-
nadero, responsables del efecto descrito, son :
Vapor de agua (H2O). Dióxido de carbono (CO2).
Metano (CH4). Óxidos de nitrógeno (NOx).
Ozono (O3).
Clorofluorocarburos (artificiales).
Si bien todos ellos (salvo los CFCs) son naturales, en tanto que ya existían en la atmósfera antes de la aparición del hom-
bre, desde la Revolución Industrial, y debido principalmente
al uso intensivo de los combustibles fósiles como el petróleo y el carbón en las actividades industriales y el transporte, que-
mamos en un año lo que la fotosíntesis produjo en 100 mil años. Nuestro sistema termo-industrial produce cada día can-
tidades enormes de dióxidos de carbono. Durante esta era
industrial hemos gastado más energías fósiles que en toda la historia de la humanidad. Este fenómeno, agravado por otras
actividades humanas como la deforestación, ha limitado la
capacidad regenerativa de la atmósfera para eliminar el dióxi-do de carbono, principal responsable del efecto invernadero.
El cambio climático es el elemento más visible del sistema enfermo en el que vivimos, por lo que el decrecimiento, más
que necesario, es imprescindible. Hay otros elementos críti-
cos, como el agotamiento del petróleo y la desaparición de especies vivas.
Por todo ello el decrecimiento, además de imprescindible, es
deseable, porque este sistema está basado en la obsesión por el trabajo, el desprecio del ser humano, la destrucción de la
naturaleza. Se pueden ver las señales de una sociedad enfer-
ma a través de la tasa alta de suicidios en los países del Nor-te, y del consumo de drogas, tranquilizantes, antidepresivos.
Este fenómeno tiene su raíz en la presión que ejerce el siste-ma sobre los trabajadores para que sean cada vez más pro-
ductivos y eficientes, y para serlo tienen que consumir cada
vez más drogas para aguantar el estrés. Retomando la idea de Ivan llitch, « se podría vivir mejor con menos si viviéramos
de otra manera ».
No podemos seguir así. Hace dos o tres siglos nuestra socie-dad eligió la vía del crecimiento económico, cuyo lema es
consumir y producir cada vez más. Esta producción ilimitada
acarrea un consumo desenfrenado. Para mantener este mo-delo económico se tiene que acelerar la obsolescencia de las
mercancías, lo que genera cada vez más desechos. Entonces la producción no tiene como objetivo la satisfacción de las
necesidades, sino la propia reproducción del sistema. Este
modelo causa la destrucción tanto del planeta como del ser humano. En un mundo en donde tú eres lo que consumes,
desvalorizamos la Naturaleza, los ecosistemas y hasta a noso-tros mismos, los tecnócratas llegan a hablar incluso del hom-
bre desechable. Todo es precario, el amor, el trabajo, el ser
humano, etc.
El cambio climático está ligado al incremento de los gases a efecto invernadero. En una medida natural estos gases regulan la temperatura en el planeta, pero la explotación excesiva de las energías fósiles y la producción desaforada de nuestra sociedad han creado un desequilibrio en este fenómeno natural.
su propia satisfacción. Un inmenso país como es la República
Centroafricana, poco poblado, tendría que hundirse por abun-dancia, pero tiene una organización muy débil como resultado
de la colonización y del imperialismo de los países del Norte. Esta organización tiene como consecuencia un nivel de vida
que no permite aumentar la producción agrícola que posibili-
taría el abastecimiento de la población urbana.
Un ejemplo de alternativa podría ser el de Cuba, que a conse-
cuencia del embargo supo construir una agricultura ecológica, que propicia una alimentación abundante y sana.
Si los países del Sur pudieran auto gestionarse, encontrarían
una solución. Seguramente no sería la solución en la que pen-samos, ya que son ellos mismos los actores de su cambio.
¿Para Vd. cuál fue el papel de las ONG en este continente ?
Las ONG participan en cierta medida de la dinámica de expor-tación del imaginario desarrollista. Después del fracaso de las
políticas de desarrollo de los Estados en los años 60’, los gru-pos cristiano-católicos, que desempeñaban hasta entonces un
papel modesto y más caritativo que desarrollista, fueron en-
cargándose de la cooperación bilateral que prolonga la coloni-zación. A medida que los Estados se iban descargando de
este papel de « asistencia técnica », se ampliaba el rol de las pequeñas asociaciones ya existentes, y entonces surgió un
verdadero mercado para las ONG que empezaron a multipli-carse.
Entre las ONG existe lo mejor y lo peor, y sobre todo lo peor. Pero está claro que la transformación social tendrá que pasar
por grupos organizados y no sólo por individuos. Creo que existe un mito acerca de la sigla ONG, que se usa para todo,
esconde realidades muy diversas. Es bastante chistosa esta
palabra de ONG porque una familia africana de 300 personas podría considerarse como una ONG.
Los africanos se dieron cuenta de que a los blancos les gusta
cooperar con organizaciones que tienen la misma manera de
actuar y con personas blancas. Es una buena manera de con-seguir fondos. Para una parte de la población joven desem-
pleada con largos estudios, este fenómeno constituye una oportunidad grande y entonces crearon ONG que gracias a un
discurso occidentalizado consiguen recaudar más fondos. Y
eso da pena sabiendo que muchas de las alternativas fomen-
tadas hoy por las ONG del Norte son recuperaciones de me-canismos ya existentes en los países del Sur. Por ejemplo los
microcréditos en África tenían el nombre de « tontines ». Era una institución muy antigua, pero con objetivos muy distintos,
ya que no se enfocaba hacia el desarrollo económico, sino en
la organización de ceremonias familiares (bodas, entierros, etc.). A partir del momento en que se titula « microcréditos »,
es una recuperación de una creación africana, de una cultura original, para introducirla en el proyecto del hombre blanco.
Lo mismo para el comercio justo, las micro-empresas y/o co-operativas, que ya existían a través de organizaciones infor-
males basadas en el sistema de clan.
Es una cortina de humo porque el desarrollo no es sostenible.
El desarrollo es sólo una palabra, que conlleva todo un imagi-nario y una historia. Es la historia del crecimiento insosteni-
ble. Hoy en día el crecimiento es nada más una transforma-
ción cuantitativa y no cualitativa. El término « desarrollo sos-tenible » es un lindo hallazgo del mundo publicitario. Según
mis fuentes, sería el mismo Henry Kissinger quien durante la Conferencia de Estocolmo en el año 1972 presionó para que
el término de “ecodesarrollo” fuera sustituido por “desarrollo sostenible”. En efecto, a los grupos de presión de las indus-
trias estadounidenses les parecía demasiado ecologista el
término “ecodesarrollo”. Es un hallazgo a la vez político, pu-blicitario y técnico, o sea la mejora cortina de humo. Es pro-
meter a las personas el oro y el moro, salvar el planeta sin cambiar nada. Recuerdo una conversación que tuve con un
businessman que me decía : “queremos salvar el business y
el planeta”, pero es el business quien está destruyendo el planeta, entonces hay que escoger. Por esta razón, la palabra
“decrecimiento” tiene como objetivo marcar la ruptura, mien-tras el “desarrollo sostenible” marca una continuidad. A tal
punto que el World Business Council for Sostainable Develop-
ment, el grupo de presión más potente del planeta, está com-puesto por todos los grandes contaminadores del planeta,
que son : Monsanto, Novartis, Total-Elf-Fina, etc.
Ecoportal.net *Entrevista a Serge Latouche por Audrey Boursicot y Audrey Dye http://www.decrecimiento.info/ Publicada en Entrepueblos/Entrepobles/Entrepobos/Herriartea - Traduc-ción Yannick -Hélène de la Fuente Fuente
ene r conomia /2014 -05 -06 / c i n co -oceanos -dos -
escenarios_125703/
Es imposible disimular el hecho que los desembarques de especies destinadas al consumo humano, objetivo principal de los pescadores artesanales, están en niveles bajísimos debido a la reducción dramática de las respectivas bioma-sas. Las especies como la cojinova, corvina, merluza, lenguado, bonito, etc. escasean y por tanto, aumenta el costo de la faena y consecuentemente baja o desaparece la rentabilidad del esfuerzo pesquero (y la del pescador). Tampoco se puede ocultar que el número de personas que pescan ha aumentado y que éstas están cada vez mejor equipadas a nivel de flota y de aparejos tecnificados. A ello se le define como aumento o crecimiento del esfuerzo pesquero. Sucede que la biomasa de las diversas especies objetivo siguen el camino inverso, éstas se reducen y por tanto son insuficientes para satisfacer las expectativas y necesidades de todos los partícipes de la pesquería. Podríamos concluir ásperamente en que, bajo el régimen de manejo pesquero actual, a más pescadores artesanales activos, más pobreza. Dicho de mejor modo, la labor de pescar proporciona bienestar solamente a un número limitado de personas acorde a la cantidad de peces capaces de ser pescados.
La pesca de arrastre intensiva provoca la desertificación biológica de los fondos marinos, según un estudio en el que han participado investigadores del Instituto de Cien-cias del Mar (ICM) del Consejo Superior de Investigacio-nes Científicas, (CSIC) y de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). El estudio, que publica hoy la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America" (PNAS), ha concluido que este tipo de pesca, uno de los métodos extractivos de recursos vivos más utilizados en todo el mundo, es muy perjudicial a largo plazo para los fondos marinos. Según los investigadores, la pesca de arrastre destruye los ecosistemas sedimentarios de los fondos marinos pro-fundos, disminuye el contenido en carbono orgánico y reduce la biodiversidad, con lo que es una de las principa-les causas de la degradación del fondo del mar. Esta práctica de pesca se remonta a la segunda mitad del siglo XIV y, en los últimos treinta años, ha crecido de ma-nera exponencial además de ser practicada cada vez a mayor profundidad. El estudio ha evaluado el impacto de esta actividad sobre la meiofauna (organismos minúsculos, de entre 30 y 500 micrómetros) que vive en los sedimentos marinos en los caladeros de pesca del talud continental, a unos 500 me-tros de profundidad. Los resultados revelan que las artes de arrastre, al remo-ver durante años los sedimentos blandos del lecho mari-no, han propiciado que en las áreas donde se practica la meiofauna sea un 80 % menos abundante y que su biodi-versidad pase a ser un 50 % menor que en zonas situa-das a profundidades similares donde no se arrastra. La pesca de arrastre también reduce en un 25 % el número de especies de nematodos, el componente domi-nante de la meiofauna en estas profundidades. El estudio concreta que los sedimentos se empobrecen más del 50 de materia orgánica, que es la fuente de ali-mento de los organismos que viven en estas profundida-des, y presentan tasas más reducidas de degradación del carbono (alrededor del 40 %), una de las principales fun-
ciones de los ecosistemas de ambientes marinos profun-dos. El estudio se ha llevado a cabo en el noreste de la costa catalana, en el cañón submarino de La Fonera, en Pa-lamós (Girona), y es la continuación de un trabajo previo que ya había constatado el impacto de este tipo de pesca en los sedimentos y morfología de este cañón. Según el investigador del ICM-CSIC Peré Puig, que ha participado en el estudio, "el arrastre de las artes sobre el fondo marino remueve y levanta las partículas del sedi-mento superficial y pone en suspensión los pequeños or-ganismos que viven en el sedimento y que constituyen la base de la cadena trófica a estas profundidades". Esta acción, ha añadido también investigador del ICM-CSIC Jacobo Martín, que actualmente trabaja en el Cen-tro Austral de Investigaciones Científicas en Ushuaia (Argentina), "a la larga provoca una pérdida de sedimen-tos finos, blandos y ricos en materia orgánica, dejando un lecho marino con un sedimento superficial pobre y com-pactado, que es más difícil que sea colonizado de nuevo". La investigación ha comparado este tipo de impactos de la pesca de arrastre sobre los sedimentos marinos con la pérdida de suelo fértil en tierra firme. "Los caladeros de pesca, que se habían equiparado a campos de cultivo por el cambio morfológico que causa-ban en el fondo marino, pueden acabar volviéndose bald-íos si la pérdida constante de sedimento superficial per-dura en el tiempo", ha abundado Pere Masqué, investiga-dor del Departamento de Física y del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la UAB. Los investigadores han alertado de las consecuencias so-bre el ecosistema y la biodiversidad marina de los fondos sedimentarios profundos en todo el mundo, donde se cre-ía que los impactos provocados por este tipo de pesca eran mucho menores. Fuente http://www.lavanguardia.com/vida/20140519/54408107945/la-pesca-de-arrastre-provoca-la-desertificacion-biologica-de-fondos-marinos.html
LA PESCA DE ARRASTRE PROVOCA LA DESERTIFICACIÓN BIOLÓGICA DE FONDOS
Científicos advirtieron sobre las toneladas de micropartí-culas de plástico presentes en los restos de cosméticos, que se van por los desagües de las viviendas hasta los océanos, informó hoy aquí el diario The Independent. El periódico refiere que pocos consumidores saben que la mayoría de los productos de higiene, como champús, pastas de dientes y geles de ducha, contienen miles de micropartículas de plástico que contaminan una gran va-riedad de fauna marina y de agua dulce. De acuerdo con los expertos, las microperlas de plástico son demasiado pequeñas para ser filtradas por las plan-tas de tratamiento de aguas residuales, y por lo tanto pueden contener toxinas mortales para las especies mari-nas que las ingieren. Muchas de esas especies forman parte de la cadena ali-mentaria humana, tales como el pescado, los mejillones y
los cangrejos. Mientras muchas personas y organizaciones trabajan acti-vamente en campañas de reciclaje de residuos de plásti-co, las empresas de cosméticos añaden cientos de metros cúbicos de ese material, que pueden persistir en el am-biente por más de 100 años. Los científicos y ecologistas han comenzado a presionar a la industria para que deje de usar microperlas en sus pro-ductos, pero con mínimos resultados, ya que un número relativamente pequeño de empresas ha acordado pública-mente eliminarlas gradualmente en un plazo de varios años. Fuente http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2697221&Itemid=1
ADVIERTEN SOBRE VERTIDO DE RESIDUOS DE PLÁSTICO EN EL MAR
DE CALAMAR 'GIGANTES' GANANCIAS
Un monstruo habita las aguas del Pacífico mexicano, y los pescadores nacionales han encontrado un nicho de mer-cado redituable tanto en el País como en el extranjero. Se trata del calamar gigante, una especie que se distin-gue no sólo por su tamaño, de hasta 2 metros y 50 kilo-gramos de peso, sino también por ser una de las más nu-tritivas del océano. "Lo vemos como una oportunidad y como una alternativa, pues nos permite tener un ingreso durante las vedas de camarón, es un producto que se vende bien y puede ser muy rentable", dijo Claudia Higuera, representante de la Unión de Pesqueras de Guaymas. Detalló que con una captura de 4 a 6 toneladas por pan-ga, que es lo que llegan a pescar en un día, dijo, obtie-nen una ganancia de entre 40 y 48 mil pesos. Lo anterior, afirmó, ha llevado a que un mayor número de pescadores, principalmente camaroneros, busquen obtener los permisos para aprovechar esta especie. "Aquí somos 200 pescadores y alrededor del 30 por cien-to tiene permisos, antes, hace unos 10 años pocos lo
pescaban", mencionó. Dicha producción, explicó, se vende a diversas procesa-doras, que le dan valor agregado para la exportación o lo congelan para el mercado nacional. Juan Pedro Vela, gerente del Comité Nacional Sistema Producto Calamar Gigante, aseguró que se trata de una pesquería relativamente nueva que cada año se posiciona más en el gusto de los mexicanos, pues representa una fuente de proteína sumamente económica y nutritiva. "Comenzamos realmente a pescarlo ya en forma hace 15 años, cuando los coreanos empezaron a demandar el producto y al principio prácticamente todo se exportaba más o menos el 70 por ciento, pero ahora se ha ido revir-tiendo esa tendencia y ahora ese porcentaje es lo que se queda en México", explicó. De acuerdo con información del Sistema Producto, en los últimos años se han capturado entre 10 mil y 40 mil tone-ladas de esta especie cada año, aunque en algunos años se han llegado a capturar hasta 120 mil toneladas, de las cuales cerca de 10 mil se exportan a mercados como Co-rea del Sur, Japón y Europa.
Según la Conapesca, esta especie es una de las principa-les pesquerías en México, sin embargo, por ser altamente migratoria y tener un comportamiento cíclico, registra niveles de producción variados. Además es muy relevante en Sinaloa, Sonora, Baja Cali-fornia y Baja California Sur, pues la pesca de esta especie es una de las que demanda la mayor cantidad de mano de obra. Actualmente el Inapesca se encuentra elaborando el Plan de Manejo Pesquero para el calamar gigante, y se han otorgado permisos de pesca para 320 embarcaciones ma-yores y casi 3 mil embarcaciones menores. En México, se vende principalmente en el centro del País, donde se puede adquirir hasta en 45 pesos el kilo, 50 por ciento más económico que el pulpo, según información de la Central de Abastos del DF. "Los coreanos nos pedían los tentáculos, pero no nos compraban la cabeza ni el resto del cuerpo, entonces todo eso que se quedaba aquí y empezó a consumirse como sustituto de pulpo, pues esta especie se llega a vender hasta en 90 pesos el kilo mientras que el calamar es baratísimo, y así poco a poco se ha ganado el gusto de los consumidores nacionales", dijo Vela. A diferencia de otras especies marinas exóticas, el mercado local es el más atractivo.
Por ello, dijo, los productores están trabajando de la ma-no con la Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura (Conapesca) para promocionar el consumo de la especie y para desarrollar artes de pesca más eficientes. Fuente http://www.am.com.mx/notareforma/40406
NOTA DE PESCA En el Perú se destina esta especie prioritariamente para la exportación, estimulada por los subsidios que recibe, mientras que al mercado interno no se le incentiva. Es más fácil exportar porque el mercado interno requiere de más trabajo. El Estado está ausente en la difusión y creación del hábito de consumo, así como en la apertura de nuevos mercados locales. Si el Estado dedicase más recursos y atención a la creación del hábito de consumo local, así como en la construcción de infraestructura de almacena-miento y conservación en el interior del país, pro-bablemente el productor, estimulado adicional-mente por incentivos, miraría al mercado perua-no. Hoy, la comercialización en el mercado nacio-nal compite en desventaja con la exportación.
OCÉANOS:
“JUNTOS TENEMOS EL PODER DE PROTEGERLOS” 8 de junio 2014 - Día Mundial de los Océanos.
DEPREDACIÓN DE PESQUERÍAS AUSTRALES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
El Subsecretario de pesca Raúl Súnico autorizó de manera exprés una pesca "científica" que realizarán tres compañ-ías pesqueras sobre las valiosas y sobreexplotadas pes-querías de merluza austral, merluza de tres aletas y con-grio dorado entre Puerto Montt y Magallanes. Se permi-tirá la pesca de arrastre y la captura de fauna acompa-ñante en veda. Con ello se pulveriza la protección de las 5 millas de protección para los pescadores artesanales y se aleja del discurso de Bachelet de la sustentabilidad en base a la ciencia. El subsecretario de pesca Raúl Súnico continúa adminis-trando las pesquerías chilenas con cuestionadas medidas que van en directo beneficio de los grandes conglomera-dos industriales que constituyen el “cartel” pesquero do-minado por 7 familias. Súnico tuvo un activo papel de lobista para la Asociación de Industriales Pesqueros (ASIPES) en el parlamento entre el 2011-2012, promo-viendo la privatización gratuita y a perpetuidad del patri-monio pesquero en beneficio de las grandes empresas pesqueras y ahora sigue favoreciendo a los grandes in-
dustriales. Hoy Súnico es denunciado por el Consejo Nacional de De-fensa del Patrimonio Pesquero (CONDEPP) debido a una autorización por 2 años de un cuestionado “Programa de Investigación del Descarte” en 3 valiosas pesquerías sur-australes en la que participarán tres grandes empresas y podrán utilizar el dañino arte de pesca de arrastre y cap-turar la fauna acompañante en veda. Estas compañías son la quebrada multinacional Pescanova, la Japonesa Emdepes y una mediana empresa de nombre Sur Austral. Esta medida fue implementada de manera no participati-va y exprés. Es novedoso que la resolución fue firmada el 16 de abril, para comenzar las actividades de “investigación” el mismo 16 de abril. "Esta resolución del subsecretario no toma en cuenta al denominado Comité Científico, uno de los supuestos lo-gros que tendría la nueva ley de pesca, la cual estaría basada en la "sustentabilidad", como señalaban tanto sus
propagandistas empresariales, como de ONGs transnacio-nales, tales como WWF y Greenpeace Chile" El gato en la pescadería Llama la atención varias situaciones en la decisión de Súnico. Se realizarán capturas sin restricciones en base al destructivo arte de pesca de arrastre sobre 3 de las mas valiosas pesquerías del sur de Chile las que según el últi-mo reporte de la Subsecretaría, se encuentran en una delicada situación: merluza del sur y merluza de tres ale-tas, que están sobreexplotadas; y congrio dorado, el que se encuentra agotado. En la realidad, esta pesca “científica” afectará los inter-eses de los pescadores de pequeña escala y a las vulne-rables pesquerías dentro de las 5 millas costeras, profun-dizando con ello la actual crisis ambiental, productiva y social que los afecta. Pesca acompañante de especies en veda La Resolución Ex. Nº 1046 firmada el 16 de abril, también autoriza la captura de 41 especies consideradas como de fauna acompañante. Antes de la resolución de Súnico, si se capturaba una especie acompañante, ésta debía ser desechada, al no estar autorizada su captura. Lo que sorprende es que dentro del listado de especies acompañantes existen algunas que se encuentran en ve-da debido a su delicada situación de conservación. Entre ellas destacan la raya volantín (mantarraya), la cual se encuentra en veda hasta el 2015. ¿Sustentabilidad post ley Longueira? Esta resolución del subsecretario no toma en cuenta al denominado Comité Científico, uno de los supuestos lo-gros que tendría la nueva ley de pesca, la cual estaría basada en la “sustentabilidad”, como señalaban tanto sus propagandistas empresariales, como de ONGs transnacio-nales, tales como WWF y Greenpeace Chile. El área de estas capturas “científicas”-que se parecen mucho al argumento japonés de caza “científica” de balle-nas, recientemente rechazada por el Tribunal de La haya- abarcará desde el sector de Punta Puga, en la comuna de Maullín, hasta el Estrecho de Magallanes y Cabo de Hor-nos, en la Región de Magallanes. Es llamativo que la resolución del Subsecretario de pesca estableció una excluyente nómina de armadores y naves de arrastre que participarán en el “Programa de Investi-gación del Descarte” que sólo beneficiará a tres mega empresas del “cartel” pesquero. Entre ellas destacan dos transnacionales: Pesca Chile,
filial chilena de la quebrada transnacional española Pesca-nova, la cual se encuentra actualmente intervenida por un síndico de quiebra; y Emdepes S.A., perteneciente a la transnacional japonesa Nippon Suissan Kaisha/Nissui. La tercera empresa beneficiada es Sur Austral S.A. La resolución de Súnico señala que “durante el desarrollo del programa de investigación no serán aplicables, a to-das aquellas naves industriales que participen de la inves-tigación, las sanciones sobre descarte contempladas en la Ley General de Pesca y Acuicultura o en leyes especia-les”. Estrategia de la progresiva eliminación de la pesca artesanal Frente a esta entrega gratuita de cuotas pesqueras a la gran industria, la preocupación de los pescadores artesa-nales son las bajas cuotas de pesca que les fueron entre-gadas bajo la administración anterior, en el contexto de la privatización de las pesquerías, las que en la práctica redujeron las capturas en casi 2.000 toneladas. Luis Adue, presidente de Prodelmar, señaló a Aqua.cl la existencia de un compromiso pactado con el subsecreta-rio de Pesca de no aumentar ninguna cuota a la pesca artesanal. Sin embargo este acuerdo no rige para las grandes empresas industriales que controlan la pesca en Chile. De acuerdo con Prodelmar, a la pesca industrial se les había otorgado una cuota entre septiembre y diciem-bre del 2013, la cual agotaron. Ahora la Subpesca emite una resolución que les favorece como “traje a la medida” . “Esto lo consideramos una in-justicia, ya que si los artesanales se pasan en el cupo de las cuotas de captura los fiscaliza la autoridad”, comentó Rodrigo Aguilar, presidente de la A.G Demersales. Adue considera la resolución como una “decisión contra-dictoria de parte de la autoridades”, sintiéndose “ofendidos” los pescadores, “no solo por el actuar del subsecretario sino también por las autoridades locales”. Ecocéanos News Fuente http://www.elciudadano.c l/2014/04/27/104739/subsecretario-sunico-promueve-depredacion-de-pesquer ias -austra les -en-pe l igro -de-ext inc ion/?u t m _ c a m p a i g n = w p -twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
Una pesquería sostenible es aquella que puede mantenerse de forma indefinida sin comprometer la viabilidad de la población de la especie objetivo y sin ejercer un im-pacto negativo sobre otras especies dentro del ecosistema, incluidas las personas. Además debe incluir un compromiso de buenas prácticas con el medio marino, conta-minación cero y que la actividad no produzca daños irreversibles.
inversión, una actividad similar a la descrita en el
presente artículo
Nuestro régimen legal pesquero adolece de defectos estructurales graves que nacen en una equivocada definición de los límites y tratamiento que se da a los agentes activos. Se discrimina indebidamente entre artesanales e industriales cuando ambos grupos pescan comercialmente. Todas las personas que extraen recursos naturales renovables contribuyen a la mortalidad de las especies y por tanto deben estar sujetos a reglas, siendo la primera y más elemental, la de no exceder los límites de captura de ningún recurso para no extinguirlo.
CAF Y PRODUCE SUSCRIBEN CONVENIO PARA MODERNIZAR PESCA PERUANA
El Ministerio de la Producción (Produce) y la CAF, el ban-co de desarrollo de América Latina, suscribieron hoy un convenio de cooperación con el objetivo de contribuir a la modernización del marco regulatorio e institucional del sector pesca en Perú, centrándose en las potencialidades de las dos principales especies del país, anchoveta y po-ta. El convenio de cooperación “Reforma y modernización de la política pesquera en el Perú” fue suscrito por el minis-tro de la Producción, Piero Ghezzi, y la directora repre-sentante de CAF en Perú, Eleonora Silva. De esta manera, expertos analizarán y propondrán mejo-ras en la definición de lineamientos para la modernización y mejor articulación institucional del sector pesca, en de-rechos de pesca para extracción de anchoveta, en la eva-luación y reforma del marco regulatorio de la pota. Así como en la definición de lineamientos para el uso de los recursos que se generarán con el nuevo régimen de regalías pesqueras. El ministro Guezzi sostuvo que la cooperación técnica brindada por CAF permitirá apoyar el Plan Nacional de Diversificación Productiva, cuyo principal objetivo es ge-nerar “nuevos motores" para el crecimiento de la produc-ción en el país.
“Buscamos que Perú pueda marchar por la senda del desarrollo económico e ingresar al círculo virtuoso de ins-tituciones que puedan hacer mejoras políticas”, destacó. En tal sentido, aseguró que Produce está inmerso en el Plan de Diversificación Productiva y, adicionalmente, dar más motores al crecimiento y algunos de ellos podrían ser del sector pesca: con productos como pota y la acuicultu-ra. “Asimismo, necesitamos claramente terminar el proceso de ordenamiento pesquero y en ello la cooperación de CAF es fundamental”, manifestó. Por su parte, Silva recordó que este apoyo hace parte de la agenda de transformación productiva de CAF, y refirió que la firma de este convenio permitirá a Produce contar con los elementos necesarios para poder llevar adelante una reforma institucional que permita la modernización del sector e igualmente contar con recomendaciones de política pesquera para su implementación. “La industria de pesca en Perú, en base a productos co-mo harina y aceite, es uno de los más importantes rubros de exportación del país y proviene en dos terceras partes de la extracción de la anchoveta, por lo que la definición de los derechos de pesca de dicho recurso es de vital im-portancia para poder financiar los sistemas de gestión pesquera para el desarrollo del sector en el país”, dijo.
De la misma manera, realizar un diagnóstico del estado actual de la pesquería de la pota, en términos económi-cos, sociales, como del desarrollo sostenible del recurso permitirá una explotación más eficiente y sostenible de esta pesquería”, puntualizó. Fuente http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-caf-y-produce-suscriben-convenio-para-modernizar-pesca-peruana-510753.aspx#.U6L99_l5OSo NOTA DE PESCA El 8 de Abril el ministro de la Producción, Piero Ghezzi, “señaló que en las próximas dos semanas se conocerán los cambios en los derechos de pesca. Como se conoce, el titular del Produce dijo hace un mes que incrementarán los derechos de pesca que paga la industria pesquera na-cional por la extracción de anchoveta”. El 18 de Junio el Ministerio suscribe un convenio con la CAF para llevar adelante una reforma institucional del
sector que incluye el tema de derechos de pesca. La evidencia indica que los anuncios de abril no respond-ían a una decisión ya tomada, por lo que recién se está buscando cooperación para entrar al problema de fondo, el cual es una reforma integral del marco de administra-ción y regulación de las pesquerías. La medida es sana y conceptualmente correcta, por cuan-to todo apoyo que conduzca a abordar los temas de fon-do es positiva. El tema es si esta vez existe realmente voluntad y deci-sión política para enfrentar un reordenamiento que no necesariamente contará con el apoyo de todos los admi-nistrados. El pequeño intento de hacerlo le costó el puesto a la an-tecesora del actual ministro y se vivía la primera mitad del gobierno. Ahora entramos a la segunda mitad del mismo.
UN MINISTRO DE ESPALDAS A LA PESCA
POR: CÉSAR CÓRDOVA PONCE
Cómo olvidar la posición firme y valiente de la ex ministra
de la Producción Gladys Triveño protegiendo las primeras
10 millas de nuestro mar peruano y haciendo frente a la
demoledora maquinaria mediática de la poderosa Socie-
dad Nacional de Pesquería (SNP), que no quiso ni quiere
resignarse al retiro de su voraz flota industrial depredado-
ra fuera del área que la voluntad política de este gobier-
no, a través de dos decretos supremos, la declaró reser-
vada para el consumo humano directo. Muchos aplaudie-
ron, admirados, esta actitud digna y ejemplar de la titular
de ese entonces, que mereció inclusive, el respaldo públi-
co del presidente Ollanta Humala Tasso.
Luego vino su lamentable salida, y con ella, una sospe-
chosa calma. La designación de Piero Ghezzi y la decisión
de éste de ratificar a Paul Phumpiu como viceministro de
Pesquería, no generó reacción alguna en la SNP que tras-
cienda su incomodidad o rechazo. Hubo entonces, un
cierto tufillo a concertación de voluntades entre esa car-
tera ministerial y la SNP, que hoy parece confirmarse.
La corrupción en PRODUCE, que estuvo de licencia du-
rante la gestión de Gladys Triveño, hoy regresa con ma-
yores bríos, recuperada y alentada por el papel decorati-
vo de un ministro con extensos pergaminos académicos,
encapsulado en decisiones meramente técnicas, pero de
espaldas a los intereses legítimos del país y con atención
exclusiva al empresariado industrial. Carente de sensibili-
dad social, se ha convertido en un ministro sin voluntad
política, y peor aún, con su afirmación de que el sector
está con “piloto automático”, ha permitido que la SNP
asuma nuevamente el control de la pesca nacional. Los
fatales resultados saltan a la vista.
¿Dónde están los 181 inspectores a bordo que el Estado
contrató y que deberían estar en las embarcaciones in-
dustriales para que puedan frenar el escandaloso descar-
te de anchovetas y caballas juveniles en altamar que de-
preda y contamina? ¿Se puede admitir que se gaste más
de un millón de soles mensuales en un programa que
NOTA DE PESCA ¿Pueden los ciudadanos peruanos que tienen el derecho a una vida ambientalmente saludable permanecer indiferentes permitiendo que se sa-crifique su calidad de vida en el altar del creci-miento económico de algunas industrias? El “crecimiento” económico de algunas industrias pesqueras pueden significar bonanza temporal para quienes laboran en las mismas; pero no ne-cesariamente significan un aporte tributario ade-cuado ni justo pago de derechos de pesca, o mu-cho menos un incremento del abastecimiento de proteína de origen hidrobiológico para el mercado interno. Cuando la industria deja de ser rentable, el inver-sionista se retira (especialmente si no es perua-no) dejando tras de sí un medio ambiente negati-vamente impactado y una población inerme ante el mismo sin posibilidades de recuperarlo. Las bahías de Paita y El Ferrol son un evidencia del deterioro medioambiental y de la indiferencia del Estado. De aprobarse estas medidas, ¿qué pasará con los límites máximos permisibles (LMPs) para las plan-tas pesqueras de consumo humano directo que hasta ahora no se aprueban? ¿Deberemos olvidar-nos de estos límites y observar impasibles como la contaminación continúa perjudicando a los ciuda-danos costeros que viven en las inmediaciones, mientras la empresa "crece económicamente"?
CINCO DATOS PARA ENTENDER CÓMO EL GO-BIERNO ESTÁ RECORTANDO AL MINISTERIO DE
AMBIENTE Hace una semana, el presidente Humala anunció que en el Consejo de Ministros se aprobó un paquete de medi-das para reactivar la economía peruana, que serán en-viados al Congreso. Sin embargo, se conoció que el mi-nistro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, votó en contra de estas medidas propuestas por el MEF. Los rumores decían, incluso, que se encontraba al borde de la renun-cia. ¿Por qué? Iván Lanegra, ex viceministro de Interculturalidad, ha realizado un análisis al respecto. Cada uno de los puntos
podría aclararnos las razones por las que Pulgar-Vidal no está nada contento con este paquete de medidas. Vea-mos. 1. Reducción de las multas de la OEFA ¿Qué es la OEFA? Basta con decir esto: la OEFA ha sido visto como una amenaza para ciertas empresas que ya han sido sancionadas por atentar contra el medio am-biente. Y ahora, como explica Noticias SER, las medidas reducen las competencias del MINAM en relación a las labores de fiscalización de la OEFA. El análisis de Lane-gra precisa un poco más este punto: Por 3 años el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA deberá sancionar excepcionalmente. Si lo hace, deberá recurrir a medidas correctivas (no de-berá multar). Solo si estas no se cumplen, podrá multar hasta por el 35% del máximo que podría imponer actual-mente. A esto hay que sumarle que lo recaudado en multas irá directamente al Tesoro Público. Pero, ¿por qué este tipo de medidas? El Comercio señala que el reajuste se da en base a las críticas del sector minero-energético por su “desmedida severidad sancionadora”. 2. El MINAM ya no creará Zonas Reservadas Primero, ¿qué cosa es una Zona Reservada? Se trata de una categoría temporal, que se otorga a un área para ser protegida mientras se estudia si debe ser considera-da Área Natural Protegida. Hasta el momento, el MINAM era el encargado de crearlas, pero con el paquete de medidas todo cambia: Las Zonas Reservadas (categoría transitoria, que se usa en tanto se realizan estudios para categorizar un Área Natural Protegida) se crearán mediante Decreto Supremo aprobado por el Consejo de Ministros. Hoy es función del Ministerio del Ambiente – MINAM (solo nece-sita Resolución Ministerial de la autoridad ambiental). Para el director de la SPDA, Pedro Solano, esta medida favorece a un grupo específico de empresas: “Nos hemos reunido con los empresarios, el gremio y el MINAM más de tres veces para explicarles esto. Es falso que sus derechos se vean afectados, pues la Ley de Áreas Protegidas dice expresamente que los derechos preexistentes se respetan. Están mintiendo y lo están
CALIDAD DE VIDA AMBIENTAL VS CRECIMIENTO ECONOMICO
Revista Pesca Julio 2014 63
haciendo porque a las empresas no les gusta que vaya a haber más ojos encima de sus operaciones”, dice Solano al advertir que de aprobarse la medida solo hará que los conflictos sociales se incrementen. Y aún hay más. 3. Solo 30 días para opinar sobre EIA El paquete también propone un plazo de 30 días para la emisión de las opiniones vinculantes y no vinculantes necesarias para aprobar un EIA (Estudio de Impacto Am-biental). ¿Qué pasa si se pasan de este tiempo? Lanegra tiene de nuevo la respuesta: No hacerlo será falta grave y se sancionará al funcio-nario responsable. Si además dicha opinión técnica es además vinculante (es decir, no es posible aprobar el EIA sin una opinión favorable de la correspondiente enti-dad), el Titular de la entidad deberá opinar bajo respon-sabilidad. Lanegra dice también que “emitir opiniones técnicas vin-culantes sobre los EIAs de gran complejidad en menos de 30 días es –al menos– una invitación al error“. Aquí Pedro Solano sí tiene una opinión favorable; sin em-bargo, igual asegura que se menosprecia la importancia de los temas ambientales para promover las inversiones. 4. Análisis económico para los estándares de cali-dad ambiental Existen dos herramientas para advertirnos de la contami-nación, explica Lanegra: El ECA (Estándares de Calidad Ambiental) define cuándo
el aire, el río o el suelo en el que vivimos están contami-
nados. El LMP (Límites Máximos Permisibles) define cuánta contaminación puede emitir cada empresa. Hasta el momento, el MINAM los aprueba mediante De-creto Supremo y sólo se necesitaba una opinión previa del sector correspondiente. Sin embargo, el paquete del MEF propone algo diferente: …sea el Consejo de Ministros, y no el MINAM, el que decida en la creación de áreas reservadas y en la fijación de estándares de calidad ambiental (ECA) y límites máxi-mos permisibles (LMP). Dichas medidas serán tomadas en consenso con los sectores involucrados y se refren-darán mediante decreto supremo. De esta manera, se prevendría la creación de una nueva área reservada en la franja costera de Piura y
Tumbes (que se sobrepone a 11 lotes de hidrocarburos) y la imposición de los nuevos ECA de aire, que las fundi-ciones de cobre se ven imposibilitadas de cumplir hasta la fecha por ausencia de tecnología adecuada. Para Isabel Calle, directora del programa de política y gestión ambiental de la SPDA, se está desconociendo con esta medida la autoridad ambiental del MINAM: “Así funcionaba antes de que existiera el MINAM. Están desconociendo que tenemos una autoridad am-biental competente. Están desvalorando y debilitando el sector (…) Es falso que no puedan intervenir en la deci-sión. Y tampoco afectan la inversión, pues no son exigi-bles jurídicamente a las empresas”. 5. Más y más recortes A todo esto, el análisis de Lanegra agrega que “ni la Zo-nificación Económica Ecológica, ni el Ordenamiento Te-rritorial asignarán usos ni exclusiones de uso“. Además, El Comercio indica que se incorpora un nuevo contrato de estabilidad tributaria a los proyectos mineros “con capacidad de producción inicial superior a las 15.000 to-neladas métricas por día“. Las críticas no se han hecho esperar. César Gamboa de DAR asegura que los procesos técnicos se volverán más políticos, ahora que el Consejo de Ministros decidirá. Por eso, más de 30 organizaciones civiles rechazan estas medidas. Todo esto ocurre este año, en el que somos la sede de la Cumbre del Cambio Climático COP 20. Es la reunión más importante ambiental (de una de las anteriores COPs salió el Protocolo de Kyoto). Algunos dicen que esta es la única razón por la que Pulgar Vidal aún no renuncia.
No se debe reactivar desmantelando la institucionalidad ambiental del país. El Congreso de la República debe someter a una minu-ciosa revisión los proyectos de ley N0 03626 y N0 03627 remitidos por el Ejecutivo y cuyo propósito inicial es re-activar la economía, conforme fue anunciado por los vo-ceros del gobierno. Al hacerse públicas las iniciativas de ley se advierte un claro propósito de reducir las compe-tencias del Ministerio del Ambiente (MINAM) y disminuir la potestad controladora, reguladora y sancionadora del
Estado en materia ambiental. El contenido de las disposiciones remitidas al Parlamento supone un desmantelamiento de la débil y aun inicial institucionalidad ambiental de la que se está dotando el país con el propósito de fortalecer un modelo de desa-rrollo sostenible y sustentable y garantizar una gober-nanza ambiental, objetivos inscritos en un vasto consen-so nacional de aprovechar para los peruanos de ahora y mañana las enormes ventajas comparativas que significa nuestra biodiversidad. De aprobarse estas leyes sin modificaciones se concre-tará un severo golpe al MINAM, un corte de brazos, re-duciendo sus facultades para establecer Áreas Naturales Protegidas, para establecer los Límites Máximos Permisi-bles (LMP) y Estándares de Calidad Ambiental (ECA), y para sancionar a través del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) a quienes vulneren las disposiciones ambientales. La ofensiva contra la legislación ambiental es peligrosa-mente más audaz; reduce a 30 días el plazo para la emi-sión de las opiniones vinculantes y no vinculantes para los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), un período en el que, de acuerdo con la experiencia, no es posible una valoración técnica competente de un proyecto que impli-cará daño ambiental. Del mismo modo, se pretende re-vertir los afanes en el manejo territorial de las políticas públicas al promover que no se asignen usos o exclusio-nes de uso en virtud de la Zonificación Económica Ecoló-gica o el Ordenamiento Territorial.
Las medidas planteadas rompen el consenso ambiental alcanzado desde la recuperación de la democracia y que ha venido perfeccionándose con la creación de una insti-tucionalidad que requiere ser fortalecida. La creación del MINAM, la OEFA, la Autoridad Nacional del Agua (ANA), el Servicio Nacional de las Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), y el Servicio Nacional de Certi-ficación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (SENACE), han enriquecido nuestras políticas públicas y dibujado un Estado más calificado para resolver las con-troversias y conflictos sociales, y más amigo del diálogo como un elemento de la inversión, especialmente la de carácter extractivo. Es cierto que el Estado necesita dinamizar las inversio-nes. No obstante, como lo ha señalado el titular del MI-NAM, la llamada “permisología” no se encuentra en su sector debido a que el MINAM no aprueba los estudios de impacto ambiental sino reside en la desarticulación del espacio público y la demora de procedimientos por exceso de trámites. Por esa razón, siendo justa y políti-camente correcto el interés de reactivar la economía y encarar la desaceleración del crecimiento, estos propósi-tos no se alcanzarán a costa del sacrificio de otros valo-res e imperativos, los de equidad y justicia. Es preciso recordar que el mundo está renunciando a un desarrollo dañino del ambiente, ahora ya considerado un no desa-rrollo. Fuente
La regla de oro de la pesquería sustentable en mi opinión consiste en pescar cada recurso disponible en un determi-nado ecosistema en número alícuotamente proporcional a su presencia en dicho ecosistema. Tarea nada fácil, pero indispensable es mantener en equilibrio la estructura natural de las biomasas integrantes de cada ecosistema particu-lar.
Revista Pesca Julio 2014 67
El problema de la acumulación de plásticos es nuestros océanos está llegando a máximos históricos. En 2012 se han pro-ducido más de 1 billón de bolsas de plástico, lo que puede dar una idea de la dependencia que tenemos a los plásticos y el problema ambiental que esto genera. Cada bolsa de plástico se calcula que tarda unos 1.000 años en degradarse. El plástico en el medio ambiente comienza en seguida a fragmentarse en partículas cada vez más pequeñas, capaces de ser transportadas a grandes distancias por el viento y el agua. Algunas partículas son tan pequeñas que no pueden ver-se a simple vista. Por pequeñas que sean siguen siendo no biodegradables y conservando su toxicidad. El problema del plástico es que inunda nuestros mares, playas y la cadena alimentaria marina han sido ya contaminados de manera grave e irreversible. El la mayoría de los grandes océanos ya hay más plástico en suspensión que plancton, y dispersas en la superficie hay islas gigantescas de plástico. Esta infografía de Arte Ideas muestra de una manera gráfica y sencilla lo dañino que puede ser seguir apostando por el plástico para nuestro planeta, y en definitiva para nosotros mismos.
El programa puede ayudar a direccionar las problemáticas ambientales que afronta el planeta. Foto: Archivo / EL TIEMPO
Entre otros, los salmones Chinook -que pueden llegar a pesar más de 20 kilogramos- son un trofeo para los afi-cionados pescadores, pero están haciendo desaparecer otras especies esenciales para mantener los humedales, los ríos, los lagos y las aguas de la costa La introducción de peces no autóctonos en el cono sur resale al siglo XIX, pero con las concesiones para la pro-ducción industrial en las últimas décadas, escapes de salmones y truchas se transformaron en un problema crónico y junto a la diseminación del gigantesco Chino-ok, estas especies están depredando a aquellas nativas de las aguas de Chile y Argentina, alterando de esta
manera la cadena trófica, lo que significa una crisis para las regiones. El Dr. Juan Carlos Cárdenas, médico veterinario y direc-tor del Centro Ecoceanos describió a La Gran Época la realidad de los salmones escapados y propuso medidas urgentes para evitar mayores pérdidas de todo nivel. “Vamos a exigir que se abra una pesca artesanal de sal-mones escapados, ya que se trata de una especie carní-vora exótica de gran impacto negativo para los ecosiste-mas y la biodiversidad acuática”, dijo el Dr. Cárdenas.
Sin embargo, explicó el especialista, se teme que la in-
INVASIÓN DE ESPECIES DEPREDADORAS NO NATIVAS EN AGUAS DE CHILE Y ARGENTINA
dustria salmonera presione en contra del proyecto ya que esto tendría un impacto sobre los altos pre-cios a los que se venden los salmones en los mer-cados domésticos del país. “Además la industria se-
ñala que los peces que capturarán legalmente los pes-cadores artesanales podrían enmascarar u ocultar los altos niveles de robo de salmones que existe en la ac-tualidad, los que son comercializados ilegalmente hacia los restaurantes de Santiago y otras grandes ciudades”, dijo el especialista. Aunque el problema que se revela en el Hemisferio Nor-te puede ser diferente, citando un ejemplo de lo que está sucediendo hoy, eliminar la trucha no nativa está significando un costo de dos millones de dólares al año para las autoridades responsables del Lago Yellowstone y evitar así lo que llaman una "crisis ambiental" en la región, declaró David Hallac, jefe de la administración de recursos y ciencia del Parque durante conversaciones con el medio Forbes realizadas en diciembre de 2013. Juan Carlos Cárdenas describió la realidad actual que se vive con los peces introducidos en Chile, y que también advirtió, están afectando en Argentina. LGE- ¿Cuál es su opinión sobre la introducción del salmón Chinok en Chile? J.C.C. - En l974, la empresa norte americana Union Car-bide, a través de su filial Domsea Farms Chile, inició la producción a partir de ovas importadas. Este fue el pri-mer intento, localizado en el pueblo de Curaco de Vélez en la Isla de Chiloé, de un sistema de ranching o de cul-tivo abierto. A la vez, marcó el inicio del "asilvestramiento" del Chinook en Chile. La inestabilidad de los retornos de los peces liberados al mar, más algunos problemas climatológicos, desmotiva-ron las inversiones. Una segunda iniciativa en la década de 1970 fue la emprendida por profesionales con apoyo de la CORFO, quienes iniciaron el cultivo industrial de la trucha café, fundando la empresa Lago Llanquihue Ltda, la cual cuatro años después inicia exportaciones de tru-chas hacia Francia. Hasta fines del siglo XX, las especies de peces introduci-das no tuvieron una mayor expansión territorial. Esto, porque los salmones tienen “filopatría”, es decir, vuel-ven a reproducirse al lugar donde nacen. Para expandir-se a otros ríos necesitan de la acción humana. A partir de 1984, el Estado de Chile comenzó a entregar concesiones para la producción industrial de salmón Atlántico, salmón Coho y trucha arcoíris. Miles de balsas jaulas (net-pen) cultura, invadieron como una plaga los lagos, archipiélagos, canales y estuarios desde los 35º
Latitud Sur (Chiloé) hasta los 48º. Durante 30 años sus producciones se expandieron exponencialmente hasta alcanzar las 800.000 toneladas anuales, convirtiendo a Chile en el segundo productor mundial después de No-ruega. Los escapes o liberaciones intencionadas (cuando baja el precio internacional) de salmones desde los centros de cultivos, debido a que las jaulas se rompen durante los temporales, las destrucción de las redes por ataques de lobos marinos (South American sea lions) o por mala mantención, masificaron la presencia de salmones y tru-chas en los ríos y lagos. Salmonchile –agrupación de las grandes empresas pro-ductoras de salmón– señala: “Los escapes de peces desde centros de cultivo son mínimos, por lo que no tienen incidencia sobre las especies nativas. Cabe men-cionar que en casos extremos de siniestros (tsunamis, temporales) existen planes de contingencia y de recap-tura, definidos en la ley". Estos escapes de salmón son un problema masivo y crónico en las aguas chilenas. Sin embargo el Estado y las empresas evitan hablar del tema, de manera que se sepa muy poco o nada, y que no sea divulgado. En 2009 la organización WWF publicó una investigación sobre escapes de salmón en Chile, de los biólogos Marit-za Sepúlveda, Francisca Farías y Eduardo Soto. Cifras del Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA), de 2009, revelan que ese año se escaparon en Chile 1,7 millones de salmones: 15 veces más que en Noruega. Interesan-te es señalar que en las estadísticas de Sernapesca, en-tre 1997 y 2003, no hay información sobre el tema. Sólo información del período de engorde en el mar, y no en la etapa juvenil que ocurre en lagos y ríos. Sobre escapes en agua dulce de la trucha arcoíris o salmón coho,- que son los peces con mayor posibilidad de vivir y naturalizarse en los ríos- simplemente no hay ningún registro. Hoy la Subsecretaría de pesca bloquea la entrega de autorizaciones para capturar y muestrear genéticamente a los peces escapados de los centros de cultivo. El mayor porcentaje de salmones escapados son de la especie de salmón del Atlántico (Salmo salar), el mayo-ritario en la industria salmonera en Chile. El caso de los salmones chinook es diferente, ya que no se originan de escapes de la industria (que prácticamen-te no los cultiva), sino por pescadores y particulares que los diseminaron a partir de los salmones sembrados en los años 70. Actualmente está presente en diversas cuencas de Amé-
Revista Pesca Julio 2014 70
rica del Sur, desde el río Toltén hasta Tierra del Fue-go, avanzado su colonización con gran rapidez en el lado Atlántico. Estudios señalan que en 1998 se registra su presencia en el río Santa Cruz, luego el 2002 ya estaban en río Caterina, un afluente del río Santa Cruz en Argentina. Incluso existe un registro de captura en Uruguay Los salmones y truchas pertenecen a una misma familia de peces carnívoros y agresivos que se co-men o desplazan cualquier otro pez de menor ta-maño que ellos. Están en el top de la cadena trófica, por lo que no tienen competencia en la fauna nativa de los ríos en Chile y Argentina. Compiten por espacio, ali-mento y predan directamente sobre los ejemplares juveniles de las especies locales. Es muy notoria la disminución de los peces nativos donde han llegado salmones escapados o liberados intencionalmente. En el Lago Llanquihue, el de ma-yor tamaño en el sur de Chile, es el caso más ex-tremo, ya que es muy difícil encontrar peces nati-
vos, especialmente puyes o peladillas (Galaxiidae) y pe-jerreyes. Además desde 1997, primero los lugareños, luego los pescadores y posteriormente los científicos, vienen ob-servando un sostenido aumento de salmones coho y chinook en las aguas dulces de lagos y ríos de Puerto Montt al sur, afectando a otra especie exótica, la tru-chas arcoíris, introducidas a fines de 1800. El caso de los grandes salmones chinook es más notorio ya que pueden llegar a pesar más de 20 kilos, y que para los pescadores principiantes son el trofeo máximo. Hoy estos grandes peces se encuentran desde el Río Toltén, en la desembocadura al Lago Villarrica, hasta la región patagónica de Magallanes. Al otro lado de la cor-dillera de Los Andes, se encuentran en todos los ríos argentinos de la Patagonia. El 2013 pescadores aficionados los reportaron incluso en los ríos de la Isla de Tierra del Fuego. El salmón chinook es un depredador temible. Para al-canzar su talla máxima cuando está en el mar o en los estuarios (la boca de los ríos), devora todo tipo de espe-cies acuáticas a su paso. No tiene otro pez competidor. Sólo los ejemplares de lobos marinos comunes / South American sea lions (Otaria flavescens), los predan en el mar o cuando se internan en los ríos.
La bióloga Doris Soto, que hoy trabaja en la FAO, Roma, realizó una investigación donde se analizaron estóma-gos de salmones Chinook en el Río Allipén, Villarrica, sur de Chile, donde confirmó que comían especies nativas en su estadio juvenil y adulto. ¿Cuánto afectará a la fau-na? Nadie lo sabe todavía. Hoy casi el 90% de los ríos desde la zona de Toltén has-ta Magallanes tienen salmones. La migración desde el mar hacia los ríos de la Cordillera de Los Andes (Toltén, Cautín) comienza a mediados de diciembre. No se sabe el tamaño de la población de Chinooks en lagos, ríos y áreas costeras en Chile, ni menos cuánto consumen de especies nativas. Como Ecoceanos esta-mos exigiendo que las autoridades abran una pesquería artesanal de salmones escapados, de manera de captu-rarlos masivamente, ya que son especies carnívoras ex-óticas, que están dañando profundamente la biodiversi-dad y los ecosistemas acuáticos de Chile y Argentina. Datos históricos de las introducciones de peces no nati-vos En 1874 se importaron ejemplares de carpas desde Asia central, las que fueron introducidas en la zona de Valdi-via, sur de Chile para control de la vegetación acuática. Luego, en 1903, el Estado de Chile importó huevos de seis especies de salmónidos que fueron cultivados para desarrollar actividades de pesca deportiva. Posteriormente sus alevines (smolt), fueron liberados en ríos y lagunas con altos contenidos en oxígeno, desde el río Aconcagua al río Toltén. En la década de 1960 se realizaron diversas iniciativas de experimental y cooperativo entre organismos públi-cos chilenos (SAG , CORFO y Servicio Nacional de Pes-ca), organizaciones norteamericanas (Cuerpo de Paz, Universidad de Washington, Estado de Oregón) y japo-neses (JICA). Su objetivo fue estudiar los ríos más ap-tos, sembrar alevines (juveniles), realizar incubaciones y construir pisciculturas. Aunque dichos programas fueron interrumpidos en la década de 1970, hubo un significati-vo progreso en técnicas de cultivo, manejo de enferme-dades y transporte de peces. En la década de los 70´s, se continuó introduciendo es-pecies de peces exóticos con apoyo de la CORFO y el SAG. Las truchas y el salmón chinook parecían ser los mejores en adaptarse a costa de la ictiofauna nativa. LGE - ¿Cuáles serían entonces los impactos de las de-más especies introducidas y las propuestas para rever-tirlo? J.J.C. - Las otras especies introducidas en lagos, ríos y
Revista Pesca Julio 2014 71
estuarios del sur de Chile son: salmón del Atlántico (Salmo salar), salmón coho o del Pacífico (Oncorhynchus kisutch), salmón chinoock (O.tschawytscha), trucha arcoíris (O. mykiss), trucha café (Salmo trutta fario) y trucha de arroyo (Salvelinus fontinalis). No todos los peces introducidos sobrevivie-ron, pero lentamente se comenzaron a naturalizarse o adaptarse a sus nuevos ecosistemas, especialmente la trucha café y algunas experiencias con salmones Chino-ok. Los efectos reportados de estas amenazas en los siste-mas límnicos (agos) y las aguas del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas (SNASPE) son los siguientes: a) En el caso de los salmónidos (salmones y truchas), dado su condición de carnívoros, causan depredación sobre los peces endémicos de Chile; Consumo de los insectos, larvas y huevos de peces y crustáceos de las cuales se alimentan peces, anfibios y aves endémicas chilenas; (cambio en la composición específica de la ic-tiofauna peces); cambio en la dinámica de los nutrientes y fisiología de la aguas dulces continentales; aumento de la cantidad de materia orgánica por descomposición de salmones que mueren al migrar desde el mar hacia cabecera de ríos (especialmente el Chinoock). Se piensa que su efecto sería negativo al disminuir la cantidad de oxígeno disuelto en el agua, provocando la eutroficación del ecosistema, especialmente en las áreas de desove de diversas especies nativas. A lo anterior hay que agregar los impactos de las pisci-culturas productoras de smolt (juveniles) sobre los ríos silvestres y prístinos de las regiones del sur. b) En el caso de la carpa, dado su carácter omnívoro (come de todo, consume gran cantidad de vegetales y remueve los fondos, poniendo en flotación gran canti-dad de detritos, los cuales se pudren, produciendo un gran consumo de oxígeno y alcalinizando (cambio de ph) el agua de los cursos. Ello causa un cambio en la composición específica de la ictiofauna local, en la dinámica de los nutrientes y en la fisiología de las aguas. Las carpas tienen una gran capa-cidad para sobrevivir en poca agua con escasos niveles de oxígeno (anóxicas). c) Estudios recientes (Sabando, 2012) muestran que existe una superabundancia de truchas en pequeños ríos de áreas silvestres protegidas de la zona central de Chile (ej. Río Clarillo) especies que causan efectos de-presivos sobre la ictiofauna nativa. Es preciso conocer las diferentes enfermedades virales, bacterianas y parasitarias que portan las truchas y sal-mones silvestres, algunas de ellas de importancia para
los seres humanos (zoonosis), pudiendo afectar a los pescadores y consumidores de productos pesqueros. La mejor herramienta para el control/regulación de es-tas poblaciones exóticas es la remoción masiva (extracción) de ejemplares desde estos cuerpos de agua mediante la pesca. Cuando esto ocurre tanto la pobla-ción de macro invertebrados acuáticos, así como bagres y demás peces nativos, comienzan una pronta recupera-ción, medida en número de individuos como en la reco-lonización de hábitat y también en el aumento de peso y talla de los peces nativos. De igual forma, debido a la superabundancia de truchas y su consumo de macro invertebrados locales para su alimentación, los cuales son claves en el control natural del crecimiento algas y la descomposición de detritos, las aguas bajan su contenido en oxígeno, los humedales se eutrofican y aparecen los bloom de algas cianófitas que las hacen tóxicas. Cuando se eliminan una gran cantidad de truchas, con el tiempo se restablecen los equilibrios ecológicos en humedales (wetlands) y lagos. Respecto a salmones, su presencia está reportada en ríos y lagos entre los 35° y 48° de latitud sur. El salmón Chinook estaría formando poblaciones autosustentables (Arismendi et al. 2003) en ríos australes chilenos. Hoy existe una presencia masiva en las regiones de los La-gos y Araucanía. Sólo en pocos lugares del SNASPE existen diagnósticos científicos y sistemáticos sobre el estado de los ecosistemas límnicos existentes (ej. Par-que Nacional Lauca, Parque Nacional Laguna de El Laja, más algunos de la Región de los Lagos. En muchas de las unidades del Sistema Nacional de Áre-as Silvestres Protegidas SNASPE se permite actualmente la pesca de truchas y carpas de acuerdo a la Ley de Pesca Recreativa. La estimulación de la pesca recreativa de trucha, salmón y carpa en los cuerpos de agua del SNASPE, se da con el fin de disminuir la carga de estas especies exóticas. Sin embargo resulta contradictorio con la práctica de muchos lodge, que piden a sus clientes hacer pesca con devolución del ejemplar al agua. En general se sabe que la sobrevivencia de los peces con este método es baja. La pesca sin devolución podría estimular la visita de tu-ristas y pescadores, al agregar un poderoso incentivo, al no tener que devolver la pesca, como ocurre en muchos lugares del país. Esta medida de control de especies in-vasoras corresponde a una norma de manejo del área protegida, encontrándose amparada en los Planes de Manejo y en las Normas Técnicas de Manejo del SNAS-PE (2007), documentos que constituyen herramientas de gestión ambiental.
Revista Pesca Julio 2014 72
La masificación de las capturas de las especies de peces introducidos requiere poner atención en aspectos como: a) La desinfección de aparejos de pesca, para evitar la dispersión del alga Dydimo de un río a otro; b) La prohi-bición de pesca recreativa en aguas donde existen zo-nas de anidamiento de aves y c) La prohibición de pesca de peces nativos, entre otros temas. Actualmente existen reportes visuales respecto de la presencia de truchas exóticas en casi todas las unidades del SNASPE del país. Algunos de los impactos más evi-dentes de predación de especies carnívoras exóticas sobre especies de peces endémicas lo constituye lo que sucede en el extremo norte de Chile con el karachi o
suche (Trichomycterus chungarensis), un pequeño pez
del tipo bagre, de 15 cm, endémico del Lago Chungará, en las alturas andinas del norte de Chile, hoy se en-cuentra gravemente amenazado por las truchas introdu-cidas. El 2003, a partir de una piscicultura de truchas que se estableció en el Río Lauca, ubicado a 4.500 metros de altura en la cordillera de la provincia de Arica-Parinacota, en la frontera con Bolivia y Perú. El negocio fracasó y las truchas fueron liberadas por la empresa, las que nadaron por todos los afluentes del río, hasta alcanzar en el 2008 el frágil ecosistema del Lago Chun-gará. Durante cinco años, las truchas devoraron el 70% de la población de karachi, destruyendo la cadena trófica del lago Chungará ubicada en el parque nacional del mismo nombre en el altiplano chileno. Las algas aumentaron considerablemente al no tener el pez que las consumía, a la vez que disminuyó la llegada de aves migratorias que se alimentaban del karachi. El Servicio Agrícola Ganadero (SAG) en un intento des-esperado de controlar el problema, autorizó en octubre del 2013 una pesca urgente de truchas. "Podríamos pescarlas eternamente, y eso no disminuirá la pobla-ción”, señaló el director de Conaf Arica-Parinacota, Héctor Peñaranda, en una nota publicada en el diario La Tercera en octubre del 2013. “Se necesita conocer el lugar de desove e impedir que se reproduzca”. El año 2010, la CONAF Región Metropolitana, junto a los limnólogos inició investigaciones en Río Clarillo para de-terminar la abundancia poblacional de truchas exóticas y su potencial impacto ecológico en el ecosistema del río. Actualmente el efecto combinado las truchas y el deterioro ecosistémico es mayor, dado que el Cambio Climático está aumentando la temperatura de las aguas continentales. LGE - ¿Cuales son la propuestas para revertir el impacto
negativo? J.J.C. - Nosotros junto a las organizaciones de pueblos indígenas y sectores de las organizaciones de pescado-res artesanales, exigimos la eliminación del cultivo de alevines / smolts en los lagos, especialmente en territo-rio Mapuche, Huilliche, Pehuenche (lagos y ríos de los altos Andes). Para los salmones escapados o liberados intencional-mente (incluye Chinook) demandamos que se permita legalmente establecer una pesca por parte de los pesca-dores artesanales, comunidades costeras, ya que técni-camente son una plaga de especies carnívoras exóticas, que no pertenecen a los ecosistemas acuáticos del Pací-fico sur . Además nuestro programa incluye una moratoria a la actual expansión geográfica y productiva de la industria salmonera en las regiones patagónicas (Aysén y Maga-llanes) y de pueblos originarios (regiones del Bío-Bío, Araucanía y Los Ríos). Por ello estamos muy alerta al proceso de relocalización (reubicación) de concesiones de salmonicultura contaminadas con Caligus, ISA y SRS por nuevas concesiones en áreas prístinas del sur de Chile, ya que es ilegal y sólo profundizará el actual pro-blema sanitario en las áreas costeras. LGE - ¿Introducen alimentos para alimentar a los peces no nativos? J.J.C. - No, son especies escapadas o introducidas que son autovalentes en el medio acuático silvestre. Como son especies escapadas o liberadas intencional-mente, su alimentación se basa en las especies nativas locales. Además se alimentan de fito y zooplancton, lo que incluye distomeas, copépodos, laminarias y macro-algas, insectos, anfípodos y otros crustáceos. Además consumen medusas, estrellas de mar. Los ejemplares adultos consumen peces nativos. LGE - ¿Compite el Chinook con otras especies nativas? J.J.C. - El salmón Chinook compite, desplaza y consume a tres especies de bagre o pez gato; las carpas (introducidas hace dos siglos); cuatro especies de peje-rreyes; las pochitas o “lisas de río”, un tipo de anguila; la percatrucha que existe en el fondo de los lagos, y to-dos los tipos de galaxiidos o puyes, un pequeño pez casi transparente muy abundante en muchos ríos, de alto valor económico para los pescadores tradicionales, co-munidades costeras y pueblos indígenas. Toda la pequeña fauna herbívora e insectívora local está hoy amenazada por la presencia de salmones del Pacífi-co de las subespecies coho y chinook, y en menor medi-
Revista Pesca Julio 2014 73
da, por truchas arcoíris y café. Eventualmente también el salmón del Atlántico es una amenaza, que si bien está en estado adulto, no hay evidencia de que se haya to-davía reproducido en ríos y lagos, por alguna razón des-conocida. El éxito invasivo del Chinook se debe a la baja resisten-cia ecológica, pocos competidores y predadores en las aguas chilenas. Hoy se investiga si tiene algún impacto sobre otras especies marinas, incluidas las diferentes especies de pingüinos que habitan las áreas costeras. Un efecto particular es el hecho que cuando es el perío-do de desove y los ejemplares adultos de Chinook están pronto a morir, es posible ver en los ríos cardúmenes de truchas arcoíris, alimentándose de las ovas de los Chi-nooks. Sin embargo, los alevines de Chinook aparecen antes que los de las truchas arcoíris, por lo cual compi-ten con ellos, al consumir los nutrientes del medio acuá-tico que antes consumían los alevines de trucha
LGE - ¿Quiénes son los posibles beneficiados? J.J.C. - Beneficiados son quienes realizan pesca ilegal de grandes cantidades de salmones Chinook en los ríos y los lodges que incorporan a esta especie en la oferta de pesca para sus clientes. En 1998 y a fines del verano del ‘99 se registran gran-des peces en el río Llaima, especialmente en la con-fluencia con el río Allipén, en la zona comprendida entre el Pueblo de Cunco y Melipeuco, a unos 80 Kms. al Este de la ciudad de Temuco.
Los salmones Chinook remontan los ríos Toltén y Allipén, existiendo en los primeros años muy pocos ejemplares. La gran entrada fue la temporada 2000-2001, con ejemplares de gran tamaño y en cantidades. Los ejemplares de mayor tamaño han pesado entre 15 y más de 25 kilogramos. LGE - En Estados por efectos de la enzima tiaminasa en peces introducidos para alimentar a los salmones Chino-oc, estos están muriendo prematuramente ¿se observa algo similar en salmones o salmónidos introducidos en Chile, u otro país de Latinoamérica? J.J.C. - No hay información que la tiaminasa, enzima que destruye la tiamina o vitamina B1, esté presente en algunas especies que consumen los salmones en aguas chilenas. La situación ambiental y de manejo en el Hemisferio Norte vinculado a esta situación, difiere totalmente de la realidad en Chile. La Gran Época se publica en 35 países y en 21 idiomas. Fuente http://www.lagranepoca.com/31634-director-ecoceanos-describe-invasion-especies-depredadoras-no-nativas-aguas-
No sólo las playas y las aguas costeras, los fondos marinos, hasta los más remotos, a miles de metros de profundidad, son auténticos vertederos. Es la conclusión de un estudio realizado por investigadores de quince instituciones científicas europeas en el Atlántico, el Ártico y el mar Mediterráneo. En este último es donde la situación es más dramática, sobre todo cerca de las grandes ciudades. Los ecosistemas marinos se degradan al mismo ritmo que se acumula la basura, principalmente plásticos, que constitu-yen más del 40 por ciento de los desechos. Botellas, redes, aparejos de pesca, madera y todo tipo de metales completan un paisaje desolador. Aves, mamíferos marinos, peces… mueren al ingerir o quedar atrapados en estos residuos. La existencia del llamado “séptimo continente de plástico” es conocida. Enormes islas de plástico flotando en los océanos, en especial, en el Pacífico, pero este estudio documenta por primera vez la presencia de basura en fondos marinos a los que antes ni siquiera había llegado el hombre. www.plosone.org http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_u6zjzIOpCE
Científicos de 15 centros europeos de investigación en-
cuentran una gran cantidad de residuos en fondos mari-
nos situados lejos de la costa
JAVIER GREGORI
Un equipo internacional (en el que ha participado el
CSIC) ha analizado 600 muestras submarinas obtenidas
en los océanos Atlántico, Ártico y el mar Mediterráneo, y
en todas ellas han encontrado grandes cantidades de
basura. Pero el problema es especialmente grave en el
Mare Nostrum porque en algunos puntos sólo había ba-
sura en el fondo marino.
Un estudio internacional con participación del CSIC ha
revelado que en zonas profundas del océano se acumu-
la todo tipo de basura de origen humano- (CSIC)
A una profundidad entre los 35 y los 4.500 metros, un
grupo europeo formado por 15 centros de investigación
ha detectado grandes cantidades de basura en los
A = Plastic bag entrapped by a small drop stone recorded at the HAUSGARTEN observatory (Arctic) at 2500 m; B = Litter recovered within the net of a trawl in Blanes open slope at 1500 m; C = “Heineken” beer can in the up-per Whittard canyon at 950 m; D = Plastic bag in Blanes Canyon at 896 m; E = “Uncle Benn’s Express Rice” packet at 967 m in Darwin Mound with the ROV “Lynx” (National Oceanography Centre, UK); F = Cargo net entangled in a cold-water coral colony at 950 m in Dar-win Mound
nibilidad de nutrientes para el crecimiento del fitoplanc-ton marino. Consecuencia de ello, apunta el grupo de investigación
liderado por AZTI-Tecnalia, también se verán afectadas
la producción primaria -biomasa producida por el fito-
plancton, organismos unicelulares fotosintéticos que se
encuentran en suspensión en el océano- y la producción
secundaria -biomasa producida por el zooplancton, que
se compone de pequeños organismos animales que se
alimentan principalmente del fitoplancton y son alimento
de peces-.
A nivel global, las estimaciones de calentamiento pro-
yectadas indican que el incremento de la temperatura
del mar provocará una reducción de las biomasas del
fitoplancton y del zooplancton de un 6% y 11%, respec-
tivamente. Este hecho sugiere que habrá una amplifica-
ción negativa de la señal del cambio climático que se
propagará a través de los niveles tróficos del ecosiste-
ma: es decir, la biomasa de zooplancton decrecerá en
mayor medida que el fitoplancton. Dicho proceso tendrá
lugar mayoritariamente en los océanos tropicales, que
cubren un 47% de la superficie del océano global.
Diferencias según regiones
Sin embargo, la afección al fitoplancton y zooplancton
tendrá importantes diferencias según las distintas regio-
nes. Así, mientras en los mares del centro y sur de Eu-
ropa (Mar del Norte y Nordeste Atlántico templado), la
mayor estratificación térmica de las capas de agua del
océano y, en consecuencia, la menor presencia de nu-
trientes para el crecimiento del fitoplancton conllevará
una disminución de la producción primaria, en los mares
Báltico y de Barents y en el Mar Negro se espera un in-
cremento de la producción de fitoplancton.
El investigador de AZTI-Tecnalia Guillem Chust, líder del
trabajo científico que ha dado lugar a la publicación y
primer autor, señala que “las regiones del océano que
sufran una mayor reducción de las biomasas de fito-
LAS BIOMASAS DE FITOPLANCTON Y ZOOPLANCTON SE REDUCIRÁN POR EL CAMBIO CLIMÁTICO
Los efectos del cambio climático previstos para 2080-2100 apuntan que el océano sufrirá un incre-mento por encima de 2 ºC de promedio a nivel glo-bal en su temperatura superficial. El calentamiento de la temperatura de los océanos provo-cará una reducción estimada de las biomasas de fitoplanc-ton y zooplancton de un 6% y un 11%, respectivamente, para finales de este siglo. La menor cantidad de estos dos componentes principales de la red trófica marina podría reducir la biomasa de los peces en ciertas regiones. Estas son algunas de las principales conclusiones de una investi-gación liderada por AZTI-Tecnalia en el marco del proyecto europeo MEECE y que recientemente ha sido publicada en la prestigiosa revista Global Change Biology. Los efectos del cambio climático previstos para 2080-2100 apuntan que el océano sufrirá un incremento por encima de 2 ºC de promedio a nivel global en su temperatura su-perficial. Entre las consecuencias de dicho calentamiento destacan los cambios en la circulación oceánica y la mayor estratificación de la columna de agua, que afecta la dispo-
Revista Pesca Julio 2014 80
plancton y zooplancton, es decir, una amplificación ne-
gativa, podrían padecer una importante disminución de
la biomasa de peces, en especial de las especies pelági-
cas (es decir, aquéllas que viven en la columna de agua,
excluyendo el fondo marino)”.
“Otro efecto negativo de esta reducción de la produc-
ción primaria y secundaria a nivel global se dará en la
regulación del clima del planeta” afirma Chust “ya que,
al haber menos fitoplancton y, por tanto, una menor
absorción de CO2 de la atmósfera por parte de los océa-
nos –el plancton es el responsable de la mitad de la ac-
tividad fotosintética del planeta–, se reduce la capacidad
de los océanos de regular el clima”.
MEECE, un proyecto para comprender los ecosis-
temas marinos
El proyecto MEECE forma parte del 7º Programa Marco
Europeo y está coordinado por el Plymouth Marine La-
boratory (Reino Unido) e integrado por 22 socios euro-
peos. El reto científico de MEECE consiste en compren-
der cómo funcionan los ecosistemas marinos y cómo les
afecta el cambio climático, la acidificación del mar y las
actividades humanas. Dentro de esta iniciativa, AZTI-
Tecnalia observa el ecosistema, estudia los procesos,
desarrolla modelos que permitan simular los cambios
futuros, y propone medidas que permitan anticipar y
minimizar dichos cambios. Toda la información del pro-
yecto se puede consultar en
http://www.meeceatlas.eu/.
Centro de referencia en investigación marina y alimen-
taria
AZTI-Tecnalia, centro tecnológico referente en la inves-
tigación marina y alimentaria, está integrado en la Cor-
poración Tecnológica Tecnalia, de la que también for-
man parte NEIKER-Tecnalia y Tecnalia Research & Inno-
EL 'RAINBOW WARRIOR' CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLÍFERAS
Greenpeace quien enviar su apoyo a la ciudadanía y a las plataformas que han levantado su voz preocupadas por las consecuencias de los planes de extrac-ción de petróleo. El velero 'Rainbow Warrior' de Greenpeace reco-
rrerá Valencia, Ibiza y Mallorca entre el 8 y el 15
de junio en campaña contra los proyectos de
prospecciones que amenazan Baleares y Cana-
rias. Según ha explicado la organización, con
esta iniciativa se quiere dejar claro que el petró-