This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
RESUME CHAPTER II DAN CHAPTER III
Oleh : Kelompok 10
Kelas : G
Anggota :
1. Bertha Andriella (2012 310 324)
2. Fransisco Pratama Hendro Djago (2012 310 344)
3. Agnes Apriani Diaz (2012 310 457)
4. Dyan Awilya Safitri (2012 310 764)
5. Cynthia Desi Puspita (2012 310 769)
6. Arsy Eza Febie Romadhina (2012 310 860)
7. Sinta Aprillia Wira Pradhani (2012 310 862)
CHAPTER II
AKUNTANSI DALAM KONDISI IDEAL
1. OVERVIEW
Untuk memulai pembahasan mengenai teori akuntansi keuangan, kita akan membahas
tentang Model Present Value (Model Nilai Sekarang). Model ini menyediakan informasi
yang sepenuhnya relevan bagi pengguna laporan keuangan. Dalam hal ini, kita
mendefinisikan informasi relevan sebagai informasi tentang prospek ekonomi perusahaan
di masa depan, yaitu mengenai dividen, arus kas, dan juga profitabilitas.
Perhatian kita adalah terhadap laporan keuangan dalam kondisi yang relevan, yang
juga akan menjadi reliable atau terpercaya, dimana informasi yang terpercaya dapat
secara pasti menunjukkan posisi keuangan dan hasil usaha perusahaan. Kita juga akan
mengeksplor kondisi dimana nilai pasar dari asset dan kewajiban dapat berfungsi sebagai
pengukur tidak langsung dari nilai sekarang (present value). Ini akan menjadi sebuah
kondisi dalam keadaan ideal atau pasti. Jika kondisi tidak pasti, masalah dasar yang akan
timbul adalah mengenai penilaian asset dan pengukuran pendapatan.
Kondisi Ideal Kondisi non Ideal
1
Akuntansi berbasis
nilai
PV di bawah KepastianRelevansi dan Keandalan
SEMPURNA
PV di bawah KetidakpastianRelevansi dan Keandalan
SEMPURNA
Ak. Pengakuan CadanganRelevansi tinggi
Reliabilitas rendah
Ak. Biaya hostoris (campuran)Relevansi dan keandalan
medium
2. MODEL PRESENT VALUE PADA KONDISI YANG PASTI
Model ini secara luas digunakan dalam ilmu ekonomi dan keuangan, dan berdampak
pada akuntansi selama bertahun-tahun. Yang pertama kita pertimbangankan adalah
sebuah model sederhana, yaitu model dalam kondisi yang pasti. Kepastian berarti arus kas
mendatang perusahaan dan tingkat bunga dalam perekonomian diketahui public dengan
pasti. Kondisi seperti ini berarti kondisi pasti.
Karena kondisi kepastian disebut juga kondisi ideal, maka untuk menyusun laporan
keuangan yang relevan dan reliable adalah sangat mungkin. Nilai perusahaan merupakan
nilai asset finansial ditambah nilai asset capital dikurangi kewajiban. Sedangkan laba
bersih berarti arus kas (positif atau negative) perubahan nilai asset finansial dan capital
atau sama juga dengan nilai pasar awal dikalikan dengan tingkat bunga.
Di bawah kondisi ideal, neraca mengandung semua informasi relevan, sedangkan
laporan laba rugi tidak demikian. Berkaitan dengan hal ini, investor dapat mengalikan PV
awal neraca dengan tingkat bunga, dan investor juga telah dapat mengetahui laba bersih
dengan mengasumsikan terhadap neraca.
Jika kondisi ideal tidak didapatkan maka laporan laba rugi akan mengasumsikan lebih
banyak peran penting.
Ringkasan
Dibawah kondisi ideal dari arus kas masa depan diketahui dengan pasti dan tingkat bunga
yang diberikan dalam perekonomian, adalah mungkin untuk menyiapkan laporan
keuangan yang benar-benar relevan dan dapat diandalkan. Proses arbitrase memastikan
bahwa nilai pasar dari asset sama dengan nilai sekarang dari arus kas masa depan.
3. MODEL PRESENT VALUE PADA KONDISI YANG TIDAK PASTI
Kondisi ideal di bawah ketidakpastian ditandai dengan hal-hal berikut ini.
a. Tingkat bunga tetap, tertentu, dan pada tingkat tersebut arus kas mendatang
perusahaan didiskonto.
b. Kejadian mendatang (state of nature) diketahui public dan sempurna.
c. Probabilitas kejadian objektif dan diketahui umum.
d. Realisasi kejadian mendatang bersifat observable.
2
Logika model PV di bawah ketidakpastian digunakan (seperti kepastian), kecuali nilai
pasar didasarkan pada arus kas harapan, yang menganggap investor netral risiko.
Perbedaan utama antara kepastian dan ketidakpastian adalah bahwa laba bersih
harapan dan realisasian tidak harus sama dalam waktu lama di bawah ketidakpastian, dan
perbedaan ini disebut laba abnormal.
Laporan keuangan berbasis Present value (nilai sekarang) bersifat relevan dan
reliable. Tergolong relevan karena didasarkan pada arus kas harapan (mendatang), dan
reliable berarti nilai laporan keuangan merefleksikan secara objektif arus kas harapan.
Manajemen disini tidak mungkin memanipulasi laporan keuangan. Keseluruhan dalam
kesimpulan ini independen dari kebijakan dividen perusahaan sejak ketidakrelevansian
dividen berlanjut untuk dipegang.
Ringkasan
Definisi kondisi ideal atau pasti harus diperluas untuk mencangkup satu set lengkap dan
diketahui public dari Negara,dengan arus kas masa depan yang dikenal bersyarat pada
realisasi Negara. Selain itu, kondisi ideal saat menentukan probabilitas Negara tujuan dan
realisasi Negara juga diamati public. Logika model nilai sekarang di bawah kepastian
kemudian membawa lebih, kecuali bahwa nilai pasar didasarkan pada arus kas yang
diharapkan, dengan asumsi investor berisiko netral.
Perbedaan utama antara kasus kepastian dan ketidakpastian adalah laba bersih tidak sama
di bawah kepastian, dan perbedaan ini disebut laba abnormal. Namun demikian, laporan
keuangan berdasarkan nilai sekarang diharapkan terus menjadi relevan dan dapat
diandalkan. Dapat diandalkan karena nilai-nilai laporan keuangan mewakili arus kas masa
depan yang diharapkan dan dalam setiap kasus, kelalaian manajemen, kesalahan, dan bias
adalah tidak mungkin. Semua kesimpulan ini tergantung dari kebijakan dividen
perusahaan, karena dividen terus memegang pengaruh terhadap ketidakrelevanan.
4. AKUNTANSI PENGAKUAN CADANGAN
5. HISTORICAL ACCOUNTING YANG DIREVISITED
6. THE NON EXISTENCE OF TRUE NET INCOME
3
CHAPTER III
PENDEKATAN MANFAAT DALAM KEPUTUSAN TERHADAP
PELAPORAN AKUNTANSI
1. OVERVIEW
Kami menyimpulkan bahwa model nilai sekarang menghadapi beberapa masalah
berat dalam praktek. Sangat diragukan bahwa satu set lengkap laporan keuangan atas
dasar ini layak. Ketidakmampuan untuk menghargai seluruh teguh pada nilai sekarang
atau dasar nilai pasar berarti bahwa konsep teoritis didefinisikan dengan baik dari laba
bersih tidak ada di dunia nyata yang kompleks di mana akuntan beroperasi.
Dalam bab ini kita akan mulai pelajaran kita tentang bagaimana untuk mengatasi
masalah ini. Dalam bab sebelumnya, kita mencatat bahwa beberapa akuntan berpendapat
akuntansi biaya thathistorical menyediakan landasan dari yang untuk memprediksi kinerja
perusahaan di masa depan. Lainnya, termasuk Seters standar, merasa bahwa nilai saat ini
lebih baik memprediksi kinerja.
Terlepas dari pandangan mana yang kita ambil, semua akuntan setuju bahwa
laporan keuangan harus berguna. Hal ini menyebabkan konsep penting dalam akuntansi
konsep keputusan kegunaan. Untuk properti memahami konsep ini, kita perlu
mempertimbangkan teori-teori lain (yaitu, selain model nilai sekarang) dari ekonomi dan
keuangan. Ini karena kita tidak bisa membuat laporan keuangan lebih sampai kita tahu
apa kegunaan berarti. Kami juga membutuhkan definisi yang tepat dari informasi. Teori
keputusan dan teori pasar modal membantu dalam konseptualisasi makna informasi
laporan keuangan yang berguna.
Tujuan utama dari bab ini adalah untuk memperkenalkan Anda kepada beberapa
teori-teori ini dan mendiskusikan relevansinya dengan akuntansi. seperti akan kita lihat,
badan pengaturan standar akuntansi utama telah mengangkat telepon pada teori-teori ini
sedemikian rupa bahwa mereka mendasari banyak dari standar akuntansi dan pernyataan
yang dikeluarkan oleh badan-badan ini.
4
2. THE DECISION USEFULNESS APPROACH
Pendekatan keputusan kegunaan teori akuntansi mengambil pandangan bahwa
"jika kita tidak bisa menyusun laporan keuangan secara teoritis benar, setidaknya kita bisa
mencoba untuk membuat laporan keuangan lebih berguna.
Keputusan kegunaan dikontraskan dengan pandangan lain pandangan lain dari
peran pelaporan keuangan, yaitu kepengurusan, dimana peran adalah untuk melaporkan
manajemen sukses, atau kekurangan itu, dalam pengelolaan sumber daya perusahaan.
Peran ini lebih berorientasi dari peran membantu investor masa lalu memprediksi kinerja
perusahaan di masa depan. Tentu saja, memotivasi kinerja manajer juga berorientasi ke
masa depan dalam arti bahwa mengetahui bahwa kinerja masa lalu dan saat ini dipantau
akan, mudah-mudahan, mendorong manajer untuk merencanakan masa depan. Kami
menganggap setiap peran sama pentingnya.
Dalam mengadopsi pendekatan kegunaan keputusan, dua pertanyaan utama yang
harus dibenahi. Pertama, yang merupakan pengguna laporan keuangan? Jelas, ada banyak
pengguna. Hal ini membantu untuk mengkategorikan mereka ke dalam kelompok besar,
seperti ekuitas dan utang investor, manajer, serikat pekerja, setteers standar dan
pemerintah. Kelompok-kelompok ini disebut konstituen akuntansi. Kedua, apa masalah
keputusan, akuntan akan lebih siap untuk memenuhi kebutuhan informasi dari berbagai
konstituen. Laporan keuangan dapat maka bersiaplah dengan kebutuhan informasi ini
dalam pikiran. dengan kata lain, menyesuaikan informasi laporan keuangan dengan
kebutuhan spesifik dari pengguna laporan keuangan tersebut akan menyebabkan
peningkatan pengambilan keputusan di jalan, laporan keuangan yang dibuat lebih
berguna.
Ringkasan
Akuntan telah mengadopsi pendekatan kegunaan keputusan untuk pelaporan keuangan
sebagai reaksi terhadap ketidakmungkinan penyusunan laporan keuangan secara teoritis
benar. Namun, pendekatan keputusan kegunaan mengarah ke masalah mengidentifikasi
pengguna laporan keuangan dan informasi yang mereka butuhkan untuk membuat
keputusan yang baik.
5
3. THE SINGLE-PERSON DECISION THEORY
Teori keputusan satu orang mengambil sudut pandang dari seorang individu yang
harus membuat keputusan dalam kondisi ketidakpastian.
Keputusan dalam Teori Terapan
Contoh:
Jane mempunyai $20,000 untuk diinvestasikan dengan alternatif:
A1 = Saham pada ABC Ltd.
A2 = 2% Obligasi Perusahaan
States of nature:
Tabel Payoff
ActState
High Low
A1 (buy shares) $1, 600 $ 0
A2 (buy bonds) $ 225 $ 225
Prior probabilities P(H) = 0.30 P(L) = 0.70
Jane adalah penghindar resiko
Utilitas = √payoff
Pohon Keputusan
6
ABC performa masa depan tinggiState 1
ABC performa masa depan rendahState 2
Probabilitas Kondisional
P(GN/H) = 0.80Probabilitas LK menunjukkan Kabar Baik jika ABC perusahaan besar
P(BN/H) = 0.20Probabilitas LK menunjukkan Kabar Buruk jika ABC perusahaan
besar
P(GN/L) = 0.10Probabilitas LK menunjukkan Kabar Baik jika ABC perusahaan kecil
P(BN/L) = 0.90Probabilitas LK menunjukkan Kabar Buruk jika ABC perusahaan kecil
*LK=Laporan Keuangan
Probabilitas Posterior
Bayes’ Theorem
P(H/GN) = P(H)P(GN/H) .
P(H) P(GN/H)+ P(L) P(GN/L)
= 0.3 x 0.8
(0.3 x 0.8) + (0.7 x 0.1)
= 0.77
P(L/GN) = 1.00 – 0.77
= 0.23
Utilitas yang diharapkan, diperbaharui
EU(A1/GN) = (0.77 x 40) + (0.23 x 0) = 30.8
EU(A2/GN) = 1.00 x 15 = 15
Sistem Informasi
Hal penting untuk mengetahui mengapa informasi mengenai keputusan keuangan
sangat berguna. Karena hal tersebut membantu untuk memprediksikan masa depan
investasi perusahaan.
Information System for Decision Theory Example
Current Financial Statement Evidence
Good News Bad News
7
STATEHIGH 0.8 0.2
LOW 0.1 0.9
Definisi Informasi
Informasi merupakan bukti yang memiliki potensi untuk mempengaruhi
keputusan individu.
Ringkasan
Teori keputusan penting karena membantu kita untuk memahami mengapa
informasi adalah suatu komoditas yang kuat. Akuntan, yang menyiapkan banyak
informasi yang diperlukan oleh investor, perlu memahami peran yang kuat ini.
4. THE RATIONAL, RISK-AVERSE INVESTOR
Didalam teori keputusan, konsep kebijakan sendiri berarti bahwa didalam
membuat keputusan, tindakan yang dipilih adalah salah satu yang menghasilkan utilitas
yang diharapkan tertinggi. Teori ini menekankan bahwa teori keputusan yang dijelaskan
adalah model pengambilan keputusan rasional. Seperti yang dikatakan sebelumnya bahwa
kami tidak bermaksud mengatakan semua individu membuat keputusan sebagai
penyaranan teori tetapi hanya bahwa teori menangkap perilaku rata-rata investor yang
ingin membuat keputusan investasi yang baik. Pada setiap implikasi teori telah
mengalami banyak pengujian empirical, sampai-sampai prediksi teori dikonfirmasi secara
empiris, keyakinan kami bahwa model teori keputusan adalah salah satu masuk akal yang
diperkuat.
Itu juga selalu mengasumsikan bahwa keputusan investor adalah resiko
penolakan. Untuk model resiko penolakan, teori keputusan menggunakan alat dari fungsi
utilitas, dimana menghubungkan jumlah hasil untuk utilitas pembuat keputusan bagi
sejumlah demikian.
Utility fungsi nya sebagai berikut :
8
U (x) = √x , x ≥ 0
Dimana x adalah jumlah dari hasil
Walaupun permohonan instiusi dari keengganan resiko, itu kadang-kadang
mengasumsikan bahwa pembuat keputusan adalah netral resiko atau tidak berpihak
resiko. Ini berarti mereka mengevaluasi investasi secara lurus. Sebuah tipe yang
menunjukkan fungsi utility resiko netral adalah U (x) = bx, dimana b adalah kemiringan
dari garis. Utilitas adalah fungsi linear yang sederhana dari hasil.
5. THE PRINCIPLE OF PORTOFOLIO DIVERSIFICATION
Akibatnya sebagai diberikannya perkiraan hasil dari investasi, kebijakan investor
ingin kemungkinan merendahkan resiko atau seimbang untuk sebuah pemberian resiko,
yang akan kemungkinan meninggikan perkiraan hasil. Dampaknya investor mengadopsi
sebuah penjualan diantara resiko dan pengembalian. Resiko yang terbaik akan menjadi
tersimpan hanya jika perkiraan pengembalian tertinggi dan sebaliknya.
Prinsip diversifikasi portofolio menunjukkan kita bahwa beberapa tidak
semuanya, resiko dapat mengeliminasi dengan strategi investasi tepat. Resiko melaporkan
dengan biasanya berdasarkan akuntamsi, pengukuran resiko, seperti hutang ke modal,
waktu yang penerimaan bunga (rasio dari laba bersih sebelum bunga dan pajak terhadap
beban bunga), atau rasio lancar yang dapat mengurangi atau mengeliminasi dengan
diversifikasi yang tepat.
Mengasumsikan utilitas varian rata-rata :
9
Ui (a) = fi(a,a2) dimana symbol menyajikan sebuah tindakan investasi. Seperti tindakan
investasi dapat membuat investasi dalam sebuah kecil resiko dana pemerintah atau saham
dalam sebuah firma. Secara alternative, ini dapat menggunakan invesatsi dalam sekuritas