Jouets et bijoux pour enfants contaminés par les métaux : Comment les tests in-vitro peuvent aider à évaluer les risques pour la santé des enfants ? Prof. Gérald J. Zagury, Ing., M.Env., PhD. Mert Guney, Ing., MSc.,Etudiant au PhD Département des génies civil, géologique et des mines
35
Embed
Prof. Gérald J. Zagury, Ing., M.Env., PhD. Mert Guney, Ing., MSc.,Etudiant au PhD Département des génies civil, géologique et des mines.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Jouets et bijoux pour enfants contaminés par les métaux :
Comment les tests in-vitro peuvent aider à évaluer les risques pour la santé des
enfants ?
Prof. Gérald J. Zagury, Ing., M.Env., PhD.
Mert Guney, Ing., MSc.,Etudiant au PhD
Département des génies civil, géologique et des mines
PlanIntroduction
Revue de la littérature, métaux dans les jouets, exposition des enfants aux métaux, tests in vitro, objectifs
Critères d’évaluationJouets métalliques et bijoux (MB), Jouets
en plastique (PL), Jouets peints ou vernis (PV), Jouets fragiles/flexibles (FF)
BioaccessibilitéConclusionsRecommandations
Critères d’évaluationLes limites de migration des métaux définies
dans la reglementation de l’UE « EU toy safety legislation 2009»20
Base scientifique, variété de contaminants , présence des limites pour différentes catégories des jouets
Hypothèse: Si la concentration totale d’un métal > la limite de migration définie par l’UE, ce jouet peut être dangereux pour la santé des enfants, donc il faut aussi estimer la biodisponibilité.Guney and Zagury, Environ. Sci. Technol., 2012, 46 (8), pp 4265–4274
Résultats: Contamination des jouetsCatégorie MB (jouets métalliques et bijoux)
19 de 25 MB (23 de 36 sous-échantillons) ont au moins une concentration de métal qui dépasse la limite de migration.
Teneur en Cd, Cu ou Pb très élevées (jusqu’à 100%!)Concentrations totales en métaux mille fois
supérieures aux critèresCatégorie PL (jouets en plastique)
7 de 28 PL (13 de 67 sous-échantillons) ont au moins une concentration qui dépasse la limite de migration.
Principalement Cd et Cr
Résultats: Contamination des jouetsCatégorie PV (jouets peints ou vernis)
13 de 19 PV (13 de 21 sous-échantillons) ont au moins une concentration > la limite de migration.
Contamination par CrCatégorie FF (jouets fragiles/flexibles)
18 de 28 FF (33 de 48 sous-échantillons) ont au moins une concentration > la limite de migration.
Contamination par Cr
Discussion (Jouets métalliques et bijoux)MB: En plus du Pb et du Cd, les
concentrations des autres métaux (Cu, Ni, As, Cr, Sb) sont élevées. Ces métaux ne sont pas réglementés au Canada et aux USA.Articles attrayants pour les enfants (colorés,
brillants)Exposition aigüe (ingestion des pièces détachables
ou brisées) avec des conséquences très graves
Discussion (Jouets en plastique)PL: Moins contaminés que MB. En plus du Cd
et du Cr , l’As et le Se sont aussi présents Articles avec probabilité d’exposition élevée
(i.e. articles à mâcher pour bébés, hochets, gommes à effacer en forme de nourriture…)
Exposition chronique, Ingestion des pièces ou de peinture (si présent)
Discussion (Jouets peints ou vernis)PV: Contamination par le Cr, un seul
échantillon contaminé par Sb (plus de 7 000mg/kg)Présence de Cr(VI)?
Discussion (Jouets fragiles/flexibles)FF: Limites spécifiques pour cette catégorie
(plus strictes)Possibilité d’ingestion en hautes quantités (i.e.
pate à modeler, crayons,craie)Problèmes d’échantillonage (quantités
limitées) hautes limites de détection
Résultats et Discussion Bioaccessibilité: Test in vitro sur 5 articles
BP04/1
BP04/2
BP04/3
BP06/1
BP23/2
BP11/1 BP27/
2
Description des échantillons analysés
Bioaccessibilité des métaux (mg/kg)
DiscussionMigration des métaux à partir des crayons
( jouets FF): As, Ba, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Se
Migration excédant les limites pour :As et Se (BP11/1) > limites de l’UEAs (BP04/2) > limite de l’UEPb (BP27/2) > limite de l’UE
Bioaccessibilité des métaux (%)
La bioaccessibilité est très variable pour le Ba (0.2-78 %) et pour le Mn (14-92 %). Elle varie d’un jouet à l’autre.
RecommandationsBesoin d’une réglementation appropriée au
Canada et aux États-Unis avec des limites pour d’autres contaminants (à part le Cd et le Pb) et avec prise en compte de la biodisponibilité.
Besoin de recherche additionnelle sur la biodisponibilité orale (gastrique et intestinale) des métaux dans les jouets et les bijoux pour enfants.
Il y a un risque pour les enfants même s’il n’y a pas ingestion totale du jouet . Il est donc nécessaire d’évaluer la biodisponibilité des métaux dans la salive.
Références(1) Yost, J. L.; Tao, S. H.; Egan, S. K.; Barraj, L. M.; Smith, K. M.; Tsuji, J. S.; et al. Estimation of Dietary Intake of Inorganic Arsenic in U.S.
Children. Hum. Ecol. Risk Assess. 2004, 10, 473-483.(2) Sexton, K.; Adgate, J.L.; Fredrickson, A.L.; Ryan, A.D.; Needham, L.L.; Ashley, D.L. Using Biologic Markers in Blood to Assess Exposure to
Multiple Environmental Chemicals for Inner-city Children 3-6 Years of Age. Environ. Health Perspec. 2006, 114, 453-459.(3) Glorennec, P.; Bemrah, N.; Tard, A.; Robin, A.; Le Bot, B.; Bard, D. Probabilistic Modeling of Young Children’s Overall Lead Exposure in
France: Integrated Approach for Various Exposure Media. Environ. Int. 2007, 33, 937-945.(4) Trejo-Acevedo, A.; Díaz-Barriga, F.; Carrizales, L.; Domínguez, G.; Costilla, R.; Ize-Lema, I.; et al. Exposure Assessment of Persistent
Organic Pollutants and Metals in Mexican Children. Chemosphere 2009, 74, 974-980.(5) Juberg, D. R.; Alfano, K.; Coughlin, R. J.; Thompson, K. M. An Observational Study of Object Mouthing Behavior by Young Children.
Pediatrics 2001, 107, 135-142.(6) Tulve, N. S.; Suggs, J. C.; McCurdy, T.; Hubal, E. A. C.; Moya, J. Frequency of Mouthing Behavior in YoungChildren. J. Expo. Anal. Environ.
Epidemiol. 2002, 12, 259-264.(7) Smith, S.; Norris, B. Reducing the Risk of Choking Hazards: Mouthing Behaviour of Children Aged 1 Month to 5 Years. Inj. Control Saf.
of Research and Development of U.S.EPA, 2008.(9) Becker, M.; Edwards, S.; Massey, R. I. Toxic Chemicals in Toys and Children’s Products: Limitations of Current Responses and
Recommendations for Government and Industry. Environ. Sci. Technol. 2010, 44, 7986-7991(10) Guney, M.; Zagury, G. J. Toxic Chemicals in Toys and Children’s Products. Environ. Sci. Technol. 2011, 45, 3819-3819.(11) Guney, M.; Zagury, G. J. Heavy Metals in Toys and Low-cost Jewelry: Critical Review of U.S. and Canadian Legislations and
Recommendations for Testing. Environ. Sci. Technol. 2012, 46, 4265-4274.(12) Morrison, W. M. Health and Safety Concerns over U.S. Imports of Chinese Products: An Overview. RS22173. Congressional Research
Service, 2009.(13) Mattel web site: Consumer Relations Answer Center - Product Recall/Advisory. http://service.mattel.com/us/recall.asp.(14) CPSC (U.S. Consumer Product Safety Commission) web site: McDonald’s Recalls Movie Themed Drinking Glasses Due to Potential
Cadmium Risk. http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml10/10257.html.(15) CDC (U.S. Centres for Disease Control and Prevention) web site: Brief Report: Lead Poisoning from Ingestion of a Toy Necklace -
Oregon, 2003. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5323a5.htm. (16) VanArsdale, J. L.; Leiker, R. D.; Kohn, M.; Merritt, T. A.; Horowitz, B. Z. Lead Poisoning From a Toy Necklace. Pediatrics 2004, 114,
1096-1099.(17) CDC (U.S. Centres for Disease Control and Prevention) web site: Death of a Child after Ingestion of a Metallic Charm - Minnesota,
2006. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5512a4.htm.(18) The Ecology Center web site on toxic chemicals in everyday products: Reports section. http://www.healthystuff.org/get-stuff.php?first-
view=reports(19) Health Canada web site: Consumer product recall notice. http://cpsr-rspc.hc-sc.gc.ca/PR-RP/recall-retrait-eng.jsp?re_id=1011(20) European Council. Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council, 2009.