PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN PIDANA DI BAWAH … · 2016-08-05 · Okty Risa Makartia, E0011239. 2015. PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN PIDANA DI BAWAH TUNTUTAN PENUNTUT UMUM MESKIPUN

i

PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN PIDANA DI BAWAH

TUNTUTAN PENUNTUT UMUM MESKIPUN TERDAPAT HAL YANG

MEMBERATKAN DALAM PERKARA PENGANIAYAAN BERAT

(Studi Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor

223/Pid.B/2014/PN.Krg)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 Dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Oleh :

OKTY RISA MAKARTIA

NIM. E0011239

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015

ii

iii

iv

v

ABSTRAK

Okty Risa Makartia, E0011239. 2015. PERTIMBANGAN HAKIM

MENJATUHKAN PIDANA DI BAWAH TUNTUTAN PENUNTUT UMUM

MESKIPUN TERDAPAT HAL YANG MEMBERATKAN DALAM

PERKARA PENGANIAYAAN BERAT (Studi Putusan Pengadilan Negeri

Karanganyar Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Krg). Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret.

Penulisan hukum yang berjudul “Pertimbangan Hakim Menjatuhkan

Pidana Di Bawah Tuntutan Penuntut Umum Meskipun Terdapat Hal yang

Memberatkan dalam Perkara Penganiayaan Berat (Studi Putusan Pengadilan

Negeri Karanganyar Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Krg)” bertujuan untuk

mengetahui apakah dasar pertimbangan yang digunakan hakim menjatuhkan

pidana lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum meskipun ada hal yang

memberatkan bagi Terdakwa telah sesuai dengan ketentuan Undang-Undang.

Dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana, hakim tidak hanya

berpedoman pada keadaan/kondisi yang dapat dilihat selama persidangan.

Pertimbangan hakim haruslah memperhatikan pula keadaan yuridis dan

nonyuridis Terdakwa, agar hakim dapat menjatuhkan putusan yang terbaik bagi

terdakwa.

Penelitian yang dilakukan adalah penelitian hukum normatif, dengan cara

meneliti bahan pustaka yang merupakan data sekunder yang bersumber dari bahan

hukum primer dan bahan huk um sekunder. Metode pengumpulan data dengan

menggunakan studi kepustakaan. Metodeanalisis data adalah kualitatif yaitu

analisis yang dilakukan dengan memahami, merangkai, atau mengkaji data yang

dikumpulkan secara sistematis.

Kata Kunci: Dasar Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Penganiayaan.

vi

ABSTRACT

Okty Risa Makartia, E0011239. 2015. THE JUDGE’ CONSIDERATION IN

PASSING A SENTENCE UNDER GENERAL PROSECUTOR’S

INDICMENT THOUGH THERE IS A MILITATE SITUATION IN A

SERIOUS OPPRESSION CASE. (The Study of District Court’s Decision of

Karanganyar Number 223/Pid.B/2014/PN.Krg).The Faculty of Law Sebelas

Maret University.

The process of writing of the law entitled “The Judge’s Consideration in

Passing a Sentence under General Prosecutor’s Indictment though there is a

Militate Situation in a Serious Oppression Case (The Study of District Court’s

Decision of Karanganyar Number 223/Pid.B/2014/PN.Krg)” intends to know

whether the basis of the consideration used by the judge to pass the lighter

sentence than the General Prosecutor’s indictment though there is a militate

situation for the Accused has been appropriated with the Statute provision. In

passing the decision towards the criminal, the judge is not only guided by the

situation/ condition seen during criminal session. The judge’s consideration also

has to concern the juridical and non juridical of the accused, in order the judge

can pass the finest decision for the accused.

The research done is a normative law research, by investigating the

documents material which is the secondary data from primary and secondary law

material. The method of the collecting data is done by using literature study. The

method of the data analysis is the qualitative analysis which is done by

understanding, arranging, and examining data which have been collected

systematically.

Keywords: Judge’s Basis Consideration, Oppression Injustice

vii

MOTTO

Man Jadda Wajada

-Anonim-

A Lion Doesn't Concern Himself With the Opinion of a Sheep.

-Anonim-

"Pendidikan merupakan perlengkapan paling baik untuk hari tua."

-Aristoteles-

Success is the ability to go from failure to failure without losing your

enthusiasm.

-Sir Winston Churchill, Great Britain Prime Minister on World War II-

"Kita berdoa kalau kesusahan dan membutuhkan sesuatu, mestinya kita

juga berdoa dalam kegembiraan besar dan saat rezeki melimpah."

-Kahlil Gibran-

viii

PERSEMBAHAN

Penulisan Hukum ini Penulis Persembahkan kepada:

ALLAH SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya.

Ibuku Sri Pademi

Bapakku Warsito

Keluarga besar Tri Suranto

Sahabat-sahabatku

Almamaterku, Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Seluruh civitas akademika Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat ALLAH SWT, yang telah memberikan kemudahan

kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum dengan

judul: Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Pidana Di Bawah Tuntutan

Penuntut Umum Meskipun Terdapat Hal Yang Memberatkan Dalam Perkara

Penganiayaan Berat (Studi Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor

223/Pid.B/2014/Pn.Krg) dengan baik dan lancar.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini, masih banyak

kekurangannya. Untuk itu penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran

yang membangun dari semua pihak, sehingga dapat memperkaya isi penulisan

hukum ini.

Penulis yakin bahwa keberhasilan di dalam penyelesaian penulisan hukum

(skripsi) ini tidak lepas dari dukungan dan bantuan banyak pihak, maka dalam

kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesar-

besarnya kepada:

1. Bapak Prof.Dr.Supanto SH, M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret;

2. Ibu Diah Apriani Atika Sari S.H., LL.M. selaku pembimbing akademik

Penulis;

3. Bapak Dr.Soehartono SH., M.Hum selaku Ketua Bagian Hukum Acara;

4. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H selaku pembimbing skripsi Penulis yang

telah banyak membantu memberikan pengarahan, bimbingan serta saran

dalam penulisan hukum ini;

5. Bapak Dwi Hananta S.H.,M.H yang telah memberikan pengetahuan,

bimbingan serta pandangan dunia praktisi kepada Penulis;

6. Bapak Irfanuddin S.H.,M.H selaku Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar

beserta jajarannya karena penulis telah diberikan kesempatan untuk

melakukan kegiatan magang mahasiswa dan juga penelitian di Pengadilan

Negeri Karanganyar serta ilmu yang diberikan;

7. Bapak Rehnalemken Ginting S.H.,M.H dan Ibu Sri Wahyuningsih Y, S.H.,

M.H. atas pengetahuan yang telah diberikan kepada Penulis;

x

8. Ayah dan Ibu Penulis yang selalu menyayangi, mencintai dan mendukung

Penulis dan telah sabar menunggu Penulis menyelesaikan studi;

9. Saudara-saudaraku Novita Sitoresmi S.H, Septian Rio Kresna Pambudi

dan Mareto Kridho Wibisono dan keponakanku Jalu Janethra Parardya

Indrayana dan Arjuna Pranaja Catra Satwika;

10. Teman-teman TTNWku tercinta Calista Ayu, Chinitra Septin, Devi

Nurlitasari, Nevy Nur, SindriPutri, Dian Setya danNi Wayan yang telah

memberikan keceriaan, dan menjalani suka dan duka masa kuliah bersama

Penulis;

11. Teman-temanku Fakultas Hukum Angkatan 2011;

12. Sahabat-sahabatku Nonik, Emilia Agnes, Fany, Indira Liza, Luthfiana,

Fajar Isnadi, Raditya Pratama, Sony Andry dan Guntur Balang yang selalu

ada disaat Penulis senang dan susah;

13. PERMAHI terimakasih untuk semua pengalaman dan pengetahuan tentang

praktik dunia hukum yang sangat berharga;

14. Keluarga Bapak Haryanto yang telah memberikan Penulis kesempatan

untuk tinggal dirumahnya selama KKN dan terimakasih juga untuk

seluruh warga Desa Telawah, Karangrayung, Grobogan;

15. Haekal, Azizah, Chakti, Arrum M, Fitriyah, Handika Budi, Izaac Zevanya

dan Bhagas Nur yang telah menemani masa-masa KKN;

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Penulisan Hukum ini masih

jauh dari sempurna baik dari segi materi maupun substansinya. Oleh karena itu,

Penulis mengharapkan kritik dan saran yang menunjang bagi kesempurnaan

Penulisan Hukum ini. Akhir kata Penulis berharap Penulisan Hukum ini dapat

bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu

hukum pada khususnya, sehingga tidak menjadi suatu karya yang sia-sia nantinya.

Penulis,

Okty Risa Makartia

xi

DAFTAR ISI

Halaman Judul ...............................................................................................................i

Halaman Pengesahan Pembimbing .............................................................................. ii

Halaman Pengesahan Penguji ..................................................................................... iii

Halaman Pernyataan .................................................................................................... iv

Abstrak ......................................................................................................................... v

Abstract ....................................................................................................................... vi

Motto ..........................................................................................................................vii

Halaman Persembahan .............................................................................................. viii

Kata Pengantar ............................................................................................................ ix

Daftar Isi ..................................................................................................................... xi

Daftar Gambar ............................................................................................................ 34

Daftar Lampiran ......................................................................................................... 77

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah .................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................................. 7

C. Tujuan Penelitian .............................................................................................. 8

D. Manfaat Penelitian ............................................................................................ 9

E. Metode Penelitian ........................................................................................... 10

F. Sistematika Penulisan Hukum ......................................................................... 14

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................. 16

A. KERANGKA TEORI ...................................................................................... 16

1. Tinjauan Umum Tentang Pertimbangan Hakim ................................... 16

a. Pengertian Pertimbangan Hakim .............................................. 16

b. Dasar Pertimbangan Hakim ...................................................... 17

c. Hal-Hal Yang Memberatkan Dalam Tindak Pidana .................. 20

2. Tinjauan Umum Tentang Pengertian Pemidanaan ................................ 22

a. Pengertian Pemidanaan ............................................................ 22

b. Pengertian Tentang Hukuman-Hukuman Pokok ....................... 23

c. PengertianTentang Hukuman-HukumanTambahan ................... 26

3. Tinjauan Umum Tentang Penuntut Umum .......................................... 28

xii

4. Tinjauan Umum Tentang Pengertian Tindak Pidana Penganiayaan ...... 29

Jenis Tindak Pidana Penganiayaan ....................................................... 30

a. Tindak Pidana Penganiayaan Biasa .......................................... 30

b. Tindak Pidana Penganiayaan Ringan ........................................ 30

c. Tindak Pidana Penganiayaan Berencana ................................... 31

d. Tindak Pidana Penganiayaan Berat........................................... 32

e. Tindak Pidana Penganiayaan Berat Berencana ......................... 33

B. Kerangka Pemikiran ........................................................................................ 34

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................................ 36

A. HASIL PENELITIAN ..................................................................................... 36

1. Kasus Posisi ........................................................................................ 36

2. IdentitasTerdakwa ............................................................................... 37

3. Surat Dakwaan .................................................................................... 37

4. Keterangan Saksi-Saksi ....................................................................... 40

5. Tuntutan Pidana ................................................................................... 46

6. Pertimbangan Hakim ........................................................................... 46

7. Amar Putusan PengadilanNegeri .......................................................... 51

B. PEMBAHASAN ............................................................................................. 52

Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Pidana Lebih Ringan Meskipun

Terdapat Hal-hal yang Memberatkan bagi Terdakwa sesuai dengan

ketentuan Undang-Undang .............................................................................. 52

BAB IV PENUTUP .............................................................................................. 71

A. Simpulan ......................................................................................................... 71

B. Saran ............................................................................................................... 72

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 73

LAMPIRAN ......................................................................................................... 75

xiii

DAFTAR GAMBAR

Daftar Gambar ...................................................................................................... 34

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Daftar Lampiran ................................................................................................... 75