PENGADILAN TINGGI MEDAN Halaman 1 dari 9 Putusan No.744/Pid/2017/PT Medan P U T U S A N NOMOR 821/ PID / 2017/ PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : USMAN SIHOTANG, SH Tempat Lahir : Barus Sihotang Umur/tgl.lahir : 55 Tahun / 12 Februari 1962 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : 1. Jl. Pancing II No. 8 Lk. II Kel. Indra Kasih Kec. Medan Tembung, atau 2. Jl. Tanjung Selamat Gg. Mulia Desa Tanjung Selamat Kab. Deli Serdang, atau 3. Desa Lamar Klang Panikiran Kec. Sempat Nempu Hilir Kab. Dairi Agama : Protestan Pekerjaan : Pensiuan PNS Terdakwa berada dalam tahanan sejak : 1. Penyidik, sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017 ; 4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017 ;
21
Embed
P U T U S A N NOMOR 821/ PID / 2017/ PT.MDN DEMI … filelain di dalam Tahun 2015 dan tahun 2016 bertempat di Bank BNI Cabang USU Medan yang terletak di Jalan Dr. Mansyur Pintu IV
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 1 dari 9 Putusan No.744/Pid/2017/PT Medan
P U T U S A N
NOMOR 821/ PID / 2017/ PT.MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan
seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:
Nama : USMAN SIHOTANG, SH
Tempat Lahir : Barus Sihotang
Umur/tgl.lahir : 55 Tahun / 12 Februari 1962
Jenis kelamin : Laki – laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : 1. Jl. Pancing II No. 8 Lk. II Kel. Indra Kasih Kec.
Medan Tembung, atau
2. Jl. Tanjung Selamat Gg. Mulia Desa Tanjung
Selamat Kab. Deli Serdang, atau
3. Desa Lamar Klang Panikiran Kec. Sempat Nempu
Hilir Kab. Dairi
Agama : Protestan
Pekerjaan : Pensiuan PNS
Terdakwa berada dalam tahanan sejak :
1. Penyidik, sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017 ;
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai
dengan tanggal 16 Juni 2017 ;
3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli
2017 ;
4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 6 Juli
2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017 ;
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 2 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
5. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai
dengan tanggal 29 Agustus 2017 ;
6. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 30 Agustus 2017
sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017 ;
7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan I sejak tanggal 24 0ktober
2017 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2017 ;
8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan II sejak tanggal 23
Nopember 2017 sampai dengan tanggal 21 Januari 2018 ;
Terdakwa didamping oleh Penasihat Hukumnya Ilwa Pulita, SH,
Advokat dari Kantor Hukum Ilwa Pulita, SH dan Rekan yang beralamat kantor
di Ngumban Surbakti No. 21 Padang Bulan – Medan, berdasarkan surat
kuasa khusus tanggal 7 Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada
kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 7 Agustus 2017 dalam
register No. 548/Penk.Pid/2017/PN Mdn ;
Pengadilan Tinggi tersebut ;
Telah membaca berkas perkara banding Nomor ; 821 /PID/2017/
PT.MDN, dan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor ; 2013/
Pid.B/2017/ PN.Mdn tanggal 18 oktober 2017 dan surat-surat yang
bersangkutan dengan perkara tersebut;
1. Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan
tanggal16 Juni 2017, Nomor Reg-Perkara:PDM-510/Ep.1/OHARDA/06/2017,
yang berbunyi sebagai berikut :
Bahwa terdakwa USMAN SIHOTANG, SH, pada bulan November 2015,
bulan Februari 2016 dan bulan Maret 2016 atau setidak-tidaknya pada waktu
lain di dalam Tahun 2015 dan tahun 2016 bertempat di Bank BNI Cabang
USU Medan yang terletak di Jalan Dr. Mansyur Pintu IV USU Medan Kota
Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 3 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, “Dengan maksud hendak
menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik
dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu
muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong, membujuk
orang supaya memberikan suatu barang, membuat utang atau
menghapuskan piutang, “ yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai
berikut :
- Bahwa pada bulan Agustus 2015 terdakwa meminta tolong kepada saksi
Darwin Sihotang untuk dicarikan pembeli atas tanah dengan luas ±
25.000 M2 yang terletak di Jalan Ngumban Surbakti Kelurahan
Sempakata Kecamatan Medan Selayang kemudian pada bulan
November 2015 saksi Darwin Sihotang datang menemui saksi Hamidin
Pakpahan lalu saksi Darwin Sihotang menawarkan untuk menjual
sebidang tanah milik terdakwa dengan luas ± 25.000 M2 yang terletak di
Jalan Ngumban Surbakti Kelurahan Sempakata Kecamatan Medan
Selayang kepada saksi Hamidin Pakpahan lalu saksi Darwin Sihotang
menyerahkan foto copy surat berupa :
a. Surat Keterangan tentang Pembagian dan penerimaan tanah sawah/
ladang No. 2436/SKTGT/1956 tanggal 25 Juni 1956 yang dikeluarkan
oleh Gubernur Sumatera Utara An. M. Siregar yang diberikan kepada
Sdr. DJUMINGAN dengan luas 25.200M2
b. Surat Keterangan Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20
Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggal
antara DJUMINGAN (Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG
(Pembeli)
c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di Medan
tanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 4 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 137/II/SKPT/SDA/1965
tanggal 5 Agustus 1965
e. Akte Hibah No.06 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat oleh Notaris
URUS SIMANULANG, SH
f. Surat Peretujuan No. Leg.323/US/NOT/VIII/2014 tanggal 8 Agustus
2014 yang di legalisasi oleh Notaris URUS SIMANULANG, SH.
- Menindaklanjuti tawaran tersebut saksi Hamidin Pakphan dan saksi
Saibun Sinaga meninjau kelokasi tersebut dan atas saran dari saksi
Irmansyah Batubara maka saksi Hamidin Pakphan dan saksi Saibun
Sinaga sepakat untuk membeli tanah tersebut hanya seluas ± 1600 M2
selanjutnya saksi Hamidin Pakpahan menghubungi saksi Darwin
Sihotang untuk menyampaikan ketertarikannya membeli tanah tersebut
selanjutnya saksi Darwin Sihotang menghubungi terdakwa lalu saksi
Hamidin Pakpahan berbicara via telepon dengan terdakwa dan saat itu
terdakwa meyakinkan saksi Hamidin Pakpahan dengan mengatakan
“bahwa tanah yang terletak di Jalan Ngumban Surbakti Kelurahan
Sempakata Kecamatan Medan Selayang adalah benar tanah yang
dimiliki dan dikuasai secara penuh oleh terdakwa” mendengar hal
tersebut saksi Hamidin Pakpahan menjadi semakin yakin lalu saksi
Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga pun melakukan penawaran
harga dan disepakati sebesar Rp. 10.000.000.000,- lalu pada tanggal 4
Februari 2016 saksi Hamidin Pakpahan mentrasfer uang panjar sebesar
Rp. 150.000.000,- ke rekening BNI Cabang USU Medan Nomor
345.759.498 atas nama Usman Sihotang (terdakwa), selanjutnya pada
tanggal 16 Februari 2016 terdakwa, saksi Irmansyah Batubara, saksi
Darwin Sihotang, saksi Wan Gunadi datang menemui saksi Hamidin
Pakpahan lalu terdakwa menyerahkan surat-surat asli tanah tersebut
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 5 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
kepada saksi Hamidin Pakpahan dengan syarat saksi Hamidin Pakpahan
dan saksi Saibun Sinaga harus membayar uang sebesar Rp.
350.000.000,- sebagai uang tambahan dari uang panjar sebelumnya lalu
pada tanggal 16 Februari 2016 saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun Sinaga pun mentransfer uang kerekening BNI Cabang USU
Medan Nomor 345.759.498 atas nama Usman Sihotang (terdakwa)
sebesar Rp. 350.000.000,-, selanjutnya pada tanggal 2 Maret 2016 saksi
Saibun Sinaga dan saksi Hamidin Pakpahan membayar lunas dengan
cara mentransfer uang kerekening BNI Cabang USU Medan Nomor
345.759.498 atas nama Usman Sihotang (terdakwa) sebesar
Rp.9.500.000.000,-, selanjutnya pada tanggal 3 Maret 2016 dibuatlah
Akta Pelepasan tanah tersebut oleh saksi Irmansyah Batubara.
- Bahwa sebelum terdakwa menjual tanah tersebut terdakwa tidak pernah
mengecek mengenai ada atau tidaknya silang sengketa dari tanah
tersebut atau bagaimana status hak milik tanah tersebut ke kantor Badan
Pertanahan Nasional Kota Medan.
- Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun Sinaga mengetahui bahwa tanah yang di beli dari terdakwa
ternyata bukanlah milik terdakwa dan diatas tanah tersebut telah terbit
sertikat hak milik dan alas hak dalam bentuk lain atas nama sejumlah
pemilik tanah yang telah melakukan jual beli/ pelepasan hak kepada
saksi Nuaris. lalu saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga
meminta penjelasan dari terdakwa mengenai kondisi tersebut akan tetapi
karena terdakwa tidak dapat menjelaskan tentang status tanah tersebut
kepada saksi Hamidin Pakhpahan dan saksi Saibun Sinaga maka saksi
Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinagapun meminta kembali uang
pembayaran tanah tersebut akan tetapi hingga saat ini terdakwa tidak
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 6 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
kunjung mengembalikan kepada saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun Sinaga.
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi Hamidin
Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga mengalami kerugian sekitar Rp.
10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah)
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.
ATAU
KEDUA
Bahwa terdakwa USMAN SIHOTANG, SH,pada bulan November 2015,
bulan Februari 2016 dan bulan Maret 2016 atau setidak-tidaknya pada waktu
lain di dalam Tahun 2015 dan tahun 2016 bertempat di Bank BNI Cabang
USU Medan yang terletak di Jalan Dr. Mansyur Pintu IV USU Medan Kota
Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, “Dengan sengaja dan
melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan
karena kejahatan”yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut;
- Bahwa pada bulan Agustus 2015 terdakwa meminta tolong kepada saksi
Darwin Sihotang untuk dicarikan pembeli atas tanah dengan luas ±
25.000 M2 yang terletak di Jalan Ngumban Surbakti Kelurahan
Sempakata Kecamatan Medan Selayang kemudian pada bulan
November 2015 saksi Darwin Sihotang datang menemui saksi Hamidin
Pakpahan lalu saksi Darwin Sihotang menawarkan untuk menjual
sebidang tanah milik terdakwa dengan luas ± 25.000 M2 yang terletak di
Jalan Ngumban Surbakti Kelurahan Sempakata Kecamatan Medan
Selayang kepada saksi Hamidin Pakpahan lalu saksi Darwin Sihotang
menyerahkan foto copy surat berupa :
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 7 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
a. Surat Keterangan tentang Pembagian dan penerimaan tanah sawah/
ladang No. 2436/SKTGT/1956 tanggal 25 Juni 1956 yang dikeluarkan
oleh Gubernur Sumatera Utara An. M. Siregar yang diberikan kepada
Sdr. DJUMINGAN dengan luas 25.200M2
b. Surat Keterangan Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20
Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggal
antara DJUMINGAN (Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG
(Pembeli)
c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di Medan
tanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964
d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 137/II/SKPT/SDA/1965
tanggal 5 Agustus 1965
e. Akte Hibah No.06 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat oleh Notaris
URUS SIMANULANG, SH
f. Surat Peretujuan No.Leg:323/US/NOT/VIII/2014 tanggal 8 Agustus
2014 yang di legalisasi oleh Notaris URUS SIMANULANG, SH.
- Menindak lanjuti tawaran tersebut saksi Hamidin Pakphan dan saksi
Saibun Sinaga meninjau kelokasi tersebut dan atas saran dari saksi
Irmansyah Batubara saksi Hamidin Pakphan dan saksi Saibun Sinaga
sepakat untuk membeli tanah tanah tersebut hanya seluas ± 1600 M2
selanjutnya saksi Hamidin Papahan menghubungi saksi Darwin Si hotang
untuk menyampaikan ketertarikannya membeli tanah tersebut selanjutnya
saksi Darwin Sihotang menghubungi terdakwa lalu saksi Hamidin
Pakpahan berbicara via telepon dengan terdakwa dan saat itu terdakwa
mengatakan “bahwa tanah yang terletak di Jalan Ngumban Surbakti
Kelurahan Sempakata Kecamatan Medan Selayang adalah benar tanah
yang dimiliki dan dikuasai secara penuh oleh terdakwa” mendengar hal
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 8 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
tersebut saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga pun
melakukan penawaran harga dan disepakati sebesar Rp.
10.000.000.000,- lalu pada tanggal 4 Februari 2016 saksi Hamidin
Pakpahan mentrasfer uang panjar sebesar Rp. 150.000.000,- ke rekening
BNI Cabang USU Medan Nomor 345.759.498 atas nama Usman
Sihotang (terdakwa), selanjutnya pada tanggal 16 Februari 2016
terdakwa, saksi Irmansyah Batubara, saksi Darwin Sihotang, saksi Wan
Gunadi datang menemui saksi Hamidin Pakpahan lalu terdakwa
menyerahkan surat-surat asli tanah tersebut kepada saksi Hamidin
Pakpahan dengan syarat saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun
Sinaga harus membayar uang sebesar Rp. 350.000.000,- sebagai uang
tambahan dari uang panjar sebelumnya lalu pada tanggal 16 Februari
2016 saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga pun mentransfer
uang kerekening BNI Cabang USU Medan Nomor 345.759.498 atas
nama Usman Sihotang (terdakwa) sebesar Rp. 350.000.000,-,
selanjutnya pada tanggal 2 Maret 2016 saksi Saibun Sinaga dan saksi
Hamidin Pakpahan membayar lunas dengan cara mentransfer uang
kerekening BNI Cabang USU Medan Nomor 345.759.498 atas nama
Usman Sihotang (terdakwa) sebesar Rp.9.500.000.000,-, selanjutnya
pada tanggal 3 Maret 2016 dibuatlah Akta Pelepasan tanah tersebut oleh
saksi Irmansyah Batubara.
- Bahwa sebelum terdakwa menjual tanah tersebut terdakwa tidak pernah
mengecek mengenai ada atau tidaknya silang sengketa dari tanah
tersebut atau bagaimana status hak milik tanah tersebut ke kantor Badan
Pertanahan Nasional Kota Medan.
- Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun Sinaga mengetahui bahwa tanah yang di beli dari terdakwa
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 9 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
ternyata bukanlah milik terdakwa dan diatas tanah tersebut telah terbit
sertikat hak milik dan alas hak dalam bentuk lain atas nama sejumlah
pemilik tanah yang telah melakukan jual beli/ pelepasan hak kepada
saksi Nuaris, lalu saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga
meminta penjelasan dari terdakwa mengenai kondisi tersebut akan tetapi
karena terdakwa tidak dapat menjelaskan tentang status tanah tersebut
kepada saksi Hamidin Pakhpahan dan saksi Saibun Sinaga maka saksi
Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinagapun meminta kembali uang
pembayaran tanah tersebut akan tetapi hingga saat ini terdakwa tidak
kunjung mengembalikan kepada saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun Sinaga.
- Bahwa uang yang ditransfer oleh saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun Sinaga ke rekening terdakwa tersebut tujuannya bukanlah
sebagai pembayaran tanah dari saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun Sinagapun kepada terdakwa akan tetapi tanpa seijin dari saksi
korban, terdakwa justru menggunakan uang tersebut untuk keperluan
pribadi terdakwa sendiri.
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi Hamidin
Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga mengalami kerugian sekitar Rp.
10.000.000.000,-
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.
ATAU
KETIGA
Bahwa USMAN SIHOTANG, SH,pada bulan bulan Maret 2016 atau
setidak-tidaknya pada waktu lain di dalam Tahun 2016 bertempat di Jalan
Tanjung No. 11 A Tanjung Morawa Kabuaten Deli Serdang , namun oleh
karena terdakwa di tahan di Medan dan sebagian saksi yang akan di panggil
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 10 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
berdomisili di Medan maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP perkara ini
di sidangkan di Pengadilan Negeri Medan, “menyuruh menempatkan
keterangan palsu ke dalam sesuatu akte autentik tentang sesuatu kejadian
yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan
menggunakan atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolah-olah
keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalam
mempergunakannya itu dapat menimbulkan kerugian” yang dilakukan
terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
- Bermula terdakwa bermaksud hendak menjual tanah dengan luas ± 1600
M2yang terletak di Jalan Ngumban Surbakti Kelurahan Sempakata
Kecamatan Medan Selayang seharga Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh
milyar rupiah) kepada saksi Hamidin Pakphan dan saksi Saibun Sinaga
dan untuk meyakinkan bahwa tanah tersebut adalah tanah milik terdakwa
maka terdakwapun menyerahkan dokumen sebagai berikut :
a. Surat Keterangan tentang Pembagian dan penerimaan tanah sawah/
ladang No. 2436/SKTGT/1956 tanggal 25 Juni 1956 yang dikeluarkan
oleh Gubernur Sumatera Utara An. M. Siregar yang diberikan kepada
Sdr. DJUMINGAN dengan luas 25.200M2
b. Surat Keterangan Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20
Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggal
antara DJUMINGAN (Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG
(Pembeli)
c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di Medan
tanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964
d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 137/II/SKPT/SDA/1965
tanggal 5 Agustus 1965
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 11 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
e. Akte Hibah No.06 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat oleh Notaris
URUS SIMANULANG, SH
f. Surat Peretujuan No. Leg 323/US/NOT/VIII/2014 tanggal 8 Agustus
2014 yang di legalisasi oleh Notaris URUS SIMANULANG, SH.
- Bahwa berdasarkan dokumen-dokumen tersebut maka saksi Irmansyah
Batubara, SH selaku Notaris menganggap bahwa dokumen klaim hak
sudah selesai, selanjutnya saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun
Sinaga melakukan pembayaran kepada terdakwa dan setelah lunas
maka dibuatkanlah Akta Pelepasan hak atas tanah no.8 dan nomor 9
tanggal 3 Maret 2016 oleh Irmansyah Batubara, SH
- Bahwa dalam akta tersebut tertuang bahwasanya pihak pertama yakni
terdakwa menjamin pihak kedua yakni saksi Hamidin Pakphan dan saksi
Saibun Sinaga , bahwa tanah yang dimaksud dalam akta ini dalam
keadaan baik dan hanya terdakwa selaku pihak pertama yang berhak
untuk melepaskan hak-haknya serta menanggung pihak kedua, bahwa
baik sekarang maupun dikemudian hari pihak kedua tidak akan mendapat
tuntutan dari pihak yang lain yang menyatakan mempunyai hak terlebih
dahulu, atau turut mempunyai hak atas tanah tersebut yang dilepaskan
haknya dengan akta ini dan tanah tersebut bebas dari perkara sitaan atau
gangguan serta gugatan dari siapapun juga.
- Bahwa terdakwa tidak ada menjelaskan kepada saksi irwansyah selaku
Notaris bahwasanya sebelum terdakwa menjual tanah tersebut terdakwa
tidak pernah mengecek mengenai ada atau tidaknya silang sengketa dari
tanah tersebut atau bagaimana status hak milik tanah tersebut ke kantor
Badan Pertanahan Nasional Kota Medan.
- Bahwa setelah dilakukan pelepasan hak atas tanah tersebut selanjutnya
saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga melakukan pada
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 12 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
bagian depan objek tanah dengan menggunakan pagar seng lalu pada
tanggal 17 Maret 2016 pagar tersebut di rusak oleh sekelompok orang
yang mengaku sebagai pemilik tanah tersebut yakni saksi Nuaris dan dari
situlah saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga mengetahui
bahwa tanah yang di beli dari terdakwa ternyata bukanlah milik terdakwa
dan diatas tanah tersebut telah terbit sertifikat hak milik dan alas hak
dalam bentuk lain atas nama sejumlah pemilik tanah yang telah
melakukan jual beli/ pelepasan hak kepada saksi Nuaris.
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi Hamidin
Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga mengalami kerugian sekitar Rp.
10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah)
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP
ATAU
KEEMPAT
Bahwa USMAN SIHOTANG, SH, pada bulan bulan Maret 2016 atau
setidak-tidaknya pada waktu lain di dalam Tahun 2016 bertempat di Jalan
Tanjung No. 11 A Tanjung Morawa Kabuaten Deli Serdang , namun oleh
karena terdakwa di tahan di Medan dan sebagian saksi yang akan di panggil
berdomisili di Medan maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP perkara ini
di sidangkan di Pengadilan Negeri Medan, “dengan sengaja menggunakan
akte itu seolah-olah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya jika
pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian” yang dilakukan terdakwa
dengan cara-cara sebagai berikut :
- Bermula terdakwa bermaksud hendak menjual tanah dengan luas ± 1600
M2 yang terletak di Jalan Ngumban Surbakti Kelurahan Sempakata
Kecamatan Medan Selayang seharga Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh
milyar rupiah) kepada saksi Hamidin Pakphan dan saksi Saibun Sinaga
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 13 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
dan untuk meyakinkan bahwa tanah tersebut adalah tanah milik terdakwa
maka terdakwapun menyerahkan dokumen sebagai berikut :
a. Surat Keterangan tentang Pembagian dan penerimaan tanah sawah/
ladang No. 2436/SKTGT/1956 tanggal 25 Juni 1956 yang dikeluarkan
oleh Gubernur Sumatera Utara An. M. Siregar yang diberikan kepada
Sdr. DJUMINGAN dengan luas 25.200M2.
b. Surat Keterangan Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20
Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggal
antara DJUMINGAN (Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG
(Pembeli).
c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di Medan
tanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964.
d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 137/II/SKPT/SDA/1965
tanggal 5 Agustus 1965.
e. Akte Hibah No.06 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat oleh Notaris
URUS SIMANULANG, SH.
f. Surat Peretujuan No. Leg : 323 / US / NOT / VIII / 2014 tanggal 8
Agustus 2014 yang di legalisasi oleh Notaris URUS
SIMANULANG, SH.
- Bahwa berdasarkan dokumen-dokumen tersebut maka saksi Irmansyah
Batubara, SH selaku Notaris menganggap bahwa dokumen klaim hak
sudah clear, selanjutnya saksi Hamidin Pakphan dan saksi Saibun
Sinaga melakukan pembayaran kepada terdakwa dan setelah lunas
maka dibuatkanlah Akta Pelepasan hak atas tanah no.8 dan nomor 9
tanggal 3 Maret 2016 oleh Irmansyah Batubara, SH.
- Bahwa dalam akta tersebut tertuang bahwasanya pihak pertama yakni
terdakwa menjamin pihak kedua yakni saksi Hamidin Pakphan dan saksi
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 14 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
Saibun Sinaga , bahwa tanah yang dimaksud dalam akta ini dalam
keadaan baik dan hanya terdakwa selaku pihak pertama yang berhak
untuk melepaskan hak-haknya serta menanggung pihak kedua, bahwa
baik sekarang maupun dikemudian hari pihak kedua tidak akan mendapat
tuntutan dari pihak yang lain yang menyatakan mempunyai hak terlebih
dahulu, atau turut mempunyai hak atas tanah tersebut yang dilepaskan
haknya dengan akta ini dan tanah tersebut bebas dari perkara sitaan atau
gangguan serta gugatan dari siapapun juga.
- Bahwa berdasarkan akta tersebutlah terjadi pelepasan hak atas tanah
tersebut dari terdakwa kepada saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun.
- Bahwa setelah dilakukan pelepasan hak atas tanah tersebut selanjutnya
saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga melakukan pada
bagian depan objek tanah dengan menggunakan pagar seng lalu pada
tanggal 17 Maret 2016 pagar tersebut di rusak oleh sekelompok orang
yang mengaku sebagai pemilik tanah tersebut yakni saksi Nuaris dan dari
situlah saksi Hamidin Pakpahan dan saksi Saibun Sinaga mengetahui
bahwa tanah yang di beli dari terdakwa ternyata bukanlah milik terdakwa
dan diatas tanah tersebut telah terbit sertifikat hak milik dan alas hak
dalam bentuk lain atas nama sejumlah pemilik tanah yang telah
melakukan jual beli/ pelepasan hak kepada saksi Nuaris.Bahwa akibat
perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi Hamidin Pakpahan dan saksi
Saibun Sinaga mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000.000,-
(sepuluh milyar rupiah).
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP ;
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 15 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
----- Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Kejaksaan Negeri
Medan tanggal 11 0ktober 2017 No.Reg. Perk PDM-
510/Ep.1/0HARDA/06/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa USMAN SIHOTANG, SH telah terbukti secara sah
dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Penipuan”
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP
sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN SIHOTANG, SH dengan
pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan penjara
dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan
perintah terdakwa tetap ditahan.
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar foto copy leges Surat
Keterangan tentang Pembagian dan penerimaan tanah sawah/ ladang No.
2436/SKTGT/1956 tanggal 25 Juni 1956 yang dikeluarkan oleh Gubernur
Sumatera Utara An. M. Siregar yang diberikan kepada Sdr. DJUMINGAN
dengan luas 25.200M2, 1 lembar foto copy leges Surat Keterangan
Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20 Oktober 1960 yang
diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggal antara DJUMINGAN
(Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG (Pembeli), 1 lembar foto
copy leges Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di
Medan tanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964, 1 lembar foto
copy leges Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.
137/II/SKPT/SDA/1965 tanggal 5 Agustus 1965, 1 lembar foto copy leges
Akte Hibah No.06 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat oleh Notaris URUS
SIMANULANG, SH, 1 lembar foto copy leges Surat Peretujuan No. Leg :
Leg.323/US/NOT/VIII/2014 tanggal 8 Agustus 2014 yang di legalisasi oleh
Notaris URUS SIMANULANG, SH, 1 eksampler foto copy leges akte
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 16 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
Penglepasan Hak atas tanah dan kuasa No.8 tanggal 3 Maret 2016, 1
eksampler foto copy leges akte Penglepasan Hak atas tanah dan kuasa
No.9 tanggal 3 Maret 2016, 1 lembar foto copy leges bukti transfer dari
Bank Mandiri pada tanggal 2 Maret 2016, 1 lembar foto copy leges bukti
transfer dari Bank BNI pada tanggal 16 Februari 2016,1 lembar foto copy
leges bukti transfer dari Bank BNI pada tanggal 04 Februari 2016.
Terlampir dalam berkas perkara, uang tunai sebesar Rp. 44.000.000,-dan
uang tunai sebesar Rp. 50.000.000,- Dikembalikan kepada Hamidin
Pakpahan dan Ir. Saibun Sinaga.
4. Menetapkan agar terdakwa USMAN SIHOTANG, SH membayar biaya
perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
----- Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor
2013/Pid.B/2017/PN.Mdn, tanggal 18 0ktober 2017, yang amarnya berbunyi
sebagai berikut :
1 . Menyatakan terdakwa USMAN SUHOTANG, SH telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Penipuan” sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3
(tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani
terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar foto copy leges Surat Keterangan tentang Pembagian
dan penerimaan tanah sawah/ ladang No. 2436/SKTGT/1956 tanggal
25 Juni 1956 yang dikeluarkan oleh Gubernur Sumatera Utara An. M.
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 17 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
Siregar yang diberikan kepada Sdr. DJUMINGAN dengan luas
25.200M2 ;
- 1 (satu) lembar foto copy leges Surat Keterangan Pemindahan Hak No.
152/SK/KS/1960 tanggal 20 Oktober 1960 yang diketahui Assisten
Wedana Kecamatan Sunggal antara DJUMINGAN (Penjual) dengan
MANGARATUA SIHOTANG (Pembeli) ;
- 1 (satu) lembar foto copy leges Surat Keputusan Kepala Inspeksi
Agraria Sumatera Utara di Medan tanggal 11 Februari 1964 No.
SK.4/PH/HM/1964 ;
- 1 (satu) lembar foto copy leges Surat Keterangan Pendaftaran Tanah
No. 137/II/SKPT/SDA/1965 tanggal 5 Agustus 1965 ;
- 1 (satu) lembar foto copy leges Akte Hibah No.06 tanggal 7 Agustus
2014 yang dibuat oleh Notaris URUS SIMANULANG, SH ;
- 1 (satu) lembar foto copy leges Surat Peretujuan No. Leg :
Leg.323/US/NOT/VIII/2014 tanggal 8 Agustus 2014 yang di legalisasi
oleh Notaris URUS SIMANULANG, SH ;
- 1 (satu) eksampler foto copy leges akte Penglepasan Hak atas tanah
dan kuasa No.8 tanggal 3 Maret 2016 ;
- 1 (satu) eksampler foto copy leges akte Penglepasan Hak atas tanah
dan kuasa No.9 tanggal 3 Maret 2016 ;
- 1 (satu) lembar foto copy leges bukti transfer dari Bank Mandiri pada
tanggal 2 Maret 2016 ;
- 1 (satu) lembar foto copy leges bukti transfer dari Bank BNI pada
tanggal 16 Februari 2016 ;
- 1 (satu) lembar foto copy leges bukti transfer dari Bank BNI pada
tanggal 04 Februari 2016 ;
Terlampir dalam berkas perkara.
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 18 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
- uang tunai sebesar Rp. 44.000.000,- (empat puluh empat juta rupiah) ;
- uang tunai sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;
Dikembalikan kepada Hamidin Pakpahan dan Ir. Saibun Sinaga
1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00
(dua ribu rupiah) ;
----- Menimbang bahwa terhadap, putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum
dan Penasehat Hukum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera
Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 24 0ktober 2017
sebagaimana ternyata dari akta permintan banding No 233/Akta.Pid
/2017/PN.Mdn dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan
cara seksama kepada Penasehat terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada
tanggal 24 0ktober 2017 ;
----- Menimbang,bahwa Penasehaat Hukum Terdakwa mengajukan memori
banding tanggal 12 Nopember 2017 sedangkan Jaksa Penuntut Umum tidak
mengajukan memori banding ;
----- Membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor
W2.U1/21164/HK.01/ telah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan
Penasehat Hukum Terdakda untuk mempelajari berkas Perkara di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan terhitung sejak tanggal 13 Nopember
2017 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2017 sebelum berkas dikirim ke
Pengadilan Tinggi Medan;
------ Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
dan Penasehat Hukum Terdakwa telah memenuhi tenggang waktu dan
menurut cara - cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 19 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal
dapat diterima ;
Menimbaang, bahwa sekalipun Penasehat Hukum Terdakwa
mengajukaan Memori Banding secara tertulis tanggal 12 Nopember 2017,
namun setelah di baca dan diteliti secara seksama ternyata tidak ada hal –hal
baru dan apa yang menjadi keberatan Penasehat Hukum Terdakwa, telah
dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan seksama ;
Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan
mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara dan
surat - surat yang berkaitan dengan perkara ini serta salinan resmi
putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 September 2017, Nomor
2013/Pid.B/2017/PN-Mdn, tersebut Pengadilan Tinggi sependapat dengan
pertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa
Terdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana sebagaimana yang di dakwakan kepadanya dan pertimbangan
Hukum Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar menurut hukum,
sehingga diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri
dalam memutuskan perkara ini di tingkat banding ;
Menimbang, bahwa demikian pula tentang lamanya pemidanaan yang
dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat
Banding sependapat dalam pemidanaan tersebut ;
Menimbang bahwa, dengan mengambil alih pertimbangan hukum Hakim
tingkat pertama tersebut, maka putusan Pengadilan Medan tanggal 18
0ktober 2017, Nomor 2013/Pid.B/2017/PN-Mdn dapat dikuatkan ;
Menimbang oleh karena terdakwa pernah ditahan dalam perkara ini maka
terdapat alasan untuk mengurangkan sepenuhnya masa selama terdakwa
ditahan tersebut dari pidana yang di jatuhkan ;
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 20 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah
dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya
perkara dalam dua tingkat Pengadilan ;
Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP dan Undang-Undang No
8 Tahun 1981 entang KUHAP serta Pasal-Pasal lain dari Peraturan
perundang-undangn yang berkaian dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan
Penasehat Hukum terdakwa ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor
2013/Pid.B/2017/PN.Mdn, tanggal 18 0ktober 2017, yang dimintakan
banding tersebut ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua
tingkat pengadilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua
ribu lima ratus rupiah);
Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 12 Desember 2017
oleh kami YANSEN PASARIBU,SH selaku Hakim Ketua Majelis ADI
SUTRISNO,SH.MH dan NUR HAKIM,SH MH. Masing-masing sebagai
Hakim-Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara
PENG
ADIL
AN T
INGGI M
EDAN
Halaman 21 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medan
tersebut dalam Pengadilan tingkat banding berdasarkan penetapan Wakil
Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 821/PID/2017/PT.MDN tanggal 22
Nopember 2017, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum pada hari RABU, tanggal 03 Januari 2018, oleh Ketua Majelis
tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota, serta dibantu
oleh : MASRUKIYAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan
tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;