Öncel Akademi: İstatistiksel Sismoloji

Prof. Dr. Ali Osman Öncelİstanbul Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Öğretim Üyesi

https://www.facebook.com/deprembilimi http://seismology.pbworks.com/ http://www.slideshare.net/oncel/

https://www.youtube.com/user/aliosmanoncel

İSTATİSTİKSEL SİSMOLOJİ - Prof. Dr. Ali Osman ÖNCEL

Önceki Ders: PPT

Önceki Ders Bölüm 01: VİDEO

Önceki Ders Bölüm 02: VİDEO

Önceki Ders : HAFTANIN ÖDEVİ

Deprem RiskiDeprem İstatistiğiDeprem TehlikesiRapor İncelenmesi

Deprem Risk Analizi

Magnitüd

Log

( Olu

ş S

ayıs

ı)

MagnitüdLo

g (T

ekra

rlanm

a S

üres

i)

GEOL 3026/C471 GEOLOGICAL HAZARDS2005

Geological hazards in context II: fatalities worldwide 2000

Quake & volcano 4%

Total 9,270

Flood 67%Windstorm 15%

Other 14%

Source

Deprem İstatistiği

Gutenberg- Richter (1944)

log10 N

c (m) = a - bm

Uygulamada karşılaşılan zorluklar (1) Doğrusal olmayan dağılım ve

büyük depremler keskin bir düşüş (roll-off) sıklıkla görülen durumlardır.

(2) En büyük deprem “yıkıcı”.(3) Daha küçük depremlerde de

keskin düşüş (roll-off) görülür.Nedenleri (1), (2) ve (3)?

Magnitüd

log 10

Nc

m

(3)

(1)

(2)


Deprem Kataloglarının ÖzellikleriDüzenlilik (Homogeneity): Tek bir magnitüd ölçeğine dönüştürülerek kalibrasyon doğru bir şekilde yapılırsa, deprem parametreleri (derinlik gibi) doğrulukla bilinir.Tamamlılık: İdeal ve arzu edilen büyükten küçüğe doğru depremlerin tamam olmasıdır, fakat bu her zaman mümkün olmadığı için tamamlılık sınırının bilinmesi gerekir.Süre: Katalogun kapsadığı zaman aralığı. Deprem kataloglarının kapsadığı zaman aralığının, en büyük depremin tekrarlanma aralığından büyük olmasıdır.Kaynak: Bazı depremler için birden fazla kaynaklar var, ve depremler için düzenli olarak yeniden belirleme yapılmadı ise kaynaklar hiyerarşik olarak listelenir.Bilgisayarca Okunabilir : Basit format


Katalog derlenmesiMagnitüdlerin dönüştürülmesiIstasyonların tarihçesinin bilinmesiDeprem verisi tamamlılığının incelenmesi Magnitüd KaymasıArtçı ve öncü şokların silinmesi

Ana Şok Deprem Kataloguİzlenmesi Gereken Adımlar


Magnitüd Doygunluğu


Öncel, 2010

Magnitüd-Dönüşüm Bağıntıları

Yukarıda ki bağıntıların hesaplanmasında Türkiye ve çevresinde olmuş 2004-2010 yılları arasında ki deprem verileri kullanılmıştır.



Tamamlılık

0

1 9 2

4 .0 6 .0 8 .05 .0 7 .0

Zam

an(y

ıl)

Oncel and Laforge, 1992

Tehlike Parametreleri: Makrosismik


Magnitude Range

Completeness Period

Number of Earthquakes

A B C 4.0 - 4.5 1/1976 - 12/1992 119 24 10 4.5 - 5.0 1/1965 - 12/1992 62 27 28 5.0 - 5.5 1/1950 - 12/1992 23 14 15 5.5 - 6.0 1/1930 - 12/1992 11 10 6 6.0 - 6.5 1/1915 - 12/1992 9 5 1 6.5 - 7.0 1/1890 - 12/1992 6 6 1 7.0 - 7.5 1/1850 - 12/1992 8 4 2 7.5 - 8.0 1/1800 - 12/1992 1 1 0

Oncel and Laforge, 1992


JEOFIZIK 6, 85-102, 1992


JEOFİZİK 6, 35-53, 1992


Natural Hazards 19: 1-11, 1999Cluster

Cluster

Haftanın Ödevi: 3 Büyükşehir İçin Deprem Verisi Seç

https://youtu.be/_VQYlYZUcvo?list=PLrgWAYZHpg9VVdwe2NWXpSfAAGMi4uVcZ

İSTATİSTİKSEL SİSMOLOJİ - Prof. Dr. Ali Osman ÖNCEL

Yavuz GÜNEŞ Jeofizik Mühendisi

B.Ü. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi

[email protected] www.yavuzgunes.com

2000-2015 YILLARI ARASINDA TÜRKİYE VE CİVARINDA MEYDANA GELEN

DEPREMLERİN İSTATİSTİKSEL İNCELENMESİ

TEKTONİK PLAKALAR

DÜNYADA MEYDANA GELEN YILLIK ORTALAMA DEPREMLER

BÜYÜKLÜK TANIM YILDA ORTALAMA MERKEZ YAKININDAKİ ŞİDDETİ

0-2,9 Mikro 3.165.000 Kayıt edilir ancak hissedilmez

3-3,9 Çok Hafif 49.000 Kimileri hisseder

4-4,9 Hafif 6.200 Bir çokları hisseder

5-5,9 Orta 800 Az zarar verir

6-6,9 Güçlü 120 Çok zarar verir

7-7,9 Büyük 18 Yıkıcıdır

8-8,9 Çok Büyük 10-20 yılda bir Afet yaratır

Kaynak :

Kaynak :

Kaynak :

Kaynak :

http://www.ngdc.noaa.gov/nndc/struts/form?t=101650&s=1&d=1

http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/2/tr/

17 Ağustos 1999 Büyük Marmara Depreminden sonra ülkemizde deprem ile ilgili çalışan kurumların deprem kayıt cihazlarının sayısında önemli bir artış olmuştur. Bunun sonucu olarak kaydedilen ve değerlendirilen sismik olayların sayısında da ciddi bir artış tespit edilmiştir.

2000 yılında Kandilli Rasathanesi ve D.A.E. tarafından kaydedilen ve değerlendirilen sismik olaylar ortalama ayda 240, günde 8 adet iken 2015 yılının ilk sekiz ayında bu sayılar ortalama ayda 1200, günde 40 adet olmuştur. Deprem oluş sayılarının 2005, 2011 yıllarında ve Mayıs ve Ekim aylarında arttığı, gece saatlerinde gündüz saatlerinden %10 oranında daha çok deprem olduğu gözlenmiştir.

SONUÇ

2005-2015 YILLARI ARASINDA TÜRKİYE VE CİVARINDA MEYDANA GELEN

PATLATMA VERİLERİNİN İSTATİSTİKSEL İNCELENMESİ

Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü BDTİM tarafından kaydedilen ve değerlendirilen insan kaynaklı maden - taş ocağı patlatmaların sayısı 2005 yılında ortalama günde 1 adet, 2014 yılında ortalama günde 10 adet, 2015 yılının ilk sekiz ayında ise ortalama günde 7 adet olmuştur.

Patlatmaların on yıllık zaman aralığında aylık dağılımına bakıldığında Nisan – Ağustos ayları arasında belirgin bir artış gözlenmiştir.

Saatlik grafik incelendiğinde patlatmaların % 95’inin gündüz saatlerinde yapıldığı tespit edilmiştir.

SONUÇ

Kekovalı K; Kalafat D (2014). Detecting of Mining-Quarrying Activities in Turkey Using Satellite Imagery and Its Correlation with Daytime to Naighttime Ratio Analysis. Journal of the Indian Society of Remote Sensing Volume:42,Issue 1,pp. 227-232, March-2014.

B.Ü. Kandilli Rasathanesi ve D.A.E Bölgesel Deprem – Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi patlatma kayıtlarının değerlendirmesinde emeği geçen çalışma arkadaşlarıma ve idarecilerime teşekkür ederim.

KAYNAKLAR VE TEŞEKKÜR

www.yavuzgunes.com

08.03.2010 Karakoçan- ELAZIĞ M = 6.0

TEŞEKKÜR EDERİM

Öncel Akademi: İstatistiksel Sismoloji

Education