No.-07.Pid .Tipikor.2012.PTBNA

S a l i n an P U T U S A N

Nomor : 07 / PID-TIPIKOR / 2012 / PT-BNA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkara

tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai

berikut dalam perkara Terdakwa :

N a m a : MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN

Tempat Lahi : Desa Mon Bateung, Kecamatan Seunagan Timur,

Kabupaten Nagan Raya

Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 3 Maret 1976

Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Jalan Malem Jiwa Perumahan Kuta Padang,

Kecamatan Johan Pahlawan Meulaboh

A g a m a : Islam

Pekerjaan : Wiraswasta / Site Manager PT. Guna Karya

Nusantara.

Pendidikan : SMA

Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Zulfikar Sawang, S.H.; Dadi Meradi,

S.H.; Januarsyah Barus, S.H. dan Rahmat Riadi, S.H. Advokat/Penasehat Hukum dari

Kantor Law Office Zulfikar Sawang & Associates yang beralamat Jalan T. Iskandar No.

150 Lambhuk Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember

2011 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh dibawah

register Nomor : W1-U1/90/HK.01/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011.

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahan :

1. Penyidik tanggal 13 September 2011 Nomor : Print-352/N.1/Fd.1/09/2011. Sejak

tanggal 13 September 2011 s/d 02 Oktober 2011 di Rutan Klas II A Banda Aceh;

2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 03 Oktober 2011 Nomor : B-2116 / N.1 /

Ft.1 / 09 / 2011, Sejak tanggal 03 Oktober 2011 s/d 11 Nopember 2011 di Rutan

Klas II A,……….

2

Klas II A Banda Aceh;

3. Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2011 Nomor : Print-877/N.1.28/Fd.1/10/ 2011,

sejak tanggal 11 Oktober 2011 s/d 30 Oktober 2011 di Rutan Klas II B Meulaboh;

4. Perpanjangan Pengadilan TIPIKOR Banda Aceh tanggal 28 Oktober 2011Nomor:

49/Pen.Pid/2011/PN-BNA. Sejak tanggal 31 Oktober 2011 s/d 29 Nov. 2011 di

Rutan Klas II B Meulaboh;

5. Pengadilan TIPIKOR Banda Aceh tanggal 14 Nopember 2011 Nomor : 02/Pen.

Pid.Sus/2011/P.TIPIKOR-BNA, sejak tanggal 10 Nopember 2011 s/d 09 Desember

2011 di Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Banda Aceh;

6. Perpanjangan Ketua Pengadilan TIPIKOR Banda Aceh tanggal 6 Desember 2011

Nomor: 02/Pen.Pid.Sus/2011/P.TIPIKOR-BNA; sejak tanggal 10 Desember 2011

sampai dengan tanggal 7 Februari 2012 di Lembaga Pemasyarakatan Klas II A

Banda Aceh;

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Aceh tanggal 31 Januari 2012

Nomor : 55/Pen.Pid.Sus/2012/PT-BNA; sejak tanggal 8 Februari 2012 sampai

dengan tanggal 8 Maret 2012 di Lembaga Pemasyaratan Klas II A Banda Aceh;

8. Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi/Tipikor-BNA tanggal 27 Februari 2012

Nomor : 117/Pen.Pid/2012/PT-BNA; sejak tanggal 09 Maret 2012 sampai dengan

tanggal 07 April 2012 di Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Banda Aceh;

9. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sejak tanggal

22 Maret 2012 s/d tanggal 20 April 2012.

10. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sejak

tanggal 21 April 2012 s/d tanggal 19 Juni 2012.

PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;

Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri

Banda Aceh tanggal 16 Maret 2012, No. 02/Pid.Sus/2011/P.Tipikor-BNA, memori banding

dari Jaksa Penuntut Umum, serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;

Menimbang,,…..

3

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum

Sukamakmue di persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Banda Aceh pada

tanggal 26 Oktober 2011 No.Reg. Perk : PDS-02/SKM/2011 dengan dakwaan Subsidair

sebagai berikut :

Primair:

Bahwa Terdakwa Mahlil Budiman Bin Usman selaku Site Manager PT Guna

Karya Nusantara pada Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten

Nagan Raya Tahun Anggaran 2008 yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Direktur

PT Guna Karya Nusantara Nomor : 001.265/SK.Dir-002/GKN/XII/ 2008 tanggal 18

Desember 2008 bersama-sama dengan Ir Jufri Ismail,SP sebagai PPTK yang ditunjuk

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam

Nomor : 954.1-A/KPTS/007/ 2009 tanggal 10 Februari 2009 tentang Penunjukan/Penetapan

Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Terhadap Dana Bagi Hasil Minyak Dan Gas

Bumi Dan Dana Otonomi Khusus (Otsus) Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2009,

Ir. Mufti Madjid, Dipl. He. Bin Abdul Madjid selaku Pengguna Anggaran/Pengguna

barang pada Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan

Raya Tahun Anggaran 2008 Raya yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Gubernur

Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : KU.954.1/055/2008 tanggal 04 April 2008

tentang Penunjukan/Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, Bendahara

Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan Tahun Anggaran 2008 Pada Dinas Pengairan

Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, dan kemudian untuk Tahun Anggaran 2009 ditunjuk

kembali berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Nanggroe Aceh Darussalam Nomor :

KU.954.1/021/2009 tanggal 21 Januari 2009 tentang Penunjukan/ Penetapan Pejabat

Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan

Pada Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2009, dan

Taufik Bin Dahlan selaku Pengawas Lapangan pada Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I

Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2008 yang ditunjuk

berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pengairan Provinsi

Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 800.6/IRP-A/113/2009 tanggal 16 Februari 2009

tentang,……….

4

tentang Penetapan/Penunjukan Pengawas Pekerjaan Pengembangan Dan Pengelolaan

Jaringan Irigasi, Rawa Dan Jaringan Pengairan Lainnya Tahun Anggaran 2009, (dilakukan

penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam

bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Desember 2009 atau setidak-tidaknya pada

suatu waktu di tahun 2008 sampai dengan tahun 2009, bertempat di Desa Suak Pereubong

sampai dengan Desa Blang Puuk Nigan Kecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan

Raya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Meulaboh atau Pengadilan Negeri Meulaboh berwenang untuk

memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan atau turut

melakukan perbuatan itu, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya

diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan

Negara atau Perekonomian Negara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

berikut :

Bahwa dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Aceh

(DPA-SKPA) Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam Tahun

Anggaran 2008 Nomor : 1.03.1.03.02.24.1800.5.2 tanggal 25 Juni 2008 terdapat

anggaran untuk kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) dengan Kode

Rekening 5.2.3.23.05 sebesar Rp. 16.100.000.000,- (enam belas milyar seratus juta

rupiah) yang dananya berasal dari Anggaran Pendapatan Dan Belanja Aceh (APBA)

Tahun Anggaran 2008 (dana Otonomi Khusus (Otsus) Tahun 2008).

Bahwa untuk melaksanakan Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha)

Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2008 tersebut, Saksi Ir. SAID MURSAL

selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh

Darussalam telah menunjuk PT. GUNA KARYA NUSANTARA selaku Penyedia

Barang/Jasa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

(PPTK) Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 08/OTSUS-

SPPBJ/SK/2008 tanggal 15 Desember 2008 tentang Surat Penunjukan Penyedia

Barang Dan Jasa Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha)

Kabupaten Nagan Raya.

Bahwa,……..

5

Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2008 Saksi Ir. MUFTI MADJID,

Dipl. HE. Bin ABDUL MADJID selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang

dengan Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT. GUNA KARYA

NUSANTARA telah menandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Kerja)

Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya

dengan Nomor Kontrak : KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 dengan Nilai Kontrak

sebesar Rp. 13.072.270.000,- (tiga belas milyar tujuh puluh dua juta dua ratus tujuh

puluh ribu rupiah).

Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Kerja) Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008, Kegiatan Rehabilitasi

Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya tersebut dilaksanakan

dalam jangka waktu 99 (sembilan puluh sembilan) hari kelender terhitung sejak

Penandatanganan Kontrak dan penyerahan pertama pekerjaan harus dilakukan oleh

PT. GUNA KARYA NUSANTARA selaku Rekanan Pelaksana paling lambat

tanggal 31 Maret 2009 serta masa pemeliharaan ditetapkan 180 (seratus delapan

puluh) hari kelender setelah pekerjaan mencapai 100% (seratus persen) dan sebelum

diadakan serah terima kedua.

Bahwa mengingat beban kerja yang sudah terlalu banyak, maka pada tanggal

15 Januari 2009 Saksi Ir. SAID MURSAL mengajukan Surat Permohonan kepada

Kepala Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam agar Surat Keputusan

Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Rehabilitasi Jaringan D.I

Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya An. Ir. SAID MURSAL tidak

diperpanjang. Kemudian atas dasar surat tersebut, pada tanggal 10 Februari 2009

Saksi Ir. MUFTI MADJID, Dipl. HE. Bin ABDUL MADJID selaku Kepala Dinas

Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam telah menunjuk Saksi Ir. JUFRI, Sp

Bin ISMAIL DAUD selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan

Surat Keputusan Kepala Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam

C 954.1-A,……

6

C 954.1-A/KPTS/007/2009 tanggal 10 Februari 2009 tentang

Penunjukan/Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Terhadap Dana

Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Dan Dana Otonomi Khusus (Otsus) Kabupaten

Nagan Raya Tahun Anggaran 2009.

Bahwa untuk mengawasi pelaksanaan Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram

(12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya tersebut, maka Saksi Ir. JUFRI, Sp Bin

ISMAIL DAUD selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah menunjuk

Sdr. KHATIB DELI dan Saksi TAUFIK Bin DAHLAN selaku Pengawas Lapangan

berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pengairan

Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 800.6/IRP-A/113/2009 tanggal

16 Februari 2009 tentang Penetapan/Penunjukan Pengawas Pekerjaan

Pengembangan Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa Dan Jaringan Pengairan

Lainnya Tahun Anggaran 2009.

Bahwa terhadap Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Kerja) Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008 tersebut telah terjadi

beberapa kali Addendum/Amandemen, yakni :

1. Addendum/Amandemen pertama berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Kesatu (Akibat Mutual Check MC-0) Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008

tanggal 30 Desember 2008, dimana terjadi perubahan pada Daftar Kuantitas

dan Harga dengan perincian sebagai berikut :-

NO URAIAN

PEKERJAAN SAT

VOLUME

HARGA

SATUAN (Rp)

JUMLAH HARGA (Rp)

KON

TRAK

AMAND I

(AKIBAT MC 0) KONTRAK

AMAND I

(AKIBAT MC

0)

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Sewa Pondok kerja Ls 1,00 1,00 15.000.000,00 15.000.000,00 15.000.000,00

2 Pengukuran/Uitzet Ls 1,00 - 30.000.000,00 30.000.000,00 -

3 Mobilisasi/Demobilis

asi Ls 1,00 - 150.000.000,00

150.000.000,0

0 -

4 Saluran Pengelak LS - 5.550,00 13.771,82 - 76.433.611,13

5 Mobilisasi/Demobilis

asi alat LS - 1,00 20.000.000,00 - 20.000.000,00

JUMLAH I 195.000.000,00 111.433.611,13

II PEKERJAAN

POKOK

7

1 Galian tanah biasa

(dengan alat) M3 57.563,13 22.483,71 13.771,82

792.749.225,1

9

309.641.648,1

1

2 Meratakan hasil

galian (dengan alat) M3 23.025,25 17.407,76 9.382,73

216.039.736,5

3

163.332.336.6

3

3 Timbunan

didatangkan M3 1.810,44 0,00 62.870,00

113.822.362,8

0 0,00

4 Jalan inspeksi M2 8.451,44 8.325,00 64.304,69 543.438.976,2

8

535.336.584,7

3

5 Pasangan Batu Kali

1:4 M3 15.621,88 5.812,79 577.530,00

9.022.104.356

,40

3.357.060.608,

70

6 Plesteran 1 : 3 M2 19.207,44 17.794,84 34.200,00 656.894.448,0

0

608.583.528,0

0

7 Beton Cor M3 - 2,39 749.340,00 - 1.790.922,60

8 Beton bertulang M3 - 3.557,29 1.644.752,05 - 5.850.856.730,

44

9 Drain Hole Bh 563,00 5.550,00 15.690,00 8.833.470,00 87.079.500.00

10

Pemasangan

Bronjong Pabrikan

T=3 mm ukuran

(2x1x0,5 M)

M3 - 925,00 653.925,00 - 604.880.625,0

0

11 Pasangan batu kosong M3 - 210,00 215.775,00 - 45.312.750,00

12

Pasangan Geotextile

2,50 gram per meter

luas

M2 - 4.900,00 38.125,00 - 186.812.500,0

0

13 Drain Hole diameter

3 inchi M - 692,60 15.400,00 - 10.666.040,00

14 Pasangan spuning

sekat balok. M - 252,00 44.025,00 - 11.094.300,00

JUMLAH II 11.353.882.575,

20

11.772.448.074,2

0

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

1 Adm dan

Dokumentasi Ls 1,00 - 35.000.000,00 35.000.000,00 -

2 Dewatering Ls 1,00 - 300.000.000,00 300.000.000,0

0 -

JUMLAH III 335.000.000,0

0 0,00

JUMLAH HARGA

(I+II+III)

11.883.882.575,2

0

11.883.881.685,

34

PPN 10% 1.188.388.257 1.188.388.168.5

8

Bahwa perubahan pada Daftar Kuantitas dan Harga sebagaimana yang terdapat

dalam Surat Perjanjian Amandemen Kesatu tersebut di atas dilakukan

berdasarkan hasil perhitungan Mutual Check Awal (MC-0) yang dilakukan oleh

Panitia Tim Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check yang diangkat

berdasarkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Dinas

Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : ..... /KPTS/A-

IRP/2008 tanggal 04 Agustus 2008 tentang Pembentukan Panitia Peneliti

Pelaksanaan Kontrak (Tim Mutual Check) Dan Negosiasi Harga Item Pekerjaan

Baru Paket-Paket Pekerjaan Pada Kegiatan Optimalisasi Fungsi Jaringan Irigasi

Yang Telah Dibangun Dan Pengendalian Banjir Dinas Pengairan Provinsi

Nanggroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2008, namun Saksi SUHERMAN,

ST., Saksi RIZALDI, Saksi FADLI, saksi JOKO PRASOJO dan Saksi

SYAFRIZAL selaku Panitia Tim Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check

tidak pernah melakukan pemeriksaan atas Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I

Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya tersebut. Saksi Ir. JUFRI, Sp Bin

ISMAIL DAUD selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah

meminta Saksi SUHERMAN, ST.,

Saksi RIZALDI, Saksi FADLI, saksi JOKO PRASOJO dan Saksi SYAFRIZAL

selaku Panitia Tim Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check untuk

menandatangani kelengkapan administrasi Mutual Check Awal (MC-0), yakni :

a. Surat Usulan Hasil Perhitungan Mutual Check Awal (MC-0) Pekerjaan

Rehabilitasi Jaringan D.I. Jeuram (12.700 Ha) dengan Nomor : 68/PAN-

MC/A-IRP/2009 tanggal 26 Desember 2008;

b. Berita Acara Perhitungan Mutual Check Awal (MC-0) dengan Nomor :

67/BA/PAN-MC/A-IRP/2008,…

.52 3

JUMLAH TOTAL 13.072.270.832

,72

13.072.269.853,8

7

DIBULATKAN 13.072.270.000

,00

13.072.269.000,0

0

9

67/BA/PAN-MC/A-IRP/2008 tanggal 26 Desember 2008;

c. Rekapitulasi Kuantitas Dan Harga Pekerjaan Akibat Mutual Check Awal

(MC-0) tanggal .... Desember 2008;

d. Lampiran Perhitungan Mutual Check Awal Akibat (MC-0);

e. Berita Acara Pemeriksaan Mutual Check Awal (MC-0) dengan Nomor :


f. Lampiran Negosiasi Kewajaran Harga Item Baru;

g. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Owner Estimate tanggal .... Desember

2008;

h. Daftar Upah Dan Bahan (Item Pek. Baru) Owner Estimate tanggal ....

Desember 2008;

i. Daftar Analisa (Item Pek. Baru) Owner Estimate tanggal .... Desember

2008; dan

j. Surat Undangan Rapat Perhitungan Mutual Check Awal (MC-0) dengan

Nomor : 65/UND/PAN-MC/A-IRP/2009 tanggal 24 Desember 2008.

Menurut shop drawing sebagai bagian dari Amandemen Kesatu ini, ada

beberapa item pekerjaan yang dibutuhkan untuk dapat terlaksana pekerjaan dan

berfungsinya dengan baik Jaringan Irigasi DI Jeuram yaitu :

- Bangunan Sadap : bangunan sadap ini berfungsi untuk menaikkan air dari

saluran induk ke saluran sekunder menuju sawah. Bangunan sadap terdapat

pada :

a. Pada STA.0+005 direncanakan bangunan sadap 1

b. Pada STA.0+995 direncanakan bangunan sadap 2

c. Pada STA.2+340 direncanakan bangunan sadap 3

d. Pada STA.2+790 direncanakan bangunan sadap 4

- Bangunan Terjun : bangunan ini berguna untuk meredam energi yang

berlebihan yaitu berfungsi untuk mengatasi atau memperkecil tingkat

kerusakan saluran akibat kecepatan air yang berlebihan. Artinya kecepatan

air di atas normal di saluran yang akan di bangun dan juga mengantisipasi

Kecepatan,…..

10

kecepatan air akibat ada perbedaan elevasi yang terlalu mencolok.

Bangunan ini berada pada :

a. Pada STA.0+625 direncanakan bangunan terjun 1

b. Pada STA.1+375 direncanakan bangunan terjun 2

- Box Culvert : bangunan ini berguna untuk mengurangi atau membuang air

dari sawah yang berlebih ke saluran induk dan harus melintasi jalan.

Bangunan ini jika melihat shop drawing hanya ada satu unit. Yaitu berada

pada STA.1+210 direncanakan bangunan box culvert;

- Lining saluran pembawa yang terbuat dari pasangan batu 1 : 4. Bangunan

ini berada sepanjang 2.800 m.

- Balok diafragma : Balok ini berfungsi untuk mengatasi sliding lining

saluran (longsornya dinding saluran) akibat kondisi tanah yang labil. Balok

diafragma berada pada dasar saluran yang menghubungkan pondasi lining

sebelah kiri dengan pondasi lining sebelah kanan, berada pada :

STA.0+000 s/d STA.1+850. Balok ini dipasang dengan jarak 4 meter

antara balok yang satu dengan balok yang lainnya. Jika menghitung jumlah

maka balok diafragma yang harus ada sebanyak 355 batang.

- Saluran pengelak : berfungsi untuk dewatering artinya saluran yang dibuat

untuk mengalihkan aliran air sementara pada saat pembangunan saluran

berlangsung. Saluran pengelak ini berada di sebelah kanan saluran dari titik

STA.0+000 s/d STA.2+875. Lebar bawah saluran pengelak adalah 1 meter

dengan kedalaman 1 meter dan lebar atas 3 meter. Sehingga volume

pekerjaan saluran pengelak ini sebesar 5.550 M3.

2. Addendum/Amandemen kedua berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Kedua (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal

10 Maret 2009, dimana terjadi perubahan pada jangka waktu untuk pelaksanaan

pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya

tersebut ditetapkan 251 (dua ratus lima puluh satu) hari kelender terhitung sejak

Penandatanganan Kontrak sehingga penyerahan pertama pekerjaan selesai harus

dilakukan,………

11

dilakukan oleh PT. GUNA KARYA NUSANTARA selaku Rekanan Pelaksana

paling lambat tanggal 30 Agustus 2009.

3. Addendum/Amandemen ketiga berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Ketiga (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor : KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal

28 Agustus 2009, dimana terjadi perubahan pada jangka waktu untuk

pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten

Nagan Raya tersebut ditetapkan 363 (tiga ratus enam puluh tiga) hari kelender

terhitung sejak Penandatanganan Kontrak sehingga penyerahan pertama

pekerjaan selesai harus dilakukan oleh PT. GUNA KARYA NUSANTARA

selaku Rekanan Pelaksana paling lambat tanggal 20 Desember 2009.

4. Addendum/Amandemen keempat berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Keempat (Akibat Mutual Check MC-A) Nomor : KU.602/A-IRP/2366.b/2009

tanggal 19 Nopember 2009, dimana terjadi perubahan pada Kuantitas dan Harga

dimana Nilai Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) ditetapkan sebesar Rp.

11.205.790.000,- (sebelas milyar dua ratus lima juta tujuh ratus sembilan puluh

ribu rupiah) merupakan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) dengan harga pasti dan

termasuk di dalamnya semua pajak terdiri dari Bea Materai, PPN, PPH dan

pungutan resmi lainnya, dengan perincian sebagai berikut :

NO URAIAN PEKERJAAN SAT

KUANTITAS

ANALISA HARGA

SATUAN (Rp)

JUMLAH

HARGA (Rp)

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

111.433.611,1

1 Sewa Pondok kerja Ls 1,00 Taksir 15.000.000,00 15.000.000,0

2 Pengukuran/Uitzet Ls - Taksir 30.000.000,00 -

3 Mobilisasi/Demobilisasi Ls - Taksir 150.000.000,00 -

4 Saluran Pengelak LS 5.550,00 ALB.2 13.771,82 76.433.611,10

5 Mobilisasi/Demobilisasi

alat

LS 1,00 Dihitung 20.000.000,00 20.000.000,00

II PEKERJAAN POKOK 10.075.649.885

1 Galian tanah biasa (dengan

alat)

M3 25.983,55 ALB.2 13.771,82 357.840.784,6

2 Meratakan hasil galian

(dengan alat)

M3 17.242,75 ALB.5 9.382,73 161.784.092,10

3 Timbunan didatangkan M3 - Anl.A.13 62.870,00 -

4 Jalan inspeksi M2 3.600,00 Anl.C5 64.304,69 231.496.901,50

12

Bahwa perubahan pada Kuantitas dan Harga sebagaimana yang terdapat dalam

Surat Perjanjian Amandemen Keempat tersebut di atas dilakukan berdasarkan

hasil perhitungan Mutual Check Akhir (MC-A) yang dilakukan oleh Panitia Tim

Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check yang diangkat berdasarkan Surat

Keputusan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Dinas Pengairan Aceh Nomor

: 009/KPTS/A/2009 tanggal 12 Februari 2009 tentang Pembentukan Panitia

Peneliti Pelaksanaan Kontrak (Tim Mutual Check) Dan Negosiasi Harga Item

Pekerjaan Baru Paket-Paket Pekerjaan Irigasi, Rawa Dan pantai Wilayah Aceh

Barat,……….

5 Pasangan Batu Kali 1:4 M3 7.050,38 Anl.G.31

h

577.530,00 4.071.807.116,50

6 Plesteran 1 : 3 M2 17.637,43 Anl.G.50i 34.200,00 603.200.106,00

7 Beton Cor M3 713,97 Anl.G.41 749.340,00 535.009.284,70

8 Beton bertulang M3 1.951,65 Anl.Supl.

V

1.644.752,05 3.209.978.364,70

9 Drain Hole Bh 5.375,00 Anl.Gb 15.690,00 84.333.750,00

10 Pemasangan Bronjong

Pabrikan T=3 mm ukuran

(2x1x0,5 M)

M3 929,00 Anl.G.5b 653.925,00 607.496.325,00

11 Pasangan batu kosong M3 210,00 Anl.G.2 215.775,00 45.312.750,00

12 Pasangan Geotextile 2,50

gram per meter luas

M2 3.872,00 Dihitung 38.125,00 147.620.000,00

13 Drain Hole diameter 3 inchi M 692,60 Dihitung 15.400,00 10.666.040,00

14 Pasangan spuning sekat

balok.

M 206,80 Anl.SNI 44.025,00 9.104.370,00

III PEKERJAAN LAIN-LAIN

1 Adm dan Dokumentasi Ls - Taksir 35.000.000,00 -

2 Dewatering

Ls - Taksir 300.000.000,00 -

JUMLAH Rp. 10.187.083.496

PPN 10% Rp. 1.018.708.350

Total Rp. 11.205.791.846

Dibulatkan Rp. 11.205.790.000

Terbilang : Sebelas Milyar Dua Ratus Lima juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah.-

13

Barat Dan Nagan Raya Dinas Pengairan Aceh Tahun Anggaran 2009, namun

Saksi IRWAN BE, Saksi MULLIZAR, ST., Saksi WITO, ST., dan Saksi

SAIFUL selaku Panitia Tim Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check tidak

pernah melakukan pemeriksaan atas Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram

(12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya tersebut. Saksi Ir. JUFRI, Sp Bin ISMAIL

DAUD selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah meminta Saksi

IRWAN BE, Saksi MULLIZAR, ST., Saksi WITO, ST., dan Saksi SAIFUL


menandatangani kelengkapan administrasi Mutual Check Akhir (MC-A), yakni :

a. Surat Usulan Hasil Perhitungan Mutual Check Akhir (MC-A) Pekerjaan


MC/A-IRP/2009 tanggal 18 Nopember 2009;

b. Berita Acara Perhitungan Mutual Check Akhir (MC-A) dengan Nomor :


c. Rekapitulasi Kuantitas Dan Harga Pekerjaan Akibat Mutual Check Akhir

(MC-A) tanggal .... Desember 2009;

d. Lampiran Perhitungan Mutual Check (MC-A);

e. Berita Acara Pemeriksaan Mutual Check Akhir (MC-A) dengan Nomor :

56/BA/PAN-MC/A-IRP/2009 tanggal 16 Nopember 2009;

f. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Owner Estimate tanggal .... Desember

2009; dan

g. Surat Undangan Rapat Perhitungan Mutual Check Akhir (MC-A) dengan

Nomor : 44/UND/PAN-MC/A-IRP/2009 tanggal 13 Nopember 2009.

Berdasarkan Back Up data dan As built Drawing, maka pekerjaan yang

tercantum dalam Amandemen Keempat ini adalah sebagai berikut :

No URAIAN PEKERJAAN LOKASI VOL AMANDEMEN- IV

I PEKERJAAN PERSIAPAN

1 Sewa pondok kerja - 1 ls

4 Saluran Pengelak Sta.0+000 s/d sta.2+800 5.550 m3

5 Mobilisasi/Demobilisasi - 1 ls

II PEKERJAAN POKOK

1 Galian Tanah Biasa Sta.0+000 s/d sta.2+800 25.983 m3

2 Meratakan Hasil Galian Sta.0+000 s/d sta.2+800 17.242 m3

3 Timbunan di datangkan - -

14

Berdasarkan As built Drawing dan Back Up Data, Amandemen Keempat

mengakibatkan pengurangan volume pada bangunan sadap 3 dan bangunan

sadap 4 sehingga bangunan sadap 3 dan bangunan sadap 4 tidak dapat berfungsi

sebagaimana yang direncanakan untuk menyalurkan air dari saluran induk ke

saluran sekunder sebagaimana yang direncanakan dan tertuang dalam

Amandemen Kesatu. Sehingga berdasarkan amandemen keempat maka

bangunan sadap 3 dan bangunan sadap 4 merupakan bangunan yang sia-sia

tanpa mafaat apapun.

5. Addendum/Amandemen kelima berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Kelima (Akibat Perubahan Anggaran APBA 2008∿APBAL 2009) Nomor :

KU.602/A-IRP/ .... /2009 tanggal 29 Desember 2009, dimana terjadi perubahan

terhadap,……

4 Jalan Inspeksi Sta.0+000 s/d sta.2+800 3.600 m2

5 Pasangan Batu Kali 1 : 4 Sta.0+000 s/d sta.2+800 7.050 m3

6 Plesteran 1 : 3 Sta.0+000 s/d sta.2+800 17.637 m2

7 Beton Cor 713 m3

8 Beton Bertulang - Bangunan Sadap I

- Bangunan Sadap II

- Bangunan Sadap III

- Bangunan Sadap IV

- Bangunan Terjun I

- Bangunan Terjun II

- Box Culvert I

- Box Culvert II

- Box Culvert III

- Balok Diafragma

Total

387 m3

362 m3

151 m3

143 m3

223 m3

223 m3

38 m3

22 m3

15 m3

383 m3

1.951 m3

9 Drain Hole Sta.0+000 s/d sta.2+800 5.375 bh

10 Pasangan Bronjong Pabrikan Sta.1+900 s/d sta.2+800 929 m3

11 Pasangan Batu Kosong Sta.0+575 s/d sta.0+875 210 m3

12 Pasangan Geotextile Sta.1+900 s/d sta.2+800 3.872 m2

13 Drain Hole Dia 3 “ Sta.0+575 s/d sta.0+875 692,6 m

14 Pasangan Spunning Sekat Balok - Bangunan Sadap I

- Bangunan Sadap II


- Bangunan Sadap IV

Total

63 m

63 m

63 m

63 m

252 m

15

terhadap Nilai Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) ditetapkan sebesar

Rp. 11.111.400.000,- (sebelas milyar seratus sebelas juta empat ratus ribu

rupiah) merupakan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) dengan harga pasti dan



NO. URAIAN

PEMBEBANAN

DANA APBA T.A 2008

(Rp)

PEMBEBANAN

DANA DPA-L T.A

2009 (Rp)

1. Nilai Pekerjaan

PPN 10%

Nilai Kontrak

Dibulatkan

Nilai Amandemen

Nilai Pekerjaan Yang Telah Dibayarkan

s/d Desember 2008

Sisa Nilai Pekerjaan Yang Belum

Dibayarkan

10.101.299.545,-

1.010.129.955,-

11.111.429.500,-

11.111.400.000,-

11.111.400.000,-

-

-

-

-

-

-

-

-

11.111.400.000,-

Bahwa terhadap pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten

Nagan Raya tersebut telah dilakukan serah terima tahap pertama berdasarkan Berita

Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor : 800.07-A/3013/2009 tanggal 17

Desember 2009 yang ditandatangani oleh Saksi Ir. MUFTI MADJID, Dipl. HE. Bin

ABDUL MADJID selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dengan Saksi

DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT. GUNA KARYA NUSANTARA.

Padahal pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan

Raya tersebut belum selesai 100% (seratus persen) sebagaimana Laporan Hasil

Pemeriksaan Lapangan terhadap pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700

Ha) Kabupaten Nagan Raya yang dilakukan oleh Panitia Penyerahan Pertama

Pekerjaan (PHO) dengan Nomor : 117/TIM-PHO/XII/2009 tanggal 17 Desember

2009 diketahui PT. GUNA KARYA NUSANTARA masih harus melaksanakan

kewajiban untuk memperbaiki dan melengkapi seluruh pemeriksaan sesuai Daftar

Hasil Pemeriksaan sebelum dilakukan serah terima pekerjaan 100 %, yakni :

Hasil,………..

16

a. Hasil Galian belum sempurna, perlu disempurnakan sesuai kontrak;

b. Jalan Inspeksi belum sempurna, perlu disempurnakan sesuai kontrak;

c. Plesteran belum sempurna, perlu disempurnakan sesuai kontrak;

d. Pasangan Bronjong belum sempurna, perlu disempurnakan sesuai kontrak.

Hal ini bertentangan dengan ketentuan Pasal 36 ayat (1) Keppres No. 80 Tahun

2003 yang menyebutkan bahwa “Setelah pekerjaan selesai 100% (seratus persen)

sesuai dengan yang tertuang dalam kontrak, penyedia barang/jasa mengajukan

permintaan secara tertulis kepada pengguna anggran/jasa untuk penyerahan

pekerjaan”, dan ketentuan Pasal 36 ayat (3) Keppres No. 80 Tahun 2003 yang

menyebutkan bahwa “Pengguna barang/jasa menerima penyerahan pekerjaan

setelah seluruh hasil pekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak”.

Bahwa tandatangan Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT. GUNA

KARYA NUSANTARA pada Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan

Nomor : 800.07-A/3013/2009 tanggal 17 Desember 2009 dan juga pada lampiran

Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan Nomor : 117/TIM-PHO/XII/2009 tanggal 17

Desember 2009 tersebut tidak dilakukan oleh Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE

melainkan ditandatangani oleh Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN

selaku Site Manager PT. GUNA KARYA NUSANTARA.

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2009, PT. GUNA KARYA NUSANTARA telah

mengajukan surat permohonan pembayaran termin 100% (seratus persen) terhadap

Amandemen –V atas pekerjaan Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram (12.700 Ha)

dengan surat Nomor : 305/XII/GKN/2009 dengan melampirkan dokumen antara

lain :

1. Progress report tanggal 29 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh DUDI

PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT Guna Karya Nusantara dan

mengetahui Ir Jufri Ismail,SP bin Ismail Daud selaku PPTK.

2. Back Up data (Laporan Perhitungan Volume) Akibat Amandemen IV, yang

ditanda tangani oleh DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT Guna

Karya,……….

17

Karya Nusantara dan mengetahui Ir Jufri Ismail,SP bin Ismail Daud selaku

PPTK. Pada dokumen-dokumen yang merupakan lampiran dari Back Up data

(Laporan Perhitungan Volume) Akibat Amandemen IV tersebut juga turut

ditandatangani oleh Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN selaku Site

Manager PT. GUNA KARYA NUSANTARA.

3. As built drawing (Gambar hasil pelaksanaan pekerjaan) yang ditanda tangani

oleh DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT Guna Karya Nusantara

dan Ir Jufri Ismail,SP bin Ismail Daud selaku PPTK serta mengetahui Pengguna

Anggaran (SaksiI Ir Mufti Madjid)

4. Foto Pelaksanaan Kegiatan

5. Jaminan Pemeliharaan

Bahwa atas surat permohonan pembayaran tersebut, kemudian Saksi Ir Jufri

Ismail,SP bin Ismail Daud selaku PPTK dan Saksi Ir Mufti Madjid,Dipl. HE bin

Abdul Madjid selaku Pengguna Anggaran telah memprosesnya sehingga dana atas

pekerjaan Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram (12.700 Ha) tersebut dapat dicairkan

100% (seratus persen) sebagaimana Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :

BL-LS.L/2009 tanggal 31 Desember 2009. Sama halnya dengan Berita Acara

Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor : 800.07-A/3013/2009 tanggal

17 Desember 2009 dan lampiran Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan Nomor :

117/TIM-PHO/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009, pada surat permohonan

pembayaran dan dokumen-dokumen yang turut dilampirkan untuk permohonan

pembayaran tersebut di atas, tandatangan Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE

selaku Direktur PT. GUNA KARYA NUSANTARA juga tidak dilakukan oleh

Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE melainkan ditandatangani oleh Terdakwa

MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN selaku Site Manager PT. GUNA KARYA

NUSANTARA.

Bahwa dalam Progress report tanggal 29 Desember 2009 dan Back Up data

(Laporan Perhitungan Volume) Akibat Amandemen IV tersebut diketahui bahwa

prestasi dan bobot atas pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram

Karya,……….

18

C tersebut telah 100% (seratus persen), padahal berdasarkan perhitungan dari Ahli

yang melakukan pengukuran dan perhitungan volume terpasang atas kegiatan

Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya sebagaimana

laporannya tertanggal 16 Mei 2011, terdapat kekurangan volume atas kegiatan

Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya, yaitu

A. Item Pekerjaan Plesteran 1 : 3

Berdasarkan Kontrak Perubahan terakhir (Amandemen 04) dan Back Up Data

penarikan 100% untuk item Pekerjaan Plesteran 1 : 3 adalah sebesar 17.637,43

M2 sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) adalah sebesar

17.208,97 M2 sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah

sebesar 428,4648 M2.

B. Item Pekerjaan Beton Cor

1. Saluran Bagi pada Bangunan Sadap 4

Berdasarkan Kontrak Perubahan terakhir (Amandemen 04) dan Back Up

Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Saluran Bagi pada Bangunan

Sadap 4 adalah sebesar 122,396 M3 (panjang 75 M) sedangkan hasil

pemeriksaan di lapangan (existing) adalah sebesar 75,7306 M3 (panjang

68,3) sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah

sebesar 46,6654 M3.

2. Saluran Bagi pada Bangunan Sadap 3, Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 2

dan Saluran Bagi pada Bangunan Sadap 1

Pada Kontrak Perubahan terakhir (Amandemen 04) dan Back Up Data

penarikan 100% untuk item Pekerjaan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 3,

Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 2 dan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1

tidak ada sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) terdapat item

Pekerjaan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 3, Saluran Bagi pd Bangunan

Sadap 2 dan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1 yakni untuk item Pekerjaan

Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 3 sebesar 36,7475 M3, Sal Bagi pd

Bangunan Sadap 2 sebesar 115,14 M3 dan Sal Bagi pd Bangunan Sadap

1 sebesar 43,0858 M3.

Oleh,……………

19

Oleh karena item Pekerjaan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 3, Saluran

Bagi pd Bangunan Sadap 2 dan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1 yang

tidak terdapat pada Kontrak Perubahan terakhir (Amandemen 04) dan Back

Up Data penarikan 100% diperkirakan merupakan bagian dari item

Pekerjaan Saluran Bagi yang lain maka volume yang tidak dikerjakan pada

item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain dikurangkan dengan volume item


Sadap 2 dan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1 termasuk juga pengurangan

pada harga pembayaran terhadap item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain.

3. Saluran Bagi yang lain


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain adalah

sebesar 356,072 M3 sedangkan pada saat pemeriksaan fisik di lapangan

(existing) tidak ditemukan item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain sehingga

terdapat perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah sebesar 356,072 M3.

Namun perbedaan/selisih volume yang tidak dikerjakan sebesar 356,072 M3

tersebut kemudian dikurangi dengan volume item Pekerjaan Saluran Bagi pd

Bangunan Sadap 3, Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 2 dan Saluran Bagi pd

Bangunan Sadap 1 termasuk juga pengurangan pada harga pembayaran

terhadap item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain.

C. Item Pekerjaan Beton Bertulang

1. Balok


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Balok adalah sebesar 383,88

M3 (355 buah) sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) adalah

sebesar 33,6 M3 (28 buah) sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak

dikerjakan adalah sebesar 350,28 M3.

2. Box Culvert 1


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Box Culvert 1 adalah sebesar

38,08 M3,…………….

20

38,08 M3 (1 unit) sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) adalah

sebesar 12,0295 M3 (1 unit) sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak


3. Talang


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Talang adalah sebesar 7,4 M3

sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) adalah sebesar 7,2 M3

sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah sebesar

0,2 M3.

4. Box Culvert 2



30,92 M3 (2 unit) sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing)

adalah sebesar 6,636 M3 (1 unit) sehingga terdapat perbedaan/selisih yang

tidak dikerjakan adalah sebesar 24,284 M3.

5. Bangunan Sadap 1

a. Tapak Pondasi Pilar

Berdasarkan Kontrak Perubahan terakhir (Amandemen 04) dan Back

Up Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar

adalah sebesar 10,37 M3 sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan

(existing) untuk item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar tidak dapat diukur

dan dihitung oleh karena berada di dalam Lantai Udik. Namun dalam

hal pembayaran, untuk item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar telah

dibayarkan padahal pada item Pekerjaan Lantai Udik yang didalamnya

juga termasuk Tapak Pondasi Pilar telah juga dibayarkan sehingga

terjadi double pembayaran terhadap item Pekerjaan Tapak Pondasi

Pilar.

b. Saluran Bagi Tegak


Up Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Saluran Bagi Tegak

Adalah,……..

21


(existing) adalah sebesar 11,165 M3 sehingga terdapat

perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah sebesar 26,855 M3.

6. Bangunan Terjun 1











Pilar.

b. Dinding Tegak


Up Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Dinding Tegak adalah

sebesar 151,14 M3 sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing)

adalah sebesar 142,3575 M3 sehingga terdapat perbedaan/selisih yang


7. Bangunan Sadap 2









Juga,…………

22



Pilar.





(existing) adalah sebesar 9,372 M3 sehingga terdapat perbedaan/selisih

yang tidak dikerjakan adalah sebesar 29,928 M3.












Pilar.

b. Dinding Tegak


Up Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Dinding Tegak adalah




9. Bangunan Sadap 3



Up Data,……..

23









Pilar.







10. Bangunan Sadap 4











Pilar.




Adalah,……….

24




Bahwa perbuatan Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN selaku Site

Manager PT. GUNA KARYA NUSANTARA mengajukan permohonan dan

menerima pembayaran atas pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram

(12.700 Ha) dengan melampirkan Progress report tanggal 29 Desember 2009 dan

Back Up data (Laporan Perhitungan Volume) Akibat Amandemen IV yang tidak

sesuai dengan kenyataan yang terpasang di lapangan telah bertentangan dengan

ketentuan perundang-undangan, yakni

1. Pasal 3 huruf f Keputusan Presiden Nomor : 80 Tahun 2003 tentang Pedoman

Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang berbunyi “Pengadaan

barang/jasa wajib menerapkan prinsip akuntabel, berarti harus mencapai

sasaran baik fisik, keuangan maupun manfaat bagi kelancaran pelaksanaan

tugas umum pemerintahan dan pelayanan masyarakat sesuai dengan prinsip-

prinsip serta ketentuan yang berlaku dalam pengadaan barang/jasa”;

2. Pasal 5 huruf f Keputusan Presiden Nomor : 80 Tahun 2003 tentang Pedoman

Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang berbunyi “Pengguna

barang/jasa, penyedia barang/jasa, dan para pihak yang terkait dalam

pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus mematuhi etika sebagai berikut

menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran keuangan

Negara dalam pengadaan barang/jasa”;

3. Pasal 30 ayat (3) Keputusan Presiden Nomor : 80 Tahun 2003 tentang Pedoman

Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang berbunyi “Kontrak harga

satuan adalah kontrak pengadaan barang/jasa atas penyelesaian seluruh

pekerjaan dalam batas waktu tertentu, berdasarkan harga satuan yang pasti

dan tetap untuk setiap satuan/unsure pekerjaan dengan spesifikasi teknis

tertentu, yang volume pekerjaannya masih bersifat perkiraan sementara,

Sedangkan,………

25

sedangkan pembayarannya didasarkan pada hasil pengukuran bersama atas

volume pekerjaan yang benar-benar telah dilaksanakan oleh Penyedia

Barang/Jasa”.

Bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut di atas, telah memperkaya diri

Terdakwa sendiri secara melawan hukum, sehingga mengakibatkan negara mengalami

kerugian keuangan sebesar Rp. 1.071.170.954,31 (satu milyar tujuh puluh satu juta

seratus tujuh puluh ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiah tiga puluh satu sen)

atau setidak-tidaknya sekitar sejumlah tersebut.

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2), ayat (3) Undang-Undang

Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang

Nomor : 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana.

SUBSIDAIR :

Bahwa Terdakwa Mahlil Budiman Bin Usman selaku Site Manager PT Guna

Karya Nusantara pada Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten

Nagan Raya Tahun Anggaran 2008 yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Direktur

PT Guna Karya Nusantara Nomor : 001.265/SK.Dir-002/GKN/XII /2008 tanggal 18

Desember 2008 bersama-sama dengan Ir Jufri Ismail,SP sebagai PPTK yang ditunjuk

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam

Nomor : 954.1-A/KPTS/007/2009 tanggal 10 Februari 2009 tentang Penunjukan/Penetapan

Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Terhadap Dana Bagi Hasil Minyak Dan Gas

Bumi Dan Dana Otonomi Khusus (Otsus) Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2009,

Ir. MUFTI MADJID, Dipl. HE. Bin ABDUL MADJID selaku Pengguna

Anggaran/Pengguna barang pada Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha)

Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2008 Raya yang ditunjuk berdasarkan Surat

Keputusan Gubernur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : KU.954.1/055/2008

tanggal 04 April 2008 tentang Penunjukan/Penetapan Pejabat Pengguna

Anggaran/Pengguna Barang, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan Tahun

Anggaran 2008 Pada Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, dan kemudian

Untuk,……..

26

untuk Tahun Anggaran 2009 ditunjuk kembali berdasarkan Surat Keputusan Gubernur

Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : KU.954.1/021/2009 tanggal 21 Januari 2009 tentang

Penunjukan/Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, Bendahara

Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan Pada Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh

Darussalam Tahun Anggaran 2009, dan TAUFIK Bin DAHLAN selaku Pengawas

Lapangan pada Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan

Raya Tahun Anggaran 2008 yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pelaksana

Teknis Kegiatan Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 800.6/IRP-

A/113/2009 tanggal 16 Februari 2009 tentang Penetapan/Penunjukan Pengawas Pekerjaan

Pengembangan Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa Dan Jaringan Pengairan Lainnya

Tahun Anggaran 2009, (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang

tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Desember

2009 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,

bertempat di Desa Suak Pereubong sampai dengan Desa Blang Puuk Nigan Kecamatan

Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh atau Pengadilan Negeri

Meulaboh berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang

melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan tujuan menguntungkan diri

sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,

kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat

merugikan keuangan atau perekonomian negara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara

sebagai berikut:

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan PT Guna Karta Nusantara Nomor

001.265/SK.Dir-002/GKN/XII/2008 Tanggal 18 Desember 2008, Terdakwa Mahlil

Budiman Bin Usman selaku Site Manager PT Guna Karya Nusantara mempunyai

wewenang khusus untuk :

- Memimpin pelaksanaan kerja lapangan dan mengatur menagemen mutu

pelaksanaan proyek sehingga tercapai target pelaksanaan pekerjaan, tepat waktu,

tepat mutu dan tepat biaya;

Mengelola,……..

27

- Mengelola rencana kerja dan pembinaan personil untuk meningkatkan prestasi

pelaksanaan proyek tersebut diatas sesuai dengan Time Schedule dan struktur

organisasi di lapangan;

- Bertindak selaku site manager, menghadiri rapat-rapat, menandatangani berkas-

berkas, mengadakan Konsultasi dengan direksi atau pemimpin perusahaan untuk

efektifitas kerja pelaksanaan proyek;

- Melaporkan setiap perkembangan pelaksanaan dan bertanggung jawab atas

tugasnya kepada direktur utama PT. Gunakarya Nusantara;

- Menerima petunjuk dan instruksi dari pemilik proyek dan direksi teknis;

- Mengambil langkah-langkah dan tindakan lainnya yang diperlukan yang ada

hubungannya dengan pelaksanan pekerjaan;

- Menetapkan rumusan dan tinjauan Rencana Kerja Proyek (RKP);

- Menyelenggarakan rapat koordinasi di Proyek dalam rangka perumusan dan

tinjauan rencana kerja proyek;

- Menetapkan strategi peningkatan mutu proyek;

- Menetapkan instruksi kerja proses produksi di proyek;

- Menetapkan jadwal dan metode kerja di proyek;

- Melaksanakan fungsi refresentatif tingkat proyek;

- Mengendalikan pengelolaan sumber daya proyek secara efisien dan efektif;

- Mengendalikan pelaksanaan produksi proyek;

- Mengendalikan proses value Engineering di proyek;

- Pengendalian administrasi proyek serta menandatanganinya;

- Membina hubungan baik antara proyek dan lingkungannya;

- Menyelenggarakan dokumentasi dan pelaporan proyek serta

menandatanganinya;

- Menyelenggarakan manajemen keuangan, akuntasi, personalia & perkantoran

sesuai kebijakan perusahaan;

- Melaksanakan penghimpunan informasi pasar dalam lingkup proyeknya;

- Melaksanakan pekerjaan sesuai Spesifikasi dan gambar kerja;

- Menyajikan laporan proyek selesai;

Menerapkan,…..

28

- Menerapkan sistem manajemen Mutu ISO 9000, OHSAS dan K3 yang

dikembangkan perusahaan;

- Membina bawahan sesuai dengan arah perkembangan perusahaan;

- Mengevaluasi rencana metode kerja pelaksanaan;

- Mengevaluasi syarat-syarat teknis pelaksanaan pekerjaan;

- Mengevaluasi desain gambar dan perhitungan pelaksanaan;

- Mengevaluasi efektifitas dan efesiensi standarisasi dan instruksi kerja fungsi

teknik;

- Menetapkan tingkat produktifitas proyek;

- Melaksanakan proyek tersebut dengan penuh rasa tanggung jawab;

- Menandatangani berkas-berkas yang berkaitan dengan pelaksanaan proyek;

- Bertanggung jawab penuh atas hasil dari pekerjaan tersebut.

Dan Wewenang :

- Menetapkan tingkat produktifitas proyek;

- Menetapkan rencana kerja anggaran kerja proyek;

- Menetapkan rencana kerja proyek;

- Menetapkan pengeluaran biaya proyek;

- Mensyahkan bukti kas dan memorial diproyek;

- Menetapkan pembayaran kepada subkontraktor dan pemasok di proyek;

- Menetapkan pembelian alat, bahan dan upah di proyek sesuai batas plafon;

- Menetapkan hubungan kerja tenaga mandor di proyek;

- Menilai kinerja bawahan;

- Menetapkan penugasan bawahan.

Bahwa dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Aceh

(DPA-SKPA) Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam Tahun

Anggaran 2008 Nomor : 1.03.1.03.02.24.1800.5.2 tanggal 25 Juni 2008 terdapat

anggaran untuk kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) dengan Kode

Rekening 5.2.3.23.05 sebesar Rp. 16.100.000.000,- (enam belas milyar seratus juta

rupiah) yang dananya berasal dari Anggaran Pendapatan Dan Belanja Aceh (APBA)

Tahun,……..

29

Tahun Anggaran 2008 (dana Otonomi Khusus (Otsus) Tahun 2008).

Bahwa untuk melaksanakan Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha)

Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2008 tersebut, Saksi Ir. SAID MURSAL

selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh

Darussalam telah menunjuk PT. GUNA KARYA NUSANTARA selaku Penyedia

Barang/Jasa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

(PPTK) Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 08/OTSUS-

SPPBJ/SK/2008 tanggal 15 Desember 2008 tentang Surat Penunjukan Penyedia

Barang Dan Jasa Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha)

Kabupaten Nagan Raya.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2008 Saksi Ir. MUFTI MADJID,

Dipl. HE. Bin ABDUL MADJID selaku Pengguna Anggaran/ Pengguna Barang

dengan Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT. GUNA KARYA

NUSANTARA telah menandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Kerja)

Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya

dengan Nomor Kontrak : KU.602/1611/IRP/ OTSUS/2008 dengan Nilai Kontrak

sebesar Rp. 13.072.270.000,- (tiga belas milyar tujuh puluh dua juta dua ratus tujuh

puluh ribu rupiah).

Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Kerja) Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008, Kegiatan Rehabilitasi

Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya tersebut dilaksanakan

dalam jangka waktu 99 (sembilan puluh sembilan) hari kelender terhitung sejak

Penandatanganan Kontrak dan penyerahan pertama pekerjaan harus dilakukan oleh

PT. GUNA KARYA NUSANTARA selaku Rekanan Pelaksana paling lambat

tanggal 31 Maret 2009 serta masa pemeliharaan ditetapkan 180 (seratus delapan

puluh) hari kelender setelah pekerjaan mencapai 100% (seratus persen) dan sebelum

diadakan serah terima kedua.

Bahwa mengingat beban kerja yang sudah terlalu banyak, maka pada tanggal 15

Januari 2009 Saksi Ir. SAID MURSAL mengajukan Surat Permohonan kepada

Kepala,……….

30

Kepala Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam agar Surat

Keputusan Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Rehabilitasi

Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya An. Ir. SAID MURSAL

tidak diperpanjang. Kemudian atas dasar surat tersebut, pada tanggal 10 Februari

2009 Saksi Ir. MUFTI MADJID, Dipl. HE. Bin ABDUL MADJID selaku Kepala

Dinas Pengairan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam telah menunjuk Saksi Ir.

JUFRI, Sp Bin ISMAIL DAUD selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh

Darussalam Nomor : 954.1-A/KPTS/007/2009 tanggal 10 Februari 2009 tentang

Penunjukan/Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Terhadap Dana

Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Dan Dana Otonomi Khusus (Otsus) Kabupaten

Nagan Raya Tahun Anggaran 2009.

Bahwa untuk mengawasi pelaksanaan Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram

(12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya tersebut, maka Saksi Ir. JUFRI, Sp Bin

ISMAIL DAUD selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah menunjuk

Sdr. KHATIB DELI dan Saksi TAUFIK Bin DAHLAN selaku Pengawas Lapangan

berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pengairan

Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 800.6/IRP-A/113/2009 tanggal 16

Februari 2009 tentang Penetapan/ Penunjukan Pengawas Pekerjaan Pengembangan

Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa Dan Jaringan Pengairan Lainnya Tahun

Anggaran 2009.

Bahwa terhadap Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Kerja) Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008 tersebut telah terjadi

beberapa kali Addendum/Amandemen, yakni :

1. Addendum/Amandemen pertama berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Kesatu (Akibat Mutual Check MC-0) Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal

30 Desember 2008, dimana terjadi perubahan pada Daftar Kuantitas dan Harga

dengan perincian sebagai berikut :

NO URAIAN

PEKERJAAN SAT

VOLUME

HARGA

SATUAN (Rp)

JUMLAH HARGA (Rp)

KONTRAK

AMAND I

(AKIBAT

MC 0)

KONTRAK AMAND I

(AKIBAT MC 0)

31

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Sewa Pondok

kerja Ls 1,00 1,00 15.000.000,00 15.000.000,00 15.000.000,00

2 Pengukuran/Uitz

et Ls 1,00 - 30.000.000,00 30.000.000,00 -

3 Mobilisasi/Demo

bilisasi Ls 1,00 - 150.000.000,00 150.000.000,00 -

4 Saluran Pengelak LS - 5.550,00 13.771,82 - 76.433.611,13

5 Mobilisasi/Demo

bilisasi alat LS - 1,00 20.000.000,00 - 20.000.000,00

JUMLAH I 195.000.000,00 111.433.611,13

II PEKERJAAN

POKOK

1

Galian tanah

biasa (dengan

alat)

M3 57.563,13 22.483,71 13.771,82 792.749.225,19 309.641.648,11

2

Meratakan hasil

galian (dengan

alat)

M3 23.025,25 17.407,76 9.382,73 216.039.736,53 163.332.336.63

3 Timbunan

didatangkan M3 1.810,44 0,00 62.870,00 113.822.362,80 0,00

4 Jalan inspeksi M2 8.451,44 8.325,00 64.304,69 543.438.976,28 535.336.584,73

5 Pasangan Batu

Kali 1:4 M3 15.621,88 5.812,79 577.530,00 9.022.104.356,40 3.357.060.608,70

6 Plesteran 1 : 3 M2 19.207,44 17.794,84 34.200,00 656.894.448,00 608.583.528,00

7 Beton Cor M3 - 2,39 749.340,00 - 1.790.922,60

8 Beton bertulang M3 - 3.557,29 1.644.752,05 - 5.850.856.730,44

9 Drain Hole Bh 563,00 5.550,00 15.690,00 8.833.470,00 87.079.500.00

10

Pemasangan

Bronjong

Pabrikan T=3

mm ukuran

(2x1x0,5 M)

M3 - 925,00 653.925,00 - 604.880.625,00

11 Pasangan batu

kosong M3 - 210,00 215.775,00 - 45.312.750,00

12

Pasangan

Geotextile 2,50

gram per meter

luas

M2 - 4.900,00 38.125,00 - 186.812.500,00

13 Drain Hole

diameter 3 inchi M - 692,60 15.400,00 - 10.666.040,00

32

Bahwa perubahan pada Daftar Kuantitas dan Harga sebagaimana yang terdapat

dalam Surat Perjanjian Amandemen Kesatu tersebut di atas dilakukan

berdasarkan hasil perhitungan Mutual Check Awal (MC-0) yang dilakukan oleh

Panitia Tim Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check yang diangkat

berdasarkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Dinas

Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : ..... /KPTS/A-

IRP/2008 tanggal 04 Agustus 2008 tentang Pembentukan Panitia Peneliti

Pelaksanaan Kontrak (Tim Mutual Check) Dan Negosiasi Harga Item Pekerjaan

Baru Paket-Paket Pekerjaan Pada Kegiatan Optimalisasi Fungsi Jaringan Irigasi

Yang Telah Dibangun Dan Pengendalian Banjir Dinas Pengairan Provinsi

Nanggroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2008, namun Saksi SUHERMAN,

ST., Saksi RIZALDI, Saksi FADLI, saksi JOKO PRASOJO dan Saksi

SYAFRIZAL selaku Panitia Tim Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check

tidak pernah melakukan pemeriksaan atas Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I

Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya tersebut. Saksi Ir. JUFRI, Sp Bin

ISMAIL DAUD,…

14 Pasangan spuning

sekat balok. M - 252,00 44.025,00 - 11.094.300,00

JUMLAH II 11.353.882.575,20 11.772.448.074,20

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

1 Adm dan

Dokumentasi Ls 1,00 - 35.000.000,00 35.000.000,00 -

2 Dewatering Ls 1,00 - 300.000.000,00 300.000.000,00 -

JUMLAH III 335.000.000,00 0,00

JUMLAH

HARGA

(I+II+III)

11.883.882.575,20 11.883.881.685,34

PPN 10% 1.188.388.257.52 1.188.388.168.53

JUMLAH

TOTAL 13.072.270.832,72 13.072.269.853,87

DIBULATKAN 13.072.270.000,00 13.072.269.000,00

33

ISMAIL DAUD selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah

meminta Saksi SUHERMAN, ST., Saksi RIZALDI, Saksi FADLI, saksi JOKO

PRASOJO dan Saksi SYAFRIZAL selaku Panitia Tim Peneliti Pelaksana

Kontrak Mutual Check untuk menandatangani kelengkapan administrasi Mutual

Check Awal (MC-0), yakni :

a. Surat Usulan Hasil Perhitungan Mutual Check Awal (MC-0) Pekerjaan


MC/A-IRP/2009 tanggal 26 Desember 2008;

b. Berita Acara Perhitungan Mutual Check Awal (MC-0) dengan Nomor :


c. Rekapitulasi Kuantitas Dan Harga Pekerjaan Akibat Mutual Check Awal

(MC-0) tanggal .... Desember 2008;

d. Lampiran Perhitungan Mutual Check Awal Akibat (MC-0);

e. Berita Acara Pemeriksaan Mutual Check Awal (MC-0) dengan Nomor :


f. Lampiran Negosiasi Kewajaran Harga Item Baru;

g. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Owner Estimate tanggal .... Desember

2008;

h. Daftar Upah Dan Bahan (Item Pek. Baru) Owner Estimate tanggal ....

Desember 2008;

i. Daftar Analisa (Item Pek. Baru) Owner Estimate tanggal .... Desember

2008; dan

j. Surat Undangan Rapat Perhitungan Mutual Check Awal (MC-0) dengan

Nomor : 65/UND/PAN-MC/A-IRP/2009 tanggal 24 Desember 2008.

Menurut shop drawing sebagai bagian dari Amandemen Kesatu ini, ada

beberapa item pekerjaan yang dibutuhkan untuk dapat terlaksana pekerjaan dan

berfungsinya dengan baik Jaringan Irigasi DI Jeuram yaitu :

- Bangunan Sadap : bangunan sadap ini berfungsi untuk menaikkan air dari

saluran induk ke saluran sekunder menuju sawah. Bangunan sadap terdapat

pada :

Pada,………

34

a. Pada STA.0+005 direncanakan bangunan sadap 1

b. Pada STA.0+995 direncanakan bangunan sadap 2

c. Pada STA.2+340 direncanakan bangunan sadap 3

d. Pada STA.2+790 direncanakan bangunan sadap 4

- Bangunan Terjun : bangunan ini berguna untuk meredam energi yang

berlebihan yaitu berfungsi untuk mengatasi atau memperkecil tingkat

kerusakan saluran akibat kecepatan air yang berlebihan. Artinya kecepatan

air di atas normal di saluran yang akan di bangun dan juga mengantisipasi

kecepatan air akibat ada perbedaan elevasi yang terlalu mencolok.

Bangunan ini berada pada :

a. Pada STA.0+625 direncanakan bangunan terjun 1

b. Pada STA.1+375 direncanakan bangunan terjun 2

- Box Culvert : bangunan ini berguna untuk mengurangi atau membuang air

dari sawah yang berlebih ke saluran induk dan harus melintasi jalan.

Bangunan ini jika melihat shop drawing hanya ada satu unit. Yaitu berada

pada STA.1+210 direncanakan bangunan box culvert.

- Lining saluran pembawa yang terbuat dari pasangan batu 1 : 4. Bangunan

ini berada sepanjang 2.800 m.

- Balok diafragma : Balok ini berfungsi untuk mengatasi sliding lining

saluran (longsornya dinding saluran) akibat kondisi tanah yang labil. Balok

diafragma berada pada dasar saluran yang menghubungkan pondasi lining

sebelah kiri dengan pondasi lining sebelah kanan, berada pada :

STA.0+000 s/d STA.1+850. Balok ini dipasang dengan jarak 4 meter

antara balok yang satu dengan balok yang lainnya. Jika menghitung jumlah

maka balok diafragma yang harus ada sebanyak 355 batang.

- Saluran pengelak : berfungsi untuk dewatering artinya saluran yang dibuat

untuk mengalihkan aliran air sementara pada saat pembangunan saluran

berlangsung. Saluran pengelak ini berada di sebelah kanan saluran dari titik

STA.0+000 s/d STA.2+875. Lebar bawah saluran pengelak adalah 1 meter

dengan kedalaman 1 meter dan lebar atas 3 meter. Sehingga volume

Pekerjaan,……

35

pekerjaan saluran pengelak ini sebesar 5.550 M3.

2. Addendum/Amandemen kedua berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Kedua (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal

10 Maret 2009, dimana terjadi perubahan pada jangka waktu untuk pelaksanaan

pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya

tersebut ditetapkan 251 (dua ratus lima puluh satu) hari kelender terhitung sejak

Penandatanganan Kontrak sehingga penyerahan pertama pekerjaan selesai harus

dilakukan oleh PT. GUNA KARYA NUSANTARA selaku Rekanan Pelaksana

paling lambat tanggal 30 Agustus 2009.

3. Addendum/Amandemen ketiga berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Ketiga (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor : KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal

28 Agustus 2009, dimana terjadi perubahan pada jangka waktu untuk

pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten

Nagan Raya tersebut ditetapkan 363 (tiga ratus enam puluh tiga) hari kelender

terhitung sejak Penandatanganan Kontrak sehingga penyerahan pertama

pekerjaan selesai harus dilakukan oleh PT. GUNA KARYA NUSANTARA

selaku Rekanan Pelaksana paling lambat tanggal 20 Desember 2009.

4. Addendum/Amandemen keempat berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Keempat (Akibat Mutual Check MC-A) Nomor : KU.602/A-IRP/2366.b/2009

tanggal 19 Nopember 2009, dimana terjadi perubahan pada Kuantitas dan Harga

dimana Nilai Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) ditetapkan sebesar Rp.

11.205.790.000,- (sebelas milyar dua ratus lima juta tujuh ratus sembilan puluh

ribu rupiah) merupakan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) dengan harga pasti dan



NO URAIAN PEKERJAAN SAT KUANTITAS ANALISA HARGA

SATUAN (Rp)

JUMLAH

HARGA

(Rp)

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

111.433.611

,1

1 Sewa Pondok kerja Ls 1,00 Taksir 15.000.000,00 15.000.000,

0

2 Pengukuran/Uitzet Ls - Taksir 30.000.000,00 -

3 Mobilisasi/Demobilisasi Ls - Taksir 150.000.000,00 -

36

4 Saluran Pengelak LS 5.550,00 ALB.2 13.771,82 76.433.611,

1

5 Mobilisasi/Demobilisasi alat LS 1,00 Dihitung 20.000.000,00 20.000.000,

0

II PEKERJAAN POKOK 10.075.649.

885

1 Galian tanah biasa

(dengan alat)

M3 25.983,55 ALB.2 13.771,82 357.840.784

,6

2 Meratakan hasil galian

(dengan alat)

M3 17.242,75 ALB.5 9.382,73 161.784.092

,1

3 Timbunan didatangkan M3 - Anl.A.13 62.870,00 -

4 Jalan inspeksi M2 3.600,00 Anl.C5 64.304,69 231.496.901

,5

5 Pasangan Batu Kali 1:4 M3 7.050,38 Anl.G.31 h 577.530,00 4.071.807.1

16,5

6 Plesteran 1 : 3 M2 17.637,43 Anl.G.50i 34.200,00 603.200.106

,0

7 Beton Cor M3 713,97 Anl.G.41 749.340,00 535.009.284

,7

8 Beton bertulang M3 1.951,65 Anl.Supl.V 1.644.752,05 3.209.978.3

64,7

9 Drain Hole Bh 5.375,00 Anl.Gb 15.690,00 84.333.750,

0

10 Pemasangan Bronjong

Pabrikan T=3 mm ukuran

(2x1x0,5 M)

M3 929,00 Anl.G.5b 653.925,00 607.496.325

,0

11 Pasangan batu kosong M3 210,00 Anl.G.2 215.775,00 45.312.750,

0

12 Pasangan Geotextile 2,50

gram per meter luas

M2 3.872,00 Dihitung 38.125,00 147.620.000

,0

13 Drain Hole diameter 3

inchi

M 692,60 Dihitung 15.400,00 10.666.040,

0

14 Pasangan spuning sekat

balok.

M 206,80 Anl.SNI 44.025,00 9.104.370,0

III PEKERJAAN LAIN-

LAIN

1 Adm dan Dokumentasi Ls - Taksir 35.000.000,00 -

2 Dewatering Ls - Taksir 300.000.000,00 -

JUMLAH Rp. 10.187.083.

496

PPN 10% Rp. 1.018.708.3

50

37

B

a

h

wa perubahan pada Kuantitas dan Harga sebagaimana yang terdapat dalam Surat

Perjanjian Amandemen Keempat tersebut di atas dilakukan berdasarkan hasil

perhitungan Mutual Check Akhir (MC-A) yang dilakukan oleh Panitia Tim

Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check yang diangkat berdasarkan Surat

Keputusan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Dinas Pengairan Aceh Nomor

: 009/KPTS/A/2009 tanggal 12 Februari 2009 tentang Pembentukan Panitia

Peneliti Pelaksanaan Kontrak (Tim Mutual Check) Dan Negosiasi Harga Item

Pekerjaan Baru Paket-Paket Pekerjaan Irigasi, Rawa Dan pantai Wilayah Aceh

Barat Dan Nagan Raya Dinas Pengairan Aceh Tahun Anggaran 2009, namun

Saksi IRWAN BE, Saksi MULLIZAR, ST., Saksi WITO, ST., dan Saksi

SAIFUL selaku Panitia Tim Peneliti Pelaksana Kontrak Mutual Check tidak

pernah melakukan pemeriksaan atas Kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram

(12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya tersebut. Saksi Ir. JUFRI, Sp Bin ISMAIL

DAUD selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah meminta Saksi

IRWAN BE, Saksi MULLIZAR, ST., Saksi WITO, ST., dan Saksi SAIFUL


menandatangani kelengkapan administrasi Mutual Check Akhir (MC-A), yakni :

a. Surat Usulan Hasil Perhitungan Mutual Check Akhir (MC-A) Pekerjaan


MC/A-IRP/2009 tanggal 18 Nopember 2009;

b. Berita Acara Perhitungan Mutual Check Akhir (MC-A) dengan Nomor :


c. Rekapitulasi Kuantitas Dan Harga Pekerjaan Akibat Mutual Check Akhir

(MC-A) tanggal .... Desember 2009;

d. Lampiran Perhitungan Mutual Check (MC-A);

Berita,………

Total Rp. 11.205.791.

846

Dibulatkan Rp. 11.205.790.

000

Terbilang : Sebelas Milyar Dua Ratus Lima juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah.-

38

e. Berita Acara Pemeriksaan Mutual Check Akhir (MC-A) dengan Nomor :

56/BA/PAN-MC/A-IRP/2009 tanggal 16 Nopember 2009;

f. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Owner Estimate tanggal .... Desember

2009; dan

g. Surat Undangan Rapat Perhitungan Mutual Check Akhir (MC-A) dengan

Nomor : 44/UND/PAN-MC/A-IRP/2009 tanggal 13 Nopember 2009.

Berdasarkan Back Up data dan As built Drawing, maka pekerjaan yang

tercantum dalam Amandemen Keempat ini adalah sebagai berikut :

No URAIAN PEKERJAAN LOKASI VOL AMANDEMEN- IV

I PEKERJAAN PERSIAPAN

1 Sewa pondok kerja - 1 ls

4 Saluran Pengelak Sta.0+000 s/d sta.2+800 5.550 m3

5 Mobilisasi/Demobilisasi - 1 ls

II PEKERJAAN POKOK

1 Galian Tanah Biasa Sta.0+000 s/d sta.2+800 25.983 m3

2 Meratakan Hasil Galian Sta.0+000 s/d sta.2+800 17.242 m3

3 Timbunan di datangkan - -

4 Jalan Inspeksi Sta.0+000 s/d sta.2+800 3.600 m2

5 Pasangan Batu Kali 1 : 4 Sta.0+000 s/d sta.2+800 7.050 m3

6 Plesteran 1 : 3 Sta.0+000 s/d sta.2+800 17.637 m2

7 Beton Cor 713 m3

8 Beton Bertulang - Bangunan Sadap I

- Bangunan Sadap II


- Bangunan Sadap IV

- Bangunan Terjun I

- Bangunan Terjun II

- Box Culvert I

- Box Culvert II

- Box Culvert III

- Balok Diafragma

Total

387 m3

362 m3

151 m3

143 m3

223 m3

223 m3

38 m3

22 m3

15 m3

383 m3

1.951 m3

9 Drain Hole Sta.0+000 s/d sta.2+800 5.375 bh

10 Pasangan Bronjong Pabrikan Sta.1+900 s/d sta.2+800 929 m3

11 Pasangan Batu Kosong Sta.0+575 s/d sta.0+875 210 m3

12 Pasangan Geotextile Sta.1+900 s/d sta.2+800 3.872 m2

13 Drain Hole Dia 3 “ Sta.0+575 s/d sta.0+875 692,6 m

14 Pasangan Spunning Sekat Balok - Bangunan Sadap I 63 m

39

- Bangunan Sadap II


- Bangunan Sadap IV

Total

63 m

63 m

63 m

252 m

Berdasarkan As built Drawing dan Back Up Data, Amandemen Keempat

mengakibatkan pengurangan volume pada bangunan sadap 3 dan bangunan

sadap 4 sehingga bangunan sadap 3 dan bangunan sadap 4 tidak dapat berfungsi

sebagaimana yang direncanakan untuk menyalurkan air dari saluran induk ke

saluran sekunder sebagaimana yang direncanakan dan tertuang dalam

Amandemen Kesatu. Sehingga berdasarkan amandemen keempat maka

bangunan sadap 3 dan bangunan sadap 4 merupakan bangunan yang sia-sia

tanpa mafaat apapun.

5. Addendum/Amandemen kelima berdasarkan Surat Perjanjian Amandemen

Kelima (Akibat Perubahan Anggaran APBA 2008∿APBAL 2009) Nomor :

KU.602/A-IRP/ .... /2009 tanggal 29 Desember 2009, dimana terjadi perubahan

terhadap Nilai Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) ditetapkan sebesar Rp.

11.111.400.000,- (sebelas milyar seratus sebelas juta empat ratus ribu rupiah)

merupakan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) dengan harga pasti dan termasuk di

dalamnya semua pajak terdiri dari Bea Materai, PPN, PPH dan pungutan resmi

lainnya, dengan perincian sebagai berikut :

NO. URAIAN

PEMBEBANAN

DANA APBA T.A 2008

(Rp)

PEMBEBANAN

DANA DPA-L T.A

2009 (Rp)

1. Nilai Pekerjaan

PPN 10%

Nilai Kontrak

Dibulatkan

Nilai Amandemen

Nilai Pekerjaan Yang Telah Dibayarkan

s/d Desember 2008

Sisa Nilai Pekerjaan Yang Belum

Dibayarkan

10.101.299.545,-

1.010.129.955,-

11.111.429.500,-

11.111.400.000,-

11.111.400.000,-

-

-

-

-

-

-

-

-

11.111.400.000,-

Bahwa,…….

40

Bahwa terhadap pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten

Nagan Raya tersebut telah dilakukan serah terima tahap pertama berdasarkan Berita

Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor : 800.07-A/3013/2009 tanggal 17

Desember 2009 yang ditandatangani oleh Saksi Ir. MUFTI MADJID, Dipl. HE. Bin

ABDUL MADJID selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dengan Saksi

DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT. GUNA KARYA NUSANTARA.

Padahal pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan

Raya tersebut belum selesai 100% (seratus persen) sebagaimana Laporan Hasil

Pemeriksaan Lapangan terhadap pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700

Ha) Kabupaten Nagan Raya yang dilakukan oleh Panitia Penyerahan Pertama

Pekerjaan (PHO) dengan Nomor : 117/TIM-PHO/XII/2009 tanggal 17 Desember

2009 diketahui PT. GUNA KARYA NUSANTARA masih harus melaksanakan

kewajiban untuk memperbaiki dan melengkapi seluruh pemeriksaan sesuai Daftar

Hasil Pemeriksaan sebelum dilakukan serah terima pekerjaan 100 %, yakni :

a. Hasil Galian belum sempurna, perlu disempurnakan sesuai kontrak;

b. Jalan Inspeksi belum sempurna, perlu disempurnakan sesuai kontrak;

c. Plesteran belum sempurna, perlu disempurnakan sesuai kontrak;

d. Pasangan Bronjong belum sempurna, perlu disempurnakan sesuai kontrak.

Bahwa tandatangan Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT. GUNA

KARYA NUSANTARA pada Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan

Nomor : 800.07-A/3013/2009 tanggal 17 Desember 2009 dan juga pada lampiran

Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan Nomor : 117/TIM-PHO/XII/2009 tanggal 17

Desember 2009 tersebut tidak dilakukan oleh Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE

melainkan ditandatangani oleh Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN

selaku Site Manager PT. GUNA KARYA NUSANTARA.

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2009, PT. GUNA KARYA NUSANTARA telah

mengajukan surat permohonan pembayaran termin 100% (seratus persen) terhadap

Amandemen –V atas pekerjaan Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram (12.700 Ha)

dengan surat Nomor : 305/XII/GKN/2009 dengan melampirkan dokumen antara

lain :

Progress,……..

41

a. Progress report tanggal 29 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh DUDI

PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT Guna Karya Nusantara dan

mengetahui Ir Jufri Ismail,SP bin Ismail Daud selaku PPTK.

b. Back Up data (Laporan Perhitungan Volume) Akibat Amandemen IV, yang

ditanda tangani oleh DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT Guna

Karya Nusantara dan mengetahui Ir Jufri Ismail,SP bin Ismail Daud selaku

PPTK.

Pada dokumen-dokumen yang merupakan lampiran dari Back Up data (Laporan

Perhitungan Volume) Akibat Amandemen IV tersebut juga turut ditandatangani

oleh Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN selaku Site Manager PT.

GUNA KARYA NUSANTARA.

c. As built drawing (Gambar hasil pelaksanaan pekerjaan) yang ditanda tangani

oleh DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT Guna Karya Nusantara

dan Ir Jufri Ismail,SP bin Ismail Daud selaku PPTK serta mengetahui Pengguna

Anggaran (SaksiI Ir Mufti Madjid)

d. Foto Pelaksanaan Kegiatan

e. Jaminan Pemeliharaan

Bahwa atas surat permohonan pembayaran tersebut, kemudian Saksi Ir Jufri

Ismail,SP bin Ismail Daud selaku PPTK dan Saksi Ir Mufti Madjid,Dipl. HE bin

Abdul Madjid selaku Pengguna Anggaran telah memprosesnya sehingga dana atas

pekerjaan Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram (12.700 Ha) tersebut dapat dicairkan

100% (seratus persen) sebagaimana Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :

BL-LS.L/2009 tanggal 31 Desember 2009.

Sama halnya dengan Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor :

800.07-A/3013/2009 tanggal 17 Desember 2009 dan lampiran Laporan Hasil

Pemeriksaan Lapangan Nomor : 117/TIM-PHO/XII/2009 tanggal 17 Desember

2009, pada surat permohonan pembayaran dan dokumen-dokumen yang turut

dilampirkan untuk permohonan pembayaran tersebut di atas, tandatangan Saksi

DUDI PANJI PRIATNA, SE selaku Direktur PT. GUNA KARYA NUSANTARA

Juga,………..

42

juga tidak dilakukan oleh Saksi DUDI PANJI PRIATNA, SE melainkan

ditandatangani oleh Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN selaku Site

Manager PT. GUNA KARYA NUSANTARA.

Bahwa dalam Progress report tanggal 29 Desember 2009 dan Back Up data

(Laporan Perhitungan Volume) Akibat Amandemen IV tersebut diketahui bahwa

prestasi dan bobot atas pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram

(12.700 Ha) tersebut telah 100% (seratus persen), padahal berdasarkan perhitungan

dari Ahli yang melakukan pengukuran dan perhitungan volume terpasang atas

kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya

sebagaimana laporannya tertanggal 16 Mei 2011, terdapat kekurangan volume atas

kegiatan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya,

yaitu :

A. Item Pekerjaan Plesteran 1 : 3

Berdasarkan Kontrak Perubahan terakhir (Amandemen 04) dan Back Up Data

penarikan 100% untuk item Pekerjaan Plesteran 1 : 3 adalah sebesar 17.637,43

M2 sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) adalah sebesar

17.208,97 M2 sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah

sebesar 428,4648 M2.

B. Item Pekerjaan Beton Cor

1. Saluran Bagi pada Bangunan Sadap 4


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Saluran Bagi pada Bangunan

Sadap 4 adalah sebesar 122,396 M3 (panjang 75 M) sedangkan hasil

pemeriksaan di lapangan (existing) adalah sebesar 75,7306 M3 (panjang

68,3) sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah

sebesar 46,6654 M3.

2. Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 3, Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 2 dan

Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1

Pada Kontrak Perubahan terakhir (Amandemen 04) dan Back Up Data

C 100%,………

43

C 100% untuk item Pekerjaan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 3, Saluran

Bagi pd Bangunan Sadap 2 dan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1 tidak

ada sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) terdapat item


Sadap 2 dan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1 yakni untuk item Pekerjaan

Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 3 sebesar 36,7475 M3, Sal Bagi pd

Bangunan Sadap 2 sebesar 115,14 M3 dan Sal Bagi pd Bangunan Sadap

1 sebesar 43,0858 M3.

Oleh karena item Pekerjaan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 3, Saluran

Bagi pd Bangunan Sadap 2 dan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1 yang

tidak terdapat pada Kontrak Perubahan terakhir (Amandemen 04) dan Back

Up Data penarikan 100% diperkirakan merupakan bagian dari item

Pekerjaan Saluran Bagi yang lain maka volume yang tidak dikerjakan pada

item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain dikurangkan dengan volume item


Sadap 2 dan Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 1 termasuk juga pengurangan

pada harga pembayaran terhadap item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain.

3. Saluran Bagi yang lain


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain adalah

sebesar 356,072 M3 sedangkan pada saat pemeriksaan fisik di lapangan

(existing) tidak ditemukan item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain sehingga

terdapat perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah sebesar 356,072 M3.

Namun perbedaan/selisih volume yang tidak dikerjakan sebesar 356,072 M3

tersebut kemudian dikurangi dengan volume item Pekerjaan Saluran Bagi pd

Bangunan Sadap 3, Saluran Bagi pd Bangunan Sadap 2 dan Saluran Bagi pd

Bangunan Sadap 1 termasuk juga pengurangan pada harga pembayaran

terhadap item Pekerjaan Saluran Bagi yang lain.

C. Item Pekerjaan Beton Bertulang

1. Balok

Berdasarkan,……

44


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Balok adalah sebesar 383,88 M3

(355 buah) sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) adalah

sebesar 33,6 M3 (28 buah) sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak


2. Box Culvert 1






3. Talang


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Talang adalah sebesar 7,4 M3

sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan (existing) adalah sebesar 7,2 M3

sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak dikerjakan adalah sebesar 0,2

M3.

4. Box Culvert 2






5. Bangunan Sadap 1



Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar adalah


untuk item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar tidak dapat diukur dan

dihitung oleh karena berada di dalam Lantai Udik. Namun dalam hal

pembayaran,……

45

pembayaran, untuk item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar telah



terjadi double pembayaran terhadap item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar.



Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Saluran Bagi Tegak adalah











pembayaran, untuk item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar telah dibayarkan

padahal pada item Pekerjaan Lantai Udik yang didalamnya juga

termasuk Tapak Pondasi Pilar telah juga dibayarkan sehingga terjadi

double pembayaran terhadap item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar.

b. Dinding Tegak


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Dinding Tegak adalah




7. Bangunan Sadap 2



Data,………

46

Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar

adalahsebesar 10,37 M3 sedangkan hasil pemeriksaan di lapangan






terjadi double pembayaran terhadap item Pekerjaan Tapak Pondasi Pilar.





adalah sebesar 9,372 M3 sehingga terdapat perbedaan/selisih yang tidak













b. Dinding Tegak


Data penarikan 100% untuk item Pekerjaan Dinding Tegak adalah


Adalah,……..

47



9. Bangunan Sadap 3

















10. Bangunan Sadap 4











b.Saluran,……….

48







Bahwa perbuatan Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN selaku Site

Manager PT. GUNA KARYA NUSANTARA mengajukan permohonan dan

menerima pembayaran atas pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram

(12.700 Ha) dengan melampirkan Progress report tanggal 29 Desember 2009 dan

Back Up data (Laporan Perhitungan Volume) Akibat Amandemen IV yang tidak

sesuai dengan kenyataan yang terpasang di lapangan telah menyalahgunakan

wewenang dan kesempatan yang ada padanya selaku Site Manager PT. GUNA

KARYA NUSANTARA sebagaimana yang telah disebutkan di awal, yakni Site

Manager berwenang untuk :

- Memimpin pelaksanaan kerja lapangan dan mengatur menagemen mutu

pelaksanaan proyek sehingga tercapai target pelaksanaan pekerjaan, tepat

waktu, tepat mutu dan tepat biaya;

- Bertindak selaku site manager, menghadiri rapat-rapat, menandatangani berkas-

berkas, mengadakan Konsultasi dengan direksi atau pemimpin perusahaan

untuk efektifitas kerja pelaksanaan proyek;

- Mengendalikan pelaksanaan produksi proyek;

- Pengendalian administrasi proyek serta menandatanganinya;

- Menyelenggarakan manajemen keuangan, akuntasi, personalia & perkantoran

sesuai kebijakan perusahaan;

- Melaksanakan pekerjaan sesuai Spesifikasi dan gambar kerja;

- Melaksanakan proyek tersebut dengan penuh rasa tanggung jawab;

- Bertanggung jawab penuh atas hasil dari pekerjaan tersebut.

Bahwa,……….

49

Bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut di atas, telah memperkaya diri

Terdakwa sendiri secara melawan hukum, sehingga mengakibatkan negara mengalami

kerugian keuangan sebesar Rp. 1.071.170.954,31 (satu milyar tujuh puluh satu juta

seratus tujuh puluh ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiah tiga puluh satu sen)

atau setidak-tidaknya sekitar sejumlah tersebut.

Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur

dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2), ayat (3) Undang-Undang

Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang

Nomor : 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan pada

persidangan tanggal 21 Nopember 2001, melalui Penasehat Hukum Terdakwa telah

mengajukan Keberatan/Eksepsi sebagaimana tertuang dalam surat keberatan/eksepsi

tertanggal 28 Nopember 2011, terlampir dalam berkas perkara, yang pada pokoknya

berpendapat bahwa surat dakwaan Penuntut Umum, Penyidikan Cacat Hukum,

Dakwaan Menyalahi Kompetensi Absolut, Dakwaan Salah Menentukan Orang (Eror

In Persona) dan Dakwaan Kabur ( Obscuur Libel);

Menimbang, bahwa terhadap keberatan/eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa

tersebut, Penuntut Umum telah menanggapi secara tertulis tanggal 5 Desember 2011

sebagaimana tersebut terlampir dalam berkas perkara, yang pada pokoknya bahwa

kejaksaan berwenang untuk melakukan penyidikan terhadap diri terdakwa Mahlil Budiman

Bin Usman, mengenai error in persona harus dibuktikan karen telah menyangkut pokok

perkara dan jaksa penuntut umum berpendapat bahwa surat dakwaan telah memenuhi

syarat formil dan materiil, karena surat dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwa telah

disusun secara jelas, cermat dan lengkap;

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana

(Requisitoir) tanggal 27 Februari 2012 yang selengkapnya telah tercatat/terlampir dalam

Berita Acara Persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Banda Aceh sebagai berikut :

Menyatakan,……

50

1. Menyatakan terdakwa MAHLIL BUDIMAN telah terbukti bersalah secara sah dan

meyakinkan melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2),

ayat (3) Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan

atas Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH

Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.

2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHLIL BUDIMAN dengan pidana

penjara selama 8 (delapan) tahun dan dikurangi selama para terdakwa berada

dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan denda

Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara.

3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar

Rp.1.071.170.954,31 (satu milyar tujuh puluh satu juta seratus tujuh puluh

ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiah tiga puluh satu sen) Subsidair

4 (empat) Tahun penjara.

4. Menyatakan barang bukti berupa :

a) Asli 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat

Aceh (DPA-L SKPA) Tahun Anggaran 2009 Urusan Pemerintahan 1.03 Pekerjaan

Umum Organisasi 1.03.02 Dinas Pengairan Pemerintah Aceh;

b) Asli 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat

Daerah (DPA-SKPA) Urusan Pekerjaan Umum Organisasi Dinas Pengairan,

Jumlah Anggaran Rp. 545.963.245.500,- Tahun Anggaran 2008 Anggaran

Pendapatan Dan Belanja Aceh (APBA) Pemerintah Aceh;

c) Asli Surat Keputusan Gubernur Nanggroe Aceh Darussalam Nomor :

Ku.954.1/021/2009 tanggal 21 Januari 2009 tentang Penunjukan/Penetapan

Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, Bendahara Pengeluaran dan

Bendahara Penerimaan Pada Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh

Darussalam Tahun Anggaran 2009, beserta lampiran;

d) Asli Surat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pengairan

Provinsi,……

51


16 Februari 2009 tentang Penetapan / Penunjukan Pejabat Pengawas Pekerjaan

Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan

Lainnya Tahun Anggaran 2009, beserta lampiran;

e) Asli Laporan Perhitungan Volume (Back Up Data) Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan

D.I. Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pelaksana PT. Guna Karya

Nusantara Tahun Anggaran 2008;

f) Asli Shop Drawing Rehabilitasi Jaringan D.I. Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten

Nagan Raya pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

g) Asli Surat Perjanjian Amandemen Kesatu (Akibat Mutual Chek MC-0) Nomor :

KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal 30 Desember 2008 dari Kontrak Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008 Kegiatan

Pembangunan Jaringan Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha)

Kabupaten Nagan Raya pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

h) Asli Surat Perjanjian Amandemen Kedua (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor :

KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret 2009 dari Amandemen Kesatu Nomor :

KU.602/IRP-A/92/2008 tanggal 30 Desember 2008 Kegiatan Pembangunan

Jaringan Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan

Raya pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

i) Asli Surat Perjanjian Amandemen Ketiga (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor :

KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal 28 Agustus 2009 dari Kontrak Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008, Amandemen Kesatu

Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal 30 Desember 2008, Amandemen Kedua

Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret 2009 Kegiatan Pembangunan

Jaringan Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan

Raya pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

j) .Asli Surat Perjanjian Amandemen Keempat (Akibat Mutual Chek MC-A) Nomor

: KU.602/A-IRP/2366.b/2009 tanggal 19 November 2009 dari Kontrak Nomor

:KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008, Amandemen Kesatu

Nomor :,…….

52

Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal 30 Desember 2008, Amandemen Kedua

Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret 2009, Amandemen Ketiga

(Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor : KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal

28 Agustus 2009 Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I

Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

k) Asli Surat Perjanjian Amandemen Kelima (Akibat Perubahan Anggaran APBA

2008 – APBAL 2009) Nomor : KU.602/A-IRP/2366.b/2009 tanggal 29 Desember

2009 dari Kontrak Nomor :KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember

2008, Amandemen Kesatu Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal 30 Desember

2008, Amandemen Kedua Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret

2009, Amandemen Ketiga (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor : KU.602/A-

IRP/135/2009 tanggal 28 Agustus 2009, Amandemen Keempat (Akibat Mutual

Chek MC-A) Nomor : KU.602/A-IRP/2366.b/2009 tanggal 19 November 2009

Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700

Ha) Kabupaten Nagan Raya pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

l) Asli Perjanjian Kerja (Kontrak) Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008 pekerjaan Rehabilitasi

Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2008

pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

m) Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (Proporsional Hand Over)

Nomor : 800.07-A/ 3013/2009 tanggal 17 Desember 2009 pekerjaan Rehabilitasi

Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2008


n) Asli Laporan Photo Progress pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700

Ha) Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2008 No.

Kontrak KU.602/1611/IRP/OTSUS/ 2008 Desember 2008 pelaksana PT. Guna

Karya Nusantara;

o) Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh

Darussalam Nomor :954.1-A/KPTS/007/2009 tanggal 10 Februari 2009 tentang

Penunjukan,…….

53

Penunjukan/ Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Terhadap

Dana Bagi Hasil Minyak dan Gas Bumi dan Dana Otonomi Khusus (OTSUS)

Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2009 beserta lampiran;

p) Legalisir lembaran disposisi perihal permohonan tidak diperpanjangan sebagai

PPTK berasal dari Ir. Said Mursal tanggal 15 Januari 2009;

q) Legalisir Surat Ir. Said Mursal (PPTK D.I Jeuram) kepada Kepala Dinas Pengairan

NAD perihal permohonan tidak diperpanjangkan lagi SK PPTK D.I Jeuram;

r) Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : BL-LS.L/2009 tanggal

31 Desember 2009 sebesar Rp. 11.111.400.000,- (sebelas milyar seratus sebelas

juta empat ratus ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran lunas termin I (terakhir)

95 % dan biaya pemeliharaan 5 % pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram

(12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pada Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi

Dinas Pengairan Tahun Anggaran 2009;

s) Legalisir Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 1345/BL-LS.L/2009 tanggal

30 Desember 2009 (berikut lampiran) untuk keperluan pembayaran lunas termin

I (terakhir) 95 % dan biaya pemeliharaan 5 % pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I

Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pada Kegiatan Pembangunan Jaringan

Irigasi Dinas Pengairan Tahun Anggaran 2009;

t) Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : BL-LS.L/2009 tanggal 31 Desember

2009 sebesar Rp. 11.111.400.000,- (sebelas milyar seratus sebelas juta empat ratus

ribu rupiah) dan Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 1345/BL-LS.L/2009

tanggal 30 Desember 2009 (berikut lampiran) untuk keperluan pembayaran lunas

termin I (terakhir) 95 % dan biaya pemeliharaan 5 % pekerjaan Rehabilitasi

Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pada Kegiatan

Pembangunan Jaringan Irigasi Dinas Pengairan Tahun Anggaran 2009 (dalam

kondisi rusak/tidak terbaca lagi).

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.

5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh

ribu rupiah).

Menimbang,……..

54

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa melalui Penasehat

Hukumnya mengajukan Nota Pembelaan/Pledoi tanggal 5 Maret 2012 seperti tersebut

terlampir dalam berkas perkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah keliru dalam menentukan subjek hukum (error

in subject)

- Bahwa Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Salah alamat atau salah orang (erroe in

persona)

- Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak beralasan apabila proses pengerjaan

proyek Rehabilitasi Jaringan DI Jeuram tersebut dituduh melawan hukum;

- Bahwa unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah

terbukti tidak terpenuhi secara sah dan meyakinkan;

- Bahwa unsur yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara

sebagaimana yang diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya telah

terbukti tidak terpenuhi secara sah dan meyakinkan;

- Bahwa “sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut

melakukan perbuatan itu” secara sah dan meyakinkan tidak terpenuhi;

- Bahwa terdakwa dalam perbuatannya adalah hubungan perburuhan, dalam

pengertian hubungan antara pekerja dan majikannya;

- Bahwa menyatakan terdakwa Mahlil Budiman Bin Usman tidak terbukti secara sah

dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan;

- Bahwa menyatakan membebaskan terdakwa Mahlil Budiman Bin Usman dari

segala dakwaan (Vrisjpraak) atau setidak-tidaknya melepaskan terdakwa dari segala

tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging);

Menimbang, bahwa terhadap pledoi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut

Umum telah menanggapi secara lisan pada hari itu juga yang pada pokoknya tetap pada

tuntutan pidananya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada

pledoinya;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Banda Aceh yang mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusannya pada tangal

16 Maret 2012,.......

55

16 Maret 2012 No. 02/ Pid.Sus / 2011 / P.TIPIKOR - BNA, yang amarnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;

2. Mempidana Terdakwa MAHLIL BUDIMAN oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000,- (dua ratus juta

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana

kurungan selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya

dengan jumlah pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Asli 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat

Aceh (DPA-L SKPA) Tahun Anggaran 2009 Urusan Pemerintahan 1.03

Pekerjaan Umum Organisasi 1.03.02 Dinas Pengairan Pemerintah Aceh;

b. Asli 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat




c. Asli Surat Keputusan Gubernur Nanggroe Aceh Darussalam Nomor :





d. Asli Surat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pengairan


16 Februari 2009 tentang Penetapan / Penunjukan Pejabat Pengawas Pekerjaan

Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan

Lainnya Tahun Anggaran 2009, beserta lampiran;

Asli,………..

56

e. Asli Laporan Perhitungan Volume (Back Up Data) Pekerjaan Rehabilitasi

Jaringan D.I. Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pelaksana PT. Guna

Karya Nusantara Tahun Anggaran 2008;

f. Asli Shop Drawing Rehabilitasi Jaringan D.I. Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten


g. Asli Surat Perjanjian Amandemen Kesatu (Akibat Mutual Chek MC-0) Nomor

: KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal 30 Desember 2008 dari Kontrak Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008 Kegiatan



h. Asli Surat Perjanjian Amandemen Kedua (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor

: KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret 2009 dari Amandemen Kesatu

Nomor : KU.602/IRP-A/92/2008 tanggal 30 Desember 2008 Kegiatan



i. Asli Surat Perjanjian Amandemen Ketiga (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor

: KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal 28 Agustus 2009 dari Kontrak Nomor :

KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008, Amandemen

Kesatu Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal 30 Desember 2008,

Amandemen Kedua Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret 2009

Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram

(12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

j. .Asli Surat Perjanjian Amandemen Keempat (Akibat Mutual Chek MC-A)

Nomor : KU.602/A-IRP/2366.b/2009 tanggal 19 November 2009 dari Kontrak

Nomor :KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008,

Amandemen Kesatu Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal 30 Desember

2008, Amandemen Kedua Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret

2009, Amandemen Ketiga (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor : KU.602/A-

IRP/135/2009 tanggal 28 Agustus 2009 Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi

Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya

pelaksana,………

57


k. Asli Surat Perjanjian Amandemen Kelima (Akibat Perubahan Anggaran APBA

2008 – APBAL 2009) Nomor : KU.602/A-IRP/2366.b/2009 tanggal 29

Desember 2009 dari Kontrak Nomor :KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal

22 Desember 2008, Amandemen Kesatu Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008

tanggal 30 Desember 2008, Amandemen Kedua Nomor : KU.602/IRP-

A/110/2009 tanggal 10 Maret 2009, Amandemen Ketiga (Akibat Perpanjangan

Waktu) Nomor : KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal 28 Agustus 2009,

Amandemen Keempat (Akibat Mutual Chek MC-A) Nomor : KU.602/A-

IRP/2366.b/2009 tanggal 19 November 2009 Kegiatan Pembangunan Jaringan

Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya


l. Asli Perjanjian Kerja (Kontrak) Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Nomor

: KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008 pekerjaan

Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya Tahun

Anggaran 2008 pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

m. Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (Proporsional Hand Over)

Nomor : 800.07-A/ 3013/2009 tanggal 17 Desember 2009 pekerjaan



n. Asli Laporan Photo Progress pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram

(12.700 Ha) Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran

2008 No. Kontrak KU.602/1611/IRP/OTSUS/ 2008 Desember 2008 pelaksana

PT. Guna Karya Nusantara;

o. Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh

Darussalam Nomor :954.1-A/KPTS/007/2009 tanggal 10 Februari 2009 tentang

Penunjukan/ Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Terhadap

Dana Bagi Hasil Minyak dan Gas Bumi dan Dana Otonomi Khusus (OTSUS)

Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2009 beserta lampiran;

Legalisir,……..

58

p. Legalisir lembaran disposisi perihal permohonan tidak diperpanjangan sebagai


q. Legalisir Surat Ir. Said Mursal (PPTK D.I Jeuram) kepada Kepala Dinas

Pengairan NAD perihal permohonan tidak diperpanjangkan lagi SK PPTK D.I

Jeuram;

r. Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : BL-LS.L/2009 tanggal


juta empat ratus ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran lunas termin

I (terakhir) 95 % dan biaya pemeliharaan 5 % pekerjaan Rehabilitasi Jaringan

D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pada Kegiatan Pembangunan

Jaringan Irigasi Dinas Pengairan Tahun Anggaran 2009;

s. Legalisir Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 1345/BL-LS.L/2009 tanggal

30 Desember 2009 (berikut lampiran) untuk keperluan pembayaran lunas



Pembangunan Jaringan Irigasi Dinas Pengairan Tahun Anggaran 2009;

t. Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : BL-LS.L/2009 tanggal


juta empat ratus ribu rupiah) dan Surat Perintah Membayar (SPM) nomor :

1345/BL-LS.L/2009 tanggal 30 Desember 2009 (berikut lampiran) untuk

keperluan pembayaran lunas termin I (terakhir) 95 % dan biaya pemeliharaan

5 % pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan

Raya pada Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Dinas Pengairan Tahun

Anggaran 2009 (dalam kondisi rusak/tidak terbaca lagi).

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

7. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu

rupiah).

Menimbang, bahwa membaca Akta permohonan Banding No. 02/Akta-

Pid.Sus/2011/P.tipikor-BNA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Anwar, SH Panitera

Pengadilan Negeri Banda Aceh menerangkan bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dan

Jaksa,………

59

Jaksa Penuntut Umum masing-masing pada tanggal 22 Maret 2012 telah menyatakan dan

mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tipikor Banda Aceh

tanggal 16 Maret 2012 No. 02/ Pid.Sus/ 2011/P.Tipikor-BNA;

Menimbang, bahwa Penasehat hukum Terdakwa telah menyatakan mencabut

permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tipikor Banda Aceh tanggal 16 Maret

2012 No. 02/ Pid.Sus/ 2011/P.Tipikor-BNA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Anwar,

S.H Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 02 April 2012 ;

Menimbang, bahwa pernyataan dan permohonan Banding dari Jaksa Penuntut

Umum tersebut telah diberitahukan secara sah dan sempurna oleh Jurusita Pengganti

Pengadilan Negeri Banda Aceh kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal

04 April 2012 ;

Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Penasehat Hukum

Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara

masing-masing dengan surat tertanggal 30 Maret 2012;

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding

tertanggal 12 April 2012 yang diterima di Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh pada

tanggal 28 Mei 2012 ;

Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan

dalam tenggang waktu menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan

dalam peraturan perundang-undang, maka oleh sebab itu permohonan banding dari Jaksa

Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima ;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya telah

menyampaikan keberatan atas putusan yang telah dijatuhkan oleh Pengadilan

Negeri/Tipikor Banda Aceh baik mengenai tindak pidana yang terbukti maupun mengenai

lamanya pidana yang dijatuhkan, dimana menurut pendapat Penuntut Umum yang terbukti

adalah dakwaan Primair ( melanggar Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf a,b, ayat

(2), ayat (3) UU.No.31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dengan UU No.20/2001 tentang perubahan terhadap UU No.31

tahun 1999 Tentang Tindak Pidana Korupsi, sehingga karenanya tetap menuntut agar

terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dikurangi selama

terdakwa berada dalam tahanan tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan

Denda,………

60

Denda Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan,

membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang Pengganti sebesar

Rp.1.071.170.954 ( satu milyar tujuh puluh satu juta seratus tujuh puluh sembilan ratus

lima puluh empat rupiah).

Menimbang, bahwa setelah memperhatikan memori banding Penuntut Umum dan

membaca/mempelajari secara seksama berkas perkara Terdakwa maupun turunan resmi

putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh tanggal 16 Maret 2012, No: 02/

Pid.Sus/2011/P.Tipikor-BNA, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan

pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama mengenai, tindak pidana yang terbukti

dilakukan oleh Terdakwa karena putusan tersebut telah dipertimbangkan dengan tepat dan

benar sehingga pertimbangan tersebut diambil alih dan dianggap sebagai pertimbangan

Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai

lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa.

Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap

Terdakwa, Majelis Hakim tingkat banding selain mempertimbangkan hal-hal yang

memberatkan maupun yang meringankan sebagaimana yang sudah dipertimbangkan oleh

Majelis Hakim tingkat pertama, juga mempertimbangkan pada kenyataan bahwa selain hal

meringankan yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama masih ada

hal yang meringankan bagi Terdakwa, sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Hakim

tingkat pertama bahwa Terdakwa tidak menikmati uang kerugian Negara tersebut, oleh

karena uang kerugian Negara tersebut langsung masuk pada rekening perusahaan PT.Guna

Karya Nusantara dan dicairkan oleh Dudi Panji Priatna sehingga Terdakwa tidak

menikmati sama sekali uang tersebut.

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan unsur-unsur yuridis,

philosofis dan sosiologis yaitu tentang hukum, kebenaran dan rasa keadilan serta

pertimbangan tata nilai yang hidup dan berkembang dalam masyarakat serta mengamati

hal-hal yang dapat memperberat maupun meringankan ukuran pemidanaan sebagaimana

telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama, Majelis Hakim Pengadilan

Tinggi/Tipikor Banda Aceh berpendapat karena Terdakwa terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair yang mengenal

adanya minimalis

Pemidanaan,…..

61

Pemidanaan yaitu 4 (empat) tahun yang telah disetujui oleh DPR-RI sebagai Implementasi

kehendak rakyat Indonesia dan Pemerintah selaku pembuat Undang-undang, maka

Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh berpendapat bahwa Terdakwa dapat dijatuhi

pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa mengingat dari hasil pemeriksaan dipersidangan telah

terungkap bahwa hal-hal yang meringankan lebih dominan dibandingkan dengan hal-hal

yang memberatkan, maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa pidana yang

dijatuhkan terhadap Terdakwa di pandang terlalu berat dan perlu diperbaiki agar dapat

merefleksikan tujuan pemidanaan dan pengajaran bagi Terdakwa dan bukan semata-mata

sebagai sarana untuk melakukan balas dendam atas perbuatan yang telah dilakukan oleh

Terdakwa, dimana diharapkan akan timbul rasa jera dalam diri Terdakwa, dan disisi lain

juga dapat dijadikan contoh untuk mencegah orang lain tidak melakukan perbuatan serupa.

Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraiaan pertimbangna diatas, maka

putusan Pengadilan Negeri Tipikor Banda Aceh tanggal 16 maret 2012 No.

02/Pid.Sus/2011/P.Tipikor-BNA haruslah diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana

yang dijatuhkan terhadap Terdakwa beserta denda, sedangkan putusan yang selain dan

selebihnya dapat dikuatkan.

Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa masih lebih

panjang dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa maka beralasan hukum untuk

menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi

pidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua

tingkat peradilan.

Menimbang, bahwa Hakim Anggota. I, Drs. H. Rusydi,SH telah mengajukan

Dissenting Opinion sebagai berikut :

Bahwa unsur tentang merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara tidak

terbukti, dengan pertimbangan sebagai berikut:

Menimbang , bahwa menurut Andi Rinaldi,S.T. cs ahli yang diajukan oleh Jaksa

Penuntut Umum, bahwa Negara telah dirugikan sebesar Rp 1.071.170.954,31.- terdiri dari

Ada,………….

62

ada bahagian-bahagian pekerjaan yang belum selesai dikerjakan, dan ada bahagian-

bahagian yang dibayar dua kali. Sedangkan menurut DR. Ir. Alfiansyah Yulianur Banta

Cut, cs, ahli yang diajukan oleh T, terjadi sebaliknya bahwa Negara diuntungkan sebesar

Rp 751.164.000.- karena pekerjaan yang dibuat telah mencapai 91,47%, melebihi batas

85,72% sebagaimana ditentukan dalam addendum IV.

Menimbang, bahwa sebab terjadinya perbedaan hasil penghitungan itu, karena

terjadi perbedaan objek yang dihitung. Andi Rinaldi,S.T. Cs ahli JPU sebagaimana

keterangannya di persidangan hanya menghitung bahagian pekerjaan dipermukaan air saja,

sedangkan ahli T menghitung bahagian pekerjaan dipermukaan air dan juga yang di dalam

air, sebagaimana tertera dalam dalam laporan Tim Independen dan Perhitungan Fakultas

Tekhnik Universitas Syiah Kuala ttg. Darussalam 29 Desember 2011. Karena itu

perhitungan Tim Independen dan Perhitungan Fakultas Tekhnik Universitas Syiah Kuala

ttg. Darussalam 29 Desember 2011 lebih tepat dan lebih benar.

Menimbang, bahwa telah terjadi pengurangan dan penambahan pekerjaan pada

item-item pekerjaan dalam penyelesaian pembangunan irigasi. Penambahan dan

pengurangan Item itu harus dengan Addendum telah di peringatkan oleh Saksi.Ir.Mufti

Madjid ,Dipl. HE Bin Abdul Madjid sebagai KPA kepada saksi. Ir.Jufri Ismail, SP sebagai

PPTK, tetapi peringatan itu tidak itu tidak dilaksanakan oleh saksi. Ir.Jufri Ismail, SP, maka

kesalahan ini tidak terletak pada Terdakwa Mahlil Budiman Bin Usman.

Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Negeri berpendirian segala kelebihan

pekerjaan tidak diperhitungkan, karena dikerjakan diluar apa yang disepakati, seperti apa

yang tertera dalam addendum IV.

Menimbang, bahwa irigasi yang dibangun telah selesai dan telah dipergunakan dan

telah memberi manfaat besar kepada masyarakat, sehingga masyarakat dapat memanen dua

kali dalam setahun, yang sebelumnya hanya sekali.

Menimbang, bahwa walaupun tambah kurang pekerjaan yang dilaksanakan oleh

Rekanan tidak sesuai sebagaimana ketentuan pasal 7 Surat Perjanjian Kerja, Hakim

Angggota I, berpendirian alangkah tidak adilnya bila kelebihan pekerjaan yang dikerjakan

oleh Rekanan tidak diperhitungkan, padahal kelebihan itu menyebabkan Negara

Diuntungkan,…..

63

diuntungkan dan masyarakat telah mendapat manfaat besar, dapat memanen dua kali dalam

setahun, yang sebelumnya hanya satu kali memanen setahun. Karena itu Hakim Anggota I

menghitung kelebihan pembangunan senilai Rp 751.164.000.- dan kelebihan itu menjadi

hak rekanan yang harus dibayar oleh Negara kepada Rekanan, yang dengan penghitungan

ini Terdakwa tidak merugikan Perekonomian Negara dan Keuangan Negara.

Menimbang, bahwa oleh karena itu, Terdakwa tidak merugikan Perekonomian

Negara dan Keuangan Negara, maka unsur sebagaimana tercantum dalam putusan

Pengadilan Negeri/Tipikor, ”Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian

negara”, tidak terbukti.

Menimbang, bahwa oleh karena unsur ,”yang dapat merugikan keuangan negara

atau perekonomian negara”, tidak terbukti, maka para Terdakwa harus dibebaskan dari

segala dakwaan, Primair dan Subsidair.

Mengingat, Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2) ayat (3)

Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 jo Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55

ayat (1) ke- 1 KUHPidana, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-

Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), dan Undang-undang Nomor 46 Tahun 2009

tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturan perundang-undangan lain yang

bersangkutan;

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tipikor Banda Aceh No. 02 / Pid.Sus / 2011

/ P.Tipikor-Banda Aceh tanggal 16 Maret 2012 yang dimintakan banding tersebut,

sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dan Denda,

sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ KORUPSI ” ;

Menjatuhkan,……

64

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin USMAN oleh

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar

Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut,

tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan

seluruhnya dengan jumlah pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

a) Asli 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat

Aceh (DPA-L SKPA) Tahun Anggaran 2009 Urusan Pemerintahan 1.03

Pekerjaan Umum Organisasi 1.03.02 Dinas Pengairan Pemerintah Aceh;

b) Asli 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat




c) Asli Surat Keputusan Gubernur Nanggroe Aceh Darussalam Nomor :





d) Asli Surat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pengairan

Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 800.06/IRP-A/113/2009

tanggal 16 Februari 2009 tentang Penetapan / Penunjukan Pejabat Pengawas

Pekerjaan Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan

Jaringan Pengairan Lainnya Tahun Anggaran 2009, beserta lampiran;

e) Asli Laporan Perhitungan Volume (Back Up Data) Pekerjaan Rehabilitasi

Jaringan D.I. Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pelaksana PT. Guna

Karya Nusantara Tahun Anggaran 2008;

f) Asli Shop Drawing Rehabilitasi Jaringan D.I. Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten


Asli,…….

65

g) Asli Surat Perjanjian Amandemen Kesatu (Akibat Mutual Chek MC-0)

Nomor : KU.602/A-IRP/92/2008 tanggal 30 Desember 2008 dari Kontrak

Nomor : KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008 Kegiatan



h) Asli Surat Perjanjian Amandemen Kedua (Akibat Perpanjangan Waktu)

Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret 2009 dari Amandemen

Kesatu Nomor : KU.602/IRP-A/92/2008 tanggal 30 Desember 2008 Kegiatan



i) Asli Surat Perjanjian Amandemen Ketiga (Akibat Perpanjangan Waktu)

Nomor : KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal 28 Agustus 2009 dari Kontrak

Nomor : KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008,


2008, Amandemen Kedua Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10

Maret 2009 Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I

Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pelaksana PT. Guna Karya

Nusantara;

j) .Asli Surat Perjanjian Amandemen Keempat (Akibat Mutual Chek MC-A)

Nomor : KU.602/A-IRP/2366.b/2009 tanggal 19 November 2009 dari

Kontrak.

i. Nomor : KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008,


2008, Amandemen Kedua Nomor : KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal

10 Maret 2009, Amandemen Ketiga (Akibat Perpanjangan Waktu) Nomor :

KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal 28 Agustus 2009 Kegiatan Pembangunan

Jaringan Irigasi Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten


k) Asli Surat Perjanjian Amandemen Kelima (Akibat Perubahan Anggaran

APBA 2008 – APBAL 2009) Nomor : KU.602/A-IRP/2366.b/2009 tanggal

29 Desember 2009,……

66

29 Desember 2009 dari Kontrak Nomor : KU.602 / 1611 / IRP / OTSUS /

2008 tanggal 22 Desember 2008, Amandemen Kesatu Nomor : KU.602/A-

IRP/92/2008 tanggal 30 Desember 2008, Amandemen Kedua Nomor :

KU.602/IRP-A/110/2009 tanggal 10 Maret 2009, Amandemen Ketiga (Akibat

Perpanjangan Waktu) Nomor : KU.602/A-IRP/135/2009 tanggal 28 Agustus

2009, Amandemen Keempat (Akibat Mutual Chek MC-A) Nomor :

KU.602/A-IRP/2366.b/2009 tanggal 19 November 2009 Kegiatan



l) Asli Perjanjian Kerja (Kontrak) Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi

Nomor : KU.602/1611/IRP/OTSUS/2008 tanggal 22 Desember 2008

pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan

Raya Tahun Anggaran 2008 pelaksana PT. Guna Karya Nusantara;

m) Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (Proporsional Hand Over)

Nomor : 800.07-A/ 3013/2009 tanggal 17 Desember 2009 pekerjaan



n) Asli Laporan Photo Progress pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram

(12.700 Ha) Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran

2008 No. Kontrak KU.602/1611/IRP/OTSUS/ 2008 Desember 2008


o) Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pengairan Provinsi Nanggroe Aceh

Darussalam Nomor :954.1-A/KPTS/007/2009 tanggal 10 Februari 2009

tentang Penunjukan/ Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)

Terhadap Dana Bagi Hasil Minyak dan Gas Bumi dan Dana Otonomi Khusus

(OTSUS) Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2009 beserta lampiran;

p) Legalisir lembaran disposisi perihal permohonan tidak diperpanjangan sebagai


q) Legalisir Surat Ir. Said Mursal (PPTK D.I Jeuram) kepada Kepala Dinas

Pengairan NAD,……

67

Pengairan NAD perihal permohonan tidak diperpanjangkan lagi SK PPTK

D.I Jeuram;

r) Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : BL-LS.L/2009 tanggal

31 Desember 2009 sebesar Rp. 11.111.400.000,- (sebelas milyar seratus

sebelas juta empat ratus ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran lunas



Pembangunan Jaringan Irigasi Dinas Pengairan Tahun Anggaran 2009;

s) Legalisir Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 1345/BL-LS.L/2009

tanggal 30 Desember 2009 (berikut lampiran) untuk keperluan pembayaran

lunas termin I (terakhir) 95 % dan biaya pemeliharaan 5 % pekerjaan

Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha) Kabupaten Nagan Raya pada

Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Dinas Pengairan Tahun Anggaran

2009;

t) Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : BL-LS.L/2009 tanggal

31 Desember 2009 sebesar Rp. 11.111.400.000,- (sebelas milyar seratus

sebelas juta empat ratus ribu rupiah) dan Surat Perintah Membayar (SPM)

nomor : 1345/BL-LS.L/2009 tanggal 30 Desember 2009 (berikut lampiran)

untuk keperluan pembayaran lunas termin I (terakhir) 95 % dan biaya

pemeliharaan 5 % pekerjaan Rehabilitasi Jaringan D.I Jeuram (12.700 Ha)

Kabupaten Nagan Raya pada Kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Dinas

Pengairan Tahun Anggaran 2009 (dalam kondisi rusak/tidak terbaca lagi).

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Tinggi/Tipikor Banda Aceh pada hari KAMIS tanggal 07 JUNI 2012, oleh : JOHNY

SANTOSA, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RUSYDI, S.H dan

SUNARDI, S.H masing-masing Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Banda

Aceh,………..

68

Aceh masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan

mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal

13 April 2012 No. 07 / PID-TIPIKOR / 2012 / PT-BNA, putusan mana diucapkan dalam

sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 11 JUNI 2012, oleh Majelis

Hakim tersebut, IWAN, S.H. Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi/Tipikor

Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

d.t.o d.t.o

1. Drs. H.RUSYDI, S.H. JOHNY SANTOSA, S.H. M.H.

d.t.o

2. SUNARDI, S.H.

Panitera Pengganti

d.t.o

IWAN, S.H

Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya:

PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEH

Plt.PANITERA

H.SAID SALEM, S.H.M.H

No.-07.Pid .Tipikor.2012.PTBNA

Documents