Introducción Dentro de esta teoría se expone al desarrollo cognoscitivo como esas transformaciones radicales de cómo se organiza el conocimiento y que este sigue una secuencia invariable a través de cuatro etapas, a saber: sensoriomotora, preoperacional, de las operaciones concretas y de las operaciones formales. Se concibe que el individuo estructura el conocimiento a través de esquemas, operaciones mentales de conceptos o teorías con los cuales organizamos y adquirimos información del mundo, pero no basta con adquirirlos, sino además el reorganizar y diferenciar los esquemas ya existentes para que se pueda dar el desarrollo cognitivo. Esta teoría expone dentro de los principios del desarrollo a la organización y la adaptación; la primera se describe como una predisposición innata de todas las especies y la capacidad de integrar los esquemas o patrones físicos simples a otros más complejos; y el segundo a la capacidad de ajustar las estructuras mentales o conducta a la exigencia del ambiente.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Introducción
Dentro de esta teoría se expone al desarrollo
cognoscitivo como esas transformaciones radicales de cómo se
organiza el conocimiento y que este sigue una secuencia
invariable a través de cuatro etapas, a saber:
sensoriomotora, preoperacional, de las operaciones concretas
y de las operaciones formales. Se concibe que el individuo
estructura el conocimiento a través de esquemas, operaciones
mentales de conceptos o teorías con los cuales organizamos y
adquirimos información del mundo, pero no basta con
adquirirlos, sino además el reorganizar y diferenciar los
esquemas ya existentes para que se pueda dar el desarrollo
cognitivo.
Esta teoría expone dentro de los principios del
desarrollo a la organización y la adaptación; la primera se
describe como una predisposición innata de todas las especies
y la capacidad de integrar los esquemas o patrones físicos
simples a otros más complejos; y el segundo a la capacidad de
ajustar las estructuras mentales o conducta a la exigencia
del ambiente.
Justificación
El interés que surge por este tema es la necesidad de
técnicas a adecuadas para el buen aprendizaje del niño, ya
que esta etapa de la vida es una de las más importantes para
el desarrollo de sus habilidades.
El aporte de esta investigación trae un beneficio hacia
el buen aprendizaje teórico de los niños por medio de
estímulos, motivación y otra serie de técnicas hará el buen
habito de aprendizaje en el crecimiento del pequeño.
Por lo tanto es necesario que tanto padres como maestros
tengan interés en el desarrollo de los conocimientos y
aptitudes del pequeño y sepan motivar de manera correcta a
los niños tanto en el hogar como en el preescolar. La
motivación puede ser positiva o negativa, esto depende de
diversos factores importantes.
La actitud de los padres es muy importantes en el
proceso de escolarización del niño esta deberá ser armoniosa
y de manera que al niño se le facilite y le sea agradable
asistir al colegio.
Para el niño jugar es aprender y en el juego esta la
base de lo que mas tarde le permitirá comprender aprendizajes
mas elaborados. Por lo tanto, las actividades aburridas se le
dificultaran mientras que las actividades divertidas y que lo
inciten a seguir adelante se le facilitaran y así continuara
el deseo genuino de realizarlas mientras tenga una mejor
motivación de los padres, tutores y maestros que estén a su
cuidado.
Otro aspecto importante en esta etapa de la vida es el
comienzo de crear estímulos que refuercen los deseos del niño
a continuar adelante. Por tal motivo es de suma importancia
crear resultados favorables en el aprendizaje del niño.
Marco Teórico
El cognitivismo es una teoría psicológica cuyo objeto de
estudio es cómo la mente interpreta, procesa y almacena la
información en la memoria. Dicho de otro modo, se interesa
por la forma en que la mente humana piensa y aprende.
A partir de la segunda mitad del siglo XX, se produjo un
freno al impacto de las teorías conductistas, debido sobre
todo a dos corrientes teóricas: en lingüística, el
generativismo, encabezado por N. Chomsky; en psicología, el
cognitivismo y su interés por los procesos mentales llevados
a cabo en el procesamiento de la información. En ambos casos
hay un interés por el significado; especialmente importante
en lingüística por oposición a la importancia exclusiva de la
forma que había propugnado el estructuralismo.
El término cognitivismo puede entenderse como polisémico
y en cierto modo poco preciso, pues son varias las
disciplinas, pertenecientes a ámbitos diversos, designadas
con el nombre de cognitivismo. Sin embargo, cabe señalar que
tales disciplinas comparten algunos postulados (interés en
los procesamientos de la información y en la conexión lógica
entre los diferentes datos almacenados en la memoria;
relevancia del significado; importancia de la experiencia
como fuerza motriz de nuevos conocimientos, entre otros) que
hace que sea lícito adjetivarlas como cognitivistas:
"El cognoscitivismo es una teoría del conocimiento queprofesa que la comprensión de las cosas se basa en lapercepción de los objetos y de las relaciones e interaccionesentre ellos. El cognoscitivismo establece que la apreciaciónde la realidad es adecuada cuando se pueden establecerrelaciones entre las entidades. El cognoscitivismo es laforma tradicional de enseñanza de las matemáticas y lalógica. El cognoscitivismo ha demostrado ser insuficientepara la enseñanza de las humanidades y la historia."
“El constructivismo brinda una oportunidad para quelos docentes ofrezcan mejores forma de enseñanza através de las cuales se vaya sustituyendoprogresivamente el aprendizaje, profundiza en lanecesidad de actualizar la metodología de laenseñanza y enriquecerla con las nuevasproducciones de la psicología del aprendizaje.”
En el cognoscitivismo el aprendizaje se realiza mediantela relación de diversos aspectos registrados en la memoria,independientemente que hayan ocurrido en tiempos y espaciosdistintos, pueden hacerse converger para producir un nuevoconocimiento producto de la razón, y de la lógica.
Para la Teoría Cognoscitivista, "toda persona actúade acuerdo a su nivel de desarrollo y conocimiento,e intencionalmente hará lo mejor que pueda y sepa".
Es una teoría donde se establece que el aprendizconstruye sus conocimientos en etapas, mediante unareestructuración de esquemas mentales, diría Piaget, que elalumno pasa por etapas como asimilación, adaptación yacomodación, llegando a un estado de equilibrio, anteponiendoun estado de desequilibrio, es decir es un proceso de
andamiaje, donde el conocimiento nuevo por aprender a unnivel mayor debe ser altamente significativo y el alumno debemostrar una actitud positiva ante el nuevo conocimiento, y lalabor básica del docente en crear situaciones de aprendizaje,es decir se debe basar en hechos reales para que resultesignificativo. Por lo cual el cognoscitivismo es la teoríaque se encarga de estudiar los procesos de aprendizaje porlos que pasa un alumno.
“Los teóricos del cognoscitivismo reconocen que una
buena cantidad de aprendizaje involucra las
asociaciones que se establecen mediante la
proximidad con otras personas y la repetición.
También reconocen la importancia del reforzamiento,
pero resaltan su papel como elemento
retroalimentador para corrección de respuestas y
sobre su función como un motivador. Sin embargo,
inclusive aceptando tales conceptos conductistas,
los teóricos del cognoscitivismo ven el proceso de
aprendizaje como la adquisición o reorganización de
las estructuras cognitivas a través de las cuales
las personas procesan y almacenan la información.
Como reacción al conductismo, surgió en los anos 50’s la
psicología cognitiva. Si el conductismo había sacado por la
puerta de atrás al mentalismo de la psicología científica, la
psicología cognitiva lo vuelve a traer por la puerta de
adelante, haciendo uso de la nueva terminología de las
tecnologías de la informática. La psicología cognitiva fue un
desarrollo norteamericano favorecido por una gran cantidad de
factores circunstanciales del momento, pero en especial la
insatisfacción que muchos psicólogos sintieron con el
neoconductismo para responder preguntas acerca de los
procesos mentales superiores, los desarrollos europeos y el
cambio en el paradigma científico a nivel mundial, ya que el
conductismo estuvo favorecido por el ambiente del positivismo
y en parte por el positivismo lógico, pero con la ascensión
del modelo hipotético deductivo popperiano, mas de carácter
racionalista, cambia también la forma de ver la ciencia en
general y de como hacer una ciencia psicológica. Sin embargo,
el cognitivismo es heredero de muchas características de la
psicología funcional norteamericana, en particular, el
interés de explicar los procesos mentales de acuerdo a su
función adaptativa. También hereda del neoconductismo, el
hecho de considerar a la conducta como dato objetivo a través
del cual se pueden estudiar procesos internos de forma
hipotético-deductiva; por tal razón, muchos autores
consideran al cognitivismo como una clase más de conductismo
metodológico.
El argumento cognitivista afirma que la conducta
inteligente supone la capacidad para representar el
mundo de ciertas maneras. Por lo tanto, la conducta
cognitiva se puede explicar aceptando que un agente
o dispositivo actúa representando rasgos relevantes
de las situaciones en que se encuentra. En la
medida que logre que la representación de esa
situación sea exacta, la conducta tendrá éxito.
Respecto al aprendizaje, el cognitivismo entro a
responder a su modo muchos de los temas que habían sido
tradicionales para el conductismo, entre ellos aprendizaje,
solo que, en vez de ser su tema central, ha seccionado el
problema de la relación entre sujeto cognoscente y objeto
conocido en una serie de procesos con sus propias operaciones
y particularidades, por lo tanto, la mayoría de las teorías
cognitivas se refieren a procesos específicos mas que a una
visión del aprendizaje como totalidad.
El cognitivismo tuvo un auge impresionante entre los
años 60’s y 70’s, sin embargo, su influencia ha venido
decreciendo poco a poco durante los últimos 20 anos; mas
adelante explicaremos por cuales razones. De todas formas
sigue siendo un movimiento importante en psicología, y se
podría decir sin exagerar que se convirtió en el enfoque más
aglutinador y representativo de la psicología norteamericana
y mundial durante la segunda mitad del siglo XX, y como
representante de una visión naturalista del ser humano,
todavía lo sigue siendo.
Conclusiones
El aprendizaje se ha convertido en uno de los mayoresdesafíos de nuestra sociedad. Si el individuo se mueve en unmundo cada vez más complejo y cambiante, no puedeconformarse con un conjunto predeterminado y finito desaberes adquiridos en un contexto escolarizado.
Se puede afirmar que las corrientes de la psicología yla pedagogía del siglo XX, se orientaron en gran medidahacia el descubrimiento de la centralidad del sujeto queaprende, considerando de manera preponderante el papel de laautonomía como factor del aprendizaje, aun cuando noexplicitaron con detalle su profundo sustento en otrasestructuras personales y socioculturales.
Actualmente se rechaza la idea de que el individuo essolamente un reproductor de los saberes culturales ycientíficos y que el aprendizaje se reduce a la acumulaciónde información, pero no se ha logrado desplazar el enfoquetradicional centrado en la enseñanza para dar lugar a unocentrado en el aprendizaje del sujeto.
Existe un conjunto de factores cognitivos, afectivos,motivacionales y materiales que desempeñan un papelfundamental en la movilización de los recursos de losestudiantes, los cuales son ineludibles si se pretendetransitar hacia metas educativas cada vez más importantes.
La posibilidad de intervenir en el mejoramiento delproceso de aprendizaje requiere de propuestas educativassustentadas en enfoques de naturaleza cognitivo-contextual osocio-cognitiva, que atiendan integralmente al sujeto. Sepretende transitar hacia enfoques y propuestas educativas
centradas en el aprendizaje, considerando las posibilidades ycondiciones reales del estudiante.
Un enfoque educativo centrado en el aprendizaje secaracteriza por incorporar un conjunto de supuestos,objetivos, estrategias y recursos orientados a lograraprendizajes significativos de los contenidos curriculares ya aprender a aprender, promoviendo la actividad autónoma delalumno.
Entendemos el aprender a aprender, como uno de los
propósitos esenciales de los enfoques educativos centrados en
el aprendizaje. Aprender a aprender se define como el
procedimiento personal más adecuado para adquirir un
conocimiento. Se relaciona con el interés de desarrollar las
posibilidades de aprendizaje de un individuo a través del uso
adecuado de métodos de pensamiento y de análisis de la
realidad.
Su intención es desarrollar las posibilidades de
aprendizaje de un individuo a través de la mejora de sus
técnicas, destrezas, habilidades y estrategias mediante las
cuales se acerca al conocimiento de manera cada vez más
autónoma. Supone que el sujeto adquiera un estilo propio de
pensar y de conocer.
La transformación del estudiante requiere de cambios en
su estructura cognitiva, lo que implica un conocimiento
suficiente tanto de las capacidades, destrezas, habilidades
y actitudes del sujeto como aquéllas asociadas a los campos
de conocimiento con la intención de diseñar estrategias de
aprendizaje orientadas a su desarrollo.
La Psicología es una de las disciplinas científicas que
mas aportaciones ha hecho para explicar el aprendizaje. Los
hallazgos de las diferentes corrientes y escuelas acerca del
sujeto, de la forma en que aprende y de los factores que
intervienen en el proceso han sido incorporados por las
Ciencias de la Educación para diseñar propuestas educativas
coherentes con tales supuestos.
Bibliografía
(Good y Brophy, 1990, pp. 187).
http://www.uefs.br/nef/akauth4.pdf
Cognoscitivismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/ Cognoscitivismo
RUIZ LUQUEZ, JESUS. Gerencia para la calidad en el aula, 2007.
Publicado por PARADIGMA TECNOLOGICO-COGNOSCITIVISTA. 2007.
Damián García, Jaime. El perfil del gestor del aprendizaje
(PGA). Parte 2. Teorías de aprendizaje que respaldan el PGA.
GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO 09- 2006. http://www.gestiopolis.com