Michał KLEIBER

Michał KLEIBERMINISTER NAUKI i INFORMATYZACJI

Posiedzenie Komitetu Badań Naukowych 3 lutego 2005

14 lat14 lat

KOMITETU BADAŃ NAUKOWYCHKOMITETU BADAŃ NAUKOWYCH

14 lat KOMITETU BADAŃ NAUKOWYCH 14 lat KOMITETU BADAŃ NAUKOWYCH Michał KLEIBER

Koncepcja KBN była dziełem środowisk naukowych:

Towarzystwa Popierania i Krzewienia Naukoraz

Ogólnopolskiej Komisji Porozumiewawczej Nauki NSZZ „Solidarność”

KBN był wyrazem dążenia środowiska do uzyskania samorządności i autonomiczności

w zarządzaniu nauką

POWSTANIE KBN

KOMITET BADAŃ NAUKOWYCH został powołany ustawą o Komitecie Badań Naukowych z 12 stycznia 1991 roku

POWSTANIE KBN

Pierwsze posiedzenie KBN odbyło się 15-16 maja 1991 roku

Skład KBN Przewodniczący 12 członków pochodzących z wyboru (w tym 2 Zastępców

Przewodniczącego) 5 członków Rady Ministrów Sekretarz

Od maja 1991 do lutego 2005odbyło się 140 posiedzeń KBN


POWSTANIE KBN

Komitet był nietypowym organem administracji rządowej, w którym gremia uczonych podejmowały wszystkie decyzje finansowe, a także uchwalały akty wykonawcze do ustawy rządzącej finansowaniem badań

Nowelizacja tej ustawy w 2001 roku oddała w ręce Ministra niektóre ze strategicznych decyzji finansowych i całość przepisów wykonawczych, ale zdecydowana

większość decyzji szczegółowych pozostało w kompetencji Komitetu i jego zespołów

Przeciwnicy utworzenia KBN w 1990 roku twierdzili, że Komitet będzie niezdolny do racjonalnego działania i nie poradzi sobie obsługą nałożonych zadań

Tak się jednak nie stało

Komitet okazał się w praktyce swojego działania ponadpartyjnym i najbardziej stabilnym organem administracji rządowej - w ciągu czternastu lat miał tylko czterech przewodniczących – członków Rady Ministrów

W tym czasie Rząd zmienił się dziewięciokrotnie, a Parlament pięciokrotnie


LUDZIE KBN

196 osób wybranych przez środowisko naukowe196 osób wybranych przez środowisko naukowepracowało w Zespołach KBN i w samym Komiteciepracowało w Zespołach KBN i w samym Komitecie

Witold KARCZEWSKI

AleksanderŁUCZAK

AndrzejWISZNIEWSKI

Jan Krzysztof FRĄCKOWIAK

MichałKLEIBER


NAJWAŻNIEJSZE OSIAGNIĘCIA KBN

Powstał konkurencyjny system ubiegania się o środki budżetowe

system grantów ocena i ranking jednostek naukowych

Została wzmocniona edukacyjna funkcja nauki

udział szkół wyższych w wydatkach budżetu nauki wzrósł z 22% w roku 1991 do 44% w roku ubiegłym

Została rozwinięta współpraca międzynarodowa

nauka jako pierwsza zintegrowała się z systemem prawnym i organizacyjnym UE

już w 1998 roku sukcesem zakończyły się negocjacje warunków przystąpienia do V Programu Ramowego UE


NAJWAŻNIEJSZE OSIAGNIĘCIA KBN

Komitet odegrał kluczową roli w budowie polskiego systemu sieci informatycznych

NAUKA korzysta dzisiaj z powiązanych ze sobą 22 sieci metropolitalnych i 5 centrów komputerów dużej mocy

przewiduje się zakończenie w przyszłym roku największej inwestycji KBN – sieci światłowodowej PIONIER

Cztery kadencje Komitetu umożliwiły licznej grupie najwybitniejszych uczonych zdobycie doświadczeń we współpracy i współdecydowaniu przy organizowaniu badań i zarządzaniu finansami nauki

w sekcjach specjalistycznych pracowało przeszło 2,5 tysiąca osób, recenzentów było w tym czasie 15 tysięcy.


WYDATKI NA BADANIA1991-2004

0

100

200

300

400

500

600

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

MLN ZŁ – w cenach 1991 r.

MLN USD

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004


Decyzje finansowe KBN1991-2005

PROJEKTY BADAWCZE

PROJEKTY CELOWE

NA RZECZ MŚP (NOT)

ZŁOŻONE

FINANSOWANE

113000

41 500

6117

3587ZŁOŻONE

FINANSOWANE

940

360 18

627

331

WŁASNE

ZAMAWIANE

37%

38%

59%

53%

- WSPÓŁCZYNNIK SUKCESU


Decyzje finansowe KBN 1991-2005

Liczba decyzji finansowych

Finansowanie (zł)

Działalność statutowa 16 000 14 386 013 000

Badania własne 1 700 2 265 995 000

Inwestycje 9 200 3 697 491 000

SPUB (SPUB-U, SPUB-I, SPUB-M) 700 1 888 080 000Działalność wspomagająca badania 10 100 1 169 305 000

Projekty badawcze i celowe (w tym SPR i wieloletnie)

46 000 7 495 992 000

Współpraca naukowa z zagranicą 243 045 000


GŁÓWNE ZADANIA KBN

opracowywanie projektów założeń polityki naukowej i naukowo-technicznej państwa, w tym propozycji udziału nakładów budżetowych na naukę w produkcie krajowym brutto

określanie kierunków badań naukowych i prac rozwojowych szczególnie ważnych dla postępu cywilizacyjnego, nauki, techniki, gospodarki narodowej, zdrowia społeczeństwa, kultury oraz obronności i bezpieczeństwa państwa, z uwzględnieniem zasady zrównoważonego rozwoju

opracowywanie projektów założeń polityki innowacyjnej państwa, wspólnie z ministrem właściwym do spraw gospodarki oraz z innymi ministrami właściwymi w tej sprawie

dokonywanie - na podstawie wniosków właściwych zespołów Komitetu - podziału środków finansowych pomiędzy jednostki naukowe


GŁÓWNE ZADANIA KBN

ocenianie realizacji badań naukowych i prac rozwojowych oraz ich wyników, działalności wspomagającej badania i innych zadań finansowanych lub dofinansowywanych przez Komitet

rozpatrywanie odwołań od uchwał zespołów Komitetu dotyczących przyznawania środków finansowych

tworzenie zespołów opiniodawczo-doradczych

inicjowanie i opiniowanie projektów aktów normatywnych, a także rozwiązań ekonomiczno-finansowych dotyczących nauki, rozwoju techniki i działalności innowacyjnej

opracowywanie wniosków dotyczących zawierania i kontynuacji umów międzyrządowych w zakresie dwustronnej i wielostronnej współpracy naukowej i naukowo-technicznej

przedstawianie Przewodniczącemu Komitetu stanowiska lub opinii w sprawach należących do jego zakresu działania, z inicjatywy własnej lub na wniosek Przewodniczącego Komitetu


Z raportu OECD

Jednym z najbardziej udanych elementów reformy systemu finansowania sfery B+R/N+T było utworzenie KBN. [...] Struktura KBN, opracowana w celu zagwarantowania demokratycznej reprezentacji środowiska naukowego, odzwierciedlała wolę zerwania z poprzednim, wysoce zhierarchizowanym i biurokratycznym systemem. Rozwiązanie to, zasadzające się na dość szerokiej jednomyślności, umożliwiło poważną zmianę systemu w drażliwym okresie przejściowym przy zredukowaniu do minimum możliwości zaistnienia konfliktów*

Należy oczywiście przyklasnąć temu znaczącemu osiągnięciu, jednakże pozostają pewne wątpliwości, czy struktura KBN będzie odpowiadała tej fazie restrukturyzacji i przebudowy, która musi nastąpić w przyszłości*

* Raport OECD z przeglądu polskiej polityki naukowej dokonanego w roku 1994


POTRZEBA ZMIAN

Pełna samorządność środowiska w zarządzaniu finansowaniem badań w pierwszym okresie

była siłą Komitetu

Z upływem kolejnych kadencji

ukazywała coraz wyraźniejsze wady


POTRZEBA ZMIAN

Tendencja do rozpraszania środków, aby zaspokoić potrzeby wszystkich środowisk wybierających swoich przedstawicieli w Komitecie

Brak akceptacji selektywnego finansowania wyrazistych priorytetów, kosztem innych dziedzin nauki, mniej ważnych dla rozwoju nauki i gospodarki

Tendencja do podejmowania badań, z których nie trzeba się rozliczać wynikami wdrożonymi do praktyki gospodarczej

Trudności w przekonaniu polityków decydujących o budżecie nauki, że te środki wesprą realizację polityki państwa – co było zapewne jedną z najważniejszych przyczyn systematycznego obniżania tego budżetu

Trudne do uniknięcia konflikty interesów, gdy podejmowane w Komitecie decyzje finansowe dotyczyły żywotnych spraw środowisk naukowych, z których wywodzili się i do których wracali członkowie KBN

Zbyt słabe rozwiązania systemowe umożliwiające współfinansowanie nauki ze środków pozabudżetowych

Brak możliwości powiązania polityki naukowej z polityką gospodarczą kraju


WYZWANIA dla NAUKI

STWORZENIE SYSTEMU PREMIUJĄCEGO JAKOŚĆ BADAŃ

WYKORZYSTYWANIE BADAŃ NAUKOWYCH DLA POPRAWY KSZTAŁCENIA W SZKOŁACH WYŻSZYCH I NA STUDIACH DOKTORANCKICH

OTWARCIE ŚRODOWISKA BADAWCZEGO NA ŚWIAT GOSPODARKI

KONIECZNOŚĆ SELEKCJI TEMATYKI BADAWCZEJ (FORESIGHT....)

REALIZACJA DUŻYCH PRZEDSIĘWZIĘĆ BADAWCZYCH PROWADZONYCH ZARÓWNO W OBSZARZE BADAŃ POZNAWCZYCH JAK I STOSOWANYCH W PRZEMYŚLE, MEDYCYNIE, ROLNICTWIE, OCHRONIE ŚRODOWISKA, KULTURZE, ITP.

TWORZENIE NOWOCZESNEJ INFRASTRUKTURY BADAWCZO-ROZWOJOWEJ

ZAPEWNIENIE ZDOLNOŚCI DO WCHŁANIANIA ŚRODKÓW NA B+R POCHODZĄCYCH Z UNIJNYCH FUNDUSZY STRUKTURALNYCH I FUNDUSZU SPÓJNOŚCI, Z INWESTYCJI OFFSETOWYCH I PROGRAMÓW BADAWCZYCH UNII EUROPEJSKIEJ


Either Either we take hold of the futurewe take hold of the future

or or the future will take hold of usthe future will take hold of us

Patrick Dixon


RADA NAUKIRADA NAUKI

ZAŁOŻENIA ZAŁOŻENIA ORGANIZACYJNO - PRAWNEORGANIZACYJNO - PRAWNE

Posiedzenie Komitetu Badań Naukowych 3 lutego 2005

RADA NAUKI

organ opiniodawczo - doradczy ministra

(do 70 osób)

ORGANY RADY NAUKI

Przewodniczący Rady

Komitet Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej

Komisje Rady

Komisja Badań Na Rzecz Rozwoju Nauki

Komisja Badań na Rzecz Rozwoju Gospodarki

Zespół Odwoławczy

RADA NAUKI

RADA NAUKI - ZAŁOŻENIA ORGANIZACYJNO - PRAWNE Michał KLEIBER

KOMISJA BADAŃ NA RZECZ ROZWOJU GOSPODARKI Do 26 osób powoływanych przez ministra, w tym przedstawiciele właściwych ministrów oraz praktyki gospodarczej i społecznej

RADA NAUKI

ZESPOŁY Specjalistyczne i interdyscyplinarne Robocze Komisji Rady

KOMITET POLITYKI NAUKOWEJ i NAUKOWO-TECHNICZNEJ Do 11 osób powoływanych przez ministra, w tym po 1 osobie spośród kandydatów wskazanych przez Prezesa PAN Przewodnicz ących: RGSW, KRASP oraz RG JBR

KOMISJA BADAŃ NA RZECZ ROZWOJU NAUKI28 osób wybieranych przez środowiska naukowe

ZESPÓŁ ODWOŁAWCZY 5 osób wybieranych przez środowiska naukowe


ZADANIA KOMITETU POLITYKI NAUKOWEJ I NAUKOWO-TECHNICZNEJ

opiniowanie projektów polityki naukowej i naukowo – technicznej państwa

opiniowanie projektów aktów normatywnych i rozwiązań ekonomiczno - finansowych dotyczących nauki i techniki

opiniowanie planu finansowego

sporządzanie opinii i ocen w sprawach określonych

przez ministra lub z inicjatywy własnej

RADA NAUKI


ZADANIA KOMISJI RADY sporządzanie ocen jednostek naukowych przedstawiających

wnioski o przyznanie środków finansowych sporządzanie ocen wniosków o przyznanie środków finansowych

na działalność statutową oraz na inwestycje sporządzanie ocen wniosków o finansowanie projektów

badawczych i celowych, w formie list rankingowych ocenianie realizacji i wyników działalności objętej w. w. wnioskami sporządzanie opinii i ocen w sprawach określonych przez ministra

lub z inicjatywy własnej

ZADANIA ZESPOŁU ODWOŁAWCZEGO opiniowanie wniosków o ponowne rozpatrzenie decyzji o

przyznaniu albo odmowie przyznania środków na naukę

RADA NAUKI


Posiedzenia plenarne Rady Nauki z inicjatywy Przewodniczącego - co najmniej raz w roku na wniosek Ministra lub co najmniej 1/3 członków Rady

Przewodniczący Rady może zapraszać na posiedzenia Rady osoby spoza jej składu

Posiedzenia Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej z inicjatywy Przewodniczącego Komitetu - co najmniej raz na dwa miesiące na wniosek Ministra

Przewodniczący KPNT może zapraszać na posiedzenie Komitetu przewodniczących organów Rady, przewodniczących zespołów specjalistycznych i interdyscyplinarnych,

ekspertów i inne osoby w zależności od potrzeb

Zajmowanie stanowiska: w głosowaniu jawnym, zwykłą większością głosów, prawo głosowania mają członkowie Rady Nauki, quorum 50%+1; w Komitecie Polityki Naukowej także w trybie obiegowym.

RADA NAUKIsposób działania


KOMISJE RADY pracują na posiedzeniach plenarnych oraz poprzez zespoły

Przewodniczący Komisji Rady: za zgodą Ministra - powołują, przekształcają lub likwidują zespoły robocze w ramach

struktury organizacyjnej danej komisji ustalają organizację pracy komisji i zespołów roboczych oraz czuwają nad tokiem i

terminowością wykonywania przez nie zadań przedstawiają Ministrowi kandydatów do składu zespołów specjalistycznych lub

interdyscyplinarnych ZESPOŁY: liczba i skład zespołów roboczych wynikają z zadań do wykonania zespół roboczy nie powinien liczyć mniej niż pięciu członków członek komisji Rady może pracować w różnych zespołach roboczych w razie potrzeby Minister powołuje zespoły, w skład których wchodzą członkowie

obu komisji oraz właściwi eksperci sprawy związane z pracami zespołów, w tym wskazanie właściwej dla danej sprawy

komisji, określa Minister w drodze zarządzenia

RADA NAUKIsposób działania


KRAJOWY PROGRAM RAMOWY - określa priorytetowe kierunki badań naukowych i prac rozwojowych

KONSORCJA NAUKOWE – grupy jednostek organizacyjnych realizujące wspólne przedsięwzięcia badawcze lub inwestycyjne

SIECI NAUKOWE – grupy jednostek naukowych współpracujące w celu rozwoju specjalności naukowych tych sieci

PROGRAMY LUB PRZEDSIĘWZIĘCIA USTALANE PRZEZ MINISTRA – dla rozwoju młodych kadr naukowych oraz infrastruktury informacyjnej i informatycznej nauki, współpracy między nauką i gospodarką, międzynarodowej współpracy naukowej i naukowo – technicznej, restrukturyzacji jednostek naukowych etc.

ZMODYFIKOWANY SYSTEM OCENY JEDNOSTEK NAUKOWYCH PROJEKTY ROZWOJOWE – mające na celu wykonanie zadania badawczego

stanowiącego podstawę do zastosowań praktycznych, stanowiące otwartą ofertę dla mśp PROJEKTY CELOWE (NOWA FORMUŁA) – obejmujące badania stosowane,

prace rozwojowe, badania przemysłowe lub przedkonkurencyjne; decentralizacja systemu kwalifikowania wniosków

MOŻLIWOŚĆ PRZYZNAWANIA JEDNOSTKOM ORGANIZACYJNYM POSIADAJĄCYM OSOBOWOŚĆ PRAWNĄ ŚRODKÓW FINANSOWYCH NA ORGANIZOWANIE I FINANSOWANIE KONKURSÓW NA PROJEKTY BADAWCZE I CELOWE oraz DZIAŁALNOŚĆ WSPOMAGAJĄCĄ BADANIA

USTAWA O ZASADACH FINANSOWANIA NAUKI

NOWE INSTRUMENTY


PROJEKTY ZAMAWIANE – mają na celu:

integrację środowiska naukowego oraz powstanie interdyscyplinarnych zespołów badawczych, w tym z udziałem organizacji gospodarczych, umożliwiających podjęcie dużych, złożonych i spójnych programów badań naukowych i prac rozwojowych,

powiązanie z tematyką preferowaną w programach międzynarodowych z uwzględnieniem komplementarności tematyki badawczej,

rozwój i wzrost konkurencyjności wyspecjalizowanych gałęzi polskiej gospodarki a w szczególności tworzenie polskich specjalności w gospodarce światowej


NOWE INSTRUMENTY

PROJEKT PROGRAMU WIELOLETNIEGO ustanawianego na podstawie ustawy o finansach publicznych, którego część stanowią badania naukowe lub prace rozwojowe, podlega w tej części opiniowaniu przez ministra właściwego do ustanowienia programu


KRAJOWY PROGRAM RAMOWY służy realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej, określa priorytetowe

kierunki badań naukowych i prac rozwojowych

PROGRAM RAMOWY USTALA MINISTER NAUKI I INFORMATYZACJI* z inicjatywy własnej lub na podstawie propozycji przekazanych przez

ministrów, wojewodów, organy samorządu województwa, Prezesa Polskiej Akademii Nauk, szkoły wyższe, jednostki naukowe lub organizacje

samorządu gospodarczego o zasięgu krajowym


KRAJOWY PROGRAM RAMOWY

*Zgłoszenia propozycji do programu na następny rok należy kierować do 30 września (z wyjątkiem 2005r.)


TRZY SKŁADNIKI OCENY PARAMETRYCZNEJ

1. POTENCJAŁ NAUKOWO-BADAWCZY:• stopnie naukowe i tytuły naukowe uzyskane przez pracowników jednostki naukowej • posiadanie uprawnień do nadawania stopni naukowych• posiadanie laboratoriów z akredytacją Polskiego Centrum Badań i Certyfikacji• udział w międzynarodowych programach naukowych• uczestnictwo w pracach sieci naukowej lub konsorcjum naukowego • wyróżnienia ogólnokrajowe lub międzynarodowe

2. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ:• publikacje recenzowane autorstwa pracowników jednostki naukowej• monografie naukowe i podręczniki akademickie autorstwa pracowników jednostki naukowej

3. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE WYKONANYCH BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH:

• nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, usługi i metody• wdrożenia• patenty, prawa ochronne na wzory użytkowe


ZMODYFIKOWANY SYSTEM OCENY JEDNOSTEK NAUKOWYCH


2000 - PRZYJĘCIE STRATEGII LIZBOŃSKIEJ (Lizbona, Rada Europejska) 2002 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 3.0% PKB W 2010 R. (Barcelona,

Rada Europejska)2003 - „INWESTYCJE W BADANIA: PLAN DZIAŁAŃ DLA EUROPY” (sposób

dojścia do nakładów jw., Bruksela, Komisja Europejska)2003 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 1.5% PKB W 2006 R. (Warszawa,

Rada Ministrów RP, „Narodowy Plan Rozwoju na lata 2004 – 2006”)2004 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 1.5% PKB W 2008 R. (Warszawa,

Rada Ministrów RP, „Podstawy Wsparcia Wspólnoty. Promowanie rozwoju gospodarczego i warunków sprzyjających wzrostowi zatrudnienia”)

2004 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 3.0% PKB W 2013 R. (Warszawa, Rada Ministrów RP, „Założenia do NPR na lata 2007 – 2013”)

2004 - WYDATKI NA NAUKĘ USTALA SIĘ W USTAWIE BUDŻETOWEJ W WYSOKOŚCI ZAPEWNIAJĄCEJ DOJŚCIE POLSKI DO POZIOMU WYDATKÓW WYNIKAJĄCYCH ZE STRATEGII LIZBOŃSKIEJ. (Senat i Sejm RP

„Ustawa o zasadach finansowania nauki” Art. 1 ust.3)

!

DOKUMENTY STRATEGICZNE


DOKUMENTY STRATEGICZNE

USTAWA O ZASADACH FINANSOWANIA NAUKI USTAWA O JEDNOSTKACH BADAWCZO – ROZWOJOWYCH (NOWELIZACJA)

USTAWA O WSPIERANIU DZIAŁALNOŚCI INNOWACYJNEJ (W SEJMIE)

USTAWA O PARTNERSTWIE PUBLICZNO – PRYWATNYM (W SEJMIE) USTAWA O INFORMATYZACJI DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH PODMIOTÓW

REALIZUJĄCYCH ZADANIA PUBLICZNE (W SEJMIE)

Dokumenty strategiczne MNiI przyjęte przez Radę Ministrów

Strategia zwiększania nakładów na działalność B + R w celu osiągnięcia założeń Strategii Lizbońskiej

Założenia polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa do 2013 r

Strategia informatyzacji Rzeczypospolitej polskiej e-Polska na lata 2004-2006

Program operacyjny Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne, do wstępnego projektu Narodowego Planu Rozwoju 2007-2013 (dokument przygotowywany w MNiI – termin: 15 maja 2005)


SKŁAD RADY Przewodniczący Rady – Prezes Rady MinistrówCzłonkowie Rady:

Minister Edukacji Narodowej i Sportu Minister Finansów Minister Gospodarki i Pracy Minister Nauki i Informatyzacji Prezes Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej Prezes Polskiej Akademii Nauk Przewodniczący Konferencji Rektorów Akademickich Szkół

Wyższych Przewodniczący Rady Głównej Jednostek Badawczo-

Rozwojowych Przewodniczący Rady Nauki przy Ministrze Nauki i Informatyzacji Przewodniczący Rady Strategii Społeczno-Gospodarczej Sekretarz Rady

RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII PRZY PREZESIE RADY MINISTRÓWPRZY PREZESIE RADY MINISTRÓW


Rada jest organem doradczym i opiniodawczym

Prezesa Rady Ministrów

w zakresie strategii rozwoju nauki i nowych technologii

na rzecz

wzrostu konkurencyjności gospodarki

i rozwoju społecznego

RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII

PRZY PREZESIE RADY MINISTRÓW


Zadaniem Rady jest opracowywanie i przedkładanie Premierowi oraz Radzie Ministrów ocen i opinii o strategicznych dokumentach i projektach rządowych w zakresie:

rozwoju społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy rozwiązań prawnych i organizacyjnych dotyczących rozwoju nauki i technologii, wysokości środków finansowych ustalanych w budżecie państwa na naukę wykorzystania środków pomocowych Unii Europejskiej dla rozwoju

infrastruktury badawczej, informatycznej i szkolnictwa wyższego systemowego wspierania wykorzystywania badań naukowych i prac

rozwojowych dla wzrostu innowacyjności gospodarki i jakości życia rozwoju preferowanych dziedzin nauki wspomagających rozwój związanych z

nimi dziedzin społecznych i gospodarczych poprzez programy wieloletnie mechanizmów współpracy organów administracji rządowej oraz organizacji

pozarządowych w sprawach strategii rozwoju nauki i technologii harmonizacji działań organów i urzędów administracji rządowej w sprawach

strategii rozwoju nauki dla potrzeb społecznych, gospodarczych i edukacyjnych innych spraw wskazanych przez Premiera lub podejmowanych z inicjatywy

własnej

RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII

PRZY PREZESIE RADY MINISTRÓW


7 PROGRAM RAMOWY UE 2007-10(30 mld euro?)

Tworzenie europejskich CENTRÓW DOSKONAŁOŚCI poprzez współpracę między laboratoriami

Ogłoszenie EUROPEJSKICH INICJATYW TECHNOLOGICZNYCH (Platform Technologicznych)

Stymulacja kreatywności w BADANIACH PODSTAWOWYCH poprzez konkurencję między zespołami na europejskim poziomie

Spowodowanie, aby Europa stała się bardziej ATRAKCYJNA DLA NAJLEPSZYCH NAUKOWCÓW

Rozwój europejskiej INFRASTRUKTURY BADAWCZEJ

Poprawa koordynacji NARODOWYCH PROGRAMÓW BADAWCZYCH


1 pkt = 1 participant

CENTRA DOSKONAŁOŚCI

FUNDUSZE STRUKTURALNE2004-2006

NARODOWY PLAN ROZWOJU na lata 2004-2006 definiuje priorytety i działania

wsparte kwotą 11.42 mld euro ze środków publicznych (funduszy strukturalnych i środków krajowych)

Wsparcie dla sfery B+R, innowacyjności i rozwoju nowych technologii 590 mln euro*

Wsparcie dla budowy społeczeństwa informacyjnego 382 mln euro*

Wsparcie dla przedsiębiorstw 1.5 mld euro*

*środki strukturalne (EFRR i EFS) i krajowe publiczne


FUNDUSZE STRUKTURALNEsfera B+R, innowacyjność, nowe technologie

SPO WZROST KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW

Działanie 1.4 inwestycje w CZT i CD, laboratoria, projekty celowe, foresight 138 mln euro

Działanie 1.1 sieci doradcze 36 mln euro

Działanie 1.2 fundusze inwestycyjne 219 mln eurow tym seed capital 50 mln euro

Działanie 1.3 parki przemysłowe, parki technologiczne, inkubatory 169 mln euro w tym parki technologiczne, inkubatory 60 mln euro

Działanie 2.3 pomoc MŚP 359 mln euro w tym na nowe technologie 40 mln euro


FUNDUSZE STRUKTURALNEsfera B+R, innowacyjność, nowe technologie

ZPORR ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO

Działanie 1.3 Regionalna infrastruktura edukacyjna 128 mln euro

Działanie 2.6 Regionalne Strategie Innowacji i transfer wiedzy 63 mln euro

SPO ROZWÓJ ZASOBÓW LUDZKICH

Działanie 2.3 Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki 253 mln euro w tym centra szkoleniowe 75 mln euro


Poddziałanie 1.4.1. projekty celowe realizowane przez przedsiębiorstwa lub grupy przedsiębiorstw samodzielnie lub we współpracy z instytucjami naukowo-badawczymi

89.1 mln euro (10,43 mln euro w 2004 )

Poddziałanie 1.4.2. inwestycje – laboratoria (budowa, modernizacja i wyposażenie) jednostek naukowo - badawczych świadczące specjalistyczne usługi dla przedsiębiorców

25.7 mln euro (2,98 mln euro w 2004)Poddziałanie 1.4.3

inwestycje CZT i CD - budowa, modernizacja i wyposażenie specjalistycznych laboratoriów świadczących usługi w priorytetowych dziedzinach gospodarki

66.5 mln euro (15,54 mln euro w 2004)Poddziałanie 1.4.4

CZT – projekty celowe 11.9 mln euro (2,78 mln euro w 2004)

Poddziałanie 1.4.5projekty typu Foresight w postaci projektów zamawianych

2.4 mln euro (0,56 mln euro w 2004)

FUNDUSZE STRUKTURALNE


EUROPEJSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE*

Główne zadania Europejskich Platform TechnologicznychGłówne zadania Europejskich Platform Technologicznych zdefiniowanie Wspólnych Europejskich Inicjatyw Technologicznych (Joint EU

Technology Initiative JETIJETI) w strategicznych obszarach badawczych (Strategic Research Agenda SRASRA), w których Europa może przodować w świecie,

wspiernie działań związanych z Europejską Inicjatywą dla Rozwoju. skuteczna realizacja partnerstwa publiczno - prywatnego w dziedzinie badań i

rozwoju technologii, integracja i mobilizacja ludzi, bazy przemysłowej i badawczej oraz innych

partnerów z danej branży dla wspólnych celów rozwojowych i podejmowania strategicznych przedsięwzięć.

Struktura Europejskich Platform TechnologicznychStruktura Europejskich Platform Technologicznych platformy skupiają najważniejsze publiczne i prywatne instytucje odpowiedzialne

za rozwój technologiczny określonego sektora gospodarki

Nakłady na działalność Europejskich Platform TechnologicznychNakłady na działalność Europejskich Platform Technologicznych 7. Program Ramowy EU (2007 – 2010): do 10 mld €,do 10 mld €, (cały budżet ok. 30 mld €)

*utworzone z inicjatywy Rady Europejskiej wiosną 2003)


Aktywny udział: w działalności struktur Europejskich Platform Technologicznych EPT w definiowaniu strategicznych obszarów badawczych w definiowaniu i implementacji Wspólnych Inicjatyw Technologicznych UE w Programach Ramowych UE Stworzenie standardowych struktur zarządzających dostosowanych do potrzeb

EPT Współtworzenie polityki i prawodawstwa służących pobudzaniu innowacyjności Stworzenie systemowych powiązań pomiędzy nauką a przemysłem Opracowywanie propozycji do Krajowego Programu Ramowego Optymalne wykorzystywanie funduszy strukturalnych Podnoszenie konkurencyjności gospodarki. Opracowanie branżowych strategii rozwoju Przygotowanie programów wieloletnich dla branżowych potrzeb rozwojowych Branżowa integracja głównych partnerów gospodarczych i badawczych Montaż środków prywatnych i publicznych dla realizacji strategii rozwoju Opracowywanie i wdrażanie nowoczesnych technologii Komercjalizacja nowoczesnych rozwiązań naukowych i technicznych Promocja działań proinnowacyjnych i postępu naukowo – technicznego

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE

CELE I ZADANIA


POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE

PPT BiotechnologiiPPT BudownictwaPPT InformatykiPPT Lotnictwa.PPT Metod Produkcji i UrządzeńPPT Ochrony ŚrodowiskaPPT Przemysłu ElektronicznegoPPT Przemysłu TekstylnegoPPT Sektora Leśno-DrzewnegoPPT Systemów BezpieczeństwaPPT Transportu DrogowegoPPT Transportu SzynowegoPPT Transportu WodnegoPPT WodoruPPT Zaawansowanych MateriałówPPT Zrównoważonej ChemiiPPT Zrównoważonych Systemów EnergetycznychPPT Żywności


POLSKA PLATFORMA TECHNOLOGICZNA BIOTECHNOLOGII

©AS

D N A EU R x

PO LFAR M A

BIO C EN TR U MBIO M ED

BIO M ED

C D

C D

C ZT

ER IS

BIO TO N

AKW AW IT

D SM N U TR IC DC ZT

C ZT

ZG PIBPR S

C D

C D

C H EM BIO FAR M

M O N SAN TO

BTL

O R G ANIZATIO NS

RESEARCH UNITS

IN DU STRY

KPK

BAYER

A&A

C D

C ZT

PO LFAR M EX

PFB C ZT

©AS

SAFO TH

EN E+EN VTR AFO O DAER OM ATISTBIO +M ED

G LIW IC E

KR AKO W

LU BLINW R O C LAW

PO ZN AN

SZC ZEC IN

LO D ZWAR SZAWA

G D AN SK

ZABR ZE

CENTRA DOSKONAŁOŚCI

C en ters o f A d v a n ced Tech n o lo gy

C en ters o f E x ce llen ceB u sin ess in cu b a to rs

Tech n o lo g ica l P a rk s

N a tio n a l In n o v a tio n N etw o rk

©AS

B IM

A E R O N E T

M A Z C Z T

E -S R -Z D R

H U M A N O T E X

T IF O R A

T E C H N P

Z P C Z T

ITA M

IC H B

P O M O R Z ER IM A M I

C H E M C AT

W C B MIZ AT E M

T E L E IN F O

B IO T E C H M E DA G R O T E C H

A K C E N T

C Z T C H E M

D S C Z T

S C Z T

C A M ATB IO T O N

O P T O E L

A K C E L E R AT O R

AT E R R O R

Centra zaawansowanychParki technologiczneCentra DoskonałościInkubatorySieci Innowacji

technologii


Michał KLEIBER

Documents