Makalah Teori Pengukuran

8/17/2019 Makalah Teori Pengukuran

1/22

MAKALAH

“TEORI PENGUKURAN”

Diajukan sebagai tugas mata kuliah teori akuntansi

Disusun Oleh:

Sofia Indrawati A31113520

Castelein Marleen Latanna A31113527

Andi St. Haniah P A31113508

Lisdayani A31113526

Sulis Darmanto A31113504

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS HASANUDDIN

MAKASSAR

2016


2/22

Teori Akuntansi

ii | T e o r i P e n g u k u r a n

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas hidayah-Nya, yang telah

melimpahkan rahmat, nikmat, dan inayah-Nya kepada penulis. Shalawat dansalam semoga tercurahkan kepada baginda Nabi Muhammad SAW. Makalah yang

berjudul “Teori Pengukuran” diajukan guna memenuhi tugas mata kuliah Teori

Akuntansi.

Adapun makalah yang berjudul "Teori Pengukuran" ini telah penulis

usahakan dapat disusun dengan sebaik mungkin dengan mendapat bantuan dari

berbagai pihak, sehingga penyusunan makalah ini dapat diselesaikan secara tepat

waktu. Untuk itu penulis tidak lupa untuk menyampaikan banyak terimakasih

kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam penulisan makalah ini.

Terlepas dari upaya penulis untuk menyusun makalah ini dengan sebaik-

baiknya, penulis tetap menyadari bahwa tentunya selalu ada kekurangan, baik dari

segi penggunaan kosa-kata, tata bahasa maupun kekurangan-kekurangan lainnya.

Oleh karena itu, dengan lapang dada penulis membuka selebar-lebarnya bagi

pembaca yang bermaksud untuk memberikan kritik dan saran kepada penulis agar

penulis dapat memperbaiki kualitas makalah ini.

Penulis berharap semoga makalah yang berjudul "Teori Pengukuran” ini

bermanfaat, dan pelajaran-pelajaran yang tertuang dalam makalah ini dapat

diambil hikmah dan manfaatnya oleh para pembaca.

Makassar, 05 Maret 2016

Penyusun


3/22

Teori Akuntansi

iii | T e o r i P e n g u k u r a n

DAFTAR ISI

Kata Pengantar ................................................................................................. ii

Daftar Isi........................................................................................................... iii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

A. Latar Belakang ..................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................ 2

C.

Tujuan Penulisan .................................................................................. 2

BAB II PEMBAHASAN ................................................................................. 3

A. Pentingnya Pengukuran ....................................................................... 3

B.

Skala Pengukuran ................................................................................ 4

C. Tipe-tipe Pengukuran .......................................................................... 7

D. Kehandalan dan Akurasi dalam Pengukuran ...................................... 10

E.

Pengukuran dalam Akuntansi ............................................................. 13

F. Permasalahan Pengukuran bagi Auditor ............................................. 14

BAB III PENUTUP ......................................................................................... 17

Daftar Pustaka .................................................................................................. 19


4/22

Teori Akuntansi

1 | T e o r i P e n g u k u r a n

BAB I

PENDAHULUAN

A.

Latar BelakangPerkembangan akuntansi yang dipraktekan dalam suatu negara maupun entitas

memiliki tujuan yang mengarah kepada suatu pemeliharaan hubungan antar entitas

bisnis maupun individual, berdasarkan interpretasi informasi keuangan yang

disajikan oleh akuntansi. Penekanan pengakuntansian lebih kepada satuan

kuantitatif (postulat unit moneter) yang dapat dinyatakan secara moneter daripada

unsur kualitatif yang sulit diukur seperti informasi terkait kemampuan pegawai,

produktivitas penyelesaian tugas, pengetahuannya, dan lain-lain. Oleh karena itu

suatu sistem pengukuran akuntansi harus dibuat dan diimplementasikan agar

informasi akuntansi benar-benar menunjukkan aturan semantiknya dan

meminimalisir kelemahannya.

Pengukuran merupakan bagian yang sangat penting dalam suatu penyelidikan

ilmiah. Tujuan pengukuran tersebut adalah untuk menjadikan data yang dihasilkan

lebih informative dan menjadi lebih bermanfaat. Pengukuran dipakai dalam

berbagai disiplin pengetahuan ataupun bidang pekerjaan dan profesi termasuk

bidang akuntansi. Sebagai penyedia informasi akuntansi memerlukan pengukuran

karena data kuantitatif merupakan bagian dominan dari informasi akuntansi.

Dalam beberapa kasus data kuantitatif mempunyai dampak yang lebih besar

dibanding data kualitatif. Oleh karena pengukuran atribut yang disajikan dalam

laporan akuntansi (misalnya aktiva, laba dan utang) merupakan fungsi penting

dalam akuntansi di bagian ini dibahas mengenai konsep-konsep pengukuran.

Dalam akuntansi pengukuran pada umumnya dikaitkan dengan satuan

pengukur berupa unit moneter. Maksudnya agar pengukuran tersebut menunjukkan

makna ekonomik dan karenanya pengukuran yang demikian disebut penilaian

(valuation). Penilaian adalah proses penentuan jumlah rupiah suatu obyek untuk

menentukan makna ekonomik obyek tersebut di masa lalu, sekarang atau yang akan

datang.

Dari uraian tersebut maka pengukuran berarti proses penetapan jumlah uang

untuk mengakui dan memasukkan setiap unsur laporan keuangan dalam neraca dan

laporan laba rugi. Di dalam akuntansi pembedaan penerapan pengukuran dan


5/22

Teori Akuntansi


penelitian umumnya dilakukan. Pengukuran biasanya untuk menunjuk proses

penentuan jumlah rupiah yang harus dicatat pada saat obyek atau transaksi terjadi.

Sedangkan penilaian biasanya digunakan untuk menunjuk proses penentuan jumlah

rupiah yang harus diletakkan pada tiap elemen atau pos laporan keuangan pada saat

penyajian laporan keuangan. Jadi secara aplikatif dalam praktek pengukuran terjadi

pada saat pencatatan (jurnal) sedangkan penilaian pada saat penyajian.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, kami akan merumuskan masalah sebagai

berikut:

1. Apa arti penting dari pengukuran ?

2.

Apa yang dimaksud dengan skala ?

3. Ada berapa macam dari tipe pengukuran ?

4. Apa yang dimaksud dengan keandalan dan keakuratan ?

5. Bagaimana pelaksanaan pengukuran dalam akuntansi ?

6.

Apa saja isu pengukuran terhadap auditor ?

C. Tujuan Penulisan

Berdasarkan latar belakang penulisan makalah yang telah dijelaskan, maka

tujuan penulisan makalah ini adalah:

1. Untuk memberikan pemahaman mengenai arti pentingnya pengukuran

2. Untuk menjelaskan mengenai skala-skala yang digunakan dalam

pengukuran

3. Untuk memberikan pemahaman tentang tipe-tipe dari pengukuran

4. Untuk memberikan pemahaman atas kehandalan dan keakuratan

pengukuran

5.

Untuk memberikan pemahaman terkait implementasi pengukurandalam akuntansi

6. Untuk menjelaskan mengenai pengukuran dalam akuntansi dan

pengukuran terhadap auditor.


6/22

Teori Akuntansi


BAB II

PEMBAHASAN

A.

Pentingnya PengukuranMenurut Campbell, orang yang pertama menangani masalah pengukuran,

definisi pengukuran adalah: "The assignment of numerals to represent properties

of material systems other than numbers yang berarti penentuan angka-angka yang

menggambarkan sifat-sifat sistem material dan bilangan-bilangan didasarkan pada

hukum yang mengatur tentang sifat- sifat”. Sedangkan menurut Stevens, seorang

ahli teori pengukuran ilmu sosial, pengukuran disebut sebagai “ Assignment of

numerals to objects or events according to rules yang berarti penentuan angka-

angka yang ada kaitannya dengan objek-objek ataupun peristiwa-peristiwa sesuai

dengan peraturan”.

Dalam pengertian Campbell, “The System” sama dengan “object or events”

dalam pengertian Stevens. Dalam hal ini contohnya adalah: meja, manusia, aset,

atau jarak perjalanan. “ Properties” yaitu spesifikasi atau karakteristik dari “The

System” dalam pengertian Campbell. Dalam hal ini maka Teori Pengukuran

menurut Campbell lebih tepat.

Ketika melihat hubungan antara pernyataan secara matematika yang

berkolerasi dengan hubungan dari objek atau kejadian, maka pengukuran atas objek

atau kejadian tersebut telah terjadi. Dalam akuntansi, mengukur laba dengan

langkah pertama yaitu menghitung/menilai modal dan kemudian mengkalkulasikan

laba sebagai pertukaran dalam modal selama periode akuntansi untuk semua

kejadian ekonomi yang mempengaruhi perusahaan (Godfrey, dkk. 2010).

Pengukuran adalah proses pemberian angka-angka atau label kepada unit

analisis untuk merepresentasikan atribut-atribut konsep. Atribut adalah sesuatu

yang melekat pada suatu objek yang menggambarkan sifat atau ciri yang dikandung

objek tersebut (Suwardjono, 2010).

Dalam setiap aktivitas manusia, pengukuran senantiasa terjadi. Dapat berupa

penilaian subjektif, misalnya persepsi seseorang tentang orang lain, yang dapat

menentukan bentuk hubungan antar keduanya pada masa mendatang, dapat pula

berupa pengukuran yang lebih objektif ataupun data statistik. Saat transaksi jual-

beli, merupakan situasi yang tepat sebagai contoh tentang pengukuran. Sekantung


7/22

Teori Akuntansi


gula yang kita beli, mungkin berukuran satu kilogram, atau setengah kilogram,

itulah pengukuran yang nyata sehari-hari. Sedangkan dalam akuntansi contoh

pengukuran yang dilakukan adalah ketika kita mengukur keuntungan dengan

terlebih dahulu menetapkan nilai terhadap modal dan kemudian menghitung

keuntungan sebagai perubahan modal selama periode setelah memperhitungkan

semua peristiwa ekonomi yang mempengaruhi kekayaan perusahaan.

Seluruh pengukuran dalam kehidupan itu memiliki tujuan-tujuan khusus untuk

menentukan langkah berikutnya. Pengukuran sangat penting dilakukan karena

dengan mengukur suatu objek, maka kita dapat mengetahui nilai suatu objek

sehingga dapat menjadi acuan untuk dapat menentukan kebijakan yang berkaitan

dengan objek tersebut. Untuk memudahkan kita melakukan suatu pengukuran

sehingga memperoleh suatu hasil yang akurat dan dapat diandalkan maka kita dapat

menggunakan skala dan memilih tipe pengukuran yang sesuai dengan karakteristik

objek yang kita ukur.

B. Skala Pengukuran

Setiap pengukuran dibuat berdasarkan sebuah skala. Sebuah skala dibuat ketika

aturan semantic digunakan untuk menghubungkan pernyataan matematika kepada

objek atau kejadian. Skala menunjukkan informasi apa yang diwakili oleh angka,

sehingga memberikan arti kepada angka tersebut. Jenis skala yang dibuat

tergantung kepada aturan sematik yang digunakan. Menurut Steven, skala dapat

digambarkan secara umum menjadi nominal, ordinal, interval atau rasio. (Godfrey,

dkk. 2010).

1. Skala Nominal

Dalam skala nominal, nomor hanya diigunakan sebagai sebuauh label.

Contohnya adalah penomoran pemain sepak bola. Banyak teori yang tidaksependapat dengan skala nominal. Torgerson menyatakan:

“ Dalam pengukuran, nomor yang digunakan menunjuk kepada jumlah atau

tingkat kepemilikan dari suatu objek, dan bukan menunjukkan kepada objek

itu sendiri. Sedangkan dalam skala nominal, nomor menunjukkan kepada

objek atau kelompok dari objek.” (Godfrey, dkk. 2010).

Skala nominal secara sederhana menunjukkan klasifikasi, dimana tidak ada

pengukuran yang diperhitungkan dalam penggunaan istilah. Sifat utama yang dimiliki


8/22

Teori Akuntansi


angka tersebut digunakan untuk mengidentifikasi pemain atau obyek. Menurut Godfrey

et al (2010:135) skala ini dapat dilihat dalam sistem akuntansi, contoh yang mendekati

adalah klasifikasi dari asset dan kewajiban. Hal ini juga dapat lihat dari penomoran kelas

aset tetap, dengan header akun dan detail akun yang dirancang dalam sistem. Penomoran

tersebut untuk menunjukkan klasifikasi kelas aset tetap menurut masa manfaatnya

(biasanya dimulai dengan tanah karena non depreciable asset, lalu gedung dan aset tetap

lain yang berumur lebih pendek).

2. Skala Ordinal

Skala urutan dibuat ketika peringkat operasi dari objek dipertanyakan

mengenai sifat yang dihasilkan (Godfrey et al, 2010:135). Misalnya terkait

keputusan pengadaan aset tetap berupa mesin yang diurutkan berdasarkan

tingkat produktivitasnya, yaitu mesin I, II, dan III. Menurut Godfrey telah

menunjukkan adanya skala urutan, yaitu dalam pengaturan penomoran yang

terkait dalam alternatif pemilihan investasi modal. Nomor-nomor tersebut

mengindikasikan urutan dari ukuran produktivitas mesin-mesin tersebut

dari yang terproduktif ke yang tidak produktif (Godfrey et al, 2010:135).

Kelemahan dari skala urutan adalah adanya selang antara nomor (1 ke

2, 2 ke 3, dan 1 ke 3) yang tidak dapat menginformasikan apa-apa mengenai

perbedaan kuantitas dari sifat yang ditampilkan (Godfrey, 2010:135).

Contoh terkait aset tetap, misalnya Mesin I, II, dan III masing-masing

ternyata memiliki tingkat produktivitas per tahunnya, 2000 ton, 1500 ton,

dan 300 ton. Sebagai contoh, dalam tahap pengukuran aspek produktivitas,

pilihan nomor 2 sangat dekat dengan pilihan pada nomor 1 (selisih 500 ton),

dan pilihan pada nomor 3 ternyata jauh lebih kecil daripada pilihan nomor

2 (selisih sampai 1200 ton). Kelemahan yang lainnya menurut Godfrey et al(2010:135) adalah nomor-nomor tersebut tidak memperlihatkan seberapa

besar proses yang disebabkan dari obyek tersebut. Hal ini dapat dilihat dari

urutan rangking mesin I, II, dan III yang mana angka tersebut tidak

memperlihatkan seberapa besar proses yang disebabkan dari mesin tersebut

(karena hanya angka rangking).

Torgerson dalam Godfrey et al (2010:135) berpendapat bahwa

beberapa skala urutan memiliki sifat asal yakni nilai alami 0, Nilai alami 0


9/22

Teori Akuntansi


dapat menjadi titik netral dimana dalam satu arahan telah mencakup

alternatif prediksi keuntungan dan dalam perintah lainnya telah

diprediksikan kerugian yang mungkin timbul. Nomor-nomor tersebut

menjadi alternatif pilihan pada titik 0 yang nantinya akan menjadi pertanda

positif ataupun pertanda negatif.

3.

Skala Interval

Skala interval memberikan informasi yang lebih daripada informasi

yang diberikan pada skala ordinal. Tidak hanya dalam penentuan peringkat

obyek yang telah diketahui mengenai sifat yang diberikan tapi juga

rentangan jarak antara interval pada skala yang sama. Pemilihan titik 0 juga

ada dalam skala. sebagai contoh adalah skala Celcius dalam suhu.

Kesamaan interval pada suhu dikenal dari kesamaan volume pemuaian

dengan kesepakatan keputusan dari titik 0 untuk skala. Perbedaan suhu

dibagi menjadi titik beku dan titik didih yaitu 100, sedangkan titik beku

sendiri berada pada suhu 0. Jika suhu pada dua kamar yang berbeda diukur

dengan themometer Celcius menunjukkan 22 dan 30, maka dapat

disimpulkan bahwa ruangan yang kedua lebih panas, karena suhu pada

kamar yang kedua 8 derajat lebih tinggi daripada di kamar yang pertama.

Perbedaan antara angka-angka tersebut dapat diterjemahkan secara

langsung untuk menunjukkan perbedaan karakteristik dari obyek (Godfrey

et al, 2010:135-136).

Kelemahan dari skala interval ini adalah titik 0 diputuskan secara pasti.

Contoh skala interval ini terkait akuntansi piutang dagang, seperti

pengukuran beban kerugian piutang untuk perusahaan yang menggunakan

allowance method dengan jumlah cadangan ditentukan berdasarkan analisisumur piutang. Dengan melihat interval waktu jatuh tempo (belum jatuh

tempo, 1-30 hari, 31-60 hari, 61-90 hari, dan lain-lain) untuk mengukur

beban kerugian piutang dan cadangannya, walaupun penetapan umur

tersebut lebih bersifat arbiter manajemen.

4. Skala Rasio

Skala rasio adalah skala yang:

a.

Memberikan peringkat kepada objek atau kejadian


10/22

Teori Akuntansi


b. Interval antar objek diketahui dan sama

c. Asal yang unik, titik nol yang alami, dimana jaraknya dengan objek

terakhir diketahui.

Contohnya adalah pengukuran panjang. Ketika panjang A adalah 10

meter dan panjang B adalah 20 m, maka tak hanya bisa mengatakan bahwa

B 10 meter lebih panjang dari A, tetapi B juga dua kali lebih panjan dari A.

Invarian dalam skala berarti bahwa apapun metode pengukuran yang

digunakan, maka sistem pengukuran akan menghasilkan format yang sama

dari variabel-variabel yang digunakan dan pengambil keputusan akan

membuat keputusan yang sama juga. Tapi hal ini tidak berlaku dalam

akuntansi, setiap sistem yang berbeda akan berbeda juga variabel-

variabelnya. Pengukuran pendapatan dengan cara yang berbeda akan

menghasilkan keputusan yang berbeda juga. Metode-metode pengukuran

yang berbeda tersebut tidak memberikan informasi yang sama.

C. Tipe-Tipe Pengukuran

Menurut Godfrey et al (2010:138) harus ada aturan untuk menetapkan angka-

angka sebelum pengukuran dapat dilakukan. Aturan ini biasanya berbentuk

seperangkat operasi yang harus diciptakan untuk suatu tugas yang diberikan.

Perumusan aturan menimbulkan skala. Pengukuran dapat dilakukan hanya pada

skala-skala (Godfrey et al, 2010:138).

Campbell dalam Godfrey et al (2010:138) telah menyebutkan dua jenis

pengukuran, yaitu: pengukuran dasar (fundamental) dan turunan (devided

measurement). Campbell menambahkan pernyataan bahwa angka tersebut

ditetapkan sesuai dengan “hukum” yang mengatur terkait dengan properti (atribut,

bila mengacu pada definisi Suwardjono) dan pengukuran hanya dapat dilakukanketika terdapat teori empiris yang telah dikonfirmasi (hukum) untuk mendukung

pengukuran.

Torgerson dalam Godfrey et al (2010:138) menambah satu lagi jenis

pengukuran disamping fundamental dan turunan. Jenis selanjutnya, yaitu

pengukuran fiat, disebut-sebut beliau sebagai tambahan untuk pengukuran

fundamental dan turunan yang telah dibahas oleh Campbell. Penjelasan terkait

ketiga jenis pengukuran tersebut adalah sebagai berikut:


11/22

Teori Akuntansi


1. Pengukuran Fundamental

Sebuah pengukuran mendasar adalah di mana angka ditetapkan ke

properti dengan mengacu pada hukum alam dan yang tidak tergantung pada

pengukuran atas variabel lain. Sifat seperti panjang, hambatan listrik,

jumlah dan volume secara fundamental terukur. Sebuah skala rasio dapat

dirumuskan untuk masing-masing properti berdasarkan ketentuan-

ketentuan yang berkaitan dengan ukuran yang berbeda (jumlah) dari harta

yang diberikan. Penafsiran angka tergantung pada teori empiris yang telah

dikonfirmasi yang mengatur operasi pengukuran (Godfrey et al, 2010:138).

Berdasarkan definisi diatas, maka dapat disimpulkan karakteristik

pengukuran fundamental adalah:

a. Penetapan angka ke atribut berdasarkan pada hukum alam atas

atribut tersebut.

b. Penetapan angka tidak didasarkan pada pengukuran variabel lain.

c.

Penafsiran angka tergantung pada teori empiris yang telah

dikonfirmasi (confirmed empirical theory) yang mengatur operasi

pengukuran.

Godfrey et al (2010:138) menyatakan bahwa ternyata sifat

fundamental adalah bersifat saling menambah dan operasi aritmatika dapat

dilakukan secara mudah dengan pemantauan secara fisik.

2. Pengukuran Turunan

Menurut Campbell dalam Godfrey et al (2010:139), pengukuran

turunan berasal dari salah satu yang tergantung pada pengukuran atas dua

atau lebih besaran lainnya. Pengukuran kepadatan adalah sebuah contoh.

Hal ini tergantung pada baik pengukuran massa dan volume. Operasi pengukuran terderivasi tergantung pada hubungan yang diketahui atas sifat-

sifat dasar suatu properti. Didasarkan pada teori empiris yang telah

dikonfimasi terkait properti diberikan untuk memperoleh properti lainnya.

Operasi matematika dapat dilakukan pada angka-angka dari pengukuran

terderivasi (Godfrey et al, 2010:139).

Berdasarkan definisi terkait pengukuran turunan diatas, dapat

disimpulkan bahwa jenis pengukuran ini merupakan pengukuran kepada


12/22

Teori Akuntansi


atribut secara tidak langsung. Sebagai contoh untuk pengukuran kepadatan

diatas, dapat mengukur tingkat kepadatan suatu benda secara langsung,

tetapi kepadatan akan terbentuk bila mengukur massa dan volume benda

tersebut. Juga sama seperti akuntansi, dapat diketahui berapa ukuran profit

perusahaan pada suatu periode hanya dengan melakukan pengukuran

terhadap atribut-atribut lain yang membentuknya, yaitu melalui operasi

penambahan pendapatan dan pengurangan beban (Godfrey et al, 2010:139).

Menurut Godfrey et al, hubungan yang diketahui di antara sifat-sifat fisik

dapat mempermudah pengukuran melalui beberapa sifat-sifat dasar atribut

(Godfrey et al, 2010:139).

3.

Pengukuran Fiat

Godfrey et al (2010:139) berpendapat bahwa hal ini khas dalam ilmu-

ilmu sosial, dan dalam akuntansi, untuk menggunakan definisi yang

dibangun secara arbiter untuk menghubungkan properti-properti tertentu

yang diamati (variabel) ke suatu konsep tertentu, tanpa memiliki suatu teori

yang telah dikonfirmasi untuk mendukung hubungan ini. Godfrey et al

(2010:139) memberi penjelasan terkait jenis pengukuran ini.

........ dalam akuntansi tidak diketahui bagaimana mengukur konsep profit

secara langsung. Sebaliknya, diasumsikan bahwa variabel pendapatan,

keuntungan, biaya, dan kerugian berkaitan dengan konsep laba dan karena

itu dapat digunakan untuk memberikan ukuran tidak langsung dari profit.

Digunakan definisi yang arbiter untuk menghubungkan variabel ke konsep

tersebut. Dalam hal ini, mempertimbangkan jumlah aljabar dari

pengukuran variabel yang menjadi ukuran profit.

Torgerson dalam Godfrey et al (2010:139) menunjukkan bahwamasalah utama dengan pengukuran dengan fiat adalah berbagai skala

pengukuran dapat dibangun akibat tidak didasarkan pada teori yang telah

dikonfirmasi. Torgerson menambahkan, dalam akuntansi, misalnya

berbagai dewan standar akuntansi menentukan skala akuntansi dengan fiat,

bukan dengan mengacu pada teori pengukuran yang telah dikonfirmasi,

Godfrey et al (2010:139) memberikan penjelasan terkait keterbatasan

pengukuran ini dengan pernyataan “apakah diketahui, misalnya bahwa cara


13/22

Teori Akuntansi


tertentu yang digunakan untuk mengukur profit adalah valid ?, hal ini

mungkin saja salah satu dari ratusan cara untuk mengukur profit sepanjang

cara tersebut berdasarkan teori yang telah dikonfirmasi, dan juga tidak ada

alasan yang baik untuk yakin dengan hasilnya”.

D. Kehandalan dan Akurasi Dalam Pengukuran

Yang dimaksud dengan keandalan dan ketepatan dari

kegiatan pengukuran,harus dinyatakan terlebih dahulu bahwa tidak ada

pengukuran yang bebas dari kesalahan kecuali perhitungan. Misalnya, mengukur

jumlah kursi di ruangan tertentu dan dengan benar. Untuk semua pengukuran

mengandung kesalahan atau eror.

Menurut Suwardjono (2010:171), Keterandalan adalah kemampuan informasi

untuk memberi keyakinan bahwa informasi tersebut benar atau valid. Beliau juga

menambahkan bahwa keterandalan sangat erat kaitannya dengan sumber informasi

dan cara merepresentasi, mendeskripsi atau menyimbolkannya. Sedangkan

Godfrey et al (2010:140) berpendapat terkait dengan apa yang dimaksud keandalan

dalam pengukuran atau keakuratan pengukuran. Beliau juga menambahkan bahwa

semua pengukuran tidak bebas dari error, kecuali dalam hal menghitung dan semua

pengukuran melibatkan error.

1. Sumber – sumber Kesalahan

Sumber-sumber kesalahan dalam pengukuran menurut Godfrey et al

(2010:140) adalah sebagai berikut:

a. Operasi Pengukuran dinyatakan secara tidak tepat .

Aturan untuk menetapkan angka atas atribut yang diberikan

biasanya terdiri dari serangkaian operasi. Sebuah aset operasi bisa

saja dinyatakan secara tidak tepat dan bisa diinterpretasikan dengansalah oleh pihak yang mengukur. Sebagai contoh perhitungan

keuntungan melibatkan beberapa operasi, seperti klasifikasi biaya

dan alokasi antara aset-aset dan biaya-biaya yang sering

diinterpretasikan secara berbeda oleh Akuntan yang berbeda



14/22

Teori Akuntansi


b. Pengukur

Pengukur mungkin salah menafsirkan aturan, bias, atau

menerapkan atau membaca instrumen secara tidak benar. Satu

perhatian dalam akuntansi adalah bahwa manajer memiliki bias

tertentu untuk meningkatkan laba tercatat atau aset dan kemudian

manajer ini melakukan tekanan pada akuntan untuk membiaskan

akun-akun terkait (Godfrey et al, 2010:140).

c. Instrumen

Banyak operasi pengukuran meminta penggunaan instrumen

fisik, seperti penggaris atau termometer atau barometer, yang

mungkin cacat. Ada potensi untuk kesalahan bahkan ketika

instrumen tersebut bukan alat fisik tetapi, misalnya, grafik, tabel,

tabel angka atau indeks harga, misalnya (Godfrey et al, 2010:140).

d. Lingkungan

Keadaan di mana pengukuran dilakukan dapat mempengaruhi

hasil. Sebagai contoh kondisi cuaca dapat mempengaruhi instrumen

atau pengukuran, kebisingan dapat mengalihkan perhatian

pengukuran atau, dalam akuntansi, tekanan dari manajemen dapat

mempengaruhi keputusan akuntan, tekanan (misalnya dari beban

kerja yang berat) menyebabkan penyimpangan konsentrasi dan

gangguan, sumber kesalahan dapat diberi label ‘lingkungan’.

Kesalahan acak biasanya disebabkan oleh faktor lingkungan. Faktor

lain adalah lingkungan dimana manajemen perusahaan beroperasi


e.

Atribut yang tidak jelas Apa yang harus diukur mungkin tidak jelas, khususnya jika

pengukuran melibatkan suatu konsep yang tidak dapat diukur secara

langsung. Masalah ketidakjelasan atribut tidak jarang di akuntansi.

Berapa nilai dari aktiva tidak lancar ? Apakah nilai sekarang, biaya

akuisisi, biaya saat ini atau harga jual ? mengingat bahwa tujuan

utama akuntansi adalah untuk mencerminkan nilai, penting untuk

secara jelas mendefinisikan nilai. Apakah nilai pakai, nilai tukar,


15/22

Teori Akuntansi


atau beberapa atribut lain yang akuntan harus mengukur ?

Masalahnya terletak dalam menentukan atribut yang akan diukur

(Godfrey et al, 2010:140-141).

f.

Resiko dan Ketidakpastian

Hal ini berkaitan dengan distribusi pengembalian aset berwujud.

Misalnya keuntungan masa mendatang pada aset berwujud seperti

gedung adalah berisiko tetapi homogen (lebih kurang) dan harganya

dapat diamati yaitu ketika harga satu aset mungkin dibawah atau

overestimate jumlah pengembalian yang belum pasti (Godfrey et al,

2010:141).

2.

Pengukuran yang dapat diandalkan

Sering diperlukan bahwa sebelum unsur-unsur seperti aktiva,

kewajiban, pendapatan, dan beban diakui dalam laporan keuangan, unsur-

unsur tersebut harus mampu untuk dilakukan pengukuran yang dapat

diandalkan. Gagasan keandalan menggabungkan dua aspek: ketepatan dan

kepastian pengukuran, dan pengungkapan yang secara meyakinkan

mewakili sehubungan dengan transaksi ekonomi yang mendasarinya dan

berbagai peristiwa. Aspek pengukuran menyangkut presisi pengukuran.

Istilah “presisi” ini sering digunakan dalam dua konteks. Pertama.

mungkin merujuk ke suatu angka. Kedua, ia dapat merujuk ke operasi

pengukuran, dalam hal ini berkaitan dengan suatu:

a. tingkat penyempurnaan operasi atau kinerjanya

b. persetujuan hasil antara operasi pengukuran yang digunakan

berulang kali yang diterapkan pada properti tertentu.

Berdasarkan dua istilah tersebut, kita dapat mengatakan bahwa realibity pengukuran berkaitan dengan presisi dengan mana suatu properti tertentu

diukur dengan menggunakan satu perangkat operasi.

3. Pengukuran yang akurat

Meskipun prosedur pengukuran mungkin sangat handal, memberikan

hasil yang sangat tepat, namun tidak mungkin menghasilkan hasil yang

akurat. Alasannya adalah akurasi berhubungan dengan seberapa dekat

pengukuran menuju ‘nilai sejati’ dari atribut pengukuran. (Godfrey, dkk.


16/22

Teori Akuntansi


2010). Sifat fundamental, seperti panjang dari suatu objek, dapat ditentukan

secara akurat dengan membandingkan objek dengan standar yang mewakili

nilai sebenarnya.

Masalahnya adalah pada beberapa pengukuran nilai yang sebenarnya

tidak diketahui. Untuk menentukan ketepatan dalam akuntansi, diperlukan

atribut apa yang perlu diukur untuk mencapai tujuan pengukuran. Tujuan

dari akuntansi untuk menyajikan informasi yang berguna. Oleh karena itu

akurasi pengukuran berkaitan dengan gagasan pragmatis dari ‘kegunaan’,

tetapi akuntan tidak sama dalam menentukan spesifikasi dan standar

kuantitatif yang harus diterapkan.

E.

Pengukuran dalam Akuntansi

Kerangka pengukuran dan pengakuan sebagaimana telah dimuat dalam SFAC

No. 5 telah dikembangkan dan dilengkapi dengan SFAC No. 7 tentang penggunaan

informasi aliran kas dan nilai sekarang dalam pengukuran akuntansi. Sebagai

komponen kerangka konseptual, SFAC No. 7 memberi pedoman yang berisi:

(Suwardjono, 2010:196)

1. Tujuan nilai sekarang dalam pengukuran akuntansi

2.

Prinsip-prinsip umum yang melandasi penggunaan nilai sekarang, terutama

bila jumlah rupiah aliran kas masa datang saat terjadinya (timing), atau

keduanya tidak pasti.

Saat pengukuran akuntansi terdiri dari pengukuran saat pengakuan mula-mula,

dan pengukuran baru mulai (Suwardjono, 2010:196). Pengukuran saat pengakuan

mula-mula adalah pengukuran pada suatu elemen atau pos timbul dan dicatat

pertama kali akibat transaksi, kejadian, atau keadaan (Suwardjono, 2010:196).

Contoh yaitu saat pengakuan awal aset tetap pada cost saat terjadinya transaksi(acrual basic). Sedangkan pengukuran baru mulai merupakan pengukuran dalam

periode-periode setelah pengakuan mula-mula untuk menentukan jumlah rupiah

bawaan baru yang tidak berkaitan dengan jumlah-jumlah rupiah sebelumnya

(Suwardjono, 2010:196), contohnya seperti pengukuran nilai buku aset dan

depresiasi yang dibebankan pada periode pelaporan.

Tujuan nilai sekarang dalam pengukuran akuntansi adalah untuk

menangkap/merefleksikan sedapat mungkin perbedaan ekonomik antara


17/22

Teori Akuntansi


sehimpunan aliran kas masa datang dan untuk mengestimasi nilai wajar

(Suwardjono, 2010:199). Menurut SFAC No. 7, paragraf 23 dalam Suwardjono

(2010:200), nilai sekarang dapat menangkap perbedaan ekonomik antara aliran kas

jika unsur-unsur berikut dipertimbangkan.

1. Suatu estimasi aliran kas masa datang atau dalam beberapa kasus yang

kompleks, serangkaian kas masa datang yang tiba pada saat berbeda

2. Harapan-harapan tentang variasi yang mungkin terjadi dalam jumlah dan

saat tibanya aliran kas tersebut.

3. Nilai waktu uang yang ditunjukkan dengan oleh bunga bebas resiko

4. Harga atau nilai penanggungan resiko atau ketidakpastian yang melekat

pada aset dan kewajiban.

5. Faktor-faktor lain termasuk likuiditas dan ketaksempurnaan pasar.

Godfrey et al (2010:145) menjelaskan terkait pengukuran bahwa pengukuran

dalam akuntansi termasuk dalam kategori pengukuran yang didasarkan pada modal

dan keuntungan. Laba akuntansi, sesuai dengan standar akuntansi internasional,

merupakan perubahan modal selama periode dari semua kegiatan termasuk

kenaikan dan penurunan nilai wajar aktiva bersih, tidak termasuk transaksi dengan

pemilik. Modal berasal dari pengukuran ‘nilai wajar’ antara aktiva dan kewajiban.

Hal itu berarti harus dilakukan pengukuran nilai modal awal, jumlah penghasilan

yang diterima, jumlah pemakaian modal, dan perubahan nilai wajar aktiva bersih.

Peningkatan modal selama periode kemudian akan mengukur jumlah laba dari

berbagai sumber termasuk operasi dan pengukuran kembali (setelah disesuaikan

dengan modal baru atau pembayaran dividen). Nilai wajar aktiva bersih disajikan

kembali dan kemudian akan menjadi modal pembukuan pada periode berikutnya

(Godfrey et al, 2010:145). F. Permasalahan Pengukuran Bagi Auditor

Beberapa isu untuk auditor terkait pergeseran fokus pengukuran keuntungan

dari pendapatan dan beban untuk menilai perubahan atas nilai wajar aktiva bersih.

Ketika keuntungan ditentukan dengan cara mencocokkan pendapatan dan beban

selama satu periode, auditor dapat berkonsentrasi pada pengumpulan bukti bahwa

transaksi tersebut telah ditangani dengan tepat oleh sistem akuntansi klien. Namun


18/22

Teori Akuntansi


ketika keuntungan berasal dari perubahan nilai wajar. Pertanyaan yang lebih sulit

muncul untuk auditor terkait bukti pada perkiraan manajemen.

Sebagai contoh, salah satu aspek untuk mengukur keuntungan dengan

perubahan nilai wajar aktiva bersih yang ditangani oleh akuntansi standar IAS

36/AASB 136. Standar ini mensyaratkan penurunan nilai aktiva diakui sebagai rugi

penurunan nilai. Manajemen entitas diperlukan untuk menilai pada tanggal laporan

apakah ada indikasi bahwa aset mungkin terganggu. Jika kondisi tersebut terjadi,

manajemen akan mengestimasi jumlah terpulihkan aktiva tersebut. Jika jumlah

yang dapat dipulihkan suatu aktiva kurang dari nilai tercatatnya, nilai tercatat aktiva

harus diturunkan menjadi sebesar nilai yang dapat diperoleh kembali. Pengurangan

ini merupakan kerugian penurunan nilai. Kerugian penurunan nilai diakui segera

dalam laba dalam banyak kasus (Godfrey, et al, 2010:150).

Pedoman standar audit internasional untuk kerugian penurunan nilai audit dan

perkiraan nilai wajar terkandung adalah ISA 540. Auditor diharuskan untuk

mengumpulkan bukti untuk menilai jika manajemen telah mengikuti standar

akuntansi yang tepat dan jika jumlah yang diakui sebagai kerugian penurunan nilai

wajar. Untuk melakukan hal ini, auditor harus menentukan apakah manajemen telah

memilih metode penilaian yang sesuai dan masuk akal dan asumsi. Jika standar

akuntansi tidak meresepkan metode penilaian untuk aset dan kewajiban tertentu

yang dipertimbangkan, auditor dapat menerima metode penilaian yang wajar. Ini

berarti bahwa sulit bagi auditor untuk tidak setuju dengan pemilihan manajemen

terhadap metode penilaian tertentu yang sedang digunakan oleh entitas lain. Auditor

harus mengumpulkan bukti bahwa metode ini diterapkan secara konsisten, sehingga

manajer tidak memilih dan memilih metode dari tahun ke tahun tergantung pada

hasil keuntungan yang diinginkan. Auditor juga harus menilai apakah nilai aktivaatau kewajiban dengan benar ditentukan dari asumsi signifikan manajemen, model

penilaian dan data yang mendasari relevan. Data tersebut akan mencakup suku

bunga yang digunakan untuk mendiskontokan arus kas, nilai pasar digunakan oleh

perusahaan perbandingan, data royalti, dan sebagainya (Godfrey et al, 2010:150).

Adanya berbagai alternatif metode penilaian atas aset yang menimbulkan

masalah tersendiri bagi auditor. Terdapat banyak cara penilaian aset yang dapat

diterima oleh auditor jika memenuhi persyaratan:


19/22

Teori Akuntansi


1. Metode penilaian diaplikasikan secara tepat dan konsisten,

2. Menggunakan asumsi yang beralasan,

3.

Data yang digunakan untuk penilaian tersebut valid.

Pada prakteknya, auditor kadang menerima tekanan dari manajer perusahaan

auditee untuk menerima metode penilaian atas aset perusahaan tersebut jika tidak

maka auditee akan mencari auditor yang lain. Masalah ini yang muncul adalah audit

atas biaya historical seperti standar biaya persediaan. Seharusnya biaya atas

persediaan ditetapkan secara tepat, tapi biaya itu didasarkan atas asumsi proses

produksi yang dipengaruhi oleh kondisi yang berubah-ubah.


20/22

Teori Akuntansi


BAB III

PENUTUP

Elemen-elemen statement keuangan harus diukur untuk membentuk informasisemantic, yaitu elemen (object), ukuran (size), dan hubungan (relationship). Atribut

elemen harus diidentifikasi dan atribut pengukuran yang sesuai dipilih untuk

mendapatkan ketepatan penyimbolan. Pengukuran adalah penentuan besarnya unit

pengukur yang akan dilekatkan pada suatu object (elemen/pos) yang terlibat dalam

suatu transaksi, kejadian, atau keadaan untuk merepresentasi makna atribut objek

tersebut. Sehingga dua objek atau lebih dapat dibedakan dan diperbandingkan atas

dasar makna tersebut. Setelah elemen-elemen diukur, apakah elemen harus

disajikan melalui statement keuangan atau media pelaporan yang lain. Oleh karena

itu, diperlukan criteria pengakuan atas dasar elemen yang dipilih, pengukuran yang

tepat, dan karakteristik kualitatif. Empat criteria pengakuan utama (fundamental)

adalah definisi, keterukuran, keberpautan, dan keterandalan dalam lingkup kualitas

informasi batas atas dan batas bawah.

Pengukuran mencakup hubungan formal angka dengan sifat-sifat atau kejadian

dengan berpedoman pada peraturan semantik. Peraturan yang digunakan untuk

menentukan jumlah dapat dientukan sesuai dengan keempat skala: nominal,

ordinal, interval atau rasio. Dalam akunting, kita dapat menggunakan skala rasio

untuk mengukur sifat-sifat finansial pendapatan, aset dan hutang. Namun demikian,

kita juga dapat mengaplikasikan skala ordinal untuk peringkat projek-projek

investasi atau profitabilitas atau keuntungan perusahaan, atau skala interval dalam

akunting biaya standar.

Pada pembahasan ini menjelaskan tiga jenis pengukuran yang berbeda.

Pengukuran mendasar adalah apabila angka-angka yang tidak bergantung pada

sifat-sifat lainnya, namun tetap dapat dilakukan dengan mengacu pada hukum alam.

Dalam akunting, terdapat perdebatan tentang sifat nilai dasar. Pengukuran yang

dilakukan, sangat bergantung pada hasil pengukuran terdahlu pada dua atau lebih

kuantitas lainnya. Pengukuran pertama selalu berubah dan biasanya dapat

ditentukan dengan fiat. Semua pengukuran tidak terlepas dari kesalahan karena

banyak pengukuran nilai yang benar tidak diketahui. Teori pengukuran juga

mengajarkan pada kita bahwa apabila banyak pengukuran dalam akunting ada pada


21/22

Teori Akuntansi


skala rasio, yang merupakan skala yang paling informatif, maka akan terdapat

dasar teori yang sangat lemah sebab dikategorikan sebagai pengukuran ‘fiat’.

Pengukuran fiat adalah pengukuran yang mengaitkan bilangan dengan

sifat-sifat objek atau kejadian-kejadian berdasarkan definisi yang berubah.

Kepercayaan yang sangat besar pada pengukuran seperti ini dapat diperoleh

apabila terdapat bukti-bukti emperis atau bukti-bukti teoritis yang mendukung

hubungan sifat-sifat atau kebutukan akan teori-teori seperti ini.


22/22

Teori Akuntansi


DAFTAR PUSTAKA

Godfrey, Jayne, Allan Hodgson, Ann Tarca, Jane Hamilton, Scott Holmes (2010),

Accounting Theory,7th ed., John Wiley & Sons, Inc. Suwardjono(2010),

https://www.academia.edu/11878634/Teori_Pengukuran_dalam_Akuntansi.

Diakses pada tanggal 5 Maret 2016. Pukul 20.32

http://www.slideshare.net/erlinda11593/measurement-theory-42976572. Diakses

pada tanggal 5 Maret 2016. Pukul 20.48
https://www.academia.edu/11878634/Teori_Pengukuran_dalam_Akuntansihttp://www.slideshare.net/erlinda11593/measurement-theory-42976572http://www.slideshare.net/erlinda11593/measurement-theory-42976572https://www.academia.edu/11878634/Teori_Pengukuran_dalam_Akuntansi

Makalah Teori Pengukuran

Documents