INTELIJEN MEDIA: STRATEGI, PREDIKSI, DAN ANTISIPASI ...

INTELIJEN MEDIA:

STRATEGI, PREDIKSI, DAN ANTISIPASI POTENSI KERAWANAN KAMTIBMAS

2020

RUSTIKA HERLAMBANG, INDONESIA INDICATOR

me.dia/média/n alat n alat (sarana) komunikasiseperti koran, majalah, radio, televisi, film, poster, dan spanduk (KBBI)

Media /medius/ ‘tengah’, ‘perantara’ atau ‘pengantar’/ dapat diartikan sebagai perantara atau pengantar pesan dari pengirim ke penerima pesan.

Media sebagai segalabentuk dan saluran yang digunakan untukmenyampaikan pesandan informasi. (Association of Education

and Communication

Technology, AECT)

“90% of intelligence comes

from open source. The other ten percent, the clandestine work, is just the more dramatic. The real intelligence hero is Sherlock Holmes, not James Bond”

Lt.Gen. Samuel V Wilson

Dalam kondisi damai, 80% kebutuhan informasi pembuatkebijakan dalam membuatkeputusan tersedia pada sumberterbuka

(Shermant Kent)

INTELIJEN MEDIA

• Intelijen media adalah pemantauan data/informasi yang berasal dari seluruh pemberitaan media, baik media online, media cetak, televisi, serta media sosial twitter , facebook, Instagram, dan youtube. Dengan menggunakan teknologi, seluruh data tersebut (big data) langsung dibaca dan dipetakan secara otomatis dengan menggunakan artificial intelligence (robot) sehingga menjadi sebuah analisis baru sesuai kebutuhan dan bersifat real-time.

• Sistem intelijen media yang digunakan Polri mengumpulkan data dari pemberitaan 6000 media online (nasional, lokal, dan internasional dari 132 negara), 165 media cetak (nasional, lokal dari 10 provinsi hingga saat ini ), 11 media televisi nasional, media sosial Twitter, Facebook, Instagram, dan youtube.

PENYEBARAN INFORMASI MEDIA

BAGAIMANA MEMBACANYA?

PENCARIAN MANUAL

INTELIJEN MEDIA SEBAGAI STRATEGI

• Sistem Intelijen Media merupakan salah satu piranti untuk

mengumpulkan informasi yang terserak baik di media online,

cetak, serta sosial. Sistem analisis secara real time yang ada bisa

membantu Polri dalam memetakan situasi yang ada di lapangan(dalam persepsi media dan media sosial), melakukan analisis aktor, analisis situasi, analisis persepsi, hingga membuat strategi elisitasi, dengan cepat (velox et exactus)

• Peluang keberhasilan (intelijen Polri) di dalam tugas diantaranyaadalah kemampuan membaca situasi informasi yang “real” di lapangan, memahami peta persoalan, yang kemudian bisa dijadikansebagai sebuah strategi “action” berdasarkan data yang lebihmatang.

PENGGUNAAN INTELIJEN MEDIA SEBAGAI STRATEGI MEMBENTUK PERSEPSI PUBLIK POLRI 2014-2019

PEMBERITAAN POLRI 2019

45338

34806

43410 44191

69344

45687 4730153137 54119

60235

38500

6073

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000


Pergerakan Sentimen

42%

32%

26%

Positif

Negatif

Netral

NA : 230.637 berita

N Total : 541.685 berita

ISU PEMBERITAAN POLRI 2019

PEMILU 201926612

30452

46409

48744

118420

0 50000 100000 150000

Aksi

Mahasiswa

Narkoba

Konflik Papua

Terorisme

Pengamanan

Pilpres 2019

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

6. Aksi Mahasiswa

5. Narkoba

4. Papua

3. Karhutla

2. Terorisme

1. Pilpres

PEMILU 2019

AKSI MAHASISWA

PAPUA

KARHUTLA

TERORISME

INFLUENCER POLRI 2019

Idham Azis

9,078

Prabowo Argo Y

26,600

Asep Adi S.

16,134

Dedi Prasetyo

83,352

M Iqbal

10,925

Joko Widodo

34,524

Febri Diansyah

9,009Wiranto

11,428

Tito Karnavian

34,338

Hadi Tjahjanto

11,281

SEBARAN MEDIA POLRI 2019

SENTIMEN PEMBERITAAN TENTANG ISU-ISU POLRI

POLRI & PAPUAPOLRI & PILPRES

POLRI & KARHUTLAPOLRI & AKSI MAHASISWAPOLRI & NARKOBA

ANALISIS TWITTER UMUM

• Sepanjang 2019, terdapat sebanyak2.173.913 percakapan mengenai Polri. Percakapan ini dimunculkan dari 173.242 akun manusia dan memberikan sentiment netral positif sebesar 62%.

• Sebanyak 78,8% merupakan akun milenial. Emosi terbesarnya Trust dan Anticipation, disusul disgust. Isu politik, aksi mahasiswa, Papua, merupakan penggerak isu besar di twitter.

• Beberapa hal yang menjadi rapor merah di twitter adalah isu aksi mahasiswa dan Papua.

STATISTIK PERBINCANGAN TENTANG POLRI 2019

110222 96987

183733

233835

564497

167986

86640 90778

151074

310988

142979

14447


0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000


Pergerakan Sentimen

ISU PERBINCANGAN POLRI 2019

24570

60883

78417

86955

144850

Terorisme

Konflik Papua

Aksi Mahasiswa

Pelantikan Presiden

Pengamanan Pemilu 2019

NA : 395.675 Percakapan

N Total : 2.173.913 Percakapan

FUNGSI INTELIJEN MEDIA

Monitoring isu (apa yang terjadi, bagaimana kita merespon, dan apa hasil

akhirnya), analisis isu (melakukan mapping, kebijakan deployment, strategi komunikasi),

monitoring situasi keamanan wilayah(terorisme, pilkada, kriminalitas, nasional,

lokal, internasional), hingga memantausituasi internal polri dari polda hingga

polres.

Deteksi dini – secara cepat bisa mengetahui seluruh kasus yang sensitif,

potensi konflik, yang mulai muncul di publik, walau mungkin belum dilaporkan

secara resmi.

Prioritas kasus – mengetahui secara akurat kasus-kasus yang menjadi perhatian publik,

mengetahui prioritas penyelesaian yang dilihat dari bagaimana kasus itu potensial

memicu keresahan, anarki, atau kontraproduktif terhadap situasi keamanan

Kajian Strategis – membuat strategi kebijakan, strategi komunikasi, berdasarkan isu sensitif yang beredar. Membantu Polri

sebagai issue maker, pengelolaan isu, hingga countr isu berdasar pemantauan

media.

Analisa Aktor – deteksi aktor pelaku kegiatan tertentu sehingga bisa diantisipasi

(kontra intelijen)

Database profile dan Profiling – memiliki database person, organization, location yang berasal dari berbagai data media online, cetak, tv, social media, untuk

melakukan profiling untuk

POTRET ISU KAMBTIBMAS

MEMANTAU KONFLIK SOSIAL DAN ANTISIPASI

MEMANTAU KEBIJAKANDAN CIPTA KONDISI

KPK dalam framing media

1-16 September 2019

STATISTIK

0 2 0 54

662

1088818 796

969 945 1029 986

2133

1160954 1004

Pergerakan Ekspos Agustus

Pergerakan Sentimen

Positif

Netral

Negatif

Catatan :

• Tampak pergerakan ekspos cenderung mengalami

kenaikan. Ekspos revisi UU KPK melonjak tajam pada

5 September. Hal tersebut didorong oleh agenda

Rapat Paripurna ke 7 DPR mengenai RUU No. 30

Tahun 2002 tentang KPK.

• Narasi kian menguat karena KPK merasa tidak

dilibatkan dalam revisi UU KPK.

• Faktor pendorong narasi pelemahan KPK terpantau

menguat sejak Irjen Firli Bahuri terpilih sebagai

Ketua KPK.

• Rekam jejak Irjen Firli yang dinilai pernah melanggar

kode etik dianggap mencederai marwah

pemberantasan korupsi di Indonesia.

• Rangkaian aksi juga menjadi salah satu faktor isu

KPK terus mendapat perhatian media.

ISU UTAMA

NA : 11.794 berita

N Total : 12.914 berita

50

68

262

298

1328

1336

1429

1698

2153

3172

KPK berpolitik

Mafia Migas dan Tambang Di balik RUU KPK

4 Poin Keberatan Jokowi

Pembentukan Panja RUU KPK

Terpilihnya Firli Bahuri

Polemik LHKPN

Pimpinan KPK kembalikan Mandat ke Jokowi

Dukungan Revisi UU KPK

Surpres Jokowi

Penolakan Revisi UU KPK

4 September8 September

• Ketua KPK Agus Rahardjo diberitakan

berencana mengirim surat kepada Presiden

Joko Widodo untuk menunda pembahasan

RUU KPK antara Presiden-DPR.

• Rapat Paripurna DPR terkait pembahasan

RUU KPK dilaksanakan dengan membahas

enam poin revisi. Pemberitaan seputar SP3

dan pembentukan Dewan Pengawas banyak

menjadi isi berita.

• Indonesian Corruption Watch (ICW)

menjadi LSM pertama yang memberi

respons. Terdapat pula Pusat Studi Hukum

dan Kebijakan (PSHK) Indonesia yang

menyinggung tidak masuknya RUU KPK

dalam program legislasi nasional 2019.

• Usulan Badan Legislasi (Baleg) diberitakan

berjalan mulus dengan seluruh peserta

menjawab setuju.

• DPR diberitakan akan mengadakan rapat

paripurna pada tanggal 5 September 2019

untuk membahas revisi UU Nomor 30

Tahun 2002 (RUU KPK).

• Wakil Ketua KPK Laode M Syarif

menyatakan KPK tidak pernah dilibatkan

dalam revisi UU Nomor 30 Tahun 2002

yang akan dibahas dalam Rapart

Paripurna DPR pada tanggal 5 September

2019. Sedangkan anggota DPR Masinton

Pasaribu mengatakan kesepakatan antara

pemerintah dan DPR telah dilakukan pada

saat Luhut Binsar menjabat Kepala Staf

Kepresidenan.

5 September

6 September

• Muncul dukungan pro revisi dari DPD LSM Penjara

Sumut, Indonesia Police Watch, dan Aliansi

Mahasiswa Bersatu. Namun, turut muncul pula

kontra dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum

Indonesia dan Pusat Studi Hukum, Pusat Studi

Konstitusi Universitas Andalas, dan Pusat Studi

Hukum dan Kebijakan Indonesia.

• Ratusan pegawai KPK melakukan aksi penolakan

revisi UU KPK di lobi gedung KPK. Pegawai KPK

mengenakan pakaian serba hitam sambil berbaris

membawa payung bertuliskan “Tolak RUU KPK” dan

“Pelanggar Etik Dilarang Masuk KPK”.

• Presiden Joko Widodo menyampaikan harapannya

agar DPR memiliki semangat yang sama untuk

memperkuat KPK.

7 September

• Politikus PDI Perjuangan Arteria Dahlan

menyebut usulan RUU KPK berasal dari

internal KPK sendiri.

• Mantan Ketua KPK Abraham Samad

diberitakan membantah keinginan merevisi

UU KPK muncul saat ia menjabat. Sementara

itu, mantan Plt Ketua KPK Taufiequrrachman

Ruki turut membantah ia pernah

mengusulkan RUU KPK.

• Wadah Pegawai KPK menggelar aksi

penolakan terhadap revisi UU KPK dan

menuntut presiden untuk mencegah revisi

UU KPK.

• Sejumlah dosen Universitas Gadjah Mada

(UGM) Yogyakarta menggalang petisi

penolakan revisi UU KPK dengan

pertimbangaan revisi itu dapat melemahkan

kinerja KPK.

9 September

• Presiden Joko Widodo menginstruksikan

Menkumham untuk mempelajari revisi UU

KPK. Instruksi itu mendapat respons positif

dari KPK. Sementara, Menteri Yasonna

terekam memberi pernyataan terkait

keharusan akan adanya dewan pengawas

bagi semua instansi untuk fungsi Check and

Balance.

• Meningkatnya respons dari kalangan

akademisi dan kelompok masyarakat

dalam menanggapi revisi UU KPK. Kalangan

akademisi yang berasal dari berbagai

universitas dengan jumlah 1.390 orang itu

disebut menolak revisi. Sementara itu,

terdapat pula kelompok masyarakat yang

melakukan aksi dukungan di Bandung.

10 September

• Wakil Presiden Jusuf Kalla dikabarkan

menyetujui beberapa poin revisi UU KPK,

yakni terkait penyadapan dan

pembentukan Dewan Pengawas.

Kemudian, Wapres JK juga turut meminta

KPK untuk mempertimbangkan poin SP3.

• Selain itu, Wapres juga menambahkan

bahwa Presiden Joko Widodo akan segara

mengirim surat presiden agar pembahasan

revisi UU KPK dapat dilakukan pemerintah

dan DPR.

• Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

(LIPI) mengeluarkan pernyataan sikap

menolak revisi UU KPK dan meminta

Presiden Joko Widodo untuk

membatalkan revisi UU KPK.

11 September

• Presiden Joko Widodo diberitakan telah

menandatangani dan mengirimkan surat

presiden (surpres) terkait revisi Undang–Undang Komisi Pemberantasan Korupsi

kepada Dewan Perwakilan Rakyat.

• Bersamaan dengan surpres itu, dikirim pula

daftar inventarisasi masalah (DIM) revisi UU

KPK yang telah disusun oleh Kementerian

Hukum dan HAM.

• Dimulainya pelaksanaan fit and proper test

Capim KPK yang di gelar Komisi III DPR.

TIMELINE ISU REVISI UU KPK

• Wadah Pegawai KPK menggelar aksi penolakan

Capim KPK bermasalah dan revisi UU KPK di Car free

day (CFD) jalan Sudirman, Jakarta dengan

membagikan bunga. Kemudian, Komisioner KPK,

Saut Situmorang memimpin gerakan penutupan

lambang KPK di kantor KPK yang terletak di

Kuningan, Jakarta Selatan.

• Muncul penolakan terhadap revisi UU KPK dari

puluhan akademisi Universitas Airlangga, alumni

Universitas Airlangga, Lembaga Gerakan Anti

Korupsi Republik Indonesia, serta Jurnalis Mataram

& Koalisi masyarakat sipil NTB.

• Namun, muncul pula dukungan dari Front Pemuda

Anti Korupsi di Bandung.

12 September

• Terpilihnya lima komisioner KPK untuk

periode 2019-2023 dengan Irjen Firli Bahuri

selaku ketuanya.

• Pemerintah melalui Menteri Hukum dan

HAM memberikan pandangan terkait revisi

UU KPK dalam Rapat Kerja Badan Legislasi

DPR.

• Presiden Joko Widodo menggelar konferensi

pers khusus membahas rencana revisi

Undang–undang Komisi Pemberantasan

Korupsi, di Istana Negara. Pada kesempatan

itu, presiden menyampaikan empat poin

yang ditolak dari rancangan revisi UU KPK.

• Agus Rahardjo dan Laode M Syarif

menyerahkan mandat ke Presiden Jokowi.

Keduanya menyusul Saut Situmorang yang

mundur dari KPK.

• Wakil Ketua KPK Laode M. Syarif

memberi pernyataan bahwa Presiden

Joko Widodo dan DPR RI berkonspirasi

melemahkan upaya melawan praktik

rasuah. Tudingan Syarif didasari langkah

Presiden Joko Widodo untuk menugaskan

menteri–menterinya membahas revisi UU

KPK.

• Uji kelayakan dan kepatutan Capim KPK

berlangsung untuk hari kedua. Sejumlah

pertanyaan yang diberikan dalam

beberapa pemberitaan disebut

cenderung berkaitan dengan kepentingan

DPR dalam meloloskan revisi UU KPK.

13 September

TIMELINE ISU REVISI UU KPK

14 September

15 September

• Pembahasan cenderung didominasi isu

penyerahan mandat Agus Rahardjo, Saut

Situmorang, dan Laode M Syarif.

• Desakan Jokowi untuk segera menemui

pimpinan KPK mengemuka di media.

• Narasi lain terkait pandangan bahwa

Jokowi akan melanggar UU jika

mengintervensi/mengambil alih KPK

secara langsung.

• Beragam kritik juga ditujukan atas terpilih

Firli Bahuri.

• Pemberitaan terkait penyerahan mandat

dan beberapa aksi penolakan maupun

dukungan revisi UU KPK.

16 September

• Muncul isu tiga pimpinan KPK batal

menyerahkan mandat.

• Pengesahan pimpinan KPK terpilih dalam

Rapat Paripurna DPR.

ANALISA AKTOR

Joko Widodo

Agus Rahardjo

Saut Situmorang

Fahri Hamzah

Arsul SaniLaode Muhammad Syarif

Abraham Samad Masinton Pasaribu

Mahfud MdHasto Kristiyanto

Febri Diansyah

Yasonna Laoly

Jusuf Kalla

Kurnia Ramadhana

Arteria DahlanYusril Ihza Mahendra

Pratikno Firli BahuriRay Rangkuti

Petrus Selestinus

Romli Atmasasmita

Moh Tsani Annafari

Antasari AzharFeri Amsari

Bivitri SusantiNawawi Pomolango

Indriyanto Seno Adji

Bambang Saputra

Nasir DjamilBusyro Muqoddas

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Kontra RUU KPK Pro RUU KPK

PEMETAAN MASSA AKSI

Massa Aksi Posisi Jumlah Massa Kab/ Kota Provinsi

Aktivis Antikorupsi Kontra Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Pegawai KPK Kontra Ratusan Jakarta DKI Jakarta

Save KPK Kontra Ratusan Jakarta DKI Jakarta

Aliansi Mahasiswa Bersatu Bidang Hukum Pro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Warga Peduli Komisi Pemberantasan Korupsi Pro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Koalisi Mahasiswa dan Pecinta KPK Pro Ratusan Jakarta DKI Jakarta

Aliansi Masyarakat Sipil Pro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Aktivis Saya Perempuan Antikorupsi Kontra Puluhan Jakarta DKI Jakarta

MPD Pro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Aktivis Corong Rakyat Pro Ratusan Jakarta DKI Jakarta

Civil Society Movement Pro Ratusan Jakarta DKI Jakarta

Komite Mahasiswa Peduli KPK Pro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Forum Santri Indonesia Kontra Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Mahasiswa Lintas Universitas Kontra Ratusan Jakarta DKI Jakarta

Mahasiswa Indonesia Kontra Ratusan Jakarta DKI Jakarta

Himpunan Aktivis Indonesia Pro Ratusan Jakarta DKI Jakarta

Aliansi Rakyat Lawan Korupsi Pro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

SOPAN Pro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Paguyuban Musik Jalanan dan Pengamen

SurabayaPro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

Masyarakat Sipil Peduli KPK Pro Puluhan Jakarta DKI Jakarta

PEMETAAN MASSA AKSI

Massa Aksi Posisi Jumlah Massa Kab/ Kota Provinsi

AMMBAK Kontra Ratusan Denpasar Bali

GEMA Bengkulu Pro Puluhan Kota Bengkulu Bengkulu

Front Pemuda Anti Korupsi Bandung Pro Puluhan Bandung Jawa Barat

Gerakan Rakyat Jabar Pro Puluhan Bandung Jawa Barat

Mojang Bandung Pro Puluhan Bandung Jawa Barat

Lembaga Gerakan Anti Korupsi Republik Indonesia

(GAK RI) Kontra Puluhan Surabaya Jawa Timur

Aliansi Arek Suroboyo Kontra Puluhan Surabaya Jawa Timur

Aliansi Mahasiswa Jatim Pro Puluhan Surabaya Jawa Timur

Barisan Dosen Progresif Airlangga Kontra Puluhan Surabaya Jawa Timur

Mahasiswa Universitas Widyagama Kontra Puluhan Malang Jawa Timur

PMII Surabaya Kontra Puluhan Surabaya Jawa Timur

Aliansi Pemuda Antikorupsi Lombok Timur Pro Puluhan Lombok Timur NTB

Forum Mahasiswa Toraja Kontra Puluhan Makassar Sulawesi Selatan

MARS Sulsel Kontra Puluhan Makassar Sulawesi Selatan

DPD LSM Penjara Sumut Pro Puluhan Medan Sumatera Utara

Forum Aksi Bersama Rakyat Sumatera Utara

(Akbar)Pro Puluhan Medan Sumatera Utara

Koalisi Rakyat Untuk Sumut Bersih Kontra 3 Orang Medan Sumatera Utara

Kongres Rakyat Bersatu Sumatera Utara Pro Puluhan Medan Sumatera Utara

Front Aksi Mahasiswa Medan Pro Puluhan Medan Sumatera Utara

HMI Kendari Kontra Puluhan Kendari Sulawesi Tenggara

PEMETAAN RIBUAN PENOLAKAN DOSEN TERHADAP RUU KPK

Universitas Jumlah Dosen Kab/ Kota Provinsi

UIN Jakarta 50 Orang Tangerang Banten

UGM 259 Orang Kab. Sleman DIY

Univ Islam Indonesia 283 Orang Kab. Sleman DIY

Univ NU Indonesia 10 Orang Jakarta DKI Jakarta

Universitas Paramadina 38 Orang Jakarta DKI Jakarta

Universitas Ichsan 13 Orang Kota Gorontalo Gorontalo

Universitas Indonesia 116 Orang Depok Jawa Barat

IPB 96 Orang Bogor Jawa Barat

ITB 57 Orang Bandung Jawa Barat

Universitas Padjajaran 38 Orang Bandung Jawa Barat

Universitas Negeri Solo 26 Orang Solo Jawa Tengah

Universitas Diponegoro 54 Orang Semarang Jawa Tengah

Universitas Negeri Semarang 40 Orang Semarang Jawa Tengah

Universitas Jenderal Soedirman 24 Orang Purwokerto Jawa Tengah

Universitas Airlangga 41 Orang Surabaya Jawa Timur

PEMETAAN RIBUAN PENOLAKAN DOSEN TERHADAP RUU KPK

Universitas Jumlah Dosen Kab/ Kota Provinsi

Universitas Muhammadiyah Surabaya 24 Orang Surabaya Jawa Timur

Universitas Lambung Mangkurat 15 Orang Banjarmasin Kalimantan Selatan

Mulawarman 95 Orang Samarinda Kalimantan Timur

Universitas Khairun 36 Orang Ternate Maluku Utara

Universitas Nusa Cendana 33 Orang Kupang NTT

Universitas Mataram 27 Orang Mataram NTB

Universitas Islam Riau 38 Orang Pekanbaru Riau

Universitas Riau 5 Orang Pekanbaru Riau

Univ Hasanuddin 64 Orang Makassar Sulawesi Selatan

Universitas Patria Artha 14 Orang Gowa Sulawesi Selatan

Universitas Sam Ratulangi 45 Orang Manado Sulawesi Utara

Andalas 87 Orang Padang Sumatera Barat

Universitas Bung Hatta 27 Orang Padang Sumatera Barat

Universitas Muhammadiyah Sumbar 15 Orang Padang Sumatera Barat

Universitas Sumatera Utara 47 Orang Medan Sumatera Utara

KPK

46%

KUHP

27%

AGRARIA

14%

KARHUTLA

8%

MINERBA

5%

17-29 SEPTEMBER

Ketenagakerjaan

4%Karhutla

6%

Pertanahan

11%

UU KPK

36%

KUHP

43%

23-27 SEPTEMBER

PERGESERAN ISU AKSI DAN AKTOR

Aliansi Rakyat untuk

Demokrasi

11%

Mujahid 212

12%

BEM Sseluruh

Indonesia

14%

Pergerakan

Mahasiswa Islam

Indonesia

26%

Himpunan

Mahasiswa Islam

37%

23-27 SEPTEMBER

BEM

37%

Aliansi

Mahasiswa

26%

PMII/IMM/

Muh

21%

HMI

13%

Mujahid

3%

17-29 SEPTEMBER

DETEKSI DINI

INTELIJEN MEDIA DAN PERKEMBANGANNYA

Riset Indonesia Indicator 2012 - 2018

• 2012– 2015 : media online memegang kunci penting dalam

pembentukan persepsi public. IMM pertama kali muncul.

• 2016 – 2017 : media online berperan dalam menentukan

persepsi publik, namun public makin kritis dengan

informasi yang berlebihan. Media social muncul, namun

kurang memberikan peran.

• 2018 : media online berperan dalam menentukan persepsi

public, media social mulai mengambil peranan.

• Posisi media online menjadi sangat rawan pada masa post

truth politics. Media social sangat berperan. Analisis media

menjadi lebih kompleks

MENGUKUR EFEKTIVITAS STRATEGI KOMUNIKASI

KASUS WIRANTO

DEMOGRAFIPercakapan Wiranto, 10-13 Oktober 2019

Jumlah Percakapan 90.320 tweets, dari 26.772 akun .

Sebanyak 93,7% adalah akun manusia.

Prosentase Laki-laki 65,4%, Perempuan 34,6%

USIA: 18- 25 tahun (41,4%),

26-35 tahun (36,9%),

di atas 35 tahun (16,8%

ANALISIS SNA 10 OKTOBER

(pada saat kejadian)

SNA

Analisa JejaringWiranto Diserang 10 Oktober 2019

Reaksi terhadap media

(58,4%)7.882 Akun

346 Tagar

14.336 Aktivitas

Total Data 13.681 Akun

407 Tagar

23.098 Aktivitas

Pembicaraan terkait isu Wiranto secara umum

hanya terpolarisasi dalam 4 kelompok.

Kontra Pemerintah

(18,81%)2.626 Akun

24 Tagar

3.392 Aktivitas

Pro Pemerintah

(15,58%)2.171 Akun

24 Tagar

2.913 AktivitasNetizen Netral

(7,2%)1.002 Akun

13 Tagar

1.032 Aktivitas

ANALISIS SNA 11-12 OKTOBERKHUSUS ISU PENYERANGAN

(pasca kejadian)

SNA

Analisa JejaringWiranto Diserang 11 - 12 Oktober 2019

Netizen Netral

(29,1%)7.224 Akun

11.448 Percakapan

Total Data 25.521 Akun

42.673 Percakapan

Pembicaraan terkait isu Wiranto sepanjang 11 -

12 Oktober 2019 terbagi menjadi tiga

kelompok utama

Kontra Pemerintah

(44,03%)11.364 Akun

20.946 Percakapan

Pro Pemerintah

(26,88%)6.933 Akun

10.279 Percakapan

INTELIJEN MEDIAPILPRES DAN PILKADA

PEMANFAATAN BIG DATA DALAM POLITIK

Eitan Hersh

Associatee Profesor Political Behavior

“Kampanye mengandalkan data survei, yang jelas terbatas.

Tapi big data telah mengubah itu. Kampanye kini memiliki

akses ke data tentang seluruh populasi, bukan hanya

sampel yang sempit.”

“Big data - kombinasi dari kekuatan teknologi besar dan

informasi rinci tentang pemilih yang tanpa henti – kini

memungkinkan kampanye untuk menunjukkan siapa

pendukung mereka yang paling mungkin diraih.”

Chuck Todd

Political Director NBC News

David W. NickersonUniversity of Notre Dame

Todd RogersHarvard Kennedy School

“Kampanye modern mengembangkan basis data informasi

terperinci tentang warga untuk menyajikan strategi pemilu

dan memandu upaya taktis. Informasi kampanye yang paling

berharga diperoleh dari perilaku dan tanggapan langsung

yang diberikan oleh warga sendiri. Analis data kampanye

mengembangkan model yang menggunakan informasi ini

sangat bermanfaat untuk menghasilkan prediksi hingga ke

tingkat individu terkait tentang perilaku politik mereka secara

riil dan akurat. “

Sumber: David W. Nickerson and Todd Rogers, “Political Campaign and Big Data,” Faculty Research Working Paper Series, Harvard Kennedy School, November 2013.

PEMANTAUAN PILKADA

Data diambil dari sistem Intelligence Media Management (IMM)

21

KILAS BALIK 2016

POLITIK IDENTITAS DI MEDIA 2012 - 2017

Data diolah dari sistem Intelligence Media Management (IMM)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

2012 2013 2014 2015 2016 2017

1. Isu SARA 2. Hoax

ISU SARA DAN HOAX MEDIA 2016-2017


0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

16-Oct 16-Nov December January February March April May June July August September October

1. Isu SARA 2. Hoax

ISU DALAM PILKADA


0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

January February March April May June July August September October November December

1. Hoax 2. Ujaran Kebencian 3. SARA 4. Politik Uang 5. Kampanye Negatif

PERANG INFORMASI: ONLINE, CETAK,

TELEVISI, TWITTER, INSTAGRAM,

FACEBOOK

PERANG SURVEI

POLITIK IDENTITAS

BLACK CAMPAIGN

HOAX

PERANG INFORMASI

PERANG PSIKOLOGI

MONEY POLITIK

PERANG IT

WARNING

EKSPOS DUA KANDIDAT ONLINE1Part Add your text here add your text here

YOUR TITLEAdd your text here and

write down your

opinion add your text

here and write down

your opinion add your

text here and write

down your opinion add

your text here and write

EKSPOS DUA KANDIDAT 9-14Add your text here add your text here

YOUR TITLEAdd your text here and

write down your

opinion add your text

here and write down

your opinion add your

text here and write

down your opinion add

your text here and write

SENTIMEN 9-14 APRIL

YOUR TITLE

INFLUENCER 9-14 APRILt Add your text here add your text here

YOUR TITLE

INFLUENCER 9-141Part Add your text here add your text here

YOUR TITLE

PERCAKAPAN MEDSOS 2Part Add your text here add your text here

YOUR TITLE

PERCAKAPAN MEDSOS2Part Add your text here add your text here

YOUR TITLE

PETA PERCAKAPAN PILPRES 2019

Jokowi-MA (46,3%)

Jumlah Akun : 8.421

Jumlah Hashtag : 912

Jumlah Aktivitas : 1.583.618

Prabowo-Sandi (52,85%)

Jumlah Akun : 10.201


Jumlah Aktivitas : 1.999.471

Netral (0, 61%)

Jumlah Akun : 2


Media (0,24%)

Jumlah Akun : 49

Platform: Twitter

Jejaring percakapan terpolarisasi karena

perbedaan dukungan kepada Jokowi-MA

dan Prabowo-Sandi

Jejaring pendukung Jokowi-MA terlihat

terpencar menjadi beberapa kelompok

pembicaraan, dengan @jokowi sebagai

sentral jejaring Jokowi-MA.

Jejaring pendukung Prabowo-

Sandi terlihat kompak dan

aktivitasnya terpusat pada

#thegreatcampaignofprabowo

TREN 5 MINGGU TERAKHIR | NASIONAL

Note: Hasil Lembaga Survei dalam Sebulan Terakhir:

(Jokowi-Ma’ruf) (Prabowo-Sandi)

1. Alvara (2-8 April) 52,2% 38,8%

2. Indo Barometer (1-7 April) 59,9% 40,1%

3. Median (31 Maret - 7 April) 47,2% 39,5%

4. Poltracking (1-8 April) 54,5% 45,5%

5. Charta Politika (5-10 April) 55,7% 38,8%


6. Indopolling Network (3-8 April) 57,4% 32,5%

7. LSI Denny JA (4-9 April) 55,9-65,8% 34,2-44%

8. SMRC (5-8 April) 56,8% 37,0%

9. Cyrus Network (27 Maret - 2 April) 56,4% 38,1%

BIG DATA UNTUK PEMETAAN SUARA

16 APRIL 2019 | NASIONAL

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

EKSTRAPOLASI PEMETAAN

JOKOWI MA’RUF 55,24%

PRABOWO SANDI

44,76 %

CATATAN:

1. Data akan terjadi dalam situasi normal, dengan tingkat pemilih di atas 75%. Berdasar atas tren dan isu-lainnya, range perolehan suara

diperkirakan antara 53-57 untuk Jokowi Ma’ruf, 43-47 untuk Prabowo Sandiaga.

2. Hal yang perlu diwaspadai:

1. Intimidasi TPS

2. Rumor/Hoax negative Jokowi

3. Politik Identitas

4. Botoh/pertaruhan

Joko

wi-

Ma

'ru

f;

66

,5%

Joko

wi-

Ma

'ru

f;

57

,7%

Joko

wi-

Ma

'ru

f;

58

,8%

Joko

wi-

Ma

'ru

f;

58

,1%

Joko

wi-

Ma

'ru

f;

64

,3%

Pra

bo

wo

-Sa

nd

i;

25

,0%

Pra

bo

wo

-Sa

nd

i;

35

,5%

Pra

bo

wo

-Sa

nd

i;

33

,3%

Pra

bo

wo

-Sa

nd

i;

35

,9%

Pra

bo

wo

-Sa

nd

i;

31

,4%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

09-15 Maret 16-22 Maret 23-29 Maret 30 Maret-5 April 06-12 April

JAWA TIMUR

TREN 5 MINGGU TERAKHIR | PROVINSI

Note: Hasil Lembaga Survei dalam Sebulan Terakhir:


1. Litbang Kompas 57,1% 27,8%

2. PUSAD Univ. Muhammadiyah Surabaya 56,8% 38,3%

3. Roy Morgan (Jatim-Bali) 78,0% 22,0%

4. Alvara (Jateng, DIY dan Jatim) 66,5% 18,8%

06 – 12 APRIL 2019

Metodologi Cambridge Analytica

Jika ditelusuri, semua akun Facebook bisa dilihat

tendensi politiknya dengan Page Likes, baik secara

langsung (direct) maupun tidak langsung (indirect)

Direct adalah langsung ke Capres/cawapres/timses,

indirect adalah ke tokoh pendukungnya, organisasinya,

ataupun interestnya

CONTOH FB PENDUKUNG JOKOWI

Jika ditelusuri, semua akun Facebook bisa dilihat

tendensi politiknya dengan Page Likes, baik secara

langsung (direct) maupun tidak langsung (indirect)

Direct adalah langsung ke Capres/cawapres/timses,

indirect adalah ke tokoh pendukungnya, organisasinya,

ataupun interestnya

CONTOH FB PENDUKUNG PRABOWO

83,8%

81,4%

78,4%

74,3%

71,5%

65,2%

64,9%

60,9%

59,5%

59,5%

59,3%

59,0%

58,0%

56,3%

56,3%

53,9%

53,8%

53,7%

53,0%

52,9%

50,8%

50,6%

49,8%

49,7%

49,4%

49,1%

48,4%

46,3%

45,5%

43,5%

43,3%

42,1%

35,7%

30,3%

3,0%

3,4%

3,4%

4,2%

4,4%

4,9%

5,9%

7,9%

6,3%

7,4%

7,0%

5,4%

6,9%

6,8%

6,8%

8,0%

7,0%

5,8%

6,7%

8,0%

7,7%

9,0%

6,1%

5,7%

7,5%

7,3%

6,8%

6,5%

7,4%

8,1%

6,3%

7,2%

7,8%

7,0%

13,2%

15,2%

18,3%

21,5%

24,1%

29,9%

29,2%

31,2%

34,2%

33,1%

33,7%

35,6%

35,2%

36,9%

36,9%

38,1%

39,2%

40,5%

40,3%

39,1%

41,5%

40,4%

44,1%

44,7%

43,1%

43,6%

44,8%

47,3%

47,1%

48,5%

50,4%

50,7%

56,5%

62,7%

Nusa Tenggara Timur

Sulawesi Utara

Bali

Papua

Papua Barat

Sumatera Utara

Maluku

Sulawesi Barat

Jawa Tengah

Sulawesi Tengah

Kalimantan Utara

Kalimantan Barat

Kalimantan Tengah

Jawa Timur

Maluku Utara

Sulawesi Selatan

Lampung

Kepulauan Riau

Kalimantan Timur

Kepulauan Bangka Belitung

Sulawesi Tenggara

Gorontalo

DI Yogyakarta

DKI Jakarta

Sumatera Selatan

Bengkulu

Jawa Barat

Banten

Jambi

Kalimantan Selatan

Riau

Nusa Tenggara Barat

Aceh

Sumatera Barat

Jokowi MA Swing Prabowo SU

Jokowi MA

Prabowo

SU Swing

54,2% 39,4% 6,4%

NASIONAL

• Hasil pengukuran elektabilitas : JM 54% PS 39%, terlihat swing lebihbertendensi masuk ke PS

ELEKTABILITAS FB2 Januari 2019

Network di bawah menunjukan jejaring kedekatan fanpage terkait Islam di facebook yang dipetakan berdasarkan akun - akun yang mengikutifanpage tersebut. Besar ukuran teks menunjukkan page tersebut banyak diikuti oleh akun-akun pada sampel data. Warna menunjukkan kelompokyang terbentuk. Secara umum terdapat 6 kelompok besar, dengan detail sebagai berikut:

Kelompok 4 (5.32%):- HMI- PMII- ICMII

Kelompok 1 (34.62%):- NU, Pagar Nusa, Ansor, Banser- Ahmadiyah Indonesiaa- Pagar Nusa- PSNU

Kelompok 2 (27.69 %):- Muhammadiyah- MCA- Tarbiyah- HTI- Negara Islam

Indonesia- Alumni 212- Syiah Indonesia

Kelompok 6 (2.39%):- Persis- ANNAS

Kelompok 5 (3.18%):- Persis- LDII

Kelompok 3 (26.23%):- Sunniyah Salafiyah- Majelis Rasulullah- FPI- Jam’iyyatul hadroh- MUI

KELOMPOK ISLAM DI INDONESIA

45%

50%

5%

Tendensi Fan Page

jokowi

prabowo

swing

Bagian Fan Page yang tergolong

Muhammadiyah, MCA, Tarbiyah,

HTI, Negara Islam Indonesia,

Alumni 212, dan Syiah Indonesia

terlihat memiliki kecenderungan

tendesi kepada Prabowo

Bagian Fan Page yang

tergolong Sunniyah Salafiyah,

Majelis Rasulullah, FPI,

Jam’iyyatul hadroh, dan MUI

terlihat memiliki

kecenderungan tendensi

kepada Prabowo

Bagian Fan Page yang

tergolong NU, Pagar Nusa,

Ansor, Banser, dan Ahmadiyah

Indonesia terlihat memiliki

kecenderungan tendesi

kepada Jokowi

Tendensi Politik Berdasar Fans Page

KELOMPOK ISLAM DI INDONESIA

PETA PERCAKAPAN PILPRES 17 APRIL 2019 (15.00 - 17.00)

Statistik Total Data

Total Akun : 46,607

Total Hashtag : 1,609

Total Aktivitas : 175,616

Jokowi (54,98%)

Jumlah Akun : 25,979

Jumlah Hashtag : 5,30

Jumlah Aktivitas : 65,275

Prabowo (34,24%)

Jumlah Akun : 16,121



Undefined (10,78%)

Jumlah Akun : 4,507



antangan

1

2

3

4

Melimpahnya informasi, media

mainstream bukan lagi yang utama

Publik menentukan informasi

yang diinginkannya

Kejujuran dan akurasi tidak lagi

menjadi prioritas, masyarakat dalam

gelembung

What counts is rating

INTELIJEN MEDIA DAN SOFT CAMPAIGN

Pemetaan Akun Sulawesi BaratFacebook

Sulawesi Barat Demography

Sulawesi Barat Tendency

Jokowi-MA Swing Prabowo-Sandi

Sulawesi Barat Tendency (Exclude Swing)

Jokowi Strong

Di daerah Sulawesi Barat, akun yang memiliki tendensi Jokowi Strong, pada topik Figure

lebih tertarik pada tema Political Figure, Musiciam, dan Entertaiter.

Total Page : 19.134

Total Akun : 5.441

Prabowo Strong

Di daerah Sulawesi Barat, akun yang memiliki tendensi Prabowo Strong, pada topik Figure lebih tertarik pada tema Political

Figure, Musician, Religion Figure

Total Page : 5.472

Total Akun : 1.578

ANTISIPASI DAN PREDIKSI

PEMETAAN UNIVERSITAS DAN ORGANISASI MAHASISWA

Platform: Facebook

Objective:

1. Memetakan tendensi radikalisme di kalangan

mahasiswa

Keterangan hubungan (kata):

• Abu-abu (biru): Netral secara latar belakang

• Hijau muda (hijau tua): Terbuka potensi untuk terpapar

• Kuning muda (kuning tua): Sangat berpotensi terpapar

• Jingga: Radikal, cenderung tertutup

• Merah: Radikal, cenderung terbuka

PETA PERSEBARAN RADIKALISME DI KALANGAN MAHASISWA

Platform: Facebook

Sample Data:

- Personal Akun : 68.538 akun

- Page : 31.010 page

Jumlah Hubungan Ketertarikan terhadap Page : 778.762 hubungan

Nasional

Perguruan tinggi negeri, terutama UGM,

UNPAD, ITB, UNDIP, dan UI cenderung dekat

dan dikelilingi oleh page organisasi yang

tergolong radikal. Diantaranya: Gema

Pembebasan (sayap HTI), Hizbut Tahrir

Indonesia, Kesatuan Aksi Mahasiswa Muslim

Indonesia (KAMMI), Aksi 212, dan Negara

Islam Indonesia (NII).

Sedangkan, organisasi Islam-Nasionalis

layaknya Nahdlatul Ulama (NU), Barisan Ansor

Serbaguna (Banser) NU, Gerakan Pemuda

Ansor cenderung jauh dari pusat jejaring PTN.

UNAIR adalah satu-satunya PTN dalam jejaring

yang tidak dikelilingi organisasi radikal.

Sebaliknya, justru dekat dengan

Muhammadiyah.

Abu (biru): tidak relevan dengan radikalisme

Hijau: berpotensi rendah terpapar radikalisme

Kuning: berpotensi medium terpapar radikalisme

Orange: berpotensi tinggi terpapar radikalisme

Merah: terpapar radikalisme/sudah radikal

95,93%

4,07%

Status Percentage

Non-Students Students

40,27%

36,82%

19,66%0,76%

Students Radicalism

48,78%

24,32%

21,46%

1,05%

Non-Students Radicalism

Netral Low Potential

Medium Potential High Potential

Radical


Platform: Facebook

Sample Data:


- Page : 8.023 page


DKI Jakarta

UI, UNJ, dan Al-Azhar adalah tiga kampus

paling terpapar dalam jejaring. Al-Azhar

sendiri mempunyai dua kelompok

preferensi, yaitu yang dekat dengan (NII)

dan kelompok Salafi serta yang dekat

dengan Gema Pembebasan dan Dewan

Dakwah. Pada sisi lain, Muhammadiyah

cukup dekat dengan Ikhwanul Muslimin dan

Gema Pembebasan. Artinya, keanggotaan

atau simpatisan Muhammadiyah cukup

perlu diwaspadai. Organisasi kepemudaan

lainnya, Pemuda Pancasila, sangat jauh dari

organisasi radikal.






94,98%

5,02%

Status Percentage


36,30%

35,94%

21,89%

1,57%

Students Radicalism

39,99%

28,20%

25,51%

0,80%




Radical


Platform: Facebook

Sample Data:




Jawa Barat

Pola jejaring di Jawa Barat cenderung lebih tertata dalam

konteks pengelompokan dari daerah sebelumnya.

Kampus-kampus seperti ITB, UNPAD, UI, dan IPB ada

dalam satu jaringan. Adapun satu-satunya organisasi

radikal terdekat adalah Ikhwanul Muslimin. Sedangkan,

Lembaga Dakwah Kampus (LDK) sedikit lebih jauh

jaraknya. Tidak seperti daerah sebelumnya,

anggota/simpatisan Pemuda Pancasila cukup banyak

yang mengikuti page Persatuan Islam (Persis). Organisasi

Islam-Nasionalis terbagi menjadi dua kelompok.

Kelompok NU-Pagar Nusa-Ansor-Banser cenderung jauh

dari organisasi radikal (hanya Gema Pembebasan).

Sedangkan, kelompok Muhamaddiyah-Komando

Kesiapsiagaan Angkatan Muda (Kokam) Muhammadiyah

cenderung dikelilingi oleh FPI, NII, Dewan Dakwah, dan

Persis. Hal itu semakin menegaskan segmentasi antara

Muhamaddiyah dan NU.






95,55%

4,45%

Status Percentage


41,35%

33,23%

21,97%

1,13%

Students Radicalism

37,56%

30,53%

26,28%

0,96%




Radical


Platform: Facebook

Sample Data:


- Page : 5.158 page


DI Yogyakarta

Organisasi radikal tidak banyak mengambil

tempat di daerah ini. Gema Pembebasan dan

Bela Agama lebih sedikit diikuti dibandingkan

Lembaga Dakwah Islam Indonesia (LDII).

Gema Pembebasan beririsan dengan

Himpunan Mahasiswa Islam (HMI). LDII

sendiri paling dekat dengan Universitas

Amikom. Sedangkan, kampus lain seperti

UGM, UNY, dan Universitas Islam Indonesia

(UII) jauh dari kelompok radikal. Mereka

cenderung lebih dekat dengan kelompok

Islam-Nasionalis. Muhamaddiyah, yang

sebelumnya banyak dekat dengan kelompok

radikal, di daerah ini justru berjarak jauh.

Pemuda Pancasila masih secara konsisten

jauh dari kelompok-kelompok radikal.






90,54%

9,46%

status percentage


49,30%

32,64%

14,69%0,44%

Students Radicalism

47,95%

35,05%

12,90%1,05%




Radical

PETA JEJAK TENDENSI ORGANISASI MAHASISWA

Jejaring disamping menunjukkan jejak tendensi politik

di pemilihan presiden 2019 Berdasarkan jejaring

disamping diperoleh persentase tendensi politik di

pilpres 2019 sebesar 43,19% untuk Jokowi-Ma’ruf dan

50,43% untuk Prabowo-Sandi.

Platform: Facebook

Sample Data:




Nasional

50,43%43,19%

6,37%

Political Tendency

prabowo jokowi swing







Platform: Facebook

Sample Data:


- Page : 8.023 page


DKI Jakarta

61,50%

33,56%

4,93%

Political Tendency

prabowo-sandi jokowi-ma'ruf swing







Platform: Facebook

Sample Data:




Jawa Barat

60,38%

33,27%

6,35%

Political Tendency








Platform: Facebook

Sample Data:


- Page : 5.158 page


DI Yogyakarta

59,29%

35,08%

5,63%

Political Tendency


PEMETAAN POLRI, ORGANISASI ISLAM, DAN RADIKALISME

Platform: Facebook

Objective:

1. Memetakan Organisasi Islam, Kelompok HTI, dan

POLRI

2. Jejaring tendensi Organisasi Islam, Kelompok HTI, dan

POLRI

PETA KEDEKATAN ORGANISASI ISLAM, HTI, DAN POLRI

Platform: Facebook

Sample Data:




Jejaring dibawah menunjukkan jaringan kedekatan organisasi Islam, HTI, dan POLRI.

Kelompok 4 (11,44 %)

Akun : 3.762, Page : 1.658, Hubungan : 42.679

NII, PMI, PMII, Ikhwanul Muslimin

Kelompok 5 (5,22 %)


LDII dan Kepolisian Daerah



Majelis Rasulullah, MCA, Jihad, Laskar Jihad, HMI, Syiah,

Salafi, Persis



Pemuda Muhammadiyah, Gema Pembebasan, LDK, HTI,

Tarbiyah, Muhammadiyah, Kokam, Majelis Ta’lim



Divisi Humas Polri, Cyber Crime Polri, Mabes Polri, Polda

Metro Jaya, POLRI, Anti FPI, NU, FPI, Pagar Nusa, JAT

Kelompok 6 (3,62 %)

Akun : 1.273, Page : 439, Hubungan : 12.988

Persis, Tarbiyah

PETA JEJAK TENDENSI ORGANISASI ISLAM, HTi, DAN POLRI

Jejaring menunjukkan jejak tendensi politik di

pemilihan presiden 2019.

Jejaring yang terbentuk memiliki cluster yang sangat

jelas untuk setiap tendensi dimana cluster sebelah

kanan adalah akun yang mengikuti page organisasi

Islam termasuk HTI sedangkan cluster sebelah kiri

adalah kelompok yang banyak mengikuti page

Kepolisian serta organisasi Islam seperti Anti FPI dan

Ansor

Platform: Facebook

Sample Data:




PEMETAAN POLRI, ORGANISASI ISLAM, DAN RADIKALISME

Platform: Facebook

Objective:

1. Memetakan tendensi radikalisme di kalangan

Organisasi Islam dan Kepolisian

Keterangan hubungan (kata):

• Abu-abu (biru): Netral secara latar belakang

• Hijau muda (hijau tua): Terbuka potensi untuk terpapar

• Kuning muda (kuning tua): Sangat berpotensi terpapar

• Jingga: Radikal, cenderung tertutup

• Merah: Radikal, cenderung terbuka

PETA PERSEBARAN RADIKALISME DI ORGANISASI ISLAM DAN KEPOLISIAN

Platform: Facebook

Kepolisian daerah dan Polda Metro Jaya jauh dan

tidak dikelilingi oleh page organisasi radikal.

Sedangkan, page yang paling dekat dengan

organisasi Radikal (HTI) adalah Divisi Humas Polri

dan Cyber Crime Polri. Untuk page radikal lainnya

seperti Jihad, NII, Gema Pembebasan, dan Laskar

Jihad memiliki posisi yang cukup jauh dengan

Kepolisian.

Page dengan golongan radikal tertutup seperti Bela

Agama, Syiah, Wahabi, FPI, Salafi, MCA memiliki

posisi yang menelilingi page kepolisian

Sample Data:




STUDI KASUS PAPUA DAN PERSIAPAN PON 2020

Platform: Facebook

ACCOUNT DISTRIBUTION BY PROVINCE

Map diatas menggambar persebaran jumlah akun akun Free West Papua yang mengikuti group berdasarkan Provinsi Group.

Persebaran jumlah akun Free West Papua mayoritas terkonsentrasi di group Pulau Jawa, yaitu Provinsi Jawa Tengah, yaitu

sebanyak 34,691 akun. Selanjutnya diikuti oleh Jawa Timur (30,837 akun) dan Jawa Barat (24,658 akun).

Platform: Facebook

ACCOUNT DISTRIBUTION BY CITY

Map diatas menggambar persebaran jumlah akun akun Free West Papua yang mengikuti group berdasarkan Provinsi Group.

Persebaran jumlah akun Free West Papua mayoritas terkonsentrasi di group Pulau Jawa, yaitu Kota Bandung, yaitu sebanyak 8309

akun. Selanjutnya diikuti oleh Semarang (8301 akun) dan Jayapura (7942 akun).

Pendahuluan: Perbandingan Jaringan

23-25 Agustus 27 Agustus26 Agustus

Jaringan ini didominasi oleh Kelompok netizen

merespons isu rasisme thd Papua yang banyak

dari akun-akun influencer

Pihak Pro Papua Merdeka seperti memiliki pola

yang sistematis dalam propaganda dan menyebar

isu, sehingga selalu konsisten dekat dengan akun

yang merespons isu rasisme (cluster ungu)

Terjadi perbedaan pembicaraan pada cluster pro

pemerintah yang terlihat sepi, hal ini juga diikuti

dengan pembicaraan oposisi yang sedikit

berkurang.

Munculnya influencer baru yaitu @sammypasau

yang mengunggah cuitan terkait pemblokiran

lokal internet di Papua. Akun media @tempo.co

juga terlihat muncul di tengah2 jejaring

Pada tanggal 27 pembicaraan pada cluster pro

pemerintah sangat tidak terlihat. Justru cluster

oposisi yang pembicaraanya sangat meningkat

salah satunya adalah pemerintah dianggap

menutupi isu Papua.

Influencer @veronicakoman konsisten muncul

dari awal pembicaraan dan dengan berbagai isu

yang dibicarakan

oposisi (32.41%)

netizen pendukung

papua (25.76%)

pro pemerintah

(25.97%)

pro Papua merdeka

(15.86%)

oposisi (45.17%)

netizen pendukung

papua (26.68%)

pro pemerintah

(11.08%)

pro Papua merdeka

(17.07%)

oposisi (28.74%)

netizen pendukung

papua (28.3%)

pro pemerintah

(28.67%)

pro Papua merdeka

(14.29%)

Pendahuluan: Perbandingan Jaringan

Jejaring 20 - 23 Agustus 2019

Kelompok oposisi (19.7%)



Jumlah Aktivitas : 71.088

Kelompok pro pemerintah (29.58%)


Jumlah Hashtag : 2.068


Kelompok netizen merespon

rasisme kepada Papua (43,24%)




Kelompok Pro Papua

Merdeka (10.41%)

Jumlah Akun : 5.734



PostNetwork PercakapanGroup

Personal Akun : 657 akunGroup akun : 279 groupPercakapan : 2.330 post

Network dibawah menunjukkan aktifitas percakapan di group-group facebook terkiat isu mahasiswa Papua, krusuhanmanokwari dan freewest Papua

Pada kelompok ini, sebagian besar warga papua membahas

mengenai Mogok Sipil Nasional yang digagas oleh 33 KNPB di

West Papua dan 7 wilayah KNPB Konsulat Indonesia sebagai

upaya untuk menentukan nasib sendiri (referendum) bangsa

West Papua, jawaban dan kebutuhan perjuangan Bangsa West

Papua untuk mengakhiri semua penderitaan, tangisan air

mata dan darah rakyat West Papua

Kelompok ini membahas

mengenai aksi demo

mahasiswa yang

mengakibatkan anggota polisi

terbakar dan aksi demo di

manowari terkait pengepungan

asrama mahasiswa Papua di

Surabaya

Kelompok ini sebagian besar

membahas mengenai kerusuhan di

Manokwari, Papua merupakan bentuk

protes atas tindakan kekerasan dan

rasial terhadap mahasiswa Papua di

Surabaya. Pihak FPI diduga yang

memulai provokasi ini dengan

menyerang asrama mahasiswa Papua

di Surabaya dengan tuduhan adanya

bendera merah putih yang dilempar ke

selokan, sehingga apparat kepolisian

pun terprovokasi mengamankan

puluhan mahasiswa Papua

Kelompok ini membahas mengenai 43

orang anggota Aliansi Mahasiswa Papua

yang dibawa ke Kepolisian Resor Surabaya

dari asrama mereka untuk pengamanan

agar jadi korban amuk massa akibat dugaan

bendera yang patah dibuang ke selokan dan

poilisi menegaskan bahwa mahasiswa

tersebut tidak ditahan

Kelompok ini membahas

mengenai pengepungan

asrama mahasiswa Papua oleh

massa beratribut FPI, dugaan

orang mahasiswa Papua yang

hilang ketika pengepungan,

kecaman terhadap rasisme

mahasiswa Papua di Surabaya

Kerusuhan Manokwari (53.36%)

Free West Papua (46.64%)

Account & group

Network PercakapanGroup

Personal Akun : 657 akunGroup akun : 279 groupPercakapan : 2.330 post

Isu terkait Mahsiswa papua di Surabaya, Malang dan kerusuhan di Manokwari memicu banyaknyapernyataan terkait pemulanganMahasiwa Papua di wilayah non-Papua adanya anacaman untukmemulangkan orang-orang Jawayang sedang berada di Papua untukkembali ke Jawa.

Network dibawah menunjukkan aktifitas percakapan mengenai isu mahasiswa papua dan kerusuhan di manokwari (garismerah) dan isu terkait free west papua (garis biru).

Group-group di Papua dan Papua Barat wilayah Dogiyai, Kaimana, Deyaimerupakan group-group yang intensmembahas isu terkait kerusuhan (482 post) dan sekaligus menyuarakankemerdekaan untuk Papua (587 post). Adanya isu terkait kerusuhan membuatpihak akun yang pro terhadap papuamerdeka menjadi semakin lebih intensmenyuarakan kemerdekaan

Group pendukung Jokowi lebih membahas bahwaIndonesia sedang adaancaman menyangkutkesatuan dan persatuanNKRI, selan itu terdapat akunyang geram dan memintamembubarkan FPI secepatnya karena dianggapsebagai dalang provokasikerusuan di Manokwariakibat dari penyeranganasrama Papua

POTITIONAL OF ISSUEIssue Analysis : Free West Papua

15 Agustus 2019 – 13 Oktober 2019

Diagram diatas menunjukkan tingkat pengaruh suatu isu dalamperiode waktu tertentu dengan melibatkan sejumlah aktor.Semakin tinggi skor dan akun yang terlibat artinya isu harusdiperhatikan karena isu tersebut mendapatkan engagement yangtinggi dalam waktu yang lama dan melibatkan banyak aktor.

Exposure issue score =𝑟𝑒𝑎𝑐ℎ × 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑒𝑛𝑔𝑎𝑔𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 × 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑜𝑠𝑡𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑙𝑎𝑚𝑎𝑛𝑦𝑎 𝑖𝑠𝑢reach = Jumlah member group atau jumlah teman

Dalam rentang 15 agustus – 13 Oktober , Isu terkait Free West Papua,kerusuhan di papua dan Kerusuhan mahasiswa papua memiliki tingkatpengaruh yang cukup besar. Ketiga isu ini dimainkan oleh banyakakun. Isu kerusuhan di papua meningkat dalam rentang waktu karenadipengaruhi tragedi Wamena.

Pada Isu Aktivis Papua dan Isu International ada peningkatanpengaruh terhadap isu tersebut dibanding report minggu lalu. Hal inidikarenakan berkembangnya berita persidangan aktivis Papua yangdipindah di luar Papua dan pertemuan Veronica Koman dengan KTHAM PBB,

Pembicaraan terkait isu lainnya, tingkat pengaruh suatu isu dibilangstabil, tidak ada perubahan yang signifikan dari minggu kemarin.

ORGANIK ATAU ROBOT?

ANALISIS KESUKAAN

KELOMPOK RADIKAL DKI

JAKARTA

Platform: Facebook

JAKARTA RADICAL DEMOGRAPHY

Platform: Facebook

JAKARTA RADICAL TENDENCY

Jokowi-MA Swing Prabowo-Sandi

Platform: Facebook

THEME

Grafik di samping menunjukkan ketertarikan

akun radikal terhadap topik page di

Facebook. Semakin tinggi tingkat level akun

yang terpapar paham radikal semakin

banyak page dengan topik Agama yang

disukai.

Hobby and Interest, Government, Figure, dan

Lifestyle merupakan topik yang paling banyak

disukai

Summary Data

Level 2 Page : 25.707 page, Akun : 316 akun

Level 3 Page : 610.899 page, Akun : 11.482 akun



Platform: Facebook

SOCIETY

Platform: Facebook

LEVEL 2

MASSIVE PROFILING

Platform: Facebook

FIGURE – LEVEL 2

Platform: Facebook

FIGURE – LEVEL 3

Platform: Facebook

FIGURE – LEVEL4

Platform: Facebook

FIGURE – LEVEL 5

Platform: Facebook

RELIGION – LEVEL 5

Platform: Facebook

INSIGHT

1. Semakin tinggi tingkat level akun yang terpapar paham radikal semakin banyak page dengan topik Agama yang

disukai. Hobby and Interest, Government, Figure, dan Lifestyle merupakan topik yang paling banyak disukai.

2. Semakin tinggi tingkat akun terhadap paparan radikalisme, tokoh yang disukai berubah dari tokoh politik menjadi

tokoh agama. Tokoh Agama yang paling banyak disukai adalah Abdul Somad. Sedangkan tokoh politik yang paling banyak

disukai pada level 2 dan 3 adalah Jokowi sedangkan di level 4 dan 5 adalah Prabowo.

3. Untuk organisasi islam, pada level 2 dan 3 paling banyak disukai adalah Nahdlatul Ulama, Muhammadiyah, Ansor, dan

Himpunan Mahasiswa Islam (HMI). Sedangkan untuk level 4 dan 5, Lembaga Dakwah Islam Indonesia (LDII), Muslim

Cyber Army (MCA), Pegerakan Mahasiswa Islam Indonesia (PMII), dan Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) lebih banyak

disukai

4. Kesamaan terlihat pada page dengan topik Society, dimana Forum Cari Jodoh dan Alumni banyak disukai oleh akun

dengan level 3, 4, dan 5

5. Berdasarkan grup Facebook, jejaring grup yang diikuti terbagi menjadi tiga yaitu grup jual beli dan lowongan pekerjaan,

grup pecinta burung, dan grup Islam.

Platform: Facebook

AKUN LEVEL 5

https://www.facebook.com/hasan.colenk

https://www.facebook.com/hasan.colenk

Platform: Facebook

https://www.facebook.com/asep.adreh

AKUN LEVEL 5

https://www.facebook.com/asep.adreh

Platform: Facebook

AKUN LEVEL 5

https://www.facebook.com/profile.php?id=100011435394179

https://www.facebook.com/profile.php?id=100011435394179

Platform: Facebook

AKUN LEVEL 4

https://www.facebook.com/yusri.anto.37266

https://www.facebook.com/yusri.anto.37266

Platform: Facebook

AKUN LEVEL 4

https://www.facebook.com/maul.maul.528316

https://www.facebook.com/maul.maul.528316

Platform: Facebook

AKUN LEVEL 4

https://www.facebook.com/muhammad.masum.18

https://www.facebook.com/muhammad.masum.18

POST TRUTH

• Iklim sosial politik di mana objectivitas dan rasionalitas dikalahkan oleh emosi atau hasrat yang lebih memihak ke keyakinan meskipun sebetulnya fakta menunjukkan hal yang berbeda. (J.A. Llorente)

• Istilah post bukan berarti sudah lewat, melainkan kebenaran yang dikaburkan atau ditutupi supaya menjadi tidak relevan lagi.

• Fakta harus tunduk pada sudut pandang politik saya (Mc.Intryre)

INTELIJEN MEDIA: STRATEGI, PREDIKSI, DAN ANTISIPASI ...

Documents