Page 1
Csank András – ELMŰ Hálózati Kft. D A d á G t i KftDunay András – Geometria Kft.
FuzzyFuzzy--alapú alapú döntéstámogató rendszer döntéstámogató rendszer
b téb tébevezetése azbevezetése azELMŰELMŰ--ÉMÁSZÉMÁSZ--nálnálELMŰELMŰ--ÉMÁSZÉMÁSZ--nálnál
2010.
Page 2
TartalomTartalomTartalom Tartalom - Előzmények- Fuzzy logikaFuzzy logika- Modell bemutatása- Modell-hitelesítés
Gazdasági értékelés- Gazdasági értékelés- Összefoglalás
Page 3
Stratégiai döntések alapjai Stratégiai döntések alapjai az ELMŰaz ELMŰ--ÉMÁSZÉMÁSZ--nálnál
• MEH-mutatók kialakításában b töltöttbetöltött szerep
• Beavatkozás költsége• Beavatkozás költsége
Megfelelő stratégia ésMegfelelő stratégia és módszertan választása
ük é t é hszükséges a tervezéshez
Page 4
A hatékonyabb tervezés A hatékonyabb tervezés é d kéb t tt lé é ké d kéb t tt lé é kérdekében tett lépések az érdekében tett lépések az
ELMŰELMŰ--ÉMÁSZÉMÁSZ--nálnálELMŰELMŰ ÉMÁSZÉMÁSZ nálnál• Üzemeltetői javaslatok• Diagnosztikai mérések lokális
hibákra– Új mérési módszerek– Nyilvántartási rendszer a mérések y
kiértékelésére– Soron kívüli javítás– Soron kívüli javítás
• Egységes irányelvek az ü lt tők f léüzemeltetők felé
Page 5
TovábblépésTovábblépés• Egységes és átlátható
értékelésértékelés • Központi tervezés
– Hitelesített módszertan– Hangolhatóság– Párhuzamos elemekPárhuzamos elemek
figyelembevételeAutomatizált működés– Automatizált működés
– Fejlesztés és rekonstrukció ö k láösszekapcsolása
– Több évre történő tervezés
Page 6
Fuzzy logikaFuzzy logikaAnalitikus
modell
– Bonyolult, matematikai szintaxisú leképzés
– Nehezen módosítható, modell ,hangolható
– Feltétel: teljeskörű adatok
S ké tőiHálózat valós
– Ismert és analitikusan megfogalmazott összefüggésekIsmert de analitikusanSzakértői
tudásbázis
á ó a a ósállapota és viselkedéseV ló í ű é i
– Ismert, de analitikusan nem megfogalmazott összefüggések
– Nem teljesen ismert – Valószínűségi
jelleg– Komplex
összefüggések
jvagy csak sejtésszerű összefüggések
összefüggések
Fuzzy modell
– Emberi gondolkodáshoz közel álló, nyelvi leképzés
– Egyszerűen módosítható, hangolhatómodell hangolható
– Hiányos adatkörnyezetben is
Page 7
Tá l ti élTá l ti élTávlati célTávlati cél
Meg tudjuk mondani, hogy
• Mi a hatása a ráfordítások változásának a hálózatváltozásának a hálózat műszaki teljesítményére?
f dítvagy megfordítva
• Mekkora forrásra vanMekkora forrásra van szükség a kitűzött célok eléréséhez?eléréséhez?
Page 8
Elvi Fuzzy modellElvi Fuzzy modell
R1
Értékelési változók Kockázati tényezőkInput-adatok
R
Általános kábelállapot
R2Kábeldiagnosztikai értékelés
Kiesés valószínűségeR3
Külső veszélyeztetettség
K=R x Q
R4Belső veszélyeztetettség
Q1Q1Hálózati funkció
Q2F tók á é j llFogyasztók száma és jellege
Q3Fogyasztói zavartatás, kár
QKiesés következménye
Q4Szolgáltató any. vesztesége
Page 9
Megvalósított Fuzzy modellMegvalósított Fuzzy modellMegvalósított Fuzzy modellMegvalósított Fuzzy modell
RKiesés valószínűsége
R1R2R3R4
RM
Öregítés RÖsszegzés
RNSzomszédos elemek
RPPárhuzamos elemek
R4
R1
KP=RP x Q
RMKiesés valószínűsége
KN=RN x QK=R x Q
R1R2R3R4
KP=RP x QKN=RN x QK=R x Q
QKiesés következménye
Q1Q2Q3Q4
Page 10
PilotPilot--vizsgálatvizsgálatgg
Page 11
PilotPilot--vizsgálatvizsgálatgg
Page 12
PilotPilot--vizsgálatvizsgálatgg• Lágymányos és Markó utca
120/10 kV• 91 km 10 kV-os kábelhálózat• 91 km 10 kV-os kábelhálózat• Vizsgált időtáv
1999-2009• 6900 m6900 m
rekonstrukció7700 éb káb lf kt té• 7700 m egyéb kábelfektetés
Page 13
PilotPilot--vizsgálatvizsgálatAlállomás
felújítása; 561 Tr.áll.
gg
felújítása; 561
Hálózat-átrendezés;
Tr.áll. felújítása; 582Útfelújítás;
1311
41
Új állomás
Rekonstrukció
jbehurkolása;
5059
Σ 7700; 6945
Betoldás; 162Σ 6900 mΣ 7700 m
Page 14
ModellhangolásModellhangolásModellhangolásModellhangolás2009-es
adatbázis
F hangolásFuzzy modell
Fuzzy értékelés
Szakértői értékelés
Page 15
Futtatási eredményFuttatási eredményFuttatási eredményFuttatási eredmény2009-es adatbázison futtatott modell eredményei
30
15
20
25
db
5 7,5 8,
5 9,5
5
0
5
10
0,5 1,
5 2,5 3,
5 4,5 5,
5 6,5 7
6,5
6,8
7,1
7,4
7,7 8
8,3
8,6
8,9
9,2
Q
R
Page 16
ModellModell--hitelesítéshitelesítésModellModell hitelesítéshitelesítés1999-es
Fuzzy
adatbázis
Fuzzy modell
Fuzzy értékelés
Életkor sz. értékelés
Szakértői értékelésértékelésértékelés értékelés
Predikciós képességPredikciós képesség
1999-2009
Predikciós képességPredikciós képesség
üzemzavari adatok
Page 17
Modellek Modellek ö í áö í áösszehasonlításaösszehasonlítása
Összes üzemzavar
60
70[db]
Öregedésből eredő üzemzavarok
45
50[db]
50
60al
álat Elméleti max.
35
40al
álat
Elméleti max.
30
40
mza
vari
ta
Fuzzy
Szakértő Véletlens erű20
25
30
mza
vari
ta
Fuzzy
Szakértő
10
20Üze
m Szakértő
Életkor
Véletlenszerű
5
10
15Üza
m Szakértő
Életkor
Véletlenszerű
00 2000 4000 6000 8000 10000
Rekonstrukciós hossz
[m]0
5
0 2000 4000 6000 8000 10000Rekonstrukciós hossz
[m]
Rekonstrukciós hosszRekonstrukciós hossz
Page 18
Gazdasági értékelésGazdasági értékelés
∑∑= ii
átls llR
R*
_Kiesési valószínűség l já
8
∑ ilalapján
Egyéb beavatkozások Rekonstrukció
7,98
7,99
Nincs
Egyéb beavatkozások Rekonstrukció
7 95
7,96
7,97 3400 m49%
Nincs rekonstrukció
álla
pota
7,93
7,94
7,95
Valós alakulás
Hál
ózat
á
7,91
7,92 R-re optimalizált rekonstrukció
[m]7,90 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
[m]
Hossz
Page 19
Gazdasági értékelésGazdasági értékelésÜzembiztonsági kockázat
alapján ∑∑=
i
iiátls l
lKK
*_
52,6
alapján ∑ i
Egyéb beavatkozások Rekonstrukció
52,4
52,54000 m
58%ocká
zata
Nincs k t k ió
Egyéb beavatkozások Rekonstrukció
52,2
52,3
onsá
gi k
o rekonstrukció
Valós alakulás
52
52,1
üzem
bizt
Valós alakulás
51,8
51,9K-ra optimalizált rekonstrukció
Hál
ózat
ü
[m]51,70 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Hossz
[m]
Page 20
Gazdasági értékelésGazdasági értékelésÜzembiztonsági kockázat
alapján ∑∑=
i
iiátls l
lKK
*_
52,6
alapján ∑ i
Egyéb beavatkozások Rekonstrukció
52,4
52,5
ocká
zata
Nincs k t k ió
Egyéb beavatkozások Rekonstrukció
1500 m21%4000 m
58%
52,2
52,3
onsá
gi k
o rekonstrukció
Valós alakulás
52
52,1
üzem
bizt
Valós alakulás
51,8
51,9K-ra optimalizált rekonstrukció
Hál
ózat
ü
[m]51,70 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Hossz
[m]
Page 21
A modell alkalmazásának előnyeiA modell alkalmazásának előnyei• Egységes, konzisztens, átlátható kiválasztási
metodikametodika
• Megismételhető eredmények
Ad t é i thiá k lh tő é• Adat- és ismerethiány kezelhetősége
• Automatizált működés
• Fejlesztési és rekonstrukciós munkák összekapcsolása
• Több évre történő tervezés
• Párhuzamos és szomszédos kábelek fi l b ét lfigyelembevétele
• Szakértők tudása leképzése, új ismeret beépítése
• Szignifikánsan jobb kiválasztási eredmények az életkor szerinti vagy véletlenszerű értékelésnél
Kö l 20% á h tó k t k ió t k ítá
Page 22
A modell bevezetésének A modell bevezetésének lé é ilé é ilépései lépései
A d ll lk tá l á• A modell megalkotása, leprogramozása
• A modell hangolása, pilot vizsgálata
B ő d t k lőállítá• Bemenő adatok előállítása:
– Kábelhálózat műszaki adatainak gyűjtése
– Kábelhibák helyének pontos, egységes rögzítése a nyilvántartási rendszerekben
– Rendszerintegráció megvalósítása az automatizált adat-előállításhoz
• A program futtatása az ELMŰ-ÉMÁSZ teljes kábelhálózatán, finomhangolások elvégzése
Page 23
További információ:További információ:Csank András
ELMŰ Hálózati KftELMŰ Hálózati [email protected]
+36/1/238 2762+36/1/238-2762
Dunay AndrásDunay AndrásGeometria Kft.
adunay@geometria [email protected] +36/30/637-5726