1
La población dobla muy
rápidamente
0.51
2
3
5
8.5
10
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1804 1850 1900 1950 1975 2000 2010
Haití: Población y Producto
Bruto Interno
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000 - 01
2001 - 02
2002 - 03
2003 - 04*
2004 - 05**
2005 - 06***
PIB
en
millio
ns
de
go
urd
es
(1
98
6/8
7)
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
10000000
Po
pu
lati
on
en
millio
ns
Evolución en gourda del PIB per
cápita (1986 - 2005)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1986
-87
1988
-89
1990
-91
1992
-93
1994
-95
1996
-97
1998
-99
2000
-01
2002
-03
2004
-05
Année fiscale
PIB
per
cap
ita
Source: IHSI
Transición demográficaTasas brutas de natalidad y de mortalidad
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Ta
ux
Bru
t (p
ar
mil
le)
0 1 2 3 4 5 6 77 6 5 4 3 2 1 0
Pirámide de 1950
Source: IHSI - RGPH
MASCULINO FEMININO
85 +
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Pirámide de 1971
Source: IHSI - RGPH
MASCULIN FEMININ
85 +
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Pirámide de 1982
8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
85 +
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Source: IHSI - RGPH
MASCULIN FEMININ
7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7
Pirámide de 2003
Source: IHSI - RGPH
MASCULINO FEMININO
85 +
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
50% de los Haitianos tenían menos de 21 anos
DEPARTEMENTO DEL
OESTE
6 5 4 3 2 1 0
85 +
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Source: IHSI - RGPH
7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
85 +
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
AREA METROPOLITANA
Source: IHSI - RGPH
8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
85 +
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
DEPARTEMENT0 DEL CENTRO
Source: IHSI - RGPH
El ratio de dependencia• El ratio de dependencia será favorable,
en los próximos 30 años: es decir, mas personas en edad de trabajar que dependientes (menos de 15 y más de 60 años).
• AMPAP : 30,4 % ( < 15 años); 66,9 %; (15-64 años); 2,7 % ( 65 años et +) Edad Mediana: 22 años.
• Departamento del Centro 42,5 % (< 15 años); 52,8 % (15-64 años); 4,7 % ( 65 años et +). Edad mediana: 18 años
Un bono demográfico que debe utilizarse
Indicadores de la estructura por
edad y sexo de la población
1. Porcentaje de mujeres en edad de procrear : 23,8 %
2. Porcentaje de niños de menos de un año : 1,9 %
3. Porcentaje de niños de menos de cinco años : 11,7 %
4. Índice de Dependencia Demográfica: 71 personas por 100 personas activas
5. Índice de Dependencia económica : 181 inactivos por 100 activos
6. Edad mediana de la Población : 21 años ( RGPH , 2003)
7. Índice de masculinidad al nacimiento : entre 103 y 107
8. Tasa de feminidad : 52 % de mujeres entre la población total
El número de hijos por mujer
Gráfico 2. Haití: Tendencia del Índice Sintético Fecundidad según
diversas fuentes.
0
1
2
3
4
5
6
7
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
TG
F (h
ijos p
or
mu
jer)
censo 2003I
estimación
CELADE/IHSI
EHPC1983
EMMUS1987
EMMUS1994-95
EMMUS2000
EMMUS2005-6
Fecundidad en Haití y en países
seleccionados
2.4
2.6
3.2
3.6
4.7
5
4.8
4.2
2.5
4.0
Pérou 2004
Brésil 1996
Colombie 2005
Rép. Dominicaine 2002
Nicaragua 2001
Haïti 2005
Bolivie 2003
Haïti 2000
Haïti 1994-95
Guatemala 1998-99
Tendencias de la Fecundidad
4,0
4,7
4,8
6,3
6,2EHPC 1983
EMMUS-I 1987
EMMUS-II
1994-95
EMMUS-III 2000
EMMUS-IV
2005/06
Hijos
por
mujer
Indicadores ligados a la Fecundidad
1.Tasa Bruto de Natalidad : 27,8 nacimientos por mil (RGPH)
2.Tasa Global de Fecundidad General : 119,7 por mil mujer en edad de procrear ( RGPH , 2003)
3.Índice Sintético de Fecundidad : 4,1 niños par mujer
4.Edad media a la maternidad : 30,4 anos
5.Tasa de fecundidad de los adolescentes :69 por mil (DHS –IV; 2005-2006)
6.Parte relativa de la fecundidad adolescentes en la fecundidad total : 8,7 %
7.Edad media al primer nacimiento : 21,9 anos
VIH/SIDA: Tasa de
prevalencia
•1,4 – < 2
%
•2 – < 2,5 %
• ≥ 2,5 %
•2,0
% •2,9
% •2,7
%•2,1
%
•1,6
%
•2,4
%
•2,0 %
•1,4 %•2,2
%
•1,6
% •3,0
%
•Source: EMMUS IV (2005 2006)
Principales resultados de la Encuesta
Demográfica y de Salud (2005/06)
• Alrededor de un cuarto de los nacimientos, es decir 26 %, no son deseados por las mujeres. Si las mujeres tuvieran la posibilidad de evitar esos nacimientos, la fecundidad sería reducida de 4,1 a 2,4 niños por mujer.
• Las mujeres desean 3 niños, pero ellas dan nacimientos en promedio a 4 niños.
• Las necesidades insatisfechas son relativamente importantes en las categorías sociales a nivel elevado de fecundidad.
• En esas categorías, la utilización de la contracepción es menor.
• Las razones de la no utilización de la contracepción están ligadas, por orden de importancia, al método, a la fecundidad; a las creencias y mitos.
Los niños frente a la muerte
74
61
131
80
42
119
57
31
86
Mort. Infantile (0-1 an) Mort. Juvénile Mort. Infanto-juvénile
EMMUS-II (1984-94) EMMUS-III (1995-2000) EMMUS-IV(2005-2006)
Defunción por cada
1 000 nacimientos
Indicadores ligados a la Mortalidad
1.Tasa Bruta de Mortalidad : 8,7 por mil habitantes (2010 -2015)
2.Esperanza de vida al nacimiento: 60,6 años dos sexos
3.Cociente de mortalidad infantil : 57 por mil
Parte de la mortalidad neo natal : 43,9 %
Parte de la mortalidad post-neonatal : 55,1 %
1.Cociente de la mortalidad juvenil (1-4 años) : 31 por mil
2.Cociente de mortalidad infanto-juvenil : 86 por mil
3.Ratio de mortalidad maternal : 630 por 100.000 nacimientos vivos
686
781
523
630
361
479
200
400
600
800
1000
1200
EMMUS-III 2000 EMMUS-IV 2005-2006
Décès pour 100 000 naissances
La Mortalidad Materna: ?
Migración interna
– 1/10 de la población departamental han cambiado de residencia en 2003.
– El departamento del Oeste absorbe 90% del total de los migrante internos y es el primer destino de los migrantes internos.
– Los departamentos beneficiarios de las migraciones se encuentran en el Gran Norte y los departamentos deficitarios en el Gran Sur.
– Estos desplazamientos tienen importantes consecuencias en la distribución espacial de la población y también es el origen de profundas transformación del espacio.
PANORAMA DE LA MIGRACION
INTERNA
Evolution démographique des zones urbaines des
9 departements en 1950,1971,1982 et 2003
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
1950 1971 1982 2003
Ouest
Sud -Est
Nord
Nord -Est
Art ibonite
Centre
Sud
Grand-Anse
Nord-Ouest
Evolution démographique des zones rurales des
9 départements en 1950, 1971,1982 et 2003
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1950 1971 1982 2003
Ouest
Sud -Est
Nord
Nord -Est
Art ibonite
Centre
Sud
Grand-Anse
Nord-Ouest
28
Mapa de la Migración interna Carline Joseph
Flujo de migrantes entrados en el departamento del Oeste en
2003
Estructuras por edad de migrantes y
no migrantes en 2003
Pyramide des âges des migrants Pyramide des âges des non-migrants
•Masculin•Masculin
•Féminin •Féminin
Indicadores ligados a la
población y al espacio
1. Tamaño de la población : 10,085,214 habitantes en 2010
2. Tasa de crecimiento demográfico : 1,58 % al año (2010 -2015, IHSI/CELADE)
3. Tiempo de que doblaría la población : 44 años
4. Tasa de urbanización : 46 % en 2008 (Proyecciones)
5. Ritmo de urbanización : 4,7 % al año (1982 –2003)
6. Densidad demográfica : 352 habitantes par Km2 en 2008
Indicadores ligados a la vivienda
y los hogares
1.Tamaño medio de familia : 4,7 ( RGPH 2003)
2.Porcentaje d’ajoupas et de taudis : 18,7 % ( RGPH 2003)
3.Porcentaje de hogares non conectados al agua : 91,5 % (RGPH 2003)
4.Porcentaje de hogares sin latrina : 29,8 % ( RGPH 2003)
5.Porcentaje de jefes de hogares: 38,5 % (RGPH 2003)
Distribución espacial de la población. De
pequeñas zonas a fuerte concentración
a vastas zonas de gran dispersión
• La clasificación de las comunas muestra importantes
disparidades espaciales.
• 38.24 % de la población total vive en 11.17 % del territorio. Por
otra lado, 13.02 % de la población total vive en 21.07 % del
territorio nacional.
• Densidad: 34.20 % de la población total vive sobre un territorio
cuya densidad no pasa los 200 habitantes en el km2.
• 27.56% sobre un territorio cuya densidad varia entre 200 et
300 habitantes en el km2.
• 61.76 % de la población vive sobre un territorio cuya densidad
es de lejos inferior a la densidad nacional.
• Por el contrario, 38.24 % de la población vive sobre un
territorio cuya densidad llega a 1060 personas, es decir pls
de tres veces la densidad nacional.
33
El grado de urbanización
• Más de la mitad de la población o el 60%, aún vivía en zonas rurales según el último censo de población y vivienda (2003).
• El porcentaje de la población urbana, ganó 15 puntos, de 25% en el censo de 1982 al 40,4% en 2003, a nivel nacional.
• El porcentaje urbano fue respectivamente de 12,1% y de 20,3% en los censos de 1950 y 1971 a nivel nacional.
34
•El Departamento del Oeste es el único departamento en tener una tasa de urbanización netamente superior a la media nacional (66,9% contra 40,4 %).
•Absorbe dos tercios (67%) del crecimiento urbano, es decir una muy fuerte concentración urbana.
•Un menor grado de urbanización, se encuentra en el Norte (38%) y en el Nordeste (38%) y los menores niveles en los departamentos de la Grand’Anse (15%) y del Sudeste (15%).
Disparidades a nivel de los
departamentos
35
Tasa de urbanización
(1982-2003)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Ouest Nord Nord'Est Artibonite Nord'Ouest Centre Sud Grand
'Anse
Sud'Est Haiti
Départements
1982 2003
Extensión non controlada
• Lo que llama la atención al observador, es que
la ocupación del espacio geográfico de las
ciudades se hacen de manera desorganizada y
en ausencia de principios rigiendo el proceso de
urbanización
Ninguna política de ordenamiento del territorio
ha sido efectivamente aplicada
Ningún plan directo a sigo seguido
Los establecimientos humano no formales se
multiplican con consecuencias nefastas
sobre la economía, el medio ambiente y el
sector social.
El ritmo de la urbanización
• El ritmo de la urbanización también se ha acelerado en los
últimos veinte años, la tasa de crecimiento urbano pasó de
3,5% (1971 a 1982) a 4,8% anual (1982 a 2003) a nivel
nacional. Con la excepción del Sur, donde la velocidad del
crecimiento urbano se ha reducido, todos los departamentos
han tenido ritmos de urbanización más rápido que en el
pasado. El fenómeno es especialmente agudo en el caso del
Noroeste, Oeste y Nordeste, donde el crecimiento urbano ha
alcanzado al menos el 5% anual.
• El censo de 2003 muestra la dimensión demográfica de la
cuestión. Se indica que la población en el área metropolitana
crece a un ritmo del 4,8% al año y representa el 23%,
alrededor de un cuarto de la población total, pero el 56%, de la
población total urbana.
Emigración
• Los emigrantes haitianos se estiman
frecuentemente entre 1,2 a 1,8 millones.
• Otras estimaciones hablan de 3 o 4 millones de
emigrantes.
• Muy a menudo se tiende a confundir los
emigrantes nacidos en Haití con la
Diáspora (segunda, tercera y cuarta generación).
• Algunas cifras se han desarrollado sin rigor
científico, y sin tener en cuenta el nivel de la
fecundidad en el pasado, es decir, el
número potencial de los haitianos que
pueden migrar además de sobrevivir a la
mortalidad..
39
El mapa mundial de la Migración
Haitiana (%)
0
10
20
30
40
50
60
70
Am
ériq
ue d
u Nor
d
Am
ériq
ue d
u Sud
Am
ériq
ue C
entra
le
Car
aïbe
Afri
que
Eur
ope
Asie
Moy
en O
rient
40
Vulnerabilidad ambiental • En el curso de la historia y sobre todo en los anos
reciente, el equilibrio entre el Hombre y el medio ambiente han conocidos importante perturbaciones. Catástrofes naturales han destruido ciudades como Cabo Haitiano o Puerto Príncipe hasta inundaciones.
• El año 2004 fue particularmente marcado por inundaciones las cuales han causado impactos muy importantes a nivel de ciertas zonas del país como Mapou, Fonds Verrettes et Gonaïves.
• Los desastres catastróficos de 2008 han causado importantes danos (US$892 Millones) representando 14,6% del producto bruto interno (PIB), y se perdieron dos cosechas completas. Este fue el desastre mas costoso antes del de terremoto de 2010.
Impacto de desastres
sobre el P B I
12,000
13,000
14,000
15,000
16,000
2,002 2,003 2,004 2,005 2,006 2,007 2,008 2,009
PIB
, m
illio
ns
do
lla
rs, v
ale
ur
co
ns
tan
t
PIB sans désastres PIB aprés 2004
PIB aprés 2007 PIB aprés crise alimentaire
PIB 2008-2009
•2004
•Jeanne
•2007
•Saison
cyclonique
•2008
•Saison
cyclonique
•Crise
alimentaire
La tasa de embarazo triplicó en los campamentos del área
metropolitana
43
11,3 12,1 11,6
0
20
40
60
80
100
Aire Métropolitaine En dehors de l'Aire métropolitaine Ensemble
Porcentaje de mujeres actualmente embarazadas entre las mujeres en edad de procrear
Natalidad y Fecundidad
• Aumentación de la tasa de embarazo que
se triplicó ( 4 a 12%) en particular en los
campamentos. Después del terremoto
está habiendo un babyboom.
• Una joroba en la reducción de la natalidad
y de la fecundidad.
• Sin embargo, en el futuro cercano la
natalidad y fecundidad continuarán la
reducción aceleradamente.
La mortalidad
• Estimación oficial de 221,000 decesos que
aumentó a 316,000.
• Normalmente son unos 91,000 al año.
• Caída de la esperanza de vida. Estaba
estimada en 59,9 años para los hombres y 62
años para las mujeres.
• NO se conoce el nivel y la estructura actual de
la esperanza de vida.
• Es necesario establecer nuevas tablas de
mortalidad, a partir de los datos del próximo
Censo
La mortalidad
• Aumentación de la Mortalidad:
–Neo natal
–Post neo natal
–Infantil (menos de un ano)
–Y sobre todo Materna.
Las migraciones internas
• Como se vio más arriba en el mapa migratorio casi
todas las flechas de origen-destino en términos de la
migración interna, convergían hacia el área metropolitana
de Puerto príncipe, pero inmediatamente después del
terremoto, la tendencia se invirtió. Los movimientos
migratorios, se dirigieron tanto a las comunidades
urbanas y rurales en el resto del país que al exterior.
Estas corrientes migratorias tuvieron su origen en el área
metropolitana de Puerto Príncipe y en algunas ciudades
en el oeste y el sudeste fuertemente afectado.
• Los sobrevivientes dejaron las zonas afectadas para
desplazarse a los lugares que se consideran más seguro.
Estos flujos habían dado lugar a una redistribución de la
población a través del espacio geográfico del país.
Los efectos perversos
• Que pasó con la llegada de la ayuda
humanitaria y del despliegue de los
miembros de la comunidad humanitaria?.
En primer lugar, confundieron una
tragedia urbana con un conflicto armado
a nivel rural y desplegaron los
campamentos. Dichos centros no existían
en los primeros días. Y eso tuvo un
impacto importante en los flujos
migratorios.
Los efectos perversos
• Durante el período de emergencia humanitaria en
particular después de la primera semana, los organismos
nacionales e internacionales así como las organizaciones
no gubernamentales iniciaron la distribución de ayuda
humanitaria. Se dio prioridad a las áreas afectadas,
incluyendo el área metropolitana de Puerto Príncipe. Sin
embargo, muchos sobrevivientes ya se encontraban en
el resto del país, en su mayor parte, sin recursos
financieros y materiales. Además agravando la situación
de pobreza de las familias de acogida, que a nivel rural
habían perdido dos cosechas como consecuencias de los
cuatro (4) ciclones durante 2008, donde el país perdió
cerca del 15% del Producto Bruto Interno (PBI).
Los efectos perversos
• Abandonados a sí mismos y en busca de
oportunidades tanto para ellos como para
sus hijos, muchos decidieron volver a
Puerto Príncipe buscando beneficiarse
de las ayudas y los posibles beneficios
sociales, tales como: alojamiento
temporal, espacio de vida, dinero en
efectivo por el trabajo. En consecuencia,
se revirtieron los flujos migratorios
rápidamente .
La encuesta sobre la migración que
confluyó sobre el Área Metropolitana• Al respecto algunas de esas preguntas:
¿Las personas de la provincia siguen migrando al área
metropolitana a partir de enero 12? ¿Qué porcentaje de la
población había abandonado la zona metropolitana a partir
de enero 12? ¿Qué tipo de migración han hecho a los
residentes del área metropolitana a partir de enero 12?
¿Qué destino han elegido los que habían abandonado el
área metropolitana? • ¿Cuáles son las perspectivas de la
migración de la población?
Buscando respuestas a estas preguntas se manifestó la
necesidad de una nueva encuesta de migración empezando
con el área metropolitana de Puerto Príncipe y luego sobre
las otras 4 comunas ciudades mas afectadas ( Leogane,
Jacmel, Petit y Grand Goave).
Estimación de la población que quito y volvió a
AMPP (entre el 21 de décembre 2009 y el 18
de Junio del 2010)
Donde están y quienes son los
migrantes?Esa encuesta se fijó los objetivos específicos:
• Estudiar la situación demográfica y económica de los
migrantes y no migrantes en los campamentos y hogares;
• Conocer algunos elementos de la historia reciente de la
migración, antes y después del terremoto;
• Asegúrese de que la fijación definitiva entre la migración y los
viajes de corta duración ;
• Identificar las causas de la migración: los factores de empuje
en el origen y destino en la atracción;
• Evaluar la percepción de los migrantes vis a vis las zonas de
origen y destino;
• Comprender las perspectivas de los migrantes en la evolución
de lo social y económico.
Metodología y Muestreo
• El estudio se centró sobre los individuos residiendo en el Área Metropolitana (Port-
au-Prince, Pétion Ville, Delmas, Cité Soleil, Tabarre et Carrefour). La unidad
estadística está representada por un residente en el Área Metropolitana a la fecha
de la encuesta. Estos individuos fueron identificados al interior de los hogares, que
habían sido seleccionados dentro de las Sección de Enumeración o en los
campamentos / sitios de residencia.
• Con la nueva configuración territorial del Área Metropolitana, nacida después del
12 de enero de 2010, los procedimientos de sondajes y la elección a partir de la
muestra han ligeramente cambiado. La existencia al mismo tiempo de campamento
y barrios de residencia obligó a dividir la muestra en dos entidades: Campamentos y
residencias habituales
• El tamaño de la muestra fue de 2500 hogares. Este tamaño ha sido repartido
entres las seis ciudades del Área Metropolitana proporcionalmente a la población
estimada en el 2009 (IHSI). Se hizo la hipótesis que el terremoto no afecto
demasiado la distribución entre esas ciudades. Para facilitar una mayor dispersión
de la muestra 20 hogares fueron seleccionados por SDE y por campamento. Así
mismo con la hipótesis de que 15% de la población del Área Metropolitana vive en
los campamentos.
Las migraciones internas
• En el pasado casi todas las flechas de origen-destino en términos de la
migración interna, convergían hacia el área metropolitana de Puerto
príncipe, pero después del terremoto, la tendencia se invirtió. Los
movimientos migratorios, se dirigieron tanto a las comunidades urbanas y
rurales en el resto del país que al exterior. Estas corrientes migratorias
tuvieron su origen en el área metropolitana de Puerto Príncipe y en algunas
ciudades en el oeste y el sudeste fuertemente afectadas.
• Los sobrevivientes dejaron las zonas afectadas para desplazarse a los
lugares que se consideran más seguro. Estos flujos han dado lugar a una
redistribución de la población a través del espacio geográfico del país.
• Cuatro meses después, el 80% había regresado a su lugar de origen y mas
del 94% antes de los seis meses.
• Estos movimientos han acelerado el proceso de urbanización del país y
del crecimiento del Área Metropolitana de Puerto Príncipe y es posible que
el nivel de la pobreza.
Las principales evidencias• Casi tres de cada 10 o 27,7% de la población encuestada,
con domicilio en el área metropolitana en la mañana al 12
de enero, viajó fuera del área metropolitana después del
terremoto. Aproximadamente algo más de seis cientos
mil habitantes.
• Principalmente se dirigieron al resto del departamento
del Oeste, el departamento del Sur y al Departamento
de la Artibonite.
• Estas estimaciones son muy similares a lo detectado a
partir del seguimiento de los SIM de los celulares tanto en
volumen como en los principales destinos realizado por la
Universidad de Columbia y Karoliska Institut.
Las principales evidencias
• Tres de cada 10 hogares (52% en los campamentos y el 26%
en los hogares) informó haber recibido ayuda tras el terremoto
y que el 32% usualmente reciben remesas desde el
extranjero. Esa información corrobora otras encuestas
precedentes sobre el volumen de las remesas.
• 83% de los emigrantes habían regresado al Área
Metropolitana de Puerto Príncipe antes de los 4 meses y 94%
antes de los seis meses. Algo muy similar a lo encontrado por
el estudio de la Universidad de Columbia y Karoliska Institut.
• 60% de los migrantes sienten que su situación es peor que
antes de la migración precedente.
• Sólo el 20% piensa abandonar la zona metropolitana durante
los próximos cinco años y más de la mitad decide ir al
extranjero.
Las principales evidencias• Las comunas/ciudades de Tabarre es la que
creció más con los migrantes de las otras
comunas/ciudades del AMPAP. En segundo lugar,
Pétion Ville fue la otra comuna/ciudad que atrajo
más migrantes del resto de la metrópoli.
• Más del 80 % de los habitantes de las seis
ciudades han preferido quedarse cerca de su
hogar, (en su misma casa destruida, en otra casa
cercana u en un campamento cercano. Esto va al
encuentro de la decisión de establecer
campamentos alejados de los lugares de los
afectados.
Se perdió una oportunidad
de oro• De lograr la descongestión, tantas veces evocada,
del Área Metropolitana de Puerto Príncipe, producida
espontáneamente por el terremoto.
• Más bien se logró incrementar el flujo migratorio con
lo cual es muy probable que el país alcance el nivel
de un país urbano mucho antes que previsto por las
proyecciones de población establecidas por el IHSI
previsto para 2012.
• Además que el Área Metropolitana alcance los 4
millones de habitantes mucho antes de lo que se
suponía (entre el 2015-2017).
La emigración• Cuantos se fueron después del terremoto:
• La ronda de los censos población y vivienda del 2010
va a dar información sobre los emigrantes.
• La encuesta sobre la migración hacia el Área
Metropolitana de Puerto Príncipe informa que solo 2
% se fueron al exterior. (entre 10 a 12 mil personas)
En las otras comunas/ciudades afectadas 3%
• Así mismo que un 20% de los que prevén mudarse
en los próximos años lo harían hacia el exterior.
• Cuantos volvieron después?
La tasa de crecimiento
demográfico
• 1.6% es la tasa de crecimiento estimada
para el quinquenio.
• Como se desconoce hasta el momento el
nivel de la natalidad-fecundidad y de la
mortalidad así como de la emigración es
difícil estimar dicha tasa de crecimiento.
• El efecto coyuntural va ser absorbido en
muy poco tiempo.
El futuro
• Haití
• 9,9 millones ( 2009)
• 16,1 millones ( 2050)
• Republica Dominicana
• 10,1 millones ( 2009)
• 13,4 millones ( 2050)
• Cuba
• 11,2 millones ( 2009)
• 9,7 millones ( 2050)
A manera de conclusion
• El terremoto y en menor medida el ciclon
y la epidemia de cólera, tuvo un impacto
sobre la mortalidad y produjo un baby
boom.
• Haití actualmente supera los 10 millones
ya tiene mas población que RD y será el
país con mayor volumen poblacional en
el futuro cercano superando a Cuba.
En el futuro cercano
• La natalidad y fecundidad se reducirán
aceleradamente.
• Con la reducción de la natalidad -
fecundidad continuara el descenso de
todas las mortalidades. Ayudado
también por las actividades de salud.
• La transición demográfica se va
acelerar.
Y se mueven
• Una redistribución de la población con
movimientos migratorios importantes.
• Un proceso acelerado de urbanización.
• Por los niveles de fecundidad y mortalidad
pasada es imposible tener millones de
emigrantes en el exterior.
• Los lugares de atracción: Estados Unidos,
Republica Dominicana, Canadá, Francia y
sus territorios.