Valores 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Evolución del uso total y stocks mundiales de maíz Empleo Total Stock Final Rel. Stocks/Uso INFORMATIVO SEMANAL MÁXIMO HISTÓRICO PARA LA SOJA, QUE CONSIGUE LOS $ 2000/TN El precio de la pizarra Rosario batió fi- nalmente los $ 2.000 por tonelada el día viernes, rompiendo la barrera psicológica contra la que se venía resistiendo en los últimos días. Las subas externas junto con la escasa disponibilidad de ........... Pág.7 AÑO XXX - N° 1573 - 31 DE AGOSTO DE 2012 LA CAÍDA DE LOS STOCKS SOSTIENE LOS PRECIOS DEL TRIGO Los mercados de trigo de referencia siguen mostrando importantes vaivenes. Las subas desmesuradas de precio encuentran límites en la todavía suficiente disponibili- dad de stocks en algunos países exportadores, pero ................... Pág.10 NUEVOS DILEMAS EN LOS MERCADOS DE MAÍZ Los precios internacionales del maíz si- guieron una carrera alcista muy pronun- ciada entre mediados de junio y de julio, aunque más recientemente las fluctuacio- nes han perdido intensidad. En Chicago, los contratos del cereal con entrega cer- cana se ................................... Pág.9 BALANCE DEL BCRA AL 15 DE AGOSTO Según el balance del Banco Central al 15 de agosto del corriente año estas eran las principales cuentas: a) Las reservas internacionales llegaban a $ 207.610 millones. A estas reservas hay que .................... Pág. 2 LA INTERCONEXIÓN ENTRE LA HIDROVÍA DEL PARANÁ BRASILEÑO Y EL ALTO PARANÁ ARGENTINO En el Semanario anterior hicimos un análisis de la hidrovía del Paraná brasileño que hemos tomado de infor- mes de Ahrana. En este Semanario vamos a insistir sobre la interconexión entre la mencionada hidrovía y el Alto Paraná argentino. Sin la menor duda, el punto de ................... Pág. 3 ENERGÍA Y SOSTENIBILIDAD En la publicación «Investigación y Ciencia» (edición española de Scientific American), Temas 67 (1° trimestre del 2012) se han publicado varios trabajos sobre ‘energía y sostenibilidad’. La publicación consta de una serie de .......... Pág. 6 PROYECCIONES DE LA COSECHA DE SOJA 2012/ 2013 La cosecha de soja 2011/2012 arrojó una producción de alrededor de 40 millones de toneladas. En el momento de la implantación se esperaba un resultado superior a los 50 millones de toneladas. La sequía terminó afectan- do a la producción ...................................... Pág. 7 FIGURITA REPETIDA EN JACKSON HOLE La semana transcurrió con la expectativa puesta en un plato fuerte que se serviría el viernes. Esto es, el dis- curso del titular de la Fed, Ben Bernanke, desde el Sim- posio de Jackson Hole. Sin embargo, dejó sabor a poco ya que las palabras del banquero central más influyente en los mercados fueron .............................. Pág. 28 ESTADISTICAS MAGYP: Existencias comerciales de granos a fines de julio de 2012 ............................................ 24 MAGYP: Evolución de la industrialización de oleaginosas y producción de aceites, pellets y expellers hasta julio de 2012 ................................................. 26
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
4.500.000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Tone
lada
s
Industrialización de oleaginosas en Julio de cada año
Suma de I_Canola
Suma de I_Cártamo
Suma de I_Algodón
Suma de I_Maní
Suma de I_Lino
Suma de I_Girasol
Suma de I_Soja
Valores
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Evolución del uso total y stocks mundiales de maíz
Empleo TotalStock FinalRel. Stocks/Uso
INFORMATIVO SEMANAL
MÁXIMO HISTÓRICO PARA LA SOJA,QUE CONSIGUE LOS $ 2000/TN
El precio de la pizarra Rosario batió fi-nalmente los $ 2.000 por tonelada el díaviernes, rompiendo la barrera psicológicacontra la que se venía resistiendo en losúltimos días. Las subas externas junto conla escasa disponibilidad de ........... Pág.7
AÑO XXX - N° 1573 - 31 DE AGOSTO DE 2012
LA CAÍDA DE LOS STOCKSSOSTIENE LOS PRECIOS DEL TRIGO
Los mercados de trigo de referenciasiguen mostrando importantes vaivenes. Lassubas desmesuradas de precio encuentranlímites en la todavía suficiente disponibili-dad de stocks en algunos paísesexportadores, pero ................... Pág.10
NUEVOS DILEMAS EN LOSMERCADOS DE MAÍZ
Los precios internacionales del maíz si-guieron una carrera alcista muy pronun-ciada entre mediados de junio y de julio,aunque más recientemente las fluctuacio-nes han perdido intensidad. En Chicago,los contratos del cereal con entrega cer-cana se ................................... Pág.9
BALANCE DEL BCRA AL 15 DE AGOSTOSegún el balance del Banco Central al 15 de agosto
del corriente año estas eran las principales cuentas:a) Las reservas internacionales llegaban a $ 207.610
millones. A estas reservas hay que .................... Pág. 2
LA INTERCONEXIÓN ENTRE LA HIDROVÍA DELPARANÁ BRASILEÑO Y EL ALTO PARANÁARGENTINO
En el Semanario anterior hicimos un análisis de lahidrovía del Paraná brasileño que hemos tomado de infor-mes de Ahrana. En este Semanario vamos a insistir sobrela interconexión entre la mencionada hidrovía y el AltoParaná argentino.
Sin la menor duda, el punto de ................... Pág. 3
ENERGÍA Y SOSTENIBILIDADEn la publicación «Investigación y Ciencia» (edición
española de Scientific American), Temas 67 (1° trimestredel 2012) se han publicado varios trabajos sobre ‘energíay sostenibilidad’.
La publicación consta de una serie de .......... Pág. 6
PROYECCIONES DE LA COSECHA DE SOJA 2012/2013
La cosecha de soja 2011/2012 arrojó una producciónde alrededor de 40 millones de toneladas. En el momentode la implantación se esperaba un resultado superior alos 50 millones de toneladas. La sequía terminó afectan-do a la producción ...................................... Pág. 7
FIGURITA REPETIDA EN JACKSON HOLELa semana transcurrió con la expectativa puesta en
un plato fuerte que se serviría el viernes. Esto es, el dis-curso del titular de la Fed, Ben Bernanke, desde el Sim-posio de Jackson Hole. Sin embargo, dejó sabor a pocoya que las palabras del banquero central más influyenteen los mercados fueron .............................. Pág. 28
ESTADISTICASMAGYP: Existencias comerciales de granosa fines de julio de 2012 ............................................ 24MAGYP: Evolución de la industrialización de oleaginosas yproducción de aceites, pellets y expellershasta julio de 2012 ................................................. 26
Propietario: Bolsa de Comercio de Rosario. - Director: Cont. Rogelio T. Pontón - Dirección de Informaciones y Estudios EconómicosCórdoba 1402 - S2000AWV Rosario, Santa Fe, Argentina - Tel.: (54 341) 421-3471 al 3478 - Internos 2284 al 2287
Este Informativo Semanal es una publicación de la Bolsa de Comercio de Rosario y su material puede ser reproducido de manera total o parcial,citando la fuente. Registro de la Propiedad Intelectual N° 236.621.
CONTENIDO
MERCADO DE COMMODITIES
Granos. Apéndice estadístico de preciosPrecios para granos de las Cámaras del país ..................... 14Cotizaciones de productos derivados (Cámara de Cerealesde Buenos Aires) ........................................................ 14Mercado Físico de Granos de Rosario .............................. 15Mercado a Término de Rosario (ROFEX) ........................... 16Mercado a Término de Buenos Aires (MATBA) ..................... 17Cálculo del precio FAS teórico a partir del FOB ................... 19Tipo de cambio vigente para el agro ............................... 19Precios internacionales ............................................... 20
Granos. Apéndice estadístico comercialNABSA: Situación de buques en terminales portuarias del UpRiver del 30/08 al 22/09/2012 ...................................... 22MAGyP: Compras semanales y acumuladas de la exportacióny la industria y embarques por grano al 15/08/12 ............. 23MAGYP: Existencias comerciales de granos a fines de Junio yfines de Julio de 2012 ................................................. 24
ECONOMÍA Y FINANZAS
MAGYP: Existencias de oleaginosas, aceites, pellets yexpellers en plantas industriales a fines de Julio de 2012 ...... 25MAGYP: Evolución mensual de la molienda de granoshasta Junio de 2012 ................................................... 26MAGYP: Evolución mensual de la industrialización de semillasoleaginosas y producción de aceites, pellets y expellershasta Junio de 2012 ................................................... 27
MERCADO DE CAPITALES
Comentario de coyuntura .............................. 28
Apéndice estadísticoMercado de Valores de RosarioReseña semanal de los volúmenes negociados ..................... 29Operaciones registradas en el Mercado de Valores de Rosario 30Resumen semanal de cheques de pago diferidos negociados.. . 31Análisis de las acciones negociadas ................................. 32Análisis de los títulos públicos negociados ......................... 34
BALANCE DEL BCRA AL 15 DEBALANCE DEL BCRA AL 15 DEBALANCE DEL BCRA AL 15 DEBALANCE DEL BCRA AL 15 DEBALANCE DEL BCRA AL 15 DEAGOSTOAGOSTOAGOSTOAGOSTOAGOSTO
Según el balance del Banco Central al 15 deagosto del corriente año estas eran las principalescuentas:
a) Las reservas internacionales llegaban a $207.610 millones. A estas reservas hay que deducir-les las cuentas corrientes en otras monedas (en-cajes de los depósitos en dólares) por $ 29.018millones, restando $ 178.592 millones. Al tipo decambio mencionado en el balance de $ 4,6075 =u$s 1, tendríamos u$s 38.761 millones. Si tenemosen cuenta un préstamo del Banco de Pagos Inter-nacionales de Basilea (registrado en otros pasivos)por alrededor de u$s 3.100 millones, las reservasnetas serían de u$s 35.661 millones.
b) El pasivo monetario está compuesto por labase monetaria por $ 259.703 millones y por lostítulos emitidos por el BCRA (Lebac y Nobac) por $102.011 millones, sumando $ 361.714 millones. Altipo de cambio mencionado más arriba de $ 4,6075= u$s 1, tenemos un pasivo monetario de u$s 78.505millones.
c) Las reservas netas cubren el 45,4% del pasi-vo monetario.
d) En el activo tenemos títulos públicos delGobierno Nacional por $ 171.424 millones, de los
que $ 147.781 millones son intransferibles hastafechas futuras (años 2016, 2020, 2021 y 2022), esdecir el 86,2%.
e) Los adelantos transitorios al Gobierno Na-cional ascienden a $ 84.530 millones.
f) La deuda del Gobierno Nacional al BancoCentral asciende a $ 253.949 millones, que al tipode cambio mencionado más arriba llega a u$s 55.116millones.
Los agregados monetariosSegún el Informe Semanal al 17 de agosto los
agregados monetarios evolucionaron de la siguien-te manera:
Base monetaria: asciende a $ 254.346 millones,con un incremento anual de 35,4%.
Circulación monetaria: asciende a $ 198.180,con un incremento anual de 34,5%.
Billetes y monedas en poder del público: as-cienden a $ 178.556 millones, con un incrementoanual de 37,7%.
Depósitos en el sistema financiero: asciendena $ 470.030 millones, con un incremento anual de29,2%.
Préstamos al sector privado: ascienden a $295.945 millones, con un incremento anual de42,8%.
Depósitos en dólares: ascienden a u$s 9.234millones, con una caída anual de -42,2%.
Préstamos en dólares al sector privado: ascien-
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 3
MERCADO DE COMMODITIES
den a u$s 6.773 millones, con una caída anual de -27,9%.
M1: asciende a $ 309.940 millones, con un in-cremento anual de 36,4%.
M2: asciende a $ 398.589 millones, con un in-cremento anual de 33,7%.
M3: asciende a $ 648.589 millones, con un in-cremento anual de 31,4%.
M3* (incluye los depósitos en dólares): ascien-de a $ 691.196 millones, con un incremento anualde 23,4%.
Para estimar el grado de monetización de laeconomía argentina tendríamos que partir del pro-ducto bruto interno a valores corrientes que sepuede estimar, para el corriente año, en $ 2,32billones. Si tenemos en cuenta que según la tablade Insumo-Producto las transacciones de compra(venta) podrían ser de 1,83 veces el PBI (esta esuna estimación partiendo de la tabla de 1997), ten-dríamos transacciones por $ 4,25 billones. Si dividi-mos el monto de M3 de $ 648.589 millones por $4,25 billones, tenemos una monetización aproxi-mada de 15,3% que es muy baja.
LA INTERCONEXIÓN ENTRE LALA INTERCONEXIÓN ENTRE LALA INTERCONEXIÓN ENTRE LALA INTERCONEXIÓN ENTRE LALA INTERCONEXIÓN ENTRE LAHIDROVÍA DEL PARANÁHIDROVÍA DEL PARANÁHIDROVÍA DEL PARANÁHIDROVÍA DEL PARANÁHIDROVÍA DEL PARANÁBRASILEÑO Y EL ALBRASILEÑO Y EL ALBRASILEÑO Y EL ALBRASILEÑO Y EL ALBRASILEÑO Y EL ALTO PARANÁTO PARANÁTO PARANÁTO PARANÁTO PARANÁARGENTINOARGENTINOARGENTINOARGENTINOARGENTINO
En el Semanario anterior hicimos un análisis dela hidrovía del Paraná brasileño que hemos tomadode informes de Ahrana. En este Semanario vamos ainsistir sobre la interconexión entre la menciona-da hidrovía y el Alto Paraná argentino.
Sin la menor duda, el punto de interconexiónpasa por la represa de Itaipú, la que cortó la nave-gación entre las aguas situadas al norte (arriba) dela misma y las aguas al sur (abajo).
Como hemos visto en el Semanario anterior, laconstrucción de la represa de Itaipú, al generarun importante lago al norte de la misma, hace queel reservorio (lago) tenga una extensión de 170kilómetros, con una profundidad desde 5 a 40 me-tros y un ancho entre 100 y 300 metros. Es lo queen el Informe de Ahrana «Investimentos DoGoverno Federal Na Hidrovia Tiete-Paraná» (julio2012) se menciona como trecho número I.
En el mencionado Informe se analizan tambiénlas llamadas ‘acciones de largo plazo’ y por ellas se
entiende la transposición de la represa de itaipú.En esa parte del trabajo se mencionan los estu-dios existentes y la propuesta con intermodalidad.
Entre los estudios existentes se menciona elpresentado por Hidroservice en 1978 que consis-tía en cuatro alternativas. La proyección actualde esas alternativas son las siguientes:
Alternativa E.3.02.B – 3 esclusas con una exten-sión aproximada de 11,4 kilómetros. El canal se haríasobre el lado brasileño.
Alternativa E.3.01.A – 3 esclusas con una exten-sión aproximada de 5,3 kilómetros. El canal, mu-cho más corto, también se haría sobre el lado bra-sileño.
Alternativa D.3.02.B – 3 esclusas con una ex-tensión aproximada de 6,7 kilómetros. El canal seharía sobre el lado paraguayo.
Alternativa D.3.04.D – 3 esclusas con una ex-tensión aproximada de 15 kilómetros. El canal seharía sobre el lado paraguayo.
También, en su momento, presentó un estu-dio Seta Hidrovial S.R.L., empresa que pertenecíaal fallecido Ingeniero de nuestra región. Tambiénconsistía en tres alternativas con un desarrolloingenieril muy original.
En la alternativa número 1, del lado brasileño,se mostraba un canal de navegación, con un an-cho de 50 metros, que estaba formado por 4 bra-zos, que se iniciaba en el lago formado por la re-presa de Itaipú, y que corregía el nivel de agua dealrededor de 120 metros, con tres ascensores acuá-ticos que unían los 4 brazos mencionados. El canalcerraba en el río aguas abajo.
El canal tenía un nivel +101,5, un nivel mínimode +105 y un nivel de creciente máxima de +127.
Los llamados ascensores acuáticos eran esclu-sas cilíndricas gira-barcos. El diámetro de las es-clusas sería de 360 metros y permitiría la subida obajada de un convoy de barcazas.
Realmente, la propuesta del estudio SetaHidrovial es una obra de ingeniería extraordinaria,siendo el único interrogante el costo de una obrade esa naturaleza.
¿Es factible construir las esclusas de Itaipú dadola distancia vertical de casi 120 metros entre aguasarriba y aguas abajo?
Sí, es factible, y la construcción de las esclu-sas de la represa de Tres Gargantas en China así lomuestra (ver anexo).
Un aspecto fundamental a analizar, antes decualquier emprendimiento de inversión, es esti-mar con un cierto grado de seguridad, las cargaspasantes por la mencionada interconexión.
Según la estimación realizada por el Informe de
4 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
ECONOMÍA Y FINANZAS
Ahrana mencionado más arriba, el movimiento ac-tual de cargas en la hidrovía brasileña del Paranáes de alrededor de 5 millones de toneladas al año.La capacidad máxima en la mencionada hidrovía seestima en 12 millones de toneladas y la capacidadcon obras de mejoría de 19 millones de toneladas.
Teniendo en cuenta que la ligazón de la hidrovíabrasileña del Paraná y el Alto Paraná argentino se-ría poner en relación las dos principales zonaseconómicas de ambos países, no existen dudas quemás tarde o más temprano el tráfico hidroviariopor la interconexión de Itaipú será importante.
¿Quién tiene que pagar la obra?Décadas atrás existía entre Brasil y Argentina
una ‘hipótesis de conflicto’. En ese contexto, noexistía ningún interés en realizar obras conjuntasentre los dos países que ligaran en mayor medidasus relaciones comerciales. Es así que el gobiernode Brasil emprendió la construcción de la represade Itaipú después de negociaciones con Paraguay.Estas negociaciones tuvieron lugar a lo largo de ladécada del ’60 firmándose en junio de 1966, entrelos ministros de relaciones exteriores de ambospaíses, la llamada «Acta de Itaipú».
En 1970 el consorcio formado por las empresasIECO (de Estados Unidos) y el ELC (de Italia) tuvie-ron la aprobación para la realización de los estu-dios de probabilidades y para la construcción dela obra, estudios que comenzaron en febrero de1971. En abril de 1973, Brasil y Paraguay firmaron elTratado de Itaipú, instrumento legal para el apro-vechamiento hidroeléctrico del Río Paraná por losdos países. En mayo de 1974 fue creada la entidadbinacional Itaipú para la administración de la cons-trucción de la represa, cuyas obras comenzaronen enero de 1975.
Un paso importante que también involucró anuestro país fue la firma del Acuerdo Tripartitoentre Brasil, Paraguay y Argentina de octubre de1979, para el aprovechamiento de los recursos hi-droeléctricos en el trecho del río Paraná desde las Siete Quedas hasta la margen del Río de la Pla-ta. Este acuerdo estableció los niveles del río y lasvariaciones permitidas para los diferentesemprendimientos hidroeléctricos para los tres paí-ses.
En mayo de 1984 entró en operación la primeraturbina de Itaipú. Las 20 turbinas que tiene la cen-tral hidroeléctrica fueron siendo instaladas al rit-mo de dos o tres por año aunque después de lainstalación de la número 18, en 1991, hubo unademora apreciable. La 20° entró en funcionamien-to en mayo de 2004.
En los últimos años, antes de la instalación de
las dos últimas turbinas, la producción energéticafue de alrededor de 90.000 GWh, previéndose quelos años siguientes en una media de 95.000 GHh.
La Represa Hidroeléctrica de Itaipú tiene unapotencia de 14.000 MW y no tiene esclusa o esclu-sas.
Lamentablemente, como dijimos más arriba,cuando se proyectó existían entre Argentina y Brasil‘hipótesis de conflicto’. Nuestro país proponía laconstrucción de varias represas aguas debajo deItaipú (cota 220), como Libertad (cota 150), SanIgnacio I (cota 115) o San Ignacio II (cota 125), des-pués llamada Corpus, y Apipé (cota 87), cuyas cons-trucciones no se llevaron a cabo, salvo la últimamencionada (Yaciretá-Apipé), con lo que la nave-gación quedó cortada. La realización de esclusasen Itaipú permitiría salvar el salto de 120 metros.
En el artículo N° 11 del Anexo B del Estatutode Itaipú se expresa sobra las obras para la nave-gación lo siguiente:
«El Proyecto incluirá las obras que fueren ne-cesarias para atender los requisitos del tráfico denavegación fluvial, tales como: terminales y co-nexiones terrestres, esclusas, canales, elevadores,y sus similares».
Creemos que el mencionado artículo es sufi-cientemente claro al respecto. La norma se hadejado de cumplir. La navegación ha sido cortaday las autoridades argentinas, desde la habilitaciónde la obra, aparentemente, no se han preocupa-do de realizar los reclamos correspondientes.
Se han hecho muchas estimaciones del costode la obra. En 1980 se había presupuestado la cons-trucción de tres (3) esclusas en catarata, separa-da por canales intermedios, a un costo de 900 mi-llones de dólares. Posteriormente, aprovechandoel cavado en la roca del lado brasileño, se estimóen 250 millones de dólares y el tiempo de realiza-ción en 8 años entre estudios, proyectos y obras.
Trasponer Itaipú sin esclusas obliga a hacerestaciones de transferencias en Hernandarias yPuerto Franco, por arriba y debajo de la represa;descargar/cargar barcazas y transitar 38 km. concamión cruzando el Puente Tancredo Neves. Estatransposición puede realizarse a través del tras-bordo camionero («by pass»). Pero, naturalmente,todo esto representa para la navegación costosmayores, que en definitiva lo paga la carga.
Una propuesta, por supuesto nada original, esque sean las utilidades de la venta de energía eléc-trica que produce la represa la que paguen la cons-trucción de las esclusas que se necesiten parapermitir la libre navegación aguas abajo y aguasarriba de la represa.
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 5
ECONOMÍA Y FINANZAS
Anexo: La represa de Tres GargantasQue es factible la construcción de esclusas en
Itaipú lo demuestra la experiencia de la represade Tres Gargantas en China.
La represa de Tres Gargantas es una obra deuna magnitud extraordinaria. Se construyó en elrío Yangtze (China). Este río es el tercero en elmundo por su longitud, con 6.300 kilómetros, des-pués del Nilo y del Amazonas
El río Yangtze nace en las montañas situadas enla región sudoeste de Tsinghai y desemboca en eleste del mar de China, al norte de Shanghai.
La represa de Tres Gargantas se comenzó aconstruir en diciembre de 1994 y se terminó enjulio del corriente año cuando comenzó a funcio-nar la turbina número 32. Cada turbina tiene unacapacidad de 700 MW y se le agrega dos pequeñasturbinas de 50 MW, totalizando 22.500 MW o 22,5GW.
La represa tuvo un costo de 180.000.000 millo-nes de yuan, o lo que es lo mismo u$s 26.000 millo-nes.
La capacidad del embalse es de 39.300 millonesde metros cúbicos.
La presa mida 2309 metros de longitud y 185metros de altura y tiene un sistema de esclusasque permiten cruzarla.
Desde tiempos inmemoriales, el río Yangtze re-gistraba inundaciones con bastante periodicidady sólo en el siglo pasado se registraron más de300.000 muertos por las mencionadas inundacio-nes.
En sus márgenes viven alrededor de 15 millonesde personas.
De todas maneras, no todo se vislumbra ‘colorde rosas’. Muchos críticos, especialmenteambientalistas, hacen notar los efectos que la cons-trucción causa desde distintos puntos de vista:culturales (pérdidas de reliquias ubicadas en lascercanías del río), ambientales (extinción del baijio delfín chino), la posibilidad de crear zonas sísmicaspor el gran volumen de agua acumulada. Otro fac-tor que hay que tener en cuenta es el hecho deque el río arrastra hasta la pared del embalse untotal de 53.000 millones de toneladas de desechosque disminuyen la capacidad operativa de la re-presa y su vida útil.
Otros hechos que se critican tienen que vercon las técnicas que los ingenieros chinos hanusado para su construcción. De los 87.000 embal-ses construidos en China desde 1950, se estimaque 3.000 reventaron por deficiencias técnicas.Otro aspecto que se menciona es la ‘corrupción’que siempre anida en este tipo de negocios.
Se estimó que la instalación de esclusas en larepresa de Tres Gargantas incrementaría el flujode cargas a través de barcos desde 10 millones detoneladas anuales a 100 millones. De hecho, a me-diados del año pasado, con 8 años de uso de laesclusa de cinco niveles, se habían manejado másde 400 millones de toneladas. A esa fecha, desdeque se abrió el tránsito el 18 de junio del 2003, laesclusa de cinco niveles ha visto pasar a 474.999barcos y 9,43 millones de pasajeros. En el año 2010pasaron alrededor de 88 millones de toneladas decarga, casi cinco veces más el volumen anual máxi-mo registrado en el 2003.
Un documento emitido por la Compañía ThreeGorges Corporation informa que la represa «hamejorado la navegación en las partas altas del ríoYangtse incrementado la profundidad del agua de2,9 a 3,5 metros y a 4,5 metros entre Chongqing, laciudad industrial más grande en las partes altasdel Yangtse, y Yichang, donde se localiza el pro-yecto hidroeléctrico. Esto permite que barcosentre 3.000 y 5.000 toneladas naveguen compara-dos con los barcos (barcazas) anteriores que erande sólo 1.000 toneladas».
Como resultado de la construcción de la re-presa y su esclusa de cinco niveles, se estima queel costo de transporte en el Yangtze se haba re-ducido de 7,6 kilogramos de combustible por cada1.000 toneladas a 2,9 kilogramos. Por otro lado, loscostos de transporte con otros medios caeríanentre 30 y 37%.
Desde Chongqing hasta Shanghai, en un reco-rrido de 2.400 kilómetros, la navegación ha sidofacilitada por la construcción de la represa.
En realidad, cerca de la represa, se han cons-truido dos esclusas. Cada una de ella tiene cinconiveles, con una demora de tiempo de alrededorde 4 horas. El máximo de tamaño de los barcos quepueden transitarlo es de 10.000 toneladas. Las es-clusas son de 280 metros de largo, 35 metros deancho y 5 metros de profundidad.
En adición a las dos esclusas de cinco niveles,está en construcción un elevador de barcos hastaun peso de 3.000 toneladas. La distancia verticalde este elevador tendrá 113 metros. La construc-ción de este elevador comenzó en el 2007 y seestima que estaría terminado en el 2014. La demo-ra, para traspasar esa diferencia de nivel, será en30 a 40 minutos.
6 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
ECONOMÍA Y FINANZAS
ENERGÍA Y SOSTENIBILIDADENERGÍA Y SOSTENIBILIDADENERGÍA Y SOSTENIBILIDADENERGÍA Y SOSTENIBILIDADENERGÍA Y SOSTENIBILIDAD
En la publicación «Investigación y Ciencia»(edición española de Scientific American), Temas67 (1° trimestre del 2012) se han publicado variostrabajos sobre ‘energía y sostenibilidad’.
La publicación consta de una serie de trabajossumamente interesantes, que ya se publicaron enla revista madre, como:
*Los Límites del crecimiento tras el cenit delpetróleo.
*La riqueza con menos carbono.*Exploración de las reservas de petróleo.*¿Qué hacer con el carbón?*Prepararse para el cisne negro.*La seguridad de nuestras centrales nucleares.*A todo gas con hidrógeno.*Biocarburantes celulósicos.*Energía sostenible: Objetivo 2030.*Las dificultades de la fusión nuclear.*Hojas artificiales.*Propuestas innovadoras para la energía.De los mencionados capítulos vamos a resumir
brevemente el dedicado a los biocarburantescelulósicos, ya que este tema no ha sido abordadoanteriormente en este Semanario. El artículo fueescrito por George Huber y Bruce Dale (los men-cionadas son ingenieros químicos de dos universi-dades de EE.UU., la de Massachusetts y la deMichigan) y de entrada dice que «losbiocarburantes celulósicos –combustibles líquidosderivados de partes no comestibles de las plantas-ofrecen, a corto plazo, la alternativa al petróleode mayor atractivo ambiental y viabilidad técni-ca».
«Se pueden destilar biocarburantes a partir decualquier cosa que sea, o alguna vez haya sido,vegetal. Los de primera generación proceden dela biomasa comestible, principalmente maíz y soja(en EE.UU.), caña de azúcar (en Brasil) y remola-cha y cereales (en Europa). Son los frutos más amano en una selva de potenciales biocombustibles,dado que ya se domina la técnica necesaria (soloen EE.UU., 180 refinerías obtienen hoy etanol apartir del maíz). Con todo, estos biocombustiblesno son una solución duradera. Con el terreno cul-tivable existente solo podrían producirsebiocarburantes para cubrir el 10 por ciento de lasnecesidades de combustible líquido de los paísesdesarrollados».
La utilización de biocombustibles de primerageneración (maíz, caña de azúcar, soja, etc.) hace
subir los precios de los alimentos, aunque tambiénincentiva a una mayor oferta. Pero, una vez conta-bilizadas «las emisiones totales que conlleva el cul-tivo, recolección y tratamiento del maíz, es inne-gable que los biocombustibles de la primera gene-ración no son tan benéficos para el medio comoquisiéramos».
Los mencionados inconvenientes pueden evi-tarse con los biocarburantes de segunda genera-ción, derivados de materiales celulósicos, comolos residuos de madera, como el serrín, agrícolascomo los tallos de maíz y las pajas del trigo y culti-vos energéticos de crecimiento rápido y materialleñoso. La mayoría de los cultivos energéticos pue-den creer en tierras marginales no afectando a losproductos comestibles.
Se estima que la biomasa de celulosa produci-da en el mundo equivaldría por año a la energíaque contienen entre 34.000 millones y 160.000 mi-llones de barriles de petróleo (el consumo actualde petróleo asciende a alrededor de 30.000 millo-nes de barriles). Esa biomasa se puede convertiren cualquier tipo de combustible: etanol, gasoli-na, diésel e incluso carburante para aviones a re-acción.
Según un estudio del Departamento de Agri-cultura y el Departamento de Energía de EE.UU.,ese país puede producir al menos 1.200 millonesde toneladas de biomasa celulósica seca por año,sin disminuir la biomasa disponible para alimenta-ción. Con ese volumen se podrían obtener más de400.000 millones de litros de biocarburantes, cer-ca de la mitad anual consumida de gasolina y diesel.
¿Pero qué es la celulosa?La celulosa sustenta el crecimiento vertical de
una planta. Posee una estructura molecular cris-talina, rígida y muy resistente a la descomposición.Son como las vigas de acero que sostienen los ras-cacielos. Esas fibras están rodeadas porhemicelulosa y lignina , polímeros transversales quemantienen la celulosa unida. «Para recoger la ener-gía química almacenada en la celulosa, es preciso‘pretratar’ el material de la planta con calor, áci-dos o bases, que desenreden la matriz de lignina yhemicelulosa». La estabilidad de la viga de celulo-sa hace difícil su descomposición en los bloquesde azúcar que la constituyen. La celulosa constade miles de moléculas de glucosa ligadas entre sí.
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 7
MERCADO DE COMMODITIES
PROYECCIONES DE LA COSECHAPROYECCIONES DE LA COSECHAPROYECCIONES DE LA COSECHAPROYECCIONES DE LA COSECHAPROYECCIONES DE LA COSECHADE SOJA 2012/2013DE SOJA 2012/2013DE SOJA 2012/2013DE SOJA 2012/2013DE SOJA 2012/2013
La cosecha de soja 2011/2012 arrojó una pro-ducción de alrededor de 40 millones de tonela-das. En el momento de la implantación se espera-ba un resultado superior a los 50 millones de tone-ladas. La sequía terminó afectando a la produc-ción ya que la siembra había llegado a 18,7 millo-nes de hectáreas.
Faltan algunos meses para que comience la siem-bra de soja, aunque los buenos precios que seregistran en el mercado internacional hacen pen-sar que la siembra va a ser superior a la registradaen la campaña anterior, quizás 19 millones de ha.
Si las condiciones del clima acompañan al cul-tivo, es de esperar que se logre una buena pro-ducción que podría superar en algo los 50 millonesde toneladas, con rindes promedios cercanos alos 27/28 quintales por hectárea. De todas mane-ras, hay que ser prudentes hasta no estar implan-tado el cultivo y ver como acompaña el clima.
De obtenerse una producción de 50 millonesde toneladas, estimamos que se exportarían comoporoto sin triturar alrededor de 10 millones detoneladas. El resto, por alrededor de 39 millonesde toneladas se trituraría en las fábricas aceiterascon una producción de harina o pellets que esti-mamos en 31 millones de toneladas y una produc-ción de aceite que estimamos en 7 millones detoneladas.
De la producción de harina o pellets por 31millones de toneladas se exportarían alrededor de30 millones de toneladas. De la producción de acei-te por 7 millones, alrededor de 2,5 millones de
toneladas se destinarían para la producción debiodiesel. Para el consumo interno se destinarían500 mil toneladas y el resto, por 4 millones de to-neladas, se exportaría.
De la producción de biodiesel se exportaríanalrededor de 1,5 millones de toneladas y 1 millónse destinaría al consumo interno.
De cumplirse con los presupuestos anteriores,a la exportación del complejo soja se destinarían:
a) Exportación de granos sin triturar: 10 millo-nes de toneladas a u$s 560 la tonelada = u$s 5.600millones.
b) Exportación de harina o pellets: 30 millonesde toneladas a u$s 470 la tonelada = u$s u$s 14.100millones.
c) Exportación de aceite: 4 millones de tone-ladas a u$s 1.200 la tonelada = u$s 4.800 millones.
d) Exportación de biodiesel: 1,5 millones detoneladas a u$s 1.200 la tonelada = u$s 1.800 millo-nes.
En total las exportaciones del complejo sojasuperarìan en algo los u$s 26.000 millones, aunqueestas cifras hay que tomarlas con precauciòn.
MÁXIMO HISTÓRICO PARA LASOJA, QUE CONSIGUE LOS $2000POR TONELADA
El precio de la pizarra Rosario batió finalmentelos $ 2.000 por tonelada el día viernes, rompiendola barrera psicológica contra la que se venía resis-tiendo en los últimos días. Las subas externas jun-to con la escasa disponibilidad de mercadería en
Complejo Soja: ROE Verdes aprobados por mes de emisión al 31/08/12
Año 2012 927.454 1.723.332 2.650.786 6.960.621 10.433.285 17.393.906 1.225.967 4.379.214 5.605.181 5.618.362Ciclo 2011/12 808.606 1.464.924 2.273.530 6.001.155 9.120.611 15.121.766 1.220.665 3.031.514 4.252.179 4.264.575Total Soja equivalente 2011/12 22.770.209Elaborado sobre la base de información publicada por UCESI, MEyFP.
Mes emisiónAceite de Soja
Subproductos de Soja(Hasta Dic09, la mayoría es harina y/o
pellets de soja.)Soja
Total Soja (incluyendo orgánica y desactivada)
8 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
MERCADO DE COMMODITIES
el mercado interno fueron los principalesimpulsores de esta suba.
En Chicago, el día jueves también se alcanzóun máximo histórico para el contrato de futurocon vencimiento más cercano que cerró la sesióna u$s 650,5 por tonelada. Recordemos que la se-quía en Sudamérica durante las fases críticas dedesarrollo del cultivo seguida por idénticas condi-ciones en Estados Unidos ha llevado a una agudaescasez internacional de soja, que determinó unasuba de nada menos que el 48% en lo que iba delaño.
En la semana, los pronósticos que indicabanque la llegada del Huracán Isaac a tierras norte-americanas podría agravar el daño sobre laoleaginosa al tiempo que retrasaría las labores detrilla para los cultivos que ya se encuentran enépoca de cosecha han impulsado nuevas subas.Mientras tanto, la demanda no da señales deaminorarse explicando la consecución del nuevorécord.
El USDA reportó el lunes que sólo un 30% de lasoja se encuentra en condiciones buenas y exce-lentes, 1 punto por debajo de la semana pasada,indicando que las últimas lluvias sólo han permiti-do estabilizar los rendimientos a niveles histórica-mente bajos, pero llegaron demasiado tarde para
suponer una mejora. Desde que se tiene registroen 1986, sólo durante la dramática sequía de 1988la soja mostró peores condiciones a las actuales,con un 20% de la misma calificando como buena oexcelente.
Sin embargo, mientras que a la semana 38 delaño 1988 el 28% de la soja se encontraba en esta-do pobre y muy pobre, esta campaña el 38% delcultivo se encuentra en esas condiciones, consti-tuyendo el nivel más alto de toda la serie.
En relación a la demanda externa por porotoestadounidense, los altos precios no apaciguaronel ritmo de compras, lo cual se reflejó en el últimoinforme semanal del USDA donde se reportaronventas externas por 721.400 toneladas, cerca dellímite superior dentro del rango que estimaban losanalistas entre 600.000 y 800.000 toneladas.
En tanto no esté disponible la nueva cosechasudamericana a principios del 2013, el faltante deoferta requerirá un racionamiento de la demandavía precios. Debe considerarse que el viernes, yacerrados los mercados, desde el Pro Farmer tourindicaron que el daño hallado en la soja del MedioOeste era aún peor a las proyecciones oficiales. Elquid de la cuestión es inferir cuál es la disposicióna pagar del consumidor dada la cantidad de mer-cadería en existencias.
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
USDA - Soja en condiciones buenas y excelentesSemana 34
% B+E Prom 5 años Prom 10 años 2012
Promedio 10 años = 57,9%
2012 30,0%
Promedio 5 años = 61,2%
198820,0%
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 9
MERCADO DE COMMODITIES
Organismos como Oil World ya están descon-tando importantes recortes en las importacionesde los principales importadores, tal como es elcaso de China que entre septiembre de 2012 yfebrero de 2013 reduciría sus compras en 4 o 5millones de toneladas respecto a los 27,5 millonesimportadas durante el mismo período un año an-tes. De ocurrir, ello supondría una enorme presiónsobre sus stocks que lo obligaría a participar muyactivamente en el mercado durante el segundosemestre de 2013.
En números, la misma consultora alemana pre-cisó que el stock de soja en Brasil caería a 15,6millones al 1ro de septiembre, contra los 26,2 mi-llones del año anterior; mientras que en Argentinalos inventarios a la misma fecha se estiman en 18,5millones de toneladas, 7,5 millones menos que lodisponible la campaña previa. Con este panoramaen mente, si bien serían factibles algunas correc-ciones temporales ante tomas de ganancias, lasmismas serían limitadas ya que los fundamentalssiguen siendo alcistas en el corto y mediano plazo,por lo que el potencial de suba sigue vigente.
Tal como hemos referido al comienzo del pre-sente, el mercado local reflejó lo ajustado delbalance de oferta y demanda global con fuertessubas que llevaron las cotizaciones a máximos his-tóricos. Así, el recinto cierra la semana con ofre-cimientos abiertos a $ 1.970 la tonelada en el mer-cado disponible, aunque algunos rumores indicanque por lotes concretos se podrían haber pagadopor encima de los $2.000. La necesidad de merca-dería por parte de las fábricas hizo que los preciosse mantuvieran el viernes, pese al cierre más débilen Chicago de cara al feriado del lunes en conme-moración del Día del Trabajo.
Para septiembre, el informe mensual de ofertay demanda del USDA que se publicará el día 12junto con un reporte de producción de granoscontribuirán a tener una idea más precisa del mar-co en el que nos moveremos el próximo semestre.
NUEVOS DILEMAS EN LOSMERCADOS DE MAÍZ
Los precios internacionales del maíz siguieronuna carrera alcista muy pronunciada entre media-dos de junio y de julio, aunque más recientemen-te las fluctuaciones han perdido intensidad. En
Chicago, los contratos del cereal con entrega cer-cana se estabilizaron en torno a u$s 8/bushel a lolargo de las últimas semanas.
En Estados Unidos, el inicio de la cosecha aliviala situación de escasez de oferta. Es que el stockremanente de la campaña vieja es el más bajo delos últimos 16 años. La llegada de los primeros lo-tes a la plaza permite calmar la crítica necesidadde mercadería de los consumos, pese a tratarsede una cosecha muy golpeada por la sequía.
Según datos del Departamento de Agriculturanorteamericano que llegan hasta el último domin-go, el avance de los trabajos de recolección al-canza el 6% del total proyectado. Algunos estadoscomo Texas y Tennessee -ubicados al sur- presen-tan un ritmo mucho más acelerado que el prome-dio, acercándose al 56 y 33 por ciento, respecti-vamente. No obstante, estos distritos represen-tan sólo el 3% del área sembrada.
A mediados de la semana, el arribo a la costasur del huracán Isaac fue tomado como una señalalcista por los operadores, atemorizados por unaeventual ralentización de la cosecha y la condi-ción de los cultivos más retrasados. La principalamenaza se presenta en los estados aledaños aldelta del Mississippi. Este factor propició una me-jora considerable del precio en la rueda del miér-coles. Adicionalmente, la aparición de toxinas enalgunos de los primeros lotes negociados tambiénencendió luces de alarma hacia el final de la sema-na.
El dilema del mercado por estos días es la ne-cesidad de destruir demanda para compensar eldebilitamiento de la oferta. Varios factores sonilustrativos de este desafío, destacándose ladesaceleración en los embarques de maíz proce-dentes de Estados Unidos y los pedidos elevados alas autoridades norteamericanas para que revisenel esquema de subsidios al que está sujeta la in-dustria del etanol. Según el último informe men-sual del USDA, ambos usos representan 33 y 114millones de toneladas de maíz en Estados Unidos,respectivamente.
En relación a este tema, según pudo conocer-se al promediar la semana, la Agencia Ambiental deEstados Unidos (EPA) informó que evaluará la posi-bilidad de revisar las condiciones en las que sesubsidia a la producción de etanol y emitirá unaresolución en 90 días. Además de los incentivosfiscales, existe la posibilidad de que se introduz-can modificaciones a la legislación que prevé elcorte con los combustibles hidrocarburíferos porun período transitorio. El sector ganadero es unode los principales interesados en estas iniciativas.
10 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
MERCADO DE COMMODITIES
La situación del maíz ha sido tan traumáticaeste año que de cara a la próxima campaña ya seespecula con una caída del área sembrada. En basea una encuesta realizada sobre 1.800 producto-res, la revista Farm Futures estima que el maíz per-dería 1,35 millones de hectáreas en el ciclo 2013/14, siendo la soja uno de los cultivos que captaríaparte de la superificie cedida.
Esta coyuntura acentúa la necesidad de quelos países sudamericanos se consoliden como gran-des abastecedores de maíz en los mercados mun-diales, algo que Brasil viene insinuando que puedelograr. En la última campaña la producción de estepaís alcanzó casi 73 millones de toneladas, siendoel tercer mayor exportador mundial con 14 millo-nes de toneladas embarcadas.
En nuestro país, en tanto, las lluvias del mes deAgosto dejaron condiciones muy aptas para el ini-cio de las siembras, previstas para las próximas se-manas. El nuevo panorama alienta las expectativasde que la cosecha sea lo suficientemente ampliacomo para reforzar la oferta mundial del cereal.Más aún, las condiciones climáticas han favoreci-do una ampliación de la ventana de siembra, per-mitiendo a los productores implantar sus cultivosde manera paulatina. Este escalonamiento reduceel riesgo de potenciales daños ocasionados por elclima adverso al llegar el período crítico.
La ventaja del maíz respecto de la soja en losmárgenes brutos se acortó considerablemente enlas últimas semanas, ya que los precios del cerealse quedaron relativamente estables en torno a u$s200 mientras que la soja nueva trepó considera-blemente. Sin embargo, con énfasis en lasustentabilidad y buscando aprovechar las venta-jas de la rotación todavía puede ser atractivo elcultivo de maíz.
El rinde de indiferencia del cereal en campoarrendado ha caído por debajo de 90 qq/ha en lasúltimas semanas, despertando cierto interés en-tre los productores que trabajan con esta modali-dad. El gran escollo siguen siendo los costos detransporte y la dificultad para hacer coberturasflexibles partiendo de los precios actuales. Losproblemas comerciales, cuya manifestación másevidente es la distancia entre los precios de mer-cado y el FAS teórico, son uno de los factores queexplicaría la caída en el área sembrada.
El mercado del maíz nuevo permaneció muyactivo durante toda la semana. La exportación vol-vió a pagar valores ubicados por encima de u$s200/ton por la descarga a partir de marzo de 2013.Sin embargo, el volumen de compras -que veníamuy acelerado desde el mes de julio- se ha
ralentizado relativamente. Es posible que hasta elmomento el volumen de maíz nuevo que ya ingresóen los canales comerciales por compras de la ex-portación se encuentre cerca de 4 millones detoneladas, el triple de lo que doce meses anteshabían comprado de la cosecha nueva.
Asimismo, en los últimos días se observó undespegue en la emisión de ROE Verde de maíz bajola modalidad 365. El lunes la UCESCI autorizó em-barques por 455.000 toneladas, dando el punto departida a la cosecha nueva. La mayoría de los ROEentregados correspondían a pedidos ingresados enlos últimos días de julio, cuando los precios loca-les se comenzaron a acercarse a u$s 200/ton. Enlas tres jornadas siguientes los permisos acumula-ron nada menos que 738.000 toneladas.
En cuanto al maíz viejo, los negocios siguensiendo limitados y los precios son bien diferentesa los de cosecha nueva. En el recinto de la bolsalos consumos de la región ofrecieron pagar pre-cios situados entre $ 660 y $ 730 por tonelada,mientras que en Rofex los negocios por maíz conentrega en septiembre rondaron los u$s 165/ton.
La cosecha ya finalizó y los exportadores acu-mulan compras por 14,4 millones de toneladas. Elcupo de exportación fijado para la campaña 2011/12 fue de 13,5 millones de toneladas, aunque seespecula que podría haber una nueva expansiónde ese saldo a fin de evitar que el empalme con lanueva cosecha se produzca con excesivas exis-tencias en momentos de altos precios internacio-nales y demanda muy firme.
LA CAÍDA DE LOS STOCKSSOSTIENE LOS PRECIOS DELTRIGO
Los mercados de trigo de referencia siguenmostrando importantes vaivenes. Las subas desme-suradas de precio encuentran límites en la todavíasuficiente disponibilidad de stocks en algunos paí-ses exportadores, pero los problemas ocasionadospor la sequía en la zona del Mar Negro y la débilproducción europea son factores que sostienenelevados los precios.
La oferta del Hemisferio Norte ya se encuen-tra definida y los trabajos de recolección estánfinalizando. Rusia continúa embarcando mercade-ría a buen ritmo, pero no lo podrá seguir haciendo
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 11
MERCADO DE COMMODITIES
en los próximos meses con igual dinamismo debidoa que cuenta con un saldo exportable diezmadopor los problemas climáticos que atravesaron losUrales, el Volga y Siberia a lo largo de la primavera.
La posibilidad de que las autoridades rusas apli-quen alguna medida para contener exportacionesle brindó un gran impulso a los precios en la ruedadel miércoles. Las subas fueron las más importan-tes desde mediados de julio y permitieron dejaratrás una seguidilla de cinco jornadas consecuti-vas en baja.
El mercado internacional cuenta con el ante-cedente que significó el cese de exportacionesde Rusia de los últimos meses de 2010 y el primersemestre de 2011. Pese a que se trata solo de es-peculaciones, no habría que descartar que -conmiras a asegurar el abastecimiento interno- se estéestudiando la forma de implementar algún meca-nismo que asegure una oferta abundante en sumercado interno.
En tanto, Estados Unidos hace varias semanasque dio por finalizada su cosecha de trigo de in-vierno, obteniendo rindes que superaron los 30qq/ha como promedio para todo el país. Según el
Elaborado sobre la base de datos publicados por MAGyP (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca). Trigo baja proteína: autorizaciones por 1.195.562 tn en 2011; 27.300 tn en lo que va del 2012.
MAIZUSDA, el mayor exportador mundial del cereal co-locará casi 33 millones de toneladas en los merca-dos externos, representando más de un cuartodel volumen mundialmente intercambiado.
De cara a los últimos meses del año, el centrode atención irá desplazándose desde Europa hastaArgentina y Australia. Las perspectivas climáticaslucen dispares entre ambos, ya que en nuestropaís el área sembrada se ha beneficiado de las llu-vias en las últimas semanas pero en Australia co-mienza a preocupar la falta de agua en las princi-pales regiones productoras. Las autoridades aus-tralianas ya descuentan que en la campaña en-trante caerá la cosecha respecto del récord su-perior a 29 millones de toneladas obtenido en elciclo 2011/12. El mundo perderá un volumen decasi diez millones de toneladas que el año pasadofueron embarcadas entre ambos países.
Simultáneamente, en Estados Unidos y Canadálos productores ya toman sus decisiones de siem-bra y la mejora del precio en los últimos años con-ducirá a un incremento del área de cobertura.Pero esta oferta recién llegará cuando se encuen-tre bien avanzado el año 2013.
Al margen de estos fundamentos, el mercadoen el corto plazo sigue influenciado por lo quehagan los especuladores, que han acumulado im-portantes compras de contratos de futuros en lasúltimas semanas. Esta situación ha conducido a quegran parte de los movimientos diarios de preciosencuentren su explicación en los vaivenes espe-culativos.
La reducida oferta choca con una demanda muysostenida. En los últimos días diversos países, en-tre los que se destacaron Arabia Saudita, Siria,Tunez, Egipto, Jordania y Argelia salieron a los mer-cados internacionales en la búsqueda de importa-ciones. Si bien Estados Unidos ha encontrado difi-
12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
MERCADO DE COMMODITIES
cultades para ingresar a estos mercados por cues-tiones de competitividad, aquellos países no po-drán seguir eludiendo la mercadería norteameri-cana por mucho tiempo más ya que los stocksmuestran serias limitantes en otros paísesabastecedores. Sólo China e India tienen más exis-tencias finales que Estados Unidos, pero no lasvuelcan al comercio, lo que reafirma el liderazgoque todavía mantiene el país del norte en el co-mercio exportador.
En este contexto, cabe preguntarse qué estápasando en el mercado local. En los últimos díashabría que decir que éste conservó su firmeza ysiguió escalando posiciones. El trigo nuevo se ne-gocia a precios poco imaginados hace algunosmeses atrás, que continúan altos debido a la esca-sez de mercadería en el segmento disponible y a lagran competencia entre los distintos comprado-res por el limitado saldo exportable de cosechanueva. Dado que a mediados de junio se escucha-ban precios cercanos a u$s 155/ton por la nuevacampaña, en dos meses la suba de las cotizacioneslocales supera el 50%.
Los demandantes que buscan el cereal conentrega cercana o casi inmediata chocan con elescollo que significa la baja disponibilidad de stockscon los que finaliza el ciclo 2011/12. Los molinostienen problemas para abastecerse y han debidomejorar notablemente sus precios, convalidandovalores superiores a $ 1.000/ton por trigo congluten 24 y que incluso pueden llegar hasta $ 1.300por el cereal con exigentes requerimientos decalidad, de gluten 30 y w 300.
La exportación, por su parte, ha mantenidoestable sus ofrecimientos con descarga en octu-bre, mostrándose dispuesta a pagar u$s 210/tonen la terminal de Puerto Gral. San Martín. Por lo-tes con proteína 10,5% y PH 78 el precio podíamejorar hasta u$s 215/ton, en tanto que con pro-teína 11% y PH 78 la capacidad de pago demostra-da llegaba hasta u$s 220/ton, aunque los ofreci-mientos no son abiertos.
Los valores de referencia por mercadería encondición cámara con entrega inmediata habríaque ubicarlos por encima de $ 950/ton e inclusollegando hasta $ 1.000. Estos precios son los quese observan en las puntas compradoras de los mer-cados a término, aunque los lotes intercambiadosson extremadamente pocos.
La comercialización de trigo viejo ya se encuen-tra prácticamente finalizada, con más de 14,5 mi-llones de toneladas ya ingresadas al circuito co-mercial. De este total más de 11 millones corres-ponde a compras de la exportación y el resto han
sido adquiridas por la industria.En los últimos días el precio de la mercadería
en condición cámara a entregarse en los meses dediciembre y enero trepó hasta u$s 235/ton, aproxi-mándose al FAS teórico hasta casi igualarlo. Comohemos comentado en semanas anteriores, estatendencia seguida por los precios dio lugar a unaimportante cantidad de negocios, que supera el25% de la producción estimada.
Si bien aún es algo pronto para efectuar esti-maciones relativamente certeras del volumen acosechar, el apoyo del clima a lo largo del mes deagosto permite realizar previsiones más que opti-mistas para los rendimientos por hectárea. Lascondiciones hídricas se muestran muy favorablespara el resto de la campaña, lo que permite vatici-nar que habrá un gran desempeño productivo.Habría que evaluar la situación dentro de algunassemanas para sacar nueva conclusiones.
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13
MERCADO DE COMMODITIES
GEA - GUÍA ESTRATÉGICA PARA EL AGROAGUA EN EL SUELO PRADERA PERMANENTESERVICIO DE AGUA EN EL SUELO
MAPA DE PORCENTAJE DE AGUA ÚTIL DISPONIBLE PARACULTIVO DE TRIGO AL 30/08/2012
DIAGNÓSTICO:DIAGNÓSTICO: La semana comprendida entre el jueves 23 y elmiércoles 29 de agosto, se presentó con precipitaciones aisladassobre algunos sectores de la región GEA. Las lluvias más impor-tantes se desarrollaron sobre el sudeste de la provincia de SantaFe y de Buenos Aires, con acumulados entre 20 y 25 mm, mientrasque en el resto de GEA se mantuvieron entre 5 y 15 mm. Elacumulado semanal más importante fue de 24 mm y se registrósobre las localidades de Pujato y Bigand, en la provincia de SantaFe. En cuanto a las marcas térmicas estas fueron muy variables alo largo de la semana. Los registros máximos se mantuvieron, enpromedio, entre los 21 y 24°C. Fueron muy homogéneos en todala región, similares a los de la semana pasada y levemente supe-riores a los parámetros normales para el mes en curso. El valormás alto fue de 24,9°C y se midió en la localidad de Colonia Almada,en la provincia de Córdoba. Las temperaturas mínimas fueronbajas en toda la región. Los registros se mantuvieron por debajode los valores normales para el mes en curso y muy inferiores alos de la semana pasada, con un promedio entre -1 y 2°C. El valormás bajo fue de 2,3°C bajo cero y se midió en la localidad de MonteBuey, en la provincia de Córdoba. Con estas condiciones y haciendoun balance entre las precipitaciones recibidas durante agostosobre la región y la moderada evapotranspiración que se produjodurante la semana de análisis, obtenemos como resultado unimportante exceso de las reservas hídricas en toda la zona nores-te de la provincia de Buenos Aires y la provincia de Santa Fe.Situación muy distinta a la de Córdoba que, a pesar de habermejorado su condición de humedad edáfica respecto de las sema-nas anteriores, todavía mantiene reservas entre regulares yescasas, incluso con algunas zonas puntuales que siguen presen-tando características de sequía. Sobre Buenos Aires, los excesosque se observan, están generando complicaciones en el desarrollodel trigo que podrían modificar los rindes finales respecto de lasexpectativas estimadas al comienzo de la campaña. En la provin-cia de Buenos Aires y Santa Fe no se necesitan precipitaciones enlas próximas dos semanas, ya que hay zonas con importantesexcesos, mientras que en Córdoba, optimizarían las condicionesalrededor de 80 mm en los próximos 15 días. ESCENARIO: La
semana comprendida entre el jueves 30 de agosto y el miércoles5 de septiembre comienza con la presencia de un importantecentro de alta presión situado al este del país, lo que generacondiciones estables sobre toda la región GEA, provocando unaimportante circulación del sector norte. Este comportamientodel viento, favorecerá el rápido ascenso en las marcas térmicas yun significativo incremento de la humedad en las capas bajas de laatmósfera. Esta combinación irá inestabilizando las condicionescon el transcurso de la semana. A partir del lunes, las condicionesserán muy inestables en toda la región GEA, por lo que se prevé eldesarrollo de precipitaciones en forma de chaparrones y tormen-tas de moderada intensidad, que afectarán especialmente a lazona norte de la región. Las mismas se mantendrán hasta elmiércoles, perdiendo intensidad a medida que transcurran losdías. Las lluvias estarán acompañadas de un significativo descensode temperatura, aunque el mismo será menos importante que elregistrado en la semana anterior, por lo que no se prevén heladasen este período. Con respecto a la circulación del viento, se prevéque la primera parte de la semana se mantenga prevaleciente delsector norte con moderada intensidad. Luego, a partir del lunes,la circulación rotará al sector sur, manteniendo la intensidad,incluso se podrán observar algunas ráfagas especialmente en elmomento del desarrollo de las tormentas. Esta rotación del vien-to favorecerá un significativo descenso de las marcas térmicas.En cuanto a la humedad se espera que durante la primera mitadde la semana se mantenga elevada y aumentando debido a laimportante circulación del sector norte. Pero con la llegada delsistema frontal frío el lunes, cambiará significativamente la si-tuación, con una importante disminución del contenido de hume-dad hasta el final del período.
SERVICIO DE AGUA EN EL SUELOMAPA DE LLUVIAS NECESARIAS EN LOS PRÓXIMOS15 DÍAS PARA EL CULTIVO DE TRIGO (AL 30/08/2012)
http://www.bcr.com.ar/gea
14 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
PRECIOS NACIONALES - ORIENTATIVOS DEL MERCADO DE GRANOS
BA p/Quequén Girasol 1.550,00 1.550,00 1.550,00 1.570,00 1.590,00 1.562,00 1.365,60 14,4%Soja 1.830,00 1.800,00 1.830,00 1.870,00 1.832,50 1.507,30 21,6%* Precios ajustados por el IPIB (Indices de Precios Internos Básicos al por Mayor) para Productos Manufacturados y Energía Eléctrica.
Bolsa de Cereales de Buenos Aires Pesos por tonelada
(Exp) Exportación. (Fca) Fábrica. (Mol) Molino. (Cdo.) 97,5% Pago contado + 100% IVA, con la LP, y 2,5% con la LF. (Flt/Cnflt) Flete/contra-flete. (C/D) Con descarga incluida. (S/D) Sin incluir costo de la descarga. (C/E) Pago contra entrega. (M/E) Mercadería entregada. (E/Inm) Entrega inmediata. (F/E) Fecha de entrega. (Ros) Rosario (SL) San Lorenzo (SM) San Martín (SF) Santa Fe (Ric) Ricardone (PA)
Punta Alvear (GL) General Lagos (AS) Arroyo Seco (VC) Villa Constitución (SN) San Nicolás (SP) San Pedro (SJ) San Jerónimo Sur. Precios en dólares convertibles a pesos según el dólar comprador Banco Nacion vigente hasta la entrega. (*) Valores ofrecidos, sin operaciones. (**) retira de procedencia hasta 200 Km de Rosario.
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2/3) Precios FOB Puertos Golfo de México, EE.UU. (2) Trigo duro rojo de invierno N° 2, prot. 11%. (3) Trigo blando rojo de invierno N° 2. (4) Trigo rojo blando de invierno N° 2, entregado en depósitos autorizados por el mercado de Chicago. (5) Trigo rojo duro de invierno, entregado en depósitos autorizados por el mercado de Kansas.
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2) Precios FOB Puertos Golfo de México, EE.UU., para el maíz amarillo N° 3. (3) Maíz amarillo N° 3, a entregar en depósitos autorizados de Chicago.
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2) Precios FOB Puertos Golfo de México, EE.UU., para el sorgo. (3) Origen argentino/uruguayo. CIF mercado de Rotterdam. (4) Crudo puesto en tanque en el noroeste de Europa.
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2) Pellets de soja origen Brasil y Argentina puestos en Rotterdam. (3) Origen Estados Unidos puestos en depósitos autorizados de Chicago.
US$ / Tn
ACEITE DE SOJAFOB Of (1) FOB Arg FOB Paranagua-Br CIF RTTDM (2) CBOT (3)
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2) Aceite crudo desgomado holandés. (3) Origen Estados Unidos, entregado en depósitos autorizados de Chicago.
US$ / Tn
22 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
ESTADISTICAS COMERCIALES DE NABSASi
tuac
ión
en
pu
erto
s ar
gen
tin
os
al 3
0/08
/12.
Bu
qu
es c
arg
and
o y
po
r ca
rgar
.En
tone
ladas
Desd
e:30
/08/12
Hasta
:22
/09/12
PUER
TO / T
ermi
nal (T
itular
)TR
IGO
MAÍZ
SORG
OSO
JAPE
LLET
S SO
JAHA
RINA
SO
JASU
BPRO
-DU
CTOS
ACEI
TE
SOJA
ACEI
TE
GIRA
SOL
OTRO
S PR
OD.
TOTA
LPR
OD O
. OR
IGEN
.
SAN
LORE
NZO
108.2
5014
2.408
97.00
045
.000
24.60
568
6.005
37.70
096
.960
14.80
029
.150
1.366
.128
253.7
58Tim
búes
- Dr
eyfus
163.5
0011
.000
174.5
0014
3.400
Timbú
es -
Noble
20.40
07.5
0027
.900
Alian
za G
25.7
20Te
rmina
l 6 (T
6 S.A
.)19
.000
102.5
0029
.700
151.2
0040
.000
Alto
Para
ná (T
6 S.A
.)59
.000
59.0
00Qu
ebra
cho
(Car
gill S
ACI)
8.25
048
.408
24.60
539
.905
121.1
6864
.638
Nide
ra (N
idera
S.A
.)60
.000
8.000
1.960
69.9
60El
Trá
nsito
(Alfre
d C. T
oepfe
r Int
. S.A
.)69
.500
69.5
00Pa
mpa (
Bung
e Arg
entin
a S.A
.)51
.700
51.7
00De
mpa (
Bung
e Arg
entin
a S.A
.)15
.000
6.500
21.5
00AC
A SL
(Aso
c. Co
op. A
rg.)
25.00
045
.000
27.50
045
.000
2.800
145.3
00Vi
centí
n (Vi
centí
n SAI
C)30
.000
209.0
0010
.000
249.0
00Ak
zo N
obel
11.00
02.0
0013
.000
San B
enito
99.00
029
.150
212.4
00
ROSA
RIO
92.00
020
6.000
114.7
5013
5.000
43.00
086
.000
23.00
029
.150
728.9
00Ex
Unid
ad 6
(Ser
v.Por
tuario
s S.A
.)25
.000
40.00
042
.000
135.0
0024
2.000
Villa
Gob
erna
dor G
álvez
(Car
gill S
ACI)
43.00
086
.000
23.00
015
2.000
Punta
Alve
ar (C
argil
l SAC
I)27
.000
156.
250
29.15
021
2.400
Term
inal D
reyfu
s Gra
l. Lag
os (L
ouis
Drey
fus)
40.00
07.0
0047
.000
Arro
yo S
eco (
Alfre
d C. T
oepfe
r Int
. S.A
.)9.
750
65.75
075
.500
SAN
PEDR
O - E
levat
or P
ier S
A6.0
006.0
00
NECO
CHEA
38.50
071
.390
201.8
7044
.110
355.8
70AC
A SL
(Aso
c. Co
op. A
rg.)
38.50
071
.390
77.22
044
.110
231.2
20TQ
SA 4/
512
4.650
124.6
50
BAHÍ
A BL
ANCA
89.50
013
2.400
200.7
5060
.000
7.375
8.875
20.40
051
9.300
Term
inal B
ahía
Blan
ca S
.A.
43.00
020
.000
21.00
08.4
0092
.400
L. Pi
edra
buen
a / T
oepfe
r Ter
mina
l11
3.750
113.7
50Ga
lvan T
ermi
nal (O
MHSA
)15
.000
60.00
03.5
0078
.500
Drey
fus T
ermi
nal
34.20
066
.000
100.2
00Ca
rgill
Term
inal (C
argil
l SAC
I)31
.500
78.20
03.8
758.8
7512
.000
134.4
50TO
TAL
328.2
5055
2.198
211.7
5058
2.620
84.60
572
9.005
123.7
0012
7.335
23.67
512
8.810
2.976
.198
253.7
58TO
TAL
UP-R
IVER
200.2
5034
8.408
211.7
5018
0.000
24.60
572
9.005
123.7
0011
9.960
14.80
058
.300
2.095
.028
253.7
58NU
EVA
PALM
IRA
(URU
GUAY
)53
6.500
Navío
s Ter
mina
l36
0.000
Ontur
Ter
mina
l18
.000
TGU
Term
inal
158.5
00 w
ww.na
bsa.c
om.ar
Elab
orad
o sob
re la
base
de da
tos de
la ag
encia
mar
ítima N
ABSA
.
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 23
ESTADISTICAS COMERCIALES MAGYP
Compras - Venta y Embarques del Sector Exportador En miles de toneladas
Al 15/08/12 Embarques est.
Producto Cosecha semana Total comprado1
Total a fijar2
Total fijado3
Acumulado *año comercial
Trigo pan 12/13 200,8 2.624,9 104,8 1,5(Dic-Nov) (733,9) (103,6)
(1.112,1) (1.056,5) (476,7) (290,3)(*) Las compras del sector industrial, respecto de la capacidad instalada, resultan de computar las fábricas que representan: para trigo el 90%, para maíz y sorgo el 90% y para soja y girasol el 100 %, en ambas cosechas. (**) Esta cosecha no representa el porcentaje de las firmas que declaran sus compras. (1) Total comprado: compras efectuadas bajo cualquier modalidad. incluye "a fijar". (2) Total a fijar: compras que involucran el compromiso de entrega de la mercadería pero sin haber pactado precio. (3) Total fijado: porción del rubro (2) a las que ya se les estableció precio. Fuente: Datos procesados por la Dirección de Mercados Agroalimentarios según base ONCCA.
Declaraciones de Compras
Nota: los valores entre parentesis corresponden a la cosecha anterior en igual fecha, hasta junio. * Datos de embarque mensuales hasta JUNIO y desde JULIO es estimado por Situación de Vapores. ** Los datos de exportación corresponden al INDEC, hasta junio. *** Diferencia que se pasará a la industria.
Ventas
Sin datos
24 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
ESTADISTICAS COMERCIALES MAGYPEx
iste
nci
a Fí
sica
de
Gra
no
s
A fin
es d
e Jul
io d
e 201
2 (da
tos pr
oviso
rios)
Tota
lCa
p.de
Alm
acen
aje d
e las
Plan
tas (
*)
Trig
o Pa
nSo
jaMa
ízGi
raso
lAr
roz
Cásc
ara
Sorg
oOt
ros
Gene
ral
Capa
cidad
ut
ilizad
aCa
pacid
ad
inst
alada
Porc
enta
je ut
ilizad
oBu
enos
Aire
s2.5
65.25
64.1
84.48
01.9
91.15
574
3.328
194.1
001.2
45.23
210
.923.5
5110
.050.2
2221
.330.6
5447
1.465
Santa
Fe
954.3
124.9
88.80
62.5
20.94
290
.663
123.1
0972
0.278
363.1
779.7
61.28
79.0
33.35
017
.679.3
9551
846
Córd
oba
594.5
122.0
80.02
41.7
13.44
413
8.514
1532
8.599
637.8
425.4
92.95
05.1
56.39
58.4
93.22
061
744
Entre
Ríos
282.0
5460
8.955
334.4
0449
.382
263.2
6429
6.046
13.20
81.8
47.31
31.7
51.78
63.0
39.76
458
256
La P
ampa
177.2
6838
2.118
213.6
6112
1.701
70.40
69.2
2397
4.377
732.8
081.1
93.76
061
123
Chac
o23
.086
172.1
9588
.931
5.619
18.64
130
308.5
0229
3.970
730.7
4240
85
Resto
del P
aís10
4.824
659.4
5740
8.335
185
182.4
9720
.913
185.6
961.5
61.90
758
0.387
1.732
.080
3416
0
Tota
l País
4.701
.312
13.07
6.035
7.270
.872
1.149
.392
568.8
851.6
48.98
32.4
54.40
830
.869.8
8728
.393.3
1654
.744.4
2052
3.679
A fin
es d
e Jun
io d
e 201
2 (da
tos pr
oviso
rios)
Tota
lCa
p.de
Alm
acen
aje d
e las
Plan
tas (
*)
Trig
o Pa
nSo
jaMa
ízGi
raso
lAr
roz
Cásc
ara
Sorg
oOt
ros
Gene
ral
Capa
cidad
ut
ilizad
aCa
pacid
ad
inst
alada
Porc
enta
je ut
ilizad
oBu
enos
Aire
s2.9
52.75
24.9
55.14
61.7
20.49
989
3.921
186.9
231.1
38.75
011
.847.9
9110
.876.9
7621
.343.8
4751
1.470
Santa
Fe
1.207
.306
5.099
.813
1.945
.119
127.1
0113
2.788
632.0
8734
3.189
9.487
.403
8.722
.452
17.67
9.395
4984
6
Córd
oba
785.0
592.3
52.83
01.2
85.98
020
7.504
1232
7.123
519.1
435.4
77.65
15.1
28.36
48.4
93.22
060
744
Entre
Ríos
408.4
6175
4.554
310.6
692.9
0532
5.288
312.1
2920
.028
2.134
.034
2.012
.524
3.039
.764
6625
6
La P
ampa
205.5
5442
8.561
111.4
3213
3.604
58.15
110
.104
947.4
0672
1.693
1.193
.760
6012
3
Chac
o22
.867
223.1
2124
.638
1.055
19.35
453
291.0
8827
8.682
732.8
6638
86
Resto
del P
aís12
5.618
722.0
4222
4.920
185
229.0
1422
.790
86.90
81.4
11.47
758
0.387
1.732
.080
3416
5
Tota
l País
5.707
.617
14.53
6.067
5.623
.256
1.366
.275
687.1
021.5
58.55
72.1
18.17
431
.597.0
4828
.960.5
8054
.774.3
3053
3.690
Fuen
te: G
estió
n Es
traté
gica
de l
a Inf
orm
ació
n, S
ubse
cret
aría
de A
gricu
ltura
, MAG
yP.
Nota:
Los v
alore
s está
n exp
resa
dos e
n ton
elada
s. La
exist
encia
física
de gr
anos
repr
esen
ta el
volum
en to
tal po
nder
ado p
or vo
lumen
infor
mado
. Se c
alcula
la m
erca
dería
alma
cena
da en
plan
tas de
acop
io, in
dustr
ias y
depó
sitos
portu
arios
, junto
con l
os de
pósit
os tr
ansit
orios
qu
e tuv
ieran
asoc
iados
a su
s plan
tas. In
cluye
el st
ock a
l útim
o día
del m
es. L
as ac
tivida
des c
on pl
anta,
insc
riptas
en la
ex-O
NCCA
, rem
iten s
us de
clara
cione
s del
día 1
al 10
del m
es po
sterio
r a in
forma
r; co
n esto
s dato
s se c
onfec
ciona
el pr
esen
te inf
orme
. Den
tro de
estos
vo
lúmen
es N
O se
inclu
ye el
gran
o de p
rodu
ctore
s dep
osita
do en
sus c
ampo
s, po
r no h
aber
ingr
esad
o al c
ircuit
o com
ercia
l. Con
los d
atos a
nterio
res s
e calc
ula la
capa
cidad
de al
mace
naje
utiliz
ada.
(*) La
capa
cidad
de al
mace
naje
está
expr
esad
a en t
onela
das y
calcu
lada e
n ba
se T
rigo P
an de
Pes
o Hec
tolítr
ico 80
. La C
apac
idad U
tiliza
da e
Instal
ada n
o inc
luyen
los d
epós
itos t
rans
itorio
s. (**
) Dato
s pro
visor
ios.
Prov
incia
Espe
cies
Núm
ero
plan
tas
(**)
Prov
incia
Espe
cies
Núm
ero
plan
tas
(**)
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 25
ESTADISTICAS COMERCIALES MAGYP
Existencias en plantas industriales de oleaginosas y sus productosA fines de Julio de 2012Existencias de semillas oleaginosas Cifras en toneladas
SOJA GIRASOL LINO MANI ALGODON CARTAMO CANOLA
Total Gral Buenos Aires 4.820 1.760Total Buenos Aires 442.371 164.040Total Santa Fe 1.432.324 67.933 26.894Total Córdoba 679.294 103.214 15.236Total Entre Ríos 38.212 5.372Total otras provincias 165 7.509Total General 2.597.186 344.456 5.372 15.236 26.894
Existencia de aceiteSOJA GIRASOL LINO MANI ALGODON CARTAMO CANOLA
Total Gral Buenos AiresTotal Buenos Aires 22.970 52.637Total Santa Fe 254.459 43.377 5.974Total Córdoba 22.882 22.491 3.355Total Entre Ríos 1.775 687Total otras provincias 1.957 80Total General 304.043 118.585 687 3.355 5.974
Existencia de pelletsSOJA GIRASOL LINO MANI ALGODON CARTAMO CANOLA
Total Gral Buenos AiresTotal Buenos Aires 113.843 46.867Total Santa Fe 543.563 31.052 17.225Total Córdoba 805 3.153 5.860Total Entre Ríos 2.907 39Total otras provincias 12.793 27Total General 673.911 81.099 39 5.860 17.225
Existencia de expellersSOJA GIRASOL LINO MANI ALGODON CARTAMO CANOLA
Total Gral Buenos AiresTotal Buenos Aires 997 540Total Santa Fe 2.393Total Córdoba 2.779Total Entre Ríos 443Total otras provincias 3Total General 6.612 543Fuente: Dirección de Mercados Agroalimentarios, MAGyP
26 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 31/08/12
ESTADISTICAS COMERCIALES MAGYP
Molienda por provincias de trigo pan En toneladas
Mes Capital Federal y Gran Bs.Aires Buenos Aires Santa Fe Córdoba Entre Rios Otras Provincias Total
La semana transcurrió con la expectativa puestaen un plato fuerte que se serviría el viernes. Estoes, el discurso del titular de la Fed, Ben Bernanke,desde el Simposio de Jackson Hole. Sin embargo,dejó sabor a poco ya que las palabras del banque-ro central más influyente en los mercados fueronuna "figurita repetida" para los oídos del mercado.El anuncio no fue más allá de reiterar que la enti-dad está dispuesta a llevar a adelante medidas deestímulo si las condiciones macro así lo requieren,pero no dio señales explícitas en relación a cómoo cuándo serían ejecutadas.
Quienes esperaban cerrar la semana con losmercados en un franco rally alcista debieron con-formarse con resultados mixtos en Europa y un díalevemente positivo en Wall Street que no alcanzópara sacar el semanal de los números rojos.
El Cac 40, índice representativo de la bolsa fran-cesa marcó una caída del 0,6% respecto al cierredel viernes anterior, el Dax terminó neutro y losmercados en Italia y España anotaron variacionespositivas del 1,5%. De este lado del Atlántico, elDow Jones bajó el 0,5%, Nasdaq 0,2% y el S&P5000,3%
Sin bien el discurso de Bernanke no resultóconclusivo, no habrá que esperar mucho para pre-senciar otra instancia de similares características
y elevado potencial de impacto en el curso de lascotizaciones. El próximo jueves el Banco CentralEuropeo realizará su declaración de política mo-netaria. Tras esto, Mario Draghi ofrecerá una con-ferencia de prensa en la que se descuenta habránovedades respecto a su plan de intervención com-prando títulos de deuda de los países bajo stressfinanciero.
Como un dato de color (aunque no justamenteverde) en este mercado que parece respondersolamente ante intervenciones monetarias, duran-te la jornada del viernes se escucharon comenta-rios de analistas respecto a las palabras deGuillermo Calvo durante un discurso en la Universi-dad Di Tella el jueves. El economista señaló - segúnse expone en medios especializados - que debeobservarse la evolución de la economía china, yaque el incremento en los inventarios señalaría quela contracción que podría experimentar el giganteasiático alcanzaría magnitudes mayores a las pre-vistas. Cabe destacar que el economista argenti-no, radicado actualmente en los Estados Unidos,ganó renombre en sus trabajos anunciando la Cri-sis del Tequila.
Pasando al mercado doméstico, el índice Merval- principal referencia de la bolsa porteña - cayó el2% en comparación con el viernes de la semanapasada. Las principales bajas se dieron en el sec-tor energético, acompañado por siderurgia y ser-vicios. Las empresas eléctricas, que hacia el finalde la semana pasada festejaron los anunciosintervencionistas de parte del número dos de la
cartera de Econo-mía, sufrieron lascaídas más fuertes,dejando entreverlo efímero que re-sultó el efecto delas declaraciones.Edenor fue el papelque más cayó en-tre las líderes, mar-cando una baja del7.1%. Pampa Ener-gía también cedióen su cotización,con un retrocesodel 4,7% en la se-mana que finaliza.
Dentro delrubro eléctrico,aunque actualmen-te no integran lacartera del Merval,
31/08/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 29
MERCADO DE CAPITALES - MERCADO DE VALORES DE ROSARIO
las acciones de Transener restaron el 3,7%.También entre las caídas más pronunciadas es-
tuvieron Siderar, que sufrió una baja del 5,3%,Telecom (-4,9%) y Petrobras Brasil (-4,3%).
Por su parte, los papeles de YPF tuvieron unaleve baja, retrocediendo el 0,4%. Esto se dio en lasemana en que el CEO de la empresa, MiguelGaluccio, hizo un importante anuncio sobre la es-trategia corporativa. Reforzó la idea de una grannecesidad de fondeo, confianza en que se logra-rían acuerdos con inversores para respaldar el cre-cimiento en producción y política de reinversiónde utilidades. Esto último implica también que elmonto que se destinará a distribución de dividen-dos no excederá el 5% de las ganancias, lo que noconvenció del todo a los accionistas minoritarios.Con un plan de inversiones de más de 32 mil millo-nes de dólares, Galuccio pondrá a prueba su apo-do. Según dicen, los allegados lo llaman "el mago".
Cerrado el octavo mes del año, la cotizaciónbursátil de la petrolera mejoró un 4,1% en compa-ración con julio pero sigue muy por debajo de losvalores registrados al comienzo del año. Desdeenero, la baja acumulada totaliza el 52%.
Considerando el lote de acciones más nego-ciadas, solamente Tenaris termina la semana consaldo (apenas) positivo al subir el 0,1%
Para cerrar, unas líneas respecto a la evolu-ción de las operaciones en el mercado local. Cul-minada la última rueda de agosto, la bolsa porteñacierra el mes con menor volumen operado en ac-ciones del 2012.
Por el contrario, los negocios realizados enCedears presentaron su mayor volumen desde 2008,tocando a valores que no se veían desde la salidade las AFJP como participantes del mercado decapitales.
Los Cedears son certificados que representantítulos valores que no tienen oferta pública ni co-tización en el mercado argentino, sino que sonnegociados en otras plazas. Por medio de estosinstrumentos, los inversores locales acceden aoperar acciones de empresas como Apple,Microsoft, Citigroup o Bank of America, entre otras.
Es cierto que las ventas de los Fondos Comunesde Inversión colaboraron a que el volumen de ope-raciones sobre estos instrumentos se vierafogoneado, sin embargo el incremento de las tran-sacciones se observaba ya en meses anteriores. Laparticipación de las operaciones en Cedears res-pecto a acciones locales promedió un 8% durante2011 y un 9% en el primer semestre de 2012. En losúltimos meses, el salto fue notorio. El volumen ope-rado en Cedears representó el 33% y 62% en julio yagosto respectivamente. El salto en la participa-ción puede explicarse tanto por el incremento enlos volúmenes de los certificados como por el me-nor monto transado en acciones domésticas.
El análisis final que puede extraerse de estosúltimos párrafos deja implícito un desafío. En unmercado con cada vez menos operaciones, debe-rán concentrarse esfuerzos para atraer nuevos par-ticipantes.