Soja 2011/12: Indicadores comerciales M Tm 04/07/2012 2011/12 Prom.5 2010/11 Producción 40,50 46,04 50,00 Compras totales 29,38 28,89 29,92 73% 63% 60% Precios por fijar 4,91 5,71 7,20 12% 12% 14% Precios en firme 24,47 23,18 22,72 60% 50% 45% Falta vender (*) 10,0 15,9 18,9 Falta poner precio (*) 14,9 21,6 26,1 Sobre datos de MAGyP y propios. (*) Se deduce el uso como semilla. MAÍZ: ROE Verde al 12/07/2012 ROE 45 ROE 365 ROE 365 Variable TOTAL Total 2010 326.304 15.277.545 - 15.603.849 Total 2011 959.816 18.325.388 19.285.204 Ene/12 170.445 661.270 831.715 Feb/12 125.153 248.309 373.462 Mar/12 92.810 333.695 426.505 Abr/12 59.771 68.332 128.103 May/12 188.575 2.451.253 2.639.828 Jun/12 39.350 232.519 271.869 Jul/12 173.591 1.027.177 22.500 1.223.268 Sem al 06/07 62.591 588.500 22.500 673.591 Sem al 12/07 111.000 438.677 549.677 Total 2012 849.695 5.022.555 22.500 5.894.750 Fecha de emisión MAIZ INFORMATIVO SEMANAL LA SOJA SIGUE ESPERANDO LLUVIAS EN EEUU Pese a la fuerte volatilidad que carac- terizó al mercado, con una pronunciada caída el día miércoles, la semana cierra con una nueva suba para la soja en Chicago. El futuro con vencimiento en agosto ha avan- zado 10,10 dólares ..................... Pág.8 AÑO XXX - N° 1566 - 13 DE JULIO DE 2012 LA DEMANDA INTERNACIONAL DE TRIGO SEGUIRÁ FIRME Tanto el mercado local como el inter- nacional mantuvieron una tendencia posi- tiva en las últimas semanas. En el plano ex- terno, el avance de los precios encontró sustento fundamentalmente en la mayor demanda, sin que se avizoren ...... Pág.11 GRAVE SITUACIÓN DEL MAÍZ EN EE.UU. DETONA FUERTE SUBA DE PRECIOS Por cuarta semana consecutiva, los fu- turos de maíz negociados en Chicago su- bieron fuertemente, esta vez quebrando la barrera de los u$s 300/ton. Como conse- cuencia del desarrollo s .............. Pág.9 EL TALÓN DE AQUILES ES LA ILIQUIDEZ Jacques Rueff (1896-1978) fue un eminente economis- ta de origen francés. Lamentablemente, sus obras ya no son de lectura en nuestras universidades. Fue uno de los grandes defensores de la moneda sana y estable y para él la liquidez en la economía sólo era factible si existía ese tipo de moneda. Las monedas afectadas por la inflación no generan liquidez y existen innumerables pruebas de eso. Como un ejemplo recordemos que en la hiperinflación de Alemania de 1923, a pesar de que innumerables im- prentas (hasta 200) imprimían billetes con cada vez más cifras, .................................................... Pág. 2 LOS PUERTOS AL NORTE DE ROSARIO Argentina se encuentra situada en el hemisferio sur, hemisferio en el que vive alrededor del 5% de la pobla- ción mundial. El otro 95% de la población se encuentra en el hemisferio norte, que participa con un porcentaje similar o mayor en el consumo de bienes y servicios. Si el Producto Bruto mundial asciende a alrededor de 70 billones de dólares, alrededor de 66 billones de dóla- res es el Producto que corresponde al hemisferio norte y 4 billones al Producto del hemisferio sur (Argentina, Brasil, Chile, Perú, Sudáfrica, Australia, Nueva Zelandia, parte de Indonesia ...................................... Pág. 4 VUELO A LA CALIDAD: SÓLO PASAJE DE IDA Final de una semana más corta en el mercado local, por haber permanecido los mercados sin operaciones durante el lunes por el feriado del 9 de julio, que arroja resultados dispares en los cierres de los principales índi- ces bursátiles globales. Por otra parte, el euro continuó debilitándose frente al dólar y las tasas de interés de la deuda soberana de Alemania y Estados Unidos, transmi- ten un mensaje poco alentador. Comenzando por los mercados asiáticos, la noticia más relevante de la semana ............................. Pág. 28 ESTADISTICAS ROSGAN®: Resumen de las operaciones del Remate 42° (datos del 12/07 y hasta las 15:00 hs del 13/07) ........... 13 USDA: Oferta y demanda mundial de granos, aceites vegetales y harinas proteicas (julio de 2012) .............................. 24 USDA: Oferta y demanda de granos y productos del complejo soja en EE.UU. (julio de 2012) .................................... 26
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Soja 2011/12: Indicadores comerciales M Tm04/07/2012 2011/12 Prom.5 2010/11Producción 40,50 46,04 50,00Compras totales 29,38 28,89 29,92
73% 63% 60%Precios por fijar 4,91 5,71 7,20
12% 12% 14%Precios en firme 24,47 23,18 22,72
60% 50% 45%Falta vender (*) 10,0 15,9 18,9Falta poner precio (*) 14,9 21,6 26,1Sobre datos de MAGyP y propios. (*) Se deduce el uso como semilla.
Sem al 06/07 62.591 588.500 22.500 673.591Sem al 12/07 111.000 438.677 549.677
Total 2012 849.695 5.022.555 22.500 5.894.750
Fecha de emisiónMAIZ
INFORMATIVO SEMANAL
LA SOJA SIGUE ESPERANDOLLUVIAS EN EEUU
Pese a la fuerte volatilidad que carac-terizó al mercado, con una pronunciadacaída el día miércoles, la semana cierra conuna nueva suba para la soja en Chicago. Elfuturo con vencimiento en agosto ha avan-zado 10,10 dólares ..................... Pág.8
AÑO XXX - N° 1566 - 13 DE JULIO DE 2012
LA DEMANDA INTERNACIONAL DETRIGO SEGUIRÁ FIRME
Tanto el mercado local como el inter-nacional mantuvieron una tendencia posi-tiva en las últimas semanas. En el plano ex-terno, el avance de los precios encontrósustento fundamentalmente en la mayordemanda, sin que se avizoren ...... Pág.11
GRAVE SITUACIÓN DEL MAÍZ ENEE.UU. DETONA FUERTE SUBA DEPRECIOS
Por cuarta semana consecutiva, los fu-turos de maíz negociados en Chicago su-bieron fuertemente, esta vez quebrandola barrera de los u$s 300/ton. Como conse-cuencia del desarrollo s .............. Pág.9
EL TALÓN DE AQUILES ES LA ILIQUIDEZJacques Rueff (1896-1978) fue un eminente economis-
ta de origen francés. Lamentablemente, sus obras ya noson de lectura en nuestras universidades. Fue uno de losgrandes defensores de la moneda sana y estable y para élla liquidez en la economía sólo era factible si existía esetipo de moneda. Las monedas afectadas por la inflaciónno generan liquidez y existen innumerables pruebas deeso. Como un ejemplo recordemos que en la hiperinflaciónde Alemania de 1923, a pesar de que innumerables im-prentas (hasta 200) imprimían billetes con cada vez máscifras, .................................................... Pág. 2
LOS PUERTOS AL NORTE DE ROSARIOArgentina se encuentra situada en el hemisferio sur,
hemisferio en el que vive alrededor del 5% de la pobla-ción mundial. El otro 95% de la población se encuentraen el hemisferio norte, que participa con un porcentajesimilar o mayor en el consumo de bienes y servicios.
Si el Producto Bruto mundial asciende a alrededor de70 billones de dólares, alrededor de 66 billones de dóla-res es el Producto que corresponde al hemisferio nortey 4 billones al Producto del hemisferio sur (Argentina,Brasil, Chile, Perú, Sudáfrica, Australia, Nueva Zelandia,parte de Indonesia ......................................Pág. 4
VUELO A LA CALIDAD: SÓLO PASAJE DE IDAFinal de una semana más corta en el mercado local,
por haber permanecido los mercados sin operacionesdurante el lunes por el feriado del 9 de julio, que arrojaresultados dispares en los cierres de los principales índi-ces bursátiles globales. Por otra parte, el euro continuódebilitándose frente al dólar y las tasas de interés de ladeuda soberana de Alemania y Estados Unidos, transmi-ten un mensaje poco alentador.
Comenzando por los mercados asiáticos, la noticia másrelevante de la semana ............................. Pág. 28
ESTADISTICASROSGAN®: Resumen de las operaciones del Remate 42°(datos del 12/07 y hasta las 15:00 hs del 13/07) ........... 13USDA: Oferta y demanda mundial de granos, aceites vegetalesy harinas proteicas (julio de 2012) .............................. 24USDA: Oferta y demanda de granos y productos del complejosoja en EE.UU. (julio de 2012) .................................... 26
Propietario: Bolsa de Comercio de Rosario.Director: Cont. Rogelio T. Pontón - Dirección de Informaciones y Estudios Económicos
Córdoba 1402 - S2000AWV Rosario, Santa Fe, Argentina - Tel.: (54 341) 421-3471 al 3478 - Internos 2284 al 2287Contenido: [email protected] - Suscripciones y avisos: [email protected]
Este Informativo Semanal es una publicación de la Bolsa de Comercio de Rosario y su material puede ser reproducido de manera total o parcial,citando la fuente. Registro de la Propiedad Intelectual N° 236.621.
CONTENIDO
MERCADO DE COMMODITIES
Granos. Apéndice estadístico de preciosPrecios para granos de las Cámaras del país ..................... 14Cotizaciones de productos derivados (Cámara de Cerealesde Buenos Aires) ........................................................ 14Mercado Físico de Granos de Rosario .............................. 15Mercado a Término de Rosario (ROFEX) ........................... 16Mercado a Término de Buenos Aires (MATBA) ..................... 17Cálculo del precio FAS teórico a partir del FOB ................... 19Tipo de cambio vigente para el agro ............................... 19Precios internacionales ............................................... 20
Granos. Apéndice estadístico comercialNABSA: Situación de buques en terminales portuarias del UpRiver del 10/07 al 30/07/2012 ...................................... 22MAGyP: Compras semanales y acumuladas de la exportacióny la industria y embarques por grano al 04/07/12 ............. 23
ECONOMÍA Y FINANZAS
USDA: Oferta y demanda mundial de granos yderivados (julio de 2012) ............................................. 24USDA: Oferta y demanda de Estados Unidos de cereales yoleaginosos (julio de 2012) ........................................... 26
MERCADO DE CAPITALES
Comentario de coyuntura .............................. 28
Apéndice estadísticoMercado de Valores de RosarioReseña semanal de los volúmenes negociados ..................... 29Operaciones registradas en el Mercado de Valores de Rosario 30Resumen semanal de cheques de pago diferidos negociados.. . 31Análisis de las acciones negociadas ................................. 32Análisis de los títulos públicos negociados ......................... 34
EL TALÓN DE AQUILES ES LAILIQUIDEZ
Jacques Rueff (1896-1978) fue un eminenteeconomista de origen francés. Lamentablemente,sus obras ya no son de lectura en nuestras univer-sidades. Fue uno de los grandes defensores de lamoneda sana y estable y para él la liquidez en laeconomía sólo era factible si existía ese tipo demoneda. Las monedas afectadas por la inflaciónno generan liquidez y existen innumerables prue-bas de eso. Como un ejemplo recordemos que enla hiperinflación de Alemania de 1923, a pesar deque innumerables imprentas (hasta 200) imprimíanbilletes con cada vez más cifras, la cantidad demoneda real de la economía no llegaba al 1% delProducto Bruto Interno del país. Y lo mismo pasóen otras grandes inflaciones. Como dijo otro graneconomista, en los procesos inflacionarios "el di-nero es como chocolate caliente que se derrite enlos bolsillos".
De la relectura del artículo de David H.Freedman titulado "Una fórmula para desencade-nar una crisis" (Investigación y Ciencia, enero de2012), que publicamos parcialmente en un Sema-nario anterior y del cual hicimos un pequeño co-mentario, nos pareció útil extraer la idea centraldel mismo y relacionarla con un artículo publicado
en 1947 por Rueff.Repasemos lo que decía Freedman en el artí-
culo citado: "la crisis económica causante de larecesión mundial que aún hoy nos ahoga se debióa numerosos factores. Uno de ellos fueron las ma-temáticas. Las sociedades de inversión habían de-sarrollado procedimientos tan complejos para in-vertir el dinero de sus clientes que, a la larga,acabaron confiando en fórmulas muy pocointeligibles para evaluar los riesgos. Como ya pudi-mos comprobar hace tres años, tales modelos nose corresponden sino con un pálido reflejo de larealidad. Tanto es así que, en ocasiones, puedenconducir al desastre".
Seguía diciendo que "el fracaso de los modelosde riesgo en 2007 y 2008 posee una explicaciónsencilla. Se suponía que dichos modelos simulabancomplejas interacciones entre multitud de facto-res: fluctuaciones de los mercados, tipos de inte-rés variables, precios de acciones, bonos, deriva-dos y otros instrumentos financieros. Aún cuandoasí lo hicieran -lo cual es discutible- fallaron a lahora de incorporar un escenario clave: ¿qué ocu-rre cuando todos quieren vender a la vez la totali-dad de sus activos? Esto fue precisamente lo quesucedió en septiembre de 2008, cuando el Gobier-no estadounidense decidió no rescatar a LehmanBrothers y la venerable institución declaró sus-pensión de pagos. El efecto dominó de la quiebrasólo pudo evitarse mediante enormes inyecciones
13/07/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 3
ECONOMÍA Y FINANZAS
de dinero público".También manifestó Freedman que según algu-
nos expertos, los sofisticados modelos de riesgoomitieron una variable fundamental: la liquidez, esdecir la capacidad del mercado para conjugar com-pradores y vendedores. De hecho, "puede que laliquidez fuese la variable más importante a la horade evaluar el riesgo de impago en los títulos congarantía hipotecaria, una gama de instrumentosfinancieros creados en torno a la explosión depréstamos inmobiliarios acaecida en el decenioanterior, sobre todo a prestatarios de alto riesgo(subprime). Cuando los precios de la vivienda co-menzaron a descender en 2008, nadie conocíacon certeza el valor de esos productos; en conse-cuencia, se dejó de comerciar con ellos: su liqui-dez se esfumó. Los bancos que los poseían no pu-dieron darles salida y el pánico cundió entre losinversores. Según Marco Avellaneda (matemáticode la Universidad de Nueva York) si los modelosfinancieros hubiesen identificado el riesgo deiliquidez, los bancos podrían haber rebajado antesel precio de tales instrumentos y los compradoreshubiesen arriesgado menos dinero".
No existen dudas que encontrar una variableclave para un modelo de riesgo financiero es yauna tarea difícil, pero hallada, como es el caso dela liquidez, se presenta el problema de cómo in-corporarla en el modelo. Según Robert Jarrow,economista de Cornell University, "dicha variableexhibe un grado de linealidad mucho menor queel de la evolución normal de los precios. Los mer-cados pasan en un abrir y cerrar de ojos de unaliquidez elevada a una nula".
Pero hubo también otros errores ya que "losreguladores dieron por sentado que si el riesgo decada sociedad era bajo, el sistema se encontraríaa salvo. Pero este supuesto se mostró falso, asegu-ra Rama Cont, director del Centro de IngenieríaFinanciera de la Universidad de Columbia. Aún enun sistema en el que todos sus integrantes gozande una baja probabilidad de fracasar, el riesgosistémico puede resultar excesivo si entre ellosexisten fuertes relaciones de dependencia. Imagi-ne que treinta individuos recorren un campotomados del brazo. Aunque sea muy poco proba-ble que una determinada persona tropiece, la pro-babilidad de que alguien -quien sea- lo haga puedeno ser despreciable. Y, si eso ocurre, arrastrará atodos los demás".
Hasta aquí lo fundamental del artículo deFreedman, artículo al que le hicimos algunos co-mentarios. De la lectura del mismo se deduce queuna variable fundamental que hay que incorporar
a los modelos es el problema de la iliquidez en losmercados. Por otra parte, conocemos que la esta-bilidad monetaria contrarresta esa iliquidez ya quela inflación, como impuesto que es, contrae la baseimponible que es la cantidad de moneda. Por lotanto, es fundamental una moneda sana y establede la que la gente y los operadores no quierandesprenderse. Si con eso se logra una mayor liqui-dez en la economía, los problemas no van a des-aparecer totalmente pero serán menos frecuen-tes.
Si a posteriori de la crisis del 2008 la Banca dela Reserva Federal de Estados Unidos inyectó di-nero para salir de la grave iliquidez que se habíaproducido (producto de la previa expansión mo-netaria), esto solo tendría efectos temporariospero, en el futuro, se va a necesitar una mayorliquidez producto de una moneda estable y solida.Inyectando moneda 'creada de la nada' la solu-ción no pasa de ser de corto plazo.
Partiendo de la idea manifestada en el artículomencionado de Freedman referente a la impor-tancia que tiene la liquidez, nos pareció intere-sante recordar la mencionada crítica que habíahecho Jacques Rueff a Lord Keynes en 1947. Enesa crítica, se detenía en el centro mismo del ra-zonamiento keynesiano que todavía perdura enmuchos textos de macroeconomía.
El pensamiento de Keynes, tal como lo expresaen su "Teoría General de la Ocupación, el Interésy el Dinero" (1936), es el siguiente:
"Los principios generales de nuestra teoría pue-den expresarse de la siguiente manera: cuandoaumenta el empleo, aumenta también el ingresoglobal real de la comunidad; la sicología de ésta estal que cuando el ingreso real aumenta, el consu-mo total crece, pero no tanto como el ingreso. Deaquí que los empresarios resentirían una pérdidasi el aumento total del empleo se destinara a satis-facer la mayor demanda de artículos de consumoinmediato. En consecuencia, para justificar cual-quier cantidad dada de empleo, debe existir ciertovolumen de inversión que baste para absorber elexcedente que arroja la producción total sobre loque la comunidad decide consumir cuando el em-pleo se encuentra a dicho nivel; porque a menosque exista este volumen de inversión, los ingresosde los empresarios serán menores que los requeri-dos para inducirlos a ofrecer la cantidad de em-pleo de que se trate. Se desprende, por lo tanto,que, dado lo que llamaremos la propensión a con-sumir de la comunidad, el nivel de equilibrio delempleo, es decir, el nivel que no induce a los em-presarios en conjunto a ampliar o contraer el em-
4 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
ECONOMÍA Y FINANZAS
pleo, dependerá de la magnitud de la inversióncorriente. Así, dada la propensión a consumir y latasa de nueva inversión, sólo puede existir un ni-vel de ocupación compatible con el equilibrio. Perono hay razón, en lo general, para esperar que seaigual al pleno empleo....el sistema económica puedeencontrar en sí mismo un equilibrio estable con Na un nivel inferior al pleno empleo".
En los párrafos anteriores está resumido el nú-cleo central del pensamiento keynesiano.
Es por ello que es interesante mostrar la críti-ca que a este modo de pensar le hiciera Rueff ensu artículo "Las falacias de la Teoría General deLord Keynes" (este artículo, publicado originalmen-te en francés en 1947 fue traducido al español enla Revista 'Libertas', número 9. En su momento diolugar aun debate con el Premio Nobel Tobin).
Dice Rueff: "para Keynes, las etapas del razona-miento (económico) parecen ser las siguientes: comoresultado de la insuficiente propensión al consu-mo, los trabajadores capaces de beneficiarse conel incremento de empleo no están dispuestos aaumentar sus gastos de consumo en proporción alingreso adicional que podrían obtener. Además,debido a que no tienen propensión a la inversión,no demandarán nada a cambio de todos los au-mentos de recursos que no destinan a gastos adi-cionales. Considero que este análisis implica ungrave error. Si realmente existe subempleo, no sig-nifica que determinados trabajadores puedan tra-bajar más, sino que de acuerdo con las condicionesofrecidas por el mercado desean trabajar más. Sirealmente ofrecen en el mercado un aumento detrabajo y si no tienen el propósito de desviar haciagasto de consumo o inversiones la totalidad delincremento del ingreso originado por ese aumentodel trabajo, se debe a que tienen la intención deaumentar sus tenencias de dinero efectivo por unmonto equivalente al aumento de ingresos que nogastan. En la misma proporción en que ofrecentrabajo sin demandar bienes de consumo o bienesde inversión, son y deben ser demandantes de di-nero".
Sigue manifestando Rueff que "si existesubempleo, esto significa que los trabajadores de-sean trabajar más. Si ofrecen mano de obra en elmercado, se debe a que desean obtener un aumen-to de sus remuneraciones y si no quieren destinarel aumento de recursos a un incremento de susgastos en consumo o inversión, se debe a que tie-nen el propósito de aumentar el monto de dineroque conservan. Si esto no fuera así, su oferta detrabajo sería puramente platónica. Podría existiruna posibilidad de más trabajo pero no se desearía
trabajar más y no habría subempleo. De ser así,considero que la demanda de tenencias de dinerolíquido adicional es equivalente, en cuanto a suefecto económico, a la demanda de bienes de con-sumo o bienes de inversión y, en consecuencia,puede proporcionar un mercado para la fuerza detrabajo ofrecida, en las mismas condiciones que lademanda de esos bienes".
"Considero que Lord Keynes se equivoca cuandoafirma que los ingresos que no crean demanda debienes de consumo o de bienes de inversión, esdecir, los que originan una demanda de tenenciasadicionales en efectivo, no habrán de integrar lamasa de ingresos requeridos para la absorción dela producción asociada con ellos y, en consecuen-cia, crearán un permanente equilibrio desubempleo".
Para demostrar lo anterior analiza Rueff dete-nidamente: a) el equilibrio monetario cuando elsistema es metálico, de oro por ejemplo, b) el equi-librio monetario cuando el país no tiene oro perose lo hace a través del comercio internacional, yc) el equilibrio monetario cuando el país tienemoneda inconvertible. Lamentablemente no po-demos aquí analizar los tres casos, pero podemosexpresar dicho análisis en forma sencilla a travésde la fórmula:
Demanda Global - Oferta Global = Diferencia(Oferta Monetaria - Demanda Monetaria)
Si la Oferta Global supera a la Demanda Globalhabría, según Keynes, aumento del desempleo, perosi tenemos en cuenta la otra parte de la ecua-ción, la Demanda Monetaria superaría a la OfertaMonetaria y ocuparía los factores productivos quequedaron desempleados.
El análisis de Rueff muestra que "demandar di-nero no equivale, como lo cree Lord Keynes, a nodemandar nada, sino que es demandar riqueza ca-paz de ser monetizada dentro de la estructura delsistema monetario existente. De allí que la prefe-rencia por la liquidez ofrece, así como cualquierotra demanda, una salida a las fuerzas de trabajoofrecidas en el mercado. En contraposición a laconclusión keynesiana, no puede ser una causa desubempleo en la sociedad a la que afecta, por lomenos hasta que los precios y los factores de pro-ducción no estén totalmente inmovilizados".
Según Rueff dos errores fundamentales carac-terizan al pensamiento de Keynes en materia mo-netaria. "El primero de ellos se basa en la simplifi-cación exagerada de la idea de que el dinero y losdocumentos de crédito son meros símbolos vacíos,sin valor alguno. Podría pensarse que éste es elefecto del nominalismo monetario del que está
13/07/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 5
MEDIOS DE TRANSPORTE Y VÍAS NAVEGABLES
profundamente impregnada la Teoría General (deKeynes)".
El segundo error de Keynes radica en su creen-cia de que la cantidad de dinero en circulación esun dato fijado en forma arbitraria por las autorida-des monetarias sobre el cual la "demanda del mer-cado no ejerce influencia alguna". Así por ejem-plo, considera que las autoridades monetarias pue-den hacer variar la cantidad de dinero en circula-ción a su gusto.
Posteriormente, el economista galo muestra quela teoría keynesiana del empleo solo es válida paracasos muy especiales, para "economías que soncompletamente insensibles a las fluctuaciones deprecios y de tasas de interés".
En el artículo de Freedman se decía, acertada-mente, que la liquidez era la variable que explica-ba la crisis del 2008 y el gran problema era comoinsertar esa variable en los modelos macroeconó-micos. Por influencia del pensamiento de Keynesse sostiene habitualmente que dicho equilibriomacroeconómico se logra si el ingreso de las per-sonas deriva en el consumo o en la inversión, perolleva a la crisis si queda como atesoramiento mo-netario. Como muy bien dice Rueff, eso deriva desuponer que demandar dinero es demandar 'nada'y ocurre porque se supone que el dinero nace'fiat lux', es decir de la nada, lo cual es un error.Una moneda que en gran medida nace de la multi-plicación por los encajes parciales de los bancos,de la nada, también se destruye víadesmultiplicación como ocurrió entre 1930 y 1933con la quiebra de miles de instituciones financie-ras y una contracción de 30% de la oferta moneta-ria.
Sólo hay una manera de sostener el equilibriomacroeconómico y es a través de la demanda porparte del público de una moneda que se crea 'consacrificio'.
LOS PUERTOS AL NORTE DEROSARIO
Argentina se encuentra situada en el hemisfe-rio sur, hemisferio en el que vive alrededor del 5%de la población mundial. El otro 95% de la pobla-ción se encuentra en el hemisferio norte, queparticipa con un porcentaje similar o mayor en elconsumo de bienes y servicios.
Si el Producto Bruto mundial asciende a alre-
dedor de 70 billones de dólares, alrededor de 66billones de dólares es el Producto que correspon-de al hemisferio norte y 4 billones al Producto delhemisferio sur (Argentina, Brasil, Chile, Perú,Sudáfrica, Australia, Nueva Zelandia, parte deIndonesia y otros países del continente africano,sudamericano y asiático).
Aunque nuestro país puede estar ligado al res-to del mundo a través de los medios de comunica-ción electrónicos y de la telefonía, desde un pun-to de vista real está muy separado de las nacioneseconómicamente más importantes. Las puertas decomunicación real con esa parte del mundo sonlos puertos, de ahí la importancia que tienen es-tos, siendo el transporte y comercio marítimo vitalpara estos países del hemisferio sur.
Por otra parte, varios de los países menciona-dos del hemisferio sur son productores de graneles,es decir mercaderías que tienen mucho peso ycuyo valor unitario es muy pequeño. Es por estarazón que la participación de los costos de trans-porte sobre el valor de las mercaderías exporta-das es muy grande.
Lo que es válido para las exportaciones es tam-bién válido para el transporte doméstico cuandolos mencionados países tienen grandes extensio-nes, como es el caso, por ejemplo, de Brasil, Aus-tralia, Argentina y otros.
Los puertos son las bisagras que conectan elterritorio doméstico con el exterior, y los buquesmercantes son los medios que nos ligan con elresto del mundo.
En este Semanario, como ya lo hicimos en otraoportunidad, queremos mostrar esas bisagras. Co-menzaremos con los puertos instalados sobre elRío Paraná al norte de la ciudad de Rosario y paraello utilizaremos la muy buena publicación delCentro de Navegación titulada "River PlateShipping Guide. Incluyes Port & Inland Transport"del año 2011.
Formosa: este es el primer puerto de nuestropaís en la margen derecha del río Paraguay de muypoco movimiento. Se busca ponerlo en movimien-to con el impulso dado a la línea del ferrocarrilBelgrano Cargas, algunas de cuyas vías están sien-do reparadas.
Corrientes: está situado en la margen izquier-da del río Paraná en el kilómetro 1208. La ciudadde Corrientes tiene alrededor de 380.000 habitan-tes. Tiene un muelle de 373 metros de largo conuna profundidad de 14 pies cuando el río está másbajo siendo de fácil acceso. Operan barcazas, bar-cos chicos de pasajeros y los tráficos más impor-tantes son de cargas generales, combustibles,
6 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
MEDIOS DE TRANSPORTE Y VÍAS NAVEGABLES
madera, etc.Barranqueras: está situado en la margen dere-
cha del río Paraná en el kilómetro 1198. La ciudadde Barranqueras tiene alrededor de 60.000 habi-tantes y está a 10 km de la ciudad de Resistencia.Tiene facilidades de 800 metros. El elevador degranos tiene una capacidad de 105.000 toneladas.La profundidad es de 10 pies. Se opera en granos,combustibles, etc. Tiene una conexión con otrasprovincias del norte argentina a través del ferro-carril Belgrano Cargas. También hay instalacionesde combustibles.
Reconquista: está situado en la margen dere-cha del río Paraná en el kilómetro 950. La ciudadde Reconquista, situada a 15 km, tiene alrededorde 80.000 habitantes.Tiene facilidades de 650 me-tros y la profundidad es de 13 a 15 pies. Puedenoperar barcazas de aceites y subproductos de se-millas oleaginosas.
Santa Fe: el puerto está situado en el kilóme-tro 585 sobre la margen derecha del río Paraná. Laciudad de Santa Fe tiene alrededor de 500.000habitantes. Para acceder al puerto hay que ha-cerlo a través de un canal de algo más de 6 kilóme-tros de largo y 60 metros de ancho, que en losúltimos tiempos ha tenido poco movimiento. Estoha llevado a estudiar la posibilidad de trasladar elpuerto hacia el centro del río, a la altura del canaltroncal que hoy está en 25 pies efectivos.
Diamante: el puerto está situado en el kilóme-tro 533 sobre la margen izquierda del río Paraná.La ciudad tiene una población cercana a los 25.000habitantes. La principal actividad portuaria giraalrededor del elevador, propiedad de Cargill, queopera como Puerto Diamante S.A. Los muelles tie-nen un largo de 366 metros y una profundidad depoco más de 23 pies. La capacidad de almacenajede granos es de 90.000 toneladas. El canal de ac-ceso al troncal es de 1.200 metros de largo y de120 metros de ancho con una profundidad de 23pies.
Timbúes: aquí está instalada la TermoeléctricaSan Martín en el kilómetro 466 en la margen dere-cha del río Coronda. La profundidad al pie de muellellega a 24 pies (7,3 metros) y se espera llevarla a 33pies (10 metros). Está en proyecto la construc-ción de una nueva central.
Complejo Industrial de Timbúes: pertenece ala empresa Louis Dreyfus y está situado en el kiló-metro 464 sobre la margen derecha del Paranádentro del río Coronda. El frente del muelle es de100 metros con una profundidad al costado delmuelle de 33 pies. Tiene una fábrica de crushingde soja de 8.000 tn por día y una capacidad de
almacenamiento de materia seca (granos ysubproductos) de 285.000 toneladas y de aceitede 44.500 toneladas.
Complejo Noble de Timbúes: propiedad de No-ble Argentina S.A. Esta situada en el kilómetro 462a la salida del Coronda y tiene un frente de 160metros. La profundidad al costado del muelle esde 14,6 metro. Los silos tienen una capacidad de136.000 toneladas más celdas de 135.000 tonela-das. La capacidad de crushing de la fábrica es de9.000 toneladas por día.
La Alumbrera: este puerto pertenece a MineraAlumbrera Ltda. y está situado en el kilómetro 457sobre la margen derecha del río Paraná. Desde di-cho puerto se despacha el concentrado de mine-ral de cobre que se extrae en el yacimiento BajoLa Alumbrera sito en la provincia de Catamarca. Elmineral se lleva a través de un mineraloducto a laprovincia de Tucumán y desde allí es transportadoal puerto mencionado a través del ferrocarril NCA.El muelle tiene un frente de 180 metros. La pro-fundidad a lo largo del muelle es de 42 pies.
Terminal 6: este puerto pertenece a las em-presas Bunge y Aceitera General Deheza. Se en-cuentra en la margen derecha del río Paraná en elkilómetro 456. Los dos muelles tienen 161 metros y155 metros, con profundidades de 40 pies. Aleda-ño al puerto se encuentran la planta de crushingde soja con una capacidad de 19.000 toneladaspor día y las plantas de biodiesel. Es el principalpuerto de despacho de granos, subproductos yaceites de Argentina. La capacidad de almacena-miento para granos asciende a 1,16 millones detoneladas y para subproductos a 410 mil tonela-das. La capacidad de almacenamiento de aceiteasciende a 110.000 toneladas y la de biodiesel en34.000 toneladas. Es el puerto que tiene mayorparticipación del ferrocarril en la recepción, alre-dedor de 50%.
Alto Paraná S.A. (ex-Resinfor): está situado enla margen derecha del río Parana en el kilómetro455. Empresa construida en 1991/92 para exportarMetanol y UFC. El muelle tiene una largo de 55metros y la profundidad a lo largo del mismo es de34 pies.
Quebracho: pertenece a la empresa Cargill yestá situado en la margen derecha del río Paranáen el kilómetro 454,5. El muelle tiene 130 metrosde frente con una profundidad de 12,5 metros.Aledaña al puerto funciona la planta de crushingde soja con una capacidad de 9.000 toneladas pordía. La capacidad de almacenamiento de granos ysubproductos es de 715.500 toneladas y la de aceitede 83.000 toneladas.
13/07/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 7
MEDIOS DE TRANSPORTE Y VÍAS NAVEGABLES
Puerto Fertilizante Quebracho (Mosaic Fertili-zantes): es propiedad de Mosaic S.A. y está situa-do en la margen derecha del río Paraná en el kiló-metro 451,4. El muelle tiene una longitud de 270metros siendo la profundidad de 9,5 metros. Lacapacidad de almacenamiento de fertilizantes esde 158.000 toneladas.
Petrobrás Energía (Ex-Pasa - Dow): es un puer-to de recepción de combustible y está situado enla margen derecha del río Paraná en el kilómetro451,4. El muelle tiene un largo de 90 metros y laprofundidad llega a 26 pies.
Nidera (IMSA): es una terminal para el despa-cho de granos, subproductos y aceite. Está situa-do en la margen derecha del río Paraná en el kiló-metro 451. Tiene un muelle de 150 metros con unaprofundidad de 40 pies. Aledaña al puerto funcio-na una planta de crushing de soja de 3.000 tonela-das por día. La capacidad de almacenamiento as-ciende a 420.000 toneladas
El Tránsito: el muelle fue construido en 1968 yha sido adquirido por Toepffer S.A., que comenzósus operaciones en 1996. Está situado en la mar-gen derecha del río Paraná en el kilómetro 449,5.El muelle tiene un largo de 150 metros y la profun-didad a lo largo del muelle de 24 pies. La capaci-dad de almacenamiento de granos es de 131.000toneladas y la de aceite vegetal de 20.000 tonela-das, estando conectada con Pampa y Dempa.
Pampa: este puerto esta situado en la margenderecha del río Paraná en el kilómetro 449 y per-tenece a la empresa Bunge. El muelle tiene unalongitud de 125 metros y la profundidad es de 40pies a lo largo del mismo. Tiene una capacidad dealmacenamiento de granos de 420.000 toneladas yestá conectada para el almacenamiento de aceitecon las instalaciones de El Tránsito.
Dempa: está situado en la margen derecha delrío Paraná en el kilómetro 448,5 y pertenece a laempresa Bunge. Adyacente al puerto funciona unaplanta de crushing, remodelada, de 8.000 tonela-das de capacidad por día. El muelle tiene una ex-tensión de 125 metros y la profundidad a lo largodel mismo es de 40 pies. La capacidad de almace-namiento de granos y subproductos es de 135.000toneladas y la capacidad de almacenamiento deaceites es de 46.000 toneladas.
Chacabuco Berth: se encuentra dentro de SanLorenzo siendo un muelle de la empresa YPF. Laprofundidad a lo largo del muelle es de 31 pies.
Esso: es un muelle de la mencionada empresa.La profundidad a lo largo del muelle es de 24 pies.
Petrobras Energía S.A. San Lorenzo (ex-Refisan;ex-Pecom Energy): está integrado por tres muelles
con largos y profundidades variadas.ACA: está situada en la margen derecha del río
Paraná en el kilómetro 446,2. Esta terminal perte-nece a la Asociación de Cooperativas Argentina.Fue inaugurado en 1985. El muelle tiene una longi-tud de 176 metros y la profundidad a lo largo delmuelle es de 40 pies. La capacidad de almacena-miento de granos es de 240.000 toneladas, la deaceite es de 36.500 toneladas y la de fertilizantesde 50.000 toneladas.
Akso Nobel San Lorenzo (ex I.C.I. San Lorenzo):esta es una terminal privada propiedad de AksoNobel Functional Chemicals para la exportaciónde varios productos químicos. Está ubicada en lamargen derecha del río Paraná en el kilómetro 443.Tiene un muelle de 60 metros y la profundidad alcostado del muelle es de 30 pies.
Vicentín: este puerto está ubicado en la mar-gen derecha del río Paraná en el kilómetro 442.Pertenece a la empresa Vicentín SAIC y fue inau-gurado en 1987. El muelle tiene una longitud de140 metros y la profundidad a lo largo del mismo esde 40 pies. Adyacente al puerto se encuentran laplantan de crushing de soja con una capacidadconjunta de 16.000 toneladas por día y las plantasde biodiesel también con una capacidad de 480.000toneladas en el año. La capacidad de almacena-miento de granos y subproductos llega a 234.000toneladas y la de aceite a 28.700 toneladas. Existeuna capacidad de almacenamiento de biodiesel de13.500 toneladas.
San Benito Terminal (Molinos): se encuentra enel kilómetro 441,8. Es propiedad de Molinos Río dela Plata y tiene un muelle de 145 metros con unaprofundidad a lo largo del mismo de 56 pies. Adya-cente funciona la planta de crushing de soja conuna capacidad de 20.000 toneladas por día. La ca-pacidad de almacenaje de granos es de 240.000toneladas, la de subproductos de 170.000 y la deaceite de 54.000.
Recordemos que varios de estos puertos na-cieron cuando en 1979 se les permitió a losexportadores de granos tener sus instalaciones deembarque. En 1992, con la sanción de la ley dePuertos, esos embarcaderos recibieron el corres-pondiente status legal. Los puertos, desde el kiló-metro 456, se vieron favorecidos con el mayordragado y balizamiento: 32 pies efectivos a partirde 1997 y 34 pies efectivos a partir de 2006.
8 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
MERCADO DE COMMODITIES
SOJA
La soja sigue esperando lluvias en EEUU
Pese a la fuerte volatilidad que caracterizó almercado, con una pronunciada caída el día miér-coles, la semana cierra con una nueva suba para lasoja en Chicago. El futuro con vencimiento en agos-to ha avanzado 10,10 dólares por tonelada en rela-ción al viernes anterior, hasta alcanzar los u$s585,98. Con ello, el contrato de referencia máscercano subió un 30% en lo que va del año.
En nuestro recinto, sin embargo, la caída demediados de la semana fue suficiente para com-pensar gran parte de las subas observadas. De estemodo, aunque los $ 1.720 por tonelada que se die-ron abiertos el viernes han quedado 30 pesos porencima del cierre de la semana anterior, los rumo-res se mantienen en torno a los $ 1.750 en condi-ciones puntuales por grandes lotes. Los precioscámara, por su parte, han tocado un máximo de $1.728 el día miércoles, cerrando la semana a $ 1.721.
En un panorama general, los fundamentals si-guen siendo claramente alcistas para la oleaginosa,y los reportes dados a conocer en la semana porel Departamento de Agricultura de EEUU no hanhecho más que ratificarlo. La falta de lluvias quesufre el Medio Oeste estadounidense (principalregión productora de soja) ha llevado al USDA aprecisar en su último reporte de cultivosoleaginosos que el 77% de la soja en dicho paísestá creciendo en zonas que sufren una sequíaentre moderada y severa. El déficit de humedad aesta altura del año es particularmente grave en lapresente campaña por el adelanto en las laboresde siembra, considerando que a la fecha el44% de la soja ya está emergiendo, compara-do con apenas el 25% promedio de los últi-mos cinco años.
Ante el agudo déficit hídrico por el es-caso monto de precipitaciones en las últi-mas semanas, las raíces deben profundizaren capas más profundas del suelo en buscade agua. La falta del líquido vital limita laexpansión foliar repercutiendo en el poten-cial productivo. Lo anterior ha llevado alDepartamento de Agricultura a recortar suestimación de rindes, y por tanto de pro-ducción, incluso pese a que el área sembra-da fue revisada al alza.
En relación a este último, en su últimoreporte mensual de oferta y demanda el USDA
estimó el área sembrada en Estados Unidos en 30,80millones de hectáreas. Este guarismo es el terceromás alto en los registros históricos de producción,incluso a pesar de que el maíz está llamado a ocu-par la mayor superficie en 75 años. De hecho, elárea total a sembrar con los 10 principales cultivossería este año la mayor en 10 campañas.
El rendimiento por hectárea para la soja 2012/13, por su parte, ha quedado en 27,2 quintales porhectárea, por debajo tanto de los 29,5 que se pro-yectaban en junio como de los 27,9 quintales pro-medio obtenidos la campaña anterior. Con dicharevisión de la productividad, la producción se pro-yecta ahora en 83,01 millones de toneladas, cuan-do la cosecha 2011/12 permitió obtener 83,17 mi-llones de toneladas.
En otras palabras, ya no se espera que EstadosUnidos pueda proveer al mercado de algún tonela-je adicional, considerando que este año el aportedesde Sudamérica ha quedado diezmado a causade la sequía. En este sentido, agrava el panoramaestadounidense la caída del stock inicial que parael año comercial 2012/13 se estima en 4,6 millonesde toneladas, es decir, 1,2 millones de toneladasmenos que la campaña anterior.
En el plano local, con la cosecha prácticamen-te finalizada (en su último reporte semanal de esti-maciones el Ministerio de Agricultura precisó queel 99% de las labores de trilla se han completado)la evolución de compras continua mostrando mon-tos en promedio 10% por encima del total comer-cializado a esta fecha en campañas pasadas. Deeste modo, al 04 de julio un 73% de la soja 2011/12se ha vendido, con la particularidad de que esos10 puntos porcentuales de diferencia con añospasados se explican casi exclusivamente por com-pras hechas con precios en firme, demostrando
13/07/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 9
MERCADO DE COMMODITIES
Complejo Soja: ROE Verdes aprobados por mes de emisión al 12/07/2012
Sem al 06/07 11.020 35.000 46.020 89.500 210.900 300.400 2.043 2.043 3.061Sem al 12/07 7.000 18.000 25.000 100.000 539.400 639.400 28 4.000 4.028 4.688
Año 2012 768.032 1.375.162 2.143.194 6.058.294 8.862.085 14.920.379 1.127.593 4.059.700 5.187.293 5.198.899Elaborado sobre la base de información publicada por UCESI, MEyFP.
Mes emisiónAceite de Soja
Subproductos de Soja(Hasta Dic09, la mayoría es harina y/o
pellets de soja.)Soja
Total Soja (incluyendo orgánica y
desactivada)
que los valores de las últimas semanas han logradoconvencer al productor de cerrar negocios.
Además, se han vendido algo más de medio mi-llón de toneladas de la cosecha 2012/13, que re-presentará alrededor del 1% de lo que muyestimativamente puede decirse que se obtendríala próxima campaña.
A sabiendas de que nos vamos aproximando cadavez más al momento crítico para la determinaciónde rindes en Estados Unidos, ya que alrededor delmes de agosto es cuando ocurre el desarrollo delas vainas, el mercado climático adquiere en elcontexto actual gran relevancia. Pronósticos deWorld Weather Inc dan cuenta de altas tempera-turas y lluvias aisladas para la semana que viene,que si bien le pueden dar más tiempo al cultivo noserían a priori suficientes para acabar con el estréshídrico de la soja.
Todo hace prever que el balance de oferta ydemanda será muy ajustado. Considerando las es-timaciones del USDA del mes de julio, el stock es-tadounidense de soja sólo alcanzaría para cubrir27 días de utilización, el período más corto en 8años. Con ello, cualquier recorte adicional del rindepuede tener graves consecuencias para el equili-brio del mercado.
MAÍZ
Grave situación del maíz en EE.UU. detonafuerte suba de los precios
Por cuarta semana consecutiva, los futuros demaíz negociados en Chicago subieron fuertemen-te, esta vez quebrando la barrera de los u$s 300/ton. Como consecuencia del desarrollo del mer-
cado climático, los contratos del cereal con ven-cimiento en diciembre acumulan un alza del 46%desde el viernes 15 de junio.
El mercado atraviesa una etapa en donde losoperadores concentran su mirada tanto en el cie-lo -en referencia a las perspectivas climáticas- comoen la evolución de la economía. Es que una pro-porción superior al 50% del área maicera se en-cuentra en su fase de polinización, lo que generaincertidumbre de oferta y gran volatilidad, perosimultáneamente la situación económica mundialintroduce temores respecto de la demanda.
La situación del maíz en Estados Unidos es prác-ticamente crítica. A lo largo de las últimas sema-nas, las condiciones climáticas fueron tan adver-sas que trajeron el recuerdo de la sequía de 1988,que significó grandes pérdidas. La calidad de loscultivos ha empeorado dramáticamente, a puntotal de que en Illinois -el 14,4% del área sembrada-sólo el 19% del maíz se encuentra en estado buenoo excelente, mientras que casi la mitad del áreaestá en condición mala o muy mala. En Indiana yMissouri, otros distritos importantes, sólo el 12%de las plantas permanecen en buen estado. Enestas zonas es probable que muchos opten por nocosechar su maíz y destinarlo al forraje.
Muchos productores piensan que la batalla yase perdió. Luego de iniciar los trabajos de siembraen tiempo récord y destinar la superficie más ex-tensa de los últimos 75 años, la llegada del veranovolvió el panorama muy desalentador. Con las tem-peraturas bordeando los 40ºC y sin lluvias suficien-tes la condición de los cultivos se encuentra ensu nivel más bajo de los últimos 24 años.
Estas evidencias llevaron al Departamento deAgricultura de Estados Unidos (USDA) a reducirdrásticamente sus estimaciones de producción parala nueva campaña, efectuando un recorte de 46millones de toneladas en su proyección. Según el
10 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
MERCADO DE COMMODITIES
170
190
210
230
250
270
290
310
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
u$s/tonPr
opor
ción
de
los
culti
vos
Situación del maíz en EE.UU. y precios CBOT
Maíz bueno o excelente (eje izq) Maíz en polinización (eje izq) CBOT Dic'12 (eje der)
organismo, el rinde de la nueva campaña se en-contrará en torno a 91,6 qq/ha. De concretarse,sería el más bajo de las últimas nueve campañas.Dado que el informe plantea el estado de situa-ción hacia el 1 de julio, lo ocurrido en las primerasdos semanas de este mes podría redundar en ma-yores ajustes a futuro.
El volumen de cosecha se estima ahora en 329,5millones de toneladas, la tercera más grande de lahistoria. Pero como los stocks de partida son losmás bajos de toda la década, la oferta del cerealdesde el hemisferio norte se verá muy limitadadurante los primeros meses del año que viene. Estefactor impone mayor presión a Sudamérica paraque -cuanto menos- iguale las más de 90 millonesde toneladas que logró producir y abastezca almundo con regularidad.
Para reflejar la menor oferta y la consecuentesuba de los precios, el USDA ajustó a la baja suestimación de demanda de maíz en Estados Unidosen su último informe mensual. Tanto el consumoanimal y humano, como el uso industrial y las ex-portaciones se proyectan menores que el mespasado. Estados Unidos exportará durante la próxi-
ma campaña aproximadamente el mismo volumenque en la actual, que es el menor desde el ciclo2002/03. La producción destinada a fabricar etanolcaerá casi cuatro millones de toneladas.
En definitiva, el flojo desempeño productivo delprincipal exportador mundial impedirá la reconsti-tución de los stocks mundiales y sostendrá firmeslos precios, trasladando demanda hacia otros gra-nos.
Sin embargo, las mejoras externas se replica-ron sólo parcialmente en el plano local. De hecho,el mercado alrededor del maíz que aún se estácosechando se encuentra prácticamente finaliza-do, con los exportadores retirados. Sólo los con-sumos compran regularmente, llegando el viernesa pagar $ 680/ton la descarga inmediata en Clason.
Los exportadores acumulan compras por 12,8millones de toneladas y no cuentan con muchomargen para regresar al mercado. Si bien se anun-ció una cuota de exportación por un volumen algomayor -13,5 millones de toneladas- su distribuciónera hasta hace poco bastante incierta, ya que laemisión de ROE Verde fue lenta hasta finales delmes de junio. En lo que ha transcurrido de este
13/07/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 11
MERCADO DE COMMODITIES
Complejo Trigo: ROE Verde al 12/07/12ROE 45 ROE 365 TOTAL ROE 45 ROE 180 TOTAL ROE 45 ROE 180 TOTAL
Fecha de emisión HARINA TRIGO SUBPRODUCTOS TRIGOTRIGO
Elaborado sobre la base de datos publicados por MAGyP (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca). Trigo baja proteína: autorizaciones por 1.195.562 tn en 2011; 27.300 tn en lo que va del 2012.
mes, en cambio, la UCESCI otorgó más de 1,2 millo-nes de toneladas de ROES, en su mayoría por 365días.
La posibilidad de que se amplíe el saldo expor-table de la vieja campaña no detonará ningún cam-bio en el mercado, ya que no hay existencias sufi-cientes como para que se trate de un volumensignificativo. En consecuencia, toda la atenciónse concentra en la determinación del cupo de lanueva campaña, que se anunciará en los próximosdías. La expectativa es que se siga el modelo pro-puesto para trigo, consistente en liberar la totali-dad del remanente luego de estimar las cifras deproducción y consumo interno.
Las medidas de estímulo a la exportación quese lleven adelante en esta etapa del año resultancruciales para asegurar un volumen importante deproducción y un adecuado abastecimiento de estecultivo para el año entrante. Es que años de eleva-da intervención en el mercado, sumada a la incer-tidumbre climática podrían contrarrestar la mejo-ra del precio que se observó en las últimas sema-nas, desalentando la siembra. El problema de fon-do es que la inversión necesaria para afrontar lacampaña es muy grande y el diferencial entre elprecio de mercado y el FAS teórico continúainaceptablemente alto.
En el mercado local los precios continuaronmuy firmes, superando los u$s 180/ton con entre-ga en abril o mayo. El volumen de negocios crecióconsiderablemente, aunque la comercializaciónsigue retrasada respecto del año pasado. Durantela semana previa al 4 de julio, los exportadoresadquirieron 215.000 toneladas, un 80% más quedurante la semana previa. Hacia ese día, las com-pras acumulaban 353.100 toneladas.
El mercado ganará mayor fluidez luego del anun-cio comercial de la nueva campaña. La siembracomienza a planificarse muy lentamente. De he-cho, distintas fuentes comerciales sostienen que
las consultas se realizan por debajo del ritmo quetenían a la misma altura de años anteriores. El mun-do necesita de más maíz argentino y nuestro paíspodría proveerlo rápidamente bajo un esquema sinrestricciones a las exportaciones. En ese sentido,la liberación de una cuota equivalente al saldoexportable proyectado en trigo es una mejora sus-tancial respecto de lo vigente hasta la campañapasada.
TRIGO
La demanda de trigo seguirá firmeTanto el mercado local como el internacional
mantuvieron una tendencia positiva en las últimassemanas. En el plano externo, el avance de losprecios encontró sustento fundamentalmente enla mayor demanda, sin que se avizoren problemasgraves de oferta que limiten la disponibilidad deeste producto, con la posible excepción de la pro-ducción del este europeo. A nivel local, en tanto,la mayor competencia entre los exportadores po-sibilitó un sostenimiento de los precios.
El mercado de Chicago finalizó la semana conalzas del 6,4%, alcanzando la cotización más alta delos últimos 17 meses para las posiciones con expi-ración más cercana. Los primeros contratos de lacurva de vencimientos superaron la barrera de losu$s 300/ton. Una parte considerable de esa subasiguió apoyada en el avance del maíz, aunque lapreocupación que genera la caída de los embar-ques desde la zona del Mar Negro también brindócierta firmeza a los precios.
El Departamento de Agricultura de Estados Uni-dos (USDA) reflejó estas cuestiones en su reportemensual de Oferta y Demanda, publicado el miér-coles. El organismo redujo su estimación de cose-
12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
MERCADO DE COMMODITIES
cha en Rusia y Kazajstán por un total de 6 millonesde toneladas, contrayendo el saldo exportable dela región en esa cuantía, ya que ambos vuelcanuna parte significativa de su producción al exte-rior. En consecuencia, mayor demanda se orienta-rá hacia Estados Unidos y la Unión Europea, impul-sando los precios.
Los precios europeos reaccionaron positivamen-te a estos estímulos. Los contratos de trigo conentrega en noviembre cotizantes en Paris subie-ron € 17/ton a lo largo de la semana, ajustando a €259/ton en la rueda del viernes. La suba durantelas últimas cuatro semanas llega al 27%.
Sin embargo, tomados en perspectiva, los pro-blemas del trigo europeo no permiten explicar lamagnitud de la tendencia. Habrá una menor ofer-ta, pero la demanda no será tan débil como sepensaba tiempo atrás. El uso total proyectado porel USDA aumentó 1,5% en su informe de julio, bue-na parte del cual se debe a otra decepcionantecosecha de maíz. Se espera otro año con delicadoabastecimiento de granos gruesos, por lo que eltrigo cumplirá nuevamente su papel de sustitutode aquellos.
Afortunadamente, todo parece indicar que laproducción norteamericana crecerá en la campa-ña ya comenzada, lo que tranquiliza a los partici-pantes del mercado. Sin embargo, también en Es-tados Unidos la utilización aumentará en una pro-porción mucho mayor. Se estima que la oferta to-tal crecerá unas 3 millones de toneladas, pero lademanda será 5,1 millones de toneladas mayor. Estoimplica que la relación stock/consumo sufrirá unacaída, aunque no es preocupante ya que EstadosUnidos cuenta con importantes existencias de estegrano. Para el final del presente ciclo, se proyec-ta un ratio stock/uso superando el 27%.
La mejora de los precios impulsó una acelera-ción en el nivel de ventas de los productores nor-teamericanos de trigo de invierno, que se encuen-tra con la cosecha muy avanzada. Los acopiadoresaprovechan que la producción de maíz será menorpara acumular estos inventarios. Esta variedad re-presenta el 45% del trigo norteamericano y se es-pera para la nueva campaña un 25% de incrementoen su consumo, que pasará de 23,1 millones detoneladas a 28,9 millones, según el USDA. Reflejan-do esto, los precios en Kansas llegaron a su valormás alto en diez meses durante las últimas ruedasde la semana.
El mercado local, por su parte, continuó congran actividad y precios sostenidos. La demandaes diversa, aunque la mayoría de ella se concentraen el cereal de la nueva campaña. La mayor com-
petencia que introdujo la liberación de cupos deexportación de mediados del mes pasado es el fac-tor que brinda luz sobre esta tendencia.
El cereal en condición cámara con entrega endiciembre llegó a pagarse u$s 195/ton al cierre dela semana, aunque ese precio mejoraba algunosdólares con proteína 10,5% y PH 78. Mayores pre-cios podían obtenerse por mercadería con cali-dad con entrega más diferida hasta febrero o mar-zo, cerca de los u$s 200/ton. En el recinto de laBolsa de Comercio de Rosario, se estima un pro-medio diario de operaciones en torno a 5.000 to-neladas durante los últimos días.
Los productores se encuentran asegurandoprecio a los niveles actuales, aprovechando la flui-dez comercial de las últimas jornadas. Aun así, per-siste una diferencia considerable entre los pre-cios negociados y la capacidad de pago de la ex-portación. Hacia el final de la semana, el FAS teó-rico del embarque diciembre/enero se encontra-ba por encima de los u$s 215/ton para mercaderíacon proteína 12%, con precios negociados cercade u$s 20 por debajo de aquel.
A esta altura del año es demasiado tarde paraque precios más atractivos para el productorimpacten en las decisiones de siembra, lo que nomotiva a los compradores a tomar una postura másagresiva. Sin embargo, debe tenerse en cuentaque una parte del descuento sobre el FAS teóricode la cosecha nueva es por la distorsión del mer-cado.
La siembra pudo finalizar rápidamente debido ala ausencia de lluvias. En la zona núcleo se confir-mó una caída muy significativa del área, que supe-raría los dos quintos de la superficie correspon-diente a la campaña 2011/12. Sólo resta esperarque el clima acompañe para lo que resta del ciclode los cultivos. Hasta el momento, la condición delos cultivos implantados es razonablemente buenaen toda el área. A falta de estimaciones localessobre la cosecha obtenible, una buena referenciapuede ser la informada por el USDA el pasado miér-coles, que proyecta una cosecha de 12 millonesde toneladas con exportaciones por 6,2 millones.
RESUMEN DE OPERACIONESRemate 42° - Fechas: 12 al 13/07/2012
Información suministrada hasta las 15 horas del 13/07/12
Bolsa de Comercio de Rosario
Ganado Categoría Cantidad Oper. Min Max Prom Min Max PromBovino Novillos 1 a 2 años En Pie 1.261 22 8,00 11,20 9,93Bovino Novillos 2 a 3 años En Pie 424 8 7,37 9,75 8,85Bovino Novillos holando En Pie 208 7 7,05 8,25 7,52Bovino Novillos Jersey En Pie 13 1 6,06 6,06 6,06Bovino Novillos más de 3 años En Pie 173 3 7,50 8,00 7,91Bovino Terneras En Pie 2.370 36 10,00 12,40 11,05Bovino Terneros En Pie 3.745 51 9,40 13,00 11,74Bovino Terneros holando En Pie 231 8 7,80 10,15 8,57Bovino Terneros/as En Pie 3.300 46 7,95 12,75 11,17Bovino Toros En Pie 9 1 5,00 5,00 5,00Bovino Vacas de invernada En Pie 1.066 21 4,70 6,20 5,39Bovino Vacas para faena En Pie 24 1 6,00 6,00 6,00Bovino Vaquillonas de invernada En Pie 279 6 7,80 9,76 8,65Bovino Vientres con garantía de preñez En Pie 99 2 4.720,00 5.000,00 4.830,30
Totales 13.202 213
Precios x kilo Precio x cabeza
14 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
PRECIOS NACIONALES - ORIENTATIVOS DEL MERCADO DE GRANOS
BA p/QuequénTrigo duroMaíz duroGirasol 1.255,00 1.275,00 1.275,00 1.275,00 1.270,00 1.347,21 -5,7%Soja 1.457,31* Precios ajustados por el IPIB (Indices de Precios Internos Básicos al por Mayor) para Productos Manufacturados y Energía Eléctrica.
Bolsa de Cereales de Buenos Aires Pesos por tonelada
(Exp) Exportación. (Fca) Fábrica. (Mol) Molino. (Cdo.) 97,5% Pago contado + 100% IVA, con la LP, y 2,5% con la LF. (Flt/Cnflt) Flete/contra-flete. (C/D) Con descarga incluida. (S/D) Sin incluir costo de la descarga. (C/E) Pago contra entrega. (M/E) Mercadería entregada. (E/Inm) Entrega inmediata. (F/E) Fecha de entrega. (Ros) Rosario (SL) San Lorenzo (SM) San Martín (SF) Santa Fe (Ric)
Ricardone (PA) Punta Alvear (GL) General Lagos (AS) Arroyo Seco (VC) Villa Constitución (SN) San Nicolás (SP) San Pedro (SJ) San Jerónimo Sur (Tmb) Timbúes (VGG) Villa Gobernador Gálvez. Precios en dólares convertibles a pesos según el dólar comprador Banco Nacion vigente hasta la entrega. (*) Valores ofrecidos, sin operaciones. (**) retira de procedencia hasta 200 Km de
Rosario.
ROFEX. Ultimo precio operado de cada día en Opciones de Futuros En U$SPrecio de Tipo deEjercicio opción
PUTISR112012 338 put 7 11 1,00ISR112012 342 put 10 36 1,30ISR112012 354 put 6 10 2,80CALLISR112012 370,00 call 1 174 20,000ISR112012 374,00 call 33 103 17,000 17,700ISR112012 378,00 call 3 91 21,000ISR112012 410,00 call 213 119 6,000 4,400 3,500 4,000ISR112012 414,00 call 40 40 2,700 3,200ISR052013 350,00 call 7 8 8,500 /1 El interés abierto corresponde al día viernes. Nota: Los contratos de cereales y oleaginosas son por 30 tn.
10/07/12 11/07/12 12/07/12 13/07/12 Posición Volumensemanal
IA porposición/1 09/07/12
16 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
PRECIOS NACIONALES - MERCADOS DE FUTUROS
ROFEX. Precios de ajuste de FuturosPosición Volumen Int. Abierto 09/07/12 10/07/12 11/07/12 12/07/12 13/07/12 var.sem.
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2/3) Precios FOB Puertos Golfo de México, EE.UU. (2) Trigo duro rojo de invierno N° 2, prot. 11%. (3) Trigo blando rojo de invierno N° 2. (4) Trigo rojo blando de invierno N° 2, entregado en depósitos autorizados por el mercado de Chicago. (5) Trigo rojo duro de invierno, entregado en depósitos autorizados por el mercado de Kansas.
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2) Precios FOB Puertos Golfo de México, EE.UU., para el maíz amarillo N° 3. (3) Maíz amarillo N° 3, a entregar en depósitos autorizados de Chicago.
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2) Precios FOB Puertos Golfo de México, EE.UU., para el sorgo. (3) Origen argentino/uruguayo. CIF mercado de Rotterdam. (4) Crudo puesto en tanque en el noroeste de Europa.
(1) Precios FOB Oficiales fijados por MAGyP. (2) Pellets de soja origen Brasil y Argentina puestos en Rotterdam. (3) Origen Estados Unidos puestos en depósitos autorizados de Chicago.
US$ / Tn
ACEITE DE SOJAFOB Of (1) FOB Arg FOB Paranagua-Br CIF RTTDM (2) CBOT (3)
(*) Las compras del sector industrial, respecto de la capacidad instalada, resultan de computar las fábricas que representan: para trigo el 95 %, para maíz y sorgo el 90% y para soja y girasol el 100 %, en ambas cosechas. (**) Datos ajustados. (1) Total comprado: compras efectuadas bajo cualquier modalidad. incluye "a fijar". (2) Total a fijar: compras que involucran el compromiso de entrega de la mercadería pero sin haber pactado precio. (3) Total fijado: porción del rubro (2) a las que ya se les estableció precio. Fuente: Datos procesados por la Dirección de Mercados Agroalimentarios según base ONCCA.
Declaraciones de Compras
Nota: los valores entre parentesis corresponden a la cosecha anterior en igual fecha. * Datos de embarque mensuales hasta abril y desde mayo es estimado por Situación de Vapores. ** Los datos de exportación corresponden al INDEC, hasta abril.
Ventas
Sin datos
24 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
ESTADISTICAS COMERCIALES USDA
Oferta y demanda mundial de granos y derivados
Proyección de: Cifras en millones de toneladas
Stock Oferta Comercio Uso Uso Stock RatioInicial Producción Total 1/ Forrajero Total Final Stock/Uso
En general, las cifras están expresadas en millones de toneladas, las de área en millones de ha y las de rinde en qq/ha. El precio de la harina de soja es para 48% de contenido proteico.
10,4% 11,0%
0,97
13/07/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 27
ESTADISTICAS COMERCIALES USDA
Oferta y demanda de Estados Unidos Proyección de: Jul-12Granos Gruesos Maíz
2011/12 2011/12Jul-12 Mes Ant. Año Ant. Jul-12 Mes Ant. Año Ant.
En general, las cifras están expresadas en millones de toneladas, las de área en millones de ha y las de rinde en qq/ha.
28 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13/07/12
MERCADO DE CAPITALES - COMENTARIO
VUELO A LA CALIDAD: SÓLOPASAJE DE IDA
Final de una semana más corta en el mercadolocal, por haber permanecido los mercados sinoperaciones durante el lunes por el feriado del 9de julio, que arroja resultados dispares en los cie-rres de los principales índices bursátiles globales.Por otra parte, el euro continuó debilitándose fren-te al dólar y las tasas de interés de la deuda sobe-rana de Alemania y Estados Unidos, transmiten unmensaje poco alentador.
Comenzando por los mercados asiáticos, la no-ticia más relevante de la semana estuvo dada porla publicación de datos referidos a la evolución dela economía china. El gigante asiático informó queal mes de junio de 2012 acumula un crecimientointeranual del 7,6%. Si bien este valor resultó coin-cidente con el consenso de las estimaciones delos analistas, existía entre los operadores un cier-to temor a que se de una sorpresa amarga queseñalara un aterrizaje brusco de la actividad enChina. De esta forma, sin ser positivo, este datoimpulsó compras en la última rueda de la semana.
En Europa, el centro de atención sigue siendoEspaña. En los últimos días se avanzó en un adelan-to del paquete de salvataje a su sector bancariodel orden de los 30.000 millones de euros, a la vezque el Gobierno de Rajoy anunció duras medidas
de ajuste para hacer frente a la crisis. Este anun-ció dio algo de aire a los bonos ibéricos, pero latasa a 10 años sigue en valores próximos al 7%.
Los principales mercados europeos finalizan lasemana mostrando un comportamiento moderado.España cayó el 1,1% y el FTSE MiB italiano terminólevemente en negativo al anotar un 0,1% menosque el viernes anterior. Por el contrario, París yFrankfurt tuvieron mejoras del 0,4% y 2,3% respec-tivamente.
Pese a esta relativa tranquilidad en el mercadode acciones, el rendimiento de algunos bonos so-beranos trasmite un mensaje que merece un cui-dadoso análisis. Los títulos emitidos por el Tesorode los Estados Unidos y los "Bunds" alemanes, con-siderados refugios de valor por excelencia, pre-sentan rendimientos próximos a sus mínimos histó-ricos. Esto nos indica que los inversores se man-tienen reticentes a revertir el vuelo hacia la cali-dad en busca de mayores retornos en activos deriesgo.
El rendimiento que los bonos del Tesoro esta-dounidense a 10 años ofrecen actualmente es del1,49%, menos de 5 puntos básicos por encima delmínimo que marcaron el 1º de junio, cuando unfatídico registro de creación de empleo de esepaís desplomó las cotizaciones de acciones ycommodities.
El Bund a 10 años muestra una dinámica muysimilar a su par norteamericano. Al cierre de hoy,este bono se negocia en el mercado secundario
13/07/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 29
MERCADO DE CAPITALES - MERCADO DE VALORES DE ROSARIO
con un rendimiento de algo menos de un 1,26%anual. El pasado miércoles, el Tesoro alemán colo-có deuda por 4.153 millones de euros en ese plazoal 1,31% lo que constituye la menor tasa históricaque esta entidad logró en una emisión primaria.
Por otra parte, bonos del segmento más cortode la deuda alemana, como los títulos a dos años,ofrecen actualmente retornos negativos. Esta di-vergencia entre los mercados de deuda y rentavariable pasa a ser un punto a monitorear por losinversores.
Para concluir el repaso internacional, no po-demos dejar de referirnos a la presentación de lasminutas de la Fed. El comunicado del miércolespor la tarde volvió a postergar las expectativas deuna posición más clara por parte de la autoridadmonetaria respecto a la posibilidad de un paquetede estímulos monetarios (QE3). La entidad mani-festó que estaría a favor de lanzar medidas adicio-nales, pero sólo si la economía norteamericana si-guiera empeorando.
Los índices de Wall Street, al igual que los delviejo continente, cierran la semana mixtos, elS&P500 tuvo una leve suba del 0,4%, El Dow Jonespermaneció sin cambios y el Nasdaq retrocedió un1%.
Yendo al plano local, el índice Merval culminala semana con una leve caída del 0,1% y un desem-peño distribuido en forma equilibrada entre lascotizantes que lo integran. Seis papeles termina-ron en positivo y otros tantos en negativo respec-to del viernes anterior.
Entre las subas estuvieron Tenaris (+3,6%), elGrupo Financiero Galicia (+2,4%), Petrobras Brasil(+0,7%), Sociedad Comercial del Plata (+0,6%),Telecom (+0,3%) y el Banco Macro (+0,1%). De estaforma, Tenaris consolida su posición de privilegioen lo que hace al desempeño acumulado en el añoentre las acciones líderes y las acciones bancariasrecuperaron algo de lo cedido tras las noticiasque impactaron al sector en la semana previa.
Por su parte, las bajas estuvieron del lado deSiderar (-4,1%), YPF (-3,9%), Pampa Energía (-3,5%),Edenor (-3,4%), Banco Francés (-1,3%) y PetrobrasArgentina (-0,2%).
En el caso de YPF, la semana fue particular-mente complicada por los problemas de caja queenfrenta la compañía (no pudo cumplir con el in-greso de la liquidación de IVA y sobre el final de lasemana circulaban rumores en relación a la posibi-lidad de hacer frente a los pagos correspondien-tes a regalías a las provincias) y la salida de unfuncionario clave que desnuda algunas desavenen-cias entre la alta gerencia de la empresa.