Articulos, Noticias

BCR redujo a 3,1% estimado de crecimiento de economía

peruana este añoPara el 2016 el Banco Central de Reserva también hizo un ajuste al pronóstico del avance del PBI nacional de 5,3% a 4,2%.

REUTERSLa economía peruana cerraría este año creciendo solo 3,1 por ciento, estimó el Banco Central de Reserva (BCR).Durante la presentación del Reporte de Inflación de setiembre 2015, de la entidad monetaria, su

presidente Julio Velarde indicó que el directorio del BCR decidió reducir esta proyección desde el 3,9 por ciento señalado hace tres meses.Comentó que el crecimiento del PBI este año estará impulsado principalmente por la actividad primaria, que crecería 5,4 por ciento. Mientras que el sector no primario avanzaría 2,5 por ciento, cifra menor a la reportada en mayo pasado de 3,8 por cientoPor sectoresEl jefe del BCR precisó que los sectores Agropecuario cerraría con un avance de 2,6% (subsectores agrícolas 1% y pecuario 4,9%); Pesca con 16,6%; Minería e Hidrocarburos con 6,7% (subsectores minería metálica en 11,7% e Hidrocarburos -10,75); Manufactura con 0,4%; Construcción con una caída de6,2%.Asimismo, Velarde comentó a la prensa, que para el 2016 también se hizo un ajuste al pronóstico del avance del PBI nacional de 5,3% a 4,2%. En tanto para el segundo semestre del 2015, el crecimiento de la economía peruana sería de3.8 por ciento.

¿Y las reformas microeconómicas? Mercedes Aráoz,Al.Mercado

[email protected]

El Foro Económico Mundial, realizado en Lima, resaltó la estabilidad y el buen

manejo macroeconómico del Perú y, también, la necesidad de mantener esas

políticas y dar el siguiente paso. Es decir, seguir con las reformas

microeconómicas que hagan más inclusivo el crecimiento. La responsabilidad

del Gobierno está en orientar el uso de los recursos públicos hacia bienes que

no puede proveer el sector privado. Los programas sociales son necesarios,

pero no son suficientes para sostener el crecimiento de la clase media. Para

crear una mayor igualdad se debe generar empleo, promover la inversión

privada, eliminar las trabas legislativas y fomentar un sistema educativo acorde

con las exigencias del mercado. Felicito a Gastón Acurio por promover una

universidad de gastronomía. Sería ideal que se fomente la creatividad de los

peruanos en diseño, tecnología e industrias culturales, en las que el país podría

tener una oferta mundial.

Asbanc: Economía peruana posee fortalezas ante golpes externos

En un reporte, el gremio bancario destacó la solidez de los fundamentos macroeconómicos de nuestra economía

La economía peruana tiene fortalezas macroeconómicas, como una inflación acotada, una balanza de pagos equilibrada y un mercado cambiario sin rigideces, que le permiten enfrentar con menores sobresaltos los impactos negativos, informó hoy la Asociación de Bancos (Asbanc).

Un documento del Departamento de Estudios Económicos del gremio bancario explicó que la inflación peruana no ha sufrido variaciones bruscas, y si bien se encuentra por encima de la meta establecida por el Banco Central de Reserva (BCR), "no existe mayor preocupación entre los agentes económicos de que vaya a desbocarse en lo absoluto".

En 2013, la inflación anual fue 2,86 % y las proyecciones oficiales para este año siguen en torno a 2,8 %.

Respecto a la balanza de pagos, Perú ha logrado equilibrar su déficit de cuenta corriente con un saldo positivo de su cuenta financiera, la cual "ha venido reestructurándose, acumulando mayor financiamiento de largo plazo que capitales 'golondrinos', haciéndolo menos vulnerable ante posibles fugas de capital", indicó Asbanc.

Además, "no existen rigideces ni un manejo antitécnico del mercado cambiario doméstico, ya que este se desenvuelve a través de un sistema de flotación administrada por el Banco Central de Reserva del Perú (BCR)", que le permite evitar fluctuaciones violentas.

El documento añadió que "el manejo fiscal del país ha sido eficiente, logrando acumular superávits fiscales y al mismo tiempo reduciendo el peso de la deuda pública".

El manejo fiscal "ha permitido acumular 'colchones' de recursos para ser usados en periodos de crisis (como se hizo en el 2008-2009), convirtiendo al gasto público en una variable contra-cíclica", agregó la fuente financiera.

El riesgo país de Perú ha conseguido ubicarse entre los más bajos de la región, lo cual refleja la confianza de los prestamistas e inversionistas de todo el mundo en la economía local.

Perú no ha sido inmune a la desaceleración de la economía china y al retiro del estímulo monetario estadounidense, razón por la cual pasó de crecer 6 % en 2012 a 5,6 % en 2013, de acuerdo a las cifras del BCR.

"El Perú no crecerá ni 3% si no se cambia el modelo económico"

El economista Félix Jimenez afirmó que este Gobierno debería apostar por tasas bajas de crecimiento económico, en línea con la performance de los mercados internacionales. Reactivar la economía a través de políticas fiscales

e impulso de la demanda interna es un error, opinó.

Ayer, el ministro Alonso Segura admitió que la economía peruana podría crecer menos de 4% este año. El estimado oficial sigue siendo, desde mediados de febrero, de 4.2%.¿Podrá el Perú recuperarse de la desaceleración

económica en el 2015 y alcanzar los estimados del MEF? El economista Félix Jiménez asegura que el Ministerio siempre ha pecado de optimista y el PBI no podrá expandirse ni siquiera 3% si no se cambia el modelo económico neoliberal, es decir, cómo se crece, cómo se acumula capital y cómo se produce.“La crisis internacional ha revelado que las políticas neoliberales en los últimos 25 años han generado una estructura productiva que impide que la economía peruana crezca a tasa alta. Hay que cambiar esa manera de crecimiento y generar fuentes internas de crecimiento. Mientras no se hagan cambios, la economía no crecerá por encima de 3%”, explicó.

Para el economista de la PUCP, el Gobierno debería aportar por bajas tasas de crecimiento en los próximos años, en línea con el comportamiento de la economía mundial.Riesgos ante la política fiscalEl ministro Segura se presentó ayer en el Congreso para hablar sobre la política fiscal del Gobierno, uno de los pilares que, según el funcionario, han permitido el repunte de la economía en los últimos meses.

Sin embargo, Jiménez Jaimes sostiene que, si se pretende crecer con políticas fiscales y políticas contracíclicas de expansión de la demanda interna, se generará un mayordéficit en la cuenta corriente y mayores presiones inflacionarias.“No se puede presionar para crecer 4.5% generando demanda interna porque vamos a generar presiones negativas en la cuenta corriente de la balanza de pagos y en los precios. Por lo tanto, hay que aspirar a tasas bajas por un buen tiempo, pero haciendo cambios en la manera cómo se crece y acumula capital”, precisa Jiménez.

Según el Marco Macroeconómico Multianual (MMM) Revisado 2015-2017, el déficit de cuenta corriente será de 4.8% del PBI este año y luego se reducirá progresivamente como reflejo del inicio de producción de proyectos mineros.En cuanto a la inflación, el Perú registró en marzo una de 0.76%, impulsando la inflación anualizada por encima del rango meta, que va del 1% al 3%. Esta cifra correspondería a los elementos climatológicos temporales –las lluvias y la previsión de un Niño moderado–, pero Jiménez asegura que, más allá de factores de oferta, se pueden alcanzar cifras más altas si se continúa con el actual manejo económico.“Si se sigue presionando el aumento de la demanda interna para que el PBI crezca 4% o 5%, esos serán los problemas a generar. Es bien sensato decir que ya vamos a crecer 3%, 2.5%. Creo que este año no se crece ni siquiera 3%”, indicó.Buscando responsablesAnte su presentación en el Congreso, el titular del MEFaseguró que este Gobierno no tiene la culpa de la desaceleración económica que experimenta el país. Aunque factores externos condicionan el panorama nacional, las medidas tomadas por las autoridades son importantes y Segura Vasi destacó el impulso fiscal del 2013 y 2014.Félix Jiménez, uno de los artífices del plan económico de laGran Transformación, afirma que los titulares del MEFde los últimos 25 años son los responsables de la situación actual, especialmente los ministros de los Gobiernos de Ollanta Humala y Alan García.“Los responsables de la desaceleración y de lo que pueda pasar como el aumento del desempleo, subempleo e informalidad son estos ministros porque la han manejado en piloto automático”, expresó.

“Después de 25 años de políticas neoliberales, tenemos una estructura productiva que es menos agrícola y menos industrial que antes, y más enfocada en no transables como comercio, servicios, construcción, que son de baja productividad y donde está el grueso de trabajadores de baja calificación”, agregó.

Perú registró caída en productividad total de factoresEl Iedep afirma que la desaceleración de la economía peruana es la segunda

mayor en la región.

El crecimiento de los mercados

emergentes, entre ellos el peruano,* se ha

desacelerado en los últimos años.* Para

determinar las causas, se analiza la

productividad total de factores (PTF),

considerada fuente principal del

crecimiento económico de los países, ya que mide la capacidad de emplear eficiente y

óptimamente sus factores de producción.

PERÚ

En el caso peruano, el crecimiento de la PTF fue, en la mayoría de los años

anteriores, positiva y sobresaliente; sin embargo, a partir del 2011 se produjo un

punto de inflexión en el crecimiento de la inversión, la salud y el aumento de

la PTF.

El Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (Iedep), de la Cámara de Comercio

de Lima (CCL), afirma que el PTF en el Perúregistró su mayor caída en el 2014 (-

4.5%), afectando el crecimiento y la competitividad del país.

A pesar de que dicha tendencia se presenta en toda la región, la contracción de la

economía peruana es la segunda mayor caída en la región, después de Argentina,

y en cuanto a competitividad, el país ha retrocedido cuatro puestos en el ránking que

elabora y difunde el Institute for Management Development (IMD).

Finalmente, según el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES), se

prevé, en el mejor de los escenarios, que la PTF se ubique alrededor de los 2.5

puntos porcentuales para los siguientes años, como resultado de constantes

reformas que mejoren la productividad y competitividad.

La industria solo usa el 6% del agua que se consume en el paísEfectividad del uso industrial del agua es de hasta 50%, mayor al 30% del uso agrícola, que representa el 80% del consumo

El uso agrícola del agua representa el 80% del consumo en el país con un nivel de eficacia de solo 30%, mientras que el 6% se destina a la industria con una efectividad de hasta el 50%, resaltó Juan Carlos Riveros, director de conservación de WWF Perú.

Sobre el sector industrial, enfatizó que existen interesantes alianzas público-privadas para una mejor gestión del agua. En el foro “Recursos hídricos, responsabilidades compartidas”, organizado porCómex Perú, se expusieron los casos de cuatro firmas transnacionales con programas para una mejor gestión del recurso:Backus, Coca-Cola, Nestlé y Unilever.

Sigue a Portafolio también en Facebook

De la primera se conoció que, junto con GIZ (Alemania), intervino cuatro parques de Ate que eran regados con agua potable. Gracias a la mejora de los canales y el uso de agua de río, el municipio ahorra US$200 mil al año. Adicionalmente, Fernando Zavala, CEO de Backus, adelantó que invertirán bajo el mecanismo de obras por impuestos S/.10 millones en un proyecto que ayudará a mejorar el uso de la cuenca de un río en Cusco.

Costo de oportunidadEl costo de oportunidad es uno de los conceptos más elementales de la

economía y, quizás, el más relegado en las decisiones de la política.

Gianfranco Castagnola,Al.Mercado

[email protected]

El costo de oportunidad es uno de los conceptos más elementales de la

economía y, quizás, el más relegado en las decisiones de la política.

Representa el costo –medido como beneficio perdido– de la segunda mejor

alternativa cuando enfrentamos decisiones de selección de gasto y optamos

por otra. Detrás suyo tiene el concepto de escasez (los recursos no son

infinitos). Cuando se trata de recursos privados, esas selecciones son muy

racionales. Pero, cuando se trata de recursos públicos, no. Estos conceptos

son relevantes a raíz del comentario del ministro de Energía y Minas sobre la

inversión de US$3,450 millones para modernizar la Refinería de Talara. Sin

duda, Petroperú no tiene el patrimonio ni la capacidad de endeudamiento para

solventar esa inversión, y deberá recurrir a una combinación de inyección de

capital de su único accionista –el Estado– y endeudamiento con garantía

estatal. ¿Cuál es el costo de oportunidad de los peruanos de esa inversión en

una empresa pública? Educación, salud, seguridad, infraestructura, etc. Pero,

como no es la plata de los gobernantes…

Perú recibió más de 3,21 millones de turistas en 2014

Perú registró la llegada de 3,21 millones de turistas internacionales en 2014, un 2,5 % más que en el año anterior, según el reporte anual "Perfil del turista extranjero", presentado hoy por la ministra peruana de Comercio Exterior y Turismo, Magali Silva.El informe, realizado mediante una encuesta encargada a Ipsos Opinión y Mercado, indicó que 3,06 millones de turistas fueron extranjeros, mientras que 150.000 corresponden a peruanos residentes en el exterior que visitaron su país natal.

Silva destacó que el 58 % de los turistas procedió de países de Latinoamérica, mientras que el 42 % lo hizo desde países más alejados como Estados Unidos y Canadá y de otros continentes como Europa, Asia y Oceanía.El 48 % de los turistas llegó procedente de los cinco países limítrofes con Perú (Chile, Bolivia, Brasil, Colombia y Ecuador).

La mayoría de los turistas que visitó Perú lo hizo desde Chile, con 874.000 visitantes, seguido de EE.UU., con 463.000 turistas; de Ecuador, con 174.000 visitantes; y de Colombia, con 150.000 turistas.

Silva destacó el auge de los turistas brasileños, que alcanzaron los 144.000 visitantes, de los que 75.000 lo hicieron por vacaciones, un 54 % más que en 2013.España es el país europeo que más turistas internacionales aporta a Perú, con 117.000 visitantes, seguido de Francia con 80.000 y Alemania con 66.000 turistas.

El reporte también indicó que el 62 % de los turistas que llega a Perú lo hace por vacaciones, mientras que el 15 % llega por negocios, lo que supuso un incremento de 2 puntos porcentuales respecto a 2013.Lima fue la región más visitada al concentrar un 71 % de los turistas durante 2014, seguido de Cuzco con un 37 %, Tacna con un 27 %, Puno con un 16 % y Arequipa con un 14 %.

Magali Silva resaltó que el turismo internacional generó 3.832 millones de dólares en divisas, lo que situó a ese sector como el segundo de mayor importancia en ingresos para el país dentro de los sectores no tradicionales, solo por detrás de las agroexportaciones, gracias también a la generación de un millón de empleos directos.

La ministra indicó que el gasto promedio del turista internacional se situó en 992 dólares por persona en 2014.

"El turismo es uno de los sectores que más ha crecido en el paísy esta información nos da herramientas para desarrollar políticas más específicas", señaló Silva.La encuesta se realizó a 6.369 turistas extranjeros mayores de 15 años en cuatro etapas comprendidas en febrero, mayo, agosto y noviembre de 2014, en el aeropuerto internacional Jorge Chávez, de Lima, y en controles fronterizos con Chile, Ecuador y Bolivia. 

"En búsqueda del nuevo equilibrio", por Luis CarranzaHay que dejar el discurso de la inclusión por el de la

generación de empleo

En los últimos veinte años, la economía mundial estuvo afectada por cinco factores que influyeron positivamente en su crecimiento, tres de ellos fueron factores permanentes. Primero, la revolución tecnológica que vivimos desde la década de 1990 y que ha afectado la forma de trabajar, de hacer negocio, de comunicarnos y

hasta de vivir. Estos cambios tecnológicos están en proceso de implementación e impactarán en la productividad futura de manera importante. Por ejemplo, se calcula que el uso de la tecnología de información para el ahorro de energía es superior al 15%. Estas ganancias en productividad se irán extendiendo y consolidando en el tiempo.

El segundo factor es la globalización de los mercados, que generó un significativo aumento del comercio mundial, la reducción de costos y las ganancias de eficiencia globales debido a la competencia, el aumento de las economías de escala y la consecuente mayor especialización. 

El tercer factor es la incorporación de decenas de millones de personas a la economía de mercado en Asia, y particularmente en China, que generó un crecimiento en la demanda por materias primas que no se veía desde la Segunda Revolución Industrial.

A estos tres factores se sumaron dos factores temporales y desestabilizadores. En Europa, se inicia un proceso de unificación monetaria –sin tener los fundamentos de unión fiscal y bancaria– que llevó a los mercados a facilitar el fácil endeudamiento de países periféricos a niveles insostenibles, por lo que el aumento en la demanda interna en estos países fue solo temporal. Luego en Estados Unidos se generaron procesos de fuerte endeudamiento público por políticas fiscales expansivas, y en el lado privado, por políticas monetarias expansivas y laxitud en la regulación y supervisión bancaria. Esto llevó también a niveles insostenibles de déficit fiscal y déficit externo en la economía estadounidense, así como a la formación de burbujas en los mercados, y la más notable fue la que se formó en el mercado hipotecario.

El proceso de vuelta al equilibrio empezó con el fin de la burbuja inmobiliaria entre el 2007 y el 2008, la cual motivó respuestas de políticas fiscales y monetarias más expansivas en todo el

mundo, lo que acentuó los desequilibrios en algunos países. En Estados Unidos se mantuvieron y ampliaron las políticas monetarias expansivas a niveles sin precedentes hasta ahora que, ante la normalización de las condiciones en el mercado laboral, se han empezado a retirar.

La turbulencia financiera vista en los mercados en las últimas semanas será la constante en la primera mitad del 2014, mientras que las tasas de interés vayan reflejando las nuevas condiciones de liquidez. Los países emergentes que más sufrirán serán aquellos que no corrigieron sus desequilibrios externos y fiscales y no implementaron reformas que mejoraran las condiciones de productividad de su economía. Este proceso llevará a reajustes en los tipos de cambio para conseguir la reversión en los déficits en cuenta corriente, afectando la tasa de crecimiento en los próximos años. 

Europa continuará con una situación de enorme fragilidad financiera y política con altos niveles de desempleo por varios años más en la medida en que el salario real promedio demorará en regresar al equilibrio por la imposibilidad de la devaluación (están en el sistema del euro), la inflación (el BCE controla la emisión monetaria) y la dificultad de emprender reformas estructurales.

China cambia su modelo de crecimiento ante el nuevo entorno económico y pasa a desarrollar su demanda interna y realizar reformas de mercado para sostener un crecimiento en torno al 7%, teniendo que disminuir la velocidad de las migraciones del campo a la ciudad.

¿Este nuevo escenario de menor crecimiento mundial y fragilidad financiera significa que tenemos que resignarnos a regresar a las antiguas tasas de crecimiento bajas y volátiles? Muy por el contrario, las posibilidades de crecimiento permanecen inalteradas para los países que sepan aprovecharlas. Sin embargo, el esfuerzo por mantener el crecimiento no se puede hacer con políticas fiscales y monetarias expansivas como las que se aplicaron en el 2013, sino con un decidido impulso a la productividad del país. Esto requiere reformas estructurales de fondo y no de nombre, dejar el discurso de la inclusión por el de la generación de empleo, fomentar la inversión privada y no perder el tiempo en apuestas descabelladas como las de la refinería de Talara. Esperemos que los factores políticos en el 2014 no nos hagan perder el rumbo a la prosperidad.

Especial EMA: Las diez empresas más admiradas del PerúG de Gestión. Alicorp, Backus, BBVA Continental, BCP, Belcorp, Gloria, Graña y Montero, Interbank, Kimberly-Clark, y LAN Perú fueron las ganadoras del premio que entregan la revista G de Gestión y PwC.

AlicorpGestor de megamarcasEl CEO de Alicorp detalla cómo es que la empresa viene trabajando en la sostenibilidad de

sus negocios, en un año que se caracteriza por el lanzamiento de más de treinta marcas.Para Paolo Sacchi, CEO de Alicorp, ser reconocidos como una de las Empresas Más Admiradas del Perú constituye un referente para todas las empresas que aspiran a liderar el crecimiento del Perú en los siguientes años. A partir de ahí, el ejecutivo siente que compromete a las compañías a elevar constantemente su propuesta de valor. “De esta manera, se crean los incentivos correctos para elevar el estándar y la manera de gestionar nuestros negocios y, con ello, generar un mayor valor y bienestar para la sociedad”, resalta Sacchi.Es sobre esta responsabilidad que Alicorp –ganadora en las últimas cuatro ediciones– viene trabajando constantemente en algunas de las virtudes mejor valoradas por los encuestados, entre ellas, estrategia comercial y de marketing. “En línea con nuestra estrategia de crecimiento orgánico, este 2015 hemos mantenido nuestro foco en los consumidores para fortalecer el desarrollo de nuestras megamarcas a través de la innovación”, dice el ejecutivo. En lo que va del año, Alicorp tuvo más de treinta lanzamientos y relanzamientos de productos.

“Este esfuerzo de toda la organización y de nuestros socios de negocios está siendo recompensado con la preferencia de los consumidores, por lo que hemos ganado participaciones de mercado en categorías muy competitivas, como pastas, detergentes, jabones, suavizantes, entre otros, fortaleciendo así nuestra visión de largo plazo”, refiere el ejecutivo.

Menciona, asimismo, la diversificación geográfica de la empresa como una ventaja competitiva desarrollada a lo largo de los años. “Ello nos reta a seguir creando eficiencias a todo nivel de la cadena productiva”, dice.Sacchi comenta que en el 2015, la empresa cuenta con muchas iniciativas, además de la consolidación de sus marcas.

“Queremos garantizar la sostenibilidad de nuestros negocios en el largo plazo, para lo cual estamos asumiendo compromisos en materia de nutrición, desarrollo de la cadena valor y el cuidado del medio ambiente al 2021, que involucrarán un gran esfuerzo de innovación pero, sobre todo, un mayor

nivel de conexión con nuestros consumidores con productos que superen sus expectativas”, finaliza.

“Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento de la educación”

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN

MICROECONOMIA

Estudiante:

Palma Briceño, Diana Beatriz

Docente

JHON PICHÉN MORENO

TRUJILLO – PERÚ

2015

Introducción a la

economía

Microeconomía

y Macroeconomía

Agentes

Económicos

Proceso Económi

co

Modelos

económicos

Los factores

de producci

ón

Eficac

ia,

eficie

ncia y

efecti

vidad.

Costo

de

oport

unida

d.

La ley de la

demanda Y de

la oferta

El equilibri

o de mercad

o

La Elasticid

ad