1 Aktuální stav příprav na zavedení eura v ČR Oldřich Dědek Národní koordinátor zavedení eura v ČR seminář České společnosti ekonomické ve spolupráci s Vysokou školou finanční a správní Organizační výbor Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice
Aktuální stav příprav na zavedení eura v ČR. Oldřich Dědek Národní koordinátor zavedení eura v ČR seminář České společnosti ekonomické ve spolupráci s Vysokou školou finanční a správní. Organizační výbor Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
Aktuální stav příprav na zavedení eura v ČR
Oldřich DědekNárodní koordinátor zavedení eura v ČR
seminář České společnosti ekonomické ve spolupráci s Vysokou školou finanční a
správní
Organizační výborNárodní koordinační skupinypro zavedení eura v České republice
2
Charakteristické rysy současné situace
Aktualizovaná eurostrategie nestanovila nové datum zavedení eura
Vláda schválila Národní plán zavedení eura v ČR, který obsahuje plán úkolů na nejbližší období Úkoly realizovatelné bez ohledu na konkrétní datum
(metodické materiály, rámcové dopady na státní rozpočet, spuštění internetové stránky, aj.)
Úkoly se silnou vazbou na konkrétní datum (odhady výdajů ministerstev, analýza právních předpisů dotčených zavedením eura, aj.)
3
Organizační zabezpečení příprav na zavedení eura v ČR
Národní koordinační skupina pro zavedení eura v ČR
Ministerstvo financí (předseda) Česká národní banka (místopředseda)
Ministerstvo průmyslu a obchodu (místopředseda) Ministerstvo spravedlnosti Ministerstvo informatiky
Ministerstvo vnitra Ministerstvo zahraničních věcí
Úřad místopředsedy vlády pro evropské záležitosti
Národní koordinátor zavedení eura v ČR (zástupce ministerstva financí)
Organizační výbor NKS (MF ČR; koordinace,
organizace, administrace činnosti NKS a PS)
Pracovní skupina
pro finanční sektor
(gestor: ČNB)
Pracovní skupina pro nefinanční sektor a ochranu
spotřebitele
(gestor: MPO)
Pracovní skupina pro
veřejné finance a veřejnou správu
(gestor:
MF)
Pracovní skupina pro legislativu
(gestor: MSpr)
Pracovní skupina pro informatiku a statistiku
(gestor: MInf)
Pracovní skupina pro komunikaci
(spolugesce:MF a ČNB)
Vláda ČR
4
Obecný zákon o zavedení eura
Účel zákona Vytvoření obecných právních předpokladů pro zavedení eura Pokrytí nejzávažnějších právních aspektů při přechodu na euro
Obecné principy Finanční neutralita přechodu na euro (zavedení eura není
měnová reforma !) Kontinuita smluvních závazků (zavedení eura nemůže být
důvodem k vypovídání či pozměňování uzavřených smluv) Ochrana spotřebitele (před neodůvodněným zdražováním) Přiměřenost nákladů pro subjekty soukromého sektoru Nepoškození občana státem
Konkurenční vztah (trade-off) mezi některými cíly Prostor pro lobování a pro vtažení všech aktérů do diskuse
5
Princip neutrality (1)
Závazná pravidla zaokrouhlování pro přepočet cen a finančních částek Používání pouze oficiálního přepočítacího koeficientu
(bude zadán s přesností na šest platných míst a ve formátu 1 EUR = XX,XXXX CZK)
Přepočítací koeficient nesmí být zaokrouhlován, zkracován ani invertován (1 CZK = 0,XXXXXX EUR)
Zaokrouhlování přepočtených částek na nejbližší cent (v nerozhodném případě vždy nahoru)
6
Princip neutrality (2)
Zaokrouhlování na vyšší úroveň přesnosti Riziko skrytého zvyšování cen
ECJ: Zaokrouhlování na cent je minimální standard přesnosti, který nebrání zaokrouhlovat na větší úroveň přesnosti
Otevřené problémy Okruh dotčených komodit: potenciálně velké nepřesnosti v případě
zboží a služeb s vysokými odebíranými objemy a při nízkých jednotkových cenách (pohonné hmoty, elektrická energie, telefonní impulz, aj.)
Regulace versus svobodná tvorba cen: má Obecný zákon nařídit nebo jenom doporučit zaokrouhlování na vyšší úroveň přesnosti u vybraného zboží či zaokrouhlování až výsledné částky?
Vazba na princip minimalizace nákladů (softwarový problém třetího desetinného místa)
7
Ochrana spotřebitele (1) Duální označování cen
Zákonná povinnost současného uvádění korunových i eurových částek (ceny, výpisy z bankovních účtů, mzdy, důchody, aj.)
Cíle: usnadnit přemýšlení v nových cenách a lépe kontrolovat neodůvodněný cenový růst
Období: cca půl rok před a rok po zavedení eura Slovinsko: referenční duální označování (po stanovení parity)
Praktické problémy Má být aplikován pouze ve vztahu ke spotřebitelům a nikoliv v
obchodním styku mezi firmami (zejména malými)? Racionální okruh výjimek (Slovinsko: stojany na pohonné hmoty,
katalogy cestovních kanceláří, prodejní automaty, prodej knih a publikací, sázkové kanceláře, malé podniky, farmáři)
Délka duálního označování: příliš dlouhá zpomaluje adaptaci na uvažování v nové měně
Riziko cenového skoku po ukončení duálního označování (příklad Slovinska)
8
Ochrana spotřebitele (2)
Grafické odlišení hlavní a orientační ceny Administrativně nákladné předělávání cenových štítků
Problém rekonverze 100 Kč → 3,62 € → 100,11 Kč Tolerování nekonzistence do první cenové změny?
Uplatnění národních konvencí Uvádění orientační ceny v Kč s přesností na desetihaléře (30,10
Kč namísto 30,14 Kč)? Problém odlišného přepočítacího koeficientu a tržního
eurového kurzu při placení eurem před zavedením eura
před zavedením eura po zavedení euraHlavní cena: 30 Kč 1,09 €Orientační cena 1,09 € 30,10 Kč
9
Ochrana spotřebitele (3) Černá listina
Veřejný seznam nepoctivých obchodníků využívajících zavedení eura k nadměrnému růstu cen
Kde je černá listina zveřejňována? (internet, regionální noviny) Kdo vede seznam? (spotřebitelská sdružení) Forma zpětné kontroly z důvodu neoprávněného poškození
obchodníka Koncept normálního růstu cen u dané kategorie zboží
Certifikáty „Fair pricing“ Nebude aplikováno dočasné zmrazení cen
Kolize s principem svobodné cenové tvorby Negativní efekty administrativní regulace (plné využití cenových
limitů, preventivní zvýšení cen před zavedením regulace, skokový nárůst cen po ukončení regulace, aj.)
Nástroje na ochranu spotřebitele mohou být vnímány jako cenové zmrazení
Principy zarovnávání Na rozdíl od zaokrouhlování pouze obecné principy Nepoškození občana (částky placené občanem se
zarovnávají dolů a částky obdržené od státu se zarovnávají nahoru)
Na platby související s porušením zákona (sankce, pokuty, apod.) není odůvodněné princip nepoškození občana aplikovat, vhodný je princip fiskální neutrality
Kauza Estager Zvýšení daně zarovnáváním při přechodu na euro
(15,24 € → 16 €) Závěr: pomocí právního předpisu je nutné jasně
odlišit rozhodnutí o pozměnění částky od prostého přepočtu
14
Zaokrouhlování vs. zarovnávání (3)Propočet dopadů na státní rozpočet (zarovnání
na celé euro) Nemocenské a důchodové pojištění: 2,3 mld. Kč Sociální dávky: 500 mil. Kč Platy ve státní správě: 100 mil. Kč Rovná daň: odpadá nekonzistence daňových pásem
Mezinárodní zkušenosti dokládají minimální rozsah zarovnávání Slovensko: zarovnání na 10 c Indexace mzdových kontraktů rychle eliminuje efekt
zarovnání (Belgie, Francie)
15
Přiměřenost nákladůMadridský scénář
Tříleté přechodné období koexistence národních měn s eurem v bezhotovostní podobě
Jednorázové zavedení hotovostního eura a dva měsíce trvající období duální cirkulace
Princip žádné přikazování a žádné zakazování (no compulsion, no prohibition)
Vysoké náklady na udržování dvou peněžních okruhů Velký třesk v ČR
Jednorázové zavedení eura v bezhotovostní i hotovostní formě
Období duální cirkulace v délce 14 pracovních dnů Využití logistických zkušeností z měnové odluky v r.
1993
16
www.zavedenieura.cz
17
Další nejbližší aktivity
Příprava metodiky přechodu státní správy na zavedení eura
Manuál přechodu na euro pro malé a střední podniky
Nástroje ochrany spotřebitele před neodůvodněným zdražováním
Finanční metodika (pravidla pro přepočet akciového kapitálu, nominální hodnoty akcií a obligací)