2016-01-22

PGINA 2 DIARIO OFICIAL MRIDA, YUC., VIERNES 22 DE ENERO DE 2016.

-SUMARIO-

GOBIERNO DEL ESTADO

PODER EJECUTIVO

CONSEJERA JURDICA

DIRECCIN DEL DIARIO OFICIAL

FE DE ERRATA .................................................................................................... 4

ORGANISMO PBLICO DESCENTRALIZADO

INSTITUTO PARA EL DESARROLLO Y CERTIFICACIN DE LA

INFRAESTRUCTURA FSICA EDUCATIVA DE YUCATN

CONVOCATORIA PARA LICITACIN PBLICA ............................................... 5

PODER JUDICIAL

NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ......................... 7

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ........................... 23

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL.......................... 31

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL .......................... 37

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MERCANTIL............................. 45

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL ....................................... 54

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL...................................... 60

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ...................................... 66

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR ................... 71

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR.................. 76

MRIDA, YUC., VIERNES 22 DE ENERO DE 2016. DIARIO OFICIAL PGINA 3

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ....... 80

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR ..... 83

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR ...... 85

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR ........ 86

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR.......... 89

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO DE ORALIDAD FAMILIAR............ 91

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO PENAL.......................................... 94

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIN

DE SENTENCIA DEL ESTADO.......................................................................... 95

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ......... 104

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y


NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y


NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y


NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y


NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ..... 115


FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ..... 117


FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ........ 118


FE DE ERRATA En el sumario de la edicin del Diario Oficial del Gobierno del Estado, publicada el da 21 de Enero del ao en curso (ejemplar nmero 33,026), involuntariamente se cometi la errata que a continuacin se seala: DICE:

-SUMARIO-

GOBIERNO DEL ESTADO

PODER EJECUTIVO

SECRETARA DE ADMINISTRACIN Y FINANZAS

ACUERDO SAF 53/2015

POR EL QUE SE ESTABLECEN LOS INGRESOS POR APROVECHAMIENTOS Y PRODUCTOS EN MATERIA DE CULTURA Y ARTE EN EL ESTADO DE YUCATN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2016............................................................................................................ 4

DEBE DECIR:

-SUMARIO-

GOBIERNO DEL ESTADO

PODER EJECUTIVO

SECRETARA DE ADMINISTRACIN Y FINANZAS

ACUERDO SAF 53/2016

POR EL QUE SE ESTABLECEN LOS INGRESOS POR APROVECHAMIENTOS Y PRODUCTOS EN MATERIA DE CULTURA Y ARTE EN EL ESTADO DE YUCATN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2016............................................................................................................ 4

Mrida, Yucatn, a 21 de Enero de 2016. EL DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO.


PODER JUDICIAL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN. S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.

AUDIENCIA DE FECHA 20 DE ENERO DE 2016. JORGE TOLEDO FUENTES. HORACIO HERB RODRGUEZ ABRAHAM, LIGIA LIZBETH SAUHI ABRAHAM (O) LIGIA LIZBETH

SAHUI ABRAHAM, ZARA ESTHER RODRGUEZ SAHUI (O) ZARA ESTER RODRGUEZ SAHUI Y HERB JESS RODRGUEZ SAHUI SIENDO LA TERCERA DE LOS NOMBRADOS REPRESENTANTE COMN DE LA PARTE ACTORA.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR JORGE TOLEDO FUENTES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISIS DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE ORIGINAL NMERO 607/2012 RELATIVO AL JUICIO DE INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESIN PROMOVIDO POR HORACIO HERB RODRGUEZ ABRAHAM, LIGIA LIZBETH SAUHI ABRAHAM (O) LIGIA LIZBETH SAHUI ABRAHAM, ZARA ESTHER RODRGUEZ SAHUI (O) ZARA ESTER RODRGUEZ SAHUI Y HERB JESS RODRGUEZ SAHUI EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 1467/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

MARA PAOLA SNCHEZ HERRERA. ROBERTO ARTURO MONTELONGO ELIAS. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR MARA

PAOLA SNCHEZ HERRERA, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA OCHO DE ENERO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 3042/2009 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR ROBERTO ARTURO MONTELONGO ELIAS Y LA HOY APELANTE, A FIN DE QUE SE APROBARAN LAS BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO. TOCA NUMERO: 0132/2015. AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

PEDRO JOS ALFARO RAMREZ; SIENDO SUS APODERADOS, BRIZIA ELIZABETH HUERTA GARCA Y PEDRO JOS ALFARO BAQUEIRO, SIENDO REPRESENTANTE COMN EL SEGUNDO DE LOS NOMBRADOS.

NORA ISABEL CASTILLO BASULTO. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR PEDRO

JOS ALFARO RAMREZ EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 2209/2008 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE NORA ISABEL CASTILLO BASULTO. TOCA: 1511/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

SERGIO SIQUEFF WABI. "BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANNIMA, INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE,

GRUPO FINANCIERO BANORTE; POR CONDUCTO DE SU APODERADO JOS ALEJANDRO FLEITES MALDONADO.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR SERGIO SIQUEFF WABI, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE PRUEBAS MARCADO CON EL NMERO III OFRECIDO POR EL APELANTE EN EL EXPEDIENTE NMERO 179/2015 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANNIMA, INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JOS ALEJANDRO FLEITES MALDONADO EN CONTRA DEL OFERENTE. TOCA: 1126/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

LUIS ALFONSO CONTRERAS ACOSTA JUAN CARLOS ACOSTA ORLAINETA


TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR LUIS ALFONSO CONTRERAS ACOSTA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISIS DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 64/2013, EN EL JUICIO EXTRAORDINARIO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE JUAN CARLOS ACOSTA ORLAINETA TOCA: 1517/2015. AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

ELIZABETH COLL ARGAEZ. NORTHON LUGO HEREDIA. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR

ELIZABETH COLL ARGAEZ EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECISIS DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 483/2015 RELATIVO A JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE. TOCA: 1345/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DEL AO DOS MIL DIECISIS.

ELSY GUADALUPE JIMNEZ HERRERA. INGRID YESENIA GONZLEZ MORALES. GERARDO EISLER HRNANDEZ JIMNEZ + TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR ELSY

GUADALUPE JIMNEZ HERRERA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIEZ DE JUNIO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 2512/2008 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR INGRID YESENIA GONZLEZ MORALES Y GERARDO EISLER HRNANDEZ JIMNEZ A FIN DE QUE SE APROBARAN LAS BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO. TOCA: 0966/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

RODOLFO ROLDN. DELTA LIZETTE ARROYO SAURI. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR

RODOLFO ROLDN EN CONTRA DE LAS PARTES CONDUCENTES DEL AUTO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL TOMO VI DEL EXPEDIENTE NMERO 1630/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL INVOCADO RODOLFO ROLDN EN CONTRA DE DELTA LIZETTE ARROYO SAURI. TOCA: 1539/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

REYES MELCHOR MENDOZA CORREA COMO TERCERISTA COADYUVANTE. ISRAEL SILVIA AGUILAR POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE

COMUN DE LA PARTE DEMANDADA. MARA CONSUELO PAT MANZANERO, ARNOLD TEODORO OJEDA PAT Y ALLAN EDUARDO

OJEDA PAT TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO

POR REYES MELCHOR MENDOZA CORREA COMO TERCERISTA COADYUVANTE DE LA PARTE DEMANDADA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRECE DE JULIO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 671/2013, REALATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARA CONSUELO PAT MANZANERO, ARNOLD TEODORO OJEDA PAT Y ALLAN EDUARDO OJEDA PAT EN CONTRA DE ISRAEL SILVIA AGUILAR. TOCA: 1277/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

OSCAR MANUEL GONZLEZ SNCHEZ POR CONDUCTO DE SU APODERADA LILIA BEATRIZ CUEVAS MUOZ.

"INSTITUTO OSSO DE YUCATN", ASOCIACIN CIVIL, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR OSCAR MANUEL GONZLEZ SNCHEZ POR CONDUCTO DE SU APODERADA LILIA BEATRIZ CUEVAS MUOZ EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE AUTO DEL FECHA TRES DE NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 825/2015 RELATIVO AL JUICIO


EXTRAORDINARIO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO POR LA PARTE APELANTE EN CONTRA DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA INSTITUTO OSSO DE YUCATN, ASOCIACIN CIVIL. TOCA: 1500/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

EDUARDO JOSE RICALDE ARCEO. MARIANO CHAN COLL. JULIO CHAN UICAB. MARA DEL ROSARIO POOT TAMBIEN CONOCIDA COMO ROSA CANCH. SAXA CONSTRUCTORA, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU

APODERADO GABRIEL RICARDO ZENTELLA GONZLEZ, INMOBILIARIA XAGAM, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU PODERADO EDUARDO ALBERTO BARRERA CASTRO, SIENDO MIGUEL ANGEL DAZ YZA APODERADO DE AMBAS SOCIEDADES Y REPRESENTANTE COMN DE LA PARTE ACTORA.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR EDUARDO JOS RICALDE ARCEO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE ORIGINAL NMERO 876/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SAXA CONSTRUCTORA, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE E INMOBILIARIA XAGAM, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS, LOS CIUDADANOS GABRIEL RICARDO ZENTELLA GONZLEZ Y EDUARDO ALBERTO BARRERA CASTRO RESPECTIVAMENTE, EN CONTRA DE EDUARDO JOS RICALDE ARCEO, MARIANO CHAN COLL, JULIO CHAN UICAB Y MARA DEL ROSARIO POOT TAMBIN CONOCIDA COMO ROSA CANCH. TOCA: 1376/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

MARCELA DE JESS DAZ MONTES DE OCA POR CONDUCTO DE SU APODERADO JONATHAN BAOS MARTNEZ

"SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANNIMA, INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR E ISMAEL IGNACIO MARTNEZ PALMERO

RODRIGO TORRE DAZ TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR

MARCELA DE JESS DAZ MONTES DE OCA POR CONDUCTO DE SU APODERADO JONATHAN BAOS MARTNEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DEL AO DOS MIL CATORCE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 421/2014, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANNIMA, INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR E ISMAEL IGNACIO MARTNEZ PALMERO EN CONTRA DE LA HOY APELANTE EN SU CARCTER DE ACREDITADA Y DE RODRIGO TORRE DAZ COMO OBLIGADO SOLIDARIO. TOCA: 1316/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

GERARDO JOS BAZ PINTO DANIELA DE LOURDES LARA CABRERA. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR

GERARDO JOS BAZ PINTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CINCO DE AGOSTO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 79/2014 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL APELANTE POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE DANIELA DE LOURDES LARA CABRERA. TOCA: 0976/2015. AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

RAFAEL ANTONIO RAMREZ ROS, SIENDO SU APODERADO CARLOS FERNANDO LUGO GONZLEZ

GUEDA BURGOS CERVANTES, TAMBIEN CONOCIDA COMO GUEDA DEL ROSARIO BURGOS CERVANTES.

LICENCIADO EN DERECHO VICTOR ALBERTO PANTOJA CABALLERO EN SU CARACTER DE TUTOR ESPECIAL DE LOS MENORES DE EDAD RAFAEL ANTONIO Y CHRISTIAN TADEO AMBOS DE APELLIDOS BURGOS CERVANTES ANTES, AHORA RAMREZ BURGOS


LUIS ALBERTO CONTRERAS PADILLA COMO APODERADO DE MARA DE LOS NGELES HERRERA MORALES

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR RAFAEL ANTONIO RAMREZ ROS POR CONDUCTO DE SU APODERADO CARLOS FERNANDO LUGO GONZLEZ, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL TOMO II DEL EXPEDIENTE NMERO 866/2005, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR GUEDA BURGOS CERVANTES TAMBIEN CONOCIDA COMO GUEDA DEL ROSARIO BURGOS CERVANTES Y CONTINUADO POR EL LICENCIADO EN DERECHO VICTOR ALBERTO PANTOJA CABALLERO EN SU CARACTER DE TUTOR ESPECIAL DE LOS MENORES DE EDAD RAFAEL ANTONIO Y CHRISTIAN TADEO AMBOS DE APELLIDOS BURGOS CERVANTES ANTES, AHORA RAMREZ BURGOS EN CONTRA DEL INVOCADO RAFAEL ANTONIO RAMREZ ROS. TOCA: 1516/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

MARTN ALBERTO MEDINA SONDA; SIENDO SUS APODERADOS DIANELY GRISSEL CANCH PANTY Y/O LUCIA DEL CARMEN MORENO MANZANO Y/O MANUEL JESS SALAS CASTILLO Y REPRESENTANTE COMN LA ALUDIDA CANCH PANTY.

EMA GABRIELA MOLINA CANTO; SIENDO SUS APODERADAS ILEANA MARTINA PIA CHACN Y/O LIGIA TERESITA CANTO LUGO.

EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA NMERO 982/2015 FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR MARTN ALBERTO MEDINA SONDA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL MANUEL JESS SALAS CASTILLO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIN DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL DIANELY GRISSEL CANCH PANTY EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISIETE DE JUNIO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 1593/2010 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL REFERIDO QUEJOSO EN CONTRA DE EMA GABRIELA MOLINA CANTO, AL CUAL SE ACUMUL EL EXPEDIENTE NMERO 1465/2012, REFERENTE AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE GUARDA Y CUSTODIA INCOADO EL ALUDIDO QUEJOSO EN CONTRA DE LA INDICADA MOLINA CANTO. EXPEDIENTE: 0982/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS.

ANDREA DEL CARMEN YAM. LICENCIADA EN DERECHO IRENE NOEMI TORRES ORTEGON PROCURADORA DE LA

DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA Y COORDINADORA DEL OBSERVATORIO REGULADOR DE LOS DERECHOS DE NIAS, NIOS Y ADOLESCENTES DE YUCATN; SIENDO SUS MANDATARIOS JUDICIALES MARA TERESA DINORAH PAVA CARRILLO, JOS ARTURO SOSA K, MARA ISABEL DE JESS PREZ CASTRO, MARA TERESITA DE JESS HUCHIM MAY, SHANTALL GABRIELA RODRGUEZ UH Y JUAN LUIS TORRES PACHO.

MARTN ARMANDO CEBALLOS CARRILLO. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR ANDREA

DEL CARMEN YAM EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 1750/2011 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO DE PRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DE NIAS, NIOS Y ADOLESCENTES ACOGIDOS POR ALGN CENTRO ASISTENCIAL PBLICO O PRIVADO PROMOVIDO INICIALMENTE POR CELIA MARA RIVAS RODRGUEZ, PROCURADORA DE LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA Y COORDINADORA DEL OBSERVATORIO REGULADOR DE LOS DERECHOS DE NIAS, NIOS Y ADOLESCENTES DE YUCATN, POSTERIORMENTE CONTINUADO POR LA LICENCIADA EN DERECHO BRENDA LETICIA BURGOS CASTILLO, LUEGO POR LA LICENCIADA EN DERECHO YAZMN ASSCENETH AMBROSIO GUTIRREZ Y LUEGO POR LA MAESTRA EN DERECHO CINTHIA GIULIANA PACHECO GARRIDO, SEGUIDO ACTUALMENTE POR LA LICENCIADA EN DERECHO IRENE NOEMI TORRES ORTEGON TODAS CON EL MISMO CARCTER QUE LA MENCIONADA RIVAS RODRGUEZ EN CONTRA DE MARTN ARMANDO CEBALLOS CARRILLO Y LA HOY APELANTE, RESPECTO DE LOS MENORES DE EDAD MARA GUADALUPE, MARIANA ELIZABETH, ALONDRA DEL ROSARIO, JULIO ARMANDO Y JORGE AARN TODOS DE APELLIDOS CEBALLOS YAM. TOCA: 1410/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS


BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANNIMA, INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL JORGE CARLOS MEDINA GUILLERMO.

ROBERTO VCTOR KURI HADDAD. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR BANCO

MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANNIMA, INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL JORGE CARLOS MEDINA GUILLERMO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NMERO 309/2013. RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA SOCIEDAD APELANTE EN CONTRA DE ROBERTO VCTOR KURI HADDAD. TOCA: 1099/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

ALEJANDRO FLEITES HERRERA. GENOVEVA DEL CARMEN MOLANO VALADEZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR

ALEJANDRO FLEITES HERRERA EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 241/2008 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR EL RECURRENTE Y GENOVEVA DEL CARMEN MOLANO VALADEZ, A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO. TOCA: 1488/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

MARTN ALBERTO BALMACEDA BURGOS ALICIA GUADALUPE VELZQUEZ GNGORA ALEJANDRO DANIEL VELZQUEZ GNGORA ABOGADO CARLOS T. GOFF RODRGUEZ, NOTARIO PBLICO NOVENTA Y SIETE DEL ESTADO TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO

POR MARTN ALBERTO BALMACEDA BURGOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 72/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALICIA GUADALUPE VELZQUEZ GNGORA EN CONTRA DEL APELANTE, ALEJANDRO DANIEL VELZQUEZ GNGORA Y DEL ABOGADO CARLOS T. GOFF RODRGUEZ, NOTARIO PBLICO NOVENTA Y SIETE DEL ESTADO. TOCA: 1222/2015 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

JOS LUIS LVAREZ VALES Y MARA EUGENIA DEL PERPETUO SOCORRO LVAREZ VALES COMO ALBACEA Y NICA HEREDERA UNIVERSAL DE LA SUCESIN TESTAMENTARIA DEL SEOR ARMANDO JOS LVAREZ VALES, SIENDO EL PRIMERO NOMBRADO REPRESENTANTE COMUN DE LA PARTE ACTORA.

SUCESIN DE MARIO HUMBERTO ACHACH DEL RO REPRESENTADA POR SU INTERVENTOR JOS ROSENDO SIERRA MARTEL.

ALEJANDRA ACHACH CEBALLOS. JOS ELAS ALAM HARB SIENDO SU APODERADO JOS ELAS ALAM GONZALEZ. DIRECTOR DEL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO

ANTES, AHORA REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURDICA PATRIMONIAL DEL ESTADO DE YUCATN.

DIRECTOR DEL ARCHIVO NOTARIAL DEL ESTADO ANTES, AHORA DIRECTOR DEL ARCHIVO NOTARIAL DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURDICA PATRIMONIAL DE YUCATN.

DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE PROGRESO, YUCATN EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA 470/2015 FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO INDIRECTO

PROMOVIDO POR MARA EUGENIA DEL PERPETUO SOCORRO LVAREZ VALES, PARA LA SUBSTANCIACIN DE LOS RECURSOS DE APELACIN INTERPUESTOS, EL PRIMERO POR JOS LUIS LVAREZ VALES, Y EL SEGUNDO POR MARA EUGENIA DEL PERPETUO SOCORRO LVAREZ VALES COMO ALBACEA Y NICA HEREDERA UNIVERSAL DE LA SUCESIN TESTAMENTARIA DEL SEOR ARMANDO JOS LVAREZ VALES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE QUE PLANTE JOS ELAS ALAM HARB, RESPECTO DE LA ANOTACIN


DE INSCRIPCIN SOLICITADA POR LOS RECURRENTES EN EL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO ANTES, AHORA REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURDICA PATRIMONIAL DEL ESTADO DE YUCATN, EN EL EXPEDIENTE NMERO 621/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS APELANTES, EN CONTRA DE LA SUCESIN DE MARIO HUMBERTO ACHACH DEL RO REPRESENTADA POR SU INTERVENTOR JOS ROSENDO SIERRA MARTEL; ALEJANDRA ACHACH CEBALLOS; JOS ELAS ALAM HARB; DIRECTOR DEL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO ANTES, AHORA DIRECTOR DEL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURDICA PATRIMONIAL DEL ESTADO DE YUCATN; DIRECTOR DEL ARCHIVO NOTARIAL DEL ESTADO ANTES, AHORA DIRECTOR DEL ARCHIVO NOTARIAL DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURDICA PATRIMONIAL DE YUCATN Y DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE PROGRESO, YUCATN. EXPEDIENTE NUMERO: 0470/2015. AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

JULIO ENRIQUE PUERTO CERVERA (ALBACEA) ELIA CERVERA VOGEL DE BOULEY (O) ELIA CERVERA VOGUEL DE BOULEY (O) ELIA

CERVERA VOGEL SIENDO SU APODERADO JAIME VARGAS CAMPOS LIGIA MARA VICTORIA RIOS-COVIN PATRN (O) LIGIA ROS COVIN PATRN DE ORTEGA

(O) LIGIA MARA VICTORIA ROS COVIN PATRN DE ORTEGA Y ROBERTO ANTONIO ORTEGA ROS COVIN (O) ROBERTO ANTONIO ORTEGA COVIN, SIENDO SU APODERADO ALFREDO ORTEGA MENA,

BEATRIZ ANTONIETA CORREA AVILA (O) BEATRIZ CORREA AVILA MARIA CRISTINA CAAMAL BALAM (O) CRISTINA CAAMAL BALAM CAROLINA DEL CARMEN PUERTO CERVERA DE CASANOVA (O) CAROLINA DEL CARMEN

PUERTO CERVERA EN LO PERSONAL Y COMO APODERADA DE LETICIA MARGARITA PUERTO CERVERA (O) LETICIA MARGARITA PUERTO CERVERA DE JOHNSON

JULIA ISABEL PUERTO CERVERA (O) JULIA CERVERA PUERTO FELIPE DE JESUS MONTESINOS VAZQUEZ COMO TUTOR ESPECIAL DE LOS MENORES DE

EDAD JOELLE BOULEY CERVERA (O) JOELLE CHERIE BOULEY, DANIEL ALEJANDRO Y DAVID ALEJANDRO AMBOS DE APELLIDOS CASANOVA PUERTO Y ANDREAS RYAN JOHNSON (O) ANDREAS RYAN JOHNSON PUERTO (LEGATARIOS)

EXPEDIENTE NMERO 2/2015 FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR JULIO ENRIQUE PUERTO CERVERA, ALBACEA DE LA SUCESIN TESTAMENTARIA DE MARGARITA CERVERA CANTO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIN DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIN INTERLOCUTORIA DE FECHA VEINTISIS DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL CATORCE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE OPOSICIN A LAS CUENTAS DE ADMINISTRACIN EXHIBIDAS POR EL RECURRENTE, MISMA OPOSICIN QUE FUE HECHA POR ELIA CERVERA VOGEL DE BOULEY (O) ELIA CERVERA VOGUEL DE BOULEY (O) ELIA CERVERA VOGEL POR CONDUCTO DE SU APODERADO JAIME VARGAS CAMPOS, AS COMO POR LIGIA MARA VICTORIA RIOS-COVIN PATRN (O) LIGIA ROS COVIN PATRN DE ORTEGA (O) LIGIA MARA VICTORIA ROS COVIN PATRN DE ORTEGA Y ROBERTO ANTONIO ORTEGA ROS COVIN (O) ROBERTO ANTONIO ORTEGA COVIN, AMBOS POR CONDUCTO DE SU APODERADO ALFREDO ORTEGA MENA, EN EL EXPEDIENTE NMERO 3994/2008 RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIN TESTAMENTARIA DE LA SEORA MARGARITA CERVERA CANTO, VECINA QUE FUE DE ESTA CIUDAD DE MRIDA, YUCATN. EXPEDIENTE NUMERO: 0002/2015. AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

MARA LILIA ONTIVEROS LAZO (O) LILIA MARA ONTIVEROS LAZO (O) LILIA ONTIVEROS LAZO.

SERGIO TAFOLLA SNCHEZ. LVARO COUOH GARCA (O) LVARO DE JESS COUOH GARCA. SUSANA MNDEZ BERNAL POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO

REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD, VALERIA ESPERANZA COUOH MNDEZ.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR MARA LILIA ONTIVEROS LAZO (O) LILIA MARA ONTIVEROS LAZO (O) LILIA ONTIVEROS LAZO, EN


CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 724/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SERGIO TAFOLLA SNCHEZ Y LA HOY APELANTE EN CONTRA DE LVARO COUOH GARCA (O) LVARO DE JESS COUOH GARCA, SIENDO LLAMADO A DICHO JUICIO COMO LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO LA SEORA SUSANA MNDEZ BERNAL POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD, VALERIA ESPERANZA COUOH MNDEZ. TOCA: 0043/2016 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

LIDIA TOMASA BAAS MOO Y GUTY ARIEL BASS MOO. MIGUEL AMALIO BAAS AZCORRA Y PETRONILA MOO POR CONDUCTO DE SU APODERADA

LEYDI MARGARITA BAAS MOO; SIENDO SU ASESORES JURDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO CLEMENTE ANDRS GUTIRREZ LPEZ Y/O JUAN JESS ESPINOSA FERNNDEZ.

MIGUEL ALFONSO BAAS MOO. LIZBETH CATALINA BAAS MOO. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR LIDIA

TOMASA BAAS MOO Y GUTY ARIEL BASS MOO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTISIS DE AGOSTO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ SEXTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 422/2015 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR MIGUEL AMALIO BAAS AZCORRA Y PETRONILA MOO POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEYDI MARGARITA BAAS MOO, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIN ALIMENTICIA A FAVOR DE LOS PRIMEROS NOMBRADOS, Y A CARGO DE LOS RECURRENTES Y DE MIGUEL ALFONSO BAAS MOO Y LIZBETH CATALINA BAAS MOO. TOCA: 0045/2016 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

JORGE CARLOS CORTS AYALA MIRNA DEL SOCORRO FERREZ CASTILLA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO

REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SUS HIJOS MENORES DE EDAD JOS EDUARDO Y MARA SOFA AMBOS DE APELLIDOS CORTS FERREZ, SIENDO SU ASESORA JURDICO PATRONO LA LICENCIADA EN DERECHO ANDREA MARGARITA ORDAZ CERVERA

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR JORGE CARLOS CORTS AYALA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR EL JUEZ CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 433/2015, EN LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA CON TRAMITACIN ESPECIAL PROMOVIDAS POR MIRNA DEL SOCORRO FERREZ CASTILLA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SUS HIJOS MENORES DE EDAD JOS EDUARDO Y MARA SOFA AMBOS DE APELLIDOS CORTS FERREZ, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIN ALIMENTICIA A SU FAVOR Y DE LAS INVOCADOS MENORES Y A CARGO DEL APELANTE TOCA: 0047/2016 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

GABRIELA EUGENIA BOFFIL MONTERO, SIENDO SU ASESOR JURDICO PATRONO LICENCIADO EN DERECHO MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNNDEZ

GUILLERMO PREZ PEA TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR

GABRIELA EUGENIA BOFFIL MONTERO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 257/2015, EN LAS DILIGENCIAS DE JURISDCCIN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA HOY APELANTE, A FIN DE QUE SE DECRETE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA SALIR DEL PAS DE SU HIJA MENOR DE EDAD DANIELLA PREZ BOFFIL TOCA: 0046/2016 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

MARA MAGDALENA DE ATOCHA SOLS ZAPATA (O) MARA MAGDALENA SOLS ZAPATA; COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJO MENOR INRI RAFAEL TUN SOLS.

MARCOS RAFAEL TUN CUXIM.


TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR MARA MAGDALENA DE ATOCHA SOLS ZAPATA (O) MARA MAGDALENA SOLS ZAPATA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 3124/2010 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA RECURRENTE COMO REPRESENTANTE EN COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJO MENOR DE EDAD INRI RAFAEL TUN SOLS, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIN ALIMENTICIA A FAVOR DEL REFERIDO MENOR Y A CARGO DE MARCOS RAFAEL TUN CUXIM. TOCA: 0004/2016 AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

FERNANDO DE JESS RAVELL HERRERA. LOURDES BEATRIZ GNGORA LPEZ EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA NMERO 409/2015, FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO

DIRECTO PROMOVIDO POR FERNANDO DE JESS RAVELL HERRERA, EN CONTRA DE LA RESOLUCIN DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO A LOS RECURSOS DE APELACIN INTERPUESTOS, EL PRIMERO POR FERNANDO DE JESS RAVELL HERRERA, Y EL SEGUNDO POR LOURDES BEATRIZ GNGORA LPEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTITRS DE FEBRERO DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NMERO 3513/2012, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL REFERIDO RAVELL HERRERA EN CONTRA DE LA MENCIONADA GNGORA LPEZ. EXPEDIENTE NUMERO: 0409/2015 AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

RAMN ALEJANDRO HERNNDEZ HERNNDEZ. MARA DE JESS TUN NAUAT COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA

POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD RENATA ALEJANDRA HERNNDEZ TUN; SIENDO SUS ASESORES JURDICOS PATRONOS LUIS ANTONIO ROSALES HERRERA Y/O KAROL LEIMIR DE LA ASUNCIN CARRILLO PUERTO.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR RAMN ALEJANDRO HERNNDEZ HERNNDEZ EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 714/2015 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR MARA DE JESS TUN NAUAT COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD RENATA ALEJANDRA HERNNDEZ TUN, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA CITADA MENOR Y A CARGO DEL RECURRENTE. TOCA: 0021/2016 AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

JOS RIGOBERTO MAY EK; SIENDO SUS ASESORES JURDICOS PATRONOS LOS ABOGADOS LUIS REINALDO CANUL JIMNEZ Y/O MARTN BRAGA RODRGUEZ Y/O ABRAHAM JESS FRANCO TINTOR Y/O RODRIGO ALEXANDER NOH PECH Y/O LICENCIADAS ISABEL ANAH PAVA CANUL Y/O MNICA DE JESS SANTANA COUOH.

LENY DE LOS NGELES DZIB PECH; SIENDO SUS ASESORES JURDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO MERLY YULIANA PUCH TUN Y/U OMAR EDMUNDO SUREZ PIA Y/O PASANTE DE DERECHO ANA CECILIA DE JESS TAMAYO GOROSICA.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR JOS RIGOBERTO MAY EK EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE QUE SE ABRI EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NMERO 635/2013 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE LENY DE LOS NGELES DZIB PECH. TOCA: 0015/2016 AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

MARA AMADA SULUB HERRERA OFICIAL NMERO UNO DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE UMN, YUCATN. SILVIA BEATRIZ PALOMINO CEBALLOS. DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATN. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR MARA

AMADA SULUB HERRERA, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO ALBACEA DE LA


SUCESIN TESTAMENTARIA DEL SEOR JOS ANTONIO PALOMINO Y PUC (O) JOS ANTONIO PALOMINO PUC (O) ANTONIO PALOMINO PUC, EN CONTRA DE LA RESOLUCIN INTERLOCUTORIA DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL CATORCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES Y ACTUACIONES POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO PARA EL JUICIO, PLANTEADO POR LA RECURRENTE, EN EL EXPEDIENTE NMERO 731/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO FAMILIAR ORAL DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y NULIDAD DE ACTA DE MATRIMONIO PROMOVIDO POR SILVIA BEATRIZ PALOMINO CEBALLOS, EN CONTRA DE LA INCIDENTISTA Y DE LA REFERIDA SUCESIN, AS COMO DE LA DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATN Y DEL OFICIAL NMERO UNO DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE UMN, YUCATN. TOCA NUMERO: 0116/2015. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

EDUARDO ABRAHAM ORDOEZ POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE LEGAL DE "DISTRIBUIDORA ELECTRNICA MEXICANA", SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

"RADIOMOVIL DIPSA", SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE; SIENDO SU APODERADO CELSO AUGUSTO LPEZ PREZ.

DISTRIBUIDORA TELCEL" SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE. JOS ENRIQUE TADEO SOLS ZAVALA, NOTARIO PBLICO NMERO CINCUENTA Y UNO DEL

ESTADO DE YUCATN. DIRECTOR DEL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR

EDUARDO ABRAHAM ORDOEZ POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE LEGAL DE "DISTRIBUIDORA ELECTRNICA MEXICANA", SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NMERO 402/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PARTE APELANTE EN CONTRA DE "RADIOMOVIL DIPSA", SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, "DISTRIBUIDORA TELCEL" SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, LICENCIADO JOS ENRIQUE TADEO SOLS ZAVALA, NOTARIO PBLICO NMERO CINCUENTA Y UNO DEL ESTADO DE YUCATN Y DEL DIRECTOR DEL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO. TOCA: 1149/2015. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS

SERGIO MOISS MAT CANCH. LICENCIADO MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNNDEZ CON SU CARCTER DE TUTOR

ESPECIAL DEL MENOR NGEL ULISES MADERA CUMI. ELSY LUSSANA MADERA CUMI. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE YUCATN. OFICIAL CERO NUEVE DEL REGISTRO CIVIL DE KONCHEM, MUNICIPIO DE MRIDA, YUCATN. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR SERGIO

MOISS MAT CANCH, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES OPUESTO POR LA PARTE RECURRENTE, EN EL EXPEDIENTE NMERO 3397/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RECONOCIMIENTO Y FILIACIN DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR EL LICENCIADO MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNNDEZ CON SU CARCTER DE TUTOR ESPECIAL DEL MENOR NGEL ULISES MADERA CUMI EN CONTRA DEL APELANTE, ELSY LUSSANA MADERA CUMI, DEL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE YUCATN, Y DEL OFICIAL CERO NUEVE DEL REGISTRO CIVIL DE KONCHEM, MUNICIPIO DE MRIDA, YUCATN. TOCA: 1190/2015. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ENERO DEL AO DOS MIL DIECISIS.

MERIDA, YUCATAN, A 21 DE ENERO DE 2016 LA ACTUARIA

LICENCIADA EN DERECHO MILLY MADELINE GARCIA LOPEZ


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN. S A L A C O L E G I A D A M I X T A.

CDULA DE NOTIFICACIN C. NELLY YULIANA SILVEIRA PECH. DOMICILIO: I G N O R A D O.

En el Toca 1271/2014, relativo al recurso de apelacin interpuesto por el sentenciado NGEL CONCEPCIN MAT SUL (A) CONCHO, su defensor particular, quien es el licenciado en derecho ngel Ren Cruz Garca, la Fiscal de la Adscripcin y el Coadyuvante Marco Antonio Morales Dorantes (o) Marco Dorantes Morales, en contra de la sentencia de Primera Instancia de fecha 19 diecinueve de septiembre de 2014 dos mil catorce, dictada por el Juez Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa penal 325/2010, en la que declar PENALMENTE RESPONSABLE al citado sentenciado MAT SUL (A) CONCHO, del delito de DAO EN PROPIEDAD AJENA Y LESIONES COMETIDOS POR CULPA querellados por el ciudadano Marco Antonio Morales Dorantes (o) Marco Dorantes Morales e imputados por la Representacin Social; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mrida, Yucatn, a 13 trece de enero de 2016 dos mil diecisis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vistos: En atencin a la constancia que antecede, levantada por el Secretario de Acuerdos de esta Sala, en la que da cuenta con el registro interno nmero 1973 del oficio NTA.REF. 0374/2015, de fecha 24 veinticuatro de noviembre del 2015 dos mil quince, suscrito por el Apoderado Legal de Telfonos de Mxico, S.A.B. de C.V., Licenciado Luis Enrique Ramrez Gonzlez, por medio del cual en respuesta a la solicitud que se le hiciera en el oficio nmero 1436/2015, hace del conocimiento de esta autoridad que se realiz una bsqueda en la base de datos y sistemas relacionado con la prestacin del servicio telefnico en los Estados de Yucatn, Campeche, Quintana Roo, Chiapas Tabasco y Oaxaca y no se localiz registro alguno bajo el nombre de NELLY YULIANA SILVEIRA PECH; con fundamento en el artculo 189 ciento ochenta y nueve del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor, agrguese el referido oficio a los autos del presente toca para los efectos legales correspondientes. - - - - - - - - - - - - - - - En mrito de lo anterior este cuerpo colegiado acuerda lo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Toda vez que por acuerdo de fecha 10 de noviembre del ao inmediato anterior se agregaron al toca en que se acta los informes rendidos a esta Autoridad por el Director de la Polica Ministerial Investigadora del estado, el Gerente Jurdico de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatn y el Jefe del Departamento Divisional de la Comisin Federal de Electricidad, con respecto al resultado de la bsqueda y localizacin de la ciudadana NELLY YULIANA SILVEIRA PECH, en los cuales el primero de los mencionados manifest que no le fue posible localizar el domicilio de la buscada y los dos ltimos refirieron que en sus respectivos archivos, sistemas de informacin y bases de datos no aparece registro alguno a nombre de la mencionada Silveira Pech; e igualmente fueron anexados los oficios del Jefe del Departamento de Sanciones Tramite y Remisin de la Direccin Jurdica de la S.S.P. y el Vocal del Registro Federal de Electores Licenciado Eliezer Serrano Rodrguez en los que manifestaron como domicilio de la testigo mencionada el predio de la calle 30 treinta nmero 292 doscientos noventa y dos por las calles 5-P cinco letra P y 5-Q cinco letra Q del fraccionamiento Juan Pablo II Segundo de esta Ciudad, y que la direccin proporcionada coincide con el domicilio al que se constituy la Actuaria adscrita a esta Sala Licenciada Bertha Guadalupe Canto Carballo, segn se aprecia en la constancia levantada por la misma en fecha 11 once de septiembre del 2015 dos mil quince que obra agregada al presente toca, direccin en la cual no le fue posible realizar la notificacin ordenada a la referida testigo por las razones expuestas en la misma, acordando en consecuencia esta Sala Colegiada que resulta innecesario ordenar nuevamente que el Actuario Adscrito se constituya a dicho predio a realizar las notificaciones a la citada Silveira Pech; y habida cuenta que se encuentra pendiente la substanciacin de la diligencia de CAREO entre la testigo de cargo NELLY YULIANA SILVEIRA PECH y el testigo de descargo JUVENCIO K SULU, segn se aprecia de la constancia levantada por el Secretario de Acuerdos de esta propia Sala el 24 veinticuatro de septiembre de 2015 dos mil quince, por los motivos que en la misma expresa; con fundamento en los artculos 183 ciento ochenta y tres y 396 trescientos noventa y seis del cdigo adjetivo local, en vigor, esta autoridad tiene a bien decretar nueva fecha y hora para el desahogo de la audiencia de careo de mrito, para tal efecto se seala EL DA VIERNES 29 VEINTINUEVE DE ENERO DEL AO EN CURSO A LAS 10:00 DIEZ HORAS para a fin de que se lleve a cabo la diligencia de CAREO entre la testigo de cargo NELLY YILIANA SILVEIRA PECH y el testigo de descargo JUVENCIO K SULU; misma que se llevar a cabo en el local que ocupa esta Sala, ubicada en el interior del Recinto del Tribunal Superior de Justicia del Estado, sito en la avenida Jacinto Canek sin nmero por calle 90-A noventa letra A, colonia Inalmbrica de esta ciudad de Mrida, Yucatn.- - - - - - - Asimismo, comisinese al Actuario Adscrito a esta Sala Colegiada Mixta para que se constituya al domicilio del ciudadano Juvencio K Sulu, el cual se encuentra ubicado en el predio marcado con el


nmero 101-B ciento uno letra B, de la calle 16 diecisis, por 19 diecinueve y 21 veintiuno, de la Hacienda Xcuyum, del municipio de Conkal, Yucatn, a fin de notificarle de manera personal el contenido del presente acuerdo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y para dar cumplimiento a la diligencia decretada, por cuanto la ciudadana NELLY YULIANA SILVEIRA PECH es de domicilio ignorado, con fundamento en el numeral 65 sesenta y cinco del Ordenamiento Procesal invocado, proceda el ciudadano Actuario de ste rgano Colegiado a notificar el sentido de este acuerdo a la citada Silveira Pech, por edictos publicados por tres das consecutivos en el Diario Oficial del Estado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En tales condiciones, prevngase nuevamente a los testigos Nelly Yuliana Silveira Pech y Juvencio K Sulu, para que se presenten puntualmente ante el local que ocupa este Tribunal en la fecha y hora fijada; debiendo de exhibir una identificacin oficial con fotografa reciente (Credencial de Elector, Pasaporte, Cartilla Militar, Licencia de Automovilista o cualquier otro documento legal con fotografa expedido por una Institucin Pblica), acompaada de su respectiva copia fotosttica, apercibindolos que de no comparecer en la fecha y hora antes citadas se les aplicar el medio de apremio dispuesto en la fraccin I primera del artculo 84 ochenta y cuatro del Cdigo Adjetivo en la Materia, en vigor, consistente en multa de 5 cinco das de salario mnimo vigente en la Entidad ($73.04), equivalente a la cantidad de $365.20 trescientos sesenta y cinco pesos con veinte centavos Moneda Nacional. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Fundamento: artculo 42 cuarenta y dos de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado y 30 treinta del cdigo adjetivo de la materia en vigor y los ya invocados. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFQUESE Y CMPLASE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - As lo proveyeron y firman los licenciados en Derecho Ingrid I. Priego Crdenas, Magistrada Primera, Jos Rubn Ruiz Ramrez, Magistrado Segundo y Presidente, Leticia del Socorro Cob Magaa, Magistrada Tercera, quienes integran la Sala Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, asistidos del Secretario de Acuerdos, que autoriza y da fe, Licenciado en Derecho Jorge Carlos K Ict. Lo certifico. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---------DOS FIRMAS ILEGIBLES--------------L. DEL S. COB M ----------------RUBRICAS.------------------------

Y por cuanto del presente toca penal, se advierte que USTED es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar as ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede, por medio de edictos que se publicaran por tres das consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, de conformidad con lo establecido en el artculo 65 sesenta y cinco del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal del Estado. DOY FE.-

Mrida, Yucatn, a 21 veintiuno de enero de 2016 dos mil diecisis.

EL ACTUARIO ADSCRITO A LA SALA COLEGIADA MIXTA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO

LICENCIADO EN DERECHO MOISS ABRAHAM RAMREZ PERERA

Publquese los das 22, 25 y 26 de enero de 2016.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN. PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE EJECUCIN DE SANCIONES Y MEDIDAS DE

SEGURIDAD. C. LETICIA DE JESS SOSA PEA. (VICTIMA)

Hago saber a Usted que en el toca 80/2015; formado con motivo del RECURSO DE APELACIN interpuesto por el sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, en contra de la resolucin de fecha 24 de Abril del ao 2015, dictada por la Juez Segundo de Ejecucin de Sentencia del Estado de Yucatn, en el expediente de ejecucin J2ES-147/2012, en la que, entre otras cosas, se declar QUE NO HA LUGAR A DECRETAR la extincin por PRESCRIPCIN de la SANCIN PECUNIARIA de REPARACIN DEL DAO MORAL y QUE NO ES PROCEDENTE otorgarle al sentenciado de mrito los beneficios de Tratamiento Preliberacional, Libertad Preparatoria y Remisin Parcial de la Pena que solicit en su escrito de fecha 5 de Marzo de 2015, en relacin a la sancin privativa de libertad impuesta en la sentencia de Segunda Instancia de fecha 15 de Julio de 2008 dictada por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado en el Toca 756/2006 derivado de la causa penal 462/2004 del ndice del entonces Juzgado Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, despus llamado Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en donde result penalmente responsable del delito de VIOLACIN EQUIPARADA (cometido en agravio de la menor W. L E. S. (o) W. L. E. S. (o) W. L. E. S.) y que denunci Leticia de Jess Sosa Pea e imputado por la Representacin Social se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente:---------------------------------


PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE EJECUCIN DE SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD. Mrida, Yucatn a 19 diecinueve de Enero del ao 2016 dos mil diecisis.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Visto el estado que guardan los autos que integran el toca penal 80/2015, formado con motivo del RECURSO DE APELACIN interpuesto por el sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, en contra de la resolucin de fecha 24 veinticuatro de Abril del ao 2015 dos mil Estado de Yucatn, en el expediente de ejecucin J2ES-147/2012, en quince, dictada por la Juez Segundo de Ejecucin de Sentencia del la que, entre otras cosas, se declar QUE NO HA LUGAR A DECRETAR la extincin por PRESCRIPCIN de la SANCIN PECUNIARIA de REPARACIN DEL DAO MORAL y QUE NO ES PROCEDENTE otorgarle al sentenciado de mrito los beneficios de Tratamiento Preliberacional, Libertad Preparatoria y Remisin Parcial de la Pena que solicit en su escrito de fecha 5 cinco de Marzo de 2015 dos mil quince, en relacin a la sancin privativa de libertad impuesta en la sentencia de Segunda Instancia de fecha 15 quince de Julio de 2008 dos mil ocho dictada por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado en el Toca 756/2006 derivado de la causa penal 462/2004 del ndice del entonces Juzgado Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, despus llamado Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en donde result penalmente responsable del delito de VIOLACIN EQUIPARADA (cometido en agravio de la menor W. L E. S. (o) W. L. E. S. (o) W. L. E. S.) y que denunci Leticia de Jess Sosa Pea e imputado por la Representacin Social; advirtindose de los autos del presente toca penal que han transcurrido ventajosamente los trminos que se le concedieron a las partes mediante acuerdo administrativo de fecha 4 cuatro de los corrientes, sin que hasta la presente fecha, ninguna de las partes realizara manifestacin alguna respecto de que en el presente asunto concurre alguna causa por la que los Magistrados deban excusarse, o en su caso solicitar la debida recusacin, en ese contexto, al no tener conocimiento de alguna causal que impida a esta autoridad avocarse a la substanciacin del medio de impugnacin hecho valer, resulta procedente analizar en primer trmino si esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad es competente para conocer del recurso interpuesto y, posteriormente, examinar si la resolucin combatida es admisible, por lo que tomando en consideracin el contenido del artculo 39 treinta y nueve de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn que a la letra dice: ------------------------------------- ARTCULO 39.- El recurso de apelacin contra resoluciones dictadas en la etapa de ejecucin de la sentencia tiene por objeto estudiar la legalidad de la resolucin impugnada, para resolver, en consecuencia, que el Juez de Ejecucin no aplic esta Ley o la aplic inexactamente, si se violaron las reglas de valoracin de la prueba, si la resolucin es contraria a las actuaciones o no se fund o motiv correctamente, con la finalidad de que la Sala competente mediante un procedimiento sumario, confirme, revoque o modifique la resolucin apelada;

As como lo expuesto por los ordinales 23 veintitrs, 41 cuarenta y uno, 42 cuarenta y dos y 47 cuarenta y siete, fraccin II segunda de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado en vigor, que son del tenor literal siguiente: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Artculo 23.- El Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado est facultado para expedir acuerdos generales que tengan por objeto integrar Salas y el sistema de distribucin de los asuntos que stas deban conocer; as como para formar Comisiones que sean necesarias para la atencin de los asuntos de su competencia. Artculo 41.- Las Salas del Tribunal Superior de Justicia del Estado podrn ser Colegiadas o Unitarias. En los casos en que las circunstancias lo ameriten, podrn ser regionales. Su conformacin, jurisdiccin y competencia por materia y territorio ser fijada mediante acuerdos generales que dicte el Pleno. Artculo 42.- Las Salas, segn su materia y la legislacin aplicable, conocern de apelaciones, del recurso de casacin, denegadas apelaciones, revisiones forzosas, excusas, recusaciones, incidentes de competencia y de acumulacin y de los dems asuntos que establezcan las leyes, que sean promovidos ante los juzgados de primera instancia. Artculo 47.- Son facultades y obligaciones del Presidente de la Sala: I.- ; II.- Recibir las impugnaciones e incidentes derivados de primera instancia, que sean competencia de la Sala;

Igual lo dispuesto por la fraccin III tercera del dispositivo legal 47 cuarenta y siete del Reglamento Interior del Tribunal Superior de Justicia del Estado que a la luz reza:-------------------------------------------------- Artculo 47. El presidente de Sala tendr las facultades y obligaciones establecidas en las leyes, as como las siguientes: I.; II.; III. Tramitar todos los asuntos de la competencia de la Sala hasta ponerlos en estado de resolucin, y distribuir, conforme al mecanismo que se adopte, los asuntos entre sus integrantes para su estudio y presentacin oportuna del proyecto de resolucin que en cada uno debe dictarse;

Y lo establecido en los artculos 1 primero, 2 segundo, 3 tercero, 5 quinto, prrafo primero, 7 sptimo y el transitorio segundo del Acuerdo General nmero EX15-111110-01 del Tribunal Superior de Justicia del Estado de fecha 10 diez de noviembre del ao 2011 dos mil once, publicado en el Diario Oficial del Gobierno del Estado el 14 catorce de ese propio mes y ao, que textualmente expresan lo siguiente: -------


Artculo 1. El presente Acuerdo tiene por objeto crear nuevas Salas Colegiadas del Tribunal Superior de Justicia para conocer y resolver los recursos de apelacin, casacin y revisin que contempla el Cdigo Procesal Penal para el Estado de Yucatn, y el recurso de apelacin que prev la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, as como determinar su conformacin, competencia, jurisdiccin y el sistema de distribucin de tocas. Artculo 2. Para el conocimiento y resolucin de los recursos a que se refiere el artculo anterior, se crean dos Salas Colegiadas del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, que estarn integradas cada una por tres Magistrados del Tribunal Superior de Justicia. Para los efectos del prrafo precedente, la Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio estar conformada por los Magistrados que integran la Sala Colegiada Penal y la Segunda Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio estar conformada por los Magistrados que integran la Sala Colegiada Mixta. Artculo 3. Las Salas Colegiadas del Sistema de Justicia Penal Acusatorio sern competentes para conocer y resolver los recurso de apelacin, casacin y revisin previstos en el Cdigo Procesal Penal para el Estado de Yucatn, de las incidencias que conforme a dicho Cdigo corresponda conocer al Tribunal Superior de Justicia, as como del recurso de apelacin previsto en la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn. Artculo 5. La distribucin de los asuntos que corresponder conocer a las Salas Colegiadas del Sistema de Justicia Penal Acusatorio se realizar de manera equitativa, de conformidad al sistema de turno que se implemente Artculo 7. Las Salas Colegiadas del Sistema de Justicia Penal Acusatorio que se crean tendrn jurisdiccin en todo el territorio del Estado para el conocimiento de los asuntos que en el presente Acuerdo se indican. Articulo Segundo.- Se abroga la Ley de Ejecucin de Sanciones del Estado de Yucatn publicada en el Diario Oficial del Gobierno del Estado mediante Decreto 255 doscientos cincuenta y cinco de fecha 30 treinta de marzo de 2000 dos mi.------------------------------------------------------------------------------------------------ Luego entonces, es claro que al no existir causa alguna que impida a esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad conocer del recurso de casacin interpuesto es obvio que SE DA LA COMPETENCIA de esta para conocer del medio de impugnacin hecho valer, ya que el caso particular encuentra su justificacin en la hiptesis normativa que contempla el considerando octavo por el que se expidi el Acuerdo General nmero EX15-111110-01 de fecha 10 diez de noviembre del ao 2011 dos mil once, publicado en el Diario Oficial de esta entidad, el 14 catorce de ese mismo mes y ao, al tratarse de un recurso de apelacin que fue promovido ante un Juez de Ejecucin de Sentencia en Materia Penal contra una resolucin pronunciada por l mismo, prevista en la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, en etapa de ejecucin devenido del sistema de justicia penal tradicional lo que lo hace propicio para ser conocido y resuelto por los rganos jurisdiccionales creados mediante dicho acuerdo dictado por el Pleno de esta Superioridad. Ms an si se considera que esta Primera Sala tiene jurisdiccin en todo el territorio del Estado para solucionar las cuestiones legales que en ese convenio se mencionan, adems de que en el primer prrafo del artculo 5 quinto del acuerdo en cita en el que se seala que la distribucin de tocas se realizar de manera equitativa entre la Primera y Segunda Salas Colegiadas del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad, por lo que de acuerdo al sistema de turno implementado el presente asunto compete su estudio a esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad.------------------------------ Establecida que fue la competencia de esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad para conocer y resolver acerca del recurso de apelacin interpuesto, ha lugar a analizar si es procedente su admisin.------------------------------- En primer trmino, resulta conveniente tener en consideracin que los medios de impugnacin tienen como origen una divergencia entre el criterio sostenido por la autoridad judicial que emiti el acto combatido y el de la parte que lo impugna por presunta inaplicacin de la ley correspondiente, por su aplicacin inexacta, por violacin a las reglas de valoracin de la prueba o porque la resolucin es contraria a las actuaciones o no se fund o motiv aqulla correctamente. En otras palabras, los recursos ordinarios, como la apelacin, constituyen mecanismos cuyo objeto es buscar la perfeccin procesal a efecto de lograr que el principio de Justicia Pura se cumpla lo ms rigurosamente posible.---------------------- Con este mtodo de objecin, el Tribunal de Alzada tiene como objeto estudiar la legalidad de la resolucin combatida en relacin con su forma o en su caso, con su fondo, analizando los dems aspectos contenidos en la ley en sentido genrico (el delito, el delincuente, la punibilidad, las sanciones o las medidas de seguridad, etctera); examinando, adems, si existe o no violacin a lo dispuesto por la ley de la materia. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En el caso que nos ocupa, el recurso de apelacin est regulado por el artculo 39 treinta y nueve de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn en vigor, transcrito previamente en lneas anteriores, as como por los diversos ordinales 40 cuarenta, 41 cuarenta y uno, 42


cuarenta y dos, 43 cuarenta y tres y 44 cuarenta y cuatro de ese mismo ordenamiento legal, los cuales son del tenor literal siguiente: ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Artculo 40. El derecho de interponer el recurso de apelacin, corresponde al Ministerio Pblico, a la Direccin, al sentenciado y a su defensor y en su caso a la vctima, su causahabiente o su asesor jurdico Artculo 41. Para que el recurso de apelacin se considere procedente, es necesario que al interponerse se exprese por el recurrente la causa de pedir que lo motive. Por causa de pedir se entiende la expresin del agravio o lesin que causa el acto impugnado, as como los motivos que originaron ese agravio. Artculo 42. El recurso de apelacin es procedente contra las siguientes resoluciones: I. Las que decidan sobre el otorgamiento, modificacin o la revocacin de cualquier beneficio concedido a los sentenciados sobre la libertad anticipada; II. Las que declaren la extincin de la sancin penal; III. Las que sustituyan la pena de prisin por una medida de seguridad; IV. Las que decidan sobre la extincin de la pena o medida de seguridad impuesta al sentenciado por aplicacin de una ley ms benigna o jurisprudencia ms favorable; V. Las que determinen todo lo relacionado con la reparacin del dao; VI. Las que establezcan el clculo y los trminos de las penas privativas de libertad; VII. Las que definan sobre las peticiones o quejas que los internos formulen en relacin con el rgimen y tratamiento penitenciario, y VIII. Las que atiendan las quejas que formulen los internos sobre medidas disciplinarias y medidas especiales de vigilancia. Artculo 43. El recurso de apelacin se interpondr por escrito ante el mismo Juez de Ejecucin que dict la resolucin dentro de los diez das siguientes a la notificacin, expresando agravios en el mismo escrito y Artculo 44. Presentado el recurso, el Juez de Ejecucin sin ms trmite y dentro del trmino de cinco das remitir las actuaciones y registros a la Sala competente a fin de que resuelva en definitiva. Recibidas las actuaciones la Sala competente resolver dentro de los tres das hbiles siguientes sobre la admisin del recurso y sealar fecha para la audiencia que se llevar a cabo dentro de los cinco das siguientes con excepcin de las resoluciones negativas que atiendan quejas sobre presuntas violaciones directas a los derechos humanos, en cuyo caso, la fecha para la audiencia no podr exceder del plazo de tres das. La audiencia se celebrar con las partes que comparezcan, quienes podrn hacer uso de la palabra sin que se admitan rplicas. El sentenciado ser representado por su defensor y en caso de que pueda asistir a la audiencia no se podr cerrar la misma sin haber dado el uso de la palabra al sentenciado. En la audiencia el o los Magistrados que integran la Sala podrn interrogar a los intervinientes sobre las cuestiones planteadas en el recurso. Expuestos los argumentos de las partes, la Sala competente dictar de inmediato resolucin, confirmando, revocando o modificando la resolucin recurrida y si ello no fuere posible, la emitir dentro del plazo de tres das siguientes a la celebracin de la audiencia y la dar a conocer a los intervinientes. De lo manifestado con antelacin, se advierte que la admisin del recurso de que se viene hablando est supeditada al cumplimiento de los siguientes requisitos: ------------------------------------------------------------ 1. Que la apelacin se haya interpuesto dentro del trmino que concede la ley. A este tenor cabe mencionar que dicho requisito se cumple a cabalidad, pues de las constancias que remiti el Secretario de Acuerdos del Juzgado Segundo de Ejecucin de Sentencias del Estado, Encargado del Despacho por vacaciones de la Titular, de conformidad con el numeral 168 ciento sesenta y ocho del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, se advierte que dicho recurso fue interpuesto dentro del plazo que establece el numeral 43 cuarenta y tres de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn en vigor, toda vez que la resolucin impugnada le fue notificada al sentenciado apelante, el da 8 ocho de junio del ao 2015 dos mil quince, segn se observa de la constancia de notificacin que levant el Actuario adscrito al Juzgado Segundo de Ejecucin de Sentencia del Estado, habiendo interpuesto dicho apelante el recurso correspondiente, mediante su memorial datado y presentado ante el juzgado de primer grado en fecha 12 doce de junio del ao prximo pasado, por consiguiente, el medio de impugnacin hecho valer se interpuso en tiempo legal.---------------------------------- 2. Que el apelante se encuentre legitimado para interponer el recurso. Esta exigencia tambin se satisface, toda vez que quien hizo valer el recurso de apelacin fue el propio sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, quien se encuentra legitimado para ejecutar esa accin de acuerdo a lo que establece el numeral 40 cuarenta de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, en vigor. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Que al interponerse el recurso de apelacin, el impugnante exprese la causa de pedir que lo motive. Si bien esta obligacin que impone el prrafo primero del artculo 41 cuarenta y uno, en relacin con el numeral 43 cuarenta y tres de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, no se cumple cabalmente en virtud de que del escrito signado por la parte aplante quien lo es el sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, donde se interpuso el medio de impugnacin de que se trata, y


que obra en las constancias que integran el expediente original de ejecucin de sentencia nmero 147/2012 J2ES, a foja 86 ochenta y seis, dicho sentenciado fue omiso en expresar los motivos, pretensiones y agravios que le ocasiona la resolucin recurrida; no obstante lo anterior no debemos dejar de tomar en cuenta, que conforme a lo dispuesto en los artculos 1 primero y 20 veinte de la Constitucin General de la Repblica, los cuales permiten establecer la facultad del tribunal de apelacin de dar debido cumplimiento al numeral 39 treinta y nueve de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn en el sentido de estudiar la legalidad de la resolucin impugnada para resolver en consecuencia si no se aplic la Ley o se aplic inexactamente, si se violaron las reglas de valoracin de la prueba, si la resolucin es contraria a las actuaciones o no se fund o motiv correctamente, con la finalidad de que la Sala competente mediante un procedimiento sumario, confirme, modifique o revoque la resolucin impugnada; por lo que, con independencia de que el apelante hubiere o no formulado agravios en el presente asunto, toda vez que esta parte apelante tiene la calidad de sentenciado en el presente asunto, y no de perito en derecho, la carencia de la causa de pedir o agravio no debe constituirse como una limitante de las garantas individuales de defensa, audiencia y debido proceso, contenidas en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que permite a los justiciables acceder a los rganos jurisdiccionales para hacer valer sus derechos de manera efectiva en condiciones de igualdad procesal. Es por este respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas, en base a la tutela efectiva de derechos, en suplencia de los agravios y al no existir reenvo, que est Sala se encuentra facultada para resolver de conformidad al artculo 39 treinta y nueve ya mencionado de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, y en su caso subsanar con plenitud de jurisdiccin las omisiones en que haya incurrido el Juez de Ejecucin al momento de emitir la resolucin objeto del recurso de que se trata. Mxime que el artculo 382 del Cdigo de Procedimiento en Materia Penal del Estado, de aplicacin supletoria a la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 32, establece que: entrndose de autos, de resoluciones interlocutorias o de sentencias, cuando el Ministerio Pblico, su coadyuvante o ambos en su caso, omitieren expresar agravios dentro del trmino que seala la ley, el Tribunal declarar desierto el recurso. - -Si el defensor o el procesado omitieren expresar agravios o los expresaren deficientemente, el Tribunal revisar la resolucin impugnada en relacin con lo dispuesto en el artculo 380 de este Cdigo, haciendo valer, en su caso, los agravios resultantes de suplir la deficiencia. As como el artculo SEXTO transitorio de la Ley de Ejecucin que a la letra establece: En los procedimientos de ejecucin de sentencia que deriven de procesos penales sustanciados de conformidad con el sistema inquisitivo mixto, operar la suplencia de la queja en favor del sentenciado tratndose de los agravios en el recurso de apelacin que prev esta Ley.. Por lo que aun cuando la parte apelante hubiese sido omiso al expresar los agravios que le ocasiona la resolucin impugnada, tratndose de la figura del sentenciado, se deben considerar los alcances y naturaleza del recurso de apelacin. Se afirma lo anterior, dado que el apelante es el sentenciado en el procedimiento penal de origen, por lo que opera a su favor el principio de la queja deficiente, aun ante la ausencia total de agravios, y en segundo lugar, que el objeto del recurso de apelacin es precisamente examinar si en la resolucin recurrida, no se aplic la ley correspondiente o se aplic inexactamente; si se violaron los principios reguladores de la valoracin de la prueba; si se alteraron los hechos; o no se fund o motiv correctamente; lo que permite al Tribunal de apelacin, analizar de oficio las posibles violaciones a los derechos fundamentales del aqu quejoso. --------------------- 4. Que la resolucin contra la que se encauz el recurso de apelacin, efectivamente sea apelable. En el caso a estudio, se encuentra satisfecho este requisito, toda vez que el recurso de apelacin fue interpuesto en contra de la resolucin de fecha 24 veinticuatro de Abril del ao 2015 dos mil quince, dictado por la Juez Segundo de Ejecucin de Sentencia del Estado, en autos del expediente de ejecucin de sentencia nmero 147/2012 J2ES, en el que se determin que NO HA LUGAR A DECRETAR la extincin por PRESCRIPCIN de la SANCIN PECUNIARIA de REPARACIN DEL DAO MORAL y QUE NO ES PROCEDENTE otorgarle al sentenciado de mrito los beneficios de Tratamiento Preliberacional, Libertad Preparatoria y Remisin Parcial de la Pena que solicit en su escrito de fecha 5 cinco de marzo de 2015 dos mil quince, en relacin a la sancin privativa de libertad impuesta en la sentencia de Segunda Instancia de fecha 15 quince de Julio de 2008 dos mil ocho dictada por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado en el Toca 756/2006 derivado de la causa penal 462/2004 del ndice del entonces Juzgado Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, despus llamado Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en donde result penalmente responsable del delito de VIOLACIN EQUIPARADA (cometido en agravio de la menor W. L E. S. (o) W. L. E. S. (o) W. L. E. S.) y que denunci Leticia de Jess Sosa Pea e imputado por la Representacin Social; de lo que se advierte que la resolucin apelada se encuentra contemplada en las fracciones I uno y V quinta del artculo 42 cuarenta y dos de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad, que establece Artculo 42. El recurso de apelacin es procedente contra las siguientes resoluciones: I. Las que decidan sobre el otorgamiento, modificacin o la revocacin de cualquier beneficio concedido a los sentenciados sobre la libertad anticipada; y V. Las que determinen todo lo relacionado con la reparacin del dao. ----------------------------


En mrito de lo anterior, al examinar el contenido de las fracciones que integran el ordinal 42 cuarenta y dos de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, que instituyen las causales de procedencia del recurso de apelacin, esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad arriba a la conclusin de que el medio de impugnacin interpuesto S ES ADMISIBLE dado que dicho precepto legal en sus fracciones I uno y V quinta, establecen que el recurso de apelacin proceden contra las resoluciones que determinen todo lo relacionado sobre el otorgamiento, modificacin o la revocacin de cualquier beneficio concedido a los sentenciados sobre la libertad anticipada; y todo lo relacionado con la reparacin del dao; y en el caso concreto, la resolucin combatida versa sobre ambas cuestiones; actualizndose as la hiptesis jurdica prevista en las multicitadas fracciones I uno y V quinta del numeral 42 cuarenta y dos de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn.------------------------------- Por todo lo anteriormente expuesto y considerado, toda vez que ya se han agotados los trmites administrativos de rigor, esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad declara que es procedente admitir como desde luego SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIN interpuesto por el sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, en contra RECURSO DE APELACIN interpuesto por el sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, en contra de la resolucin de fecha 24 veinticuatro de Abril del ao 2015 dos mil quince, dictada por la Juez Segundo de Ejecucin de Sentencia del Estado de Yucatn, en el expediente de ejecucin J2ES-147/2012, en la que, entre otras cosas, se declar QUE NO HA LUGAR A DECRETAR la extincin por PRESCRIPCIN de la SANCIN PECUNIARIA de REPARACIN DEL DAO MORAL y QUE NO ES PROCEDENTE otorgarle al sentenciado de mrito los beneficios de Tratamiento Preliberacional, Libertad Preparatoria y Remisin Parcial de la Pena que solicit en su escrito de fecha 5 cinco de Marzo de 2015 dos mil quince, en relacin a la sancin privativa de libertad impuesta en la sentencia de Segunda Instancia de fecha 15 quince de Julio de 2008 dos mil ocho dictada por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado en el Toca 756/2006 derivado de la causa penal 462/2004 del ndice del entonces Juzgado Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, despus llamado Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en donde result penalmente responsable del delito de VIOLACIN EQUIPARADA (cometido en agravio de la menor W. L E. S. (o) W. L. E. S. (o) W. L. E. S.) y que denunci Leticia de Jess Sosa Pea e imputado por la Representacin Social; en razn de que la resolucin combatida es susceptible de apelacin de conformidad con la Ley de Ejecucin aplicable al caso, y de que fue interpuesta por parte apelante legitimada para ello, dentro del plazo establecido para tal efecto y con las formalidades debidas.-------------- En mrito de lo anterior y acorde con lo que ordena el prrafo segundo del artculo 44 cuarenta y cuatro, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, se fija el da 26 VEINTISIS DE ENERO DEL AO 2016 DOS MIL DIECISIS, A LAS 12:00 DOCE HORAS para que tenga verificativo la audiencia a que se contrae dicho prrafo, misma diligencia que tendr lugar en la Sala de Oralidad de este Tribunal Superior de Justicia.--------------------------------------------------------------------------- Asimismo vista la constancia levantada por la Secretaria Auxiliar de esta Primera Sala, en la que se advierte que el sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, no cumpli con la prevencin que se le hizo en el acuerdo administrativo de fecha 4 cuatro de los corrientes, de nombrar defensor para que lo patrocine en esta alzada, y a fin de que el sentenciado de mrito no quede en estado de indefensin y cuente con una adecuada defensa en esta Alzada, resulta procedente hacer efectivo el apercibimiento contenido en el citado acuerdo, en consecuencia, esta Autoridad declara para todos los efectos legales que procedan, que continan como sus defensoras las pblicas de la Adscripcin, cargo que recae en la persona de las Licenciadas en Derecho Martha Patricia Catzin Duran, y/o Alejandra Snchez Aldana Martnez, quienes podrn ejercer el cargo ya sea conjunta o separadamente; En consecuencia, entrguese a las Defensoras Pblicas antes citadas, copias simples de las constancias remitidas por el Secretario de Acuerdos del Juzgado Segundo de Ejecucin de Sentencia del Estado, Encargado del Despacho por vacaciones de la Titular, de conformidad con el numeral 168 ciento sesenta y ocho del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, a fin de que puedan consultarlos e imponerse de autos, previo recibo que conste en autos.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Como consecuencia de lo anterior, ordnese al Actuario adscrito a esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad, que notifique el contenido del presente acuerdo a las partes en este asunto, hacindolo al sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, en el Centro de Reinsercin Social del Estado, en virtud de que se encuentra privado de su libertad en dicho centro penitenciario; a las Defensoras Pblicas adscritas, Licenciadas en Derecho Alejandra Snchez Aldana Martnez y Martha Patricia Catzn Durn, ambas con domicilio ampliamente conocido en la sede de este Tribunal; notificando lo conducente a la Fiscal adscrita a esta Primera Sala Colegiada, Licenciada en Derecho Martha Graciela Canul Garca con domicilio ampliamente conocido en la sede de este Tribunal; y a la victima Leticia de Jess Sosa Pea, a esta ultima tomando en consideracin que es de DOMICILIO IGNORADO, tal y como se advierte de las constancias que obran en el expediente de ejecucin remitido, con fundamento en el artculo 65 sesenta y cinco del Ordenamiento


Procesal de la materia, de aplicacin supletoria, notifquesele el presente provedo as como los subsiguientes que surjan en este asunto mediante EDICTOS publicados por 3 tres das consecutivos en el Diario Oficial del Estado, y por medio de publicaciones en lugar visible de este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artculo 58 cincuenta y ocho del propio Cdigo de Procedimientos en Materia Penal del Estado aplicable.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Y toda vez que el sentenciado JOS FELIPE EAN CHUC, se encuentra privado de su libertad en el Centro de Reinsercin Social del Estado, grense atentos oficios al Director de dicho Centro Penitenciario, as como al Secretario de Seguridad Pblica del Estado, con copia al Departamento Jurdico de dicha Secretara (y al Titular de la Unidad de Administracin del Tribunal Superior de Justicia, para los efectos legales que correspondan), para que en auxilio de las labores de este Tribunal, el primero se sirva ordenar el traslado del referido sentenciado al local que ocupa la sala de oralidad de este Tribunal en la fecha y hora que han quedado asentadas, y los segundos, a efecto de que elementos de la polica procesal proporcionen la escolta necesaria para que dicho traslado pueda ejecutarse puntualmente y asimismo, brinden la seguridad y el resguardo necesario para la celebracin de la diligencia de mrito.----- Asimismo, grese atento oficio al Magistrado Presidente de la Segunda Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad, hacindole de su conocimiento la programacin de la presente audiencia, para los efectos legales que correspondan, as como a los titulares de las reas administrativas correspondientes de este Tribunal Superior de Justicia del Estado, a fin de que ordenen al personal que se encuentra bajo su cargo, que faciliten los implementos necesarios para acondicionar la referida Sala de Oralidad y pueda realizarse en dicho lugar la audiencia de ley antes decretada sin ningn contratiempo.------------------------------------------------------------- Finalmente, vista la constancia levantada por la Secretaria Auxiliar de la Primera Sala, en funciones del Secretario de Acuerdos por vacaciones del Titular, de la que se advierte que hasta la presente fecha ninguna de las partes intervinientes en este asunto ha hecho manifestacin alguna en relacin a la publicacin de sus datos personales al hacerse pblica la resolucin que se dicte en el presente asunto, se considera que hasta el momento no se oponen a dicha publicacin. NOTIFQUESE Y CMPLASE.----- As lo resolvieron y firman los Magistrados que integran la Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad: Primera, Abogada Ligia Aurora Corts Ortega; Segundo; Doctor en Derecho Lus Felipe Espern Villanueva y Tercero; Abogado Ricardo de Jess vila Heredia, asistidos de la Secretaria Auxiliar en funciones del Secretario de Acuerdos por vacaciones del Titular, quien es el que autoriza y da fe, Licenciada en Derecho, Silvia Contreras Contreras. LO CERTIFICO.------------------------------------------------------------------------------------------- - - -L. A. CORTS O.- - -L. F. ESPERN V.- - -R de J. VILA H.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -S. CONTRERAS C. - - - - -RBRICAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y por cuanto se asegura que es USTED DE DOMICILIO IGNORADO, se procede a cumplir con lo ordenado; por medio de 3 tres publicaciones consecutivas que se harn en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, de conformidad con lo establecido en el artculo 65 sesenta y cinco del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal del Estado. DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mrida, Yucatn, a 21 de Enero de 2016.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LA C. ACTUARIA DE LA PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE EJECUCIN DE SANCIONES

Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.

LICDA. LIGIA RUBY RODRGUEZ BAQUEDANO.

Publquese los das 22, 25 y 26 de enero de 2016.

JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.

AUDIENCIA DE FECHA 20 DE ENERO DE 2016. ALVARO GREGORIO CAAS QUETZAL, RAMON ALBERTO MORALES SANCHEZ y/o MARIA

CONCEPCION ESTRELLA CANCHE; JOSE MARIA TOLOZA PACHECO, ROSA MARIA PACHECO ECHEVERRIA alias ROSA MARIA PACHECO .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00133/2015. AUTO

FREDDY ENRIQUE CETINA AMAYA; ANTONIO AGUSTN CHAGOYA KU, ALEJANDRO CHAGOYA KU.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00194/2015. AUTO.


BRBARA MAGALY CANUL PERERA, CESAR ANTONIO CANUL POLANCO; JUAN GUALBERTO GMEZ YAMA, GLORIA LETICIA CASTILLO HOIL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU EDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00339/2015. AUTO

HERNAN ALBERTO CAMPOS SOSA; MARA ELENA GABRIEL PASCUAL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00341/2015. AUTO

"BANCO NACIONAL DE MXICO" SOCIEDAD ANNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, MARCO ANTONIO PREZ RICALDE; ALICIA MARGARITA PASOS MNDEZ, TAMBIN CONOCIDA COMO ALICIA PASOS MNDEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00427/2015. AUTO

BERNABE PECH CANTO, BERTHA ISELA CASTRO MEJIA; ILEANA DEL CARMEN XOOL HAAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00440/2015. AUTO

NGEL RICARDO DONDE MOLINA, JOS BERNARDO CHABLE CANCH, JUAN EDGARDO CHAY COUOH; CARLOS ALEJANDRO CHI BRICEO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00506/2015. AUTO

JUAN ARTURO GMEZ ANG

2016-01-22

Documents