"Новый компаньон" №30(661) от 23 августа 2011 года

Против ЛОМанет приёмаБорьба Чиркунова и Трутнева за право контролировать предвыборный список ЕР-ОНФсделала процесс его формирования почти публичным

Стр. 3

«Первогород –это VIP-зона»Одним из первых проектов по реализации мастер-плана Перми может стать «окультуривание» Разгуляя

Стр. 11

ГКЧП в опорном крае державы Спустя 20 лет характер и формы реагирования пермяков на августовский путч 1991 года не следует переоценивать. Но для Пермского края они оказались исторической вехой

Стр. 12-13

Пермская молодёжь рвётся в гуманитарииТакой вывод следует по итогам завершившейсяприёмной кампании в пяти ведущих вузах Западного Урала

Стр. 16

Охотятсяне на те головы«Вузы практически не выпускают специалистов, готовых к работе в современных условиях бизнеса»

Стр. 18

У кого киль длиннееПермские яхтсмены-любители посоревнуются в регате на Эгейском море

Стр. 23

. . . № () П

Поможем организовать

лечениев Германии

Тел. 8-912-98-04-540E-mail: [email protected]

www.med-germany.ru реклама

ВОЗМОЖНО ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ СО СПЕЦИАЛИСТОМ

В Спасо-Преображенском кафедральном соборе Перми 19 августа начались богослуже-ния. В Территориальном управлении Росимущества по Пермскому краю этот шаг назы-вают «началом длинного пути по передаче собора Пермской епархии Русской право-славной церкви». Пермская государственная художественная галерея, занимающая сейчас здание собора, уже освободила под богослужения площадку, где размещалась экспозиция картин XVIII века. Вопрос о том, каким образом дальше будет проходить совместная работа епархии и галереи, остаётся открытым. Стр. 21

СИТУАЦИЯ

Культ смешался с культурой Пермская епархия Русской православной церквиначала использовать Спасо-Преображенский кафедральный соборпо его прямому назначению

Ю Б , Ю У

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Митрополит Мефодий вернул кафедральный собор в лоно православной церкви, не дожидаясь, пока губернатор Олег Чиркунов построит новое здание для картинной галереи

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Алексеев Александр .......... 9Арбузов Игорь ...................6,7Баранов Виктор ..................12Белых Александр ..............10Богуславский Сергей ........ 4Бухвалов Николай ............20Быков Николай ..................14Вайсман Вероника .... 20,21Водопьянов Виталий ......20Володин Вячеслав .............. 3Воронин Виктор ................14Гилязова Елена .................... 3Глазков Владимир ............. 9Голубчиков Александр ..14Горбачев Михаил ....... 12,13Готоуллин Рудольф ........... 3Громова Елена ...................... 9Де Мони Марк ....................20Девяткин Николай .......3,12Дёмкин Николай ................. 3Денисова Ирина ................18Драницын Александр ...... 3Есюнин Олег ........................23Жириновский Владимир ..............................10Жукова Марина .................22Заровнянных Валерий ..22Зеленкин Виталий ...........12Зубарев Анатолий .............. 3Зуев Михаил .......................... 9Зырянова Елена ................... 3Ивенских Ирина .................. 3Исаев Вадим ........................14Калягин Сергей ........... 12,13Каморин Андрей ...............22Кац Аркадий ........................11Ким Юлий .............................22Клепцин Сергей ................... 3Климов Андрей ..................12Кобелев Виктор .................... 3Коляда Николай ................22Коняхин Анатолий ..........18Кривощеков Александр .14Кузнецов Борис ..................13Курентзис Теодор .............20

Кюанде Оливье ..................20Лапшин Юрий ...................... 2Левин Михаил ....................22Левитан Сергей ..................12Лейфрид Александр .......... 3Лобов Николай ...................18Макарихин Игорь .............18Малёнкин Евгений ..........19Маленко Сергей................... 3Медведев Дмитрий .........10Мезенкова Елена ..............10Меркушева Елена .............20Мефодий ............................1,21Мымрин Николай ............14Набатов Антон ....................22Нелюбин Владимир .......... 3Оболонская Алла ..............18Окунев Константин ........... 3Пичкалев Анатолий .......... 2Плешкевич Тамара ..........22Плотников Владимир ...... 3Постаногова Галина ........21Похмелкин Виктор ..........12Радостев Андрей................14Радыгин Константин ........ 3Ройзман Евгений ..............19Рудаков Владислав ............ 9Сарксян Вагаршак ............... 8Симонова Наталья ...........14Соколовский Михаил ....... 3Стародубцева Луиза ........22Старцев Григорий .............14Сухих Валерий ................3,21Трутнев Юрий .......1,3,12,19Тульников Анатолий ......13Турапин Алексей ................ 8Тушнолобов Геннадий ..12Фёдоров Валерий ..............13Федоровских Виктор ......... 3Хариф Семен ................. 12,13Хлебников Владимир .....12Целищев Михаил ............... 6Черепанов Станислав ....... 3Чиркунов Олег ........... 1,3,10Шилов Геннадий ................. 5

ИНДЕКС

HeadHunter............................18MDS Aero Support Corporation ............ 7Superjob.ru .............................19Авиадвигатель ...................... 7Анкор ........................................18Водопроект-Гипрокоммун-водоканал ................................ 9ВШЭ-Пермь .................... 16,18Газмет ИНТЭК ....................... 9Дормаш ...................................19ЗУБ СБ РФ ................................ 8Камтрансстрой плюс ........ 8Каскад ......................................14Кирова Хауз ............................ 8Коми-Пермстройгаз ........14Консталтинг-Сервис .......... 9КЭС ............................................... 9Метацентрум......................... 8Минеральные удобрения ................................ 5Модена ...................................... 8Мотовилихинские заводы ..................................8,20

Новогор-Прикамье ............. 9

ПГИиК ......................................16

ПГМА .......................................16

ПГНИУ .............................. 16,18

ПГПУ .........................................18

Пермагрострой-

заказчик ..................................10

ПНИПУ ............................. 16,18

Проспект .................................. 8

Протон-ПМ ..........................6,7

Радослав .................................19

Рост-Н-Ресурс ......................19

РЭМ-Строй ............................14

Сбербанк ................................... 9

Строительная энергетиче-

ская компания ....................19

Стройпродукт ......................14

ТГК-9 ........................................... 4

Транк .......................................... 8

Уралкалий .............................19

Уральские строительные

технологии ...........................19

ЦИТ.............................................. 3

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов [email protected]

Шеф-редакторИгорь Лобанов [email protected]

Глав ный редакторОльга Дерягина [email protected]

Директор по рекламеЕлена Артёмова[email protected]

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта [email protected]

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №2532.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

ФОТОФАКТ

В Перми увековечена память об артисте Викторе СаитовеФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

На стене дома по ул. Луначарского, 94 (около первого подъез-да) 17 августа появилась мемориальная доска, посвящённая народному артисту России Виктору Петровичу Саитову.Виктор Саитов более 40 лет преданно служил Пермскому

академическому театру драмы. Его смерть была по-настоящему безвременной, хотя болел он долго и тяжело. Саитов, будучи одним из ветеранов театра, так и не стал «сце-

ническим стариком». Последняя сыгранная им на сцене Театра драмы роль — в лирической комедии Надежды Птушкиной «Пока она умирала». В кино эту роль воплотил Олег Янков-ский, и многие поклонники Саитова отмечали, что пермско-му артисту удалось сыграть совершенно другой, но не менее яркий и достоверный характер. Таким его и запомнила публи-ка — моложавым, крепким, настоящим героем, о каком мечта-ют женщины.Впрочем, каждому зрителю Саитов запомнился по-своему.

По словам председателя Пермского отделения Союза театраль-ных деятелей России Анатолия Пичкалёва, для него Саитов — это Михаил из «Последнего срока» Распутина.Анатолий Пичкалёв, директор Пермского театра оперы

и балета, председатель Пермского отделения Союза теа-тральных деятелей России:

— Сегодня Виктору Петровичу исполнилось бы 70 лет, и это кажется невероятным, потому что я помню его молодым, энер-гичным и загорелым. Для меня Саитов — это Михаил в «Послед-нем сроке» по Валентину Распутину — небритый, с похмелья, нор-мальный русский мужик…Виктор Саитов знаменит в Перми не только своими роля-

ми. Многие из людей, пришедших на открытие мемориальной доски, вспоминали, что был он душой компании, а его кварти-ра в доме на улице Луначарского была гостеприимно открыта для весёлой пермской богемы.Юрий Лапшин, художник:— Нося звание народного артиста, Виктор Петрович абсолют-

но ему соответствовал, всегда оставаясь доступным народу. Он был человеком, который всегда собирал вокруг себя людей. Хорошо, что на этом доме теперь есть знак, знак напоминания об этом человеке.

, № () Н

АКЦЕНТЫ

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

ПОПРАВКИ И УТОЧНЕНИЯ ПЕРСОНАЖИ

Николай Девяткин уходит из политики «в связи с состоянием здоровья и возрастом, а не под чьим-то политическим давлением»Председатель Законодательного собрания Пермского края Николай Девяткин на состоявшейся 17 августа пресс-конференции подтвердил информацию о том, что он не собирается участвовать в предстоящих в декабре выборах в краевой парламент. Девяткин отметил, что такое решение он принял самостоятельно ещё в феврале

«в связи с состоянием здоровья и возрастом, а не под чьим-то политическим давле-нием». Тем не менее он считает, что «уйти от политической жизни вряд ли удастся». Спикер краевого парламента напомнил, что является депутатом уже 37 лет (в

1987 по году он был избран депутатом Осинского городского Совета народных депутатов), а также отметил, что главным своим достижением и предметом для гордости считает «доверие со стороны избирателей». Назвать имя возможного преемника на посту председателя Законодательного

собрания Пермского края Девяткин отказался, сославшись на то, что «этот вопрос будет решён после формирования его нового состава путём голосования». Возможность своего выдвижения в Законодательное собрание Пермского

края по округу Девяткина (№23, Осинский район) рассматривает председатель краевого правительства Валерий Сухих.

В газете «Новый компаньон» №29 от 16 августа 2011 года от моего имени был опубликован комментарий по поводу обнаружения повышенного содержа-ния формальдегида в атмосфере квартир в домах резервного фонда в Усолье. Я заявляю, что содержание комментария грубо искажает то, что я рассказал кор-респонденту по телефону, а текст был опубликован без моего согласия.В действительности я не говорил, что «пенополистирол сам по себе ядовит»

— это домысел корреспондента. Я сказал, что кроме утеплителей причиной повышенного содержания формальдегида в воздухе квартир могут быть мно-гие отделочные материалы — краски, древесно-волокнистые и древесно-стру-жечные плиты, некоторые разновидности ламината — все они изготавливают-ся с использованием формальдегидопроизводных полимеров. По поводу сообщённого в блоге О. А. Чиркунова факта о наличии всех необ-

ходимых сертификатов на материалы я привёл пример изъятия МЧС пожарных сертификатов на пенополистирол, выданных одной испытательной лаборатори-ей, где неправильно были отражены свойства материала. (Это я могу подтвер-дить документально.) По поводу появления таких фиктивных документов я ска-зал, что их причиной может быть или некомпетентность, или коррупция. Я надеюсь, что редакция правильно поймёт моё возмущение столь бесцере-

монным изложением моих слов в опубликованном комментарии и опублику-ет опровержение в ближайшем номере.

Б. С. Баталин

О том, что президиум регио-нального отделения «Единой России» 16 августа утвердил список кандидатов в депута-ты краевого Законодатель-

ного собрания, который будет выдвинут на рассмотрение партийной конферен-ции (предположительно он состоится 15 сентября), в своём блоге в Wordpress.com сообщил премьер-министр края, секре-тарь регионального отделения партии Валерий Сухих. Почти сразу после этого заявления появилась информация о том, что вице-премьер, руководитель аппарата правительства РФ Вячеслав Володин яко-бы высказал своё недовольство действия-ми пермских единороссов. Федеральному чиновнику не понравилось, что при фор-мировании предвыборного списка доми-нировало мнение краевых властей и был нарушен традиционный порядок обсуж-дения «Единой Россией», при котором какое-либо оглашение происходит только после утверждения в Москве. В результате очередного обострения

отношений между командами губерна-тора Олега Чиркунова и министра при-родных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева, пытающимися влиять на ход предвыборной кампании, процесс форми-рования списка стал гласным, выделяет

позитив источник «Нового компаньона» в президиуме регионального отделения «Единой России». Этот вариант, по мне-нию собеседника, и будет взят за основу. Эксперты Центра избирательных тех-

нологий (ЦИТ), проанализировавшие принятый 16 августа пермскими еди-нороссами список, отметили несколько моментов, на которые, по их мнению, сто-ит обратить внимание при его корректи-ровке. Во-первых, в губернаторский шорт-лист внесено значительное количество фигур, которые вряд ли добавят партии власти голоса на выборах. Ведь для это-го необходимо либо быть лидером обще-ственного мнения (ЛОМ), либо иметь деньги, а ещё лучше обладать и тем, и другим. В одобренной же версии списка, ука-

зывают в ЦИТ, слабые игроки одновре-менно выдвинуты и по одномандатным округам, и по партийному списку. Это, по мнению экспертов, означает лишь одно: «Округ могут «слить» под сильного кан-дидата — не единоросса». Именно так выглядит ситуация в округе №5, где «на баррикады» борьбы с Константином Оку-невым брошен Сергей Маленко; в округе №2, где Сергей Клепцин «явно готовит-ся» уступить место в Законодательном собрании Владимиру Плотникову; в окру-

ге №25 Виктор Федоровских «подстав-лен» под Олега Жданова, а в округе №30 Константин Радыгин — под Станислава Черепанова. Второй момент, на который обращают

внимание в ЦИТ, — в одобренном спи-ске абсолютно нераскрытой осталась тема партийных «паровозов». Далеко не везде настоящие лидеры общественного мне-ния озадачены ростом партийного рей-тинга. Например, Николай Дёмкин пой-дёт по округу №3 как одномандатник, тогда как наличие его фамилии в партий-ном бюллетене могло бы существенно повлиять на набранный «Единой Росси-ей» процент и сделать результат для кан-дидата под №2 в этой партийной корзине более гарантированным. Вместо этого по партсписку в округе №3 выдвинут Виктор Кобелев. То же самое можно сказать и об окру-

ге №20, считают в ЦИТ: нефтяному «паро-возу» Александру Лейфриду отвели роль борца с Александром Драницыным, жела-ющим вновь баллотироваться по одно-мандатному округу. Вряд ли хорошим партийным локомо-

тивом станет группа краевых чиновников (Анатолий Зубарев, Елена Гилязова, Еле-на Зырянова, Рудольф Готоуллин), кото-рые по предложению губернатора также выдвинуты по партийному списку. Кроме кандидатов от краевой вла-

сти в списке широко представлена груп-па соратников Владимира Нелюбина, и почему-то слабо — газовики, и почти нет энергетиков (за исключением Олега Жда-нова). В списке также нет людей, близких к сельскому хозяйству, и не всегда адек-ватно подобраны представители терри-торий. Особенно болезненно этот факт, по мнению экспертов в ЦИТ, может быть воспринят в Чайковском, где стоит ожи-

дать голосования «с фигой в кармане». «Принятый президиумом региональ-

ного отделения «Единой России» вариант не обеспечит партии высокий процент на выборах, но позволит губернатору сфор-мировать лояльный состав краевого пар-ламента», — подытожили в ЦИТ. ■

РАСКЛАД

Против ЛОМа нет приёмаБорьба Олега Чиркунова и Юрия Трутнева за право контролировать предвыборный список ЕР-ОНФ сделала процесс его формирования почти публичным

Е А

Принятый неделю назад президиумом регионального отде-ления «Единой России» список кандидатов в депутаты краево-го Законодательного собрания не обеспечит партии высокий процент на выборах, считают эксперты-политологи. Учитывая это, министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трут-нев, ответственный за итоговый результат, якобы согласовы-вает в Москве свой вариант первой «тройки», а также замену порядка 10 фигур в основной части предвыборного списка.

Для того чтобы добиться максималь-но возможного результата на декабрь-ских выборах краевого парламента, отвечающий за это Юрий Трутнев, по данным «Нового компаньона», будет согласовывать в Москве иную кон-фигурацию первой «тройки», неже-ли та, которая принята пермскими единороссами (Валерий Сухих, Ири-на Ивенских и Михаил Соколовский), а также замену порядка 10 фигур в основной части списка.

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Перед Сергеем Богуславским, возглавившим Пермский филиал ОАО «ТГК-9» в мае 2011 года, поставлена задача продолжить преобразование

организационной структуры филиала. Это касается и управления объектами генерации, и структурирования теплосе-тевого бизнеса. Сергей Богуславский, руково-

дитель Пермского филиала ОАО «ТГК-9»:

— Считаю, что созданная нами модель позволяет выстроить на тепло-вых рынках эффективную в управле-нии и прозрачную для контроля цепочку поставки тепла потребителям, вклю-чая производство, транспортировку и сбыт.Как пояснили в компании, дивизио-

нальная модель, предусматривающая функционирование дивизионов, осу-ществлявших управление территори-альными генерирующими компаниями (ТГК), выполнила отведённую ей функ-цию: был сформирован вертикально-интегрированный производственный холдинг. Это позволило выстроить еди-ную систему управления компанией по всем направлениям деятельности. В том числе реализовать общую информаци-онную, техническую и инвестиционную политику, централизовать функции тор-говли электроэнергией и мощностью. И уже затем обеспечить плавную переда-чу основных компетенций в ЗАО «КЭС». В настоящее время все ТГК холдин-

га объединены на базе единой управля-ющей компании — ЗАО «КЭС», которой подчиняются региональные филиалы. Таким образом, новая модель управле-ния сохранила только три уровня: КЭС, региональный филиал, производствен-ный объект. В частности, на базе энергоакти-

вов ЗАО «КЭС» в Прикамье был соз-дан Пермский филиал ОАО «ТГК-9» — один из крупнейших на Урале. В новую структуру вошли 10 теплоэлектростан-ций в пяти городах Пермского края, одна гидроэлектростанция (Широко-вская ГЭС), а также предприятие тепло-вых сетей, осуществляющее деятель-ность в Перми, Краснокамске, Губахе и Чайковском. Сергей Богуславский:— Прямое руководство филиалами со

стороны головной компании позволит повысить эффективность управления, оперативность принятия решений, уро-вень ответственности на местах. Богуславский начал свою работу в

Пермском филиале с формирования

слаженной и работоспособной команды, которая могла бы реализовать практи-чески любые поставленные перед ней задачи. Сергей Богуславский:— Нам необходимо было найти убе-

дительную мотивацию для достиже-ния общего результата. Считаю, что с этой задачей мы успешно справились. В управленческий состав филиала вошли как опытные специалисты, уже порабо-тавшие в дивизионе, так и новые амби-циозные руководители, профессионалы своего дела.Сергей Богуславский, три года кури-

ровавший в дивизионе «Генерация Урала» теплосбытовое направление в семи регионах Урала и Поволжья, уве-рен, что при схожести общих тенденций развития рынка основной его пробле-мой остаётся высокая задолженность управляющих компаний за потреблен-ный ресурс.Сергей Богуславский:— Для нас ликвидация дебиторской

задолженности — одна из принципиаль-ных задач. Главное, что уже удалось сде-лать — досконально разобраться в при-чинах её роста. Наличие «дебиторки» — сложная многофакторная проблема, которая заключается не только в непла-тежеспособности потребителей, но и неэффективном использовании ресурсов. На пермском рынке коммунальных

услуг достаточно много добросовестных управляющих компаний. Мы предлагаем им сотрудничество через наш единый расчётно-кассовый центр ООО «Перм-ский коммунальный союз» (ПКС). В настоящее время более половины (55%) всех управляющих компаний регио-на работает через нашу биллинговую структуру, что позволяет «расщеплять» платежи населения, направляя сред-ства за тепло и горячее водоснабжение напрямую поставщику. В этот процесс вовлечены Пермь, где работает «Перм-ский коммунальный союз», практически вся Губаха и Чайковский (там действует ОАО «КРЦ-Прикамье»), а в скором вре-мени новая схема будет применяться и в Краснокамске. Достоинств у новой системы взаимо-

отношений поставщиков и потребите-лей, по мнению специалистов, несколь-ко. Во-первых, из функций управляющих компаний исчезает необходимость взы-скания долгов с населения. Кроме того, УК значительно экономят на биллинго-вых услугах (печать квитанций, расчет-ные операции и др.), а это, в свою оче-редь, сокращает расходы конечных потребителей — жильцов.

В настоящее время в ПКС входят 32 управляющие компании, охватыва-ющие две трети жилфонда Перми. По данным энергетиков, в конце 2010 года — начале текущего прирост «дебитор-ки» несколько сократился. Они наде-ются, что наметившаяся динамика позволит решить актуальную пробле-му неплатежей со стороны контраген-тов уже в текущем году. Существен-ный вклад в решение проблемы вносят также претензионно-исковая работа и повышение ответственности рядовых потребителей.Свой вариант выхода из коммуналь-

ного «тупика» предлагает в настоящее время и федеральное законодатель-ство. С 2011 года каждый владелец жилья может заключить договор с вла-дельцем ресурсов и напрямую перечис-лять ему платежи за тепло и горячее водоснабжение. Сергей Богуславский:— Благодаря достаточно прозрач-

ному механизму, пермяки смогут сами увидеть, куда идут их деньги. И это — верная гарантия того, что наши взаи-моотношения будут строиться на кон-структивной основе. Богуславский подчеркивает так-

же, что конфликт между поставщиком тепловой энергии — ООО «Пермская сетевая компания» и группой компаний «Развитие территорий Урала» близится к разрешению. В июне было подписано соглашение, согласно которому управ-ляющие компании-должники обязуют-ся погасить 500 млн руб. в счёт долгов прошлых лет (общий объём задолжен-ности составляет более 1 млрд руб.). Кроме того, в соответствии с этим доку-ментом девять состоящих в ассоциации управляющих компаний на доброволь-ной основе перешли на расчёты через Пермский коммунальный союз. Они, по сути, составляют основу НП «Ассоциа-ция управляющих компаний». Те компании, что не готовы к тако-

му сотрудничеству (а их примерно пять-шесть), уже вышли из состава неком-мерческого партнёрства. Энергетики заявляют, что все попытки этих опера-торов — незаконно собирать средства с жителей — будут пресекаться совмест-

но с администрацией Перми и правоох-ранительными органами. Но это лишь часть проблем, которые предстоит решать новой команде Пермского фили-ала ТГК-9. Сергей Богуславский:— Я вижу перед собой несколько гло-

бальных задач: повышение эффектив-ности системы теплоснабжения Перм-ского края, модернизацию договорных отношений с потребителями тепло-энергии, развитие направления энер-госервисного контрактирования, в частности, по проекту «Инновацион-ный калькулятор» (проект по установ-ке индивидуальных тепловых пунктов, основанный на самоокупаемости за счёт экономии — ред.). И, конечно же, ежегодная «пробле-

ма №1» для нас — качественная под-готовка к прохождению осенне-зимнего периода. Для этого традиционно реа-лизуется целый комплекс мероприятий: в межотопительный период ведётся реконструкция теплотрасс, выполня-ются ремонтные программы на энерго-оборудовании, соответствующую под-готовку проходит и персонал. Недаром энергетики в шутку говорят, что для них существует всего два времени года — осенне-зимний период и подготовка к нему. В центре внимания остаётся и реали-

зация инвестиционной программы ЗАО «КЭС» под названием «Диадема»: на сегодняшний день в 10 регионах России запланировано и уже ведётся 16 энер-гетических строек (мощность объектов — от 10 до 440 МВт). Напомним, в Прикамье в рамках

«Диадемы» филиал осуществляет четы-ре проекта с общим объемом инвести-ций более 20 млрд руб. Один из них — «Гранат» — уже завершён: в рам-ках реконструкции Пермской ТЭЦ-13 построена газотурбинная установка мощностью 16 МВт. Причём генерирую-щее оборудование для развития стан-ции поставили тоже пермяки. На ТЭЦ-6 в скором времени будет

введена в строй фактически новая электростанция мощностью 124 МВт с высокой эффективностью рабо-ты и современными экологическими показателями. На ТЭЦ-9 строится объект «Аметист»,

предполагающий увеличение мощности самой крупной тепловой электростан-ции в Пермском крае на 165 МВт. В Березниках в 2014 году планиру-

ется запустить в эксплуатацию Ново-Березниковскую ТЭЦ мощностью 230 МВт. Электростанция должна полно-стью закрыть потребности г. Березники в тепловой энергии. В компании подчёркивают, что строи-

тельство новых суперсовременных элек-тростанций имеет большое значение для региона: в ходе этой работы созда-ются дополнительные рабочие места, увеличиваются налоговые отчисления в бюджет края и муниципалитетов, что в конечном счёте позволит построить в Пермском крае новую современную энергетику уже через три года.

МОДЕРНИЗАЦИЯ

Новая структура новой энергетикиКЭС формирует на территории Пермского края «прозрачную» управленческую модель

С начала 2011 года в КЭС-Холдинге идут кардинальные пре-образования. В ходе реформирования управленческая модель компании переходит от дивизионального построения к филиаль-ному, на основе регионального подхода. Как утверждает руко-водитель Пермского филиала ОАО «ТГК-9» Сергей Богуславский, новая организационная структура, сохранив самостоятельность подразделений на местах, существенно повысит эффективность управления предприятиями.

Реклама

реклама

, № () Н

— Геннадий Михайлович, как в целом вы оцениваете итоги полугодия на предприятии?

— Валовый выпуск аммиака за первое полугодие 2011 года составил 296,0 тыс. т — на 2,2 тыс. т (или 0,8%) больше объё-ма, запланированного в бюджете на этот период. Среднесуточная производительность

агрегата аммиака в первом полугодии 2011 г. составила 1654,1 т/сутки, что на 21,6% больше проектной производитель-ности и на 31 т/сутки (или на 1,9%) боль-ше среднесуточной производительности, достигнутой в первом полугодии 2010 г. Что касается карбамида, то его вало-

вый выпуск в первом полугодии 2011 г. составил 338,2 тыс. т. Плановое задание не выполнено на 3,6 тыс. тонн (1%). При-чиной послужили внеплановые простои — 2,6 дней. Кроме того, из-за ценовой поли-тики в конце марта и начале апреля была осуществлена вынужденная разгрузка агрегата карбамида с целью увеличения объёмов товарного аммиака. В результа-те произвели на 1,1 тыс. тонн карбамида меньше технологических возможностей.

— Как это сказалось на экономиче-ских показателях компании?

— Коммерческим итогом деятельно-сти предприятия за первое полугодие 2011 года явилась выручка от реализации товаров, оказания работ и услуг в раз-мере 4721,8 млн руб. без НДС — на 20% больше суммы выручки, запланированной в бизнес- плане предприятия. Экспортная выручка составила

$124,7 млн — 76% от общей суммы выручки от продажи продукции. Доля поставок карбамида на экспорт — 72% — на уровне прошлого года. Значитель-но были увеличены поставки аммиака на экспорт — 82,2 тыс. тонн (81%) против

33,3 тыс. тонн в первом полугодии 2010 г. Это было обусловлено высокими мировыми ценами на аммиак — в 1,6 раза выше, чем в прошлом году. Чистая прибыль по ито-гам первого полугодия 2011 г. составила 1503,8 млн руб.

— Ваше предприятие перешло на двухлетний межремонтный пробег. Что вы можете сказать по итогам про-шедшего капремонта?

— В связи с тем, что в прошлом году капремонт не проводился, накопилось больше ремонтно-восстановительных работ, чем было прежде. По мере откры-вания аппаратов иногда появлялась необ-ходимость в ремонте и другого оборудо-вания, трубопроводов, аппаратов. Но это хорошо — так как лучше выявить это на остановленном оборудовании, чем это проявится во время работы.

— ОАО «Минеральные удобрения» получило Регистрационное свидетель-ство на кислород. Расскажите об этом подробней.

— В этом году наше предприятие стало первым и единственным в Пермском реги-оне и вторым в РФ (после ОАО «Москов-ский коксогазовый завод»), которое полу-чило Регистрационное удостоверение на кислород газообразный для медицинского применения (ЛП-000351 от 22.02.2011). У нас есть азотно-кислородная станция, и, ориентируясь на потребности краевых учреждений здравоохранения, мы ещё в 2008 г. первыми в Пермском крае получи-ли лицензию на право осуществления дея-тельности по производству лекарственных средств — кислорода медицинского газо-образного (№99-04-000492). Во всех странах мира регистрация

даёт право на размещение лекарствен-ных средств на рынке конкретной стра-ны и на его применение в медицинской

практике. Процедура государственной регистрации предусматривает опреде-лённые требования не только к регистра-ционным документам, доказанной эффек-тивности и безопасности лекарственных средств, но и к качеству, включая гаран-тии его обеспечения в условиях серийного производства. Поэтому успешное прохож-дение процедуры госрегистрации лекар-ственных средств стало для ОАО «Мине-ральные удобрения» ещё одним шагом по обеспечению качества выпускаемого про-дукта, выполнению требований россий-ского законодательства, ориентации на потребности медучреждений Пермского края и социальной ответственности руко-водителей предприятия.

— Социальная ответственность для вас всегда занимала особое место. Произошли ли какие-нибудь измене-ния в этой сфере?

— В современном обществе уделя-ют большое внимание социальной ответ-ственности, направленной как на внутрен-нюю, так и на внешнюю общественность. Надо понимать, что эффективность

работы напрямую зависит от эмоциональ-ного комфорта и позитивного настроя тру-дового коллектива. Поэтому создание благоприятных условий труда, разносто-ронняя поддержка и повышение социаль-ной защищённости работников и их семей являются приоритетными задачами соци-альной политики нашего предприятия. Работники завода пользуются мно-

гими льготами. Предприятие оказыва-ет содействие и помощь в устройстве и содержании детей сотрудников в детских дошкольных учреждениях. В различных жизненных ситуациях заводчане могут получить материальную помощь: в свя-зи с бракосочетанием, рождением ребён-ка, демобилизацией из армии, а также в связи с форс-мажорными обстоятельства-ми. Кроме того, единовременное посо-бие полагается работникам при выходе на пенсию. В декретный отпуск наши работ-ницы выходят с 16 недель беременности. Мы не забываем и заводских ветера-

нов: предприятие оказывает им матери-ально-социальную поддержку. Практически все заводчане могут стать

участниками корпоративной програм-мы ипотечного жилищного кредитова-ния. Принцип её реализации заключает-ся в том, что предприятие компенсирует работнику часть процентов по кредиту. Ежегодно многие работники получают

возможность на льготных условиях при-обретать путёвки на санаторно-курортное и профилактическое лечение. Приоритет-ным правом на путёвки пользуются завод-чане, работающие во вредных условиях труда, а также имеющие соответствующие рекомендации по результатам ежегодных медосмотров. Для обеспечения полноценного отды-

ха и занятости детей школьного возраста

в летний период организуются оздорови-тельные лагеря. Для нас важным является также при-

влечение работников к занятиям физкуль-турой и спортом. Сотрудники «Минераль-ных удобрений» участвуют в различных спортивных мероприятиях регионального, российского и международного уровня, показывают высокие результаты и регу-лярно занимают призовые места. Также мы принимаем активное уча-

стие в общественной жизни Индустри-ального района Перми, краевого центра и всего Прикамья. Это направления, свя-занные с образованием, пропагандой здо-рового образа жизни, организацией досу-га и культурно-массовых мероприятий для подрастающего поколения, ведь под-держка образования и молодёжи — это наш вклад в будущее компании. Ежегодно мы являемся организаторами ежегодного спортивного праздника «Здоровые дети — здоровая Россия», операции «Чистый город» и других.

— На предприятии ежегодно про-ходит фестиваль «Уральские зори», который известен всему краю.

— «Уральские зори» теперь вышли за рамки заводского мероприятия. Сегод-ня мы принимаем у себя не только сосед-ние предприятия, к нам приезжают гости из Москвы, Кемерово, Ангарска. Важ-но понимать, что подобные мероприятия способствуют сплочённости коллектива, укреплению командного духа, а это игра-ет важную роль в трудовой деятельности. Командная сплочённость — одно из глав-ных конкурентных преимуществ, слагае-мых успеха.

— Какая работа ведётся в сфере кадровой политики?

— Мы вкладываем существенные инвестиции в наших сотрудников, стре-мясь создать высококвалифицированную, талантливую и работоспособную команду, которая из года в год выводит предприя-тие на всё более высокий уровень. Я убеждён, что эффективный труд, лич-

ный вклад каждого работника в общее дело должны достойно оцениваться. Это главный принцип мотивации персона-ла, прозрачный и справедливый для всех без исключения. Наша политика в области управления персоналом строится на прин-ципах гибкости, универсальности, эффек-тивности, преемственности. Человеческий капитал — это основа успешного бизнеса.

КОНЪЮНКТУРАСОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Геннадий Шилов:Эффективный труд должен достойно оцениватьсяИнтервью с генеральным директором ОАО «Минеральные удобрения», членом президиума регионального политсовета партии «Единая Россия»

Реклама

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

— Игорь Александрович, как вы оцениваете результаты участия пред-приятия в авиационно-космическом салоне «МАКС-2011»?

— Московский авиакосмический салон наряду с такими известными салонами, как «Ле Бурже» и «Фарнборо», являет-ся одним из самых престижных событий отрасли. Он собирает ведущие косми-ческие предприятия России и мира, его участниками являются в том числе пер-вые лица государств. В этом году ОАО «Протон-ПМ»

представляло себя в двух качествах. Во-первых, в рамках экспозиции Государ-

ственного космического центра им. М. В. Хруничева как предприятие, участвующее в кооперации по созданию перспектив-ных российских ракет-носителей. Кроме того, мы выступили в качестве участни-ка объединённого стенда Пермского края с презентацией проекта перспективно-го производственного комплекса «Новый Звёздный», в котором нашими партнёра-ми являются другие пермские представи-тели авиационно-космической отрасли. Технополис «Новый Звёздный» должен

стать территорией комплексного иннова-ционного развития высоких машиностро-ительных технологий. На этой загородной

площадке будет сконцентрировано основ-ное производство «Протон-ПМ» с пер-спективой освоения полного цикла изго-товления и испытания двигателя РД-191 для ракеты-носителя «Ангара», а также перехода на её серийное производство.На территории нынешнего полигона в

перспективе должна появиться не только современная производственная база, но и соответствующая инфраструктура: пред-стоит развивать транспортное сообщение, строить образовательные и спортивные объекты, учреждения здраво охранения и жильё. Понятно, что эти планы рассчитаны на длительную перспективу.

МАКС-2011 стал для нас площадкой для обмена идеями, поскольку над нашим совместным проектом предстоит ещё нема-ло работы: он нуждается в уточнении соб-ственно концепции, идеологическом напол-нении. Необходимо также конкретизировать источники привлечения инвестиций.

— Недавно был подписан договор между ОАО «Протон-ПМ» и ГКНПЦ им. М. В. Хруничева о передаче пред-приятию опытно-конструкторских и технологических работ для произ-водства деталей и сборочных единиц двигателя «Ангара». Речь идёт о воз-можном расширении номенклатуры?

КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

Игорь Арбузов:Реализация подобных плановневозможна в одиночкуГенеральный директор ОАО «Протон-ПМ»подвёл итоги участия предприятияв Московском авиационно-космическом салонеи обозначил стратегические направления развития производства

Генеральный директор ОАО «Протон-ПМ» Игорь Арбузов (справа) и заместитель генерального директора по финансам (слева) представили пермских ракетостроителей на стенде ГКНПЦ им. М.В. Хруничева

Т В

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

— Этот договор предусматривает соз-дание дополнительных возможностей по расширению номенклатуры изготавливае-мых предприятием агрегатов для РД-191 и перспектив их серийного изготовления. Первый этап (разработка проект-

ной и рабочей документации) завершит-ся к концу текущего года. На выполне-ние работ, предусмотренных договором, ОАО «Протон-ПМ» получит 200 млн руб. Вместе со средствами, предусмотренны-ми в рамках федеральной целевой про-граммы «Развитие оборонно-промышлен-ного комплекса РФ на 2011-2020 годы», и собственными вложениями предприя-тия общий объём финансирования проек-та только в 2011 году составит 469,3 млн руб.Реализация в Пермском крае проекта

«Ангара» — один из четырёх приоритетов в Стратегии социально-экономическо-го развития Приволжского федерального округа до 2020 года.

— Ещё одно соглашение уже в рам-ках салона МАКС-2011 было подпи-сано с канадской компанией MDS Aero Support Corporation, совмест-но с которой предприятие планиру-ет развивать высокотехнологичные направления производства. Можно ли назвать параметры предстоящего сотрудничества?

— Первые контакты нашего предприя-тия с компанией MDS — лучшим в мире проектировщиком и поставщиком испы-тательных стендов и испытательного обо-рудования «под ключ» для авиацион-ных и наземных газотурбинных установок — состоялись почти три года назад. Но работать над совместным проектом мы стали в 2010 году, когда «Протон-ПМ» и Пермский государственный технический университет выиграли конкурс Минобрна-уки России на создание высокотехноло-гичного производства. В ходе реализации проекта к 2012 году

на территории испытательного полигона предприятия в посёлке Новые Ляды мы планируем создать многоцелевой адап-тивный стенд для испытания газотурбин-ных установок мощностью до 40 МВт. Его необходимость объясняется увеличив-шимся спросом на ГТУ высокой мощно-сти для новых объектов газотранспорт-ной системы РФ. Кроме того, наш давний партнёр —

ОАО «Авиадвигатель» — уже сегодня ведёт работы по созданию газотурбин-ной установки номинальной мощностью

32 МВт, а это значит, что в ближайшее время потребуется стендовая база для подтверждения их характеристик.Уже сегодня совместно с нашими

канадскими партнёрами мы разработа-ли проектную документацию, опреде-лили облик нового стенда и технологию проведения работ. Подписанное в рам-ках МАКС-2011 соглашение о намерениях предусматривает проектирование и изго-товление уникальных элементов техноло-гического цикла подготовки испытаний.

Стоимость работ по соглашению состав-ляет порядка 100 млн руб.

— Ощущаете ли вы поддержку региональной власти в реализации столь масштабных задач?

— Реализация подобных планов невоз-можна в одиночку. Ведь это комплексный проект, предполагающий создание как новых производственных мощностей, так и социальных объектов. В этом году Пермский край стал един-

ственным регионом, который предста-

вил на МАКСе свои достижения в рамках отдельного стенда. Хотя проект произ-водства агрегатов двигателя РД-191 для ракет-носителей «Ангара», ставший цен-тральным элементом экспозиции, име-ет стратегическое государственное зна-чение, понимание и участие в решении социальных и инфраструктурных про-блем, сопутствующих развитию произ-водства, у региональной власти есть. И это самое большое достижение в наших отношениях.

Генеральный директор ОАО «Протон-ПМ» Игорь Арбузов перед презентацией проектов Пермского края

Макет технополиса «Новый Звёздный» на объединённом стенде Пермского края стал центральным экспонатом региональной экспозиции

Реклама

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Компании «Метацентрум», претендующей на включе-ние в реестр кредиторов ОАО «Обувная фабрика «Моде-на» (последнему на данный

момент принадлежит 99% земельного участка на ул. Кирова, 33, где располо-жен Zeppelin), удалось добиться локаль-ного успеха. Краевой арбитраж удов-

летворил ходатайство «Метацентрума» об отложении первого собрания креди-торов «Модены», на котором должен решаться вопрос о введении конкурсно-го производства.Новая дата собрания кредиторов в

определении суда не названа, при этом подразумевается, что оно может состо-яться после рассмотрения апелляцион-

ной жалобы «Метацентрума» на отказ во включение в реестр кредиторов «Моде-ны». Слушания по этой жалобе начнут-ся в начале сентября в 17-м апелляци-онном арбитражном суде.Сумма заявленных «Метацентрумом»

требований к «Модене» составляет 482,7 млн руб. Этого более чем достаточно для получения большинства голосов на собрании кредиторов. Пока единствен-ным подтверждённым решением суда кредитором «Модены» является Сбер-банк, размер требований которого поч-ти вдвое меньше — около 270 млн руб. В случае, если бы собрание кредиторов проводилось сейчас, Сбербанку без труда удалось бы добиться назначения устра-ивающего его конкурсного управляюще-го и контролировать весь ход банкрот-ства «Модены». В Сбербанке категорически возра-

жают против признания задолженно-сти «Модены» перед «Метацентрумом», полагая, что этот долг создаётся искус-ственно. Обстоятельства возникновения требования «Метацентрума» действи-тельно выглядят не совсем обычно.

«Метацентрум» представил в суд документы, согласно которым «Модена» выступала поручителем по обязатель-ствам ООО «Промцентр», которое и уму-дрилось задолжать почти полмиллиар-да рублей. При этом кредитор никаких исков к «Промцентру» не предъявлял.В запасе у Сбербанка также остаёт-

ся возможность потребовать проведе-ния экспертизы договоров, заключён-ных «Метацентрумом» с «Промцентром» и «Моденой». Под сомнение может быть поставлено время заключения данных соглашений — действительно ли доку-менты были изготовлены в 2009 году, как на них указано, или сделаны двумя годами позже, после начала банкротства «Модены». Третья участвующая в споре вокруг

Zeppelin сторона представлена ООО «Кирова Хауз», совладельцем которо-го является Алексей Турапин, бывший в

2008-2009 годах директором ООО «Кам-трансстрой плюс». В прошлом году ком-пания «Кирова Хауз» занималась скуп-кой активов «Камтрансстрой плюса». Ею были приобретены права требова-ния задолженности нескольких компа-ний перед «Камтрансстрой плюсом» на сумму около 40 млн руб., а также 1/100 часть земельного участка общей пло-щадью 5751 кв. м под ЖК Zeppelin. В последнем случае цена сделки состави-ла всего 54,6 тыс. руб., то есть меньше 1 тыс. руб. за «квадрат». Эта земельная доля была куплена на торгах, проводив-шихся бывшим конкурсным управляю-щим ООО «Камтрансстрой плюс» Тиму-ром Халиуллиным. Сделка оспорена не была и может считаться состоявшейся.Теперь «Кирова хауз» пытается добить-

ся государственной регистрации прав на приобретённую земельную долю. Соот-ветствующее исковое заявление было принято краевым арбитражным судом к рассмотрению 15 августа. По информации «Нового компаньона»,

первоначально ООО «Кирова Хауз» пред-приняло попытку зарегистрировать пра-во собственности в краевом управлении Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии, однако столкну-лось с проблемой отсутствия одного из документов — заявления продавца земли. Прежний собственник участка «Камтранс-строй плюс» на момент обращения в реги-страционную службу прекратил суще-ствование в качестве юридического лица.В случае если «Кирова Хауз» удаст-

ся подтвердить права собственности на «земельный процент», с позицией этой компании придётся считаться любому инвестору, заинтересованному в завер-шении строительства ЖК Zeppelin. Наи-более простой способ избежать юри-дических споров — выкупить долю «Кирова хауз» и стать единоличным владельцем участка — может оказать-ся весьма затратным для инвестора. За 54,6 тыс. руб. недостающий процент ему вряд ли продадут. ■

КОНФЛИКТ

Zeppelin завис в судахБорьба за долгострой на улице Кирова в Перми продолжается

Ф А

Решение вопроса о том, кто получит контроль над рас-положенным в центре Перми недостроенным зданием жилого комплекса Zeppelin, в очередной раз откладывает-ся. Претендентов на объект по-прежнему двое — Западно-Уральский банк Сбербанка России и ООО «Метацентрум», считающееся близким к совладельцу «Мотовилихинских заводов» Вагаршаку Сарксяну. При этом и Сбербанку, и «Метацентруму», скорее всего, придётся учитывать инте-ресы третьей стороны — бывших топ-менеджеров обан-кротившегося застройщика Zeppelin'a ООО «Камтранс-строй плюс».

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Мэрия Перми попытается взыскать с компании «Транк» около 2 млн руб…

Департамент земельных отношений администрации Перми намерен взыскать с ООО «Транк» около 2 млн руб. Как пояснили «Новому компаньону» в департамен-те, предъявленные претензии вызваны задолженностью «Транка» по внесению в городской бюджет платы за аренду земли. Соответствующее исковое заявление в арбитражный суд было подано департаментом в конце минувшей недели.

«Предметом иска является только задолженность ООО «Транк» по аренде земельного участка по ул. Белозерской, 28 в Орджоникидзевском районе Пер-ми», — сообщили в департаменте земельных отношений.Другие арендованные ООО «Транк» муниципальные земельные участки, в том

числе по ул. Ленина, 33, возле гимназии №17, в исковом заявлении не упоминаются.В арбитражном суде также рассматриваются иски о банкротстве ООО «Транк»,

поступившие от нескольких кредиторов компании. Очередное заседание по это-му делу назначено на 25 августа.

…и возвращает в свою собственностьчасть земли возле набережной Камы

Арбитражный суд Пермского края 17 августа удовлетворил иск департамента земельных отношений администрации Перми к ООО «Проспект» об освобожде-нии земельного участка в квартале №7 на улице Окулова. Компания должна вер-нуть муниципалитету земельный участок площадью 732 кв. м в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.Юридическим основанием для требования возврата земли стало истечение срока

аренды. Договор между муниципалитетом и «Проспектом», в соответствии с кото-рым компании была предоставлена земля в кварталах №5, 6 и 7 для строительства многофункционального комплекса «Кама Тауэрс», датирован 2005 годом и с тех пор не продлялся. Строительные работы на отведённом участке не начинались.При этом земля в кварталах №5 и №6 по-прежнему находится в аренде у ООО

«Проспект». Оставшаяся часть участка в квартале №7 площадью около 3 тыс. кв. м была возвращена муниципалитету решением суда, вынесенным в конце 2010 года.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

ВОЗМОЖНОСТИ

Корпоративные клиенты Сбербанкамогут бесплатно подключитьсяк АС «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн»

До 31 октября 2011 года Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» предлага-ет корпоративным клиентам бесплатно подключить и два месяца бесплатно использо-вать в своей деятельности автоматизированную систему «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», которая позволяет клиентам и банку обмениваться документами в электронном виде. АС «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» — система электронного документооборота между

банком и корпоративными клиентами, предоставляющая клиентам возможность уда-лённого управления банковскими счетами, а также получения банковских услуг через интернет. Вход в систему осуществляется на сайте ОАО «Сбербанк России» (www.sberbank.ru). Вместо электронной цифровой подписи в данной версии «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн»

используется аналог собственноручной подписи — одноразовый пароль, приходящий по SMS на телефоны лиц, уполномоченных работать в системе. Интерфейс системы «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» напоминает «Сбербанк ОнЛ@йн»,

хорошо знакомую физическим лицам — клиентам Сбербанка. Отправка каждого платежного поручения в банк также осуществляется только

после ввода одноразового пароля, поэтому «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» будет инте-ресен, прежде всего клиентам (индивидуальным предпринимателям и предприятиям микробизнеса), совершающим небольшое количество платежей.АС «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» предлагается как альтернативная система дис-

танционного банковского обслуживания, дополнительно к существующим системам «ИнтернетБанк» и «Клиент-Банк».

З-У ОАО «С Р»

Пермские антимонопольщикинамерены засудить министра транспорта Пермского края

Ленинский районный суд Перми 22 августа прекратил дело об администра-тивном правонарушении в отношении министра транспорта Пермского края Елены Громовой, возбуждённое по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Пермскому краю. Судья Александр Алексе-ев признал, что признаки необоснованного препятствования предпринима-тельской деятельности со стороны Елены Громовой как должностного лица отсутствуют. Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю

обвиняет Елену Громову в бездействии, которое препятствует осуществлению деятельности ООО «Консалтинг-сервис». По версии антимонопольного органа, краевое министерство транспорта якобы препятствует открытию автозаправки на автодороге «Соединение улицы Стаханова — улицы Чкалова», таким обра-зом нарушая закон «О конкуренции». Сама Елена Громова считает, что обвинения в её адрес со стороны краевого

управления ФАС преждевременны. По её версии, отказ в присоединении авто-заправки к трассе обусловлен требованиями технических нормативов. Владислав Рудаков, специалист-эксперт отдела контроля органов вла-

сти Управления ФАС России по Пермскому краю:— У нас есть протокол, в котором значится, что Министерство транспорта

Пермского края только через год выполнило наше предписание в отношении воз-можности деятельности ООО «Консалтинг-Сервис». Мы не согласны с решением судьи и будем его обжаловать.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Как сообщили «Новому ком-паньону» в управлении стро-ительства администрации Перми, станция первого подъёма ЧОС была постро-

ена в середине 1980 годов. Спустя 20 лет стало очевидно, что оборудование станции морально и физически устаре-ло. Поэтому в 2007 году была заказана рабочая документация на реконструк-цию всего объекта. Генподрядчиком на её выполнение было назначено ООО «Новогор-Прикамье». Когда в 2010-м стартовал проект реконструкции ЧОС и начались работы, были вскрыты суще-ственные, значительные недостатки рабочей документации — в объёмах и стоимости работ, в принятых техниче-ских решениях.

«В период с января по август 2011 года проект был откорректирован, ста-ли понятны технические решения, при этом стоимость реконструкции вырос-ла, так как были выявлены работы, не

предусмотренные проектом, но необхо-димые к выполнению. В связи со столь масштабной корректировкой проекта производство части строительно-мон-тажных работ было приостановлено. На завершение реконструкции требует-ся выделение дополнительных средств в размере 70 млн руб.», — рассказа-ли «Новому компаньону» в городском управлении строительства.В ООО «Новогор-Прикамье» так-

же признают необходимость внесения изменений в проектно-сметную доку-ментацию реконструкции насосной станции ЧОС. По словам главного управ-ляющего директора компании Влади-мира Глазкова, выяснилось, что требу-ется выполнить дополнительные виды работ, не предусмотренные первона-чальным проектом.

«Весь комплекс работ по проек-тно-сметной документации ведёт ЗАО «Водопроект-Гипрокоммунводоканал» из Санкт-Петербурга. Нет оснований

не доверять питерским специалистам, которые разрабатывали проект рекон-струкции и вносили в него изменения», — резюмировал Глазков.При этом все работы, предусмотрен-

ные скорректированным проектом, должны быть акцептованы комиссией с участием «Новогора», считают в ком-пании. Также необходимо согласова-ние специалистами технического над-зора эксплуатирующей организации на этапе приёмки выполненных работ. Эти процедуры подтвердят обоснованность цифр, заложенных проектно-сметной документацией.Напомним, что подписанию контрак-

та на реконструкцию насосной стан-ции предшествовала почти полугодо-вая эпопея с проведением аукциона на право получить этот муниципаль-ный заказ. Первоначально определить подрядчика планировалось в апреле 2010 года, но из-за того, что конкурсная документация несколько раз оспарива-лась в краевом управлении Федераль-ной антимонопольной службы, подве-сти итоги размещения заказа удалось лишь в августе. Контракт на сумму око-ло 348 млн руб. был подписан с ООО «Газмет ИНТЭК».По словам генерального директо-

ра компании «Газмет ИНТЭК» Михаи-ла Зуева, необходимость существенной доработки проектной документации воз-никла при начале производства работ на объекте. Стало очевидно, что без дора-ботки проекта и при отведённом лими-те финансирования выполнить рекон-струкцию невозможно. В управлении

строительства администрации Перми также констатировали необходимость увеличения ассигнований на реализа-цию проекта.

«Для нас эта ситуация не самая луч-шая. Дело не только в нехватке средств, первоначально выделенных на рекон-струкцию насосной станции. Первона-чально у нас был некоторый резерв по срокам выполнения контракта. Из-за того что доработка проекта заняла несколько месяцев, этот резерв «схлоп-нулся». Завершать реконструкцию при-дётся в более жёстких временных рам-ках», — говорит Михаил Зуев.Тем не менее руководитель ком-

пании-подрядчика уверен, что в слу-чае положительного решения вопро-са о финансировании дополнительных работ насосная станция будет введена в эксплуатацию в предусмотренные кон-трактом сроки. На сегодняшний день работы на объекте выполнены на 65%, поставлено основное оборудование.

«Нами внедрена информационная система управления проектом, позволя-ющая заказчику в ежедневном режиме отслеживать ход реконструкции насос-ной станции, оперативно получать всю интересующую его информацию и кон-тролировать выполнение графика реа-лизации проекта, — добавил Зуев. — В городском управлении строительства согласны с тем, что в идеале все строи-тельные работы должны быть заверше-ны до конца этого года. Тогда январь-март останутся для проведения отладки оборудования и подготовку объекта к вводу в эксплуатацию». ■

НАМЕРЕНИЯ

Насосы требуют подкачкиПермские чиновники собираются увеличить финансирование работпо реконструкции Чусовских очистных сооружений

Ф А

В администрации Перми считают, что для завершения реконструкции насосной станции первого подъёма Чусов-ских очистных сооружений (ЧОС) необходимо увеличить финансирование работ на 70 млн руб. Вопрос о выделении дополнительных бюджетных средств может быть выне-сен на заседание Пермской городской думы, намеченное на 30 августа. Представители ООО «Газмет ИНТЭК», ведущего реконструкцию насосной станции, говорят, что положитель-ное решение этого вопроса позволит сдать объект в установ-ленные контрактом сроки — до конца марта 2012 года.

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬИНИЦИАТИВА

Краевой прокурор внёс в Законодательное собрание Пермского края протест на приватизацию путём внесения в уставный капитал ОАО «Пермагростройза-казчик» (100% акций находятся в краевой собственности) имущественного ком-плекса и земельного участка, расположенного в Перми по ул. Революции, 56. В плане приватизации цель внесения этого имущественного вклада в устав-ный капитал определена как «реализация стратегического мастер-плана Пер-ми». Однако, по мнению прокуратуры, эта цель не относится к вопросам веде-ния субъекта РФ.

«Согласно Градостроительному кодексу РФ реализация Генерального плана городского округа осуществляется путем выполнения мероприятий, предусмо-тренных программами, утверждёнными местной администрацией и реализу-ется за счёт местного бюджета. Реализация проекта мастер-плана города Перми (составляющая часть генплана) предусмотрена как одно из направлений бюджет-ной политики в области расходов муниципалитета», — указано в протесте, под-писанном Александром Белых. Прокурор напоминает, что субъект Федерации, согласно Градостроительному

кодексу РФ, утверждает документацию по планировке территории для размеще-ния объектов капитального строительства регионального значения. Однако, по данным Министерства градостроительства и развития инфраструктуры Перм-ского края, информация о размещении на этом участке объекта регионального значения отсутствует.

Согласно мастер-плану проект застройки территории психиатрической боль-ницы (квартал №179), расположенной на ул. Революции, 56, является пилотным. Его цель — создать пример качественной жилой среды.

«Жилищное строительство с целью обеспечения жильём нуждающихся в улуч-шении жилищных условий малоимущих граждан в силу п. 6 ч. 1 ст.16 Федерально-го закона «Об организации местного самоуправления в Российской Федерации» так-же относится к вопросам местного значения городского округа», — пишет прокурор. В итоге Александр Белых заключает, что реализация мастер-плана по преоб-

разованию города, как составляющая часть Генерального плана Перми, не отно-сится к вопросам значения субъекта РФ и его полномочиям, а является вопросом местного значения городского округа. Специалисты государственно-правового управления краевого Законодатель-

ного собрания считают, что этот протест прокурора необоснован и его следует отклонить.

«Федеральное и краевое законодательство не содержат норм, обязывающих осуществлять приватизацию государственного имущества только в соответствии с предметами ведения субъекта РФ. Кроме того, согласно Уставу Пермского края, устанавливающему основы стратегии социально-экономического развития реги-она, считаем, что нет оснований для вывода о том, что стратегическое развитие города Перми, являющегося частью территории Пермского края, не относится к ведению Пермского края», — заключили эксперты краевого парламента.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Александр Белых опротестовал способ формированияуставного капитала «Пермагростройзаказчика»

Изменения, позволяющие многодетным семьям бес-платно получать земель-ные участки в собствен-ность, были внесены в

Земельный кодекс РФ в июне. При этом правом разработать такой поря-док были наделены субъекты Федера-ции. Соответствующий законопроект уже внёс в краевое Законодательное собрание губернатор Олег Чиркунов, а чуть ранее с аналогичной инициати-вой выступила фракция ЛДПР. Несмотря на то, что эти два законо-

проекта нацелены на один результат, по содержанию они серьёзно отличаются друг от друга. Так, глава региона пред-лагает выделять землю семьям, име-ющим трёх и более несовершеннолет-них детей. Таковых на 1 июня этого года краевое министерство социально-го развития насчитало в регионе 2 844. Предложение ЛДПР не устанавлива-ет возрастных ограничений, а потому затрагивает интересы 14 тыс. семей.

Инициатива губернатора предпо-лагает, что земельные участки будут выделять только тем семьям, кото-рые имеют денежные средства или возможность их привлечения для оплаты индивидуального жилищно-го строительства. Во время видеосо-вещания глав регионов с президентом РФ Дмитрием Медведевым Олег Чир-кунов озвучил своё опасение, что зем-ли, выделенные семьям, не имеющим средств на строительство, будут пусто-вать. В связи с этим он предложил сна-чала выделять земельные участки в аренду, компенсируя арендную плату, а в случае начала строительства пере-давать землю в собственность.В ЛДПР избежать таких рисков реши-

ли по-своему. Пермские соратники Владимира Жириновского предлага-ют использовать землю не только под жилищное строительство, но и под лич-ное подсобное хозяйство, садоводство и огородничество, животноводство, фер-мерское хозяйство.

Ещё одно отличие законопроек-тов заключается в размере предостав-ляемых участков. Губернатор называ-ет точный размер земельного участка, который может быть предоставлен из земель, государственная собственность на которые не разграничена, — 15 соток. Размер участка, находящегося в муници-пальной собственности, согласно этому законопроекту, устанавливается право-выми актами муниципалитетов. Члены парламентской фракции таких

ограничений не вводят и предлагают выделять земельные участки размером от 10 до 25 соток. При этом, от чего будет зависеть размер участка, предоставляе-мого конкретной семье, в законопроекте не прописано. По словам юриста фрак-ции ЛДПР Ольги Зизевских, этот вопрос планируется доработать между первым и вторым чтениями. К ограничениям, которые устанавли-

вает законопроект губернатора, также относится то, что получить бесплатно землю могут только те семьи, которые ещё не имеют участка в собственно-сти, на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочно-го) пользования на территории Перм-ского края. Кроме того, право получить земельный участок имеют только граж-дане, дети которых не состоят в комис-сиях по делам несовершеннолетних, как находящиеся в социально опасном положении и не совершавшие правона-рушений и преступлений.

В финансово-экономическом обосно-вании законопроекта, внесённого губер-натором, указано, что стоимость работ по межеванию и постановке земель-ных участков на государственный када-стровый учёт варьируется в пределах от 2 тыс. до 18 тыс. руб. Предполагаемые затраты на формирование земельных участков в 2011 году могут составить 9,7 млн руб. Сумма, необходимая для того, чтобы обеспечить всех многодет-ных семей, зафиксированных на сегод-няшний день, в обосновании не указана. По словам Зизевских, для обеспечения

бесплатными земельными участками 14 тыс. семей, по предварительным под-счётам ЛДПР, потребуется 2, 8 млрд руб. Вопрос о том, где семьям будет предо-

ставляться земля, пока остаётся откры-тым: этот пункт не прописан ни в одном из законопроектов. В Министерстве социального разви-

тия Пермского края комментировать законопроект до принятия его в первом чтении отказались. По словам начальника сектора регу-

лирования землепользования Агентства по управлению имуществом Пермского края Елены Мезеновой, реестр земель-ных участков, которые могут быть пере-даны многодетным семьям, ещё не сформирован. Она отметила, что сво-бодные участки, находящиеся в краевой собственности, будут переданы муници-палитетам, которые займутся распреде-лением земель. ■

Землю — многодетным! По мнению чиновников, на бесплатные участки в Пермском крае могут претендовать 2 844 семьи, по мнению депутатов от ЛДПР — 14 тыс.

Ю У

На августовской «пленарке» краевым законодателям предстоит рассмотреть два законопроекта, предусматри-вающих бесплатное предоставление земельных участков многодетным семьям. Своё видение относительно рас-пределения земель депутатам представили губернатор Олег Чиркунов и парламентская фракция ЛДПР. Точки зрения у них значительно разнятся.

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

Овраги, образующиеся при вымывании реками, есть во многих городах. В большин-стве случаев их используют для развития инфраструк-

туры: например, здесь можно строить дороги, ведь в этом случае не нужно рас-селять жителей, это быстро и дёшево. В Перми также можно было бы сделать из русла Егошихи крупную магистраль, но, по словам Аркадия Каца, место её впаде-ния в Каму станет историко-рекреацион-но-культурной площадкой.

«Основными принципами мастер-плана Перми являются концентриро-ванное развитие города, квартальная застройка, ограниченная этажность. Но есть ещё один важный элемент градо-строительства, который будет реализо-ван в этом проекте, — «зелёный пояс», — напомнил Кац. — По замыслу, он охватит территорию реки Егошихи от устья до магистрали Стахановская — Чкалова — Старцева, то пространство, которое очерчивает центральную часть города. Долина реки при этом станет центральным «зелёным ядром».Планов освоения этой территории

много, правда, как сразу оговорился Кац, проекта зоопарка среди них «точно нет». Одна из идей — воссоздать несуществу-ющий сегодня пруд, место, с которого началось когда-то пермское поселение. Кроме того, в месте выхода геологи-

ческих пород пермского периода пла-нируется создать музей археологии и палеонтологии, музей под открытым небом «Егошихинский медеплавиль-ный завод», а также сделать собор Свя-тых Петра и Павла, который сохранился

со дня основания города, акцентом этой местности, открыв его обзору со всех сторон. В районе Разгуляя ядром ста-нет бывшее трамвайное депо, на месте которого планируется организовать ещё одно музейное пространство. В рамках проекта предполагается рас-

чистить место впадения в Каму Егоши-хи (сейчас она загнана в трубу). Это, по замыслу проектировщиков, даст толчок природоохранным мероприятиям, бла-гоустройству мичуринских садов. В рай-оне Егошихи предполагается проложить несколько туристических маршрутов: исто-рико-археологический (1,4 км), музейный (1,3 км) и «Видовые точки» (1,7 км).

«Археологи имеют все необходимые сведения, чтобы восстановить мест-ность с точностью до гвоздя», — счи-тает главный архитектор Перми Олег Горюнов. В планах городских властей не толь-

ко реконструкция, но и строительство. В районе улиц Красновишерской и Фрезе-ровщиков планируется жилая застройка: индивидуальные (два-три этажа) и мно-гоквартирные (три-пять этажей) дома, школа на 800 учащихся. Пока проект представляет собой толь-

ко картинку. Окончательный план пре-образования долины Егошихи, по сло-вам Аркадия Каца, будет готов к концу этого года.

«Многие проекты будут выполнять-ся частями. Каждый год в городе начнут появляться какие-то элементы плана. Мы распределим зоны ответственности за каждый участок. Каждая тема будет углубляться и расширяться с привлече-нием специалистов в разных областях. В

первую очередь администрация Перми возьмётся за те части проекта, которые находятся в ведении муниципалитета. Например, создание видовой площад-ки около планетария, возведение пар-ка за памятником Татищеву в Разгуляе, санитарная расчистка рек», — рассказал Аркадий Кац. Кто и на каких условиях будет

финансировать все перечисленные

проекты, пока непонятно. Предполага-ется, что для возведения сетей понадо-бятся договоры с сетевыми компани-ями, а чтобы построить новое жильё, нужно будет прибегнуть к инвестици-ям застройщиков. Возведение объектов в местах общего пользования ляжет на плечи муниципального бюджета. «Это будет VIP-зона», — оптимистично заяв-ляет Аркадий Кац. ■

НАМЕРЕНИЯ

«Первогород — это VIP-зона»Одним из первых проектов по реализации мастер-плана Перми может стать «окультуривание» Разгуляя

М З

Первый заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац опубликовал на днях в своём блоге на Wordpress.com проект разработки документации по преобра-зованию долины реки Егошихи, снабдив его своим призывом: «Смотрите, радуйтесь, возражайте, предлагайте!» Сам доку-мент будет готов к концу этого года, однако на какие средства станут воплощаться в жизнь идеи властей, пока не понятно.

, № () Н

РАЗВОРОТ

Об августовском путче 1991 года в последнее время пишут, показывают и гово-рят много. Но, как правило, всё это — описания событий,

происходивших в Москве, мало напо-минающие те, что мне довелось наблю-дать ровно 20 лет назад в Перми. В сво-их субъективных заметках я хотел бы поделиться своими наблюдениями о том, как все эти элементы выглядели «в пермском исполнении».

О субъективности, надеюсь, понятно: на вкус и цвет — товарищей нет. Поче-му «наблюдениями», а не «описаниями собственных действий»? Конкретные действия, связанные с ГКЧП, касались системы власти и силовых структур. И то, и другое было не по моему ведом-ству — заместителя председателя Перм-ского облисполкома по внешнеэконо-мической деятельности и экологии. Да и мой политический вес ещё тогда был недостаточным, чтобы действовать «в

чужих огородах». В лучшем случае, мог посоветовать... К 1991 году в Пермской области, как

и в большинстве российских регионов, восхищение и последующее разочаро-вание перестройкой и лично Михаилом Горбачёвым уже остались позади. Сохра-нившийся позитив перемещался на его политического конкурента, стремитель-но восходящую политическую «звезду,» — Бориса Ельцина. К августу в стране расклад электо-

ральных симпатий так или иначе был связан с отношением к КПСС. С флан-гов места заняли ярые её сторонники и непримиримые противники. Сосед-ствующие с ними, умеренные почита-тели и столь же умеренные критики КПСС составляли большинство. Но не равное! Критиков было, как минимум, вдвое больше. А то и втрое. Что касает-ся «центра», то в нём сосредоточилось тоже немало народа. Среди них были и те, которым всё пофиг, и те, кто так и не смог сделать выбор между опостылев-шей, но привычной властью и фэнтези на тему грядущих прелестей демокра-тии и рыночной экономики. Местную политическую элиту тех

лет представляли партийная (КПСС) и исполнительная власть, директор-ский корпус, силовики, «звёзды» науки и культуры. После свободных выборов в 1989 и 1990 годах народных депутатов Верховного Совета СССР, РСФСР, област-ного и городских советов в первых рядах элиты появились наиболее яркие пред-ставители депутатского корпуса. Настро-ения, царившие в обществе, отразились на структуре местной элиты. Пермская специфика проявилась в нескольких сюжетах. В те годы выбирали не только депу-

татов, но и «руководителей трудовых коллективов». На тех и других выбо-рах проявился здоровый консерватизм пермяков, а если проще — их рассуди-тельность. Избиратель напрочь отсек «крайних»: радикалов, откровенных демагогов, буйных, клоунов. Их не ока-залось и среди «элитных» коммунистов, и среди «демократов». Во-вторых, даже истинные сторон-

ники реформ, перестройки далеко не всегда голосовали за «демократов». В первую очередь выбирали конкрет-ных людей, которых знали и уважа-ли. Тех, кого потом назовут «крепки-

ми хозяйственниками». Независимо от того, какую они занимали должность — директор, председатель исполкома или секретарь райкома. Таких и оказа-лось большинство. К какой «партии» в те годы можно было отнести Вениа-мина Сухарева и Николая Девяткина, Виктора Баранова и Геннадия Тушно-лобова? Если не лукавить, то — к пар-тии «здравого смысла и... сложившейся конъюнктуры». Мол, если обе стороны не сотворят особых глупостей, то под-держим... сильнейшего. В-третьих, конкретные представители

коммунистов, которых формально сле-довало бы отнести к «крайним» (секре-тари обкома, горкомов, райкомов), осо-бой прыти не проявляли. Почему? За год-два до этого в руководстве обкома произошла смена поколений: «патриар-ха» Бориса Коноплёва сменил новобра-нец Евгений Чернышов. Авторитет его и «царя Бориса» были несопоставимы. Но главным было не это. Холодные, непо-нятные ветры дули на местных комму-нистов из Москвы, из собственного ЦК. И только толстокожий ортодокс мог это-го не замечать. Надо отдать должное пермским пар-

тийным руководителям Е. Чернышову, В. Суркину, В. Горбунову, Э. Копысовой... Они оказались наблюдательными, дума-ющими людьми и не стали прикрывать своими телами амбразуры насквозь про-гнивших партийных огневых укрепле-ний. У них нашлись соратники и на рай-онном уровне. С тех пор и повелось: в Перми и в области возглавлять наслед-ницы КПСС — компартии Полозкова и Зюганова — солидная публика как-то стесняется. Разве что для прикола. В-четвёртых, к концу 1990 года в

областной элите обнаруживается при-сутствие небольшой, но уже влиятель-ной группы демократов. Условно их можно было разделить на «политиков» (Сергей Калягин, Владимир Хлебни-ков, Виталий Зеленкин, Виктор Похмел-кин, Владимир Зотин...) и «рыночников» (Семён Хариф, Юрий Трутнев, Сергей Левитан, Андрей Климов...). При своей малочисленности в областном и город-ском советах они не только были замет-ны, но во многих вопросах задавали тон. Но существенно повлиять на руководя-щий состав области, который избирался депутатами веcной 1990 года, «демокра-ты» не смогли.

ОЧЕВИДЕЦ

ГКЧП в опорном краю державыСпустя 20 лет характер и формы реагирования пермяков на августовский путч 1991 года не следует переоценивать. Но для Пермского края они оказались исторической вехой

Е С

Пермяки, как и другие уральцы, гордятся завоёванным в годы Великой Отечествен-ной войны, званием «опорный край державы». Звание почётное, но напоминающее, что мы не «центр», а только «край». В политике это далеко не одно и то же. Политические цунами — реформы, революции, контрреволюции — чаще всего возникают в столицах, посылая свои волны на периферию. Так получилось и с Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП). На уровне региона особый интерес представля-ют четыре элемента: отношение общества к происходившим тогда в стране переменам (к перестройке); отношение к ним местной элиты; реакция масс и элиты; последствия.

ФОТО НИКОЛАЙ ФАДЕЕВ

, № () Н

РАЗВОРОТ

Если председателя областного Совета народных депутатов, экс-секретаря соли-камского горкома КПСС Рудольфа Шваб-ского как-то уравновешивал его заме-ститель, демократ Виталий Зеленкин, то областное правительство (облиспол-ком) возглавил экс-секретарь обкома по промышленности Виктор Петров. В кон-це 1991 года его сменил бывший первый секретарь райкома Михаил Быстрянцев. Из полудюжины заместителей к «демо-кратам» мог быть отнесён лишь ваш покорный слуга. Все без исключения мои коллеги прошли через партийно-совет-скую кадровую школу. Вывод: к августу 1991 года большинство

тех, кто принадлежал к пермской област-ной элите, можно отнести к умеренным консерваторам, понимавшим, что в стра-не нужно многое менять, но морально не готовых к существенным переменам. Это-му способствовал и меркантильный фак-тор: по тем меркам их материальная и социальная обеспеченность (с учётом вся-ких «спец»: буфетов, больниц, санаториев) среди легально зарабатывающего населе-ния, была наивысшей. Ещё одна версия. Большинство тех,

кто пробился в элиту, добился этого бла-годаря своим способностям, настойчи-вости и... осторожности. Партийно-совет-ская система поощряла инициативу, но в жёстко оговоренных пределах. «Шибко умные», пытающиеся выйти «за флаж-ки», в лучшем случае сразу удалялись из номенклатуры, в худшем попадали в диссиденты или психи. Самый яркий пермский пример укрощения стропти-вых — удаление из Пермской области «на понижение» легендарного предсе-дателя совнархоза Анатолия Солдатова. Работая десятилетия в этих рамках, даже очень способный человек утрачивал качества самостоятельности, масштаб-ности, риска. Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, Александр Яковлев — редкое тому исключение. Пусть не обидятся на меня мои коллеги по власти тех лет, но исключениями они не оказались. Реакцию пермского руководства на

явление ГКЧП советскому народу, исхо-дя из приведённой выше характеристи-ки, угадать нетрудно: растерянность. Сначала из Москвы было получено офи-циальное заявление ГКЧП, уже прозву-чавшее по телевизору. Затем начались официальные и неофициальные звонки в Москву с целью выяснить: что с Гор-

бачёвым, как отнёсся к этой истории Ельцин? Свободный, инициативный человек

считает: чем больше у него вариантов действия, тем богаче выбор, тем лучше. Для несамостоятельного — это голов-ная боль. Острый её приступ испытали в первый день ГКЧП первые лица Перм-ской области. Поддержать ГКЧП? Оста-ваться верными Горбачёву? Встать на сторону Ельцина? Времени на раздумья не было. У здания, где сейчас располагается

Законодательное собрание Пермского края, стали собираться люди, начался митинг, осуждающий путч. Из его орга-низаторов и координаторов действий противников ГКЧП запомнились депу-таты-демократы разных уровней. Осо-бенно городские. Активно действовали партийцы «Демократического выбора России», Клуба избирателей. Особо следует отметить лояльное

отношение милиции к митингующим. Как потом сказал Сергей Калягин, это был тот редкий случай, когда милиция действительно оказалась защитницей народа. Учитывая, что сторонниками реформ, республиканскими депутатами были начальники областного и город-ского управлений МВД Валерий Фёдо-ров и Пётр Латышев, удивляться этому не приходится. Каждую минуту поступала информа-

ция из Москвы, Питера, Екатеринбурга, городов области. Задавались и встреч-ные вопросы: ваши действия? Постепен-но появлялись вопросы посложней. Я был в приёмной Рудольфа Швабско-

го, когда кто-то из референтов, не отры-ваясь от телефонной трубки, спросил «в никуда»: «Что передать для Самой-лова (областного военкома, начальника Пермского гарнизона — Е. С.)? Выпол-нять московский приказ — вывести в город технику или подождать?» Мы с Виталием Зеленкиным, не сговариваясь, превысили наши полномочия: «Пусть сидят и не высовываются!» На митингах всё резче звучали тре-

бования к руководству области опреде-лить свою позицию. Среди руководства совета и исполкома ярых сторонников ГКЧП не припомню. Разве что секретарь облисполкома Прокопенко? «Экстре-мист» Ельцин у опытных аппаратчиков больших симпатий и доверия тоже не вызывал. Мы с Зеленкиным были одни

из немногих однозначно настроенных на его поддержку. Чужие среди своих? Обычно власть, политическое лидер-

ство не отдают, за них ожесточён-но борются. 19 августа 1991 года ни Рудольф Швабский, ни Михаил Быстрян-цев не спешили обозначить своё едино-началие. Первым под давлением депу-татов дрогнул председатель областного Совета народных депутатов. А уже скоро стали очевидными никчёмность ГКЧП и неоспоримое преимущество Ельцина. Многочисленные колеблющиеся стали переходить на сторону победителя. Какова была роль КПСС в этой исто-

рии? Можно сказать, никакой. К этому событию роль КПСС в области обнули-лась. Я же вспомнил о ней года через два. Я был страстным грибником, но в

настоящих грибных местах не бывал (лич-ный рекорд по белым — 32 штуки). Поэто-му, когда в грибной сезон газовики пред-ложили забросить на вертолёте на север области, я загорелся желанием. Остудил пыл мой водитель Владимир Колесниц-кий, возивший много лет первых секре-тарей обкома КПСС: «Евгений Саулович, категорически не рекомендую. Черны-шов в августе 1991 года улетел за гриба-ми первым секретарём, а кем вернулся?» Путч бесславно закончился для его

авторов, наступали новые времена и

реализация лозунга: «Никто не забыт, ничто не забыто». Нерешительность первых лиц области вскоре была оцене-на центром. На вновь введённую долж-ность главы администрации (губернато-ра) области администрация президента РФ Михаила Быстрянцева не утверди-ла. Этот пост был предложен союзному депутату Семёну Харифу, но он от него отказался в пользу областного депута-та Бориса Кузнецова. В новую админи-страцию области в качестве замести-телей главы вошли лишь два бывших заместителя председателя облисполко-ма — Анатолий Тульников и я. Непод-властные Москве депутаты облсове-та («большинство здравого смысла») не дали Михаила Ивановича в обиду — его избрали председателем облсовета, раз-жаловав Рудольфа Швабского в рядовые депутаты. В октябре представителем президента РФ по Пермской области был назначен союзный депутат Сергей Калягин... Спустя 20 лет характер и формы реа-

гирования пермяков на ГКЧП в масшта-бах России не следует переоценивать. Но для Пермского края они оказались исторической вехой, поучительной вну-трисемейной историей, к которой ока-зались небезразличными влиятельные родственники в столице. ■

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Выступая с последним словом, подсудимый Григорий Стар-цев сказал: «Я 15 лет работаю во власти… В уголовном деле мно-го знаков вопросов, поэтому я

попросил назначить суд присяжных». Проблемы у главы Карагайского рай-

она начались после 21 апреля 2009 года, когда владелец и директор местного ООО «Каскад» ранее неоднократно суди-мый Алексей Ситников написал в мили-цию явку с повинной. Бизнесмен сообщил силовикам, что давал взятки должност-ным лицам за получение контрактов по строительству и капитальному ремон-ту. Среди объектов, за которые пришлось платить «откаты», он назвал детсад на 140 мест в отдалённом селе Нердва, а также здания центральной районной больницы и отдела социальной защиты.

По версии силовиков, чиновник допу-стил нарушения при заключении муни-ципального контракта №9 от 2 апреля 2007 года по возведению детского сада на 140 мест стоимостью 44 млн руб. в селе Нердва, которые привели к удорожанию стройки почти на 10 млн руб. В мае того же года глава района подписал с выи-гравшим конкурс ООО «Каскад» новый контракт с теми же номером и датой, но с дополнительным пунктом 3.4 об опла-те разницы в стоимости материалов и машиночасов «не выше краевых средних цен».

Завершённая летом 2010 года судеб-но-строительная экспертиза подтвердила подозрения о завышении цены контрак-та. Второе уголовное дело — о получении взятки в крупном размере — было воз-буждено 11 августа 2010 года. А затем сле-дователь Андрей Катаев принял к произ-водству ещё три уголовных дела — о двух других взятках и незаконном хранении боевого патрона, изъятого при обыске в доме главы района. Старцев и начальник ОКСа районной

администрации Александр Голубчиков были заподозрены в получении взяток от Ситникова на общую сумму в размере 1,35 млн руб. По мнению следствия, Голубчи-ков фактически признал факт мздоимства. Ведь он 5 и 6 декабря 2008 года оплатил цемент, арматуру и пеноблоки, доставлен-ные летом 2007 года работниками ООО «Каскад» для строительства родительско-го дома. Остальная часть, предположили силовики, была получена наличными. Как установлено следствием, превы-

шением должностных полномочий гла-ва района причинил местному бюджету ущерб в 22,8 млн руб., а злоупотребивший должностными полномочиями началь-ник ОКСа — в 13,4 млн руб. Однако Стар-цева не удалось отстранить от должно-сти на время расследования. Карагайский районный суд отказал в удовлетворении такого ходатайства накануне очередных выборов (13 марта 2011 года Старцев во

второй раз был избран народом на высо-кий пост). Перед слушанием своего дела, которое

началось в Перми 1 августа с отбора при-сяжных заседателей, чиновник взял на службе отпуск и вместо отдыха присту-пил к защите.Допросив свидетелей и исследовав

собранные в 31 том доказательства, кра-евой суд провел 17 августа прения сто-рон. Гособвинитель Наталья Симонова в ходе своего выступления предложила коллегии присяжных верить показани-ям свидетеля Ситникова. При этом она отметила: удорожание строительства Нердвинского детского сада было созна-тельно включено во второй вариант муниципального контракта для выпла-ты взятки. Представительница надзор-ного органа обратила внимание, что показания некоторых свидетелей необ-ходимо оценивать с учётом их зависи-мости от чиновника Старцева, «в подчи-нении которого весь Карагайский район, вся администрация».Защищавший интересы бывшего

начальника ОКСа адвокат Виктор Воро-нин указал на нестыковки в показани-ях Ситникова. Если верить директору ООО «Каскад», то 100 тыс. руб. были пере-даны Голубчикову 20 апреля 2007 года в офисе этой компании. Но в тот день он находился с друзьями на рыбалке и не мог встречаться с Ситниковым в его кабинете, заявил адвокат. «Приобретён-ные стройматериалы оплачены, разве это взятка?» — задал риторический вопрос защитник Воронин.Адвокат Старцева Николай Мымрин

напомнил, что «Каскад» не построил дет-сад в селе Нердва в оговорённый контрак-том срок к сентябрю 2008 года и, не полу-чив дополнительные 15 млн руб., бросил этот объект. Районным властям пришлось обращаться с исками в арбитраж, доби-ваться расторжения контракта и взыска-ния понесённых убытков.

«Ситников не построил детсад, а ущерб причинил глава района Старцев!» — не без иронии прокомментировал защитник версию следствия.

Адвокат наглядно показал присяжным — определённые следствием затраты, мягко говоря, сомнительны. Против обви-нительной версии обернулась и несуще-ствующая в календаре дата одной из яко-бы полученных взяток: «по 31 сентября 2007 года».Подсудимый Старцев сообщил коллегии

заседателей, что второй вариант муници-пального контракта на строительство дет-сада в Нердве был выгоден району из-за уменьшения авансового платежа в четыре раза. Завышение стоимости машиночасов и стройматериалов обнаружилось позднее, когда вскрылся механизм взаимоотноше-ний индивидуального предпринимателя Ситникова с его собственным ООО «Каскад» и выяснилось, что некоторые указанные в документах поставщики не существуют.

«И я приложил все усилия, чтобы взы-скать с подрядчика причинённый ущерб. Оказалось, используемое ООО «Каскад» имущество зарегистрировано не на эту ком-панию, а на гражданина Ситникова», — пояснил глава Карагайского района. Об изъятом при обыске боевом патро-

не Старцев обмолвился кратко: «Я — охот-ник. Из 200 охотничьих патронов почему-то нашёлся один боевой, который для охоты непригоден и мне не нужен».Работающий ныне прорабом Александр

Голубчиков тоже подробно изложил свою позицию и заверил суд: «Я взяток не брал, я невиновен». В вопросный лист было включено

18 пунктов. По каждому присяжные про-голосовали единодушно, полностью оправдав подсудимых. Председательству-ющий на процессе судья Вадим Исаев объ-явил перерыв до 23 августа. В этот день стороны обсудят последствия вынесенно-го народом оправдательного вердикта. По закону председательствующий

уже не вправе вынести постановление о роспуске коллегии присяжных заседа-телей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слуша-ния. Таким образом, подсудимых Старце-ва и Голубчикова теперь ожидает только оправдательный приговор. ■

СУД ДА ДЕЛО

31 сентября

Присяжные заседатели не поверили, что глава Карагайского района Григорий Старцев получил взятку в несуществующий день календаря

М Л

Согласно версии следствия, одну из взяток глава Карагай-ского района Григорий Старцев взял в срок «по 31 сентября 2007 года». При рассмотрении уголовного дела в Пермском краевом суде защита напомнила: в сентябре только 30 дней. Заслушав этот и другие доводы, коллегия присяжных заседа-телей вынесла 19 августа свой вердикт. Действующий чинов-ник Старцев и второй подсудимый, бывший начальник ОКСа районной администрации Александр Голубчиков, оправда-ны по всем пунктам обвинения, включая получение взяток группой лиц по предварительному сговору на общую сумму 1,35 млн руб.

В Кудымкарском городском суде началось слушание уголовного дела замди-ректора ГОУ «Дирекция строящихся газопроводов «Коми-Пермстройгаз» Нико-лая Быкова, обвиняемого в халатности с ущербом в 41,3 млн руб. и неисполне-нии решения суда при реконструкции здания Национального Коми-Пермяцкого драмтеатра.По версии Кудымкарского МРСО СКР, работавший в 2009 году директором

государственного окружного учреждения Быков ненадлежащим образом испол-нил свои должностные обязанности. Возглавляя службу заказчика по рекон-струкции драмтеатра им. Горького, он расторг госконтракт с прежним подрядчи-ком ООО «РЭМ-Строй» и указал в документах, что не имеет претензий к качеству и срокам выполненных работ. Однако новому подрядчику (ООО «Стройпро-дукт», Москва) он в 2009-2010 годах выплатил 41,3 млн руб. за дополнительные работы по устранению дефектов и брака в фундаментах здания. Чиновник так-

же не исполнил обеспечительные меры Арбитражного суда Пермского края от 30 июня 2009 года и, вопреки запрету, провёл 2 июля очередной аукцион с уча-стием московского ООО «Стройпродукт», полагает следствие. Подсудимый Быков вину не признаёт и уверен: без усиления фундаментов

дальнейшее строительство было невозможным и грозило авариями. По его сло-вам, дополнительные средства из краевого бюджета не израсходованы и поэто-му никакого ущерба нет. Рассмотрение дела в Кудымкарском городском суде началось 15 августа под

председательством судьи Александра Кривощекова. После объявленного в тот же день перерыва решено продолжить слушания 24 августа с допроса ряда свидетелей. Адвокат Андрей Радостев сообщил «Новому компаньону» о намерении доби-

ваться назначения дополнительной судебно-строительной экспертизы.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Процесс о халатной реконструкции Коми-Пермяцкого драмтеатра начался с перерыва

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКАПРАВИЛА ИГРЫ

Забрать нельзя оставить В Пермском крае с 2012 года изменится схема межбюджетных отношений

Ю У

В бюджет Перми за семь месяцев текущего года, по данным городского департамен-та финансов, поступило порядка 11,5 млрд руб. Положительная динамика отмечена по поступлениям налога на доходы физических лиц, земельного налога и от продажи муниципального имущества.В частности, поступления по НДФЛ составили почти 4 млрд руб. (или 105,6% к пла-

ну отчётного периода) и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увели-чились на 14,7%.Кроме того, повысилась собираемость земельного налога. За семь месяцев текущего

года поступления в бюджет составили почти 2 млрд руб. Это на 67,9 млн руб. больше, чем в прошлом году. Недоимка по земельному налогу снизилась на 23,9%.

Арендная плата за земельные участки и средства от продажи права на заключение договоров аренды принесли городскому бюджету более 278,5 млн руб., что свидетель-ствует о перевыполнении плана отчётного периода на 49,8%. Достигнутый уровень поступления доходов обусловлен увеличением площади земельных участков, вовле-чённых в оборот и переданных в аренду (на 257,9 га больше прогнозной величины). От приватизации муниципальной собственности в городской бюджет поступило

424,3 млн руб. Это втрое больше, чем за аналогичный период прошлого года. План реализации объектов недвижимости на торгах в 2011 году увеличился со 101

до 119 (117,8% к плану) на общую сумму более 383 млн руб. В настоящее время реали-зовано 62 объекта.

Консолидированные бюджеты муниципальных образований Пермского края на душу населения в условиях действующей и предлагаемой на 2012-2014 гг.

схем межбюджетного регулирования, тыс. руб.

Согласно изменениям в феде-ральном законодательстве, с 2012 года муниципальные полномочия по здравоохране-нию будут переданы на крае-

вой уро-вень, а по содержанию милиции общественной безопасности — на феде-ральный. В общей сложности местные бюджеты передают полномочия на 8,6 млрд руб., из них 6,1 млрд руб. по здра-воохранению и 2,5 млрд руб. по милиции общественной безопасности. При этом в краевом минфине отмечают, что пока не ясно, каким образом будут компенсиро-ваны расходы на милицию. «Возможно, федералы спустят нам дополнительные расходы или заберут какие-то деньги», — отмечают в ведомстве. Внося изменения в схему межбюджет-

ных отношений края, минфин исходил из

того, что в связи с перераспределением полномочий расходы в размере 8,6 млрд руб. берёт на себя краевой бюджет. Чтобы компенсировать эти убытки, было при-нято решение лишить муниципалитеты части налоговых отчислений. Так, с местного уровня исключает-

ся налог на имущество организаций (в настоящее время 70% взыскивается в муниципальный бюджет, а 30% — в кра-евой). Таким образом, край сможет восста-новить 5,3 млрд руб. Кроме того, налог на доходы физических лиц, поступающий в муниципальный бюджет, будет снижен с 15 до 10%. За счёт этих 5% край смо-жет добрать ещё 1,3 млрд руб., рассказали «Новому компаньону» в минфине. Также с 14% от расчётного объёма

доходов краевого бюджета до 11,5% сокра-щён размер регионального фонда финан-

совой поддержки муниципальных райо-нов. Это даёт краю ещё 500 млн руб. Кроме того, была изменена норма регионально-го законодательства, касающаяся направ-ления дополнительных доходов краевого бюджета на пополнение в течение финан-сового года фонда софинансирования рас-ходов: вместо ранее установленного нор-матива 42% планируется направлять 36% сверхплановых доходов края. Таким обра-зом, краевой бюджет получит ещё 700 млн руб. «Высвободившиеся» средства краевого бюджета предполагается напра-вить в органы местного самоуправления на соблюдение ими лицензионных требо-ваний в учреждениях здравоохранения. Тем не менее в результате произве-

дённого перераспределения доходных и расходных источников между краевым и местными бюджетами в минфине приш-ли к выводу, что край потеряет около 800 млн руб. При этом для местных бюджетов при

проведении сравнительного анализа изменений расходной и доходной части бюджетов в целом произошло сокраще-ние расходной части в большей степени, чем доходной. В результате местные бюд-жеты выигрывают 800 млн руб. Наиболее выгодным образом ситуация

складывается для ЗАТО Звёздный. Соот-

ношение сокращений расходной и доход-ной частей у Звёздного составляет почти 190%. У Чердынского и Большесосновско-го районов это соотношение составляет порядка 170%. Однако у четырёх муниципалитетов —

городов Соликамска, Перми, а также Соли-камского и Усольского районов — доходная часть сократится больше, чем расходная. У этих муниципалитетов соотношение сокра-щений расходной и доходной частей бюд-жетов составляет ниже 100%: от 79% по Соликамску до 96% по Перми.

«Тем не менее бюджеты Перми и Соли-камска, несмотря на то, что доходы у них сокращаются, всё равно остаются в числе территорий, которые максимально выи-грывают от передачи на их уровень части налогов, даже после вносимых измене-ний», — утверждают в минфине. Вместе с тем, в этом ведомстве подчёркивают, что есть ряд муниципалитетов (напри-мер, Усольский район), бюджеты которых в результате сокращения их доходного потенциала вернулись на тот этап разви-тия, который был у них до передачи нало-гов в 2009 году.Ответ на вопрос о том, каким образом

этим муниципалитетам будут компенси-рованы выпадающие доходы, а краю — 800 млн руб., в минфине пока не нашли.

В связи с тем, что муниципалитеты в следующем году переда-дут свои полномочия по здравоохранению и милиции обще-ственной безопасности, краевые власти намерены лишить их части налоговых отчислений. Все территории, за исключени-ем четырёх, в том числе города Перми, по подсчётам краевого минфина, выигрывают от такого перераспределения, тогда как регион теряет порядка 800 млн руб.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Наше исследование ни на что не претендует, даже на полноту: источником для анализа послу-

жили сайты пермских вузов, но, к при-меру, сайт Пермской государственной сельхозакадемии «висит», а на сайте педагогического университета и желез-нодорожного института недостаточ-но информации для анализа. Филиалы иногородних вузов (за исключением Высшей школы экономики) в расчёт не брались — погоду они не делают, а нам нужны общие тенденции. Итак, расчёт велся только для полу-

чения звания «бакалавр» в пяти круп-нейших вузах края, а это — Перм-ский государственный национальный исследовательский университет (далее — классический университет, ПГНИУ), Пермский национальный исследова-тельский политехнический универ-ситет («политех», ПНИПУ), Пермская государственная медицинская акаде-мия (медакадемия, ПГМА), Пермский государственный институт искусств и культуры («кулёк», ПГИиК) и Пермский филиал Научно-исследовательского университета Высшая школа экономи-ки («вышка», НИУ ВШЭ-Пермь).

Больше всех заявлений в этом году было подано на гуманитар-ный факультет ПНИПУ — 2745.

Далее следует горно-нефтяной факуль-тет «политеха» — 1408, лечебный факультет ПГМА — 1382, электротех-нический факультет «политеха» — 929, автодорожный факультет «политеха» — 903, экономический факультет клас-сического университета — 808, педиа-трический факультет медакадемии — 714 заявлений. Меньше всего желающих было

учиться на отделениях лингвистики (немецкий язык) в «политехе» и духо-вых и ударных инструментов в ПГИиК— в обоих случаях было подано по шесть заявлений. Вообще, в «кульке» много специальностей, на которые пре-тендовали до 10 абитуриентов, и это нормально: творческих людей, жела-ющих дирижировать хором (восемь заявлений) или играть на оркестровых струнных инструментах (семь заявле-ний), в любые времена немного.

Удивило другое: небольшое количе-ство желающих поступить оказалось на специальность «немецкий язык и литература» в классический универ-ситет — всего 24. Итак, явным аутсай-дером оказывается немецкий язык — мало кто сегодня хочет его изучать. Надо ли говорить, что ещё лет 20 назад ситуация была несколько иной, а если посмотреть, что хотели изучать абиту-риенты в 1950-х... Ситуация становится особо красноре-

чивой рядом с количеством желающих изучать английский язык. В классиче-ском университете таких нынче было 84 (при одинаковом с «немцами» коли-честве бюджетных мест — по восемь). И, кроме того, здесь есть ещё специаль-ность «английский язык (перевод)». На неё нынче было подано 71 заявление (пять бюджетных мест). В «политехе» ситуация та же: на

английский язык — 54 заявления (четыре бюджетных места). Неплохие позиции и у испанско-

го языка. Среди пермских абитуриен-тов он вышел в фавориты (вероятно, в связи с массовой покупкой пермяка-ми недвижимости в этой стране) — 129 заявлений на пять бюджетных мест в классическом университете.Кроме того, небольшим оказалось

число желающих изучать дизайн в «политехе» — 29, а также журналисти-ку и экологию в классическом универ-ситете — по 30.

Теперь — о государстве. Кто ему больше всего нужен? В этом году наибольшее число

бюджетных мест было на факультетах: электротехническом (ПНИПУ) — 280, аэрокосмическом (ПНИПУ) — 264, гор-но-нефтяном (ПНИПУ) — 254, лечеб-ном (ПГМА) — 230, механико-техноло-гическом (ПНИПУ) — 220, прикладной математики и механики (ПНИПУ) — 160, автодорожном (ПНИПУ) — 155, химико-технологическом (ПНИ-ПУ) — 150, механико-математическом — 140, географическом — 110, физиче-ском — 106 (ПГНИУ), педиатрическом (ПГМА) — 100, геологическом (ПГНИУ) — 95, менеджмента («вышка») — 90, медико-профилактическом (ПГМА) —

87, экономика («вышка») — 80, химиче-ском (ПГНИУ) — 80.Наименьшее предложение со сто-

роны государства по специально-стям «лингвистика, немецкий язык» в ПНИПУ (два бюджетных места), а так-же «туризм» в ПГИиК и «лингвистика, английский язык» в ПНИПУ (по четы-ре места). Очень много специальностей, где

осталось всего по пять бюджетных мест: «журналистика», «философия» (классический университет), «менед-жмент» (ПНИПУ), «фортепиано», «живо-пись» (ПГИиК), «государственное и муниципальное управление» (класси-ческий университет и «политех») и т. д.

Пермские абитуриенты участву-ют в общем ажиотаже вокруг невзрачной, казалось бы, специ-

альности «государственное и муници-пальное управление». В классическом университете на это направление было подано 303 заявления, в «политехе» — 598. Таким образом, конкурс на эту специальность составил соответствен-но 60 и 119 человек на место. (К слову, в Санкт-Петербургском госуниверсите-те эта специальность тоже в лидерах — на неё подали больше всего заявок: 40 на место). При этом, к примеру, в ПНИПУ на пять бюджетных мест на эту специальность было пода-но 16 заявлений от льготников (сиро-ты, инвалиды, победители олимпиад), то есть тех, кого нужно принимать в любом случае. Отчего молодые люди так рвут-

ся уже не в юристы и менеджеры, а в пыльные чиновники — вопрос, конеч-но, интересный. Обращает внимание, что на био-

логический факультет классического университета теперь больше конкурс, чем на юридический, а «журналисти-ка» оказалась менее привлекатель-ной, чем «философия», «социология», «культурология», «история», «полито-логия» и даже «организация работы с молодёжью». Впрочем, показатель заявлений на

место не совсем корректный. Так, на специальность «проектирование ави-ационных и ракетных двигателей» из 65 бюджетных мест 50 уже было фактически занято абитуриентами, идущими вне конкурса — по целе-вому региональному заказу, целево-му заказу предприятий, по договору с техникумом. Таким образом, факти-ческий конкурс на эту некогда самую престижную специальность — 10,2, что не так много, как на туризм, но всё же. Ещё более драматичной была ситуа-

ция на специальности «реклама и свя-зи с общественностью» в ПНИПУ: там

из шести бюджетных мест на пять уже были претенденты, два человека шли без экзаменов и три — вне конкурса. Соответственно, проходил только один человек с общего конкурса с огромной суммой баллов в 280, достаточной, что-бы пройти почти в любой столичный вуз. Непростая ситуация была и на приё-

ме на лечебный факультет ПГМА: при 230 бюджетных мест поступило 12 зая-вок вне конкурса плюс целевой приём — 206. Это значит, реальный конкурс составлял 1164 человека на 12 мест, или 97 человек на место. То же самое на стоматологии — из 35 бюджетных мест на 27 претендовали льготники. Таким образом, реальный конкурс на эту специальность был в пределах 52 человек на место. Показатель умонастроений в сре-

де молодежи — куда идут льготни-ки? К нанотехнологиям и металлургии интереса пока нет. Выбирают «эко-номику», «связи с общественностью», «государственное и муниципальное управление».

О платных услугах. Какую специ-альность вузы считают самой дорогой?

Если подходить формально, то на первом месте в Перми — обучение в «вышке»: от 110 тыс. руб. в год за «исто-рию», до 135 тыс. руб. за «экономику» и «менеджмент». Однако в этом вузе есть скидки на обучение: тем, кто набрал на ЕГЭ 190 баллов и более — в разме-ре 70%; от 175 до 189 баллов — 50%; от 160 до 174 баллов — 30%. Поэтому почётное первое место по

величине стоимости обучения зани-мает юридический факультет класси-ческого университета — 98 тыс. руб. Второе-третье места делят стоматоло-гический факультет ПГМА и отделе-ние дизайна аэрокосмического факуль-тета ПНИПУ — по 90 тыс. руб. Далее следует лечебный факультет ПГМА — 80 тыс. руб., английский язык (пере-вод) и туризм в ПГНИУ — по 73 тыс. руб. В «политехе» все специальности,

кроме дизайна, стоят 65 тыс. руб. в год. Есть ещё один плюс — здесь можно за четыре года и за те же деньги полу-чить два образования. Студенты дума-ют, что при приёме на работу это даст им дополнительные шансы. Стоимость обучения в классическом

университете зависит от факультета, но, в основном, она составляет 60 тыс. руб. При этом не скрывается, что сто-имость обучения в ПГНИУ будет расти каждый год примерно на 10%. То есть заплатив в первый год 60 тыс. руб., на четвертый год обучения готовьте уже 80 тыс. руб.

ПРИОРИТЕТЫ

Пермская молодёжьрвётся в гуманитарии Такой вывод следует по итогам завершившейся приёмной кампаниив пяти ведущих вузах Западного Урала

С И

Ну, вот всё и позади: приказы о зачислении в институ-ты, университеты и академии подписаны, кто-то праздну-ет начало будущей студенческой жизни, кто-то рыдает в подушку оттого, что жизнь так несправедлива. Родители вносят деньги за обучение, либо же с изумлением и гор-достью хвастаются знакомым: «Мой-то — на бюджетное поступил». В общем, самое время подвести итоги вступи-тельного сезона-2011.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Рейтинг самых популярных специальностей, по мнению абитуриентов вузов Перми, в 2011 году

№

Количество заявленийна бюджетное место Специальность Факультет, вуз

1 119,6 государственное и муниципальное управление гуманитарный факультет, ПНИПУ

2 116,4 менеджмент гуманитарный факультет, ПНИПУ

3 71,9 экономика гуманитарный факультет, ПНИПУ

4 62,75 туризм факультет культурологии, ПГИиК

5 60,6 государственное и муниципальное управление историко-политологический факультет, ПГНИУ

6 35,8 менеджмент факультет культурологии, ПГИиК

7 35,6 философия философско-социологический факультет, ПГНИУ

8 33,6 лингвистика филологический факультет, ПГНИУ

9 33,1 реклама и связи с общественностью гуманитарный факультет, ПНИПУ

10 29,4 социология гуманитарный факультет, ПНИПУ

11 25,8 испанский язык (перевод) факультет современных иностранных языков и литературы, ПГНИУ

12 24,2 история, политология, международные отношения историко-политологический факультет, ПГНИУ

13 21 социология философско-социологический факультет, ПГНИУ

14 21 культурология факультет культурологии, ПГИиК

15 14,2 английский язык (перевод) факультет современных иностранных языков и литературы, ПГНИУ

16 13,5 лингвистика (английский язык) гуманитарный факультет, ПНИПУ

17 12,6 организация работы с молодёжью философско-социологический факультет, ПГНИУ

18 11,91 стоматология стоматологический факультет, ПГМА

19 10,88 социальная работа юридический факультет, ПГНИУ

20 10,7 экономика экономический факультет, ПГНИУ

21 10,5 английский язык и литература факультет современных иностранных языков и литературы, ПГНИУ

22 10,25 история НИУ ВШЭ-Пермь

23 9,2 политология НИУ ВШЭ-Пермь

24 8,8 документоведение и архивоведение факультет документально-информационных коммуникаций, ПГИиК

25 8,2 бизнес-информатика НИУ ВШЭ-Пермь

26 8 биотехнология химико-технологический факультет, ПНИПУ

27 7,78 биология биологический факультет, ПГНИУ

28 7,7 русский язык филологический факультет, ПГНИУ

29 7,14 педиатрия педиатрический факультет, ПГМА

30 7,1 строительство автодорожный факультет, ПНИПУ

31 7 нефтегазовое дело горно-нефтяной факультет, ПНИПУ

32 6,4 юриспруденция юридический факультет, ПГНИУ

33 6,01 лечебное дело лечебный факультет, ПГМА

34 6 журналистика филологический факультет, ПГНИУ

№ Факультет, вуз

Числобюджетных

мест

1электротехнический, ПНИПУ 280

2аэрокосмический, ПНИПУ 264

3горно-нефтяной, ПНИПУ 254

4 лечебный, ПГМА 230

5механико-технологический,ПНИПУ 220

6прикладной математикии механики, ПНИПУ 160

7 автодорожный, ПНИПУ 155

8химико-технологический,ПНИПУ 150

9механико-математический,ПГНИУ 140

10 географический, ПГНИУ 110

11 физический, ПГНИУ 106

12 педиатрический, ПГМА 100

13 геологический, ПГНИУ 95

14менеджмента, НИУ ВШЭ-Пермь 90

15медико-профилактический,ПГМА 87

16экономики, НИУ ВШЭ-Пермь 80

17 химический, ПГНИУ 80

Госзаказ на высшее образованиев Перми в 2011 году

Выбор абитуриентовв Перми в 2011 году

№ Факультет, вуз

Количество заявлений

(всего)

1гуманитарный, ПНИПУ 2745

2горно-нефтяной, ПНИПУ 1408

3 лечебный, ПГМА 1382

4электротехнический, ПНИПУ 929

5автодорожный, ПНИПУ 903

6экономический, ПГНИУ 808

7педиатрический, ПГМА 714

Резюме. Заслуживает пристального внимания и анализа огромное количество молодёжи, которая хотела бы получить гума-нитарное образование. Имеющихся в ведущих вузах Перми бюджетных мест явно недостаточно, чтобы аккумулировать хотя бы десятую часть всех желающих. Естественно-научных и политехнических дисциплин явно больше — именно туда и направляет-ся в конечном итоге основной контингент будущих студентов. Таким образом, наш промышленный город продолжает воспро-изводить себя как промышленный же через человеческий потенциал. Гуманитариев из всех пермских вузов по численности «положит на лопатки» один только электротехнический факультет

«политеха». Это не хорошо и не плохо. Это факт — на заметку идеологам местных «культурных революций».

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Ректор Пермского государствен-ного национального иссле-довательского университе-та (ПГНИУ) Игорь Макарихин отмечает, что приёмная кам-

пания 2011 года для этого вуза прошла успешно: план набора на бюджетные места был выполнен на всех 12 факуль-тетах. При этом конкурс среди абитури-ентов и проходные баллы были выше по сравнению с прошлым годом. По словам ректора ПГНИУ, «демогра-

фическая яма», следствием которой ста-ло сокращение количества выпускников школ, не сильно затронула классический университет. Свою роль здесь сыграли известный бренд и статус национально-го исследовательского вуза, предполага-ет Макарихин. В Пермском национальном исследо-

вательском политехническом универ-ситете (ПНИПУ) все бюджетные места также были заполнены. Однако, как отмечает проректор по учебной работе этого вуза Николай Лобов, в этом году «политех» всё-таки ощутил последствия демографического спада. По его сло-вам, количество абитуриентов и количе-ство мест практически совпадали: очень большого конкурса не было, но на неко-торых направлениях проходные баллы повысились.

При этом проходной балл на факуль-тете прикладной математики и механи-ки, а также на автодорожном и электро-техническом факультетах, напротив, был снижен. «На эти факультеты выдели-ли несколько больше бюджетных мест, а из-за демографического спада абитуриен-тов было не так много», — пояснил Лобов. В Пермском филиале Научно-исследо-

вательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ-Пермь), по словам заместителя директора этого вуза Аллы Оболонской, наибольшим спросом поль-зовалось направление «политология», открывшееся в этом году на факульте-те менеджмента. Конкурс здесь составил 10 человек на место, проходной балл — 226. Чуть меньше конкурс был на направ-лении «экономика» — восемь человек на место (проходной балл — 225). На тре-тьем месте направление «менеджмент» — шесть человек на место (проходной балл — 215). В Пермском государственном педа-

гогическом университете самый высо-кий конкурс был на направление «психо-логия» (30 человек на место). По словам ответственного секретаря приёмной комиссии этого вуза Анатолия Коняхина, по сравнению с прошлым годом у аби-туриентов вырос интерес к педагогиче-ским направлениям — конкурс на «эко-

номику» составил 16 человек на место, на «историю» — 13 человек. Несмотря на то, что в связи с «демографической ямой» в последние годы количество заявлений в ПГПУ сократилось (в 2010 году — 3021 заявление, в 2011-м — 2995), вуз выпол-нил государственный план, освоив 595 бюджетных мест на дневном отделении и 176 мест — на заочном. Представители всех вузов отмечают,

что в этом году значительно увеличилось количество первокурсников, набравших по трём предметам более 225 баллов, что даёт им право получать губернаторскую стипендию (5 тыс. руб. в месяц).По данным краевого министерства

образования, в этом году в пермские вузы зачислено 1047 первокурсников, набравших выше 225 баллов (в прошлом году — 633). На экономические и гумани-тарные науки с такими баллами посту-пили 505 первокурсников, что составля-ет 48%, а в 2010-м — 324 человека (53%). На физмат и естественные науки — 542 человека (52%), тогда как в 2010-м — 284 человека (47%).Сотрудники рекрутинговых агентств

отмечают серьёзное расхождение меж-ду спросом и предложением на рынке труда. В настоящее время по-прежнему много невостребованных выпускников гуманитарных специальностей, гово-рят в компании HeadHunter: «Им сложно устроиться на хорошую высокооплачива-емую работу, так как конкуренция в этой отрасли очень высокая». Самые востребованные специали-

сты сейчас, по данным HeadHunter, это работники банковской сферы и строите-ли. Спрос на них с начала года увеличил-ся на 58 и 67% соответственно.Среди востребованных специали-

стов на конец первого полугодия теку-щего года директор Пермского филиала

холдинга «Анкор» Ирина Денисова так-же выделяет представителей сферы про-даж во всех секторах рынка, персонал разного уровня индустриального секто-ра (инженеры, конструкторы, технологи, механики, проектировщики, специалисты КИПиА, АСУТП, в целом технические спе-циалисты со знанием английского язы-ка, узкопрофильные рабочие) и специали-стов сферы информационных технологий (системные администраторы, программи-сты, бизнес-аналитики, специалисты по внедрению информационных продуктов).

«В этом году среди самых востребо-ванных выпускников вузов были пред-ставители электротехнического, механи-ко-технологического, аэрокосмического, химико-технологического, горно-нефтя-ного и автодорожного факультетов», — конкретизирует Денисова. Переизбыток выпускников, по её словам, наблюдает-ся среди экономистов, юристов, марке-тологов, переводчиков и менеджеров по персоналу. Сложности с поиском работы испытывают также политологи, культу-рологи, биологи и географы, поскольку количество выпускников этих специаль-ностей в разы превышает уровень спро-са на них.По прогнозам «Анкора», в связи с тем,

что многие предприятия Перми и Перм-ского края стали планировать внедрение систем бережливого производства, повы-шение эффективности производства, в скором времени востребованным ока-жется производственный персонал раз-ных уровней. Кроме этого, по словам Денисовой,

сохранится спрос на опытных сотрудни-ков отделов продаж, представителей фар-мацевтической и медицинской отрасли, сотрудников банковской сферы, специа-листов по информационным технологи-ям, логистике и закупкам. ■

РЫНОК ТРУДА

Охотятся не на те головы «Вузы практически не выпускают специалистов, готовых к работе в современных условиях бизнеса»

Ю У

Наибольшим спросом по итогам приёмной кампа-нии-2011 в пермские вузы пользовались «государствен-ное и муниципальное управление», «экономика», «рекла-ма и связи с общественностью» и другие гуманитарные направления. Это совсем не те специальности, в облада-телях которых остро нуждаются работодатели, утвержда-ют рекрутёры. На рынке труда наблюдается переизбыток гуманитариев и дефицит технарей.

В сложившейся сегодня на рынке труда ситуации, которая характеризуется недо-статком, в первую очередь, технических специалистов, становится актуальным вопрос эффективного взаимодействия с вузами, проведения образовательных бизнес-программ для молодёжи, профессиональной подготовки будущих специа-листов. Вузы практически не выпускают специалистов, готовых к работе в совре-менных условиях бизнеса. Образование, которое сегодня получают студенты, носит скорее теоретический характер, а, кроме того, многих специалистов учеб-ные заведения в принципе не готовят. Например, нет ни одного вуза, который бы целенаправленно обучал на инженера по нормированию труда или менедже-ра по продажам, а это сегодня одна из самых востребованных профессий.В этой связи образовательные программы, проводимые компаниями-рабо-

тодателями, помогают подкорректировать обучение с точки зрения современ-ных потребностей бизнеса. Компаниям это даёт возможность получить доступ к

потенциальным кандидатам и дать понять студентам, что они очень востребова-ны на рынке, и что им готовы предложить интересную, перспективную работу и достойный компенсационный пакет. Для кандидатов это немаловажный фактор, поскольку многие молодые специалисты, в особенности выпускники профессио-нальных технических училищ, далеко не всегда идут работать по специальности, а такие сотрудники могут быть очень востребованы на рынке труда. Что касается проблем, которые мешают активнее включиться в процесс пре-

образований, то сюда можно отнести как консервативное руководство вузов, не желающее идти на контакт, так и систему образования в целом, которая не преду сматривает проведение такого рода программ. Кроме того, нет никаких гарантий того, что выпускник вуза будет работать в компании, которая проводи-ла в его учебном заведении обучающую программу, а потенциальные работода-тели заинтересованы в таком распределении.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

«Образование, которое сегодня получают студенты,носит скорее теоретический характер»

И Д , П «А»

, № () Н

ОБЩЕСТВО// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Как правило, выпускников принимают на стартовые позиции, при этом некоторые организации предоставляют молодым специалистам воз-

можности для обучения: «Наша компания предлагает новичкам

без опыта обучение, различные тренин-ги, кроме того, в компании разработана система наставничества»;

«Мы принимаем выпускников вузов на стартовые позиции — торговый предста-витель, помощник аналитика. Всегда рас-сматриваем перспективу роста лучших сотрудников. Иногда проще воспитать своего хорошего специалиста, чем искать готового». По словам представителей органи-

заций, молодым специалистам проще всего устроиться на такие позиции, как менеджер по продажам, закупкам или работе с клиентами (19%), ассистент/помощник (17%), продавец-консуль-тант (11%) и прочие стартовые позиции (10%). Выпускникам без опыта чаще рады

крупные компании, в штате которых работают более 5 тыс. сотрудников (85%). Очевидно, что в таких органи-зациях существуют более благоприят-ные условия для обучения и «взращи-вания» профессионалов из вчерашних студентов.В последние годы работодатели ста-

раются облегчить жизнь молодым спе-циалистам: если в 2009 году выпуск-ников без опыта принимали на работу 54% компаний, то сегодня таких орга-низаций уже на 12 процентных пунктов больше.Не берут сотрудников без опыта 24%

российских компаний. Чаще всего это небольшие организации с численно-стью сотрудников до 50 человек (32%), которые не видят смысла нанимать работников без соответствующего опы-та, поскольку не хотят или не имеют возможности тратить время и средства на их обучение:

«Нет опыта работы — учить некогда»;

ОПРОС

Выпускников без опыта охотнее берутв крупные компанииИ S .

Поиск работы — задача не из лёгких. С особенными слож-ностями при трудоустройстве сталкиваются выпускники вузов, для которых главным препятствием на пути к цели оказывается отсутствие опыта. Однако не всё так плохо: по утверждению 66% российских компаний, они прини-мают на работу молодых специалистов без опыта, если те демонстрируют потенциал, искреннее желание работать и адекватные зарплатные ожидания.

менеджер по продажам/закупкам/работе с клиентами 19%

ассистент/помощник 17%

продавец-консультант 11%

на начальные/стартовые позиции 10%

секретарь 8%

инженер 7%

стажёр по специальности 6%

оператор/диспетчер 5%

бухгалтер 4%

официант 3%

администратор/офис-менеджер 3%

курьер 3%

торговый представитель 3%

повар 2%

кассир 2%

бармен 2%

ответы, набравшие по 1% голосов респондентов:

«Рабочий склада/кладовщик»; «Мерчандайзер»;

«Хостес»; «Упаковщик/комплектовщик» 5%

разные/мы обучаем сами 3%

другое 25%

«На какие позиции вы берёте выпускников вузовбез опыта работы?»

(можно было дать нескольковариантов ответа)

Место проведения опроса: Россия, все округаВремя проведения: 9-17 июня 2011 годаИсследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и другие представители кадровых служб предприятий и организаций, ответственные за подбор персоналаРазмер выборки: 1000 респондентов

«К сожалению, нет, так как современ-ные выпускники вузов имеют крайне низ-кий уровень образования».Затруднились ответить на поставлен-

ный вопрос 10% представителей отече-ственных компаний:

«Не приходилось»; «Крайне редко»; «Редко, и только по рекомендации».

Юрий Трутнев: Роспотребнадзор должен за две недели определить опасность для жителей УсольскогоГлава Министерства природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев про-вёл 22 августа в Перми совещание, посвящённое ситуации в Березниках. На нём обсуждались вопросы экологической и технической безопасности жилья, постро-енного для переселения жителей Березников из зоны техногенной катастрофы.

Поводом для проведения совещания стало сообщение губернатора Олега Чиркунова о том, что в домах микрорайона Усольский-2 при проверке качества воздуха Роспотребнадзором выявлено значительное превышение ПДК по фор-мальдегидам. Микрорайон был построен для переселения жителей Березников с подработанной территории после аварии на Первом руднике ОАО «Уралкалий» в 2006 году. Экспертиза Ростехнадзора не подтвердила выводы специалистов.Помимо главы Минприроды России и представителей краевых властей,

в совещании приняли участие сотрудники Генпрокуратуры, Ростехнадзора, Росприроднадзора и Роспотребнадзора.На совещании министр поручил определить реальные объёмы загрязнений и

выяснить, от чего они зависят. По словам Юрия Трутнева, данные лаборатории Ростехнадзора свидетельствуют о том, что загрязнения не превышают норму, а Роспотребнадзор говорит о том, что нормы существенно превышены. Тут разноч-тения быть не может, уверен министр. По заверению специалистов Роспотребнад-зора, обычно такие проблемы решаются длительным проветриванием помещений. Юрий Трутнев, министр природных ресурсов и экологии РФ: — Общее впечатление от совещания следующее — есть некая неряшливость в

исполнении своих обязанностей. Все что-то делают, но недоделывают до конца. В результате — там что-то течёт, там формальдегид, а там — документ о соот-ветствии подписан.

В совещании принимали участие представители всех соответствующих орга-нов. Им поставлены две задачи. Первое — понять, что происходит в домах, есть ли опасность для жителей. Роспотребнадзор должен дать ответ на эти вопросы через две недели. Вторая задача — решить проблему. Если проблему можно устра-нить простым способом, то необходимо это сделать. Если же проблему не так про-сто разрешить — тогда следует выселять людей, а для должностных лиц, которые не сумели должным образом распорядиться громадными бюджетными средствами и построили негодное жилье — определить ответственность. Средства на строительство микрорайона Усольский в размере 1,372 млрд

руб. были выделены из федерального бюджета. Подрядчиками при сооруже-нии 55 тыс. кв. м жилья и соответствующей инфраструктуры выступили стро-ительные компании «Дормаш» (Вологда), «Рост-Н-Ресурс» (Ростов), «Радослав» (Переславль-Залесский), «Строительная энергетическая компания» (Смоленск) и «Уральские строительные технологии» (Пермь).

«Каждый мужик способен выгнать наркоманию из своего подъезда, а несколько мужиков — из двора!»Президент благотворительного фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман заявил, что Пермь включена в федеральную программу «Страна без наркотиков». По словам Евгения Ройзмана, фонд уже выработал схему, которая может быть применена на всю страну. С 18 августа начнёт работать единый для всей страны телефон — 8-953-0000-953, на который любой гражданин может сообщить о фак-тах продажи наркотиков и содействия им. Все сообщения будут отправлены в Гос-наркоконтроль, с начальником которого, как заверил Ройзман, есть личная дого-ворённость. Если же через месяц нарушение не будет устранено, то фонд отправит информацию в Генеральную прокуратуру и администрацию президента РФ. Евгений Ройзман, президент благотворительного фонда «Город без

наркотиков»:— В Екатеринбурге мы уже сократили наркоманию, но наркотики ввозятся в

Пермь и уже отсюда распространяются по Уралу. Мы уже немного подушили здеш-них торговцев. У вас (в Перми — ред.) сильная блогосфера. С наркоманией можно справиться. Каждый мужик способен выгнать наркоманию из своего подъезда, а несколько мужиков — из двора!Евгений Малёнкин, вице-президент благотворительного фонда «Город

без наркотиков»: — Если вы не готовы бороться, поднимайте руки и сдавайтесь таджикам. Ваша

ситуация — запредельная!По мнению представителей фонда, практически весь объём героина в России

ввозится гражданами Таджикистана. Евгений Ройзман:— Не торгуют чечены, армяне, греки. В кризис торговали узбеки и киргизы. Но

кем бы ни был наркоторговец — он людоед. Представители фонда «Город без наркотиков» также поделились опытом

борьбы с аптеками, которые продают ингредиенты для приготовления дезо-морфина. Так, сотрудники фонда закупают в аптеках весь набор средств, и если аптекарь не реагирует на этот факт, то на здание аптеки сотрудники фонда наклеивают стикер с надписью «Здесь убивают наших детей». По словам Ройзмана, необходимо продвигать законопроект, по которому

кодеиносодержащие средства (используемые в приготовлении дезоморфина) будут отпускаться только по рецепту. Аптеки, нарушающие это правило, долж-ны лишаться лицензии или же её действие должно быть приостановлено. Ройз-ман отметил, что в Перми опробована и эта практика.

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«По-сибирски» в Перми больше не споют Как сообщил «Новому компаньону» генеральный менеджер Пермского акаде-мического театра оперы и балета Марк де Мони, художественный руководи-тель театра Теодор Курентзис принял решение переименовать хор New Siberian Singers, который, как и оркестр Musica Aeterna, вместе с Курентзисом переехал в Пермь из Новосибирска.Название хора пермякам сразу не понравилось: во многих публикациях в

СМИ указывалось на неуместность «сибирских певцов» в Перми, которую и без того многие москвичи и иностранцы считают сибирским городом. Очевид-но, что Курентзис почувствовал логику этого неприятия. Кроме того, как счи-тает Марк де Мони, большое количество разных брендов мешает пиару театра и его проектов, поэтому отныне хор носит то же название, что и оркестр — Musica Aeterna.

Новым главным приглашённым дирижёром Пермского театра оперы и балета станет Оливье КюандеДо недавнего времени должность главного приглашённого дирижёра в Пермском академическом театре оперы и балета занимал Александр Ани-симов — художественный руководитель и главный дирижёр Государствен-ного академического симфонического оркестра Беларуси, почётный дири-жёр Национального симфонического оркестра Ирландии, главный дирижёр филармонического оркестра города Бусан (Корея), заслуженный деятель искусств России, лауреат Государственной премии Беларуси, лауреат наци-ональной театральной премии «Золотая маска». Однако поскольку с января 2011 года художественную политику тетра определяет — Теодор Курентзис, он принял решение о приглашении другого дирижёра — Оливье Кюанде из Швейцарии. По утверждению представителей театра, с Александром Анисимовым расста-

лись «полюбовно».

Теодор Курентзис расширяет оркестр и хор Musica Aeterna

Едва приступив к работе в Перми, Теодор Курентзис заявил, что намерен пере-форматировать имеющийся камерный оркестр в симфонический. Для этого тре-буются четыре первые скрипки, шесть вторых, три альта, три виолончели, два контрабаса и т. д., всего — 31 музыкант. Конкурсные прослушивания кандидатов уже состоялись, предстоит второй

этап конкурса — участие отобранных музыкантов в одном из проектов оркестра Musica Aeterna. Только после этого будет принято решение о зачислении того или иного музыканта в штат. В этом случае работа в театре предоставляется на условиях трудового договора. Размер заработной платы для прошедшего по кон-курсу кандидата устанавливается согласно профессиональным качествам и пред-полагаемой позиции в оркестре. Дополнительно театр гарантирует компенсацию на оплату жилья ежемесячно и трансфера в Пермь для артиста и его семьи.По мнению организаторов конкурса, работа в оркестре должна привлекать не

только материальными, но и творческими стимулами. Как сказано в объявле-нии, «Musica Aeterna — один из наиболее востребованных не только в России, но и за рубежом оркестров». Генеральный менеджер театра Марк де Мони сообщил «Новому компаньону»,

что в настоящее время большая часть вакансий уже заполнена, но всё ещё есть незанятые позиции. По его словам, все вновь принятые музыканты — россияне, и теперь начинаются переговоры с несколькими иностранными специалистами. Кроме оркестра, Теодор Курентзис расширяет и свой хор, куда требуется око-

ло 20 вокалистов, в том числе редчайший высокий мужской голос — контртенор, необходимый для исполнения барочной музыки.Одновременно объявлен конкурс на замещение вакантных должностей в сим-

фоническом оркестре, которым руководит главный дирижёр театра Валерий Платонов. Оркестру необходимы несколько важных специалистов, в том числе концертмейстер в группу скрипок. Несмотря на то, что эти вакансии существу-ют уже более года, музыкантов найти никак не удаётся. По словам Валерия Пла-тонова, подходящих по уровню специалистов не устраивает зарплата, которую театр может им предложить.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

В своём блоге на Wordpress.com Вероника Вайсман процити-ровала предложение Перм-ского краевого музея, кото-рый «поддерживает идею

генерального директора ОАО «Мото-вилихинские заводы» Н. Ю. Бухвалова о передаче краю одного из недейству-ющих цехов завода под создание в нём Политехнического музея Пермского края».Как пояснила «Новому компаньону»

заместитель директора Пермского кра-евого музея по науке Елена Меркуше-ва, на сегодняшний день это даже не проект, а всего лишь идея, высказан-ная генеральным директором «Мото-вилихинских заводов» Николаем Бух-валовым, но «идея здравая». По словам Меркушевой, речь идёт о музеефи-

кации комплекса зданий «Пермский пушечный завод», который находит-ся на учёте Пермского краевого цен-тра охраны памятников как объект историко-архитектурного наследия. Он располагается на территории «Мото-вилихинских заводов», которые долж-ны содержать его, а использовать не могут, поскольку эти производствен-ные помещения давно устарели. Имен-но поэтому Николай Бухвалов пред-лагает музеефицировать фактурные здания с типичным для промышлен-ной архитектуры XIX века орнаментом из красного кирпича.Краевой музей поддерживает эту

идею. По словам Елены Меркушевой, в запасниках музея много экспонатов, связанных с развитием промышленно-сти и науки на Урале. Однако «обсуж-

дать экспозицию будущего музея преж-девременно», поскольку необходимо провести передачу комплекса зданий из собственности завода в краевую соб-ственность. Так же считают и предста-вители «Мотовилихинских заводов». Как сообщил «Новому компаньо-

ну» главный специалист по связям с общественностью ОАО «Мотовилихин-ские заводы» Виталий Водопьянов, сей-час надо решить вопрос доступности для посетителей старых цехов, кото-рые на сегодняшний день находятся на «режимной» территории завода, а затем говорить об их реставрации и приспосо-блении под нужды музея. По словам Водопьянова, предприя-

тие готово помочь будущему музею с экспонатами: у «Мотовилихинских заво-дов» есть немало старого оборудования, которое может представлять музейную ценность. Иной точки зрения придерживает-

ся Вероника Вайсман. По её мнению, идея создания Политехнического музея — важнее и глобальнее, чем желание «Мотовилихинских заводов» рациональ-но использовать своё имущество.

«Деятельность — впереди учреж-дений», — считает Вайсман. По её мнению, сейчас нужно, не дожида-

ясь имущественных «утрясок», созда-вать рабочую группу и прорабатывать разные варианты организации музея, который совершенно не обязательно должен быть именно на «Мотовили-хинских заводах». У зданий, предложенных Бухвало-

вым, говорит Вайсман, есть и плюсы, и минусы: плюс — близость к Дому-музею Славянова и к собственному музею «Мотовилихинских заводов», где в открытом доступе выставлено уже более 40 единиц военной и прочей техники, в том числе «пермская царь-пушка»; минус — удалённое расположе-ние от центра города. Среди вариантов создания пермского

Политехнического музея есть и «эваку-ационный»: на длительную реконструк-цию закрывается Политехнический музей в Москве, и руководство этого учреждения заинтересовано в том, что-бы его экспонаты продолжали в это вре-мя работать. Может быть, московский музей даст начало пермскому, как это произошло с другими пермскими куль-турными институциями, которым дали толчок к развитию во время Великой Отечественной войны эвакуированные из столиц музеи, театры и учебные заве-дения. ■

У Николая Бухвалова есть идея В Перми может появиться Политехнический музей

Ю Б

По информации директора проектного офиса «Инновации в культуре и развитие городской среды» Вероники Вайсман (Дукаревич), в Перми может появиться Политехнический музей. По её словам, работа в этом направлении только нача-лась, поэтому «сейчас самое время внести в проект предложе-ния». При этом площадка для размещения уже выбрана — это один из цехов ОАО «Мотовилихинские заводы».

ИНИЦИАТИВА

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

ФОТОФАКТ

Окончание. Начало — на стр. 1.

Как сообщили «Новому компа-ньону» в Пермской епархии Русской православной церк-ви, богослужения в Спасо-Преображенском кафедраль-

ном соборе, где сейчас расположена Пермская государственная художествен-ная галерея, планируется проводить каждое воскресенье и по православным праздникам. В настоящее время график их проведения согласовывается с руко-водством галереи. Для совершения священнодействий

отведён первый этаж здания, рассказа-ли в галерее. В связи с этим пришлось убрать экспозицию картин XVIII века. На входе в галерею уже появилась первая икона. Поскольку здание Спасо-Преобра-

женского кафедрального собора нахо-дится в федеральной собственности, разрешение на проведение в нём бого-служений епархия получила от Роси-мущества. Руководитель теруправления этого ведомства Галина Постаногова пояснила, что проведение богослуже-ний в соборе является «началом длин-ного пути по передаче церкви этого зда-ния». По её словам, вопрос о том, какая часть собора будет отведена для прове-дения богослужений, решается между епархией и руководством галереи. Напомним, здание Спасо-Преоб-

раженского кафедрального собора должно быть передано Русской пра-вославной церкви, после того как худо-жественная галерея переедет в новое

помещение. Первым зримым шагом, свидетельствующим о том, что процесс передачи собора церкви начат, яви-лась реставрация шпиля его колоколь-ни, в результате которой год назад на ней был установлен крест. В настоя-щее время галерея размещается здесь «на птичьих правах»: здание является памятником истории и архитектуры федерального значения и не передано во владение ни одной из организаций. Таким образом, до настоящего време-ни галерея использует федеральное имущество без каких бы то ни было правовых оснований. Первый молебен в кафедральном

соборе вызвал ажиотаж среди веру-ющих. Несмотря на то, что руковод-ство галереи просило ограничить чис-ло посетителей службы до 50 человек, пришло не менее 150. На время прове-дения службы доступ в залы галереи был закрыт по требованию Госпожнад-зора, который предписал разграничить культовую и музейную зоны: в пер-вой можно возжигать свечи, во второй — нет. Относительно дальнейшей судьбы

экспозиции произведений искусства XVIII века в галерее нет ясности: всё зависит от графика проведения молеб-нов, который пока «не утрясён». Если церковные службы будут проходить хотя бы три раза в месяц, картины оста-нутся в запасниках. Экспозиция будет восстановлена только в том случае, если службы в кафедральном соборе будут эксклюзивными событиями, происходя-щими не чаще нескольких раз в год.

Как сообщила «Новому компаньо-ну» директор проектного офиса «Инно-вации в культуре и развитие городской среды» Вероника Вайсман, в ближай-шие дни состоится совещание в Мини-

стерстве культуры, молодёжной поли-тики и массовых коммуникаций Пермского края, посвящённое сохран-ности музейных ценностей в создав-шейся ситуации. ■

СИТУАЦИЯ

Культ смешался с культурой

Митрополит Пермский и Соликамский Мефо-дий 18 августа благословил открытие выстав-ки «Православная Русь», которая будет рабо-тать в Выставочном центре «Пермская ярмарка» до 24 августа. Впервые на этой выставке, которая прохо-

дит в Перми уже шестой раз, можно увидеть все 14 благочиний Пермской и Соликамской епархии. А перед иконой Николая Чудотвор-ца, привезённой из Соликамска после рестав-рации, ежедневно совершаются молебны.Основная тематика «Православной Руси»

связана с восстановлением и реставрацией православных храмов и монастырей, духов-ным образованием, православной литера-турой. На выставке представлены аудио— и видеопродукция православного содержания, иконы, одежда из натуральных тканей, лекар-ственные травы, постная трапеза, а также мёд, который на открытии выставки продегу-стировали митрополит Мефодий и председа-тель краевого правительства Валерий Сухих. Представители «Пермской ярмарки» отме-

чают, что «Православная Русь» является одним из самых популярных проектов выста-вочного центра — ежегодно её посещают от 30 до 35 тыс. человек.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Валерий Сухих и митрополит Мефодий вкусили православного мёда

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Здание кафедрального собора, уже давно ставшее символом Перми, стре-мительно наполняется своим изначальным содержанием

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

В селе Кын начались съёмки «Уральской кружевницы»ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

ВНИМАНИЕ , МОТОР !

Для пермских зрителей этот мелодраматический сериал интересен не только тем, что съёмки про-ходят в знаменитом старинном селе на Чусовой, но и тем, что в одной из главных ролей снима-ется актриса Пермского драматического Театра-Театра Марина Жукова.Сюжет фильма невероятно «навороченный».

Дело происходит в конце ХХ века. В уральском посёлке Кучок живёт слепая красавица, кото-рая почему-то владеет секретом старинного ита-льянского кружева. У неё есть преданный возды-хатель — хороший парень. Есть в селе и злодей — мужик вдвое старше, который героиню тоже возжелал и плетёт интриги. В это время в Италии великий дизайнер с ног сбился, разыскивая по всему миру мастерицу, владеющую старинным секретом кружевоплетения. Его поискам препят-ствует опять-таки злодей — японец, который под прикрытием благотворительного фонда спасе-ния белых журавлей производит контрафактные изделия итальянских модных марок… Съёмки ведёт кинокомпания «Форвард-фильм»

— производитель огромного количества сери-алов для российского ТВ. В её активе — «Паути-на», «Гончие», «Попытка к бегству», «Ментовские войны», «Дорожный патруль» и многие другие детективные и приключенческие сериалы. Руко-водитель компании — Андрей Каморин.Продюсер сериала Антон Набатов не устаёт

нахваливать избранную для съёмок фактуру: лес, реку Чусовую, скалы. А для того, чтобы снять как можно больше красивых панорам, приглашён паралёт — нечто вроде дельтаплана с мотором и парашютным крылом.

Всего в книге известного перм-ского журналиста Михаи-ла Левина 38 интервью. Это — расшифровки передач, цикл которых под названием

«Автограф» шёл по областному радио. Разумеется, в книгу вошли не все интер-вью, только небольшая часть. В 1996 году Михаил Левин возглавил област-ное радио, и его работа в этом направ-лении прекратилась. Искренне жаль — только с течением времени понимаешь, как важно было фиксировать колебания на культурном фланге. В книге рядом с расшифровкой радио-

передачи с английским фотохудожни-ком Джоном Гото стоит интервью поэ-та Константина Мамонтова из Кунгура. Актёр Константин Райкин соседствует с поэтом Виктором Болотовым. Екатерин-

бургский драматург Николай Коляда и бард Юлий Ким в соседях у пермских актрис Тамары Плешкевич и Луизы Стародубцевой… Многие из тех, что представлены в

книге, уже ушли из жизни: поэты Алек-сей Решетов и Михаил Смородинов, художники Николай Зарубин и Анато-лий Тумбасов, писатель Владимир Соко-ловский… Оттого книга приобретает особый щемящий оттенок. Интервью с ними, как, впрочем, и со всеми осталь-ными, расшифрованы очень корректно: оставлены все речевые особенности, и потому кажется, что эти люди на самом деле говорят, что они ещё живые. Для порядка скажем, что какие-то

интервью удались больше, какие-то мень-ше. Так, абсолютно потрясающим полу-чился разговор с камнерезом Анатоли-

ем Овчинниковым из Красного Ясыла и пустым — с художником Евгением Широ-ковым. Однако общий уровень матери-алов очень высокий: масса интересных деталей, биографических подробностей, любопытных размышлений делают эту книгу полезной для очень широкого кру-га читателей. По большому счёту, она — для всех, кто хоть каким-то образом инте-ресуется культурой. Минусом этой книги является облож-

ка — фотография Валерия Заровнян-ных. У этого замечательного фотографа есть огромное количество прекрасных снимков Перми с выстроенными кадра-ми и композицией. Почему была выбра-на именно эта, явно случайная фото-графия, на которой из четырёх людей, попавших в кадр, трое сняты со спины, а девица на переднем плане явно в про-

цессе перекладывания сумки из руки в руку? Объяснение может быть только одно — обложка делалась наспех, и это довольно обидно, учитывая то, что над содержанием «Автографа» автор работал несколько лет. ■

EX LIBRIS

Голоса живых и ушедших Известный пермский радиожурналист написал «Автограф»

По заказу комитета по культуре администрации Перми тиражом 1 тыс. экземпляров издана книга с расшифрованными радиоин-тервью, взятыми Михаилом Левиным в 1990-1996 годах. Стран-но, что её не пиарят на каждом углу как какой-нибудь фести-валь, ведь это издание — самое весомое подтверждение того, что пермская власть всё-таки поддерживает местные «культурные» силы, а те, в свою очередь, являются неотъемлемой составной частью российского и даже мирового культурного процесса, так же думают о звёздном небе над головой и нравственном законе внутри себя. И ничего, что перед нами слепок культурного слоя Перми 15-20-летней давности. Так даже интереснее. С И

Купить «Автограф» Михаила Леви-на, к сожалению, нигде нельзя — эта книга издавалась, как написано в выходных данных, «для распро-странения на городских культурно-массовых мероприятиях в качестве презентационного материала»

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Исходя из этих соображений Пермский яхтенный центр, который как раз зани-мается подготовкой будущих шкиперов, решил совместить приятное с полезным и провести первую в истории пермского

яхтинга зарубежную любительскую регату. Пермские яхтсмены-любители отправляются в конце октября в Турцию, где погоняются друг за другом под парусом по маршруту Бодрум — Мармарис. Померяться силами на морском просторе могут как

опытные яхтсмены, так и те, кто лишь недавно полу-чил яхтенные «водительские права». Главный крите-рий, как поясняет один из организаторов эксперимен-тальной гонки Олег Есюнин, — «все свои».

«Подобные регаты организуют москвичи, питер-цы, екатеринбуржцы, но всегда есть проблема: мы в таких мероприятиях — «чужие», — поясняет Есюнин. — Это вызывает организационные и психологиче-ские сложности. Пермские же яхтсмены знают друг

друга чуть ли не поголовно, а потому соревнования «среди своих» будут проходить в весёлой и комфорт-ной атмосфере». Опыт у будущих участников регаты очень разный,

и это обстоятельство организаторы учитывают. Если что-то пойдёт «не так» (а море есть море, даже такое маленькое как Эгейское), на помощь придёт судно тех-поддержки, которое будет следовать за яхтами. Если в составе команды яхты и вовсе не найдётся

бывалого шкипера, тоже не страшно. На помощь при-дут специалисты «на месте». В любом случае яхты будут укомплектованы таким образом, чтобы все участники имели равные шансы на победу.Отличившихся участников гонки наградят приза-

ми и подарками. Хотя, как философски замечают орга-низаторы, в такого рода соревнованиях главное — не «надрать задницу» сопернику, а попробовать силы в серьёзном «морском формате». И конечно же, активно и качественно отдохнуть. ■

ХОББИ

У кого киль длиннееПермские яхтсмены-любители посоревнуются в регате на Эгейском море

А А

Мало научиться управлять яхтой и получить об этом соответствующий документ. Как и в любом деле, критерий истины — практика, и мастерство следует посто-янно оттачивать. Парусов яхт над Камой с каждым годом всё больше, но тёплый сезон обидно короток, а просторы даже Камского моря для мало-мальски опытного яхтсмена — что лесной просёлок для водителя спортивного авто.

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ