"Новый компаньон" №14(645) от 19 апреля 2011 г.

Жильё обставило культуруСуд обязал чиновников администрации Перми действовать по «коррупционной схеме»

Стр. 8

Взыскание с «Навигатора»Группа компаний «Эр-Сити» реструктурирует задолженность по кредиту Сбербанка

Стр. 9

«Автовокзал» для третьих лицКраевые чиновники исключили из деятельности унитарного государственного предприятия ту цель, ради которой оно создавалось

Стр. 10

За кадры решают всёАдминистрация губернатора взялась за рассадку членов крайизбиркома

Стр. 16

Лишние органыРуководители районов Пермского края начали кампанию против администраций поселений

Стр. 16

Мастер-кланОбвиняемый в халатности Андрей Головин может избежать ответственности 16 сентября 2012 года

Стр. 18

Обманпо знакомствуБывшего топ-менеджера Пермского филиала страховой компании «Ренессанс Жизнь» подозревают в многомиллионном мошенничестве

Стр. 20

. . . № () П

РЕВИЗИЯ

«Это вообще ни о чём!»Юрий Трутнев оценил ход работ по ликвидации негативных последствий аварии в Березниках

Министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев 15 апреля провёл в Пер-ми заседание правительственной комиссии по недопущению негативных послед-ствий техногенной аварии, вызванной затоплением Первого рудника ОАО «Уралка-лий». Высокопоставленный федеральный чиновник выразил недовольство тем, что учёные до сих пор не могут прийти к единому мнению по поводу причин случив-шегося, и для разрешения научного спора предложил привлечь арбитра. В подмогу березниковским властям, которые, по мнению Трутнева, слишком затянули с реше-нием вопросов благоустройства микрорайона Усольский-2, он готов выслать своих подчинённых из Москвы. Стр. 4-5

О К

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Татьяна Марголина:Нельзя считать, что люди — безголовое быдло, которое всё проглотит

Уполномоченный по правам человека в Пермском крае поделилась с «Новым компаньоном» своим видением того, как можно наладить взаимоотношения между властью и гражданским обществом Стр. 14-15

, № () Н

АКЦЕНТЫ

ИНДЕКС

Лица, упомянутые в номере

Алиев Фирдус 13,16Амирханов Амирхан 4Андерсон Йен 24Андриенко Анастасия 16Барабанов Евгений 22Баумгертнер Владислав 4Бернаскони Борис 25Борисова Надежда 12Брюханова Людмила 20Бусов Дмитрий 6Вагин Игорь 16Валиева Юлия 21Валяев Юрий 13Винниченко Владимир 21Галямшина Алия 20Гапонов Иван 28Гельман Владимир 12Гизатулин Ринат 13Гилязова Елена 13Головин Андрей 1,18Голосов Григорий 12Гондаренко Лариса 21Гринберг Аркадий 4,5Гринденко Татьяна 24Давыдов Михаил 13Давыдова Марина 25Данилин Владимир 25Дашина Анастасия 28Де Мони Марк 3Дьяков Сергей 5

Жебелев Дмитрий 19Заболотских Дмитрий 28Зибзеева Лариса 21Зубарев Анатолий 13Зырянова Анастасия 16Иванов Алексей 3Иванов Василий 7Иоселиани Отар 28Йорк Дебора 28Кац Аркадий 18Киселева Ксения 19Копысов Алексей 16Корниенко Александр 20Котий-Аликина Любовь 21Кудрявцев Илья 20Кудрявцев Павел 20Курентзис Теодор 3,28Кынёв Александр 12Лаптева Валентина 28Левис Семен 4Лепихин Виталий 21Лещёв Игорь 13Лившиц Эдуард 4Логинов Александр 16Лукьянов Фёдор 17Лызов Константин 13Любарская Татьяна 16Мазунина Валентина 28Максимов Олег 16Малых Игорь 16Мануилов Анатолий 21Марголина Татьяна 1,14,19Маркварт Эмиль 12Маховиков Анатолий 2,18Медведев Дмитрий 13

Мечтаева Татьяна 16Мешканцев Сергей 11Мильграм Борис 25Навальный Алексей 3Неганов Сергей 16Немирова Ольга 8Немов Алексей 20Нерсесьян Павел 28Новичков Николай 3Оглоблина Валентина 8Окулов Сергей 13Омигов Виктор 19Осокин Александр 10Останин Андрей 3Палкин Глеб 19Папков Игорь 13Паттисон Роберт 28Плюснин Виктор 13Полева Светлана 16Пономарев Андрей 20Пономарев Сергей 16Попов Михаил 20Пудов Андрей 28Путин Владимир 13Пьянкова Ксения 13Радостев Борис 25Радостев Артем 28Сагдиева Ирина 20Сайдакова Татьяна 16Санфиров Игорь 4,5Сапко Игорь 12Сивков Дмитрий 4Смертин Александр 16Смирнов Вячеслав 28Собянина Вера 20

Ступников Вадим 21Сулимов Константин 12Таджибаев Эркин 28Тверетинов Евгений 28Тебелев Максим 18Тебенькова Лариса 18Тимофеев Владимир 13Тихонов Алексей 4Тихоновец Роман 21Тихоновец Татьяна 21Третьяков Александр 16Трутнев Юрий 1,4,5Трясцын Сергей 28Тушнолобов Геннадий 13Тэжик Теодор 25Тэжик-Бенман Ната 25Уизерспун Риз 28Федорец Сергей 13Филиппов Александр 16Форсстрём Мария 28Хайретдинова Роза 20Храпков Алексей 11Чекасин Владимир 25Чекрасов Владимир 18Чепарухин Александр 24Чиркунов Олег 3,4,5,13Шанкар Равви 24Шаталов Иван 19Шерстобитов Дмитрий 9Шилов Владимир 13Ширинкина Екатерина 19Шмыкова Татьяна 21Шуклецов Владимир 10Шулькин Илья 3Юрков Дмитрий 28

Компании, упомянутые в номере

Bureau Alle Hosper Landscape Architecture & Urban Planning 18Company Facton B.V. 18Poyry Infa Ou 18Tata Streel Asia 3Tavernоr Consultance 18The Private Ltd 18Автовокзал 10,11А-плюс 10Бюро городских проектов 18Газпромбанк 21Галургия 4Глобал 21Глобал-Индастриз 21Горный институт УрО РАН 4Европейский университет в Санкт-Петербурге 12Интегрис 20Интернет-Банк 20

КАРС 11КСАР International B. 18КС-Прикамье 7ЛГС Строй 10ПГУ 12Пермская ГРЭС 13Ренессанс Жизнь 1,20РЖД 4Р-Сервис 11Сбербанк 1,7,9Спецэлектромонтаж 20Трасстройпроект 13Тривектр 20Тюбингенский университет 22Урал ФД 10Уралгазси 8Уралкалий 1,4Уралмонтажстрой 21Успешные люди 21ЭнергоПромАльянс 6Эр-Капитал 9Эр-Сити 9

Сотрудники администрации Перми про-вели в минувшую субботу, 16 апреля, субботник по очистке части набереж-ной Камы от мусора и грязи. На работы вышло более 900 человек.

«Прибирали вдоль Камы от Пер-ми I до Сквера молодожёнов, вывез-ли 20 машин мусора, — сообщил и. о. главы администрации Перми Ана-толий Маховиков в своём блоге на Wordpress.com. — Обидно то, что сегодня (18 апреля — ред.), проезжая по этим местам, видел свежий мусор. Уже опять набросали». В тот же день сити-менеджер про-

вёл испытание уличного пылесо-са на базе автомобиля на улице Петропавловской.

«Испытания показали низкую эффек-тивность данной уборки. Не собирает он мусор вдоль бордюров. Думаю, нужно искать новую, более современную запад-ную технику. Попросил представить варианты техники в течение недели своего заместителя Максима Заварзи-на, — подводит итог Анатолий Махови-ков. — На совещании присутствовали и главы администраций районов, приня-ли решение, что в рамках заключённых контрактов надо убрать грязь вдоль бор-дюров ручным способом».Несколькими днями ранее Махови-

ков провёл совещание с главами район-ных администраций и специалистами управления внешнего благоустройства на тему о том, «откуда грязь на улицах

и как с ней бороться». Как полагает сити-менеджер, есть несколько источников грязи в городе.

«Это противогололёдная подсыпка, газоны, используемые под парковку, объекты строительства и строитель-ные площадки, отсутствие системы водоотведения от улично-дорожной сети, — сформулировал тогда Ана-толий Маховиков в своём блоге на Wordpress.com. — Приняли несколько принципиальных решений. Во-первых, после зимнего содержания пропылесо-сить город, чтобы убрать всё, что насы-пали зимой. Проверку эффективности работы пылесосов провести в суббо-ту в Ленинском районе. Во-вторых, сосредоточить усилия подрядчиков

на уборке грязи и пыли вдоль бордю-ра. В-третьих, пересмотреть и дорабо-тать все проекты капитального ремон-та этого года с учётом содержания без грязи (уклоны, водоотведение и так далее), проанализировать вынос гря-зи с газонов и по каждому газону при-нять решение. Или убрать газон, или выставить ограждение, или понизить уровень газона по отношению к проез-жей части, во избежание заезда машин. В-четвёртых, отработать вынос грязи со строительных площадок. Есть все необходимые решения, нужно только провести контрольные мероприятия на предмет их реализации». План уборки всех районов Перми дол-

жен быть сформирован к 15 мая.

ФОТОФАКТ

Анатолий Маховиков поработал метлой


, № () Н

реклама

АКЦЕНТЫ

«Противно сталкиваться с коррупцией на каждом шагу»

— В чём будет заключаться ваша работа в Пермском оперном театре?— Буду договариваться о совместных проектах с оперными театрами Европы. Я знаю ново-

го художественного руководителя этого театра Теодора Курентзиса с 1992 года, мне импониру-ют его достижения, его музыкальные вкусы и взгляды на репертуар, его увлечённость старинной музыкой и идеей аутентичного исполнения. Мне близки и понятны его миссионерство и привязан-ность к России. Я готов участвовать в реализации стратегического плана Теодора, который пред-полагает не ограничиваться текущим репертуаром, а создавать копродукцию с иностранными оперными домами, работать с молодыми композиторами, приглашать из-за границы режиссёров, дирижёров, продвигать в Европе и остальном мире оркестр Musica Aeterna, прославленную балет-ную труппу театра, наводить мосты между Россией и Европой.

Это правильный выбор, то, во что я верю и что нужно стране, потому что это единственный способ бороться с культурной закрытостью России, которая сейчас очень герметична, несмотря на возможность передвижения, на какие-то видимые атрибуты демократии и свободного рынка. Сейчас это возможно делать в Перми. Кроме того, я буду курировать Дягилевский фестиваль и балетный конкурс «Арабеск», которые проходят в Перми уже многие годы.

— Но всё это вы будете делать, большую часть года живя вне России. Почему реши-ли уехать?

— Ради детей — это первый и самый важный аргумент. Старшему пять лет, а младшему два года. Хочется, чтобы они выросли, ощущая и понимая свои европейские корни, чтобы жили в более мягкой среде — уж очень много насупленных людей ходит по нашим заваленным снегом улицам. Может быть, это хорошая школа выживания, но им пока рановато её проходить...

— За эти годы изменилась и Россия.— Да, и теперь уже жизнь здесь стала казаться мне скучной и предсказуемой. В 1990-е

тут творился беспредел, однако он сопровождался верой в то, что будущее может быть. Но ведь «зажить по-настоящему» — это не значит ездить по выходным в ИКЕА. Это означает, что с людей снимут колпак, который так долго прессовал общество и мозги. А он, по большому счё-ту, остался. У людей, с которыми я общаюсь, всё меньше энтузиазма, даже по отношению к своим собственным делам. Противно сталкиваться с коррупцией на каждом шагу, в решении каких-то бытовых и рабочих вопросов.

Из интервью с Марком де Мони, опубликованном в апрельском номере журнала «Пермь. Собака.ru»

«В Пермском крае воруют так же, как и во всей остальной России: нагло, беспредельно и очень много»

1. Я с пониманием отношусь к поступку Олега Чиркунова, учитывая ситуацию, в которой он, очевидно, оказался. Поэтому никаких претензий к нему не имею.

2. Урок для Вас, уважаемый Олег, должен состоять в том, что нечего хулиганить, бало-ваться и шалить, если боитесь, что папка уши надерёт. Вы человек взрослый и должны обду-мывать свои поступки, и если Вы член корпорации монстров, то тогда уж соблюдайте этикет этой корпорации, а не фрондируйте в жэжэшечках в поисках популярности. В этом смысле я совершенно не в претензии даже к представителям кремлёвской преступной группы, выпол-нившей роль Папки, накручивающего уши. Если бы они своих губернаторов не могли угомо-нить, то дело совсем швах: осмелевшие регионалы в твиттерах такое понапишут, что ого-го.

3. Олег, я надеюсь, что Вы не полагали всерьёз, что перечисление денег на РосПил означа-ет «облегчённый режим» мониторинга для Пермского края? В Пермском крае воруют так же, как и во всей остальной России: нагло, беспредельно и очень много. Поэтому нам что Пермь, что Биробиджан — везде у механизма принятия решений и распределения денег сидит одно и то же ворьё. 94-й ФЗ здесь вообще ни при чём. РосПил занимается нарушениями при раз-мещении госзаказа и будет заниматься этим вне зависимости от наличия/отсутствия 94-го закона.

4. Про деньги пойдут на «борьбу с оппонентами Навального». Я сначала хотел возмутить-ся — что за инсинуации такие, деньги имеют чёткое целевое назначение. А потом понял: прав Чиркунов. Только тогда уж не будем стыдливо говорить «оппоненты». Они враги.

Из записи в блоге Алексея Навального в «Живом журнале» от 13 апреля 2011 года (navalny.livejournal.com)

ЦИТАТЫ

«Проще было бы оставить всё как есть»

Андрей Останин, начальник Главного следственного управления при ГУВД по Пермскому краю:

— Разделение функций следственного управления на предвари-тельное следствие и дознание, на мой взгляд, искусственное, шаг не очень логичный. Наши задачи и функции не изменились, так какой смысл менять

структуру? Проще было бы оставить всё как есть. Единственное, что нас напрямую коснётся от вступления в силу нового закона, — это сокращение штатов.

Из выступления на пресс-конференции 5 апреля 2011 года.Речь идёт о федеральном законе «О полиции»

«В Свердловской области тоже воруют. Но...»

Алексей Иванов, писатель:

— В Свердловской области тоже воруют. Но там сперва дело дела-ют, а потом разворовывают остатки. У нас же сперва воруют, а потом выясняется, что денег на проект не осталось.

Из разговора с министром культуры Пермского края Николаем Новичковым в программе «Мы не всё сказали» в прямом эфире телекомпании «УралИнформ-ТВ» от 13 апреля 2011 года

«Нет вдохновения на лице иностранцев, когда речь заходит об инвестициях в нашу страну»Познакомился с генеральным директором индийской компании Tata Steel Asia (это седьмая в мире сталелитейная компания, вторая ком-пания в Индии, один из крупных мировых инвесторов). Долго обща-лись о возможностях иностранных компаний размещать бизнес в России. Сказать по правде, нет вдохновения на лице иностранцев, ког-

да речь заходит об инвестициях в нашу страну. Слишком уж мно-го пострадало зарубежных инвесторов от подобного сотрудниче-ства. Но говорить об этом всё равно нужно, тем более что Пермский край, с нашим льготным налогообложением, находится на неплохих позициях. В общем, он пообещал приехать в Пермь летом и посмотреть, что

тут и как. Не знаю, правда, решится ли.

Из записи в блоге торгового представителя Пермского края в Китае Ильи Шулькина в «Живом журнале» от 14 апреля 2011 года (ilya-shulkin.livejournal.com)

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Без арбитра не обойтись

О том, что воронка, образовавшаяся в 2010 году под железнодорожными путями на станции «Березники», будет ликвидирована, сообщил генеральный директор ОАО «Уралкалий» Владислав Баумгертнер. Соответствующая иници-атива принадлежит главе Березников Сергею Дьякову. Техническое задание уже согласовано с РАО «РЖД» и переда-но на выполнение проекта ОАО «Галур-гия» в течение трёх месяцев. Заместитель генерального директо-

ра РЖД по капитальному строитель-ству Алексей Тихонов публично под-держал предложение по ликвидации провала грунта на станции и восста-новлению её работы: это, по его сло-вам, будет «на порядки дешевле», чем строительство новой станции, стои-мость которой, по предварительным оценкам, более 10 млрд руб., на новом месте. Восстановление станции стано-вится важнейшей задачей ввиду того, что компании Березниковско-Соли-камского промышленного узла пла-нируют увеличить объёмы произ-водства, отметил Тихонов. Для РЖД также немаловажны пассажирские перевозки.Заместитель руководителя Ростех-

надзора Николай Фадеев предло-жил разделить вопрос о ликвидации воронки на несколько составляющих. Для начала, по его словам, необходи-мо сделать гидрозатвор, чтобы исклю-чить фактор, провоцирующий в гидро-геологическом отношении ухудшение ситуации. «Заплату» поставить, чтобы выдавить эту воду, — попросту объяс-нил Фадеев. — Что касается эксплуа-тации станции, это большой вопрос. Если однажды возник риск для про-хождения товарных поездов, давайте пока не будем рисковать. Это не тен-денция образования провала, а его начало». Министр природных ресурсов и эко-

логии России Юрий Трутнев также одо-брил ликвидацию провала почвы, отме-тив, что это «в любом случае уменьшает риски». Как дополнительный бонус, по его словам, будет восстановлена рабо-та железнодорожных объектов инфра-структуры, но это требует отдельно-го исследования. «Очевидно, что мы не можем засыпать воронку, бросить сверху пути и восстановить железно-дорожное сообщение. Это будет очень странно и несёрьезно, — высказал свою точку зрения министр. — Поэтому нуж-но проводить мониторинг, прогнозиро-вать, после чего принимать решение. Мы получили второй провал не где-то, а на поверхности, которую тщательней-шим образом мониторили. За месяц до ситуации могли предупредить желез-нодорожников, но, насколько помним, в провале лежал вагончик».Трутнев поручил «Уралкалию» и

научным институтам в двухнедель-

ный срок предоставить график проект-ных работ устранения провала грунта, а также посоветовал обеспечить безопас-ность людей, задействованных в этом процессе. Генеральный директор «Галургии»

Аркадий Гринберг напомнил, что науч-ный институт предупреждал об опас-ности возникновения второго провала в январе 2010 года, что подтверждено документально. Заместитель руководителя Горно-

го института УрО РАН Игорь Санфиров исключил вероятность формирований других провалов в зоне жилой застрой-ки Березников. Об этом, по его словам, свидетельствует полученная информа-ция. К концу 2011 года ожидается фор-мирование полной базы данных, в том числе итог анализа криогенно-карбо-натной толщи.В настоящее время ситуация на пер-

вом провале остаётся стабильной. От края провала до железнодорожной ветки расстояние составляет 69 м, от трещины, образованной в 2008 году, расстояние до железной дороги оцени-вается в 64 м. Размеры воронки также остаются неизменными — 446 на 339 м. В марте «Галургия» произвела замер глубины основного провала, она соста-вила 80 м.Размеры воронки под железнодо-

рожными путями тоже сохраняют-ся прежними — 112 на 64 м, скоро-сти оседания существенно снизились и составляют 10-16 мм в месяц. Меж-ду тем учёные Горного института предположили, что площадь провала может увеличиться в южном, север-ном и восточном направлениях на 10-15 м, в западном направлении (в сторону железнодорожного парка) — на 40-50 м. Таким образом, движение составов на этом участке должно быть остановлено. Кроме того, в марте в районе Берез-

никовского шахтостроительного управ-ления было выявлено увеличение ско-ростей оседания, которое в апреле достигло 37 мм в месяц. На основании данных мониторинга «Галургия» посчи-тала возможным образование ново-го проседания почвы. Потенциально опасная территория окружена, на ней исключено пребывание людей, а прохо-дящая дорога не используется.На подземной части газопровода,

который проходит по территории под-работок, учёные рекомендовали в срок до второго квартала 2012 года устано-вить компенсатор и перенести газопро-вод в случае продвижения провала на 20 м.В зоне ускоренных оседаний нахо-

дится район реки Зырянка, где распо-ложено около 50 деревянных одноэ-тажных домов. До сентября 2011 года «Галургия» определит дома, которые нуждаются в конструктивных методах защиты. Несмотря на совместную работу, учё-

ные разошлись во мнениях о причинах образования провала.

РЕВИЗИЯ

«Это вообщени о чём!»Окончание. Начало — на стр. 1.

В период с 2008 по 2011 год правительство Пермского края снизило объёмы финан-сирования природоохранных мероприятий с 56,503 тыс. до

39,682 тыс. руб., то есть на 30%, сооб-щил Амирхан Амирханов. При этом в 2009 году, по его словам, было недо-расходовано около 1 млн руб. В крае не исполняются полномочия по при-нятию мер по предотвращению нега-тивных последствий на водных объек-тах. Отсутствуют нормативно-правовые акты в области охраны объектов живот-ного мира.Самая актуальная для региона про-

блема, по оценке федерального чинов-ника, — размещение твёрдых бытовых отходов. По его данным, в крае дей-ствует 600 объектов, и почти все они, за исключением восьми, не соответствуют ни экологическим, ни санитарным тре-бованиям. Одновременно прослежива-ется тенденция уменьшения выделения средств, направленных на строитель-ство защитных сооружений и экологи-ческий мониторинг. Все эти негативные моменты проис-

ходят на фоне стабильно увеличиваю-щихся доходов бюджета от поступлений штрафов, возмещаемых за вред окружа-ющей среде. Их объём за последние 2,5 года вырос с 97,2 млн до 110,9 млн руб. (на 12,5%), привёл данные Амирханов.

«Это означает отсутствие контроля со стороны краевой власти и являет-ся показателем увеличения числа нару-шений», — пояснил ситуацию замруко-водителя Росприроднадзора. Вопросы, тем временем, были заданы предста-вителям и его ведомства, поскольку надзорные функции за федеральными объектами, которыми являются воз-дух, земля и вода, выполняет как раз Росприроднадзор.

«Региональное управление не виде-ло этих проблем? Нельзя было подойти к губернатору и сказать, что ваше мини-стерство работает недостаточно хорошо или было занято чем-то?» — поинтере-совался Юрий Трутнев у руководителя Росприроднадзора по Пермскому краю Эдуарда Лившица.

«В адрес губернатора в 2009 году было направлено письмо», — отчи-

тался Лившиц. «За три года одно пись-мо написали?» — переспросил Трут-нев. «После этого состоялся разговор с председателем правительства. Без внимания этот вопрос мы не остав-ляем», — продолжил пояснять Лив-шиц. «Меня интересует не внима-ние, меня интересует эффективность, — уточнил министр. — Мне не нра-вится такая работа. Мы не почтальо-нами работаем — письма друг дру-гу посылать, мы должны добиваться результата».

«Не перебивайте, или удалю с сове-щания и из Росприроднадзора — тоже», — пресёк Трутнев попытки Лившица оправдаться.И. о. министра промышленности

Прикамья Дмитрий Сивков отметил, что краевые власти осознают свой про-мах, и обещал исправиться. Амирхан Амирханов обнаружил ещё

один недостаток в работе региональ-ных властей. Край, с 2006 года занимаю-щий лидирующие позиции в Поволжье по загрязнению, живёт без програм-мы охраны окружающей среды, сооб-щил он. «Это совершенно неправильно. Это означает неэффективность пере-данных полномочий и носит систе-матический характер», — посетовал Амирханов и посоветовал увеличить бюджетные расходы на природоохран-ную деятельность. Вопросы охраны окружающей сре-

ды являются одними из самых важных, они находятся в центре внимания пра-вительства и президента России, напом-нил Юрий Трутнев присутствовавше-му на совещании губернатору Олегу Чиркунову.В ответ на это глава региона предло-

жил министру разработать необходи-мую программу совместно и выразил готовность финансировать эти работы в обмен на интеллектуальную помощь — «чтобы разумно и рационально исполь-зовать деньги». Трутнев рекомендовал Чиркунову

общаться по этому вопросу со своим заместителем Семёном Леви, посове-товал разработать стратегию по каждо-му из видов воздействия на экологию и подключить к модернизации предприя-тия. ■

ЭКОЛОГИЯ

Интеллектв обмен на деньгиОлег Чиркунов предложил Юрию Трутневу сделку

О К

Во время совещания по вопросам охраны окружаю-щей среды и обеспечению экологической безопасности, состоявшегося 15 апреля в Перми, министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев заслушал докла-ды подведомственных ему структур. Наибольшее коли-чество замечаний Трутнев и прибывший с ним замру-ководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов сделали в адрес теруправления Росприроднадзора и кра-евых чиновников.

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Заместитель руководителя Горно-го института УрО РАН Игорь Санфиров сообщил, что вся собранная информа-ция свидетельствует о том, что наибо-лее вероятной причиной образования провала является развитие карстосу-спензионных процессов в некой пале-одолине. По версии учёного, пустоты образовались на глубине 30-50 м после ухода воды. При её возвращении пусто-ты не заполнились.По мнению гендиректора «Галур-

гии» Аркадия Гринберга, воронка обра-зовалась в результате влияния подра-боток и геотехнических, геофизических условий, которые в силу своей специ-фики рассматривал институт. «Разный подход дал различные результаты», — считает Гринберг. По его словам, гра-ница возможного разрушения состав-ляет 140 м.

«Мне не нравятся различные пози-ции институтов, ничего хорошего в этом нет, — заявил после услышанно-го Юрий Трутнев. — Поручаю Ростех-надзору разобраться в том, что нужно сделать для того, чтобы позиция была одна, и желательно максимально близ-кая к истине. Если нужен арбитр, най-дите этого арбитра, заключите с ним договор и проведите эти работы. Если нужно руководителям институтов запе-реться в одной комнате на одну неде-лю — сделайте. Добиться одной пози-ции нужно. Разница большая с точки зрения того, что будут разные подхо-ды к прогнозам дальнейшего развития событий».

Скрытые детали Усольского

Вторым вопросом совещания, прове-дённого в Перми министром природ-ных ресурсов РФ, стало обсуждение состояния благоустройства в микрорай-оне Усольский, специально созданного для переселения людей из зоны риска.Эта задача, как рассказал Юрию Трут-

неву губернатор Олег Чиркунов, реша-лась двумя методами. Во-первых, путём выкупа жилья у собственников (85% сделок, почти 21 тыс. кв. м), и это не повлекло никаких проблем. «Были большие риски, мы боялись неадекват-ного поведения людей, боялись, что не так будут тратить деньги, у нас с ними возникнут проблемы, — сообщил губер-натор. — Ни одного случая нет». Вторая категория переселенцев на

левый берег Усолки — те, у кого отсут-ствовало право выбора, поскольку они не являлись собственниками помеще-ний, а жили на муниципальных площа-дях, составляющих около 12% от общего объема переселения. «Здесь мы полу-чили самые разные проблемы, — поде-лился Чиркунов. — Если люди пересе-ляются не по своей воле, если они не могут самостоятельно принять реше-ние, в дальнейшем они обижены на власть. Поэтому с 2009 года всё жилье у населения выкупается. Уже рассе-лено около 50% граждан, в 2011 году будет расселено ещё 50 тыс. кв. м. День-ги на эти цели предусмотрены в бюд-

жете Березников и на счетах краевого правительства». В 2009, 2010 и 2011 годах были

зафиксированы новые проблемы. Отча-сти они вызваны техногенной ава-рией, частично — недоброкачествен-но построенным жильём. В частности, есть недоделки в панельном 10-этаж-ном доме, связанные с качеством стро-ительно-монтажных работ.В домах так называемой «Вологод-

ской серии» ситуация сложнее. С точки зрения подрядчика, это — лучшие дома в Усольском. Подрядчик был самым дорогим для бюджета, но до сих пор сопровождает стройку и решает пробле-мы. Среди них — накопление конден-сата под крышей зданий. Несмотря на то что это типовой проект, такие дома построены в другом климате. «Эту зада-чу мы точно решим», — не сомневается губернатор.Другая проблема — это образование

воды под домами. Микрорайон стро-ился без исследований, на основании ранее подготовленных документов, уровень грунтовых вод по которым ока-зался ниже существующего. Сейчас вода откачивается из подвалов, планируется понижение её уровня. На реализацию этого проекта из муниципального бюд-жета выделено 50 млн руб., проводится тендер, поступило пять заявок от орга-низаций, рассказал глава Березников Сергей Дьяков. Победителю, по его сло-вам, будет поставлена задача понизить уровень воды не под домами, а во всем районе.

Трутнев напомнил, что «пониже-ние уровня воды во всем мире назы-вается дренажной системой, и её мож-но сделать за сезон, а в Березниках её до сих пор нет, хотя с момента аварии идёт уже четвертый год». «Не обижай-тесь, но, если работы не будут выполне-ны, я введу возможность воздействия», — пообещал министр. Но не только это вызвало его недовольство.Жалобы жителей Усольского рассма-

тривает созданный с этой целью объе-динённый комитет, который работает дважды в неделю, и раз в месяц функ-ционирует приёмная главы Березников. Сергей Дьяков пояснил такой режим работы тем, что раньше ежедневно было 30 человек, сейчас два-четыре.

«Это вообще ни о чём! — оценил рабо-ту муниципалитета министр. — При-думайте, кто может исполнять эти функции с 9.00 до 18.00, пусть парал-лельно занимается другими вопроса-ми. Я вас просил, вы не сделали. Надо, чтобы людей принимали каждый день и решали их проблемы. В этой связи хочу сделать замечание. В Москву пись-ма приходят постоянно. Я могу попро-сить кого-нибудь из своих коллег приез-жать белить или двери вставлять. Быть может, это не самый лучший путь, вы же ближе. Людей нужно принимать нор-мально, не раз в месяц. В считаные дни правительство России приняло решение о финансировании всех работ по ликви-дации техногенной аварии. Проделана очень большая работа железнодорожни-ками. Мелочи надо доделать!» ■

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

— Дмитрий Станиславович, тема аутсорсинга на теоретическом уровне обсуждается на протяжении несколь-ких лет. Как ситуация складывается на практике?

— «ЭнергоПромАльянс» начал рабо-тать в сфере аутсорсинга в промышлен-ном масштабе с 2007 года. Именно тогда мы начали продвигать идею комплексно-го сервисного подхода к работе с заказ-чиком, включая в пакет своих предложе-ний различные услуги: от энергоаудита до разработки программ, отвечающих требованиям конкретных предприятий, их реализации и дальнейшего обслужи-вания внедрённых процессов. Факти-чески мы брали на себя весь комплекс работ. В том числе выдавали и пред-проектные решения, предшествующие энергоаудиту. Сегодня наша компания предлага-

ет новейшие инжиниринговые реше-ния по проектированию, монтажу, сер-висному обслуживанию и ремонту теплоэнергетического и технологическо-го оборудования. Предприятия ОАО «ЭнергоПром-

Альянс» обладают всеми необходимыми сертификатами применительно к иссле-дованиям, разработке, проектированию, строительству, производству, испытани-ям, монтажу и обслуживанию энергетиче-ского и технологического оборудования.

— Чем аутсорсинг, на ваш взгляд, может быть интересен крупным компаниям?

— Изначально идея аутсорсинга воз-никла по причине того, что предприятия, выполняющие работы, связанные с капи-тальным ремонтом и капстроительством, реконструкцией и реорганизацией произ-водства, сталкивались с большими труд-ностями. Во-первых, такие мероприятия зависят от режима финансирования, а во-вторых, связаны с сезонностью. Соот-ветственно, у компаний нередко возни-кали периоды вынужденного простоя. Чтобы удержать персонал, надо было маневрировать, перебрасывать кадры на другие объекты, отправлять работни-ков в вынужденный отпуск. То есть нести существенные затраты. Экономически это было нецелесообразно.Сегодня предприятие-заказчик может

переложить на аутсорсера ряд задач, связанных с техническим сервисом. Пер-воначально аутсорсинг начал распро-страняться в сфере юридических, бухгал-терских услуг. Наша компания перевела этот сервис в промышленное производ-ство, когда на работу по этому принци-пу выводятся целые цеха. У нас установ-лены партнёрские отношения с такими компаниями, как ООО «ЛУКОЙЛ-Перм-нефтеоргсинтез», ОАО «Березниковский содовый завод», ФКП «Пермский поро-ховой завод», Филиал ОАО «РЖД» — Свердловская железная дорога, ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор».

— «ЭнергоПромАльянс» — инжини-ринговая компания. Что вы включае-те в это понятие?

— Иногда заказчику необходимо выве-сти бизнес на новый уровень. Он эту необходимость может интуитивно чув-ствовать, но не знать, как именно решить стоящую перед ним задачу. При этом у него есть определённые ресурсы. В этом случае инжиниринговая компания делает ему предложение, сулящее техническое совершенствование производства и эко-номические выгоды. Он эту идею может принять или отказаться от неё. А мы, в случае согласия, можем довести её до проекта и конкретного бизнес-плана.

— Например?— Это может быть уход от боль-

шой энергетики и переход на малую, на локальные системы энергоснабжения, на системы интеллектуального управления различными процессами, построенными на IT-системах, КиП и автоматике. Ключевые компетенции компании

«ЭнергоПромАльянс» — промышленность и инфраструктура, электрические сети и подстанции, автоматизированные систе-мы управления технологическими про-цессами (АСУ ТП), ремонтно-сервисное обслуживание энергетических мощно-стей, системы безопасности, видеонаблю-дения и контроля.

— Какой смысл вы вкладывае-те в понятие «энергосбережение» и «энергоэффективность»?

— В слове «энергосбережение» несколько смыслов. Одно из них идёт ещё от социалистических реалий. Это борьба за показатели качества энергоносителей, а также за качество их использования. За счёт этого в своё время добивались колоссальных показателей экономии. Эффективность заключается в выстра-

ивании превентивных действий рекомен-дательного характера для потребите-лей, применении новейших разработок в элементной схеме, которая использу-ется в передаче энергоресурсов, удов-летворяющих современным стандартам экономичности. В частности, «ЭнергоПромАльянс»

успешно сотрудничает с ПГТУ, консульти-руясь с профессорами и преподавателями в процессе решения конкретных задач, в том числе в ходе вывода на рынок новых продуктов. Правда, есть один нюанс — мно-

гие заказчики хотят получить эффект от подобных мероприятий немедлен-но. Но изначально политика компании, направленная на экономию энергоре-сурсов, ведёт к существенным дополни-тельным расходам. Прежде чем пред-приятия начнут получать эффект, им придётся потратиться. Большинство потребителей к этому пока не гото-во, что тормозит реализацию закона об энергоэффективности.

— То есть речь идёт о новых стан-дартах энергетического менеджмен-та, «перезагрузке» исторически сло-жившихся взаимоотношений?

— Совершенно верно. В энергосбере-жении есть две стороны — техническая и организационная. В данном случае речь идёт об организационной составляющей. В качестве примера можно привести

достаточно распространённую ситуацию. Электроэнергию большинство компаний покупают на оптовом рынке. Ночью этот ресурс дешевле. Если есть возможность перевести ряд составляющих техпроцесса на периоды наименьшей нагрузки, то это сразу, без всяких дополнительных затрат, даёт выгоду компании при тех же объё-мах потребления. Это и есть организаци-онная задача менеджмента. Энергоэффективность — это всем

известные постулаты и аксиомы, зало-женные ещё в социалистическое время. Это «велосипед», который не надо изо-бретать. Просто сейчас о них вспомнили, потому что начали считать деньги. Если есть некое количество денег и

нужно выбирать: сделать реконструкцию с элементами инноваций, нацеленных на энергоэффективность, или использо-вать имеющиеся средства на поддер-жание текущего состояния оборудова-ния, на ремонт, то в 99 случаях из ста выбирается второе. Недостаток действу-ющего закона — это отсутствие в нём мотивации для предприятий, чтобы его реализовывать.

— Что можно сделать в этой ситуации?

— Аутсорсинг тянет за собой такую важную вещь, как выстраивание взаимо-отношений с заказчиком, который под эти условия волей-неволей должен менять свои подходы к решению задач. Реакция подрядчика, который рабо-

тает за деньги, и реакция собственно-го подразделения, которое работает «за зарплату», совершенно разные. Спросить результат со своего коллеги — началь-ника цеха — или с подрядчика — разные вещи. В последнем случае качество рабо-ты существенно выигрывает. Плюс к этому — конкуренция, которая

позволяет выбрать на рынке оптимальное по соотношению «цена-качество» предло-жение. Мы много говорим об инновациях по отношению к продукции. А это — инно-вации в менеджменте.

— Как строит свою работу «ЭнергоПромАльянс»?

— ОАО «ЭнергоПромАльянс» входит в группу компаний «ЭМТЭК-Групп», кото-рая объединяет в своём составе инжи-ниринговые, сервисные, проектные ком-пании, а также структуру, работающую в сфере контрольно-измерительного обору-дования и автоматики. За счёт этих объ-единённых ресурсов мы осуществляем полный комплекс работ: от предпроект-ного обследования до разработки про-екта и его реализации, а также даль-нейшего сопровождения в процессе его функционирования. Первые компании были образованы

в 1998 году и имеют более чем 10-лет-ний опыт деятельности. В настоящее вре-мя в группу входит семь предприятий. Это Пермская электроремонтная компа-ния, «ЭнергоПромАльянс», Верхнекам-ская сервисная компания, Уральская сервисная компания, Пермская электро-механическая компания, «Турбоэнергия и сервис», а также институт «Пермжилком-мунпроект». И мы ещё в стадии роста.Выполняя силами наших предприя-

тий основной объём работ, «ЭнергоПром-Альянс» несёт полную ответственность за конечный результат. В такой ситуации очень важно, чтобы ключевые подраз-деления и специалисты — проектиров-щики, конструкторы, технологи, логисты — работали в едином бизнес-процес-се. Тогда соблюдаются сроки выполне-ния проекта, легче решаются возможные проблемы, упрощается процедура вне-сения корректировок. И что очень важ-но — упрощается контроль со стороны заказчика. За подобным подходом к работе, когда

из той или иной организации выводятся непрофильные виды деятельности и отда-ются на обслуживание специализирован-ным сервисным организациям, будущее. Этот рынок будет развиваться так же динамично, как и за рубежом.

Реклама

ВОЗМОЖНОСТИ

Дмитрий Бусов:Энергоэффективность — это «велосипед», который не надо изобретатьГенеральный директор ОАО «ЭнергоПромАльянс» уверен, что за рынком аутсорсинга и инжиниринга будущее

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОРЭНЕРГЕТИКА

С 2007 года ежегодно компания направляет на реконструкцию и строительство новых электросе-тей более 100 млн руб. В нынеш-нем году «КС-Прикамье» вложит

в эти направления деятельности на терри-ториях своей работы свыше 130 млн руб. Так, к концу этого года посёлок Пашия

Горнозаводского района будет обеспечен резервным источником электроснабже-ния от подстанции «Камешково». В насто-ящее время электроснабжение Пашии осуществляется от центрального рас-пределительного пункта ОАО «Паший-ский цементно-металлургический завод», который в период паводка попадал в зону подтопления. На реализацию этого про-екта «КС-Прикамье» направляет более 4 млн руб.На обеспечение безопасности людей и

повышение надёжности электроснабже-ния направлен и другой проект, который «КС-Прикамье» реализует в нынешнем году в Гремячинске — общей стоимостью свыше 6 млн руб. Будет построена двух-трансформаторная подстанция в райо-не фильтровальной станции Гремячинска, воздушная линия 6 киловатт до насосной станции первого подъёма. Тем самым будет обеспечено бесперебойное и каче-ственное электроснабжение объектов водозабора Гремячинска. В Губахе в этом году согласно инвести-

ционной программе «КС-Прикамье» будет произведена замена головных кабельных линий электропередач, по которым элек-тричеством снабжается половина города. Нынешние сети изношены, неоднократ-но ремонтировались. Соответственно, укладка новых линий опять же значитель-но повысит надёжность системы энерго-снабжения города.Будет продолжена реализация

крупного инвестиционного проекта

«КС-Прикамье» в Кизеле. Его главная цель — обеспечение резервного электро-снабжения города от разных подстанций. Детально разобравшись в сложившей-ся ситуации, специалисты «КС-Прикамье» предложили выход: реконструкция РП-5 и строительство новых линий электропе-редач для обеспечения взаимного резер-вирования энергоснабжения города с подстанций «Городская» и «Строитель». 2011 год станет для предприятия очеред-ным этапом воплощения этого проекта в жизнь. Всего же в течение года на наве-дение порядка в городской электросе-тевой системе «КС-Прикамье» направит почти 10 млн руб.В Очёре в нынешнем году также будет

продолжена реализация проекта по повышению надёжности электроснабже-ния города. Специалисты «КС-Прикамье» намерены добиться того, чтобы нагруз-ка в сетях перераспределилась более рационально и появился новый центр питания для подключения потребителей в развивающейся части города. Глав-ное направление здесь — строительство двухцепной воздушной линии электропе-редач длиной 2 километра. В этот про-ект «КС-Прикамье» инвестирует около 6 млн руб.В Суксуне будет проходить реконструк-

ция воздушных линий фидеров, от кото-рых электричество поступает в большую часть города. Сегодня они находятся на крутом склоне, что значительно затруд-няет ликвидацию аварийных и иных чрез-вычайных ситуаций: ведь на склон невоз-можно загнать тяжёлую технику, без которой необходимые ремонты не сдела-ешь. В нынешнем году работы по рекон-струкции начнутся, на них выделено порядка 4 млн руб. В Чайковском продолжается работа

по изменению самой схемы электроснаб-

жения города, значительному повыше-нию её надёжности. Ведь к моменту нача-ла работы «КС-Прикамье» в этом городе в достаточной степени не было обеспече-но взаиморезервирование электроснаб-жения от существующих источников пита-ния в городе. В нынешнем году в рамках реализации этого проекта будет проло-жено несколько километров кабельных и воздушных линий электропередач. Пол-ный же срок реализации данного проекта составляет 5-7 лет.

— Помимо инвестиций в развитие систем электроснабжения на террито-риях работы нашей компании, большое внимание мы будем уделять внедрению энергосберегающих технологий, установ-ке общедомовых приборов учёта элек-троэнергии, снижению потерь в сетях, — отмечает исполнительный директор ОАО «КС-Прикамье» Николай Ощепков. — Так, в соответствии с Федеральным законом об энергосбережении в нынешнем году мы установим свыше 10 тыс. общедомо-вых приборов учёта электроэнергии. Это очень большая и важная работа, конеч-

ная цель которой — навести порядок во взаимоотношениях между поставщика-ми и потребителями электричества, снять спорные вопросы по оплате предостав-ленных услуг.Помимо крат косрочной инвестицион-

ной программы «КС-Прикамье», рассчи-танной на 2011 год, предприятием разра-ботаны и долгосрочные инвестиционные планы на период 2012-2016 годов — с разбивкой по каждой территории и по каждому году. Инвестиционная потреб-ность в финансировании программы за весь период превышает 850 млн руб. И, как показывает опыт семилетней рабо-ты «КС-Прикамье» в регионе, эти сред-ства будут с высокой эффективностью направлены на решение самых злобод-невных проблем коммунальной энергети-ки Пермского края, которых, к сожале-нию, на сегодня остается немало. Но шаг за шагом силами ОАО «КС-Прикамье» муниципальное электросетевое хозяй-ство приводится в порядок, и потребите-ли электроэнергии чувствуют, что компа-ния решает существующие проблемы.

Семь лет эффективной работыОАО «КС-Прикамье» продолжает инвестировать серьёзные средства в развитие электросетевого хозяйства региона и энергосбережение

Семь лет назад, весной 2004 года, на энергетическом рын-ке Пермского края появился новый серьёзный игрок: ОАО «КС-Прикамье», входящее в крупнейший отечественный холдинг ЖКХ — «Российские коммунальные системы». Сегодня компа-ния арендует и обслуживает электросетевое хозяйство девяти муниципалитетов края.

Реклама

Первый кредит на основе скоринговой модели оценки рисков на территории обслужива-ния Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» предоставлен индивидуальному предпринимателю из Удмуртии. Василий Иванов занимается грузоперевозками с 1999 года и уже кредитовался

в банке. В апреле 2011 года предприниматель обратился за кредитными средства-ми на обновление автопарка. Решение по его заявке было принято банком по новой технологии. Напомним, что теперь малый бизнес может получать кредиты ОАО «Сбербанк

России» в четыре раза быстрее благодаря введению в банке новой технологии оцен-ки и принятия решений. Она позволяет значительно сократить сроки рассмотрения кредитных заявок и время ожидания клиентов, а также уменьшить объём необхо-димых документов от клиента для получения кредита. По этой технологии Сбербанк

принимает решения о предоставлении кредитов «Доверие». Это наиболее популяр-ный кредитный продукт среди предприятий микробизнеса. Кредит предоставляет-ся на срок до двух лет на любые цели и не требует имущественного обеспечения. Теперь на весь процесс — от подачи кредитной заявки до принятия решения — ухо-дит не более двух дней. Скоринговая оценка проводится в Центре сопровождения клиентских операций

«Южный порт» г. Москвы, а на базе созданного в 2010 году ЦСКО «Парма» — сопро-вождение предоставленных кредитов микробизнесу в разных точках России, начиная от Магадана и заканчивая Калининградом, всего — для клиентов восьми территори-альных банков Сбербанка России.

П - З -У ОАО «С Р»


Сбербанк выдал первый кредит на основе скоринговой модели оценки рисков

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

В департаменте земельных отношений администрации Перми арбитражный спор по участку, расположен-ному на ул. Желябова, 16,

пока не комментируют. Не исключе-но, что в ближайшие дни на решение суда первой инстанции будет пода-на апелляция. Позиция департамен-та по этому вопросу оказалась доста-точно жёсткой, о чём свидетельствует представленный в суд отзыв на иск «Уралгазси».В нём чиновники использовали рез-

кие формулировки. По их мнению, реа-лизация предложения застройщика по изменению разрешённого использова-ния земельного участка путём измене-ния условий договора аренды является «коррупционной схемой, в соответствии с которой застройщики экономят финан-совые средства при покупке ими земель-ных участков или права на заключение договора аренды, а бюджет соответству-ющего уровня публичной власти эти средства недополучает».Категоричность формулировок,

вероятно, объясняется тем, что подоб-ные действия застройщика могут соз-дать нежелательный для городских властей прецедент. Начиная с 2007 года законодательство прямо пред-писывает муниципалитетам предо-ставлять землю под жилую застройку исключительно через проведение тор-гов. При этом у застройщиков осталась возможность бесплатного получения площадок для строительства социаль-но значимых объектов (например, физ-культурно-оздоровительных или, как в данном случае, культурно-деловых центров) по процедуре выбора земель-ного участка.Пример может оказаться заразитель-

ным: зачем участвовать в торгах, если можно даром получить землю под воз-ведение, скажем, библиотеки, а затем построить супермаркет или жилой дом?Впрочем, в случае с проектом «Урал-

газси» всё не так очевидно. Хотя ком-

пания и оформила аренду участка на улице Желябова лишь три года назад, землеотвод был сделан намного раньше — ещё в 2002 году, когда никаких обяза-тельных земельных торгов не было и в помине. Девелопер представил в суд согла-

шение девятилетней давности с мэри-ей и смог доказать, что выполнял воз-ложенные на него этим документом обязательства. Что же касается целевого назначения земли, то оно в соглашении 2002 года было обозначено по принци-пу «всё в кучу»: тогда компании «Урал-газси» был отведён участок для «стро-ительства культурно-делового центра с торговыми помещениями жилого дома». Формулировка не слишком гра-мотная, зато всеобъемлющая.В итоге застройщику удалось убедить

суд в том, что действия департамен-та ущемляют его интересы, гарантиро-ванные девять лет назад в соглашении с муниципалитетом. Попутно юристы «Уралгазси» продемонстрировали целую кипу документов, свидетельствующих о том, что на ул. Желябова, 16 можно построить даже не одну, а несколько высоток. Выяснилось, что газовики дали согласие на подключение 10 проектиру-емых жилых домов на 1,6 тыс. квартир. Проблем с согласованием возможности подключения новостроек к системам отопления и связи у «Уралгазси» также не возникло.Подвох в этом проекте вовсе не в

том, что новостройки нельзя будет присоединить к сетям. Соглашение 2002 года содержит крайне невыгод-ное для девелопера обременение: по завершении строительства 15% квар-тир должны быть переданы в муни-ципальную собственность. В «доа-укционную» эпоху такое условие предоставления земли широко прак-тиковалось городскими властями. Прямым следствием будет являть-ся удорожание проекта, если, конеч-но, застройщику не удастся через суд доказать ничтожность «квартирного» обременения. ■

КОНФЛИКТ

Жильё обставило культуруСуд обязал чиновниковадминистрации Перми действовать по «коррупционной схеме»

Ф А

Компании «Уралгазси» удалось выиграть первую инстан-цию арбитража у департамента земельных отношений администрации Перми. Суд поддержал заявленное ист-цом требование изменить назначение земельного участ-ка площадью 1,5 га, расположенного в микрорайоне Пар-ковый. После того как судебное решение вступит в силу, чиновникам придётся разрешить «Уралгазси» начать на спорном участке строительство жилого комплекса с при-стройками делового, торгового и культурного назначе-ния. Тогда как в 2008 году эта площадка была отведена девелоперу под культурно-деловой центр.

Мэрия Перми объявила ещё два аукциона по развитию застроенных территорий в центре городаДепартамент имущественных отношений администрации Перми назначил на 10 мая проведение двух аукционов на право заключения договоров по развитию застроенных территорий. На торги выставлены площадка в квар-тале №48, ограниченном улицами Советской, Осинской, Попова и Петропав-ловской, а также участок в квартале, ограниченном улицами Овчинникова, Челюскинцев, Столбовой и Кисловодской.Площадь участка в квартале №48 составляет 3,47 тыс. кв. м. По условиям

торгов, их победитель должен будет расселить шесть расположенных здесь ветхих домов — по ул. Советской, 79а, 79б, 79в, 79д, 81, 81а. На их месте могут быть построены жилые дома или объекты делового назначения — согласно правилам землепользования и застройки участок отнесён к зонам Ц-1 и Ж-1. Стартовая цена участка — 853 тыс. руб., договор с муниципалитетом рассчи-тан на срок до 2014 года.Площадь второго участка, расположенного в Дзержинском районе Перми,

— около 2,4 га, его стартовая цена — 10,99 млн. руб. Здесь победителю тор-гов предстоит расселить три дома — по ул. Кисловодской, 12, ул. Овчиннико-ва, 31 и ул. Челюскинцев, 4а. Земельный участок отнесён к зонам Ж-1 и Ц-2.Напомним, что в марте администрация Перми провела первый в этом

году аукцион по развитию застроенных территорий. На торги выставлялась площадка на перекрёстке ул. Горького и 1-й Красноармейской. Победителем стало ООО «Сарко», предложившее за заключение договора с муниципалите-том около 3,5 млн руб.

«Если они продолжат затягивать процесс, я выйду с ходатайством о приостановлении действия генплана Перми»

В Ленинском районном суде Перми 13 апреля прошло очередное заседание по иску Валентины Оглоблиной об отмене Генерального плана Перми. Лесо-защитница обеспокоена тем, что территории лесного фонда, согласно новому генплану города, отданы под застройку. Первое заседание по иску Оглоблиной к администрации Перми состоялось

17 марта. На нём суд потребовал от ответчика предоставить схемы земель городского лесного фонда, а также документы, подтверждающие факт пере-вода земель лесного фонда в земли населённого пункта.

«Никаких документов сегодня не было предоставлено, — рассказала «Ново-му компаньону» Валентина Оглоблина. — Зато ответчик предложил пригла-сить в качестве третьего лица Агентство по природопользованию Пермско-го края. Кроме того, на следующем заседании мне пообещали предоставить реестр городских лесов». По словам Оглоблиной, механизм процедуры перевода земель из одной

категории в другую прописан в федеральном законе №172-ФЗ «О перево-де земель или земельных участков из одной категории в другую», а также в законе №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Рос-сийской Федерации».

«В законе сказано, что для проведения этого процесса должно появиться соответствующее ходатайство о переводе земель от заявителя, — уточнила лесозащитница. — В ходатайстве должен быть указан участок, его координа-ты, а также кадастровый номер. Эти документы должны быть направлены в Рослесхоз и утверждены актом правительства РФ о выводе земель из лесного фонда и переводе их в земли поселения. Ничего подобного в нашем случае сделано не было. А самостоятельно муниципалитет не вправе распоряжать-ся землями лесного фонда». Следующее заседание назначено на 5 июня. Оглоблина полагает, что ответчик сознательно затягивает судебный про-

цесс: «Если я не увижу новой для себя информации на следующем заседании, то буду заявлять ходатайство о наложении мер обеспечения — приостанов-лении действия Генерального плана Перми».

«Это не соответствует действительности. В соответствии с федеральным и региональным законодательством на территории города Перми с юриди-ческой точки зрения земель лесного фонда не имеется, — сообщила «Новому компаньону» заместитель начальника городского архитектурно-планировоч-ного управления Ольга Немирова. — При этом, понимая важность зелёных насаждений для экологии Перми, городские власти в рамках Правил земле-пользования и застройки города Перми установили и закрепили зоны город-ских лесов, где регламенты не позволяют вести строительство. Все необходи-мые документы администрация города представит на следующее заседание суда». Напомним, прежний Генеральный план Перми был отменён решением

суда по иску Валентины Оглоблиной.

, № () Н

ФИНАНСЫ

Первая очередь «Нави-гатора», считающегося единственным в регионе логистическим центром класса «А», была вве-

дена в эксплуатацию четыре меся-ца назад. Тогда же было объявлено, что основным арендатором площа-дей комплекса стала компания «Хен-кель». Но наложенное взыскание на этот объект вовсе не означает ско-рую смену его собственника. Как пояснил директор группы компаний «Эр-Сити» Дмитрий Шерстобитов,

судебный процесс имел «скорее тех-нический характер».

«Этот иск является частью наших дого-ворённостей со Сбербанком о реструк-туризации имеющихся обязательств по кредитным договорам. Решение суда носит технический характер, ни о какой продаже «Навигатора» из-за разногласий с банком речь не идёт, — заверил Шер-стобитов. — Напротив, мы продолжаем реализацию этого проекта. Начато стро-ительство второй очереди логистическо-го центра, которая должна быть введена в эксплуатацию в конце года».

Комментарий Западно-Уральского банка Сбербанка России оказался иденти-чен словам руководителя группы компа-ний «Эр-Сити». «Судебное решение выне-сено по обоюдному согласию сторон в рамках заключения мирового соглаше-ния. И Сбербанк, и группа компаний «Эр-Сити» стремятся к тому, чтобы реа-лизовать начатые совместные проекты», — заявил представитель банка.Несмотря на «технический» харак-

тер судебного спора между Сбербанком и «Эр-Сити», вынесенное решение пред-ставляет определённый интерес. В его мотивировочной части достаточно под-робно раскрываются взаимоотноше-ния между кредитором и заёмщиком — подобная информация редко получает публичную огласку. В частности, назва-ны получатель и условия займа. Как следует из материалов дела, ООО

«Логопарк-Прикамье» в октябре 2007 года получило кредит Сбербанка в сум-ме 600 млн руб. На данный момент сумма задолженности по кредиту сни-

зилась до 370 млн руб. по основному долгу и 140 млн руб. — по процентам.В качестве поручителей по зай-

му выступили не только группа ком-паний «Эр-Сити» и ООО «Эр-Капитал», но и Дмитрий Шерстобитов как физи-ческое лицо. Обеспечением займа ста-ли не только недвижимость, но и 100%-ная доля в уставном капитале ООО «Логопарк-Прикамье».Что касается недвижимости, то в

результате суда стали публичными результаты её оценки, что косвенно позволяет судить о реальной стоимости этого направления бизнеса группы ком-паний «Эр-Сити». Хотя никаких торгов по находящемуся в залоге имуществу, видимо, не будет, тем не менее суд под-твердил начальную продажную стои-мость арендованного на период до 2054 года земельного участка площадью 4,94 га на ул. Промышленной, 107. Она соста-вила 60 млн руб. Сам логистический центр общей площадью около 42 тыс. кв. м оценён в 180 млн руб. ■

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ

Взыскание с «Навигатора» Группа компаний «Эр-Сити» реструктурирует задолженность по кредиту Сбербанка

Ф А

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Сбербанка России о взыскании задолженности в размере более 524 млн руб. с группы компаний «Эр-Сити». В дати-рованном 1 апреля решении арбитража также говорится о наложении взыскания на недвижимость — земельный участок площадью около 5 га по ул. Промышленной, 107 в Перми и расположенные по этому же адресу помеще-ния складского комплекса «Навигатор».

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ


Инициаторами проверки дея-тельности ГУП «Автовокзал» за период с 2009 года высту-пили депутаты краевого Законодательного собрания.

В центре внимания оказался вопрос об эффективности и законности распоря-жения имуществом предприятия. С 1992 года ГУП «Автовокзал» работа-

ло «с целью получения прибыли, удов-летворения общественных потребно-стей, реализации программ развития» и, как подчёркивает в своём заключении заместитель председателя КСП Влади-мир Шуклецов, «организации перевозок пассажиров и провоза багажа в приго-родном и междугородном автомобиль-ном сообщении на территории Пермско-го края». В 2010 году краевые депутаты при-

няли решение о том, что «Автовок-зал» имеет важное социальное значе-ние и поэтому не может быть включён в перечень предприятий, подлежащих приватизации. Однако спустя полгода краевое агентство по управлению госу-дарственными учреждениями (путём внесения изменений в устав предпри-ятия) скорректировало критерии, на основании которых «Автовокзал» ранее не был включён в указанный список предприятий. А именно, была исклю-чена одна из основных целей деятель-ности, ради которой и создавалось это ГУП — «организация перевозок пасса-жиров и провоза багажа в пригород-ном и междугородном автомобильном сообщении». По мнению ревизоров, это является грубейшим нарушением феде-рального закона №161 «О государствен-ных и муниципальных унитарных предприятиях». Деятельность «Автовокзала», отмеча-

ют ревизоры, по сути, свелась к переда-че государственного имущества в арен-ду. В таких условиях решение основных возложенных на ГУП социальных задач невозможно, поскольку права предприя-тия ограничиваются договором аренды, и де-факто у «Автовокзала» нет возмож-ности контролировать качество оказы-ваемых населению услуг, заключили проверяющие.

С учётом изменённых целей и видов деятельности «Автовокзала» сформи-рован и план его финансово-хозяй-ственной деятельности на 2011 год. Предусмотрено, в частности, сниже-ние показателей по выручке от услуг, по себестоимости (в том числе в связи с изменением численности работников в 70 раз — семь человек по плану к ныне работающим 493), а также рост показа-телей по чистой прибыли (в 5,6 раза), части прибыли, подлежащей перечисле-нию в краевой бюджет (в 3,1 раза), сред-негодовой заработной плате (с 16,8 тыс. до 35,6 тыс. руб. в месяц). Таким образом, подчёркивают в КСП,

в 2011 году предполагается существен-ный рост чистой прибыли предприятия — порядка 10 млн руб. против 1,3 млн руб. в 2010-м.В прошлом году был объявлен аукци-

он на право заключения договора арен-ды в отношении имущества (28 из 33 объектов), находящегося в хозяйствен-ном ведении предприятия сроком на пять лет с начальной ценой контрак-та в размере 1,583 млн руб. в месяц. При этом в нарушение ст. 41 закона «Об управлении и распоряжении кра-евым имуществом» ещё до регистра-ции изменений в устав агентство согла-совало сдачу в аренду автостанций в Добрянке и Карагае. В январе краевые законодатели реко-

мендовали правительству отменить это решение, и в итоге аукцион был отме-нён «в связи с отсутствием заявок». В ходе проверки ревизоры также

установили, что региональное прави-тельство в нарушение действующего законодательства приняло постанов-ление «О заключении концессионного соглашения в отношении автостанции «Южная» (ул. Ижевская, 2), имуще-ство которой вместе с инженерными сетями (общая балансовая стоимость составляет 46,5 млн руб.), по мнению ревизоров, было неправомерно изъято агентством. С декабря 2010-го по фев-раль 2011 года (до заключения концес-сионного соглашения) ООО ПК «Тепло-изол» использовало это имущество безвозмездно.

РЕВИЗИЯ

«Автовокзал»для третьих лиц Краевые чиновники исключили из деятельности унитарного государственного предприятия ту цель, ради которой оно создавалось

Е Г

Контрольно-счётная палата Пермского края провери-ла, насколько эффективно и законно происходит рас-поряжение имуществом принадлежащего региону ГУП «Автовокзал». В ходе ревизии в действиях краевых чиновников и руководителей этого предприятия были обнаружены массовые нарушения. Ни те ни другие с выводами аудиторов не согласны и виновными себя не считают.

Пермский лицей №1 будут ремонтировать компании «А плюс» и «ЛГС Строй»Департамент образования администрации Перми подвёл 14 апреля ито-ги аукциона на право заключения муниципального контракта по выполне-нию ремонта одного из зданий лицея №1, расположенного на ул. Профессо-ра Дедюкина.Стартовая цена торгов составляла 95,265 млн руб. Несмотря на то что к

участию в аукционе было допущено семь компаний, значительного сниже-ния цены в ходе торгов не произошло. В итоге победителем аукциона было признано ООО «А плюс», предложившее выполнить ремонт за 94,312 млн руб.ООО «А плюс» зарегистрировано в Суксуне, но работает также в Перми,

специализируясь на выполнении государственных и муниципальных кон-трактов в области строительства. До своего избрания на должность главы Суксунского района компанию «А плюс» возглавлял Александр Осокин. Сей-час директором этой компании является Ольга Осокина.Неделю назад были подведены итоги торгов по ремонту ещё одного зда-

ния лицея №1. Победителем аукциона было признано ООО «ЛГС Строй», сто-имость контракта с которым составит 19,336 млн руб.

Банк «Урал ФД» за год намерен выйти на лидирующие позициипо работе с предпринимателямиНынешний год станет для банка «Урал ФД» годом особого внимания к предпри-нимателям Пермского края. Цель — войти в пятёрку лидирующих финансовых учреждений по работе с малым бизнесом. Для выполнения этой задачи «Урал ФД» задействует все ресурсы: представит новые предложения для предприни-мателей; увеличит число офисов; запустит новые возможности интернет-банкин-га; переобучит персонал и организует серию мероприятий с лучшими бизнес-тре-нерами России.Особое внимание будет направлено на укрепление клиентоориентированности

компании, повышение уровня сервиса. Персонал банка пройдёт обучение в соот-ветствии с новыми стандартами, чтобы обеспечивать максимально информатив-ное и ёмкое консультирование на этапе подбора кредита для предпринимателей.Банк делает ставку на внедрение и использование удобных для клиентов кана-

лов обслуживания. Особое внимание будет уделено развитию интернет-банкинга, а также использованию иных технических и автоматизированных устройств при работе с собственниками бизнеса. Для удобства клиентов в первом полугодии 2011 года будет открыт специали-

зированный офис с возможностью комплексного обслуживания малого и сред-него бизнеса. А во втором полугодии по инициативе банка состоится серия обу-чающих мероприятий для предпринимателей с участием лучших бизнес-тренеров России. По словам заместителя председателя правления банка «Урал ФД» Александра

Яцкова, помощь в развитии малого бизнеса предполагает не только инвестиро-вание средств в этот бизнес. В интересах банка — повышать уровень знаний и компетенций предпринимателей для развития их бизнеса, чтобы в перспективе выстраивать долгосрочные отношения с успешными компаниями.

Реклама

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Встречными проверками КСП так-же установлены факты неправомерного использования третьими лицами иму-щества ГУП «Автовокзал». В частности, без правоустанавливающих документов сторонними лицами используются 281 кв. м в зданиях ГУП «Автовокзал», Перм-ского, Краснокамского и Кудымкарского автовокзалов. Кроме того, в нарушение ст. 18 феде-

рального закона №161 в пользовании третьих лиц в Краснокамске (ул. Гео-физиков, 1) неправомерно находятся порядка 225-285 кв. м земли для орга-низации круглосуточно открытой плат-ной автопарковки и размещения торго-вых павильонов. Также ГУП «Автовокзал» не обеспе-

чило контроль за целевым и право-мерным использованием имущества, переданного в аренду ООО «Р-Сервис» (порядка 625 кв. м). Площади фактиче-ски находятся в ведении третьих лиц, не связанных с «Автовокзалом» какими-либо обязательствами. Краевое правительство как собствен-

ник ГУП не должным образом осу-ществляло свои права, установили аудиторы. Так, при назначении в сен-тябре 2009 года Сергея Мешканце-ва директором «Автовокзала» краевое министерство градостроительства и развития инфраструктуры не восполь-зовалось правом проведения конкур-са на замещение должностей. При этом при смене руководителя предприятия не была назначена аудиторская провер-ка бухгалтерской отчётности. Приём на работу главного бухгалтера (Чирту-ловой А. А.) в нарушение федерально-

го закона проходил без согласования с ведомством. В нарушение федерального закона

№161 предприятием без согласования с собственником совершались крупные сделки в виде предоставления займов на сумму более 10 млн руб. со сроком погашения в 2010 году (до настоящего момента долг не погашен). Свои претензии ревизоры высказа-

ли и относительно установленной руко-водством «Автовокзала» методики опре-деления размера отчислений с выручки, полученной от реализации билетов. Так, размер отчислений, приходящийся на долю перевозчиков с объёмом выручки до 1 млн руб., составляет 14,5%, от 1 до 3 млн руб. — 12,6%, более 3 млн руб. — 10,7%. Поскольку перевозчики являют-ся конкурентами, то установление раз-личного размера отчислений создаёт дискриминационные условия, полагают ревизоры. В данном случае, по мнению проверяющих, речь идёт о нарушении п.п. 6, 8 ч. 1. ст. 10 федерального закона «О защите конкуренции». Наконец, в декабре 2009 года «Авто-

вокзал» создал и внедрил программное обеспечение по автоматизированной системе продаж автобусных билетов (при этом у предприятия отсутству-ют документы, подтверждающие нали-чие исключительного права на эту про-грамму, и в результате она до сих пор не поставлена в реестр интеллектуальной собственности). В 2010 году предприятие заключи-

ло договор с ООО «Комплексные авто-матизированные распределительные системы» (КАРС) сроком на пять лет

на обеспечение деятельности ГУПа с базой данных. Ревизоров насторожи-ло, что по условиям этого договора про-граммный продукт фактически отчуж-дается в случае прекращения действия контракта, в том числе при его досроч-ном расторжении по вине или инициа-тиве ООО «КАРС». По условиям догово-ра компании были возмещены затраты на разработку и внедрение существую-щей у предприятия системы в размере 854,3 тыс. руб., хотя фактические затра-ты КАРС составили лишь 724 тыс. руб. Руководитель ГУП «Автовокзал» Сер-

гей Мешканцев сообщил «Новому ком-паньону», что акт КСП был подписан с протоколом разногласий, в котором опровергались все выводы аудиторов. К примеру, отметил Мешканцев, про-

веряющие не приняли во внимание тот факт, что здание Краснокамского авто-вокзала принадлежит не только ГУП «Автовокзал», но и индивидуальному предпринимателю. Необоснованными Мешканцев считает и выводы КСП отно-сительно того, что предприятие не кон-тролировало использование имущества, переданного в аренду ООО «Р-Сервис».

«Именно мною принято решение о расторжении договора аренды с компа-нией. Позднее они оспаривали это реше-ние в краевом арбитражном суде, но им было отказано в удовлетворении иско-вых требований», — пояснил директор «Автовокзала». Со ссылкой на федеральное законода-

тельство Машканцев также отверг пре-тензии ревизоров относительно необ-ходимости постановки регистрации созданного предприятием программно-

го обеспечения по автоматизированной системе продаж автобусных билетов, а также сообщил, что выдача всех зай-мов проводилась с разрешения краево-го минграда. С претензиями ревизоров относи-

тельно нарушений антимонопольного законодательства, уверяет Мешканцев, его не ознакомили.Министр градостроительства и раз-

вития инфраструктуры Пермского края Алексей Храпков сообщил «Новому ком-паньону», что ситуация с «Автовокза-лом» находится теперь в компетенции краевого министерства транспорта. Краевые депутаты признаются, что

действия как краевых чиновников, так и руководства «Автовокзала» вызывают вопросы. В первую очередь, говорят они, совершенно неясно, с какой целью был изменён устав предприятия. Подозре-ния вызывает и заключённый с компа-нией ООО «КАРС» договор, и указанные в заключении факты неправомерного использования краевого имущества.

«Думаю, будем задавать вопросы, после чего выступим с рекомендаци-ей вернуться к прежней редакции уста-ва ГУПа и расторгнуть договоры с вызы-вающими вопросы компаниями, в том числе с КАРС. Кроме того, рекомендуем направить заключение в краевую про-куратуру. Очевидно, что поле для рабо-ты есть», — заявил «Новому компаньо-ну» один из законодателей. Заключение КСП будет рассмотре-

но на апрельском заседании комите-та по политике развития территорий и общественной инфраструктуры краево-го Законодательного собрания. ■


Деятельность «Автовокзала», отмечают ревизоры, по сути, свелась к передаче государственного имущества в аренду

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

«Это выгодно федеральному центру»

Григорий Голосов, профес-сор Европейского университета в Санкт-Петербурге, директор Меж-региональной электоральной сети поддержки:

— Поскольку выбора у главы Перми, в общем-то, нет (уклониться от исполне-ния федерального закона он не может), то вряд ли имеет смысл анализиро-вать, кому это выгодно в Пермском крае. Федеральному центру и выгодно*.В наибольшем выигрыше оказывают-

ся федеральные партии, прежде всего, «Единая Россия», а уровень ответствен-ности представительных органов перед гражданами несколько снижается.

«Нужен внутренний иерархический контроль»

Владимир Гельман, профес-сор Европейского университета в Санкт-Петербурге:

— Проблема, с которой столкнулись федеральные власти на муниципальных выборах, состояла в том, что де-факто возникла конкуренция между члена-ми «Единой России», разными кандида-тами, которые так или иначе пытались выступать под эгидой партии власти в одномандатных избирательных окру-гах. И федеральный центр очень желал каким-то образом установить контроль

над этим процессом. Поэтому был при-нят этот закон, который обязывает изби-рать как минимум половину депута-тов муниципальных представительных органов по партийному списку с целью наладить внутренний иерархический контроль, чтобы разные сегменты пар-тии власти не дрались друг с другом.

«Эти поправки хорошидля партийной бюрократии»

Александр Кынев, руководитель региональных программ Фонда раз-вития информационной политики:

— Это теперь обязательная норма. Хочешь-не хочешь, но так решил феде-ральный центр. Как к этому относить-ся? В крупных городах в этом есть опре-делённая логика, поскольку партии там всё-таки существуют. При этом сокраща-ется возможность граждан избираться в депутаты в личном качестве. Сама по себе такая система не являет-

ся злом, зло — это федеральный закон о политических партиях в том виде, в котором он существует. Фактически это закон о многочисленных цензах при реализации избирательных прав. То есть, с одной стороны, есть уста-

новка федерального центра. С другой — надо понимать, что система у нас цен-зовая партийная, и, соответственно, эти поправки хороши для партийной бюро-кратии, но плохи для беспартийных избирателей.

«На муниципальном уровне нет предметадля партийной политики!»

Эмиль Маркварт, президент Европейского клуба местного самоуправления:

— Государство в очередной раз гру-бо вмешивается в компетенцию мест-ного самоуправления. Муниципа-литеты сами вправе выбрать, какая система выборов им ближе. Какая необ-ходимость лишать муниципалитеты права выбора? На муниципальном уров-не нет предмета для партийной полити-ки! Здесь решаются, в первую очередь, вопросы организации хозяйственной деятельности, которые имеют жёсткую привязку «к месту», а не к партиям и идеологиям. Если есть необходимость заниматься партийным строительством на местах, это можно делать через фор-мирование и деятельность фракций, состоящих из депутатов, избранных по той или иной системе, которая будет принята в муниципалитете.

«Какая может быть идеологическая борьба на уровне муниципалитета?»

Надежда Борисова, кандидат политических наук, доцент кафе-дры политических наук Пермского госуниверситета:

— Наверное, это решение уместно с точки зрения управляемости, «верти-кали власти». Полностью поддерживаю мнение Эмиля Маркварта: на местном уровне не стоит мешать партийную политику. Она должна присутствовать на федеральном и региональном уров-нях, но какая может быть идеологиче-ская борьба на уровне муниципали-тета? Муниципальные органы власти даже не называют законодательны-

ми, они — представительные. Здесь не принимаются законы, определяю-щие стратегическое развитие террито-рии. А какая разница, единоросс или коммунист будет принимать решение о том, где и сколько улиц в городе нужно озеленить?

«Пропорциональная система на муниципальном уровне — это глупость»

Константин Сулимов, кандидат политических наук, руководитель направления «Мониторинг деятель-ности органов исполнительной вла-сти» Центра «Грани»:

— На муниципальном уровне в Рос-сии партийная система фактически отсутствует, и изменение порядка фор-мирования представительных орга-нов местного самоуправления их не создаст. Поэтому принятая федерала-ми норма смысла не имеет, эффекта не принесёт. Но мы видим и обратную сторону.

Длящаяся уже не первый месяц дискус-сия о том, как надо формировать Зако-нодательное собрание Пермского края, показывает, что, несмотря на наличие смешанной системы, выборы по пар-тийным спискам очень начинают напо-минать избрание по одномандатным округам. Понятно, что полного аналога нет, но — тем не менее. В этом смысле многое зависит от того, как эту систему выстроить. При этом принципиально, конечно,

то, что в сегодняшней ситуации пропор-циональная система на муниципальном уровне — это ерунда, глупость. Однако на городе это никак не скажется, и мар-товская кампания это продемонстриро-вала: 20%-ная явка говорит о том, что людям эти выборы не интересны. И никто не пытается сделать их интерес-ными. ■

КОММЕНТАРИИ

Прямо пропорциональная думаПереход Пермской городской думы на смешанную систему формирования является требованием федерального закона

А Ф

Среди поправок в Устав Перми, которые на днях внёс на рас-смотрение гордумы её председатель Игорь Сапко, одной из самых значимых является норма об изменении системы выбо-ров местных депутатов. Предполагается, что гордума шестого и последующих созывов будет формироваться не по мажори-тарной системе, как сейчас, а по смешанной. Это значит, что половина из 36 мандатов будет распределяться по одноман-датным округам, а другая половина — между списками кан-дидатов, выдвинутыми политическими партиями, пропорцио-нально числу отданных за них голосов избирателей. Опрошенные «Новым компаньоном» эксперты оценивают эту инициативу негативно, отмечая при этом, что руководство Перми вынуждено было пойти на такой шаг для выполнения требований федерального законодателя. Подобные измене-ния в свои уставы в скором времени должны будут внести все муниципалитеты, чьи представительные органы власти состо-ят более чем из 20 депутатов.

* От редакции. Изменения в ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и пра-ва на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которым «не менее половины депутатских мандатов в избираемом на муниципальных выборах представитель-ном органе муниципального района, городского округа с численностью 20 и более депута-тов распределяются в соответствии с законодательством о выборах между списками кандида-тов, выдвинутыми политическими партиями (их региональными отделениями или иными структурными подразделениями), пропорционально числу голосов избирателей, полученных каждым из списков кандидатов», вступили в силу 20 марта этого года. Этим же документом за субъектами РФ предусмотрено право определять условия применения видов избиратель-ных систем в иных муниципальных образованиях в зависимости от численности избирателей в муниципальном образовании, вида муниципального образования и других обстоятельств.


, № () Н

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ


Ещё до того, как были подведе-ны итоги мартовских выборов главы Добрянского района, яко-бы обсуждался сценарий, при котором в случае победы на них

Константина Лызова на должность мэра Добрянки будет выдвинут его первый заместитель Сергей Федорец. Лызов и Федорец являются соратниками, и реали-зация этого плана позволила бы предот-вратить возникновение противостояния между городским и районным центра-ми, поясняет замысел собеседник «Ново-го компаньона», знакомый с ситуацией. Выборы мэра Добрянки назначены на

5 июня. Сергей Федорец, уточнил источник

в краевом Законодательном собрании, уже начал проходить процедуру согла-сований и регистрации в качестве кан-дидата. Его шансы на победу в случае выдвижения «неплохие», дополняют в самой Добрянке. Во-первых, кандидатура Федорца, по

словам собеседников, неофициально согласована с администрацией губер-натора (во многом благодаря протек-ции депутата регионального парламен-та Виктора Плюснина). Во-вторых, как соратник Лызова он является достаточ-но узнаваемым лицом в городе.Учитывая все выше изложенные

обстоятельства, неожиданной стала информация о том, что региональное отделение «Единой России» намерено оказать поддержку пермскому чинов-нику Сергею Окулову. В частности, «не в курсе» оказался Фирдус Алиев, изве-стивший об этом пермское руководство «Единой России». В результате 15 апре-ля президиум регионального отделения партии воздержался от однозначной поддержки кандидатуры Окулова.Такая ситуация, по мнению члена

президиума Игоря Папкова, возникла из-за того, что кандидатура Сергея Оку-лова была выдвинута «слишком поспеш-но», и члены партии «просто-напросто не успели ознакомиться с информаци-ей». Теперь, по словам Папкова, на две-три недели взят тайм-аут.

Вместе с тем собеседники «Ново-го компаньона» в Добрянке не исклю-чают, что Сергей Окулов может соста-вить реальную конкуренцию Сергею Федорцу. Долгое время Окулов работал на Пермской ГРЭС, в 2006-2007 годах возглавлял администрацию Добрян-ского района, однако из-за возникше-го конфликта с районными депутатами перешёл на работу в ООО «Трасстрой-проект», а затем — в администрацию Перми. В общем, заключают источни-ки, он «является узнаваемой в городе фигурой». Региональное отделение «Единой

России», вероятнее всего, рассмотрело кандидатуру Окулова по рекомендации руководителя местного отделения пар-тии Владимира Тимофеева. По некоторым данным, избиратель-

ное поле в Добрянке может расширить-ся за счёт участия в кампании быв-шего сити-менеджера Добрянского района Рудольфа Шилова, который счи-тается человеком амбициозным, а так-же экс-мэра Добрянки Игоря Лещёва. Мартовские выборы главы Добрянско-го района показали, что Лещёв, руково-дивший муниципалитетом около 15 лет, по-прежнему пользуется здесь популяр-ностью (он набрал порядка 3 тыс. голо-сов избирателей). ■

ИНТРИГА

С «одобрямсом» поспешилиАдминистрация губернатора Пермского края и региональное отделение «Единой России»не смогли договориться о том, кого поддерживать на выборах главы Добрянки

Е Г

Президиум регионального отделения «Единой Рос-сии» вопреки прогнозам не поддержал кандидатуру и. о. начальника департамента планирования и развития тер-риторий администрации Перми Сергея Окулова в борьбе за пост главы Добрянки. Против, как рассказывают в пар-тии, выступил руководитель администрации губернатора Фирдус Алиев. Возникший конфликт собеседники «Ново-го компаньона» связывают с непростой расстановкой сил в предстоящей избирательной кампании.

ГУ МВД России по Пермскому краю возглавил Юрий Валяев

Президент России Дмитрий Медведев 13 апреля подписал указы «О присво-ении специальных званий высшего начальствующего состава сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и назначении на должность сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». В частности звание генерал-майора полиции присвоено генерал-майору

милиции Валяеву Юрию Константиновичу, который назначен начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю. Генерал-майор полиции Давыдов Михаил Ильич назначен заместителем

начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю — начальником полиции.

Ринат Гизатулин назначен заместителем Юрия Трутнева

Премьер-министр РФ Владимир Путин своим распоряжением назначил Рина-та Гизатулина заместителем министра природных ресурсов и экологии РФ, сообщает пресс-служба правительства России. Ринат Гизатулин родился 28 июля 1980 года в городе Уржум Кировской

области. Окончил историко-политологический факультет Пермского государ-ственного университета. Начинал работу журналистом в пермском ежене-дельнике «Новый компаньон». В 2002-2003 годах работал главным редактором газеты «Коммерсантъ» в Перми». С ноября 2003 по май 2004 года — старшим корреспондентом газеты «Коммерсантъ» в Москве. Позже возглавил пресс-службу Министерства природных ресурсов РФ, занимая должность замести-теля директора департамента управления делами, государственной службы и кадров министерства. В марте 2008 года был назначен директором департа-мента государственной политики в сфере охраны окружающей среды.

Министерство промышленности Пермского края может возглавить Ксения ПьянковаКак стало известно «Новому компаньону», краевое министерство промышлен-ности может возглавить преподаватель экономического факультета Перм-ского государственного университета, доктор экономических наук, профессор Ксения Пьянкова 1978 года рождения. Ранее Пьянкова сотрудничала с вице-премьером Пермского края Еленой

Гилязовой по проекту «Покупай пермское». Месяц назад Гилязова представи-ла её губернатору Олегу Чиркунову как возможную кандидатуру на руковод-ство экономическим блоком в краевом правительстве.

Анатолий Зубарев может переместиться из вице-премьеров Пермского края в законодатели Сразу несколько источников «Нового компаньона» рассказали о том, что в медицинском сообществе Перми, а также в администрации губернатора обсуждается возможность выдвижения кандидатуры Анатолия Зубарева в депутаты регионального Законодательного собрания. В декабре истекает кон-тракт Зубарева, в соответствии с которым он исполняет обязанности замести-теля председателя краевого правительства. Эту информацию подтвердили и в пресс-службе губернатора. Вероятность ухода Зубарева из краевого правительства связывают с тем,

что его действия по реформированию здравоохранения края вызывают серьёз-ное недовольство среди многих влиятельных пермяков.

Новым главой Соликамского района Геннадию Тушнолобову видится Дмитрий Перминов

По сообщению пресс-службы краевой избирательной комиссии, 5 июня состоятся выборы глав Соликамского района, Неволин-ского и Ленского сельских поселений Кунгурского района. Прогнозируется, что выборы главы Соликамского района будут более предсказуемыми, нежели в Добрянке. «Еди-

ная Россия» уже сделала ставку на действующего председателя Земского собрания района Дмитрия Перминова. С учётом того, что Перминова рассчитывает вести лично секретарь «Единой России» в Пермском крае Геннадий Тушнолобов, это будет «игра в одни ворота», заранее уверены в победе единороссы. Напомним, что экс-глава Соликамского района Андрей Дума был отправлен в отставку депутатами Земского собрания, и

сейчас пытается доказать незаконность этого решения в Соликамском районном суде.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

, № () Н

РАЗВОРОТ

— Татьяна Ивановна, как, по-вашему, изменился имидж Перм-ского края за последние пять лет?

— Край по-разному воспринимается изнутри и вовне. Мои коллеги из дру-гих регионов страны, из Европы, полу-чают больше позитивную информацию о жизни региона. Творческие импульсы, идущие из региона, воспринимаются и с интересом, и с любопытством, и с вос-хищением, и со скепсисом. Люди берут информацию, в основном, из интерне-та, поэтому они очень оптимистично и с интересом воспринимают инициати-вы нашего губернатора. Например, живо обсуждается идея проекта «Пермь — культурная столица Европы». Пермский край по-прежнему вос-

принимается как регион с сильным гражданским обществом. Граждан-ские институты Пермского края хорошо известны в стране и Европе. Ситуация, когда в регионе можно проявить себя в диапазоне от амбициозного до протест-ного, также воспринимается позитивно. Это — внешняя составляющая образа

региона, региона динамичного, инициа-тивного, амбициозного. Если рассматривать ситуацию вну-

три края, то мне кажется, что он утратил присущую ему раньше характеристику региона, в котором умели договаривать-ся, региона, в котором налажены меха-низмы взаимодействия между органа-ми государственной власти, местного самоуправления и населения. Власть теперь больше реагирует на протест-ную активность, поскольку любой про-тест — это сигнал о возможном соци-альном напряжении. При этом ослабло конструктивное взаимодействие, кото-рое касается поддержки инициатив, воз-можности участия и влияния жителей края на те решения, которые принима-ются властью. Это очень досадно, пото-му что эта часть общества — продвину-тая и интеллектуальная, которой есть что сказать, пытается, как и власть, спо-собствовать развитию региона. Поддержка гражданских инициатив

может быть разной. Например, в ряде регионов России это отрегулировано специальными законами. Это рамоч-ный вариант обязательного реагирова-ния власти. А у нас даже то, что было раньше, например, системная поддерж-ка общественных институтов через кон-курс социальных и культурных про-ектов, которая всегда сопровождалась всплеском активности, перестала суще-ствовать на прежнем уровне.

В начале XXI века общественность Прикамья выступала с тысячью про-ектов! Это была система муниципаль-ных, региональных, корпоративных конкурсов. Кстати, не только компания «ЛУКОЙЛ-Пермь» реализовала такие проекты. Это была не словесная актив-ность, а деятельностная, она была важ-ным условием, заявлением: «Я могу, я готов!» В том числе делать это вме-сте с властью, потому что номинации этих конкурсов, как правило, утверждает власть, обозначая какие-то острые про-блемы, приглашая местные сообщества участвовать в их решении. Следует напомнить, что региональ-

ная система распределённой социаль-ной ответственности, поддержки граж-данских инициатив была признана лучшим инновационным проектом в России в сфере социальной политики. С 2005 года региональные конкурсы пре-кратились, а когда возобновились, то количество участников сократилось до 140-150, и их проектная деятельность утратила публичность. В Пермском крае не стало коммуни-

кативной площадки, на которой могли бы встречаться активные граждане — авторы проектов, представители власти и бизнеса.Также меня тревожит тот факт, что по

состоянию на 1 января 2011 года про-цедуру перерегистрации прошли лишь 28% от общего числа зарегистрирован-ных общественных организаций, име-ющих «прописку» в крае (более 4 тыс.). Это тревожные звоночки падения обще-ственной активности населения. На федеральном уровне достаточ-

но серьёзно занимаются введени-ем новых практик взаимодействия с гражданским обществом. Обществен-ные советы, рабочие группы, которые созданы при федеральных министер-ствах и агентствах — это реальные участники государственного управле-ния. Без их экспертизы не принима-ются законодательные акты, регла-менты работы федеральных органов власти. Но продолжения этой линии общественного участия в управлении на региональном уровне сейчас нет. А ведь это обязательные составляющие Концепции административной рефор-мы государственного управления! Юридические возможности для этого у пермяков есть — в Уставе Пермско-го края прописаны форматы участия населения, гражданских институтов в управлении государственными дела-

ми, но сами механизмы реализации этого уставного и конституционно-го права не только не наработаны, а, на мой взгляд, за последние пять лет даже утрачены. Как следствие этого, в последние

пять лет возникли серьёзные социаль-ные напряжения, связанные с приня-тием региональных законодательных актов без предварительного обсужде-ния их с заинтересованными группами населения или общественными органи-зациями, представляющими их инте-ресы. Люди понимают необходимость принятия решений, даже так назы-ваемых «непопулярных», они готовы обсуждать варианты, как и что лучше сделать, но процедур и практики согла-сования этих вопросов с населением нет. Ни в одной конфликтной, социаль-

но напряжённой ситуации за послед-ние годы никогда люди не вставали сте-ной и не говорили: «Мы вообще против модернизационных процессов, мы про-тив оптимизации бюджетных расходов и т. д.». Люди настаивают на том, что они должны быть участниками всех процес-сов изменения, хотят, чтобы их слыша-ли и слушали. Удивительно, что решения для людей

принимаются без людей. Любая закры-тая модель управления «сверху» гово-рит о базовом недоверии к людям, недо-верие, в свою очередь, порождает либо агрессию, либо отчуждённость… И второе — каким бы выверенным

ни было властное или законодатель-ное решение, должна существовать обратная связь, чтобы власти пони-мали, как оно реализуется. Должен происходить мониторинг той или иной услуги не теми, кто её органи-зует, а получателями. Организатора-ми мониторинга качества, например, государственных услуг, могут высту-пать органы местного самоуправле-ния. Парадокс в том, что значитель-ную часть государственных функций выполняют сами местные админи-страции. А поэтому нужна граждан-ская, общественная экспертная оцен-ка. Сильное экспертное сообщество у нас есть, есть общественные органи-зации, но нет каналов взаимодействия и по вопросам мониторинга государ-ственных и муниципальных услуг со всеми уровнями власти.

— Как их можно создать?— Мне кажется, здесь должен быть

некий пакет законодательных актов:

закон о взаимодействии органов госу-дарственной власти и общественных, некоммерческих организаций. (В Перм-ской области такой закон был, после объединения с Коми-округом старый утратил силу, нового нет). В таком зако-не должны быть прописаны процеду-ры поддержки гражданских инициатив, возможность участия некоммерческого сектора на рынке оказания социальных услуг. С удовольствием наблюдаю за тен-

денцией освоения рынка социальных услуг общественным сектором в отдель-ных субъектах Приволжского федераль-ного округа, таких как Саратов или Сама-ра. Там общественные организации реально участвуют в конкурсах на полу-чение государственных или муници-пальных услуг. И третье (а может быть, первое)

— это возможность участия населе-ния на местном и региональном уров-не в осуществлении самоуправления и управления.Очень важно, чтобы у нас появи-

лось федеральное законодательство о поддержке социально ориентиро-ванных организаций. Принятие ана-логичного регионального закона, во-первых, может определить меха-низмы финансовой поддержки орга-низаций в крае, во-вторых, наши общественные организации могут участвовать в получении и федераль-ного финансирования.И наконец, нельзя не учитывать соз-

данные в нашем крае уникальные тех-нологии, такие как общественный кон-троль, гражданская или общественная экспертиза деятельности государствен-ных учреждений и органов власти. Вста-ёт вопрос о возможности либо оформ-ления этих гражданских технологий в отдельные законы, например, закон «Об общественном контроле в Пермском крае», либо о включении этих техноло-гий в большой рамочный закон о вза-имодействии органов власти и обще-ственных организаций. Прежде чем создавать законодатель-

ное оформление поля взаимодействия власти и общества в регионе, надо опре-делить концептуальный подход взаимо-действия. Вариантов два. Либо органы госвласти будут «кормить» обществен-ные организации с руки, и это — режим ручного управления, либо в регионе соз-даются условия для развития самосто-ятельности и ответственности обще-ственного сектора.

ОМБУДСВУМЕН

Татьяна Марголина:Нельзя считать, что люди — безголовое быдло, которое всё проглотитУполномоченный по правам человека в Пермском крае поделилась с «Новым компаньоном» своим видением того, как можно наладить взаимоотношения между властью и гражданским обществом

Ю У

, № () Н

РАЗВОРОТ

В постсоветское время происходят очень серьёзные изменения в двух сек-торах нашей жизни — в государствен-ном, муниципальном управлении и в бизнесе. Административная реформа государственного управления, рефор-ма местного самоуправления — это реальные и нормативные, практиче-ские изменения. Развитие новой эконо-мики, создание условий для бизнеса — это тоже наблюдаемая государственная политика в нашей стране и крае.Третий сектор — общественный —

требует такого же пристального внима-ния с точки зрения концепции его раз-вития, создания условий для включения общества, его гражданских институтов в процессы развития региона.В настоящее время на федеральном

уровне определены даже финансовые стимулы для регионов в этом направ-лении: объявлен конкурс на разработку лучших моделей взаимодействия орга-нов власти и гражданского общества среди субъектов РФ. Но создать такие модели взаимодействия — серьёзная задача.

— Расскажите, пожалуйста, о программе подготовки посред-ников-медиаторов, которая сей-час реализуется в Пермском крае. Насколько у нас востребованы такие специалисты?

— Я бы сказала так: есть понимание необходимости работы таких специали-стов. Собственно потребность, по-моему, пока отсутствует. Посредничество, медиация — это

новая культура конфликтного поведе-ния людей, когда третье лицо, медиатор, не решает конфликт, а помогает кон-фликтующим самим решить проблему, при этом ещё и восстановить разрушен-ные отношения.Недавно был принят федеральный

закон «Об альтернативной процеду-

ре урегулирования споров с участи-ем посредника (процедуре медиации)». Очень важный закон, но для общества такой метод решения конфликтов ока-зался неожиданным. Даже для наше-го края, ведь у нас такая работа уже велась, но именно медиацией её назы-вали только узкие специалисты. Прак-тика медиации применялась для нала-живания отношений между ребёнком и членами семьи, ребёнком и однокласс-никами, ребёнком и социумом в более широком смысле и т. д. Администрации органов местного

самоуправления существуют и работа-ют для людей, так почему конфликт или недопонимание между ними и жите-лями должен выяснять кто-то другой? Почему у нас нет процедур разрешения проблем должностным лицом? Такие вопросы и подтолкнули к созданию про-цедуры урегулирования споров и кон-фликтов на местном уровне во внесудеб-ном порядке.

— А кто может быть посредником в таких конфликтах?

— Наши эксперименты в четырёх районах Пермского края показали, что фактически может быть два вариан-та разрешения таких споров. С помо-щью профессиональных медиаторов и людей, которые не получили доку-мент о статусе посредника, но знакомы с основами разрешения конфликтов. Это может быть в арсенале работы любого муниципального служащего. Процедура медиации позволяет

людям начать смотреть друг другу в глаза, начать снова разговаривать на языке аргументов, слышать друг друга, находить решения, устраивающие обе стороны. При этом действительно воз-никает другая культура отношений — признавать различие взглядов, позиций, интересов, пытаться найти согласие разногласных.

— Недавно состоялись выборы в Пермскую городскую думу, во вре-мя которых активно использовался административный ресурс. При этом на участки для голосования пришли лишь 22% избирателей. Как это всё соотносится с гражданской активно-стью населения?

— Это очень тревожная тенден-ция. Мне обидно, что это происходит в нашем регионе, что это происходит в Перми. Я слышала много разных оценок после выборов, в том числе от отдель-ных должностных лиц, которые говори-ли: «Так хорошо всё организовали, а они, такие пассивные, не пришли». Категорически не согласна с такой

оценкой. Считаю, что в этом резуль-тате заложен очень большой скры-тый протестный дух пермяков. Думаю, что на это повлияла отмена возмож-ности напрямую избирать мэра горо-да. Искренне считаю — часть пермяков именно по этой причине не пришли на выборы. Использование административного

ресурса, который пересёк определённую черту, унижает людей. Человек хочет как-то сохранить своё достоинство от этого унижения, и ему ничего не остаёт-ся, кроме как таким способом защитить-ся от методов давления. Не скрытые, а открытые факты чрез-

мерного употребления администра-тивного ресурса дали тот эффект, ког-да, извините, людям стало противно. Я вижу в этом серьёзную угрозу для вза-имоотношений между населением и органами власти. Надо к людям отно-ситься с уважением, прежде всего. Нель-зя считать, что люди — безголовое быд-ло, которое всё проглотит.

— Как у вас складываются отноше-ния с краевыми властями, в том чис-ле с губернатором? Прислушиваются ли они к вашему мнению?

— Самое главное — не услышать, а как-то отреагировать. Сегодня даже есть административная ответствен-ность за воспрепятствование деятель-ности уполномоченного по правам человека. Но я точно могу сказать, что связи с краевыми властями налажены, и на большинство вопросов они реаги-руют. Причём обратная связь есть как со стороны Законодательного собра-ния, так и со стороны исполнительной власти. Ни в одном регионе Российской Феде-

рации пока нет такой практики, ког-да после ежегодного доклада уполно-моченного утверждается специальный план работы правительства, которое пытается снять обозначенные в докладе проблемы. В этом году я не предлагала Зако-

нодательному собранию брать какие-то вопросы под контроль, но депута-ты сами выступили с инициативой взять на себя ответственность по контролю за решением отдельных проблем. Что касается губернатора, то у меня

есть уникальная возможность еже-недельно доводить до него информа-цию об основных проблемах. (В неко-торых регионах уполномоченный по правам человека проводит с губерна-тором одну-две встречи в год). Благо-даря этому в крае есть возможность оперативного реагирования на ежене-дельный мониторинг нарушения прав человека. Но та проблема, о которой мы говорили выше — проблема вза-имодействия между властью и граж-данским обществом, пока не восприни-мается администрацией губернатора и правительством края как жизнен-но важная задача для региона. Види-мо, и мне, и представителям граждан-ского общества в этом надо быть более убедительными.■

ФОТО ПРЕСССЛУЖБА ГУ ФСИН ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ

, № () Н


Принятый в конце 2010 года федеральный закон №315 «О внесении изменений в федеральный закон об общих принципах органи-

зации местного самоуправления в РФ» тут же стал популярен среди руководи-телей районного уровня власти. Доку-мент позволяет ликвидировать адми-нистрации в поселениях, делегировав их полномочия в район. Однако совсем скоро стало понятно, что реализация

этой модели невозможна, поскольку она приходит в противоречие с Бюджетным кодексом РФ и другими федеральны-ми законами, рассказывает собеседник «Нового компаньона» в краевом Законо-дательном собрании.

«В соответствии с Бюджетным кодек-сом у поселений должен существовать свой бюджет, а в случае ликвидации администраций поселений кто будет его исполнять? Кроме того, по федераль-ному закону №131 в поселениях долж-

ны существовать и контрольные орга-ны. Что они будут контролировать?» — разъясняет коллизию председатель Земского собрания Краснокамского рай-она Игорь Малых. После того как на уровне района нача-

лись активные действия по реализации новой нормы закона, вскрылась и дру-гая проблема — сопротивление город-ских властей. Как рассказывает председатель Зем-

ского собрания Чусовского муниципаль-ного района Олег Максимов, на днях депутаты утвердили изменения в устав территории, одобрив слияние админи-страций. «Теперь нужно, чтобы соответ-ствующие изменения были внесены в устав города, но тамошние депутаты про-сто-напросто бойкотировали внеочеред-ное заседание земского собрания, они на него не явились», — сетует спикер.

«Позицию поселений понять неслож-но: кто захочет отказываться от власти и терять рабочие места?» — делятся мнени-ем местные управленцы. Однако плюсов, по их мнению, от слияния администра-ций на порядок больше. Это и сокращение расходов, и повышение эффективности

управления, и решение пресловутой про-блемы двоевластия на местах. Противостояние между местными

элитами внутри некоторых муници-пальных образований разворачивает-ся не только вокруг закона №315, но и в целом относительно вариантов пре-образований. Некоторые руководители настаивают на модели изменения гра-ниц территорий, например, путём объ-единения поселений в один городской округ (вариант, по которому сегодня идёт Лысьвенский район) или придания отдельному городскому поселению ста-туса городского округа (по примеру Кун-гура, Соликамска, Березников). В качестве предварительной участ-

ники совещания одобрили идею о выборе «пилотной» территории, на которой будет реализована модель делегирования полномочий районной администрации. Одновременно местные спикеры одо-

брили идею создания рабочей группы в региональном парламенте, которая детально займётся проработкой пробле-мы и подготовит поправки в федераль-ное законодательство. ■

МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

Лишние органыРуководители районов Пермского края начали кампанию против администраций поселений

Е Г

В районах Пермского края развернулась активная дискуссия на тему ликвидации поселенческих администраций, что позволит большинству территорий решить проблему двоев-ластия. Для обсуждения такой возможности в Верещагино на днях состоялось неофициальное совещание с участием руководителей муниципалитетов, представителей краево-го Законодательного собрания и правительства. Необходи-мость проведения этой встречи, как говорят её участники, связана с тем, что теоретически такая модель предложена федеральным законодателем, однако де-факто существует слишком много препятствий на пути её реализации.

Срок полномочий действую-щей избирательной комис-сии Пермского края истекает в июне 2011 года. Формирование её нового состава будет прохо-

дить в соответствии с законом «О Перм-ской областной избирательной комис-сии», согласно которому половина её членов (семь человек) будет утверж-даться постановлением краевого Зако-нодательного собрания, вторая полови-на — указом губернатора. В марте краевые депутаты обратились

к политическим партиям, обществен-ным объединениям, представительным

органам муниципальных образований Пермского края с предложением в срок до 25 апреля представить на рассмотре-ние свои кандидатуры. Пока что заявок не поступило, сообщили «Новому компа-ньону» в комитете по госполитике Зако-нодательного собрания Пермского края. Общественные объединения региона

предпочитают оставаться в стороне от процесса формирования крайизбирко-ма, указывая на то, что это — «исключи-тельно политический вопрос».Тем временем некоторые из партий

уже определились со своими кандида-турами. В частности, президиум реги-

онального отделения «Единой России» принял решение о поддержке действую-щего члена комиссии Алексея Копысова. Его кандидатура, по процедуре, должна быть ещё согласована генсоветом пар-тии, но во многом это формальность, отмечают единороссы. По неофициальным данным, пролон-

гировать полномочия своего предста-вителя — Татьяны Мечтаевой — также намерено региональное отделение КПРФ. ЛДПР и «Справедливая Россия» пока

официально не комментируют свои намерения. Собеседники «Нового ком-паньона» в крайизбиркоме предполага-ют, что у региональных отделений этих партий нет оснований не продлять пол-номочия своим нынешним представи-телям — Анастасии Зыряновой и Ана-стасии Андриенко. Помимо четырёх перечисленных чле-

нов избирательной комиссии, поста-новлением Законодательного собрания также были утверждены Татьяна Любар-ская, Светлана Полева и Игорь Вагин. По квоте губернатора в нынешний

состав крайизбиркома прошли Тама-

ра Сайдакова, Сергей Пономарёв, Алек-сандр Логинов, Сергей Неганов, Алек-сандр Смертин, Александр Третьяков и Александр Филиппов. Формированием нового списка, как утверждают собесед-ники «Нового компаньона», знакомые с ходом этого процесса, занимается гла-ва администрации губернатора Фирдус Алиев. Предполагается, что возглавит эту семёрку председательствующая сей-час в комиссии Тамара Сайдакова. «Её работа, похоже, устраивает Чиркунова», — отмечает источник «Нового компа-ньона» в органах власти. Сама Тамара Сайдакова через своего

пресс-секретаря передала, что пока не готова комментировать ситуацию. Что касается остальных шести чело-

век, то точных сведений об их дальней-шем пребывании в крайизбиркоме пока нет. При этом, как отмечают собеседни-ки «Нового компаньона», персоналии в данном случае не так и важны. Глав-ный критерий их отбора — готовность выполнять поставленные администра-цией губернатора задачи в период пред-стоящего избирательного цикла. ■

РОТАЦИЯ

За кадры решают всё Администрация губернатора взялась за рассадку членов крайизбиркома

Е Г

В настоящее время идут консультации по поводу форми-рования нового состава избирательной комиссии Перм-ского края. Официально на членство в этом органе, при-обретающем особое значение в преддверии предстоящего цикла региональных и федеральных выборов, пока никто не заявился. Ключевую роль в процессе отбора, едино-душны участники регионального политического процес-са, играет администрация губернатора.

, № () Н


Рассуждать о месте России в мире и международных делах сегодня одновременно и легко, и практически бессмысленно. Легко, потому что именно в эти

дни и недели мы наблюдаем неожидан-ные и невероятные события на Ближнем Востоке. Как ни странно, в общих чертах понятно, что там происходит, но из этого понимания совершенно неясно, что будет дальше и что с этим делать. Происходит, на мой взгляд, следую-

щее: мы вступили в финальную фазу рас-пада того международного порядка, кото-рый существовал 25 лет назад в годы холодной войны. После холодной вой-ны были многочисленные попытки, не меняя институты, не меняя, так сказать, «Большой дизайн», приспособить его к новой ситуации. Но, в общем, ничего из этого не вышло. То, как события начали развивать-

ся с начала ХХI века, показывает толь-ко одно: управлять политическими про-цессами нации, страны люди не могут, они могут более или менее уворачивать-ся от тех камнепадов, которые сыплются со всех сторон. В этом смысле абсолют-но согласен с высказыванием о том, что у России отсутствует какая-либо стратегия. Но справедливости ради надо сказать, что стратегии нет ни у кого. Сейчас остатки того институциональ-

ного дизайна, который был на Ближнем Востоке, осыпаются окончательно. Инсти-туты, которые существовали и до сих пор существуют для того, чтобы регулировать важные международные процессы, пыта-ются что-то делать, но получается всё с точностью до наоборот.Ливийские события, если бы там

не гибли люди, я бы назвал пароди-ей. Пародией на то, что уже происходи-ло в мире последние 15-20 лет. Веду-щие мировые державы совершенно неожиданно для себя взяли и соскольз-нули в гражданскую войну, далеко не в самой главной стране на севере Африки. При этом получилось так, что значи-

тельная часть человечества в лице Рос-сии, Бразилии, Китая, Индии и Герма-нии отошла в сторону и сказала: «Знаете, ребята, мы тут как бы ни при чём. Делай-те, что хотите, но мы в этом участвовать не собираемся». С одной стороны, по про-цедуре, это абсолютно соответствует меж-дународному праву. Но, по сути, это не означает конценсусного решения о том, что надо делать в Ливии. США в эту вой-ну втянулись очень неохотно, а когда всё-таки вошли, то очень не хотели брать на себя лидерство и в итоге его не взяли.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Россия на развилке«Того уровня сумятицы, которая сейчас происходит, я не припомню»

Ф Л , главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

Того уровня сумятицы, которая сейчас происходит, я не припомню. Думаю, что в этом состоянии мир пробудет довольно долго. В этой ситуации Россия, с одной сторо-

ны, является частью тех же самых процес-сов, опасных и непредсказуемых, а с дру-гой стороны, у сегодняшней России есть совершенно другой опыт в последние 20 лет, в отличие от крупных западных госу-дарств. Опыт распада, краха государствен-ности в 1991 году — это, по сути, главное, что отличает Россию. При этом у нас уже закончилась целая эпоха, которая дли-лась примерно 20 лет, и суть её в том, что это был период преодоления последствий этого распада. Россия при всех трёх президентах (по

крайней мере, двух точно и при третьем в начале) фактически доказывала сама себе и всему миру, что катастрофа 1991 года была исторической случайностью. Что мы никуда не делись, мы вернёмся. Собствен-но говоря, всё было нацелено на то, чтобы вернуть Россию в ряды важных игроков. Мне кажется, сейчас мы достигли

момента, когда, с одной стороны, задача вроде бы выполнена — Россия вернула себе место на мировой арене. Безусловно, не то место, которое занимал Советский Союз (этого места не будет уже никогда). Но страны, которая важна, и по многим важным вопросам имеет своё слово. Но в то же время, вернув это, мы исчерпали некую повестку дня, потому что всё, что можно было вернуть из потерянного 20 лет назад, в общем, как-то восстановили. Не хочу быть понятым неправиль-

но, абстрагируясь от всех морально-нрав-ственных вещей, сопровождающих любую войну, но война на Кавказе в 2008 году была очень важной вехой для российской психологии. Это был такой психологиче-ский реванш для руководства, но в какой-то степени и для российского общества. После 20 лет отступлений геополитиче-ских нашёлся повод и случай продемон-стрировать, что если мы говорим о чём-то: «Это — красная линия», то это она и есть, и мы это докажем. В этом смысле опасения на Западе, что

Абхазия и Южная Осетия — начало новой российской экспансии, в реальности были концом экспансии. Потому что после это-го стало понятно: что есть — то есть, и дальше нужно по-другому себя вести. Собственно, это мы сейчас и наблюдаем. Россия начала трансформировать своё

внешнеполитическое сознание в направ-лении страны с более практически ориен-тированными интересами. Возвращаясь к пресловутой Ливии,

голосование в Совбезе ООН произвело удивительный эффект на нашу внутрен-нюю политику: мы увидели открытый и довольно жёсткий конфликт между дву-мя нашими руководителями, когда прези-дент Медведев распорядился не наклады-вать «вето», а премьер Путин назвал это соучастием в крестовом походе, цинизме и т. д.Но если отвлечься от разных побочных

обстоятельств типа «начинается пред-выборная кампания, и каждый начина-ет себя позиционировать так, как считает нужным», то Ливия обнажила концеп-туальную разницу между Путиным и Медведевым в подходах к стратегиче-ским путям. И дело не в том, что кто-то из

них прозападный или антизападный, как обычно упрощённо трактуют. Позиция Медведева, заявленная Росси-

ей на голосовании в Совбезе, фактически означает, что Россия больше не претен-дует на то, чтобы быть глобальной дер-жавой. Позиция прагматическая, очень рациональная, но предусматривающая добровольное снижение амбиций. Другое дело, что у нас такой регион

— Евразия — гигантский и необъятный, что даже будучи региональной евразий-ской державой, остаёшься крупнейшим мировым игроком. Но вопрос: распро-страняются ли твои интересы на весь мир, как это происходит у США, или инте-ресы географически ограничены? Здесь мы возвращаемся к цитате Медведева двухлетней давности по поводу сферы привилегированных интересов. Безуслов-но, там имелся некий грузинский кон-текст, но, в общем, страна, которая име-ет сферу привилегированных интересов, уже не претендует на интересы всецелые. Позиция Путина прямо противопо-

ложная, и она широко представлена у нас: Россия — это глобальная страна, и она не может сказать: «Меня это не касается». Сейчас образовалась такая развилка, на

которой мы какое-то время будем стоять, прежде чем окончательно выберем какой-то путь. Я думаю, что путь этот по объек-тивным причинам — в сторону позиции, которую заявляет президент страны. Про-сто потому, что на глобальные возможно-сти у России ресурсов уже не будет. Но это не автоматический выбор, это может про-должаться ещё какое-то время, и уверен, что будут идти активные споры. Ещё очень коротко — про основные

параметры и позиции, на которых нахо-дится Россия сегодня. Во-первых, два-три года назад казалось, что так называ-емое постсоветское пространство — это место чудовищной битвы между геополи-тическими гигантами. И Россия, Амери-ка, Китай, Евросоюз сражаются за то, что-бы урвать себе более лакомые куски этого огромного пространства. Грузинская вой-на тогда многими воспринималась имен-но как часть этого, а сейчас ощущения ровно противоположные: это простран-ство никому не нужно. Никто не собира-ется тратить на это силы. И у всех свои проблемы, все заняты своими делами. События в Киргизии в прошлом году

были очень характерными — все жда-ли, что Россия продемонстрирует, кто здесь хозяин, а она подумала и поняла, что издержки здесь будут гораздо больше, чем возможные приобретения, и повела себя нестандартно. С одной стороны, перед Россией откры-

лись возможности, а с другой стороны, она начинает соизмерять свои возможно-сти со своими реальными интересами и ресурсами. Это, на мой взгляд, подтверж-дает сдвиг в сторону прагматической оценки. Второе, что важно, — единая Европа

как мировой политический субъект исче-зает. Была попытка превратить её в важ-ную силу наряду с Америкой, Китаем и Россией, но ничего из этого не полу-чилось. То, что мы видим сейчас, — это скорее фрагментация в политическом смысле, обратно на отдельные круп-ные государства. Опять же Ливийская кампания это явно показала — европей-

ской позиции не было, крупнейшие стра-ны просто разошлись в разные стороны. Франция и Англия — в одну, Германия — в другую. Остальные страны либо про-сто не участвуют, либо участвуют чисто формально. Отношения России с Европой принци-

пиально важны для российского разви-тия. Они из чисто политических, как мне кажется, переходят в социально-экономи-ческие. Модернизация, но не в нынешнем карикатурном виде и в разговорах, а когда она действительно начнётся, будет связа-на, прежде всего, с Европой. Гуманитарные контакты, пресловутый безвизовый режим, о котором мы разговариваем уже годами, тоже будет, я уверен, через несколько лет. Это отношения гуманитарных и экономи-ческих субъектов, но не политических. И думаю, по мере исчезновения политики из отношений они будут складываться лучше. Потому что до этого были и соперничество, и конкуренция за страны, которые лежат между ними, и т. д.Третье — это, безусловно, поворот к

Азии. Не в смысле стратегической пере-ориентации, а просто Россия наконец-то начинает обращать внимание на то, что Азия — самый быстро развивающий-ся регион в XXI веке. Главная территория в XXI веке будет не евроатлантическая, а тихоокеанская. Россия там практиче-ски отсутствует (присутствуя формаль-но и физически) как политическая сила. И сейчас надо думать, чтобы хоть какие-нибудь, пусть не лидирующие, позиции там занять. Для того чтобы не оказаться в результате объектом политики других стран, когда там развернётся настоящая конкуренция. В этой ситуации перед Россией вста-

ёт острейший вопрос: «А что делать и как себя вести с новым Китаем, который играет абсолютно другую роль в мире?» Россия пока не знает. Как, впрочем, не знает никто. Играть на противоречиях — это всегда теоретически очень выгод-ная позиция, практически же можно дои-граться так, что останешься в полном про-игрыше, поэтому следующий президент России, кто бы им ни стал, эти шесть лет во многом посвятит выстраиванию пози-ции России к Азии. И от него будет зави-сеть очень многое, в том числе отноше-ния с США. Если в Европе (так уж вышло традици-

онно) Россия и Америка соперничают, и это трудно преодолеть, то в Азии ситуа-ция другая. Если объективно смотреть и убрать нашу фобию — нет другого проти-вовеса китайскому росту и влиянию, чем США. Поэтому России предстоит очень сильно переосмыслить свои позиции. И Америке, кстати, тоже, потому что эпо-ха американского всецелого доминирова-ния заканчивается, если уже не закончи-лась. Ближний Восток мне кажется такой вехой, когда Америке придется ужё все-рьез понимать, что мира, который был и который она считала америкоцентрич-ным, больше не существует.

Из выступления на «круглом столе» на тему «Россия и глобальный мир», организованном 8 апреля в Перми Московской школой политических исследований

Записала Юлия Усольцева

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Председатель комитета Пермской городской думы по муниципальной собствен-ности и земельным отношениям Максим Тебелев подвёл первые итоги своей работы в гордуме.

«Подводить первые итоги работы — а какие? Организационно-разделитель-ные мероприятия заняли очень много времени, — делится Максим Тебелев в своём блоге на Wordpress.com. — Неоднократное написание и переписывание целей и задач комитетов — это точно не результат. Это, похоже, процесс».

«Состоялось заочное голосование наблюдательного совета Бюро городских проектов, в котором я остался с прежнего созыва (хотя дважды пытался отту-да выйти). Осталось странное впечатление — БГП в 2011 году снова планиру-ет серьёзные расходы на новые контракты с голландскими архитекторами. Поче-му это нужно делать за бюджетные деньги, непонятно, поэтому я голосовал

«против», — рассказывает Тебелев о самом важном за истекший месяц, по его мнению. — Прежний посыл был таков: единовременные расходы на создание мастер-плана (иностранцы), затем — подготовка материалов генерального плана (местные). Оба документа успешно завершены. Генплан принят и действует. Обо-снование необходимости новых крупных расходов не представлено. Кроме того, содержание самого БГП в 2010 году выросло примерно на 20%. Кризис кончил-ся, очевидно». Именно поэтому, по мнению Тебелева, ранее принятая гордумой установка

контроля и сокращения расходов не достигнута. «А в скором времени сам статус БГП изменится на «бюджетное учреждение»,

и наблюдательного совета там не будет», — намекает на дальнейший рост расхо-дов депутат.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Уголовное дело о халатности директора Головина возбу-дили 8 ноября 2010 года, на другой день ему предъявили обвинение. Затем следствен-

ная часть ГСУ при краевом ГУВД соеди-нила это расследование в одно произ-водство с уголовным делом, начатым ещё 16 октября 2009 года по признакам причинения имущественного ущерба бюджету Перми путём обмана или зло-употребления доверием. С 6 по 24 дека-бря 2010 года обвиняемый и защита знакомились с собранными в 75 томов уликами. Следствие установило: 24 декабря

2008 года три иностранные компании подписали с БГП соглашения по разра-ботке предложений к генплану, упоми-наемых как «Стратегический мастер-план». Координация усилий была возложена на нидерландскую фирму KCAP International B. V. Научно-иссле-довательскими работами подряди-лись заняться Poyry Infa Oy и Bureau Alle Hosper Landscape Architekture and Urban Planning. 1 августа 2009 года Головин заключил соглашение с ком-панией Tavernоr Consultance, а 1 сентя-бря 2009 года — с The Private Limited Company Fakton B. V. Первая обязалась подготовить «Отчёт о принципах сохра-

нения объектов культурного наследия и стратегических зон», вторая — «Про-странственно-экономический раздел Стратегического мастер-плана города Перми». Утвердивший 29 декабря обвини-

тельное заключение первый замести-тель прокурора Пермского края Вла-димир Чекрасов поддержал выводы следствия, в том числе и главный: при подготовке соглашений и техзаданий к ним директор БГП «проявил преступ-ную самонадеянность», не обеспечив в документах «должного определения порядка приёмки работ, обеспечиваю-щего надлежащую проверку качества и соответствия техническому заданию». Головин «заведомо знал о существен-ных недоработках» и, «самонадеян-но полагая, что указанные результаты работ будут представлены в будущем и будут при этом иметь надлежащее качество», обеспечивал оплату без подписания актов приёмки-передачи. Для валютного контроля он подписы-вал акты об оказании услуг без переч-ня того, что выполнено иностранными компаниями. Не имея необходимого образования и возможности профес-сионально оценивать представляемые результаты, директор БГП не привлёк ответственных специалистов. Он пред-

почёл лично принять окончательную редакцию «Стратегического мастер-плана города Перми», поступившую 9 апреля 2010 года. Личная позиция Головина оказалась определяющей и при подписании актов сдачи-приём-ки. Всего пяти исполнителям выплаче-но более 3,3 млн евро или свыше 145,5 млн руб.Проведённая экспертиза отметила:

«Сравнение содержания Главной книги «Стратегического мастер-плана «Пре-образование города» с содержанием основного технического задания пока-зывает относительное несоответствие как по составу заказанных и представ-ленных концепций, так и по планиру-емым и фактическим результатам их использования… Однозначных и пря-мых ответов на требования техниче-ского задания, которые без специаль-ной доработки можно использовать в проекте Генерального плана Перми, в материалах стратегического мастер-плана нет… Эти материалы можно определить как «предложения заин-тересованных лиц» к проекту Гене-рального плана Перми, и в таком виде они не могут напрямую использовать-ся при подготовке проекта. Степень обоснованности, аргументированно-сти и проработанности вопросов, отно-сящихся к уровню территориального планирования, недостаточна… Пред-ставленные материалы ни по содержа-нию, ни по полученным результатам нельзя квалифицировать как научные исследования».Как известно, пермские власти не

согласны с обвинительной версией. Среди 51 свидетеля по делу значатся бывший сити-менеджер Перми Арка-дий Кац и его нынешний преемник на этом посту Анатолий Маховиков, депу-тат Пермской городской думы Максим Тебелев, а также другие бывшие и дей-ствующие думцы. Всего на подготов-ку генплана Перми по муниципаль-ному заданию №2 от 22 декабря 2008 года БГП было выделено свыше 431 млн руб. Затраты включали процедуру

публичных слушаний, которые сопро-вождались масштабной PR-кампанией. Помимо прочего, этот дорогостоя-

щий проект считается близким губер-натору Олегу Чиркунову. Его старший сын Антон, сообщалось в СМИ, окон-чил в Швейцарии Сэнт-Галленский университет под научным руковод-ством Кейса Кристиаансэ — главы той самой компании KCAP International B. V., координатора создания пермского генплана. При таком раскладе сил под-судимый Головин, разумеется, изна-чально отрицал вину и не стал возра-жать против возврата уголовного дела в прокуратуру для устранения выяв-ленных Ленинским районным судом недостатков. Собеседник «Нового компаньона» в

правоохранительных органах назвал решение судьи Тебеньковой ожидае-мым: «Поскольку за подобную халат-ность определён двухлетний срок давности привлечения к уголов-ной ответственности, мы предвидели попытки затягивания судебных слу-шаний. Помните, 11 февраля 2011 года процесс не пошёл из-за ухода защиты в отпуск и был объявлен перерыв до 23 марта? Если краевая прокуратура оспо-рит определение о возврате дела от 14 апреля, на кассационное рассмотрение в краевом суде уйдёт ещё 1,5-2 меся-ца. К этому времени истечёт срок дав-ности по нескольким из 39 платёжных поручений, подписанных Головиным без соблюдения требований закона». Согласно обвинению, последний из

вменённых эпизодов относится к 16 сентября 2010 года. Тогда директор БГП принял к оплате инвойс от KCAP International B.V., подписал платёжное поручение №25 и организовал пере-числение 9813,48 евро (391 662 руб. 86 коп. по курсу Центробанка РФ). В статье о халатности крупным ущербом счита-ется сумма от 100 тыс. руб. «Поэтому Головину, чтобы избежать уголовно-го преследования, требуется потерпеть до 16 сентября 2012 года», — заметил собеседник «Нового компаньона». ■

«БГП в 2011 году снова планирует серьёзные расходы на новые контракты с голландскими архитекторами. Почему это нужно делать за бюджетные деньги, непонятно»

СУД ДА ДЕЛО

Мастер-кланОбвиняемый в халатности Андрей Головин может избежать ответственности 16 сентября 2012 года

М Л

Ленинский районный суд Перми 14 апреля постановил вер-нуть в краевую прокуратуру уголовное дело гражданина Рос-сии и Канады, директора муниципального автономного учреждения «Бюро городских проектов» (БГП) Андрея Голови-на, обвиняемого в халатности при предпроектной подготовке пятью иностранными компаниями Генерального плана Пер-ми с причинением ущерба в 3,3 млн евро. По мнению судьи Ларисы Тебеньковой, некоторые приобщённые к делу доку-менты не переведены с английского на русский язык, а долж-ностные обязанности подсудимого не конкретизированы — и такие нарушения препятствуют рассмотрению дела. Вынесен-ное постановление может быть оспорено гособвинителем Николаем Гаврилиди в Пермском краевом суде.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Проблема реабилитации нар-козависимых в Пермском крае весьма актуальна. Скандал вокруг реабилита-ционного центра «Дельфин»

поделил общественность на тех, кто «за», и тех, кто «против». Уполномочен-ный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина уже не раз под-нимала вопрос о том, каким образом наладить работу всех звеньев цепочки борющихся с наркоманией так, чтобы их работа стала результативной.

«К сожалению, сейчас нет прописан-ной указом президента РФ комплекс-ной системы реабилитации, — признала Татьяна Марголина. — В государствен-ных учреждениях проводится меди-цинская реабилитация, а в частных — социальная». Некоммерческих структур, оказыва-

ющих помощь наркозависимым, в Пер-ми гораздо больше, чем государствен-ных. Но центры, не имеющие лицензии на оказание медицинских услуг, могут оказывать только помощь в социаль-ной адаптации человека, чего, в свою очередь, не могут сделать госучрежде-ния. Сейчас в Перми начинается практи-ка подписания соглашений между НКО и государственными медицинскими учреждениями. В случае, если пациен-ту реабилитационного центра необходи-ма медицинская помощь, её оказывают специалисты учреждения-партнёра.

«Пермский край перешёл к политике официальной государственной поддерж-ки реабилитационных центров, — расска-зала Татьяна Марголина. — Перед про-хождением курса реабилитации в центре человек, признанный наркозависимым, может получить сертификат, и после это-го уже он сам решает, в какой центр его отдать. По окончании лечения центр должен отчитаться по результатам сво-ей работы. Группа экспертов оценивает результативность реабилитации, и в слу-чае положительного решения центру воз-мещается часть затрат на лечение».Участники встречи обсудили также

проблемы уголовного законодательства по противодействию наркотикам. Так, профессор Пермского филиала Нижего-родской академии МВД России Виктор Омигов предложил ужесточить наказа-ния по ряду преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

«Такая мера наказания, как пожиз-ненное заключение, — объяснил Виктор Омигов, — станет предостережением для

так называемых «наркобаронов». Сегодня определённо есть тенденция к гуманиза-ции Уголовного кодекса РФ, но в некото-рых вопросах нужно быть жёстче». При этом Омигов осудил использова-

ние органами внутренних дел провока-ций при проведении спецопераций. Итогом состоявшегося «круглого сто-

ла» должна стать резолюция, принятая всеми его участниками. В неё предпо-ложительно войдут такие инициативы, как введение уголовной ответственно-сти за систематическое потребление наркотиков, привлечение к админи-стративной ответственности родителей детей, употребляющих наркотики, уже-сточение уголовной ответственности за склонение несовершеннолетнего к упо-треблению наркотиков и вовлечение несовершеннолетнего в преступления, связанные с продажей, хранением, обо-ротом наркотиков.

«В то же время необходимо проду-мать механизм прекращения уголов-ной ответственности при совершении нетяжких преступлений, если человек добровольно хочет пройти курс лечения от наркомании», — пояснил начальник Управления ФСКН по Пермскому краю Иван Шаталов. На встрече поднимался также вопрос о

роли религии в решении проблемы нар-козависимости. Православный священ-ник Глеб Палкин назвал наркоманию «и болезнью, и грехом одновременно», обо-значив стремление всех традиционных конфессий помочь наркозависимым и назвав реабилитационные центры, орга-низованные на основе нетрадицион-ных религий, «сектами, прикрывающими свои интересы продвижения желанием помочь больным наркоманией». Впрочем, на территории Пермского

края работают центры, администрация которых придерживается нетрадицион-ных взглядов в религии. Так, например, благотворительный фонд «Новый свет» оказывает услуги как с применением религиозных методов (в данном слу-чае это протестантская вера), так и без них. При этом он работает бесплатно. Ра-зумеется, довольно трудно определить, насколько хорошо работает этот центр, так же как и оценить работу всех осталь-ных. Пока не созданы стандарты, опре-деляющие критерии работы реабилита-ционных центров, участники «круглого стола» призвали некоммерческие органи-зации «работать в рамках закона, не нару-шая при этом прав и свобод людей». ■

ДИСКУССИЯ

И болезнь, и грехВ Пермском крае ищут нестандартные методы борьбы с наркоманией

О Д

В Управлении Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю 13 апреля состоял-ся «круглый стол» на тему «Создание механизмов побужде-ния лиц, допускающих немедицинское потребление нарко-тиков, к прохождению курса освобождения от наркотической зависимости». Его участниками стали представители различ-ных ведомств, негосударственных реабилитационных центров и конфессий.

Пермяки за месяц собрали 8 млн руб., необходимые для лечения девочки от сложной формы рака крови

Организаторы благотворительной акции по сбору частных пожертвований для восьмилетней Ксюши Киселёвой 17 апреля объявили о её приостановлении. Ксюша больна сложной формой рака крови, и для выздоровления ей требует-ся операция по пересадке костного мозга. Девочка сейчас проходит обследова-ния врачей, после чего будет определено, в какой клинике ей будет проведена операция. Сбор средств для Ксюши был организован в рамках акции «Дедмо-розим: исполни желание ребёнка жить».Организаторы этой акции смогли привлечь внимание пермяков и прове-

сти сбор средств на дорогостоящую операцию за очень короткий срок. Офи-циально о том, что Ксюше требуется финансовая помощь, было объявлено 10 марта 2011 года, хотя деньги на Ксюшино лечение начали поступать от пер-мяков немного раньше. Фактически сумма была собрана чуть больше, чем за один месяц. Общее число людей, поучаствовавших в помощи девочке, назвать невозможно, среди них — и предприниматели, и чиновники, и народные избранники, и простые граждане. Сейчас проходит ревизия всех счетов, на которые проводились перечис-

ления, после чего все средства будут переведены на сберегательную книж-ку Ксюшиной мамы — Екатерины Ширинкиной. По предварительной инфор-мации, общая сумма уже превышает 8 млн рублей. Кроме того, в ближайшие дни будет проведено ещё несколько благотворительных концертов, прибыль с которых также планировалось направить на лечение Ксюши.

«Все запланированные мероприятия (ярмарки, концерты и т. д.) пока оста-ются в силе, — говорит организатор акции «Дедморозим» Дмитрий Жебелев. — Точная сумма, которая потребуется на операцию Ксюше, пока не известна. Возможно, она будет увеличена. Если она будет меньше той суммы, которую удалось собрать, оставшиеся средства будут переданы другим детям из онко-гематологического центра им. Гааза, которым тоже требуется лечение».

Пермь продолжает стремительно терять население

По данным территориального органа государственной статистики Пермьстат, в Пермском крае переписью населения 2010 года было учтено 2 млн 635,8 тыс. человек, в том числе 1 млн 975,9 тыс. — городские жители (75%) и 659,9 тыс. — сельские (25%). По сравнению с данными переписи населения 2002 года населе-ние края сократилось на 183,6 тыс. человек (на 6,5%). А к началу 2011 года умень-шилось ещё на 1726 человек, подавляющее большинство из них — эмигранты. Таким образом, теперь в крае живут порядка 2 млн 634 тыс. человек. По словам заместителя руководителя Пермьстата Владимира Белянина,

утратив статус города-«миллионника» ещё в 2005 году, Пермь продолжает стремительно терять население. Число постоянных жителей в Перми состав-ляет 991, 5 тыс. человек. Для сравнения, в 2002 году, когда проводилась пре-дыдущая Всероссийская перепись населения, в Перми жили чуть более 1 млн человек. За 2002-2010 годы население сократилось почти во всех городах и райо-

нах края. Некоторые районы потеряли до 30% своего населения. В их числе — Чердынский, Кизеловский, Красновишерский, Гремячинский и другие. Среди причин снижения численности постоянного населения в крае назы-

вают: естественную убыль (превышение смертности над рождаемостью), миграционный отток населения — в другие регионы, за рубеж, а также сокра-щение специальных контингентов населения — военнослужащих срочной службы, студентов военных учебных заведений. Перепись-2010 выявила также превышение на 18% численности женского

населения над мужским, а это 217 тыс. человек (показатель 2002 года — 208 тыс.). Главная причина дисбаланса мужского и женского населения, считают в Пермьстате, высокая преждевременная смертность мужчин, особенно в трудо-способном возрасте.


, № () Н

ОБЩЕСТВО

Комментируя увольнение Собяниной «Новому ком-паньону», представители СК «Ренессанс Жизнь» под-черкнули, что претензии,

предъявленные правоохранитель-ными органами бывшему директору Пермского филиала, не связаны с её служебной деятельностью. «Это лич-ные дела Собяниной, которыми она занималась независимо от работы в компании. Возбуждённое уголовное дело не имеет никакого отношения к СК «Ренессанс Жизнь», — сообщили в страховой компании.Получить комментарий Веры Собя-

ниной о причинах её увольнения не удалось. Её мобильный телефон не отвечал.Адвокат Михаил Попов, представ-

ляющий интересы нескольких потер-певших в результате деятельности Собяниной горожан, подтвердил, что не располагает информацией о связи уголовного дела с работой подозрева-емой в СК «Ренессанс Жизнь». По сло-вам Попова, большинство из обма-нутых Собяниной — её знакомые, согласившиеся предоставить ей взай-мы значительные суммы. По инфор-мации «Нового компаньона», в числе пострадавших оказались несколько VIP-персон — известные пермские предприниматели и родственники одного из руководителей Пермской городской думы.

«Вера Собянина занимала деньги главным образом у знакомых, кото-рые ей доверяли. Суммы были раз-ными — от 600 тыс. до 9,5 млн руб. Большинство кредиторов соглаша-лись дать деньги взаймы без про-центов — на строительство нового загородного дома Собяниной в Усть-Качке, на другие цели. Когда они спу-стя год или даже больше напоминали о задолженности, Собянина сначала просила под разными предлогами об отсрочке, а потом отказывалась воз-вращать деньги, утверждая, что их у неё нет», — рассказал Михаил Попов.

По словам адвоката, общая сумма, которую Собянина задолжала своим знакомым, составляет около 20 млн руб. По двум займам есть вступив-шие в силу решения судов, обязываю-щие должника вернуть деньги. Собя-нина эти решения на сегодняшний день не исполнила.

«Я считаю, что, занимая деньги у знакомых, Вера Собянина с само-го начала не собиралась ничего воз-вращать. Подтверждение — история с одним из займов. Собянина пообе-щала предоставить в залог под полу-ченные 3 млн руб. якобы принадле-жащие ей квартиры в Усть-Качке. Кредитор относился к Собяниной с доверием и не стал регистрировать договор залога имущества. Позднее выяснилось, что на момент получе-ния денег квартиры были уже прода-ны, то есть Собянина пошла на заве-домый обман», — считает адвокат.Одной из причин, по которым

заёмщики доверяли Собяниной, была тщательно поддерживаемая ею репу-тация обеспеченного человека, вла-деющего недвижимым имуществом стоимостью в десятки миллионов рублей. На поверку же выяснилось, что недвижимость хотя и имеется, но взыскать ее крайне проблематич-но — она заложена под банковские кредиты. Дом в Усть-Качке обременён

10-миллионным ипотечным кре-дитом, предоставленным Сбербан-ком России. Принадлежащая Собяни-ной недвижимость в центре Перми — помещение спа-салона «Ева» на ул. Кирова, 63 — также заложена под 45-миллионный кредит, предостав-ленный банком «Стратегия». Заме-тим, что, согласно договору залога, его рыночная стоимость составляет лишь 13, 75 млн. руб.Михаил Попов не исключает, что

пострадавших от расцениваемых им как мошенничество действий Собя-ниной может оказаться гораздо боль-ше. ■

Пермский бизнесмен приговорён к уплате 4-миллионного штрафа за интернет-недоимку по НДСПермский краевой суд 12 апреля оставил без удовлетворения кассационную жалобу гендиректора ООО «Спецэлектромонтаж» Андрея Пономарёва, и вынесен-ный ему обвинительный приговор вступил в силу. Бизнесмен, осуждённый за уклонение от уплаты НДС в крупном размере, теперь обязан выплатить государ-ству штраф в 200 тыс. руб. и возместить федеральному бюджету причинённый ущерб в 3,825 млн руб. Гендиректор и один из учредителей ООО «Спецэлектромонтаж» Понома-

рёв признан виновным в том, что включал в налоговые декларации за период с 1 октября 2008 года по 31 декабря 2009 года заведомо ложные сведения о яко-бы оказанных для этой компании работах и услугах за поставленные това-ры. Для этого он осенью 2008 года купил у неустановленного следствием лица печать и пакет документов ООО «Интегрис», зарегистрированного в Екатерин-бурге на номинального учредителя Александра Корниенко. Одновременно им были приобретены документы по обслуживанию расчётного счёта данной ком-пании через систему «Интернет-Банк». Установив такую электронную систему в офисе ООО «Спецэлектромонтаж», расположенном в деревне Кондратово Перм-ского района, Пономарёв поручил подчинённым готовить фиктивные докумен-ты от имени директора ООО «Интегрис» Корниенко. Составленные таким образом счета-фактуры ООО «Интегрис» на сумму будто бы поставленных товаров, работ и услуг включались по бухгалтерскому учёту в книги покупок ООО «Спецэлек-тромонтаж», позволяя декларировать вычеты по НДС и заверять их электронной подписью. Индустриальный районный суд Перми 23 декабря 2010 года признал такие

действия преступными, а 12 апреля 2011 года кассационная инстанция краево-го суда согласилась с назначенным наказанием и суммой взысканной недоимки.

Вступил в силу обвинительный приговор следователю наркополиции Розе ХайретдиновойВерховный суд РФ 12 апреля изменил обвинительный приговор старшему сле-дователю Управления ФСКН по Пермскому краю, капитану полиции Розе Хайрет-диновой, на три месяца уменьшив назначенное ей наказание в виде условного лишения свободы и снова применив амнистию. Она признана виновной в фаль-сификации доказательств и принуждении свидетелей к даче показаний путем незаконных действий и поэтому будет вынуждена уволиться со службы. Уголовное преследование Хайретдиновой было начато ещё 19 января 2006

года. По версии краевого СУ СКР, весной 2004 года она предложила двум сви-детелям опознать по фотографиям граждан, подозреваемых в наркоторговле. При этом пригрозила свидетелю Алексею Немову возбудить против него само-го уголовное дело, а свидетелю Людмиле Брюхановой дала обещание вывез-ти из СИЗО на свидание с малолетними детьми в здании краевого управления ФСКН, а также устроить там выпивку с подругами. Кроме того, Хайретдинова использовала в качестве понятых не присутствовавших на следственных дей-ствиях своих двоюродных сестёр — Ирину Сагдиеву и Алию Галямшину. Пермский краевой суд 3 июня 2010 года приговорил Хайретдинову к 3,5

годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и лише-нием права занимать должности в правоохранительных органах в течение двух лет. К матери трёхлетней дочери суд применил амнистию 2006 года в честь 100-летия российской Госдумы и освободил осуждённую от наказания. Однако 31 августа Верховный суд РФ отменил приговор, вернув дело на новое рассмотрение. Повторный процесс завершился 21 января 2011 года вынесением приговора

опять с наказанием в 3,5 года заключения условно и применением амнистии. Решение кассационной инстанции в Москве от 12 апреля, частично изменив-шее обвинительный приговор, означает завершение служебной карьеры Розы Хайретдиновой. Напомним, будучи подсудимой, она с мая 2010 года занималась расследо-

ванием скандальной истории о мошенничестве и незаконном обороте почти 2 тонн психотропного вещества, где обвинение было предъявлено Илье Кудрявцеву – сыну Павла Кудрявцева, бывшего председателя правления Перм-ской торгово-промышленной палаты и гендиректора ООО НПП «Тривектр».

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ КАЗУС

Обман по знакомствуБывшего топ-менеджера Пермского филиала страховой компании «Ренессанс Жизнь» подозревают в многомиллионном мошенничестве

Ф А

На днях страховая компания «Ренессанс Жизнь» (Москва) была вынуждена расстаться с руководителем своего Пермско-го филиала Верой Собяниной. По неофициальной информа-ции, причиной этого кадрового решения стало уголовное дело, возбуждённое следователем Ленинского РОВД Перми в отно-шении Собяниной. Она подозревается в совершении престу-пления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса РФ — мошенничество в особо крупном размере.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

За мягкостью наказания потерпевшие намерены обжаловать обвинительный приговор, вынесенный Кунгурским городским судом пермскому бизнесмену Роману Тихоновцу – сыну драматурга Владимира Винниченко и театрального критика Татьяны Тихоновец. Судья Татьяна Шмыкова 12 апреля переквалифици-ровала главный эпизод о вымогательстве 2,6 млн руб. на самоуправство, назвала Тихоновца-младшего не организатором, а только подстрекателем двух поджогов и назначила ему наказание в 2,5 года ограничения свободы. Соучредитель и руководитель ООО «Уралмонтажстрой», ООО «Глобал-Инда-

стриз» и ООО УК «Глобал» Роман Тихоновец был задержан милицией 28 июня 2010 года и провёл в СИЗО более пяти месяцев. Как установила СЧ ГСУ при крае-вом ГУВД, весной 2008 года он договорился с кунгурским бизнесменом Витали-ем Лепихиным о постройке к осени двухэтажного деревянного дома общей пло-щадью 254 кв. м в деревне Шатово за 5,5 млн руб. Однако подрядчик не уложился в срок, допустил недостатки в работе и заказчик потребовал возврата денег. 10 июля 2009 года Тихоновец приехал в деревню вместе с главой своей службы без-опасности Олегом Гилёвым, вооружённым травматическим пистолетом «Валь-тер», и его сыном Владимиром Гилёвым, вооружённым охотничьим ножом. Приставив пистолет к голове подрядчика, они добились подписания соглашения о возврате уплаченного аванса в 2,6 млн руб. и передаче деревообрабатывающе-го комплекса «Терем 8000М» стоимостью 375 тыс. руб. Затем Тихоновец и наня-тые им рабочие разобрали комплекс, погрузили на панелевоз и увезли в Пермь на территорию ООО «Уралмонтажстрой». Несмотря на угрозы «отрезать ему пальцы, закопать и уничтожить всю

семью», Лепихин не вернул деньги. Поэтому в телефонном разговоре Тихоно-

вец угрожал расправой и Ларисе Зибзеевой – сожительнице Лепихина. Утром 18 сентября 2009 года сразу в три окна их дома в Кунгуре были брошены бутылки с зажигательной смесью, одна из которых попала на кровать со спящей дочерью и разбилась. Хотя бизнесмен нанял охрану, 5 октября им подожгли баню, а 23 октя-бря к дому доставили гроб с траурной табличкой «Лепихин В. А.». В эти же дни траурная фотография и венок появились у подъезда пермского

дома, где живёт Вадим Ступников – в прошлом деловой партнер Тихоновца. А 27 октября на территории МСЧ №9, куда болевший Ступников приехал на процеду-ры, был сожжён его автомобиль Volkswagen Toureg. За соучастие в поджогах некий «Вадян» Соловьёв, приятель Гилёва-младшего,

получил условный срок лишения свободы по приговору Кунгурского городского суда от 6 октября 2010 года. Остались на свободе и все три его подельника. За угрозу убийством Зибзеевой и подстрекательство к поджогу её бани, само-

управство в отношении Лепихина, а также подстрекательство к поджогу автомо-биля Ступникова не признавший вину 33-летний Тихоновец наказан на 2,5 года ограничения выезда за пределы Перми и Пермского края без согласия уголов-но-исполнительной инспекции. 53-летний Гилёв-старший приговорен за самоу-правство к двум, а 27-летний Гилёв-младший за участие в поджогах – к одному году такого же ограничения свободы. В пользу потерпевших решено взыскать солидарно с осуждённых более 1,5

млн руб. как компенсацию причинённого материального ущерба и понесённых судебных расходов. Вещественное доказательство – деревянный гроб – предписа-но вернуть по принадлежности осуждённому Гилёву-младшему. Приговор может быть обжалован в Пермском краевом суде.


Роман Тихоновец самоуправился на 2,5 года ограничения свободы

Уголовное дело №1677 возбуди-ли 30 июня 2009 года «по факту хище-ния имущества Майоровой Н. В.»; 22 июля того же года задержали подозре-ваемую в совершении мошенничества Ларису Гондаренко — соучредителя ООО «Успешные люди», руководившую в этой компании отделом вторичного жилья. Следствие тогда не заручилось основаниями для ареста, и через два дня Гондаренко вышла из ИВС на сво-боду. Между тем правоохранительные органы принимали всё новые и новые заявления от граждан. Как выяснилось, вкладчики вложили деньги в очеред-ную финансовую пирамиду. На запрос из Перми поступил ответ от Управления ФНС по Москве: после постановки на учёт в октябре 2005 года ООО «Успеш-ные люди» не представляло бухгалтер-скую и налоговую отчётность. Силови-ки пришли к выводу, что деятельность компании была связана отнюдь не с извлечением прибыли в рамках дого-

ворных хозяйственных отношений. Единственной версией осталась крими-нальная, согласно которой собранные у вкладчиков средства обращались путём обмана и злоупотребления доверием в пользу учредителей и руководителей ООО «Успешные люди».Поскольку возглавлявшая компа-

нию Любовь Котий-Аликина скрылась, на неё 6 октября 2009 года открыли розыскное дело. Инициаторами розы-ска выступили УВД Ленинского района Перми и МРО ГУ МВД РФ по Приволж-скому федеральному округу. В обеспе-чение гражданских исков от потер-певших следователи СЧ СУ при УВД Перми добились наложения ареста на имущество подозреваемой Гондаренко. 12 января 2010 года Ленинский район-ный суд разрешил применить такую обеспечительную меру в отношении трёх квартир и жилого дома с земель-ным участком. Гондаренко пожало-валась в Пермский краевой суд, ука-

зав: две квартиры ей не принадлежат, третья куплена для дочери, а особ-няк числится в ипотеке, и там про-живает она сама с семьёй. Но 2 мар-та 2010 года кассационная инстанция перепроверила документы, подтверж-дающие принадлежность всей недви-жимости подозреваемой, и постанов-ление об аресте вступило в силу. А 21 апреля 2010 года Гондаренко обвини-ли в совершении 10 преступлений, квалифицированных как мошенниче-ство в особо крупном размере. В тот же день Ленинский районный суд поддер-жал просьбу следствия и взял обвиня-емую под стражу. 5 марта 2011 года ей было предъявлено новое обвинение — уже по 110 эпизодам мошенничества, совершённым в составе организован-ной группы. Сейчас старший следователь по осо-

бо важным делам Юлия Валиева из СЧ СУ при УВД Перми добилась оче-редного продления срока содержа-ния Гондаренко под стражей. В сво-ём ходатайстве следствие отметило: обвиняемая пыталась оказать воздей-ствие на потерпевших и свидетелей, угрожала им с целью изменения пока-заний и тем самым желала избежать уголовной ответственности. Впрочем, решающим доводом стало сообщение о задержании в Турции другой обвиня-емой — Котий-Аликиной. Необходимо дождаться её этапирования в Пермь, где потребуется ещё время на выпол-нение следственных действий — в том числе очной ставки с арестованной Гондаренко.Возможно, долгожданная встреча

следствия с Котий-Аликиной откроет дополнительные детали о деятельно-

сти ООО «Успешные люди». В распоря-жении «Нового компаньона» оказались свидетельства бывшего сотрудника этой компании Анатолия Мануило-ва. Будучи ответчиком по взысканию со стороны ОАО «Газпромбанк» задол-женности в $143,4 тыс. по кредитно-му договору от 15 ноября 2007 года, он поведал Ленинскому районному суду немало интересного. Познакомившийся с Котий-Алики-

ной в ООО «Успешные люди» Ману-илов, как и другие сотрудники офиса, каждое утро принимал участие в меди-тациях и занятиях «Нового завета». Руководители компании, по его сло-вам, настаивали на обязательном посе-щении мероприятий и путём меди-тации вводили вроде бы успешных людей в состояние транса. Именно в состоянии транса им и была заклю-чена оспариваемая сделка — договор поручительства по кредиту, взятому в Газпромбанке Марией Котий, сестрой Любови Котий-Аликиной. Если бы он не находился в состоянии психоло-гического транса, то никогда бы не заключил подобный договор — заявил ответчик. Ссылка на расследование уголов-

ного дела о мошенничестве не помог-ла Мануилову, и 31 января 2011 года Пермский краевой суд не нашёл осно-ваний для отмены решения Ленин-ского районного суда от 10 декабря 2010 года о взыскании с него и Марии Котий суммы долга по текущему курсу валют в размере 4,7 млн руб.В полиции «Новому компаньону»

сообщили, что задержанная Любовь Котий-Аликина в Пермь пока не доставлена. ■

СИТУАЦИЯ

Успех в особо крупном размереТурецкая полиция задержала Любовь Котий-Аликину, причастную к хищению свыше 120 млн руб. более чем у 100 жителей Перми

М Л

Объявленная в розыск осенью 2009 года гражданка России Любовь Котий-Аликина задержана в Турции. С учётом её пред-стоящего этапирования в Пермь и допроса, необходимости проведения очной ставки с арестованной соучастницей Лари-сой Гондаренко, а также времени на ознакомление более 100 потерпевших и гражданских истцов с собранными уликами, Следственный комитет при МВД Росси продлил производство по уголовному делу №1677 до 30 июня 2011 года. Российская полиция считает, что дамы, действовавшие в Перми под выве-ской московского ООО «Успешные люди», похитили в 2005-2008 годах путём обмана и злоупотребления доверием свыше 120 млн руб.

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

— Объясните, пожалуйста, свой замысел.

— Название выставки — «Мера вещей. Образ человека в искусстве XVII-XX веков». Её символом стал рисунок Леонардо да Винчи «Витру-вианский человек». Вы помните, в каком году он был нарисован?

— Нет.— Этот год — ключевой для всего

нашего рассуждения, 1492-й.— Год открытия Америки?— О! Вы — первый человек, кото-

рый сразу сказал. Мне это очень при-ятно. Совершенно верно. 1492 год, Колумб открывает Америку, узна-ёт про табак. А в это время Леонардо да Винчи делает этот рисунок и тем самым объявляет: мера вещей — образ человека. Слово «образ» — ключевое. В первом зале выставки нас встре-

чает образ Спаса Нерукотворного. Вообще, иконы не зря назывались «образами», но сегодня у нас речь идёт, конечно, о современной тео-рии образа, современной филосо-фии: образ как условие видения, усло-вие нашего не зрения, а в буквальном смысле видения вещей. Когда мы говорим «имидж полити-

ка», мы обозначаем тот способ, кото-рым видим политика. Вы этот образ создаёте с помощью газеты, но, ска-жем, враждебная ему газета создаёт другой имидж. И это не значит, что человек изменился. Это тот же чело-век, только у него разные имиджи. Итак, образ — это некое условие,

посредством которого мы видим (вос-принимаем, истолковываем, понима-ем и т. д.) какого-то человека. Поэтому образ человека — это не «образ Евге-ния Онегина в романе Пушкина», не в школьном смысле, не «собиратель-ный образ» или «типичный предста-витель». То, как мы видим человека, отражает условия того, где и когда мы его видим.

«Человек есть мера всех вещей» — это фраза, как известно, Протагора. Её приводит в полемическом тексте Пла-тон, его современник, который как раз оспорил этот тезис и написал следу-ющее: «Мера вещей — это не человек, как некоторые думают, а бог». Конеч-но, бог у Платона — это не иудео-христианский бог, не живой бог, это некий принцип. Таким образом, либо бог, либо человек выступают в каче-стве критерия вещей, а также крите-рия дел: на церковнославянском язы-ке «вещь» — это и есть «дело».В начале экспозиции у нас будет

портрет Канта, который я обнару-жил в запасниках Пермской галереи. Автор значился как «неизвестный художник», но я считаю, что это пор-трет работы Иоганна Готлиба Бекке-ра, старшего современника и земляка

Канта. Кант здесь не только потому, что этот портрет — интересная наход-ка, но и потому, что пафос Московской школы политических исследований — просвещение. Кант говорит: «Просве-щение — это совершеннолетие, совер-шеннолетие человека». Просвещение — это то, что человек несёт как ответ-ственность, отвечает за свои поступки без каких-либо ссылок на авторитеты, власть и принимает решения сам. Когда мы входим в первый зал, то

попадаем в сакральное пространство…— Пространство у вас шикар-

но получилось — чёрные стены, полутьма, точечный свет. На каж-дой стене — по одной иконе, ника-кой перегрузки.

— Вот Спас Нерукотворный, о кото-ром я и говорил. Вы помните эту исто-рию, да?

— Конечно. Это отпечаток на платке, который святая Вероника дала Христу, когда он нёс крест. Он вытер пот, и на платке остался его портрет. Это была первая икона.

— Это западная версия, а восточная — она интереснее. Там речь идёт о царе Авгаре, который прислал худож-ника, чтобы тот написал портрет Иисуса из Назарета. Портрет с натуры. У художника ничего не получалось и не могло получиться, это очень важ-но для нашей истории теории образа. Тогда Иисус взял плат, так называе-мый убрус, протёр лицо и передал его художнику. История с платком Веро-ники связана с милосердием. А наша история связана с искусством. Иконо-писец, с одной стороны, пишет образ, он делает это руками, но…

— …Он понимает, что рисует не портрет.

— Не портрет, совершенно вер-но. Имидж — это тоже не портрет. И выставка задумана как некая возмож-ность поразмышлять над этими сюже-тами. При этом она зрелищная, она должна быть зрелищной. Вещи здесь очень сильные.

— Это всё — Пермская галерея?— Да, из запасников. Великолеп-

ная коллекция! Мне Пермская галерея невероятно нравится. Нам предлагали устроить выставку в выставочном зале, но мне хотелось сделать так, чтобы это было связано с контекстом всей экспо-зиции этого прекрасного музея.А вот на этой иконе — наш с вами

покровитель.— Наш с вами покровитель? Кто?— Имя его вы знаете… Но вспом-

ним, у нас — 1492-й год. Во Флорен-цию прибывает грек, которого зовут Михаил Триволис. Там он сразу посту-пает в новую академию Альда Ману-ция, итальянского первопечатника, который изобрёл книги современно-го формата вместо фолиантов и при-

думал курсив — шрифт, которым мы до сих пор пользуемся. Это была грекофильская академия, они даже говорили по-гречески, а за разговор по-латыни или по-итальянски пола-гался штраф. Не забывайте, у нас — 1492 год,

недавно произошло падение Констан-тинополя. Греки бегут в Италию. Они — носители греческой образованности, наследия Платона, всевозможных тек-стов, греческой трагедии и всего про-чего. В 1492 году выходит из печати (не у Альда, а просто из печати) трак-тат Витрувия, к которому Леонардо сде-лал свою знаменитую иллюстрацию, Колумб открывает Америку, молодой грек приезжает в Италию... Казалось бы, всё у него складывается замечательно, но он слушает проповеди Савонаролы и понимает, что всё материальное тщет-но. Это тот самый момент, когда Ботти-челли понял, что всё тщетно, и бросил свои картины в костёр. Тогда Михаил под влиянием Саво-

наролы принимает монашество и поступает в Бенедиктинский мона-стырь. Но с монашеством продол-жалось не очень долго: он уехал в Грецию и поселился на Афоне под именем Максим. Максим Грек. А в 1515 году царь России Василий III решил пригласить учёного монаха для исправления книг, и Максим Грек приехал сюда. Но в Москве он, как истый монах, вступил в круг «нестя-жателей», то есть тех, кто боролся против монастырских владений, был осуждён Собором 1525 года, а затем — Собором 1531 года за то, что испортил наши книги.

— Чем Максим Грек важен для этой истории? И почему он — наш покровитель?

— Так он же переводчик, он писа-тель, он гуманист, страдалец за идею, за принципы. И я здесь в запасниках нашёл эту икону, достаточно редкую, с редким изображением, где Максим с книжечкой, с такой красивой бородой.

— Не могу не спросить, какое место вы в этой идее отводите пермской деревянной скульптуре, потому что это — «наше всё».

— А это так и есть! И для меня это тоже — всё. Вы видите, она в этом сакральном пространстве занима-ет центральное место. Вы ведь пони-маете, что это не выставка истории искусства. Это выставка истории вос-приятия человека, образа челове-ка. Первый зал — это, назовем так, сакральное время. Я специально не стал брать праздничные иконы и эсха-тологические. Здесь остаётся чело-век, который определяется сакраль-ным временем. Стефан Пермский — последняя икона в этом ряду. И здесь у нас граница, переход.

— Был зал чёрный, следующий — белый…

— Это не мрак средневековья нико-им образом! У нас здесь переход от сакрального к эпохе Просвещения. Эпоха Просвещения, которую для Рос-сии можно скорее назвать эпохой про-светительства, предполагает, что каж-дый человек несёт ответственность за свои поступки. Здесь начинается эпи-ческое время, а эпическое время соз-дают герои.

— На гравюре у нас — Пётр Первый.

— Да, гравюра называется «Отец Отечества». Со времён Цицерона или Юлия Цезаря этот титул в первый раз был применён в России. Обратите вни-мание, на гравюре плывут корабли. А напротив — икона того же времени, это покровитель Петра I апостол Пётр, и здесь же — апостол Павел. В русской иконографии они никогда не разделя-лись, у нас не было Петра отдельно, у нас Пётр и Павел. Помните — Петро-павловский собор и всё такое? А вот здесь, в центральной части иконы…

— Тоже корабли.— Корабли в ту пору — это главный

символ модернизации. Ну что такое флот в ту пору? Это всё равно что сегодня ракетами обладать. И вспом-ните, первый корабль, который сам Пётр построил, назывался «Апостол Пётр и апостол Павел». Выставка построена на идее

палимпсеста. Культура имеет мно-жество слоёв, но под верхними всег-да просвечивают более ранние, как на палимпсесте — смытом и зано-во расписанном пергаменте. В новом времени проступают старые, иногда архетипические черты. Вот и здесь мы видим, как в искусстве героиче-ского времени, времени Просвеще-ния, проступают черты искусства тра-диционного общества, сакрального искусства.Единственный прорыв в эпическом

времени — авангард. В искусстве аван-гарда человек выступает в качестве творца, это фигура создателя нового мира. Поэтому в данном случае это не портрет современника, это вообще не портрет кого-либо. Это образ носителя новых идей и концепций. Вот графическая серия Натальи

Гончаровой. Это мистические образы войны, это война 1914 года, которая воспринимается сквозь призму рели-гиозно-философского мироощущения. Персонаж — это как бы герой-худож-ник, который может это описать. Но вы видите, что это всё показано как действие мистических сил, то есть уже никто не несёт ответственность за происходящее. Действительно, вой-на 1914 года — это мистическое собы-тие в каком-то смысле.

ЭКСКУРСИЯ

Горизонты Евгения БарабановаРуководитель отдела образовательных программ ГЦСИ, профессор теологии Тюбингенского университета (Германия) на материале фондов Пермской государственной художественной галереи показал, как с развитием социума менялось представление о человеке

Ю Б

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Вот видите, эта чудесная картинка с лётчиком и ангелами. Видите, какой апокалипсис! А вот сюда посмотрите. Видите

надпись? — «Царству рабочих и крестьян не

будет конца».— Так что это такое? Что за дискурс?— Это наш замечательный агита-

ционный фольклор, мы его любим и очень гордимся этой коллекцией.

— Но что за высказывание на этой тарелке?

— Я бы сказала, что это что-то религиозное.

— Ну конечно! «Царство небес-ное, и ему не будет конца». «Благосло-вен труд…» и так далее! Вот это и есть палимпсест. А когда вы будете смотреть кино, вы увидите те же самые архаиче-ские принципы создания образа.

— Какое кино?— В этом зале, где советское искус-

ство, будут фильмы сталинской эпохи, начиная с «Клятвы». «Падение Берлина», «Клятва Тимура» и так далее. Этот зал — зал тотальности. Если в петровскую, елизаветинскую,

екатерининскую и все прочие предше-ствовавшие эпохи человек был включён в церемониальную, стратифицирован-ную жизнь, и мы это видели на гравю-

рах, то здесь он включён в плакатную жизнь. Вот посмотрите, чистый плакат. Это эскиз Дейнеки к росписи советско-го павильона на Всемирной выставке 1937 года в Париже. Практически финал фильма «Цирк».

— Да, очень похоже. — Один к одному! Но это действи-

тельно важная вещь. Смотрите: это холст и масло, но это не живопись, конечно, это чистый плакат: там нет пространства, остаётся написать текст…

— И будет плакат, да.— То есть мы находимся в простран-

стве агитационно-пропагандистского искусства, другого не было. Другое было после 1957 года, а у нас — в соседнем зале.

— О, Элий Белютин.— Здесь разыгрывается тема 1962

года. Декабрь, Манеж. Это вот Фальк, портрет Габричевского — это великий искусствовед, из тех, кого пинали после Манежа. Это второй прорыв сквозь церемо-

ниальную культуру после авангарда. Здесь у нас возникает тема эмиграции. Вот это — Анатолий Каплан, ленин-градский художник, это внутренняя эмиграция. А это Виталий Стацинский — внешняя эмиграция. Видите, здесь у него тексты.

— «Ни входа, ни выхода», «Вход запрещён», «Есть выход».

— Виталий Стацинский — основатель журнала «Весёлые картинки», у него и Булатов, и Кабаков, и Пивоваров, и все прочие работали в журнале. Но здесь ключевая фраза — «Есть выход». Выход — это эмиграция. А вот Кирилл Соколов, тоже эмигрант. — Это крест.— Мы пришли к нему снова. — Это какая-то цикличность куль-

туры? Или…— Задача выставки — не подсказы-

вать никаких решений. Для любителей искусства здесь много открытий. Сами по себе вещи красивы, они интересны. Для культурологов здесь есть возмож-ность подумать о чём-то. Для тех, кто просто вообще не знает этой части исто-рии, — это стартовый шаг в сторону изу-чения того, что происходило в России, в русском искусстве.Первоначально выставка задумыва-

лась организаторами как «Образы свобо-ды и достоинства в русском искусстве» на основании музейных собраний. Но я с самого начала был скептически настро-ен к этой теме, потому что хорошо знаю русское искусство, это моя профессия, и я знаю, что «Свободы на баррикадах» у нас не было, статуи Свободы, вроде той,

что возле Нью-Йорка, не было тоже. И я не ждал, что в Пермской галерее найду такие образы. Я предложил отказаться от этой темы, которая не выстраивается ни в какой сюжет, а взамен предложил сюжет для размышлений о человеке. О человеке XX века. Потому что вы види-те — заканчивается на XX веке, XXI мы не трогаем.

— А почему? Что такого с XXI веком?

— Происходят серьёзные изменения, во всяком случае, в России. Русское искус-ство уходит, кончается эпическое вре-мя. Появилось то, что называется личной ответственностью. Появилась возмож-ность обсуждать даже тему свободы и достоинства человека, что невозможно было и ни с одним из «тех», то есть, мож-но было на кухне, наверное, обсуждать. Тогда решение было одно: «Есть выход» — уехать в Париж или в Лондон, как мно-гие сделали в русском искусстве. Сейчас, конечно, совсем новая ситу-

ация. Новые рыночные отношения, открытое информационное общество, постмодернизм. Изменился весь ланд-шафт. Сегодня это нам и позволяет гово-рить об образе человека в русском искус-стве, даёт возможность видеть его со стороны. У нас теперь уже другой гори-зонт. ■

ФОТО ВАЛЕРИЙ ЗАРОВНЯННЫХ

, № () Н

По замыслу сотрудничаю-щего с Пермской краевой филармонией продюсе-ра Александра Чепарухи-на, Jethro Tull выступали

не сами по себе. С ними играл камер-ный ансамбль Opus Posth во главе с Татьяной Гринденко. В отличие от многих других миксов («электроника плюс классика», «этника плюс джаз» и тому подобного) на сей раз полу-чилось очень органичное звучание, а аранжировки поражали своей кра-сотой. Трудно сказать, чья тут заслу-га — Татьяны Гринденко или Йена Андерсона, но результат налицо.

Jethro Tull не привыкать к своео-бразным соавторам: сам Андерсон на концерте рассказал, что несколь-ко лет назад с ними играла на сита-ре дочь Рави Шанкара Анушка. «И в Пермь приехала бы, если бы не води-лась с новорождённым ребёнком», — сообщил лидер Jethro Tull. В общем, лидерам двух коллективов удалось найти общий язык. Хотя, честно гово-ря, если бы не было никакого Opus Posth, зрителей меньше не стало бы. Шли-то на Андерсона.Он-то и стал настоящим сюрпри-

зом. Сюрпризом даже для тех, у кого в детстве висел над кроватью постер с его изображением. В отличие от Nasareth и подобных «звёзд» прошло-го, Jethro Tull — абсолютно живая рок-группа, с новыми композиция-ми и аранжировками и удивительно свежим звуком. А Йен Андерсон — не просто живой дух музыки, деликат-ный и грозный одновременно, но и человек-икона, каждым жестом, каж-дой своей морщиной говорящий: «Я прожил правильную жизнь. Берите с меня пример». Андерсон известен в первую оче-

редь тем, что, будучи лидером рок-группы, играет не на гитаре и даже не на контрабасе, как Стинг, а на флейте. И сам он подобен флейте с её легким, щебечущим, прерывистым звуком: тонкий, быстрый и непред-сказуемый, он носится по сцене так, что молодым не угнаться.

«Страшные» глаза, «фирменные» па, заимствованные частично из кун-фу, частично из ирландских танцев и

творчески переработанные, — Андер-сен верен себе и не обманывает ожи-дания фанатов, но в то же время он полон новых идей. Прежде всего — музыкальных. Он играет не то, что, казалось бы, должен играть про-жжённый рокер, а то, что ему сей-час по душе. Пермский концерт пред-ставлял собой ассорти из «вечных» хитов, таких как Aqualung и Thick as a Brick, новых песен, не уступающих старым в музыкальной изощрённо-сти, красивых вариаций на ирланд-ские и индийские фольклорные темы и самой настоящей классики. Раз уж на сцене был камерный

оркестр, Jethro Tull не отказали себе в удовольствии сыграть кое-что из «Джей Эс Баха», как называет этого великого композитора Йен Андерсон. Комплексовать по поводу сравне-ний со старшим коллегой Андерсон и не думал: в его исполнении Бах зву-чал очень «роково», а собственные мелодии Jethro Tull были пронизаны классикой.Йен Андерсон — коренной брита-

нец с великолепным образованием, музыкальным и гуманитарным. Это очевидно сразу, стоит ему сказать пару фраз по-английски — с таким изумительно литературным оксфорд-ским произношением, так внятно, что смысл понятен без перевода. Во вре-мя концерта он много разговаривал с залом, который вовсе не возражал против того, что переводчик задей-ствован не был. Эта высокая культу-ра и стремление быть понятым, быть услышанным — основа музыки Jethro Tull. Но Андерсон не только заставля-

ет себя слышать, он и сам слышит и чувствует . Он очень чувствителен к аудитории, а пермский зритель явно и очевидно его пленил . Меж-ду залом и сценой такие нити про-тянулись, что их, казалось, вот-вот можно будет разглядеть . Возникло трогательное ощущение исповеди, душевного разговора . В сочетании с накалом и драйвом рок-музыки это создало невероятный эмоциональ-ный подъём . Но самым трогатель-ным был момент прямой связи с космосом.

На Международной космической станции в составе российско-итальян-ско-американского экипажа находит-ся американка Кэтрин Колман, давняя поклонница Jethro Tull, которая в каче-стве талисмана взяла с собой в кос-мос флейту, подаренную Йеном Андер-соном. Во время пермского концерта Андерсон и Колман на двух флейтах синхронно сыграли начало прелюдии Баха: она — в космосе, он — в Перми. Над сценой опустился экран, на

нём появилась парящая в неве-сомости флейта, вплыла астро-

навтка, поймала флейту и начала играть перед микрофоном . Андер-сон на точно такой же флейте очень деликатно начал играть в унисон . Зал замер . Тишина была просто космическая…Конечно, это была запись. Мы слы-

шали Кэтрин Колман, а она нас — нет. Но всё же цепляться за то, что не было прямой связи с космосом, могут только безнадёжные зануды.Космос звучал вместе с Йеном

Андерсоном, и этот факт нельзя отри-цать. ■

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙПОСЛЕСЛОВИЕ

Музыка высоких сферВ день 50-летия первого полёта человека в космос в Перми состоялся поистине космический концерт

Ю Б

Вечером 12 апреля в Большом зале филармонии происхо-дило нечто, напоминающее встречу выпускников спустя лет 30 после окончания вуза. Седые мужчины в неформаль-ных жилетках и банданах, восклицания «Сколько лет, сколь-ко зим!»… Большинство зрителей явно были когда-то хорошо друг с другом знакомы, но давно не виделись. Такая радость бывает, только когда встречаются люди, напоминающие друг другу о молодости. Заслуженные рок-фанаты пришли на кон-церт легендарной группы Jethro Tull во главе с ещё более легендарным Йеном Андерсоном. Эти зрители — из тех, кто знает о своих кумирах всё. Но и для них концерт был полон сюрпризов.

ФОТО ЕВГЕНИЙ МАЛЫШЕВ

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

реклама

Уже к 1 июня на эспланаде должен быть построен фестивальный горо-док, разработанный архитектором Борисом Бернаскони. «Сердцем» этого пространства станет гранди-

озное сценическое приспособление, подоб-ного которому Пермь ещё не видела: под окнами краевого Законодательного собра-ния появится круглый шатёр диаметром 34 м. Эта конструкция-трансформер может пре-вращаться в закрытый концертный зал, в полностью открытую площадку, в площад-ку с матерчатым задником и кулисами, обра-щённую к зрителю. Хоть камерные концерты проводи, хоть народный танцевальный кон-курс, хоть концерт мировой «звезды» на 100 тыс. зрителей. Но наиболее загруженным это «шапито» будет во время проведения цирко-вого фестиваля.Вторая сценическая площадка, располо-

женная около улицы Попова, будет закры-та большой (на этот раз действительно боль-шой) буквой П. А всё прочее пространство эспланады превратится в европейский город. Если «Белые ночи» задуманы как «репе-

тиция» «Культурной столицы Европы», так почему бы не попытаться построить в Перми, пусть временно, европейский городок с узки-ми улочками, велосипедными дорожками, множеством маленьких кафешек и прочим? Этот городок Борис Бернаскони предлага-ет соорудить из… металлических железнодо-рожных контейнеров. Они будут ярко раскра-шены, где-то поставлены вертикально, где-то сложены в два «этажа» и т. д. В них располо-жатся прокат велосипедов, кафе и туалеты, что тоже необходимо, учитывая круглосуточ-ный режим работы городка.Фестивальный городок преобразит Пермь.

Вообще, «Белые ночи» начнутся с изменения городского ландшафта. Так, 1 июня старту-ет фестиваль лэнд-арта «Мифы Урала». Его площадкой станет пространство перед гости-ницей, само собой, «Урал». Будет создана сюжетная композиция из семи арт-объектов, возведённых из природных материалов. Сам процесс создания нового ландшафта, кото-рый своей свежестью будет контрастиро-вать с урбанистическим окружением, станет настоящим реалити-шоу, где зрителем может быть любой прохожий.Одновременно с «Мифами Урала» загово-

рят «Длинные истории Перми»: 13 500 кв. м тщательно очищенных заборов в центре Пер-ми покроются сюжетными фресками. На площадке перед торговым центром

«Колизей» возникнет ещё один городок — совсем маленький и хрупкий, поскольку будет построен из картона в рамках про-екта «Картония». Там будут маленькие кар-тонные дома, скульптуры, деревья… Любой желающий сможет создать что-то в этом городе.

Активная стадия «Белых ночей» наступит 3 июня, когда начнётся фестиваль современ-ного цирка и иллюзиона «Белая магия» под руководством Владимира Данилина и Бори-са Радостева. Пермская публика в большин-стве своём представления не имеет о том, что такое современный цирк. На неделю эспла-нада превратится в Монте-Карло, где про-ходит крупнейший в мире цирковой конкурс. Выступать будут только лучшие мировые кол-лективы, и покажут они всё самое свежее — премьеры 2010-2011 годов.Ближе к Дню города в «Белые ночи» орга-

нично вольётся уже традиционная «Живая Пермь». В отличие от прочих проектов фести-валя, этот будет делаться только пермскими силами, без участия гастролёров. В противовес «Живой Перми» проект

«Культурный альянс» — сплошные гастро-ли. С 14 по 26 июня Казань, Тверь, Самара, Тольятти, Уфа, Екатеринбург, Нижний Нов-город, Киров, Ульяновск и Санкт-Петербург представят свои творческие инициативы в самых разных видах искусства.Мини-фестивали на протяжении всех

«Белых ночей» будут сменять друг друга. Тра-диционный хоровой фестиваль Пермской краевой филармонии «Поющее поле При-камья» переедет из Хохловки на эсплана-ду. «Дягилевские сезоны» заявят о себе при-возом английского балета Entity. «Kамва» в новом формате состоится на территории гру-зового порта. Появятся и совершенно новые фестива-

ли: впервые пройдёт пермский фестиваль медведей «МедвеDay», фестиваль уличных театров «Открытое небо», StoppardFest — фестиваль спектаклей по пьесам Тома Стоп-парда, книжный фестиваль «Красная книга» и многое другое. Невозможно не упомянуть особо ави-

ационный фестиваль «Крылья Пармы», посвящённый 50-летию полёта Гагарина и 100-летию первого полёта поэта-авиатора Василия Каменского, когда, кроме зрелищ-ных полётов над Камой авиационной груп-пы «Стрижи», состоится установка памятника Василию Каменскому, пройдёт конференция, посвящённая развитию малой и региональ-ной авиации, и будет переиздана авто-биографическая книга Каменского «Путь энтузиаста». Достоин отдельного разговора и проект

«Планета людей»: на протяжении полугода выдающиеся зарубежные музыканты прово-дили мастер-классы с пермской творческой молодёжью, а на «Белых ночах» состоятся их совместные концерты. Словом, выспаться во время белых ночей

— и «Белых ночей» — будет сложно. А уехать из Перми на какую-нибудь банальную Ибицу или Доминикану — просто невозможно.

Реклама

АНОНС

Белые ночи — не время для снаВ июне Пермь преобразится

«В понимании Мильграма быть современным означает следовать в фарватере театральных поисков столетней давности»

В Москве 15 апреля прошла церемония награждения национальной теа-тральной премией «Золотая маска». Пермяки остались без наград. Для пермских театров 2010-й стал неудачным: ни один из спектаклей,

созданных в этом году, не был признан российским театральным сооб-ществом. Единственным номинантом на высшую театральную премию (зато сразу в четырёх категориях) оказался Театр-Театр, который в доку-ментах «Золотой маски» значится как театр «Театр», что вполне логично. Номинировался спектакль Бориса Мильграма «Жизнь Человека» по

пьесе Леонида Андреева. Режиссёр в число номинантов не попал, зато были выдвинуты композитор Владимир Чекасин и художники Теодор Тэжик (за сценографию) и Ната Тэжик-Бенман (за костюмы). Сам спек-такль тоже претендовал на награду, но не в вожделённой «главной» номинации «Драматический спектакль большой формы», а в номинации «Эксперимент». То, что спектакль наград не получит, стало понятно задолго до цере-

монии награждения: критики встретили его без восторга. Вот что пишет Марина Давыдова из «Известий»:

«Увы, в понимании Мильграма — равно как и большей части наших постановщиков — быть современным означает следовать в фарватере теа-тральных поисков столетней давности. На большее их воображения не хва-тает. Идея поставить героев хрестоматийного текста на ходули или на коньки всё ещё кажется российским режиссёрам вызовом театральной тра-диции. Но если в начале ХХ века эксперименты со светом, звуком, цветом, светом, куклами, театром теней, песнями, танцами, этнографией, дзанни и проч. действительно были новаторством, то для человека, знакомого с поис-ками западного театра ХХI века, они кажутся какой-то детской театраль-ной забавой. От современного искусства эту забаву отделяют целая про-пасть в пространстве и, как было сказано выше, целое столетие во времени».

Что такое «белые ночи», пермяки знают не хуже, чем петербуржцы. Неоднократно предпринимались попытки создания фестиваля, так или иначе связанного с белыми ночами: например, в 2006 году впер-вые прошёл поэтический фестиваль «Белые ночи в Юрятине». Нако-нец, краевое министерство культуры совместно с городским комите-том по культуре предприняли попытку довести эту светлую идею до логического завершения. Придумали эмблему: двойной лик солнца и луны — и слоган: «Не проспи главное!»

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

реклама

реклама

, № () Н


, № () Н


Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов [email protected]

Шеф-редакторИгорь Лобанов [email protected]

Глав ный редакторОльга Дерягина [email protected]

Директор по рекламеЕлена Артёмова[email protected]

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта [email protected]

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в ООО «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №1296.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

«Шантрапа»

Новое творение признанного классика авторского поэтического кино Отара Иоселиани. Тема филь-ма — жизнь творческой личности, поиски своего места в мире. Это предмет исследований Иосели-ани со времён его шедевра «Жил певчий дрозд».Николас — художник, и его работа не согла-

суется с «понятиями» системы. Из-за этого он оставляет свою страну и переезжает во Фран-цию. Новая страна встречает его тепло, но очень быстро Николас сталкивается с новыми препят-ствиями. Здесь нет идеологов, только «друже-любные» бизнесмены, которые объясняют ему, что его работа мало кому интересна, поскольку не приносит прибыли. При этом Николас — не непризнанный гений и не опасный революци-онер. Он простой и тихий свободный человек. Возможно, это и есть причина его мучений…

«Воды слонам!»

Времена Великой депрессии. Студент Якоб бро-сает учебу после того, как его родители погиба-ют, и присоединяется к Benzini Brothers, само-му грандиозному цирковому шоу на Земле. Там он работает ветеринаром, а заодно влюбляет-ся в прекрасную наездницу Марлену, которая, правда, замужем за Августом, харизматичным, но жестоким дрессировщиком. В главных ролях — Роберт Паттинсон (вам-

пир из «Сумерек») и Риз Уизерспун.

«Безбрачная неделя»Главный герой получает от своей супруги раз-решение на свободные отношения с другими женщинами. Похожая ситуация возникает и в семье его лучшего друга. Когда жёны героев также решают воспользоваться подобным «про-пуском», история принимает новый оборот.Сюжет комедии несложен, но режиссёры бра-

тья Фарелли — специалисты по умопомрачи-тельным гэгам на грани фола.

В кинотеатрах Перми с 21 апреля

КИНОПРЕМЬЕРЫ

Симфонический концерт в Страстной четверг

Пасха в этом году совпадает по Григорианскому и по Юлианскому календарям, и Россия отмечает её вместе со всей Европой. В Страстной четверг Теодор Курентзис и оркестр

Musica Aeterna представляют концерт европейской духовной музыки с участием одной из самых извест-ных в Европе «барочных» певиц, сопрано Деборы Йорк, а также молодой шведской певицы, меццо-сопрано Марии Форсстрём, чей исполнительский диапазон — от музыки барокко до XXI века.Будут исполнены Stabat Mater Джованни Батти-

ста Перголези и «Семь последних слов Спасителя на Кресте» Йозефа Гайдна. Оба произведения известны в нескольких вариантах — как авторских, так и последу-ющих переложениях. Musica Aeterna исполнит самые первые, аутентичные версии в исторически адекват-ном звучании.

Пермский театр оперы и балета, 21 апреля, 19.00

Концерт Павла НерсесьянаОдин из самых харизматичных и в то же время безу-пречных в музыкальном отношении пианистов высту-пит с произведениями Иоганна Себастьяна Баха и Фре-дерика Шопена.

Органный зал филармонии, 24 апреля, 19.00

Премьера спектакля «Я буду Балдой!»

Авторы этой постановки определяют жанр спектакля по рассказам Фазиля Искандера «Приключения Чика» как «песню о детстве». Спектакль, весёлый, поэтический, музыкальный, поставлен как «театр в театре». Режиссёр — Дмитрий Заболотских. Роль Чика испол-

няют по очереди Артём Радостев и Сергей Трясцын. В остальных ролях — заслуженная артистка России Валентина Лаптева, Андрей Пудов, Дмитрий Юрков, Анастасия Дашина, Валентина Мазунина, Эркин Тад-жибаев и Иван Гапонов.Спектакль адресован зрителям старше 10 лет.

Театр юного зрителя, 24 апреля, 13.30 и 18.00

Выставка Вячеслава Смирнова «Слепок мира»

По просьбе владелицы галереи Елены Олейниковой один из самых вдумчивых и философичных перм-ских художников экспериментировал с акварелью, создав уникальную авторскую технику. Работы, пред-ставленные на выставке, складываются в три серии — «Разговор», «Танец» и «Урал», но во всех сериях прослеживается любимая Смирновым игра с проти-вопоставлением мужского и женского, земли и неба, рая и ада.

Галерея Green Art, до 28 мая

АФИША . ИЗБРАННОЕ

Концерт Пермского губернского военного оркестра «Оркестровые параллели»

Замысел художественного руководителя и главного дирижёра оркестра Евгения Тверетинова грандиозен: он намерен отметить 300-летие военных оркестров России и представить зрителям антологию русской военной музыки — от марша до джаза.

Большой зал филармонии, 23 апреля, 18.00

"Новый компаньон" №14(645) от 19 апреля 2011 г.

Documents