"Новая газета на Урале" № 122

№ 122 (2263) 30.10.2014 г.

страница 11

Неизвестные стихи из первых колымских тетрадей Варлама Шаламова

ПУБЛИКУЕ

ТСЯ ВПЕР

ВЫЕ

«Сегодня наш тернистый путь, Шоссе энтузиастов, Нам выбирает кто-нибудь, Кто к нам не очень ласков»

Даже в условиях войны и экономического

кризиса украинцы сделали

свой выбор,не допустив к власти

ни националистов, ни коммунистов,

ни партию жуликов и воров.

И где тот «Правый сектор»,

которым пугали россиян,

присоединяя Крым и поддерживая сепаратистов?

Визитка народа

«Битва за Новороссию еще не закончена, это совместная битва России и Украины за перспективу вместе быть одной серьезной державой»

Спикер парламента Новороссии Олег ЦАРЕВ:

Лидер «Самопомощи», занявшей третье место на выборах в Верховную раду,

Егор СОБОЛЕВ:

«Это война между свободными людьми

и рабами»

А.Л

ЕС

С /

Фо

тохр

он

ика

ТА

СС

страница 2

страницы 8—9 страница 3

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» четверг.

№122 30. 10. 2014

главная тема

Ч то бы ни происходило в последнее время в соседнем «негосударстве Украина» — все происходит специально, назло России. Это утвер-дилось в телезрительских

головах россиян.Сначала, по приказу Америки, при-

думали Майдан, чтобы оттянуть внима-ние мира от Олимпиады в Сочи. Потом развязали войну у себя же, в восточных областях, из-за того, что там просто хотели говорить по-русски. Дальше — выбрали антироссийского президента, который, если не дай Бог что, не побежит искать защиты в Кремле или прятаться в Подмосковье, на госдачах. И вот теперь проголосовали за возмутительно неуп-равляемую, то есть неправильную Раду. Само общество оказалось неправиль-ным, подтверждающим некогда навяз-шую в зубах фразу Кучмы: «Украина — не Россия».

Дело не в сенсации: коммунисты, в первый раз за 96 лет истории украинско-го парламентаризма, остались за бортом высшего органа законодательной власти. И не в подобной участи, постигшей глав-ных врагов коммунистов, идейных анти-подов, а на самом деле — точно таких же агрессивных догматиков, националистов из «Свободы», лишь в прошлом созыве впервые попавших в Раду. Они тоже, ка-жется, не преодолевают 5-процентный барьер. А как российского обывателя пугали влиянием и перспективами зло-вещей «Свободы»! (На момент написания заметки ЦИК обработал 87,12 процента электронных протоколов. — О. М.)

Дело также и не в том, что на выборы ринулся Оппозиционный блок, чья серд-цевина — Партия регионов, перекрашен-ная, как старый забор, в сине-желтый цвет, на котором написаны проклятия в адрес Майдана и «государственного переворота». (Новая оппозиция, набира-ющая около 9,5 процента голосов, не ус-тает, впрочем, повторять, что вновь стала бы властью, окажись Крым, Донецкая и Луганская области полностью под кон-тролем Украины.)

И даже не в том дело, что ни-кому прежде не известное полити-

ческое объединение «Самопомич» («Самопомощь»), где нет ни единого бывшего депутата, зато много молодых людей с несколькими высшими образо-ваниями, с европейскими дипломами экономистов, юристов, историков, философов, а также активистов граж-данского общества и представителей бизнеса, уверенно получило почти 11 процентов симпатий. Слоган их кам-пании — «Возьми и сделай». Кстати, лидер «Самопомощи», мэр Львова Андрей Садовый, значился в списке не первым, но пятидесятым номером, в Раду не попал, и считает это нормаль-ным, демократичным.

Загадка в том, что украинцы, еще сов-сем недавно, в мае, оказавшие максимум

доверия Петру Порошенко, не поддер-жали столь же массово его политичес-кую силу. То есть, конечно, голосов дали достаточно: «Блок Петра Порошенко» сейчас удерживает, согласно продолжа-ющимся подсчетам Центризбиркома, вторую — после «Народного фронта» Арсения Яценюка — позицию, имеет 21,7 процента. Но избиратели не пош-ли по торному российскому пути, когда все рычаги управления страной вручают в одни руки и терпеливо ждут, когда, наконец, жизнь полегчает. Предпочли демократию со всеми ее плюсами и минусами, «рассеяли» симпатии сооб-разно политическим предпочтениям, старались защищать собственных вы-движенцев на каждом участке, как на передовой.

Потому, например, в круг реалий, с которыми придется считаться, ворва-лась на волне чудовищного популизма Радикальная партия. Харизма вождя, Олега Ляшко, «представителя простых людей», оказалось, притягивает электо-рат сильнее, чем жесткие, но непростые решения «Громадянської позиції» и ее лидера Анатолия Гриценко.

Комбаты добровольческих баталь-онов и волонтеры, среди которых — предприниматели, научные работни-ки, врачи, звезда Евровидения Злата Огневич, культовый казак Гаврилюк, ко-торого зимой, на Майдане, донага раздел «Беркут», сын знаменитого проводника ОУН-УПА Романа Шухевича, патри-арх украинского национализма Юрий

Шухевич, Дмитро Ярош с комплектом визиток, но без своей партии «Правый сектор», несколько четких господ, чьи имена связывают с криминальным по-лусветом, спасающиеся от люстрации мандатами на мажоритарних округах коррупционеры разного масштаба, посланцы-лоббисты интересов Игоря Коломойского, олигарха-патриота, воз-главившего Днепропетровскую область… Никогда прежде Рада не выглядела зерка-лом, где отражена страна — уж какая есть. Зато сейчас избиратели «оторвались»!

И хоть недовольных, обиженных, тех, кто считает, что помехи и препоны лучшим из лучших никуда не делись, — в избытке, наблюдатели, местные и между-народные (Россия своих не присылала) признали: выборы состоялись честно,

при минимуме нарушений. Парламент получается одновременно украинским по духу, весьма мятежному, и европейс-ким — по факту.

Президент, в свою очередь, не вклю-чил административный ресурс и не прибегнул к другим ухищрениям. Хотя понятно — проводить жизненно необ-ходимые, системные, болезненные ре-формы, да еще в немирное время, легче (хоть это слово в контексте совершенно неуместно!), когда руки на рычагах все же одни, президентские. Теперь же за-дача еще более усложняется созданием дееспособной правящей коалиции.

На встрече у Порошенко уже побыва-ли Арсений Яценюк и Андрей Садовый. Последний, впрочем, подчеркивает, что решение о вступлении в коалицию партия еще не принимала. Спикеры же «Народного фронта» утверждают: речь на переговорах шла вовсе не о распределении портфелей, включая премьерский, и квотах, а о принципах взаимодействия и задачах, стоящих пе-ред правительством. Пока нет инфор-мации о том, что к сотрудничеству зовут и «Батьківщину» Юлии Тимошенко с ее 5,7 процентами. Порошенко сдерживает память о негативном опыте «оранжевой команды» образца 2004 года и амбиции Юлии Владимировны, воспрявшей как феникс?

Не только Оппозиционный блок, но и провластные силы признают: нынешняя Рада — не надолго. В идеале она должна подготовить законодательную почву для необратимости процессов интеграции Украины в Европу и в систему коллек-тивной безопасности, удержать падение экономики и создать приемлемые, то есть мирные условия жизни для очеред-ных, а не «пожарных» парламентских выборов в 2015 году.

Вечный вопрос: «Что обо всем этом скажут в России?» — больше ни на одном из уровней не звучит.

Ольга МУСАФИРОВА,соб. корр. «Новой»

Киев

Возьми и выбериНикогда прежде Рада не выглядела зеркалом, где отражена страна — уж какая есть. Зато теперь у избирателей получился весьма точный портрет Украины

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Избиратели не пошли по торному российскому пути, когда все рычаги управления страной вручают в одни руки и терпеливо ждут, что, наконец, жизнь полегчает «

«


№122 30. 10. 2014

— В ы родились и выросли в России, долгое время работали журналистом

в Донецке, а в политику пришли через Майдан. Чем лично для вас являются со-бытия на востоке Украины?

— На мой взгляд, это война не между странами и тем более не между народами. Это война между людьми, которые хо-тят жить свободными, и теми, кто хочет оставаться рабами. К сожалению, полу-чается так, что в эту войну оказываются втянутыми целые семьи. У меня родители живут в России. Они обычно голосовали за «Справедливую Россию». Имели раз-ные взгляды на то, что происходит, но уже во время Майдана с ними стало тяжело общаться, а сейчас вообще невозможно, любой телефонный разговор — это уже вызов. Фактически ни о чем, кроме как о здоровье моих детей, мы не можем пого-ворить. Я думаю, в интересах всей России, чтобы Украина выиграла, не потому, что я здесь живу, а потому, что, когда мы осво-бодим свою территорию, мы не пойдем захватывать Кубань или Воронежскую об-ласть. Зато мы создадим успешное демок-ратическое государство, где граждане будут властью. Это очень важно, потому что мы привыкли к тому, что нас постоянно кто-то угнетает. И Украине, и России выгодно наконец-то освободиться.

— Вы понимаете мотивацию ополчения Восточной Украины — не тех, кто приехал, а местного населения?

— Понимаю. Во-первых, как ни стран-но, там есть наши единомышленники, которые просто этого не понимают. Они говорят, например, что в Киеве было про-дажное государство с коррумпированной прокуратурой и судами, и, наконец, они эту систему сбросили. В этом смысле мы точно единомышленники, потому что мы, извините, на полгода раньше поднялись против этого государства на Евромайдан. С этими людьми, я уверен, нам по пути. Если бы нам удалось сесть за стол и договорить-ся, то мы бы очень быстро превратились в единомышленников.

Есть часть людей, которые являются сторонниками Русского мира, России, я бы даже сказал, Советского Союза, но они не понимают, что такое жизнь в сов-ременной России. Они хотят вернуться в СССР и борются за него, не понимая, что это невозможно. Я думаю, что для таких сторонников СССР самым лучшим было бы поехать пожить в России, чтобы они знали, что на самом деле их ждет.

Третья часть ополченцев — это реаль-ные люмпены. Я со многими донетчанами, пережившими власть таких «повстанцев», разговаривал. Эти люди могут забрать твою машину, твою квартиру, посадить тебя в подвал и потребовать выкуп. У них теперь все в жизни сложилось, они у нас проси-ли мелочь на автовокзалах, а теперь стали королями новой жизни — и, конечно, они за эту жизнь воюют.

Мне кажется, это три основных типа ополченцев. С первыми нам точно по пути, вторым важно разобраться в самих себе и понять, что СССР больше не будет, а третьи должны начать работать или сесть в тюрьму. Тут выхода нет.

— Когда Майдан назначал вас главой люстрационного комитета, кто-нибудь из

политиков давал вам гарантии, что этот орган получит официальный статус и пол-номочия?

— Создавалось новое правительство, лидеры тогдашних оппозиционных сил Тягнибок, Кличко, Яценюк собрали нас, общественных активистов, игравших важную роль на Майдане, и спросили, хотим ли мы в новое правительство. Двум журналистам, мне и Тане Черновол, пред-ложили возглавить люстрационный ко-митет и антикоррупционное бюро. Перед утверждением в парламенте все члены нового правительства пошли на Майдан и сказали, что в его структуре будет люс-трационный комитет во главе с Егором Соболевым и антикоррупционное бюро под руководством Татьяны Черновол. Майдан это одобрил — но нас обману-ли. Правительство было утверждено, но без люстрационного комитета в своей структуре. Мы фактически стали обще-ственным органом, который существует по инициативе граждан и финансируется ими же.

— Сейчас, когда принят закон о люстра-ции, будет ли существовать комитет?

— Мы не выписывали закон для себя и под себя. Государственным органом, который отвечает за люстрацию, будет министерство юстиции — это одно из самых больших министерств, с доступом

ко всем базам, оно же должно пройти люс-трацию первым. А при нем будет создан общественный орган, куда должны войти журналисты и общественные деятели, как раз для контроля над министерством юстиции и за другими органами власти. Министр юстиции предложил мне сфор-мировать этот общественный люстраци-онный орган.

— Существует большая вероятность того, что в новую Раду пройдет много де-путатов из прежней, в том числе тех, кто голосовал ранее за антидемократические законы. Уверены ли вы, что они попадут под действие закона о люстрации?

— На самом деле нам писать закон о люстрации помогали люди, которые под него попадают. Делали они это тайно — из идеологических соображений. У меня был очень интересный разговор с одним судь-ей. Весной он пришел ко мне в обществен-ную организацию, снял дорогое пальто и сказал: «У меня к вам короткое сообщение. Вы должны люстрировать всех судей». «И вас тоже?» — спрашиваю я. «Да, и меня», — ответил он, собрался и ушел.

— Зачем вы сами решили идти на вы-боры, ведь у «Воли», казалось, было мало шансов на то, чтобы получить значительное представительство в Раде?

— Мы на выборы пошли вмес-те с «Самопомощью», с батальоном

«Донбасс». Да, у нас тоже есть слабые места — в первую очередь дефицит денег и сторонников. Единомышленников-то много — после Майдана прошло много времени, чтобы мы их нашли или они нас. Но идти через рекламу и билборды мы не могли, потому что для этого нужно было продаться какому-нибудь олигарху, а значит, поставить крест на самой идее создания партии нового уровня. Но внутренне я все равно был уверен, что мы пройдем.

— Лично я считаю, что в развязывании войны в не меньшей степени, чем поли-тические авантюристы, виноваты журна-листы, причем с обеих сторон. Вы тоже журналист. Как вы оцениваете действия украинских СМИ, большинство которых, так же как и российские, перешли от жур-налистики к пропаганде?

— Весной прошлого года я сказал, что больше не хочу заниматься журна-листскими расследованиями. Мы ста-ли как светская хроника: говорим, кто сколько у кого украл, но ничего от этого не меняется. Поэтому я и пошел в об-щественно-политическую деятельность, конкретно — свергать власть. Как чита-тель и зритель, я с вами согласен, я вижу очень мало объективного освещения ситуации по двум причинам. Во-первых, к сожалению, украинские журналисты имеют очень мало возможности рабо-тать на оккупированных территориях. Будем откровенными, ведь и Бородай, и Гиркин работали под прикрытием журна-листских удостоверений. Они, конечно же, думают теперь, что все журналис-ты, которые там работают, тоже агенты. Поэтому возникают проблемы с досту-пом к информации, к первоисточникам, к объективному пониманию ситуации. Во-вторых, конечно, на войне встречает-ся самоцензура, это очень болезненный выбор. Я за то, чтобы журналистика ос-вещала все максимально беспристрастно и максимально объективно. Пусть у нас будет тяжелое впечатление, пусть кто-то будет чувствовать вину или опасность, читая журналистские сообщения, но это будет правдивая информация, исходя из которой можно будет принимать реше-ние. «Ура-патриотизм» нам не нужен.

— Верите ли вы в то, что если политика власти и позиция активной части граж-данского общества и дальше будут расхо-диться, то в стране возможна очередная революция?

— Первая была в 2004 году, вторая — в 2014 году. Я думаю, что Украина будет бур-лить еще лет десять, у нас только начались трансформация и противоречия между старым государством и новым обществом. Это война между свободными людьми и рабами, она идет не только по линии Украина—Россия. Она идет по линии Россия—Россия и Украина—Украина.

Юлия ПОЛУХИНА,спец. корр. «Новой», Одесса

Егор СОБОЛЕВ:

«На востоке Украины есть наши единомышленники»

Иго

рь

ГАЙ

ДА

Й

Один из лидеров «Самопомощи», занявшей третье место на выборах в Раду, — о Русском мире и неоконченной украинской революции

«Самопомощь» — одна из главных сенсаций выборов в Раду, которая заняла, вопреки прогнозам, третье место и по количеству голосовавших за партию, и по количеству мандатов (с учетом одномандатных округов). «Самопомощь» — это коалиция, в которой с мэром Львова Андреем Садовым объединились представители добровольческого батальона «Донбасс» и движения «Воля», с лидером которого, Егором Соболевым, я встречалась накануне выборов в Одессе. Говорили о войне и о революции.

Егор Соболев на Майдане


№122 30. 10. 2014БЛИЦ-ФЕЛЬЕТОН

В Удмуртии, в Вавожском районе, судебные приставы пришли к гражданину П., являющемуся гражданином РФ. Пришли с исполнительным листом: он взял в долг 30 тысяч рублей, не смог отдать. Окинув взглядом имущество должника, приставы установили, что ничего ценного у данного гражданина нет. За исключением петуха и четырех куриц. На них и был наложен арест.

Р ечь не о том, что были нарушены птичьи права. Речь о нарастающей бедности, когда ценным имущес-

твом уже считаются куры и петушок с гребешком вовсе не 96-й пробы.

Свежие данные Росстата: число бед-ных в стране в этом году выросло на 300 тысяч человек. Это, похоже, лишь то, что на поверхности. Без учета бедных, которые сидят со шляпами в подземных переходах. Вдобавок, наряду с подполь-ными миллионерами могут быть еще и подпольные бедные, хотя это трудно представить.

Уже появились люди беднее бедных. Официально введены понятия «край-няя нищета» (доходы до 7—8 тысяч на человека) и «нищета» (от 7 до 12 тысяч). И только потом нестройными рядами, шаркая стоптанными башмаками, идут бедные — у них от 12 до 20 тысяч рублей мелкими купюрами. Кто еще не опреде-лился и собирается занять место в строю, должен принять к сведению, что число миллионеров у нас тоже неуклонно воз-растает. И может, ему — туда?

Шансы вклиниться в ряды богатых у среднестатистического россиянина, конечно, есть. Но куда больше шансов тронуться в обратную сторону.

Сейчас бедных набирается худо-бед-но около 20 миллионов, но аналитики прикинули: если стоимость потребитель-ской корзины вырастет всего лишь на 10 процентов, за чертой бедности окажутся еще несколько миллионов человек. А ведь продукты дорожают.

При всем при том вызывает удивле-ние, что Всемирный день борьбы с бед-ностью, отмечающийся 17 октября, у нас прошел как-то вяло и незаметно. Ни тебе народных гуляний, ни артистов на пло-щадях, ни фейерверков, устраивающихся по куда более незначительным поводам. Отличилась разве что Ульяновская об-ласть, где решили учредить и отмечать 17 октября региональный День милосердия и помогать детским домам, инвалидам и пенсионерам. В Симбирской губернии это делали издавна, да и отсюда вышел самый известный в мире борец с бед-ностью.

Очень уж ненастойчиво борются у нас с этим явлением. Хотя жизнь давно тре-бует созвать в столице нашей Родины, в городе Сочи, министров с депутатами на какое-нибудь масштабное совещание. И что-нибудь решить. Ну, хотя бы изыскать в бюджете средства на краску для проведе-ния от Калининграда до Находки четкой черты бедности. Чтобы всякий гражданин осознавал, по какую сторону и насколько близко к этой черте он находится.

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

В стране прибавилось и бедных, и богатых. Кого же убавилось?

Дело в шляпе нищегоП

етр

СА

РУ

ХА

НО

В —

«Н

ова

я»

Во вторник, 28 октября, Верховный суд рассмотрел и удовлетворил кассационную жалобу «Новой газеты» на постановления Басманного и Московского городского судов по иску судьи Мосгорсуда Дмитрия Гордеюка и секретаря научно-консультативного совета при Мосгорсуде Юрия Беспалова. Решение о взыскании с «Новой газеты» и автора статьи «Ваш плагиат, Ваша честь?» Никиты Гирина 300 тысяч рублей отменено, а дело будет отправлено на новое рассмотрение в Химкинский городской суд. Видимо, во избежание даже малейших разговоров о возможности пристрастного рассмотрения в Москве.

Н апомним, что в публикации «Ваш плагиат, Ваша часть?» мы рас-сказали о том, как сообщество

«Диссернет» обнаружило в диссертации Дмитрия Гордеюка массивные отрыв-ки, дословно совпадающие, по мнению

экспертов, с текстом диссертации науч-ного руководителя Гордеюка — Юрия Беспалова. При этом, как убеждены в «Диссернете», отрывки не были оформ-лены в соответствии с правилами цити-рования.

Басманный суд в декабре 2013 года изучил копии диссертаций, полученные нами в Российской государственной библиотеке. В течение часа судья зачи-тывала совпадающие отрывки, однако не посчитала эти материалы допустимым доказательством. В итоге наши предпо-ложения о совпадениях были признаны порочащими честь и достоинство истцов «абстрактно», без изучения фактов, на которых они основывались. Мосгорсуд это решение подтвердил.

Однако в Верховном суде посчитали, что факты, имеющие существенное зна-чение, исследованы не были. В опреде-лении о передаче дела для рассмотрения коллегией по гражданским делам судья Верховного суда отметил: «Судами не было установлено, соответствуют ли ут-верждения о плагиате действительности. Для установления данного юридически значимого обстоятельства судам следо-вало дать оценку текстам диссертаци-онных исследований Беспалова Ю.Ф. и Гордеюка Д.В.». В Верховном суде также согласились, что «значительная часть оспоренных истцами сведений представ-ляет собой оценочные суждения автора публикации, его выводы и предположе-ния, добросовестные комментарии, ко-торые не являются предметом судебной защиты».

«Новая газета»

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов по иску судей Мосгорсуда к «Новой газете»

Дело уходит в Химки

Солидную дату журнал «Октябрь» отпраздновал весело и находчиво. Весело, потому что все свои, любимые и любящие, приехавшие из Одессы, Америки, Израиля, Чехии, Беларуси. Находчиво, поскольку люди в журнале работают творческие, каждый номер разыгрывается как спектакль, а уж юбилейный придумали с особым тщанием. Вместо обязательных речей — сверхкороткие «Рассказы с ладонь». Около ста писателей вписали примерно 700 знаков каждый в свою ладонь, нарисованную известным художником, и этот союз пера и кисти дал небывалый эффект стремительности, так созвучный нашему времени.

П равительственных телеграмм не было, только замминистра по печати Владимир Григорьев

позвонил с Мадагаскара поздравить и пожелать. Как говорится, лучше бы де-ньгами, но деньги от министерства за так не получить, нужно выиграть грант, который хоть слабо, но поддержит столь нужное дело. Много чего натворили наши преобразователи, но все-таки уп-разднить научные лаборатории в иссле-довательских институтах пока никому не пришло в голову. А вот о закрытии толстых журналов, которые те же экс-периментальные площадки литературы, говорят все, кому не лень пророчить их гибель. Не хочется говорить об этом в юбилейные дни, но все-таки будет очень обидно, если «Октябрь», переживший МАПП, ВАПП, РАПП, социалисти-ческий реализм, правление Кочетова (кроме всего прочего, в 1969 г. опубли-ковавшего в журнале свой роман «Чего же ты хочешь?», откровенную попытку

реабилитировать Сталина), борьбу с ли-беральным «Новым миром», смену кур-са, отвоевавший свою независимость в безденежье 90-х годов, окончит свои дни в Год литературы, каждый пышный госу-дарственный праздник которого будет стоить дороже, чем год скромной жизни журнала. Ведь авторы печатаются здесь за символические гонорары, сотрудники получают скромнейшие зарплаты, вер-ные подписчики поддерживают журнал на последние деньги.

Борис Мессерер, Татьяна Назаренко, Леонид Тишков, другие художники и писатели в юбилейном номере протя-нули друг другу ладони, чтобы объеди-нить распадающееся пространство. Век без малого — как раз то время, когда журналам, заслуги которых перед об-ществом неисчислимы, пора протянуть сильную длань, чтобы не оскудела наша литература.

Ольга ТИМОФЕЕВА, «Новая»

Е жегодная премия за свободу слова, смелость и мужество в освеще-нии локальных и международных конфликтов учреждена в 2007 году. За семь лет ее обладателями становились правозащитники

из разных стран мира — от Гарри Каспарова до объединения родителей из Израиля и Палестины. Их определяет состав жюри, объединяющий главного редактора и обозревателя Politiken Daily, ректора университета Копенгагена и директора института по правам человека.

Приз, представляющий собой статуэтку идущего человека, и при-зовой фонд 100 000 датских крон был вручен заместителю главного редактора «Новой газеты» Виталию Ярошевскому. На церемонии награждения, проходившей в здании издательского дома Politiken, главный редактор издания Бо Лидегард отметил: Я считаю «Новую газету» истинным патриотом своей страны. Я горжусь сме-лостью и мужеством ее журналистов, защищающих права человека, выступающих за мир и укрепляющих отношения России и всего остального мира».


27 октября одна из крупнейших датских газет Politiken Daily вручила «Новой газете» премию Freedom Awards-2014

За укрепление отношений с миромжество в освеще-реждена в 2007равозащитники нения родителей объединяющий

ра университета ка.еловека, и при-тителю главного На церемониидома Politiken,

считаю «Новую ме-

р

Журнальный патриарх отметил 90 лет со дня рождения

Правительственных телеграмм не было

р


№122 30. 10. 2014

Париж простился с главой французской нефтегазовой компании Total Кристофом де Маржери, погибшим в авиакатастрофе в московском аэропорту «Внуково».

П роститься с бизнесменом в па-рижскую церковь Сен-Сюльпис, где прошла поминальная служ-

ба, пришли более полутора тысяч чело-век, среди которых были руководители Франции, представители России, колле-ги-бизнесмены.

А в России продолжается расследова-ние обстоятельств столкновения самолета Falcon 50. И становятся известны все но-вые и новые подробности. В понедельник в интернет «утекли» записи переговоров диспетчеров с экипажем разбившегося самолета и бригадиром снегоуборщиков. Правда, записи оказались не полными, не дающими полного представления о том, что же произошло на взлетной полосе аэропорта «Внуково».

Слишком много в этой катастрофе вопросов, на которые пока нет ответов. Например, о точном месте столкнове-ния снегоуборщика и самолета. Или о том, почему сразу после катастрофы аэродромные службы быстро очистили взлетную полосу, пересекающуюся с той, по которой взлетал Falcon 50, и уже через полтора часа после катастрофы «Внуково» заработало в штатном режиме. А ведь, по версии следствия, катастрофа произош-ла на пересечении двух взлетных полос и части разбившегося самолета, разле-тевшиеся в радиусе двухсот метров, по всей видимости, были на обеих полосах.

Почему снегоуборщик оттащили и спря-тали? Почему следователи СКР почти два часа не могли установить местонахожде-ние техники?

Вызывает вопросы и состояние водителя снегоуборщика Владимира Мартыненко. В первых сообщениях из «Внукова» утверждалось, что он погиб, потом прошла информация, что получил травмы и находится в больнице. Теперь выясняется, что Мартыненко не полу-чил не царапины. Следователи допра-шивали его всю ночь как свидетеля. А преступление, как выяснилось, раскрыл лично глава СКР Александр Бастрыкин. Прибыв во «Внуково», генерал поговорил с Мартыненко. После этого разговора, лишь около 13.00 на следующий день, к водите-лю допустили адвокатов и он был допро-шен уже в качестве подозреваемого.

Специалисты по аэродинамике вы-сказывают версии о траектории движения разбившегося самолета после соприкос-новения со снегоуборщиком. И сходятся во мнении, что столкновения снегоубор-щика с крылом или шасси самолета не было. В этом случае произошло бы резкое изменение траектории самолета. Кроме того, поскольку скорость Falcon 50 была около 250 км/ч, то и снегоуборщик вместе с водителем, по всей видимости, разнесло бы в клочья.

— Самолет по каким-то причинам мог потерять управления и уже завалиться к земле, а снегоуборщик попал под струю, вырывавшуюся из двигателей пролетев-шего над ним Falcon 50.

Эта версия объясняет, что водитель Владимир Мартыненко почувствовал, что «снегоуборщик получил удар», но при этом ни техника, ни водитель не пострадали.

Адвокат Александр Карабанов, защищающий находящегося в СИЗО Мартыненко, заявил «Новой», что они намерены найти экспертное учрежде-ние, которое может смоделировать все возможные варианты «соприкосно-вения» самолета и снегоуборщика, и сделать экспертное заключение, что ве-роятнее всего произошло во «Внуково» 20 октября в 23 часа 57 минут.

Ирек МУРТАЗИН, «Новая»

Преступление водителя снегоуборщика во «Внукове» раскрыл лично А. Бастрыкин

Вопрос остался один: как он уцелел?

место событий

В минувшее воскресенье в круп-нейшей латиноамериканской стране завершилась эпопея по выявлению главы госу-дарства, которому надлежит рулить в период с 2015 по

2019 год, — состоялся второй тур элек-торальной гонки.

Успеха с минимальным преимущест-вом добилась президент Дилма Руссефф, представляющая Партию трудящихся и находившаяся в занимаемом кресле предыдущие четыре года. Она завоевала 51,64% голосов, ее соперник, социал-демократ Аэсио Невес, получил 48,36%. Разница минимальная — 54,5 миллиона избирателей против 48,7.

Раскол страны на два лагеря очеви-ден. Это наглядно подтвердила таблица предпочтений граждан, обнародован-ная одним из информационных агентств. Богачи и старый средний класс высказа-лись за кардинальные перемены. Бедняки и люди, недавно повысившие социальный статус, ратуют за сохранение курса с не-значительными поправками.

По оценкам экспертов, это была самая ожесточенная кампания за весь предшествующий период. Конкуренты представили различные, даже можно сказать, диаметрально противоположные программы. Острые нелицеприятные де-баты, порой на грани фола, разворачива-лись прямо на улицах, в жилых кварталах и у телевизионных экранов. Последняя схватка состоялась в минувшую пятницу, накануне дня тишины. Д. Руссефф рато-вала за продолжение с некоторыми кор-рективами внутреннего и внешнеполити-ческого курса своего предшественника и единомышленника президента Лулы да Силва. Она, в частности, предъявила общественности конкретный факт пере-хода около 22 миллионов сограждан из нищеты в более высокую социальную категорию.

Соперник оказался в более выгодном положении. Он сосредоточился на кри-тике недостатков и просчетов действую-щей администрации. Ей ставилось в вину излишнее вмешательство государства в хозяйственную деятельность, что нега-тивно сказывается на замедлении роста и уменьшении иностранных инвестиций. Основной рецепт оппозиции — пустить экономику в свободное плавание, раз-вязать руки промышленникам и предпри-нимателям. Резкой критике подвергалась чудовищная коррупция, разъедающая все звенья аппарата. Острой критике подверглись сближение с леворадикаль-ными режимами на континенте, а также недооценка новых тенденций в между-народной политике, в частности, недавно образованного Тихоокеанского альянса, развернутого на динамично развиваю-щиеся страны азиатского региона.

Д. Руссефф не из робкого десятка, она умеет виртуозно отбивать наскоки, в чем-то признавая свои просчеты. На фи-нише электоральной кампании она умело распорядилась «тяжелой артиллерией» в лице опытного ветерана политических битв легендарного Лулы. Хотя грозная соперница в прошлом, Марина Силва, не прошедшая во второй тур, обещала, что ее избиратели поддержат А. Невеса, электорат решил поступить самостоятель-но. Все это склонило чашу весов в пользу президента. Даже значительная часть тех слоев, которые в минувшем году шли в авангарде протестных выступлений, в последний момент приняла судьбонос-ное решение. Голосовали по принципу «Лучше синица в руках, чем журавль в небе», надеясь на продолжение посту-пательного движения вперед.

В этой стране, по праву называе-мой тропическим гигантом, в отличие от России политических лидеров могут любить, даже обожать, но не обожест-влять их, какими бы популярными они ни были. Там не считают, что без них стра-на может упасть в глубокую пропасть. После двадцатилетия военных режимов общество приняло принципиальное решение — президент, просидевший в кресле два срока по четыре года, непременно сдает полномочия тому, кого предпочли граждане, обладающие правом голоса.

Подобного принципа придерживался интеллектуал, университетский профес-сор, автор целого ряда фундаментальных научных исследований Фернандо Энрике Кардозу. Аналогичная история произош-ла с его преемником, самородком, вышед-шим из самых низов, Лулой да Силва. Его рейтинг по завершении конституционного мандата зашкаливал, и многие ревност-ные сторонники уговаривали основателя партии пойти на изменение Основного закона и баллотироваться вновь. Но он решительно отмел эти предложения. Нынешняя президент, тоже, разумеется, не намерена оставаться в занимаемой должности сверх положенного срока.

А пока победитель изнурительной гон-ки собирается внести серьезные коррек-тивы в правительственный курс с учетом пожеланий избирателей, высказавшихся в пользу конкурента. Эта твердая жен-щина, сидевшая в тюрьме при диктатуре, прошедшая через множество серьезных испытаний, умеет извлекать надлежащие уроки из суровой действительности.

Добившись успеха, Дилма Руссефф заявила: «Нередко в истории бывают случаи, когда болезненный результат стимулирует намного более значительные и быстрые перемены, чем более уверен-ный итог».

Первая леди остается у власти

Богачи и старый средний класс высказались за кардинальные перемены. Бедняки и люди, недавно повысившие социальный статус, ратуют за сохранение курса с незначительными поправками

Таков окончательный вердикт бразильского электората

Эмиль Дабагянспециально для «Новой»

Красноярский «Роев ручей» стал первым зоопарком в Сибири, где на свет появился жираф, но это жизнеутверждающее известие тут же окрасилось черным: мать от него отказалась, а без ее молока новорожденный выживет вряд ли.

Г орожане оборвали телефоны парка флоры и фауны. Предлагают: «по-доить жирафу», «заказать в ателье

костюм жирафа и кормить через него», «отдать малышку на воспитание собаке», «обрабатывать пуповину младенца мар-ганцовкой, а не зеленкой, чтобы мать не бросила его из-за запаха», и т.д. Это, по словам методиста парка Катерины Михайловой, только несколько рецептов из предложенных. Так родилась новая медийная звезда. Самка, рост 180 см, вес — менее 50 кг. Имени пока нет.

Аксиома: животные и дети вызывают всеобщее умиление, а когда два в одном — это восторг в квадрате, туши свет. И такие массовые вспышки искренней жалости и озабоченности — вспомните, к примеру, недавний шум вокруг датских жирафов — на фоне тех мерзостей, что люди устраива-ют друг другу, со всей очевидностью свиде-тельствуют, что любить ближнего человеку проще, если этот ближний с хвостом.

Родов ждали круглосуточно дежу-рившие ветврачи и зоологи. Один из специалистов заранее слетал прокон-сультироваться в Алма-Ату, где жирафы уже рождались. Сейчас «Роев ручей» по жирафьему вопросу постоянно находится на связи с Танзанией, Англией, Германией и Украиной.

Родители — Байтерек и Принцесса. Они прописались в Красноярске в 2007 году. Холодно ли им тут, неизвестно, но в 2012 году меньше чем за месяц в «Роевом ручье» погибли сразу несколь-ко жирафов.

Детенышу, перемещенному от про-являвшей агрессию матери в отде-льный вольер, сейчас дают каждые три часа смесь молока и перепелиных яиц. Подпитывают также витаминами и препаратами для укрепления хряще-вых и костных тканей. Принцесса не проявляет к малышу интереса. Однако другая самка, Фекла, и отец Байтерек наблюдают за новорожденной, пытают-ся облизать ее сквозь ограждение.

До этого времени искусственно вы-кармливать жирафят в России пытались дважды. Безуспешно.

Алексей ТАРАСОВ,«Новая», Красноярск

В мире животных человек порой ведет себя по-человечески

Первый сибирский жираф


№122 30. 10. 2014

место событий

В понедельник утром, отведя ребенка в школу, Мария Гайдар вернулась домой и у дверей квартиры встретила следователей. «Они забрали у меня телефон прежде, чем объяснили, что они из СК, — рассказала Мария Гайдар по телефону «Новой». — Самым жестким было то, что поначалу к нам не пускали адвоката и фактически ногой вышибли дверь». Обыск проводился по «делу СПС» — это одно из дел против Алексея Навального: Гайдар проходит свидетелем, но последний раз по этому делу ее беспокоили полтора года назад — она ходила в СК на допрос.

С ледователи полагают, что в 2007 году Мария, состоя в «Союзе правых сил», занима-

ла одну из руководящих должностей компании «Аллект», возглавляемой тогда Навальным. «Аллект», по вер-сии следствия, оказывал партии рек-ламные услуги и присвоил 100 тысяч рублей, которые должны были пойти на рекламу СПС. При этом тогдашние лидеры СПС заявляют об отсутствии ущерба и не имеют финансовых пре-тензий к Навальному.

В разговоре с «Новой» Гайдар под-черкнула, что не занимала никакой должности в «Аллекте»: «2007 год был

давно, но я такого не помню. И в тру-довой книжке у меня ничего подобного не указано. Я действительно состояла тогда в политсовете СПС, но я — один из 50 тысяч тогдашних членов партии, к которым ровно так же можно прийти с обыском. Самое существенное доказа-тельство, которое они у меня нашли, — это фото с Навальным. Фотографию не забрали, но была видна у следователей живая реакция: среди моих вещей вдруг нашли кого-то знакомого».

Гайдар, по собственному призна-нию, проходит свидетелем по всем делам Навального — они были дружны и много общались несколько лет назад: «Практика показывает, что по любому из дел Навального приходят именно к тем людям, кто сам занимается обще-ственной деятельностью. Хотя, на мой взгляд, я сейчас, как и всегда, занима-юсь безобидными делами».

Несколько предыдущих лет Гайдар работала у губернатора Кировской области Никиты Белых, отвечая за здравоохранение и соцразвитие. Этим летом она выдвигалась в депутаты Мосгордумы, но ее подписи забрако-вал Мосгоризбирком. Сейчас Мария и ее фонд «Социальный запрос» от-стаивают бесплатные парковки для жителей ЦАО.

Наталия ЗОТОВА, «Новая»

Мария Гайдар поделилась с «Новой» некоторыми деталями прошедшего у нее обыска

«Занимаюсь безобидными делами»

Толмачева судят по 163 ст. УК РФ — «Вымогательство». За решеткой он находится без трех недель три года. За эти годы пожилой, и без того больной человек, успел вконец подорвать здоровье.

П о версии следствия, под-держанной прокуратурой, Толмачев вымогал у крупного

бизнесмена средства под гарантии нераспространения компрометирую-щей его информации в собственных изданиях (известно, что основным направлением деятельности Толмачева было так называемое «оказание ин-формационных услуг»). По версии же включенных наблюдателей, Толмачев мог поплатиться за то, что нередко объектами его критики становились судьи Ростовской области. В пользу версии об обиде судейских говорят два обстоятельства: откровенно людоедс-кая мера пресечения, избранная судом для глубокого пенсионера, не пред-ставляющего никакой общественно опасности; а кроме того, неприятная тенденция в развитии отношений меж-ду судами области и их публичными критиками. Так, в том же Ленинском суде Ростова продолжаются слуша-

ния по второму делу против блогера и журналиста Сергея Резника. Он уже осужден и приговорен к полутора го-дам лишения свободы именно за свои публичные высказывания в адрес су-дейских и правоохранителей. Однако обвинение ни по первому делу, ни по нынешнему никак не касается сути высказанной им критики. Резника су-дят за «ложный донос» и «оскорбление представителя власти».

Отношения между Толмачевым и ростовскими судьями действитель-но крайне напряженные. Верховный суд даже был вынужден назначить на процесс в Ростове судью из соседней станицы Кущевской Краснодарского к р а я , с о г л а с и в ш и с ь с з а щ и т о й Толмачева в том, что в Ростове не оста-лось судей, которые могут обеспечить беспристрастное отношение к подсу-димому. Однако и с кущевской судьей Викторией Ананич Толмачев во время процесса вошел в клинч. В итоге был лишен возможности присутствовать на процессе до окончания прений.

Последнее слово, которое для себя Толмачев все же отбил, было назначе-но на 10 октября. По несчастливому совпадению, в этот же день на рабочем месте умер Виктор Ткачев, предсе-датель Ростовского областного суда. Ткачев неоднократно бывал главным героем публикаций Толмачева и был крепко на него обижен, даже обра-щался в общественную комиссию по жалобам на прессу. И именно Ткачева подсудимый Толмачев неоднократно обвинял в заинтересованности исхода суда над ним.

Последнее слово подсудимый зачи-тал 15 октября. Сегодня — приговор. Прокурор просит для Толмачева девять лет, что с учетом всех его диагнозов и перенесенных операций — более чем суровый приговор.

Ольга БОБРОВА, обозреватель «Новой»

Сегодня Ленинский районный суд Ростова-на-Дону вынесет приговор издателю и журналисту Александру Толмачеву

Сколько дают за обиду?

М и т и н г г о т о в и л -ся и был проведен «Гражданской иници-ативой за бесплатное образование и ме-дицину» при участии

родителей, учителей, профсоюзных организаций, политических партий и общественных движений. Акция в за-щиту образования имеет статус меж-региональной: от Дальнего Востока до Калининграда. Координатор митинга — Юлия Галямина. Главное требование — установить общественный конт-роль над образованием. Это попытка отстоять право влиять на социальную политику, которая на наших глазах стремительно скукоживается.

Прошедшие два митинга — только начало упорной борьбы за гуманиза-цию социального бытия наших детей. Определена первоочередная задача: внесение поправок в «Закон об образовании». Медлить нельзя. Последствия этого закона скажутся в целом на будущем страны. Поэтому, как заявляли все ораторы, митинги — это не «кричалки» и не лозунги. Это — рабо-та. Поправки в закон — это результат серьезной работы специалистов разных регионов.

В адрес митинга поступило при-ветствие депутата Госдумы Олега Смолина. Он напомнил лозунг ЮНЕСКО «Образование — для всех». Это и есть стратегия для общественности. Александр Абрамов, членкор РАО, предлагает провести конгресс деяте-лей образования, медицины и науки. Закрывая все каналы возможных пе-реговоров, власть пока выигрывает у общества свою позицию. Поэтому предстоящая борьба — непростая по-литическая задача.

Кроме нас самих, положение нико-му не исправить. Мы, наконец, должны вспомнить статью 3 Конституции РФ, со-гласно которой именно народ является источником власти. С таким призывом к митингующим обратилась депутат Мосгордумы Елена Шувалова. Она же поведала, как проходят голосования по антинародным законам: после голосо-вания «за» на ушко вам сообщат, что яв-ляются принципиальными противниками законопроекта. Цинизм и лицемерие стали атрибутами власти.

Собравшиеся размышляли, почему таким стремительным и жестким ока-зался «наезд» на сферу образования и медицины. «Это последний сектор, который еще не поделили», — таков был итог.

Школа не завод, дети не шесте-ренки — основной мотив выступлений. Наиболее уязвимыми оказались дети с особыми образовательными потребнос-тями (одаренные дети, инвалиды, дети

с задержками психического развития, ограничениями здоровья). Ликвидация коррекционных детских садов неизбежно приведет к тому, что дети, имевшие воз-можность дотянуться в развитии до нормы, пополнят отряд инвалидов навсегда.

Катастрофично положение с детьми «надомного обучения». Полагающиеся льготы отменены. Так называемые новые технологии определены людьми, про-фессиональная компетентность которых сомнительна.

Митингующие распространили письмо президенту В.В. Путину от муниципального депутата Михаила Меньшикова. Он писал о нарушении прав детей-инвалидов и учителей в московской школе «Технология обу-чения».

Вопросу «что делать?» посвятил выступление Всеволод Луховицкий (профсоюз «Учитель»). Просительная тактика ни к чему хорошему не ведет, уверен он. Мы не улица, как нас назы-вают. А если и улица, то она организо-ванна. Он сообщил тревожную весть: в Морозовской больнице увольняют учителей.

Учитель Алексей Макаров привел примеры открытой лжи чиновников в прессе. Необходимо идти в суды и от-стаивать свои права, настаивает он. В Дорогомиловском суде 14 ноября со-стоится заседание по иску родителей учеников школы «Интеллектуал» к де-партаменту образования Москвы.

Участник забастовочного движения учителей 90-х годов учитель Леонид Перлов (Вторая школа) вспомнил время, когда месяцами не платили зарплат, «но никто не мешал нам работать, так как требовала профессиональная совесть. Чиновники рассчитывают на продажных и трусливых в нашей среде».

Учитель Александр Новичков, рас-сказав о бедах своей Курчатовской школы, привел слова Бисмарка о том, что войны выигрывают учителя и свя-щенники.

Но и наш президент достоин цитиро-вания: «В мощной конкурентной борьбе будут выигрывать те государства, кто уделяет особое внимание гуманитарной сфере. Это здравоохранение, спорт, наука и образование». Запомним!

P.S. Планируя митинг, обра-щайте внимание на место его проведения. Берите в собесед-ники великих людей, каким на этот раз стал Михаил Лермонтов. Не случайно некто вторгся в те-чение митинга и блистательно прочитал неумирающие строфы из «Демона».

Школа — не завод. Дети — не шестеренки

Последствия нового закона об образовании скажутся в целом на будущем страны. Поэтому митинги — это не «кричалки» и не лозунги. Это — работа

В новом учебном году состоялся второй митинг в защиту образования

Эльвира Горюхинаобозреватель «Новой»


№122 30. 10. 2014

обстоятельства времени

Последние новости культуры походят на вести с фронта. Научные сотрудники Музея кино в полном составе подали в отставку, выразив недоверие новому директору музея Ларисе Солоницыной, назначенной 1 июля этого года.

П о словам сотрудников му-зея, это — жест отчаяния, вынужденная мера, вы-званная полной невозмож-ностью работать с дирек-тором, которая проявила

некомпетентность в музейном и кине-матографическом деле, зато установила авторитарный стиль управления. «Под предлогом «наведения порядка» г-жа Солоницына «дисциплинарно» начала увольнять неугодных без предъявления им профессиональных претензий или предлагать уволиться «по собственному желанию», — говорится в сообщении.

Первой жертвой чисток стал Максим Павлов, заместитель директора по науч-но-просветительской работе, ключевая фигура в организации киносеансовых мероприятий и выставок, историк, ком-петентный в комплектовании фондовых коллекций. Директор самолично при-няла решение о сокращении должности заместителя по научно-просветитель-ской работе. На «лист ожидания» были поставлены следующие, недостаточно лояльные новому руководству сотруд-ники.

Ряд экспертов, и среди них Даниил Дондурей, полагают, что назначение Солоницыной должно было завершить процесс упразднения российского Музея кино, девять лет назад выброшенного на

улицу из Киноцентра, специально для музея построенного. В хронике мытарств и поступательного уничтожения музея странную и непривлекательную роль иг-рали и Союз кинематографистов во главе с Никитой Михалковым, и Минкульт. В частности, разработанная сотрудни-ками концепция долго оставалась без всякого внимания, Солоницына, как свидетельствуют музейщики, была на-значена на должность без своей програм-мы. И вот, похоже, наступил решающий акт многолетней драмы, уже названной коллегами «ликвидацией».

Научные сотрудники рассказывают, что деятельность Музея кино прак-тически парализована, текущие дела не решаются, постоянные партнеры отказываются от сотрудничества. При этом музейщики пытаются продолжать плановую работу с фондами, проводить показы.

Минкульт жестко отреагировал на публикацию открытого письма. «Интерфакс» опубликовал заключитель-

ный акт ведомственной проверки «кон-трольно-ревизионным отделом департа-мента контроля и кадров Министерства культуры», выявившим нарушения в деятельности предыдущего руководства. В то же время заместитель министра культуры РФ Елена Миловзорова заявила об отсутствии претензий у министерства к деятельности Ларисы Солоницыной в должности директора Музея кино.

Весь день 27 октября, пока СМИ ти-ражировали открытое письмо сотрудни-ков музея и строгую отповедь Минкульта, создатель и бессменный руководитель Музея кино Наум Клейман от коммента-риев воздерживался, хотя его заявление об уходе было подписано новым дирек-тором одним из первых.

Поздно вечером нам все же удалось поговорить с Наумом Ихильевичем.

Лариса МАЛЮКОВА,обозреватель «Новой»

Как наследить в наследии

Карен ШАХНАЗАРОВ:— Музей кино — это прежде всего

Клейман. Мне доводилось много ез-дить, могу подтвердить: Наум Ихильевич пользуется необыкновенной репутацией в мире. Его имя известно во всех си-нематеках, с его помощью составляют ретроспективы на сотнях фестивалей, он первый изыскатель эйзенштейновского наследия. Его имя — эталон ученого, пос-вятившего жизнь истории и науке кино. Все, что происходит сегодня, — настоящее несчастье. Не могу себе представить Музей кино без Клеймана. Если произойдет эта трагическая ошибка, музей потеряет репутацию. Надеюсь, возобладает здравый смысл. Конечно, Музею кино нужны свои стены, на «Мосфильме» он нашел лишь временное пристанище. Но необходимо нечто, помимо стен. Клейман — душа музея, его лицо. Без него музей — чистая функция.

Павел ЛУНГИН:— Есть люди, которые являются досто-

янием культуры. Наум Клейман из таких людей. Он и Музей кино — неразрывное целое. А подписывать заявление об ухо-де, то есть практически увольнять чело-века, придумавшего и организовавшего музей, — неэтично, неправильно. Видимо, в некоторых умах все еще жива советская концепции незаменимых. Нет, мы не все винтики. Все лучшее в этом мире основа-но на незаменимых. Поэтому надеюсь, это недоразумение разрешится. Музею позволят жить, и Науму Клейману в нем будет место.

Андрей ПРОШКИН:— На наших глазах происходит ка-

тастрофа. Даже потеряв здание, музей продолжал жить, пополнялись фонды, постоянно организовывались показы и ретроспективы. Даже в тяжелейших условиях скитаний по Москве музей выполнял свою функцию. И ведь Музей кино был создан и на протяжении 25 лет существовал благодаря усилиям команды Клеймана. Можно сказать, это авторский музей. И понятно, что обращаться со столь хрупким, необычным организмом следует бережно. Как же можно было проигнорировать аргументированную и взве-

шенную позицию всего научно-музейного состава! Это и есть конец музея. Снова разрушаем «до основанья». Не останется ничего, кроме нового директора. Неужели в этом и состоит цель Министерства культуры?

Валерий ТОДОРОВСКИЙ:— Случается, каким-то чудом возни-

кают в жизни прекрасные вещи. Не по приказу сверху, просто есть люди, способ-ные что-то создать. Так четверть века на-зад, благодаря таланту и тщанию Наума Клеймана, возник Музей кино, который, несмотря на все тяготы, просуществовал до наших дней. Но когда подобные содру-жества профессионалов созданы, все, что нужно, — как минимум не мешать им. А лучше — помогать. Это уникальная организация уникальных людей. И все насильствен-ные переустройства становятся драмой не только для них, но и для всех нас. Мне странно, что реально заботит и вызывает чиновничий зуд эта скромная компания подвижников, которые не лезут во власть, не лезут в политику. Просто хотят работать, воспитывать зрителя и кинематографистов. Позвольте им рабо-тать! Все, что слышу о Музее кино в последнее время, вызывает чувство досады, растерянности и печали…

Андрей ЗВЯГИНЦЕВ:— Некоторое время назад на «Дожде»

случилась беседа министра культуры Владимира Мединского с Ксенией Собчак. Помню, он назвал культуру «отраслью народного хозяйства» и пообещал, что не собирается входить в эту сферу де-ятельности, как слон в посудную лавку. Эти его слова я воспринял как кредо его будущих решений. Но, похоже, действует он с точностью до наоборот. Как можно было столь враждебно принять крик о помощи — а открытое письмо министру лично я воспринимаю именно так. Это же последняя мера, мольба быть услышанными. Да, это госучреждение, но созданное и поддерживаемое только силой авторитета Наума Клеймана, его уникальными знаниями, мудростью, обширными связями с мировыми культурными элитами. Только слепец мог с энтузи-азмом избавиться от Клеймана. Для меня это знак реальной катастрофы, которая разворачивается на наших глазах.

Владимир Ростиславович, я надеюсь, что здравый смысл восторжествует и Вы восстановите Наума Клеймана в его должности. Потому что Клейман — это и есть Музей кино.

Наум КЛЕЙМАН:— Увы, в своих комментари-

ях Лариса Солоницына и Елена Миловзорова, выдвигая обвинения, передергивают факты, они, приводя внушительные цифры, не говорят о том, что по каждому пункту минис-терская ревизия получила объяснение и сочла их удовлетворительными — в окончательном акте результатов проверки эти претензии отсутство-вали. Задача наших обвинителей — очернить нас и обелить себя. Но их смешные потуги легко опровергнуть, что мы и сделаем.

Признаюсь, мы были рады назна-чению киноведа, мы надеялись на энергию Ларисы Солоницыной, на ее связи в министерстве так же, как и на ее профессиональную компетенцию и способность вникнуть и поддержать нашу научную деятельность. Но ничто из этого не подтвердилось. Настоящего диалога с сотрудниками все это время не происходило. Проекты тех выста-вок и фестивалей, заявки на которые министерство приняло на следующий год и которыми бравируют нынеш-ний директор и Миловзорова, были задуманы ранее научным составом музея и предложены в июле новому руководству.

Да, нам нужен был энергичный директор, адекватный эффективный менеджер, способный взять на себя административное управление, помочь с поиском нового здания, оставив нам работу над концептуальным и науч-ным наполнением будущего музея. Мы не пытались сохранить власть в своих руках любой ценой, отбиваясь от всех предложенных кандидатов (в чем нас обвиняют). Мы просили от-крытого конкурса. Нам назвали Ларису Солоницыну как выбор министра (я в этом выборе не участвовал), и мы надеялись, что она — киновед по дип-лому — сможет стать таким человеком, который прежде всего поймет, что и за-чем мы делали 25 лет, и поможет музею обрести свой дом. Выяснилось, что она способна лишь похоронить музей сво-им поверхностным, бюрократическим подходом (о его научности говорить неуместно). А это был бы самый унылый и самый бесплодный, чтобы не ска-зать — позорный — из всех возможных финалов. Но его нельзя допустить!

КОММЕНТАРИИ

Музей кино терпит крушение, все его научные сотрудники написали заявление об уходе

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

8 «Новая газета на урале»

№122 30. 10. 2014

персона

— К ак вы сами ощущаете, ваша карьера идет вверх?

— Как можно это ощу-щать, когда у тебя отобрали дом, бизнес, статус? Все, что делал и добивался на про-тяжении 44 лет, до которых дожил.

— Но вы совсем не выглядите несчастным. У вас офис в самом центре, личный водитель, дорогой костюм, вы бодры и уверены.

— Когда?— Сейчас.— Ну, я сейчас уставший, по правде.

Столько дел у меня.— О том и речь. Вас теперь знают и в

России, и всюду на вашей родине. Правда, там вы главный антигерой.

— Просто очень часто приходится вы-бирать. Очень часто выбор стоит между тем, изменить ли себе — или остаться собой. И хорошо, если ты не изменяешь себе. Очень многим же приходится жертвовать: карье-рой, статусом. Но это, наверное, самое про-стое и легкое, чем можно пожертвовать.

— Как вы ощущаете себя здесь в Москве, Олег?

— Я себя ощущаю нормально. Хотя да, в рейтинге ненависти на Украине я первый после Путина… Но знаете, уважают тех, кто падает, а потом встает. А не тех, кто никогда не падал.

— Считаете, вы все делали правильно?— Я все правильно делал. Но я многое

потерял, и другого пути быть не могло… Хотя мои дети скучают по дому. Там ос-тались игрушки, фотографии, это уже не заработаешь и не купишь.

— В Москве вы можете купить все, что захотите, разве нет?

— А детские фотографии, альбомы, когда они росли? Но главное, да, я сохранил жизнь. Потому что у многих выбор стоял куда жестче. Многие ополченцы теряли близких и друзей, многие мои товарищи на-ходятся в тюрьмах. Да, у них не было фабрик и заводов, они не были депутатами, у них не было дома на берегу Днепра…

— Сколько было у вас заводов?— Двадцать семь предприятий. В

один день у меня их отобрали Корбан, Филатов и Олейник (партнеры Игоря Коломойского. — П. К.).

— Вы еще чувствуете себя частью Украины?

— Я чувствую, что там мой дом, и я бы хотел вернуться. Хотя учился я в Москве, у меня здесь друзья и ментально я русский. В Москве прошли мои лучшие годы.

— Можно быть русским и считать Украину своим домом?

— Конечно, потому что Украина всег-да была частью Русского мира. Просто двадцать лет украинцев убеждали в том, что они не русские. И поэтому война сейчас такая кровавая — русские воюют против русских, которых убедили, что они не русские.

О российском телевидении: «Не хватает состязательности»

— Еще вы часто бываете на российском телевидении. Не задевает, как там говорят о вашей родине?

— Я очень многих украинских по-литиков знаю лично. Юлю Тимошенко, она моя землячка, Петра Порошенко, со многими у меня личные отношения, с Арсеном Аваковым. Но я никогда не перехожу на личности.

— Олег, я про телевидение.— Так я и говорю. Я еще не слышал,

чтобы про Украину там говорили гадос-ти.

— Что украинцы — сплошь бандеров-цы, фашисты, что кругом убийцы и мучи-тели. Не слышали?

— Я такого не слышал. Если бы слы-шал, то поправил.

— Как быть в таком случае с мальчи-ком, прибитым в Славянске к доске объ-явлений?

— Ну они потом сами поправились (на Первом канале. — П. К.)! И даже в Совете Федерации говорили, я был сви-детелем, что это была ошибка, что мы не должны были допускать таких ошибок.

— Вам самому нравится российское телевидение?

— Ему, по правде, не хватает состяза-тельности. Все говорят одно и то же.

— Больше 70% россиян негативно от-носятся к Украине. Не думаете, что это из-за ТВ?

— Неправда. Если бы было так, то не принимали бы российские граждане бе-женцев с Донбасса. В своих домах, дачах, квартирах. Вы посмотрите сами.

— Но это беженцы с Донбасса. А я про всю Украину.

— Ну что поделать, если страна (Украина. — П. К.) больна.

О России: «Чем больше центров принятия решений, тем лучше»

— У меня есть, конечно, свой взгляд на Россию, но не думаю, что очень уместно критиковать страну, которая оказывает такую помощь Новороссии. Хотя я в принципе готов поговорить на тему, как можно было бы улучшить систему госуп-равления России. Я изучал конституции многих стран, изучал системы управле-ния, когда еще получал образование.

— Где вы учились?— Я оканчивал МИФИ — у нас был

курс «управление сложных систем». И я скажу (про Россию. — П. К.), что сложные системы эффективнее всего управляются не из одного центра. Чем больше центров принятия решений, тем лучше. Нужна децентрализация. Нужно больше полно-мочий отдавать вниз — местным властям, муниципалитетам. Вся власть Советам, как Ленин говорил, так и надо сделать. Нельзя, чтобы все решения принимались в одном центре, сложные системы так не работают. Это как с нервной деятель-ностью человека, где есть центральная нервная система, а есть вегетативная, и громадная часть решений принимается без осознания. Выделение желудочного сока, дыхание, работа печени, прогла-тывание…

— Вы уже кому-то говорили это в ру-ководстве России?

— Мне кажется, что Россия уже движет-ся по пути увеличения полномочий муни-ципалитета. И моя задача реализовать эту идею и в Новороссии. Максимально надо отдать полномочия местным советам наших республик (ДНР и ЛНР. — П. К.).

— Евросоюз стоит на том же — больше власти муниципалитетам.

— Ну да, это европейская система местного самоуправления. Мы как-то ездили с Януковичем в Швецию, изучали опыт, и я даже подготовил изменения в конституцию Украины. Было время.

Об Украине: «Регионы будут добровольно присоединяться к Новороссии»

— Но если так хороша европейская модель, зачем тогда идти в Таможенный союз, где все совсем иначе?

— Донбасс — это уникальное место. Нигде в мире уголь не находится рядом с разветвленными транспортными путями. Здесь же находятся порты, электростан-ции и крупнейший бассейн с железо-рудным сырьем, машиностроительные мощности. Все это обусловило создание громадного экономического кластера. Стального хребта Советского Союза. Именно поэтому там проживает такое большое количество людей. Украина без юго-востока — это 15 миллионов человек, сельское население. И они могут прожить только потому, что есть Новороссия! Но Новороссия сейчас разделена, большая часть находится в Украине. Разделена и экономически. Уголь находится в Донецкой области, железорудное сырье — в Днепропетровской, электроэнергия — в Запорожской, это нежизнеспособ-ная схема. С другой стороны, битва за Новороссию, которая еще не закончена, это совместная битва России и Украины за перспективу вместе быть одной серьезной державой. С которой считаются.

— Украина не хочет.— Но Новороссия-то хочет.— Как понять, битва не закончена?

Танки, значит, будут в Запорожье, Херсоне, Днепре?

— Надеюсь, нет. Регионы, надеюсь, будут добровольно присоединяться к Новороссии.

— Москва поддерживает продолжение вашей битвы?

— Если бы Москва нас не поддержи-вала, мы бы не продержались и пары недель. Это и моральная поддержка, и гуманитарная, и внешнеполитическая.

— Москва будет поддерживать вас в борьбе за Днепропетровск, Харьков?

— Москва поддерживает, но… Тут вопрос не совсем корректный. Принято решение не воевать, а остановить вой-ну. И обстоятельства так складываются, что без нашего участия и поддержки Украина как самостоятельный проект, антироссийский проект, уже обречен, он нежизнеспособен, неудачен. Украина будет разваливаться на части. И уверен, что в течение года ее ждут большие потрясения без влияния ополченцев Новороссии.

— Вы только что говорили, что это ваш дом, родина. А сейчас — «неудачный проект».

— Когда я езжу за границу, в гра-фе «Место рождения» я всегда пишу: Советский Союз. Моя родина — Советский Союз.

Спикер парламента Новороссии Олег ЦАРЕВ:

В рейтинге ненависти на Украине я первый

после ПутинаЭкс-кандидат в президенты Украины, беглый депутат Верховной рады, за чью поимку помощники губернатора Днепропетровской области Коломойского объявили награду в 500 тысяч долларов, Олег Царев живет теперь в Москве. Но, в отличие от беглецов из окружения Виктора Януковича, Царев получил еще и новую работу. Он возглавляет объединенный парламент

Новороссии, а также движение «Народный фронт» Новороссии и в официальной иерархии является лидером сепаратистского движения юго-востока. Впрочем, в Донецке и Луганске Олег Царев бывает нечасто. Встретить спикера парламента Новороссии проще в его офисе рядом с московским ГУМом, где он и дал интервью спецкору «Новой».

Знаете, кто сейчас главный человек в Киеве? Это посол Соединенных Штатов. А посол Российской Федерации не так уж и влиятелен, вот в чем дело! «

«


№122 30. 10. 2014

О ДНР и ЛНР: «Каждая ступень управления не подчиняется следующей. Они независимы, и вертикали нет»

— Олег, почему вы используете слово «проект»?

— Украина — это неудавшийся про-ект. 20 лет назад мы стартовали как самая развитая республика Советского Союза, у нас атомная энергетика была на том же уровне, что и во Франции. У нас гид-роэнергетика, самолетостроение, кос-мическая отрасль были на высочайшем уровне. Мы на момент распада СССР были сопоставимы по развитию с ФРГ, а сейчас у нас самые низкие темпы роста в СНГ. Мы сейчас производим лишь 55% от того ВВП, который был на момент развала СССР. Уровень жизни в Украине сейчас сопоставим с молдавским. При том что Молдова стартовала (как са-мостоятельное государство. — П. К.) с куда более худших позиций. С этой точки зрения Украина — да, неудавшийся проект. А что, разве удавшийся?! От нее откалываются Крым, Донбасс, на оче-реди другие!

— Откалываются при участии России и «зеленых человечков», не так?

— Да послушайте! Было бы там на-селение хоть частично против, никакие бы человечки не помогли! Люди же там не в оккупации, они выбрали свое бу-дущее.… Украине надо было строить государство так, чтобы людям было ком-фортно, чтобы они были счастливы. А если люди уходят всем полуостровом, и если вся армия там в течение двух недель принимает присягу другого государс-тва, а народ радостно выстраивается в очередь голосовать за присоединение к другому государству — это как, по-ва-шему? Это говорит о том, что Украина — удавшееся государство, что ли?! Люди же не пойдут туда, где им хуже. И не надо было делить своих граждан на первый и второй сорт: настоящий украинец — не настоящий украинец. Тогда было бы нор-мально. На Украине 40% ВВП вырабаты-вается десятью богатейшими семьями.

— В России то же самое.— Ну, я не могу про Россию го-

ворить. Могу сказать про Украину, Новороссию.

— Но вы хотите обустроить Новороссию по правилам, принятым в России.

— У нас будет другая Россия, Новая Россия.

— И как там все будет?— Вы ко мне пришли с такими воп-

росами…. Я не могу отвечать на такие вещи.

— Вы сказали, что принято решение не воевать. Почему в таком случае Захарченко заявляет, что пойдет отбивать Славянск и Краматорск? Захарченко, кстати, в вашей официальной иерархии младше вас, так?

— Знаете, по европейской модели управления каждая ступень управления не подчиняется следующей. Они незави-симы, и вертикали нет.

— Так выходит, в Новороссии теперь европейская модель?

— По крайней мере, мы ее строим. Поэтому я не могу комментировать ре-шения Захарченко.

«Из-за Януковича я освоил фейсбук и соцсети»

— Вас не смущает, что кризис сближает Украину с Западом, а Россию, не говоря про Новороссию, наоборот, превращает в изгоя?

— Нельзя лишить человека свободы, даже закрыв его в тюрьму. Если вы про-живаете в стране-изгое, это лишь говорит о вашем самоощущении. Оно может не иметь ничего общего с чувствами всех граждан. Это ваше ощущение, оно идет изнутри самого человека.

— Как, вы думаете, себя ощущает боль-шинство россиян?

— Они чувствуют, что страна подни-мается с колен.

— Украинские правоохранители ут-верждают, что Янукович и Курченко оказы-вают финансовую поддержку ДНР и ЛНР. Что вам про это известно?

— Денег их я не видел. Но я из своих средств финансировал проведение ре-ферендума на Донбассе. Давал деньги на бензин, чтобы члены избирательных комиссий могли ездить. Но никаких де-нег Малофеева, Курченко не видел. Что касается Януковича, то я тоже денег его не видел. Если он что-то где-то финанси-ровал, то это точно не шло в политичес-кую часть, которой занимался я.

— Вы с ним поддерживаете связь?— Нет. Мы с ним не были осо-

бо близки и в Украине. Я возглавлял Днепропетровскую партийную органи-зацию (Партии регионов. — П. К.), мной была сформирована вся депутатская сеть

области. Я из своего кармана финанси-ровал этот проект. Но он был, конечно, с отрицательной рентабельностью. Но зато меня включали в парламентские списки в Верховную раду. Нельзя сказать, что мы были близки. Более того, когда зашла речь об ассоциации с Европой, если вы покопаетесь в новостях, то увидите, что меня убрали с украинского телевидения. Ведь я выступал последовательно про-тив. Так что из-за Януковича я освоил фейсбук и соцсети. И в то время, когда и оппозиция, и власть говорили вместе о европейском пути, я там писал: ребята, а как же промышленность? а куда девать рабочих? И Янукович как-то собрал всех и решил устроить мне разнос, стал зачи-тывать мне прямо кусками дословно мои цитаты. У него же феноменальная память! Он когда читал тексты, запоминал с од-ного взгляда.

— Но сейчас вы оба в Москве. Трудности не сближают?

— Мы просто беженцы.— Наверное, очень богатые беженцы?— Не очень. И я могу сказать, что

Янукович не вмешивается в жизнь Новороссии.

— Янукович читал ваши тексты. А вы что читаете?

О книгах: «Прочел всего «Гарри Поттера». Последние книжки — не очень»

— Сегодня утром читал рассказы Януша Вишневского.

— Сегодня утром?— Ну, я перечитывал их. Делать

было нечего утром, спать не хотел. А последнюю книгу я читал Лукьяненко, кстати говоря.

— Потому что он за Новороссию?— Да я просто дочке его купил. У нас

большая библиотека осталась дома, а я приучал детей читать. Они у меня это очень любят. Вы, конечно, это не вста-вите в интервью, но я скажу. Я их кладу спать в девять, но разрешаю еще час по-читать. А если нет — то сразу спать. Так они у меня читают, привыкают, а я ста-раюсь выбирать им каждый раз книжки чуть-чуть сложнее. Вот Катя у меня чи-тает сейчас Лукьяненко, ей 11. А «Гарри Поттер» так уже весь вычитан.

— Вы сами читали «Гарри Поттера»?— Да, причем все книжки.

— И как вам?— Последние книжки вышли сла-

бенькие, мне не очень.— Какие понравились больше?— Ну конечно, «Философский ка-

мень» и «Тайная комната» самые луч-шие.

«Счастье — это вообще понятие физиологическое»

— Не думаете, что у вас в жизни все могло сложиться иначе?

— Ну я сделал выбор… И я же высту-пал во время Майдана, я же просил по-дождать людей полгода. Вам не нравится Янукович? Ладно, но давайте подождем, не будем делать переворот! А через полгода проведем честные выборы. Иначе страну ждет сценарий Югославии. Но в стране на тот момент уже работали иностранные технологи, спецы по «оранжевым револю-циям». Им удалось разжечь этот граждан-ский конфликт. Но ведь не я устраивал и начинал эту историю. Даже что касается Донбасса, я приехал туда как кандидат в президенты Украины. Оттуда я обращался к властям: давайте начнем переговоры, не нужно крови. Но что сделала власть? Ввела войска. Я сжег все свои ресурсы, которые у меня были, чтоб спасти страну. Я говорю без пафоса, что сделал все.

— По-вашему, какую роль сыграли российские власти в этой…

— Они могли сыграть большую роль! Если бы не смотрели со стороны все эти 20 лет на происходящее в Украине, а ак-тивно участвовали.

— Еще активнее?— Российская власть если и вино-

вата, так лишь в том, что недостаточно обращала внимание на страны, которые рядом. Вообще не влияла. Знаете, кто сейчас главный человек в Киеве? Это посол Соединенных Штатов. А посол Российской Федерации не так уж и влия-телен, вот в чем дело. Кличко, Турчинов и Яценюк ежедневно ходили в посольство США как на отчет. И Ющенко в свое время ходил. Ему там оказывали и медицинскую, в том числе, помощь. Мы все эти хождения отслеживали и видели, понимаете.

— Куда они, по-вашему, должны были ходить? В российское посольство?

— Я просто говорю, настолько хорошее после распада СССР было отношение к России, ко всему русскому, что Москве надо было (для сохранения влияния. — П. К.)тратить лишь малейшее усилие. Там, где американцам надо было тратить сто долла-ров, России надо было тратить рубль.

— Вы призываете к восстановлению СССР?

— Мне нравится СССР. Я бы с удо-вольствием работал инженером-физи-ком, занимался наукой, может, квартира бы у меня была бы скромнее и машина чуть дешевле. Но я был бы счастлив.

— У вас не было бы ничего другого. Ни бизнеса, ни свободного выбора, снова очереди и железный занавес.

— Ну не занавес… Учась в МИФИ, я посетил Германию и Чехословакию, и весь мой стройотряд как передовики получали комсомольские путевки.

— Такого счастья вы желаете и другим?— Да вы просто посмотрите, как мно-

го потеряли наши страны после распада СССР. Тогда у нас был рост ВВП не мень-ше 10% в год! А сейчас мы 20 лет топчемся на месте. Поверьте мне как математику. Сейчас, наверное, только Белоруссия и Россия смогли догнать свой еще советс-кий уровень ВВП. Невозможно достичь богатства без выпуска продукции.

— При чем здесь это? Я ведь про счас-тье конкретных людей.

— Счастье — это, знаете, вообще по-нятие физиологическое.

Павел КАНЫГИН,спец. корр. «Новой»

РИ

А Н

ово

сти


№122 30. 10. 2014

место событий/болевая точка

чера в онтарийском городе Гамильтон похоронили двад-цатичетырехлетнего капрала Натана Чирилло (Nathan Cirillo). Он погиб в Канаде. В мирное время. Не на боевом посту. Его убили, когда он стоял в почетном карауле возле Национального военного мемориала у могилы Неизвестного солдата.Человек, стрелявший в него, через несколько минут был тоже убит в перестрелке с полицией в кори-доре федерального парламента в Оттаве…

Двумя днями раньше в квебекском городке Сен-Жан-сюр-Ришелье на пар-ковке возле торгового центра машина сбила двух канадских солдат. Одного из них насмерть. Водитель, как потом опре-делило следствие, сделал это намеренно. Он тоже погиб от пули полицейского…

Натан Чирилло был резервистом, он только начинал службу. О военной ка-рьере мечтал с детства, в тринадцать лет стал кадетом.

Погибшему в Квебеке Патрису Винсенту (Patrice Vincent) было 53 года. Он прослу-жил в армии 28 лет и собирался в отставку. Сбивший его двадцатипятилетний Мартин Кутюр-Руло (Martin Couture-Rouleau) хо-рошо знаком полиции. Подозревался в экстремизме, взращенном на радикальных идеях ислама, входил в список девяти де-сятков молодых людей, у которых канадс-кие власти отобрали паспорта, чтоб они не могли выехать в горячие точки…

Не уследили. Накануне на всякий случай подняли уровень безопасности в стране с «низкого» до «среднего»...

В среду в канадской столице было тепло и солнечно. Барбара Винтерс (BarbaraWinters), адвокат по профессии, шла на работу. Ее офис расположен ря-дом с парламентом. Проходя мимо воен-ного мемориала, задержалась на минуту. Достала фотоаппарат, сделала несколько снимков и отправилась дальше.

Вдруг услышала позади громкие хлоп-ки — три или четыре. Она безошибочно узнала звук выстрелов, недаром ведь про-вела семнадцать лет на военно-морской службе. Обернулась и увидела людей, врассыпную кинувшихся от памятника. Барбара побежала на звуки выстрелов. В памяти пронеслась новость о сбитых машиной солдатах в Квебеке… Она тут же поняла, что мишенью был почетный караул. Когда Барбара прибежала к па-мятнику, возле упавшего Натана уже были люди, пытавшиеся ему помочь. Медсестра зажимала дыру от пули на его боку, сослуживец капрала старался справиться с другой раной.

— Парень, только держись! Ты хоро-ший и смелый, тебя любит твоя семья и со-служивцы. Мы пытаемся тебе помочь…

Барбара, ничего не зная о солдате, продолжала снова и снова повторять эти слова.

Капрал был в сознании, и она надеет-ся, что он слышал ее. А потом он перестал дышать…

«Стрелок» просился в тюрьму

Человек, убивший Натана Чирилло, Майкл Зихаф-Бибо (MichaelZehaf-

Bibeau), как и убийца солдата из Квебека, был известен полиции. Сам он выходец из приличной семьи. Отец имел пару рес-торанов, мать была на государственной службе в комитете по делам иммиграции. Но родители давно развелись, и жизнь их сына пошла наперекосяк.

В середине декабря 2011 года его обви-нили в ограблении и торговле марихуаной. Судья решал, отпустить его до судебных слу-шаний или оставить в тюрьме. Обвиняемый сам попросился в камеру. Даже рассказал полиции о том, что участвовал в воору-женном ограблении в Монреале десять лет назад. Следователи проверили, но не нашли подтверждений…

Майкл Зихаф-Бибо жил тогда в про-винции Британская Колумбия. Был без-домным. Спал в приюте «Армии спасе-ния». Иногда ночевал в одной из местных мечетей, которую посещал как человек, принявший ислам. Украл ключи и по но-чам пробирался туда. Пока служители не заметили это и не поменяли замок.

— Я наркоман и в то же время религи-озный человек. Хочу пожертвовать свобо-дой ради избавления от наркотиков. Когда очищусь от них и выйду на свободу, я буду больше ценить некоторые вещи в жизни, — сохранили судебные документы показания арестованного во время слушаний насчет освобождения его под залог до суда.

Судья согласился держать его в тюрь-ме до Рождества.

— Прекрасно, — ответил Зихаф-Бибо. Это был крик о помощи, говорят сейчас некоторые комментаторы.

Террорист или просто сумасшедший?

Еще две недели назад «оттавский стрелок» жил в Ванкувере. В Оттаву он приехал за паспортами — канадским и ливийским. У него было двойное граж-данство. Отец его родом из Ливии, и пас-порт этой страны Зихаф-Бибо получил в 2000 году. Срок его действия, так же как и канадского, истек. Он хотел получить новые документы. Канадцы не спеши-ли. Ливийцы тоже заподозрили что-то.

Фотография им показалась не соответс-твующей реальному лицу, и они отказали ему в выдаче.

Последнюю ночь перед прошлой средой он провел в Квебеке в доме своей тети, где прошло его детство. Поужинали. Тетя, не видевшая племянника десять лет, ничего дурного не заподозрила.

Лишь рассвело, он уехал в Оттаву.

Никто не знал, кто стреляет и сколько их

От военного мемориала «оттавский стрелок», вышвырнув из захваченной ма-шины водителя, в минуту добрался до пар-ламента. Лужайка перед ним всегда была доступна всем. Можно просто поваляться на траве, там устраивают концерты, прово-дят уроки йоги, дети играют в футбол.

«Стрелок» с винтовкой беспрепятс-твенно добежал до центрального входа. Там его встретил охранник, голыми ру-ками попытавшийся отобрать оружие. Прогремел первый выстрел. Пуля попала охраннику в ногу.

В это время в здании парламента про-ходило заседание партийных фракций. В одной из комнат находился премьер-ми-нистр Стивен Харпер со своими однопар-тийцами. Услышав выстрелы, они заперли дверь и подперли ее столами и стульями. Некоторые вооружились флагштоками, которые, в случае чего, собирались исполь-зовать как копья. Никто из них не знал, кто стреляет, сколько их и чем все закончится.

Все завершилось за пару минут. В парламентском коридоре прозвучало с полсотни выстрелов. «Стрелок» был убит. Никто больше не пострадал. Депутатов на всякий случай держали под замком до ве-чера. Искали сообщников. К вечеру при-шли к заключению: «стрелок» действовал в одиночку. Что происходило в его голове в тот момент — задача для психиатров.

— Я скорблю и оплакиваю погибшего капрала, а не моего сына, — заявила мать «стрелка». Она считает сына психически больным и винит во всем наркотики.

Про человека, сбившего насмерть солдата в Квебеке, тоже говорят, что с

его психикой было не все так просто. Безработный, потерявший право общаться со своим ребенком. Банкрот, наконец…

На следующий после стрельбы день, в четверг, лужайка возле парламента была пуста. К зданию людей пропускали лишь через одни ворота, и только тех, кто имел специальный пропуск. Ранее безо-ружные охранники у входа теперь были вооружены.

В некоторых российских СМИ в эти дни появились статьи с заголовками: «Канадским военным запретили появ-ляться в форме на улице»… Большое пре-увеличение. Такой совет не продержался и пары часов. Военная форма — не костюм ряженого, сказали канадцы. Это мундир, достойный уважения.

А в субботу Парламентский холм снова открыли для общественности. В понедельник возобновились экскурсии туристов в здание парламента.

Что дальше? Вот что советует канадцам местный журнал: «Будьте бдительными и готовыми ко всему. Не будьте наивными, но оставайтесь открытыми. Снимите барь-еры... А 22 октября, когда все это случилось, устройте в парламенте ежегодный день от-крытых дверей. Пусть люди приходят туда, видят следы от пуль на стенах холла. Пусть прикасаются к ним, думают. И чувствуют себя сильными и свободными».

«O Canada»…Через несколько дней был создан

фонд помощи семьям погибших. Назвали его Standon Guard — «Стоим на страже». Организаторы рассчитывали собрать не-сколько десятков тысяч долларов. К кон-цу недели сумма достигла полумиллиона. Деньги жертвовали банки, магазины, простые канадцы. Кто сколько может.

В пятницу тело погибшего капрала Натана Чирилло перевезли из Оттавы в его родной Гамильтон. По настоянию канадцев, процессия прошла по части магистрали, известной под названием «Дорога героев».

Этим маршрутом везли домой погиб-ших в Афганистане. И вдоль этой дороги, и в парламенте, и возле военного мемо-риала в эти дни люди спонтанно начина-ли петь гимн страны — «O Canada»…

Дома у капрала Чирилло осталась мать, две сестры и пятилетний сын. Он сам воспитывал его — был одиноким отцом. А еще его ждут две преданные собаки. Они ведут себя сейчас тихо. Из-под калитки, слегка высунув морды, грустными глазами смотрят на людей, приносящих к дому цветы и плюшевых мишек.

Людмила БЕЛЕЦКАЯ,Канада — специально для «Новой»

От редакцииНа этой неделе The New York Times со-

общила, что исламскими террористами убит российский инженер Сергей Горбунов, который был похищен в Сирии еще год назад. Представители российского посольства в Дамаске заявили, что проверяют эту ин-формацию. В этой связи вопрос: почему о судьбе своего соотечественника мы узнаем из иностранных СМИ, а не от российских официальных лиц? Очень надеемся, что сведения о гибели Сергей Горбунова не под-твердятся.


«Оставайтесь открытыми и снимите барьеры»

«Оттавский стрелок» не запугал Канаду, а парламент не стали

превращать в неприступную крепость

В

Ale

x S

HP

RIN

TS

EN

Е сли помните, в рассказе «Афин-ские ночи», вспоминая Томаса Мора и его «Утопию», Варлам Шаламов пишет о четырех основных чувствах, удовлет-ворение которых доставляет

человеку высшее блаженство:«На первое место Мор поставил голод —

удовлетворение съеденной пищей; второе по силе чувство — половое; третье — моче-испускание, четвертое — дефекация».

«Именно этих главных четырех удо-вольствий мы были лишены в лагере», — резюмирует Шаламов. И после подроб-ного описания того, какие неслыханные препоны ставила на пути удовлетворения этих первичных потребностей Колыма, он говорит о пятой, не учтенной Т. Мором (а также, добавим, З. Фрейдом) потребнос-ти… в стихах.

Такого рода парадоксальные поворо-ты сюжета могли принадлежать только Шаламову и никому другому. Потому что сам он был поэтом. И над его признанием: «Колыма научила меня понимать, что такое стихи для человека», — стоит глубоко по-размышлять всем, кто привык видеть в пи-сателе только бесстрастного анатома бездн человеческого падения. Непреложен факт, многократно описанный Шаламовым: именно чтение (бормотание) по памяти стихов лучших русских поэтов спасало в лагере многих интеллигентов.

И его самого спасла, воскресила и поддерживала потом всю жизнь только поэзия, о которой он писал:

Стихи — это боль и защита от болиИ — если возможно!— игра.Бубенчики пляшут зимой в чистом

поле,На кончике пляшут пера…

Эти строки постоянно вспоминаешь, читая, перечитывая и разгадывая (ввиду трудноразборчивого почерка) стихи из найденных недавно в архиве первых ко-лымских тетрадей Шаламова.

Они создавались в 1949—1950-х годах, когда он работал фельдшером лесоучас-тка на ключе (речке) Дусканья и впервые после 12 лет лагерей получил, как выра-жался, «право на одиночество». Стихи он записывал в самодельные, из оберточной бумаги, тетради, сшитые суровыми нитка-ми. Шаламов тогда был еще заключенным, тетради он прятал, а потом, освободившись, воспользовался надежной оказией и в фев-рале 1952 г. (Сталин был еще жив!) переслал эти тетради в Москву Борису Пастернаку. Только в декабре того же года (по причинам, не зависевшим от адресата) Шаламов полу-чил ответ. Он работал в это время фельдше-ром уже в Якутии, близ Оймякона.

История о том, как он ездил за ответом, проехав на попутках в 60-градусный мороз почти тысячу километров, описана им в рассказе «За письмом».

Многие подробности можно узнать в опубликованной уже не раз переписке Пастернака и Шаламова. Есть в ней и пол-ный текст того исторического письма, за ко-торым сквозь мороз и пургу ездил Шаламов. Несмотря на всю благожелательность («Я

склоняюсь перед нешуточностью и суро-востью Вашей судьбы и перед свежестью Ваших задатков (острой наблюдательнос-тью, даром музыкальности, восприим-чивостью к осязательной, материальной стороне слова)», — писал великий поэт), его отзыв о первых стихах Шаламова в целом строг и критичен («…в творчестве никако-го смысла, кроме строгого, и не существу-ет», — подчеркивал Б. Пастернак).

Для Шаламова такая оценка не стала откровением — он и сам понял, что мно-гое написанное на Дусканье в спешке, после 12-летнего перерыва, просто слабо. Он взял в будущие свои сборники лишь несколько стихотворений, а остальное назвал «черновиками». Известны и другие его отзывы: «Стихов там (в самодельных тетрадях. — В. Е.) еще не было».

Предлагаемая подборка извлечена из тех самых тетрадей, пролежавших не-сколько десятков лет в архиве Шаламова. Являются ли эти произведения настоящи-ми стихами, пусть судит читатель.

Валерий ЕСИПОВ —специально для «Новой

P.S. Более полная подборка первых ко-лымских стихов В. Шаламова и статья-комментарий В. Есипова публикуются в ноябрьском номере журнала «Знамя».

ПравдаГУЛАГа

«Это боль и защита от боли»Найдены первые колымские тетради Шаламова

Варлам ШАЛАМОВНеизвестные колымские стихи 1949—1950 гг.

* * *Мы судим сами, судит Бог,Потомки наши судят,Какой из тысячи дорогМы выходили в люди.

Сегодня наш тернистый путь, Шоссе энтузиастов,Нам выбирает кто-нибудь,Кто к нам не очень ласков.

Звеня жестянкою пустой,Как в колокол тревожный,Нас созывают на постойНа станциях дорожных.

Они пред нами чуют страх,Мы ходим в черном теле.Мы пальцы палим на кострах,Светящих сквозь метели.

* * *Мне грустно тебе называть именаРоссийского мартиролога.От Пушкина тянется, вьется

она —Кровавая эта дорога.

Уж будто поэту стиха не сложить,Не жертвуя собственной шкурой,

Уж будто без смертинельзя стало жить

Традициям литературы.

Веревка и пуля, кинжал и яд…Как будто в сыскном музее,В квартирах поэтов покойных висятРеликвии ротозеев.

Я выйду когда-нибудь в эту игруНа пристальный взгляд пистолета.И имя твое повторяя, умруЕстественной смертью поэта.

* * *Каких я здесь масок не встречу?У печек и дымных костровЗвучат тарабарские речи,Какие придумал острог.

Усилья князей и министровНаправлены были к тому,Чтоб самых способных лингвистовУпрятать надолго в тюрьму.

Они становились седымиБез неба, без хлеба, без книг,Теряя и совесть, и имя,Уча тарабарский язык.

* * *Когда-нибудь все это будет снитьсяИ бредом сна подушки разметать,И в памяти тогда откроются

страницы

Тех книг, которых лучше б не читать.

Опять придет метель, как девушка нагая,

Слепящая глаза, браслетами звенетьИ хриплым голосом, доступностью

пугая,Языческие песни петь.

Опять на всех парах тяжелые туманы

В ущелье поспешат, опять ударят в рельс,

Начнется день-деньской, в котором, как ни странно,

Мы так и не могли с тобою постареть.

Прекрасный божий мир, бинты снегов распутав,

На перевязку рад добраться хоть к весне

С болезненной зарей, как язвой от скорбута,

Где желтый гной течет на грязный мокрый снег.

И в белой, как зима, испуганной больнице

Мой сон прервет казенная рука:— Вы спать мешаете! Что вам такое

снится!Что снится вам, больной?

И я скажу: — Тайга!

Подготовка текста стихов и публикация В. ЕСИПОВА

Варлам Шаламов, 1931 г., лагерь на реке Вишера

EA

ST

NE

WS


№122 30. 10. 2014

правда гулага

«Реабилитировали те же, кто губил»

— Семен Самуилович, было ли у вас предчувствие, что вас арестуют?

— Знаете, я не думал о том, что потеряю свободу, но это предчувствие проступало в моих юношеских стихах. Однажды ле-том 1948 года, когда я переходил широкое Садовое кольцо у своего дома, оказавшись между двумя потоками машин, какой-то мужчина, стоявший рядом со мной, произ-нес: «Не подавитесь рыбной косточкой, за вами следят». Когда я потом вошел в подъ-езд дома, мне показалась, что какая-то тень метнулась передо мной. Но я отмахнулся от этого предупреждения.

Недели через две меня арестовали. Я был осужден на 10 лет особых лагерей, почти что каторжных. Мы носили номера на спине, по лагерю разрешалось ходить только строем. Рабочий день фактически 12 часов. Когда меня везли на Колыму и я ока-зался в огромном Ванинском пересыльном лагере, все жались в своих бараках, боялись отойти, и тут ко мне подошел молодой чече-нец и говорит: «Хочешь идти с нами?» И я прошел всю эту пересылку вместе с чечен-цами. Их боялись, никто их не трогал. Тогда я не задумывался, почему чеченцы позвали именно меня. У меня не было и мысли о предопределенности моей судьбы.

Там, в особом лагере на Днепровском, я, самый молодой среди заключенных, в основном фронтовиков, сыграл свою роль в предотвращении межнационального столкновения, провоцируемого гулагов-ским начальством через своих сексотов, утверждавших, что без этого нельзя под-нять на Днепровском восстание, к кото-рому присоединится вся лагерная Колыма. Подробнее об этом рассказано в моих кни-гах «Вопросы есть?» и «Стыковка лет».

Почти по всему ГУЛАГу после расстре-ла Берии в декабре 1953 года лагерная ад-министрация прямо-таки ошалела. Этим людям казалось, что рушится незыбле-

мый порядок. И они всячески пытались доказать свою нужность государству, и с этой целью провоцировали заключенных на неповиновение. В большинстве своем никчемные люди, они опасались, что могут лишиться привилегированного положе-ния, если начнется массовое освобождение заключенных. Они не видели себя ни на какой другой работе, и в самом деле, куда им было деться!

— Изменил ли лагерь ваше представле-ние о людях и о мире?

— Конечно, изменил! Ну, во-первых, расширил. Чем дольше я находился в неволе, тем глубже узнавал людей. Если относиться к лагерной жизни как к пьесе с томительно длинным сюжетом, то, в конце концов, понимаешь, что она написана по-настоящему талантливыми авторами.

В обычной жизни многое не прояв-лено. Молодой человек, воспитанный в

тоталитарном обществе, я преимущест-венно воспринимал мир в черно-белых красках, жил внушенными, навязанными представлениями, как и большинство моих ровесников. Лагерь все это изменил. Жизнь оказалась гораздо более сложной и в сущности интересной. Я встречал в лаге-ре людей, в той или иной мере обладавших высокой степенью внутренней свободы, независимости от внешних обстоятельств, они жили в своем мире. В этом мире было место для самых высоких человеческих понятий — чести, совести.

Еще в 90-е годы наше общество «Возвращение» выпустило книгу этногра-фа Нины Ивановны Гаген-Торн. Ее лейт-мотив — как в условиях лагеря остаться личностью и сохранить внутреннюю не-зависимость. Со временем многие из нас, узников, поняли, что грань между добром и злом проходит не между мучениками по своему положению и мучителями. Среди

мучеников было немало заслуживших воз-мездие, а среди мучителей встречались и такие, за внешней грубостью которых ощу-щались соучастие и душевная теплота. Со временем стало понятно, что государство с его институтами и заключенные — это два совершенно разных мира, что наихудшим образом относятся к своим собратьям те, кто придерживается идеологических догм, культивируемых государством.

— Давайте поговорим о знаменитом споре между Варламом Шаламовым и Александром Солженицыным. Шаламов считал, что лагеря растлевают, убивают фи-зически и духовно, а Солженицын полагал, что тюрьма — это великое нравственное испытание. Как бы вы прокомментировали эти две позиции исходя из собственного ла-герного опыта?

— Я бы сказал, что правы оба. И Солженицын, отстаивая свою точку зре-

ния, мог привести немало убедительных примеров, и не меньше неотразимых фак-тов в противовес ему мог привести Варлам Тихонович Шаламов. Но здесь, пожалуй, следует согласиться с Солженицыным. Лагерь — не только место выживания в экстремальных ситуациях, но и испытание духовной глубины и человечности.

В лагере я знал людей, на порядок луч-ше, чем на воле. Второе, что вырабатывает лагерь, — отнюдь не во всех своих обита-телях, — это чувство солидарности, очень сильное чувство, иногда превосходящее страх смерти. За примерами далеко ходить не надо. Все лагерные восстания — и в годы войны на Усть-Усте, и широко известные Кенгирское и Норильское восстания после войны — отмечены высокой солидарнос-тью и товариществом людей, от которых, казалось, трудно было бы этого ожидать, учитывая их прошлое.

И я это знаю не только из своего лагер-ного опыта, но и из проведенных обществом «Возвращение» четырех международных конференций «Сопротивление в ГУЛАГе». Как это ни странно прозвучит, но заклю-ченные послевоенных лагерей, осужденные на 25 лет, имели как бы свою сословную гордость. Так, вольнонаемных, не прошед-ших сквозь ГУЛАГ, на лагерном жаргоне называли добродушно-уничижительно — «вольняшки». Сопоставьте это с песней «Ванинский порт», ставшей народной: «От качки страдали зэка, обнявшись, как родные братья, нередко у них с языка срывались глу-хие проклятья». Кстати сказать, эта песня подтверждает утверждение Шаламова, что никаких «зэков» и «зэчек» — как самоназва-ние или официальное название заключен-ных — не было. А было «зэка» (з/к). Именно это слово и рифмуется в песне.

Вообще-то шаламовский взгляд на лю-дей, как правило, далеко не оптимистичен. Как у Леонида Андреева, его внимание сосредоточено на мрачных сторонах че-ловеческого бытия. К тому же сама судьба Шаламова столкнула его с весьма мрачной колымской действительностью, которая и стала предметом его художественного ис-следования. Но если бы этого не произош-ло и он оставался на воле, тональность его рассказов вряд ли была бы иной.

Откровенно говоря, меня не столько интересовал спор между Солженицыным и Шаламовым, сколько судьба твор-ческого наследия лагерного товари-ща Шаламова — Георгия Демидова. У Шаламова есть рассказ «Житие инже-нера Кипреева». Кипреев — это Георгий Демидов. В рассказе говорится о том, как

в первый военный год Колыме грозило остаться без электрического освещения. В навигацию на Колыму доставили разные грузы, а о лампочках забыли. Как охранять заключенных?! Как работать? И вот зэка инженер Кипреев предложил начальству организовать цех по восстановлению пере-горевших лампочек, при условии, что его за это изобретение освободят. Начальство согласилось, он действительно органи-зовал производство. Он выполнил свое обещание, но в благодарность вместо сво-боды получил американские ботинки. Он предложил колымским чекистам самим носить американские. И в результате по-лучил 8-летний дополнительный срок за антисоветскую агитацию.

Потом о заключенном Демидове вспомнили как о физике-теоретике, он был учеником Ландау. И его повезли в ша-рашку. В отличие от героев Солженицына, он сразу заявил, что все забыл: он просто не хотел на них работать. Его снова привезли в лагерь. Шаламов считал, что Демидов погиб, он отзывался о нем как о самом значительном человеке, которого встретил на Колыме. Но Демидов выжил в лагере, мало того, стал настоящим писателем. Они с Шаламовым потом в хрущевские времена встретились в Москве.

Эта встреча закаленных в чудовищных испытаниях людей закончилась яростной полемикой. Шаламов обвинял Демидова в том, что он не умеет писать, «это все розовые сопли — то, что ты пишешь». А Демидов говорил: «Нет, ты не прав, там была жизнь, и у тебя односторонний взгляд на все». В общем, они расстались, рассо-рились на всю оставшуюся жизнь. Они используют, можно сказать, один и тот же жизненный материал. Действительно, там, где у Шаламова тьма, у Демидова — свет.

— К а к в ы п о з н а к о м и л и с ь с Шаламовым?

— Я с ним познакомился, когда был со-ставителем магаданского сборника «Ради жизни на земле» в 1963 году, в котором предполагалось издать, наряду с «благо-получными» советскими авторами, также и писателей — узников Колымы, я чуть позже расскажу об этом более подробно. В этом мне помогал Илья Эренбург. Он пору-чил своему секретарю Наталье Столяровой связать меня с освобожденными репресси-рованными писателями, а также с семьями погибших в тюрьмах и лагерях, посове-товав включить в сборник стихи Бориса Слуцкого. Я позвонил Слуцкому.

Он сказал мне, что он не сидел, на что я ему ответил, что не одни сидельцы будут

Семен ВИЛЕНСКИЙ:

Семен Самуилович ВИЛЕНСКИЙ — человек удивительной, если не сказать, уникальной судьбы. В 1948 году, 20-летним студентом, он был арестован в Москве за антисталинское стихотворение «Интеллигенты, быть тверже стали! Кругом агенты, а первый — Сталин». Лубянка, страшная Сухановская тюрьма, откуда почти никто не выходил живым, колымские лагеря…Ему выпала участь предотвратить межнациональное столкновение заключенных, инспирированное

гулаговским начальством. Он выжил, чтобы потом доносить до людей правду о ГУЛАГе. Начиная со второй половины 50-х годов Семен Виленский собирает архив воспоминаний узников ГУЛАГа, однако пройдет более 30 лет, прежде чем они начнут публиковаться на родине.Возглавляемое им историко-литературное общество «Возвращение» является сегодня единственным в России, а может быть, и во всем мире, специализирующимся на публикации воспоминаний бывших заключенных сталинских и нацистских

лагерей. «Есть всюду свет… Человек в тоталитарном обществе» — так называется составленная и изданная им хрестоматия для школьников, в которую помещены произведения крупнейших русских писателей о противостоянии несвободе.О своем тюремном опыте Семен Самуилович рассказал в книге воспоминаний «Вопросы есть?», вышедшей двумя изданиями.Предлагаем вашему вниманию беседу с Семеном Виленским.

На предмет реабилитации ее пригласили в Главную военную прокуратуру. Молодой прокурор, которому поручили ее дело, позвал на эту встречу своих коллег. «Бабушка, как вы относитесь теперь к вашей бандитской организации?» — спросил он. «А вы — к вашей?» — ответила она

Беседа с человеком, прошедшим Сухановскую тюрьму, колымские лагеря и издавшим целую библиотеку книг о ГУЛАГе


№122 30. 10. 2014

представлены в этом сборнике. Тогда он спросил: «Вы читали рассказы Шаламова? Без Шаламова этот сборник будет непол-ным». Дальнейшее было делом техники. Я связался с Варламом через издательство «Советский писатель», поехал к нему до-мой. Колымчане, мы встретились хорошо, лучше, наверное, нельзя было встретить-ся. Он мне читал свою поэму «Гомер на Колыме». И все смазала концовка этой встречи.

Шаламов пошел меня провожать до трамвайной остановки. И вот, когда мы ждали трамвая, он спросил меня: «А кто из местных литераторов магаданских бу-дет участвовать в этом сборнике?» Я на-звал ему первую попавшуюся фамилию: «Нефедов». Лицо его изменилось, он ска-зал: «Срать рядом с ним не сяду!» После этого он написал письмо Солженицыну, в котором предупреждал его, что если я обращусь к нему с просьбой дать какие-то материалы для магаданского сборника, то ничего мне не давать, так как он никак мою идею не может приветствовать, потому что я решил собрать под одним переплетом «чистых» и «нечистых».

Откуда я знаю об этом письме? Мне по-могал готовить этот сборник Лев Копелев. По моей просьбе он съездил в Рязань к Солженицыну — предложить ему дать для сборника какой-нибудь рассказ.

Солженицын вышел в свет благода-ря Копелеву, иначе об этом учителе вряд ли бы кто-то узнал. Позиции у них раз-ные, но лагерная дружба крепкая была. И Солженицын показал ему письмо Шаламова...

Потом Шаламов мне прислал книгу своих стихов с новогодним поздравле-нием — перед тем как его положили в больницу...

А теперь возвратимся к «магаданс-кому сборнику». В 1962 году я познако-мился с Юрием Борисовичем Лукиным, который работал в «Правде», редактором М. Шолохова, номенклатурным работни-ком; он мне помог получить командировку на Колыму от «Литературной газеты». На Колыме я договорился с первым секре-тарем обкома Афанасьевым об издании в Магадане первой книги, в которой были бы представлены и репрессированные авторы. Он сам придумал название сбор-ника «Ради жизни на земле». Некоторые из номенклатурщиков того времени были уверены, что разоблачение культа личнос-ти — это политика всерьез и надолго, и стремились заводить друзей среди бывших репрессированных. Благодаря этому мне

удалось договориться об издании сборни-ка в Магаданском книжном издательстве, я стал его составителем. В Магадане была создана общественная редколлегия сбор-ника во главе с Николаем Владимировичем Козловым, тогдашним секретарем мага-данского отделения Союза писателей.

Кончилось дело тем, что кто-то из идеологического отдела Магаданского об-кома партии написал донос о подготовке в Магадане издания сборника, который еще хуже идеологически вредных «Тарусских страниц». Из ЦК партии затребовали этот сборник, потом распорядились исключить из него всех «непрописанных» на Колыме. Книгу пересоставили без участия Козлова, и этот, по его выражению, «кастрирован-ный» сборник вышел в свет. Для Козлова это обернулось тяжелым нервным рас-стройством, его привезли в Москву как страдающего «манией борьбы за справед-ливость».

— Кажется, в начале 60-х у вас обра-зовалось такое тайное общество бывших политзаключенных…

— Тайное общество — это уж слиш-ком сильно сказано. Просто лагерное землячество. В конце 50-х — начале 60-х годов власть стала более «вегетарианской». Людей, конечно, несправедливо осуждали, но уже не в былых масштабах — не десят-ками и не сотнями тысяч. Более того, сами карательные органы в это время занима-лись несвойственным им делом. По всей стране при территориальных отделениях КГБ были созданы отделы реабилитации.

Это, наверное, единственный случай в мировой истории, когда реабилитацией людей занималось то же ведомство, кото-рое их губило.

Родство по ГУЛАГу очень сближало людей — по сути дела, это был пароль. Душой «колымского товарищества» была Берта Александровна Бабина. Женщина и в старости статная, необычайной духовной красоты. Знавший ее знаменитый авиа-конструктор Туполев позвонил в проку-ратуру и выразил удивление, что она, мать его помощника, бывшая левая эсерка, до сих пор не реабилитирована. Именно на предмет реабилитации ее пригласили в Главную военную прокуратуру. Молодой прокурор, которому поручили ее дело, позвал на эту встречу своих коллег, чтобы взглянуть на саму историю. «Бабушка, как вы относитесь теперь к вашей бандитской организации?» — спросил он. «А вы — к вашей?» — ответила она.

— Когда было учреждено общество «Возвращение»?

— В 1989 году в издательстве «Советский писатель» вышел в свет 100-тысячным ти-ражом составленный мною представитель-ный сборник воспоминаний узниц ГУЛАГа «Доднесь тяготеет». Вскоре последовала еще при советской власти, в марте 1990 года, официальная регистрация общества «Возвращение», ведущего свою историю с начала 1960-х. В то время разрешение на регистрацию общественных организаций выдавал Моссовет, называлось это «согла-сование». Нас зарегистрировали, в нашем

уставе было записано право издавать книги за свой счет.

Это была такая широкая формулиров-ка, которую можно было понять и так, что мы платим государственному издательству, и они издают наши книги; или это можно было интерпретировать так, что мы имеем право заниматься самостоятельно изда-тельской деятельностью, чем мы вскоре и воспользовались.

Придумал эту формулировку мой со-камерник, племянник Мартова, Юрий Яковлевич Цедербаум, очень талантливый юрист. А название «Возвращение» предло-жил мой друг, правозащитник, математик Александр Павлович Лавут. С тех пор мы выпустили много книг, 10 номеров жур-нала «Воля», провели четыре междуна-родные конференции «Сопротивление в ГУЛАГе».

Одной из первых наших книг была книга Татьяны Ступниковой «Ничего, кроме правды». Она, молодая девушка, фронтовая разведчица, была переводчи-ком на Нюрнбергском процессе. Об этом процессе над главными нацистскими пре-ступниками существует огромная литера-тура, но книга Ступниковой — пожалуй, одно из самых глубоких и пронзительных свидетельств. Недавно она была издана в Германии на немецком языке.

Вообще, немало книг «Возвращения» переведено на иностранные языки. А сборник «Доднесь тяготеет», ставший двухтомником, переведен на все основ-ные европейские языки. Теперь, при ретроспективном взгляде на более чем 20-летнюю издательскую деятельность «Возвращения», с 1992-го по 2014-й, можно считать главным ее достижением то, что удалось вырвать из небытия про-изведения крупного русского писателя XX века Георгия Демидова.

Все его рукописи были арестованы КГБ. При жизни автор не увидел ни одной напечатанной строки. Потом, в годы пере-стройки, с помощью А.Н. Яковлева, тогда секретаря ЦК партии, КГБ вернул дочери Демидова рукописи отца. Мы издали в серии «Memoria» три его книги повестей и рассказов с предисловиями Мариэтты Чудаковой. А недавно опубликовали его роман «От рассвета до сумерек». Много объясняющий в нашей истории, можно сказать, художественный документ эпохи. Но, пожалуй, главной книгой, которую я стремился издать многие годы, стала со-ставленная мною хрестоматия о ГУЛАГе для школьников и студентов «Есть всюду свет… Человек в тоталитарном обществе». В этой книге с новым поколением разго-варивают достойные и талантливые писа-тели XX века. Прочитавшие ее никогда не будут Иванами, не помнящими родства. К настоящему времени общий тираж ее составляет 32 тысячи экземпляров. Из них в 2012 году 5 тысяч бесплатных экземпля-ров для московских школьников издано на средства московской мэрии.

Дмитрий БЕЛАНОВСКИЙ —специально для «Новой»

Возвращение имен29 октября, в канун государственного

Дня памяти жертв политических репрессий, с 10 утра до 10 вечера, сменяя друг дру-га, из года в год мы читаем у Соловецкого камня имена людей, расстрелянных в Москве в годы советского террора. Мы проводим акцию уже восьмой раз, име-на звучат 12 часов без остановки, но мы не дошли еще и до середины списка. За годы террора только в Москве были рас-стреляны более 40 тысяч человек.

Имя, фамилия, возраст, профессия, дата расстрела — тысячи имен прозвучат в этот день над Лубянской площадью. Людей расстреливали тайно — мы сделаем память о них публичной.

Приходите в любое время в те-чение дня к Соловецкому камню на Лубянской площади и присоединяй-

тесь к ежегодной памятной акции Международного «Мемориала»!

В тот же день, в сквере у Соловецкого камня, откроется выставка «Город как учебник истории», призванная помочь москвичам ощутить связь времен в своем родном городе, связь с теми, совсем недав-ними поколениями, которые жили в этом городе 80 лет назад, поколениями наших предков. Судьбы этих людей вершились в конкретных домах — мимо многих из них мы ежедневно ходим.

В 14.00, 16.00 и 18.00 пройдут эк-скурсии «Топография террора. Лубянка и окрестности», подготов-ленные в рамках семинара «Москва. Места памяти».

На сайте акции www.october29.ru целый день будет идти прямая трансляция с Лубянской площади.

«Мемориал»

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»


№122 30. 10. 2014

Шеф-редактор спецвыпуска — Олег ХЛЕБНИКОВ. Спецвыпуск подготовлен совместно с Международным обществом «Мемориал»

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. ГорбачеваСпецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина»

и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева

Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР, об-винение Валентины Ищенко:

58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контр-революционных преступлений, а равно распростра-нение, или изготовление, или хранение литературы того же содержания влекут за собой лишение свобо-ды на срок не ниже 6 месяцев.

— В Воркуте на день рождения мне подарили рукописные ноты всех арий, которые я исполняла. Актеры — наши, лагерные, —

вручную их переписывали, представляете? Потом на шмоне их отобрали, а «Пиковую даму» Чайковского долго терли ластиком, почти насквозь вытерли. Наверное, решили, что это шифр. А там просто аккорды повторяются, видите?

Нотная книжка вон какая толстая! Я весь репертуар пела, любая певица бы позавидовала. Слушайте: «Евгений Онегин», «Фауст», «Русалка», «Запорожец за Дунаем», «Паяцы», «Царская невеста», «Проданная невеста», «Сильва», «Марица», «Веселая вдова»… Все перепето, всюду — только главные роли. Вот вы говорите: лагерь, лагерь… А мне нигде плохо не было.

Даже следователь в тюрьме меня не обижал, не кричал. Говорил: «Да вы не плачьте, у нас в лагерях есть и опер-ные театры, и драматические…» Да ну, думаю, наверное, самодеятельность какая-нибудь…

Когда в телячьих вагонах повезли в Воркуту… Урки вокруг, как узнали, что я певица, подняли меня на верхние нары, стали кормить. Правда, пришлось всю дорогу расска-зывать им либретто: «Русалку», «Фауст», весь свой реперту-ар. Слушают, плачут. Когда рассказывала, как Маргариту посадили, — прямо рыдали: знакомая ситуация.

В Воркуте выходим. Всюду охрана, холодно, темно. Вокруг — снежная гладь, ни домиков, только вдалеке огоньки. И вдруг кричат: «Ищенко! Ищенко!»

Я испугалась... Оказывается, в театр сообщили, что едет певица. А начальник Воркутлага, видимо, оставил заявку: если актер — чтобы сразу везли в его театр.

Вот иду с конвоиром в театр, думаю: неужели самоде-ятельность? Захожу и… этот театральный запах, знаете? Какая-то краска с клеем… специфический закулисный запах. Сцена…. Со мной было… Я стояла на сцене и ры-дала так… Я поняла, что это не самодеятельность, что я буду артисткой.

Сразу поставили на главные роли во всех спектак-лях…

Нас поселили в купе — это такая отдельная комнат-ка — с Валентиной Токарской, актрисой московского Театра сатиры. Даже дверь нам повесили. В бараке — дверь, представляете?

Приехала я в чем-то холодном, а тут мне сразу выдали шубку, меховую. Упорно не помню, как я питалась. Что же я ела? Абсолютно вылетело. Чтобы я ходила в столо-вую — такого не помню. Но и голода, наверное, не было. Я же пела «Русалку» Даргомыжского, а там партия Наташи такая сложная, сил много надо.

Уже шли сценические репетиции, когда я поговорила с этой дрянью, и началось новое следствие.

Она была стукачка, Ирина, сидела 20 лет. Зубы у нее были выбиты. Я спрашиваю: «Ты же актриса, где твои зубы?» Она стала рассказывать, что с ней обра-щались плохо, били, следователь иначе чем шлюхой не называл…

— Господи! — говорю. — А я со своим следователем мирно жила, он меня не оскорблял.

И меня бац — и в Москву! Приводят на Лубянку: «Ну расскажите, как вы жили со следователем». Я сразу поня-ла, в чем дело. «Очень мирно», — говорю.

— А если я вам сделаю очную ставку, и он сам призна-ется, что вы были ему любовницей?

— И пожалуйста, делайте.Все равно каждый день допрашивают, и однажды

вводят Ирину.«Как ты могла так сделать?!» — говорю. Она посмотре-

ла на меня и разрыдалась. Следователю все стало ясно, и через день меня отправили обратно в Воркуту. А премьеру «Русалки» уже отменили…

Кроме постоянного репертуара мы давали камерные концерты, объездили лагпункты по всей Воркуте. Нас было 4—5 человек: кто поет, кто играет. В основном романсы:

Чайковского, Рахманинова… А принимали меня здорово везде, и встречали всегда одинаково: и в свободном театре, и в лагерном. Когда ты на сцене — никакой разницы нет.

Мне годик до освобождения оставался — вызывают органы.

— Ну как? — спрашивают.— Я очень довольна, — говорю. — Я занята, я пою, для

меня это жизнь. Больше мне ничего не надо.— Ну а если это вдруг закончится? Понимаете, нам в

театре нужен осведомитель. Как вы смотрите на это?— Никак.— Ну тогда придется вас из театра…— Что ж… — говорю.И меня из театра убрали. На общие работы, конечно,

не отправили, сразу забрали в КВЧ. Через год освободилась — и бегом в свой театр.

Прихожу к директору, а он: «Валя, нам строго-настрого приказано 58-ю убрать». То есть заключенной я там ра-ботала, а вольной — не могу. Я — в слезы.

Устроилась диспетчером на автобазе, принимаю заказы на грузовики, такси. Беру однажды трубку: «Диспетчер Ищенко у телефона».

Пауза.— Певица, что ли? Что вы там делаете?— Вот, диспетчером работаю.— Та-а-ак… — положили трубку.После этого вызывают меня в театр.— Ну давай, приходи работать.— А как?..— Будешь много знать…В общем, взяли! Дали комнату барачного типа. И 25 лет

я пропела. И оперы, и оперетты, и классические… Мне грех жаловаться на мою жизнь.

Записала Елена РАЧЁВА Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ, «Новая»

Валентина Мефодьевна ИЩЕНКО

Родилась в 1918 году в Киеве.1941-й — во время оккупации Ищенко, студентка

3-го курса Киевской консерватории, стала солисткой Полтавского оперного театра, выступала перед немец-кими офицерами, затем была отправлена в Германию, где вместе с другими советскими артистами выступала на концертах для остарбайтеров.

1946-й — на второй день после возвращения в СССР арестована по подозрению в шпионаже. Приговор военного трибунала Киевского военного округа: 6 лет лишения свободы и 3 года поражения в правах.

1947-й — этапирована в Воркутлаг и принята на работу в Воркутинский театр.

1951-й — за отказ сотрудничать с лагерной адми-нистрацией уволена из театра и переведена на работу в культурно-воспитательную часть (КВЧ).

23 февраля 1952-го — освободилась из лагеря без права проживания в крупных городах и вернулась на работу в тот же Воркутинский театр, где отбывала срок.

С 1954-го работала солисткой Республиканского театра оперы и балета. Живет в Сыктывкаре.

Арии опер Воркутинского театра

Валентина ИЩЕНКО: «Я стояла на сцене и рыдала от счастья»

правда гулага/58-я. неизъятое


№122 30. 10. 2014

своя игра/под ковром

У нас так всегда: сначала прини-мается не очень продуманное решение, потом о нем забы-вают, а когда дело доходит до реализации, все хватаются за голову. Что и получилось

со здравой в целом идеей не прерывать чемпионат Континентальной хоккейной лиги во время проведения двух этапов Евротура — «Кубка Карьяла» и «Шведских игр». У регулярного первенства и без того напряженный график, три недельных перерыва на давно приевшийся и закос-тенелый в своем однообразии турнир — слишком большая роскошь, пора подойти к Евротуру вариативно. Интересы сборной России не должны особенно пострадать, равно как и интересы клубов — это же не чемпионат мира, штабу сборной можно поэкспериментировать, а для команд что такое два-три, пусть даже четыре тура без одного-двух, пусть даже четырех-пяти хоккеистов?

Похоже, так беспечно думали и в КХЛ, когда летом верстали календарь сезона, и в штабе сборной, когда почти месяц назад представили общественности расширен-ный список кандидатов в главную команду страны. Разбираться по существу с балан-сом интересов, вникать в проблемы того или иного клуба тоже никто не торопился — очевидно, надеясь на то, что все решится само собой.

Не решилось. Когда накатил первый этап Евротура, «вдруг» обнаружились вещи, которые давным-давно были из-вестны, но странным образом оставались вне зоны внимания действующих лиц: и то, что помимо первой сборной есть еще и молодежная, которая тоже в деле и в те же сроки, что в КХЛ играют кандидаты в другие сборные, и не только в финскую, шведскую и чешскую, и — что главное — в патовой ситуации оказываются клубы, в первую очередь — претенденты на победу в регулярном чемпионате. Между прочим, эта победа дает, согласно новому поло-жению, официальное звание чемпиона России, за которое побороться, несом-ненно, стоит.

Впрочем, когда в понедельник опубли-ковали свои составы сборные Финляндии и Швеции, включившие соответственно 10 и 7 представителей клубов КХЛ, «караул!» могли кричать не только фавориты. У нас и иные аутсайдеры — ребята не промах, они тоже уже пострадали из-за наличия канди-датов, в каких-то случаях незаменимых. А очки терять никому не хочется, на кону попадание в плей-офф.

И вот если раньше вызовы хоккеис-тов в сборные доставляли руководству клубов трудности привычные (сборники получают дополнительную нагрузку, могут травмироваться, выбиваются из колеи), то нынче конфликт интересов проявился в предельно жестком варианте. Конечно, клубы обязаны были взять под козы-

рек, мы же не в Северной Америке, где Национальная хоккейная лига подстра-ивается под международный календарь сборных только в исключительных олим-пийских случаях или тогда, когда она сама устраивает, к примеру, Кубок мира.

А КХЛ в силу особенностей отечест-венного хоккея и особо трепетного отно-шения к национальной сборной пытается и гол забить, и клюшку не сломать: и свои интересы надо соблюсти, и сборной по возможности не навредить. Поэтому ру-

ководители клубов по поводу возникших проблем высказывались исключительно дипломатично, без прямых наездов, но с пожеланием войти в положение.

В некоторых случаях оно было дейс-твительно аховое.

П оказательная история могла про-изойти с омским «Авангардом». Один из лидеров Восточной кон-

ференции одним махом мог лишиться двух вратарей — Константина Барулина призывали в первую сборную, Дениса Костина — в молодежную. Олег Шилин при этом травмирован, остается один Эдуард Рейзвих, и, по словам руководства, пришлось бы срочно вспоминать о своем

вратарском прошлом администратору «Авангарда» Борису Бабаеву. С тем, что в «Лужниках» на матч с «Динамо» могут не выйти два-три хоккеиста основного состава, омичи смирились, но как играть без запасного вратаря (хотя и Рейзвих — далеко не основной)?

ЦСКА как второй команде «Запада» вовсе привалило счастье делегировать в три сборные сразу трех вратарей — Станислава Галимова в первую, Максима Третьяка в молодежную, Кевина Лаланда

в сборную Белоруссии, а всего толь-ко в главной команде оказалось сра-зу шесть кандидатов, включая звезд-ного форварда Александра Радулова. На пресс-конференции после матча с «Магниткой» тренер армейцев Игорь Никитин на судьбу жаловаться не стал, ответив на вопрос о возможных потерях философски, в духе «кто останется — тот и будет играть». Но, естественно, на-деялись армейцы на лучшее — что число отъезжающих в Хельсинки штаб сборной хотя бы уполовинит.

Серьезные потери ждали и других ли-деров — и «Магнитку» Майка Кинэна, и питерский СКА Вячеслава Быкова, и «Ак Барс» Зинэтулы Билялетдинова, а также новосибирскую «Сибирь», нижегородское «Торпедо», череповецкую «Северсталь», не говоря уже о базовой команде сборной Латвии рижском «Динамо».

Фаворитам в дни, отведенные под международный календарь, составители календаря внутреннего будто специально уготовили топ-матчи с повышенной ценой каждого очка. Думаю, сделано это было без особого смысла, то есть бессмыслен-но. СКА примет «Магнитку» без лучших снайперов Ильи Ковальчука и Артемия Панарина, «Магнитка» до этого играет в гостях с «Йокеритом» без основной пары защитников и вратаря, ЦСКА тоже без ос-новных вратаря и форварда в гостях с «Ак Барсом», у которого проблем чуть меньше.

Не исключено, что в выигрыше ока-жутся те, кого «осчастливили» не столь щедро. Если бы этой командой было московское «Динамо», то впору было бы говорить про неправомерное использо-вание собственного положения ради ос-лабления конкурентов — штаб сборной возглавляет бывший главный тренер, а ныне консультант клуба Олег Знарок, а большинство его подчиненных — те же динамовцы.

Но Знарок не враг себе, а генераль-ный менеджер Андрей Сафронов всегда чует, откуда ветер дует. Они с коллегами привели сборную к победе на чемпионате мира-2014 в Минске, перед ними задачи государственной важности в виде домаш-него чемпионата мира-2016 и, возможно, Олимпиады-2018, они должны быть выше любых клубных интересов — но и ссорить-ся с главными «поставщиками» кадров им было не с руки. А если была нужда тем или иным образом порадеть своему, как ни кру-ти, родному клубу — то совсем чуть-чуть, почти незаметно.

Задача «и нашим, и вашим» оказалась достаточно сложной, ропот отдельных ру-ководителей клубов был услышан, посему объявление состава на сбор перед «Кубком Карьяла» переносилось дважды — оконча-тельный вариант был обнародован только вчера утром.

Кто-то вздохнул с облегчением, а кто-то основательно приуныл.

О т своих главных задач по форми-рованию во многом новой коман-ды Олег Знарок, тренер жесткий и

упрямый, естественно, не отступил и «вхо-дить в положение» для всех не собирался. Ему надо и победное лицо сборной сохра-нить, и новобранцев начать проверять, поэтому от приглашения главных звезд в лице Ковальчука и Радулова, а также семи (!) дебютантов Знарок не отказался. И вратарская бригада при всех понятных трудностях для временно теряющих основ-ных голкиперов команд сформирована по первоначальной задумке штаба сборной: Станислав Галимов из ЦСКА, Василий Кошечкин из «Магнитки», Илья Сорокин из новокузнецкого «Металлурга». Из «своего» клуба на сбор штаб привлек троих динамовцев, так что претензий в «лоббиз-ме наоборот», предполагающем своих, по возможности, в сборную не проталкивать, вроде как не должно быть.

Ситуация, когда почетная обязан-ность быть призванным в главную ко-манду страны и в другие, в том числе зарубежные, сборные, может обернуть-ся для клубов большими проблемами, для отечественного хоккея и КХЛ — во многом новая, так что проследить за ней, начиная со следующей недели, будет очень интересно. Кстати, игры сборной в Хельсинки накладываются на несколь-ко топ-матчей регулярного чемпионата КХЛ, за что опять же следует поблагода-рить «удачный» календарь.

Как говорят оптимисты, «зато моло-дым хоккеистам предоставляется воз-можность себя показать». Только руко-водителей клубов этим не утешайте, они и ответить могут.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Сборная по призывуКлубы Континентальной хоккейной лиги из-за обязанности угодить национальным сборным попали в аховое положение: свои ключевые матчи они проведут в сильно усеченных составах

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Мы же не в Северной Америке, где Национальная хоккейная лига подстраивается под международный календарь сборных только в исключительных олимпийских случаях или тогда, когда она сама устраивает, к примеру, Кубок мира «

«


№122 30. 10. 2014

портрет явления

«Господствующая вера» народных республик

«Первенствующей и господствующей верой является Православная вера (Вера Христианская Православная Кафолическая Восточного исповедания), исповедуе-мая Русской Православной Церковью (Московский патриархат). Исторический опыт и роль Православия и Русской Православной Церкви (Московский пат-риархат) признаются и уважаются, в том числе как системообразующие столпы Русского мира». Так звучит 9-я статья кон-ституции Донецкой народной республики (ДНР), продублированная и в ее клоне — конституции Луганской народной респуб-лики (ЛНР). Впервые такую формулировку приняло 14 мая в Донецке собрание акти-вистов, провозгласивших себя Верховным советом ДНР. Если выражение «первенс-твующая и господствующая вера» взято из свода законов Российской империи, то конституционный «Русский мир» — это уже фирменное выражение патриарха Кирилла, над которым правообладатель, впрочем, утратил контроль.

У кого-то конституции ДНР/ЛНР вы-зывают улыбку, но она исчезает при пер-вом же взгляде на «правоприменительную практику». В условиях войны за Святую Русь против сил ада (Запада) прекрасно-душные декларации стали оправданием невиданного на постсоветском пространс-тве насилия против неправославных, да и православных тоже, если они не принадле-жат к Московскому патриархату. На тер-ритории, контролируемой донбасскими сепаратистами, похищаются и исчезают пасторы, разгоняются молитвенные соб-рания, закрываются «еретические» храмы. Вот несколько примеров.

Примерно две недели провел под «арестом» пастор адвентистской церкви в Горловке Сергей Литовченко, который был похищен вооруженными людьми в начале октября прямо на молитвенном собрании в собственной церкви. Задерживая пастора, представители ДНР говорили верующим: «Это православная земля, и на ней нет мес-та разным сектам». Церковь, где собирали продукты, одежду для пострадавших, была закрыта. В конце концов, при участии Московского патриархата пастор был ос-вобожден и спешно покинул Донбасс.

Во второй половине октября уже на территории, контролируемой ЛНР, — в Краснодоне — был похищен помощник пастора церкви «Благая весть» Сергей Сайков вместе со своим несовершенно-летним сыном Даниилом. По сведениям директора отдела по вопросам религиоз-ной свободы «Russian Ministries» Влада Кусакина, Сергея и Даниила «пытают с особой жесткостью и предъявляют обви-нение в шпионаже для Нацгвардии».

Вооруженные представители ЛНР захватили в сентябре баптистский мо-литвенный дом в городе Антрацит. Так излагает случившееся интернет-издание «Религия в Украине»: «В момент захвата в молитвенном доме находилось около 20 человек с ограниченными физическими возможностями… К молитвенному дому подъехали два автомобиля с вооружен-ными людьми. Они в грубой форме «поп-росили» в течение 20 минут освободить помещение, заметив, что оно уже не при-надлежит церкви баптистов и переходит

в собственность Православной церкви. Свои действия боевики объяснили «бла-гословением батюшки».

По свидетельствам очевидцев, слово «баптист» стало расхожим ругательством в устах сепаратистов — так они назы-вают всех неправославных, «еретиков». Наиболее продвинутые, правда, знают еще два религиозных ругательства — «униат» и «раскольник».

Еще летом в Луганске представители ЛНР закрыли как «еретический» римско-католический приход Святой Девы Марии, а представители ДНР — храм Покрова Пресвятой Богородицы Украинской греко-католической церкви в Донецке. Наконец, совсем недавно в Луганске боевики «осво-бодили от раскольников» кафедральный собор Киевского патриархата. Поскольку местный епископ Московского патриарха-та отказался принять у них такой дар, ЛНР приспособила собор под склад. Епископ же Киевского патриархата с трудом поки-нул Луганск, причем боевики повредили тормозную систему его машины, и иерарх едва не погиб в автокатастрофе.

Популярный русскоязычный блогер и изгнанный из Донецка греко-католичес-кий священник Тихон Кульбака так опи-сывает события, предшествовавшие его изгнанию: «До сих пор не знаю, где меня держали боевики: там была настоящая ти-шина и запах леса. У меня были завязаны глаза, что давало надежду, что останусь жи-вым… Меня толкнули к стене и приказали молиться. Я начал молиться вслух. Над моей головой раздалась автоматная оче-редь… Они забрали мои таблетки, говоря: «Ты наш враг! Ты будешь долго и медленно умирать, пока не обратишься».

ДНР/ЛНР не удалось пока обрести собственного духовника, чей образ олицет-ворял бы сакральный характер войны. На концертах в Донецке и на передовой вы-ступает под гитару некий схимник, кото-рый страшным голосом обличает Путина, но схимник этот производит впечатление

сумасшедшего. В таких условиях олицет-ворением «православной составляющий» войны стал лидер Русского имперского движения Игорь Друзь — советник Игоря Стрелкова в его бытность министром обо-роны ДНР и идеолог «Русской православ-ной армии» на Донбассе. В результате уси-лий Друзя и его соратников над танками и окопами ДНР/ЛНР, наряду с российскими и монархическими флагами, развеваются также хоругви с Нерукотворным образом Спасителя, а стандартный приказ «Огонь!» дополняется формулой «Во имя Господа нашего Иисуса Христа».

В интервью официальному сайту ДНР в начале октября Друзь сетовал на непонимание с верхушкой Украинской православной церкви Московского пат-риархата: «Большинство православных священников по всей Украине за нас.

Другое дело — епископат. К сожалению, среди украинских архиереев нашлось много предателей». На упрек в том, что, воюя с украинцами, донбассовцы убивают своих же православных братьев, у Друзя есть четкий ответ: «С украинской стороны православных нет вообще, потому что ни один воцерковленный православный чело-век не пойдет воевать против Новороссии, единство Святой Руси угодно Богу». И — напротив — «большинство ополченцев —

православные и церковные люди, которые регулярно исповедаются и причащаются. Впервые за 100 лет возникла православная армия из русских людей. Православные люди и в политических делах всегда знают, где правда», — убежден Друзь.

Но особого внимания, пожалуй, заслу-живает главный православный спонсор ДНР/ЛНР, близкий к патриарху Кириллу московский предприниматель Константин Малофеев, глава Фонда св. Василия Великого. Именно Фонд Малофеева уст-раивал громкие «гастроли» православных святынь — в частности, Даров волхвов, —

которые побывали в Крыму под охраной Стрелкова буквально за месяц до начала событий, приведших к отделению полу-острова от Украины.

Отец за сына не отвечаетНесмотря на пламенную верность во-

оруженных сил ДНР/ЛНР Московскому патриархату, родная церковь — УПЦ МП — в последнее время постоянно от-межевывается от своей сепаратистской паствы и даже прямо осуждает некоторые ее действия по защите Святой Руси и вос-становлению Русского мира. Конечно, это подрывает моральный дух бойцов под красным знаменем со Спасителем.

Управляющий делами УПЦ МП мит-рополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) открещивался от се-

паратистов 7 октября на встрече с канад-ским послом Эндрю Беннеттом в Киеве. «Церковный амвон не может превращаться в политическую трибуну. Сегодня каждый из нас, священников, должен сделать все, чтобы ни в коем случае наша конфессио-нальная принадлежность не разделяла лю-дей». Он напомнил, что УПЦ МП не при-няла отобранный у баптистов молитвенный дом в Антраците, потому что церковь «не только не одобряет, но и не примет подоб-ных «подарков». Аналогичная ситуация со-здалась после захвата кафедрального собора и помещения епархиального управления Киевского патриархата в Луганске».

В июле-августе в УПЦ МП произош-ла смена власти: скончался митрополит Владимир (Сабодан), и церковь возглавил имеющий репутацию промосковского мит-рополит Онуфрий (Березовский). Однако реализовывать свои промосковские пла-ны (в частности, ограничить автономию УПЦ МП в пользу большего контроля Московского патриарха) в нынешней политической обстановке ему невозмож-но. И митрополит Онуфрий всячески де-монстрирует свою лояльность украинским властям: на днях он даже посетил зону АТО, что в Украине воспринимается как символический жест. Вскоре после этой поездки, на заседании синода 23 октября, патриарх Кирилл наградил митрополита Онуфрия высоким церковным орденом. Не намерен митрополит Онуфрий менять ста-тус-кво крымских епархий — они остаются неотъемлемой частью Украинской церкви Московского патриархата, что, если смот-реть из Кремля, выглядит как формальное непризнание Московским патриархатом присоединения Крыма к России.

Однако среди клира и мирян УПЦ МП, особенно в центре и на западе Украины, сейчас как никогда высок градус украинс-кого патриотизма, и митрополит Онуфрий не поспевает за этими настроениями. На украинских приходах Московского

Не благая

Почему РПЦ не хочет признать

в донецких ополченцах

своих идейных последователей

Религиозная риторика играет огромную роль в развитии «странной» или, как ее принято еще называть, «гибридной» войны на востоке Украины. Ополченцы Донбасса, а особенно приезжающие к ним на помощь «романтики-реконструкторы» из России, прилагают немало усилий, чтобы придать этой войне сакральный смысл. На их сайтах, как мантра, звучит рефрен: Новороссия — последний оплот Святой Руси, Русского мира, отсюда начнутся либо возрождение Русского Православного Царства (в случае победы), либо ужасы Апокалипсиса (в случае поражения). Это «геополитическое богословие» отражено даже в официальных документах ДНР/ЛНР. В самом

пикантном положении на фоне этого конфликта оказалась Церковь Московского патриархата в Украине, да и весь патриархат в целом. Традиционно лояльный Москве, он не может открыто поддержать Донбасс с его «православными армиями», дабы не потерять приходы в остальной Украине. Но столь «отстраненная» позиция крупнейшей церкви как Украины, так и России не прибавляет ей сторонников. Российское руководство обижается, украинские приходы уходят в Киевский патриархат, а лидеры сепаратистов Донбасса подозревают патриарха и епископат в «предательстве» и тайной унии с католиками…

Над танками и окопами ДНР/ЛНР, наряду с российскими и монархическими флагами, развеваются также хоругви с Нерукотворным образом Спасителя «

«


№122 30. 10. 2014

С дается мне, что в ско-ром будущем появится у нас новый класс реп-рессированных по при-знакам, не имеющих прямого отношения к

Уголовному кодексу.В нулевые было модно сажать бизнес.

Раскулачивали всех подряд — и под «рав-ноудаление олигархов», и под борьбу с наследием «лихих 90-х», хотя, конечно, речь шла о переделе сфер влияний и укреплении негласной материально-тех-нической базы силовых и правоохрани-тельных структур. Даже если предприни-мателя сажали по заказу конкурентов или партнеров, то заказчики платили, конеч-но, силовикам и прокурорам, вырабаты-вавшим тогда свой прейскурант — ныне практически нескрываемый.

После массового раскулачивания бизнеса кормовая база сузилась, но прей-скурант и привычка потребления крупных взяток остались. После декабрьских выбо-ров 2011 года и поднявшейся протестной волны стало понятно, что надо искать виноватых — тех, кто мешает нам жить, и радостно голосовать за партию власти. Это тоже было легко: с одной стороны, это, конечно, сами протестующие и стоящая за их спиной мировая закулиса, а с другой стороны — это отдельные представители той самой власти. Из них кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет, и надо таких проклятых расхитителей социа-листической собственности выводить на чистую воду и показать населению, что да, и силовики у нас видят коррупцию не хуже Навального и борются с ней, не щадя живота своего.

Довольно быстро сложилась более сложная, но устойчивая и понятная конс-трукция: одной рукой сажаем протестных, то есть политических, другой — своих за-рвавшихся. Понятно, что с протестных и снега зимой получить не удастся, всем видно, какая это голь перекатная, и даже Гиви Таргамадзе в этом смысле не очень помог, сам по себе будучи таким же небо-гатым перекатным гражданином, отчего-то решившим «поиграть в Березовского». Что до пресловутых «печенек Госдепа», то с ними совсем вышла неувязочка, поскольку американская и европейская недвижимость и счета обнаруживались как раз у представителей власти, а не у их оппонентов.

То ли дело — свои зарвавшиеся. Здесь кормовые возможности пока неисчерпаемы. Ба, оказывается, у нас процветали всякие нехорошие явления в Минобороны и в МВД, в Счетной палате и в Росгранице, в Пенсионном фонде и в московской мэрии, во ФСИН и в налоговой! Прокукарекано, заведено десяток-другой громких дел, до арес-тов доходит, но в итоге чепуха какая-то получается. Кто-то спокойно уезжает за границу за недельку до открытия дела, кто-то занимается творчеством и самосовершенствованием под домаш-ним арестом, кто-то быстро получает условный или минимальный срок. Ну

посадили тульского губернатора Дудку, члена «Единой России», — ну так он еще ельцинского призыва, зато его долго можно показывать общественности в качестве образца борьбы.

Зато чрезвычайно развился и струк-турировался «решальный» бизнес, ра-нее дикий и случайный, а теперь хоть на IPO его выводи на Лондонскую биржу. Внимательный посетитель судебных за-седаний по делам попавших под раздачу чиновников и служивых быстро найдет закономерности: внезапные перемены меры пресечения дежурным судьей ве-чером в пятницу или рассмотрение меры пресечения в течение трех-четырех дней, ничем не мотивированные закрытия процессов — и уловит момент, когда ре-шальщик донес недостающее, и решение внезапно принято.

Все это, конечно, еще некоторое вре-мя продлится — но недолго. Наступает новый этап поиска виновных. Полагаю, что первой ласточкой стал Владимир Евтушенков — свой, лояльный, уж никак не политический и уж никак не зарвав-шийся. Посмотрим: станет ли он чистым экспериментом, на котором будут об-катаны новые процессы, или останется переходной фигурой?

Рано или поздно — а скорее рано — ухудшение качества жизни, снижение реального уровня зарплат и покупатель-ной способности заметят все. И уж точно в 2015 году это заметят и самые отсталые слои населения. А в 2016 году у нас вы-боры (парламентские), которые к тому же в любой момент могут стать досрочными. С какими, спрашивается, лозунгами долж-на идти на них власть? Кто виноват?

Конечно, всегда под рукой есть Америка, Гейропа и фашисты. Но эта волна уже прокатилась, и самой круп-ной рыбой оказался Андрей Макаревич. Сделать Макаревича, Латынину или профессора Зубова с Шендеровичем виноватыми во всем — значит сильно преувеличить масштаб фигур, которые к тому же у всех на виду и могут заниматься подрывной деятельностью разве что в по-рядке лунатизма. Думаю, что следующий популярный ход сделают силовики и на-значат виновными кого-то вроде Грефа, Тимченко, Ротенбергов, Ковальчуков или даже Алекперова. Почему нет? Греф слишком либерален. Алекперов вообще партнер Евтушенкова по месторождению Требса—Титова. Тимченко и Ротенберги ослабли, а у Ковальчука всегда можно поинтересоваться, нет ли каких офшоров в схеме владения им российскими СМИ, чего ни-ни нельзя.

Не то чтобы я об этих людях сильно беспокоилась. Просто логика истори-ческого процесса такая. Но кормовой базы от них не прибавится — от них тогда никто не возьмет, прозрачность будет высокая, как сейчас с Евтушенковым. Значит, найдут кого-то еще. А у кого еще деньги остались? Да у силовиков. Значит, параллельным будет процесс пожирания самих себя.

Идут голодные временаКогда силовики и прокуроры пожрали мелких предпринимателей, предпринимателей покрупнее и равноудаленных олигархов, кормовая база иссякла. Пришло время пожирать своих?

патриархата стихийно прекращается по-миновение патриарха Кирилла, появля-ются коллективные воззвания клириков и мирян о провозглашении автокефалии (полной самостоятельности от Москвы) Украинской церкви. Наиболее нетерпе-ливые приходы уходят в уже провозгласив-ший автокефалию Киевский патриархат. Подобные процессы протекали в Украине в начале 1990-х и привели к масштабному церковному расколу.

В августе патриарх Кирилл напи-сал обширную жалобу Вселенскому (Константинопольскому) патриарху Варфоломею — первому по чести и по влиянию иерарху официального право-славия. Московский предстоятель хотел упредить возможное обращение УПЦ МП за автокефалией в Константинополь, но не встретил понимания. На встрече с митрополитом Онуфрием 8 октября пат-риарх Кирилл предложл ему раздробить епархии, где наиболее сильны автоке-фалистские настроения и прекращено поминовение патриарха, на несколько частей. Эта реформа должна в первую очередь коснуться Луцкой, Владимиро-Волынской, Ровенской, Тернопольской, Житомирской, Винницкой, Хмельницкой и соседних епархий. Относительно же восточных епархий, расположенных на территориях, контролируемых ДНР/ЛНР, существует план их объединения в «митрополию Новороссии», за счет чего патриарх планирует отчасти загладить перед Кремлем свою «вину за Крым», оставленный Украинской церкви.

Бегство с тонущего корабля?

Все более массовый характер при-обретает бегство приходов УПЦ МП на западе Украины в Киевский пат-риархат. Вот характерный пример:

община храма Святого архистратига Михаила в селе Бутин Збаражского райо-на Тернопольской области. На общепри-ходском собрании в начале октября за переход из Московского патриархата в Киевский высказалось более 300 прихо-жан, а против — 15. В местной епархии УПЦ МП эти события комментируют жестко: «Захват храма националистами с участием «Правого сектора».

Пока еще остающийся в Московском патриархате приход села Вишнев в предместье Луцка опубликовал на днях характерное воззвание к митрополиту Онуфрию. Напомнив, что многие свя-щеннослужители УПЦ МП на востоке Украины «проявляли действенную под-держку ополченцам или даже станови-лись в их ряды, молились за их победу или даже возглавляли вооруженные группировки», — прихожане делают вывод, что их церковь вносит вклад в разрушение украинской государствен-ности. Не желая иметь ничего общего с московским патриархом, вишневский приход пишет: «Патриарх не только создал надежный тыл для кремлевского агрессора, но и опустился до откровен-ной клеветы на украинцев, поскольку лично и неоднократно озвучивал на весь мир ту ложь, которую ранее рас-пространяли официальные и неофици-альные спикеры патриархии, — о «ре-лигиозной подоплеке» войны, которую против православных ведут «униаты и раскольники»… Не великий господин и не отец нам патриарх московский. Мы не поминаем его за богослужением, как не поминают его на многих других при-ходах. «Исторические пути УПЦ и РПЦ должны окончательно разойтись, — по-лагают авторы письма, — чтобы каждая из церквей выполняла свое призвание в мире успешно, не спотыкаясь на камнях идентичности… По церковным правилам церковные границы должны следовать за государственными».

Понятно, что позиция лидера дру-гой крупнейшей православной церкви Украины — Киевского патриархата — Филарета (Денисенко) в нынешних условиях предельно жесткая. В послед-нее время он постоянно повторяет, что от позиции европейских государств и Америки зависит, перерастет ли война на востоке Украины в третью мировую. 8 октября он направил главам государств, парламентам и народам Европы пос-лание «Остановите разжигание ІІІ ми-ровой войны!». «Зная урок «мюнхенс-кого умиротворения агрессора», сейчас демократические страны и все люди доброй воли еще имеют возможность остановить скатывание мира в пропасть катастрофы. Нужно остановить зло, пока не стало слишком поздно», — отметил глава Киевского патриархата.

Общим местом религиоведческих дискуссий последних лет стало признание того, что в нашей стране формируется но-вый образ официального православия — агрессивный и нетерпимый. Он проявил себя в кампании за «максимальное нака-зание» Pussy Riot, в деятельности акцио-ниста Дмитрия Энтео и его соратников-казаков, в навязчивых программах строи-тельства новых храмов вопреки интересам жителей, в «Русских маршах» и призывах депутата Милонова. Окрашенная кро-вью, пролитой на поле брани, идеология «Святой Руси — Новороссии» является апофеозом этого образа. И вполне мож-но понять, почему патриарх Кирилл не хочет признать в донецких ополченцах своих идейных последователей. Гораздо труднее понять, почему он не прилагает мер к тому, чтобы два самых близких пра-вославных народа не наращивали градус ненависти друг к другу, раскалывая то, что осталось от единой цивилизации и «Православного мира».

Александр СОЛДАТОВ — специально для «Новой»

весть

Re

ute

rs


№122 30. 10. 2014

наши люди/юбилей

М ой дед по отцу до войны работал председателем колхоза и, судя по рас-сказам, которые я слы-шал, был абсолютно неподкупным, честным,

одним словом — правильным человеком. Своего старшего сына, то есть моего дядю, он отправил на фронт, когда тому едва исполнилось 16 лет. И тот исправно тянул солдатскую лямку всю войну.

Отец в Грозном занимал руководящую должность — он был директором пасса-жирского автотранспортного предприятия. Иначе говоря, автобусного парка, который обслуживал и городские, и междугородние маршруты. У него тоже была репутация неподкупного, честного человека.

А ты понимаешь, что это значило в наших краях…

О д н а ж д ы б ы л т а к о й с л у ч а й . Мальчишкой я спал летом в нашем дво-рике, под виноградной лозой. Как-то под утро слышу стук в дверь. Выглянул из-под одеяла, вижу: входит чеченец средних лет. Отец командует маме: «Тамара, угости гостя чаем». Сели они за стол. Чеченец стал жаловаться: работает водителем ав-тобуса на городских маршрутах, в семье 11 детей, зарплаты катастрофически не хватает. И в конце просит перевести его на междугородние перевозки. Ну по-говорили они вот так, потом гость стал прощаться. А уходя, как бы невзначай, оставил на столе газету, внутри — это я из своего укрытия заметил — были пачки красных десятирублевок.

Но он еще и двух шагов не сделал, как отец крикнул:

— Стой!Тот в испуге остановился. Отец сунул

ему газету с деньгами и опять крикнул:— А теперь — марш отсюда! Чтобы

духу твоего не было!Незнакомец был уже у порога, когда

отец опять его остановил:— Завтра придешь ко мне на работе.Уже потом я узнал, что чеченец пытал-

ся обогатить нас на 10 тысяч рублей — по тем временам две машины «Волга». И что эти деньги — взятку — он собрал по родственникам. Отец, вызвав его к себе в кабинет, велел деньги вернуть родне.

— Я переведу тебя на межгород, — ска-зал он этому водителю. — Но если узнаю, что сам занимаешься поборами или даешь взятки кому-нибудь, то выгоню сразу.

* * *Год я отслужил в Афганистане. Съездил

на родину в отпуск, снова вернулся в свою часть на окраине Кабула. А мои орлы, оказывается, ушли на боевые в ущелье Митерлам. Ну догнал я их, вошел в об-становку. Сижу в БМП, слушаю радио-переговоры.

Батальон наш шел по ущелью тремя группами: две — по склонам гор, одна — прямо по «зеленке», по кишлакам. Задача была обычная — очистить район от «ду-хов». И вдруг мне сообщают: с 6-й ротой пропала связь. Комбат говорит:

— Возьми с собой ребят и разберись, в чем там дело.

Мы пошли цепочкой — 11 солдат, прапорщик, а впереди я. Идем по карто-фельному полю. Впереди арык журчит, за ним тополя, кусты, хорошее место для засады. Я своим знак подаю: осторожнее, здесь могут быть неприятности. И точно. Слышу, как в кустах, метрах в 10 от нас, затвор клацнул. Такой звук бывает, когда патрон в патронник досылают. Я сначала подумал, что там наши ребята из 6-й роты отдыхают, но потом вижу: чалма за ветка-ми мелькнула, и слышу звук удара бойка по капсюлю. Осечка!

Ё-моё!— Засада! — кричу.Мы упали в картофельные грядки.

Хорошо, они были высокие, мертвая зона получилась. А из кустов по нам был открыт шквальный огонь. Тогда мы гра-натами закидали «духов».

Я подошел к тому, кто в меня целил-ся, он убитый лежал, рядом винтовка, а в ней тот патрон, который осечку дал. Я его внимательно осмотрел: боек ударил чуть мимо капсюля. Машинально сунул этот патрон в карман, и пошли дальше.

Только ночью, когда мы вернулись с боевых, я вдруг проснулся, словно внутри какая-то пружина сработала. И аж вспо-тел, поняв, что был на волосок от смерти. Чудо меня спасло.

А тот патрон теперь хранится в Центральном музее Вооруженных сил.

* * *Мой брат Адам (он на год меня стар-

ше), когда училище окончил, думал, что война у нас будет с китайцами, поэтому напросился служить в Забайкальский военный округ, поближе к границе, к возможному театру боевых действий. Там и застрял, в укрепрайоне, в жуткой глухомани.

А война началась в Афганистане. То есть он прогадал. И только в 82-м, когда мне уже Героя присвоили и в Союз отпра-вили после двух лет Афганистана, Адам наконец попал на войну. До этого написал десяток рапортов начальству.

Тогда, кстати, случилась одна забав-ная история, связанная с ним. Адам в Забайкалье завел себе котенка. А когда уез-жал в Афганистан, то решил послать кота к нам домой, в Грозный. Как раз в отпуск ехал один солдат, наш земляк, вот Адам и попросил его об услуге. Сколотил ящик с дырками, поместили туда бедное живот-ное, и оно отправилось через весь Союз — из Забайкалья на Северный Кавказ.

Маме Адам только написал, что при-едет солдат с посылкой от него, а что будет в посылке — об этом не написал.

И вот приходит к нам в дом солдат. Мама говорит отцу: «Видишь, какой Адам у нас внимательный, посылку прислал». Открывает она ящик, а оттуда с воплем кот как выскочит. Все, конечно, опешили. А солдат объяснил, что ту пищу, которую он коту предлагал, тот не ел, так и проде-лал весь путь голодным.

Потом кот Васька много лет у нас про-был. Стал всеобщим любимцем.

В Афганистане Адам стал команди-ром разведбата. Войны хлебнул по гор-ло. Тяжелое ранение. Орден Красного Знамени, две Красные Звезды.

Адам участвовал в целом ряде чрез-вычайно смелых и результативных опе-раций. Он всегда действовал нестандар-тно, любил риск и часто сам шел впереди своих бойцов.

Однажды ему поступила информация о том, что из ущелья Панджшер, где была вотчина легендарного партизанского ко-мандира Ахмад Шаха Масуда, в Пакистан должен проследовать караван с крупной партией лазурита. В Панджшере этот по-лудрагоценный минерал добывали, затем переправляли камни за границу, там вы-годно сбывали, а на полученные деньги закупали оружие и боеприпасы.

Полученная информация говорила о том, что караван пойдет в стороне от боль-ших дорог и что вместе с конвоем будут находиться иностранцы. А в те годы все мы были твердо убеждены, что раз инос-транец, то обязательно агент ЦРУ или какой-то другой западной спецслужбы.

Никто не мог себе представить, что просто гражданский человек рискнет сунуться на территорию, объятую войной.

Несколько дней подряд разведчики Адама сидели в засаде, поджидая «духов». И наконец засекли их. Открыли огонь. Сразу сняли верховых, однако группа лю-дей, которая шла позади, успела раство-риться в лабиринте местных кишлаков. Но все равно успех операции был очеви-ден: захватили 2 тонны лазурита, разгро-мили крупный отряд моджахедов.

А знаешь, кто был в той группе, кото-рой удалось скрыться? Французские врачи и один западный журналист. Фамилия его теперь всем известна — это Савик Шустер. Сын еврейских эмигрантов, покинувших Вильнюс в начале 70-х, он сотрудничал с «Радио Свобода», писал репортажи из горячих точек в американские и запад-ноевропейские газеты, неоднократно с партизанами переходил через пакистан-скую границу в Афганистан. В 90-е годы Шустер работал на НТВ и однажды в разговоре напомнил мне об этом эпизо-де. Тогда он и узнал, что был «на мушке» у моего старшего брата.

* * *Мне присвоили Героя, и я приехал домой

в Грозный. Указ уже был подписан, только Звезду еще не вручили. Адам и младший брат Борька служили тогда в Афганистане, это, кажется, июнь 1982 года.

Во дворе накрыли стол, пригласили родственников, друзей. Мать готовила еду, я тарелки гостям подавал. Естественно, как у нас положено, за стол не садился. Один подвыпивший гость говорит моему отцу:

— Слушай, Султан, ты прямо изверг какой-то. Сын у тебя Герой, первый сре-ди ингушей, весь Союз его знает, а он вот уже 5 часов стоит у нас за спинами, при-служивает. Разреши Руслану, пусть он с нами посидит.

Отец на это отвечает:— Да, верно, он 5 часов стоит. А если

мы будем сутки обедать, то он и сутки так простоит. И двое суток простоит, и трое.

Герой Советского Союза, первый президент Ингушетии Руслан Аушев разрушил стереотип, казавшийся почти незыблемым, — о том, что политика и нравственность несовместимы. Своими поступками доказал: можно, и будучи на вершинах власти, оставаться человеком Чести.Для меня и для многих других людей, не потерявших веру в хорошее, Руслан — как якорь, как надежда.

Нашей дружбе больше 30 лет. Все эти годы я эпизодически делал записи, фиксируя его рассказы о том, что было. Они и легли в основу книги «Руслан», которая родилась в канун 60-летия Аушева.

Владимир СНЕГИРЕВ, корреспондент «Вечерней Москвы»

в Праге, — специально для «Новой»

Сегодня первому президенту Ингушетии, Герою Советского Союза Руслану Аушеву исполнилось 60 лет. Поздравляем с юбилеем. И печатаем отрывок из его биографииРуслан

РИ

А Н

ово

сти


№122 30. 10. 2014

Я со своим отцом за одним столом ни разу не сидел. И мой отец со своим отцом. И мой сын никогда не сядет. А если Руслан нарушит этот обычай, то он не мой сын.

Мама услышала это и говорит:— Вот разошелся! А сам-то ни одного

дня не воевал.

* * *Перед боем я запрещал нашим почта-

льонам раздавать солдатам письма. Мало ли что бывает в этих письмах… Одному сообщат, что его девушка замуж выходит за лучшего друга, другому напишут, что мама смертельно больна… Как после это-го идти в бой? Человек в отчаянии может под пули полезть.

И еще. Я перед началом операций всегда по глазам видел, кого впереди ждет неприятность. Даже смерть. В глазах это читалось. Однажды был такой эпизод. Вижу, наш пулеметчик, он узбек был, какой-то невеселый ходит. Нехорошие у него глаза. Говорю замполиту: «Ты по-беседуй с парнем, узнай, что у него на душе». Тот вскоре приходит: «Беда у пар-ня. Из дома сообщили, что родственники его невесту за богатого соседа отдают». Что я тогда сделал? Сел и написал пись-мо первому секретарю ЦК компартии Узбекистана Рашидову. Так, мол, и так, мы тут интернациональный долг выполняем, жизнями своими рискуем, а у вас какие-то средневековые обычаи. Прошу вмешаться и прекратить это безобразие.

Самое интересное заключается в том, что письмо, видимо, дошло до адресата. Потому что вскоре из узбекского ЦК при-ходит телеграмма на правительственном бланке: «Просим такого-то солдата (то есть нашего пулеметчика) отпустить в краткосрочный отпуск по причине назна-ченной свадьбы». Когда этот парень после отпуска вернулся обратно, он так воевал!

Были и грустные эпизоды. Вспоминаю Володю Киселева, одного из командиров рот в нашем полку, где я был начштаба (во время второго «афгана»). И вот замечаю как-то перед операцией, что у него глаза

нехорошие. Предчувствие в них. А нам как раз поставили задачу обеспечить вывод в Союз зенитно-ракетного полка. Мы долж-ны были выдвинуться в район перевала Саланг, встать там группами на господс-твующих высотах и прикрывать колонны. Но, вижу, в глазах у Володи смерть.

Тогда говорю ему: «На эти боевые ты не пойдешь. Я тебя отстраняю». — «Почему? — Он сразу обиделся. — Я готов как всегда». — «Нет, тебе лучше остаться». Но он меня ослушался.

Я сел в командно-штабную машину и, едва мы тронулись с места, вижу, почтальон бежит: «Товарищ майор, вам письмо». Ну я открываю, а там только фото моей дочери Лейлы, и на обороте надпись: «Папа, мы тебя любим». И у меня тоже сразу отчего-то плохое предчувствие появилось.

Уже потом, спустя время, выяснилось, что «духи» в тот день получили задачу разгромить колонну машин-наливни-ков — так, чтобы фейерверк был до неба.

А эта колонна как раз нам навстречу с перевала Саланг спускалась. Вот мы и угодили в самое пекло. Сначала Володю Киселева убили, пуля попала ему в шею, умер сразу. Потом меня тяжело ранили. При эвакуации положили меня в броне-машину прямо на его тело.

* * *Расскажу, как я пробивал идею Особой

экономической зоны в нашей респуб-лике.

Начало 1993 года. В Ингушетии де-сятки тысяч беженцев. Работы нет. Денег нет. Ситуация просто катастрофическая. А меня уже назначили главой админист-рации. С кого теперь будут спрашивать — и земляки, и Москва? С меня, конечно. И что делать?

Причем очень скоро я понял, что по-мощи от федерального центра тоже ждать бесполезно: там денег не было, все тогда сидели на голодном пайке.

И вот как-то зашел ко мне уполно-моченный представитель Центрального банка по Ингушетии. Говорит:

— Руслан Султанович, тут один чело-век ходит с интересными идеями. Может, вы послушаете его.

— А что за идеи?— Да вроде бы как экономику под-

нять.— Приводи.Так в моем кабинете появился Михаил

Гуцериев. Его идея заключалась в том, чтобы дать республике налоговые пре-ференции и тем самым привлечь сюда инвестиции, которые можно было бы пустить на восстановление и развитие. В разговоре то и дело мелькало доселе не-знакомое мне слово «офшор». Попросил объяснить. Гуцериев прочел целую лек-цию, суть которой сводилась к тому, что если мы пробьем через центр идею льготного налогообложения — хотя бы на какое-то время, — то это может стать мощным стимулом экономического и социального роста.

— Готовьте концепцию, — сказал я ему, когда разговор был закончен.

Вскоре с подготовленными докумен-тами вместе поехали в Москву. Пришли к главе правительства. Михаил остался в приемной, а я зашел в кабинет. С Виктором Степановичем Черномырдиным у нас к тому времени сложились вполне дружес-кие отношения, он мне нравился, и я ему, кажется, тоже. Я уже немного поднаторел в коридорах власти, знал, что к делу надо подходить не сразу, лучше сначала со-беседника подготовить. Поэтому начал издалека.

— Виктор Степанович, беда у нас. Совсем плохо: денег нет, беженцы зиму провели без крыш над головой. Ситуация просто катастрофическая. Подбросьте нам с барского стола.

Но к Черномырдину все тогда шли ровно с такими же разговорами, поэтому ответ был предопределен:

— Денег у меня нет. Не проси. И не надейся.

Тогда я его слегка пошантажировал:— Раз не даете денег, тогда дайте не-

зависимость.Он удивленно поднял брови. И даже

привстал из-за стола:— Пошел ты знаешь куда! Хватит нам

одного Дудаева. Брось такие разговоры. Забудь! — И еще добавил несколько непе-чатных, но очень выразительных слов.

Но, вижу, разволновался. Ага, теперь можно и козыри выкладывать.

— Виктор Степаныч, раз денег у цен-тра нет, то разрешите нам самим их зара-ботать. На общее дело.

— Это как?— Да вот, есть одна идея… — и я изло-

жил ему проект создания зоны экономи-ческого благоприятствования.

Черномырдин по ходу дела стал про-являть все больший интерес, а к концу моего рассказа нажал на кнопку прямой связи с помощником:

— Уринсона пригласите.Уринсон тогда возглавлял Минэко-

номики. Войдя к премьеру, он под-твердил, что с их ведомством проект согласован, и они возражений иметь не будут. И в 1994 году вышло поста-новление Правительства Российской Федерации о зоне экономического благоприятствования на территории Республики Ингушетия. И это помог-ло решить нам много всяких проблем. Собственно говоря, все, что у нас тогда построено, — это благодаря тому пос-тановлению.

А с Черномырдиным у нас навсегда сохранились теплые отношения. Он уже работал послом в Киеве, когда в Назрани был сооружен первый коттеджный го-родок. Вполне комфортабельное сов-ременное жилье. На открытие я решил пригласить Виктора Степановича. Он прилетел. Ведем его по городку. И вдруг на одной из улиц он видит табличку: «Ул. В.С. Черномырдина». Мы ему зара-нее не стали говорить о том, что таким образом отдали дань уважения премьеру. Виктор Степанович растрогался до слез. А потом на радость нашим даже сплясал лезгинку.

* * *С Ельциным меня тоже связывали

вполне теплые отношения. Как-то на день рождения я ему подарил маузер. Это был редкий экземпляр: из него можно было стрелять очередями. Борису Николаевичу подарок так понравился, что он долго хо-дил с маузером по своему кремлевскому кабинету и прицеливался.

Тогда, в середине 90-х годов, Ельцин создал Совет глав автономных респуб-лик, входивших в состав Российской Федерации. Собирался этот орган примерно раз в месяц. И вот сидим мы на очередном заседании совета. Глава Башкортостана Муртаза Рахимов го-ворит:

—Борис Николаевич, давайте поздра-вим Руслана Султановича. У него вчера был день рождения.

Ельцину это предложение настолько понравилось, что он тут же позвал к себе Коржакова, начальника службы безопас-ности президента. Тот подошел, склонил-ся к шефу.

— Саша! — говорит Ельцин. — Где у тебя пистолет?

Коржаков удивился.— Да вот он. В кобуре. Где же ему

быть.— Давай его сюда. Аушеву подарим.

У него день рождения.— Борис Николаевич, — взмолился

Коржаков. — Это же табельное оружие. С меня за него спросят.

Ельцин с явным неодобрением вос-принял слова главного телохранителя, но настаивать на своем не стал. А на следую-щий день курьер фельдсвязи привез мне подарок от президента — часы.В нижнем ряду: мама Тамара Исултановна, отец Султан Юсупович и старший брат

Магомет. В верхнем: Руслан, Адам, Борис. Кстати, на троих у них больше двадцати боевых орденов и медалей. Это была самая уникальная офицерская семья в СССР

Из

сем

ей

но

го а

рхи

ва

Вла

ди

ми

р С

НЕ

ГИР

ЕВ

Кабул. 1986 год. За несколько дней до ранения


№122 30. 10. 2014

урал/проблема

В 2004 году не без помощи тогдашнего мэра Николая Диденко произошел захват власти в Нижнетагильском МУП «Водоканал». Уже че-рез два года муниципальное

предприятие начали банкротить (закон-чили процедуру в 2009 году), а городской водопровод и канализацию в сентябре 2006 года получило специально создан-ное ООО «Водоканал-НТ». В частности, коммерсантам в аренду достались здания двух гидроузлов, Западных очистных сооружений и насосных станций водо-провода и канализации, а также сети и оборудование зданий и сооружений.

Вокруг новой структуры быст-ро появились конторы, записанные на родственников учредителей ООО «Водоканал-НТ», и был запущен про-цесс, который в народе называется «распилом». За деньги жильцов коммер-санты, по сути, сами у себя арендовали технику. А перекладку аварийных участ-ков сетей, ремонт зданий и сооружений производить не спешили. В результате большая часть необходимых ремонтов сетей так и не была выполнена.

В открытом письме работники ООО «Водоканал-НТ» пишут, что за несколько лет на капремонты сетей и оборудования потрачено 1 млрд 412 млн рублей, полу-ченных от жителей Нижнего Тагила. Но узнать адреса и объемы проведенных ремонтов не представляется возможным по причине отсутствия отчетов ООО «Водоканал-НТ» перед арендодателем. Также нет публикации этих данных на сайте ООО «Водоканал-НТ». Сотни мил-лионов из указанных средств ушли в не-известном направлении, а заявленные на бумаге работы так и остались на бумаге.

Город недоделок

Доказательства бездействия ООО «Водоканал-НТ» почти на каждом шагу. На улице Космонавтов в районе домов 116, 108, 63 якобы прокладывали новый коллектор канализации. Но на практике улица до сих пор покрыта брусчаткой, уложенной еще немцами после войны. Невозможно проложить вдоль улицы Щорса новые трубы водопровода, не спилив старые тополя и не разобрав тротуарные плиты. Но тополя тут рас-тут до сих пор. Похожая ситуация — на улицах Ильича и Алтайской. Незаметно для жителей ул. Геологов «проведена» перекладка основного водовода Д-900 мм стоимостью более 45 млн. руб. (сумма указана согласно решениям суда меж-ду ООО «Водоканал-НТ» и Налоговой инспекцией). И таких примеров, когда факт невыполнения работ доказывается с первого взгляда, множество.

До сих пор не выполнен проект ре-монта бетонного перелива плотины

Верхне-Выйского водохранилища, раз-работанный еще в 2009 году. Вызывает тревогу и степень износа Западных очистных сооружений. В любой момент может случиться авария и ядовитые сто-ки будут слиты в реку Тагил, что грозит городу и окрестностям большим эколо-гическим бедствием.

Мэры меняются, воровство остается

ООО «Водоканал-НТ» удивительно везет в отношениях с властями. Сначала компания пользовалась покровительс-твом мэра Николая Диденко, аффилиро-ванное с ним ООО «РОСС» владело 51% уставного капитала. Когда Н.Н.Диденко потерял свой пост мэра, ООО «РОСС» из учредителей убрали. Новый градона-чальник Валентина Исаева, похоже, даже не пыталась разобраться с многомилли-онными хищениями денежных средств через сети водопровода и канализации. В 2012 году к власти пришел популярный и авторитетный хозяйственник Сергей Носов. Казалось, что он сможет навес-ти порядок. Но ожидания жителей не оправдались.

В 2013 году Носов создал НТ МУП «Горводоканал», которому планиро-валось передать в аренду все сети и оборудование. Но в начале 2014 года ситуация неожиданно изменилась. Муниципальное предприятие расформи-ровали, а договоры аренды сетей вновь заключили с ООО «Водоканал-НТ». Пока точно не известно, что заставило Носова пойти на попятную. Может быть, благодаря информации от своих «по-мощников» он не увидел реальной ситу-ации, сложившейся в сфере городского водоснабжения и водоотведения. Но факт остается фактом. Недобросовестное управление городскими коммунальны-ми объектами и сетями силами ООО «Водоканал-НТ» продолжается. Тарифы для местных жителей растут, а перечис-ленные коммунальщикам на ремонт и замену ветхих сетей деньги как вылетали «в трубу», так и вылетают.

Скандальная «инвестиционная программа»

О тревожной ситуации в Нижнем Тагиле уже неоднократно сообщали свердловские средства массовой ин-формации. Но адекватной реакции со стороны правоохранительных органов и чиновников «второго свердловского города» пока не видно. Понятно, что сотни миллионов, разворованные за многие годы работы, сегодня найти уже

не так просто. Но ответственные лица даже не пытаются остановить хотя бы те-кущее «разбазаривание» денег жителей. При том, что в сегодняшних сложных экономических условиях каждый мил-лион, предназначенный для городского хозяйства, должен быть на счету.

Возьмем для примера инвестици-онную программу «Развитие систем водоснабжения и водоотведения водо-проводно-канализационного хозяйства Муниципального образования город Нижний Тагил на 2008-2018 годы», по которой с 2010 по 2012 год «работал» ООО «Водоканал-НТ».

Н и ж н е т а г и л ь с к о й Го р о д с к о й Думой эта программа была утвержде-на еще в 2007 году. В 2008 и 2009 году «Водоканал-НТ» не удавалось согла-совать в Региональной энергетической комиссии Свердловской области повы-шенные тарифы для населения, в кото-рые была заложена «инвестиционная» надбавка. В результате «Водоканал-НТ» получил все согласования и начал рабо-тать только в 2010-м году.

Обратим внимание, что в общей сложности до реального начала работ у этих коммерсантов было более трех лет «на раздумья», чтобы проверить все цифры, соизмерить полученные от на-селения деньги с реальными планами строительства. Но в результате даже это не помогло. ООО «Водоканал-НТ» по уже сложившейся традиции существен-но недоработал. Около 20-25% средств, уплаченных жителями, так и не были на-правлены на выполнение мероприятий инвестиционной программы.

Отчет о несделанном

Интересные цифры представлены в отчете ООО «Водоканал-НТ», посту-пившем в мае 2013 году к председате-лю Нижнетагильской городской Думы Александру Маслову. В 2011 году за счет инвестиционной надбавки к тарифам с населения было собрано 19,9 млн. руб-лей, а использовано на мероприятия по инвестпрограмме только 13,2 млн. руб-лей. В результате не выполнено строи-тельство социально значимого объекта — канализационной насосной станции (КНС-32) в поселке Северном. В 2012 году коммерсанты собрали 9,2 млн. рублей, а израсходовали только 5,1 млн. руб. Эта «медлительность» стоила горо-ду невыполнением строительства во-

допроводной повысительной насосной станции в районе Голый Камень. При этом в 2013-м году ООО «Водоканал-НТ», вероятно, «от греха подальше» от инвестиционной программы отказался.

Только в 2014 году «Водоканал-НТ», «зажавший» на своем счете деньги горо-жан, был вынужден частично раскоше-литься. После многочисленных жалоб жителей района Голый Камень во все инстанции, обещанная еще в 2012 году насосная станция была построена. Но оставшиеся на счете компании деньги до сих пор не пошли в дело. И планы ин-вестиционной программы так и остаются невыполненными.

Проблема не только в уже упомяну-той недостроенной КНС-32 в поселке Северном. Есть еще ряд объектов, ко-торые ООО «Водоканал-НТ» по инвес-тиционной программе не доделал. Так, модернизация насосного оборудования КНС-7А в 2010 году была проведена на 97%. Неизрасходованные средства со-ставили, вроде бы, небольшую сумму — всего 500 тысяч. Но что эти полмиллиона и три процента дают на практике? До настоящего времени не налажена схема работы модернизированного оборудо-вания.

Создание системы управления про-изводительностью насосной станции второго подъема ЧГУ забрало у горожан 12 млн. рублей. Работы выполнены на 75%, не освоенными остались 3 милли-она рублей.

Что мы имеем в итоге? Реализация инвестиционной программы в Нижнем Тагиле провалена. За семь лет с момен-та запланированного старта многое не сделано. При этом, по сути, украдены деньги простых потребителей услуг.

Город на грани катастрофы

Городская Дума под председательс-твом Александра Маслова не производит контроль исполнения инвестицион-ной программы ООО «Водоканал-НТ». Местные правоохранители на запросы регионального руководства отвечают, что ООО «Водоканал-НТ» якобы работает в рамках закона, не проводя при этом тща-тельных проверок этой работы.

Похожая ситуация сложилась и с аварийным состоянием Верхне-Выйской плотины. Тут все выглядит

Нижний Тагил вытекает При попустительстве властей сети водоснабжения и канализации городаразрушают и грабят коммунальные махинаторы

Скоро в Нижнем Тагиле возможно возникновение чрезвычайных ситуаций. Прорыв бетонного перелива плотины Верхне-Выйского водохранилища может привести к мощнейшему потопу и затоплению больших заселенных территорий. А ветхие трубы водопровода уже сегодня медленно убивают жителей «второго свердловского города», распространяя опасные заболевания. При этом десятки миллионов рублей, которые граждане платят за ремонт и содержание водопровода и канализации, уходят в карман кучки коммерсантов, «присосавшихся» к городским сетям.

Улица Ильича. Старые тополя на месте.А где же водопровод?


№122 30. 10. 2014

почти цинично. Недавно депутаты Думы Нижнего Тагила выезжали с комиссией на Верхне-Выйский гидроузел. Но на состояние бетонного перелива плотины, грозящее жителям города серьезной ава-рией, они даже не обратили внимания. Депутаты обсудили только строительство очистных сооружений на гидроузле за счет средств разных бюджетов. При этом руководство ООО «Водоканал-НТ» засе-дание депутатской комиссии по итогам выезда на Верхне-Выйский гидроузел просто проигнорировало. В результате получается, народные избранники изоб-ражали активную деятельность напрасно.

Проблему со строительством очис-тных сооружений на Верхне-Выйском гидроузле, безусловно, решать надо. Не только от депутатов, но и от главы горо-да требуется политическая воля, чтобы завершить строительство важного для обеспечения качества питьевой воды объекта. Начальник отдела топливно-энергетического хозяйства и энергосбе-режения Валерий Михеев считает, что при сегодняшних темпах загрязнения Верхне-Выйского пруда скоро городу могут запретить подавать воду потре-бителям.

Но даже появление новых очистных сооружений не решит проблему качест-ва воды. Холодная вода поставляется в дома жителей Нижнего Тагила по ветхим, разваливающимся трубам. Руководство ООО «Водоканал-НТ» уже на протяже-нии многих лет берет у населения деньги на перекладку изношенных участков, но чаще предпочитает не работать, а перево-дить средства на счета аффилированных компаний. В результате изношенные тагильские трубы сегодня способны сде-лать грязной и непригодной для употреб-ления даже самую чистую воду.

В городе уже сложилась тревожная ситуация с заболеваемостью гепатитом в детских садах. Одна из причин заражения детей — низкое качество воды. Об этом в одном из интервью даже говорил гла-ва города Сергей Носов. Возможно, на очереди массовое заражение тагильчан и другими опасными инфекциями.

Почему молчитмэрская команда?

Конкретных действий властей города по-прежнему не заметно. Даже наоборот. Глава города продолжает сдавать в аренду ООО «Водоканал-НТ» сети, которые до сих пор не зарегистрированы в качес-тве городской собственности. Думал ли С.К.Носов, что такими действиями нарушает требования Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»?

Понятно, что при попустительском отношении мэрии ООО «Водоканал-НТ» разоблачать собственную неполез-ную для города деятельность не спешит. Поэтому в Администрацию города прос-то не представляют отчеты о выполнен-ных работах. Это является нарушением договорных обязательств. Таким обра-зом, коммерсантов-коммунальщиков, по сути, никто не контролирует.

В соответствии с договором аренды осуществлять контроль над состоянием муниципального имущества, передан-ного ООО «Водоканал-НТ», должно Управление муниципального имущес-тва и регулирования земельных отно-шений (УМИ) Администрации города. Руководит УМИ Александр Лазуренко, бывший таможенник. Он пришел на эту

должность недавно и считается членом «команды» Сергея Носова.

Как и глава города, Александр Лазуренко то ли не хочет, то ли не мо-жет навести порядок в сетях водопровода и канализации.

«Водоканал-НТ», являющийся арен-датором, по договору с Администрацией обязан содержать имущество в техничес-ки исправном состоянии, согласовывать с арендодателем объекты капитального ремонта и уведомлять о сроках его про-ведения.

Арендатор требования договоров аренды не исполняет. Например, в ава-рийном состоянии находится здание хлораторной на Верхнее-Выйском гид-роузле, являющееся источником по-вышенной опасности. Также вызывает тревогу техническое состояние здания воздуходувной станции Западных очис-тных сооружений, канализационных насосных № 9, 14, 32 и других объектов.

Полной информацией о не прове-денных компанией «Водоканал-НТ» ремонтах на сетях водоснабжения и водоотведения должен обладать началь-ник контрольно-ревизионного управле-ния при Администрации города (КРУ) Максим Малахов. Именно КРУ является функциональным органом, уполномо-ченным контролировать соблюдение за-конодательства России и Свердловской области, муниципальных правовых актов Нижнего Тагила по нескольким направ-лениям, в том числе по передаче муни-ципального имущества в аренду. Что же мешает господину Малахову честно исполнить свои прямые обязанности?

Какие выгоды получает или может получить сегодняшняя команда Сергея Носова от продолжающегося разруше-ния коммунального хозяйства?

Также возникает вопрос: почему Александр Маслов, получив в 2013 году отчет по неполному выполнению мероп-риятий указанной инвестиционной про-граммы за 2011 и 2012 годах, не поднял тревогу? Почему спикер не поставил на уровне главы города вопрос о необходи-мости принудить ООО «Водоканал-НТ» выполнить все мероприятия инвести-ционной программы. Иначе, это под-разумевает нецелевое использование денежных средств, полученных ООО «Водоканал-НТ» в виде надбавки к тари-фу от населения и предприятий города.

Возможно, в ситуации, когда за вре-мя своей деятельности коммунальные дельцы увели у населения сотни мил-лионов рублей, искать потерявшуюся десятку властям города уже не интересно. Получается, у них есть дела поважнее, чем защищать интересы населения и заботиться о здоровье горожан? Но ведь тогда указанные проблемы Нижнего Тагила все-таки вызовут интерес у пра-воохранительных органов. А если по вине ООО «Водоканал-НТ» в городе произойдет техногенная катастрофа или экологическое бедствие, свой интерес уже проявят и федеральные надзорные ведомства.

Что тогда произойдет с деловой ре-путацией Сергея Носова, не имеющего полной и достоверной информации от своих помощников о ситуации с ООО «Водоканал-НТ», который ранее счи-тался одним из лучших управленцев в Свердловской области? Вероятно, ос-татки этой репутации утекут в те же из-ношенные трубы, что вот уже много лет отнимают деньги и здоровье у жителей Нижнего Тагила.

Максим СТАРЧЕНКО

В ночь с пятницы на субботу дотла сгорело двухэтажное общежитие в городе Сысерть. Больше полусотни

людей остались без крыши над головой. Причину трагедии сейчас устанавливают следователи. Сами же жильцы уверены: их общежитие помешало строительству многоэтажного жилого дома.

— Я своих разбудил и давай в окно выкидывать, в ночнушке, босиком. Сам выпрыгнул, жену током чуть не ударило, когда провода упали, — волнуясь, расска-зал погорелец Алексей.

Эту ночь он уже вряд ли забудет. Свою жену Ульяну и 11-ти летнюю дочь мужчина разбудил в четвертом часу утра — почувствовал едкий запах дыма. Коридор двухэтажного общежития к это-му времени уже был в огне. Оставалось только прыгать в окно. Таким же образом спаслись еще несколько соседей.

— Там все полыхало, комната было полностью в дыму. Меня пожарные выта-щили через окно. Наш дом вспыхнул, как карточный домик, — не может сдержать эмоций Зоя. У женщины в пожаре сго-рело почти все вещи, единственное, что уцелело, — ночная рубашка и сланцы, что были на ней.

Возгорание началось на первом эта-же. По деревянным перекрытиям огонь быстро перекинулся наверх. Когда пла-мя добралось до единственной в доме лестницы — путь к спасению для людей оказался отрезан. Когда пожарные при-были, полыхало все здание. Счет шел на минуты. Светлана Бородулина вынесла из комнаты свою шестимесячную внучку как раз в тот момент, когда огонь стал подступать к помещению.

— Я проснулась в 3.15 от запаха дыма. У нас очень плотно двери закрыты. Я спала с малюткой. Дверь открываю, а там уже все в дыму, без просвета. Я за-паниковала, внучку быстро завернула, вынесла на улицу, положила на снег, а сама вернулась за коляской. Захожу, а уже полностью горит весь холл. Все две-ри. На втором этаже женщина кричала. В это время подъехала пожарная машина.

Чтобы не сгореть заживо, люди вы-брасывали из окон второго этажа детей, затем сами прыгали в снег, который быс-тро превратился в грязевую кашу. Два человека сломали ноги. Василий Гринко один из тех, кто помогал пожарным спа-сать людей.

— Подъезд горит — выйти никто не может. Там мужчина висел, я ему крикнул: «Прыгай, я тебя поймаю». Я его поймал, и получилось так, что тоже ногу сломал.

У другой пострадавшей травма поз-воночника. Одну женщину спасти не удалось — она умерла в машине скорой

помощи. Когда спасатели стали осмат-ривать пепелище, на втором этаже обна-ружили тела женщины и двухмесячного ребенка. Они выбраться не смогли.

Трагедия оставила почти семьде-сят человек без крыши над головой. У большинства сгорело все: вещи, деньги, документы. Людям помогают волонтеры. Через несколько часов после пожара они принесли в здание администрации пакеты с теплыми вещами, постельное белье, кто-то отдал даже натуральную шубу.

Днем люди вернулись на пепелище. До наступления темноты пытались спасти хоть что-то. Пожар случился незадолго до того, как здание общежития должны были признать аварийным, а собственникам дать другое жилье. В администрации го-родского округа заявляют: процесс при-знания дома аварийным был в самом на-чале. В доме можно было спокойно жить.

— Муниципалитет начал собирать документы о признании этого жилья аварийным. Мы только начали проце-дуру... Муниципалитет готов оказать материальную помощь каждому пост-радавшему от этого пожара, — заявил Константин Сурин, первый заместитель главы Сысертского городского округа

Что стало причиной пожара, еще предстоит выяснить. Конечно, это могло быть неосторожное обращение с огнем. Как говорят сами жильцы, пьяные застолья в общежитии происходили часто. Да и горело оно раньше, раза два или больше. Возможно, возгорание произошло из-за короткого замыкания. Проводка старого здания, в котором никогда не было капи-тального ремонта, вполне могла прийти в негодность. Но сами жильцы склоняются к другой версии.

— Поджог, скорее всего. Огонь слиш-ком быстро распространялся. Махом. И сразу два этажа сгорело, что же это еще, если не поджог, — уверены жильцы.

Люди считают, что их общежитие мешало строительству многоэтажного дома. Точную причину трагедия сейчас устанавливают в следственном комитете.

Как нам сообщили в областном следс-твенном комитете, назначен комплекс необходимых экспертиз, в том числе, судебная медицинская экспертиза тел погибших и судебная пожаротехническая экспертиза (в целях определения очага и точных причин возгорания).

Неравнодушные горожане приносят погорельцам теплые вещи и предлагают свою помощь. Администрация города предоставила пострадавшим жилье, но пока только временное

Андрей ЯЩЕНКО

УРАЛ/ТРАГЕДИЯ

Поджог или пьянство?В ночном пожаре в Сысерти Свердловской области погибли две женщин и младенец

в трубу


№122 30. 10. 2014

Тота, Валенторка, Каквинские Печи, Турьинка…, маленькие поселки в лесу, места поселений высланных кулаков. Они же — лесозаготовительные пункты сначала Богословского леспромхоза, впоследствии — Карпинского лесопромышленного комбината. Поселки. Даже в пору расцвета социализма — это деревянные тротуары, начальная школа и наличие общественной бани — самых больших достижений цивилизации. Для тех же, кто был сюда насильно выслан, они стали второй Родиной, а для их детей — единственной и любимой.

Тамара Ивановна Савицкая работает в Карпинском краеведческом музее. Она убирает залы и смотрит за экспонатами. Она и сама, как «живой экспонат», главная ценность которого хорошая память, сохранившая подроб-ности и детали далекого прошлого.

Родилась Тамара Ивановна в 1925 году в Богословске, жила в родительском доме по улице, которая сегодня но-сит имя Огородникова. Помнит, как по реке Турье ходил небольшой пароходик. Мост через реку был высоким, и пароходик смело проходил под ним. А причаливал он к пристани, которая находилась на месте сегодняшней ав-тобусной остановки у машзавода.

Богословские ребятишки часто ходили в поселки, что были в десяти-двенадцати километрах от города, и, как правило, располагались по берегам рек Турьи, Каквы, Тоты. В реках дети ловили пескарей, прямо столовыми вилками, выискивая их под камнями, устилающими дно горных рек. И лакомились ягодами черемухи, заросли которой тянулись вдоль побережья.

В поселках жили раскулаченные в 30-х годах спец-переселенцы. В одну из таких семей в 1946 году Тамара вошла невесткой.

— Мой свекр и мачеха мужа (мать его убили здесь в лесу, когда она ходила отмечаться в комендатуру) меня любили, как родную, — рассказывает Тамара Ивановна, — и несмотря на то, что мы с мужем позже разошлись, к отцу с матерью я ездила всегда. И всегда меня и моих детей они с радостью принимали. Свекр, Роман Авдеевич, был крепкий, здоровый мужик, высокий, статный... Люди они были очень хозяйственные. Отобрав у них все, вывезли их сюда из Запорожья. Сколько таких выселенных умерло здесь в те годы. От голода, от холода.

О том, как строилась Тота, Тамаре Ивановне расска-зывал Роман Авдеевич. Привезли их на тракторной телеге в дремучую тайгу. Даже высокому и здоровому Роману Авдеевичу вековые ели показались громадными. Жить было негде, есть было нечего, зато их безжалостно ели комары и таежная мошка. Как хватило сил выжить? После они сами удивлялись этому. О том, как валить лес, понятия не имели. Но довольно быстро освоили это не хитростное, но такое тяжелое ремесло. Ручной пилой, обливаясь потом, пилили толстые стволы. Лес на лошадях вывозили к реке на сплав и тут же рубили и ставили для себя избы, называя их по-украински — хатами. На вырубах выкорчевывали пни и распахивали землю. Сопротивляясь голоду, они пытались как-то выжить, хотя и был случай с Романом Авдеевичем, который он, раскаиваясь, вспоминал потом всю жизнь. Он уже поставил избу для семьи, когда в лесу убили его жену. Остался Роман Авдеевич один с двумя малолетни-ми детьми, а кормить их было совершенно нечем. Да и у самого голодного сил не хватало пилу в руках держать. В то время приехала на лесоповал бригада вольнонаемных, и у них в бараке стояли мешки с овсом. Роман Авдеевич в жизни чужого не брал, понимал, если поймают — убьют, но все-таки решился. Пошел ночью и унес мешок овса. Дома

отодвинул бревна, настланные вместо пола, и высыпал под них зерно. Рабочие не подняли шума из-за этого, а его и детей тот овес от голода спас.

Голодные 30-е годы унесли не один десяток жиз-ней. Тамара Ивановна вспоминает, что в то время в Богословске, где она жила, был сиротский приют для де-тей спецпереселенцев. Но и там жили они ужасно бедно, кормили их плохо, и они так же умирали от голода. Один случай совсем был кошмарным по своей жестокости. Приютский завхоз по каким-то своим соображениям ре-шил, что чем меньше останется в приюте детей, тем будет лучше. Он разбавил сырой водой сваренный суп, и у без того ослабленных детей совсем расстроились желудки. Один за другим они стали умирать. Трупы грузили в дере-вянный короб и хоронили на кладбище у собора Иоанна Богослова. Как-то возница, везший этот братский гроб, услышал, что оттуда доносятся стоны. Вместе с мертвыми сложили и живых детей. От захоронения их спасли, за-вхоза посадили, и в приюте стало жить немного посытнее.

— А еще помню, — говорит Тамара Ивановна, — как подбрасывали детей сами ссыльные нашим, местным. Как-то потихоньку узнавали, у кого нет детей, подкиды-вали ребенка в крапиву. Крапива росла у каждого дома высоченная!

— Нет, нет, да и услышим, что ребенок плачет то в од-них зарослях, то в других. Почему бросали в крапиву? Не знаю. Может быть, чтобы не было видно. Детей подбирали, забирали в семью и растили, как своих.

С трудом веришь в услышанное. Но стоит ли судить тех матерей, которые спасали от голодной смерти своих детей, даже так, отказываясь от них навсегда? Имеем ли право судить мы о том?..

— Знаю один случай, — продолжает Тамара Ивановна, — когда через несколько лет родная мать вернулась за сво-ей дочерью. И женщина, спасшая ее дитя, открыла перед несчастной дверь своего дома. Только девочка не пошла к ней, осталась жить с приемной матерью.

Понадобилось время, чтобы спецпереселенцы вста-ли на ноги в суровых, необжитых местах. Выстругивая новые кресты над свежими могилами, оставшиеся в живых боролись за свое существование. Их упорс-тво, работоспособность и сила характера уже через несколько лет преобразили Тоту.

— К родителям в поселок, — рассказывает вновь Тамара Ивановна, — мы ходили всегда ранним утром. Летом речку переходили вброд. Поселок стоял на вы-соком берегу, и мы поднимались от реки по тропинке вверх. Дом отца был первым. Вокруг росла черему-ха. Весной ее буйный цвет кружил ароматом голову. Окна в доме в теплое время года оставляли открытыми нараспашку независимо от того, дома были хозяева или в лесу на работе. Двери на замки не закрывались нигде. В летней кухоньке, что рядом с домом, была печь, на которой всегда стоял горячий обед, укутанный какой-нибудь одежонкой, чтобы дольше хранил тепло. Я любила нарвать в огороде зеленого лука и есть его с хлебом и солью. Хозяйство в то время у свекров уже было большое — корова, овцы, свиньи и куры. Одной картошки с огорода собирали по тысяче ведер, а ведро стоило рубль. На рынок в город мать носила лук, яйца, квашеное молоко. Со временем все на Тоте стали жить богато. А знаете, как по вечерам после работы пели песни?! Далеко над рекой неслись красивые голоса!

Они смогли и на вечной мерзлоте восстать из пепла. Была, видимо, в этих людях генетически заложенная страсть к ведению хозяйства, к возделыванию земли и разведению скота, к умению сколотить копейку и пус-тить ее во благо будущего. Не тронь первоначально советская власть крестьянина, может быть, и Россия не знала бы столько голодных десятилетий в своей истории.

— Когда спецпереселенцам вышла свобода, — вспо-минает дальше Тамара Николаевна, — отец с матерью решили обратно в Запорожье вернуться. Тянуло их на Родину. Грузили контейнер, картошку с собой вез-ли, известь, чтоб белить на новом месте, и даже кур. Правда, они на Украине у них повымерли, наверное, жары той не вынесли.

Тамара Ивановна сама с пятнадцати лет работала на лесосплаве, потом на лесозаводе доски таскала, позже была продавцом в дежурном магазине. Работы никакой не боялась. Однажды судьба ей улыбнулась, попала официанткой в горкомовскую столовую. С работой справлялась хорошо, девкой была быстрой, оборотистой. Уволили ее внезапно. Как же? За спец-переселенцем замужем была. Как с таким «пятном» в биографии можно было горкомовских работников обслуживать! Обидно ей было, обида та до сих пор не проходит.

Клеймо ссыльных осталось навсегда и на ее на-званных родителях. Приезжая к ним в Запорожье, она выслушивала жалобы Настасьи Павловны о том, что местные люди нового социального происхождения встретили их враждебно, каждый раз напоминая им о тяжелом прошлом.

— Поедем, дед, обратно на Тоту, — звала она Романа Авдеевича, — запасем муки, разведем хозяйс-тво, и будем жить.

Но опять все начинать сначала сил уже не было. Подступала старость. Да и от Тоты к тому времени уже ничего не осталось.

— Я недавно ездила со своими детьми на то место, где стояла Тота, — говорит Тамара Ивановна, — поле там паханое и посажены на нем молодые лиственницы. Только спустившись к реке, узнала то место, где стоял отцовский дом, утопавший тогда в зарослях черемухи.

Наталья ПАЭГЛЕ

Текст и фотографии из первой книги «За колючей проволокой Урала», (переиздание, 2008 г.)

УралГУЛАГ

Там, где черемуха цвела

Роман Авдеевич и Настасья Павловнас внучкой Верой


№122 30. 10. 2014

Печаль моя светла…Именно так я бы определил чувства Лидии

Порохиной из Нижнего Тагила. Да и свои тоже, когда читал ее письмо о поездке на место захоронения отца — гвардии старшего сержанта ЖБАНОВА Евгения Сергеевича. Печаль оттого, что это посещение могилы. А светла, потому что дочь впервые после его гибели встретилась с отцом.

К то-нибудь спросит: а почему она так поздно по-сетила место упокоения? Одумалась? Все некогда было? Вспомнила, когда стала старше своего отца

вдвое? Отвечу: легкомыслие тут не причем. Несколько лет назад, после одной радиопередачи, ко мне обра-тилась Лидия Евгеньевна. Просила помочь уточнить фронтовую судьбу папы, так как не знала ни места, ни обстоятельств его гибели. Одни лишь сведения о боевых наградах родителя удалось узнать несколько лет назад.

А до этого советские правители не считали нужным заниматься такими частностями, как вручение наград погибшим, как увековечение памяти воинов, отдавших жизни за Победу. Вместо воздаяния должного было жонглирование лозунгами типа «Никто не забыт, ничто не забыто». Ведь за этими красивыми словами были забыты миллионы солдат, до сих пор не захороненных на освобожденных ими землях Отечества.

Никто не разыскивал сотни тысяч воинов, вернув-шихся с фронта, чтобы вручить им не выданные, в силу ряда обстоятельств, награды. Отдельным счастливчи-кам через полвека вручали медали и ордена. При этом ставился умильный спектакль под названием «Награда нашла героя». А герой, чаще всего, никуда и не пропа-дал. Как уходил из деревни на защиту родины, так и жил там все годы после войны.

И до сих пор огромная масса солдат, не вернув-шихся с войны, ничем не удостоена. Посмертно, в обязательном порядке, были отмечены солдаты армий наших союзников. При этом награждали оперативно и считали мучениками тех, кто оказался в плену или пропал без вести…

Но вернемся к поездке Лидии на могилу отца, не дожившего около четырех недель до Победы. А погиб он недалеко от границы с Германией, в Польше. Мы пе-редали эти сведения Порохиной. Она начала самостоя-тельно собираться в путь. К сожалению, такие поездки за рубеж финансово практически не поддерживаются. И межгосударственных соглашений по содействию родственникам в этом деле не предвидится.

Дочь солдата кратко поведала о мытарствах и не-рвотрепке с получением визы, о непомерной дорого-визне в Москве, о некомпетентности ряда работников вокзалов. Да и в Польше не все было гладко. Она пи-шет: «…пришла электричка, на ней указан конечный пункт, а нам с сестрой сходить раньше. Проводник сказал: я не разумею по-русски. Видимо, не желал с нами разговаривать». Ладно, что один пожилой поляк в последние секунды до отхода сказал, что электричка идет до нужного места. А оттуда они еще ехали другим поездом до Хощно. Дальше была встреча с бургомист-ром, который все организовал. И они посетили мемо-риал. Возложили цветы.

«У меня подкашивались ноги, внутри все клокота-ло: неужели я в Польше, на земле, где папочка прошел с боями?!» — пишет дочь солдата Жбанова.

Он был начальником рации взвода управления Командующего артиллерии 160-й Краснознаменной стрелковой дивизии. Лучше всего его характеризует представление к награде от 20 августа 1944 года, в ко-тором приведено два фронтовых эпизода.

Первый произошел 17 июля 1944г.: «При форси-ровании р. Припять и прорыве обороны противника была сорвана антенна рации. Тов. Жбанов под огнем противника, не смотря на непрекращающийся огонь, восстановил антенну и быстро вышел в связь, благодаря чему управление арт. огнем было сохранено, чем обес-печена постоянная огневая поддержка переправив-шейся пехоты и прорыв линии обороны противника».

Второй эпизод: «В бою за гор. Брест 27.07.44 г. вы-шла из строя телефонная связь. Противник предпри-нял сильную контратаку из района Форт Жуки, что южнее гор. Брест. Тов. Жбанов под огнем пр-ка быстро развернул рацию, не смотря на арт. огонь, натянул ан-тенну и быстро вошел в связь…» За эти подвиги он и получил второй орден Красной звезды (Удостоверение № 000793).

Алексей ЗЫКОВ,председатель Свердловской общественной

организации «Семьи погибших воинов»Почтовый ящик: 620075, Екатеринбург, а/я 41.

Приемная: Екатеринбург, ул. Тургенева, 11 по средам и пятницам с 13 до 16 часов.

ВОЙНА БЕЗ ЛИТАВР

Тота, конец 30-х годов

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Соколов

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР,Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отделИгоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ(заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

КоллективизацияПочему из тысячи наполеондоров не сделать одного Наполеона

У изрядной части патриоти-чески настроенной публики корни такого ее настроения уходят в психологию. Жизнь отдельного человека не сахар. Денег не хватает, хворобы

привязываются, ветер ледяной, снег в лицо. Но сильнее всего пиявят не очевид-ные причины вроде этих, а порождаемые нутром. Был молодой — ушла молодость и не вернется. Жена была ух — стала мымра, и не жди, что расцветет. Подавал немалые надежды — не осуществились и уже не осуществятся. И как нарочно взгляд падает на тех, кто не лучше тебя, а как преуспел! И жену бросил, живет с моделью. И сва-лил вовремя за бугор, получил Нобеля за какие-то лазеры-мазеры. Но главное, главное — что ты от начала бессознательно понимал, что на роду написано: тебе так, а кому-то по-другому. И хотя когда-то брал 170 в высоту, и стихи в «Мытищинской правде» напечатал, и роман с одной чу-дачкой в Сочи закрутил, но все — позади. Однако если всем, у кого позади, сойтись заодно, то на что-то рассчитывать еще можно. На то, что всех гадов, которые с умом и талантом, и с греческим профилем, и о себе много воображают, ущучит началь-ство и объявит неправильными. Иудами. Тогда эти, у кого все позади и никакого будущего, окажутся, так сказать, вкупе чемпионами по прыжкам, красавцами и витиями. По ним будут мерить, они станут высшими проявлениями человечества, прочие нишкни. Надо только, чтобы по-бедили их принципы, их толпа.

Итак, они что-то предпринимают, де-лают решительный шаг. Что-то, для них бесспорное, объявляют. По прошествии некоторого времени возникают последс-твия. Не всегда обещанные ими, иногда совсем неожиданные. Даже людей экс-траординарных, думающих не общепри-нято, а глубоко и по-своему, подстерегает эта засада. Солженицын, человек поис-тине выдающийся, написал «Архипелаг ГУЛАГ», не просто литературу высокого разряда, а великую книгу. Которая вмес-те с «Хроникой», Буковским, позицией Иоанна Павла II, фильмом «Гнездо ку-кушки» и политикой Рейгана свалила коммунистический режим. И… началась

эпоха лихих 90-х. Заметим, не граждан-ская война, а период выносимый, но не благорастворение воздухов, на которое был расчет. И Солженицын возмутился, не говоря, что обиделся: я же предупреждал, не прислушались. Немного смешно. Ну вы предупреждали, Кассандра предупреж-дала, Распутин. Смысл не в предупреж-дениях, а в толчке, заданном событиям. Вы пошатнули глыбу, придавливающую жизни сотен миллионов людей, а когда она покатилась и увлекла лавину, разве не писк — стоны и вопли свидетелей обвала? Разве сравнятся человеческий ум и чутье с ходом вещей? И важно ли, понеслись эти вещи по обещанным маршрутам или по неожиданным?

Это что касается личностей большого калибра, уникальных. Даже их морочат ил-люзии о своей значительности, фантазии о своем историческом масштабе. А ведь сколько на одну такую приходится пос-редственностей, не говоря уже врунишек, мошенников, пустозвонов. Взывающих к начальству: выберите нас, мы — хороши для государства, самое то, что ему требу-ется. Короче, расчищающих площадку под себя. Потому что одним заявлением: «Я государственник» — человек переводит себя в разряд почтенных господ, серьезных людей. Только что был посредственность, неуч, лузер, подкаблучник, папаша, тя-готящийся детьми. И словом, ничего не стоящим, маскарадным, превращенным почти во власть, по крайней мере в лю-бимца власти. Минуя статусы гражданина, единицы общества, опоры семьи, каждый из которых взваливает гири ответствен-ности, пропади она пропадом. И ведь если разобраться, в самом деле ничего, кроме государства, не желающий, ни другого ориентира, ни кумира. Государство вы-игрывает первенство планеты по хоккею, протянулось вон откуда вон куда, всех на свете устрашает, всех умнее, всех святее — и он вместе с ним.

Может, это патриотизм, но еще пре-жде — тяга к коллективности. Сталин затевал колхозы с целью политической — избавиться от мужицкой, то есть всена-родной, незаинтересованности в планах и акциях власти. От косной независи-мости основного, крестьянского, еще не

перемолотого в пролетариев, населения страны. Во что это вылилось, сейчас нет смысла повторять, но мы знаем, что по-мимо отрядов, творивших истребительное насилие, в этой бойне действовало и некое меньшинство, согласное идти в коллектив. Так называемая беднота. Не обязательно бездельники, а и неудачники, и больные — и считаные идейные. Сейчас, во времена идей, адаптированных под массовый уро-вень, приведенных к виду, удобному для ТВ и Сети; во времена бедноты, так ли, сяк ли не умирающей от голода; и людей, так ли, сяк ли обеспеченных и ради благополучия предпочитающих жить в масть властям, — склонность к коллективизации все больше набирает силу.

Совсем близко от «коллективизации» и фонетически, и смыслово — «мобилиза-ция». Ведет ли патриотизм к мобилизации? Конечно. Напал Гитлер, двинул войско Батый, Баторий, Бонапарт — народ мо-билизуется. Но в нашем случае, 2014 года, мобилизация была направлена не против супостатов, а специфически на повыше-ние рейтинга власти. Патриотическое же чувство реализовалось именно и только в коллективизации… Тут соблазнительно провести параллель с коллективизацией

сталинской, с погибшими миллионами людей, с аграрным провалом страны: де-скать, все коллективизации — такие. Но это домыслы, непозволительное красноре-чие. А вот что можно утверждать несомни-тельно — это что сколько лампочек разом ни включить, показатель высшей яркости системы не превзойдет той одной, что мощнее прочих. То есть как ни крути, кого ни назначай предателем, не сделаться ни коллективу в целом, ни каждому его члену красивее Иван-царевича, умнее Платона, талантливее Шекспира. Всегда Высоцкий будет петь «Идет охота на волков», а 88%, и 98, и 99,9% поддержки начальства — «Прокати нас, Петруша, на тракторе», лю-бимая песня колхозной поры. «Кулачье до тебя добирается — им бы только ругаться и лаяться». Кулачье — это по-нынешнему средний класс.

Ахматова, две трети жизни проно-сившая клеймо «контры», говорила: «Желаю моему правительству поболь-ше таких граждан, как я». Прибавим к этому французскую поговорку: «Из ты-сячи наполеондоров не сделать одного Наполеона».

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Общий тираж — 233 200 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 18 652 988 просмотров за сентябрь 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации:ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года.

Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: [email protected].

Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург,ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел. (343) 290-92-20.

Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 29.10.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 29.10.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 5493

"Новая газета на Урале" № 122

Documents