CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE … · 23 jahuaco condor klever dario sesenta y dos puntos con ... 34 rivera benalcazar elba patricia cincuenta y nueve ... 44 chavez paredes miriam del
Post on 19-Sep-2018
215 Views
Preview:
Transcript
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 1 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
QUILLUPANGUI MARTINEZ JIMENA MARGARITA SETENTA Y CUATRO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 74.01
BONIFAZ ROMÁN SYLVIA JEANNETH SETENTA Y CUATRO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 74.02
VERA ZAMBRANO KATTY LEONOR SETENTA Y TRES PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 73.03
CARRERA REINA MARIA OLIVIA SETENTA PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 70.04
PAZMIÑO SALGADO ANDREA NATALIA SESENTA Y NUEVE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 69.05 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ROSERO MUÑOZ ALEXANDRA DE LOURDES SESENTA Y NUEVE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 69.06 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
GONZALEZ VEGA RICARDO MAURICIO SESENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 68.07 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CARANQUI URQUIA DIANA PAOLA SESENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 68.08 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
SALAZAR PEÑA MARIA LUCIA SESENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 67.09 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
LANDETA YAURE GABRIELA MARLENE SESENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 67.010 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
VELARDE PROAÑO KARINA BELEN SESENTA Y SEIS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 66.011 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
OÑA ROMERO LILIANA JEANNETH SESENTA Y SEIS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 66.012 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
TAIPE VEGA LORENA ALEJANDRA SESENTA Y CINCO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 65.013 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CAÑAR MONTENEGRO SILVIA DEL PILAR SESENTA Y CINCO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 65.014 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ESPINOZA VASQUEZ MARIA FERNANDA SESENTA Y CUATRO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 64.015 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 2 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
VIZUETE CHICAIZA LUISA FERNANDA SESENTA Y CUATRO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 64.016 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
NIQUINGA DIAZ DORIS ZULAY SESENTA Y TRES PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 63.017 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
GORDON GUERRERO JENNY MARLENE SESENTA Y TRES PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 63.018 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CORTEZ CASTILLO MÓNICA DEL ROCÍO SESENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 62.019 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ZAMBRANO BORJA LORENA GABRIELA SESENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 62.020 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
PUETATE MERA GLORIA SORAYA SESENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 62.021 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
TUPIZA CRUZ ALEXANDRA SOLEDAD SESENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 62.022 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
JAHUACO CONDOR KLEVER DARIO SESENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 62.023 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ROJAS GARCÍA CAROLINA ALEXANDRA SESENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 62.024 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
BARAHONA CABRERA ANDRES JAVIER SESENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 62.025 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CRUZ RUIZ ANA LUCIA SESENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 62.026 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CACUANGO VARELA SILVIA PATRICIA SESENTA Y UN PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 61.027 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
SANGUCHO VILCA DAYSI JANETH SESENTA Y UN PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 61.028 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
GUERRA ALVAREZ XIMENA PATRICIA SESENTA PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 60.029 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
LOPEZ PINTO KATTIA ELIZABETH SESENTA PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 60.030 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 3 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
PALACIOS QUINTANA CATALINA GIOVANNA SESENTA PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 60.031 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CACUANGO VARELA DEISY DEL CARMEN CINCUENTA Y NUEVE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 59.032 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ERAS DIAZ PAOLA GABRIELA CINCUENTA Y NUEVE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 59.033 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
RIVERA BENALCAZAR ELBA PATRICIA CINCUENTA Y NUEVE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 59.034 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
PILAQUINGA VELEZ JACQUELINE DE LOS ANGELES CINCUENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 58.035 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CAIZA CLAVIJO KARINA ELIZABETH CINCUENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 58.036 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
MONTERO CUVI JOHANNA MONSERRATH CINCUENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 58.037 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
MOSCOSO BARRIGA VERONICA TERESA CINCUENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 58.038 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ARMENDARIZ MALDONADO ANABELLA DEL ROCIO CINCUENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 58.039 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
VENEGAS SAMPEDRO JENNY GISSELA CINCUENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 58.040 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
RODRIGUEZ GALLARDO MONICA YOLANDA CINCUENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 57.041 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
GOMEZ YUNGAN EMITH GIOVANNA CINCUENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 57.042 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
HIDALGO MÉNDEZ GERSSON DANIEL CINCUENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 57.043 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CHAVEZ PAREDES MIRIAM DEL CARMEN CINCUENTA Y SEIS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 56.044 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
PALACIOS CORDOVA LUIS HERNAN CINCUENTA Y SEIS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 56.045 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 4 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
CABEZAS ROMAN NANCY ISABEL CINCUENTA Y SEIS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 56.046 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
AYALA ESPADA MARIA CRISTINA CINCUENTA Y SEIS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 56.047 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
BUENO QUEZADA JAIRO JAVIER CINCUENTA Y SEIS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 56.048 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CUENCA HERNANDEZ ANA PATRICIA CINCUENTA Y CINCO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 55.049 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ORDOÑEZ ANDRADE CARMEN AUGUSTA CINCUENTA Y CINCO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 55.050 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
BAQUERO BAQUERO MARIA JOSE CINCUENTA Y CINCO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 55.051 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
REVELO FREIRE ALBA CARLOTA CINCUENTA Y CINCO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 55.052 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
DENEGRI ANDINO MARIA GABRIELA CINCUENTA Y CUATRO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 54.053 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ULCUANGO VILLAVICENCIO DIANA MAGDALENA CINCUENTA Y TRES PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 53.054 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
MENA ARROYO ELIZABETH ALEXANDRA CINCUENTA Y TRES PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 53.055 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
SOLIS FERNANDEZ MONICA SILVANA CINCUENTA Y TRES PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 53.056 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CANIZARES PROANO RITA PAULINA CINCUENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 52.057 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
NOBOA GARCIA JENNY ELIZABETH CINCUENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 52.058 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
BENALCAZAR CUADRADO AIDA ELENA CINCUENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 52.059 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CORTEZ CASTILLO SONIA DE LOS ANGELES CINCUENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 52.060 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 5 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
LARA GUADIR FREDDY ENRIQUE CINCUENTA Y UN PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 51.061 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
PROCEL GUEVARA NATALIA GABRIELA CINCUENTA PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 50.062 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
BENITEZ ARCE VERONICA YADIRA CUARENTA Y NUEVE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 49.063 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
MEJIA NARVAEZ MONICA CECILIA CUARENTA Y NUEVE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 49.064 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
DELGADO JURADO JOHANNA LORENA CUARENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 48.065 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ZAVALA MENDEZ VERÓNICA LUCÍA CUARENTA Y OCHO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 48.066 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
HIDALGO HIDALGO BETY ELIZABETH CUARENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 47.067 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
PRIETO MARQUEZ VERONICA ALEXANDRA CUARENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 47.068 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
TOAPANTA CARRILLO CRISTINA PILAR CUARENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 47.069 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
GIRON GUERRA MARIA GABRIELA CUARENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 47.070 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ESTRELLA TELLO GRACE DE LOS ANGELES CUARENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 47.071 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ONOFA MIRANDA MARIBEL CONSUELO CUARENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 47.072 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
PEREZ CALDERON PATRICIA FERNANDA CUARENTA Y SIETE PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 47.073 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
HIDALGO HIDALGO PAOLA PATRICIA CUARENTA Y SEIS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 46.074 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
CHICAIZA MEJIA LIBIA ALEXANDRA CUARENTA Y CINCO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 45.075 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 6 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
CORDONES YAGUARI FERNANDA JACQUELINE CUARENTA Y CUATRO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 44.076 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
ARREGUI NOBOA ANA LUCIA CUARENTA Y DOS PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 42.077 No cumple el puntaje mínimo requerido de 70 puntos
MEDIAVILLA CAHUASQUI MARIELA ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.078 No se presentó a la evaluación técnica
USIÑA VACA SUSANA MARGARITA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.079 No se presentó a la evaluación técnica
COLIMBA GALLEGOS BLANCA ISABEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.080 No se presentó a la evaluación técnica
FLORES TASIGUANO ROSA CELINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.081 No se presentó a la evaluación técnica
JARA MENDOZA MARIA FERNANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.082 No se presentó a la evaluación técnica
BAQUERO ALDAZ KATERINE MABEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.083 No se presentó a la evaluación técnica
ANAGUANO ANAGUANO GLADYS JACQUELINE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.084 No se presentó a la evaluación técnica
ORTIZ TROYA ANDREA FERNANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.085 No se presentó a la evaluación técnica
VELASTEGUI GUERRERO JOHANNA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.086 No se presentó a la evaluación técnica
SOTO BRICEÑO DIANA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.087 No se presentó a la evaluación técnica
ARIAS NARVAEZ PATRICIA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.088 No se presentó a la evaluación técnica
PORTILLA RUIZ VERONICA MARGOTH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.089 No se presentó a la evaluación técnica
GUALOTUÑA VARGAS GLADYS LILIANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.090 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 7 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
MUSO ARMIJO JOHANNA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.091 No se presentó a la evaluación técnica
DAVILA AREVALO CESAR ALFONSO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.092 No se presentó a la evaluación técnica
ALBAN ANCHALUISA CINTHYA PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.093 No se presentó a la evaluación técnica
MORILLO TONGUINO VERONICA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.094 No se presentó a la evaluación técnica
VILLÓN CARRIEL JIMMY DAVID CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.095 No se presentó a la evaluación técnica
BONE QUIÑONEZ YEISON ENRIQUE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.096 No se presentó a la evaluación técnica
BARBA MOTOCHE BLANCA PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.097 No se presentó a la evaluación técnica
GUALOTUNA GARCIA ROSA MARIBEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.098 No se presentó a la evaluación técnica
PILAY PIONCE KARINA ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.099 No se presentó a la evaluación técnica
TAMAYO VERDEZOTO DANNY ERICK CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0100 No se presentó a la evaluación técnica
AGUAY SAMUEZA HENRY ADRIAN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0101 No se presentó a la evaluación técnica
CALDERON GOMEZ MAYRA ALEJANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0102 No se presentó a la evaluación técnica
BARRERA CHANGO GABRIELA CRISTINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0103 No se presentó a la evaluación técnica
ZHINDON ALVAREZ CARMEN DAMARIZ CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0104 No se presentó a la evaluación técnica
CELI ONTANEDA JESSICA CAROLINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0105 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 8 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
ROSERO HIDALGO SILVANA JACQUELINE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0106 No se presentó a la evaluación técnica
RODRIGUEZ SILVA PAUL DAMIAN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0107 No se presentó a la evaluación técnica
DÁVILA GALEAS KATTY MARLENE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0108 No se presentó a la evaluación técnica
GALARRAGA MALDONADO MARIA ELENA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0109 No se presentó a la evaluación técnica
NAVARRETE TORRES MARIA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0110 No se presentó a la evaluación técnica
PAUCAR CACHAGO OMAR STALIN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0111 No se presentó a la evaluación técnica
MORALES RIVADENEIRA LILIANA DE LOS ANGELES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0112 No se presentó a la evaluación técnica
VILLAVICENCIO LOOR IVONNE ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0113 No se presentó a la evaluación técnica
ALVEAR JARA JENNY CECILIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0114 No se presentó a la evaluación técnica
CHAMBA HERRERA RICHARD JAVIER CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0115 No se presentó a la evaluación técnica
ILLICACHI ILLICACHI MARIA ROSARIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0116 No se presentó a la evaluación técnica
TORRES MONTEROS FERNANDO LENIN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0117 No se presentó a la evaluación técnica
CADENA CARVAJAL MARCO ALEJANDRO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0118 No se presentó a la evaluación técnica
DIAZ DE LA TORRE JEANETH MARICELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0119 No se presentó a la evaluación técnica
PASTUÑA SUNTASIG YADIRA ESTELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0120 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 9 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
BURGA OYAGATA ROSA CLEOTILDE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0121 No se presentó a la evaluación técnica
CASTRO SALAZAR SUSAN ISABEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0122 No se presentó a la evaluación técnica
CHUMAÑA VASQUEZ MAYRA FERNANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0123 No se presentó a la evaluación técnica
CUADRADO ALMEIDA SONIA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0124 No se presentó a la evaluación técnica
MOYON QUINATOA FANNY SUSANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0125 No se presentó a la evaluación técnica
CACERES CASTRO PABLO DAVID CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0126 No se presentó a la evaluación técnica
DIAZ ACOSTA SUSANA DEL ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0127 No se presentó a la evaluación técnica
GUAMANI MENDEZ DIANA CAROLINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0128 No se presentó a la evaluación técnica
LOPEZ ARROYO CRISTINA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0129 No se presentó a la evaluación técnica
LLUGLLUNA SIMBAÑA GABRIELA PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0130 No se presentó a la evaluación técnica
ALLAUCA BEDON OSWALDO SANTIAGO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0131 No se presentó a la evaluación técnica
PILAMONTA CHILIQUINGA PATRICIO PILAMONTA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0132 No se presentó a la evaluación técnica
VÁSQUEZ SALAZAR CLOTILDE YAJAYRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0133 No se presentó a la evaluación técnica
FREIRE SALAZAR GABRIELA ESTEFANIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0134 No se presentó a la evaluación técnica
ARCE DAVILA KARLA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0135 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 10 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
VITERI FREIRE FERNANDA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0136 No se presentó a la evaluación técnica
CARVAJAL MADRID CARLA ALEJANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0137 No se presentó a la evaluación técnica
NOLIVOS CHICAIZA NORMA IRENE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0138 No se presentó a la evaluación técnica
RODRÍGUEZ FLORES ÁNGEL GEOVANNY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0139 No se presentó a la evaluación técnica
ENDARA TORRES DIANA ENDARA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0140 No se presentó a la evaluación técnica
ECHEVERRIA TAYUPANDA VERONICA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0141 No se presentó a la evaluación técnica
VACA MASAQUIZA CARMEN NATALY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0142 No se presentó a la evaluación técnica
VILLACIS VILLALOBOS NADIA SOLEDAD CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0143 No se presentó a la evaluación técnica
JACOME SALAZAR KATHERINE ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0144 No se presentó a la evaluación técnica
ESPINOZA RODRIGUEZ CARMEN ISABEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0145 No se presentó a la evaluación técnica
CHANGO TERAN SUSANA VICENTA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0146 No se presentó a la evaluación técnica
GOMEZ SALTOS NELLY YOLANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0147 No se presentó a la evaluación técnica
REYES DIAZ WENDY GENOVEVA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0148 No se presentó a la evaluación técnica
CHANATAXI SUNTAXI NANCY LORENA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0149 No se presentó a la evaluación técnica
VILLACRESES PIEDRA GERMANIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0150 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 11 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
CASTRO CHOCHO ALEXANDRA VERONICA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0151 No se presentó a la evaluación técnica
TUTILLO TROYA MARCIA GUADALUPE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0152 No se presentó a la evaluación técnica
MALDONADO MENDOZA VERONICA JEANETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0153 No se presentó a la evaluación técnica
TELLO YEPEZ WILLIAM DAVID CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0154 No se presentó a la evaluación técnica
SALGADO VELASQUEZ FLOR DIANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0155 No se presentó a la evaluación técnica
BENAVIDES POZO MARÍA ELENA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0156 No se presentó a la evaluación técnica
GAVILANES LARA VALERIA GABRIELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0157 No se presentó a la evaluación técnica
AGUAIZA QUISHPE ERICKA MARLENE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0158 No se presentó a la evaluación técnica
SANCHEZ TEJADA DANNY ROBERTO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0159 No se presentó a la evaluación técnica
QUILUMBA SERRANO PAOLA FERNANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0160 No se presentó a la evaluación técnica
ALMACHI IZA MARITZA FERNANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0161 No se presentó a la evaluación técnica
MENDOZA ALARCON MARIA FERNANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0162 No se presentó a la evaluación técnica
LLUMIPANTA CONDOR ANA MARIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0163 No se presentó a la evaluación técnica
HERMOSA ANDRADE AMPARITO DE LOS ANGELES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0164 No se presentó a la evaluación técnica
ARIAS ALMAGRO ANDREA LIZETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0165 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 12 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
RAMOS OLAYA ERIKA NATIVIDAD CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0166 No se presentó a la evaluación técnica
ANDRANGO CAÑIZARES MYRIAM ISABEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0167 No se presentó a la evaluación técnica
SARMIENTO CASTRO TATIANA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0168 No se presentó a la evaluación técnica
VELÁSQUEZ SALAZAR WENDY ARACELLY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0169 No se presentó a la evaluación técnica
LUNA GARCES GIOVANNY ALEXANDER CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0170 No se presentó a la evaluación técnica
GUAMAN POGO GLORIA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0171 No se presentó a la evaluación técnica
HUILCAPI HERRERA RAQUEL HIPATIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0172 No se presentó a la evaluación técnica
CORDOVA MENDOZA VERONICA EDELMIRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0173 No se presentó a la evaluación técnica
SALDARRIAGA BARBERAN JESSENIA DEL ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0174 No se presentó a la evaluación técnica
VALAREZO ARMIJOS JENNY ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0175 No se presentó a la evaluación técnica
LUNA PINEIDA CATERINE MARIBEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0176 No se presentó a la evaluación técnica
SALAZAR SIMALEZA DANAE DANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0177 No se presentó a la evaluación técnica
ONTANEDA CORTEZ ANDRES FERNANDO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0178 No se presentó a la evaluación técnica
MATUTE LOJANO MARIA JUDITH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0179 No se presentó a la evaluación técnica
CHISAGUANO FUERES DALMA BEATRIZ CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0180 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 13 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
HERRERA CAMPOVERDE SONIA MIRIAN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0181 No se presentó a la evaluación técnica
REINOSO QUIJO ANDRES REINOSO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0182 No se presentó a la evaluación técnica
RENGIFO FIGUEROA PAULO ANDRES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0183 No se presentó a la evaluación técnica
GUZMAN RON GABRIELA BELEN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0184 No se presentó a la evaluación técnica
PULLIQUITIN JURADO CRISTINA DANIELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0185 No se presentó a la evaluación técnica
BONILLA CAIZACHANA ALEXANDRA PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0186 No se presentó a la evaluación técnica
CAIZA CARVAJAL SHERMENA JACKELINE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0187 No se presentó a la evaluación técnica
MACIAS CORDERO IVETH ANATOLY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0188 No se presentó a la evaluación técnica
PEÑA MONTALEZA MONICA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0189 No se presentó a la evaluación técnica
BOLANOS PIEDRAHITA CLAUDIA JEANETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0190 No se presentó a la evaluación técnica
BALSECA CARRERA ROSA NELLY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0191 No se presentó a la evaluación técnica
BRAVO RAMIREZ IRENE ARACELLY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0192 No se presentó a la evaluación técnica
SALAZAR RODRIGUEZ ANA MARÍA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0193 No se presentó a la evaluación técnica
AGURTO SIMBAÑA ADRIANA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0194 No se presentó a la evaluación técnica
CHALPARIZAN PUERRES HILDA MERCEDES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0195 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 14 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
RODRIGUEZ OCHOA ROLANDO DAVID CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0196 No se presentó a la evaluación técnica
PORTILLA CUMBAL SEMIRA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0197 No se presentó a la evaluación técnica
NICOLALDE NICOLALDEFERNANDOALEXANDERFERNANDO ALEXANDER
CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0198 No se presentó a la evaluación técnica
LASCANO TELLO ANDREA GABRIELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0199 No se presentó a la evaluación técnica
CEDEÑO MERA MARIA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0200 No se presentó a la evaluación técnica
MONCAYO DURAN OLGA CRISTINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0201 No se presentó a la evaluación técnica
CARDENAS ESPINOSA NOEMI SORAYA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0202 No se presentó a la evaluación técnica
NOVOA NIETO JOHANNA ANDREA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0203 No se presentó a la evaluación técnica
CHELA TIPANTAXI VERONICA IRENE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0204 No se presentó a la evaluación técnica
PARDO VARGAS STALIN SEBASTIAN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0205 No se presentó a la evaluación técnica
SANDOVAL NIQUINGA KARINA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0206 No se presentó a la evaluación técnica
VALENZUELA YUCAZA MARIA AGUSTA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0207 No se presentó a la evaluación técnica
GUAMÁN TANQUINO NORYS KARINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0208 No se presentó a la evaluación técnica
FREIRE ORTIZ SANDRA JACQUELINE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0209 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 15 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
CERDA ESPIN MARIA JOSE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0210 No se presentó a la evaluación técnica
ACOSTA MARTINEZ ANDRES EDUARDO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0211 No se presentó a la evaluación técnica
RUALES CHAPI MAYRA DE LOURDES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0212 No se presentó a la evaluación técnica
ECHEVERRIA ORTIZ XIMENA DE LOURDES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0213 No se presentó a la evaluación técnica
VELOZ MARTINEZ JULIO CESAR CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0214 No se presentó a la evaluación técnica
TIPANTOCTA CUSHICAGUA VERONICA LORENA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0215 No se presentó a la evaluación técnica
AREQUIPA LOYA EVELYN VIVIANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0216 No se presentó a la evaluación técnica
TORRES BEDON ANDREA ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0217 No se presentó a la evaluación técnica
CARDOSO AGUILAR ANGELA CRISTINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0218 No se presentó a la evaluación técnica
REAL GUAICHA DARIO ALBERTO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0219 No se presentó a la evaluación técnica
ALOMOTO PANOLUISA ALEX LIZANDRO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0220 No se presentó a la evaluación técnica
SALAZAR TOLEDO CECILIA AURORA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0221 No se presentó a la evaluación técnica
SALAZAR HOLGUIN PATRICIA JAZMINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0222 No se presentó a la evaluación técnica
ORTIZ ROSERO LUIS FERNANDO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0223 No se presentó a la evaluación técnica
CORTEZ GONZALEZ NARCIZA YASMIN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0224 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 16 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
HURTADO PUCHA EDWIN JOSELITO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0225 No se presentó a la evaluación técnica
RAMIREZ JUMBO JESSICA MARIANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0226 No se presentó a la evaluación técnica
PAZMIÑO SARANGO PAOLA ARACELY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0227 No se presentó a la evaluación técnica
ORDOÑEZ LARGO DIANA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0228 No se presentó a la evaluación técnica
TOAPANTA TOAZA DIANA KATHERINE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0229 No se presentó a la evaluación técnica
VALAREZO SANCHEZ ROBERTO JAVIER CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0230 No se presentó a la evaluación técnica
LEON PEREZ KARINA MABEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0231 No se presentó a la evaluación técnica
VASQUEZ PERALTA GLADYS PRISCILA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0232 No se presentó a la evaluación técnica
LASSO LLUMIQUINGA GABRIELA FERNANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0233 No se presentó a la evaluación técnica
GUERRA SUMBA MARIA BELEN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0234 No se presentó a la evaluación técnica
CHIDA ABAD MARJORI JOANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0235 No se presentó a la evaluación técnica
PAREDES VACA LUIS DAVID CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0236 No se presentó a la evaluación técnica
CONDOR CAJAMARCA JONATHAN DAVID CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0237 No se presentó a la evaluación técnica
MARIÑO CAJO ZOILA SUSANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0238 No se presentó a la evaluación técnica
CALDERON QUINAPANTA JOSELYN KATHERINE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0239 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 17 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
MICHUY ORTIZ NORMA TERESA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0240 No se presentó a la evaluación técnica
FREIRE ORBE IVONNE PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0241 No se presentó a la evaluación técnica
VELASCO AVILA EVELIN JAQUELINE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0242 No se presentó a la evaluación técnica
SHARIAN ENTSAKUA MIGUEL CIRILO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0243 No se presentó a la evaluación técnica
CEDEÑO MUENTES MARIUXI LEONELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0244 No se presentó a la evaluación técnica
CALDERON CHASIPANTA MERSI MARGARITA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0245 No se presentó a la evaluación técnica
QUISPE TIPAN NANCY PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0246 No se presentó a la evaluación técnica
FREIRE VILLAGOMEZ JUAN PABLO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0247 No se presentó a la evaluación técnica
NASEVILLA SORIA VERONICA MARIBEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0248 No se presentó a la evaluación técnica
NAULA CRUZ SONIA ROCÍO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0249 No se presentó a la evaluación técnica
GAYBOR ESPINEL ANA JAZMIN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0250 No se presentó a la evaluación técnica
COLCHA VARGAS GLADYS PAULINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0251 No se presentó a la evaluación técnica
SALAZAR HIDALGO ADRIANA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0252 No se presentó a la evaluación técnica
PEÑA IÑIGUEZ ANDREA VERÓNICA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0253 No se presentó a la evaluación técnica
GUACHAMIN ESCORZA DARWIN CHRISTIAN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0254 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 18 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
AYO PEREZ CECIBEL CRISTINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0255 No se presentó a la evaluación técnica
CASTILLO GAIBOR JORGE LUIS CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0256 No se presentó a la evaluación técnica
GUTIERREZ CHANGO DAISY PAOLA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0257 No se presentó a la evaluación técnica
OBANDO GUAMBUGUETE GABRIELA DOLORES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0258 No se presentó a la evaluación técnica
CUEVA CHALCO JENNY ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0259 No se presentó a la evaluación técnica
BONILLA TIPAN DAYANA PAULINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0260 No se presentó a la evaluación técnica
VILLALBA TIGSELEMA TANIA MARIBEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0261 No se presentó a la evaluación técnica
FONSECA CASAMEN MARIA CRISTINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0262 No se presentó a la evaluación técnica
AILLON BOLANOS MAYRA ALEJANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0263 No se presentó a la evaluación técnica
HURTADO ARAUJO JULISSA MARCELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0264 No se presentó a la evaluación técnica
MORAN BALSECA LAURA PETRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0265 No se presentó a la evaluación técnica
VILANEZ LUGMANA ADRIANA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0266 No se presentó a la evaluación técnica
PEDRERA AGUAHUIÑA EVELIN CAROLINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0267 No se presentó a la evaluación técnica
ELIZALDE ORDOÑEZ OLGA MARUCELLY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0268 No se presentó a la evaluación técnica
BRAVO GUAMAN CHRISTIAN ANDRES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0269 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 19 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
BRAVO GUAMAN MARIA BELEN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0270 No se presentó a la evaluación técnica
HERRERA ROMERO SANTIAGO JOSE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0271 No se presentó a la evaluación técnica
CALVACHI ONA ENMA PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0272 No se presentó a la evaluación técnica
CUICHAN CASTRO SANDRA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0273 No se presentó a la evaluación técnica
GARCES RUIZ IVONNE ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0274 No se presentó a la evaluación técnica
ERAZO HEREDIA NELLY JANETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0275 No se presentó a la evaluación técnica
YAGUAL LEON ALICIA CRISTINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0276 No se presentó a la evaluación técnica
GAMBOA RUALES DARIO XAVIER CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0277 No se presentó a la evaluación técnica
CHIMBO CALLATASIG LILIANA MARCELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0278 No se presentó a la evaluación técnica
MOLINA GAVILANEZ DAYANA ESTEFANIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0279 No se presentó a la evaluación técnica
LOACHAMIN TOPON GABRIELA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0280 No se presentó a la evaluación técnica
CAJAS TENELEMA ROSA CLARA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0281 No se presentó a la evaluación técnica
PEREZ VARGAS TATIANA DEL ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0282 No se presentó a la evaluación técnica
CAJAMARCA PALOMO MARIA AURORA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0283 No se presentó a la evaluación técnica
RUIZ MORALES ROBINSON JOSE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0284 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 20 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
GALLEGOS OROZCO DIANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0285 No se presentó a la evaluación técnica
TOALA LLERENA MARIA BEATRIZ CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0286 No se presentó a la evaluación técnica
VILLALBA CHASI GABRIELA PAOLA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0287 No se presentó a la evaluación técnica
QUINGA AMAGUA OSCAR ISRAEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0288 No se presentó a la evaluación técnica
MURILLO CAICEDO PAULINA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0289 No se presentó a la evaluación técnica
ENRIQUEZ CARLOSAMA RODRIGO IVAN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0290 No se presentó a la evaluación técnica
TERAN FERNANDEZ MARCIA SUSANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0291 No se presentó a la evaluación técnica
MACHARÉ PARRA SARA ESTEFANIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0292 No se presentó a la evaluación técnica
GUERRERO BOLAÑOS SANDY PAOLA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0293 No se presentó a la evaluación técnica
CAMPAÑA CHICAIZA GEOCONDA GENOVEVA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0294 No se presentó a la evaluación técnica
HERNANDEZ PAZMIÑO NELLY DEL ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0295 No se presentó a la evaluación técnica
AVEROS GARCIA FREDDY OMAR CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0296 No se presentó a la evaluación técnica
CELLERI POTOSI MIRIAM SUSANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0297 No se presentó a la evaluación técnica
VILLACIS URBINA SUSANA PAULINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0298 No se presentó a la evaluación técnica
AVILA MUELA NANCY MONICA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0299 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 21 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
DELGADO VALENCIA ANA LUCIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0300 No se presentó a la evaluación técnica
TAFUR VILLALBA VIVI DE LAS MERCEDES CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0301 No se presentó a la evaluación técnica
BUESTAN ARIZAGA PAUL ARMANDO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0302 No se presentó a la evaluación técnica
LEMA CHAMBA JAIRO DAVID CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0303 No se presentó a la evaluación técnica
VERA ESPINOZA JOSÉ RODOLFO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0304 No se presentó a la evaluación técnica
MEDINA FUENTES MONICA TATIANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0305 No se presentó a la evaluación técnica
VALLADARES SALAZAR CLAUDIA RAQUEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0306 No se presentó a la evaluación técnica
CHAVEZ GUEVARA CRISTINA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0307 No se presentó a la evaluación técnica
FREIRE REYES NUBIA JEANETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0308 No se presentó a la evaluación técnica
MALDONADO NUÑEZ NANCY DEL PILAR CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0309 No se presentó a la evaluación técnica
FLORES CAJAMARCA CARLOS DAVID CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0310 No se presentó a la evaluación técnica
PAVON SANCHEZ DANIELA NATALY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0311 No se presentó a la evaluación técnica
GARZON TORO MARIA ELENA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0312 No se presentó a la evaluación técnica
VILLAVICENCIO TAPIA SERGIO ROBERTO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0313 No se presentó a la evaluación técnica
QUISAGUANO GUANGAJE NOEMI LILIANA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0314 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 22 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
CASAS GORDILLO LUZ MARINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0315 No se presentó a la evaluación técnica
GUEVARA QUINALUISA EDISON EFRAIN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0316 No se presentó a la evaluación técnica
GOMEZ TOCTE MARIA ELENA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0317 No se presentó a la evaluación técnica
MALLITASIG BASTIDAS FREDDY FABIAN CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0318 No se presentó a la evaluación técnica
ACOSTA LUCERO DIANA MARIBEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0319 No se presentó a la evaluación técnica
TORRES ZAMBRANO FATIMA GABRIELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0320 No se presentó a la evaluación técnica
CHILUISA PILAMUNGA GIOVANNY RAMIRO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0321 No se presentó a la evaluación técnica
ZAMBRANO MEDINA KARINA ELIZABETH CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0322 No se presentó a la evaluación técnica
PEÑAHERRERA CAIZA CRISTHIAN RAFAEL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0323 No se presentó a la evaluación técnica
ZARATE CARGUA PAULINA GEOVANNA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0324 No se presentó a la evaluación técnica
PAGUAY MENDIZABAL MONICA CRISTINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0325 No se presentó a la evaluación técnica
ANDRADE GUAMBA CECILIA PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0326 No se presentó a la evaluación técnica
LOGACHO HARO SARA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0327 No se presentó a la evaluación técnica
BAQUERO ALDAZ DANNY JAVIER CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0328 No se presentó a la evaluación técnica
LUZ ORTEGA SUSANA JANET CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0329 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 23 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
GORDILLO VELEZ MARIA KARINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0330 No se presentó a la evaluación técnica
FAJARDO VIRACOCHA JENNY ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0331 No se presentó a la evaluación técnica
CUNALATA CHAVEZ JESSICA NATALY CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0332 No se presentó a la evaluación técnica
MARTINEZ ORTEGA SILVIA PAULINA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0333 No se presentó a la evaluación técnica
DELGADO AGUAS MAGALY OBERLIZA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0334 No se presentó a la evaluación técnica
QUEZADA CORDOVA RUTH ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0335 No se presentó a la evaluación técnica
ANILEMA CASTILLO WILDER ALFONSO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0336 No se presentó a la evaluación técnica
CARRERA MATEHU DIEGO ALEJANDRO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0337 No se presentó a la evaluación técnica
ZAPATA CEVALLOS PAULINA FERNANDA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0338 No se presentó a la evaluación técnica
SORIA PORRAS MAYRA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0339 No se presentó a la evaluación técnica
PAQUI GUAMAN ANA LUCIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0340 No se presentó a la evaluación técnica
CASCANTE CALDERON VALERIA MARGARITA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0341 No se presentó a la evaluación técnica
VINUEZA HERRERA IVONE KATERINE CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0342 No se presentó a la evaluación técnica
VEGA ORTIZ MARIA AUGUSTA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0343 No se presentó a la evaluación técnica
BARRAGAN GOMEZ MARIO ALEJANDRO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0344 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 24 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
ALMAGRO VALLADARES IRMA ALEXANDRA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0345 No se presentó a la evaluación técnica
REAL CRUZ JENNY XIMENA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0346 No se presentó a la evaluación técnica
FREIRE GUALLI CARLOS RAUL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0347 No se presentó a la evaluación técnica
---------- CASTRO SANDRA MARISOL CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0348 No se presentó a la evaluación técnica
VILLAGOMEZ ESTRELLA MARIA GABRIELA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0349 No se presentó a la evaluación técnica
ZÚÑIGA ZÚÑIGA DARWIN FABRICIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0350 No se presentó a la evaluación técnica
GUACHAMIN GUTIERREZ BYRON EDUARDO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0351 No se presentó a la evaluación técnica
LOGRONO BAYAS MONICA CECILIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0352 No se presentó a la evaluación técnica
PEREZ CESPEDES DEISY JOSSEHT CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0353 No se presentó a la evaluación técnica
GUALOTO SIMBAÑA VERONICA PATRICIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0354 No se presentó a la evaluación técnica
TAPIA URBINA JIMENA DEL ROCIO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0355 No se presentó a la evaluación técnica
CONDOR CONDOR DIEGO ARMANDO CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0356 No se presentó a la evaluación técnica
PADILLA GORDILLO ERIKA VALERIA CERO PUNTOS CON CERO CENTECIMAS 0.0357 No se presentó a la evaluación técnica
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
DENOMINACIÓN DEL PUESTO: UNIDAD ADMINISTRATIVA:
GRUPO OCUPACIONAL: GRADO: R.M.U:
PARTIDA PRESUPUESTARIA:
SERVICIOS INSTITUCIONALES
4 622.0SERVIDOR PÚBLICO DE APOYO 2
2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1595/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1525/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1635/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1600/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1565/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1625/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1570/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1605/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1550/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1590/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1520/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1645/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1610/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1575/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1515/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1560/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1650/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1555/2013052999900000100000001C11510105000000100000000-1545
OFICINISTA
MINISTERIO DEL INTERIOR
Página 25 /25CALIFICACIONES DE PRUEBAS DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS
RECUERDE: Unicamente, las y los aspirantes que obtengan los cinco mejores puntajes más las personas que tengan acciones afirmativas con una calificación igual o mayor a 70 puntos, podrán rendir pruebaspsicométricas y entrevistas.
APELLIDOS Y NOMBRESNo OBSERVACIONES
EN NÚMEROSEN LETRAS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
CALIFICACIÓN OBTENIDA EN PRUEBAS DE CONOCIMIENTOSTÉCNICOS (SOBRE 100 PUNTOS)
APELACIONES: Se realizarán a partir de hasta02/01/2014 08.00 03/01/2014 17.00 a través de su cuenta de www.socioempleo.gob.ec
TRIBUNAL DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN
MORALES RODRIGUEZ ISOLDE ROBALINO TOBAR DORIS ALEXANDRA AMPUDIA MORENO ELSA BELEN
TRIBUNAL Nº1 TRIBUNAL Nº2 TRIBUNAL Nº3 TRIBUNAL Nº4
top related