~ a Y R p S x T T i [ g X g U n ¿ Y g Y c i s L · 2017-11-13 · c [ T r U U t ¿ c i U ] h U ¿ g ` T c i U ] Y S T j ` T Y S U r T Y t T ~ U U t L 14 e i U [ W i g U p T " François
Post on 18-Jul-2020
2 Views
Preview:
Transcript
0
--
::
. /
:
2009–2010
1
:
.
:
.
.
.
"" .
.
.
" "" ."
)(
2
.
:
-
-
-
-
-
-
-...
"François 1er "141522 .
.
3
:
487
.
.
.
.
4
.
« un personnage a double casquette »
« juge d’instruction » (enquêteur)
« Juge de l’instruction »
:
:.
:.
.
5
::
:
"le lieutenant criminel""François 1er "14
1522.1
"Henri II "15221554
201810422"
le directeur du jury."3
171856
.
196241962
.
.
1 L’édit du 14 janvier 1522, instituer un lieutenant criminel spécial dans chaque baillage, « pour éviter leslangueurs du procès et faire prompt et biffure justice en donnant crainte et terreur ou malfaiteurs».- Gustave Lemelle, juridictions d’instruction en droit criminel, thèse pour le doctorat, faculté de droit de Lille
1899, p : 20.2 L’article 42 de la loi d’organisation judiciaire du 20 avril 1810 est ainsi conçu : « les directeurs du jury et lesmagistrats du sûreté sont supprimés. Leurs fonctions seront remplies, conformément au code d’instructioncriminelle, par les juges d’instructions et par le procureur impérial et son substituer».3 Faustin Hélie, traité de l’instruction criminelle, ou Théorie du code d’instruction criminelle, cinquième volume,de L’instruction écrite et de la détention préalable, Charles Hingray, Libraire - éditeur, Paris, 1858,p : de 67 a 80.
4.
6
.
::
.1
.
.2
.
.
1.
. :
-)(2006 :20 .2:
- Faustin Hélie, op. Cit., p : 4.
7
::
.
.
1
.
.2
.3
:
-
-
-4
1 .) ( :
5.2 :)
()()3538
()()134245 .(3:
- Jean E. Abeille, fonctions et professions juridiques et judiciaires - un droit professionnel - l’entrepriseprofessionnelle, Libraire Générale de Droit et de jurisprudence, Paris (V°), 1971, p : 33.
- .2004
:6162.4piersack" : ."
- Arrêt du 1er octobre 1982, affaire piersack . Cité par :- D. Roets, impartialité et justice pénale, Paris, 1997, p : 53.
.:- D. Roets, op. Cit., p : 98.
8
.1
.2
.
::
:) .204 -11062004(
) .26/1.(
) .26/2
.(
) .52/2
.(
) .26/4( ) .53/2-3(
1:
-1999 :72 .
- .)( :87105.
-1999 :485519.
- . :3041 .212199412.4961
1994 :255.
9
: :
04-1121
:
-)71 . . . (.
.
-
)52.(
- :
)97...(.200
2000654/2
100.000500.000 .
129
)03 ()03 (50050.000
12" : :
1..
2..
3. :
-.
-.
-.
- ."
10
.
.
-)163164166 . . . (." :
"...1
.
) .71 . . .(.) .555 . . ..(.
::
.2
.3
) .3(.
.
1 .:
- .1991–1992 :109.2 :
- .1979 :84.
- . :72.- Loic Cadiet, découvrir la justice, édition Dalloz, Paris, 1997, p : 179.3 S. Josse rand, L’impartialité du magistrat en procédure pénale, Paris, 1998, p : 448.
11
1
::
)70 . . . (.
.
.
) .70/2 . . ..(.
: :
.
.
1.:
) (.2
1 .2002 :21 .2 :9 .
12
.
.
2. :
.
.
765-279171965
.1
3.:
.
.
11988 :80.
13
::
.1
.
: :
) .4850( .
)03(
.
: :
:
-)(
.
-
.
.
1)(
2005 : .
14
: :
.1
:
- .
-
.
-
2
.
.
1 :- POL Delestrée, l’instruction préparatoire après la réforme judiciaire, Libraire du journal des Notaires et des
Avocats, 1959, P : 3.2 Pierre Chambon, le juge d’instruction, théorie et pratique de la procédure, Libraire Dalloz, Paris, 1972, p : 68.
15
: :
:
-
-
- .
.1
.
.
::
.2
3
.
)203204 . . . .(.
1 .1998 :510.2 :3435.
3 Loic Cadiet, op. Cit., p : 181.
16
.
.1
2 :
1.:
.
2.:
) .203204 . . . (..
3.:
.
1 :- Faustin Hélie, traité de l’instruction criminelle, ou Théorie du code d’instruction criminelle, la constitution et
les attributions des chambres du conseil et d’accusation, 2e édition, tome IV, Paris, 1866-1867, n° 1536 et1553.
- Bernard Bouloc, l’acte d’instruction, libraire générale de droit et de jurisprudence, Paris, 1965, p : 358.2129138139
.
-140
.
17
.
49
.
::
.
) .38 . . ..(.
.
.1
)38260 . . . (.
1 Voir en se sens : L’idée qu’a exprimé M. Thézard rapporteur au Sénat de la République Française, de la loi du 8 décembre 1897,Publier au Document parlementaire, session extraordinaire du 1895 no 22 p : 8.
18
.
1. :
.1
.2
2. :
.
.3
)38260 . . .(.
.
112198848.744
1990 :282.2 Faustin Hélie, op. Cit., V° volume, p : 91.
3")38 . . . (.
356 -2
."13199821.5494
2008-2009 :
21 .
19
.1
3.:
)38/1260 . . . (. .
.2
.3
: :
.
) (.
1:
-) (281969 : . .- . .
)(
:425 .
-)(1980
:2.22002
:121 .3 :
-) (161981
25.9411989
:268 .
-) (081982
25.2121989 :268 .
20
::1
" ".
.2
.
.3
: :
.
1.:
"."4
) .554 . . .(.) .71 . . .(.)554 . .
.(.)71/1 . . ..(.
12001 :261.2:
-2007 :1
18 .3:
- .2003 :12 .4 Vidal et Magnol, cours de droit criminel et de science pénitentiaire, tome 2, 9e édition. Paris, 1949, no 864.
21
.:
:
-) .71/2 . . ..(.
-.
-.
-) .559 . . . .(.
.:
)71 . . . .(.
)30 (.
)560 . . .(.71
.
.:
) .558564 . . . .(.
. :
22
669/4
1
.
)558 . .. ..." :(."
.
558
.
.
2. :
)556 . . . (." :554
".
. :
554
2
.
.
1L’article 669/4 code de procédure pénale français : «la partie qui aura procédé volontairement devant une cour,un tribunal ou un juge d’instruction ne sera reçue à demander la récusation qu’à raison des circonstancessurvenus depuis, lorsqu’elles seront de nature à constituer une cause de récusation».2 Cass. Crim., 1er juillet 1893 : Bull. crim., no 176.
23
.:
)566 . . .(.
.
.
)558565 . . . (..1
. :
.
: :
)6879809495108 . . . .(.
.
2
.3
1 (J) Bouchot, Gazier et Bouchot (F), « analyse et commentaire du code de procédure pénale», paris, 1960 no
389.2 .1962-1963 :
236 .3 . :397 .
24
" :"1.
.2
..3
.4
.
) .(
: :
1:
- .1969 :570.
-
.- Cass. Crim., 11 avril 1959 : Bull., crim., no 213.
2
.
.
.3 Pierre Chambon, Op. Cit., 1972, p : 70.
4 :6.
25
1.:1
2
.3
2.:
""
.4
.5
.
) (
.6
3.:
1:
-)14.(
-.
- .2 Voir en se sens :- Faustin Hélie, op. Cit., tome IV, no 1794.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 326.
3:- Cass. Crim., 7 août 1937 : Bull. crim., no 181.4 Loic Cadiet, op. Cit.,, p : 209.5 Jean E. Abeille, op. Cit., p : 108.
6 .1990 :596 .
26
1
.2
3) .68 . . .(.
.4
.
: :
.
) .68 . . . .(.
1111958
:9 :77 :270" : .
."2 :63 .3:
- :63.
-:- Cass. Crim., 15 décembre 1981 : Bull. crim., n° 331.
"
".4 . :92.
27
.1
:
)- -----
--(
:
.) (.2
.) (
.
..3
..4
1 :314121967 .2 :
)---
---
----
-.(3 :
)-----
- .(4 :
):2----
.(...
28
..1
)654 . . . (..
)68 . . .(.:
-
) .538541 . . ..(.
) .541 . . . .(.
::
.2
::
:
1:
)----
----
.(2 . :83 .
29
1.::
.
.
.
2.::
.
.
3.::
) .11 . . .(..
::
:
-.1
1:
-1932 :139141 .- Roger Merle et André Vitu, traité de droit criminel, procédure pénale, tome II, 2e édition, CUJAS, Paris, 1973,
p : 326.
30
-
.1
2
.
::
)11 . . . (.3
4:
1.:
.
) .82 . . . .(.
.
1:
- :1 :171947 :
3 .2 (J). Robert, le secret de l’information, juris-classeur de procédure pénal, 11. 1966. p : 3.
" (J). Robert"" :
".3 (R). Faberon, Guide du juge d’instruction, Ministère de la justice, Algérie, 1967. p : 26.4 (P). Naut, le juge d’instruction et son secret, Dalloz, 1977, P : 161& 162.
31
2. :
) .84150 . . .(. ) .96 . . .(.) .100102105 . . .
(.) .154 . . .(.) .168 . . .(.
.
: :
.
.1
.2
.
:« Pierre Chambon »
.3
.
1
. :
-1964 :6 .2 . :519 .
3 Pierre Chambon, Op. Cit. p : 81 et 82.
32
::
.
) .11 . . .(.) .4685 . . . .
301.(
)11 . . . (." : "
...
....
11
.
1.:
:
. :
:
-.
-.
-.
-.
33
.:
)11 . . . (..
) .2127 . . ..(.
.:
)68/7 . . ..(
.
.:
.1
.:
.2
.:
.
.:
.
1 .- Cass. Crim., 09 juillet 1889 : Bull. crim., n° 249.
2428)08 -09252008
(" :
:
".
34
)11 . . . (.)91. . .(.
.1
.:
.
)8283 . . . (..
.:
)654.. ..(.
2.)11 . . .(. :
)11 . . . (.
:
.:
.
1 :
- :176177 .
35
.
.:
)11 . . . (.) .69
(24.
) .76/579(301.1
.:
89500050.000
.
.
.
.
1 (R). Faberon, op. Cit. p : 28.
36
.
06-2220200666-155081966
11
.1
.
.2
: :
)11 . . . (.
.
1
.2 Pierre Chambon, Le juge d’instruction théorie et pratique de la procédure, 4e édition, 1997, Dalloz, Paris, p :44.
37
.
) .155. . . .(.
: :
.1
2
.3
)66 . . . (.
.
:
-).(
- .
.
11980 :38 .2.
1970 :267 .3 .
2004 :35 .
38
: :
1
:
::
) .66 . . .(.
.
.2
::
) .452 . . .(.
) .573576 . . .(.) .59/3 . . .(.) .59/3 . . .(.) .237/4 . . .(.
.
.
.
1 :23 .2"66
." :
-)(71982
29.81512198334.439
:66 .
39
::
.1
.
)66. . . (.
.2
:) :(
.3
.
::
)62 . . . (.)66 . . . (.
.4
.
.
1 :25 .2 (R).Faberon, op. Cit. , p : 97.
3)(2006 :492 .4 Pierre Chambon, op. Cit.1972, p : 59.
40
::
.
)49/262/3 . . . (.143
)143 . . . (.
4962 .
)49 . . . (." :
"62" :
"
:
-)49/2 . . . (." :144
."
-62/3" :144
."
.
41
::
)62/4 . . .(..1
2 .
.3
.
)67 . . ..(.
::
.
.
.
.
1 (R). Faberon, op. Cit. p : 91.2 :
-15200639.1897
2006 :517 .
-:- Cass. Crim., 26 juillet 1966 : Bull. crim., n° 215.
3 :
- :497.- Pierre Chambon, Op. Cit., 1972, p : 59.
42
.
::1
) .60 . . .(..2
.
3.4
::
)60 . . . (.
) .60/2 . . ..(.
.
1 (R). Faberon. Op. Cit. p : 87.2 :
-)38/4 . . ." :(.57
."
-)60/1 . . ." :(.
."3
)58 . . . (.) .59 . . .(.
109
)49 . . .(.143 .4 Chahrazed Zerouala, l’indépendance du juge d’instruction en droit algérien et en droit français, office despublications universitaires, Alger, Algérie, 1992, p : 95.
43
60 .
.
::
.1
.
.
:
--- .
1:
-
.
- :20 .
44
::
1
.2
.3
:
-
-
-.
:
: :
.4
.
.
1 :
- .2003 :311.
-2006 :80 .
- :100 .2 Voir en se sens :- Faustin Hélie, op. Cit., V° volume, p : 229.- (R). Faberon, op. Cit, p : 70.« La compétence du juge d’instruction, c’est le droit d’instruire, contre certaines personnes, pour certainesinfractions et en certains lieux».
3) (161981
259418198225212
21989 :268 .4 POL Delestrée, op. Cit., p : 58.
45
::
442494.
) .452/4 . . ..(.
.
::
:
1. :
.1
.2
2.:
:
1181961
24196364/84041964 . :
- :291964 .2109" :.
."
110" :
."
46
.:
19961581
.
158
.
158 .
.:
)573... (.
.
.:
) .573 . . . .(.
.
. :
)575 . . .(.
.
.
1
. .
47
.:
) .576577 . . ..(.
.:
1
2
.
.:
)573575576. . . (.
04-1162004 :30
573 :
-
-
- .
575 :
-
- .
576 :
12871-2822 /04 /1971
.2) (23198230781
:105 .
48
-
- .
573575576.
::
1
.
::
.2
.
.
.
::
) .66 . . .(..3
:
1 POL Delestrée, op. Cit., p : 57.2
.
-19201982 .3) (7198229.815 :
:147.
49
-
.
-
.
.
« le portail de la justice pénal »
.
.
.
) (
.
50
::
.1
::
.
1.:
3740/172
.
.
23
.
1 POL Delestrée, op. Cit., p : 59.2 Faustin Hélie, op. Cit, V° volume,p : 250.
3:
-) (17197918.826
:1989 :262.
-15197918.829 :
1989 :244 .
-18199192.261
:1993 :276.
51
2.:
)651 . . .(..1
.
.
) .651/2 . . ..(.
.
.
::
) .651/2.(
1510415102004661568
1966" :
.
."
52
.1
1.:
) .40651 . . ..(.
.:
.
.
.2
.:
.
) .651/2 . . .(.
.3
.
1 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 30.2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 33.
3
7198331.934
:1989 :275 .
53
.1
2.:
:
.:
)4065 . . .(.« Faustin Hélie » :
"
."2
" " " :
."3
.
.:
)651 . . . (.
1 Cass. Crim., 20 floréal an XIII : JP, t. IV, p : 536.- Cass. Crim., 19 mai 1987 : D., 1987, 579, note Le Calvez.
2 Faustin Hélie, op. Cit, V° volume, p : 250 et 263.«c’est là que le prévenu est connu, que sa vie extérieur est exempte d’obscurité, que ses ressources et sa positionsont appréciées ; c’est là qu’il peut invoquer son caractère, ses habitudes, les témoignages du voisinage ; c’est làqu’il trouve ses paires ».
31931 :362.
54
.
.
651
.
.1
.
.2
40
.
3.:
.
.
1 Daoudi Aissa, le juge d’instruction, office national des travaux éducatifs, Algérie, 1993, p : 115.2:
- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 36.- :
- Cass. Crim., 16 juin 1893 : D., 94, 1, 458.
55
.1
.:
.
.
.
.:
.
2
) .40 . . . .(.
.
.
1:- Faustin Hélie, op. Cit., V° volume, p : 266.
2) (261968
»annuaire de la justice«1968 :61 .
56
::
:
- .
- .
-.
:
-
-- .
::
.
.
.
::
.1
.2
1 :366.2425.725
2199169.676
:1992 :203 .
57
.1
::
2
.
)188. . . (..
::
.
.
::
) .57 . . . . (.) .80 . . ..(.
.
1 :313 .2:
- :366.
- :3954 .
58
::
:
::
) .552 . . ..(.1
:« Pierre chambon ».2
552)553 . . .(.3
.
.
.
::
)651/2 . . . (.
.
1)552 . . . (." :
3740329."2 Pierre Chambon, op. Cit, 4e édition, 1997, p : 20.
3)553 . . . (." :552
."
59
:)40/2 . . ..( :
04-14102004 66-155081966
06-348052006
.
40/204-14
.
06-348
.
.
234506-348:
-:
.
- :
.
-:
60
.
- :
.
36
.
::
)573575576577 . . .(.) .578 .
. . .(.
::
.
.1
::
06-23202006
) .375.(
17198538.763
:21990 :227 .
61
::
) .578 .. ..(.
.
1) .582/2589 . . ..(.
::
) .590 . . ..(.
.
) .591 . . ..(.
.2
::
548
112198435.917
:40150 .2 :114.
62
.
.1
2
83)70 . .(..3
::
.
.
::
.
1) (
.16
198542.774 :
41 .2 Cass. Crim., 10 janvier 1978 : Bull. crim., n° 13.3 Cass. Crim., 6 juillet 1993 : Bull. crim., n° 242.
63
::
1
.2
::
.3
::
)546 . . .(.
.
.
4
.5
::
)546 . . . (.
1) (29198019.035
:41 .2) (15198327.968
:42.3) (15197918.829
1989 :244.4) (29198021.377
:124 .5) (20197511.220
:124 .
64
1
) .547 . . ..(.
.
.2
::
.
)38 . . . (." :
6773"
3
.
1
. :
-22199290.425
:1994 :291 .2 Cass. Crim., 8 mars 1962 : Bull. crim., n° 128.
3)(37.
65
::
) .69/1 . . .(.
)67 . . .(..1
.
.2
::
.
.
) .67/2 . . .(.
3
:
-
.4
1 :
- :77.- Juris-Classeur de procédure pénale, juge d’instruction, édition du Juris-Classeur, paris, 2000, p : 6.
2 M’hamed Abed, la saisine du juge d’instruction, o. p. u. et Enal, Algérie, p : 34.3 Cass. Crim., 13 mars 1969, Bull. Crim., n° 121.
4 :78 .
66
-
) .67/2 . . ..(.
-.
-.1
-.
-.2
-.
-.3
::
) .77 . . .(.
.4
1
.2
.3
.:
- Cass. Crim., 12 février1927 : D H, 1927, 209.4 :157 .
67
1.:
1
.2
3) .67/4 . . .(.
.4
.
.5
.
.6
2.:
) .67/3 . . .(.
1.21965 :72.3 . :
- :82 .4 :
- Cass. Crim., 25 juin 1984 : Bull. Crim., n° 240.5 :
- Cass. Crim., 27 juillet 1970 : Bull. Crim., n° 249.
6 :159.
68
.
.
.
1
2
.
.
: :
) .3/4 . . ..(.
.
.
.
1 Pierre Weill, les ordonnances du juge d’instruction, Revue de la Doctrine (Le journal de Robe), 1957,p : 14.2 Henri Donnedieu De Vabres, traité de droit criminel et de législation pénale comparée, 3e édition, Paris, 1947,n° 1280. p : 739.
69
:
:
::
)1/272 . . .(..
1
.2
.3
.
::
) .6672 . . . .(.
1"
2" "
." :
-) (8198642.308
1990 :254 .2"
." :
-) (24199067.364
:57 .3 (R). Faberon, op. Cit. p : 23.
70
)587 . . ..(.1
2
.3
:
-.
- .
.
::
:
1.:4
.
:" ") .72 . . .(.
.
1 ) (91981
25.487 )(
1985 :156 .28199077746
31993 :264 .324199068947
:85 .4
.:- Faustin Hélie, op. Cit., V° volume, p : 306 et 307.
- :199.
71
.
2.:
" .
."1
2
)7275 . . .(.
.3
3.:
)77 . . . (.
.
" :"
.
4.:
) .76 . . . (..
1) (71969) () (
:303 .230199398.375
1994 :228.3 (G). Stefanie, (G). Levasseur, (B). Bouloc, procédure pénale, 16 édition, Dalloz, Paris, 1996, p : 449.
72
.1
.2
.
) .76/2 . . ..(.
.
.3
5.:
.4
1
.- Cass. Crim., 11 octobre 1988 : Bull. crim., n° 344.2 Cass. Crim., 23 mai 1996 : Bull. Crim., n° 215.3 Cass. Crim., 22 juin 1982 : Bull. Crim., n° 168.
4)75 . . .(.71/57519711356
781013.
73
1
2.
.3
.:
) .75. . . .129/1
66 /224221966(.4
.
:
. :
.
)12966 /224(" :
"
1
...2
.) .13066 /224 (32008 :31.4
. :
- :55 .
74
.
.:
1) .75 . . . .129/1
66 /224 (.
.2
) (
.3
. :
)75 . . .(.
.
)75 . . .(. :
" .
."
1) (23198023.211
:60.2 :
- Cass. Crim., 23 janvier 1923 : D., 1923, 1, 23.323198023.211 .
75
.
::
) .73/1 . . ..(.
""12
) .73 . . ..(.
)73/3 . . ..(.3
) .73/4 . . . (..
.4
1 :6 .2
.3)73/3 . . . (." :
."4 M’hamed Abed, op. Cit, p : 72.
76
: :
:
::
:
-.1
-.2
-
.3
::
:
-
4
1
.2) (5198226.010
:61.3)78
. . .(.
.4 M’hamed Abed, op. Cit., p : 189.
77
1
.2
-34
.5
-) .71 . . .(.
.
.
::6
)67/3100/1 . . .(.
1
.2
.- Cass. Crim., 10 mai 1990 : Bull. crim., n° 182.- Cass. Crim., 29 octobre1990 : Bull. crim., n° 360.
3121993103660
1994 :242 .4
.5 :81 .6« culpa » .
« personne mise en examen » . :
- :4/01/1993 .
78
.1
....2
1.:
.
.3
) .100 . . . (.
.
) (4.5
:
1" :
."
- . :12.
" Caullet"" :
."- Caullet, terminologie criminelle et droit d’inculpation, R. S. C., 1954, p : 329 et s.2 La mise en état des affaires pénales - Rapports : « commission justice pénale et droit de l’homme, chapitre :l’inculpation.», Paris, année 1991, p : 44.
3:- Cass. Crim., 8 décembre 1993 : Bull. crim., n° 380.4 Cass. Crim., 8 décembre 1983 : Bull. crim., n° 334.5 Cass. Crim., 26 septembre 1986 : Bull. crim., n° 260.
79
2.:
.
.
.
) .73/5 . ..(.
89
.
89
.
.
: .
80
::
:
") " .38 . . ..(.
.
) .68 . . .(.1 :
-
- .
.
::
.2
:
-
-
-.
137.2 :32 .
81
::
1.2
.
:
-.
-.
-.
-3.
-
.
-...
-.
-.
-
.
-.
1 :49.2:
- :280281 .3 .
1995 :37 .
82
-.
- .)108
. . . (..
.
.
::
) .100 . . .(.:
-1
-
-.2
::
.3
1 Jean Larguier, procédure pénale, Mémentos. Dalloz. 19e édition, 2003, p : 135.2:
- :8 .- (R).Faberon, op. Cit., p : 140.
3 :
- . :70 .
- . :138 .- (R). Faberon, op. Cit., p : 140.
83
: :
)100 . . ..(.1
.
.2
) (.3
) .138 . . . (.
) .139 . . . .(.
47.
4
.
1
)100 . . .(. .2.
)(241986
:- Daoudi Aissa, op. Cit., p : 124.
3119 . . . .4 : .
84
.
: :
)(.1
:
-)100 . . . (..
-.
-) (2
.
::3
« Emile Pollak »4
.
1 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 154.2:
-112 . . ." :. ."...
-118" :."...
-121/1" :
112113 ."
.3 Charles Goyet, A propos des nullités de l’instruction préparatoire : quelques remarques sur la distinction desnullités textuelles et des nullités substantielles. Revue de science criminelle et du droit pénal comparé. Année1976, p : 903.4 Emile Pollak, la parole est à la défense, édition Laffont, Paris 1975, p : 134.
85
)100 . . .(.:
1. :
:
-.
-.
- .
- .
-.
- .
-.
.
.1
)100 . . . (.
.
.
1 . :137 .
86
.
2.:
) .100 . . .(..1
.
)100 . . . (.
.2
.
3
.4
1143) (
" :
."2)124 . . . (.
.3 :
.- Cass. Crim., 5 juillet 1962 : Bull. Crim., n° 242.
4:- Cass. Crim., 6 janvier 1989 : Bull. Crim., n° 3.
87
:
. :
.
§:
) .67/3 . . .(.
.
)100 . . . .(.
§ :
) .67 . . . (..
.
)100 . . .(.)105 . . .(.1
:
-)105 . . .(.)100 . . . (.
.
1100105.
88
-
)100 . . .(.)105 . . ..(.1
.:
.
.2
3
89.4
) .159 . . ..(.
.
)158 . . . (.
1 :- (R). Faberon, op. Cit., p : 141 et 142.- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 126.
2
.3
)100 . . (.
)168 . . . (.
.489 " :
97
.
."
89
)69 . . .(.
.
.
3. :1
.2
)100 . . . (. ..." :
"... .
.
.3
.4
1 :471991 :17
18 .2 . :
-1996 :516 .3 M. Gabolde, manuel - dictionnaire des juges d’instruction, nouvelle édition d’après l’ouvrage de CH. Marcy,fascicule 1, Paris, éditions A.Pedone, 1936, p : 603.
- :- Cass. Crim., 15 mars 1973 : Bull. crim, n° 134.4 Cass. Crim., 26 janvier 1909 : Bull. crim, n° 192.
90
.1
.2
.
)100 . . . (..
) .157 . . . .(.
4.:
.
" "" ")100 . . ...." :(."..." "
" """
.
3
4
.
.
1 Cass. Crim., 24 juin 1922, DP., 1924.1.58.2 Cass. Crim., 23 mars1912 : Bull., Crim., n° 173.
3
. :- Daoudi Aissa, op. Cit., p : 145.4 Cass. Crim., 19 janvier 1914 : Bull. crim, n° 59.
91
.1
100
)338 . . . (..2
.
.3
5. :
) .100 . . .(.
.
100.
) .88 . . .(.4
1 . :72 .2 :341 .
3 (R). Faberon, op. Cit., p : 143.4 :343 .
92
.1
:)100 . . .(.:
100)101 . . . (. :
-
- .
100.
)101 . . .(.)100 . . .(.
)101 . . .(.100
.
.
.
1
.- Cass. Crim., 25 février1964 : Bull. crim, n° 66.
93
:)(:
.1
2
.3
4
" ".5
: :
6
.
1:
- .1969 :2627 .
- .
2004 :208.
- . :138 .
- . :399.
-)(2006 :14 .2 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 178.
3" :
."4
.5 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 178.
6:
-1932 :141280.
- :324 .- Paul Lefebvre, des actes de l’instruction préparatoire, thèse pour le doctorat. Université de Paris, faculté de
droit, imprimerie, H. Morel, Lille France 1899, p : 137 et 140.
94
.
.
.
::
)108 . . . (." :9495"...
)9495 . . . (.:
-.
-1
.2
1
.- Cass. Crim., 28 février 1974 : Bull. crim., n° 88.- Cass. Crim., 04 janvier 1994 : Bull. crim., n° 2.2 M. Gabolde, op. Cit., p : 601.
95
-1
.
::
:
1.:
) .106 . . ..(.2
)69 . . . (..
) .69 . . ..(.
2.:
) .105 . . . (.
)108 . . . (. )9192 . . .(.
.
1« les surcharges »
.- Cass. Crim., 17 décembre 1835 : Bull. Crim., n° 458.
2106 .. . ." :.
.
."
.
96
) .91 . . . (.
.1
2 .
.3
.4
) .92 . . . (..
.5
92
.
1
.2" :
."91 .3 . :407 .
4 Cass. Crim., 27 juillet 1805 : Bull. crim., n° 373- Cass. Crim., 17 janvier 1831 : Bull. crim., n° 18.
5 :16.
97
::
:
1.:
)139 . . . .(.
.
2.:
.1
.2
3.
.
.4
1 :
- .1998 :153 .2 Paul Lefebver, op. Cit, p : 140.3 Louis Hugueney, les droits de la défense devant le juge d’instruction, revue science criminelle et droit pénalcomparé, année 1952, Sirey Paris, p : 195 et 196.4 Louis Hugueney, op. Cit, p : 3 et 4.
98
3.:
1
.2
.
)105/1454 . . . (. .
)454 . . . (..3
) .104 . . .(.4
.
5 :
1 :
.- Cass. Crim., 14 mars 1974 : Bull. Crim., n° 114.- Cass. Crim., 23 décembre 1904 : Bull. Crim., n° 544.2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 284.
3
.4104" :
."5
.
99
.:
) .102 . . . .70.(1
)102 . . . (.""
)676870 (
.2
3
)74 (
.
.
.
.
1102" :
."
70" :
.
."2676870
:
-
- 32005 :21.
100
)69 (" :/
.
."...
.:
) .105 . . .(..
)726 . . . (.1.
.2
.3
.
:
1726" :
.
.
."2 :
- :11 .- Pierre Chambon, 4e édition, 1997, p : 194.3 (R).Faberon, op. Cit., p : 151.
101
-) .105 . . ..(.
-
1
.
-2
118105.3
-) .104 . . . .(.
.:
.4
§ :
5
.
1 Cass. Crim., 16 janvier 1991 : Bull. Crim., n° 27.2
. :- (R). Faberon, op. Cit., p : 148.3 Cass. Crim., 10 octobre 1988 : Bull. Crim., n° 332.
4
. :
- Discours de M. Constans au Sénat, séance de 24 mai 1897, j.o. Senat Française, 25 mai 1897.508189710/1
118/3105/3.
102
§:
.
.
§:
:
-
.1
-.
-
.2
-
.
-24
.
.3
-) .68 . . .(.
1 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 203.2 (R). Faberon, op. Cit., p : 150.3 Cass. Crim., 1er mai 1924 : Bull. crim, n° 182.
103
.
)68 . . . (.
:
.
.
)68 . . . (..1
-.2
§:
)105 . . . (. :
-105
« Pierre chambon »
.3
-105
1 :
- :7677 .2 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 156 et 157.3 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 363.
104
24.
)105726 . . ..(.
105726" :
".
726.
726
)105 . . . (.
105.
-105""""
.
"."
105
.1
1
. :- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 373.
105
::
.
1.:
.
.1
2.:
.
) .107 . . .(.
.
1 :386.
106
.1
.2
)106 . . .(. .
107
.3
.4
::
:
-
-)(.
1 :
- :122.2:
- Cass. Crim., 16 novembre 1901 : Bull. Crim., n° 280.3
119102
.
106107
.4 Paul Lefebvre, op. Cit., p : 167.
107
108.
::
.1
2
...--.3
: :
)108 . . . (.« procède »
« doit procéder ».
.
4
.5
) (.
1:
- :12 .
-1986 :204 .- (R). Faberon, op. Cit., p : 153.
2 . :78 .3 (R). Faberon, op. Cit., p : 153.4 Cass. Crim., 11 juin 1970 : Bull. Crim., n° 199.
5 . :7980 .
108
105
.1
::
:2
.
.
.
)108 . . . (." :""
"« avant la clôture de l’information »
.
.
1 . :79.2 :12.
109
::
.
.
.
::
)100 . . . (. .
.
)().(1
.2
1 :
-
:22.
-1999
:92 .
- :796.- M. Gabolde, op. Cit., p : 137.
2 :
- :2324.
- :797798.
110
.1
::
.
1.:2
.3
2.: .
.4
1 :
- :113120 .
- :417 .21987 :427.3 :
- Clara Tournier, l’intime conviction du juge, Presse Universitaire D’Aix-Marseille, France, 2003, p : 118.- :198 .
-2005 :36 .4 :
- :91.
- .1996 :415 .
- :113 .
- . :409 .
- . :218 .
- . :460.
- .1970 :475 .
- .1980 :128 .
111
1
.2
.
::3
:
1(
.4
4/3 " :
."
" ".
.5
2( .
1SNED1981 :265.2 :461.3 :9293.4:
- .1975 :7 .
--
2006 :100.5 .
1991 :80.
- .2008 :89 .
112
3(.
4(.1
::
:
1(
.
2(
.2
3(
.3
4(
.4
::
:
1(5
1 .1990
:67 .2:
- :94.
- . :264265 .3 . :420.4 :533537 .5
. :
- :22 .
113
.1
2(.
3(.
4(
) (211982.2
5(
.3
6(.4
7(.
: :
.5
.
1 . :14.2) (21198223.996
)462( : :317 .3:
- Jean Larguier, procédure pénale, 17e édition, Dalloz, p : 234.- :52.4 :
- . :416 .
- :52.
- :796 .5 :
- :267 .
-69
.
114
.1
2
.3
.
" """
.
::
)213 . . . (." :."
.
.4
1 Jean Larguier, op. Cit., p : 232.2
. :
- :428 .3:
- . :143.
- . :222 .4 :
- .1951
:473 .- Paul Lefabver, op. Cit., p : 182.
115
1
.
2
.3
.
::
.
.
.4
::
1 Paul Lefabver, op. Cit., p : 178 et 179.2 .
1987 :914.3
.4 . :313.
116
.1
.
::
.
.2
.3
.
1 :
- :50.
- :1992 :250 .
- :756757.
- : :200.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 320.- Jean Pradel, le juge d’instruction, Dalloz, 1996, p : 42.- Paul Lefebvre, op. Cit., p : 169 et 170.- POL Delestrée, op. Cit., p : 118 et 119.
2 :
- .2006
:351.
- . :211 .3 :
- :50 .
- . :351352.- G. Stefaniee, G. Levasseur, B. Bouloc, procédure pénale, Dalloz, 12em édition, 1984, p : 613.
117
1
.
::
" :."
.2
.3
)69 . . . (.
.
:
-
-
.
::
.
1 :757.2 . :77 .3:
- Cass. Crim., 20 décembre 1904 : Bull. Crim., n° 555.
118
.
)105 .. . (..
:).105/1. . .(.
24.
.
)105 . . . (.
:
-« les confrontations simples ».1
-.2
« Les confrontations qui constituent de véritables interrogatoires »
.
1 Cass. Crim., 21 octobre 1975 : Bull. Crim., n° 221.- Cass. Crim., 22 février 1977 : Bull. Crim., n° 72.2 Cass. Crim., 11 décembre 1974 : Bull. Crim., n° 367.
119
.
.
1
.2
.
)105 . . . (.
.3
::
)108 . . . (. .
.
1 Cass. Crim., 26 mai 1981 : Bull. Crim., n° 171.2:
- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 189 et 190.« Bernard Bouloc » :
- « n’est pas un interrogatoire, une confrontation au cours de laquelle le magistrat est demeuré passif. Dans cesconditions, les interrogatoires sont des actes ou le magistrat- instructeur interpelle l’inculpé sur certains faits.C’est le sens d’ailleurs, donné par Littré « ensemble des questions du juge et des réponses de l’accusé ».
3 :
- . :78.
120
::
.
.
.
: :1
.2
.
::
3
.4
1719275
.
1 Jean Larguier, op. Cit., p : 145.2 Faustin Hélie, op. Cit., tome IV, n° 1844.3 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 594.4 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 470.5 Cass. Crim., 17 février 1927 : Bull. Crim., n° 56.
121
.
.
::
.1
)475 . . . (..
)579 . . .(..
.
.
)243 . . . (.2
1 :73.2243" :
."
122
.1
.2
.
::
.3
:
1.:
) .104 . . .(.
.
2.:
) .103 . . .(.
.
1
.- Cass. Crim., 15 décembre 1959 : Bull. Crim., n° 549.
.:- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 595.
2 :- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 245.- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 467.
3:- J. Michaud, le juge d’instruction et la victime de l’infraction, Revue Science Criminelle et droit pénal
comparé, année 1976, Sirey Paris, p : 805.- Roger Merle et André Vitu, op. Cit., p : 410.
123
.
)103 . . . (.).100 . . ..(.
)105 . . . (..
.1
3.:
) .105 . . ..(.
.
4.:
) .10568 . . ..(.
) .107 . . ..(.
1 Roger Merle et André Vitu, op. Cit., p : 410.
124
5. :
)9192 . . . (..
6.:
) .139/2 . . . .(.
::
)108/1 . . . (..1
.
::
"."2
.
.
::
.
1108" :
94959192 ".2 J. Bentham, traité des preuves judiciaires, 2e volume, 1830, I, n° 93, p : 93.- Roger Merle et André Vitu, op. Cit., p : 149.- Daoudi Aissa, op. Cit., p : 93.
125
:.1
1.:2
.
.3
.
.
2.:
1
2005 :20.2:
- :1920.
- :91 .
- .
2004 :6789.
- .2006 :119 .
- .1980 :44.
- :124.
- . :142 .- Jean Pradel, droit pénal - procédure pénale, tome 2, deuxième édition, CUJAS, Paris, 1980, p : 307.- Clara Tournier, op. Cit., p : 110.- Roger Merle et André Vitu, op. Cit., P : 149.3 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 263 et 264.
126
.1
)88/1 . . .(. :
.
88
.2
.3
::
)88/193 . .(.
)93 . .(..
:
-) .89/1 . .(..
1:
- . :17 .
-1999 :321 .- Faustin Hélie, op. Cit., V° volume, p : 532.
2 :
- . :83.- Roger Merle et André Vitu, op. Cit., p : 149.
3 . :153154 .
127
-) .89/2 . .(.1
.
-) .97/1 . .(." "
) .301 (2
.3
::
.
1.:
.4
) .6969 . .(..5
198
.2 . :813 .3
301
.4
.5 Paul Lefebvre, op. Cit., p : 86.
128
.:
1
.
)88/2 . . .(." "
" "" ".
" "88:
« Une copie de la convocation est délivrée a la personne convoquée ».
.:
.
2.:
)97 . . . (." :."...
.
. :
.
1
. :
- :13.- (R). Faberon, op. Cit., p : 131.
129
§:
.
1
.2
)97/2. . .(.3
) .97/. . ..(.4
.
223" :."
)223. . . (.97
.
).97/2 . . ..(.
1 :349.2:
- :147 .- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 247.
397" :
2002.000
."497" :
."
130
97 ..."
"" ".
" ".
§:
) .99. . . :(.
-.
-)138. . ..(.
97) .99. . ..(.1
.:
2
199
.
)97 . . .(.
)140 . . .(." :
.
97 ."2
. :
- . :196.- Jean Pradel, op. Cit., p : 310.- Roger Merle et André Vitu, op. Cit., p : 157.
131
)93/2. . ..(.1
§:
) .93/2. . .(.)228. . . (.
.
§:
)97. . .(."."
" "
"."
§:
.2
1)93 . . . (." :
."
" ."
.
-26198539.440
1990 :242 .2 Cass. Crim., 2 octobre 1990 : Bull. Crim., n° 327.
132
.1
.:2
.
§:
.3
232234.4
.5
.
1 Jean Pradel, op. Cit., p : 311.2
:
.3"
."
-) (26198539.440
1990 :242 .4 :
- . :86 .- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 599.
5 . :138.
133
.1
§:
:
-
) .97/34 . . ..(.
-) .89/3 . . .(.
)89/4 . . . (.
2)180 (
.
)97 . . ..(.3
-)98 . . .
(.98
1.00010.000 .
1 :315.2 .3 :
-1991 :119 .
- :15.- (R). Faberon, op. Cit., p : 136.
134
.1
3.:23) .90 . .
.(.).69 . . .
(. ) .96 . . ..(.
) .69 . . ..(.
.:
)9192 . . .(.)93/2 . . ..(.
1 :- (R). Faberob, op. Cit., p : 136.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 244.
2
)106. . .(. .3 . :
- Paul Lefebvre, op. Cit., p : 97.
135
.:1
234
5) .93/1 . . ..(.
.:
6
.
7
.
. :
) .90/1 . . . (.8
)9495 . . . (..
.
1
.2 . :84.
- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 142.3) .93 . . ..(.4.5
) .228 . . . .(.6
) .92 . . . .(.7 (R). Faberon, op. Cit., p : 135.- Faustin Hélie, op. Cit., V° volume, p : 601.
8 :310.
136
« Faustin Hélie »" :."1
4.:
2)542544 . . ..(.
.
. :
)542 . . .(. :
-.
-)(
.
:
:
1 Faustin Hélie, op. Cit., tome IV, n° 1870.« Revêtir la déclaration de formes nouvelles, la traduire dans une langue plus correcte c’est risquer d’en altérer lesens. Ce que la justice recherche, ce n’est pas l’élégance des mots, c’est leur vérité ».
22002 :
174 .
137
:
.
:1
.
:
)542 . . . (.. ...":"...
.
:
:
.
542 .
-.
)542 . . . (.:
1 .
138
1
.
. :
543544.
§ :
)543 . . . (.
.
)542 . . ..(.
§:
) .544 . . .(.
.2
1
.:
- :13.- (R). Faberon, op. Cit., p : 131.2 (R). Faberon, op. Cit., p : 132.
139
)544 . . .(.1
.
::
.
1.:2
) .678 95-294301995
(3
.
2. :
) .236(.
1544" :
."2
.3695-294301995
" : :
-
-."
7" :
500."
8" :
" .
140
3.:
.
.1
.
::
.2
"
."
""3
195-
7321199562-1 .21989 :
7 .3:
-2007 :11 .
- :8.
- :153.
- :612613 .
- . :474 .
- . :363.- Albert Croquez, précis des nullités en matière pénale, 2em édition, Recueil Sirey. 1936, p : 3.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 610.
141
.
::
" :."1
) (
.2
.
) ( .
.
.
:)( :
3)157/1 . . . (.
" :100105
1 .
:
- .1987 :531 .2 .3 :
- :612.
- :29.
142
."1
::
)(
.2
)( )159/1
. . . (." :3100105
."
.4
5
1157
. :
- . :187 .2 . :531.
- :115.- Voir chronique, « l’existence d’une nullité est-elle soumise à l’exigence d’un grief? » Droit pénal. Edition
juris-classeur, mars 1997.3.4
.:
- . :533 .
- :36 .5:
-) (29198334.094
1989 :278.
-) (1019874881
1990 :239.
143
1 .
2
3
.
1.:
4
5
.6
:
-)) ( .89/2 . . ..(.
-.
-) .139 . . ..(.
-) .89/1 . . ..(.
1
. :
- :616 .240.
3
1950 :69 .4 . :191.5 :155.
6---
---
-----
---– .
144
- ) .145 . . ..(.
-) .118/1 . . . .(.
-) .89/1 . . . .(.
-) .151/3 . . ..(.
2.:
:
.1
.2
.
:)( :
.
3
" ""."4
1.- Cass. Crim., 17 février 1987 : Bull. crim., n° 77.
2 :619 .3 :250.4 :59 .
145
)157159 . . . .(.
) () (
)159 . . .(." :"
.1
2
:
1.:
)38 . . . (.3.4
2.:
) .139 . . .(.
.
1 :- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 645.
2 :250251.3 :
-) (301967
51967 :81 .
-12198848.744
1990 :292 .412198435.917
:119 .
146
:) ( :
) ( .
:
-
-
-.
::
)158 . . .(.1
.
1. :
.
.
.2
1)158 . . . (." :
.
."2 :220.
147
1
.
.2
.3
2 .:
4) .158 . . . .(.
.
.5
3 . :
.6
1 :156.2 :625.
3 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 662.4 :
-2006 :50 .5 :156.6:
- Cass. Crim., 21octbre 1986 : Bull. crim., n° 231.
148
.
.
158.
.
4 . :
)158 . . ..(.
)191 . . .(..1
:
1 :629.
149
.:1
)158 . . . ( .
)191 . . ..(.
.:
2
3
.
4
)191 . . . (..5
::
:
1 Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 454.2:
- Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 454 et 455.3 :
-02199176.624
1993 :313 .4:
- Cass. Crim., 21 août 1990 : Bull. crim., n° 304.- Cass. Crim., 04 avril 1974 : Bull. crim., n° 149.- Cass. Crim., 19 novembre 1990 : Bull. crim., n° 390.- Cass. Crim., 19 décembre 1980 : Bull. crim., n° 433.
5 :- Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 454.
150
1. :
) .158/1 . . .(..1
) .158/2 . . .(.
.2
2.:3
.
.4
) .161 . . .(.
:
-) .100 . . ..(.
-5
.
-)24 () .105 . . . .(.
1
) .191 . . ..(.2 :252.3
201500.4 :10.5 :1516 .
151
-)24 () .168/1 . . ..(.
) .161/3 . . . .(.
::
.
1.1:
)157/2159/3 . . . (.
2:
-.3
-.
-) .(
1
. :
- :71.
- :253 .2 .1998 :989 .3 :
- :17 .
152
1
.
2. :
:
-.
-.
- .
::
2
)157 . . ." :(.."
:
-.
-3
) .157/2 . . .(..
159
1:
- . :991.
- . :73 .2 .:
- :125.3 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 661.
153
.
)159/3 . . . (.
.
.1
1. :
.
.2
2.:
.:
.3
.
. :
157159
1 . :567.2 :449 .3 :110.
154
.
§) .157 . . .(. :
157)100105 . . .(.
.
.1
§) .159 . . .(.:
2
.3
3.:
.4
.:
)160 . . . (.
.
1 :256 .2 Philippe Conte - Patrick Maister du Chambon, procédure pénal, Masson, Paris, 1995, p : 246.
3 :115 .4:640 .
155
1
)191 . . . (.:
-.
-.
- .
.2
.:
.
.
.3
)161/1 . . .(.
)67 . . . .(.
.4
124199069.666
:256 .215198447.019
1989 :265 .3 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 648.4 Cass. Crim., 8 juillet 1970 : Bull. crim., n° 229.
156
) .161/2 . . . .(.
::
:
: :
) .157 . . ..(.
1.)100105 . . .(. :
1001051571
:
:
-.
-.
-.
)105 . . . (.:
-.
1)157 . . . (.
)24 (.
157
-.
-)24 (.
157 .
2.:
100105 :
-
).139 . . ..(.
-) (
)112118121/1 . . ..(.
-1
) .108 . . ..(.
::
.
.
::
.
1.- Cass. Crim., 13 novembre 1968 : Bull. crim., n° 492.
158
.
:
1.:1
)93 . . .(..2
3
.
2.:
") "... .93 . . .(.
" :."4
....
121200539.1134
2006 :513 .2) (221968 .
–1969 :75 .3 :88 .413198745.625
1990 :235-236 .
159
::
.
.
.
.
::
.
) .68 . . .(. :
-
-
-.
160
::
.
1
.2
::
:
-) .60/123 . . .(.
)60/4 . . ..(.
- ) .62 . . ..(.
-) .99 . . ..(.
-) .101 . . ..(.
-)7985 . . ..(.
-) .(
: :
.
1 . :427 .2 . :100.
161
1.:
) (.1
.
2. :
) .79 . . .(.
)79 . . . (. : ..." "...
.
3. :
.
.
.
1
. :- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 106.- Daoudi Aissa, op, Cit., p : 54.
162
4. :
)80 . . . (.
.
« Droit de suite »1.
2
.
)80 . . . (.)57 . . .
(.3
.
)80 . . . (.
.
)80 . . . (.
1« droit de suite » .:- (R). Faberon, op. Cit., p : 116.
2
. :
- :118 .357 . . . ..." : .
"...80 ..." :"...
" "" "
.
163
.1
5.:
") "... .7980 . . . (.
.
.2
.3
.
::
.4
5
)100105 . . .(..
1 :
- :17 .- (R). Faberon, op. Cit., p : 116.
2
.3
.4) (20198860.403
1990 :227 .5 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 108.
164
.1
::
.2
.3
45
.6
7
.
1:- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 108.
2:
- .2003 :54.
- .248.3 . :272 .4 . :428.5 :
- . .102 .
-2004 :90.
-2005
:19 .6)(
:116 .7 :
- :45 .
165
::
.
)(.
)138 . . . (.
.
::
) .6969 . . .(.
.
)6969 . . . (.
)30 (.
06-22202006 :
.
166
.
.
::1
.
1.:
.2
.
.3
1
.
. :
- . :272 .2 M. Gabolde, op. Cit., p : 228 et 229.3 (R). Faberon, op. Cit., p : 118.
167
.
1
.2
2.:
.
.
3.:
...
.
: :
.
.
.
1 Paul Lefebver, op. Cit., p : 51.2:
- . :104 .
- :565.
168
.
.1
::
2
.
.3
.
.
.4
.
1
.2 . :107 .320198860.403
1990 :227 .4 :113 .
169
: :
:
-.
-.
.
.1
.
.
::
.
::
.
" :
1:
- . :248 .
- . :89.
170
1
."2.
3
.
4
.
:
-.5
1:
- .1972 :8.
- .
2004 :57 .2 :
- . :438 .
- .2005 :5.
- . :358.
- :98 .
-
2003 :240.
- :120.
- :4042.- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 611.- Jean Claude Soyer, droit pénal et procédure pénale, 11e édition, L.G.D.J. Paris, 1994, p : 291.
3
. :
-12199632343940 .4
.5
. :
-2022 .
- :173.- G. Stefaniee, G. Levasseur, B. Bouloc, op. Cit., 12e édition, p : 612.
. :- (R). Faberon, op. Cit., p : 17 et 121.
171
-1 ) .44/3 . . ..(.
:
-.
-.
-2
.3
-.
- .
1. :4
1
. :
-44/3" :
."
- . :439440 .2
.3
.:
- : :19.
- . :361 .
- . :332 .
- :48.
- . :60.422/2
:
.
355" :
."
172
.1
.
)4764 . . .(." : ":
« Perquisition et visites domiciliaires »
.
.
.
"visites domiciliaire ""perquisition "
.
. :
) .40(
1 :
- .1989 :457 .
- . :22 .
- . :252253 .
- . :9091 .
- :- Cass. Crim., 24 juin 1987 : Bull. crim, n° 267.- Roger Merle et André Vitu, op. Cit., p : 174.- Charles Parra - Jean Montreuil, traité de procédure pénale, Quillet édition, Paris, 1974, p : 212.
173
.
§:
) .79138 . . ..(.
.
§:
.
.1
:
-.
-.
-) .47/1 . . ..(.
-) .47/1 . . ..(.
1:- Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 228.- Paul Lefebvre, op. Cit., p : 61.- Roger Merle et André Vitu, op. Cit., p : 173.- (R). Faberon, op. Cit., p : 122.- Faustin Hélie, op. Cit, V° volume, p : 496.
174
-
) .82 . . .(..
.
-
) .47/4 . . .(. .
) .82 . . ..(.1
)655 . . . (.)47/4
. . ..(.
.
§ :
) .81 . . .(.) .82 . . .(.
) .4483 . . ..(.
1
.
175
.1
) .4583 . . .(.2
.3
4
5
.6
. :
:
-
-.
§:
) .69 . . ..(.
)69/1 . . .(..
1 :269 .28091-0408/01/1991" :
.
."3. :
- (R). Faberon, op. Cit., p : 121.4 :173 .
5 Derrida F., les perquisitions chez les avocats et les avoués et les notaires, Revue de science criminelle et droitcomparé, Dalloz, 1953, p : 223 et s.
6 :- Cass. Crim., 24 mars 1960 : Bull. Crim., n° 16.- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 618.
176
40" :")44/147 . . ..(.
) .44/3
. . ..(.
06-222020061
.2
403
) .44/1 .. .(..
.4
§:
)82 . . . (.
)45478283 . . . (..
1.2
. :
- :257 .3 :362 .41954 :387 .
177
.
.
) .7982 . . . (.) .4582 . . .(..1
:
:
) .4583 . . ..(.
:2
) .4582 . . . .(.
) .45 . . .(.
)47 . . .(.3 )458283 . . ..(.
)47 . . . (.45
4547
06-22
1
.2.
3
178
)47/3 . . . (.
.
47
47 .
2. :
1
.
)68/1 . . . (.
.
. :
2
3
142.2
.:
- :242.
- . :545.
- . :14.- Roger Merle et André Vitu, op. cit, p : 172.- Pierre Chambon, op. cit., 4e édition, 1997, p : 115.
394 :
"
46."
179
.1
23
.4
" :) " .81 . . ..(.
. :
.
5
.
.
6
7.
1 Cass. Crim., 2 février 1988 : Bull. crim., n° 52.2 . :359.3 .:372373 .
4 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 236 et 618.5 . :69 .
6 Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 229.7
.
180
.1
.2
.:
.
.
3.:
.
.:
)84 . . .(..
""
148" :."
1 :
- . :118 .
- .1996 :384.2 . :265.
181
.
. :
8445
.
)47/3 . . .(.1.
. :
47) .84/1 . . .(.
)47/3 . . .(.
.
) .84/1 . . ..(.
:)(:
.
.
1 . :448 .
182
1. :
" : "« Des transports, perquisitions et saisies »" "
1" ".
.
.
.
) (
.
2) .84/3 . . . .(.
1:
- . :430 .
- . :184.
- :152 .- Jean Pradel, op. Cit., p : 292.- Jean Pradel, le juge d’instruction, op. Cit., p : 45.- POL Delestrée, op. Cit., p : 103.
2 :
- :5051 .- Paul Lefebver, op. Cit., p : 65.
183
.:12
) .8384 . . ..(.
.:
:
- 3.4
-5
6
.
1:- Cass. Crim., 21 mars 1989 :Bull. crim., n° 139.
2:- Cass. Crim., 26 septembre 1986 : Bull. crim., n° 259.
3
. :- Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 222 et 229.
4:
- :) .
45/4 . . .(.
.
- :
.
- :
...
. :
- :217218.- Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 284 et 338.- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 118.- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 237.5 Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 177.- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 118.- Jean Pradel, op. Cit., p : 45.
6 :152.
184
-
) .84/3 . . ..(.
-
.
.1
2
.
.
)84/3 . . . (." "
" " :
.
31928
.3
1 :176 .2 :223.3 :
- :222223 .
185
.:
:
§:
.
) .91.(
§:
533534535
.
)535 . . .(.1
2
.
1535" :
."2 :105 .
186
.1
2. :
.
)655 . . . (.
)44 . . . (.)656 . . .(.2
.
.3
:
-.4
1 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 618.244" :
."
-656" :
."3 :
- . :67 .
- . :185.
- :104.4
.
187
-
.1
.2
::
)135295301() .85 .. . .(.
::
.3
4
5.6
:7
) .25.(
1 Jean Pradel, op. Cit, p : 46.2 Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 347.
3 :117 .4
.5 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 121 et 124.- Roger Merle, André Vitu, op. Cit., p : 117.6 POL Delestrée, op. Cit., p : 104 et 105.
7263
.
188
.
1. :
.
.:
) .86 . . .(..
86
)69/1377/2
. . . (.
.
)86 . . . (.
)373 . . .(.
.
.
189
. :
)163/3 . . ..(.
)84 . . . (...." :
"...
.1
)84 . . . (.
)99/3.(2
.:
" """
1 .
)86 . . . .(. :
- :266267 .299 )85-140730/12 /1985 : (
« Il peut également, avec l’accord du procureur de la République, décider d’office de restituer ou de fairerestituer à la victime de l’infraction les objets placés sous main de justice dont la propriété n’est pas contestée ».
190
.1
2
.
.
2.:
:
.:
.
.:
)86 . . . (.
.
.3
1 Cass. Crim., 12 octobre 1993 : Bull. crim., n° 286.2)(
:70.
- .3 :268.
191
.
.
.:
.
.
.
.
.
)86 . . ..(.
. :
1
1) .163/3 . . .
(.86 .
192
.1
.
)86 . . . (.)170173 . . . (.
.
).(
" ")86 . . . (. :
«… il ne peut prétendre à la mise à sa disposition de la procédure »
""
""
)105 . . . (.86
)11 . . . (..
)86 . . . (.
.
1 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 146.
193
)86 . . .(.
)6969 . . . .(.
::
.1
.
.
.2
.
.
1 Faustin Hélie, op. Cit., tome IV, n° 1900.2 :
- . :602.
- .1998 :408.
- :578.- G. Stefaniee, G. Levasseur, B. Bouloc, op. Cit., 14e édition, p : 733.
194
.
::
.
.
06-2220200666-155
.1
.
.
.
.
139" :."
195
.
:
- :
- : .
:1.2
::
""
.
:
1. :3)655 . . .
(.4
1Albert Chavanne""
)9121988()
( :ères1989 . :255 .2 Jacques Georgel, les libertés de communications, Dalloz, 1996, p : 53.3 Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit, p : 437.
4
radio électricitéélectromagnétiques
.
196
.
655
.
.
2.:1
)655 . . . (..2
65.
3
4
.
.
1
. :
- .--1988 :767.
-2000 :43 .2
.:
-)9-
121988()( :
ères1989 . :194 .3:
- .1978 :9.
- .1989 :255 .4
.:
-
2007 :310 .
197
3. :
.
655.
)(.
.
4. :
)655 . . .(..
. :
.
)655 . . .(.
.
198
.
)139 . . . (." :
."
) .658659 . . ..(.
.:
.1
.2
)655/1 . . . (. .
. :
1 .2 :
- Jean Larguier, op. cit, p : 151.- G. Levasseur - A. Chavanne - J. Montreuil - B. Bouloc, droit pénal générale et procédure pénale, Sirey édition,
Dalloz, 13e édition 1999, p : 226.- Corrinne Renault-Brahinsky, procédure pénale, Gualino éditeur, E.J.A., 7e édition, Paris, 2006, p : 186.
199
)655 . . . .(.
.
. :
)655 . . . (.
.1
.
2.
) .655 . . ..(.
5. :
.3
11 :
- :23 .
- . :492.- Corrinne Renault-Brahinsky, op. Cit, p : 186.- Jean Larguier, op. Cit, p : 151.- Jacques Georgel, op. Cit., p : 85 et 86.
2. :490 .3 :15.
200
:
. :
)655 . . . (.
.
)655/1 . . . (..
)4 () .657 . . ..(.
:
-.
-
.
-.
-.
-" "
-" "
201
"ordonnance ""autorisation" :
.
" "" "" """ ) .170 . . .(.
" ".
:
. :
) .658 . . ..(.
) .655/1 . . ..(.
202
) .656 . . ..(.
656
"."
.
. :
.1
) .659 . . .(.) .6510/1 . .
.(.) .6510/2
. . ..(.
65965109495
1 Jacques Georgel, op. Cit., p : 84.
203
9192 6510/2.
.
.1
.2
6. :
.
3
)656 . . . (." :
1706-100
.2
.- L’article 100 - 6 du code de procédure pénale français prévoit : « les enregistrements sont détruits, à la
diligence du procureur de la République ou du procureur général, a l’expiration de l’action public ».3 . :67.
204
".
: :
)212 . . .(.""
.
"".1
.
206-22655
.
""6512 :
655.
1 Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 430.2 Naili Salah, L’indépendance du magistrat instructeur, étude des droits français et jordanien, thèse pour ledoctorat d’état en droit, université de Poitiers, faculté de droit et des sciences sociales, 1982, p : 189.
205
.
) .6514 . . ..(.
) .6514(.
) .6514 . . . (..
:
1. :
)655 . . ..(.
.
.
. :
.
.
206
.
) .6512 . . . .(.
.:
.
.
)655 . . .(..
. :
655
.
.
. :
655.
207
.
2.:
:
.:
)6515 . . . (..
) .6515/1 . . .(..
) .6515/2
. . ..(.
:
-
"".
-.
)6515 . . . (..
208
. :
)6513 . . .(.
.
§:
.
.
§:
) .6515/5
. . ..(.
.
3.:
:
-.
-
) .6516 . . ..(.
-
.
209
-
) .6517 . . ..(.
.
4. :
.
.
.
210
: :
.1
:"
".2
3
.
.4
.
::
:
1 Henri Donndieu De Vabres, la reforme de l’instruction préparatoire, R. S. C. 1949, p : 505.- Faustin Hélie, op. Cit., V° volume, p : 685.
2 :
-)
(2007 :74 .
- . :352.
- .1997 :2.
- :564.
- :62189.- Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 25.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 531.- Jean Claude Soyer, op. Cit., p : 341.- M. Gabolde, op. Cit., p : 201.- G. Levasseur, A. Chavanne, J. Montreuil, B. Bouloc, op. Cit., p : 224.- POL Delestrée, op. Cit., p : 121 et 122.
3160231965 :
-1962-1972 :6970.- Circulaires, direction de législation, ministère de la justice Algérie, 1962 – 1966, p : 117.
4 . :12 .
211
.
1. :
.
. :
) .62/4 . . .(.) .70 . . .(.
) .573 . . .(.) .449 .
. .(.) .452/4452/1 . . . .(.
.:
.
)138 . . . (.:
§ :
) .68/6
138 . . . (.:
-.1
-.
1
.
:- (R). Faberon, op. Cit., p : 183.
212
-.1
)40 . . . (.
)403/2 . . ..(.
138.
§ :
.
)16 . . . (.
.
2.:
1
)15 . . . .(.
213
"".1
3.:
.
.:
) .68138 . . .(. .
:
-) .138/3 . . .(.2.
-34
.5
.
-) .89/2 . . . .(.
1 . :2848 .- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 40.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 542.
2 :- Cass. Crim., 15 mai 1979 : Bull. crim., n° 173.
3.4.5:
- :268 .
- :112 .- (R). Faberon, op. Cit., p : 184.
214
.:
) .139 . . ..(.
.
: :
.
.
1. :
1
.2
) .142/1
. . ..(.
) .142/2 . . .(..
.
:
1 Pierre Chambon, op. Cit 1972, p : 536.2 . :354 .
215
-.
-.
.
2.:
.1
3.:
:
.:2
)142 . . .(..
. :
.3
1 . :580 .2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 537.
3:- Cass. Crim., 15 novembre 1951 : Bull. crim., n° 296.
216
.1
.2
.:
) .138/2 . . .(.
.
.3
.:
:
-.
-.4
-.
. :
5
1:- Cass. Crim., 5 janvier 1962 : Bull. crim., n° 3.
2 . :106.3 :574 .4 :573 .5
. :
- . :116 .
217
.1
. :
...") " .138/2 . . . .(.
.2
.
::
.
3
.4
.5
) .139 . . . .(.
1. :
:.
1 . :420.2 . :
- :30 .
- . :125 .3 .
:- Paul Lefebvre, op. Cit., p : 107.
4 . :120 .5 G. Stefaniee - G. Levasseur - B. Bouloc, op. Cit., 12em édition, p : 670.
218
. :
1
.
. :
...") "... .139/1 . . ..(.
.
:
-) .17 . . ..(.
-) .658 . . . (.) .6514 . . .. (
.
-)48 (
) .141/1 . . ..(.
.
1 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 332.
219
.1
).(
.
.
)139 . . . (.
) .139/2 . . ..(.
2. :
.
. :
") "... .139/1 . . .(.
:
§:
.
1 Cass. Crim., 4 janvier 1940 : Bull. crim., n° 3.- Cass. Crim., 18 février 1958 : Bull. crim., n° 161.
220
.
§ :
.1
§:2
)141 . . . (.
)8 (.
)141 . . . (.:
: :
.
: :
141
.
)6556518 . . ..(.3
1 .
.:
- . :152.2160231965 .
3.
221
.1
:
-.
-.
-
.2
3
.4
.:
.5
1 . :612 .2 Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 265.
3.4
.:
- .
1982 :311 .5
)97 . . .(.
97
) .140/2 . . ..(.
.
222
:
-.
-.
-) .658 .
. ..(.
-) .1640 . . ..(.
-) .141 . . ..(.
-
).(
-)89/2 . . ..(.
::
:
1. :1
.
2.:
.2
1 :481.2 :
- Cass. Crim., 24 juillet 1961 : Bull. crim., n° 353.
223
.1
.
.
:
-.
-.
-
.
::
.
1 . :
- . :169.
224
:
1.:
.
2.:
.
)158/1 . . . (..
.
.
3.)(:
)68 . . ." :(."
.
225
.1
2
.3
::
.
.
1.:
.
)68 . . . (.
.
1 Code de procédure pénale, journal officiel de la république Française, 1954, p : 490.2203 . . . .
20368
68
203 .3 . :172.
226
.:
1) .68/7 . . .(.
2
.
.:
.3
.4
2. :
.
1
.2
.3 Cass. Crim., 17 janvier 1990 : Bull. crim., n° 31.
4 :- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 518.
:- Cass. Crim., 5 juillet 1962 : Bull. crim., n° 242.
227
1
:
-) .721 . . ..(.
-.2
-3
) .721 . . ..(.
-.4
-5
.6
.
1:
- )1962-1972( :7176 .2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 549.3 Jean Pradel, op. Cit., p : 50.
4
5
. :
-2728196265-194
291965 .
-.6:
-11571964 :7172 .
:- Circulaires, 1962 - 1966, op. Cit., p : 81 et 82.
228
-.1
.2
: :
""3
4
) .4595-310101995
(""
.5
1 .32.2 Cass. Crim., 1er décembre 1966 : Bull. crim., n° 275.
3 :
-) (7198855.019
:355.
-1964 :26 .
-1986 :338 .
- .1991 :282 .
- . :424 .
- . :114 .
- :582583.- Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 180.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 556.- Jean Larguier, op. Cit., p : 240.- POL Delestrée, op. Cit., p : 132.
4 .2002 :2 .5:
-2002 :78 .
- . )( :394 .
- :114 .
- . :341342 .
- :7 .
- :199.- Jean Pradel, droit pénal, procédure pénale, op. Cit., p : 150.- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, p : 311.
229
:
::
) .147 . . . (..
)143. . .(.
) .68/1 . . ..(.
1.:
) .143/1 . . .(.
) .172 . . . (.) .170 . .. (..
) .143/3 . . ..(.1
)70 . .. (.
.2
1 .:
- :- Cass. Crim., 1er mars 1961 : Bull. crim., n° 192.
- :123 .2
.
230
2.:
) () .2/18
95-310.(
) .2/2 95-310144/2 . . ..(.
)4595-310 (
) (.
.
)144 . . .(." "
.
.
" :"
: « Les experts sont choisis sur une des listes dressées par les cours, après avis du ministère
public ».
231
3.:
.
::
:
1. :
:
-) .144/1 . . .(. :
") " .145 . . .(.
.1
-
) .145/2 . . ..(.2
) .145 . . ..(.
.3
1.2
:
.3 Cass. Crim., 14 novembre 1991 : Bull. crim., n° 410.
232
1
23
)501 . . . (.)352 . . ..(.4
) .93145 . . .(.
.5
2.:
:
. :
) .145 . . .(.) .146 . . . (.
.
130198638.154
1989 :262 .2:
- Cass. Crim., 7 aout 1929 : Bull. crim., n° 232.3 Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 370.
4) (11981
21.423 :357 .5 :
- :142 .- Roger Merle et André vitu, op. Cit., p : 191.
233
. :
.1
) .144 . . ..(.
95-3102) .20
95-310() .1995-310.(3
4
1:- Paul Lefebvre, op. Cit., p : 127.- M. Gabolde, op. Cit., p : 452.
2:
-1195-310 :
" :
1.
2. ".
-207/290-1731199085-0516
1985
.31995-310" :
:
-
-
-)3 (
- ."4
163/3" :
."
234
)152 . . . (." :
."
.
)152 . . . (.
152
) .15 95-310(1
) .1595-310.(
.:2
:
-3
) .146 . . .(.4
.
-5
.6
1 :127.2
2003 :77 .3 :267 .4:
-7199397.774
1994 :108 .5 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 567 et 568.6 Paul Lefebvre, op. Cit., p : 126.
235
-.1
.2
) .148 . . .(.
.
)48 (.3
) .148 . . ..(.
: :
.
1. :
)143/3148/2
. . ..(.
1 :155.2
.3 .
236
.1
) .48150/1 . . ..(.
2) .150/2 . . ..(.
.
2.:
.
) .151/1 . . ..(.
151 ..." :"...
.
) .151/2 . . .(.
1 :85.2
.- Cass. Crim., 27 septembre 1989 : Bull. crim., n° 331.
.- Cass. Crim., 17 octobre 1989 : Bull. crim., n° 365.
237
1
)105106 . . . (.
) .151/3 . . . .(.
:
-2) .151/5 . . ..(.
-
3
) .151/4 . . ..(.
.4
802)75.8.6 (5
164/367
.8
1
.- Cass. Crim., 2 mars 1972 : Bull. crim., n° 82.
2
.3 :34.41999
:398399 .5159.6151/4.
7 Cass. Crim., 14 juin 1978 : Bull. crim., n° 119.8 Cass. Crim., 18 mai 1983 :Bull. crim., n° 184.
238
) .149 . . . (.
) .145149/2 . . ..(.
3.:
.
) .152 . . ..(.1
.
.2
)152 . . ..(.3
::
) .153 . . . (.
1152
. :- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 610.2 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, p : 324.
3.:- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, p : 324.
239
.1
) .149/3 . . . .(.
1.:
) .153/3 . . ..(.
)153 . . .(..
.
2.:
.
) .154 . . ..(.
) .106 . . ..(.
1
. :
- :156 .
- :248 .- M. Gabolde, op. Cit., p : 456.
240
.1
3.:
2
3
.4
.
.
)05 () .69/3 . . . (.)30 ()154/2 . . .(.
) .170172 . . ..(.
)10 ()30 () .69/4154/3 . .
..(.
1 Code de procédure pénale Français, op. Cit., p : 543.2. :119.3)154 . . . (.69
.4
.
.
241
4.:
" :"1"
."2
)212/3 . . . :(."
."
.
.3
.
1 :
- :19357 .2) (241981
24.880 :358 .3 . :131.
242
::
.
.
.
.
::
:
::
) .79 . . .(.
.1
1. :
.2
.
2.:
.
1 Cass. Crim., 18 février 1958 : Bull. crim., n° 161.2 Cass. Crim., 26 septembre 1986 : Bull. crim., n° 259.
243
.1
3. :
.
103106107)939495 . . .(.
121)108 . . ..(.
.2
:
-.
- .
.
)101 . . . (.
1 Cass. Crim., 16 décembre 1980 : Bull. crim., n° 350..
2 Cass. Crim., 15 mars 1988 : Bull. Crim., n° 128.-) (
. :- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition 1997, p : 109.
244
.
::
)82838485 . . . (.)48 .
. . (.)4547 . . . (.
.
)8283 . . . (.4547)44 . . . (.
.
)8384 . . . (.
) .159 . . ..(.
.
45474448
.
245
::
.
:
: :
)655 . . .(.
.
.
) .6515/1 . . ..(.
.
::
.
) .68138 . . .(.
.
:
246
1.:
:
-"
".1
-.
2. :
:
-
- .
" ".2
138" :
"
.3
1 :157 .2:
- Charles Parra - Jean Montreuil, op. Cit., p : 267.3 :
- Cass. Crim., 22 janvier 1953 : Bull. crim., n° 24.- Cass. Crim., 16 avril 1970 : Bull. crim., n° 134.- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 202.
247
1
.2
3.:
.
) .138/2. . ..(.
.3
:
-
- .
.
4.:
.
.
1 Cass. Crim., 16 mars 1957 : Bull. crim., n° 278.2 Cass. Crim., 13 mars 1975 : Bull. crim., n° 78.3 Cass. Crim., 10 novembre 1970 : Bull. crim., n° 294.
248
) .139 . . .(.
.
::
.
.
.
:
1.:
)144 . . . (..1
.2
2.:
)144 . . . (.
)145 . . .(.3
3.:
)151 . . . (..
)105 . .
1 Jacques BORE, la cassation en matière pénale, LGDJ. Paris, 1985, p : 513.2 Cass. Crim., 6 mars 1984 : Bull. crim., n° 90.
330198638.154
1989 :262 .
249
. (..
4.:
1)150 . . .(.
163)150 . . .(..2
5.:
)105106 . . . (..
.3
.
.
.
1 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 323.2 Cass. Crim., 24 novembre 1960 : Bull. crim., n° 549.3 Cass. Crim., 27 juin 1979 : Bull. crim., n° 230.
250
: :
:
« stricto
sensu »)68 . . . (.« Lato sensu ».1
.2
.
:
::
.
.
.
1 D. Roets, op. Cit., p : 92.- Loïc Cadiet, op. Cit., p : 142 et 143.
2 . :121.
251
:
-
-
-.
::
.
:
-.
-.
.
::
:
-
.
) .40 . . .(.
252
) .375(.
: :
.
1.
.2
.
.3
:
1.:
.
.
1« Bernard Bouloc » .
:- Bernard Bouloc, op. Cit.,p : 117.
2:- Cass. Crim, 26 juin 1995 : Bull. crim., n° 235.
31198331.122
:162163 .
253
.
2. :
.
) .73/3 . . ..(.
) .62 . . ..(.
3. :
) .573 . . ..(.
)451 . . . (.
.
451
) .452/4 . . ..(.
.
254
: :
.
.
1.)( :
1
.
.2
2. :
:
-)403 . . . (.06 -348
.
1 M. Gabolde, op. Cit., p : 314.2) (15197918.829
:169 .
255
-)651/2 . . . (.
.
-)548 . . . (.
.
.1
: :
.
::
:
1.:
:) .6 . . .(.
) .8 . . ..(.
) .6/34 . . ..(.
1 M. Gabolde, op. Cit., p : 315.
256
2.:
) .110(1
)111.(2
.
) .369-373-377-389 (
) .339341 () .326(
.
) .75 . . . .(.
3. :
" :".
) .368(.
1110" :
."2111" :
."
257
4.:
.1
.
.2
.
.
::
.
.
.
.
1:
- :28 .- Jean Pradel, op. Cit., p : 438.
2)(2001 :233 .
258
1
.
1. :
)73/2 . . . (." :
."
)72 . . . (..
:
-
) .6 . . ..(.
-)368
(.
1 :7677 .
259
.1
2. :
.
:
-) .72 . . ..(.
-
.
-.2
-)75 . . ..(.3
1
.
" :
".
. :
- :777879 .2 :80.3
.
260
::
:
-.
-.
.
:
- .
- .
-) .109 . . . .(.
.1
) ( :
)109 . . . (.) (:
-.
-.
-)(2
.3
1 :21.2 M. Gabolde, op. Cit., p : 627.3 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 388.
261
-.
-.
-) .109/4 . . .(.1) .(
)(.2
) .109 . . .(..3
) (
:
:) ( :
)110 . . ." :("
:
-.
-.
-.
-.
" ") (
.
1
) .(:- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 391.
2) .38/2 . . .(.
) .2936 . . . .(.3139
)06 ( .
262
.
1.) ( :
1
.2
) (:
-.3
-.4
-.5
2.) (:
.
) () (
.
) (
.
1") "... .109/1 . . .(." "
..:
-100 .2.3:
-66.
-1985 :51 .4)38/297 . . .(.
. :
- :122 .5 .2001 :694695 .
263
) (1) .111/1 . . .
.(.
) .111/2 . . ..(.
..." : ":
« …être transmis a l’agent chargé d’en assurer l’exécution »
.
)110/2 . . . (.
" "" "111110 .
) ()6523
. . . (..
) (
) (
.
105-04062005
" "" "
111
05-04 .
264
3.) ( :
) ()(
) (.
)116 . . . (.) (
.
) () (
)(
)122/1 . . ..(.
) (.
.
265
) (:
. :
) (.
1
) (.2
.:
3
.
) ()) ( .114 . .
.(..
1112" "
" "
06-22
66-155)121 . . .(.112
.
-204-11062004" :
:
1. ".2 . :100.3112
.
266
) .(
)114 . . . (.)(1
) (
) (.
) (.2
.)114 . . .(.:
)114 . . . (.) (.
)112 . . . (.90-2411306-22
.
) () ..." :(
) "... .114/3 . . .(.) (
.
1) (
. :- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 403.
2 :- Roger Merle - AndréVitu, op. Cit., p : 348.- G. Levasseur - A. Chavanne - J. Montreuil, droit pénal et procédure pénale, 7e édition, CUJAS, Paris, 1983, p :
386.
267
.
) ( .
)(
.
)114 . . . (.) (
.
) ()(
.
) (
4.) (:
) (
) (
) .115 . . ..(.
) () (
268
1
) (.2
::
) .119/1
. . .(..
1. :
)119 . . .(.3
.
)119 . . .(.
:
-
.4
1 :
- :23.
-- .-1957 :118.- (R). Faberon, op. Cit., p : 163.
2 :123.3" "
119" :"...
" "
:
..
. .4 Daoudi Aissa, op. Cit., p : 155.
269
-
.
.1
-2
.3
:
119.
2. :
) .110/2111/1
2 . . ..(.
) .109/3 . . .(..
« L’Interpol ».4
11985 :68 .2
)109 . . .(.
.3.
- Cass. Crim., 7 avril 1987 : Bull. crim., n° 159.4 (R). Faberon, op. Cit., p : 167.
270
)(32)
) ( .637 . . ..(.
3.:
.
.
) .122/2
. . .(..
) .122/1 . . .(.
.
) .122/1 . . . (.
.
:
. :
)120 . . .(.
) .120/2
271
. . .(.1
)48 (.
.
)121 . . . (.06-22
.
.
)48 () .121/2 . . .(.
) .205 . . .(..
) .121/3 . . ..(.
.
. :
1 .
""
120 .:
- :57 .
272
1
) .121/4 . . . .(.
) .121/5 . . ..(.
)48 ( .
.
4.:
:
-
-) .122/3 . . . .(.
-) .122/4 . . ..(.
.:
.
.
1
.:- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition 1997, p : 228.
273
.1
.:
.
) .122/3 . . . .(.
.:
) .122/4 . . . .(.
)115 . . . (.122/4
" """
" "
5.:
:
-.
-.
1:- Cass. Crim., 25 juillet 1979 : Bull. crim., n° 252.
274
-.
-.
-
.
-.
-
.
-.
-) .166/2
. . .(.
1) .358 . . ..(.
-.2
6.:
) .172 . . .(.
) .170 . . ..(.
1 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition 1997, p : 228 et 229.2:
- .1973
:307.
-
2003 :144 .
275
1
.
.2
:) (:
.
) .117/1118/1 . . ..(.
.
3
.
.4
1 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 423.2 Cass. Crim., 7 décembre 1882 : Bull. crim., n° 266.- Cass. Crim., 7 avril 1951 : Bull. crim., n° 95.
3:- Cass. Crim., 12 octobre 1987 :Bull. crim., n° 344.- Cass. Crim., 19 septembre 1989 : Bull. crim., n° 322.
4) (
:
- . :401402.
276
1.:
:
- .
.1
-
.
-) .117 . . .(..
-123) .118/5
. . ..(.
-.
-
) .118/23 . . ..(.
1 :
- :72 .
277
2.:
" ") .117/2 . . .(.
.1
) .118/5 . . .(.) .123 . . ..(.
3. :
...") " .117/1 . . ..(.
.
.2
4. :
)109 . . .(..
110)06 ()02 (5001000
.
1 Cochet, remarques sur le mandat de dépôt, Rec. dr. Pén., 1967, p : 167.2 :
- Cass. Crim., 5 avril 1960 : Bull. crim., n° 211.
278
5.:
.
.1
) () .114 .
. . (..
) .13(2
.
::
.
.
.
1 M. Gabolde, op. Cit., p : 636.213" :
".
279
.
: :
.
.
86 -05041986
)1251234 . . ..(.
: :
1
.
.2
1:- G. Brière De L’Isle - P. Cogniart, procédure pénale, Librairie Armond Colin, Paris, tome 2, 1972, p : 127.- Roger Merle - AndréVitu, op. Cit., p : 369.- Le rapport de Jean Pradel au XIIe journées Franco Belgo Luxembourgeoises de droit pénal (Poitiers, 11 et 12décembre 1970) intitulé : une nouvelle mesure de sûreté a la disposition du juge d’instruction : le contrôlejudiciaire. Publier au publications de la Faculté de droit et des Sciences sociales de Poitiers, Pressesuniversitaires de France, 1971, p : 166 et 167.- Jean Larguier, op. Cit., p : 128.- G. Stefaniee- G. Levasseur- B. Bouloc, op. Cit., 12e édition, p : 632 et 633.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 431.
- . :399 .2 Jean Larguier, op. Cit., p : 128.
280
::
:
1.:
.
.
-
.
.
) .172 . . ..(.
.
) .170 . . ..(.
2.:
)1251 . . .(.
.
281
.
)123 . . . (.
:.
1
« la liberté surveillée ») .444 . . ..(.
)65 . . . (." :."
.
6542
.
)1251 . . .(. .
1 :135.2654" :
:
-
-
-
-.
100.000500.000
".
282
6541251 .
654 :
654
6541251
6541251 .
.
::
.1
.
) .1251 . . .(..2
1 G. Brière De L’Isle- P. Cogniart, op. Cit., p : 127.2 Rapport de : P. Couvrat, au XIIe journées Franco Belgo Luxembourgeoises, op. Cit., p : 109.
283
1
2:
-)134
1251.(
-
)261251.(
-
)581251.(
-)71251
( .
::
3
.
) .118 . . . (. .
1:
- . :127128 .- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 435.2 Rapport de : Jean Pradel, au XIIe journées Franco Belgo Luxembourgeoises, op. Cit., p : 167 et 168.3 Roger Merle - AndréVitu, op. Cit., p : 380 et 381.
284
) .170172 . . ..(.
)1252 . . . (.
)1251 .(
.
.
::
)1251(.1
.
)1251 .(
)168 . . . (..
1 G. Stefaniee - G. Levasseur- B. Bouloc, op. Cit., 12e édition, p : 640.
285
::
)70/3 . . . (. .
:
-.
-
.
-
.
: :1
.
1.:
.
2.:
) .1253 . . .(..
1 G. Brière De L’isole - P. Cogniart, op. Cit., p : 129.
286
)1252 . . .(.:
-
-
-)15 (
.
)69 . . .(.1
.
.
)68/1 . . . .(.
.
)05 ()15 (
)20 ( ) .1252/3 . . ..(.
1252
.
169:"
".
287
) .1252/4 . . ..(.
.1
)123 . . . (.
.
::
.2
3
.
::
01-0826200166-155081966
.
4
.5
1 G. Stefaniee - G. Levasseur - B. Bouloc, op. Cit., 12e édition, p : 642.2 :825826.
3 Loïc Cadiet, op. Cit., p : 143.4 Rapport de : O. Van De Meulebroeke, au XIIe journées Franco Belgo Luxembourgeoises, op. Cit., p : 43 et 44.5 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition 1997, p : 253.
288
)123 . . . (.
.
1 :) .123/1
. . . (.).70/3 . . . (.) .123 . . . (.
) .118/5 . . . (.)124125 . . .
.(.
::
2
.
:
1:
- .
1992 :78.
- :13.
- .1452006
7420072009 :11.
- .)(1998 :25 .
-----
:199.
-)(2002 :102.
- :110111.
-" "1981 :12.
- :198.- Salah Bey Mohamed Chérif, la détention préalable en droit Français et Algérien, O. P. U. Alger, p : 5.- Chahrazed Zerouala, op. Cit., p : 159.- G. Brière De L’isole - P. Congniart, op. Cit., p : 130.- Roger Merle - AndréVitu, op. Cit., p : 369.
2 .
289
1.:
:
-) .70/3 . . .
.(.
-
1
.2
:
-3) .118/5 . ..(.
-) .117123 . . . (.
-)03 ( .
.
1
.:
- . :30.2
.:
- :42.3) .118/1 . . .
.(.
290
2.:
:
.:
)123 . . . (.
.
)118/11241251 . . ..(.
1
) .28.(
)13 () .456/1 . . ..(.
) .59/4 . . .(..2
1 :
-118
5003000.
-170
50020.000 .22006
:91.
291
. :
89/2163.
89
163
.
.1
.:
.
.
::
123:
-.
-
.
1 . :388389.
292
.1
-
.
-.
-.
- .
123131
.
::
.2
.
1:
- :95.- Christian Guéry, la détention provisoire, édition Dalloz, 2001, p : 33.- Jean Pradel, le juge d’instruction, op. Cit., p : 61.
2:
- .1990 :159.- Rapport de : Etienne Bloch, au XIIe journées Franco Belgo Luxembourgeoises, op. Cit., p : 213.
293
.1
123" :123"
.
)123 . . . (.
:
-
-
-
)123 . . . (.
) .495 . . .(.
145)123 . . ..(.2
123
1 :
- :110.
- . :31.
2 Cass. Crim., 02 mars 1994 : Bull. crim., n° 84.- Cass. Crim., 07 aout 1990 : Bull. crim., n° 296.- Cass. Crim., 06 mars 1986 : Bull. crim., n° 94.
294
.
.1
::
.
1.:
:
.)20 ( :
2
)03 ()20 ( ) .124 . . ..(.
)20 (
.
.)04 (:
)125 . . . (.)04 (
)02()03 (.
1 Rapport de : Frédéric Bauthier, au XIIe journées Franco Belgo Luxembourgeoises, op. Cit., p : 225 et 226.- Jean Pradel, op. Cit., p : 61.
2 : ....
295
)04 ()02 ()03 (
.1
)04 ()04 (
)04 ( .
.)04 (:
)08 ()03 (
.2
)08 ()04 ()04 (
) .125/2 . . . .(.
2.:
.3
)04 () .125/1
. . .(.
:
1 :--- ...2 :--- .3 . :142.
296
.)20 (:
)04 (
)04 ()12 ().(
.)20 (:
)04 ()04 ()04 (
1)16 ( .
.:2
)04 ()04 () .125/1 . . .(.
)24 ().(
.:3
)04 ()11 () .125-1/2 . . .(.
)48 () .(
1125-1/3" :)4 (
."278787
.3
152001
232001 :
--
- - - . :
- . :143 .
297
::
.1
.
:
1.:
) .118/2 . . .(.2
)10 () .118/3 . . ..(.
.
.
1
20022004 :4546 .2118.
298
.
2.:1
2
.3
)04 (.
)04 (
.
4) .159 . . ..(.
1
.
:
- :144145.
- . :155 .2
.3:
- . :155.
- :189 .4 :103104.
299
.
)205 . . . (.
.
)168 . . . (..
)24 (
)159 . . . (.1
.
) .205 . . . .(.
3.:
.
)127 . . ..(.
127198428.464
1989 :297 .
300
4.:
.
.
)03 (
) .203 . . ..(.
) .33.(1
:
-) .53/2
.(
-) .56
.(
-) .68/3
.(
133" :
:
-
-)3 (
-)3 (.
)6 (
."
301
::
) .123 . . .(. .
1
.
1.:
2
) .126/12 . . .(.) .127 . . ..(.
.:
) .126131 . . . (. :
-.
-.
-) .131 . . .(.
.
-
)129 . . .(.) .129 . . . .(.
1 :56.2:
:189192.
302
""
.1
.:
:
§ :
)127 . . .(.
.
)05 (.
.2
3
)08 (.
) .170/3
. . . .(.
1 :137138 .2 :521.3
.
303
)30 (.
) .127/2 . . ..(.
§:
.
.
.1
.
)48 (.
) .126/2 . . . .(.
)126 . . .(..
.
1 :518.
304
:
-.1
-2) .131/2 . . ..(.
131
.
2. :
.
:
. :
) .129/1
. . ..(.
.
)03 ()03 (50050.000.
) .129 . . ..(.
1 :164 .2 :
- :6465.
- :264265.
- . :77.
- :57.
305
:
-)129 . . .(.11312 .
)129 . . . (..
131
.
.
-)129 . . .(.3
" " .
1129" :
50050.000 . ."2131" :
.
."3129" :
."
306
.)(1:
) .132 . . ..(.
.2
3)133 . . . .(.
:
- :
) .132134 . . ..(.
- :
) .135 . . . .(.
:
-.
-.
1Laurent Aynés, le cautionnement, édition Dalloz, 2e édition, Paris, 1997, p : 1.2
.3 (R). Faberon. op. Cit., p : 178.- M. Gabolde. Op. Cit., p : 328.
307
-) .172 . . ..(.
-)68/1123/2 . . .(.
148.1
::
.
.2
.
)654 . . .(.
:.
1 L’article 148/4 du code de procédure pénale Français : « la mise en liberté, lorsqu’elle est accordée, peut êtreassortie de mesures de contrôle judiciaire ».2 « Ainsi le temps était venir de cesser de nier l’évidence et de reconnaître que les personnes morales constituenten droit pénal aussi une réalité juridique sociologique, et criminologique ».- Didier Boccon - Gibod, la responsabilité pénal des personnes morales, présentation théorique et pratique,
édition AlexAndréLacassagne et édition E. S. K. A., p : 3.
308
::
:
1.:
.
.
.1
2.:
.
:
-
-)132 . . . (.
.
-
1131136.
309
654
.
654.
::
:
1.:
)654 . . . (..
1251.
.1
.
.2
.
1.2
2006 :5859 .
310
2.:
.
654
.
.
654
100.000500.000.
::
654
.
:
-
654.
:
-
311
-
-
654
.1
.
: :
.
:.
-
.
-:
-
-.
.
1 :59.
312
:
-.
-.
-
.
: :
.
.
::
.1
2
.
1. :
:
-
1 :191 .2 :
-1967 :4248.
- :190191 .
313
-.1
.
2. :
.
.
3.:
)10 (.
.2
.
:
-
-)10 (
1 :191 .2:
- Cass. Crim., 17 novembre 1986 : Bull. crim., n° 342.
314
-
.
:
-.
-.1
4.:
)10 (
.
.2
.3
.
1 :- Cass. Chambres réunies, 24 avril 1961 : Bull. crim., n° 222.2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 680.
3
" "
. :
- :192 .
315
:
-.
-.
- .
5.:
.
.
) .170 . . ..(.
: :
.
1
2
)162169 . . . (..3
1
.2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 683.
3162" :
."
-169" :
."
316
1
.
:
-.
-
.
.
.2
1.:
.
:
. :
) .70/3 . . ..(.
1 .
2002 :67 .2:
- :644.
- . :57 .
317
.:
.
. :
) .169/2 . . .(.1.2
) .67/2 . . .(.
.
3 .
. :
.4
.
126198539.440
1990 :242 .2:
- Cass. Crim., 10 juillet, 1890 : Bull. crim., n° 151.3 . :244245.4 . :230 .
318
) .169/3 . . .(.1.2
2. :
:
. :
.
:
-.
-.
-)161 . . .(.)157159168 . .
. (. .
231969
.3
1 :
- :207.- (R). Faberon, op. Cit., p : 224.
221198540.779
1990 :251 .3 Cass. Crim., 23 décembre 1969 : Bull. crim., n° 362.
319
. :
.
.
: :
:
-
- .
.
) .70/3 . . . (..
:"
320
."1
) .167 . . ..(.2
: :
:
-
-.
)163/1 . . ." :(.
".
.
1 :
- .
2005 :34.
- . :684 .
-
1986 :567.
-1976
:108.
- .1992 :666.
- .1986 :382.
- . :629.
-
2007 )( :5.- G. Malet, études de jurisprudence sur les ordonnances de non lieu, thèse Grenoble, France, 1936, p : 74.- René Garraud, traité théorique et pratique d’instruction criminelle et procédure pénale, 1912, tome 3, p : 321 et
s.2)167 . . .(." :."
321
.1
::
.
1. :
:
- .
-)70 . . .(.
.
.
.
2.:
.2
.3
1 .193.2 Bernard Bouloc, op. Cit., p : 26.
3 . :24.
322
3. :
:
.:
1.2
.3
) .169 . . . (. : .
.:
)169 . . ..(.4
5
.6
.7
.:
.
1 Krikor Najarian, l’autorité de la chose jugée au criminel sur le criminel, Libraire générale de droit et dejurisprudence, Paris, 1973, p : 247.
2 . :273 .3 :243.4169" :
."5 :193.6:
- :108.
- . :23.7 . :630.
323
::
:
.
1. :
)163 . . . (.""
.
:
. :
) .39 .(
.:
.
.1
2.:
:") " .163/1 . . .(. :
1 :
- :181.
324
. :
.
.1
.:
.
.
: :
:
.
1. :
" "
.2
2.:
""
1 :194.2:
- :645646.
325
) .175 . . . (.
.1
::
163 .
.
:
1. :
) .163170 . . .(.
.
.
) .134135 . . ..(.
2. :
) .1253 . . . .(.
1 :
- :645646.
326
3.:
.
4.21 :
21.
5. :
)654 . . . (.
.
.
6.:
") " .163/3 . . .(.
1
.
1 :
-25
.
-29198541.593
:197 .
- . :67.
327
1
.2
7.:
.3
)163/4 . . . .(.
8.:
.4
::
.
)336 ()333
.(
1 Cass. Crim., 5 avril, 1839 : Bull. crim., n° 112.2 Cass. Crim., 27 février, 1968 : Bull. crim., n° 60.
3 :646.4 . :68.
328
1
.2
3
.
.
::
.
:
-) .164 . . ..(.
-
) .166 . . . .(.
1 (R). Faberon, op. Cit., p : 219.2
2004 :15.3 :149.
329
::
1
2.3
.
.4
1. :
:
-
-.
.
1 . :721.2:
- :461.
- :647.
- :89.3 :194.4
.
.:
- . :6667.
- . :584.
- :89.
- . :423 .- Jean Pradel, op. Cit., p : 71.- Chahrazed Zerouala, op. Cit., p : 181.
330
. :
.
.1
2
.3
. :
.
) .164 . . .(.) .164 . . .(.
.
. :
)164459 . . ..(.4
1" : .":
- :204.- Chahrazed Zerouala, op. Cit., p : 184.2 Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 418.- Chahrazed Zerouala, op. Cit., p : 184.
3 :85.4
)452/2 . . .( .
:
-20198426.790
1990 :263 .
331
)451/1465 . . . .(.
2. :
.1
.2
.
.
.3
3.:
164 :
.
.
.
1 Clara Tournier, op. Cit., p : 172.2:
- Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 388.- M. Gabolde, op. Cit., p : 672.- (R). Faberon, op. Cit., p : 221.
3 :- Cass. Crim., 17 octobre, 1983 : Bull. crim., n° 247.- M. Gabolde, op. Cit., p : 672.
332
1
.2
4.:
34
) .165/1 . . . .(.
.
.
) .165/2 . . ..(.
1 :647.221198540.779
1990 :251 .3
.4)439 . . .(.
.
333
5. :
:
-.1
-
.2
-.
-
)124 . . ..(.
-) .165/2 . . ..(.
-.
-
) .86 . . .(.
.
-
.3
1 :8283 .2 Pierre Chambon, op. Cit., 4e édition, 1997, p : 389.
3 :214 .
334
::
.
.
.
1.:
.
.
.
2. :
.
) .166
335
. . . (.)05 () .179 . . ..(.
:
.1
.
3. :
.
:2
-
) .451/2465 . . ..(.
.3
4.:
:
-.
-.
1 :25.2 :
-01198847.507
1990 :296 .3 :211.
336
-.
-) .166/2 . . .(.
.1
-) .1253 . . .(.
)654 . . .(.)166 .
. . (.)1253654 . . .(.:
"2
."
-.
-.
-.
:
1 :26.2" ")166 . . . (.
"."
« Mandat d’arrêt »") " .117
. . . (.") " .118/5 . . . (.") " .166/2 . . . .(.
337
: :
.
.
1 .
.
) .166 . . .(.
.2
.3
.
1« Fabrice Outreau »
« Jacques Chirac"
. :- http://www.assemblee-nationale.fr2 Pierre Chambon, la chambre d’accusation, Dalloz, Paris, 1978, p : 97.
3) .495 . . ..(.
338
.
.
::
.
) .168 . . .(.
:
-« Communication ».
-« Avis ».
-« Signification » .
:
1:
-" "« Signification »
27198428.464..." :
."...2
1 Pierre Chambon, le juge d’instruction, op. Cit., 1972, p : 716.227198428.464
1989 :297 .
339
-" "« Communication »
.
)168 . . .(.
) .173 . . ..(.
-" "« donné avis »
.
.
:
-)168 . . .(.""" "
.
« donné avis »" ".
-)86 . . .(." "" " .
:
340
::
.
: :
.1
: .
.
.
1. :
)168 . . . (.2
)24 (
"."
.
.
127198428.464 .2" "168
.
341
.
.:
168
:
-.
-.
-.
-.
.:
168:
-.
-.
-.
168
) .173 . . .(..
2.:
.
.
342
.1
168.2
3.:
)168 . . .(.)24 (
.
"")24 (
.3
" """" "
" "
) (
.
: :
.
1 :259.2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 719.
305 -04271425
62005" """
" ""."
343
.
.
1.:
)172 . . .(.1
.
2.:
)173 . . .(.2
.
3.:
") "168 . . ..(.
)24 (
. .
168
1172" :
6546974123125125-1125
12511252127143154
."2173" :
.
."
344
.1
)24 (
.
:
.:
:
§:
) .653 . . ..(.
.2
§:
)100131/1 . ...(.3
1"168
"...271984
28.4641989 :297 .2 Jean Claude Soyer, op. Cit., p : 137.
3)100 . . ...." :(.
."
)131 . . . (." :
.
."...
345
168183
)168 . . . (. :"
."
.
168 .
) .123 . . . .(.
.1
2
:
1 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 728.2
2008 . :
-2720082490 :5 .
346
.
)1251 . . . (..
.
. :
1 .
) .76 . . . .(.
.2
1:
- )168 . . ..(.
-1989 :297.2:
- Cass. Crim., 23 novembre 1976 :Bull. crim., n° 336.- Cass. Crim., 11 octobre 1988 : Bull. crim., n° 344.
347
.:
.
4.:
.1
.2
.
.3
.4
5. :
5
.
1:
-1989 :297 .238 .3 :
- :212.
- :260 .4 (R). Faberon, op. Cit., p : 226.5 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 731.
348
:
-1
.
-)24 (
.
-2
.3
::
.
:
-.
-.
::
.
.
11989 :297.2 Cass. Crim., 8 septembre 1887 : Bull. crim., n°335.3 Cass. Crim., 8 mars 1995 : Bull. crim., n°94.
349
1
)168 . . . (. .
168
) .170/1 . . .
(..2
1.:
.
168.
3
.
.4
1 :217 .2 :-212005385.600
2005 :455 .3 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 720.
4:
- :260 .
- :651.
350
2. :
168
.
)170/2 . . ..(.
::
.
1. :
)170 . . .(.
.
.
.1
) .127162/1 . . .(.2 .
2.:
1 :655656.2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 721.
351
:
-)79 . . . (..
-)106/3 . . . (.
.
) .67/4 . . .(.) .73/1 . . .(.
) .86 . . . .(.
::
.
" :
."1
)(
168" ".
168 :
1:- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 114 a 170.- Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 351.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 739.
- :258259.
352
-" ""."
-" "
.
-" :"
) ( .
" "" :."
::
168.
.1
.
.
:
-.
1:
- :185188 .
- :126 .
353
-183301985
1
2
168.
.
) .173 . . .(.
.
-) .162 . . .(.
3
.
::
168
:
- .
-.
1
.:- Cass. Crim., 11 mai 1981 : Bull. crim., n° 150.2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 742.3 Cass. Crim., 11 octobre 1983 : Bull. crim., n° 240.
354
-.
-.
- .
-)654 . . ..(.
-
.1
-.
- :
.
.
::
168
.
.
1 Cass. Crim., 3 février 1971 : Bull. crim., n° 39.
355
.1
)104 . . .(. .
.2
) .168/1(
.
.
::
3
.
4
.5
: :
.
1 Cass. Crim., 23 juin 1955 : Bull. crim., n° 318.2:
- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 750.:
- Cass. Crim., 4 janvier 1951 : Bull. crim., n° 11.- Cass. Crim., 13 octobre 1955 : Bull. crim., n° 404.3 (R). Faberon, op. Cit., p : 226.4 (R). Faberon, op. Cit., p : 226.5 Cass. Crim., 4 janvier 1934 : Bull. crim., n° 2.
356
168:
-)159 . . ..(.
-
.1
:
: :
.
.
.2
3
"" :
1:- Cass. Crim., 8 juillet 1992 : Bull. crim., n° 271.- Cass. Crim., 11 février 1994 : Bull. crim., n° 73.2 Pierre Chambon, la chambre d’accusation, op. Cit, p : 97.3 Pierre Chambon, op. Cit., p : 97.
357
"1
."2
.
: :
.
.
.
.
3
1
.:- Cass. Crim., 22 décembre 1975 : Bull. crim., n° 294.
2 :
- :257.
- .425 .3:
- :653.- Thierry Renaux, le conseil constitutionnel et l’autorité judiciaire, Paris, 1984, p : 386.
358
.1
2
.
: :
.
1.:
)86 . . .(.
.
" :
."3
.
1:
- :
5-1969 :47.
- . :425.- Bernard Bouloc, op. Cit., p : 162.
2 . :209.3231995127.743
1995 :245 .
359
.
2.:
06-2220200666-15581966
.
)6969143154 . . . (. :
-
.
-.
-
) .69/469/3143/3154/3 . . . .(.
.
" :."
360
::
.1
.
1.:
) .170/1 . . .(.
.2
.3
)170 . . . (.
:"
."...4
:
-
-.
1 (R). Faberon, op. Cit., p : 228.2 :654.3 . :207.424199921.9975 :
. :8081 .
361
.:
) .166 . . .(..
.
.1
.:
.
)9799 . . .(.200
2000.
.
97.2
2.:
1 :
- :191.
- . :207.
-
198525 .- J. Bouchoux, la chambre d’accusation, Ministère de la justice, Algérie, p : 5.
297" :
".
362
.1
2
.3
)(
.
::
.
.
.
1 .
.:
- . :207.
- . :429.- J. Bouchoux, op. Cit., p : 6.
2 :
-21200538.5600
2005 :455 .3:
-1975 :513 .
363
)172173 . . . (..1
1.:
)172 . . . (.2
:
-)654 . . ..(.
- :) .69 . . ..(.
-:
•) .123 . . ..(.
•) .125 . . .(.) .125-1 . . .(.
) .125 . . ..(.
•) .127 . . ..(.
-:
•) .1251 . . ..(.
•) .1252 . . ..(.
- :
•) .143/2 . . ..
•) .154/12 . . ..(.
1 :
-5199512.7756
1996 :165 .2:
-142000254810:- http ://www.droit.mjustice.dz/portailarabe/coursup/page 3 & champ 1.
364
-) .172 . . ..(.
.:
:
-)1251 . . . (.)172 . . .(.
:
)1251(
)1251 . . .(.
.
-)69 . . . (..
)172 . . . (06-222006
:
17269
.
)173 . . . (. .
365
.
.:
)172 . . .(.
.1
2.:
.
.:
.2
.3
1 :
-24199073251
1991 :265.
")172 . . . (.
.
)172 .. . (..
."2 :
- :289 .- Pierre Chambon, le juge d’instruction op. Cit, 1972, p : 769 et 770.
324198117.273
:56 .
366
.1
. :
)173 . . ..(.
:
-.
-.2
-
1 :
-4199411.7136
1994 :238.
"
-- :
."2241960 :
.- Cass. Crim., 24 mars 1960 : Bull. crim., n° 170.
367
.1
)75 . . .(.
)74 . . ..(.
-.
.:
.2
)173/1 . . . (.
.
.)173 . . .(.:
)173 . . .(.
1
:
- .:- Cass. Crim., 6 avril 1993 : Bull., crim., n° 147.
- .:- Cass. Crim., 4 octobre 1956 : Bull., crim., n° 610.
- .:- Cass. Crim., 16 mai 1930 : Bull., crim., n° 150.
- . :- Cass. Crim., 19 juillet 1994 : Bull., crim., n° 283.
2 :
-) (141969 .- .
)( :403 .
")173 . . (.
."
368
82-0313198266-155
.
173
:..."
654."
::
.
::
1
.
.
1. :
2
) .170/2 . . .(.3
.
)170 . . . (. .
1 . :425.2:
- Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 436.3)170 . . . (.
.
369
.1
2.:
.2
.
.
) .171/1 . .. .(.
.3
.4
1 :- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 803.2 Gustave Lemelle, op. Cit., p : 125 et 126.
3:
- :668.4 :266 .
370
3.:
:
.)(:
1) .172/2 . . . .(.
.2
:) (
.3
. :
) .172/3 . . . .27(
.
)24 ( ) .172/3 . . ..(.
130199398.275
1994 :228 .
"
."2 :670.3 :266 .
371
.1
4.:
) .173/3 . . ..(.
:"
)173 . . . (.."2
.
.3
.4
::
)170/2171/2173/3 . . ..(.
1 Cass. Crim., 12 juillet 1962 :Bull. crim., n° 245.228200020.3961
2001 :191 .3 Cass. Crim., 28 février 1962 :Bull. crim., n° 113.4 Cass. Crim., 10 février 1977 :Bull. crim., n° 56.
372
)726 . . .(..1
.
1.:
.
.
)168/4 . . .(.
.
2.:
)20 () .171/1 . . . .(.
.
1 .:- Gustave Lemelle, op. Cit., p : 129.
373
1
)20 (.
.2
3.:
) .168/3 . . .(.) .123 . . ..(.
.3
:
.
221978
.4
127200020.6525
2002 :201 .
"20)171 . . . (.
)20 (."2 Cass. Crim., 3 novembre 1947 :Bull. crim., n° 302.
3 :
- :669.- M. Gabolde, op. Cit., p : 678.4 Cass. Crim., 22 novembre 1978 : Bull. crim., n° 326.
374
4.:
1
2.
.3
: :
) .179 . . ..(.
.
:
: :
) .174 . . ..(.
1:
-27198428.464
1989 :297 .2"
." :
-) (11198022.672
:87 .3 Cass. Crim., 11 octobre 1988 : Bull. crim., n° 344.
375
.1
).68 . . .(.
.
.
::2
.3
1.:
.
3)170 . . . (." :"...
4
.
1 . :278.2 « L’effet suspensif consiste en ce fait que la décision attaquée cesse d’être exécutoire ».Henri Donnedieu De Vabres, op. Cit., 3e édition, 1947, n° 1363.
3 :310.4)170 . . . (." :
."
376
.
2.:
1) .171/2 . . .(..
3.:
) .172/4 . . ..(.
172654
04-14102004.
172" :
654."
) .173/1
. . ..(.
137.
377
: :
.
1.:
.1
)428 . . . (. :"
"
.
2
:
-.3
-.
1 « L’effet dévolutif consiste en ceci que les points de fait ou de droit à l’égard desquels le juge d’instructions’est prononcé dans son ordonnance, sont soumis, pour nouvel examen, à la chambre des mises en accusation.L’effet dévolutif ne concerne pas toutes les dispositions de l’ordonnance, mais seulement les chefs contrelesquels l’appel est dirigé ».- Henri Donndieu De Vabres, op. Cit., n° 1364.
2 :310.3"
.
."
-02200536.2769
2005 :387 .
378
2.:
) .417/2 . . . .(.
.
) .195 . . ..(.
::
.
:
-
- .
1
.
.
1 . :456.
379
)175 . . . (. :
-
-
-.
::
.
:
-.
-
.1
2
.
::
3
1:
- :185.- (R). Faberon, op. Cit., p : 220.- G. Stefaniee, G. Levasseur, B. Boulouc, 12e édition, op. Cit, p : 715.
2)163 . . . (." : "...
.3 :371.
380
.
1
« pierre Chambon »"."2
:
-
-.
1. :
.
2.:
)311 . . . (." :
."
3
.
.
1 :372.2 « L’autorité de la chose jugé est plus forte que la vérité même ».- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 821.
3" . .
231965
)530 . . . (. ."
-) (191968
:355 .
381
::
.
:.
1.:
.
.1
2.:
:
-.2
-3
.
::
1 :
- . :72 .2 (K). Najarian, op. Cit., p : 3.
3" ."
-15198844.591
1990 :284 .
382
.1
:
1.:
.
2
.3
2.:
.
.
::
.
1.:
1:
-:111.
-301967 :1821 :117 .2) (291969 .
:123 .3 . :282 .
383
)175 . . . (." : ."
1
.2
3
""4
.5
.6
2.:
:
- .
1:
- . :674.
- . :76 .2 :671.
3 (G). Malet, études de juris - prudence sur les ordonnances de non lieu, Thèse. Grenoble, France, 1936, p : 95.- B. Bouloc, op. Cit., p : 157.
-) ( :243 .4 :672.5:
- :886.- (R). Garraud, op. Cit., n° 1080.
6 :
- :112113.
- . :76.- Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 421.
384
.1
3.:
.
.
) (
.2
::
.
.
.
.3
1 (G). Malet, op. Cit., p : 78.2) (10197714.994
:200 .3:
- . :283.- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 823 et 824.
385
.
.
.
::
.
.1
.2
1.:
.3
1 . :460.2 Pierre Chambon, la chambre d’accusation, op. Cit., p : 245.- (R). Garraud, op. Cit., n° 1082.
3:
-16197324197 :1223.
386
.1
" :
."2
:
-.
-.3
.4
2.:
)175 . . . (.
.
175.
.
175
1:
- . :460461.24198424192 :863 .3 .1987 :496 .4 . :8990.
387
.1
3.:
175
.2
175
.
:
-.3
-.4
-.5
-.6
-
.7
1 :674.2 :202 .
3 Cass. Crim., 17 janvier 1867 : Bull. crim., n° 11.4 Cass. Crim., 9 janvier 1897 : Bull. crim., n° 8.5 Cass. Crim., 12 mai 1950 : Bull. crim., n° 151.6 Cass. Crim., 17 juillet 1923 : Bull. crim., n° 25.7 Cass. Crim., 1er février 1877 : Bull. crim., n° 38.
388
::
.
.
:
1.:
.
.
2.:
.
.
.
::
:
389
1.:
:
.:
.1
" "
.2
.3
. :
.
175" :
"
.4
.
.
1 :113 .2 Pierre Chambon, le juge d’instruction, op. Cit., 1972, p : 829.
3 . :89.4 (K). Najarian, op. Cit., p : 269.
390
.1
.:
.2
)175 . . ..(.
3175
.4
.:
) .8/1
. . .(.5
.
.
1 . :496 .21981 :834.3:
- .1977 :543.- Carnot, de l’instruction criminelle, 2e édition, Paris, 1829 - 1830, p : 292.
4"175
.
2 ."
-21198958.743
:77 .5)8 . . . (." :
."
391
.
1
.2
2.:
.
.:
.
.
.
.3
1:
- :115.
- . :94.2:
- . :498.- (G). Le Poittevin, code d’instruction criminelle, 2 volume, Paris, Sirey, 1911 - 1915, art. 247, n° 22.
3 :
- . :757.- (B). Perrau, de la qualification en matière criminelle, Paris, 1926, p : 370.- (R). Garraud, op. Cit., n° 1080.- (K). Najarian, op. Cit., p : 253.
392
.:
.
.1
::
175.
::
.
2
.
175
.
.3
1 Cass. Crim., 6 mars, 1957 : Bull. crim., n° 230.238 .3:
- Cass. Crim., 20 octobre 1980 : Bull. crim., n° 292.- Pradel (J). et Casorla (F)., code de procédure pénale, Dalloz, 1995 – 1996, p : 283 et s.
393
.1
.2
::
3
.
.4
1.:
.
""
.
5
.
1:
- :201202.- (R). Faberon, op. Cit., p : 234.2 (R). Faberon, op. Cit., p : 234.3 Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 424.
4:- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 832.- Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 424.- Cass. Crim., 28 septembre 1865 : Bull. crim., n° 185.
5:- Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 840.- Cass. Crim., 19 avril 1951 : Bull. crim., n° 105.
394
" "
.1
.2
2.:
175
.
:
-
-.
.:
.
3
.
1 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 837.2 Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 424.
3 :202 .
395
.:
.1
3.:
.
:
-
-2
.
:
-.
-.
-
.3
1 Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 424.2 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 845.3 Pierre Chambon, op. Cit., 1972, p : 845.
396
::
.
.1
.2
.
1 Roger Merle - André Vitu, op. Cit., p : 424.2 Cass. Crim., 19 avril 1951 : Bull. crim., n° 105.
397
:
.
:
1..
2..
3..
4.« un personnage a double casquette »
« juge d’instruction » (enquêteur)
« Juge de l’instruction ».
.
.
.
398
:
1..
2..
3..
:...
.
" "" : ."
399
400
. . . : ..
ABREVIATIONS :
Art. Article
Bull. Crim. Bulletin des arrêts de la cour de Cassation, chambre criminelle
C. P. P. F. Code de procédure pénale français
Cass. Crim. Cour de Cassation, chambre criminelle
Chron. Chronique
Ed Edition
Gaz Pal. Gazette du palais
J. C. P Jurisclasseur périodique
J. O. Journal Officiel
L. G. D. J. Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence
O. P Ouvrage précité
Rép. Dr. Pén. Répertoire DALLOZ de droit pénal et de procédure pénale
Rev. Pén, et Crim. Revue de droit pénal et de criminologie
S. Recueil SIREY
T. Tome
v. Voir
401
402
: ::
I.:
1 . .1980.
2 .2004.
3 . .1991.
4 . .1980.
5 . .2002 .
6 . .2008 -2009.
7 . .1452006742007
2009.
8 . .1991 .
9 .2007.
10 .2007.
11 .2007.
12 .2005.
13 .)(1980.
403
14 . .1987.
15 .2003.
16 .)(
2007.
17 .1981 .
18 .1996 .
19 . .1969.
20 .).(
21 . .2004.
22 . .2004.
23 . .1992.
24 . .1989 .
25 .2003 .
26 .SNED1981.
27 .1954 .
28 . .2003 .
404
29 .1931.
30 .1932.
31 .1999.
32 .2001 .
33 . 2002.
34 . .).(
35 . .1978.
36 . .1998.
37 .1932 .
38 . .
39 . .).(
40 . .1970.
41 . . 1990 .
42 . .1996.
43 . .1990 .
405
44 .2003 .
45 .1976.
46 . .1973.
47 . .1977.
48 . .1972.
49 . .1975 .
50 .1986.
51 . .2002.
52 .2000.
53 .–2006.
54 . .2005.
55 .2006 .
56 ..
57 .1986 .
58 ..
59 . .1996.
406
60 .2004.
61 .1988.
62 .1985.
63 .1991.
64 . .).(
65 . .-2006.
66 .)(2001.
67 .)(2006 .
68 .)(2006.
69 . .1951 .
70 . .1997 .
71 . .2002.
72 .)( 2005.
73 .2007 ) .(
74 . .2003.
75 . .1998.
407
76 .1999 .
77 .1975.
78 . .1986 .
79 . .1992.
80. .1998 .
81 . .2001.
82 .) (2006 .
83 . .)(1998 .
84 .) .(
85 . .2008.
86 .1965.
87 .1987.
88 .2006 .
89 .2008.
90 . .1990 .
91 . .1979 .
92 . 1950.
408
93 . .1982.
94 .1989 .
95 . .1991–1992 .
96 . .1989.
97 .1999.
98 .2002 .
99 . .2004.
100 . .2005.
101 . .1962-1963.
102 . .--1988.
103 . .1998.
104 . .
2004.
105 .2005.
106 .2002.
107 .1999.
409
108 ..
109 . .2006.
110 . .2003.
111 .1999 .
112 .)(2002.
113 . :1992 .
114 . .2004.
115 . .1987.
116 . .1995.
117 . .1987.
118 .2005.
119 .2005 .
II.:1 .2006 .
III.:
1 .1964 .
2 .1964 .
410
3 .).(
4 .1980.
5 ." "1981.
6 .1969 .
7 .--1986 .
IV.:1 .
1985.
2 . .1951
21 .
3 . :471991.
4 .
20022004 .
5 . :5-1969.
6 .1985 .
7 . :1 :171947 .
411
V.:1 . .
2 .:
1989.
1989.
1990.
1990.
1990.
1990.
1991.
1992.
1993.
1994.
1994.
1994.
1995.
1996.
2001.
2005.
2005.
2006.
3 ..
4 .« annuaire de la justice »1968.
5 . .
6 .2490 .
7 .- .1957.
412
VI.:
.:
1 ..
2 .152001
232001
3 .18196124196364/84041964.
4 ..
5 .28196265-194291965.
.:
1 ..
2 .04-11062004.
3 . .
4 .71-2822 /04/1971 .
5 .04-1510200466-15681966.
6 .71/5751971 .
7 .91-0408/01/1991 .
8 .90-1731199085-05161985.
9 . .
10 .95-310 .
11 .95-294301995 .
413
VII. :
.:1 .)1962-
1972.(
2 .1967.
3 .).(
.:1 .
) .(
2 .1985.
3 ..
4 . :) ( .
VIII. :1 .
)9-121988()( :
érès1989.
2 .Albert Chavanne"")9-12
1988()( :
érès1989.
414
::1 .:
- http ://www.droit.mjustice.dz/portailarabe/coursup/page 3 & champ
2 . :
- http://www.assemblee-nationale.fr
::
I. OUVRAGES GENERAUX :
1. M’hamed Abed, la saisine du juge d’instruction, o. p. u. et Enal, Algérie.
2. Jean E. Abeille, fonctions et professions juridiques et judiciaires - undroit professionnel - l’entreprise professionnelle, Libraire Générale deDroit et de jurisprudence, Paris (V°), 1971.
3. Laurent Aynés, le cautionnement, édition Dalloz, 2e édition, Paris, 1997.
4. Bernard Bouloc, l’acte d’instruction, libraire générale de droit et dejurisprudence, Paris, 1965.
5. Didier Boccon - Gibod, la responsabilité pénal des personnes morales,présentation théorique et pratique, édition Alexandre Lacassagne etédition E. S. K. A.
6. J. Bentham, traité des preuves judiciaires, 2e volume, 1830, I.
7. J. Bouchoux, la chambre d’accusation, Ministère de la justice, Algérie.
8. (J) Bouchot, Gazier et Bouchot (F), « analyse et commentaire du code deprocédure pénale», paris, 1960.
9. G. Brière De L’Isle - P. Cogniart, procédure pénale, Librairie ArmondColin, Paris, tome 2, 1972.
10.Henri Donnedieu De Vabres, traité de droit criminel et de législationpénale comparée, 3e édition, Paris, 1947.
11.Jacques BORE, la cassation en matière pénale, LGDJ. Paris,1985.Carnot, de l’instruction criminelle, 2e édition, Paris, 1829 - 1830.
415
12.Pierre Chambon, le juge d’instruction, théorie et pratique de la procédure,Libraire Dalloz, Paris, 1972, p : 68.
13.Pierre Chambon. Le juge d’instruction théorie et pratique de laprocédure, 4e édition, 1997, Dalloz, Paris.
14.Pierre Chambon, la chambre d’accusation, Dalloz, Paris, 1978.
15.Loïc Cadiet, découvrir la justice, édition Dalloz, Paris, 1997.
16.Philippe Conte- Patrick Maistre du Chambon, procédure pénal, Masson,Paris, 1995.
17.Albert Croquez, précis des nullités en matière pénale, 2em édition, RecueilSirey. 1936.
18.Daoudi Aissa, le juge d’instruction, office national des travaux éducatifs,Algérie, 1993.
19.PoL Delestrée, l’instruction préparatoire après la réforme judiciaire,Libraire Du Journal Des Notaires Et Avocats, Paris, 1959.
20.(R). Faberon, Guide du juge d’instruction, Ministère de la justice,Algérie, 1967.
21.M. Gabolde, manuel - dictionnaire des juges d’instruction, nouvelleédition d’après l’ouvrage de CH. Marcy, fascicule 1, Paris, éditionsA.Pedone, 1936.
22.René Garraud, traité théorique et pratique d’instruction criminelle et deprocédure pénale, tome 3, 1912.
23.Jacques Georgel, les libertés de communications, Dalloz, 1996.
24.Christian Guéry, la détention provisoire, édition Dalloz, 2001.
25.Faustin Hélie, traité de l’instruction criminelle, ou Théorie du coded’instruction criminelle, cinquième volume, de L’instruction écrite et dela détention préalable, Charles Hingray, Libraire - éditeur, Paris, 1858.
26.Faustin Hélie, traité de l’instruction criminelle, ou Théorie du coded’instruction criminelle, la constitution et les attributions des chambresdu conseil et d’accusation, 2e édition, tome IV, Paris, 1866-1867.
416
27.S. Josse rand, L’impartialité du magistrat en procédure pénale, Paris,1998.
28.Krikor Najarian, l’autorité de la chose jugée au criminel sur le criminel,Libraire générale de droit et de jurisprudence, Paris, 1973.
29. (P). Naut, le juge d’instruction et son secret, Dalloz, 1977.
30.Jean Larguier, procédure pénale, Mémentos, Dalloz, 19e édition, 2003.
31.Jean Larguier, procédure pénale, Dalloz, 17e édition, 1999.
32. (G). Le Poittevin, code d’instruction criminelle, 2 volumes, Paris, Sirey,1911 - 1915.
33.G. Levasseur - A. Chavanne - J. Montreuil - B. Bouloc, droit pénalgénérale et procédure pénale, Sirey édition, Dalloz, 13e édition 1999.
34.Roger Merle et André Vitu, traité de droit criminel, procédure pénale,tome II, 2e édition, CUJAS, Paris. 1973.
35.Charles Parra - Jean Montreuil, traité de procédure pénale, Quilletédition, Paris, 1974.
36.(B). Perrau, de la qualification en matière criminelle, Paris, 1926.
37.Emile Pollak, la parole est à la défense, édition Laffont, Paris 1975.
38.Jean Pradel, droit pénal - procédure pénale, tome 2, deuxième édition,CUJAS, 1980.
39.Jean Pradel, Le juge d’instruction, Dalloz, Paris, 1996.
40.(J) Pradel. et Casorla (F)., code de procédure pénale, Dalloz, 1995 - 1996.
41.Corrinne Renault-Brahinsky, procédure pénale, Gualino éditeur, E.J.A.,7e édition, Paris, 2006.
42.Thierry Renaux, le conseil constitutionnel et l’autorité judiciaire, Paris,1984.
43. (J). Robert, le secret de l’information – juris-classeur de procédure pénal,11. 1966.
44.D. Roets, impartialité et justice pénale, Paris, 1997.
417
45.Salah- Bey Mohamed Chérif, la détention préalable en droit Français etAlgérien, O. P. U. Alger.
46.Jean Claude Soyer, droit pénal et procédure pénale, 11e édition, L.G.D.J.Paris, 1994.
47. (G). Stefanie, (G). Levasseur, (B). Bouloc, procédure pénale, 16em
édition, Dalloz, Paris, 1996.
48.G. Stefanie, G. Levasseur, B. Bouloc, procédure pénale, Dalloz, 12em
édition, 1984.
49.Clara Tournier, l’intime conviction du juge, Presse Universitaire D’Aix-Marseille, France, 2003.
50.Vidal et Magnol, cours de droit criminel et de science pénitentiaire, tome2, 9e édition. Paris, 1949.
51.Chahrazed Zerouala, l’indépendance du juge d’instruction en droitalgérien et en droit français, office des publications universitaires, AlgerAlgérie, 1992.
II. ETUDES PARTICULIERES :
1. Paul Lefebvre, des actes de l’instruction préparatoire, thèse pour ledoctorat. Université de Paris, faculté de droit, imprimerie, H. Morel, LilleFrance 1899.
2. Gustave Lemelle, juridictions d’instruction en droit criminel, thèse pourle doctorat, faculté de droit de Lille 1899.
3. G. Malet, études de jurisprudence sur les ordonnances de non lieu, thèse.Grenoble, France, 1936.
4. Naili Salah, L’indépendance du magistrat instructeur, étude des droitsfrançais et jordanien, thèse pour le doctorat d’état en droit, université dePoitiers, faculté de droit et des sciences sociales, 1982.
III. ARTICLES, RAPPORTS, DISCOURS, CHRONIQUES :
1. Rapport de : Fréderic Bauthier, au XIIe journées Franco BelgoLuxembourgeoises de droit pénal (Poitiers, 11 et 12 décembre 1970)intitulé : une nouvelle mesure de sûreté a la disposition du juge
418
d’instruction : le contrôle judiciaire. Publier aux publications de laFaculté de droit et des Sciences sociales de Poitiers, Presses universitairesde France, 1971.
2. Rapport de : Etienne Bloch, au XIIe journées Franco BelgoLuxembourgeoises de droit pénal (Poitiers, 11 et 12 décembre 1970)intitulé : une nouvelle mesure de sûreté a la disposition du juged’instruction : le contrôle judiciaire. Publier aux publications de laFaculté de droit et des Sciences sociales de Poitiers, Presses universitairesde France, 1971.
3. Caullet, terminologie criminelle et droit d’inculpation, R. S. C., 1954.
4. Cochet, remarques sur le mandat de dépôt, Rec. dr. Pén., 1967.
5. Discours de M. Constans au Sénat, séance de 24 mai 1897, j. o. SénatFrançaise, 25 mai 1897.
6. Rapport de : P. Couvrat, au XIIe journées Franco BelgoLuxembourgeoises de droit pénal (Poitiers, 11 et 12 décembre 1970)intitulé : une nouvelle mesure de sûreté a la disposition du juged’instruction : le contrôle judiciaire. Publier aux publications de laFaculté de droit et des Sciences sociales de Poitiers, Presses universitairesde France, 1971.
7. La mise en état des affaires pénales - Rapports : « commission justicepénale et droit de l’homme, chapitre : l’inculpation. », Paris, année 1991
8. Chronique, « l’existence d’une nullité est-elle soumise à l’exigence d’ungrief ? » Droit pénal. Edition juris-classeur, mars 1997.
9. Derrida F., les perquisitions chez les avocats et les avoués et les notaires,Revue de science criminelle et droit comparé, Dalloz, 1953.
10.Henri Donndieu De Vabres, la reforme de l’instruction préparatoire, R. S.C. 1949.
11.Charles Goyet, A propos des nullités de l’instruction préparatoire :quelques remarques sur la distinction des nullités textuelles et des nullitéssubstantielles. Revue de science criminelle et du droit pénal comparé.Année 1976.
419
12.Louis Hugueney, les droits de la défense devant le juge d’instruction,revue science criminelle et droit pénal comparé, année 1952, Sirey Paris.
13.J. Michaud, le juge d’instruction et la victime de l’infraction, RevueScience Criminelle et droit pénal comparé, année 1976, Sirey Paris.
14.Le rapport de Jean Pradel, au XIIe journées Franco BelgoLuxembourgeoises de droit pénal (Poitiers, 11 et 12 décembre 1970)intitulé : une nouvelle mesure de sûreté a la disposition du juged’instruction : le contrôle judiciaire. Publier aux publications de laFaculté de droit et des Sciences sociales de Poitiers, Presses universitairesde France, 1971.
15.Rapport de : M. Thézard rapporteur au Sénat de la République Française,de la loi du 8 décembre 1897, Publier au. Document parlementaire,session extraordinaire du 1895 no 22.
16.Rapport de : O. Van De Meulebroeke, au XIIe journées Franco BelgoLuxembourgeoises de droit pénal (Poitiers, 11 et 12 décembre 1970)intitulé : une nouvelle mesure de sûreté a la disposition du juged’instruction : le contrôle judiciaire. Publier aux publications de laFaculté de droit et des Sciences sociales de Poitiers, Presses universitairesde France, 1971.
17. Pierre Weill, les ordonnances du juge d’instruction, Revue de la Doctrine(Le journal de Robe), 1957.
IV. NOTES ET OBSERVATIONS DE JURISPRUDENCES :
1. Cass. Crim., 27 juillet 1805 : Bull. crim., n° 373.
2. Cass. Crim., 17 janvier 1831 : Bull. crim., n° 18.
3. Cass. Crim., 17 décembre 1835 : Bull. Crime., n° 458.
4. Cass. Crim., 5 avril, 1839 : Bull. crim., n° 112.
5. Cass. Crim., 28 septembre 1865 : Bull. crim., n° 185.
6. Cass. Crim., 17 janvier 1867 : Bull. crim., n° 11.
7. Cass. Crim., 1er février 1877 : Bull. crim., n° 38.
420
8. Cass. Crim., 7 décembre 1882 : Bull. crim., n° 266.
9. Cass. Crim., 8 septembre 1887 : Bull. crim., n°335.
10.Cass. Crim., 09 juillet 1889 : Bull. crim., n° 249.
11.Cass. Crim., 10 juillet, 1890 : Bull. crim., n° 151.
12.Cass. Crim., 16 juin 1893 : D., 94, 1, 458.
13.Cass. Crim., 1er juillet 1893 : Bull. crim ., no 176.
14.Cass. Crim., 9 janvier 1897 : Bull. crim., n° 8.
15.Cass. Crim., 16 novembre 1901 : Bull. Crime., n° 280.
16.Cass. Crim., 20 décembre 1904 : Bull. Crime., n° 555.
17.Cass. Crim., 23 décembre 1904 : Bull. Crime., n° 544.
18.Cass. Crim., 26 janvier 1909 : Bull. crim., n° 192.
19.Cass. Crim., 23 mars1912 : Bull., Crim., n° 173.
20.Cass. Crim., 19 janvier 1914 : Bull. crim., n° 59.
21.Cass. Crim., 24 juin 1922, DP., 1924.1.58.
22.Cass. Crim., 23 janvier 1923 : D., 1923, 1, 23.
23.Cass. Crim., 17 juillet 1923 : Bull. crim., n° 25.
24.Cass. Crim., 1er mai 1924 : Bull. crim., n° 182.
25.Cass. Crim., 17 février 1927 : Bull. Crime., n° 56.
26.Cass. Crim., 7 aout 1929 : Bull. crim., n° 232.
27.Cass. Crim., 4 janvier 1934 : Bull. crim., n° 2.
28.Cass. Crim., 7 août 1937 : Bull. crim., no 181.
29.Cass. Crim., 3 novembre 1947 :Bull. crim., n° 302.
30.Cass. Crim., 12 mai 1950 : Bull. crim., n° 151.
31.Cass. Crim., 4 janvier 1951 : Bull. crim., n° 11.
32.Cass. Crim., 7 avril 1951 : Bull. crim., n° 95.
33.Cass. Crim., 19 avril 1951 : Bull. crim., n° 105.
421
34.Cass. Crim., 15 novembre 1951 : Bull. crim., n° 296.
35.Cass. Crim., 22 janvier 1953 : Bull. crim., n° 24.
36.Cass. Crim., 23 juin 1955 : Bull. crim., n° 318.
37.Cass. Crim., 6 mars, 1957 : Bull. crim., n° 230.
38.Cass. Crim., 13 octobre 1955 : Bull. crim., n° 404
39.Cass. Crim., 16 mars, 1957 : Bull. crim., n° 278.
40.Cass. Crim., 18 février 1958 : Bull. crim., n° 161.
41.Cass. Crim., 15 décembre 1959 : Bull. Crime., n° 549.
42.Cass. Crim., 20 floréal an XIII : JP, t. IV, p : 536.
43.Cass. Crim., 24 mars 1960 : Bull. Crim., n° 16.
44.Cass. Crim., 24 mars 1960 : Bull. crim., n° 170.
45.Cass. Crim., 5 avril 1960 ; Bull. crim., n° 211.
46.Cass. Crim., 24 novembre 1960 : Bull. crim., n° 549.
47.Cass. Crim., 1er mars 1961 : Bull. crim., n° 192.
48.Cass. Chambres réunies, 24 avril 1961 : Bull. crim., n° 222.
49.Cass. Crim., 24 juillet 1961 : Bull. crim., n° 353.
50.Cass. Crim., 5 janvier 1962 : Bull. crim., n° 3.
51.Cass. Crim., 28 février 1962 :Bull. crim., n° 113.
52.Cass. Crim., 8 mars 1962 : Bull. crim., n° 128.
53.Cass. Crim., 5 juillet 1962 : Bull. Crim., n° 242.
54.Cass. Crim., 12 juillet 1962 :Bull. crim., n° 245.
55.Cass. Crim., 25 février1964 : Bull. crim., n° 66.
56.Cass. Crim., 26 juillet 1966 : Bull. crim., n° 215.
57.Cass. Crim., 1er décembre 1966 : Bull. crim., n° 275.
58.Cass. Crim., 27 février, 1968 : Bull. crim., n° 60.
59.Cass. Crim., 13 novembre, 1968 : Bull. crim., n° 492.
422
60.Cass. Crim., 13 mars 1969, Bull. Crim., n° 121.
61.Cass. Crim., 23 décembre 1969 : Bull. crim., n° 362.
62.Cass. Crim., 16 avril 1970 : Bull. crim., n° 134.
63.Cass. Crim., 11 juin 1970 : Bull. Crim., n° 199.
64.Cass. Crim., 8 juillet1970 : Bull. crim., n° 229.
65.Cass. Crim., 27 juillet 1970 : Bull. Crim., n° 249.
66.Cass. Crim., 10 novembre 1970 : Bull. crim., n° 294.
67.Cass. Crim., 3 février 1971 : Bull. crim., n° 39.
68.Cass. Crim., 2 mars 1972 : Bull. crim., n° 82.
69.Cass. Crim., 15 mars 1973 : Bull. crim., n° 134.
70.Cass. Crim., 28 février 1974 : Bull. crim., n° 88.
71.Cass. Crim., 14 mars 1974 : Bull. Crim., n° 114.
72.Cass. Crim., 04 avril 1974 : Bull. crim., n° 149.
73.Cass. Crim., 11 décembre 1974 : Bull. Crime., n° 367.
74.Cass. Crim., 15 mars 1975 : Bull. Crim., n° 78.
75.Cass. Crim., 21 octobre 1975 : Bull. Crim., n° 221.
76.Cass. Crim., 22 décembre 1975 : Bull. crim., n° 294.
77.Cass. Crim., 23 novembre 1976 :Bull. crim., n° 336.
78.Cass. Crim., 10 février 1977 :Bull. crim., n° 56.
79.Cass. Crim., 22 février 1977 : Bull. Crime., n° 72.
80.Cass. Crim., 10 janvier 1978 : Bull. crim., n° 13.
81.Cass. Crim., 14 juin 1978 : Bull. crim., n° 119.
82.Cass. Crim., 22 novembre 1978 : Bull. crim., n° 326.
83.Cass. Crim., 15 mai 1979 : Bull. crim., n° 173.
84.Cass. Crim., 27 juin 1979 : Bull. crim., n° 230.
85.Cass. Crim., 25 juillet 1979 : Bull.crim., n° 252.
423
86.Cass. Crim., 20 octobre 1980 : Bull. crim., n° 292.
87.Cass. Crim., 16 décembre 1980 : Bull. crim., n° 350.
88.Cass. Crim., 19 décembre 1980 : Bull. crim., n° 433.
89.Cass. Crim., 11 mai 1981 : Bull. crim., n° 150.
90.Cass. Crim., 26 mai 1981 : Bull. Crim., n° 171.
91.Cass. Crim., 15 décembre 1981 : Bull. crim., n° 331.
92.Cass. Crim., 22 juin 1982 : Bull. Crim., n° 168.
93.Cass. Crim., 18 mai 1983 :Bull. crim., n° 184.
94.Cass. Crim., 11 octobre 1983 : Bull. crim., n° 240.
95.Cass. Crim., 17 octobre, 1983 : Bull. crim., n° 247.
96.Cass. Crim., 8 décembre 1983 : Bull. crim., n° 334.
97.Cass. Crim., 6 mars 1984 : Bull. Crim., n° 90.
98.Cass. Crim., 25 juin 1984 : Bull. Crim., n° 240.
100.Cass. Crim., 06 mars 1986 : Bull. crim., n° 94.
101.Cass. Crim., 26 septembre 1986 : Bull. crim., n° 259.
102.Cass. Crim., 26 septembre 1986 : Bull. crim., n° 260.
103.Cass. Crim., 21octobre 1986 : Bull. crim., n° 231.
104.Cass. Crim., 17 novembre 1986 : Bull. crim., n° 342.
105.Cass. Crim., 17 février 1987 : Bull. crim., n° 77.
106.Cass. Crime., 7 avril 1987 : Bull. crim., n° 159.
107.Cass. Crim., 19 mai 1987 : D., 1987, 579, note Le Calvez.
108.Cass. Crim., 24 juin 1987 : Bull. crim., n° 267.
109.Cass. Crim., 12 octobre 1987 :Bull. crim., n° 344.
110.Cass. Crim., 12 octobre 1987 :Bull. crim., n° 344.
111.Cass. Crim., 2 février 1988 : Bull. crim., n° 52.
112.Cass. Crim., 15 mars 1988 : Bull. Crim., n° 128.
424
113.Cass. Crim., 11 octobre 1988 : Bull. crim., n° 344.
114.Cass. Crim., 10 octobre 1988 : Bull. Crim., n° 332.
115.Cass. Crim., 6 janvier 1989 : Bull. Crim., n° 3
116.Cass. Crim., 21 mars 1989 :Bull. crim., n° 139.
117.Cass. Crim., 19 septembre 1989 : Bull. crim., n° 322.
118.Cass. Crim., 27 septembre 1989 : Bull. crim., n° 331.
119.Cass. Crim., 17 octobre 1989 : Bull. crim., n° 365.
120.Cass. Crim., 17 janvier 1990 : Bull. crim., n° 31.
121.Cass. Crim., 10 mai 1990 : Bull. crim., n° 182.
122.Cass. Crim., 07 août 1990 : Bull. crim., n° 296
123.Cass. Crim., 21 août 1990 : Bull. crim., n° 304.
124.Cass. Crim., 2 octobre 1990 : Bull. Crim., n° 327.
125.Cass. Crim., 19 novembre 1990 : Bull. crim., n° 390.
126.Cass. Crim., 29 octobre1990 : Bull. crim., n° 360.
127.Cass. Crim., 16 janvier 1991 : Bull. Crim., n° 27.
128.Cass. Crim., 14 novembre 1991 : Bull. crim., n° 410.
129.Cass. Crim., 8 juillet 1992 : Bull. crim., n° 271.
130.Cass. Crim., 6 avril 1993 : Bull., crim., n° 147.
140.Cass. Crim., 6 juillet 1993 : Bull. crim., n° 242.
141.Cass. Crim., 12 octobre 1993 : Bull. crim., n° 286.
142.Cass. Crim., 8 décembre 1993 : Bull. crim., n° 380.
143.Cass. Crim., 11 février 1994 : Bull. crim., n° 73.
144.Cass. Crim., 04 janvier 1994 : Bull. crim., n° 2.
145.Cass. Crim., 02 mars 1994 : Bull. crim., n° 84.
146.Cass. Crim., 19 juillet 1994 : Bull., crim., n° 283.
147.Cass. Crim., 8 mars 1995 : Bull. crim., n°94.
425
148.Cass. Crim, 26 juin 1995 : Bull. crim., n° 235.
149.Cass. Crim., 23 mai 1996 : Bull. Crim., n° 215.
V. DOCUMENTATION :
1. Circulaires, direction de législation, ministère de la justice Algérie, 1962- 1966.
2. Code de procédure pénale Français.
3. Documentation parlementaire, Sénat no 22, session extraordinaire du1895.
4. Journal officiel de la république Française, 1954.
5. Juris-classeur de procédure pénale, juge d’instruction, édition du Juris-classeur, paris, 2000.
6. La loi d’organisation judiciaire Française du 20 avril 1810.
7. Le IIeme congrès de l’association égyptienne du droit pénal tenu àAlexandrie du 9 au 12 avril 1988 en collaboration avec les AssociationsFrançaise et Américaine de droit pénal avec la participation de l’Institutsupérieur International de Sciences Criminelles (Syracuse). Thème : « Laprotection des droits de l’homme dans la procédure pénale en Egypte enFrance et aux Etats-Unis ».
8. Les XIIe journées Franco Belgo Luxembourgeoises de droit pénal(Poitiers, 11 et 12 décembre 1970). Thème : « Détention provisoire,contrôle judiciaire et garde à vue, problèmes soulevés par leur contrôlejuridictionnel »
426
427
::1
:5
:5
:6
:7
:7
:9
:10
:11
:11
1 .11
2 .12
3 .12
:13
:13
:13
:14
:15
:15
1 .16
2 .16
3 .16
:17
1 .18
428
2 .18
3 .19
:19
:20
:20
1 .20
.21
.21
.21
.21
2 .22
.22
.23
.23
:23
:24
1 .25
2 .25
3 .25
:26
:28
:28
1 . :29
2 . :29
3 . :29
429
:29
:30
1 .30
2 .31
:31
:32
1 .32
.32
.33
.33
.33
.33
.33
.33
.34
.34
2 .11 . . ..34
.34
.35
.35
:36
:37
:38
:38
:38
:39
430
: )(39
:39
:40
:41
:41
:42
:42
:43
:44
:44
:45
:45
1 .45
2 .45
.46
.46
.46
.46
.47
.47
.47
:48
:48
:48
:50
:50
431
1 .50
2 .51
:51
1 .52
.52
.52
2 .53
.53
.53
3 .54
.55
.55
:56
:56
:56
:57
:57
:57
:58
:58
:58
:40/2
. . ..59
:60
:60
432
:60
:61
:61
:61
:62
:62
:63
:63
:63
:63
:64
: 65
:65
:66
1 .67
2 .67
:68
:69
:69
:70
1 .70
2 .71
3 .71
4 .71
5 .72
.73
433
.73
.74
.74
:75
:76
:76
:76
:77
1 .78
2 .79
:80
:80
:80
: 81
:82
:82
:83
:84
:84
1 .85
2 .86
.87
§87
§87
.88
434
3 .89
4 .90
5 .91
:100 . . ..92
: )(93
:93
:94
:95
1 .95
2 .95
:97
1 .97
2 .97
3 .98
.99
.100
.101
§101
§102
§102
§103
:105
1 .105
2 .105
:106
:107
435
:107
:108
:109
:109
:110
1 .110
2 .110
:111
:112
:112
:113
:114
:115
:115
:116
:117
:117
:119
:120
:120
:120
:121
:122
1 .122
2 .122
3 .123
436
4 .123
5 .124
6 .124
: 124
:124
:124
1 .125
2 .125
:126
:127
1 .127
.128
.128
2 .128
.128
§129
§130
.130
§131
§131
§131
.132
§132
§133
3 .134
.134
437
.135
.135
.135
4 .136
.136
.138
§138
§138
:139
1 .139
2 .139
3 .140
:140
:141
:) (141
:142
1 .143
2 .144
:)(144
1 .145
2 .145
:) ( 146
:146
1 .146
2 .147
3 .147
438
4 .148
.149
.149
:149
1 .150
2 .150
:151
1 .151
2 .152
:152
1 .153
2 .153
.153
.153
§) .157 . . .(.154
§).159 . . .(.154
3 .154
.154
.155
:156
: 156
1 .)100105 . . .(.156
2 .157
:157
:157
1 .158
439
2 .158
:159
:159
:160
:160
:160
1 .161
2 .161
3 .161
4 .162
5 .163
:163
:164
:165
:165
:166
1 .166
2 .167
3 .167
:167
:168
:169
:169
:169
1 .171
.172
440
§173
§173
§174
.175
§175
§176
2 .178
.178
.179
.180
3 .180
.180
.181
.181
:)(181
1 .182
.183
.183
.185
§185
§185
2 .186
:187
:187
1 .188
.188
441
.189
.189
2 .190
.190
.190
.191
.191
:193
:194
:195
1 .195
2 .196
3 .197
4 .197
.197
.198
.198
.199
5 .199
.200
.201
.202
6 .203
:204
1 .205
.205
442
.206
.206
.206
2 .207
.207
.208
§208
§208
3 .208
4 .209
:210
:210
1 .211
.211
.211
§211
§212
2 .212
3 .213
.213
.214
:214
1 .214
2 .215
3 .215
.215
443
.215
.216
.216
.216
.217
:217
1 .217
.218
.218
2 .219
.219
§219
§220
§220
.221
:222
1 .222
2 .222
:223
1 .224
2 .224
3 . )(224
:225
1 .225
.226
.226
444
2 .226
:228
:229
1 .229
2 .230
3 .231
:231
1 .231
2 .232
.232
.233
.234
:235
1 .235
2 .236
3 .238
:238
1 .239
2 .239
3 .240
4 .241
:242
:242
:242
1 .242
2 .242
445
3 .243
:244
:245
: 245
:245
1 .246
2 .246
3 .247
4 .247
: 248
1 .248
2 .248
3 .248
4 .249
5 .249
:250
:250
:250
:251
:251
:252
1 .252
2 .253
3 .253
446
:254
1 .)(254
2 .)(254
:255
:255
1 .255
2 .256
3 .256
4 .257
:257
1 .258
2 .259
:260
:) (261
1 .) (262
2 .) (262
3 .) (264
.265
.265
.)114 . . .(.266
4 .) (267
:268
1 .268
2 .269
3 .270
.270
447
. 271
4 .272
.272
.273
.273
5 .273
6 .274
:) (275
1 .276
2 .277
3 .277
4 .277
5 .278
: 278
:279
:279
:280
1 .280
2 .280
:282
:283
:284
:285
:285
1 .285
2 .285
448
: 287
:287
:288
1 .289
2 .290
.290
.291
.291
:291
:292
:294
1 .294
.)20 (294
.)04 (294
.)04 (295
2 .295
.)20 (296
.)20 (296
.296
.296
:297
1 .297
2 .298
3 .299
4 .300
:301
449
1 .301
.301
.302
§302
§303
2 .304
.304
.)(306
:307
:308
1 .308
2 .308
:309
1 .309
2 .310
:310
:311
:312
:312
1 .312
2 .313
3 .313
4 .314
5 .315
:315
450
1 .316
.316
.317
.317
.317
2 .318
.318
.319
:319
:320
:321
1 .321
2 .321
3 .322
.322
.322
.322
:323
1 .323
.323
.323
2 .323
.324
.324
:324
1 .324
451
2 .324
:325
1 .325
2 .325
3 .326
4 .21326
5 .326
6 .326
7 .327
8 .327
:327
:328
:329
1 .329
.330
.330
.330
2 .331
3 .331
4 .332
5 .333
:334
1 .334
2 .334
3 .335
4 .335
452
:337
:338
:340
:340
1 .340
.341
.341
2 .341
3 .342
:342
1 .343
2 .343
3 .343
.344
§344
§344
.346
.347
4 .347
5 .347
:348
:348
1 .349
2 .350
:350
1 .350
453
2 .350
:351
:352
:353
:354
:355
:355
:356
: 357
:358
1 .358
2 .359
:360
1 .360
.361
.361
2 .361
:362
1 .363
.364
.365
2 .365
.365
.366
.367
. )173 . . .(.367
454
:368
:368
1 .368
2 .369
3 .370
.)(370
.370
4 .371
:371
1 .372
2 .372
3 .373
4 .374
:374
:374
:375
1 .375
2 .376
3 .376
:377
1 .377
2 .378
: 378
:379
:379
1 .380
455
2 .380
:381
1 .381
2 .381
:381
1 .382
2 .382
:382
1 .382
2 .383
3 .384
:384
:385
1 .385
2 .386
3 .387
:388
1 .388
2 .388
:388
1 .389
.389
.389
.390
.390
2 .391
456
.391
.392
:392
:392
:393
1 .393
2 .394
.394
.395
3 .395
:396
397
top related