Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Technologies du Web Semantiquepour l’Entreprise 2.0
Soutenance de These de Doctorat
Alexandre Passanthttp://apassant.net/
LaLIC, Universite Paris-IV Sorbonne
9 Juin 2009
1/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
2/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
2/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
2/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
2/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
2/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
2/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
3/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesProjet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
4/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Projet Athena
Utilisation d’outils et principes Web 2.0 [O’Reilly, 2005] a EDFR&D au sein du projet Athena et de la plate-forme Hermes
Blogs : publication personnelle d’informations
Wikis : production collaborative et evolutive de connaissances
RSS : aggregation et diffusion d’informations
Tagging : indexation evolutive et controlee par l’utilisateur
Contexte de la these
Convention CIFRE entre EDF R&D et LaLIC / Paris-IVSorbonne
Repondre a des besoins industriels tout en resituant nospropositions dans une problematique scientifique plus large
5/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Entreprise 2.0
[Mcafee, 2006]
”Enterprise 2.0 is the use of emergent social software platformswithin companies, or between companies and their partners orcustomers”
Acronoyme SLATES
Search — Recherche d’information
Links — Liens entre contenus
Authoring — Publication aisee
Tags — Annotations des contenus par tags
Extensions — Decouverte de nouveaux contenus
Signals — Signalement d’information
Nouvelle ecologie de l’information ([Davenport et Prusak, 1997])6/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Limites des ecosystemes Entreprise 2.0
Identification de trois limites majeures (detaillees par la suite) dansle contexte de la plate-forme Hermes
Fragmentation d’information entre differents servicesheterogenes
Capitalisation des connaissances essentiellement plein-texte
Limites des pratiques de tagging pour la recherched’information
Consequences
L’Entreprise 2.0 favorise la creation et le partage de contenus maisen contrepartie rend complexe la decouverte et l’utilisation deceux-ci en raison de leur abondance, leur absence de structure etleur heterogeneite
7/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Fragmentation d’information
La diversite des usages, des cultures et des pratiques conduit a lamise en place d’outils divers et aux structures de donneesheterogenes (APIs, bases de donnees, formats de fichier, etc.) aussibien en Entreprise que sur le Web
Description d’un projet publiee sur un wiki, compte-rendus dereunion sur des blogs, informations sur les partenairesagregees via des flux RSS
Consequence
Complexite pour avoir une vue globale d’un sujet donne(projet, acteur, domaine de recherche)
Integration d’information complexe en raison del’heterogeneite des sources de donnees
8/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Capitalisation d’information
La plupart des outils (blogs, wikis) permettent uniquement unecapitalisation plein-texte des connaissances, rendant leurexploitation complexe par des agents logiciels
Un grand nombre d’informations de valeur sont limitees a uneconsommation humaine
Consequence
Impossibilite de repondre automatiquement a des requetescomplexes a partir de donnees pourtant presentes
Liste des entreprises francaises evoluant dans le domaine desenergies solaires
10 derniers billets de blog ecrits par X au sujet d’un institutde recherche evoluant dans le domaine du Web
9/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Limites des pratiques de tagging
Ambiguıte des tags
pac ? Pompe a Chaleur ou Pile a Combustible ?
Heterogeneite
apple ? Fruit, maison de disques ou societe informatique ?
Manque d’organisation
Aucun lien entre websemantique, RDF, SPARQL
Consequences
Interrogation de contenus taggues sujet a des problemes de :
Bruit : contenus ne correspondant pas a ce que l’utilisateurattend
Silence : contenus non identifies car annotes avec un tagdifferent
10/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Tags et niveaux d’expertise
Perception differente d’une technologie donnee selon l’experiencede chacun — notion de niveau de base pour aborder un domaine(basic level [Takana et Taylor, 1991]). Se ressent fortement auniveau des contenus annotes et des co-occurences de tags
1% des 194 billets tagues TF (Thin Film, type de cellulesolaire) egalement taggues solaire
Moins de 0.5% des 704 billets tagues solaire egalementtaggues TF
Consequences
Un grand nombre de contenus de valeur (i.e. rediges et annotes parles experts) sont inaccessibles pour les utilisateurs non-experts
11/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Proposition : SemSLATES
Methode SemSLATES reposant sur une architecture de mediationsemantique et sociale pour l’Entreprise 2.0, permettant de resoudreles problemes precedents et de proposer des services innovants
Mediation : venant s’ajouter aux systemes d’Entreprise 2.0existants sans avoir a repenser ceux-ci
Semantique : reposant sur les standards du Web Semantique[Berners-Lee et al., 2001]
Sociale : role central joue par l’utilisateur pour la productionet l’utilisation des connaissances capitalisees
Originalite de la demarche
Combiner technologies du Web Semantique, outils du Web 2.0 etaspects sociaux au sein d’une approche de mediation
12/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
SemSLATES
Interfaces de requêtes et de navigation
Système d'information Entreprise 2.0
Architecture de médiation Web Sémantique(Ontologies, graphes d'annotations)
13/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Besoins : Differents niveaux d’annotations
Page wiki 2Billet 2
hyperlien
EDF
Entreprise
France
PaysEnergie
est une est unproduit
situé en
Billet 2
a pour sujet
Page wiki 2a un lien vers
Wiki A
fait partie de
AP
a pour auteur
crée contient
Wiki A
Annota
tions
sém
antiques
et o
nto
logie
sS.I
. Entr
eprise
2.0
Meta-donnéessocio-structurelles
Indexationsémantique
Peuplementd'ontologies
situé en
Ontologies
EDF
a pour tag
14/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Problematiques scientifiques
Problematiques relatives au succes de la methode SemSLATES
Modelisation des metadonnees socio-structurelles associeesaux outils Web 2.0Representation de connaissances termino-ontologiques etpeuplement d’ontologies de domaine a partir d’outils Web 2.0Exploitation de graphes d’annotations semantiques pourl’interoperabilite, la mise en commun et la recherched’information
Problematique generale
Comment combiner Web Semantique et Web 2.0 afin de tirerprofit d’interactions sociales issues d’outils du Web 2.0 pour larepresentation et l’exploitation de connaissances formalisees selonles principes du Web Semantique ?
15/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Projet Athena et Entreprise 2.0Limites des ecosystemes Entreprise 2.0Proposition SemSLATESProblematiques scientifiques et demarche de recherche
Demarche de recherche
Demarche pragmatique, guidee par l’experimentation
Recherche appliquee prenant en compte les retoursd’experience
Considerer le contexte applicatif comme une experimentation
Situer chaque proposition de maniere plus large que lecontexte d’Entreprise 2.0
Recherche, dissemination et standardisation
Etablir un pont entre recherche academique, industrie et grandpublic pour une plus grande diffusion de certains resultats
Motivations
Vision motivee par un background en developpement logicielopen-source et une envie de participer plus globalement a l’essordu Web selon differents axes
16/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
17/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
Agenda
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
18/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
Motivation : Metadonnees socio-structurelles
Page wiki 2Billet 2
hyperlien
EDF
Entreprise
France
PaysEnergie
est une est unproduit
situé en
Billet 2
a pour sujet
Page wiki 2a un lien vers
Wiki A
fait partie de
AP
a pour auteur
crée contient
Wiki A
Annota
tions
sém
antiques
et o
nto
logie
sS.I
. Entr
eprise
2.0
Meta-donnéessocio-structurelles
situé en
EDF
a pour tag
19/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
Objectifs
Repondre aux problematiques d’heterogeneite de donnees desapplications d’Entreprise 2.0
Proposition
Une semantique commune pour offrir un cadre unificateur demodelisation des metadonnees socio-structurelles associees auxoutils Web 2.0
les documents mais aussi les outils eux-memes en tant queconteneurs de donnees (un blog, un wiki donne, etc.)
les utilisateurs en tant que composants actifs du systeme
les liens entre ces deux composants afin de prendre en comptela composante sociale du systeme (actions, reponses, etc.)
20/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
SIOC — Semantically-Interlinked Online Communities
[Breslin et al., 2005]
Projet pour la mise en place de modeles et d’outils pour larepresentation des activites des communautes en ligne.
Chaıne de traitement complete
Une ontologie (un noyau et differents modules)
Des outils pour la production d’annotations et laconsommation de donnees SIOC
Contributions
Projet rejoint des fin 2005, contributeur actif, noyau de l’equipe
Co-auteur de la specification et de documents associes
Implementeur de differents outils et services
21/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
Le modele SIOC
22/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
Principes de l’annotation semantique avec SIOC
Annotations RDF creees automatiquement et de manierecompletement transparente pour l’utilisateur
Exports ou traduction Données modélisées en RDFStockageRédaction
AutomatisationIntervention Utilisateur
meta-données computationnelles
meta-données sociales
:blog_1
sioc:has_container
:item_1
rdf:type
sioc:Item
dc:title
dct:created
sioc:has_creator
"Nouveau billet"
"2008-07-01"
user_1
:site_1 sioc:has_host
23/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et objectifsSIOC — Semantically-Interlinked Online CommunitiesPrincipes de l’annotation semantique avec SIOC
Outils pour l’annotation semantique avec SIOC
Contributions
Developpement de differents outils pour la production automatiqued’annotations semantiques avec SIOC
Exports dans le contexte Hermes, permettant la production degraphes d’annotation homogenes depuis des services distincts
Plug-ins pour les outils d’origine (blogs et wikis)
Scripts de traduction depuis RSS
Generalisation sur le Web
APIs pour la publication de donnees RDF depuis desapplications existantes (PHP, Perl, Java, etc.)
Applications natives produisant des donnees SIOC (e.g.SMOB, service de microblogging semantique et distribue)
24/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
25/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
Agenda
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineMotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
26/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
Motivations
Page wiki 2Billet 2
hyperlien
EDF
Entreprise
France
PaysEnergie
est une est unproduit
situé en
Billet 2
a pour sujet
Page wiki 2a un lien vers
Wiki A
fait partie de
AP
a pour auteur
crée contient
Wiki A
Annota
tions
sém
antiques
et o
nto
logie
sS.I
. Entr
eprise
2.0
Peuplementd'ontologies
situé en
Ontologies
EDF
a pour tag
Fig.: SemSLATES
27/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
Definition d’un ensemble d’ontologies de domaines
En plus des metadonnees socio-structurelles, il convient de disposerde modeles pour representer les donnees metier
Acteurs, domaines d’activite, localisation, etc.
Contribution : Definition d’un ensemble d’ontologies de domaine
Volontairement legeres et modulaires tout en suivant desbonnes pratiques de modelisation formelle (e.g. separation desroles et des types naturels comme propose par DOLCE[Masolo et al., 2005])
Reutilisant des modeles publics afin de permettrel’aggregation de donnees externes sans alignement,permettant la mise en place aisee de mash-ups semantiques
28/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
athena:Constructeur
role:Type
rdf:typeathena:Producteur
rdf:type
athena:Role1
athena:Role2
skos:Concept
rdfs:subClassOf
role:Domain
rdfs:subClassOf
athena:EnergieNucleaire
athena:CentraleNucleaire
rdf:type
skos:broader
athena:EDFathena:PierreGadonneix foaf:member
foaf:Person
rdf:type
foafplus:Company
rdf:type
rdfs:subClassOf
foaf:Agent
rdfs:subClassOf
role:hasRole
role:hasRole
role:hasDomainrole:hasType
role:hasType
role:hasDomain
http://sws.geonames.org/
3017382/
http://sws.geonames.org/
2988507/
geonames:parentFeature
geonames:Feature
rdf:type
rdf:type
geonames:locatedIn
geonames:locatedIn
Role Ontology
SKOS
Geonames
FOAFplus
FOAF
Base de connaissances
Ontologies
athena:part1athena:Areva
rdf:type
partenariat:hasMember
partenariat:hasDomain
partenariat:Partenariat
rdf:type
Partenariat
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
Peuplement d’ontologies
Comment permettre le maintenance et l’evolution de bases deconnaissances formelles sur des domaines qui evoluent rapidementet s’assurer de leur maintien a long terme ?
Sachant que les outils classiques sont en general reserves a unpublic avance
Notre approche : Wikis semantiques
Utilisation des principes collaboratifs du Web 2.0 et de laphilosophie wiki pour la creation et le maintien de ressourcesformelles representees selon les standards du Web Semantique
Vision ouverte, evolutive, collaborative
Accessible a tous, sans pre-requis technique
30/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
Wikis semantiques pour le peuplement d’ontologies
Documents
France
EDF
Energie hyperlien
hyperlien
Ontologies etinstances
EDF Entreprise
France
Pays
Energie
est une
est un
produitsitué en
Wiki classique Wiki sémantique
31/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
UfoWiki — Unifying Forms and Ontologies in a Wiki
Un certain nombre de plate-formes de Wiki Semantiquesdisponibles
Aucune ne satisfaisant completement nos besoins, notammenten terme d’annotation
Proposition : UfoWiki
Representation basee sur des ontologies predefinies
Interface utilisateur simplifiee pour le peuplement d’ontologies
Representation couplee des annotations socio-structurelles etdes donnees metier
Utilisation immediate des connaissances produites
Reutilisation de donnees externes
Annotations mutualisees entre les differents wikis
32/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsDefinition d’un ensemble d’ontologies de domainesPeuplement d’ontologies
Interface de creation de pages
Macro interne
Champ avec auto-complétion
Instance interne
33/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsMOAT — Meaning Of A Tag
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
34/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsMOAT — Meaning Of A Tag
Agenda
4 Indexation semantique guidee par des ontologiesMotivationsMOAT — Meaning Of A Tag
35/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsMOAT — Meaning Of A Tag
Motivations
Page wiki 2Billet 2
hyperlien
EDF
Entreprise
France
PaysEnergie
est une est unproduit
situé en
Billet 2
a pour sujet
Page wiki 2a un lien vers
Wiki A
fait partie de
AP
a pour auteur
crée contient
Wiki A
Annota
tions
sém
antiques
et o
nto
logie
sS.I
. Entr
eprise
2.0
Indexationsémantique
situé en
EDF
a pour tag
Fig.: SemSLATES
36/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsMOAT — Meaning Of A Tag
MOAT — Meaning Of A Tag
Notre approche : Ontologies en support des folksonomies
MOAT permet l’utilisation de ressources formelles en support destags pour representer leur signification et ainsi permettre le passagedu tagging a l’indexation semantique guidee par des ontologies
Un modele et un framework-logiciel
un modele permettant d’assigner a chaque tag sa significationlocale et un ensemble de significations globales, representeespar des URIs de ressourcesun framework collaboratif pour partager et faire evoluer cessignifications au sein de communautes d’interet
Contexte SemSLATES
Ressources provenant du Web (projet Linking Open Data) etdes bases de connaissances internes peuplees via les wikissemantiques37/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsMOAT — Meaning Of A Tag
Example d’annotation avec MOAT
http://example.org/tagging1
http://apassant.net/alex/
http://example.org/tag/apple
http://example.org/post/1
tag:taggedResource
tag:associatedTag
tag:taggedBy
http://dbpedia.org/resource/Apple_Inc.
moat:tagMeaning
sioct:BlogPost
Nouvel iPhone disponible
dct:title
rdf:type
foaf:maker
tag:RestrictedTagging
rdf:type
Tag Ontology
MOAT + DBpedia
SIOC + DC
FOAF
38/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
MotivationsMOAT — Meaning Of A Tag
Implementation logicielle
L'utilisateurcrée un contenu et
le taggueL'application interroge
un serveur de tags
Le serveur renvoie les URIscorrespondant aux
significations potentiellesL'utilisateur sélectionnela ressource correspondant à son
tag dans le contexte du contenu créé
L'utilisateur sauvegardeson contenu
http://athena/blog/post/117
http://athena/data/uri
moat:taggedWith
<http://dbpedia.org/resource/example>
<http://geonames.org/resourceid>
<http://athena/data/uri>
<http://something.net/resource>
Le contenu estsémantiquement annoté
39/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
40/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Agenda
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiquesMotivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
41/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Motivations
Interfaces de requêtes et de navigation
Système d'information Entreprise 2.0
Architecture de médiation Web Sémantique(Ontologies, graphes d'annotations)
42/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Objectifs
Applications tirant profit des annotations pour augmenter lepotentiel des outils d’origine dans ce contexte d’Entreprise 2.0
Utiliser l’ensemble des annotations creees (blogs, wikis, fluxRSS)
Combiner les graphes de metadonnees socio-structurelles etles graphes d’annotation metier
Masquer au maximum la complexite des outils a l’utilisateur
Contributions
Une architecture pour la gestion d’annotations semantiquesreparties dans un contexte Entreprise 2.0
Un ensemble d’outils pour la visualisation et l’interrogation deces annotations
43/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Architecture
Comment exploiter un ensemble d’annotations distribuees ?
Proposition
Architecture reposant sur un entrepot RDF centralise et unsysteme de notification depuis les applications d’origine
Niveau d’abstraction SPARQL / SPARUL pour les echanges
Médiateur
Entrepôt RDFdu médiateur
Inte
rfac
eSPA
RU
L
Inte
rfac
eSPA
RQ
L
Stockage des graphesd'annotations crées
Requête sur les graphesd'annotations scockés
44/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Extension des capacites d’UfoWiki
Proposition
Macros semantiques (inspires de Semantic MediaWiki), permettantl’inclusion de resultat de requetes SPARQL sans confronterl’utilisateur a la complexite des modeles et donnees sous-jacentes
Contexte des macros
Prennent en compte l’ensemble des connaissances stockees ausein de l’entrepot de donnees (i.e. classes, instances,metadonnees socio-structurelles, indexation semantique)
Support d’une partie des regles d’inference RDFS
Differents modes de visualisation avancee
Geolocalisation
Navigation a facettes
45/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Mash-ups semantiques et navigation a facettes
Combinant donnees RDF internes et donnees publiques
Geolocalisation d’entites peuplees depuis le wiki semantique
46/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Moteur de recherche semantique
Resoud le probleme de fragmentation d’information en synthetisantsur une unique page l’ensemble des informations au sujet d’uneressource donnee
Tire profit des differents niveaux d’annotationReposant entierement sur SPARQL, complexite masquee
Autres pages wikis, billets de blogs et
éléments RSS annotés
(SIOC + MOAT)
Pages wiki associées (SIOC + Annotations
métier)
Tags asociés à ce concept(MOAT)
Page wiki principale (SIOC + FOAF)
47/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
Motivations et architectureExtension des capacites d’UfoWikiRecherche d’information inter-applications
Extension de la recherche et niveaux d’expertise
Definition d’un ensemble de regles permettant d’etendre larecherche d’information pour suggerer des concepts proches
Permet de resoudre les problemes des folksonomies lies auxdifferents niveaux d’expertise
athena:Solaire :NonExpertfoaf:maker:billet1moat:taggedWith
athena:TF ::Expertfoaf:maker:billet2moat:taggedWith
skos:broader
foaf:Personsioc:Postskos:Concept
Niveau non-expert
Niveau expert
Modèles
rdf:type rdf:type rdf:type
48/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
Agenda
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
49/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
Agenda
6 Synthese, impacts de la these et perspectivesSyntheseImpactPerspectives
50/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
Synthese : SemSLATES
Interfaces de requêtes et de navigation
Système d'information Entreprise 2.0
Architecture de médiation Web Sémantique(Ontologies, graphes d'annotations)
51/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
Synthese : Problematiques scientifiques
La modelisation des metadonnees socio-structurelles associees auxoutils Web 2.0
SIOC comme modele commun de representation
La representation de connaissances termino-ontologiques et lepeuplement d’ontologies de domaine a partir d’outils Web 2.0
Wikis semantiques et UfoWiki
MOAT pour etablir un pont entre ontologies et folksonomies
L’exploitation de graphes d’annotations semantiques pourl’interoperabilite, la mise en commun et la recherche d’information
Applications internes au projet Hermes
Applications Web pour la consommation de donnees RDF(e.g. FOAFMap, premier mash-up semantique degeolocalisation de profils utilisateurs bases sur FOAF)
52/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
Synthese : Problematiques scientifiques
Comment combiner Web Semantique et Web 2.0 afin de tirerprofit d’interactions sociales issues d’outils du Web 2.0 pour larepresentation et l’exploitation de connaissances formalisees selonles principes du Web Semantique ?
Contribution generale
Convergence permettant d’envisager un Web optimise a la foispour les humains et les machines ...
au niveau des modes de publication pour le premier
de la modelisation des donnees pour le second
... et ou les donnees formalisees permettent d’enrichir les servicesfournis aux utilisateurs, poursuivant la vision des machines socialespropose par [Berners-Lee et Fischetti, 1999]
53/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
Impact
Publications
Environ 30 publications nationales et internationales sur lesujet (The Social Semantic Web, WebSci, ICWSM,ReasoningWeb, SFSW, LDOW, etc.)
Standardisation
Soumission Membre de SIOC au W3C, Social Web XG,SPARQL WG
Applications
SMOB, FOAFMap, APIs et frameworks open-source pour laproduction et l’utilisation de donnees RDF
Activites scientitiques :
Organisation de workshops (IC2.0, SDoW), tutoriels (WWW,ISWC, ESWC), comites (JWS, ISWC, etc.)
54/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
Perspectives
Extension de la methodologie SemSLATES : nouvelles sourcesde donnees (semantic desktop, applications mobiles), monteeen charge, distribution des sources
Protection des donnees personnelles et confidentialite, encouplant representation unifiee de donnees structurees,politiques d’acces et langages de regles
Methodes avancees permettant l’exploitation de donnees RDFde plus en plus nombreuses sur le Web, notamment via leprojet Linking Open Data (decouverte d’experts, etc.)
Methodes
En combinant a nouveau recherche, implementations logicielles etstandardisation pour une meilleure dissemination des resultats
55/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiques
2 Metadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
4 Indexation semantique guidee par des ontologies
5 Exploitation de graphes d’annotations semantiques
6 Synthese, impacts de la these et perspectives
56/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0
Entreprise 2.0 : limites, propositions et problematiquesMetadonnees socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaineIndexation semantique guidee par des ontologies
Exploitation de graphes d’annotations semantiquesSynthese, impacts de la these et perspectives
SyntheseImpactPerspectives
Merci pour votre attention
Questions du jury
56/56 Alexandre Passant Technologies du Web Semantique pour l’Entreprise 2.0