│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 1 din 19
SUBIECTE
pentru concursul organizat în perioada 23.08 - 01.09.2016, în vederea ocupării funcțiilor publice de execuție cu statut special vacante de inspector de integritate, clasa I, grad profesional
asistent (1 post), și inspector de integritate, clasa I, grad profesional debutant (1 post), din cadrul Inspecției de Integritate
(publicate în temeiul art. 15, alin. (2) din Regulamentul de desfăşurare a examenului pentru ocuparea funcţiei de inspector de integritate în cadrul Agenţiei Naţionale de Integritate)
1. Activitatea de evaluare a averii. Procedura.
2. Activitatea de evaluare a conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor. Procedura.
3. Prezentaţi reglementările privind evaluarea averii, a conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor
potrivit Legii nr. 176/2010, cu modificările şi completările ulterioare.
4. Raportul de evaluare, întocmit conform prevederilor Legii nr. 176/2010 – cuprins și caracteristici.
5. Conflictul de interese, conform prevederilor Legii nr. 161/2003, cu modificările şi completările
ulterioare. Conflictul de interese în exercitarea funcţiei de membru al Guvernului şi a altor funcţii publice de
autoritate.
6. Regimul conflictelor de interese aplicabil aleșilor locali conform prevederilor Legii nr. 161/2003, cu
modificările şi completările ulterioare. Definiția “interesului personal” și registrul de interese, conform
prevederilor Legii nr. 393/2004.
7. Conflictul de interese, conform prevederilor Legii nr. 161/2003, cu modificările şi completările
ulterioare. Principii care stau la baza prevenirii conflictului de interese. Conflictul de interese privind
funcţionarii publici.
8. Prezentaţi incompatibilităţile privind calitatea de parlamentar.
9. Prezentaţi infracţiunile de corupţie şi infracţiunile împotriva intereselor financiare al Uniunii Europene,
prevăzute de Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu
modificările şi completările ulterioare.
10. Prezentaţi incompatibilităţile privind funcţia de membru al Guvernului şi alte funcţii publice de
autoritate din administraţia publică centrală şi locală.
11. Prezentaţi regimul incompatibilităţilor privind magistraţii, judecătorii, procurorii și personalul auxiliar de
specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea.
12. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind judecătorii Curții
Constituționale și membrii Consiliului Legislativ.
13. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind membrii Curții de Conturi,
Avocatului Poporului și adjuncților acestuia.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 2 din 19
14. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind președintele și
vicepreședintele Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, privind
membrii Plenului Consiliului Concurenței și privind membrii Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor
Securității.
15. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind membrii Consiliului Național al
Audiovizualului, membrii Consiliului de Administrare al Societății Române de Radiodifuziune, respectiv al
Societății Române de Televiziune și privind directorul general și membrii Consiliului director al AGERPRES.
16. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind membrii Corpului diplomatic și
consular al României.
17. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind managerul și șefii de secție ai
unităților sanitare (spitale) de stat din sistemul de sănătate publică.
18. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind membrii Consiliului de
administrație al Băncii Naționale Române și privind salariații Autorității pentru Valorificarea Activelor
Statului, membrii Consiliului de supraveghere și îndrumare și membrii Comitetului de coordonare a
restructurării din cadrul AVAS.
19. Prezentaţi infracțiunile de corupție și infracțiunea de fals în declarații prevăzute de actualul Cod penal
al României.
20. Prezentaţi infracţiunile asimilate infracțiunilor de corupţie prevăzute de Legea nr. 78/2000 pentru
prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare și trei
infracțiuni de serviciu prevăzute de actualul Cod penal al României.
21. Prezentaţi reglementările legale aplicabile în materia depunerii declaraţiilor de avere şi de interese.
Atribuțiile persoanelor desemnate să asigure implementarea prevederilor legale privind declaraţiile de avere
şi de interese.
22. Consiliul Naţional de Integritate – reglementare şi atribuţii. Raporturile juridice şi instituţionale dintre
Agenţia Naţională de Integritate şi Consiliul Naţional de Integritate.
23. Sancțiuni reglementate de Legea nr. 176/2010.
24. Activitățile desfășurate de inspectorii de integritate.
25. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind aleșii locali.
26. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind funcționarii publici.
27. Prezentați cinci drepturi și libertăți fundamentale potrivit Constituției României.
28. Prezentați îndatoririle fundamentale potrivit Constituției României.
29. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind membrii Consiliului Superior al Magistraturii.
30. Reguli de evitare a conflictului de interese, conform Legii nr. 98/2016 privind achiziţiile publice.
31. Reguli de evitare a conflictului de interese, conform Legii nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 3 din 19
32. Reguli de evitare a conflictului de interese, conform Legii nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări şi
concesiunile de servicii.
33. Reguli în materia conflictului de interese, conform O.U.G. nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea
și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice
naționale aferente acestora.
34. Categorii de venituri supuse impozitului pe venit. Veniturile neimpozabile.
35. Venituri din activităţi independente: definire; reguli generale de stabilire a venitului net anual
determinat în sistem real, pe baza datelor din contabilitate; stabilirea venitului net anual pe baza normelor
de venit.
36. Venituri din salarii: definire; enumerarea veniturilor asimilate salariilor;categorii de avantaje în bani sau
natură.
37. Definiţi veniturile obţinute din cedarea folosinţei bunurilor şi modalitatea de stabilire a venitului net
anual din cedarea folosinţei bunurilor.
38. Venituri din investiţii: definire; determinarea câștigului/pierderii din transferul titlurilor de valoare, altele
decât instrumentele financiare derivate.
39. Venituri obţinute din străinătate. Evitarea dublei impuneri prin metoda creditului fiscal sau metoda
scutirii.
40. Venituri din transferul proprietăţilor imobiliare din patrimoniul personal: definire, mod de determinare,
rectificarea impozitului și obligațiile declarative ale notarilor publici cu privire la transferul proprietăților
imobiliare.
41. Aplicarea prevederilor legislației fiscale: interpretarea legii; prevalența conținutului economic al
situațiilor relevante din punct de vedere fiscal; eludarea legislației fiscale.
42. Nașterea creanțelor și obligațiilor fiscale. Modalităţi de stingere a creanţelor fiscale. Preluarea
obligației fiscale.
43. Domiciliul fiscal: domiciliul fiscal în cazul creanțelor fiscale administrate de organul fiscal central;
înregistrarea/modificarea domiciliului fiscal; domiciliul fiscal în cazul creanțelor fiscale administrate de
organul fiscal local.
44. Competenţa organelor fiscale: competența organului fiscal central; competența organului fiscal local.
45. Obligaţia instituțiilor de credit de a furniza informaţii. Colaborarea interstatală dintre autoritățile publice.
46. Registrul contribuabililor.
47. Obligaţia de înregistrare fiscală. Modificări ulterioare înregistrării fiscale.
48. Dispoziții generale privind dobânzile și penalitățile de întârziere; Dobânzi; Penalități de întârziere.
49. Răspunderea solidară.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 4 din 19
50. Prescripția dreptului de a stabili creanțe fiscale: obiectul, termenul și momentul de la care începe să
curgă termenul de prescripție a dreptului de stabilire a creanțelor fiscale; întreruperea și suspendarea
termenului de prescripție de a stabili creanțe fiscale.
51. Venituri din activități agricole, silvicultură și piscicultură: definire; determinarea venitului net anual în
sistem real; stabilirea venitului anual din activități agricole pe baza normelor de venit; venituri neimpozabile.
52. Venituri din premii și din jocuri de noroc: definire și mod de stabilire.
53. Venituri din alte surse: definire.
54. Venitul net anual impozabil: stabilirea venitului anual impozabil, declarații privind venitul estimat/norma
de venit, declarația privind venitul realizat.
55. Proprietatea comună și asociațiile fără personalitate juridică: venituri din bunuri sau drepturi care sunt
deținute în comun; reguli privind asocierile fără personalitate juridică.
SPEŢE
1) La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează, cu privire la Bartoș Eugen, viceprimar al comunei Dalnic, jud. Mehedinți:
- faptul că a primit subvenții de la Centrul județean Mehedinți al Agenției de Plăți și Intervenție pentru
Agricultură, în calitate de persoană fizică autorizată;
- faptul că a participat la deliberarea și adoptarea unei hotărâri a Consiliuluil Local Dalnic prin care s-a
aprobat ca, pe parcursul derulării unui proiect finanțat din fonduri europene al cărui beneficar este Primăria
Dalnic, persoanele angajate (cu contract individual de muncă) de Primăria Dalnic în vederea derulării
acestui proiect să fie cazate (pe cheltuiala Primăriei, în perioada 01.01.2015 – 31.07.2016) la o pensiune
turistică a cărei proprietar este soția sa;
- faptul că în declarația de interese depusă la data de 29.06.2015 nu a menționat că deține calitatea
de persoană fizică autorizată.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Bartoș Eugen? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de către
această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative ce
reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 5 din 19
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
2) Urmare apariției unor articole de presă în care sunt prezentate diferite aspecte referitoare la activitatea
Primăriei Stănișoara, județul Gorj, la data de 02.02.2016 Agenția Națională de Integritate s-a sesizat din
oficiu cu privire la faptul că, în anii 2011, 2014 și 2015 Primăria comunei Stănișoara (prin reprezentant
legal) a încheiat contracte de prestări servicii cu „Întreprinderea Individuală Dinescu Florian” (înregistrată în
Registrul comerțului la data de 02.03.2011) la care Dinescu Florian, primar pentru mandatele 2008 – 2012
și 2012 - 2016 al comunei Stănișoara, județul Gorj, deține calitatea de titular.
Alegerea dlui Dinescu Florian în funcția de primar pentru mandatul 2012 – 2016 a fost validată de
Judecătoria Târgu Jiu la data de 20.06.2012, acesta depunând jurământul la data de 22.06.2012; după
data validării alegerii în funcția de primar pentru mandatul 2012 – 2016, Dinescu Florian a depus
declarațiile de avere și de interese la data de 25.07.2012, iar în anul 2015 a depus declarațiile de avere și
de interese la data de 23.06.2015.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Dinescu Florian? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de către
această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative ce
reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
3) La data de 20.06.2015, Avram Marius, funcționar public (începând cu data de 01.01.2014) în cadrul
Serviciului Resurse Umane din Primăria mun. Deva, județul Hunedoara, desemnat (de primarul
municipiului, la data de 01.02.2014) persoană responsabilă care asigură implementarea prevederilor legale
privind declarațiile de avere și de interese, a trimis Agenției Naționale de Integritate declarațiile de avere și
de interese depuse la data de 20.05.2015 de dna Hurezeanu Diana (fost angajat al S.C. Sima S.R.L. -
având ca obiect principal de activitate management resurse umane, la care Avram Marius deține calitatea
de unic asociat), ca urmare a numirii acesteia (la data de 01.02.2015) în funcție publică.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 6 din 19
Avram Marius a depus declarații de avere și de interese la datele de 15.06.2014 și 01.07.2015 (în
declarația de interese depusă în această dată, nu a menționat deținerea calității de persoană responsabilă
care asigură implementarea prevederilor legale privind declarațiile de avere și de interese).
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Avram Marius și Hurezeanu Diana? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă
încălcarea, de către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor
acte normative ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori
a legislației disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
4) La data de 02.07.2015, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează:
- faptul că, Vasile Florin, viceprimar pentru mandatele 2008 – 2012 și 2012 – 2016 al comunei
Segarcea, județul Sălaj, a fost prezent în ședințele Consiliului Local Segarcea din datele de 10.02.2010 și
12.03.2015, în care au fost adoptate hotărârile nr. 1/2010 și nr. 2/2015 privind aprobarea încheierii
contractelor de concesionare a pășunilor comunale;
- faptul că, la datele de 15.02.2010, respectiv 15.03.2015, Primăria Segarcea a încheiat contracte de
concesionare pășuni comunale cu mai multe persoane fizice și juridice (inclusiv cu Asociația Crescătorilor
de Animale Segarcea – înființată în anul 2008, al cărui membru fondator și contabil este viceprimarul Vasile
Florin);
- mandatele consilierilor locali aleși pentru mandatul 2012 – 2016 au fost validate la data de
15.06.2012, iar Vasile Florin a fost ales în funcția de viceprimar la data de 20.06.2012;
- în declarația de avere depusă la data de 22.06.2015, Vasile Florin a menționat veniturile obținute din
exercitarea activității de contabil la Asociația Crescătorilor de Animale Segarcea, în baza contractului
individual de muncă încheiat cu aceasta.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Vasile Florin? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de către
această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative ce
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 7 din 19
reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
5) La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare, în care
Secretarul general al Senatului – Parlamentul României menționează:
a) cu privire la senatorul (pentru legislaturile 2008 – 2012 și 2012 – 2016) Dincă Lucia:
- faptul că a reprezentat convențional (fiind de profesie avocat) societatea comercială Legis S.R.L. și a
acordat consultanță juridică acesteia, într-o cauză aflată pe rolul Tribunalului București în perioada 2011 –
2014, în condițiile în care în intervalul 2011 – 2014 această societate comercială s-a aflat în întrerupere
temporară de activitate;
- faptul că, după data validării mandatului de senator 2012 – 2016, Dincă Lucia a depus declarațiile de
avere și de interese la data de 20.02.2013, iar în anul 2015 nu a depus declarații de avere și de interese;
b) cu privire la senatorul (pentru legislatura 2012 – 2016) Enache Ionuț:
- faptul că a semnat contractul individual de muncă încheiat în anul 2014 între „Cabinet Parlamentar
Enache Ionuț” și Sava Florina – fiica sa;
- faptul că, în declarația de interese depusă în anul 2015 nu a menționat respectivul contract.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Dincă Lucia și Enache Ionuț? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă
încălcarea, de către aceste persoane, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor
acte normative ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori
a legislației disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 8 din 19
6) La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează că, în anii 2011 și 2014, Spitalul Municipal Giurgiu și Colegiului Tehnic Giurgiu (din ale căror
Consilii de administrație face parte, începând cu anul 2010, dna Popescu Virginia, viceprimar pentru
mandatele 2008 – 2012 și 2012 – 2016 al mun. Giurgiu) au încheiat (în baza unor dispoziții privind
efectuarea de către S.C. Popescu Construct S.R.L. a unor lucrări de renovare a sediilor celor două entități,
emise de viceprimarul municipiului) contracte de prestări servicii (derulate în perioada 03.03.2011 –
31.12.2013 și 01.01.2014 – 31.12.2014) cu S.C. Popescu Construct S.R.L. (înregistrată în Registrul
comerțului în anul 2011, la care soțul dnei Popescu Virginia deține calitatea de asociat și funcția de
administrator).
Mandatele consilierilor locali ai mun. Giurgiu aleși pentru mandatul 2012 – 2016 au fost validate la
data de 20.06.2012, iar Popescu Virginia a fost aleasă în funcția de viceprimar la data de 22.06.2012.
În declarațiile de interese depuse la datele 15.05.2011, 24.07.2012 și 15.05.2014 Popescu Virginia nu
a menționat respectivele contracte.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Popescu Virginia? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de
către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative
ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
7) La data de 02.07.2015, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează faptul că, în anul 2015 funcționarul public Iliescu Alexandru a aprobat nota contabilă (privind
calculul majorării cu suma de 12.000 lei, a contravalorii lucrărilor prevăzute în contractul încheiat la data de
01.12.2014 de S.C. ARTEMIX S.R.L. cu beneficiarul Primăria Constanța) întocmită de către Iliescu Alina -
personal contractual în cadrul Direcției Contabilitate și Salarizare a Primăriei Constanța.
Potrivit documentelor aflate în dosarul personal gestionat de Direcția Resurse Umane din cadrul Primăriei
Constanța, Iliescu Alexandru:
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 9 din 19
- deține începând cu 15.02.2013 funcția de director al Direcției Contabilitate și Salarizare din cadrul
Primăriei mun. Constanța, având potrivit fișei postului ca principale atribuții verificarea și aprobarea
documentelor financiar-contabile întocmite de personalul din cadrul Direcției Contabilitate și Salarizare;
- este căsătorit din anul 2009 cu Iliescu Alina și are doi copii minori.
Iliescu Alexandru a depus declarații de avere și de interese la datele de 15.06.2013, 22.06.2014 și
15.06.2015; în declarațiile de interese, acesta menționează deținerea calității de asociat și funcției de
contabil la S.C. ARTEMIX S.R.L., fără să menționeze în declarațiile de avere veniturile realizate din
exercitarea acestei funcții.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Iliescu Alexandru? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de
către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative
ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
8) La data de 02.07.2015, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează faptul că, Popescu Ion, primar pentru mandatele 2008 – 2012 și 2012 – 2016 al comunei
Bunești, județul Vâlcea, în anul 2015, în calitate de reprezentant legal al unității administrativ-teritoriale
Bunești a semnat contractele individuale de muncă încheiate în vederea derulării Proiectului finanțat din
fonduri europene „Viața la sate” – beneficiar Primăria Bunești (proiect derulat în perioada 2014 – 2017,
pentru realizarea căruia au fost angajate șapte persoane, printre care primarul Popescu Ion și nora sa,
Popescu Vasilica, aceștia desfășurând activitățile remunerate de manager de proiect, respectiv expert
etnolog).
Alegerea dlui Popescu Ion în funcția de primar pentru mandatul 2012 – 2016 a fost validată de
Judecătoria mun. Râmnicu Vâlcea la data de 16.06.2012, acesta depunând jurământul la data de
25.06.2012; după data validării alegerii în funcția de primar pentru mandatul 2012 – 2016, Popescu Ion nu
a depus declarații de avere și de interese, iar în declarația de avere depusă la data de 25.06.2015 nu a
menționat veniturile realizate din desfășurarea activității de manager de proiect.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 10 din 19
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Popescu Ion? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de către
această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative ce
reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) Prezentați comparativ conflictul de interese în materie penală și conflictul de interese în
materie administrativă (competență, efecte, sancțiuni);
c) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
9) La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare formulată de
reprezentantul unei persoane juridice, în care se menționează faptul că Bărbulescu Dumitru, primar pentru
mandatele 2008 – 2012 și 2012 – 2016 al comunei Sascut, județul Timiș, la data de 25.09.2015 a aprobat
cererea de transfer în cadrul Primăriei Sascut, formulată de funcționarul public de execuție (în cadrul
Primăriei Conțești, jud. Timiș) Crețu Matilda (fiica sa), iar ulterior a emis dispoziția de încadrare
(până la organizarea concursului de ocupare a postului) a acestei persoane pe postul vacant de șef al
Serviciului Impozite și Taxe Locale din cadrul Primăriei Sascut (post aflat în subordinea directă a
primarului).
Alegerea dlui Bărbulescu Dumitru în funcția de primar pentru mandatul 2012 – 2016 a fost validată de
Judecătoria Timișoara la data de 20.06.2012, acesta depunând jurământul la data de 25.06.2012; după
data validării alegerii în funcția de primar pentru mandatul 2012 – 2016, Bărbulescu Dumitru nu a depus
declarații de avere și de interese, iar în anul 2015 a depus declarațiile de avere și de interese la data de
25.06.2015.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Bărbulescu Dumitru? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de
către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative
ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 11 din 19
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
10) Matei Alexandru a deținut funcția de consilier local pentru mandatul 2008– 2012 al comunei Cristian,
jud. Brașov și deține aceeași funcție pentru mandatul 2012 – 2016.
La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare formulată de o
persoană fizică, în care se menționează faptul că Primăria Cristian (în cadrul căreia Matei Alexandru este
angajat ca șofer) a încheiat, în anii 2011, 2014 și 2015 trei contracte (derulate în perioada 15.02.2011 –
31.12.2012, 01.01.2013 – 31.12.2013 și 04.04.2015 – 31.12.2015) de furnizare produse de
papetărie cu S.C. Vision S.R.L. (societate comercială având ca obiect principal de activitate
„comercializarea produselor de librărie și papetărie”, la care soția dlui Matei Alexandru deține calitatea de
asociat și funcția de administrator), contractele fiind încheiate în baza unor hotărâri „privind aprobarea
efectuării de achiziții produse papetărie necesare desfășurării activității în cadrul Primăriei Cristian”
adoptate (în prezența tuturor consilierilor locali, cu unanimitate de voturi) de Consiliul Local Cristian.
Mandatele consilierilor locali aleși în anul 2008, respectiv 2012 au fost validate la data de 20.06.2008,
respectiv 15.06.2012; de la data validării primului mandat de consilier local, Matei Alexandru a depus
declarații de avere și de interese la datele de 30.07.2008, 15.06.2009, 19.07.2012, 15.06.2013, 22.06.2014
și 20.06.2015.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Matei Alexandru? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de
către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte
normative ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a
legislației disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 12 din 19
11) La data de 02.07.2015, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează faptul că, în anii 2011 și 2015, Dumitru Bogdan, primar pentru mandatele 2008 – 2012 și 2012
- 2016 al comunei Ipotești, județul Suceava, a emis două dispoziții privind reînnoirea asigurărilor auto
încheiate în anii 2010, respectiv 2013, cu societatea de asigurare „Viața”), în temeiul cărora la datele de
01.06.2011 și 01.06.2015 Primăria Ipotești a plătit societății de asigurare „Viața” (la care Dumitru Bogdan
deține, începând cu anul 2010, calitatea de asociat și funcția de membru al consiliului de administrație)
contravaloarea a două asigurări pentru autoturismele aflate în proprietatea Primăriei Ipotești.
Alegerea dlui Dumitru Bogdan în funcția de primar pentru mandatul 2012 – 2016 a fost validată de
Judecătoria mun. Suceava la data de 16.06.2012, acesta depunând jurământul la data de 25.06.2012;
după data validării alegerii în funcția de primar pentru mandatul 2012 – 2016, Dumitru Bogdan nu a depus
declarații de avere și de interese, iar în declarația de interese depusă la data de 25.06.2015 nu a
menționat deținerea funcției de membru al consiliului de administrație al societății de asigurare „Viața”.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Dumitru Bogdan? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de
către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative
ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
12) Vaida Gabriel a deținut, respectiv deține funcția de consilier local pentru mandatele 2008 – 2012 și
2012 – 2016 în cadrul Consiliului Local al mun. Constanța (Consiliu local având 15 membri în ambele
mandate).
La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează:
- faptul că, în Registrul comerțului, Vaida Gabriel figurează ca deținând calitatea de asociat la S.C.
Comimport S.R.L. (societate având 3 asociați și la care fiica sa, Vaida Elena, deține funcția de
administrator), iar soția sa, Vaida Ștefania figurează ca deținând funcția de administrator al S.C. Ștefcom
S.R.L.;
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 13 din 19
- faptul că, în anii 2011, 2014 și 2015, Primăria Constanța a încheiat trei contracte de asociere (2 contracte
cu S.C. Comimport S.R.L. și 1 contract cu S.C. Ștefcom S.R.L., derulate în perioada 15.08.2011 –
31.12.2013, 01.01.2014 – 31.12.2014 și 01.02.2015 – 31.11.2015) semnate pentru societățile comerciale
de administratorii acestora, în baza unor hotărâri adoptate de Consiliului Local Constanța, astfel:
- hotărârea din anul 2011 cu 15 voturi „pentru”;
- hotărârea din anul 2014 cu 8 voturi „pentru” și 7 „împotrivă” (consilierul local Vaida Gabriel a votat
„împotrivă”);
- hotărârea din anul 2015 cu 15 voturi „pentru”.
Mandatele consilierilor locali aleși pentru mandatul 2012 – 2016 au fost validate la data de
15.06.2012.
În declarațiile de interese depuse la datele 15.05.2010, 15.05.2013, 20.07.2014 și 25.06.2015, Vaida
Gabriel nu a menționat respectivele contracte.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Vaida Gabriel? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de către
această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative ce
reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
13) La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează faptul că, avocat Simonescu Ștefania (soția dlui Simionescu Dorel - șeful serviciului Achiziții
din cadrul Instituției Prefectului – Județul Alba) a reprezentat convențional Instituția Prefectului – Județul
Alba (în baza unor contracte de reprezentare juridică încheiate în anul 2013 între Instituția Prefectului și
„Cabinetul individual de avocatură Simonescu Ștefania”), în trei cauze aflate, în perioada 01.01.2013 –
31.07.2015, pe rolul Tribunalului Alba, în condițiile în care această persoană:
- deține, începând cu anul 2012, funcție publică (consilier juridic) în cadrul Direcției Juridice a Instituției
Prefectului – Județul Alba; conform fișei postului aferent funcției publice deținute, Simonescu Ștefania are
atribuția de a reprezenta în instanță Instituția Prefectului – Județul Alba, în dosarele în care este desemnată
în acest sens de șeful Direcției Juridice;
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 14 din 19
- a avut raportul de serviciu suspendat de drept (concediu pentru creșterea copilului cu handicap în vârstă
de până la 3 ani), în perioada 15.09.2012 – 15.09.2015, iar la data de 30.12.2015 a participat (alături de alți
5 funcționari publici din cadrul Instituției Prefectului – Județul Alba, printre care și șeful serviciului Achiziții)
în cadrul comisiei (constituite prin ordin al Prefectului județului Alba) de evaluare a performanțelor
individuale profesionale ale personalului contractual din cadrul Instituției Prefectului – Județul Alba;
Simonescu Ștefania a depus declarații de avere și de interese la datele de 15.06.2013, 01.11.2014 și
01.11.2015; în declarația de avere depusă la data 01.11.2015, nu a menționat veniturile realizate în calitate
de avocat.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Simonescu Ștefania? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de
către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative
ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
14) La data de 02.07.2015, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează:
- cu privire la Vasile Loredana, persoană numită la data de 10.01.2013 în funcția de membru în Consiliul
de Administrație al Societății Române de Televiziune, faptul că, deține (începând cu data de 12.03.2009) și
funcția de administrator al S.C. Videolog S.R.L. (având ca obiect principal de activitate prestări de servicii în
domeniul audiovizualului). În declarația de interese depusă la data 23.06.2015, această persoană nu a
menționat deținerea funcției de administrator al S.C. Videolog S.R.L.;
- cu privire la Ion Nicolae, primar pentru mandatele 2008 – 2012 și 2012 – 2016 al orașului Predeal,
jud. Brașov, faptul că, a semnat un contract individual de muncă încheiat de Primăria Predeal cu fiica sa,
Marin Vica – expert contabil, în vederea derulării unui proiect finanțat din fonduri bugetare (în care Primăria
Predeal deține calitatea de beneficiar). În declarația de avere depusă la data de 22.06.2015, Ion Nicolae nu
a menționat veniturile obținute din desfășurarea de activități agricole.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 15 din 19
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Vasile Loredana și Ion Nicolae? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă
încălcarea, de către aceste persoane, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor
acte normative ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori
a legislației disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezentele situații de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
15) La data de 05.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare formulată de
reprezentantul unei persoane juridice, în care se menționează:
- faptul că, începând cu data (01.01.2010) numirii în funcția de director al Direcției Achiziții din cadrul
Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România (CNADNR) S.A., Petrescu Claudiu a
achiziționat bunuri mobile și imobile (2 autoturisme marca Audi, 1 teren situat în Snagov, jud. Ilfov și o
barcă cu motor „cu care se plimbă pe lacul Snagov”) și a construit o casă de vacanță (pe terenul din
Snagov), deși are patru copii (din două căsătorii, actuala soție fiind directoarea Școlii Generale nr. 1
Snagov) toți studenți, iar veniturile menționate în declarațiile de avere depuse în această perioadă nu i-ar fi
permis să efectueze aceste cheltuieli;
- faptul că Petrescu Claudiu nu a depus declarații de avere și de interese în anul 2014, în anul 2015 a
depus declarații de avere și de interese la data de 23.06.2015, iar în declarația de avere depusă în anul
2015 a menționat pentru soția sa doar veniturile din agricultură realizate de aceasta.
ÎNTREBĂRI:
a) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a averii prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010,
pentru a constata dacă, cu privire la Petrescu Claudiu există sau nu o diferență semnificativă în
sensul prevederilor art. 18 din același act normativ? Menționați documentele (denumirea generică
și entitatea emitentă) și informațiile pe care le apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate
pentru finalizarea activității de evaluare;
b) apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de către Petrescu
Claudiu, a prevederilor Legii nr. 176/2010 și/sau a legislației penale? Motivați.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 16 din 19
16) Vasilescu Marius, în calitate de asociat la S.C. Medicus S.R.L. (înregistrată în Registrul comerțului în
anul 2010, având ca obiect principal de activitate furnizarea de servicii medicale umane), a sesizat Agenția
Națională de Integritate cu privire la faptul că, la începutul anului 2016, asociatul său (medicul Constantin
Aurel, care deține din data de 01.01.2011 și funcția de administrator al societății comerciale), a semnat (în
calitate de asociat - reprezentant al S.C. Medicus S.R.L.) două contracte comerciale de prestări servicii
medicale încheiate de beneficiarul Spitalul Municipal Craiova (în cadrul căruia Constantin Aurel deține,
începând cu anul 2011, funcția de manager) cu S.C. Medicus S.R.L., în condițiile în care Adunarea
generală a asociaților S.C. Medicus S.R.L., întrunită la finele anului 2015, a votat împotriva încheierii
acestor contracte.
Constantin Aurel nu a menționat în declarațiile de interese depuse până în prezent deținerea funcției
de administrator la S.C. Medicus S.R.L., iar în declarația de avere depusă la data 15.06.2015 nu a
menționat veniturile realizate din exercitarea acestei funcții.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Constantin Aurel? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de
către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte
normative ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a
legislației disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
17) La data de 02.07.2015, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează:
- faptul că, în datele de 15.03.2014 și 15.11.2015, Primăria orașului Podeni, județul Alba a încheiat
două contracte prestări servicii salubrizare cu S.C. Clear 2012 S.R.L. (la care Ion Ion – tatăl primarului în
funcție, deține calitatea de asociat unic), în condițiile în care hotărârile privind aprobarea încheierii
contractelor de salubrizare a orașului adoptate de Consiliul Local Podeni (hotărâri ce au stat la baza
încheierii celor două contracte de prestări servicii salubrizare) au la bază expunerile de motive datate
05.02.2014 și 05.02.2015 (semnate de Ion Dumitru, primar pentru mandatul 2012 – 2016 al orașului
Podeni, județul Alba) în care se menționează: „având în vedere prețurile mici practicate de S.C. Clear 2012
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 17 din 19
S.R.L., încheierea de contracte prestări servicii salubrizare cu această societate comercială reprezintă un
beneficiu pentru Primăria Podeni”;
- faptul că, în declarația de interese depusă la data de 30.06.2015, Ion Dumitru menționează deținerea
calității de asociat la S.C. Georgi S.R.L. (la care deține și funcția de administrator începând cu anul 2013),
dar nu menționează deținerea calității de asociat la S.C. Maris S.R.L.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Ion Dumitru? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de către
această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative ce
reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
18) La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare în care se
menționează:
- faptul că, Simion Gheorghe, funcționar public în cadrul Primăriei comunei Ponoare, județul Mehedinți
(șeful Serviciului juridic - persoană care, conform fișei postului aferent funcției publice deținute, are atribuția
de a reprezenta în instanță Primăria comunei Ponoare, în dosarele în care este desemnat în acest sens de
primarul comunei) a participat, în calitate de membru în comisia de evaluare pentru atribuirea contractului
de lucrări având ca obiect ”asfaltare străzi”, iar urmare finalizării procedurii de atribuire, la data de
12.04.2015 contractul de lucrări a fost atribuit S.C. Drum Construct S.R.L., în condițiile în care Simion
Gheorghe este consilier juridic în cadrul S.C. Flora S.R.L. (având ca obiect principal de activitate
„consultanță juridică”), iar la data de 01.01.2015 între S.C. Drum Construct S.R.L. și S.C. Flora S.R.L. a fost
încheiat un contract de prestări servicii în temeiul căruia S.C. Flora S.R.L. prestează servicii de consultanță
juridică și de reprezentare în instanță pentru S.C. Drum Construct S.R.L.;
- faptul că, în Registrul comerțului, Simion Maria, soția dlui Simion Gheorghe, figurează ca deținând
calitatea de asociat la S.C. Drum Construct S.R.L.;
- faptul că, în declarația de interese depusă la data de 27.06.2015 Simion Gheorghe nu a menționat
contractul încheiat la data de 01.01.2015 între S.C. Drum Construct S.R.L. și S.C. Flora S.R.L.
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 18 din 19
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Simion Gheorghe? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de
către această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative
ce reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.
19) La data de 02.02.2016, la Agenția Națională de Integritate a fost înregistrată o sesizare formulată de o
persoană fizică, în care se menționează cu privire la Stan Victor (domiciliat în mun. Târgu Mureș, jud.
Mureș, căsătorit din anul 2012 cu Stan Magdalena – șeful Biroului Plăți Subvenții din cadrul Centrului
județean Mureș - Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură), funcționar public de conducere
(începând cu data de 01.01.2010) - șeful Centrului județean Mureș - Agenția de Plăți și Intervenție pentru
Agricultură, următoarele:
- fermierii Stan Ion (tatăl său) și S.C. Fructex S.R.L. (având ca obiect principal de activitate „activități de
pomicultură”, la care soacra sa deține funcția de administrator din anul 2009, iar soția sa deține calitatea de
asociat din același an) au încasat subvenții plătite de Centrul județean Mureș - Agenția de Plăți și
Intervenție pentru Agricultură în baza cererilor de plată semnate (la rubrica „verificat și aprobat”) de Stan
Victor;
- pentru cererile de plată subvenții depuse de fermierii domiciliați în raza județului Mureș în luna decembrie
2015, verificarea îndeplinirii condițiilor de acordare a fost făcută (în luna ianuarie 2016) de o comisie
formată din toate persoanele cu funcții de conducere din cadrul Centrului județean Mureș - Agenția de Plăți
și Intervenție pentru Agricultură;
- în declarația de avere depusă la data de 10.06.2015, în dreptul cuantumului venitului anual încasat din
salarii de soția sa, Stan Victor a menționat „conform contractului de muncă”.
ÎNTREBĂRI:
a) Agenția Națională de Integritate are competența să desfășoare activitățile specifice, cu privire
la Stan Victor? Apreciați că, din evaluarea prezentei situații de fapt, rezultă încălcarea, de către
această persoană, a prevederilor Legii nr. 176/2010, Legii nr. 161/2003 sau altor acte normative ce
│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│
│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 19 din 19
reglementează regimul conflictelor de interese și regimul incompatibilităților, ori a legislației
disciplinare sau penale? Motivați;
b) care sunt activitățile (pentru fiecare etapă a procedurii de evaluare) desfășurate de inspectorul
de integritate în cadrul procedurii de evaluare a incompatibilităților și/sau conflictelor de interese
(după caz, în raport cu prezenta situație de fapt), prevăzute de dispozițiile Legii nr. 176/2010?
Menționați documentele (denumirea generică și entitatea emitentă) și informațiile pe care le
apreciați ca fiind necesare inspectorului de integritate pentru finalizarea activității de evaluare.