Maîtriser la performance analytique en laboratoire et gérer son guide de
prélèvement « on line »
Présentation du logiciel CQ‐RT©
Laurent De Decker
ACNBH
ODPC N°1495
DECLARATION D’INTERETDANS LE CADRE DE MISSIONS DE FORMATION
REALISEES POUR L’ACNBH
43ème Colloque National des Biologistes des HôpitauxMarseille, 5‐7 novembre 2014
Dr Laurent DE DECKERExerçant au CH de DRAGUIGNANdéclare sur l’honneur
avoir un/des intérêt(s) avec les entreprises pharmaceutiques, du diagnostic ou d’édition de logiciels en relation avec le DMDIV et/ou le sujet présenté :CQS, COFRAC, ASSOCIATION DE BIOLOGIE PRATICIENNE
Les enjeux: NF ISO 15189 – v2012• §5.5 Processus analytiques
• §5.5.1.2 (Vérification de méthodes)Dans le cas de l'utilisation de méthodes reconnues (méthode commercialisée en tant que DM‐DIV donc marquée CE au titre de la directive 98/79/CE ou méthode faisant l'objet de publications internationales validées,…), la validation des méthodes utilisées par le LBM est réduite à une "vérification sur site" pour s'assurer que les performances attendues sont atteintes dans les conditions de travail du LBM. Le LBM peut dans ce cas revendiquer une portée flexible standard de type A.
• §5.5.1.4 (Incertitude de mesure)Le laboratoire doit déterminer l’incertitude de mesure de chaque procédure de mesure dans la phase analytique utilisée pour consigner les grandeurs mesurées sur les échantillons des patients. Le laboratoire doit définir les exigences de performances pour l’incertitude de mesure de chaque procédure de mesure, et régulièrement examiner les estimations d’incertitude de mesure. Le laboratoire doit tenir compte de l’incertitude de mesure lors de l’interprétation des grandeurs mesurées.Sur demande, le laboratoire doit mettre ses estimations d’incertitude de mesure aux utilisateurs du laboratoire.
• §5.6 garantie de qualité des résultats• §5.6.2 (CIQ)
Le LBM doit utiliser régulièrement les contrôles internes de qualité (CIQ). A cet effet, il doit définir sa stratégie (fréquence de passage, niveaux, bornesd'acceptabilité, règles de validation et exigences de performance en termes de fidélité). Le LBM définit et décrit la notion de série en fonction de sonactivité et des types d’examens réalisés. Il met en œuvre des CIQ sur plusieurs niveaux de concentration, en début et en fin de série ou à fréquence définie(temps ou nombre d’analyses) en fonction d’une analyse argumentée et documentée, des spécifications des méthodes ou en cas d’intervention sur leprocessus analytique (ex. changement de réactifs, maintenance, …). Des seuils d’alarme et d’action sont à définir. En cas de CIQ non conforme, le LBMs'attache à évaluer l'impact sur les résultats rendus depuis le précédent CIQ conforme.Si le LBM dispose de plusieurs systèmes analytiques pour un même examen (analyseur de secours «back‐up », EBMD, ...), il apporte par ses programmesde contrôle de qualité internes (CIQ) et leurs exploitations journalières (ou à la fréquence définie par le LBM), la preuve que les résultats fournis par cesdifférents instruments ou méthodes sont compatibles, le cas échéant à plusieurs niveaux. Le LBM peut également évaluer la fidélité de ses méthodes decette manière. Les CIQ peuvent également faire l’objet d’une comparaison avec les résultats d’autres LBM au sein de programmes de CIQ externalisés. Lacomparaison de la moyenne obtenue avec la valeur cible permet d’établir une approche de la justesse. Cette comparaison est complémentaire des EEQ.
• §5.6.3 (EEQ)L'évaluation externe de la qualité (EEQ), sur des échantillons de résultats inconnus, est une obligation légale (L.6221‐9) pour l’ensemble des examens ycompris les EBMD.En cas de résultats insatisfaisants, le LBM doit en examiner les causes et les conséquences éventuelles sur la validité des résultats des examens de biologiemédicale. Suivant l’issue de cette analyse, il doit prendre les mesures qui s’imposent.Lorsque les résultats obtenus aux EEQ remettent en cause la qualité des examens accrédités ou objet de la demande d’accréditation et en l’absenced’actions correctives efficaces du LBM, le Cofrac prend les mesures appropriées pouvant aller jusqu'au refus d’accréditation ou à la suspension del'accréditation pour la famille ou l’/les examen(s) en cause dans l’attente de la résolution des défaillances.
Le choix des fournisseurs de CIQ et d’EEQ*
?
* Liste non exhaustive (se référer au SH INF 19 du COFRAC)
matrice
fréquence
participants
niveaux/seuils cliniques
rapport
conditionnement accréditation
ENONCE DES PROBLEMATIQUES
• Centralisation des données• Suivi des objectifs des sociétés savantes / laboratoire• Import des données de CIQ / EEQ• Traitement des données de CIQ / EEQ• Suivi de tendances du parc analytique• Rédaction des dossiers de vérification de performances (SH FORM)
Le suivi des performances des analyseurs
• Suivi des CIQ
• Edition des analytables depuis URT
• Rapports QC Net
• Exemple
Site internetAccès sécurisé
Possibilité de s’inscrire
Description du mesurande
Gestion de la Portée d’accréditation
Description desFacteurs
D’influence de la méthode
Description De la méthode
Identification Des interférences
Gestion de notre portée d’accréditation
• Accès aux mesurandes par moteur de recherche• Edition de la liste des mesurandes accrédités ou en cours d’accréditation• Visualisation des méthodes utilisées• Liste des analyseurs concernés• Identification des sites de réalisation des différentes techniques
Qualification initiale des analyseurs
• Tests de répétabilité pour plusieurs niveaux de concentration• Tests de contamination
Inter‐échantillons Inter‐réactifs
Qualification initiale des analyseurs
• Tests de répétabilité pour plusieurs niveaux de concentration• Tests de contamination
Inter‐échantillons Inter‐réactifs
Validation de la qualification par rapport aux objectifs définis par les sociétés savantes et/ou par notre
laboratoire
Méthode d’import de données dans le logiciel
• Notre objectif Imports automatisés ou semi‐automatisés Améliorer la traçabilité de nos suivis de performances
• Imports en masse à partir de fichiers *.csv (type Analytables de Biorad)
Notre Laboratoire
Groupe de pairs
Expression de Nos différences
IdentificationDes données
Incertitude de mesure
Approche avec utilisation de nos CIQ externalisés Calcul réalisé automatiquement et basé sur les recommandations du SH GTA 14 du COFRAC
Incertitude de mesure
Approche avec utilisation de nos CIQ externalisés Calcul réalisé automatiquement et basé sur les recommandations du SH GTA 14 du COFRAC
Centralisation des données de nos OCIL
Différents organismes de comparaisons inter‐laboratoires utilisés en routine Centralisation et exploitation de nos données d’EEQ pour réévaluer nos incertitude de mesure
Suivi de l’évolution de l’erreur totale de tous les analyseurs
des différents sites techniques
Réalisation des corrélations initiales de nos analyseurs :
Import des données « patients » depuis un fichier *.csv Tracé de la droite de régression des moindres rectangle Tracé du graphique des différences Positionnement des limites de suivi calculées à partir des écarts types de
reproductibilité des deux analyseurs objets de la corrélation
ComparaisonsAu sein
Du laboratoire
ComparaisonsAu
Groupe de pairs
ComparaisonsAu sein
Du laboratoire
ComparaisonsAu
Groupe de pairs
Renforcer la comparabilité de nos analyseurs en les
comparant à ce que nous avons identifié comme étant
une valeur « Vraie »
Interprétation clinique des résultats patients
Fournir une aide à nos techniciens dans l’acceptabilité de valeurs de repasses Fournir une aide aux biologistes en estimant la valeur du delta check pour le suivi de nos patients dans le temps
Analyser les tendances
• À partir du calcul de notre erreur totale• A partir du calcul de notre incertitude de mesure (à partir de données de CIQ externalisé)
T0 T‐1 T‐2
Évaluation de l’incertitude de mesure
Être capable de connaître la valeur de l’incertitude de mesure en temps réel Suivre l’évolution de cette incertitude au cours du temps Relevé la plus grande incertitude mesurée toutes machines confondues
Edition de nos dossiers de vérification de performances
Edition de nos dossiers de vérification de performances
Les solutions apportées
• Traçabilité• Centralisation des données• Outil graphique et ergonomique• Suivi des performances• Exploitation simplifiée / représentations graphiques• Edition automatisée des rapports de validation• Comparaison automatisées des systèmes analytiques
Evaluation des résultats du moisMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNANCH−LABM
BP 24983007 DRAGUIGNAN
Attention Mr ZUMBO
Les statistiques de ce rapport proviennent des données transmises par les participants et sont fournies par Bio−Rad Laboratories comme un service à ses clients. Cette action n’implique pas le support des analytes rapportés etméthodes des tests. Reportez−vous à la notice pour les demandes spécifiques et informations sur la stabilité de l’analytes. Les statistiques de ce rapport ne peuvent etre utilisées sans l’accord expressement écrit de Bio−RadLaboratories.
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 1
Merci de passer en revue vos rappports pour : Juin 2014.
votre test est dans les limites établies.
Action corrective
Revue par : Date
Performance schématisée de vos résultatsMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNANCH−LABM
BP 24983007 DRAGUIGNAN
Attention Mr ZUMBO
Les statistiques de ce rapport proviennent des données transmises par les participants et sont fournies par Bio−Rad Laboratories comme un service à ses clients. Cette action n’implique pas le support des analytes rapportés etméthodes des tests. Reportez−vous à la notice pour les demandes spécifiques et informations sur la stabilité de l’analytes. Les statistiques de ce rapport ne peuvent etre utilisées sans l’accord expressement écrit de Bio−RadLaboratories.
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 1
CVRIET
# Points# Labo
10,4 0,4
−0,39 −0,40
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
121539
3357101
20,8 0,5
−0,62 −0,43
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
27111
99133
30,8 0,6
−0,62 0,05
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
117439
323296
Siemens Dimension Vista
Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,6 0,5
0,49 −0,44
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
143943
4298138
20,5 0,3
0,60 −0,57
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
40215
116241
30,8 0,4
1,22 −0,58
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
149346
4275137
Siemens Dimension Vista
Acide Urique Uricase, UV µmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,6 0,4
−0,31 −0,46
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
150845
13013350
21,0 0,2
−0,66 −0,52
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
39714
300494
30,8 0,2
−0,55 −0,45
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
155348
13203355
Siemens Dimension Vista
Bilirubine Directe/BC (DBIL) Diazotation µmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
11,1 0,5
0,18 −0,32
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
149146
8286229
20,7 0,4
0,18 −0,61
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
40816
199865
30,9 0,4
−0,52 −0,97
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
155548
8278227
Siemens Dimension Vista
Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,7 0,8
−0,64 −0,83
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
172851
10180233
20,7 0,5
−0,14 −0,91
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
41416
196562
30,7 0,7
−0,72 −1,48
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
166251
9919228
Siemens Dimension Vista
Calcium o−crésolphthaléin−complexon mmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
Performance schématisée de vos résultatsMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 2
CVRIET
# Points# Labo
10,9 0,4
0,71 0,98
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
178249
25981437
20,9 0,5
0,16 0,98
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
44516
6656146
31,2 0,9
−1,02 −0,11
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
183853
25840439
Siemens Dimension Vista
Chlorure ISE indirecte mmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,8 0,9
−0,58 −0,70
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
133440
7988202
21,0 1,0
−0,49 −0,39
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
29012
133151
30,7 0,6
−0,61 −0,94
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
122039
7756195
Siemens Dimension Vista • Siemens Dimension Vista HDLC (K3048A)
Cholestérol, HDL Mesure directe − PEG mmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,9 0,5
0,48 −0,99
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
129139
14217375
20,8 0,5
0,79 −0,93
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
28712
3588117
30,7 0,5
0,31 −1,18
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
134442
14145367
Siemens Dimension Vista
Cholestérol, Total Cholestérol−oxidase, estérase, peroxidase mmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,8 0,4
−0,21 −0,21
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
34710
9651230
20,8 0,3
−0,19 −0,43
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
1234
316381
30,6 0,2
0,12 −0,49
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
32110
9630229
Siemens Dimension Vista • IFCC 2002 (Enzymes)
CK (Créatine Kinase) NAC, activateur... U/L @ 37° CNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
11,4 1,6
−1,13 −1,26
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
164649
16622379
21,3 1,5
−0,90 −1,16
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
44114
4230111
31,5 1,7
−0,75 −1,01
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
169251
16558383
Siemens Dimension Vista
CO2 (Dioxide de Carbone) Enzymatique mmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
Performance schématisée de vos résultatsMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 3
CVRIET
# Points# Labo
10,4 0,6
0,20 −0,26
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
56215
363285
20,7 0,6
−0,41 −0,33
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
29610
102135
30,8 0,7
−0,07 −0,24
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
53015
355883
Siemens Dimension Vista
Créatinine Enzymatic IFCC−IDMS Standardized µmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,4 0,4
−0,05 0,33
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
104032
3188101
20,8 0,5
−0,04 0,45
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
30610
74429
30,5 0,4
0,09 0,56
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
100332
289994
Siemens Dimension Vista
Fer Férène µmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,5 0,2
0,61 1,22
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
109536
8091217
20,5 0,1
0,65 1,35
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
40215
223068
30,8 0,1
0,97 1,47
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
114138
8125216
Siemens Dimension Vista
GGT (Gamma Glutamyltransférase) G−glutamyl−carboxy−nitroanilide U/L @ 37° CNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,6 0,6
−0,25 −1,33
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
177651
17411393
20,7 0,7
−0,02 −0,92
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
49716
4644122
30,9 0,8
−0,36 −1,28
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
175251
17311394
Siemens Dimension Vista
Glucose Hexokinase mmol/LNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
CVRIET
# Points# Labo
10,8 0,8
0,09 −0,44
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
161549
6679187
20,8 0,5
0,11 0,08
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
40116
140754
30,6 0,4
−0,61 0,17
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR
MéthodePairs
165551
6576185
Siemens Dimension Vista
GOT (ASAT/AST) UV avec P5P U/L @ 37° CNiveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode Niveau Pairs Méthode
Performance schématisée de vos résultatsMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 7
Interpretation suggerée
Les interprétations suivantes ne doivent être utilisées qu’à titre indicatif. Chaque laboratoire doit déterminer si une révision du biais et /ou de la fidélité est nécessaire et si une action corrective est requise.
IET −2
−1
0
1
2
2
CVRA
A
B
B
C
C
A Performance acceptable.
B Performance acceptable à limite− Peut indiquer le besoin d’investiguersuer la fidelité ou la justesse du test.
C Mauvaise performance − Action corrective requise
Position de la fidélité et la justesse de votre laboratoire basée sur votregroupe de pairs.
Position de la fidélité et la justesse de votre laboratoire basée sur votregroupe méthode.
Notes L’IET est une estimation statistique de votre biais.
Le CVR est le ratio de votre CV mensuel sur le CV mensuel de votregroupe de pairs et il estime votre fidélité.
Action corrective
Revue par : Date
Rapport comparatif interlaboratoireMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNANCH−LABM
BP 24983007 DRAGUIGNAN
Attention Mr ZUMBO
Les statistiques de ce rapport proviennent des données transmises par les participants et sont fournies par Bio−Rad Laboratories comme un service à ses clients. Cette action n’implique pas le support des analytes rapportés etméthodes des tests. Reportez−vous à la notice pour les demandes spécifiques et informations sur la stabilité de l’analytes. Les statistiques de ce rapport ne peuvent etre utilisées sans l’accord expressement écrit de Bio−RadLaboratories.
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 1
10,40,4
−0,39−0,40
0,60,6
−0,06−0,03
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
1,400,032
2,3
35
1,430,052
3,6
287
1,430,075
5,2
121539
1,440,087
6,0
1207053
1,430,081
5,6
3357101
1,440,088
6,1
35049158
20,80,5
−0,62−0,43
0,70,6
−0,21−0,05
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
3,340,069
2,1
33
3,370,080
2,4
288
3,390,086
2,5
27111
3,400,115
3,4
246112
3,400,135
4,0
99133
3,380,131
3,9
1176754
30,80,6
−0,620,05
0,70,4
−0,330,43
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
5,450,114
2,1
22
5,500,110
2,0
191
5,540,142
2,6
117439
5,550,159
2,9
1172453
5,440,200
3,7
323296
5,380,259
4,8
33927152
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Lactate vers pyruvate
Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,60,5
0,49−0,44
0,60,4
−0,08−0,82
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
206,34,212,0
36
202,13,311,6
295
202,77,313,6
143943
202,65,602,8
1585058
209,87,963,8
4298138
208,98,213,9
52785197
20,50,3
0,60−0,57
0,50,4
−0,27−1,08
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
332,63,801,1
36
324,24,691,4
289
327,87,812,4
40215
326,69,002,8
388016
339,311,90
3,5
116241
337,612,41
3,7
1140847
30,80,4
1,22−0,58
0,50,3
0,31−0,98
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
555,28,631,6
27
543,77,221,3
198
541,511,25
2,1
149346
539,314,18
2,6
1664958
568,322,61
4,0
4275137
566,122,80
4,0
52421199
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Uricase, UV
Acide Urique Uricase, UV µmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,60,4
−0,31−0,46
0,50,4
−0,12−0,30
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
3,790,352
9,3
33
3,990,379
9,5
290
4,000,67016,7
150845
4,070,72217,7
1688356
4,281,0624,9
13013350
4,331,1225,8
161K498
21,00,2
−0,66−0,52
1,20,4
−0,69−0,64
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
19,530,616
3,2
33
19,151,276,6
295
19,950,647
3,2
39714
19,921,125,6
411316
21,453,6817,2
300494
21,784,1118,9
34181144
30,80,2
−0,55−0,45
0,60,1
−0,49−0,41
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
31,820,785
2,5
23
31,940,710
2,2
195
32,391,043,2
155348
32,531,203,7
1773656
34,335,5716,2
13203355
34,265,6516,5
162K509
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Diazotation
Bilirubine Directe/BC (DBIL) Diazotation µmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
Rapport comparatif interlaboratoireMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 2
11,10,5
0,18−0,32
0,90,4
−0,08−0,35
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
12,180,882
7,2
33
12,080,782
6,5
283
12,040,784
6,5
149146
12,140,851
7,0
1693656
12,791,8814,7
8286229
12,761,9415,2
105K323
20,70,4
0,18−0,61
1,20,9
−0,18−0,88
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
54,001,322,4
32
53,033,166,0
289
53,651,973,7
40816
53,502,655,0
421416
56,103,456,2
199865
56,293,706,6
2496390
30,90,4
−0,52−0,97
0,70,3
−0,53−0,88
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
121,62,291,9
21
121,52,031,7
191
122,92,602,1
155548
123,13,022,5
1765256
127,45,974,7
8278227
127,06,224,9
104K326
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Jendrassik Grof
Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,70,8
−0,64−0,83
0,80,7
−0,23−0,33
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
1,470,032
2,2
34
1,470,032
2,2
288
1,490,046
3,0
172851
1,480,044
2,9
1961661
1,500,043
2,9
10180233
1,490,048
3,2
130K325
20,70,5
−0,14−0,91
0,80,7
−0,41−1,00
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
2,520,037
1,5
32
2,500,050
2,0
289
2,530,056
2,2
41416
2,530,063
2,5
436116
2,580,070
2,7
196562
2,580,080
3,1
2461076
30,70,7
−0,72−1,48
0,80,6
−0,53−1,04
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
3,100,048
1,5
22
3,100,054
1,7
193
3,140,067
2,1
166251
3,130,070
2,2
1940161
3,210,075
2,3
9919228
3,190,089
2,8
127K323
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista o−crésolphthaléin−complexon
Calcium o−crésolphthaléin−complexon mmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,90,4
0,710,98
0,80,4
0,320,80
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
78,261,041,3
35
77,781,061,4
326
77,451,131,5
178249
77,351,331,7
2007661
75,642,683,5
25981437
75,732,583,4
297K594
20,90,5
0,160,98
0,90,5
0,161,05
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
101,11,161,1
34
101,41,141,1
311
100,91,291,3
44516
101,21,331,3
463516
98,762,442,5
6656146
98,922,342,4
89430202
31,20,9
−1,02−0,11
1,10,8
−0,560,17
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
120,52,001,7
23
121,11,851,5
224
122,21,691,4
183853
122,11,711,4
2098663
120,72,311,9
25840439
120,72,372,0
296K603
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista ISE indirecte
Chlorure ISE indirecte mmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,80,9
−0,58−0,70
0,70,8
−0,17−0,72
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
0,7300,042
5,8
32
0,7170,033
4,5
279
0,7610,053
6,9
133440
0,7240,045
6,2
1452944
0,7640,047
6,2
7988202
0,7490,044
5,9
93742315
21,01,0
−0,49−0,39
0,70,6
−0,32−0,74
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
1,220,073
6,0
31
1,210,054
4,4
281
1,260,073
5,8
29012
1,230,080
6,5
297312
1,250,076
6,1
133151
1,280,092
7,2
1500577
Siemens Dimension Vista • Siemens Dimension Vista HDLC (K3048A)Siemens Dimension Vista Mesure directe − PEG
Cholestérol, HDL Mesure directe − PEG mmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
Rapport comparatif interlaboratoireMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 3
30,70,6
−0,61−0,94
0,60,5
−0,35−0,70
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
1,810,059
3,3
24
1,850,051
2,7
194
1,870,090
4,8
122039
1,880,087
4,6
1426544
1,920,109
5,7
7756195
1,920,103
5,3
88432308
Siemens Dimension Vista • Siemens Dimension Vista HDLC (K3048A) � suiteSiemens Dimension Vista Mesure directe − PEG
Cholestérol, HDL Mesure directe − PEG mmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,90,5
0,48−0,99
0,90,8
0,14−0,91
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
2,750,073
2,6
35
2,750,101
3,7
290
2,710,083
3,0
129139
2,740,109
4,0
1548152
2,890,142
4,9
14217375
2,880,141
4,9
175K551
20,80,5
0,79−0,93
0,90,8
0,15−1,13
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
4,520,092
2,0
32
4,500,138
3,1
288
4,430,119
2,7
28712
4,480,151
3,4
321912
4,700,185
3,9
3588117
4,710,188
4,0
45052178
30,70,5
0,31−1,18
1,00,7
0,13−0,98
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
6,710,137
2,0
21
6,750,191
2,8
193
6,650,188
2,8
134442
6,730,198
2,9
1637852
7,040,284
4,0
14145367
7,040,294
4,2
174K551
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Cholestérol−oxidase, estérase,
peroxidase
Cholestérol, Total Cholestérol−oxidase, estérase, peroxidase mmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,80,4
−0,21−0,21
0,60,4
0,00−0,03
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
77,701,862,4
33
78,501,662,1
286
78,172,242,9
34710
78,512,903,7
628230
78,664,625,9
9651230
78,664,786,1
118K348
20,80,3
−0,19−0,43
0,90,3
−0,19−0,38
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
257,93,941,5
31
259,54,041,6
284
258,85,051,9
1234
260,44,671,8
11346
263,914,14
5,4
316381
265,515,81
6,0
37181118
30,60,2
0,12−0,49
0,60,2
0,28−0,27
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
612,07,051,2
21
616,78,051,3
194
610,512,81
2,1
32110
613,112,71
2,1
604030
631,339,18
6,2
9630229
627,540,17
6,4
115K348
Siemens Dimension Vista • IFCC 2002 (Enzymes)Siemens Dimension Vista NAC, activateur...
CK (Créatine Kinase) NAC, activateur... U/L @ 37° CNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
11,41,6
−1,13−1,26
1,41,5
−0,95−0,97
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
14,422,1615,0
33
14,752,0213,7
288
16,371,7410,6
164649
16,301,6310,0
1845061
16,311,519,3
16622379
16,231,549,5
197K559
21,31,5
−0,90−1,16
1,21,3
−0,81−1,10
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
17,552,1412,2
31
17,312,0611,9
287
19,141,779,3
44114
18,851,9110,1
460816
19,411,618,3
4230111
19,221,749,1
50584181
31,51,7
−0,75−1,01
1,41,6
−0,48−0,84
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
25,943,1212,0
21
26,183,0411,6
193
27,572,177,9
169251
27,272,288,3
1958561
28,002,047,3
16558383
27,912,077,4
193K565
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Enzymatique
CO2 (Dioxide de Carbone) Enzymatique mmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
Rapport comparatif interlaboratoireMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 4
10,40,6
0,20−0,26
0,50,8
0,170,05
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
53,472,174,1
33
55,452,654,8
276
52,455,199,9
56215
54,565,069,3
494017
54,383,446,3
363285
55,273,426,2
37863101
20,70,6
−0,41−0,33
0,30,4
−0,15−0,37
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
166,13,552,1
31
166,53,221,9
272
168,14,942,9
29610
168,010,28
6,1
292210
168,16,143,7
102135
169,58,104,8
1116239
30,80,7
−0,07−0,24
0,70,7
0,00−0,34
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
608,210,76
1,8
21
605,511,83
2,0
185
609,213,70
2,2
53015
605,417,80
2,9
460617
611,815,11
2,5
355883
610,916,10
2,6
35720100
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Enzymatic IFCC−IDMS
Standardized
Créatinine Enzymatic IFCC−IDMS Standardized µmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,70,5
0,470,75
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
1Moyenne
ETCV
# Points# Labo
−−−−−−
−−
64,404,246,6
15
61,465,969,7
58318
61,536,069,8
796930
57,907,4212,8
3902115
58,647,6813,1
46222169
20,50,5
0,31−0,01
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
2Moyenne
ETCV
# Points# Labo
−−−−−−
−−
167,73,081,8
15
166,96,553,9
1194
165,86,133,7
13946
168,15,783,4
111331
167,86,754,0
1261746
30,80,5
−0,41−0,59
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
3Moyenne
ETCV
# Points# Labo
−−−−−−
−−
599,39,261,5
10
607,713,06
2,1
55518
604,111,73
1,9
792030
609,612,90
2,1
3882111
609,517,33
2,8
47536171
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Picrate alcalin−en cinétique
Créatinine Picrate alcalin−en cinétique µmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,40,4
−0,050,33
0,50,4
0,310,66
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
13,160,155
1,2
34
13,250,177
1,3
292
13,170,354
2,7
104032
13,140,358
2,7
1138744
13,020,408
3,1
3188101
12,950,453
3,5
37915153
20,80,5
−0,040,45
0,50,3
0,350,35
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
26,310,257
1,0
32
26,410,297
1,1
290
26,320,325
1,2
30610
26,220,554
2,1
249811
26,060,531
2,0
74429
26,070,957
3,7
857539
30,50,4
0,090,56
0,60,5
0,410,91
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR3
MoyenneETCV
# Points# Labo
41,280,296
0,7
21
41,570,486
1,2
192
41,230,605
1,5
100332
41,230,834
2,0
1114944
40,840,798
2,0
289994
40,651,012,5
35905149
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Férène
Fer Férène µmol/LNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
10,50,2
0,611,22
0,70,2
0,521,09
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR1
MoyenneETCV
# Points# Labo
37,181,032,8
34
37,151,403,8
288
35,822,206,2
109536
36,151,925,3
1247652
30,235,6818,8
8091217
30,516,0819,9
93095312
20,50,1
0,651,35
0,60,1
0,081,05
CVR des pairsCVR méthodeIET des pairsIET méthode
IET −2
−1
0
1
2
2
CVR2
MoyenneETCV
# Points# Labo
102,41,321,3
32
101,31,681,7
255
100,82,542,5
40215
101,12,822,8
389715
88,2010,5011,9
223068
88,0312,6914,4
2455096
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista G−glutamyl−carboxy−nitroanilide
GGT (Gamma Glutamyltransférase) G−glutamyl−carboxy−nitroanilide U/L @ 37° CNiveau NiveauMois Cum Mois Cum Mois Cum Mois Cum
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode
Histogramme du laboratoireMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNANCH−LABM
BP 24983007 DRAGUIGNAN
Attention Mr ZUMBO
Les statistiques de ce rapport proviennent des données transmises par les participants et sont fournies par Bio−Rad Laboratories comme un service à ses clients. Cette action n’implique pas le support des analytes rapportés etméthodes des tests. Reportez−vous à la notice pour les demandes spécifiques et informations sur la stabilité de l’analytes. Les statistiques de ce rapport ne peuvent etre utilisées sans l’accord expressement écrit de Bio−RadLaboratories.
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 1
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
1 1,61 +2 ET
1,44 Pairs x−
1,27 −2 ET
1,460,058
4,0
25
1,470,054
3,7
31
1,450,056
3,9
35
1,420,037
2,6
32
1,420,040
2,8
31
1,410,050
3,5
34
1,440,050
3,5
32
1,440,049
3,4
32
1,400,032
2,3
35
1,430,052
3,6
287
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
2 3,63 +2 ET
3,40 Pairs x−
3,17 −2 ET
3,400,068
2,0
25
3,420,090
2,6
34
3,410,086
2,5
36
3,360,067
2,0
32
3,320,066
2,0
29
3,350,074
2,2
35
3,400,055
1,6
31
3,390,078
2,3
33
3,340,069
2,1
33
3,370,080
2,4
288
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
3 5,87 +2 ET
5,55 Pairs x−
5,23 −2 ET
5,500,108
2,0
18
5,540,083
1,5
20
5,510,124
2,2
21
5,500,117
2,1
22
5,480,122
2,2
21
5,450,130
2,4
22
5,530,086
1,6
23
5,500,072
1,3
22
5,450,114
2,1
22
5,500,110
2,0
191
Siemens Dimension Vista
Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin Cum
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
1 213,80 +2 ET
202,60 Pairs x−
191,40 −2 ET
199,52,541,3
25
200,72,071,0
33
201,21,951,0
34
203,23,111,5
36
202,32,971,5
32
202,42,381,2
33
202,32,741,4
33
200,31,740,9
33
206,34,212,0
36
202,13,311,6
295
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
2 344,60 +2 ET
326,60 Pairs x−
308,60 −2 ET
321,02,930,9
25
321,83,000,9
33
323,04,791,5
34
324,53,421,1
33
323,73,141,0
31
322,83,121,0
33
323,82,610,8
31
323,12,820,9
33
332,63,801,1
36
324,24,691,4
289
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
3 567,66 +2 ET
539,30 Pairs x−
510,94 −2 ET
538,33,430,6
18
539,25,141,0
20
541,15,751,1
23
542,33,980,7
23
543,84,720,9
21
543,63,960,7
22
544,84,890,9
23
541,04,170,8
21
555,28,631,6
27
543,77,221,3
198
Siemens Dimension Vista
Acide Urique Uricase, UV µmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin Cum
Histogramme du laboratoireMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 2
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
1 5,51 +2 ET
4,07 Pairs x−
2,63 −2 ET
4,430,52911,9
25
4,270,227
5,3
32
3,900,293
7,5
35
4,060,277
6,8
33
4,030,236
5,9
32
4,000,280
7,0
32
3,900,318
8,1
35
3,650,305
8,4
33
3,790,352
9,3
33
3,990,379
9,5
290
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
2 22,16 +2 ET
19,92 Pairs x−
17,68 −2 ET
19,970,586
2,9
25
20,040,364
1,8
36
19,360,497
2,6
37
19,010,366
1,9
32
18,970,495
2,6
31
18,780,535
2,9
32
18,362,9716,2
36
18,430,701
3,8
33
19,530,616
3,2
33
19,151,276,6
295
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
3 34,93 +2 ET
32,53 Pairs x−
30,13 −2 ET
32,610,513
1,6
19
32,480,509
1,6
21
31,880,619
1,9
23
31,940,524
1,6
22
31,820,686
2,2
22
31,680,674
2,1
20
31,730,694
2,2
24
31,620,732
2,3
21
31,820,785
2,5
23
31,940,710
2,2
195
Siemens Dimension Vista
Bilirubine Directe/BC (DBIL) Diazotation µmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin Cum
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
1 13,84 +2 ET
12,14 Pairs x−
10,44 −2 ET
12,320,748
6,1
25
11,970,605
5,1
31
11,850,657
5,5
34
11,530,803
7,0
32
12,160,820
6,7
31
12,190,535
4,4
32
12,380,751
6,1
32
12,180,882
7,2
33
12,180,882
7,2
33
12,080,782
6,5
283
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
2 58,80 +2 ET
53,50 Pairs x−
48,20 −2 ET
53,240,879
1,7
25
53,480,939
1,8
33
52,910,887
1,7
35
53,191,062,0
32
52,470,776
1,5
30
52,390,933
1,8
33
51,948,8016,9
32
53,572,053,8
37
54,001,322,4
32
53,033,166,0
289
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
3 129,14 +2 ET
123,10 Pairs x−
117,06 −2 ET
123,32,101,7
19
122,21,321,1
20
121,11,661,4
22
121,41,951,6
23
120,62,061,7
21
119,61,471,2
20
121,61,501,2
24
122,51,691,4
21
121,62,291,9
21
121,52,031,7
191
Siemens Dimension Vista
Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin Cum
Histogramme du laboratoireMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 3
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
1 1,57 +2 ET
1,48 Pairs x−
1,39 −2 ET
1,470,037
2,5
25
1,490,028
1,9
33
1,470,032
2,2
34
1,500,021
1,4
32
1,480,024
1,6
32
1,460,033
2,3
33
1,470,031
2,1
33
1,460,031
2,1
32
1,470,032
2,2
34
1,470,032
2,2
288
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
2 2,66 +2 ET
2,53 Pairs x−
2,40 −2 ET
2,570,068
2,7
25
2,510,031
1,2
36
2,500,036
1,4
34
2,510,038
1,5
32
2,470,034
1,4
31
2,460,049
2,0
34
2,490,052
2,1
32
2,490,035
1,4
33
2,520,037
1,5
32
2,500,050
2,0
289
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
3 3,27 +2 ET
3,13 Pairs x−
2,99 −2 ET
3,120,058
1,9
18
3,130,048
1,5
20
3,080,040
1,3
22
3,090,047
1,5
22
3,080,049
1,6
22
3,050,071
2,3
21
3,110,053
1,7
24
3,100,041
1,3
22
3,100,048
1,5
22
3,100,054
1,7
193
Siemens Dimension Vista
Calcium o−crésolphthaléin−complexon mmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin Cum
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
1 80,01 +2 ET
77,35 Pairs x−
74,69 −2 ET
78,691,091,4
26
78,150,802
1,0
40
77,680,747
1,0
37
77,541,041,3
35
77,910,818
1,0
35
76,920,969
1,3
38
77,261,081,4
38
77,861,001,3
42
78,261,041,3
35
77,781,061,4
326
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
2 103,86 +2 ET
101,20 Pairs x−
98,54 −2 ET
102,30,736
0,7
26
102,01,131,1
41
101,41,071,1
37
101,51,041,0
35
101,20,904
0,9
34
100,91,031,0
33
100,81,000
1,0
31
101,21,291,3
40
101,11,161,1
34
101,41,141,1
311
Votre labo.vs.
Cum groupe des pairs
MoyenneETCV
# Points
3 125,52 +2 ET
122,10 Pairs x−
118,68 −2 ET
122,71,801,5
19
122,31,611,3
28
121,41,561,3
25
121,01,461,2
25
120,81,831,5
26
120,01,411,2
24
120,41,821,5
25
121,21,771,5
29
120,52,001,7
23
121,11,851,5
224
Siemens Dimension Vista
Chlorure ISE indirecte mmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin Cum
Profil statistiqueMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNANCH−LABM
BP 24983007 DRAGUIGNAN
Attention Mr ZUMBO
Les statistiques de ce rapport proviennent des données transmises par les participants et sont fournies par Bio−Rad Laboratories comme un service à ses clients. Cette action n’implique pas le support des analytes rapportés etméthodes des tests. Reportez−vous à la notice pour les demandes spécifiques et informations sur la stabilité de l’analytes. Les statistiques de ce rapport ne peuvent etre utilisées sans l’accord expressement écrit de Bio−RadLaboratories.
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 1
12 ET du labo3 ET du labo
1,33 − 1,521,28 − 1,57
1,33 − 1,541,28 − 1,59 1
MédianeMoyenne
ETCV
|Biais du labo|
# Points# Labo
N/A1,43
0,0483,33N/A
99
N/A1,43
0,0523,61N/A
287
1,451,44
0,0755,231,16
359445
1,441,44
0,0876,060,32
1177453
1,441,44
0,0815,601,07
10767120
1,431,44
0,0876,060,17
34435140
1,461,46
0,0936,342,42
29946307
1,451,46
0,0956,521,72
105K348
Votre labo.
Histogramme des fréquences des moyennes ce trimestre
# Labo
Plage des moyennes
10
20
30
40
50
1,22 1,33 1,45 1,56 1,67
Groupe de pairs
Votre labo.
Histogramme des fréquences des CV ce trimestre
Plage des CVs
10
20
30
40
50
0 5,00 10,00 15,00 20,00
Distribution
Percentile
10° Trim Année
20° Trim Année
30° Trim Année
40° Trim Année
Médiane 50°Trim Année
60° Trim Année
70° Trim Année
80° Trim Année
90° Trim Année
95° Trim Année
Pairs
1|Biais|
ETCV
0,3970,0453,17
0,1710,0563,87
0,7220,0523,57
0,2890,0664,56
0,8420,0543,70
0,4330,0704,87
1,150,0593,96
0,7810,0765,28
1,420,0634,45
1,120,0795,47
2,480,0694,72
1,410,0835,77
2,660,0735,05
1,620,0876,10
3,070,0815,64
2,100,0926,41
3,670,0876,11
3,150,1027,01
3,880,0926,49
3,560,1077,50
Méthode
1|Biais|
ETCV
0,6900,0171,24
0,3620,0191,24
1,110,0231,65
0,8760,0241,70
1,740,0322,26
1,410,0312,24
2,530,0442,95
1,910,0422,84
2,960,0503,33
2,400,0513,45
3,250,0553,75
3,030,0654,53
3,980,0654,49
3,710,0765,43
4,330,0755,38
4,820,0866,04
5,880,0916,49
6,380,0956,80
6,560,1027,29
7,430,1067,31
Tous les labos
1|Biais|
ETCV
0,8870,0191,32
1,050,0211,44
1,980,0281,97
1,940,0292,01
2,700,0352,33
2,610,0352,37
2,920,0443,02
2,900,0432,94
3,390,0503,38
3,370,0513,43
4,000,0593,96
3,780,0674,56
4,740,0745,30
4,330,0825,70
5,630,0906,42
5,150,0936,69
7,090,1077,57
6,980,1077,62
8,180,1238,87
8,500,1198,47
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Lactate vers pyruvate
Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/LNiveau NiveauCe trimestre Cette année Trim Année Trim Année Trim Année Trim Année
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode Tous les labos
Profil statistiqueMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 2
22 ET du labo3 ET du labo
3,23 − 3,523,16 − 3,59
3,22 − 3,533,14 − 3,61 2
MédianeMoyenne
ETCV
|Biais du labo|
# Points# Labo
N/A3,37
0,0722,14N/A
97
N/A3,37
0,0802,36N/A
288
3,383,41
0,1033,021,20
82411
3,413,40
0,1153,380,71
246112
3,403,40
0,1374,030,67
307839
3,373,38
0,1313,890,17
1155946
3,383,34
0,47114,121,12
674978
3,373,34
0,43412,981,02
2382887
Votre labo.
Histogramme des fréquences des moyennes ce trimestre
# Labo
Plage des moyennes
1
2
3
4
5
3,11 3,26 3,42 3,57 3,72
Groupe de pairs
Votre labo.
Histogramme des fréquences des CV ce trimestre
Plage des CVs
2
4
6
8
10
0 5,00 10,00 15,00 20,00
Distribution
Percentile
10° Trim Année
20° Trim Année
30° Trim Année
40° Trim Année
Médiane 50°Trim Année
60° Trim Année
70° Trim Année
80° Trim Année
90° Trim Année
95° Trim Année
Pairs
2|Biais|
ETCV
0,4390,0722,14
0,2240,0581,65
0,7150,0822,35
0,5130,0802,36
0,8930,0842,42
0,6230,0862,47
1,170,0852,49
0,7140,0912,67
1,200,0872,52
0,8000,1053,13
1,440,0922,63
0,9250,1103,27
1,440,0922,73
0,9810,1163,38
1,640,0922,75
1,230,1163,42
1,710,1033,06
1,590,1183,42
1,880,1263,73
2,290,1253,68
Méthode
2|Biais|
ETCV
0,1000,0300,877
0,3210,0300,877
0,6360,0361,09
0,4800,0391,14
0,8200,0431,30
0,7750,0481,41
0,9830,0491,43
1,180,0581,60
1,080,0722,14
1,280,0641,90
1,260,0822,40
1,370,0802,36
1,810,0922,63
1,770,1002,99
2,430,1033,06
2,090,1163,38
2,840,1514,38
2,860,1363,95
3,650,2206,47
3,890,1805,30
Tous les labos
2|Biais|
ETCV
0,2650,0361,09
0,1780,0361,13
0,6050,0431,32
0,6440,0491,45
0,8210,0501,49
0,8440,0531,60
1,120,0591,70
1,210,0621,88
1,670,0692,06
1,660,0712,12
2,170,0802,35
2,010,0862,47
2,980,0872,59
2,570,0942,78
3,580,1033,17
3,000,1133,36
5,350,1323,79
5,130,1363,96
6,180,2106,25
7,340,1805,30
Siemens Dimension Vista � suiteSiemens Dimension Vista Lactate vers pyruvate
Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/LNiveau NiveauCe trimestre Cette année Trim Année Trim Année Trim Année Trim Année
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode Tous les labos
Profil statistiqueMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 3
32 ET du labo3 ET du labo
5,30 − 5,695,21 − 5,78
5,27 − 5,725,16 − 5,83 3
MédianeMoyenne
ETCV
|Biais du labo|
# Points# Labo
N/A5,50
0,0961,75N/A
67
N/A5,50
0,1102,00N/A
191
5,575,55
0,1402,521,08
350045
5,555,54
0,1572,830,87
1142853
5,465,42
0,2103,871,35
10472116
5,445,38
0,2574,782,11
33406136
5,475,45
0,1913,510,83
28684298
5,465,44
0,2123,890,99
100K339
Votre labo.
Histogramme des fréquences des moyennes ce trimestre
# Labo
Plage des moyennes
10
20
30
40
50
5,14 5,35 5,56 5,76 5,97
Groupe de pairs
Votre labo.
Histogramme des fréquences des CV ce trimestre
Plage des CVs
10
20
30
40
50
0 5,00 10,00 15,00 20,00
Distribution
Percentile
10° Trim Année
20° Trim Année
30° Trim Année
40° Trim Année
Médiane 50°Trim Année
60° Trim Année
70° Trim Année
80° Trim Année
90° Trim Année
95° Trim Année
Pairs
3|Biais|
ETCV
0,1800,0831,47
0,0790,1071,89
0,2780,0961,75
0,2500,1152,08
0,4650,1011,80
0,3560,1202,16
0,7300,1061,89
0,6350,1252,28
0,9240,1142,02
0,8260,1322,33
1,230,1212,19
0,9250,1402,51
1,400,1272,30
1,080,1522,74
1,750,1392,49
1,300,1562,82
2,120,1412,51
1,440,1693,04
2,180,1552,84
1,920,1893,39
Méthode
3|Biais|
ETCV
0,3460,0490,908
0,6640,0500,944
1,010,0631,16
1,510,0691,28
1,510,0751,43
2,040,0811,59
2,170,0901,65
2,640,0991,89
2,640,1011,87
3,130,1152,11
3,250,1142,04
3,750,1252,31
3,910,1212,19
4,430,1352,48
5,000,1372,47
5,380,1542,78
6,230,1552,84
6,630,1713,19
7,410,1743,17
7,370,2064,01
Tous les labos
3|Biais|
ETCV
0,4070,0591,09
0,3730,0661,21
0,7260,0721,33
0,7310,0781,45
1,090,0851,57
1,080,0901,66
1,560,0931,70
1,490,0991,86
1,810,1021,88
1,800,1122,08
2,120,1142,09
2,130,1242,27
2,730,1222,26
2,610,1332,45
3,270,1362,46
3,340,1482,74
4,590,1562,84
6,150,1713,19
6,310,1813,27
7,660,2174,01
Siemens Dimension Vista � suiteSiemens Dimension Vista Lactate vers pyruvate
Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/LNiveau NiveauCe trimestre Cette année Trim Année Trim Année Trim Année Trim Année
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode Tous les labos
Profil statistiqueMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 4
12 ET du labo3 ET du labo
195,1 − 211,0191,1 − 215,0
195,5 − 208,8192,2 − 212,1 1
MédianeMoyenne
ETCV
|Biais du labo|
# Points# Labo
N/A203,13,991,96N/A
102
N/A202,13,311,64N/A
295
203,9203,66,233,060,27
453650
202,6202,75,602,760,26
1552058
211,2210,27,953,783,41
14842170
210,4209,17,883,773,33
51249196
210,2266,73499
1311,9923,86
47448475
209,7247,82877
1161,0318,42
167K558
Votre labo.
Histogramme des fréquences des moyennes ce trimestre
# Labo
Plage des moyennes
10
20
30
40
50
184,7 194,1 203,5 213,0 222,4
Groupe de pairs
Votre labo.
Histogramme des fréquences des CV ce trimestre
Plage des CVs
10
20
30
40
50
0 5,00 10,00 15,00 20,00
Distribution
Percentile
10° Trim Année
20° Trim Année
30° Trim Année
40° Trim Année
Médiane 50°Trim Année
60° Trim Année
70° Trim Année
80° Trim Année
90° Trim Année
95° Trim Année
Pairs
1|Biais|
ETCV
0,1552,831,38
0,0533,181,58
0,3152,971,46
0,2813,341,64
0,4633,271,62
0,4773,851,89
0,6173,481,71
0,5953,991,98
0,9003,841,87
0,8204,162,07
1,174,091,97
1,074,292,10
1,544,242,10
1,284,552,27
1,754,782,30
1,614,912,41
2,135,472,73
2,246,113,01
2,176,213,04
2,476,863,40
Méthode
1|Biais|
ETCV
0,3852,971,45
0,3163,481,64
1,033,371,62
0,8413,771,80
1,313,661,71
1,194,031,94
1,563,971,87
1,564,262,07
2,014,191,99
1,864,652,21
2,294,412,09
2,164,912,35
2,724,682,21
2,525,262,48
3,215,082,42
3,055,622,67
3,835,652,74
3,816,643,25
4,496,152,96
4,418,113,87
Tous les labos
1|Biais|
ETCV
18,682,691,29
12,522,991,43
19,403,071,47
13,373,431,62
19,953,371,62
14,003,811,80
20,523,651,71
14,524,121,98
21,193,881,86
15,344,492,14
22,064,232,01
16,324,792,31
23,024,572,19
17,535,102,49
24,504,972,42
18,835,542,65
25,995,842,77
20,116,283,00
27,006,523,27
21,077,703,64
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Uricase, UV
Acide Urique Uricase, UV µmol/LNiveau NiveauCe trimestre Cette année Trim Année Trim Année Trim Année Trim Année
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode Tous les labos
Profil statistiqueMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 5
22 ET du labo3 ET du labo
315,9 − 337,5310,5 − 342,9
314,8 − 333,6310,1 − 338,3 2
MédianeMoyenne
ETCV
|Biais du labo|
# Points# Labo
N/A326,75,401,65N/A
100
N/A324,24,691,45N/A
289
327,4328,56,842,080,53
127016
327,0326,69,002,760,74
388016
341,7339,011,023,253,63
365045
341,7337,812,203,614,02
1070447
342,2664,610702
1610,3350,84
14216162
341,4563,58897
1578,7542,47
49296192
Votre labo.
Histogramme des fréquences des moyennes ce trimestre
# Labo
Plage des moyennes
1
2
3
4
5
308,0 318,2 328,4 338,5 348,7
Groupe de pairs
Votre labo.
Histogramme des fréquences des CV ce trimestre
Plage des CVs
10
20
30
40
50
0 5,00 10,00 15,00 20,00
Distribution
Percentile
10° Trim Année
20° Trim Année
30° Trim Année
40° Trim Année
Médiane 50°Trim Année
60° Trim Année
70° Trim Année
80° Trim Année
90° Trim Année
95° Trim Année
Pairs
2|Biais|
ETCV
0,2750,0000,000
0,1304,331,33
0,3453,871,17
0,2255,121,56
0,5324,111,25
0,2625,121,58
1,024,461,32
0,4765,651,72
1,254,511,40
0,7396,011,84
1,284,681,42
0,8016,431,95
1,485,251,62
1,137,012,16
1,585,401,65
1,177,132,17
1,736,261,93
1,627,502,29
2,387,502,29
2,0313,233,92
Méthode
2|Biais|
ETCV
0,6533,881,15
0,8134,691,36
1,164,161,23
1,315,121,50
1,484,471,32
1,465,251,58
1,794,731,41
1,925,651,65
2,215,401,61
2,416,011,76
2,585,491,65
2,986,181,84
2,856,101,76
3,116,551,98
3,526,751,96
3,477,492,21
4,337,502,29
4,0210,222,99
4,388,092,42
4,4410,973,06
Tous les labos
2|Biais|
ETCV
46,583,50
0,941
36,673,801,11
47,003,991,17
37,434,781,36
47,464,441,31
38,045,251,54
48,054,751,41
38,655,681,66
48,515,401,56
39,436,161,80
49,015,851,73
40,066,481,92
50,076,261,84
41,047,142,11
51,226,852,03
42,307,672,29
51,738,092,42
42,849,902,87
52,0210,543,05
43,1213,233,47
Siemens Dimension Vista � suiteSiemens Dimension Vista Uricase, UV
Acide Urique Uricase, UV µmol/LNiveau NiveauCe trimestre Cette année Trim Année Trim Année Trim Année Trim Année
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode Tous les labos
Profil statistiqueMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 6
32 ET du labo3 ET du labo
530,0 − 565,3521,1 − 574,1
529,3 − 558,1522,0 − 565,3 3
MédianeMoyenne
ETCV
|Biais du labo|
# Points# Labo
N/A547,68,831,61N/A
71
N/A543,77,221,33N/A
198
541,8542,810,341,910,89
481453
539,4539,314,252,640,81
1631958
577,2569,221,593,793,79
14914171
575,0566,122,734,023,97
51528196
577,2572,928,154,914,40
47760478
576,3571,628,955,074,89
167K559
Votre labo.
Histogramme des fréquences des moyennes ce trimestre
# Labo
Plage des moyennes
10
20
30
40
50
511,5 527,2 542,8 558,4 574,1
Groupe de pairs
Votre labo.
Histogramme des fréquences des CV ce trimestre
Plage des CVs
10
20
30
40
50
0 5,00 10,00 15,00 20,00
Distribution
Percentile
10° Trim Année
20° Trim Année
30° Trim Année
40° Trim Année
Médiane 50°Trim Année
60° Trim Année
70° Trim Année
80° Trim Année
90° Trim Année
95° Trim Année
Pairs
3|Biais|
ETCV
0,2205,43
0,996
0,0986,721,25
0,2855,881,09
0,1917,261,34
0,4696,371,18
0,3628,021,48
0,6726,871,24
0,5438,571,60
0,8137,781,44
0,7089,161,71
0,9048,421,56
0,8239,631,78
1,089,361,74
0,96310,431,92
1,2010,421,92
1,2011,222,08
1,6012,452,25
1,5913,972,56
1,8912,752,37
1,7729,065,40
Méthode
3|Biais|
ETCV
0,9885,49
0,996
1,156,871,23
1,516,111,09
1,537,431,31
2,006,871,20
1,898,021,41
2,437,451,30
2,238,631,52
2,717,911,38
2,679,131,63
3,118,551,50
3,209,781,71
3,789,191,61
3,9110,461,87
4,1510,181,77
4,4911,452,05
5,0912,232,15
5,2114,192,51
5,5913,482,38
5,6623,824,09
Tous les labos
3|Biais|
ETCV
0,6515,43
0,956
0,6336,361,12
1,336,171,09
1,177,211,26
1,926,691,20
1,887,831,40
2,507,301,29
2,588,441,51
3,307,861,37
3,369,051,62
4,188,401,49
4,469,731,71
5,079,111,59
5,4610,431,86
6,3410,241,77
6,2011,762,05
7,5012,312,15
6,8914,192,49
8,0313,872,50
7,4616,922,90
Siemens Dimension Vista � suiteSiemens Dimension Vista Uricase, UV
Acide Urique Uricase, UV µmol/LNiveau NiveauCe trimestre Cette année Trim Année Trim Année Trim Année Trim Année
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode Tous les labos
Profil statistiqueMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 7
12 ET du labo3 ET du labo
3,10 − 4,462,77 − 4,80
3,23 − 4,752,85 − 5,13 1
MédianeMoyenne
ETCV
|Biais du labo|
# Points# Labo
N/A3,78
0,3388,95N/A
101
N/A3,99
0,3799,50N/A
290
4,054,06
0,68816,946,87
474349
4,074,07
0,72117,702,01
1656056
3,994,341,09
25,1412,93
44753427
4,004,331,12
25,897,97
158K487
3,994,481,27
28,3015,55
49746472
3,984,471,30
29,1210,85
176K549
Votre labo.
Histogramme des fréquences des moyennes ce trimestre
# Labo
Plage des moyennes
10
20
30
40
50
2,05 3,08 4,10 5,13 6,16
Groupe de pairs
Votre labo.
Histogramme des fréquences des CV ce trimestre
Plage des CVs
2
4
6
8
10
0 5,00 10,00 15,00 20,00
Labo15
Distribution
Percentile
10° Trim Année
20° Trim Année
30° Trim Année
40° Trim Année
Médiane 50°Trim Année
60° Trim Année
70° Trim Année
80° Trim Année
90° Trim Année
95° Trim Année
Pairs
1|Biais|
ETCV
0,4430,2666,33
0,3980,2365,81
1,480,2887,04
1,410,2947,04
1,830,3247,79
1,940,3458,30
2,750,3759,44
2,860,41910,20
3,540,64816,76
3,920,67716,98
4,500,75119,15
4,120,71518,62
5,290,79919,77
5,210,79519,76
5,950,84620,23
6,190,85420,40
8,550,85820,48
7,360,87420,93
9,050,86020,51
8,000,92622,69
Méthode
1|Biais|
ETCV
2,840,0000,000
2,380,1562,90
5,970,1844,30
5,710,2144,92
8,220,2475,82
8,090,2716,37
10,120,3067,74
9,830,3528,54
13,100,3809,75
12,990,44310,54
16,160,51312,19
15,730,55713,41
18,120,67715,78
18,350,69716,92
20,000,78519,02
20,290,83419,78
30,760,85720,51
42,190,92222,21
49,380,94824,77
54,361,08
27,06
Tous les labos
1|Biais|
ETCV
4,800,0020,285
4,680,1583,10
8,650,1884,39
8,960,2155,17
11,390,2616,13
11,570,2747,04
13,550,3188,27
14,120,3629,44
15,550,40810,59
16,460,45711,63
18,720,54313,36
20,060,57115,00
22,220,69016,42
23,400,70318,93
27,790,80519,67
44,670,83520,89
49,230,85923,19
62,010,93532,77
70,340,96434,04
84,711,12
60,61
Siemens Dimension VistaSiemens Dimension Vista Diazotation
Bilirubine Directe/BC (DBIL) Diazotation µmol/LNiveau NiveauCe trimestre Cette année Trim Année Trim Année Trim Année Trim Année
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode Tous les labos
Profil statistiqueMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 8
22 ET du labo3 ET du labo
14,96 − 22,5613,05 − 24,47
16,60 − 21,6915,33 − 22,96 2
MédianeMoyenne
ETCV
|Biais du labo|
# Points# Labo
N/A18,761,90
10,14N/A
102
N/A19,151,276,65N/A
295
19,9619,830,9935,005,41
127315
20,2019,921,125,623,87
411316
20,0921,393,64
17,0112,28
9661116
20,1521,834,14
18,9512,28
32774141
19,9021,704,51
20,7713,55
13073146
19,6621,834,85
22,2312,28
45692180
Votre labo.
Histogramme des fréquences des moyennes ce trimestre
# Labo
Plage des moyennes
1
2
3
4
5
16,93 18,38 19,83 21,29 22,74
Groupe de pairs
Votre labo.
Histogramme des fréquences des CV ce trimestre
Plage des CVs
2
4
6
8
10
0 5,00 10,00 15,00 20,00
Distribution
Percentile
10° Trim Année
20° Trim Année
30° Trim Année
40° Trim Année
Médiane 50°Trim Année
60° Trim Année
70° Trim Année
80° Trim Année
90° Trim Année
95° Trim Année
Pairs
2|Biais|
ETCV
0,3290,4812,44
0,1900,6413,17
0,6340,5582,75
1,320,6573,29
0,6530,5612,76
1,420,6773,30
1,470,5942,98
1,790,7423,60
1,600,5973,14
1,990,8003,94
2,220,6813,38
2,390,8283,96
2,410,6993,64
3,410,8934,33
3,110,9374,71
3,870,9445,00
4,731,035,13
5,261,276,65
5,411,215,66
5,881,457,27
Méthode
2|Biais|
ETCV
4,360,4161,58
5,990,4511,68
5,900,4952,34
7,680,5552,45
7,160,5702,76
8,910,6773,06
8,900,6603,10
10,040,7583,60
10,110,7443,56
11,580,8284,15
11,430,8233,99
12,960,9114,48
13,150,8984,40
16,220,9824,80
21,730,9874,83
27,811,195,53
32,281,215,57
38,041,436,47
43,351,426,17
40,621,917,07
Tous les labos
2|Biais|
ETCV
6,390,4322,05
6,780,4942,19
7,670,5262,49
8,870,6312,90
10,020,5912,94
10,970,7023,74
11,410,6753,38
12,850,7834,25
13,330,7863,85
18,880,8694,58
17,270,8344,29
26,750,9364,98
25,480,9104,73
31,531,105,70
30,371,055,53
35,891,266,65
39,581,286,48
40,621,627,99
42,041,627,80
42,891,94
11,03
Siemens Dimension Vista � suiteSiemens Dimension Vista Diazotation
Bilirubine Directe/BC (DBIL) Diazotation µmol/LNiveau NiveauCe trimestre Cette année Trim Année Trim Année Trim Année Trim Année
Votre labo. Groupe de pairs Groupe méthode Tous les labos
Rapport histogramme de Justesse et de FidélitéMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNANCH−LABM
BP 24983007 DRAGUIGNAN
Attention Mr ZUMBO
Les statistiques de ce rapport proviennent des données transmises par les participants et sont fournies par Bio−Rad Laboratories comme un service à ses clients. Cette action n’implique pas le support des analytes rapportés etméthodes des tests. Reportez−vous à la notice pour les demandes spécifiques et informations sur la stabilité de l’analytes. Les statistiques de ce rapport ne peuvent etre utilisées sans l’accord expressement écrit de Bio−RadLaboratories.
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 1
Pourcentage
CVBiais
14,00
−2,63
0
4,01,26
3,72,08
3,90,94
2,6−1,54
2,8−1,29
3,5−1,61
3,50,19
3,4−0,02
2,3−2,63
Pourcentage
CVBiais
22,60
−2,40
0
2,0−0,08
2,60,55
2,50,20
2,0−1,16
2,0−2,40
2,2−1,48
1,6−0,06
2,3−0,32
2,1−1,77
Pourcentage
CVBiais
32,40
−1,83
0
2,0−0,84
1,5−0,03
2,2−0,59
2,1−0,93
2,2−1,27
2,4−1,83
1,6−0,37
1,3−0,76
2,1−1,69
Siemens Dimension Vista BiaisCV
Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
Pourcentage
CVBiais
12,00
−1,54
0
1,3−1,54
1,0−0,94
1,0−0,69
1,50,28
1,5−0,13
1,2−0,12
1,4−0,16
0,9−1,12
2,01,83
Pourcentage
CVBiais
21,82
−1,72
0
0,9−1,72
0,9−1,48
1,5−1,10
1,1−0,63
1,0−0,89
1,0−1,18
0,8−0,86
0,9−1,08
1,11,82
Siemens Dimension Vista BiaisCV
Acide Urique Uricase, UV µmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
Rapport histogramme de Justesse et de FidélitéMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 2
Pourcentage
CVBiais
32,96
−0,18
0,6−0,18
1,0−0,01
1,10,34
0,70,56
0,90,83
0,70,80
0,91,02
0,80,33
1,62,96
Siemens Dimension Vista � suite BiaisCV
Acide Urique Uricase, UV µmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
Pourcentage
CVBiais
111,90
−10,52
0
11,98,79
5,34,71
7,5−4,20
6,8−0,25
5,9−0,97
7,0−1,89
8,1−4,34
8,4−10,52
9,3−6,87
Pourcentage
CVBiais
216,20
−7,82
0
2,90,25
1,80,63
2,6−2,78
1,9−4,56
2,6−4,76
2,9−5,71
16,2−7,82
3,8−7,49
3,2−1,95
Pourcentage
CVBiais
32,50
−2,79
0
1,60,24
1,6−0,14
1,9−1,99
1,6−1,81
2,2−2,18
2,1−2,62
2,2−2,46
2,3−2,79
2,5−2,17
Siemens Dimension Vista BiaisCV
Bilirubine Directe/BC (DBIL) Diazotation µmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
Pourcentage
CVBiais
17,20
−5,04
0
6,11,45
5,1−1,45
5,5−2,40
7,0−5,04
6,70,14
4,40,36
6,11,90
7,20,31
7,20,31
Siemens Dimension Vista BiaisCV
Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
Rapport histogramme de Justesse et de FidélitéMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 3
Pourcentage
CVBiais
216,90
−2,92
0
1,7−0,49
1,8−0,03
1,7−1,09
2,0−0,58
1,5−1,93
1,8−2,07
16,9−2,92
3,80,13
2,40,93
Pourcentage
CVBiais
31,90
−2,87
0
1,70,10
1,1−0,76
1,4−1,66
1,6−1,38
1,7−2,08
1,2−2,87
1,2−1,26
1,4−0,50
1,9−1,27
Siemens Dimension Vista � suite BiaisCV
Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
Pourcentage
CVBiais
12,50
−1,73
0
2,5−0,71
1,90,29
2,2−0,62
1,41,19
1,6−0,33
2,3−1,73
2,1−1,18
2,1−1,68
2,2−1,17
Pourcentage
CVBiais
22,70
−2,48
0
2,71,60
1,2−0,48
1,4−1,20
1,5−0,48
1,4−2,23
2,0−2,48
2,1−1,45
1,4−1,53
1,5−0,30
Pourcentage
CVBiais
32,30
−2,52
0
1,9−0,55
1,5−0,03
1,3−1,61
1,5−1,24
1,6−1,58
2,3−2,52
1,7−0,86
1,3−0,99
1,5−1,19
Siemens Dimension Vista BiaisCV
Calcium o−crésolphthaléin−complexon mmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
Rapport histogramme de Justesse et de FidélitéMultiqual 1,2,3 Unassayed • Lot 46510 • Exp 31−Jan−2016
Juin 2014 • Labo 734054
CH de DRAGUIGNAN
Copyright © Bio−Rad Laboratories, Inc. 2014 Généré 15−Juil−2014 21:29:11 Page 4
Pourcentage
CVBiais
11,74
−0,55
0
1,41,74
1,01,04
1,00,43
1,30,25
1,00,73
1,3−0,55
1,4−0,11
1,30,66
1,31,18
Pourcentage
CVBiais
21,30
−0,38
0
0,71,13
1,10,81
1,10,27
1,00,29
0,90,01
1,0−0,22
1,0−0,38
1,30,06
1,1−0,01
Pourcentage
CVBiais
31,70
−1,71
0
1,50,49
1,30,17
1,3−0,53
1,2−0,92
1,5−1,01
1,2−1,71
1,5−1,41
1,5−0,69
1,7−1,31
Siemens Dimension Vista BiaisCV
Chlorure ISE indirecte mmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
Pourcentage
CVBiais
15,80
−3,33
0
3,73,57
3,81,81
2,9−0,95
3,5−2,13
4,1−2,38
3,4−3,16
4,7−3,33
3,4−2,75
5,80,85
Pourcentage
CVBiais
26,00
−5,03
0
2,94,60
2,41,85
3,9−2,12
2,7−5,03
2,1−4,11
2,5−3,84
2,7−4,16
2,3−4,53
6,0−1,00
Pourcentage
CVBiais
33,30
−3,57
0
2,41,22
2,4−0,37
2,0−1,61
2,7−1,76
2,2−1,57
1,7−1,63
2,0−2,92
3,0−1,71
3,3−3,57
Siemens Dimension Vista • Siemens Dimension Vista HDLC (K3048A) BiaisCV
Cholestérol, HDL Mesure directe − PEG mmol/LNiveau Juil Août Se Oct Nov Dec Jan Fév Mars Avr Mai Juin
1
Imprimé 03/11/2014
Unity Real Time
Rapport de l'analyse des données
Labo : 361356, Lot : 46550
Ensemble de données de référence: Ensemble de données A
Ensemble de données A: Groupe consensus: Pair, 6 mois
Ensemble de données B1: Votre laboratoire, Autre instrument Siemens Dimension Vista/Groupe1[361356], Cumulatif
Ensemble de données B2: Votre laboratoire, Autre instrument Siemens Dimension Vista/Groupe 2[734054], Cumulatif
Seuils d’alerte:
Ensemble de données
Analyte Méthode Unité Niveau Moyenne ET CV Pts Nb de labos IET RCV %Biais ErrT p < 0,05 TEB% Sigma TEa Sélection TEa
A Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/L 1 1,51 0,08 5,48 2155 36 30,40BV Des bias/ Des imprecision
B1 1 1,49 0,04 2,55 110 1 -0,27 0,47 -1,50 5,71 18,78 11,32
B2 1 1,50 0,05 3,43 109 1 -0,12 0,63 -0,68 6,33 20,83 8,67
A Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/L 2 3,34 0,10 2,96 502 9 30,40BV Des bias/ Des imprecision
B1 2 3,35 0,07 2,11 104 1 0,09 0,71 0,27 3,75 12,33 14,28
B2 2 3,40 0,07 2,05 102 1 0,56 0,69 1,65 5,04 16,58 14,00
A Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/L 3 5,76 0,18 3,05 1925 33 30,40BV Des bias/ Des imprecision
B1 3 5,62 0,11 1,90 79 1 -0,78 0,62 -2,38 5,51 18,14 14,77
B2 3 5,71 0,11 1,98 72 1 -0,26 0,65 -0,80 4,08 13,41 14,91
A Acide Urique Uricase, UV µmol/L 1 195,80 4,62 2,36 2810 41 12,00BV Des bias/ Des imprecision
B1 1 192,64 3,15 1,63 108 1 -0,68 0,69 -1,61 4,31 35,93 6,35
B2 1 198,29 3,26 1,65 104 1 0,54 0,70 1,27 3,99 33,22 6,52
A Acide Urique Uricase, UV µmol/L 2 306,07 6,47 2,11 711 11 12,00BV Des bias/ Des imprecision
B1 2 304,52 4,77 1,57 103 1 -0,24 0,74 -0,50 3,09 25,73 7,34
B2 2 312,63 4,57 1,46 103 1 1,02 0,69 2,15 4,56 37,98 6,74
A Acide Urique Uricase, UV µmol/L 3 549,13 11,00 2,00 2686 39 12,00BV Des bias/ Des imprecision
B1 3 545,26 7,34 1,35 80 1 -0,35 0,67 -0,70 2,93 24,38 8,39
B2 3 562,15 6,82 1,21 73 1 1,18 0,61 2,37 4,37 36,44 7,94
A Amylase CNP-triose/CNPG3 U/L 1 43,38 0,88 2,04 2738 41 14,60BV Des bias/ Des imprecision
B1 1
B2 1
A Amylase CNP-triose/CNPG3 U/L 2 154,63 2,57 1,66 612 9 14,60BV Des bias/ Des imprecision
B1 2
B2 2
A Amylase CNP-triose/CNPG3 U/L 3 330,82 5,56 1,68 2628 38 14,60BV Des bias/ Des imprecision
B1 3
B2 3
Imprimé 03/11/2014
Unity Real Time
Rapport de l'analyse des données
Ensemble de données
Analyte Méthode Unité Niveau Moyenne ET CV Pts Nb de labos IET RCV %Biais ErrT p < 0,05 TEB% Sigma TEa Sélection TEa
ABilirubine Directe/BC (DBIL)
Diazotation µmol/L 1 4,24 0,66 15,66 2996 43 44,50BV Des bias/ Des imprecision
B1 1 4,29 0,23 5,27 109 1 0,08 0,34 1,27 9,97 22,41 8,20
B2 1 4,27 0,27 6,38 104 1 0,04 0,41 0,58 11,12 24,98 6,88
ABilirubine Directe/BC (DBIL)
Diazotation µmol/L 2 18,37 0,76 4,12 729 11 44,50BV Des bias/ Des imprecision
B1 2 17,95 0,66 3,67 102 1 -0,56 0,89 -2,30 8,35 18,77 11,50
B2 2 18,07 0,68 3,76 101 1 -0,40 0,91 -1,63 7,84 17,61 11,40
ABilirubine Directe/BC (DBIL)
Diazotation µmol/L 3 33,45 1,14 3,40 2814 41 44,50BV Des bias/ Des imprecision
B1 3 33,14 0,86 2,61 77 1 -0,27 0,77 -0,92 5,22 11,73 16,72
B2 3 33,45 0,84 2,51 72 1 0,01 0,74 0,02 4,17 9,37 17,69
A Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/L 1 11,97 0,75 6,23 3251 44 31,10BV Des bias/ Des imprecision
B1 1 11,88 0,42 3,58 108 1 -0,13 0,57 -0,78 6,68 21,49 8,48
B2 1 12,02 0,93 7,70 106 1 0,06 1,24 0,38 13,09 42,08 3,99
A Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/L 2 54,00 1,20 2,22 769 11 31,10BV Des bias/ Des imprecision
B1 2 53,48 1,00 1,88 101 1 -0,43 0,85 -0,96 4,06 13,07 16,04
B2 2 53,97 1,31 2,43 103 1 -0,02 1,09 -0,05 4,06 13,05 12,80
A Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/L 3 122,65 2,50 2,04 3107 41 31,10BV Des bias/ Des imprecision
B1 3 120,40 2,09 1,74 77 1 -0,90 0,85 -1,83 4,70 15,10 16,85
B2 3 121,37 2,63 2,17 73 1 -0,51 1,07 -1,04 4,62 14,86 13,86
A Calciumo-crésolphthaléin-complexon
mmol/L 1 1,56 0,04 2,81 3072 44 3,82 BV Min bias/ Min imprecision
B1 1 1,48 0,03 2,20 111 1 -1,84 0,78 -5,16 8,79 230,11 -0,61
B2 1 1,54 0,04 2,34 105 1 -0,56 0,83 -1,58 5,44 142,50 0,96
A Calciumo-crésolphthaléin-complexon
mmol/L 2 2,47 0,06 2,37 990 13 3,82 BV Min bias/ Min imprecision
B1 2 2,36 0,06 2,52 106 1 -1,76 1,06 -4,18 8,35 218,48 -0,14
B2 2 2,43 0,04 1,48 105 1 -0,64 0,63 -1,51 3,96 103,68 1,56
A Calciumo-crésolphthaléin-complexon
mmol/L 3 3,25 0,07 2,11 2945 41 3,82 BV Min bias/ Min imprecision
B1 3 3,14 0,07 2,14 78 1 -1,64 1,01 -3,47 7,00 183,14 0,16
B2 3 3,21 0,05 1,49 71 1 -0,59 0,71 -1,24 3,70 96,83 1,73
A Chlorure ISE indirecte mmol/L 1 77,89 1,05 1,35 3578 45 2,21 BV Min bias/ Min imprecision
B1 1 76,98 1,18 1,53 124 1 -0,86 1,13 -1,16 3,68 166,65 0,69
B2 1 76,62 1,67 2,18 112 1 -1,21 1,61 -1,64 5,23 236,47 0,26
Imprimé 03/11/2014
Unity Real Time
Rapport de l'analyse des données
Labo : 361356, Lot : 46550
Ensemble de données de référence: Ensemble de données A
Ensemble de données A: Groupe consensus: Pair, 6 mois
Ensemble de données B1: Votre laboratoire, Autre instrument Siemens Dimension Vista/Groupe1[361356], Cumulatif
Ensemble de données B2: Votre laboratoire, Autre instrument Siemens Dimension Vista/Groupe 2[734054], Cumulatif
Seuils d’alerte:
Ensemble de données
Analyte Méthode Unité Niveau Moyenne ET CV Pts Nb de labos IET RCV %Biais ErrT p < 0,05 TEB% Sigma TEa Sélection TEa
A Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/L 1 1,51 0,08 5,48 2155 36 30,40BV Des bias/ Des imprecision
B1 1 1,49 0,04 2,55 110 1 -0,27 0,47 -1,50 5,71 18,78 11,32
B2 1 1,50 0,05 3,43 109 1 -0,12 0,63 -0,68 6,33 20,83 8,67
A Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/L 2 3,34 0,10 2,96 502 9 30,40BV Des bias/ Des imprecision
B1 2 3,35 0,07 2,11 104 1 0,09 0,71 0,27 3,75 12,33 14,28
B2 2 3,40 0,07 2,05 102 1 0,56 0,69 1,65 5,04 16,58 14,00
A Acide lactique Lactate vers pyruvate mmol/L 3 5,76 0,18 3,05 1925 33 30,40BV Des bias/ Des imprecision
B1 3 5,62 0,11 1,90 79 1 -0,78 0,62 -2,38 5,51 18,14 14,77
B2 3 5,71 0,11 1,98 72 1 -0,26 0,65 -0,80 4,08 13,41 14,91
A Acide Urique Uricase, UV µmol/L 1 195,80 4,62 2,36 2810 41 12,00BV Des bias/ Des imprecision
B1 1 192,64 3,15 1,63 108 1 -0,68 0,69 -1,61 4,31 35,93 6,35
B2 1 198,29 3,26 1,65 104 1 0,54 0,70 1,27 3,99 33,22 6,52
A Acide Urique Uricase, UV µmol/L 2 306,07 6,47 2,11 711 11 12,00BV Des bias/ Des imprecision
B1 2 304,52 4,77 1,57 103 1 -0,24 0,74 -0,50 3,09 25,73 7,34
B2 2 312,63 4,57 1,46 103 1 1,02 0,69 2,15 4,56 37,98 6,74
A Acide Urique Uricase, UV µmol/L 3 549,13 11,00 2,00 2686 39 12,00BV Des bias/ Des imprecision
B1 3 545,26 7,34 1,35 80 1 -0,35 0,67 -0,70 2,93 24,38 8,39
B2 3 562,15 6,82 1,21 73 1 1,18 0,61 2,37 4,37 36,44 7,94
A Amylase CNP-triose/CNPG3 U/L 1 43,38 0,88 2,04 2738 41 14,60BV Des bias/ Des imprecision
B1 1
B2 1
A Amylase CNP-triose/CNPG3 U/L 2 154,63 2,57 1,66 612 9 14,60BV Des bias/ Des imprecision
B1 2
B2 2
A Amylase CNP-triose/CNPG3 U/L 3 330,82 5,56 1,68 2628 38 14,60BV Des bias/ Des imprecision
B1 3
B2 3
Imprimé 03/11/2014
Unity Real Time
Rapport de l'analyse des données
Ensemble de données
Analyte Méthode Unité Niveau Moyenne ET CV Pts Nb de labos IET RCV %Biais ErrT p < 0,05 TEB% Sigma TEa Sélection TEa
ABilirubine Directe/BC (DBIL)
Diazotation µmol/L 1 4,24 0,66 15,66 2996 43 44,50BV Des bias/ Des imprecision
B1 1 4,29 0,23 5,27 109 1 0,08 0,34 1,27 9,97 22,41 8,20
B2 1 4,27 0,27 6,38 104 1 0,04 0,41 0,58 11,12 24,98 6,88
ABilirubine Directe/BC (DBIL)
Diazotation µmol/L 2 18,37 0,76 4,12 729 11 44,50BV Des bias/ Des imprecision
B1 2 17,95 0,66 3,67 102 1 -0,56 0,89 -2,30 8,35 18,77 11,50
B2 2 18,07 0,68 3,76 101 1 -0,40 0,91 -1,63 7,84 17,61 11,40
ABilirubine Directe/BC (DBIL)
Diazotation µmol/L 3 33,45 1,14 3,40 2814 41 44,50BV Des bias/ Des imprecision
B1 3 33,14 0,86 2,61 77 1 -0,27 0,77 -0,92 5,22 11,73 16,72
B2 3 33,45 0,84 2,51 72 1 0,01 0,74 0,02 4,17 9,37 17,69
A Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/L 1 11,97 0,75 6,23 3251 44 31,10BV Des bias/ Des imprecision
B1 1 11,88 0,42 3,58 108 1 -0,13 0,57 -0,78 6,68 21,49 8,48
B2 1 12,02 0,93 7,70 106 1 0,06 1,24 0,38 13,09 42,08 3,99
A Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/L 2 54,00 1,20 2,22 769 11 31,10BV Des bias/ Des imprecision
B1 2 53,48 1,00 1,88 101 1 -0,43 0,85 -0,96 4,06 13,07 16,04
B2 2 53,97 1,31 2,43 103 1 -0,02 1,09 -0,05 4,06 13,05 12,80
A Bilirubine Totale/TBIL Jendrassik Grof µmol/L 3 122,65 2,50 2,04 3107 41 31,10BV Des bias/ Des imprecision
B1 3 120,40 2,09 1,74 77 1 -0,90 0,85 -1,83 4,70 15,10 16,85
B2 3 121,37 2,63 2,17 73 1 -0,51 1,07 -1,04 4,62 14,86 13,86
A Calciumo-crésolphthaléin-complexon
mmol/L 1 1,56 0,04 2,81 3072 44 3,82 BV Min bias/ Min imprecision
B1 1 1,48 0,03 2,20 111 1 -1,84 0,78 -5,16 8,79 230,11 -0,61
B2 1 1,54 0,04 2,34 105 1 -0,56 0,83 -1,58 5,44 142,50 0,96
A Calciumo-crésolphthaléin-complexon
mmol/L 2 2,47 0,06 2,37 990 13 3,82 BV Min bias/ Min imprecision
B1 2 2,36 0,06 2,52 106 1 -1,76 1,06 -4,18 8,35 218,48 -0,14
B2 2 2,43 0,04 1,48 105 1 -0,64 0,63 -1,51 3,96 103,68 1,56
A Calciumo-crésolphthaléin-complexon
mmol/L 3 3,25 0,07 2,11 2945 41 3,82 BV Min bias/ Min imprecision
B1 3 3,14 0,07 2,14 78 1 -1,64 1,01 -3,47 7,00 183,14 0,16
B2 3 3,21 0,05 1,49 71 1 -0,59 0,71 -1,24 3,70 96,83 1,73
A Chlorure ISE indirecte mmol/L 1 77,89 1,05 1,35 3578 45 2,21 BV Min bias/ Min imprecision
B1 1 76,98 1,18 1,53 124 1 -0,86 1,13 -1,16 3,68 166,65 0,69
B2 1 76,62 1,67 2,18 112 1 -1,21 1,61 -1,64 5,23 236,47 0,26