1 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Nantes • 29 mars 2017 L'expertise à l'heure de l'Intelligence Artificielle Valorisation ou disruption ?
KHRESTERION L’intelligence artificielle au service de l’intelligence collective
2 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
L’intelligence artificielle (IA)
▶ IA : Comportement intelligent dans un agent autonome Il s’agit de décrire le « cerveau » et non le « corps » d’une machine intelligente (IA ≠ robot)
▶ L’IA d’aujourd’hui permet la réalisation de tâches spécifiques : conduire un véhicule, organiser un meeting, proposer un achat …
▶ La recherche en IA vise à produire des comportements de machines qui seraient indiscernables d’un comportement humain
▶ L’IA n’est pas l’émergence de la toute puissance des machines mais une « augmentation » de certains comportements humains
3 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Les facettes de l’IA
4 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Les champs de l’IA développés par Khresterion
▶ Représentation des connaissances Construire une représentation conceptuelle du domaine métier Rendre intelligible les notions manipulées par la machine Permettre la définition de relations de généralisation/spécialisation
▶ Raisonnement automatique Reproduire un raisonnement expert basé sur des faits et des règles Permettre un raisonnement à la marge Expliciter le mécanisme de raisonnement pour l’accepter ou le réfuter, pour l’analyser et le corriger
La vérité est une erreur corrigée
L’argumentation est clé
En droit, l’argumentation s’appuie sur le fondement
20 années/homme de R&D
5 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
L’intelligence artificielle au service de l’intelligence collective
Une technologie d’Intelligence Artificielle exclusive pour accompagner le raisonnement
Une capacité à modéliser et maintenir les connaissances en un temps record
Une offre unique pour collecter la connaissance experte
connaissance
décision
expertise
6 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Capturer l’expertise 2 approches complémentaires 2 « réifications » de l’expertise
Modélisation des connaissances
Deep learning
décision
connaissance
données
modélisation
apprentissage
expertise
7 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Quelle expertise ?
De quelle expertise parle t-on ?
Qui la détient ?
Quelle est la part « automatisable » ?
Qui peut l’exploiter ?
Expertise
technique
réglementaire relationnel
8 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
La relation ▶ Les différents thèmes à traiter
– Connaissance client
– Entrée en relation
– Multi canal
▶ L’informatique n’oublie rien, contrôle tout …
▶ … mais souffre de 2 absences majeures
– Intuition
– Empathie
▶ En médecine, le colloque singulier est « la rencontre d'une confiance et d'une conscience » [Louis Portes, président CNOM 1942-1956]
▶ L’IA permet
– L’explicitation des informations pertinentes au regard d’un contexte
– La validation de l’exhaustivité des informations
– Le suivi d’un processus métier (approche commerciale …)
A qui ai-je à faire ?
Quel historique ?
Comment questionner ?
Connaissance vs Expertise
(données vs règles)
Expertise
technique
réglementaire
relationnel
9 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
La réglementation ▶ Différents niveaux de contraintes
– Pratique locale
– Politique / stratégie
– Cadres réglementaires
– Recherche / Études
▶ Faire face à un tsunami réglementaire …
▶ … et à son actualisation fréquente
▶ L’IA permet
– La vérification de la cohérence d’une décision au regard des contraintes qui s’imposent
– La production d’alertes sur des situations de non conformité
– L’application simultanée d’un nombre important de règles, même contradictoires
regtech
« les régulateurs cherchent à s'assurer de la cohérence de l'ensemble des reportings produits par un établissement »
Expertise
technique
réglementaire
relationnel
10 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
La technique
▶ Des connaissances métiers de plus en plus difficile à maintenir
▶ Une évolution des connaissances / techniques de plus en plus rapide
▶ Une exigence des clients de plus en plus forte avec un niveau de connaissance / d’information général qui s’accroît
▶ Une obligation de conseil
▶ L’IA permet
– L’intégration des règles métiers dans le processus de décision
– La modélisation d’une connaissance proche de l’exhaustivité
– L’explicitation du raisonnement
Le cœur du métier
Évolution rapide
Exigence élevée
Obtenir la réponse n’est plus un enjeu, en revanche, être capable de se poser les bonnes questions pour prendre la bonne décision détermine l’expertise
Expertise
technique
réglementaire
relationnel
11 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Un processus d’amélioration continu
Modéliser
Exploiter
Évaluer
Ajuster
Roue de Deming
expérience
expertise & contraintes
12 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
client
expert
expert
La place de l’expert
Capturer en explicitant
Capturer en observant
Expliciter la connaissance
Étendre l’accessibilité
Modéliser
Exploiter
Évaluer
Ajuster
13 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
IA & Santé
14 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Une évolution des connaissances médicales incroyablement rapide
Nombred’articlesderevuespubliésannuellementenmédecine
source:donnéesissuesdePubMed:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
15 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Un temps de la pratique médicale incompatible avec le progrès scientifique
unmédecinconsacreenmoyenne
=8h/jourauprèsdespatients
avoirunepratiqueconformeauxguidelinesnécessiteraitqu’ilyconsacre
=21,7h/jour
source:Yarnall,K.S.H.,K.Krause,K.Pollak,M.Gradison,andJ.Michener.2009.Familyphysiciansasteamleaders:“Time” tosharethecare.PreventingChronicDisease6(2).
16 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Le système de santé aujourd’hui
Expériencepatient
expériencecliniquemalexploitée
expériencefaiblementcapturée
opportunitésmanquées- pertes- préjudices
connaissancemalcollectée
17 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Les solutions d’IA pour la santé
Aide à la décision clinique
▶ Gestion des pathologies complexes
▶ Prise en charge individualisée
▶ Intégration de procédures réglementaires de type RCP
▶ Diagnostic et prise en charge thérapeutique : ALD, Cancers …
▶ Examen d’imagerie
Accompagnement des patients
▶ Monitoring de patients à domicile
▶ Sortie d’hospitalisation
▶ Patients en ALD : conformité comportement / préconisations
▶ Gestion des alertes
Pathologies complexes
Pluri-pathologies
Accompagnement des patients
Qualité des pratiques
Réduction des coûts
18 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Prise en charge de l’Asthme
Prise en charge du Cancer de la prostate
Suivi du traitement du cancer de vessie
Choix d’examen d’imagerie médicale
19 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
La place de l’expert ▶ Le partage de la connaissance et l’amélioration des pratiques sont
inhérents à l’activité médicale : sociétés savantes et recommandations de pratique clinique
▶ Avec une IA sur son bureau, le médecin
– Contrôle
– Délègue
– Accompagne
– Justifie
▶ Pas de disruption, mais une valorisation de l’expertise et un glissement dans son exploitation (délégation vers autre PS et patient)
▶ Gains
– Qualité
– Productivité
20 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
IA & Droit
21 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Répondre aux enjeux de la conformité ▶ Entre 2006, date de mise en œuvre des premiers reportings FINREP
et COREP, et 2016, le nombre d'états à produire pour les principaux reportings a augmenté de plus de 80 %.
▶ Les établissements financiers doivent donc être en mesure d'assurer une cohérence des données transmises aux régulateurs pendant et après la production de ces données. Cette obligation est rendue difficile par des sources hétérogènes et des référentiels multiples (notion de contrepartie selon les différentes filières de données financières, par exemple).
Source : La multiplication des reportings réglementaires, source d’enjeux organisationnels et de recherche de cohérence pour le secteur financier, Finance&Strategy, avril 2016
Faire face au « tsunami réglementaire »
« Plus de 2 milliards de livres sont dépensés chaque année par les institutions financières britanniques pour répondre aux réglementations européennes. »
22 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Augmenter la productivité : « Calculer » des contrats
▶ Le texte contractuel est contraint par de nombreux éléments objectifs et récurrents.
– Des règles de droit impératives ou supplétives qui conditionnent sa validité et son efficacité.
– Des exigences d'ordre logique ou grammatical qui conditionnent sa cohérence et sa recevabilité.
▶ De manière générale, tout contrat se fonde nécessairement sur un ensemble de connaissances premières à partir desquelles sera envisagé l'accord ou la négociation.
– règles de droit en vigueur
– éléments factuels sur lesquels s'argumente économiquement la négociation entre les parties : objet, durée, prix, délai, pénalités, etc…
– pratiques contractuelles pouvant correspondre à la convention envisagée
▶ C'est la connaissance et la reconnaissance communes de ces éléments qui rendent possible un accord.
▶ On relève de nombreuses régularités dans les stipulations concernant un type déterminé de contrat, en raison de ces contraintes et parce que la rédaction d'un contrat repose largement sur des rédactions déjà opérées en d'autres occurrences. Le contrat se construit ordinairement par recours à divers plagiats.
Productivité
Conformité
23 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Augmenter la productivité : « Calculer » des contrats
▶ La contractualisation s'établit dans un monde à la fois interactif et récursif :
– toute proposition faite par l'une des parties peut susciter une contre-proposition (processus récursif)
– laquelle peut provoquer à son tour une nouvelle proposition (processus itératif).
▶ Le contrat devient « calculable »
▶ Le rédacteur de contrat ne dégage pas une vérité il opère un calcul – il utilise le passé (échec ou réussite d’une formule contractuelle) pour
opérer une prédiction (impertinence ou pertinence de la formule proposée) hautement probable .
▶ L'utilisation de moyens informatiques est, dès lors, envisageable au titre du calcul non pas pour fournir le contrat conforme correspondant à une opération ou une situation donnée comme le ferait un système expert classique, mais pour introduire des remarques porteuses d’une aide à la contractualisation.
▶ La contractualisation informatisée permet d’apprécier la rationalité des propositions soumises à négociation
Productivité
Conformité
24 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Réduire le coût de la rédaction des actes
▶ Proposer des solutions rapides et peu coûteuses à la rédaction d’actes à valeur légale pour les entreprises
▶ La conformité pour tous
▶ Des situations multiples
– Protection sociale
– Contrats de travail
– Décision Unilatérale de l’Employeur
– Épargne salariale
– …
Conformité
Moindre coût
25 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Les solutions d’IA pour le droit
▶ Assistance : des offres à base d’analyse de texte (Deep Learning) pour étudier la littérature et répondre aux questions des utilisateurs via un chatbot
ROSS (Watson, IBM)
– un support limité à des questionnements simples modélisables sous forme d’arbres de décisions (automatisation)
▶ Rédaction de documents : des offres nombreuses à base de formulaires intégrant pas ou peu d’expertise
Captaincontrat
Legalzoom
Legalstart
Rocket Lawyer
– la possibilité de définir le cadre de la demande pour un accompagnement personnalisé proposé par un professionnel
– une concurrence frontale avec les cabinets
Des solutions ouvertes à tous
Des offres frontalement concurrentes avec les cabinets
26 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Décision Unilatérale de l’Employeur
Rédaction de contrats d’assurance collective
Contrat de travail
27 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
La place de l’expert ▶ Des connaissances qui sont d’emblées proposées pour une
exploitation directe par le client
▶ Une IA sur le bureau du juriste … mais aussi sur celui de son client !
▶ Un transfert d’expertise qui s’opère dès à présent
▶ Avocats et juristes d’entreprise
– Une perte du champ de l’activité par une automatisation de certaines tâches
– Une redéfinition de l’activité de conseil
– Des gains de productivité
▶ Clients
– Une conformité plus forte à un moindre coût
28 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Santé & Droit – Qu’est devenu l’expert ?
Tentative de retour d’expérience
29 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
La place de l’IA en santé et en droit
▶ Des points communs
– Une expertise de haut niveau reconnue par tous
– Des activités de haute couture associées à des tâches récurrentes
– Une actualisation des connaissances rapide
– Les mêmes enjeux de qualité, conformité, productivité
▶ Des différences
– Un partage des connaissances traité très différemment bottom-up en santé vs top-down en droit ?
– La place du conseil indiscutable en santé (justifiée ?), quid du droit ?
– Et, surtout, une nature du risque très différente
▶ Les observations sur la place de l’IA
– En médecine, on ne remplace pas l’expert, pas encore. Les possibilités techniques existent mais des freins culturels et économiques subsistent Question de temps ? De prise de conscience des faiblesses à combler ?
– En droit, il a été remplacé sur les fonctions les plus récurrentes Les freins culturels et économiques n’existent pas La concurrence est à l’œuvre, le marché opère, et il va s’étendre
Des transformations radicales vont s’opérer sur les deux secteurs
à des échelles de temps différentes
30 | ©2017 KHRESTERION ALL RIGHTS RESERVED
Contact
Denis PIERRE • +33 (0) 618 213 027 • [email protected]
khresterion l’intelligence artificielle
au service de
l’intelligence collective
59, rue des Petits-Champs
75001 Paris
rue de la convention Rédaction d’actes
à valeur légale