Les réformes de la réglementation financière internationale : sommes-
nous sur la bonne voie ?
Patrick Leblond
CERIUM – École d’été
30 juin 2010
2© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Paul Zanetti, Australia
3© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Session Plan
• Introduction
• Réglementation financière : les bases
• Le processus de réformes du G20 : où en sommes-nous ?
• Conclusion
4© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Introduction
5© Patrick Leblond – 30 juin 2010
La valeur des actifs bancaires diminuait rapidement…
Source : FMI, Canada 2009 Article IV Consultation, Staff Report
6© Patrick Leblond – 30 juin 2010
…pendant que les niveaux de dette étaient très élevés
Source : Banque du Canada, Revue du système financier, décembre 2008, p. 28.
7© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Ce qui faisait que les banques ne voulaient plus se prêter entre elles
Source : Banque du Canada
8© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Les gouvernements ont donc dû intervenir
http://topforeignstocks.com/2009/10/20/government-bailout-of-banks-as-a-percentage-of-gdp/
9© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Réglementation financière :Les bases
10© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Les principes de base
• Trouver l’équilibre entre – La stabilité du système– La prise de risques
• La concurrence est bonne pour la prise de risques
• Les avantages doivent dépasser les coûts• Le commerce international des services
financiers ne doit pas être entravé– Pas de discrimination
• Besoin d’une coordination internationale
11© Patrick Leblond – 30 juin 2010
John Cole -- The Scranton Times, 1 April 2008
12© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Quels sont les risques qui doivent être régulés ?
• Risque de liquidités– Incapacité de payer les dettes à court terme
• Risque systémique– Contagion– Gèle du crédit bancaire
• Aléa moral– Capitalisme pour les gains et socialisme pour
les pertes
13© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Quelles sont les solutions ?
• Risque de liquidités– Réserves minimums de liquidités– Assurance-dépôts– Crédits de la banque centrale
• Risque systémique– Ratios de fonds propres minimums, en fonction du
risque des actifs– Plafond sur le levier d’endettement et ce, pour toutes
les activités bancaires– Tests de « stress »– Régime de gestion des faillites bancaires
• Aléa moral– Pas de garanties implicites des institutions financières
14© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Réglementation internationale
• Une coordination internationale des règles et normes– Conseil de la stabilité financière (FSB)– Comité de Bâle sur le contrôle bancaire– IOSCO– IASB– FMI
• Une mise en application nationale
15© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Source : Davies and Green (2008, p. 33)
16© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Le processus de réformes du G20 :
Où en sommes-nous ?
17© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Qu’a-t-on proposé ? (1)
• Taxe bancaire– Sur la bonification des banquiers– Sur les profits des banques– Sur les transactions financières
• Ratios de fonds propres plus élevés (fonds propres sur les actifs)– Niveau ?– Pondération ?– Définition du concept de « fonds propres » ?– Approche dynamique (contrecyclique)
• Plafond de levier d’endettement (actifs sur les fonds propres)– Pas de pondération selon le risque des actifs– Quelles activités financières ?
18© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Qu’a-t-on proposé ? (2)
• Séparer les activités de banque d’affaires des activités de banques commerciales
• Dette convertible• Mécanisme de compensation des instruments
financiers (dérivés)• Régulation des fonds de couverture• Régulation des agences de notations de crédit• « Stress-testing » systémique et diffusion des
résultats• Normes comptables harmonisées
19© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Ce qu’on sait qui va faire partie du « package » des reformes
• Ratios minimums de liquidités• Ratios de fonds propres plus élevés• Plafond du levier d’endettement
– Sur toutes les activités financières ?
• « Stress-testing » et diffusion des résultats– Grande institutions financières multinationales– A l’échelle nationale
• Normes comptables harmonisées– « Fair value » sur tous les actifs et les passifs ?
20© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Exemple du ratio des fonds propresCatégorie d’actifs
Pondération du risque
Ratio des fonds propres
Montant de l’actif
Valeur pondérée
Fonds propres minimums en réserve
Bon du trésor
0% 8% $1,000 $0 $0
Obligation municipale
20% 8% $1,000 $200 $16
Hypothèque résidentielle
50% 8% $1,000 $500 $40
Prêt sans garantie
100% 8% $1,000 $1,000 $80
21© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Qu’est-ce qui risque de manquer ?• Qui va établir le risque des actifs et des passifs?• Supervision des institutions financières
multinationales– Qui supervise quoi ?
• Mécanisme de gestion des faillites d’institutions financières multinationales
• Politiques dynamiques pour crever les bulles spéculatives– Rendre l’endettement plus cher au fur et à mesure
que le risque augmente• « Stress-testing » global ?• Suivi de la mise en application nationale
– Sanctions ?
22© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Conclusion
23© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Conclusions• La crise financière a démontré que la
réglementation actuelle ne fonctionne pas– On ne peut pas laisser les marchés s’autoréguler
• Laisser le processus de réformes financière du G20 poursuivre son cours– Il est sur la bonne voie– Le sommet de Séoul sera le plus important– Les nouvelles régulations entreront en jeu en 2012– Mais il faudra voir les détails
• Est-ce que cela sera suffisant pour enrayer les crises ?– Probablement que non– Espérons qu’elles seront moins sévères et répandues
24© Patrick Leblond – 30 juin 2010
Mes coordonnées
• Université d’Ottawa• École supérieure d’affaires publiques et
internationales• 55, avenue Laurier est, Bureau 11154• Ottawa ON K1N 6N5• Canada• Tél. : +1 613 562 5800 (# 2953)• Courriel : [email protected]
25© Patrick Leblond – 30 juin 2010
MERCI !