WisteV-wistra-Neujahrstagung 2020 „Primär- und Sekundärrechtsordnung im Wirtschaftsstrafrecht“ 17. und 18. Januar 2020 in Frankfurt am Main Hotel The Westin Grand, Konrad-Adenauer-Straße 7, 60313 Frankfurt, Tel. 069/2981-0 Freitag, 17. Januar 2020 Begrüßung der Teilnehmer (RA Dr. Thomas Nuzinger, Mannheim) Einführende Vorträge, inhaltliche Hinweise zu den Arbeitsgruppen (Plenum) Mittagessen Panel 1 (in zwei Arbeitsgruppen): Strohleute und faktische Geschäftsführer AG 1.1: Strohleute und faktische Geschäftsführer in der Primärrechtsordnung – Zivilrechtliche Relevanz und Kriterien der Abgrenzung (RA Dr. Frank Scholderer, Frankfurt) – Steuerrechtliche Relevanz und Kriterien der Abgrenzung (RiBGH Christiane Lang, Karlsruhe) AG 1.2: Strohleute und faktische Geschäftsführer im Strafrecht – Strafrechtliche Relevanz und Kriterien der Abgrenzung (LOStA PD Dr. Ralf Peter Anders, Hamburg) – Problematische Konstellationen und Streitfragen (RA Jan Andrejtschitsch, München) Panel 2 (in zwei Arbeitsgruppen): Berufsrechtliche und strafrechtliche Lage von Beratern AG 2.1: Voraussetzungen und Grenzen pflichtgemäßer Interessenwahrnehmung im Berufsrecht von Rechtsanwälten, Steuer- beratern und Wirtschaftsprüfern – Zivilrechtliche Berater (Prof. Dr. Kai Lewinski, Passau) – Steuerrechtliche und steuerliche Berater (VRiLG Sönke Volkens, Berlin) AG 2.2: Voraussetzungen und Grenzen der Beraterstrafbarkeit – Zivilrechtliche Berater (Prof. Dr. Hans Kudlich, Erlangen) – Steuerrechtliche und steuerliche Berater (Prof. Dr. Ingeborg Zerbes, Bremen) Zusammenführung der Ergebnisse der Arbeitsgruppen (Plenum) Abendessen Streitgespräch zu einem noch näher zu bezeichnenden Thema Samstag, 18. Januar 2020 Panel 3 (in zwei Arbeitsgruppen): Zum Verhältnis des Strafver- fahrens zum Verfahren der Primärrechtsordnung AG 3.1: Das Nebeneinander des Strafverfahrens sowie des Verfahrens der Primärrechtsordnung anhand ausgewählter Einzelfragen – Zivilverfahren und Strafverfahren (RiOLG Dr. Dirk Teßmer, Frankfurt) – Verwaltungs- (insb. Besteuerungs-)Verfahren und Strafverfahren (RiFG Dr. Ulrich Pflaum, Nürnberg) AG 3.2: Verhältnis der Einziehung zu Schadensersatz, behördlichem Bescheid und gerichtlichem Verfahren der Primär- rechtsordnung – Der Stand der Rechtsprechung zum neuen Einziehungsrecht (RiAG Dr. Sohre Tschakert, Lübeck) – Verhältnis der strafrechtlichen Einziehung zum Besteuerungs- und Arrestverfahren nach §§ 324 ff. AO (RA Rainer Biesgen, Düsseldorf) Panel 4 (in zwei Arbeitsgruppen): Ombudsleute und Whistleblower AG 4.1: Ombudsleute im Strafverfahren: rechtliche Stellung, Ausgestaltung der Mandats- und Auftragsverhältnisse, mögliche Problemkonstellationen – Rechtliche Stellung und Gestaltungsmöglichkeiten (Dr. Dirk Michel, Köln) – Berührungspunkte der Ombudstätigkeit zu Straf- und Strafprozessrecht (RAin Dr. Sibylle von Coelln, Düsseldorf) AG 4.2: „Whistleblower“ im Strafverfahren: rechtliche Stellung, mögliche Problemkonstellationen – Stellung des „Whistleblowers“ im materiellen und formellen Strafrecht (Ines Ullrich, Düsseldorf) – Aktuelle und zukünftige Stellung des „Whistleblowers“ im Arbeitsrecht (Dr. Simon Gerdemann, Göttingen) Mittagessen Zusammenführung der Ergebnisse der Arbeitsgruppen (Plenum) Zusammenfassung der Tagung (RA Alexander Sättele, Berlin) 10:45 – 11:00 11:00 – 12:30 12:30 13:30 – 15:00 15:15 – 16:45 17:00 – 18:00 18:00 20:00 – 21:30 09:30 – 11:00 11:15 – 12:45 12:45 13:30 – 14:30 14:30 – 15:00