REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PRIVADA DR RAFAEL BELLOSO CHACÍN FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN POR CONFLICTOS FRONTERIZOS TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO PRESENTADO POR FRÍAS, ANYERBER HERNÁNDEZ, VALENTINA RODRÍGUEZ, JUAN ASESORADO POR ROSALES, CARYULY CASTILLO, MARIELA
20
Embed
virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0102316/Preliminares.doc.docx · Web viewEl Capítulo I, El Problema, está integrado por el planteamiento del problema, basado en las diversas
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD PRIVADA DR RAFAEL BELLOSO CHACÍN
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICASESCUELA DE DERECHO
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN POR CONFLICTOS FRONTERIZOS
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DEABOGADO
PRESENTADO PORFRÍAS, ANYERBER
HERNÁNDEZ, VALENTINARODRÍGUEZ, JUAN
ASESORADO PORROSALES, CARYULY CASTILLO, MARIELA
MARACAIBO, JULIO 2016
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN POR CONFLICTOS FRONTERIZOS
VEREDICTO
VEREDICTO
VEREDICTO
DEDICATORIA
A Dios sobre todas las cosas, por iluminar nuestro camino y darnos
serenidad en los momentos difíciles.
A nuestros padres por brindarnos su incondicional apoyo, por motivarnos a
seguir adelante y no dejarnos decaer, por siempre estar presente tanto en los
momentos difíciles como en los exitosos de nuestra vida.
A nuestra familia, por siempre estar allí cuando la necesitamos y por su
amor infinito.
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a Dios por habernos llevado por el camino adecuado y
permitir que nuestros estudios fueran realizables.
A nuestros padres, por todo su amor, tolerancia, entrega, formación,
enseñanza y ayuda en todo momento.
A la universidad Rafael Belloso Chacín, por la gran oportunidad que nos
dieron al permitirnos estudiar en esta extraordinaria casa de estudio.
A nuestros profesores por su colaboración en todo lo que necesitábamos,
y estar ahí en momentos dificultosos, siendo pilares fundamentales en
nuestra formación como profesionales.
Muchas gracias....
Frías Anyerber, Hernández Valentina, Rodríguez, Juan. Análisis de las Garantías Constitucionales en los Estados de Excepción por Conflictos Fronterizos. Universidad privada Dr. Rafael Belloso Chacín. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela de Derecho, Maracaibo 2016
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue analizar las Garantías Constitucionales en los Estados de Excepción por Conflictos Fronterizos, según lo establecido en la normativa legal vigente fundamentado en los preceptos dispuestos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), Ley Orgánica sobre los Estados de Excepción (2001) entre otros, asimismo autores como Figueroa (2011), Bracho (2000), y Fajardo (2000). El tipo de investigación fue documental, la población estuvo constituida por la doctrina, leyes y jurisprudencias resaltantes para la investigación, se utilizó como técnica de observación un método de observación documental, efectuando una revisión y análisis de fuentes documentales y contenido. El instrumento consistió en la observación directa de los documentos con guía de observación. De igual manera la validez, consistió en la evaluación por parte de expertos del comité académico de la escuela de derecho de la Universidad Rafael Belloso Chacín. El resultado del proceso de investigación concluyó que el debido al reconocimiento de los derechos humanos, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y los convenios ratificados por Venezuela, el estado de excepción sólo debe ser declarado cuando legalmente se imposibiliten los medios para restablecer la normalidad, nunca pueden ser empleados para desconocer derechos o libertades públicas, ni como instrumento para desvirtuar los valores democráticos del estado.
Palabra clave: garantías, constitucionales, estados de excepción, conflictos, fronterizos.
Frías Anyerber, Hernández Valentina, Rodríguez, Juan. Analysis of constitutional guarantees in states of emergency by border conflicts. Private University Dr. Rafael Belloso Chacin. Faculty of Political and Legal Sciences. Law School, Maracaibo 2016
ABSTRACT
The aim of this study was to analyze the Constitutional Guarantees in States of Emergency by border conflicts, as established in the current legislation based on the provisions provided in the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela (1999), Organic Act states exception (2001) among others, also authors like Figueroa (2011), Bracho (2000), and Fajardo (2000). The research was documentary, the population was constituted by the doctrine, laws and jurisprudence salient for research, a method of documentary observation was used as observation technique, carrying out a review and analysis of documentary sources and content. The instrument consisted of direct observation of documents observation guide. Similarly the validity, consisted of the evaluation by experts from the academic committee of the School of Law of the University Rafael Belloso Chacin. The results of the research concluded that due to the recognition of human rights enshrined in the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela (1999) and the conventions ratified by Venezuela, the state of emergency may only be declared when legally preclude the means to restore normalcy, they can never be used to ignore rights or public liberties, or as a tool to undermine the democratic values of the state.
Key word: Constitutional, Guarantees, states of exception, Conflict, border.
ÍNDICE GENERAL
Pág.VEREDICTO………………………………………………………………….. Iii
DEDICATORIA……………………………………………………………….. Vi
AGRADECIMIENTO………………………………………………………..... Vii
RESUMEN………………………………………………………….…………. Viii
ABSTRACT………………………………………………………….……… Ix
ÍNDICE GENERAL………………………………………………….……... X
ÍNDICE DE CUADROS…………………………………………………........ Xii
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………... 1
CAPÍTULO I. EL PROBLEMA
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………… 4
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN………………………………….. 9
2.1. OBJETIVO GENERAL……………………………………………… 9
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………………………... 9
3. JUSTIFICACIÓN…………………….…………………………………….. 10
4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN……………………………… 11
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN…………………………… 14
2. FUNDAMENTACIÓN LEGAL, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL.. 19
2.1.GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN LOS ESTADOS DE
EXCEPCIÓN POR CONFLICTOS FRONTERIZOS……………………… 19
2.1.1. NATURALEZA JURÍDICA DE LAS GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES SOBRE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN……. 24
2.1.1.1. DEFINICIÓN. ………………………………………... 26
2.1.1.2. CARACTERÍSTICAS……………………………….. 27
Pág.2.1.1.3. IMPORTANCIA…………………………………….... 29
2.1.1.4. NORMATIVAS QUE LAS REGULAN……………... 31
2.1.2. APLICABILIDAD DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN
PARA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN…………………………………... 33
2.1.2.1. ESTADOS DE EXCEPCIÓN……………………….. 35
2.1.2.2. TIPOS DE ESTADOS DE EXCEPCIÓN………….. 37
(A) ESTADO DE ALARMA…………………………. 37
(B) ESTADO DE EMERGENCIA ECONÓMICA…. 38
(C) ESTADO DE CONMOCIÓN INTERIOR……… 38
(D) ESTADO DE CONMOCIÓN EXTERIOR…….. 40
2.1.2.3. PRINCIPIOS RECTORES DE LOS ESTADOS
DE EXCEPCIÓN……………………………………………………………… 40
(A) PROPORCIONALIDAD………………………… 41
(B) DURACIÓN LIMITADA…………………………. 42
(C)GARANTÍAS NO RESTRINGIBLES…………... 43
2.1.2.4. LÍMITES AL ESTADO DE EXCEPCIÓN………... 43
2.1.2.5. CONTROL AL DECRETO………………………... 45
(A) POR LA ASAMBLEA NACIONAL…………… 45
(B) POR EL TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA……………………………………………………………………… 46
2.1.2.6. PROCEDIMIENTO………………………………… 47
2.1.2.7. CAUSAS Y CONSECUENCIAS…………………. 49
2.1.3. APLICACIÓN DE LAS GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN POR
CONFLICTOS FRONTERIZOS…………………………………………….. 50
2.1.3.1. DERECHO A LA VIDA…………………………….. 51
2.1.3.2. RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD
JURÍDICA……………………………………………………………………… 53
2.1.3.3. IGUALDAD ANTE LA LEY………………………... 55
2.1.3.4. PROTECCIÓN A LA FAMILIA……………………. 58
Pág2.1.3.5. INTEGRIDAD FÍSICA, PSÍQUICA Y MORAL…... 60
2.1.3.6. AMPARO CONSTITUCIONAL…………………… 62
2.1.3.7. EL DEBIDO PROCESO…………………………… 63
2.1.3.8. DERECHO A LA INFORMACIÓN……………….. 65
2.1.3.9. DERECHO A LA PARTICIPACIÓN, EL
SUFRAGIO Y ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA……………………... 67
2.1.3.10. DERECHO A LA NACIONALIDAD……………... 68
2.1.3.11. LEGALIDAD E IRRETROACTIVIDAD DE LAS
LEYES…………………………………………………………………………. 71
3. SISTEMA DE CATEGORÍA………………………………………………. 73
3.1. DEFINICIÓN NOMINAL…………………………………………….. 73
3.2. DEFINICIÓN CONCEPTUAL…………………………….………… 73
3.3. DEFINICIÓN OPERACIONAL………………………..…………… 74
CAPÍTULO III. MARCO METODOLOGICO
1. TIPO DE INVESTIGACION. . …………………………………………... 77
2. POBLACIÓN.……………………………………………………………... 78
3. TÉCNICAS DE OBSERVACIÓN……... ………………………………… 78
3.1. INSTRUMENTO……………………………………………………… 79
3.2. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO……………………………………. 79
CAPÍTULO IV. RESULTADOS
1. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS.......………………………. 82
1.1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ……………………………… 82
CONCLUSIONES. …………………………………………………………… 105REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. ……………………………………… 107ANEXOS. (A) INSTRUMENTO DE VALIDEZ DE CONTENIDO
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO Pág.
1. Operacionalización de la categoría………………………………… 76