Vragen mondeling examen godsdienst 1. Als er maar één God is waarom bestaan er dan verschillende soms contradictorische godsdiensten? Alle godsdiensten (toch de drie geziene wereldgodsdiensten) baseren zich op deze ene God, maar ze ontwikkelden zich elk apart. Eerst ontstond het Jodendom. In dit Jodendom ontwikkelden zich dan verschillende subgroepen met elk iets andere ideeën en opvattingen (farizeeën, saduceeën, essenen, zeloten, christenen en later de orthodoxe, conservatieve, liberale, karaïtische joden, Beta-Israël, Nazareners) , waaronder de Christenen. Beiden baseren zich op oorspronkelijk op het oude testament, maar beiden ontwikkelen verder apart met hun eigen opvattingen. Later ontstond dan de Islam. Zij baseren zich op de boodschap van de engel Djibriël aan Mohammed, die dan de Koran vormt. Kortom ze baseren zich allemaal op die ene God maar vormen elk apart hun eigen ideeën. Zo is voor de Christenen God transcendent (schepper), immanent (overal aanwezig met ons) en intern (zit in ons) = de drie-eenheid. Maar hij is bijvoorbeeld niet de wetgever. Voor de Moslims is Allah almachtig, alwetend, schepper van alles wat bestaan, transcendent en barmhartig. Maar dus bijvoorbeeld niet immanent. Voor de Joden is God schepper en wetgever, niet fysisch of materieel maar wel eeuwig, sluit hij een verbond met de mensen. Dus enkel rond die ene God zijn de meningen van deze godsdiensten niet dezelfde. (cursus: combinatie van vele stukken… onder andere 5.1.4 Subgroepen van Joden, 5.1.2 Geschiedenis, 5.2.2 Geschiedenis, 5.2.3 De leer, 5.3.4 De leer, 5.3.3 Grondslagen van de islam) 2. Waarom draagt religieuze tolerantie niet altijd bij tot een vruchtbare dialoog tussen godsdiensten? Het is niet zo omdat men andere religies tolereert, aanvaardt, toelaat te bestaan dat men ze evenwaardig acht. Bijvoorbeeld het edict van Milaan in 313 besloot dat er godsdienstvrijheid moest zijn. Dit was een doorbraak voor de Christenen want zij mochten nu hun godsdienst vrij belijden. Maar de Christenen bekijken de Joden als “hun oudere broers”, enerzijds kijken ze naar hen op, anderzijds hebben ze moeite met hun andere geloofsopvattingen. Wanneer het Christendom staatsgodsdienst werd (men mocht nog wel een andere godsdienst belijden) werden de Joden als tweederangsburgers gezien. In principe tolereerde de Christenen wel de Joden want er was nog steeds godsdienstvrijheid, maar toch beschouwde men elkaar niet helemaal als gelijken. Zo kan er ook geen vruchtbare dialoog zijn.
17
Embed
Vragen mondeling examen godsdienst - arnoutdevos.net · Vragen mondeling examen godsdienst 1. Als er maar één God is waarom bestaan er dan verschillende soms contradictorische godsdiensten?
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Vragen mondeling examen godsdienst
1. Als er maar één God is waarom bestaan er dan verschillende soms contradictorische
godsdiensten?
Alle godsdiensten (toch de drie geziene wereldgodsdiensten) baseren zich op deze
ene God, maar ze ontwikkelden zich elk apart. Eerst ontstond het Jodendom. In dit
Jodendom ontwikkelden zich dan verschillende subgroepen met elk iets andere
ideeën en opvattingen (farizeeën, saduceeën, essenen, zeloten, christenen en later
de orthodoxe, conservatieve, liberale, karaïtische joden, Beta-Israël, Nazareners) ,
waaronder de Christenen. Beiden baseren zich op oorspronkelijk op het oude
testament, maar beiden ontwikkelen verder apart met hun eigen opvattingen. Later
ontstond dan de Islam. Zij baseren zich op de boodschap van de engel Djibriël aan
Mohammed, die dan de Koran vormt. Kortom ze baseren zich allemaal op die ene
God maar vormen elk apart hun eigen ideeën.
Zo is voor de Christenen God transcendent (schepper), immanent (overal aanwezig
met ons) en intern (zit in ons) = de drie-eenheid. Maar hij is bijvoorbeeld niet de
wetgever. Voor de Moslims is Allah almachtig, alwetend, schepper van alles wat
bestaan, transcendent en barmhartig. Maar dus bijvoorbeeld niet immanent. Voor de
Joden is God schepper en wetgever, niet fysisch of materieel maar wel eeuwig, sluit
hij een verbond met de mensen. Dus enkel rond die ene God zijn de meningen van
deze godsdiensten niet dezelfde.
(cursus: combinatie van vele stukken… onder andere 5.1.4 Subgroepen van Joden,
5.1.2 Geschiedenis, 5.2.2 Geschiedenis, 5.2.3 De leer, 5.3.4 De leer, 5.3.3
Grondslagen van de islam)
2. Waarom draagt religieuze tolerantie niet altijd bij tot een vruchtbare dialoog tussen
godsdiensten?
Het is niet zo omdat men andere religies tolereert, aanvaardt, toelaat te bestaan dat
men ze evenwaardig acht.
Bijvoorbeeld het edict van Milaan in 313 besloot dat er godsdienstvrijheid moest zijn.
Dit was een doorbraak voor de Christenen want zij mochten nu hun godsdienst vrij
belijden. Maar de Christenen bekijken de Joden als “hun oudere broers”, enerzijds
kijken ze naar hen op, anderzijds hebben ze moeite met hun andere
geloofsopvattingen. Wanneer het Christendom staatsgodsdienst werd (men mocht
nog wel een andere godsdienst belijden) werden de Joden als tweederangsburgers
gezien. In principe tolereerde de Christenen wel de Joden want er was nog steeds
godsdienstvrijheid, maar toch beschouwde men elkaar niet helemaal als gelijken. Zo
kan er ook geen vruchtbare dialoog zijn.
Zo is er ook het gevoel van de Joden dat zij “de besten” zijn. In principe is iedereen
vrij om zijn godsdienst te kiezen en moet men dit tolereren, maar enkele subgroepen
blijven zich toch boven anderen stellen. De Islam wil dan weer hun geloof
verspreiden en zo veel mogelijk mensen bekeren. Men mag dan wel zeggen dat er
religieuze tolerantie bestaat, velen blijven toch hun godsdienst voorop stellen en als
men in een dialoog de eigen opvattingen als de beste acht, of tracht de anderen te
bekeren kan men niet een vruchtbare dialoog voeren.
(cursus: combinatie van veel waaronder: 5.1.2 Geschiedenis: Holocaust:klassieke
oudheid, 5.3.4 De leer: de heil)
3. Geef en bespreek kort drie gemeenschappelijke eigenschappen van de
wereldgodsdiensten die we gezien hebben.
Alle drie monotheïstisch: één God (bij joden is dit Allah)
Geloof in de hemel (leven na de dood) (WIKI)
* christendom: De hemel is binnen het christelijk geloof een belangrijke doctrine,
omdat er na het leven een opwekking uit de dood is, waarna men ofwel de hel, het
vagevuur (bij katholieken) of de hemel kan betreden.
* jodendom Het concept hemel is binnen de christelijke en islamitische religies
duidelijker gedefinieerd dan in het jodendom. In de Joodse perceptie van het leven
hierna is er soms sprake van "olam haba", de wereld die komen zal, maar het concept
* islam: Djenna! (zie cursus)
Alle drie de godsdiensten hebben gebedsleiders: de moslims kennen de imam, het
christendom heeft zijn predikanten of priesters, het jodendom rabbijnen.
( evt: alle drie de godsdiensten hebben geloofsboeken; Bijbel, Koran, Thora,….)
4. Hoe sanctioneren de drie wereldgodsdiensten de morele orde (geboden en
verboden) met externe en interne druk?
Elke godsdienst spreekt over zonde:
( zie cursus zonde )
- christendom: zonde = erfzonde: elke mens komt als zondig mens op de wereld.
Maar er bestaat kans op vergiffenis. = fundamenteel. Berouw tonen, voornemen
hebben het niet te herhalen, schade willen herstellen. Men wil vergiffenis (in de
hemel komen) en dus goed leven. Extern: misvieringen, Bijbel,…
- jodendom: De mens wordt zuiver geboren, zonder zonde. De mens heeft wel aanleg
tot zonden. Hij heeft de keuze de wet wel of niet goed na te leven. Herstel dmv
oprecht berouw, voornemen het niet opnieuw te doen, liefdadigheid
Ook hier wil men weer vergiffenis (hemel ) en dus goed leven. Extern: Thora,…
- islam: Binnen de islam zijn sommige zonden ernstiger dan andere zonden. Hoe
ernstiger de zonde, hoe groter is de kans om op de Dag des oordeels naar de hel te
worden gestuurd. Doordat moslims het aardse leven als een voorspel zien op het
leven na de dood, is het onderscheid tussen minder ernstige en ernstige zonden zeer
belangrijk.
Extern: Koran,..
5. Hoe bieden de drie wereldgodsdiensten mensen uitzicht in grenssituaties zoals de
dood?
Jodendom: Bij de Joden hebben we niet echt iets concreets gezien over de dood. Wel
weten we dit: De farizeeën geloofden in tegenstelling tot de sadduceeën niet in het
hiernamaals wel in de herrijzenis uit de dood en het Laatste Oordeel. Aangezien al de
subgroepen (sadduceeën,essencen,zeloten..) verdwenen zijn na 70 (de tempel
verdwenen en ze stierven gewoon uit) blijft er dus nog enkel de visie van de farizeeën
over. De subgroep van de christenen groeide uit tot de Christenen dus die volgen het
denkbeeld van de Christenen. (cursus: joden,geschiedenis, vr 1700)
Islam: Als je sterft is dat de wil van God! Na de dood zullen de slechte en de goede
daden van de gelovige (denk aan de twee engeltjes die alles opschrijven) afgewogen
worden. Door de vergevingsgezindheid van God kunnen ze dan in de hemel geraken.
Daar wacht een paradijs op hen. (cursus: islam,leer, a:over god)
Christenen: Dit hebben we ook weer niet concreet gezien. Wel weten we dit:
Christenen geloven in het hiernamaals. Na het laatste oordeel horen ze naar de
hemel te gaan (=een toestand).
Info van Wiki! Hemel in het monotheïsme
Jodendom
Het concept hemel is binnen de christelijke en islamitische religies duidelijker
gedefinieerd dan in het jodendom. In de Joodse perceptie van het leven hierna is er
soms sprake van "olam haba", de wereld die komen zal, maar het concept van leven
na dit leven is in het Judaisme nooit zo officieel en systematisch uitgewerkt als in het
christendom en in de islam. Het jodendom zou volgens vele rabbijnen een
onafscheidbare eenheid van lichaam en ziel leren: als het lichaam sterft dan gaat de
geest (wat in de joodse visie eerder een soort 'levengevende' kracht is, uitgaande van
God, die het lichaam levend maakt dan een bewuste geest) terug naar God en is de
'bewuste persoon' er niet meer. Alleen bij de verrijzenis op het eind der tijden als
geest en lichaam door God herenigd worden is men weer een compleet en bewust
persoon.
Christendom
De hemel is binnen het christelijk geloof een belangrijke doctrine, omdat er na het
leven een opwekking uit de dood is, waarna men ofwel de hel, het vagevuur (bij