Valinnanvapaus potilaan oikeutena – unohdettu näkökulma Mats Brommels Medical Management Centre 2.10.2018
Valinnanvapaus potilaan oikeutena –
unohdettu näkökulma
Mats Brommels
Medical Management Centre
2.10.2018
Mistä puhe?
(Pyhä?) henki on jo päässyt pullosta
Pääoma ja perustuslaki – näihin nojaa Maakuntaliitto
Pääosassa kuningaskuluttaja
Parempi kaikille
Johan on (ja ollut) markkinat!
Potilasliikkuvuusdirektiivi
Kansallisen lainsäädännön muuttaminen
Terveydenhuollossa Euroopan yhteismarkkinat
Suomalainen off-shore –toiminta
Finanssitavaratalot
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on kilpailuetu
Julkinen rahoittaja säilyttää monopsonistisen asemansa sosiaali- ja
terveydenhuollossa
Markkinoiden toimijoita ei voida käskyttää – markkinoita
ohjataan sääntelyn keinoin
Miten perustellaan
valinnanvapausjärjestelmiä?
(Valinta edellyttää vaihtoehtoja mistä valita)
(Vaihtoehdot luovat kilpailua)
Kilpailu (kilvoittelu) edistää
Tehokkuutta
Asiakaskeskeisyyttä
Potilaan oikeuksia ja voimaannuttamista
Tasa-arvoa (sitkeä epäily: voi myös olla uhattuna)
(Christensen ym. 2012)
Näyttöön perustuva kilpailuasetelma
sosiaali- ja terveydenhuollossa
Mikäli hinnat on säännelty ja toiminnan laatu on arvioitavissa ja
ohjaa valintoja, johtaa kilpailu parempilaatuisiin terveys-
palveluihin (EU: asiantuntijapaneli 2015, useat empiiriset
tutkimukset)
Kilpailu kannustaa tuottajia myös alentamaan tuotanto-
kustannuksia (Wohlin et al 2017)
Palvelujen järjestäjä (rahoittaja) voi laskea palveluista
maksettavia korvauksia ja alentaa kokonaiskustannuksia
-
Korkea
hoidon tai
palvelun
tarve
Jatkuva
hoidon tai
palvelun tarve
Satunnainen hoidon
tai palvelun tarve
Koko väestö: terveyden
ja hyvinvoinnin tukeminen
Palvelutarve
Korkea
Matala
Osuus väestöstä
• Suuret yksikkökustannukset, pieni määrä asiakkaita
• Suuri integraatiotarve, yksilöllinen vertikaalinen ja horisontaalinen integraatio, eheät hoito- ja
palveluketjut, moniammatillinen yhteistyö, jatkuvuus
• Palvelulaitos vastaa tarpeen arvioinnista, laaja-alaisesta asiakassuunnitelmasta sekä sen
toteutumisesta käytännössä
• Tarvittaessa hyödynnetään asiakasseteliä ja/tai henkilökohtaista budjettia
• Kokonaisuus toteutetaan tiiviissä yhteistyössä suoran valinnan palvelutuottajan kanssa
• Palvelut suoran valinnan tuottajalta (esim. tasapainossa oleva pitkäaikaissairaus) tai
palvelulaitokselta (vaativat, integraatiota edellyttävät asiakkaat ) asiakassuunnitelman
mukaisesti
• Omahoitoa tukevat sähköiset palvelut
• Palvelulaitos myöntää tarvittaessa asiakassetelin ja/tai henkilökohtaisen budjetin ja/tai
täydentää suoran valinnan palveluja omalla palveluntuotannollaan
• Maakunta voi päättää suoran valinnan tuottajalle kansallista suoran valinnan
palveluvalikkoa laajemman oikeuden tuottaa palveluja
• Palvelut suoran valinnan tuottajalta
• Sähköiset palvelut, asiakkaan tekemät omahoidon arviot, puhelinneuvonta
• Nopea tarpeen arviointi ja palveluihin pääsy
• Yhteistyö tarvittaessa maakunnan palvelulaitoksen kanssa, mutta ei laajempaa
integraatiotarvetta
• Laaja-alainen yhteistyö kunnan, maakunnan, järjestöjen ja muiden sidosryhmien kanssa
• Terveyden ja hyvinvoinnin tukeminen, ennaltaehkäisy, varhainen puuttuminen
• Tietoisuuden kasvattaminen terveyteen ja hyvinvointiin vaikuttavista valinnoista
• Sähköiset omahoidon palvelut, puhelinpalvelut sekä palvelupisteistä saatava tieto, neuvonta,
ohjaus
Valinnanvapaus asiakkaan eri tilanteissa
Muutos
Asiakassegmentointi
Moniongelmaiset
Pitkäaikaissairaat
”Satunnaiskäyttäjät”
Täsmähoidettavat
Raskaan päivystyksen potilaat
Vaativan erityistason potilaat
Palvelutuotannon disruptiiviset innovaatiot
Uudet (digitaaliset) palvelujen jakelukanavat ja liiketoimintamallit
Itse- ja yhteishoidon mallit ja välineet
Perustuslaki (731/1999)
19 § Oikeus sosiaaliturvaan
1. Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän
edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja
huolenpitoon.
2. Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan
työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana
sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
3. Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin
säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja
edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava
perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien
mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Perustuslaki (731/1999)
6 § Yhdenvertaisuus
1. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
2. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan
sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen,
mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön
liittyvän syyn perusteella.
124 § Hallintotehtävän antaminen muulle kuin viranomaiselle
1. Julkinen hallintotehtävä voidaan antaa muulle kuin viranomaiselle
vain lailla tai lain nojalla, jos se on tarpeen tehtävän
tarkoituksenmukaiseksi hoitamiseksi eikä vaaranna
perusoikeuksia, oikeusturvaa tai muita hyvän hallinnon
vaatimuksia. Merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä
voidaan kuitenkin antaa vain viranomaiselle.
Perustuslaki (731/1999)
7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja
koskemattomuuteen
1. Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen,
koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
(Henkilökohtainen vapaus on luonteeltaan yleisperusoikeus, jolla
suojataan ihmisen fyysisen vapauden ohella myös hänen
tahdonvapauttaan ja itsemääräämisoikeuttaan. Useat PeV:n
lausunnot vv. 2004-2014)
2. ….
3. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä
vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä
perustetta. …
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista (785/1992) ja Laki
sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (812/2000)
Valinnanvapauden keinot
Suoran valinnan palvelut
”Kokonaispalvelu”: mahdollisuus vaihtaa 6 kuukauden välein
Asiakasseteli
Henkilökohtainen budjetti
”Exit, voice and loyalty”
(Alfred Hirschman 1970)
Voice
Exit
Loyalty
”Exit, voice and loyalty”
(Alfred Hirschman 1970)
Voice
”Mieskuoro Huutajat”
Exit
Tyytömättömyys (palvelun) laatuun
Suurin herkkyys ”luksustuotteiden” (-palveluiden)kohdalla
Loyalty
Erityistoimenpiteet uskollisuuden vahvistamiseksi
Asiantuntijapalvelu
Informaatioasymmetria
Alamainen viranomaisorganisaaatiossa
Palvelun periaate julkisessa hallinnossa
Valinnan mahdollisuus – valtatasapainon muuttuminen
”Kuluttaja on kuningas”
Itsemääräämisoikeus
Vastuu omasta terveydestä ja mahdollisen sairauden hoidosta
”Prosumer” – ”kanssahoito”, omahoito – myönteinen vaikutus
hoitotuloksiin (Greenfield et al 1985)
Tulevaisuus on täällä tänään
17
Sara Riggare, 2013
Sara Riggare
Ruotsin reumatautien laaturekisteri
Sisältää potilaan tautitilaa, oireita, elämänlaatua, elintapoja,
laboratoriotuloksia ja hoitoja koskevat tiedot
”Kova tulosmittari”: taudin aktiviteettia mittava DAS28
”Pehmeä mittari”: Potilaan kokemus
Potilaan web-pohjainen rekisteröintialusta (”PER”)
Reaaliaikaiset palautetiedot
Potilaan ja reumalääkärin/hoitajan kommunikaatioväline
Hoidon suunnittelu, seuranta ja päätöksentuki (hoitosuositukset)
Vaikuttavat uudet hoitomuodot, mutta sivuvaikutusten riski
Mätning medger jämförelse och förbättring
… av behandlingsresultat som minskad inflammation (CRP)
vid ledgångsreumatism
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2000
J
anM
arM
aj Jul
Sep
No
v20
01
Jan
Mar
Maj Ju
lSe
pN
ov
2002
J
anM
arM
aj Jul
Sep
No
v20
03
Jan
Mar
Maj Ju
lSe
pN
ov
2004
J
anM
arM
aj Jul
Sep
No
v20
05
Jan
Mar
Maj Ju
lSe
pN
ov
2006
J
anM
arM
aj Jul
Sep
No
v20
07
Jan
Mar
Maj Ju
lSe
pN
ov
2008
J
anM
arM
aj Jul
Sep
No
v20
09
Jan
Mar
Maj
Me
de
lvär
de
av
CR
P
Medel CRP, Falun (N=8 405) Medel CRP, Riket-Falun (N=155 521)
Ruotsin reumatautien laaturekisteri
Vanha hoitokäytäntö: säännölliset kontrollikäynnit 3-6 kk:n
välein
Uusi hoitokäytäntö (”Open and tight clinic”)
Luovutaan kontrolleista
Potilas seuraa tilannetta – voinnin huononeminen tai
laboratoriotulosten hälytys – potilas tilaa ajan
Taudin aktivoituessa tehostettu hoito ja tiivis seuranta
Yhtäläiset hoitotulokset – voimavarojen vapautuminen (Ebbevi et al
2017)
Vakava sairaus ei ole poikkeus:
Levinnyt syöpä
Potilaan raportoima vointinsa (oireiden) seuranta (symptom
monitoring) – RCT
Elinikä (survival): Aktiivinen seuranta 19 kk – kontrolli 12 kk (Denis
et al 2017) (keuhkosyöpä)
Elossa 1 vuoden kuluttua: Aktiivinen seuranta 75 % - kontrolli 69 %
(p=0,05)
Parantunut elämänlaatu: Aktiivinen seuranta 34 % - kontrolli 18 %
(p<0,001) (Basch et al 2015) (solidit tuumorit)
Elinikä (survival): akt seur 30,1 kk - kontr 26,0 kk (p=0,03 )(Basch
et al 2017)
Sara Riggare
4.10.2018 26
Kiitos!