Validatie proxies steltopers voor draagkracht Waddenzee

Validatie proxies voor

draagkracht

Bruno Ens, mede namens een

groot aantal co-auteurs

Sovon Vogelonderzoek Nederland

Cor Smit


Leidt bodemdaling door gaswinning

tot een verminderde draagkracht

van het wad voor wadvogels?

Draagkracht verandering (aantal scholeksters) als

functie hoogte verandering (kokkels dalen mee)

(Rappoldt & Ens 2013) berekend met WEBTICS

Bodemdaling door gaswinning

Monitoring twee kombergingen

i.v.m. “nieuwe” gaswinningen:

Pinkegat en Zoutkamperlaag


• Ideaal: jaarlijkse draagkrachtbepaling

• Niet realiseerbaar, want vereist inzet draagkrachtmodellen

• Wel mogelijk: proxy voor draagkracht

• “Proof of concept”– Verzamel jaarlijkse monitoring data

– Druk op “integratie” knop

– Meetreeks met jaarlijks extra punt voor alle soorten

• Hand aan de kraan

Integreer monitoring, zodat

relatie met bodemdaling (indien

aanwezig) op voorhand duidelijk


• Het wiel is al uitgevonden

• Het zijn er zelfs twee

• Oogstbare biomassa

– Scholekster (Zwarts et al. 1996)

• Oppervlak geschikt habitat

– Kanoet (Kraan et al. 2009)

Proxies voor draagkracht

Kokkel Platte Slijkgaper


Totale biomassa

Oogstbare biomassa

Habitat geschikt als voorspelde

opnamesnelheid > 0,3 mg AVD/s


• Nog meer wielen

Gepubliceerde proxies houden

geen rekening met droogvalduur

Interpolatie waterstanden

Koppeling waterstanden – hoogtekaart

(InterTides beschikbaar WaLTER website)


Kritieke perioden

Energiebehoefte uit literatuur

Functionele responsScholeksters op Kokkels (Zwarts et al. 1996)

400 mg AVD

200 mg AVD

50 mg AVD

20 mg AVD


• Maximaliseer opnamesnelheid energie:

– Negeer prooien met te lage profitability

(energiewinst per tijd handling)

Prooi vangen of niet vangen?

Algemene functionele respons

Functionele respons vaak onbekend


• Ook “ballast” speelt een rol in prooikeuze

Digestive Rate Model

Surveys van

bodemdieren

IMARES & NIOZ

Sample grid SIBES;

“alle” bodemdieren

Sample grid WOT;

kokkel en mossel

Mosselbanken

kartering WOT

Berekening proxy voor Scholekster

Oogstbare biomassa in 2009

Oogstbare biomassa 2008 t/m 2015

Alle proxies voor de Scholekster in

de periode 2008 t/m 2015


• Verzamel jaarlijkse

monitoring data

• Druk op de “integratie”

knop

• Meetreeks met extra

punt voor alle soorten

Proof of concept


• Valideer proxies

– Vergelijking met HW-tellingen

– Waddenzee-breed

• Koppeling laagwaterfoerageergebieden

met HVP’s

• Koppeling met vaarrecreatie

Leuk, maar welke proxy moeten

we nu gebruiken voor HAK?

Koppeling HVP – laagwater

Gezenderde Scholeksters (Ens et al. Sovon-rapport 2015/02)

Grenzen LW-foerageergebieden op basis

gegevens gezenderde Scholeksters

Voorstel laagwatergebieden

15/12/2015

Voorstel laagwatergebieden

14/01/2016

1.

Balgzand

2. Texel -

Vlieland

3. Griend

4. Terschelling

5. Noorderleegh

6. Ameland

7. Friese kust

oost

8. Schier

9. Groningse kust

west

10.

Rottums11. Groningse kust

oost

12. Eems-Dollard

Koppeling met vaarrecreatie

Zilverplevier prooimassa en AIS

43

Validatie proxies steltopers voor draagkracht Waddenzee

Science