V Межрегиональное совещание НОДГО 58 июня 2014 г. «Достижения и перспективы детской гематологии онкологии» г. Москва
V Межрегиональное совещание НОДГО
5-‐8 июня 2014 г. «Достижения и перспективы
детской гематологии-‐онкологии»
г. Москва
!
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Делегаты
• 465 делегатов (2013 год – 413 делегата) • Российская Федерация: 395 делегатов из 82 центров/отделений детской
гематологии-‐онкологии (2013 год – 366 делегатов из 74 центров/отделений) • Дальнее зарубежье: 15 делегатов (Германия, США, Швеция, Великобритания,
Франция, Швейцария, Австрия, Израиль)
!
Статистика Совещания Научная программа
• 39 научных симпозиумов и круглых столов (2013 год – 26) • 195 докладов и лекций (в 2013 – 126 докладов) • Новые разделы работы: Постерная сессия, Штрих-‐кодирование, новые
симпозиумы и круглые столы (клиническое питание, популяционные регистры)
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Каталог центров и календарь
• Представлено 4-‐е издание каталога • Количество центров/отделений в каталоге в 2014 году – 68 (в 2013 – 65) • Представлен календарь НОДГО
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания «За верность профессии-‐2014»
• Вручены премии «За верность профессии-‐2014», лауреаты:
Гордеева З.С. Юнусова И.М. Шориков Е.В.
Премия проводится совместно с Благотворительным Фондом «Подари жизнь!»
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Фотоконкурс «В каждой минуте – солнце»
• Победитель – отделение клинической онкологии ФНКЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева (врач отделения – Муфтахова Г.М.)
Конкурс слоганов и логотипов
• Победитель – отделение детской гематологии ОДКБ г. Ярославль (заведующая отделением О.В. Сурьянинова)
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Партнеры Совещания
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Результаты анонимного анкетирования по качеству представленного материала в рамках симпозиумов Совещания
!
Статистика Совещания Анкетирование
Порядок анкетирования Выборочное анкетирование 50 человек Список вопросов по каждому из докладов (оценка по 5-‐ти бальной шкале): Информативность данной информации 1 2 3 4 5 Важность представленной информации 1 2 3 4 5 Качество иллюстративного материала 1 2 3 4 5
Знаком отмечены лучшие доклады, набравшие 4,95 баллов и выше
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СИМПОЗИУМ: «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ-‐ОНКОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ» Новые направления в лечении детских гематологических и онкологических заболеваний. Липтон Дж., США Средний балл – 4,97 Гистиоцитоз из клеток Лангерганса: стандарт лечения, современный взгляд на патогенез и перспективы на будущее. Минков М. Л., Авcтрия Средний балл – 5,0 Преимущества радикальной хирургии при солидных опухолях у детей. Й. Фукс, Германия Средний балл – 4,97
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «АНЕМИИ И ПАТОЛОГИИ СВЕРТЫВАЮЩЕЙ СИСТЕМЫ» Терапия пациентов с ПНГ – современные подходы. Птушкин В.В., Москва Средний балл -‐ 4,6 Фактор VIII и Фактор фон Виллебранда: натуральная комбинация. Халимех С., Германия Средний балл -‐ 4,4 Железодефицитные синдромы в практике детского гематолога-‐онколога. Демихов В. Г., Рязань Средний балл -‐ 4,7 Минимизация лабораторных тестов для дифференциальной диагностики железодефицитной анемии и малой формы В-‐талассемии. Соколова Н. Е., Санкт-‐Петербург Средний балл -‐ 4,6
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «ВОПРОСЫ СОПРОВОДИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ В ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ-‐ОНКОЛОГИИ» Современные подходы к терапии при неудачной или субоптимальной Г-‐КСФ-‐мобилизации гемопоэтических клеток предшественников. Масчан А. А., Москва Средний балл -‐ 4,97 Фармакокинетика колистина при парентеральном введении колистиметата натрия у детей с химиоиндуцированной нейтропенией. Захаревич В. И., Дмитриев В. В., Минск, Беларусь Средний балл -‐ 4,77 Клинический случай грибкового эндофтальмита у пациентки с первично-‐рефрактерным Т-‐клеточным острым лимфобластным лейкозом. Першин Б. С., Москва Средний балл -‐ 4,8
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИЗВЕСТНЫХ ПРЕПАРАТОВ – УВЕРЕННОСТЬ, ОСНОВАННАЯ НА ОПЫТЕ» Эффективность и безопасность оксазафосфоринов при солидных опухолях. Варфоломеева С. Р., Москва Средний балл -‐ 4,81 Применение Эндоксана при незлокачественных заболеваниях и трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. Киргизов К. И., Москва Средний балл -‐ 4,77 Тромботические осложнения при терапии ОЛЛ и опыт борьбы с ними. Жарков П. А., Москва Средний балл -‐ 4,7 Современные достижения в лечении больных гемофилией. Полянская Т. Ю., Москва Средний балл -‐ 4,71
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
САТЕЛЛИТНЫЙ СИМПОЗИУМ: «КОНТРОЛЬ ЗА ИНВАЗИВНЫМИ ИНФЕКЦИЯМИ В ОНКОГЕМАТОЛОГИИ: ОТ КЛИНИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ К РЕАЛЬНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ» Современные рекомендации по лечению ИГИ у детей. Кастагнола Э., Италия Средний балл -‐ 4,4 Лечение инвазивного аспергиллёза: ключевые факторы успеха. Попова М. О., Санкт-‐Петербург Средний балл -‐ 4,8 Инвазивный аспергиллёз у детей: контролируем ли мы ситуацию? Масчан А. А., Москва Средний балл -‐ 4,9
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
САТЕЛЛИТНЫЙ СИМПОЗИУМ: «РЕБЕНОК. ПИТАНИЕ ЖИЗНЬ» Клиническое питание -‐ неотъемлемая часть процесса реабилитации. Румянцев А.Г., Москва Средний балл -‐ 4,87 Международный опыт в организации нутритивной поддержки детям с онкологическими заболеваниями. Литвинов Д. В., Москва Средний балл -‐ 4,77 Клинические основы и место нутритивной поддержки в лечении детей с онкологическими заболеваниями. Варфоломеева С. Р., Москва Средний балл -‐ 4,77
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
САТЕЛЛИТНЫЙ СИМПОЗИУМ: «Актуальные вопросы лечения инвазивных микозов» Профилактика ИГИ, Масчан А.А. Средний балл -‐ 4,87 Пациент с ИМ – режим реального времени, Солопова Г.Г. Средний балл -‐ 4,6 Современная радиологическая диагностика, Тюрин И.Е. Средний балл -‐ 4,75 Лечение инфекций у онкогематологического пациента с точки зрения врача Средний балл -‐ 4,75
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
КРУГЛЫЙ СТОЛ: «АКТУАЛЬНОЕ В ДЕТСКОЙ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИИ, ХИРУРГИИ ГОЛОВЫ И ШЕИ» Современное состояние онкологической помощи детям в РФ. Поляков В. Г., Москва. Средний балл -‐ 4,8 Актуальные вопросы сосудистой патологии головы-‐шеи у детей. Рогинский В. В., Москва. Средний балл -‐ 4,7 Современные возможности диагностики воспалительной патологии среднего уха. Карнеева О.В., Москва. Средний балл -‐ 4,7 Применение навигационной системы у детей с пороками развития наружного и среднего уха. Милешина Н. А., Курбатова Е. В., Москва. Средний балл -‐ 4,6 Трансназальная хирургия новообразований основания черепа. Николаи П., Италия. Средний балл -‐ 4,8 Лечение местнораспространенных новообразований носа, околоносовых пазух и костей лицевого скелета.Решетов И. В., Голубцов А. К., Поляков А. П., Ратушный М. В., Москва. Средний балл -‐ 4,6
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
КРУГЛЫЙ СТОЛ: «АКТУАЛЬНОЕ В ДЕТСКОЙ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИИ, ХИРУРГИИ ГОЛОВЫ И ШЕИ» Лечение местнораспространенных новообразований носа, околоносовых пазух и костей лицевого скелета. Решетов И. В., Голубцов А. К., Поляков А. П., Ратушный М. В., Москва. Средний балл -‐ 4,6 Междисциплинарный подход к лечению новообразований головы и шеи у детей. Грачев Н. С., Озеров С. С., Корицкий А. В., Ворожцов И. Н., Калинина М. П., Наседкин А. Н., Москва. Средний балл -‐ 4,7 Возможности лечения синуситов у детей и подростков после аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. Карпищенко С. А., Москва. Средний балл -‐ 4,6 Дифференциальная диагностика воспалительных заболеваний головы и шеи у детей. Комелягин Д. Ю., Дубин С. А., Петухов А. В., Романов Д. В., Вафина Х. Я., Новикова Н. В., Москва. Средний балл -‐ 4,7 Лечение гемангиом гортани у детей грудного возраста. Солдатский Ю. Л., Котлукова Н. П., Тимофеева М. Ю., Москва. Средний балл -‐ 4,8 Лечебная тактика у пациентов с несовершенным остеогенезом (Синдром Ван Дер Хуве). Крюков А. И., Кунельская Н. Л., Лаврова А. С., Москва. Средний балл -‐ 4,7
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫ СИМПОЗИУМ: «МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД К ВЕДЕНИЮ БОЛЕВОГО СИНДРОМА У ПАЛЛИАТИВНЫХ ПАЦИЕНТОВ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ КОНТРОЛЯ И СОПРОВОЖДЕНИЯ» Ребенок и смерть: принципы психологического сопровождения пациента и семьи. Халамиш Л., Израиль. Средний балл -‐ 4,77 Фармакотерапия болевого синдрома у детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями. Джессел С., Великобритания. Средний балл -‐ 4,63
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «ПЕРВИЧНЫЕ ИММУНОДЕФИЦИТЫ И НЕЙТРОПЕНИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ У ДЕТЕЙ» Оценка прогноза заболевания при тяжелых врожденных нейтропениях. Скокова Ю., Германия. Средний балл -‐ 4,7 Опыт ведения больных с тяжелой нейтропенией. Деордиева Е. А., Москва. Средний балл -‐ 4,5 «Маски» первичных иммунодефицитных состояний. Щербина А. Ю., Москва. Средний балл -‐ 4,9 Фармакоэкономика терапии ПИДС с дефектом антителообразования. Смирнова И. Н, Москва. Средний балл -‐ 4,6 Лихорадки в практике гематолога. Козлова А. Л., Щербина А. Ю., Москва. Средний балл -‐ 4,68 Практические подходы к генетическим исследованиям. Кузьменко Н. Б., Москва. Средний балл -‐ 4,9
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «Саркомы мягких тканей и опухоли печени у детей». Детская онкология – вызовы XXI века. Родгригез-‐Галиндо К., США. Средний балл -‐ 4,8 Рабдоидные опухоли у детей. Фрювальд М., Германия. Средний балл -‐ 4,9 Современные возможности диагностики и лечения редких форм сарком мягких тканей. Телешова М. В., Москва Средний балл -‐ 4,3 Опухоли печени у детей. Диагностика и лечение. Моисеенко Р. А., Москва. Средний балл -‐ 4,2 Педиатрическая программа в РНЦХ им. Акад. Б. В. Петровского: хирургическое лечение гепатобластом. А. В. Филин, Москва. Средний балл -‐ 4,6 Опыт лечения солидных опухолей у детей первого года жизни. Нестерова Ю. А., Полушкина О. Б., Корнеева А. В., Ишутин А. А., Иванова Н. М., Шароев Т. А., Москва Средний балл -‐ 4,2 Прогнозирование резистентных форм саркомы Юинга по профилю маркеров ангиогенеза для ранней коррекции плана терапии. Киселев Л. П., Минск, Беларусь Средний балл -‐ 4,4
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум : «Результаты лечения рефрактерных форм острого лимфобластного лейкоза у детей» Т-‐ОЛЛ: разные группы риска или разные нозологические субварианты? От биологии к клинике. Карачунский А. И., Москва. Средний балл -‐ 4,8 Терапевтические возможности лечения Т-‐ОЛЛ высокого риска. Дьяконова Ю. Ю, Мякова Н. В., Пономарева Н. И., Хачатрян Л. А., Карачунский А. И., Москва. Средний балл -‐ 4,3 Программа научного сопровождения будущих мультицентровых исследований Т-‐ОЛЛ. Ольшанская Ю. В., Ларин С. А., Поздняков А., Москва. Средний балл -‐ 4,5 Проблемы логистики пациентов с Т-‐ОЛЛ высокого риска в контексте организации ТКМ. Карачунский А. И., Масчан М. А., Новичкова Г. А., Масчан А. А., Москва. Средний балл -‐ 4,6 Исследование генетического полиморфизма белков метаболизма антилейкемических препаратов у детей Беларуси с острым лимфобластным лейкозом. Петина О. В., Минск, Беларусь. Средний балл -‐ 4,2 Использование периферической крови и костного мозга для оценки минимальной остаточной болезни у детей первого года жизни с острым лимфобластным лейкозом и наличием перестроек гена MLL при терапии по протоколу MLL-‐Baby. Цаур Г. А., Екатеринбург. Средний балл -‐ 4,3 Результаты лечения пациентов с Т-‐ОЛЛ в рамках проекта Москва-‐Берлин. Шарапова Г. Р., Нижневартовск. Средний балл -‐ 4,9
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Школа по клиническому питанию для детских онкологов и гематологов. Перспективы развития клинического питания в ФНКЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева. Литвинов Д. В., Москва. Средний балл -‐ 4,6 Организационно-‐методические принципы клинического питания в детской гематологии-‐онкологии. Роль и функция медицинской сестры в Группе клинического питания. Цейтлин Г. Я., Москва. Средний балл -‐ 4,1 Комплексная оценка нутритивного статуса и определение потребности пациента в энергии и нутриентах. Вашура А.Ю., Москва. Средний балл -‐ 4,3 Энтеральное питание (сипинг, зондовое питание, стомы) в клинике детской гематологии-‐онкологии. Васильева Е. С., Москва. Средний балл -‐ 4,5 Лечебные смеси для нутритивной поддержки: классификация, номенклатура, особенности применения при различных состояниях. Банк лечебных смесей. Коновалова М. В., Москва. Средний балл -‐ 4,3 Фармаконутриенты в клиническом питании в детской гематологии-‐ онкологии. Полевиченко Е. В., Москва. Средний балл -‐ 4,2 Опыт организации и проведения клинического питания в Институте им. Р. М. Горбачевой. Парентеральное питание в детской гематологии-‐онкологии. Кучер М. А., Санкт-‐Петербург. Средний балл -‐ 4,5 Состав тела и нутритивный статус российских детей: референтные данные Центров здоровья. Руднев С. Г., Москва. Средний балл -‐ 4,5
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум : «Клиническая гемостазиология» Современная заместительная терапия у больных с наследственными коагулопатиями. Копылов К. Г., Москва. Средний балл -‐ 4,9 Тромбоцитопатии: диагностика и современная терапия. Свирин П. В., Вдовин В. В., Москва. Средний балл – 4,9 Лабораторный контроль индивидуализированной антитромботической терапии. Ройтман Е. В., Москва. Информативность данной информации Средний балл -‐ 4,9 Нарушения свертывания при ювенильных маточных кровотечениях у девочек-‐подростков 12-‐18 лет . Дмитриев В. В., Можейко Л. Ф., Гузей И. А., Минск, Беларусь. Средний балл -‐ 4,9
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Круглый стол: «Диагностика и лечение иммунной тромбоцитопении у детей» Диагностика и лечение ИТП. Масчан А. А., Москва. Средний балл -‐ 4,8 Современные подходы в лечении ИТП, Новичкова Г. А., Москва Средний балл – 4,7 Применение ТПО миметиков в лечении ИТП у детей – собственный опыт. Сунцова Е.В., Москва. Средний балл -‐ 4,3 Функции тромбоцитов и плазменного звена гемостаза при иммунной тромбоцитопении у детей. Пантелеев М. А., Москва. Средний балл -‐ 4,6 Демина И.А. Средний балл -‐ 4,7 Обсуждение клинических случаев. Лебедев В. В., Краснодар Средний балл -‐ 4,7
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «Лучевая терапия в детской гематологии-‐онкологии». IMRT/VMAT в лучевой терапии у детей. Мандевилль Х., Великобритания. Средний балл -‐ 4,96 Томотерапия в лечении опухолей у детей, 7-‐летний опыт. Шиапакассе Л., Швейцария. Средний балл – 4,96 Протонная терапия в детской онкологии: обзор. Нильссон К., Швеция. Средний балл -‐ 4,96 Стереотаксическая лучевая терапия у детей. Трунин Ю. Ю., Москва. Средний балл -‐ 4,93 Лучевая терапия в ФНКЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева. Нечеснюк А. В., Москва. Средний балл -‐ 4,9 Эффективность повторной лучевой терапии при продолженном росте диффузно растущих опухолей ствола мозга у детей. Щербенко О. И., Москва. Средний балл -‐ 4,9 Поздние осложнения лучевой терапии у детей. Виллих Н., Германия Средний балл -‐ 4,93
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «Редкие болезни в детской гематологии-‐онкологии» Порфирии в практике гематолога. Пустовойт Я. С., Москва. Средний балл – 4,9 Гематологический дебют болезни Гоше у детей и подростков. Лукина К. А., Москва. Средний балл -‐ 4,6 Врожденные аплазии у детей. Сметанина Н. С., Москва. Средний балл -‐ 4,7 Синдром Пирсона: сложности диагностики. Овсянникова Г. С., Москва. Средний балл -‐ 4,8 Хелаторная терапия при редких заболеваниях в детской гематологии. Средний балл -‐ 4,7
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «Возможности торакоабдоминальной хирургии в детской гематологии-‐онкологии» Современные подходы к хирургическому лечению солидных опухолей торакоабдоминальной локализации. Разумовский А. Ю., Москва. Средний балл – 4,9 Резекции печени и родственная трансплантация печени детям с опухолевыми поражениями гепатобилиарной зоны. Ким Э. Ф., Москва. Средний балл – 5,0 Прямая пункционная гастростомия: особенности, показания и техника. Ауденхов Л., Бельгия. Средний балл -‐ 4,9 Лапароскопическая адреналэктомия у детей при доброкачественных образованиях надпочечников. Поддубный И. В., Москва. Средний балл -‐ 4,7
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «Возможности торакоабдоминальной хирургии в детской гематологии-‐онкологии» Актуальные вопросы экстренной хирургии у детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями. Силков В. Б., Санкт-‐Петербург. Средний балл -‐ 4,8 Кисты и опухоли желудочно-‐кишечного тракта у детей. Голованев М. А., Москва. Средний балл -‐ 4,9 Актуальность применения ОК-‐432 в лечении поверхностных лимфангиом у детей. Петрушин А. В., Москва. Средний балл -‐ 4,8 Эндовидеохирургическое лечение нейробластом у детей. Андреев Е. С., Москва.. Средний балл -‐ 4,7 Овариопексия перед лучевой терапией у онкогематологических больных. Оганесян Р. С., Москва. Средний балл -‐ 4,8 Двухлетний опыт торакоскопических операций в детской онкогематологии. Ускова Н. Г., Москва. Средний балл -‐ 4,7 Использование плазменных потоков в онкохирургии у детей раннего возраста. Шароев Т. А., Москва. Средний балл -‐ 4,8 Опыт применения препарата ОК-‐432 (пицибанил) для лечения кистозных лимфатических мальформаций у детей в республике Беларусь. Шарафанович Е. М., Тарасик О. А., Конопля Н. Е., Минск, Беларусь. Средний балл -‐ 4,8
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «Онкологическая ортопедия» Современные подходы к радикальным и реконструктивным хирургическим вмешательствам при опухолях костей. Мельхер И., Германия Средний балл – 4,9 Функциональные результаты органосохраняющих операций в онкоортопедии. Большаков Н. А., Талыпов С. Р., Москва. Средний балл – 4,8 Восстановительное лечение онкоортопедических больных после эндопротезирования крупных суставов. Иванов В. Е., Обнинск. Средний балл -‐ 4,6
V Межрегиональное совещание НОДГО
!Статистика Совещания
Анкетирование Научный симпозиум: «Трудности диагностики и лечения лимфом у детей и подростков» Результаты протокола В-‐НХЛ 2010. Смирнова Н. В., Москва. Средний балл – 3,9 Неходжкинские лимфомы у детей с иммунодефицитными состояниями. Федорова А. С., Минск, Беларусь. Средний балл – 4,7 Диагностика лимфом у детей: взгляд патолога. Абрамов Д. С., Коновалов Д. М., Москва. Средний балл – 5,0 Что такое болезнь Кастлемана? Козлова А.Л., Щербина А. Ю., Москва. Средний балл – 4,9 Лимфома Ходжкина – что нового в мире и собственный опыт. Мякова Н. В., Москва Средний балл – 4,8 Рефрактерное течение Лимфомы Ходжкина: возможности терапии. Птушкин В. В., Москва. Средний балл – 4,6 Действительно ли НХЛ – трудный диагноз? Разбор и обсуждение клинических случаев. Самочатова Е. В., Москва. Средний балл – 4,8 Диагностика лимфом у детей: взгляд патолога. Коновалов Д. М., Москва. Средний балл – 4,9
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «Острый миелобластный лейкоз у детей» Сравнительный анализ эффективности двух протоколов лечения острых миелоидных лейкозов у подростков и молодых взрослых. Толстых Т. Н., Семочкин С. В., Москва. Средний балл – 4,5 Децитабин, ATRA и вальпроевая кислота при лечении детей с впервые выявленным ОМЛ. Попа А. В., Москва Средний балл – 4,6 Генетическая диагностика ОМЛ у детей – результаты пилотного исследования. Ольшанская Ю. В., Новичкова Г. А., Москва. Средний балл – 4,6 Промежуточные результаты терапии ОМЛ у детей по программе ММ-‐2006 (Минск) и проект нового протокола. Боровская О. А., Алейникова О. В., Минск, Беларусь. Средний балл – 4,6 Промежуточные результаты терапии ОМЛ у детей по программе ММ-‐2006 (ФНКЦ ДГОИ). Калинина И. И., Масчан А. А., Москва. Средний балл – 4,7
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Круглый стол: «Профилактика боли при инвазивных манипуляциях в детской гематологии-‐онкологии. Сердечно-‐легочная реанимация в педиатрии». Острая боль у детей в гематологии-‐онкологии. Биккулова Д. Ш., Москва. Средний балл – 4,8 Факторы, ограничивающие применение методов общей анестезии в детской онкогематологии: результаты анкетирования сотрудников гематологической службы субъектов РФ. Щукин В. В., Овсянников Ю. Г., Москва. Средний балл – 4,0 Клинические рекомендации по сердечно-‐легочной реанимации у детей. Лазарев В. В., Спиридонова Е. А., Москва Средний балл – 4,0
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «От программного лечения к индивидуализации терапии» Фундаментальные исследования в области изучения нейрогенных опухолей. Добреньков К. В., США. Средний балл – 4,95 Прогностическое значение изменения числа копий хромосомных регионов у пациентов с нейробластомой. Друй А. Е., Екатеринбург. Средний балл – 4,8 Современные достижения и перспективы .противоопухолевого лечения нейрогенных опухолей у детей. Качанов Д. Ю., Москва Средний балл – 4,8 Нейробластома 4s стадии. Выбор лечебно-‐диагностической тактики. Муфтахова Г. М., Москва. Средний балл – 4,7 Синдром опсоклонус-‐миоклонус: взгляд невролога. Ильина Е. С., Москва. Средний балл – 4,8 Применение проточной цитометрии для выявления поражения костного мозга у детей с нейробластомой. Попов А. М., Екатеринбург. Средний балл – 4,75 Вторая линия в терапии рецидивов/прогрессирования нейробластомы у детей (опыт Белорусского детского центра). Пролесковская И. В., Беларусь. Средний балл – 4,6
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
КРУГЛЫЙ СТОЛ: «МЕНЕДЖМЕНТ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ГЕМОПОЭТИЧЕСКИХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК В РФ» Программа трансплантации гемопоэтических стволовых клеток ФНКЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева в 2012-‐2013 году: организационные аспекты и перспективы развития. Масчан М. А., Балашов Д. Н., Москва. Средний балл – 4,95 Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток у детей в НИИ Детской гематологии и трансплантологии им. Р. М. Горбачевой: современное состояние и перспективы. Паина О. В., Семенова Е. В., Санкт-‐Петербург. Средний балл – 4,8 Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток у детей в Российской детской клинической больнице в 2012-‐2014 гг. Скоробогатова Е. В. Средний балл – 4,9 Опыт трансплантаций ГСК в ФГБУН КНИИ ГиПК. Минаева Н. В., Киров. Средний балл – 4,9 Опыт работы трансплантационной службы в ОДКБ №1 г. Екатеринбург. Вахонина Л. В., Фечина Л. Г., Екатеринбург. Средний балл – 4,95 Опыт работы регистра потенциальных доноров гемопоэтических стволовых клеток. Парамонов И. В., Киров. Средний балл – 4,6
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ГЕМОПОЭТИЧЕСКИХ СТВОЛОВЫ КЛЕТОК В ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ-‐ОНКОЛОГИИ» Результаты трансплантации гемопоэтических стволовых клеток с TCRа/b деплецией пациентам с приобретённой апластической анемией. Скворцова Ю. В., Москва Средний балл – 4,6 Факторы, влияющие на результаты гаплоидентичной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток у детей с химиорезистентным течением острых лейкозов. Паина О. В., Санкт-‐Петербург. Средний балл – 4,7 TCRа/b деплеция при трансплантации от неродственных и гаплоидентичных доноров при острых лейкозах. Шелихова Л. Н., Масчан М. А., Москва. Средний балл – 4,6 Опыт применения преликсафора для мобилизации гемопоэтических стволовых клеток для аллогенной и аутологичной ТГСК. Балашов Д. Н., Москва. Средний балл – 4,7
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ГЕМОПОЭТИЧЕСКИХ СТВОЛОВЫ КЛЕТОК В ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ-‐ОНКОЛОГИИ» Опыт применения трансплантации гемопоэтических стволовых клеток у пациентов с нейробластомой и саркомой Юинга группы высокого риска. Казанцев И. В. Санкт-‐Петербург. Средний балл – 4,3 Риск развития дислипидемии и метаболического синдрома у детей и подростков после аллогенной трансплантации костного мозга. Станчева Н. В., Санкт-‐Петербург. Информативность данной информации Средний балл – 4,6 Безопасность и эффективность применения гипометилирующей терапии после аллогенной трансплантации при острых лейкозах. Илюшина М. А., Масчан М. А., Москва. Средний балл – 4,3 Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток у детей с болезнями накопления. Киргизов К. И., Москва. Средний балл – 5,0
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
Научный симпозиум: «Актуальные вопросы анестезиологического обеспечения в детской гематологии-‐онкологии». Профилактика катетер-‐ассоциированных инфекций кровотока у детей в гематологии-‐онкологии. Биккулова Д. Ш., Москва Средний балл – 4,7 Анестезия при лапароскопии в детской онкохирургии. Мареева А. А., Матинян Н. В., Салтанов А. И., Москва. Средний балл – 4,7 Варианты центральных и периферических блокад в детской онкохирургии. Матинян Н. В., Белоусова Е. И., Салтанов А. И., Москва. Средний балл – 4,8 Протоколы анестезиологического обеспечения малоинвазивных вмешательств у детей. Щукин В. В., Спиридонова Е. А., Лазарев В. В., Харькин А. В., Москва. Средний балл – 4,8 Применение сукцинатсодержащих препаратов в периоперационном периоде у детей. Ермолаева К. Р., Лазарев В. В., Москва. Средний балл – 4,8 Значение оценки нутритивного статуса в комплексе анестезиологического обеспечения в детской онкогематологии. Курлыкин А. В., Спиридонова Е. А., Цейтлин Г. Я., Москва. Средний балл – 4,7
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «ПОПУЛЯЦИОНЫЕ РЕГИСТРЫ В ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ-‐ОНКОЛОГИИ» Международная кооперация в изучении эпидемиологии детского рака. Стилярова Е., Франция. Средний балл – 4,78 Детский канцер регистр как инструмент оценки эффективности лечения и выработки рекомендаций по дальнейшему улучшению результатов. Зборовская А. А., Минск, Беларусь. Средний балл – 4,76 Заболеваемость и распространенность онкогематологических заболеваний в Челябинской области 1974-‐2013гг. Коваленко С. Г., Челябинск. Средний балл – 4,73
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
КРУГЛЫЙ СТОЛ: «ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ПАЛЛИАТИВНОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ С ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИМИ И ОНКОЛОГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ» Паллиативные службы регионов: опыт и проблемы взаимодействия с отделениями детской гематологии-‐онкологии – Екатеринбург, Казань, Воронеж, Санкт-‐Петербург, Челябинск, Ижевск. Средний балл – 4,7 Возможности и перспективы развития онкопаллиативной помощи детям на основе новой нормативно-‐правовой базы. Кумирова Э. В., Москва. Средний балл – 4,8 Опыт и проблемы врачебного взаимодействия при передаче паллиативных пациентов с федерального на региональный уровень. Пшонкин А. В., Москва. Средний балл – 4,8 Выбор оптимальной модели паллиативной помощи пациенту: семейно-‐ориентированный алгоритм. Полевиченко Е. В., Москва. Средний балл – 4,6
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «КОНСЕНСУС ПО МЕДУЛЛОБЛАСТОМЕ». Современная молекулярно-‐морфологическая классификация медуллобластом у детей. Рыжова М. В., Москва. Средний балл – 4,6 Достижения в лечении медуллобластомы у детей. Желудкова О. Г., Москва. Средний балл – 4,4 Отдаленные результаты лечения медуллобластомы у детей старше 3 лет по протоколу М-‐2000. Бородина И. Д., Москва. Средний балл – 4,7 Результаты лечения медуллобластом у детей старше 4 лет по протоколу ХИТ 2000/2008. Белогурова М. Б., Санкт-‐Петербург. Средний балл – 4,5 Результаты лечения медуллобластом у детей младше 4 лет. Кумирова Э. В., Москва. Средний балл – 4,4 Лучевая терапия в лечении медуллобластом у детей: место лучевой терапии в комплексном лечении, дозы, объем облучения. Щербенко О. И., Москва. Средний балл – 3,9 Эндокринологические последствия лечения медуллобластом у детей. Мазеркина Н. А., Москва. Средний балл – 4,6 Высокодозная химиотерапия в лечении медуллобластомы у детей. Геворкян А. Г., Санкт-‐Петербург. Средний балл – 4,8
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «ПСИХИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В КЛИНИКЕ ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ-‐ОНКОЛОГИИ» Исследование информационных потребностей пациентов и их семей в детской гематологии-‐онкологии. Анализ представлений различных участников лечебного процесса – врачи, родители, подростки. Стефаненко Е. А., Москва. Средний балл – 4,7 «Трудные» семьи: кто виноват и что делать? Хаин А. Е., Москва. Средний балл – 4,7 Апробация русскоязычного варианта «термометра дистресса» для детей разного возраста в детской гематологии-‐онкологии. Никольская Н. С., Москва. Средний балл – 4,6 Психологическая адаптация ребенка к условиям стационарного лечения в детской гематологии-‐онкологии. Агеева-‐Подобед И. Б., Челябинск Средний балл – 4,7
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Статистика Совещания Анкетирование
НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ: «ВОПРОСЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО И АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ-‐ОНКОЛОГИИ» Пятнадцатилетний опыт хирургического лечения метастазов легких у детей с солидными опухолями. Силков В. Б., Сантк-‐Петербург. Средний балл – 4,7 Использование местной аналгезии у детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями. Кириченко М. М., Санкт-‐Петербург. Средний балл – 4,7 Опыт использования PICC у детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями. Столбовская Я. Э., Санкт-‐Петербург. Средний балл – 4,7 Центральный венозный доступ. Взгляд через 24 года. Кириченко М. М., Санкт-‐Петербург. Информативность данной информации Средний балл – 4,8 Эволюция венозного доступа сквозь призму эволюции человечества: исторический анализ. Рыков М. Ю., Москва. Средний балл – 4,6
V Межрегиональное совещание НОДГО
!
Благодарим Вас!
Ваш научно-‐организационный комитет
V Межрегиональное совещание НОДГО