Urban nature - examining the relationship of nature and city in the world

2009-2010ע "תש' סמסטר א | תגית כלימור: מנחה | קיימות בראיה כוללת –צומח , חי, עיר, ארץ

: ציפוף טבע עירוני בחינת יחסי טבע ועיר בעולם הולך ומצטופף

053069431דוד אלוף : מגישים 061988796 מיכאל ליף

206913ארץ עיר חי צומח : קורס תגית כלימור' ארכ: מרצה

1 מיכאל ליף ודדי אלוף| בחינת יחסי טבע ועיר בעולם הולך ומצטופף –ציפוף טבע עירוני


תוכן עניינים

3 הקדמה 4 מבוא

5 ו טבעמה

5 אקוספירה 5 "אקולוגיה"המושג

5 . אקוסיסטמה–מערכת אקולוגית 6 החשיבות של מגוון ביולוגי

6 היחס בין אדם לטבע 6 השפעות האדם על הטבע

7 עיור אל מול טבע 8 מערכת אקולוגית אל מול מערכת עירונית

8 ברות קיימא והקשר לטבע 9 תיאוריית הצוק האורבאני

10 החשיבות של טבע בעיר

11 החשיבות של צמחייה מקומית 12 הערך הנתפס של הנוף הטבעי

Vastra Hamnen 12: מקרה בוחן 13 אסתטיקה ותפקוד ביולוגי

14 "תטיאס "הנכונות לקבל טבע

14 ההבניה של הנוף הטבעי 14 חלוקה סטרוקטוראלית של הנוף

16 המבנה הירוק העירוני 16 חשיבות הרצף האקולוגי בערים 17 עקרונות לשילוב הטבע בעיר

Smart Growth –17 ת שילוב צמחייה בעיצוב עירוני אסטרטגי

18 של טבע בבינויאסטרטגיות לשילוב 19 גגות ירוקים

22 שילוב מערכת אקולוגית בתוך בינוי לגובה 22 חשיבות מסת צמחייה במערכת הבניין

Vertical Landscaping 23 –שילוב מסת צמחיה בבניין גבוה בצורה אנכית Green wall Project 28

29 דיון ומסקנות 31 ביבליוגרפיה

32 רשימת תמונות



הקדמה

". ?מהו ציפוף טבע עירוני"עבודה זו באה לבחון את השאלה ניצול עד כדי הכחדה של משאבי טבע וההשלכות הסביבתיות , הגידול באוכלוסייה האנושית בעולם

אינטגרציה של , חות המעודדות ציפוף עירוניהשליליות של אורח החיים האנושי כיום הביאו לתפיסות רוו, לאור כל אלו. מחזור פסולת ועוד מיני רבות, "ברות קיימא", מערכות מן הטבע אל תוך הבינוי העירוני

ישנה נכונות לחפש אחר אלטרנטיבות לפיתוח , "עידן ירוק"השואפת לעבר , ובמיוחד בתקופה האחרונה .עיתדבר הנתפס כהרסני לסביבה הטב, עירוני

המושג לעיתים . מעורפל אך מנגד מוכר לכול, אשר הינו כללי" טבע"בעבודה זו אנו עוסקים רבות במושג אך כל אלו נכללים תחת יריעת , ועוד" אקוסיסטמה", "מערכת טבעית", "סביבה טבעית"יצויין בתור

, ויות שונות כפי שנראהלא בכדי מושג זה הינו בר משמעויות רבות הניתנות לפרשנ. הפירושים הרחבה שלו . אף מרתיעה מעט בגלל רוחבו" טבע"וההתמודדות עם מושג כמו

בחרנו , לפיכך. אנו מאמינים כי הדרך בה האדם תופס את מקומו בעולם משפיעה על הדרך בו אנו פועלים בו

כסממן לאופן בו אנחנו " טבע"להתייחס לתפיסה האנושית את המושג , בחלק הראשון של העבודהשעל פיה רווחת האמונה , תפקוד אנושי על פי עקרונות אנתרופוצנטריים, כלומר. תחשבים בו בפעולותינומ

הביא לניצול אינטנסיבי ולא מחושב במשאבי טבע וראוותנות , בעליונות האנושית הטכנולוגית על שאר הטבעילה לשאיפה לעבוד הרואה באדם חלק מעולם הטבע מוב, התפיסה האקוצנטרית, לעומת זאת. טכנולוגית

. בין האדם לסביבתוסימביוטיעם הטבע וניצול טכנולוגי עבור קיום

.וכך בין העיר לטבע, לחקור את היחס בין האדם לטבע, מכאן השאיפה שלנו כאןואילו הטבע , מהווה ביטוי תרבותי להישגיו של האדם, כצורת התיישבות אנושית גדולה ומרוכזת, העיר

בין שני אלו קיימת מערכת יחסים מעניינת . מרחבית וביולוגית, עיר ברמה תפקודיתנתפס כהפך הגמור ל . אבולוציוניים ואקולוגיים, המושתת על ערכים אנתרופולוגיים

, אם בכלל, באיזו מידהו, בפרטבסביבה העירוניתבכלל וקיימות תיאוריות רבות על ערכו של הטבע לאדם . לטבעיתגוד בין הסביבה המלאכותית קיים ניבמיוחד בקונטקסט של ציפוף עירוני נשאלת השאלה כיצד ניתן לצופף את העיר יחד עם יצירתם של , בנוסף

? בתוכהטבעייםשטחים



מבוא

מגמות העיור העכשוויות מצביעות על כך . היחס בין עולם הטבע לעולם העירוני חשוב היום מאי פעם, כיום. זו תגדל וכן גם השפעתה על מגוון מערכות החיים על כדור הארץסביבה , שבעתיד הנראה לעין

הגישה הרווחת היא כי הסביבה העירונית מייצגת אנטיתזה לסביבה הטבעית הן מבחינת שימוש בחומרים מתכלים ופליטת מזהמים והן בהחלפת סביבה חומרית וביולוגית מגוונת בסביבת בטון וזכוכית הומוגנית

. נראה עגום" טבע" העתיד של כל סביבות המחייה המוגדרות כ–ן שמגמת העיור הולכת וגדלה כיוו. וגנרית –אך אין האדם יכול להתקיים לבדו בעולם והקשר שלו עם הסביבה הטבעית מתבטא במגוון היבטים

. לכאורהחייב להימצא איזון בין הניגודים, בשל כך. סימבוליים ותכליתיים עליהם נעמוד בעבודה זו, נפשיים

העיר כבר . י העיור"אותו חוסר איזון הקיים כיום אינו מתבטא רק בכמות תכסית השטח ההולכת ונתפסת עהערים . לא מתפתחת רק בצורה אופקית והמשמעות של גדילת הערים אינה רק בתפיסת שטח רב יותר

. נהיות צפופות יותרכבר עשרות שנים הולכות וצומחות לגובה בטיפולוגיות בנייה שונות ומשונות ו

שהובילו לשאלת המחקר שאלות ' יש להעלות מס, כיוון שהעיר תופסת חלק משמעותי גדל והולך מהמרחב –שלנו ? האם שתי הסביבות חייבות להוות ניגוד האחת של השנייה • ? האם לא ניתן למצוא פשרה בה הטבע מתקיים לצד העיר או אפילו בתוכה • ? שכבר מגשימות הלכה למעשה את אותה הפשרההאם ישנן גישות ופעולות • ?האם הטבע יכול להשתלב בתוך טיפולוגית בינוי גבוהה וצפופה •

רצף העבודה . י ניתוח של מספר היבטים בקשר שבין שתי הסביבות" בעבודה עשאלות אלוניסינו לבחון

יר ולסביבה מלאכותית ועד מאפייניו ויחסו לע, מתחיל ממושגים ותפיסות תיאורטיות לגבי מהותו של הטבע . ליישומם בהיבטים פיסיים ואדריכליים של שילוב טבע בעיר ברמת העיר ועד לרמת הבניין

- נושאים עיקריים 3-החלק הראשון והתיאורטי של העבודה מורכב מ

מושגי מפתח בסיסיים הנוגעים לסביבות אותם אנחנו רוצים לחקור מתוך' בתחילה ניסינו לפרק ולנתח מסלאחר מכן ניסינו לעמוד על ההשפעות של . מטרה לזהות מאפיינים והיבטים שונים אליהם נוכל להתייחס

בנושא האחרון בחלק . ועל תפיסות תיאורתיות של הקשר ביניהן" טבעית"העיור האינטנסיבי על הסביבה ה .ך העיר בפרטזה של העבודה ניסינו להבין את הערך והמאפיינים של המושג טבע בכלל ושל טבע בתו

–החלק השני של העבודה עוסק בעקרונות פיסיים ליישום התיאוריות והקשר הרצוי בין העיר והסביבה

לאחר מכן ניסינו . ניסינו לעמוד על עקרונות שונים לשילוב טבע בעיר ולהבנת המבנה הפיסי והמערכתי שלו .יות הקיימות היוםלבחון את טיפולוגיות הבנייה הצפופות ולבחון דרכי שילוב פרקט




טבע על פי ההגדרה אנו נתייחס ל, בעבודה זו ?מהו טבעעולם הטבע מתקיים במה האחרונה על פיה

)1תמונה (.4"אקוספירה"שמכונה . יש מיני משמעויות, "טבע"כמו , למושג רחב

1אבן שושןמתוך מילון , אחת ההגדרות של טבע, תולדה, שם כולל לכל הבריאה– טבע: "הינה

עולם , עולםבכל הדברים הקיימים , עולם ומלואו ".הדומם, החי, הצומח

אקוספירהמהווה את החלק של כדור הארץ בו אקוספירה

5מתקיימת אינטראקציה בין אורגניזמים ביוטיים .6ה לבין סביבתם האביוטיתהמתקיימים ב

האקוספירה מורכבת ממכלול של מערכות .המתקיימות בה) אקוסיסטמות(אקולוגיות

:ההינ 2ון אוקספורדמילאחת ההגדרות המצויות ב"…Condition of man before society is

organized, uncultivated or undomesticated state of plants or

animals…." The Green Cityמתוך הספר , הגדרה נוספת "אקלוגיה"המושג

המימד הרחב של תוצרים " ...-כ טבעמגדירה ינם תוצרת אורגאניים ובלתי אורגאניים אשר א

) landscape( לנוף יותרטבע מתייחס.... אנושיתהוא כולל בתוכו את עולם . מאשר לסביבה הבנויה

הרים ואת , יערות, מדברים, חופים, חול, הסלעים .3"מגוון החי והצומח הנמצא בקרבם

עלה לראשונה מתוך עבודותיו 7Ecologyהמושג Ernst(ארנסט הקל , של הביולוג הגרמני

Haeckel (19- של המאה ה60-בשנות ה. )oikos" (קוסאוי" מהמילה היוונית תהמילה נגזר

יחד , בית או מקום דיור, שפירושה סביבת מחייה. שפירושה חקר) logos" (לוגוס"עם המילה חקר היחסים בין , אם כן, אקולגיה היא

הדגש .אורגניזמים לבין סביבת המחייה שלהםציה בין האורגניזמים הושם על אופן האינטראק

ועל כן המאמץ של אקולוגים , לבין סביבתם .להבין את אופי היחסים בין השנייםלהעמיק ו

כי המושג טבע , מתוך הגדרות אלולראותניתן העולם הוא יכול לכלול בתוכו את. הינו רחב ביותר

ג זה שוויש הסבורים כי מ, האדםאת, כולו . מתייחס לכל מה שאינו אנושי או תוצרת אדם

, על מגוון צורותיה, תפיסת העולם האקולוגית, לכןבני אדם (מבוססת על הטענה כי צורות חיים

אינם מתקיימים בנפרד מהסביבה ) כלולים .8המיידית שלהם

אקוסיסטמה-מערכת אקולוגית הינה מערך של , אקוסיסטמה, מערכת אקולוגיתשר נמצאים באינטראקציה ים אזנים ממינים שונ

הגודל של .יחד עם סביבתם האביוטיתביניהם .שרירותיועודנו , וסיסטמה אינו מוחלטאק

גבולותיה של האקוסיסטמה נקבעים על פי אקוסיסטמה יכולה .תה נרצה לבחוןהמערכת שאו

. ראה ביבליוגרפיה– 2006, מילון אבן שושן, אבן שושן. א 12 Oxford dictionary of current English, 1964 –

.ראה ביבליוגרפיה

. ראה ביבליוגרפיה-___ מ "ע, The Green Cityמתוך 3נעשה שימוש במילה , אך בעבודה זו, "ביוספירה"מכונה גם 4 ".אקוספירה" חיים 5 .מה שאינו חי, דומם 6 Living in theההגדרות בפרקים הבאים לקוחות מתוך 7

environmentראה ביבליוגרפיה– 90-125מ " ע . מגזין Mitigating Natural Disastersהקטע מתוך 8

Ekistics ,ראה ביבליוגרפיה– 171מ "ע .

הביוספירה ושאר מערכות הקיום של – 1 תמונה א"כדו


ן ביולוגיהחשיבות של מגוו

עם . תנאים סביבתיים השתנו רבות, לאורך זמן. זנים מסויימים נכחדו וזנים חדשים נוצרו, זאת

והוא , התוצאה של שינויים אלו הינו מגוון ביולוגילשרוד מכיל בתוכו את מכלול הזנים אשר יכולים

מגוון ביולוגי .א"וויים בכדואת התנאים העכשי בתרכובת הגנטית שוני-מכיל בתוכו מגוון גנטי

-ומגוון אקולוגי, מגוון של זנים, של ייצורים חייםני המגוון של קהילות הבאים במגע אחד עם הש

תלויים , בני האדם, אנו.בסביבתם האביוטית .במידה ניכרת על ההון הביולוגי המתקיים בעולם

, מגוון בילוגי מעניק לנו משאבים כגון עצים. כימיים ותרופותחומרים , חומרי גלם, אנרגיה

בסיס חשוב בכלכלה מגוון ביולוגי מהווההאקוסיסטמות השונות , בנוסף.עולמיתה

תהליכים כגון מיחזור ות בטבע מספקותהנמצא התפיסה היא כי .)מים(וטיהור ) פסולת(מכילים כיום אורגניזמים המתקיימים בטבעה

של בתוכם ידע נרכש על גבי מיליוני שנים , בעבר לשינויים סביבתייםתהסתגלות והתפתחוהתפחותם של זנים עתידיים לומהווים את המקור

. סביבתיים בעתיד אשר יצטרכו להסתגל לשינוייםניתן להסתכל על מגוון ביולוגי כדרך של הטבע

.ומכאן חשיבותו, לייצב את עצמו לאורך זמןיש הרואים בעושר התרבותי האנושי כחלק ממגוון

Human(ותי האנושי המגוון התרב .ביולוגיCultural Diversity(עדות מהווה ברחבי העולם

ינויים ליכולתן של תרבויות להתפתח ולהסתגל לשומכאן חשיבות , סביבתיים לאורך ההיסטוריה

היחס בין האדם לסביבתו מנקודת מבט .תרבותית

בתרבות המערבית רווחת כיום האמונה כי בני . אבולוציונית של תהליכים בטבעאדם הם תוצאה

ק והיותו חלמכאן הכפיפות של האנושות לטבע ישנה ,מצד שני .מהתהליכים שמתרחשים בתוכו

הטענה כי בני אדם מסוגלים להשפיע ולשנות את הסביבה שלהם עד כדי עליונות והתגברות על

" זר" כי האדם הוא דבר זה מראה. כוחות הטבע .ים מוכתביםמתהליכים טבעי" נבדל"או

תרבויותיחס האדם לטבע מקבל ביטויים שונים ב . או שלילי כול להיות חיובייחס זה י . שונות

, אקולוגיה באוניברסיטת ייל-פרופסור לסוציומציין כי ישנן ) Stephen Kellert9(סטיבן קלרט

מספר גישות של האנושות לסביבה הטבעית :ומסווג את גישות אלו כדלהלן

שיכה פיזית מ–אסתטית השתלטות ויכולת מניפולציה של כוחות –בעלות

).Mastery(טבע התקשרות רגשית לטבע–הומניסטית

התייחסות אתית לטבע–מוסרית . היציאה אל חיק הטבע וחקירתו–נטורליסטית

פחד וסלידה מהטבע–שלילית הבנה וידע של הטבע על בסיס מדע –מדעית מדוייק

בע כמקור לחומרי גלם הט–פונקציונאלית .ותשואות פיזיות

סיווג זה מסייע לנו להציג את היחסים השונים שבין

מכאן ניתן לקבל . שלוהאדם לבין הסביבה הטבעית, לים להגיב לטבעכיצד תושבים עירוניים עלותמונה

קלרט הבחין כי לחינוך ישנו . ועל מגוון צורותיתפקיד עקרוני ביותר בכל הקשור למושג

biophellia קלרט מבחין כי ככל ". אהבת הטבע" אושאדם משכיל יותר הוא מגלה אמפטיה גדולה יותר

ודבר זה יכול להוביל לאותו אדם לגלות , לעולם החיהערכה : יותר עניין ואמפטיה אל הסביבה הטבעית

כי היא עומדת בסתירה , זו עדיין שנויה במחלוקתלדת לטענה כי לבני אדם ישנה אהבה טבעית ומו

.לטבע

השפעות האדם על הטבע

Biophilia, Children and Restoring theמתוך 9 היחס בין אדם לטבע

connection to nature in the modern built environment –ראה ביבליוגרפיה .



משפיע על , קוספירהכחלק פעיל בא, האדםעל האקוסיסטמות השונות סביבתו הטבעית ו

.וכהבת

לם כולו עובר תהליך של העו, יותר מתמיד, כיוםצמיחה אינטנסיבית בסביבות העירוניות בכל

ניתן לצפות , 10ם"י דוחות האו"עפ. היבשותאשר , לגדילה מאסיבית של האוכלוסיה העולמית

2050 תהיה עירונית עד שנת 70% -מתוכה ככאשר רוב תהליך העיור יתרחש במדינות

מתפתחות

במיוחד , כאשר מבחינים לדוגמא בעולם החיותת את מספרם ניתן לכמ, על יונקים גדולים אחרים

האוכלוסיה . לא יותרו, לכדי מספר מיליוניםעם . היה שונה מזההאנושית בעבר הרחוק לא הדבר איפשר גידול , התבססותה של החקלאות

. של אוכלוסיה באופן מתמשך לאורך ההיסטוריהגידול זה גרר אחריו את הגידול במספר החיות

כל אלו מוציאים .מבוייתות וזני צומח למען מזוןכאשר , את המערכות האקולוגיות מתוך איזוןרות בתדיישנה דרישה וצריכה של משאבי טבע

הניידות של , בנוסף.ובכמות גדולות הרבה יותרהאדם מהווה גורם המשפיע רבות על הסביבה

של החי והצומח שהאדם ניידות ה .הטבעיתמעביר איתו ממקום למקום מביא לשינויים בנופים

השפיעה ניידות זו , ההיסטוריה לאורך .מקומיים כאשר נוצר מצב אקולוגיתהמציאות ה רבות עלמתחרים באורגניזמים ניזמים זריםשבו אורג

יכול זה דבר . מקומיים על משאבים סביבתייםהכחדתם של זנים ,להוביל לירידה במגוון ביולוגי משאבים אספקת ביוטיים שונים וחוסר איזון ב

.הטבעיים במקוםמהם גבולות ההשפעה נשאלת השאלה, אם כך

?האנושית על העולםה האנושית אכן ע כי ההשפמראההמציאות כיום

מעבר לגבולות המיידיים של החברה אלזולגת הימצאותם של חומרים כימיים בגופי . האנושית

מים ובקרקעות הרחק ממגע ידם של בני אדם טבעיים לחלוטיןטענה כי שטחים שהם מובילה ל

.כבר אינם קיימים

אל מול הטבע עיור". עיר" של האנו נציג את המושג" טבע"אל מול ה

, מעשה ידי אדםסביבה שהיא נתפסת כהעירומכאן זרותה לעולם הטבע בהתאם לתפיסה

. לעולם הטבע זרההינהת ו האנושת כיהקיומי

ביותר השליליעולה הטענה כי ערים הן הגורם

ועל (מבחינת השלכות סביבתיות ברמה עולמית

. )כן החשיבות שיש בתכנון שלהן

כמות - 2ה תמונאוכלוסיה בערים עד

ח "י דו" עפ2050שנת ם"האו

מהווה גורם ,אם כך, הנוכחיאורח החיים האנושי ערים . 11מסכן לכל האורגניזמים החיים בעולם

כתוצאהגדלות על חשבונם של שטחי טבעל באוכלוסייה מביא וגיד. מגידול אוכלוסיה

טבעיים ובלתי (שאבים ל מדרישה וניצולם שלת ויכולשל הימצאותן ו, גדולים יותר)מתחדשים להתרחש בקנה כל אלולמאפשרת טכנולוגית

.מידה רחב ובאופן נגיש ומהיר, ערים מכילות בתוכן ריכוז של הון, יחד עם זאת

לדרישה יםמובילכל אלו . ויכולת ארגוניתידע .לאיכות סביבתית גבוהה יותר

מקורה של ההתיישבות העירונית הינוביות של חיות בהתבססותה של החקלאות וה

ביסוסן של התיישבויות אשר הובילו לומיני צומח . אנושיותקבע

10 The Revision Population Database 2007, UN

Population Division –ראה ביבליוגרפיה . Sustainable Housing design and the naturalמתוך 11

environment , מגזיןEkisticsראה – 236מ " ע .ביבליוגרפיה



או , אקיסטיקה- האנושית בחקר ההתיישבותEkistics ,גורמים בסיסיים ' נמצא כי ישנם מס

12אשר מרכיבים יישובים אנושיים ברחבי העולם טבע • בני אדם • חברה • מבנים ותשתיות פיזיות • תקשורת •

את צורת , בצורות שונות ונשנות, כל אלו מרכיביםניתן לראות כי , מתוך כך. ההתיישבות האנושית

ושני אלו , כיב בסיסי לעירמהווה מר" טבע"ה. מנהלים מערכת יחסים מתמדת אחד עם השני

ניתן להסיק כי , על פי התפיסה האקולוגית, כמו כןבגלל ) ולהיפך(לאדם ישנה השפעה על סביבתו

.מערכת היחסים ההדדית שיש בין השניים

אקוסיסטמה וההתערבות האנושית- 4 תמונה

ניתן להעלות את השאלה מהו אופי היחסים בין בין מהן ההשפעות ההדדיות? העיר לטבע

?םיהשני

אל מול מערכת עירוניתמערכת אקולוגיתמתכננים וחוקרים אקולוגים רואים בתהליכים המתרחשים בטבע כברי קיימא הודות לניצול

.13המחזורי של משאבים המתקיים בו

תהליכי העיור קן יינג מציין כי , לעומת זאת

המאסיביים והאורח חיים האנושי הנוכחי אינם חיים בר קיימא משום שאלו נשענים מהווים אורח

וניצול , על מקורות אנרגיה בלתי מתחדשיםמשאבים בקצב מהיר יותר מאשר קצב

פעולות אנושיות לא רק , כך בעצם. התחדשותםהן אף , מחזוריות ברת קיימאאינן מקיימות

תמונה (אקוסיסטמה הטבעית תפקוד הוגעות בפ2(.

מגזין Mitigating Natural Disastersהקטע מתוך 12

Ekistics ,ראה ביבליוגרפיה– 175מ "ע . 13

ברות קיימא והקשר לטבעים על רעעות הפיזיות שיש לההשפבגלל

מבנים את הקשר ביןראוי לבחון , הסביבה, בעית הסביבה הטלביןותשתיות פיזיות של ערים

במיוחד לאור צמיחתן של הערים ברחבי העולם .כיום

. בא לידי ביטוי" פיתוח בר קיימא"כאן המושג של כאסטרטגיה תחילה טבעפיתוח בר קיימא הו

. לשימור טבע Sustainabilityאו " ברות קיימא"המושג של

AIA )American Institute of-על ידי הר מוגדArchitects (יכולת של חברה להמשיך " -כ

לתפקד בעתיד ללא הצורך להידחק להדרדרות מפאת ניצול יתר של משאבים שעל בסיס אלו

K. Yeang, אקוסיסטמה- 3 תמונה ". חברה זו תלויההגדרה זו מדגישה את הקשר שיש בין חברה

ם אותה ומשקפת את למשאבים המתחזקי צרכים התפיסה כי פיתוח בר קיימא בא לספק

.אנושיים ללא פגיעה סביבתית. מהאנרגיה בעולם40%-מבנים צורכים כ, כיום

כתוצאה משימוש הם פולטים שליש מהפחמן כך גורמים בדלקים פוסיליים ובאנרגיה מ

מצאותם של חומצות באטמוספרה המובילות להי . ראה ביבליוגרפיה– Designing with natureמתוך



קביעת האתגרים הגדולים ביותר הואאחד והאיכות של שטחי ירק בתוך תהכמו, הגודל

.הערים כיום לא הינו , עד לפני כעשורוא נתפסכפי שה, הטבע

. מצע רחב מימדים לניצול אנושייותר מאשרהטבע ניתן לשליטה על ידי האדם באמצעות ידע

היא כי התפיסה המודרנית הרווחת כיום .טכנולוגיטענה כי ובילה לדעית ורציונאלית מהבנה מ

הטבע ).ואפילו כפוף לו(הטבע הינו זר לאדם וכך ) מדעי/ מתמטי(מהווה משהו שניתן לפתרון

אם בעבר הייתה סלידה מהטבע .יש להבינוכיום ההבנה של הטבע , כתוצאה מחוסר הבנה

.וניצול של הטבע) נראית לעין( לשליטה ההביא בסיס ידע מדעי גישה זו של ניצול הטבע על

היכולת . מכונה רציונאליות אינסטרומנטלית יתרונות רבים לטובתו אשר הביאה, הטכנולוגיתגורם הרסני , מהווה לעומת זאת, של האדםל "הנזאת בשל התפיסה . אדם לטבעהבקשר בין

, אשר רואה בטבע כמערך של משאבים לניצולישנה הגישה של , אל מול גישה זו.ולא יותר מזה

אשר רואה בטבע והאדם , ציונאליות דיאלוגיתר מדובר בגישה אשר שואפת לייצור .כשותפים

האדם למרות היות. דיאלוג בין האדם לבין הטבע הודות ליכולותיו השכליות ,עילאי לשאר עולם החי

י בטבע על מנת וא עודנו תלהו, והרגשיותשל הטבע הרבה ועל כן חשיבותו , להתקיים

הלא היא העיר –נושית בסביבת המחייה הא .כיום

14

כי אותה גישה של רציונאליות דיאלוגית גורסת "The model for sustainability is nature

itself…"15.שהפרדיגמה של פיתוח בר , כלומר .קיימא הינו הטבע עצמו

" עיצוב"עולם הטבע הינו יעיל במחינת תפקוד ו)design (מפיק פסולתוואינ ) כלומר חומר שלא ).נופל אל מחוץ למערכתיתן לנצלו אשר נ

מכאן יש לבחון את הצורך בטבע בתוך העיר כדרך להתמודד עם ההפרעות של פעולות

על מנת להיענות לרבות עיור מאסיבי , אנושיות-הברחיים האורח את שאיפה לשמר את הטבע ול

.קיימא

אורבאניתיאוריית הצוק ה

העיר דרך מעניינת להסתכל על השילוב של 16"יצוק האורבאנ"והטבע מציעה תיאוריית ה

)Urban Cliff Hypothesis .( ההנחה הרווחתהיא שהאדם פיתח בסביבה , לפי המאמר, כיום

ואינה " טבעית"העירונית סיטואציה שאינה תיאוריית . מתקיימת בטבע והיא חדשה לחלוטין

הצוק העירוני גורסת כי הנחה זו לא נכונה בכל חומים והיבטים מסוימים במקום המקרים וכי בת

כניגוד " עיר"להסתפק בראייה מופשטת של ניתן לראות את העיר כאנלוגיה מורכבת " טבע"ל

. של נוף טבעי ביוטית כל הארכיטקטורה הא, י תיאוריה זו"עפ

, מבנים הבנויים מחומרים לא אורגניים, כלומר(היא ניסיון לחקות את הנופים ) בעיקר מבני אבן

ביותר שהאדם הקדמון השתמש בהם הנוחים . למגורים

התיאוריה נבעה מפרשנות של אנתרופולוגים ופסיכולוגים סביבתיים של הסביבה הפרברית

Suburban)כחיקוי אנושי לתנאי הסוואנה Savanna) . מישורי כהגישה הזו רואה בפרברים

הבעיה . דשא רחבים עם עצים מפוזרים בדלילות

Sustainable Housing design and the naturalמתוך 15


Ecology in the Natural City: Testing theמתוך 16Urban Cliff Hypothesisזין מגEkisticsראה – 84מ " ע

. ראה ביבליוגרפיה– Designing with natureמתוך .ביבליוגרפיה



גישת הצוק העירוני גורסת כי הסביבה העירונית להתפרש , בהיבטים מוגבלים, ההמודרנית יכול

כהפשטה של סביבת המגורים הקדומה ביותר האדם , היסטורית-בתקופה הפרה. של האדם

הקדמון חיפש מחסה במערות אבן טבעיות שהיו בעיקר –קיימות בסביבות של צוקים טבעיים

דם הגנה מערות אלה נתנו לא. בקניונים ונהרותלאכסן אפשרו לו ,מפני איתני הטבע וטורפים

בצורה מוגבלת משאבים והיו קרובים לסביבת . חיות וצמחים לשימוש, הנהר שהציעה מי שתייה

אין זה מפתיע שהזנים שהתפתחו , י ראייה זו"עפ, היונים–והסתגלו לסביבת המגורים של הערים

החתולים ומיני צמחי נוי כגון השרכים , המכרסמים היו זנים שמלכתחילה ניתן לחקות את –

, ניתן להגיד, כך. ורותיהם לסביבה טבעית זומקהעיר המודרנית אינה מצב חדש , שעבור החיות

אלא גרסה אחרת של סביבת מחייה , ולא טבעי . טבעית מוכרת

י פרשנות כזו ניתן לא רק לדון על כך שחלק "ע, מהבעיות שמתגלות כיום בסביבות העירוניות

, לדוגמה. קיימות גם בסביבת המקור הטבעיתיסוי הקרקע במשטחים לא חדירים ויצירת כ

הצפות של מי נגר קיימות גם בקניונים סלעיים .שם הקרקע אינה חדירה לחלחול מים

אך ההשוואה בין בסביבה הטבעית לחיקוי האנושי שלה יכול גם להציע גישות חדשות

לשילוב והתאמה טובה יותר של הסביבה החי –העירונית למשתמשים לא אנושיים

צמחים אשר מסוגלים להתקיים . מחוהצויכולים , ולהתרבות בסביבה הטבעית המקוריתמרצפות , לשמש השראה לקירות צמחייה בערים

. ירוקות או גישות חדשות של גגות ירוקיםנקודה נוספת שעולה מהמאמר היא שההנחה הרווחת כיום היא שאנחנו בונים את הסביבה

ם מאוד העירונית רק לצרכי האדם ומבחר מצומצאך הימצאותם . של חיות וצמחיה המשרתות אותו

של מיני מזיקים וזנים לא רצויים בסביבה

שאנחנו גם בצורה לא , משמעותה, העירוניתמכוונת ולא מודעת מתכננים סביבה אשר

מותאמת לזנים ומערכות אקולוגיות שאינן שלנו הגישה , מבינה פילוסופית, כלומר. במישרין

) האדם" (אנחנו"צגת מייהרווחת של העיר כ, עויינות בין שנינו ויחסים של זרות ו)הטבע" (הם"ו

טבע חודר גם אל הסביבה ה. אינה נכונהי התכנון ליצור "העירונית ואם נהיה מודעים ע

הטבע יתמודד –לטבע "הזמנה"סביבה שתהווה מלאכותית שיצרנו ויתאים –עם הסביבה הספק

. ודד איתהאת המערכות האקולוגיות כדי להתמאנחנו יכולים לתכנן עיר שתכיל בתוכה , כלומר

. טבע פראיי המאמר את ההשוואה בין הסביבה הצוקית "עפ

מערכות 2י "והסביבה העירונית ניתן לבסס ע המערכות האקולוגיות הנוצרות בצורה –השוואה

הסביבות ודפוסי השימוש של 2-ספונטנית ב מגורים היסטוריים ובתי-האנשים במגורים פרה

לא ראינו צורך , לצורך הדיון בעבודה זו. כיוםלעמוד על ההשוואות הללו כפי שהן באות לידי

. ביטוי במאמרהמאמר מסתיים בקביעה שהמאמר אינו בא להצדיק בשום צורה הפיכה של עוד סביבות

כלומר דריסה –" צוקית"טבעיות שונות לסביבה וף י הגרסה המופשטת שלנו של הנ"של הטבע עאלא הוא צריך לשמש ככלי לבחינת . האידיאלי

. צורות חדשות של החדרת טבע לעיר קיימת טבע בעיר של חשיבותה

מתכנני ערים מיקמו אתרים של , לאורך ההסטוריהשדרות , בצורה של פארקיםנוף טבעי בתוך הערים

ל ע מקומות כאלו נועדו להקל רבות .'עם עצים וכו בחיים עירוניים ולהעניק והמתחים הכרוכיםהלחץ

כלואים " אנשים אשר היו נוף של טבע עבור סביבות אלו נתפסות כשונות .וך העירתב" כלכלית

הם מהווים מקומות . משאר הסביבה העירוניתשטחים , בנוסף.להתרחקות מחיי היומיום בעיר

מהווים מקום הימצאותם של מגוון פתוחים אלה ם יתרונות עבור להלן מצוייני.רחב של חי וצומח

האוכלוסייה האנושית בעיר ועבור סביבה הטבעית



על טבעית ל סביבה שהשפעהקלרט מציין את ה 17האדם והגנה ביטחון,הישרדות • גת מתחיםנוחות פיזית והפ • נוחות פסיכולוגית ורגשית • הסתגלות פיזית •, חקירה, פתרון בעיות-ת מנטלית הסתגלו •

. יצירתיות ועוד, לוייג

סביבה קרונות אלה נגזרים היתרונות של עמתוך טבעית עבור האדם בסביבה העירונית המודרנית

–במספר תחומים

:יתרונות בריאותיים פגיעות פחותה לבעיות בריאותיות •נוף לשטחים פתוחים וירוקים מהווים •

מורידים לחץ ומעלים תחושת נוחות .החללים בנויים

עידוד פעילות גופנית •בית טובה יותר בקרב התפתחות קוגניטי •

.ילדים

:יתרונות קהילתייםקהילות עם מודעות סביבתית גבוהה •

. החיים שלהתמעריכה טוב יותר את רמשכונות עוני מחקרים השוואתיים בין •

צמחייה לעומת לריכוזי הבקרבהממוקמות חיוביים (כאלו שלא מראים ממצאים שונים

שימוש , ר לרמות פשיעהבכל הקשו) יותרד לטובת השכונות המקושרות ועובסמים . לצמחיה

סביבתייםיתרונות שמירה על מגוון ביולוגי • בעירויסות טמפרטורה • אגירת מי נגר • רצף של שטחי טבעיצירת • ספיגה והחזרה של קרינת שמש •

17

ניתן לשלב את הסביבה הטבעית במסגרת •מערכות לטיהור מים אפורים ומבקרים

. מסויימים מים שחורים נרחיב , עבור העיררונות סביבתיים אלהעל ית

.בפרקים הבאים

החשיבות של צמחייה מקומית

ניתנת חשיבות רבה לסוגי הצמחייה הגדלים נדון בהבדל בין צמחייה , כאן. באיזורי טבע עירוניים

שהיא טבעית לאיזור מסויים לעומת כזו המיובאת החשיבות של צמחייה מקומית היא קריטית . אליו

. ם של יצירת מערכות אקולוגיות בתוך העירבשיקוליזאת משום שהחי והצומח המקומיים התפתחו

ועל כן ההשפעה ההדדית שיש לשניים אלו , יחדיו .18אחד על משנהו

השימוש בצמחייה מקומית משמרת היבטים , בנוסףאקולוגיים ואקלימיים בכך שצמחים מקומיים קלים

-והה יותר לטיפול ומתקיימים בקלות יחסית גבחשוב ביותר עבור (צורכים פחות דשנים ופחות מים

).איזורים המאופיינים במחסור של מיםדרישה זו אינה תמיד עולה בקנה אחד עם , עם זאת

, הערכים האסתטיים שמקנים לשטחי טבע העירועל כן השוני בתפיסה האסתטית של צמחים

.למיניהם תושבי העיר עלולים להעדיף, במקומות מדבריים

צמחייה מיובאת בגלל ערכיו האסתטיים על פני כאן נושא החינוך לגבי החשיבות . צמחייה מקומית

.של צמחייה מקומית הינו חשוב ביותר. ב"יאנג מביא את אריזונה בארה, כמקרה בוחן

אריזונה השתמשה בהשקייה 50-בשנות האינטנסיבית כדי לתמוך במדשאות ובצמחייה

חקיקה 60- בשנות ה.הרבה שהייתה קיימת בעירמתקדמת קבעה שיש צורך לאזן את ההשקייה

המלאכותית עם יכולת ההתחדשות הטבעית של החקיקה יצרה מצב שבו . מאגרי המים האזוריים

הצמחייה הבזבזנית במים ואנרגיה הוחלפה למעשה בצמחייה מקומית שמותאמת לאקלים

העיר חזרה , כתוצאה מכך. המדברי של האזור .מקורית המקומית שלהאל הזהות ה

Biophilia, Children and Restoring theמתוך connection to nature in the modern built

environment –ראה ביבליוגרפיה .

. ראה ביבליוגרפיה– Ecodesignמתוך 18



היא תכונה של 20תכונה מעניינת על פי מחקריםמסתורין אשר באה לידי ביטוי בנופים טבעיים בעיר

יות קשור דבר זה יכול לה. בעלי העדפה עליונהלסיבות אבולוציוניות כאשר ציידים ראשונים ראו בנופים אלו כמכילים בתוכם מגוון רחב של מזון

נופים אלו מעוררים את סקרנותם של . וטרףיער עם שביל . המבקרים בו ומזמינים לחקור אותם

המוביל את , מעוקל מהווה דוגמא לנוף מסקרן כזה .המבקר אל תוכו בהדרגתיות

:השלכות לשימוש בצמחייה מקומיתראינו נכון לציין מספר השלכות חיוביות לשימוש

: בצמחייה מקומית העשרת המערכת האקולוגית המקומית • העצמת הייחוד המקומי בעידן הגלובאלי •חינוך והיכרות מעמיקה יותר עם הסביבה •

המקומיתהעירונית האינטגרציה של טבע אל תוך המערכת

צריכה לקחת בחשבון הן את הצרכים האקולוגיים המקומיים יחד עם השאיפות האנושיות המקומיות

.להעדפה נופית כזו או אחרתרים כגון חצר אחורית של וכ מקומות מ גם,בנוסף

בית מהווים נופי טבע עם העדפה אנושית גבוהה שטחים מוכרים אלו מהווים מה . במיוחדמדובר בשטחים ". Soft Fascination"שמכונה

. נגישים אשר מהווים ריגוש רגעי במהלך היומיום, שטחים אלו יכולים לבוא לידי ביטוי בציוץ ציפורים

אלו יכולים להגביר את . 'ח וכותנועת עלים ברוהחווייה האסתטית של הנוף הטבעי ולהעצים את

.האופי הרוחני של המקום

הערך הנתפס של הנוף הטבעי

היכן ששימושי קרקע , יבה האורבאניתבבמיוחד בס

, דרגה ראשונהמנקבעים משיקולים כלכליים מך להיות יותר הערך הנתפס של טבע עירוני צרי

בראייה . עם כל היתרונות שבדברמאשר אקולוגיטבע עירוני יכול להיתפס כהפרעה , כלכלית ציניתואף לשבש תהליכים עירוניים , ברצף העירוני

לגרום לתגובות בריאותיות כמו , בסיסיים כגון תנועהלנכונות של הציבור , מכאן. אלרגיות למיניהן ועוד

וקים אלו מתבססת על ירהעירוני להקצות שטחים .שאלת העדפה

-האינטגרציה של נוף טבעי אל תוך פרברים כמו בVastra Hammenה דוגמא מהוו שבשוודיה אשר בקרב " Soft Fascination"ליצירתם של שטחי

.האוכלוסייה העירוניתאוכלוסייה עירונית מתן האפשרות המתמדת ל

להיחשף לטבע מהווה גירוי חשוב ביותר במיוחד מוקדי משיכהכ לא ייתפסואם שטחי טבע עירוניים ).מסיבות אשר הוזכרו לעיל. (עבור התושב העירוני

דבר היכול , הם יאבדו מערכם, בעלי ערך ציבורילהוביל להזנחה ובסופו של דבר לאבדן האיכויות

ההזנחה של שטחי טבע . הרצויות) הסביבתיות(. ועל כן יש למנוע זאת, עירוניים מובילה לביטולם

טופוגרפיה , ישנם מרכיבים כגון מיםבתוך הנוףוצמחייה אשר מעלים אסוציאציות של נוף טבעי

ופי גבוה לעומת נופים בנויים או נופיםומקנים ערך נאשר נתפסים כשליליים ובעלי ערך נופי , יםמוזנח .19נמוך

עולה כי ישנה העדפה נופית של , ממחקרים שנערכום של אנשים שאותה ניתן לייחס למרכיבים פיזיי

:הנוף עם מוקד/ נוף בעל נקודת מגוז • נוף בעל הגדרה חללית ברורה • נוף פתוח עם עצים בנקודות ספציפיות • . פנויים לסירוגיןנוף מיוער עם שטחים •

19

stra HamnenäV -מקרה בוחן

היא שכונה (Västra Hamnen)וואסטרה האמנן . 21Malmö -בעיר השלישית בגודלה בשבדיה שכיום מבוססת , שינויים במבנה הכלכלי של העיר

שירותים ולא על תעשיות , טק-תעשיית הייעל הובילו לשינוי ייעוד לאזור הנמל המערבי , כבדות

של העיר לכדי שכונת מגורים חדשה לכבוד יריד . 2001המגורים והדיור אירופי שהתקיים שם בשנת

משרדים , מסחר, השכונה החדשה כוללת מגוריםהעיקרון המוביל בתכנון . ושירותים עירוניים שונים

השכונה הייתה להפוך אותה לדוגמה בינלאומית . קיימא-אך בת, לבניית מגורים צפופה

המתכננים הכניסו מנגנון חישוב שטחים ירוקים על מסויים של ' מנת להכריח כל יזם להקצות מס

. ראה ביבליוגרפיה– The Green Cityמתוך 20 – A Bridge of Sustainable Urban Greeningמתוך 21

. ראה ביבליוגרפיה– Placing natureמתוך .ראה ביבליוגרפיה



אלמנטים נוספים במסגרת מערכת השטחים הפתוחים כוללים שילוב של גגות ירוקים וקירות

. עליהם נרחיב בהמשך העבודה, צמחייה

Vastra Hamnen מפת שכונת המגורים ב-5 תמונה

מטרת , Soft Fascination-בהתאם לגישת השב תהיה אינטראקציה התכנון הייתה שלכל תו

בין אם אקטיבית -כלשהי יומיומית עם הטבע צפייה אל (ובין אם פסיבית ) משחק או טיול בטבע(

). הטבע פארקים בקנה 2בקצות השכונה שולבו , כמו כן

אחד מהם פארק חדשני של צמחייה –מידה עירוני . ימית

מלבד מערכת השטחים הפתוחים השכונה גם שמירה על , קיימות שונים כגוןמיישמת עקרונות

, סביבה נטולת מכוניות שמעודדת הליכה רגליתשימוש בחומרים מתכלים ולא מזהמים בבנייה

אך לא נרחיב עליהם –וניצול אנרגיה לא מתכלה .במסגרת עבודה זו

ראוי לציון כי לסכנה נתפסת ישנה השפעה , עם זאת

ליה באוסטר. על האופן בו אנו מעריכים שטחי טבעהימצאותם של נחשים באזורים , לדוגמא, הכפרית

וה גורם פחד אשר מוביל עם עשב גבוה מהו. זורים אלו בקרב אוכלוסייה מקומיתלסלידה מאתפיסת הסכנה היא לא מפני , בעיר, לעומת זאת

אלא מפני ) בלבד(חיות בר תוקפניות או ארסיות מעשי פשיעה מהווים שיקול . מעשי פשיעה ואלימות

. 22זי בהערכתם של שטחי טבע עירונייםמרכ

Vastra Hamnen שכונת -6 תמונה

ראוי לציין כי מחקרים טוענים כי ישנו שוני בהעדפה הנופית של אוכלוסיות שונות למיניהן אשר מתבסס

ואילו ישנם הטוענים כי להעדפה , על שוני תרבותינופית ישנה משמעות אבולוציונית ועל כן היא הינה

.אוניברסאלית לאנושות

ביולוגיאסתטיקה ותפקוד כל בניין מגורים מכיל בתוכו גם מגוון של שטחים

, החצר המרכזית עם חלוקה לאזורי משנה–ירוקים בשכונה , כדי ליצור מגוון דיור. מרפסות וגינות גג

בתים קטנים יותר בעלי חצרות ' שולבו גם מס אלה נפתחות אל החצרות חצרות. קטנות

המשותפות העיקריות על מנת ליצור קשר בין . השטחים הפתוחים בשכונה

הערך / ישנה תפיסה הדוגלת בקשר בין היופיהאסתטי הנתפס של נופי טבע לבין תפקודם

ככל שאיזור ניחן בעושר צמחי . כמערכת אקולוגית, אך. 23כך ההערכה האסתטית כלפיה עולה, מגוון

, גיאוגרף בריטי, אל מול טענה אוניברסאלית זו

. ראה ביבליוגרפיה– The Green Cityמתוך 22 . ראה ביבליוגרפיה– 94מ " עThe Green Cityמתוך 23



תפיסות שנוצר בעקבות את הטיפוס הנופי באירופה ניתן לפרש כדוגמה לטענה 17-אמנותיות מהמאה ה

עבודותיהם של ציירים כגון וויליאם טרנר .זושהוקסמו מנופים טבעיים ספציפייים , ופרידריך

הוטמעו לעיצוב נוף ציבורי בשל המשמעויות מדובר בטיפול בנוף . הסמליות שהכילו בתוכם

את הנוף הטבעי ף דווקא משקוולא, שהוא מלאכותי אלא טעון סמליותוהמערכות האקולוגיות המקומיות

עיצובם של פארקים . עבור הציבור עבורו הוא תוכנןחים על פי תפיסה זו משקף גישה אשר ושטחים פתו

רק לוקחת בחשבון שיקולים אסתטיים אל תוך . ללא כל התייחסות לתפקודם האקולוגי, תכנונם

ניתן לראות סתירות בין ערכים אסתטיים של נוף שטחי : אקולוגי שלהם-פתוח לבין התפקוד הביו

ביצות מהווים איזורים בעלי מגוון ביולוגי אדיר . והבלתי מושכת" מלוכלכלת"למרות חזותם ה

, מצויים שטחי קרקע מכוסי עובש, לדוגמא, ביערות, אלו. עצים נרקבים וחלקי ענפים פזורים בכל עבר

מהווים תשתית חיונית עבור , למרות חזותם הירודההתפקוד האקולוגי של יער זה כאשר עצים אלו

.משמשים למזון ומקלט עבור החי במקום אסתטיים האנושיים לבין הקונפליקטים בין ערכים

על מנת למצוא להתאזןהערכים האקולוגיים צריכים יוכלו לחיות יחד עם טבע ) עירוניים(כיצד בני אדם

.באותה סביבה עירוניתטוענת כי , 24Joan Nassauer, חוקרת אמריקנית

, "cues to care", כלשונה, אם לשטחי טבע ישנםבר זה יכול ד, סיממנים לטיפול אנושי במקום, כלומר

זאת . להגביר את הערך האסתטי שלנו לאותו שטח, "מסודרים"מעדיפים נופים , בני אדם, אומרת כי אנו

".פראיים"מטופלים ונשלטים על פני שטחים

" אסתטי "הנכונות לקבל טבעישנה עלייה בנכונות לקבל מערכות טבעיות אל תוך

" הציפייה התרבותית"אך רק אם הן עונות על , העיר)Cultural Expectations ( של אותה חברה

כך ניתן לקרוא נופים טבעיים בעלי ערך . עירוניתאקולוגי גבוה ולשנותם בצורה מינימלית אשר לא

ניתן להניח , כלומר. תפגום בתפקודם האקולוגי מכנה Nassauer-בתוך מה ש" שטחים פראיים"

"orderly frames". אש לכדי יצירת כאשר שטחי טבע ונוף מתוכננים מר

המקום מקבל , אסתטית ומסודרת, סביבה בטוחהחברתית ותורמת לזהות -תחושה קהילתית

.25מקומית, אם הערך האסתטי של שטח זה יוכל להתעצם

ישנו סיכוי כי שטחים אלו יהיו מוגנים יותר בעתיד ל החברה לעשות בו שימוש והקשר בגלל הנכונות ש

.גשי אשר נוצר בין השנייםהר

24

הנוף הטבעישלהבניה ה

אקולוגים וחוקרי טבע תופסים את הנוף הטבעי להלן נציג שתי . יישות המובנית ממרכיבים שוניםכ

.פתיסות לגבי ההבניה של הנוף הטבעי

חלוקה סטרוקטוראלית של הנוף 4 - ל) הטבעי/העירוני ( את הנוףניתן לחלק :26מרכיבים

שטח פתוח טבעי -)Patches(חלקות • .ה או בכל קנה מידהבכל צור

. הגבול של החלקה –) Edges(קצוות • .נבדלים בגודל וצורה

מערכים – )Corridors(מסדרונות • נבדלים בצורה, יים של איזורי טבעלינאר

).'מעוקל וכו, ישר(שילוב של חלקה – )Matrices(מטריצות •

.ומסדרוןחלוקה אקולוגית זו באה להגדיר את המבנה של

גית ומגדירה את תפקידם של אלו המערכת האקולובהיררכיה הפונציונאלית שעל בסיסה פועלת

.המערכת האקולוגית בטבעתפקוד אקולוגי אם כן מושתת על ארבעת מרכיבים

.ועל היחס ביניהם, אלו

Patches -חלקות

Sustainable Housing design and the naturalמתוך 25


. ראה ביבליוגרפיה– Placing Natureמתוך . ראה ביבליוגרפיה– The Green cityמתוך 26



חלקות של טבע עירוני יכולות להיות שארית של איזור טבעי או איזור חדש בנוף העירוני המיועד

גודלן יכול . רהוות נבדלות זו מזו בגודל וצלק ח.לכךלהשתנות כמו לדוגמא שמורת טבע לאורך נחל

כל חיה וצמח מתאים עצמו . גינה פרטיתלעומתמהווה עבור אלו ) החלקה(ואילו היא , לאותה חלקה .סביבת מחייה

חלקות גדולות יותר מתפקדות טוב יותר מבחינה יותר משום שהן אקולוגית מאשר חלקות קטנות חלקות , בנוסף. מכילות בתוכן יותר מגוון ביולוגי

גדולות בעיר מגנות טוב יותר על האקוויפר ועל . איכות מי נגר

של וצמצומן חלוקתן לאיםתהליכים של עיור מביות המחייה רצף של סביביעים לפר מבכךחלקות ו

אם חלקה , בנוסף .מפגע סביבתייוצרים הביולוגית ו, לקת גם המגוון הביולוגי בתוכה מחולקתמחוגדולה

אם אכן ישנו נתק (מבודדת ועומדת בסכנת הכחדה ). אחרות מסביבהתבינה לבין חלקופיסי

הפרגמנטציה של החלקה מעמידה את הכחדתם הימצאותן . של זנים כאלו ואחרים ברמה המקומית

של חלקות מבודדות מבטיחה נתק אקולוגי אשר .ם של זנים וצמחיםיכול להוביל להיעלמות

חלקות קטנות אך בקרבה יחסית גבוהה יכולה קרבה יחסית היא קריטית . לייצור רצף אקולוגי יעיל

קרבה זו נקבעת על בסיס . והיא ניתנת לשינוילהתפשט מחלקה ולת של זנים מסויימים היכ

.לחלקה באופן טבעי ובקלות יחסיתציפיים יותר למיקום של פישנם זנים אשר הינם סישנם זנים , אך לעומת אלו, סביבת המחייה שלהם

או להסתגל אשר יותר גנריים ויכולים להימצא .על מנת להתקיים המגוון רחב של סביבות מחייל

מ "הזנים הספציפיים יותר הינם פגיעים יותר בקנאילו הזנים ו, תיאקולוג הפרעההקטן יותר של

מ גדול "קנ בלהפרעה כזוהגנריים יותר פגיעים .תריו

Edges –קצוות קצה של חלקה שונה ברמה איכותנית מזו אזור ה

במבנה זאת בעיקר ניתן לראות .של פנים החלקה .של החלקהוהמגוון הביולוגי בקצה לעומת מרכזה

קצוות אשר מוגדרים לא רק על לחלקות רבות יש

אלא גם , קצה הר ועוד, ידי גורמים טבעיים כמו נחלריכוז גבוה של , ון כבישיםגורמים מלאכותיים כג

קצוות טבעיים נבדלים , יחד עם זאת.מבנים ועודועל כן שונותם בטבע , זה מזה מבחינה צורנית

ניכרת החשיבות בטיפול בקצוות .מבחינה איכותניתוהדבר הינו קריטי לתפקוד האקולוגי , למיניהם

קצהכך , צה הינו גדול יותרככל ששטחו של הק.שלו. ביולוגי גדול יותרבתוכו מגוון להכיל זה יכול

ניתן להסיק כי ישנה השפעה של, כתוצאה מכךקצה מעוקל : הצורניות של אותו קצה על תפקודו

או לחילופין קצה בטבע לעומת קצה (לעומת ישר ).מלאכותי

קצה מהווה תווך חשוב ביותר כאשר מתייחסים למפגש מערכת אקולוגית טבעית יחד עם העיר

, הוא יכול, ככל שקצה הינו רחב יותר).המלאכותית(י הגדול יותר שהוא יכול בנוסף למגוון הביולוג

יחד תהליכים אקולוגיים טבעייםגםלהכיל , להכיל כך הוא בעצם .הסמוכהו הנובעים מהעיר לאעם

מהווה מסנן ומונע מזנים זרים לחלקה של אותו קצה לפלוש אליו ולהתחרות עם הזנים המקומיים

.בתוכה

Corridors –מסדרונות , כתוצאה משינויים בשימושי קרקע ופיתוח עירוני

של טבע באיזורים עירוניים הולכותחלקותונמצאות בסכנת קיום , למותנע, מתנתקות זו מזוו

.יל לירידה במגוון הביולוגיב דבר זה מו.מתמדתאחת הדרכים לשמור על מגוון ביולוגי הוא להעצים

של חלקה דרך יצירתםאת הקשרים בין חלקה לצור רשת של ניתן לי בצורה זו .מסדרונות אקולוגיים

).יבה העירוניתבבס(מסדרונות בין החלקות חי של זניומעבר מסדרונות אלו מאפשרים תנועה

. וכך נמנעת הכחדתם, ומח בין חלקות שונותצמיני ודרך לשלוט מסדרונות אלו יכולים להוות , בנוסף

מיוחד כאשר ב, ר בעיריות בולפקח על תנועת חהקונפליקטים והחיכוך בין חיות בר לבין בני אדם

המטרה .הם גבוהים כל כך כמו בסביבה אורבאנית ומסדרונות עם היא לייצור רשת אשר מכילה חלקות

אשר מאפשרת סירקולציה קישוריות גבוהה מאד .גבוהה ביותר ביניהםו א(ונות אקולוגיים ר מסדתראפשרות אחת ליצי

/ יעילים הוא ניצול שטחים על דופן נחלים)סביבתיים סביבות על גבי גדות נהר תומכות באופן .נהרות



נמדדת על פי מים על גדות גוףדרוןסמ של יעילותו :שני קירטיריונים עיקריים

מסדרונות מים רחבים המכילים – רוחב •צמחייה צפופה יכולים להוות מסנן של

מזהמים העלולים לחדור לגוף המים . מאיזורים עירוניים

הקישוריות בין מסדרונות – קישוריות •המתקיימים לאורכם של גופי מים חשובה

במפגש של מסדרונות אלו ניתן ביותר כי החשיבות . גודל יותרלמצוא מגוון ביולוגי

של קישוריות היא גם בויסות טמפרטורת המים ותמיכה נרחבת יותר בצורות חיים

.המתקיימות במים

קוי , כבישים, מסילות ברזל–מסדרונות מלאכותיים אך , חשמל גם יכולים להוות מסדרונות אקולוגיים

ולמפגעים , הפרעה אנושית גדולה יותראלו ניתנים ל .של חיות בר כמו לאורך כבישים לדוגמא

המבנה הירוק העירוני

Green StructureUrban The עושים חלוקות נוספות , 27Higgins- וBeer, בספרם

במושג נעזרים הם .של הסביבה הטבעית בעירמושג מקובל בקרב , "המבנה הירוק העירוני"

אך נתון לפרשנויות ורדיותבמדינות נהרשויות מגדירים את הם , בספרם. חוקיות ומקצועיות שונות

מבנה השטחים הירוקים בעיר כסך כל השטחים כולל –בנוף עירוני שאינם מכוסים או מרוצפים

, גינות פרטיות, גני משחקים וספורט, פארקים, חצרות שכונתיות ושטחים לאורך כבישים, חלקות

נת ליצור תשתית ירוקה על מ. רחובות ומסילות

יש צורך לזהות מרכיבים , מתוך מבנה ירוק זהקשרים , כלומר–מערכתיים בתוך המבנה הזה

שונים בין שטחים ירוקים אלה ללא תלות בבעלות אם מדובר בשטח ירוק , כלומר(החוקית שלהם ). ציבורי או פרטי

י "הם מציעים חלוקה של המבנה הירוק בעיר עפ –ש קנה מידה ושימו

27

–קנה מידה בינעירוני

שטחים חקלאיים • . גופים ימיים •

–קנה מידה עירוני

–גינות ציבוריות ומתקני ספורט , פארקים • . לפעילויות פנאי ומפגשים קהילתיים

–אזורים עירוניים מרוצפים עם גינון • . טיילות ושדרות מיוערות, מדרחוב, כיכרות

אזורי קבורה •, תעלות(ורה צמחייה לאורך קווי תחב •

). פסי רכבת או רחובות, כבישים

-קנה מידה מבני גינות של –שטחים פתוחים פרטיים •

. אחוזות, מרכזי מסחר, מוסדותחצרות בקנה , מרפסות–גינות פרטיות •

. מידה של הבית הפרטי או המשותף

חשיבות הרצף האקולוגי בעריםובע נאדם הני בייחודם של , מכל בעלי החיים בטבע

כולת לבודד עצמם מהסביבה הטבעית שלהם מהיעל מנת להתקיים הודות לטכנולוגיה והיכולת לייבא

לעומת , עולם החישאר . 28ולנייד סחורות למיניהםהתלות שלו ניכרת ועל כן , אינו ניחן ביכולת זו, זאת

בסביבה הטבעית המיידית שלו על מנת להתקיים סביבה בתוך הפיסי ר נתק צ כאשר נו.ולשרודנוצרת פגימה בתהליכים הטבעיים , הטבעית

אם הסביבה אשר הקנתה , כלומר. באקוסיסטמה ללא אפשרות לחי המקומי מזון ומקלט נעלמתכך גם הזנים , להגירה או נדידה למקלט אחר

מכאן . נעלמים כליל–השונים המתקיימים שם החשיבות של שטחי טבע בעיר כמשרתים לא רק

– A Bridge of Sustainable Urban Greeningמתוך . ראה ביבליוגרפיה– The Green Cityמתוך 28 .ראה ביבליוגרפיה



חלק כטבע בעיר המכאן ניתן להסתכל על שטחי ממערכת גדולה יותר מאשר הסביבה המיידית

צריך רצף זה. רצף אקולוגימדובר ביצירת . שלהםלהוות שיקול ראשוני בכל הקשור ליצירת שטחים

וגי הינה ף אקולצר החשיבות של .פתוחים בעריםבמניעת הנתק הנוצר בסביבה הטבעית כתוצאה

מהבינוי העירוני ולהעניק אפשרות לחיות לנדוד בין שטחים פתוחים אם מקומות מוסיימים כושלים

.מבחינת תפקוד אקולוגי או נעלמים לוגים לומדים וחוקרים את האינטגרציה בין ואק

, ידהמה אורגניזמים לבין הסביבה שלהם בכל קנ-עד ל) small patches(ת קטנות מחלקו

bioregions. אקולוגיה עירונית מסתכלת על האינטראקציה בין

לבין ) artifacts(כלים שלו / האדם והתוצריםחקירתם של . אורגניזמים המתקיימים בתוכה

אקולוגים עירוניים באה לבחון את הצורה הטובה ועל כן הם , ביותר להחדיר טבע אל תוך העיר

מ ולשני "לעיר במגוון רחב של קנמתייחסים :אספקטים עיקרייםניכרת החשיבות בהמשכיות ורצף : המשכיות ורצף

. בכל הקשור לתכנונם של שטחים פתוחים בעירסביבת "זאת בגלל היכולת של שטחים אלו להוות

עבור חיות מקומיות ומיני ) Habitat" (מחייה . צמחייה

עוברת , תהעיר כסביבה דינאמי: תפקוד ארוך טווחעל כן החשיבות לבחון תפקוד . שינויים מתמידים

של איזורים לאורך זמן תוך מתן אלטרנטיבות לקיום זאת יכולה . (מערכת טבעית בעיר באופן רציף בזמן

).לנבוע מהמשכיות ורציפות פיזיות אשר נזכרו לעיל

–עקרונות לשילוב הטבע בעיר 2שיש , 29McHarg כותב 60-בתחילת שנות ה

גישות דומיננטיות לשילוב אזורי צמחייה באזורים -מטרופולינים רואה באזורים ירוקים כנכס –נית "הגישה הנדל

או מוצר לכל דבר שיש לחשב כפונקציה של עלות מול תועלת ולהקצות בצורה אחידה פר יחידת

גישה זו . שטח על מנת להעלות את שוויהבעייתית כיוון שאינה מתחשבת בגורמים

קולוגיים וטבעיים בחלוקה של השטחים א, כמו בטבע, התחשבות שתייצר–הפתוחים

. חלוקה לא הומוגנית

29

מוקצה אזור , בגישה זו–גישת החגורה הירוקה של שטחים פתוחים בשטח ההיקף של האזור

פנאי , המטרופולינים כדי לספק שטח לחקלאותבעיה שהוא מוצא בגישה זו היא ה. וריאות ירוקות

רה זו אינה בהכרח המיקום הטוב ביותר שחגועבור הפעילויות המתוכננות בה עבור

. המטרופולין היא הגישה McHargהגישה אותה מציע

שגורסת כי השטחים הפתוחים בכל " הסביבתית"י מאפיינים "שטח עירוני חייבים להיבחר עפ

שטחים בעלי חשיבות והתאמה , כלומר–טבעיים . י הטבע"משך הזמן עלפעילויות כפי שנוצרו ב

Smart Growth – אסטרטגיית שילוב

צמחייה בעיצוב עירוניהגישה זו צמחה כתגובה לזחילה העירונית

. 30קנדה ואוסטרליה, ב"הפרברית במיוחד בארהנה כי זחילה זו טומנת מתכנני ערים הגיעו לתוב

חברתיים חסרונותמספר רב של בחובה . ואקולוגיים

ת היא מובילה לשימוש בזבזני מהבחינה האקולוגיבמשאבי טבע כגון שטחים פתוחים ודלקים

היא מובילה לפלישה לא מתוכננת . לתחבורהלאגני מים טבעיים ובנייה מאסיבית מהנדרש של

. תשתיות עירוניות) Smart Growth" (צמיחה החכמה"גישת ה

במקביל לתנועות אחרות 90-התגבשה בשנות ההעיקרון המנחה . ניזםאורב-כגון תנועת הניאו

העיקרי של גישה זו הייתה הקצאת שטחים לצמיחה עירונית ועידוד הגברת הצפיפות

העירונית באזורי מסחר ומגורים בתוך ערים . קיימות

–עקרונות נוספים כללו עידוד עירוב שימושים כדי לקרב בין •

מגורים ותעסוקה ולהפחית את התלות . בתחבורה פרטית

Is Smart Growth a Smart Adaptationמתוך 30

Strategy? מגזין Ekisticsראה ביבליוגרפיה– 57מ " ע . ראה – 56-57מ " עDesign with natureמתוך

.ליוגרפיהביב



ח תחבורה ציבורית ופיתוח עידוד ופיתו • . בקרבת תשתית התחבורה הציבורית

. שמירה על שטחים ירוקים ציבוריים •

, כלכליים-יש לציין כי לגישה זו רבדים רבים בכל אזור בו . מנהליים וסביבתיים, חברתיים

מיישמים את הגישה הדגשים הם אחרים בהתאם בעוד . לאתגרים שניצבים בפני אותו אזור

ובע כי לא ניתן להתייחס לגישה זו שהמאמר קכגישה סביבתית גרידא שתפקידה לשמור על

אנחנו דווקא , לצורך העבודה, שטחים ירוקים . נתייחס לפן זה בגישת הצמיחה החכמה

לשמירה והגנה על שטחים ירוקים במרכזי ערים

–יתרונות ' יש מסשמירה על קרקע חדירה למי גשמים כדי למנוע

פיתוח עירוני . של מאגרי מי תהוםהצפות וחידושמשמעותו ברוב הפעמים כי חלק ניכר מהקרקע

י משטחי אספלט או מסות בטון "מכוסה עשמונעים חדירת מי גשמים לקרקע ומובילים

אותם למערכות ניקוז עירוניות ובכך מפריעים לתהליכים הטבעיים של המערכת האקולוגית

ניקוז וגורמים להצפות במקרים בהם מערכות ההבעיה . לא מסוגלות להתמודד עם כמויות המים

באה לידי ביטוי בצורה חמורה יותר באזורים של שם שטח הגגות ואזורי , פיתוח עירוני צפוף, בעיקר באזורים אלה, כיום. החנייה גדול יותר

. השטחים שמוקצים לצמחייה הם מינימאלייםשימור שטחים פתוחים תוכל לסייע לפתור או

.לפחות לצמצם את הבעיה הזו

יתרון נוסף של שמירה על שטחים ירוקים בקנה . מידה עירוני הוא בהפחתת אי החום העירוני

קרים , בממוצע, הגישה קובעת כי משטחי צמחיהציפוף . מאשר משטחים מרוצפים או בנוייםיותר

משמעותו הקטנת אי החום , הסביבה הבנויה, העירוני הנגרם כתוצאה מפליטת חום ממיכון

משטחים –מכוניות ומשטחי אספלט ובטון . הקולטים את קרינת השמש ופולטים אותם כחום

מנצלים את קרינת , משטחי צמחיה לעומת זאתם מתאדים השמש לתהליכים בתוך הצמח בה

. המקררים את הסביבה, מים

הגישה גם מעודדת יצירת תשתית חוקית להקצאה ושמירה על חגורות ירוקות באזורים

שונים מסביב לריכוזי פיתוח על מנת לשמור על מסדרונות אקולוגיים שיתרמו למגוון ביולוגי גדול

בעבודתו על ציפוף אנכי של צמחיה , יאנג. יותרס ליצירה של רצף אקולוגי שכזה יתייח, בתוך בניין

. קומות-גם בתוך בניין רב

Bass מוצא סתירה פנימית בהגיון של גישת הצמיחה החכמה בכך שהוא טוען כי הגברת

תבוא בחלקה על , הצפיפות של אזורים עירונייםחשבון שטחים ירוקים קיימים ובכך תתרום

להחמרה של בעיית מי הנגר ואי החום העירוני הגברת הצפיפות . הערים עצמםבמרכזי

תוביל להחלפה של שטחי , הוא קובע, העירוניתבעוד שטחי אספלט וגגות , צמחייה קיימים כיום

–הוא מציע כי כדי למנוע את הבעיה הזו . בטון . יש להוסיף לגישת הצמיחה החכמה מרכיב נוסףהמרכיב הנוסף הוא היכולת להגדיל ולשמר את

. עלאת צפיפות הבנייהשטחי הצמחיה תוך כדי הדרכים בהן ניתן להשיג את השילוב ' הוא מציע מס

–הזה יצירת תשתית חוקית שתגן על אזורי •

. פארקים עירוניים ושכונתיים קיימיםשילוב עצים וצמחייה בכל היבט של •

החזיתות , בעיצוב הרחוב–עיצוב עירוני יש לתכנן מראש די . והשטחים הציבוריים

ובהתאם , ס עצים בוגריםמקום כדי לאכלניתן להסתפק בשיחים , לאילוצי השטח

. שונים קירות –כיסוי משטחים לא מנוצלים דיו •

. בצמחייה, וגגות

Bass מציין כי יש לשקול את האינטגרציה של על , רק כך. צמחייה בתוך הבינוי עצמו של מבנים

פיו ניתן יהיה לפתור את הפרדוקס האקלימי .וצר כתוצאה מציפוף עירוניוסביבתי אשר נ

של טבע בבינוילשילובאסרטגיות

ראוי לציין כי הגברת , לאור הפרק הקודםהצפיפות העירונית מחד משרתת שאיפות



וחם של גגות ירוקים כשלב הראשונה היא פיתניצולם של . ראשוני בעינינו לציפוף הטבע בעיר

גגות מבנים ברקמה קיימת מהווה פתרון מרחבי .לשילוב של טבע בעיר

ומעשית לפיתוח של נוף מציג דרך תפיסתית יינגבדומה למבנה רב קומות אשר מכפיל , כך. אנכי

מתקבלת הכפלה של , את שטח התכסית שלו . על גבי שטח מצומצםאיזורי צמחייה

, קובע קריטריונים לתכנון עירוני שיוצר הואשילוב בין הסביבה הטבעית לבין , לשיטתו

– 31הסביבה הבנוייההוא קובע כי יש למפות את כל שכבות .1

המערכת האקולוגית של אזור הפיתוח העתידי ולשמר את אותן מערכות

. הכרחיות וייחודיותבחינה ומיפוי מחדש של מערכות .2

ריכוזי , כלומר –אקולוגיות מלאכותיות . הערים והבנתן

תכנון ערים חדשות בצורה שתאפשר .3י "שילוב הטבע במערכת העירונית ע

מערכת תנועת , מסדרונות אקולוגיים . הולכי רגל ויצירת רשתות טבעיות

י "שילוב טבע ברקמות ערים קיימות ע .4שימוש מחדש בשטחים שננטשו והגברת

צפיפות הבנייה במרכזי הערים על מנת לחם בתופעת הזחילה העירונית להי

שמובילה להרס מיותר של שטחים (טבעיים ולשימוש יתר במשאבים

שילוב צמחייה בכל רחוב ). טבעייםושימוש בריצוף חדיר על מנת לאפשר

. ניקוז טוב של מי נגר . שילוב מסה אורגנית בתוך בנייה לגובה .5

:נתמקד בשתי אסטרטגיות עיקריותלהלן

31

של הגגות הירוקים הרחבת הרעיוןהשניייה היא Vertical"או , לכדי פיתוח נופי אנכי

Landscaping "אשר יוצר מערכת על פי קן יינג . אקוסיסטמה כחלק פעיל בבפני עצמהאקולוגית

גגות ירוקים

שילוב צמחייה על גגות של מבנים היא דרך

נוספת וישימה להעלאת כמות אזורי הצמחייה או איזורים צפופים , ת מרכזי העריםובלר, בעיר

, קני מידה' היא יכולה להיעשות במס. למיניהםבהתאם לגודל משטח הגג ולשמש לפעילויות

החל מחקלאות , קציה של גודל זהשונות כפונברמה האישית והקהילתית וכלה בשטחים

. ציבוריים כגון פארקים או תיאטראות פתוחותלמושג טבע , עד לפני עשור, 32י מקדונואו"עפ

הייתה משמעות רק במסגרת פארקים , עירוניעד לפני . אהובים אך נפרדים מהעיר–עירוניים ע במסת לא דובר על שילוב של הטב, כעשור

טכנולוגיית הגגות . העיר עצמהבינוי של ה . תורמת לשינוי התפיסה הזו, הירוקים לטענתו

בו נעשה שיטה זו תוביל ליתרונות בכל קנה מידה תוספת , במסגרת הבניין הבודד–בה שימוש צל הצמחים ויכולת האידוי שלהם , עובי האדמה

תוביל לבידוד טוב יותר של הדירה ותצמצם את בקנה מידה . במיזוג אוויר מלאכותיהצורך, היא תוביל לתוספת בשטחים ירוקים, העירוני

גגות . שעל יתרונותיהם עמדנו בתחילת הפרקירוקים יכולים גם להוות שטח למגוון פעילויות

.חברתיות

אחת הבעיות הגדולות של מרכזי ערים , בנוסףבחיי לב ולששמרברחבי העולם היא הצורך ל

סוקה שמהווים מרכיב כלכלי מבני תעהעיר הכרחי בעיר אך נתפסים כגורם המבזבז קרקע . שניתן לנצל עבור מגורים וגורם מזהם ומרעישמבנים אלה לרוב מאופיינים בבנייה נמוכה על

דווקא מבנים אלה מתאימים ליישום . שטח גדול

. ראה ביבליוגרפיה– 179-181מ " עEcodesignמתוך . ראה ביבליוגרפיה– 13מ " ע Green Roofsמתוך 32



גגות ירוקים , Snodgrass- ו33Scholz-Barth י"עפ

שכבתיות קלות המכסות גגות -הם מערכות רבעומקן של מערכות . סטנדרטיים בשכבת צמחייהערכת האקולוגית הנבנית אלה יכול לנוע בהתאם למ

מ המכילה " ס10- החל ממערכת רדודה של כ–דשא או צמחייה עמידה מפני בצורת ועד מערכות

, עמוקות יותר המאפשרות צמיחה של פרחיםאת המערכות האקולוגיות . שיחים ואפילו עצים

שנוצרות על הגגות הירוקים ניתן להתאים במידת עודד את הצורך לסוגי הצמחייה המקומית כדי ל

הפצתה ותמיכה במגוון ביולוגי גדול יותר אף ניתן גגות שכאלה לכדי רצפים אקולוגיים ' ורצוי לחבר מס

.עירוניים-ביניהם ולהתחבר לרצפים אקולוגיים כלל כל מערכת של בות המרכי שכבות7הם מזהים

שתילת צמחייה על גבי מפלס בטון מעל פני הקרקע –

בסיסית זו שכבה –ממברנה חסינת מים .1מגינה על כל גג מנזקי מים וחדירתם לתוך

, לאחר התקנת השכבה הזו. פנים הבנייןמבצעים בדיקות אטימות כדי לוודא את

' ישנם מס. שלמות היריעות האוטמותחומרים בהם עושים שימוש ביריעות

–האיטום איחוד יריעות – יריעות ביטומן •

–ביטומן , )מבוססות פחמן(אורגניות צר לוואי של פחם וגומי לכדי חומר תו

י "אחיד אותו מדביקים לגג הבניין עהבערת תחתית היריעה או פיזור

. החומר בצורה נוזלית בקטגוריה – פלסטיות-יריעות תרמו •

יריעות ארוכות של . PVCזו נכלל גם חומר פלסטי סינטטי אשר מונחות

בחפיפה על הגג ומודבקות אליו ת היריעה באמצעות הבערה של תחתי

. או הדבקה מכנית

33

יריעות גומי – יריעות אלסטומריות •יריעות אלה בעייתיות לשימוש . סינטטי

שכן החיבורים בין , בגגות ירוקיםפגיעים , י דבק"שנעשים ע, היריעות

. לחדירת שורשים שכבה זו מגינה על – מחסום שורשים .2

שכבת האיטום שמתחתיה מפני חדירת ר חשוב בעיקר הדב. שורשים אגרסיביים

בשימוש בחומרים פגיעים לחדירת שורשים בשכבת האיטום כגון היריעות

האלסטומריות שנזכרו קודם לכן וחומרים המכילים מרכיבים אורגניים בכמויות

יריעות העשויות מחומרים , לפיכך. גדולותסינטטיים בלבד לא מחייבות שכבת הגנה

. כזוחומר , שכבה זו מורכבת מיריעת פוליאטילן

ם אף משולבים בה סינטטי לחלוטין ולעיתי שורשים כדוחת שידועה, סיבי נחושת

.תטבעי שכבה זו אינה הכרחית – בידוד תרמי .3

אך נכללת , עבור גידול צמחים על גג ירוק. במבנה הגג על מנת למנוע הפסדי חום

מערכת הגג הירוק אומנם תורמת להפחתת עומס החום בבניין בתקופת

. מונעת איבוד חום בחורףאך לא, הקיץ מיקומים 2-שכבת הבידוד יכולה להופיע ב

בגגות מקונסטרוקציית עץ –במערכת הגג או פלדה הבידוד יכול לבוא מתחת למפלס

במערכות , חיפוי הגג והקונסטרוקציההשכבה תמוקם ) בנייה בבטון(סטנדרטיות

. בין מפלס הגג לבין שכבת איטום המים הירוקים שכבת בחלק ממערכות הגגות

הבידוד תמוקם מעל שכבת איטום המים על מנת להגן עליה וגם כדי שניתן יהיה

. לתקן או להחליף אותה ביתר קלותנעשה שימוש בפוליסטירן , בשיטה הזו

).Isoboard(בורד -באקסטרוזיה או איזושכבה זו –שכבת ניקוז ואגירת מים .4

, מונעת הצפה של מערכות השורשים. ורה ולמקום נוסף לגדילתהדואגת לאוור

מערכות ניקוז רבות גם מאפשרות לאגור . מים בצורה מתוכננת

. ראה ביבליוגרפיה–16מ " ע Green Roofsמתוך



גגות משופעים המנקזים מים בצורה אינם בהכרח זקוקים לשכבה זו , טבעית

לעומת גגות מפולסים שחייבים אותה כדי למנוע היווצרות שלוליות במקומות

. בעייתיים –שכבות הניקוז נחלקות לשני סוגים

לרוב מורכבות -סינטטיות •מרשתות או כוורות פלסטיק קל

עם משטחים סופגים בתחתית על . מנת לאגור מים לתקופות יבשות

מורכבות משכבת –טבעיות •הוא כבד . אגרגטים שונים

משמעותית מהמקבילה אך יוצר מערכת , הסינטטית שלו

. זרימת ואגירת מים טובה יותר שכבת פוליאסטר– שכבת סינון .5

שמשמשת כתווך בין שכבת הניקוז ושכבת . אמצעי הגדילה כדי לייצב אותה

שכבה זו היא – שכבת אמצעי הגדילה .6השכבה המכרעת במערכת הגג הירוק

והיא המצע עליו גודלת הצמחייה ומלאי אדמה רגילה ואדמת הומוס . התזונה שלה

שמשמשות לשתילת צמחייה בקרקע , ניקוזכבדות מדי ואינן מאפשרות, רגילה

אוורור וחידוש משאבים תזונתיים כאשר . הם ממוקמים במערכת גג ירוק

אמצעי הגדילה בגג ירוק מורכב ממינרלים שונים עם מינימום מרכיבים אורגניים ומכונה

). תשתית או מצע (Substrateבאנגלית

יתרונותיו של הגג הירוק למבנה – הצמחייה .7כאשר , באים לידי ביטוי בצורה הטובה ביותר

. שגשגת ובשיא פריחתההצמחייה עליו מ' שתילת הצמחייה על הגג הירוק נעשית במס

חיתוך , מרבדים מוכנים של צמחייה–צורות .צמחים

יש , קיימא-לשם יצירת מערכת אקולוגית בתלבחור צמחים המסוגלים להתפתח ולצמוח

בתנאים לא רגילים אלה שכן לא כל הצמחים –יכולים לשרוד את סביבת הגג הירוק

בעת – אקלים על הגג הירוקמיקרו •בחירת הצמחים לשתילה יש

להתחשב גם במאפייני האקלים האזורי וגם באקלים הספציפי של

הפניית הגג כלפי , כלומר. הגגמנהרות , קירות ומחסומים, השמש . 'רוח וכו

אופן גדילתו של צמח יכולה – משקל •להשפיע משמעותית על העומסים

. שמופעלים על הגג לאורך זמןצמח הגדל לגובה משמעותי , לדוגמה

או המייצר שכבת פסולת אורגנית מוסיף מסה על ) כתוצאה משלכת(

. פני הגג לאורך זמן צמחים המייצרים זרעים – זרעים •

הנישאים ברוח יכולים למשוך בעלי להתפשט לאזורים , חיים לא רצויים

אחרים ולהפריע למערכות האקולוגיות שם וכן ליצור הפרעה

רכות האוורור ומיזוג האוויר של במע . הבניין

הרכב מצע הגדילה בגג ירוק נקבע בהתאםבעל מצע . למשתנים שונים של ניקוז ואוורור

הרכב אגרגטים גס יותר מאפשר אוורור יותר אך אינו יכול , המונע ריקבון של השורשים, טוב

למצע דק יש . לאגור מים לתקופות יבשותלרוב נעשה שימוש בתערובת . תכונות הפוכות

מסוימת של מצע גס ודק וחומרים אורגניים . בהתאם לתנאי הסביבה ולסוג הצמחייה

אורך מחזור – אורך חיים ועמידות •החיים ועמידות לשינויים בתנאי

חשובים ) תקופות יובש(אקלים לקביעת רמת האחזקה הנדרשת לגג

הן מבחינת כוח אדם והן , הירוקככל שהגג יכיל . מבחינה תקציבית

כגון צוריות , צמחים עמידים וירוקי עד)Sedums( ,הוא יהיה קל לתחזוקה .

גגות מגוונים , לעומת זאת, ואינטנסיביים מבחינת מגוון ביולוגי

. יהיו תובעניים יותר

דילה סטנדרטי לרוב נעשה שימוש במצע גאך כאשר מדובר בפרויקטים , המיוצר במפעל

של שיקום סביבה טבעית או השתלבות נעשה שימוש , במערכת אקולוגית ייחודית

בחומרים ואגרגטים מקומיים לצורך מצע . הגדילה



גבוהלבינוי שילוב מערכת אקולוגית בתוך

קריטריונים להשתלבות כל 3 מגדיר 34 קן יאנג . בניין בר קיימא בסביבתו

משמעותה התאמת – השתלבות פיסית •ות של הבניין ותפקודיהן המערכות הפיסי

. למערכת האקולוגית שבסביבתו שילוב – השתלבות מערכתית •

התהליכים השונים בתוך הבניין למכלול , כלומר. התהליכים הסביבתיים באזור

הקליטה והפליטה של גורמים ששונים למערכות הבניין חייבת להתחשב

בתהליכי הקליטה והשימוש מחדש של אויר , וש במיםבכל הנוגע לשימ(הסביבה ). ואנרגיה

שימוש , כלומר– השתלבות זמנית •במשאבי הסביבה בצורה שתאפשר

. לדורות הבאים לנצל אותם

יש לקבוע את המידה , יאנג קובע כי בכל תכנוןבה הבניין יוכל להשתלב בסביבתו כפונקציה של

כי העמידה , הוא קובע. אילוצי הבנייהא בהחלט הי) LEEDכגון (בסטנדרטים שונים

אך אין זאת כדי לפטור את המתכנן , התחלה . מהשאיפה להשתלב בסביבה

יאנג קובע כי על כל פרויקט , כחלק מהשתלבות זולבחון את המערכות הטבעיות והמלאכותיות של

השתלבות . האזור כולו ולא רק של אתר ספציפי

מוחלטת בתשתית העירונית תבטיח יצירה של . אקיימ–קהילות שלמות בנות

כוללת גם שימוש , השתלבות כזו באזור הטבעיבצמחיה מקומית ולא ייבוא של נופים ממחוזות

כפי שחלק גדול מאדריכלי הנוף , מוכרים למתכנן .נוטים לעשות לדעתו

34

חשיבות מסת צמחיה במערכת הבניין חתך סכמטי של גג ירוק- 7 תמונה

על החשיבות של מסת 35 מתחיל בהסבריאנג ם כנדבך גצמחיה ועיצוב נוף בתוך הבניין עצמו

נוסף בהשתלבות הבניין בסביבה וגם על ליצירת מערכת אקולוגית בתוך הבניין תרומתה

היתרון . שתשלים את המערכות המלאכותיותהעיקרי שהוא מזהה בשילוב הצמחייה הוא

בטיהור אוויר המשרדים והעלאת איכות האוויר )IAQ – Internal Air Quality .( הם עושים זאת

–במספר דרכים

במיוחד עלים בעלי , משטחי העלים • . לוכדים חלקיקים כגון אבק ופיח, שערות

לקלוט , י פוטוסינתזה"ע, לצמחים היכולת • . פחמן דו חמצני מהאוויר ולהמירו לחמצן

לצמחים שונים יש את היכולת לספוג • – VOCs(חלקיקים נדיפים אורגניים

Volatile Organic Compounds ( המשתמשים שמהווים סכנה לבריאות

לרוב מבוססי , חלקיקים אלה. בבנייןהגמר , נובעים מחומרי הבנייה, פחמן

, והריהוט של הבניין ובטווח הארוךיכולים להוביל למחלות שונות עבור

תופעה זו נקראת . המשתמשיםקיסוס , לדוגמה". סינדרום הבניין החולה"

מסוגל ביום אחד במשרד ממוצע לסנן לטים כתוצאה מחלקיקי הבנזן הנפ90%

פלסטיקים וסיבים , מעשן סיגריותרוב יכולת סינון החלקיקים של . סינתטיים

הצמחייה בבניין מיוחסת לאורגניזמים אשר מקיימים יחסים סימביוטיים , אלה

הצמח קולט אוויר . עם שורשי הצמחים על פני שטח (Stomata)דרך הפיוניות

. ראה ביבליוגרפיה– 96מ " עEcodesignמתוך . ראה ביבליוגרפיה–254מ " עEcodesignמתוך 35



אורגניזמים -מיקרו, באדמת הצמחים •יכולים לספוג מזהמים שונים הנישאים

באוויר באופן ישיר ולסייע גם הם לאיכות . אוויר פנימית משופרת

יש לציין כי קצב סינון האוויר שמתבצע , עם זאת

י "בניגוד לסינון שנעשה ע(י הצמחים עצמם "עהוא איטי מאוד וכדי ) אורגניזמים באדמת הצמח

להשיג תוצאות אפקטיביות יש לשמור על יחס יאנג קובע יחס של (גבוה בין שטח בנוי לצמחיה

). ר"צמח אחד פר מ

לשילוב צמחיה במבנה יש גם יתרונות בבקרת י קליטת מים ואידוי "לחות פנימית במבנה ע

. י תנאי האקלים"משטח הפנים של העלה עפהתהליך הטבעי הזה מזכיר את תהליך הקירור

משתמש ) Evaporative Cooling(באידוי . בהחדרת לחות לאוויר כדי למזג את פנים הבניין

כי על מנת להשיג ירידה , אך יאנג מצייןפנים הבניין בעונת הקיץ ' משמעותית של טמפ

יש צורך בכיסוי רוב משטחי , י שימוש בצמחייה"ע

צמחים בודדים ' מס. יהמעטפת החלל בצמח . לא משיגים שינוי משמעותי, לבדם

, לדוגמה, ניתן לשלב בבנייני משרדים, בצורה כזוקירות אנכיים של צמחיה כדי לסייע בבקרת האקלים ושמירה על איכות האוויר הפנימית

. בבניין

אל פיהם ניתן לדרג 36 קריטריונים4יאנג מציין לובה צמחיה כאשר מקבלים החלטה על שי

–במבנה . יכולת סינון הגזים הרעילים של כל צמח • . תנאי גדילה ותחזוקה קלים של הצמח • . העמידות הטבעית שלו נגד מזיקים •תהליך (תהליך הִּדּיּות של הצמח •

). השתחררות המים מן הצמח

כיוון שעל מנת להשיג שינויים משמעותיים תוך שימוש בצמחיה בבניין נדרשת מסה גדולה של

יאנג מציין את העצים בתור גורם –צמחיה . משמעותי בשמירה על בקרת האקלים

העצים שואבים כמות גדולה של מים דרך מערכת השורשים ומשחררים אותה לחלל האוויר ובכך

יאנג מביא את . מורידים את הטמפרטורה שלה העץ משחרר –בתור דוגמה ) Maple(עץ האדר

די שעה ובכך ליטרים של מים לאוויר מ190-כ טבלה המסווגת צמחים על פי יכול סינון – 8 תמונה .נותן תפוקת קירור דומה לזו של מזגן גדול

VOC

המידע אודות היתרונות של שימוש בצמחיה בטיהור אוויר ובקרת אקלים בא בנוסף להשפעה

האסתטית והפסיכולוגית של צמחיה על מחקרים שנעשו בבתי חולים . המשתמשים בבניין

הוכיחו כי למבט הכולל צמחיה יש השפעה חיובית ם של חולים וכי במשרדים המכילים על הבראת

צמחיה יש פחות דיווחים של קהל המשתמשים . על כאבי ראש ומחלות שונות

שילוב מסת צמחיה בבניין גבוה בצורה אנכית

Vertical Landscaping Vertical Lanscapingהמושג של , נגעל פי יא

:מוגדר כדלהלן" פיתוח נופי אנכי"או “Vertical landscaping is the greening of

the skyscraper. It involves the

. ראה ביבליוגרפיה–259-260מ " עEcodesignמתוך 36



introduction of planting and vegetation and other vital ecosystem components

into the tall building, in addition to landscaping at the ground plane.”

מכאן ניתן להסיק כי לא רק שהבנייה לגובה אינו אלא היא מעניקה את , מטרדאמור להוות

הפוטנציאל להוות ריאה ירוקה בעיר לכדי ניצול .המימד האנכי עבור שטחי צמחייה

יאנג קובע כי בעוד שקל יותר עבור המתכנן לשלב

הגדלת מסת , צמחיה בבניין בצורה אופקית מחייבת מחשבה –הבנייה בערים והעלייה בגובה . על שילוב אנכי של הצמחייה

בשילוב אנכי היא 37ת שיאנג מזהההבעייתיומישורי הקומות אינם , שבבניין רב קומות

עליהם , המשכיים זה לזה והמישורים האופקייםמצויים בגובה רב מעל מישור , ניתן לשתול

. הקרקעיצירת רצף ביולוגי של הצמחייה הנשתלת הוא

רצף זה מעודד מגוון . עקרון מהותי עבור יאנגים בתוך המערכת האקולוגית י נדידת זנ"ביולוגי ע

ניתן להשיג את הרצף . של הצמחייה האורבניתי דירוג של "וגם ע, י מערכת הרמפות"הזה גם ע

. בצורה שתאפשר זאת) אדניות(תיבות שתילה י שתילה על גבי סבכה או "דרך נוספת היא ע

שיטה זו מאפשרת גם –משטח נקבובי אנכי .קרקעחיבור של המערכת האקולוגית למפלס ה

37

הוא קובע כי על מנת לשתול צמחייה בתוך

60ניתן להסתפק באדניות בעומק של , הבנייןואם ניתן יהיה להעמיק את שכבת . (מ בלבד"ס

אפילו -מ " ס30האדמה באופן מקומי בעוד כיוון ששורשי הצמחים ). ' מ5לעצים עד גובה

בשילוב יריעת , שכבה זו, מתפתחים באופן אופקי, קונסטרוקציית הבטון של המבנהאטימה ואז

תספיק כדי למנוע נזק למבנה כתוצאה מחדירת .שורשים

גישה אחת שיאנג מציע היא יצירת חללים אנכיים במסת המבנה שיאפשרו שילוב " חתכים"ו

אוורור ואור לתוך עומק , איסוף מי גשמים, צמחיהחללים אלה הופכים להיות תאים . הבניין

שמפוזרים לפי הצורך )Ecocells(אקולוגיים הוא מציע שחללים . בחלקיו השונים של הבניין

אנכיים אלה יכילו רמפות שיאפשרו קשר רציף של . צמחיה וניקוז מים

מושתת על עקרונות ההצדקה לנוף אנכי

גורד השחקים מהווה ריכוז מאסיבי : אקולוגייםעל פני שטח ) ואביוטית(של מסה לא אורגאני

כוז כה גבוה מוציא את רי.קרקע מצומצםעל מנת לאזן את . האקוסיסטמה המקומית מאיזון

ני על איש לשלב חומר אורג, על פי יינג, המערכתבנויה מבפנים ומחוץ על מנת לפצות פני המסה ה

מידת החוסר .על אבדן האיזון האקולוגי המקומי .ברודמימד הפיצוי האורגאני המאיזון יכתיב את

תרון ראשוני ומתאים גגות ירוקים מהווים פאך ככל , עד נמוכים בגובהםלמבנים בינוניים

אזי האיזון של , שהמבנה גבוה יותר .האקוסיסטמה המקומית מופר ביתר חריפות

:על פי יינג Vertical Landscaping-יתרונות ל

איזון הפגיעה האקולוגית כתוצאה מריכוז • מבני על גבי שטח מצומצם

כתוצאה מקומי ושיפור המגוון הביולוגי ה • שמירה על היציבות האקולוגית מכך

חייה צמ כתוצאה מהימצאות לאורך זמן .במערך המבני

The skyscraper bioclimatically consideredמתוך . ראה ביבליוגרפיה– 98מ "ע

יתרון אסתטי וויזואלי למשתמשים ולנוף • .העירוני

האינטגרציה של מערכת אופקית יחד עם – 9 תמונה . הורטיקלי



ויצירת הצללה למבנה, החזרת חום • .מעטפת מבודדת

צמחייה כגורם מקרר עבור המבנה • .הורדת הוצאות על קירורו

ד אקוסטיצמחייה יכולה להוות מבוד •צמחייה יכולה להוות מגני רוחות •

ולאפשר שטחי חוץ נוחים בגובה המבנה )skycourts.(

יינג מפרט את האספקטים השונים שיש להתייחס

אליהם על מנת להבטית צמיחה נאותה של חלק . ה בנוף ורטיקלי במבנים רבי קומותצמחיי

מעקרונות אלה הופיעו בפרק על מבנה הגגות דגשים אותם מעלה יאנג ' ישנם מסאך , הירוקים

שמקבלים משנה תוקף כאשר מדובר בבניין רב :קומותתאורה - החשיבות של תאורה טבעית •

טבעית מהווה דרך יעילה מבחינה גטית לספק אור הן לצמחייה והן ראנ

תאורה הינה .לחללי הפנים של המבנה, מיקומו הגיאוגרפי, תלויה בגובה המבנה

מכאן החשיבות של .עונה ואוריינטציה, חומרי הבנייה בהיותם לא רפלקטיביים

ויש לצמצם כמה שניתן את החזר האור של אותם חומרים על מנת למנוע איי

הן במבנה , בטמרפטורהחום ושינויים תאורה טבעית מהווה את . והן בסביבתו

אחד המרכיבים החשובים ביותר עבור עבור חייהם של מיני צמחים מאחר

סס על יכולתם להיפיק ותפקודם מתב .פחמימות דרך תהליך הפוטוסינתזה

•

של צמחים רוב השורשים – שורשים •מתפתחים במישור האופקי כאשר

רוב החומרים המזינים עבור , בטבע .צמחים מתקיימים קרוב לפני הקרקע

30-40חודרים לעומק של חומרים אלו שורשים של .מ מתחת לפני הקרקע"ס

דרך סדקים נוטים לחדורצמחים. דנית משטח עץ לדוגמאבא :למיניהם

לא יחדרו דרך שורשים, לעומת זאת אחידה של מברנהשטח קבוע ועל כן ממ

, כגון בטון, על גבי משטח אחידפוליתין אל ול לעמוד נגד חדירות של שורשיםכי

.נויתוך הביעמידות –עמידות נגד מים ואגירתם •

למים מתקבלת משימוש בחומרי איטום .נפוצים כגון ביטומן אלסטומרי ועוד

מיכלי המים צריכים להיות ממוקמים ומתוכננים היטב אם כי קשה יהיה

לתקנם במקרה של נזילה לאחר שתילת יש לערוך בדיקות לנזילות .הצמחייה

ד את במשך כמה ימים על מנת לאמו .מידת האטימות של המערכת

אופן ההשקייה בקרב –השקיית צמחים •חים בגורד השחקים הירוק הינו קריטי מצ

במיוחד בגלל החשיפה המתמדת לשמש ועומקי הקרקע ) של צמחי החוץ במיוחד(

אספקת המים צריכה להיות .וגבליםהמאם כי הקרקע השטחית עלולה , עקבית

בר עלול והד, להתייבש בקלות יחסיתלהויל למותם של מרבית הצמחיה

ניכרת ההעדפה להשקות את .בבנייןועל כן יש לתכנן , הצמחיה באופן ידני

מטר מאיזור 30-נקודות מים לא יותר מ אם ההשקייה לא תהיה .ההשקייה

ישנה אפשרות ליצירת מערכת , ידנית, טפטפות המופעלת לע ידי וח המשיכה

טיימרים בוקרת באמצעות מערכת של ומאשי ממטרות בתוך עדניות לצורכי רעם

באקלים . השקייה ודישון בעת הצורךיש צורך בלערב מים חמים , קרים יותר

יחד עם קרים על מנת לקבל טמפרטורת מים נוחה המעודדת גדילה נאותה של

.הצמחייה על גבי ובתוך המבנה

צמחייה צומחת - טמפרטורה סביבתיתחדר הטמפרטורת ביתר יעילות כאשר

אקלים ב מחקרים מראים כי .עולהאדמה בגינת , בתקופת החורף, ממוזג

מעלות גבוהה יותר 3-5גג עירונית הינה לעליה בחום .מאדמה בנוף מחוץ לעיר

ייה ישנה השפעה הצמחהשורשים שלכאשר הם , חיםמצרבה על החוזק של

מתחילים לצמוח מוקדם יותר בבוא וצמיחתם נמשכת לאורך זמן , האביב

.ממושך יותר



מערכת הניקוז הינה –מערכת הניקוז •ם מים ור אותבמיוחד עב, חשובה ביותר

ניגרים לאחר פעולת ההשקייה אשר בתי עציצים .אינם נקלטים באדמה

ניידים מועדפים במקרה ויש צורך למנוע מצמח להיקלע במצב של רטיבות יתר

דניות אב .בגלל אגירת יתר של מיםמומלץ לא להוציא עציצים מתוך ניידות

בתי העציצים שלהם ולשתול אותם בר זה מסבך ד .דניותאהישירות בתוך

דניות בא. את בעיית הניקוז של הצמחיםגם כן מומלץ להשאיר , מקובעות לרצפה

, את העציצים בתוך בתי העציצים שלהם אדמה אך ניתן לשתול אותם בתוך

המורכב עזר נקבובי-מעורבת עם מצע מוכנסל אשר גרדי עץ וחו, )peat(מדשן

דנית מטרים לעומק אדמת הא1.5ה עמיד בפני חלחול עזר ז- מצע.הקבועה

ניקוז נוספים ניתן להניח קוי .מיםבאדמה על מנת למנוע הופעתן של

אה מאגירת פטריות אשר נוצרות כתוצניקוז צריכים קוי .יתר של מים בתוכה

להכיל חצץ אשר מופרד ממצע הסיוע מצע עשוי -ל באמצעות משטח מפריד"הנ

fibre-glass soil separator(פיברגלס mat.( דניות על גבי עושים שימוש באאם

יש לייצור , מעקות או בעיצוב אישינקודות אגירת מים בצורה כזו

.המאפשרת את יציאתם בצורה נוחהבנויות " מלכודות מים " שתיניתן לייצורבתחתיתה של אחת : דניותבתוך הא

ה על בקו העליון שלהאדמה והשנייה שפיכתם מנת ללכוד מים ניגרים ומניעת

.ה של הקומהעל הרצפ רוב העציצים -טמפרטורת שתילה •

היטב בטמפרטורה סביבתית מתקיימיםהדומה לטמפרטורת הנוחות של בני

מעלות צלסיוס24 – 21.5בין : אדם חום יתר . מעלות פחות בלילה5-וכ, ביום

אויר חם ועומד גם כן .ייצור נזק לצמחיםאשר יגרום לניוון עלים , יזיק לצמחיםשינויי טמפרטורה , בנוסף.םולהתייבשות

מעלות גם כן עלול להזיק 4-של כ

הטמפרטורה בכלל , בכל מקרה.לצמחים מעלות 0-אינה צריכה לרדת מתחת ל

.צלסיוסאיוורור ומיזוג , ההשפעה של חימום •

-רמות ה, ברוב חללי הפנים –אויר CO2 הינן גבוהות דיין על מנת שיידרש

- את האיוורור מינימאלי על מנת לרענןCO2 אשר מנוצל לטובת תהליך

הפוטוסינתזה ולמנוע עמידה של אויר איוורור נדרשת על מנת למנוע .בחלל

כלומר יצירת אפקט , איגרת חום במבנהולמנוע פוטנציאל לשריפת , חממה

העלים כתוצאה מהגברת הקרינה של מיזוג אויר אינו .ייהאור על גבי הצמח

לעומת , בעל השפעה על צמחייהאלא אם כן מדובר באויר קר או , יוורורא

צמחייה צריכה להיות .חם מהרגילממוקמת הרחק כמה שיותר מפתחי היציאה של אויר במבנים כי אלו הן

הנקודות בהן הטמפרטורה של האויר כלומר (ביותר " חריף"היוצא מהן הינו ה

).קר ביותר/ חם, כפי שכבר נאמר –רצף ביולוגי •

, ברחבי המבנההימצאותם של צמחיםובמימד האנכי מהווה רצף ביולוגי

אפשרויות , המעודד מגוון ביולוגי במקוםישנה שמירה , כך. נדידה של מיני חי ועוד

על מנת .על האיזון של האקוסיסטמהניכרת החשיבות באופן , לייצור רצף זהניתן להניחן באופן . דניותהנחתן של א

רציף לכדי יצירת מערכת המשכית של על גבי החזית של " יזור שתילהא"

נוף ורטיקלי יוכל לנצל חזיתות . המבנהואלו , מחוררות על מנת לטפס עליהן

יכולים להוות דרך לקשר את הנוף הזה .לקרקע וכך לאקוסיסטמות אחרות

המשכיות זו יכולה להבטיח במידה מה את היכולת של מערכת זו להתקיים

לטרנטיבה של הא. חלקית באופן עצמאידניות ואיזורים מחייה המחולקת בין אצ

מנותקים זה מזה מגבירים את התלות , שציינווכפי, של המערכת בטיפול אנושים הרצויים על מקשים על הניידות והרצפי



מדבר על שילוב התאים האקולוגיים יאנג במערכות הפיסיות של הבניין והצמחייה ככלל גם

הוא מציע שמערכת . ובתהליכים המתבצעים בוהתאים תקיים יחסים סימביוטיים עם מערכות

בשימוש מחדש במשאבים או , לדוגמה, הבניין .סילוקם

האינטגרציה של מערכות והאינטראקציה ביניהן מהוות את הבסיס התפיסתי לפעולה האקולוגית

חסים בין בנוי לבין הי. של יצירת נוף ורטיקליבין מיני צמחים ואופן שתילתם ועוד , הצומח

יוצרים תשתית לקיומה של מערכת אקולוגית אך תפקודה הוא לא , מקורה במעשה אנושיאשר

.יותר מאשר טבעי

הספרים שאנו בחנו 3-שב, עם זאת, יש לצייןיאנג מדבר על חשיבותו של , לצורך העבודהאינו , תאים האקולוגייםאך פרט ל, השילוב האנכי

. מציע פתרונות מהפכניים וישימים אחרים

.ונטילציה ותאורה טבעית, אינטגרציה אנכית, ecocells – 10 תמונה



Green Wall Project –

פתרון נוסף לשילוב צמחייה מציע 38הקיר הירוקאך הפעם בצורה אנכית לחלוטין , בתוך מבנים

ולא במשטחים אופקיים במפלסים שונים מעל פני . הקרקע

י מספר חוקרים"פרוייקט הקיר הירוק הוקם עאוסטרליים מתוך מטרה ליצור מוצר מדף

סטנדרטי וזול שיאפשר להצמיד ולהצמיח מגוון . צמחים על משטחים אנכיים

בחלק זה אנחנו מתמקדים בחברה האוסטרלית שפיתחה ושיכללה את המוצר כהדגמה של גישה

חברות ' אך ישנן מס,זו כפתרון פרקטי קיים . המייצרות מוצרים דומים

זו מצוי מיכל אלומיניום או פלדה בבסיס מערכת

מ ובעומק "סX 50מ "ס50מגולוונת במימדים של מוכנסים ) Felts(בדים תעשייתיים . מ" ס10של

לתוך מיכלים אלה ואז ממלאים אותה במצע על מודול בסיסי זה שנוצר ניתן לשתול . גדילה

הבדים התעשייתיים דואגים . צמחים מתאימיםי הצורך וחלוקה שווה "פלניקוז ואגירה של המים עמערכות השקייה . של מי ההשקייה לצמחים

ממוחשבות ומבוקרות מותקנות בהתאם לכמות . צורת הפריסה והאקלים המקומי, המודולים

ניתן להתקין גם תאורה , במידת הצורךיש . מלאכותית על מנת לסייע בתהליך הצמיחה

אם פיתרון זה ייושם - עולה השאלה כי, לצייןהאם צריכת האנרגיה של אותה , ידה גדולבקנה מ

תאורה מלאכותית מצדיקה את יתרונותיה של . הצמחיה האנכית

ניתן לשלב את המערכת האנכית הזו , כמו כן כגון שימוש –במערכות משנה של הבניין

בצמחים לטיהור מים אפורים ושילובה בתוך . מערכת אוורור הבניין על מנת לקרר את האוויר

הקירות הופכים להיות קירות ,במקרה כזה ". אקטיביים"

38

תמונות מתוך אתר הקיר הירוק- 11 תמונה

ראה – Green Wall Australiaמתוך אתר חברת .ביבליוגרפיה




-דיון ומסקנות

–הקשר שבין הסביבה העירונית לטבעית הוא נושא מורכב המכיל סתירות וגישות שונות במהלך העבודה ראינו כי יש לסביבה הטבעית יתרונות רבים לאדם ואין לוותר על נוכחותה גם בסביבה

עים מההיבט הנפשי והבריאותי של האדם הבודד ועד למערכת האקולוגית בקנה היתרונות הללו נ. העירונית . המידה העירוני והאזורי

רוב רובם המכריע , כלומר. כי הספרות שחקרנו לצורך עבודה זו אינה אובייקטיבית ביחסה לטבע, יש לצייןחה התחלתית דת הנויצאו מנקשל המקורות עליהם נסמכנו בבחינת היתרונות של הסביבה הטבעית באם ישנם חסרונות לשילוב זהשהטבע הוא גורם חיובי בסביבה העירונית מבלי לנהל דיון המעלה גם

.כאלה

–ראינו כי מערכת היחסים בין הטבעי לעירוני ניתנת לפרשנויות שונות . הטבע יכול להיתפס אצל אנשים שונים כבעל ערך אסתטי שונה בהתאם לערכים סימבוליים ותרבותיים

ראינו כי את הסביבה העירונית ניתן לפרש כהפשטה של הסביבה הטבעית ועל כן ניתן אולי להמשיך ולתכנן י "עפ, ראינו גם כי יש דרכים שונות לחלק את מבנה הטבעי. אותה בכלים של תכנון מערכת אקולוגית טבעית

. תפקוד או מאפיינים סטרוקטוראליים, קנה מידהנו מחנכים ומפרשים את המערכת הטבעית תשפיע באופן מכריע על דרך אין ספק כי הדרך שבה אנח

מה הדרך הנכונה –זה המקום להעלות את השאלה . ההתמודדות והשילוב שלה בתוך הסביבה העירוניתאו " נכונה"האם יש נקודת מבט שהיא . לראות את הטבע" ירוקים"לחנך את הציבור ואפילו את המתכננים ה

? חרתיותר מאשר א" טובה"הדבר עליו הייתה הסכמה בקרב כל הגישות השונות היא שיש לשאוף לתודעה ציבורית ומקצועית ששמה

ערך מקסימלי על הסביבה הטבעית על מנת ליצור את הצורך והנכונות לשמר אותו ולכלול אותה בכל שיקול . תכנוני של העיר

גדולוב המערכת הטבעית בקנה מידה רגשה שנבעה מתוך העבודה היא שהכלים הקיימים כיום לשילהה

, לדוגמה. במסגרת עיצוב עירוני הם מגוונים יותר ויצירתיים יותר מאשר אסטרטגיות שילובה בבניין הבודדבעוד שיאנג דיבר רבות על החשיבות של יצירת רצף אקולוגי ומסה ביולוגית משמעותית בתוך בניין רב

גם השם . ציג הסתכמו לרוב באדניות במיקומים שוניםהפתרונות שה, מחשבה מעוררת השראה–קומות חצר פנימית או נישה במעטפת –הצטמצם לשילוב שונה של אמצעים קיימים ונפוצים " Ecocells"המסחרי

אין ספק כי יש יתרונות רבים בהצעת דרך שניתן ליישמה . המבנה המכילה גינת קרקע ואדניות מקושרותאך כיוון . שכן הדבר יעודד הפצה רחבת היקף של השיטה, יוםבקלות יחסית באמצעים הקיימים כ

אולי יש מקום לחשוב על דרכים חדשות , שטיפולוגיות הבנייה כיום השתנו בצורה דרסטית ויצירתיתנסיונות שנעשים כיום בתחרויות רעיוניות כגון . ומקוריות יותר לשילוב הסביבה הטבעית בתוך מבנים גבוהים

Evoloואינם מציעים פתרונות ישימים–ם בקיצוניות השנייה ליאנג ודומיו נמצאי . אשר , אולי האיזון הנכון בין חדשנות ליישום נמצא בטכנולוגיות כגון הגגות הירוקים ופרוייקט הקיר הירוק

.נתמכות בכלים הפרקטיים להגשמתםולוגיות מהפכניות לשילוב צמחייה אך טיפמציעות

על בסיס עירוניתסביבה הת עליונה לשילוב הסביבה הטבעית בתוך ה חשיבוגם אנו רואים, לסיכום כמו גם האחריות .התמורות הסביבתיות שיש הן עבור הערים עצמן והן עבור תקפודן של אקוסיסטמות

וכן יש גם להכיר היטב את , אין להזניח את האחריות האנושית שיש לפעולה כזו, הסביבתית הראויה כל כךאלרגיות ורגישויות של , להתעורר מהכנסת מערכות טבע לעיר לרבות בעיות של מזיקיםהחסרונות העלולות


. כפי שקיימות במרכזי הערים, למצוא דרכים לשלבו גם בטיפולוגיות צפופות וגבוהותלהמשיך ויש באשר . אנו מאמינים כי התיאוריות שהופיעו בעבודה זו יקנו את הבסיס הרעיוני ליצירת פתרונות אלה

. אך יש עוד הרבה מקום ליצירתיות פרגמטית, הם התחלה טובה–רונות הקיימים כיום לפת הקשר בין העיר הרי שדווקא בישראל שאלת , לא עוסקת בדוגמאות או בחקיקה ישראליתזו עבודה אף שעל

.לטבע חשובה ביותר במיוחד עבור מדינה צפופה כל כך

עומדת בפני הצטמצמות של השטחים הפתוחים בשל התפשטות , בעיקר באזור מרכז הארץ, ישראל כיום) לפני רפורמת התכנון והבנייה של הממשלה הנוכחית( והבנייה כאשר המגמה במוסדות התכנון, עירונית

השיטות והתיאוריות בדבר הכללת הטבע בתוך מרקמים . היא להעלות את צפיפות הערים כדי להגן עליהםעירוניים צפופים יבטיחו את כל היתרונות שמעניק הטבע לאלה החיים בתוך העיר תוך שמירה על שטחים

תוך חיזוק מעמדן של הערים במדינה שמירה על מגוון ביולוגי , מסביב לעירפתוחים וחגורות ירוקות .באקוסיסטמה האיזורית



מ "המילון החדש בע, בששה כרכים: מחדש ומעדכן לשנות האלפים :שושן -מלון אבן, אבן שושן. א

2006. 1.

2. H. W. Fowler, The concise Oxford dictionary of current English, Oxford,

Clarendon Press, 1964.

3. N. Low, B. Gleeson, R. Green, D. Radovic, The Green City: Sustainable Homes, Sustainable Suburbs, UNSW Press, Sydney, 2005.

4. G. T. Miller, Living in the Enviroment: principles, connections and

solutions, Wadsworth, Belmont Ca., 1998

5. D. Etkins, I. L. Stefanovic, Mitigating Natural Disasters: The role of Eco-

Ethics, Ekistics, 71(2), 2004 6. The 2007 Revision Population Database, United Nations Population Division

– http://esa.un.org/unup

7. M. Yilmaz, R. Keles 'Sustainable Housing design and the Natural

Environment', Ekistics 71 (2), 2004 8. K. Yeang, Designing with Nature: The ecological basis for architectural

design, Mcgraw-Hill, New-York, 1995.

9. J. Lundholm, Ecology in the Natural City: Testing the Urban Cliff

Hypothesis, Ekistics 71(1), 2004 10. S. Kellert, Biophilia, Children and Restoring the connection to nature in

the modern built environment - www.childrenandnature.org/reports/9_2006/PPTs/kellert.pdf

11. K. Yeang, Ecodesign: a manual for ecological design, N.J. Wiley, Hoboken,

2008 . 12. J. I. Nassauer, Placing Nature: Culture and landscape ecology, Island Press,

Washington D.C., 1997.


http://esa.un.org/unup

http://www.childrenandnature.org/reports/9_2006/PPTs/kellert.pdf



13. Z. Huang, A Bridge of Sustainable Urban Greening, Swedish University of Agricultural Science, Malmo, 2007 –

http://ex-epsilon.slu.se:8080/archive/00001832/01/Final_report_huang.pdf 14. I. L. McHarg, Design with Nature, Natural History Press, Garden Cuty New-

York. 1969. 15. B. Bass, Is Smart Growth a Smart Adaptation Strategy?, Ekistics 71(1),

2004

16. Earth Pledge, Green Roofs: ecological design and construction, Schiffer,

Atglen Pa, 2005 17. K. Yeang, The skyscraper bioclimatically considered :a design primer,

Academy Editions, London, 1996

18. Green Wall Australia – www.greenwallaustralia.com.au

–רשימת תמונות –ת השער ותמונ

jpeg.vert-green/of/2009/uploads/content-up/wordpress/com.tripelpond.www -שמאלית 108מ " עBig and Green מתוך הספר -ימנית

גוף המאמר 92מ " עLiving in the Enviromentsמתוך הספר .12. http://esa.un.org/unup/ 21מ " עDesigning with Natureמתוך הספר .3 22מ " עDesigning with Natureמתוך הספר .4המפה מתוך .5

http://ex-epsilon.slu.se:8080/archive//0100001832/Final_report_huang.pdf 70מ " עGreen Roofsהתמונה מתוך .6התמונה מתוך .7

http://egrfaculty.villanova.edu/public/Civil_Environmental/WREE/VUSP_Web_Folder/GR_web_folder/GR_paper_files/002image.jpg

254מ " עEcodesignהטבלה מתוך .8 294מ " עEcodesignהטבלה מתוך .9

205מ " עEcodesignהתמונה מתוך .10 www.greenwallaustralia.com.auהתמונות מתוך האתר .11

http://ex-epsilon.slu.se:8080/archive/00001832/01/Final_report_huang.pdf

http://www.greenwallaustralia.com.au/

http://www.tripelpond.com/wordpress/up-content/uploads/2009/of/green-vert.jpeg

http://esa.un.org/unup/





























http://egrfaculty.villanova.edu/public/Civil_Environmental/WREE/VUSP_Web_Folder/GR_web_folder/GR_paper_files/image002.jpg
























Urban nature - examining the relationship of nature and city in the world

Education