UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION CODIGO DEL PROYECTO ...sdi.cnc.una.py/catbib/documentos/000319.pdf · en el Municipio de Caacupé, Departamento de Cordillera. 4.2-Diseño de muestreo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

• CODIGO DEL PROYECTO:

FACEN/02/07

• NOMBRE DEL PROYECTO:

Variación de la vegetación a través de gradientes altitudinales en 3 cerros del

Municipio de Caacupé, Departamento de Cordillera (Cerros Aquino, Cabañas y

Cristo Rey).

• INVESTIGADOR PRINCIPAL: Prof. Lic. Bonifacia Benítez de Bertoni

• CO-INVESTIGADORES:

Prof. Ing. For. Siemens Bertoni

Prof. Lic. Samuel Pérez Lic. Fidelina González

1

Titulo

Variación de la vegetación a través de gradientes altitudinales en 3 cerros del Municipio de

Caacupé, Departamento de Cordillera (Cerros Aquino, Cabañas y Cristo Rey)1

Bonifacia Benítez F. 2

Siemens Bertoni 3

Samuel Pérez 4

Fidelina González5

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo identificar la variación de la vegetación en función a

gradientes altitudinales, en los cerros Aquino, Cabañas y Cristo Rey. Contribuciones

llevadas a cabo en serranías fue realizada por Basualdo et al (1994), Soria et al (1994),

Mereles et al (1994), Degen et al (2004). Para analizar la variación de la vegetación, se

utilizó el Coeficiente de Sorensen, para lo cual se realizó un muestreo en parcelas de 5 m

de ancho, cada 10 m de diferencia de altura, desde la base hasta la cima de cada cerro.

Tomando como referencia los Coeficientes de Sorensen obtenidos, que corresponden a la

comparación de la parte baja, media y cima de cada cerro, con las demás parcelas, se

observa que las tendencias representadas a través de gráficos, responde a la hipótesis

planteada en el trabajo, de que las especies son variables a lo largo de un gradiente

altitudinal.

Palabras claves: vegetación – variación – cerros – Departamento de Cordillera

1 Trabajo de Investigación de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, financiado por el Rectorado de la Universidad Nacional de Asunción durante el año 2007 2 Licenciada en Ciencias-Biología, Profesor del Area de Botánica del Departamento de Biología, FACEN 3 Ingeniero Forestal, Profesor de Botánica Sistemática y Ecología Forestal del Departamento de Biología, FCA 4 Licenciado en Ciencias-Matemática, Profesor del Departamento de Matemática, FACEN 5 Licenciada en Ciencias-Biología, Ayudante de Cátedra del Departamento de Biología, FACEN

2

Abstract

This research aims to identify the change in vegetation according to altitudinal gradients, in

the hills Aquino, Cabañas and Cristo Rey. Contributions conducted in mountain was carried

out by Basualdo et al (1994), Soria et al (1994), Mereles et al (1994), Degen et al (2004). To

analyze the variation of vegetation was used Coefficient Sorensen, for which sampling was

conducted on plots of 5 m wide, each 10 m difference in height, from the bottom to the top

of each hill. Taking as reference the coefficients Sorensen earned, which relate to the

comparison of the bottom, middle and top of each hill, with the other parcels, it is noted that

the trends represented through graphics, responds to the hypothesis at work , that species are

variable along an altitudinal gradiente.

Key words: vegetation – variation – hills - Departamento de Cordillera

3

1-Introducción:

El conocimiento de la diversidad florística, así como el comportamiento de las

especies en cada ecosistema, proporciona información de relevancia para los fines de la

conservación y uso sustentable.

El Departamento de la Cordillera y Central corresponden a la Ecorregión Litoral

Central; en tanto que parte de la Cordillera y Paraguari pertenecen a la Ecorregión Selva

Central (Acevedo et al, 1990), estas regiones fitogeográficas tienen numerosas elevaciones

como colinas y serranías, cuyo relevamiento florístico han sido realizados por varios

autores. En este trabajo se analiza, de que manera varía la vegetación a lo largo del

gradiente altitudinal.

La formación geológica del Distrito de Caacupé, según Palmieri & Velásquez

(1982), pertenece a la Era Paleozoica, al Periodo Silúrico Inferior y la Formación arenisca

Tobatí, arenisca Cerro Jhú y conglomerado de Paraguari, su litología pertenece al

conglomerado basal arenisca arcósica y sacaroide. En el Paraguay en general, la

toposecuencia se limita mayormente a pequeñas ondulaciones, y cuando se dan casos de

colinas y serranías como en los Departamentos mencionados, influye de manera ostensible

en el cambio de la estructura de la vegetación.

Contribuciones llevadas a cabo en serranías, como el relevamiento de la flora

vascular del Cerro Palacios, en el Departamento de Paraguari, ha arrojado un total de 452

especies, acompañado de la descripción de los diferentes tipos de ecosistemas que se

presentan en el cerro (Basualdo et al, 1994). Así mismo, Soria et al (1994), registraron 367

especies y han clasificado la vegetación en tres tipos; Vegetación de la base, de la ladera y

de la cumbre, en el Cerro Mbatoví del mismo Departamento.

4

Igualmente, Mereles et al (1994), evaluó la diversidad florística del Macizo Acahay

del Departamento de Paraguari, identificó un total de 253 especies y los siguientes tipos de

vegetación; bosques, campos, praderas y áreas pantanosas.

Por otra parte, Degen et al (2004), realizó un estudio fitosociológico de un área

boscosa del Cerro Antena del Macizo Acahay, Departamento de Paraguari; en el mismo se

analizó 324 individuos con un DAP igual o superior a 5 cm., y un total de 49 especies. De

igual manera, Degen et al (2004), describe los tipos de vegetación y registran 741 especies

de la flora vascular de la meseta Ybytu Silla, serranía de Tobatí, Departamento de

Cordillera.

En el Departamento Central, Soria & Basualdo (2004), han analizado la estructura

florística de los Cerros Koi y Chororí, y han encontrado que existen tres tipos de

vegetación; la del valle, de la ladera y de la cumbre.

Esta propuesta de investigación, ha sido realizado en tres cerros del Departamento

de Cordillera, permitió determinar el comportamiento de la vegetación a través de un

gradiente altitudinal, ya que la altura es un factor regulador de la distribución de especies en

zonas donde la topografía tiende a elevarse; además del efecto regulador que ejerce las

condiciones edáficas de la zona según lo señalado por Soria & Basualdo (op. cit), y en la

formación de los diversos microclimas mencionados por Mereles et al (op. cit).

Si bien los cerros a ser estudiados, tienen alturas cuya variación llega

aproximadamente a unos 300 metros sobre el nivel del mar, estos ecosistemas sustentan un

tipo de vegetación que no se puede alterar por encontrarse sobre un suelo superficial e

incluso sobre afloramientos rocosos, por lo que es importante conocer con mayor detalle el

comportamiento de las especies que será de mucha utilidad para enfocar programas de

conservación.

5

4-Metodología:

4.1-Localidad estudiada Los tres cerros estudiados son: Cerro Aquino, Cabañas y Cristo Rey, todos situados

en el Municipio de Caacupé, Departamento de Cordillera.

4.2-Diseño de muestreo

Se realizó un muestreo dirigido estratificado en los siguientes Cerros: Aquino,

Cabañas y Cristo Rey con varios sub estratos en cada cerro, diseñados de acuerdo a la

variable altura sobre el nivel del mar. Los sitios de muestreo consisten en fajas de sección

transversal. Se diseñó parcelas de 5 m de ancho, cada 10 m de diferencia de altura (5m x 10

m), desde la base hasta la cima de cada cerro, con los elementos propios para delimitar las

parcelas, tales como, GPS, cuerdas y jalones. Las identificaciones de las especies fueron

realizadas a lo largo de los subestratos correspondientes.

4.3-Colecta y procesamiento de especimenes:

Todas las especies fueron colectadas sin considerar su estado fenológico.

Se procesó el material siguiendo metodología convencional de colecta, prensado y

secado. El material colectado forma parte de la Colección de Plantas Útiles del Herbario

FACEN, donde están depositados los especimenes.

4.4-Identificación taxonómica La identificación taxonómica se realizó in situ o en el laboratorio a través de la

confrontación del material con material de herbario, con la utilización de claves y literatura

especializada.

Los aspectos nomenclaturales están ajustados al Plant Book de Mabberley (1987) y

la Base de Datos TROPICOS del Missouri Botanical Garden (2008).

4.5-Análisis de datos

• Identificación de las comunidades

6

La descripción de las comunidades fueron realizadas siguiendo los conceptos dados

por Matteucci & Colma (1982).

El análisis de la vegetación a lo largo del gradiente altitudinal, en los tres cerros se

basó principalmente en las especies arbustivas y arbóreas; tomándose las mismas como

referencia principal para la evaluación en este trabajo de investigación. Una vez identificado

los especimenes colectados en cada parcela, la información fué registrada y agrupada en

planillas de trabajo.

• Determinación del coeficiente de similitud para cada área de estudio

Se determinó el Coeficiente de Similitud de las comunidades aplicando el

Coeficiente de Sorensen (CS), citado por Brower et al (1990), que se determina con la

siguiente ecuación:

2c CCs = —————

S1 + S2 Donde:

CCs = coeficiente de similitud de Sorensen c = número de especies comunes a dos comunidades (rango diferentes de altura) S1 = número de especies en la comunidad 1 (especies de altura a - b) S2 = número de especies en la comunidad 2 (altura b - c)

La fórmula se aplica asumiendo como comunidades diferentes, a las que

corresponden a parcelas de las distintas alturas. Cada parcela es comparada con todas las

demás, obteniéndose de este modo el Coeficiente de Sorensen (CS).

Según la hipótesis planteada estos tendrán un valor menor cuando las parcelas estén

más separadas con relación a la altura, es decir al comparar la parcela de la base con la

parcela contigua ésta tendría un alto valor (aproximado a 1) y al comparar con la parcela de

la cima del cerro el coeficiente tendrá un valor bajo (aproximado a 0).

7

Si existiera una tendencia, este par de variable (CS/altura), se ajustará a una curva

estrictamente decreciente o creciente. La curva que represente la tendencia tendría una

relación lineal, logarítmica, exponencial o Potencial, según los fundamentos expuestos por

Canavos (1988).

Se determinó el coeficiente de correlación de la curva de ajuste para verificar el

grado de relación entre las variables y su correspondiente prueba estadística. Si existiere

significancía esto indicaría que existe variación de la vegetación de acuerdo a la altura de

cada cerro, Canavos, op cit. El análisis de los datos fué procesado en planilla electrónica

Exel y sometido al paquete estadístico SPSS 11 siguiendo recomendaciones dadas por

Pardo Merino & Ruíz Díaz (2002), los resultados de las pruebas estadísticas son

presentados en cuadros y gráficos.

5-Resultados:

5.1. Localidad estudiada:

Se realizó la evaluación de la composición florística de los siguientes cerros:

Aquino, Cabañas y Cristo Rey, los sitios seleccionados para ubicar las parcelas tienen las

siguientes coordenadas geográficas:

S 25º25’19,5” W 57º7’34,1”-S 25º22’4,5” W 57º9’44,8”- S 25º22’55’’ W 57º6’ 50.9’’

Ver Figuras 1, 2, y 3

8

Figura 1 y 2. Cerro Aquino y Cabañas (Google Image Digital Globe, 2007)

Figura 3. Cerro Cristo Rey (Google Image Digital Globe, 2007)

9

5.2. Identificación de especies:

Se ha identificado un total de 168 especies, pertenecientes a 55 familias, las mismas

corresponden principalmente a especies arbóreas y arbustivas, colectadas en estado

vegetativo y/o reproductivo, sobre las cuales se centró la investigación.

5.3.Análisis de datos:

De los resultados de la comparación de las comunidades muestreadas a lo largo de

un gradiente altitudinal en cada cerro, se obtuvo los siguientes valores de Coeficiente de

Sorensen, registrados en los Cuadros 1, 2 y 3.

El listado de distribución de especies según altura en los tres cerros se encuentra en

el Anexo de este trabajo, Cuadro 5, 6 y 7. Se agrupan las especies de las tres zonas: base,

parte media y cima.

Así mismo, se resalta una tendencia de los resultados obtenidos en tres partes de

cada cerro, como referencia del comportamiento de los valores del CS con respecto a la

altura. Se representa los valores de Coeficiente de Sorensen, de parcelas de la base, de la

parte media y de la cima de cada cerro comparada con las demás.Ver Figuras 4, 5, 6, 7, 8, 9,

10, 11 y 12.

10

Cuadro 1. Cerro Aquino. Coeficiente de Sorensen – Comparación entre parcelas 280 - 290 290-300 300-310 310-320 330-340 340-350 350-360 360-370 370-380 380-390 280 - 290 0,23 0,16 0,31 0,31 0,26 0,24 0,10 0,15 0,05

290 - 300 0,23 0,34 0,20 0,37 0,38 0,43 0,40 0,25 0,35 300 - 310 0,16 0,34 0,13 0,33 0,41 0,34 0,28 0,31 0,31 310 - 320 0,31 0,20 0,13 0,47 0,22 0,25 0,05 0,23 0,15 330 - 340 0,31 0,37 0,33 0,47 0,45 0,45 0,35 0,33 0,23 340 - 350 0,26 0,38 0,41 0,22 0,45 0,35 0,40 0,31 0,22 350 - 360 0,24 0,43 0,34 0,25 0,45 0,35 0,41 0,38 0,28 360 - 370 0,10 0,40 0,28 0,05 0,35 0,40 0,41 0,39 0,37 370 - 380 0,15 0,25 0,31 0,23 0,33 0,31 0,38 0,39 0,60 380-390 0,05 0,35 0,31 0,15 0,23 0,22 0,28 0,37 0,60

Cuadro 2. Cerro Cabañas. Coeficiente de Sorensen – Comparación entre parcelas 270-280 280-290 290-300 300-310 310-320 320-330 330-340 340-350

270-280 0,35 0,10 0,17 0,00 0,05 0,13 0,10 280-290 0,35 0,40 0,42 0,21 0,17 0,21 0,18 290-300 0,10 0,40 0,50 0,16 0,31 0,34 0,24

300-310 0,17 0,42 0,50 0,40 0,43 0,35 0,29

310-320 0,00 0,21 0,16 0,40 0,34 0,23 0,40 320-330 0,05 0,17 0,31 0,43 0,34 0,24 0,20 330-340 0,13 0,21 0,34 0,35 0,23 0,24 0,60 340-350 0,10 0,18 0,24 0,29 0,40 0,20 0,60

Cuadro 3. Cerro Cristo Rey-Coeficiente de Sorensen – Comparación entre parcelas 209-220 220-230 230-240 240-250 250-260 260-270 270-280 280-290 209-220 0,47 0,38 0,09 0,15 0,16 0,09 0,17 220-230 0,47 0,52 0,23 0,26 0,25 0,17 0,23 230 -240 0,38 0,52 0,30 0,32 0,28 0,11 0,20 240-250 0,09 0,23 0,30 0,51 0,44 0,30 0,38 250-260 0,15 0,26 0,32 0,51 0,63 0,45 0,49

260-270 0,16 0,25 0,28 0,44 0,63 0,56 0,45 270-280 0,09 0,17 0,11 0,30 0,45 0,56 0,47

280-290 0,17 0,23 0,20 0,38 0,49 0,45 0,47

11

Coeficientes de Sorensen-Comparación parcela 280-290 msnm y otras Cerro Aquino

0,000,050,100,150,200,250,300,350,40

280 -290

msnm

290-300

msnm

300-310

msnm

310-320

msnm

330-340

msnm

340-350

msnm

350-360

msnm

360-370

msnm

370-380

msnm

380-390

msnm

Co

efic

ient

es

280 - 290 msnm Exponencial (280 - 290 msnm)

Figura 4. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Base

Coeficientes de Sorensen-Comparación parcela 330-340 msnm y otras Cerro Aquino

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

280 -290

msnm

290-300msnm

300-310msnm

310-320msnm

330-340msnm

340-350msnm

350-360msnm

360-370msnm

370-380msnm

380-390msnm

Co

efic

ient

es

330 - 340 msnm Polinómica (330 - 340 msnm)

Figura 5. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Media Coeficientes de Sorensen-Comparación parcela 380-390 msnm y otras

Cerro Aquino

0,000,100,200,300,400,500,600,70

280 -290

msnm

290-300

msnm

300-310

msnm

310-320

msnm

330-340

msnm

340-350

msnm

350-360

msnm

360-370

msnm

370-380

msnm

380-390

msnm

Co

efic

ient

es

380-390 msnm Potencial (380-390 msnm)

Figura 6. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Cima

12

Coeficientes de Sorensen-Comparación parcela 270-280 msnm y otras-Cerro Cabañas

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

270-280msnm

280-290msnsm

290-300msnsm

300-310msnsm

310-320msnsm

320-330msnsm

330-340msnsm

340-350msnm

Co

efic

ient

es

270-280 msnm Logarítmica (270-280 msnm)

Figura 7. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Base Coeficientes de Sorensen-Comparación parcela 300-310 msnm y

otras-Cerro Cabañas

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

270-280msnm

280-290msnsm

290-300msnsm

300-310msnsm

310-320msnsm

320-330msnsm

330-340msnsm

340-350msnm

Co

efic

ient

es

300-310 msnsm Polinómica (300-310 msnsm)

Figura 8. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Media Coeficientes de Sorensen-Comparación parcela 340-350 msnm y

otras-Cerro Cabañas

0,000,100,200,300,400,500,600,70

270-280msnm

280-290msnsm

290-300msnsm

300-310msnsm

310-320msnsm

320-330msnsm

330-340msnsm

340-350msnm

Co

efic

ient

es

340-350 msnsm Potencial (340-350 msnsm)

Figura 9. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Cima

13

Coeficientes de Sorensen-Comparación parcela 209-220 msnm y otras-Cerro Cristo Rey

0,000,100,200,300,400,500,600,70

209-220msnm

220-230msnm

230-240msnm

240-250msnm

250-260msnm

260-270msnm

270-280msnm

280-290msnm

Co

efic

ient

es

209-220 msnm Logarítmica (209-220 msnm) Figura 10. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Base

Coeficientes de Sorensen-Comparación entre parcelas 240-250 msnm y otras-Cerro Cristo Rey

0,000,100,200,300,400,500,60

209-220msnm

220-230msnm

230-240msnm

240-250msnm

250-260msnm

260-270msnm

270-280msnm

280-290msnm

Co

efic

ient

es

240-250 msnm Polinómica (240-250 msnm) Figura 11. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Media

Coeficientes de Sorensen-Comparación entre parcelas 280-290 msnm y otras-Cerro Cristo Rey

0,000,100,200,300,400,500,60

209-220msnm

220-230msnm

230-240msnm

240-250msnm

250-260msnm

260-270msnm

270-280msnm

280-290msnm

Co

efic

ient

es

280-290 msnm Polinómica (280-290 msnm) Figura 12. Curva de ajuste a los datos de CS según altura. Cima

14

6-Análisis y discusión de los resultados:

6.1.Caracterización de las comunidades:

La vegetación del municipio de Caacupé, está formado por un mosaico de pequeños

tipos de vegetación, respondiendo principalmente a factores locales tales como topografia,

suelo y la hidrografía, éste último formado por pequeños causes muy frecuentes en la zona;

además de un sistema orográfico muy particular constituido por pequeñas colinas, con

vegetación típica de esas formaciones, sabanas arboladas, bosques caducifolios, roquedales;

existen cerros aislados de importancia relevante desde el punto de vista ecológico, como lo

son los Cerros Aquino, Cabañas y Cristo Rey, objeto de este estudio realizado. Estas

elevaciones que en promedio tienen una altura de 110, 70 y 80 m, con elevaciones de 390,

350 y 290 msnm respectivamente, influyen notablemente en el tipo de vegetacion que en

ellos medran, respondiendo a las características de los cerros, la exposición y la altura de los

mismos. Pero se puede afirmar, que en la mayoria de estas elevaciones topográficas en las

partes bajas, están rodeadas por sabanas arboladas de Acrocomia aculeata.

En el Cerro Aquino, con una altura aproximada de 110 m y de 390 msnm, el

comportamiento de la vegetación es más variable a lo largo de la altura, pues es mayor en

altitud que los demás cerros, la altura asciende gradualmente, dandole posibilidad a las

especies de la base que puedan ir ubicándose a lo largo del gradiente altirudinal.

En la base predominan la sabana arbolada de Acrocomia aculeata, con elementos

dispersos típicos de lugares perturbados, como Baccharis dracunculifolia, Chrysophyllum

marginatum, Machaerium paraguariense, Matayba elaeagnoides, Pterogyne nitens y otros

elementos más exigentes en humedad, como Cupania vernalis, Enterolobium

contortisiliquum, Guazuma ulmifolia, Miconia chamissoi y Sorocea bonplandii, entre los

más caracterísitcos.

15

En la parte media, llegan algunos elementos de la base como Acrocomia aculeata,

Baccharis dracunculifolia y Matayba elaeagnoides. Comienzan a aparecer elementos como

Banara tomentosa, Campomanesia xanthocarpa, Cecropia pachystachya, Cedrela fissilis,

Celtis tala, Inga uruguensis, Luehea divaricata, Machaerium stipitatum, Ocotea sp,

Parapiptadenia rigida, Pitecellobium scalare, Protium heptaphyllum, entre otras especies

de menor relevancia.

En la cima se encuentran Astronium urundeuva, Copaifera langsdorfii, Eugenia

pitanga, Helietta apiculata, Hexachlamys edulis, Myrciaria rivularis, Pilocarpus

pennatifolius, Rhedia brasiliensis, elementos aislados de Syagrus romanzoffiana, Tabebuia

heptaphylla entre las más frecuentes. En los roquedales que afloran en la cima, vegetan

Cactus, Bromelias y otras especies epífitas.

Existen algunas especies que no son sensibles a los cambios altitudinales, como

Actinostemon concolor, Alchornea triplinervia, Casearia gossypiosperma, Patagonula

americana, Peltophorum dubium, Trichilia pallida y Rapanea laetevirens.

Otras especies, presentan comportamiento muy particular, apareciendo en la base y

en la cima de las elevaciones, en el caso del Cerro Aquino, son Diatenopteryx sorbifolia,

Tabernaemontana catharinensis, Trema micrantha y Trichilia catigua. Ver Figura 5 del

anexo.

El Cerro Cabañas, con una altura de aproximadamente 70 m., y con 350 msnm,

presenta en la base, las mismas condiciones ecológicas que los demás cerros, la sabana

arbolada de Acrocomia aculeata. Sin embargo, aparecen paulatinamente en la base

Campomanesia xanthocarpa, Casearia gossypiosperma, Cecropia pachystachya, Cedrela

fissilis, Celtis tala, Chrysophyllum gonocarpum, Cordia ecalyculata, Enterolobium

contortisiliquum, Patagonula americana, Rollinia intermedia y algunos elementos aislados

de Syagrus romanzoffiana.

16

En la parte media aparecen especies tales como Alchornea triplinervia, Astronium

urunduva, Copaifera langsdorffii, Eugenia cauliflora, Eugenia uniflora, Inga uruguensis,

Machaerium stipitatum, Matayba elaeagnoides, Myrciaria rivularis, Protium heptaphyllum,

Rapanea laetevirens y Tabebuia heptaphylla.

En la cima aparecen Helietta apiculata, Hexachlamys edulis, Myrocarpus frondosus,

Pilocarpus pennatifolius y Trichilia sp.

Sin embargo, existen algunas especies que no tienen preferencias por los gradientes

altitudinales, entre estas especies se encuentran, Trichilia catigua, Actinostemon concolor,

Diatenopteryx sorbifolia, Ficus sp, Parapiptadenia rigida y Peltophorum dubium. Ver

Figura 6 del Anexo.

El Cerro Cristo Rey, con una altura de 90 m, y una elevación aproximada de 290

msnm., presenta en la base, como los demás cerros ya mencionados, una sabana arbolada de

Acrocomia aculeata, así como especies de Banara tomentosa, Cecropia pachystachya,

Chrysophyllum marginatum, Ficus citrifolia, Machaerium stipitatum, Peltophorum dubium

y Parapiptadenia rígida entre otras especies menos relevantes.

En la parte media aparecen elementos arbóreos como Acacia polyphylla,

Anadenanthera macrocarpa, Casearia gossypiosperma, Casearia sylvestris, Celtis tala,

Guarea macrophylla, Inga uruguensis, Parapiptadenia rígida, Pilocarpus pennatifolius,

Tabernaemontana catharinensis, Trema micrantha, Trichilia catigua y Trichilia pallida.

En la cima aparecen especies tales como, Alchornea triplinervia, Allophylus edulis,

Astronium fraxyniflolium, Copaifera langsdorffii, Eugenia cauliflora, Eugenia pitanga,

Helietta apiculata, Hexachlamys edulis, Holocalyx balansae y Myrcianthes pungens, entre

otras. Cabe resaltar que en los afloramientos rocosos, presentes en la cima, aparecen gran

cantidad de especies pertenecientes a la familia Myrthaceas, Cactaceas y Bromeliaceas.

17

Otras especies forman parte de las comunidades presentes en la base y en la cima,

entre las que se puede mencionar son, Luehea divaricata y Rapanea laetevirens. Ver Figura

7 del Anexo.

6.2. Determinación del Coeficiente de Sorensen entre parcelas de diferentes

alturas para cada área de estudio

Cerro Aquino:

Los resultados obtenidos en el cuadro comparativo entre las diferentes parcelas

indican que las diferencias entre las especies son más significativas cuando se comparan

parcelas de la base con las demás, y se observa que el CS disminuye en la medida en que las

parcelas más alejadas de la base estén. Ver Cuadro 1

En el análisis comparativo de 3 parcelas con las demás se puede observar que al

comparar la parcela 280-290, 330-340 y 380-390 se observa que los valores del CS

disminuye cuando las parcelas están más alejadas y aumentan cuando las mismas son más

próximas. Esta tendencia se mantiene en la mayoría de los casos, aunque existen exepciones

como el caso de la parcela 290-300, comparándolo con las demás.

Al comparar la base 280-290 con 380-390 el CS es de 0.05, lo que va aumentando

cuanto más aproximado está en la base, generalmente ocurre cuando se compara la parcela

340-350 con las demás, se observa que los valores del CS con las parcelas contiguas son de

0.45 y 0.35, y van disminuyendo llegando a 0.26 cuando se compara con la base, y 0.22 al

comparar con la cima.

Si se compara la cima con la base el CS llega a 0.05 y va aumentando en la medida

en que las parcelas son más próximas llegando inclusive el CS a 0.60 cuando se la compara

con la parcela más próxima.

Cerro Cabañas:

Del análisis comparativo del CS entre la base, 270-280 y las demás parcelas indican

que las diferencias son marcadas cuando se la compara con las parcelas de la parte media

18

310-320, cuyo valor de CS es 0.005, y con la cima 340-350, el CS es 0.1. El mismo

comportamiento presenta al comparar la parcela 300-310 con las demás, observándose que

el CS va disminuyendo paulatinamente de 0.5, 0.42, hasta llegar a 0.17 que corresponde a la

base. Así mismo al comparar con las parcelas de la parte superior los CS disminuyen

paulatinamente hasta llegar a la cima: 0.40, 0.43, 0.35 y 0.29 respectivamente.

Por otra parte, el CS resultante de la comparación entre las parcelas de la cima 340-

350, con las demás se observa una disminución paulatina en la medida en que las parcelas

se alejan de la cima, partiendo de 0.60, 0.20, 0.40, 0.29, 0.24, 0.18, 0.10.

Esta misma tendencia se observa en los demás resultados obtenidos, aunque en

algunos casos las diferencias no sean marcadas, se puede afirmar la hipotesis planteada de

que las especies presentes varian en relación a la altura de los cerros. Ver Cuadro 2.

Cerro Cristo Rey:

Al comparar el CS de la base, 209-220 con las demás parcelas, se observa la

disminución de los valores cuanto más alejado estén las comunidades analizadas. El CS

resultante de la comparación con la parcela 220-230 es 0.47, lo que indica un cierto nivel de

similitud. Sin embargo llega solo a 0.17, al comparar con la cima cuya parcela última

corresponde a la altura de 280-290.

La parcela 250-260, como resultado del análisis comparativo de los CS, se obtuvo

que disminuye en la medida en que la comparación se realiza con las parcelas que van por

debajo de la misma, con los siguientes valores de CS, 0.5, 0.32, 0.26 y 0.15

respectivamente. Igualmente con las parcelas por encima de la altura mencionada los

valores son 0.63, 0.45 y 0.49 hasta llegar a la cima.

Igualmente, los valores de CS van en aumento al comparar la cima con las demás

parcelas partiendo de la base 0.17, 0.23, 0.20, 0.38, 0.49, 0.45 y 0.47 respectivamente. Lo

que sugiere el mismo fenómeno observado en los demás cerros. Ver Cuadro 3.

19

6.3. Determinación del Coeficiente de Sorensen entre las diferentes áreas de estudio, Cerro Aquino, Cabañas y Cristo Rey

En el análisis de similitud entre los tres cerros, se observa que entre los cerros Cristo

Rey y Aquino el CS es de 0.48, Cristo Rey y Cabañas es de 0.42 y Aquino y Cabañas es

0.61; lo que demuestra una mayor similitud entre los Cerros Aquino y Cabañas.

6.4. Análisis estadístico:

Los resultados del estudio de la correlación de las variables (CS/altura), permitió

evaluar el grado de relación existente entre las variables citadas. Los valores obtenidos de

Coeficiente de Correlación (R) y la probabilidad de la significancia de correlación (p-valor),

permite determinar el comportamiento estadístico de los datos obtenidos de CS/altura. Ver

Cuadro 4

Cuadro 4. Resultados de la inferencia estadística. Valores de R (coeficiente de correlación) y p (significancia estadística) Inferencia estadística - Parcelas comparadas con las demás

CERROS

base medio cima

R p-valor R p-valor R p-valor

Aquino 0,62697 0,0707 0,90326 0,0062 0,64950 0,0583

Cabañas 0,57609 0,1759 0,84013 0,0865 0,81760 0,0247

Cristo Rey 0,79672 0,0320 0,91368 0,0273 0,92194 0,0225

A través de la representación de los CS de las parcelas (base, medio, cima)

comparadas con las demás, de cada uno de los cerros, y considerando la altura de los

mismos, estos indican que existiría una relación entre estas dos variables (Y=CS, X=altura)

que se grafican en un diagrama de dispersión (ver figuras 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14 y 15),

acompañado del diseño de una curva que mejor se ajuste a los datos, y utilizando el paquete

estadístico SPSS, que permitió obtener modelos de regresión con su correspondiente prueba

20

de Hipótesis (H0: el coeficiente de correlación vale cero). Ver resultados de pruebas

estadísticas en Anexo.

Los resultados de la pruebas estadísticas se presentan en el Cuadro 3, donde se

puede verificar que para el Cerro Cristo Rey, los coeficientes de correlación son muy

fuertes, con valores que van de 0,80 a 0,92, y niveles de significancia menores a 0,05, que

lleva al rechazo de la hipótesis nula de la independencia de las variables.

Para la parcela del medio comparada con las demás, en el Cerro Aquino, se obtuvo

un coeficiente de correlación (CC=0,90) muy fuerte, y valores de significancia 0,0062,

mucho menor a 0,01; lo que sugiere la aceptación de la hipótesis planteada. Para las

parcelas base y cima, cuyo CS es comparada con las demás, el coeficiente de correlación

determinado, sugiere una moderada relación entre las variables, con valores igual a 0,63 y

065, y niveles de significancia igual a 0,07 y 0,058 próximos a 0,05, con estos resultados no

podríamos aceptar la hipótesis planteada, de que existe dependencia entre las variables CS y

altura.

Para el Cerro Cabañas, la parcela de la base comparada con las demás, se nota un

coeficiente de correlación moderado de 0,58, y con un nivel critico (sigf. 0,1759) mayor a

0,05; así mismo, para las parcelas del medio y cima se observan coeficientes de correlación

y valores de significancia de 0,84013 y 0,0865; 0,81760 y 0,0247 respectivamente. Para la

parcela del medio, el nivel de significancia es muy próximo a 0,05, lo que sugiere rechazar

la hipótesis planteada, de que existe relación entre las variables utilizadas. Sin embargo,

para la parcela de la cima con significancia estadística menor a 0,05, se puede afirmar la

existencia de una suficiente evidencia de que las variables son dependientes.

7-Conclusiones: De acuerdo a los resultados obtenidos en la determinación del CS en cada cerro y

entre los cerros estudiados, se puede afirmar que las especies varian según la altura de los

21

mismos, las diferencias son significativas considerando los resultados de las inferencias

estadísticas realizadas utilizando modelos de regresión.

Tomando como referencia principal los Indices de Sorensen, que corresponden a la

parte baja, media y cima de cada cerro, se puede observar que las tendencias representadas a

través de curvas polinómicas, exponenciales y logaritmicas, según el mejor ajuste, responde

a la hipótesis planteada en el trabajo, de que las especies son variables a lo largo de un

gradiente altitudinal, que aunque en este caso no se refiera a grandes altitudes, si se puede

afirmar por los valores de CS en los tres niveles varían en función a la altura, siendo menor

el CS cuando se compara la base con la cima, y ligeramente mayor cuando se realiza la

comparación con la zona que corresponde a la mitad del trayecto total del cerro.

Se puede observar que existen 32 especies comunes a los tres cerros; mientras que

entre el C. Aquino y Cristo Rey 18 especies comunes, el Cerro Cristo Rey y Cabañas

comparten 11 especies y finalmente el Cerro Aquino y Cabañas comparten 20 especies.

En el análisis del CS, realizado entre los tres cerros, se observa una mayor similitud

entre los Cerros Aquino y Cabañas, con CS de 0.61; entre el Cerro Cristo Rey y Aquino el

CS es de 0.48 y el Cerro Cristo Rey y Cabañas es de 0.42; esto podría deberse a que las

mayores diferencias con el Cerro Cristo Rey estarían sustentadas en el hecho de que éste

cerro está sujeto a una mayor degradación, como ha podido observarse durante el desarrollo

de los trabajos.

Estas unidades ecológicas, que están bajo el dominio privado, deberían estar sujetos

a mayores sistemas de control, porque son ecosistemas que mantienen aún sus comunidades

naturales, y por sobre todo someterlos bajo una categoría específica para preservarlos de

toda actividad que pondría en peligro la conservación de estos ecosistemas.

22

9-Literatura citada: ACEVEDO, C. ET AL. 1990. Áreas Prioritarias para la Conservación en la Región

Oriental del Paraguay. Paraguay: CDC/MAG. 99 p. BASUALDO, I. ET AL. 1994. Catálogo de la flora vascular del Cerro Palacios,

Departamento de Paraguari. Rojasiana, Vol 2 (2): 102-128 p. BROWER, J. E. ET AL. 1990. Field and Laboratory Methods for General Ecology. 3th

edition. WCB, USA. 237 p. CANAVOS, G. C. 1988. Probabilidad y Estadística: Aplicaciones y métodos. México:

McGRAW-HILL/INTERMERICANA. 651 p. DEGEN, R. ET AL. 2004. Catálogo de la Flora Vascular de la Meseta Ybytu Silla

Serrania de Tobatí, Departamento de Cordillera, Paraguay. Rojasiana, Vol 6 (1): 7-42 p. DEGEN, R. ET AL. 2004. Macizo Acahay: Estudio fitosociológico del Cerro Antena de

un área boscosa. Rojasiana Vol 6 (1): 81-93 p. MABBERLEY, D. J. 1987. The Plant Book-A portable dictionary of the higher plants.

Cambridge University Press. 706 p. MATTEUCCI, S & A. COLMA. 1982. Metodologia para el estudio de la vegetación.

OEA, México. 168 p. MERELES, F. ET AL. 1994. La diversidad florística del Macizo Acahay, Paraguari.

Rojasiana Vol 2 (2): 129-163 MISSOURI BOTANICAL GARDEN. 2007. Inventario de Colecciones Botánicas de

Paraguay. http://mobot.mobot.org/W3T/Search/Paraguay/projsppc.html. PALMIERI, J. H. & J. C. VELAZQUEZ. 1982. Geología del paraguay. Ediciones Napa.

Asunción, Paraguay. 65 p. PARDO MERINO, A. & M. A. RUÍZ DÍAZ. 2002. SPSS 11: Guía para el análisis de datos.

Madrid: McGRAW-HILL/INTERMERICANA. 715 p. SORIA, N. ET AL. 1994. Catálogo de la flora vascular del Cerro Mbatoví, Departamento

de Paraguarí, Paraguay. Rojasiana Vol. 2 (1): 20-35 p. SORIA, N. & I. BASUALDO. 2004. La Vegetación de los Cerros Koi y Chorori,

Departamento Central, Paraguay. Rojasiana Vol. 6 (1): 71-80 p.

23

ANEXO

Cuadro 5. Distribución de especies según tres zonas clasificadas: Cerro Aquino

Nº. Genero y Especie 280 290

290 300

300 310

310 320

330 340

340 350

350 360

360 370

370 380

380 390

Base Medio Cima

1 Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 1 1 1 1 1 1

2 Adiantopsis radiata(L.)Fée 1

3 Allophylus edulis (A. St.-Hil., Cambess. & A. Juss.) Radlk. 1

4 Baccharis dracunculifolia DC. 1 1

5 Chrysophyllum gonocarpum (Mart. & Eichler ex Miq.) Engl. 1

6 Chrysophyllum marginatum (Hook. & Arn.) Radlk. 1

7 Cordia ecalyculata Vell. 1

8 Cupania vernalis Cambess. 1 1

9 Elephantopus sp 1 1 1

10 Enterolobium contortisiliquum(Vell.) Morong 1

11 Guazuma ulmifolia Lam. 1

12 Heliocarpus popayanensis Kunth 1

13 Hydrocotyle sp 1

14 Machaerium paraguariense Hassl. 1

15 Malva sp 1 1 1

16 Matayba elaeagnoides Radlk. 1 1

17 Miconia chamissois Naudin 1

18 Nectandra sp 1

19 Phytolacca dioica L. 1

20 Piper sp 1

21 Psidium sp 1

22 Pterogyne nitens Tul. 1

23 Rollinia emarginata Schltdl. 1 1

24 Rollinia sp 1 25 Sorocea bonplandii (Baill.) W.C. Burger, Lanj. & Wess. Boer

1

26 Trichilia sp 1

27 Vitex megapotamica (Spreng.) Moldenke 1

28 Acalypha sp 1 1 1 1 1

29 Allophylus guaraniticus (St. Hil.) Radlk. 1

30 Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan 1

31 Anemia tomentosa (Savigny) Sw. 1 1

32 Baccharis sp 1 1

33 Banara tomentosa Clos 1

34 Bromelia sp 1 1 1 1

35 Campomanesia xanthocarpa Berg 1 1 1 1

36 Cecropia pachystachya Trécul 1 1 1 1

37 Cedrela fissilis Vell. 1 1

38 Celtis tala Gillies ex Planch. 1 1

39 Cyperus sp 1 1 40 Guarea macrophylla subsp spicaeflora (A. Juss.) T.D. Penn.

1

1

41 Inga uruguensis Hook. & Arn. 1 1 1 1 1

42 Lantana sp 1

43 Leptopogon carinatus subvar. lateralis (Nees) Roberty 1 1

44 Luehea divaricata Mart. 1 1 1

24

45 Machaerium stipitatum (DC.)Vog. 1 1

46 Ocotea sp 1 1 1 1 1 1

47 Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 1 1 1 1

48 Phyllanthus sp 1

49 Pithecellobium scalare Griseb. 1

50 Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand 1 1

51 Psidium guajaba L. 1 1

52 Pterocaulon sp 1

53 Rollinia intermedia R. E. Fries 1

54 Rynchelytrum repens (Willd.) C.E. Hubb. 1 1 1

55 Solanum granuloso-leprosum Dunal 1

56 Terminalia triflora (Grises.)Lillo 1

57 Zanthoxylum naranjillo Griseb. 1

58 Acacia polyphylla DC. 1

59 Aff. Aspilia 1

60 Aspilla sp 1

61 Astronium urundeuva (Allemao) Engl. 1 1 1 1

62 Cactus sp 1

63 Clytostoma sp 1 1

64 Copaifera langsdorfii Desf 1 1

65 Eugenia pitanga (O. Berg) Kiaersk. 1 1

66 Eugenia sp1 1 1

67 Eugenia sp 2 (hoja angosta) 1 1

68 Eugenia uniflora L. 1

69 Helietta apiculata Benth. 1 1

70 Hexaclamys edulis (Berg)Kaus. & Legr. 1

71 Myrciaria rivularis var baporeti (Cambess) O. Berg. 1 1

72 Pilocarpus pennatifolius var. pennatifolius Lemaire 1 1 1 1

73 Randia armata var. pubescens (H. B. K.)Standl. 1

74 Rheedia brasiliensis (Mart.)Planch. & Triana 1

75 Selaginella sp 1

76 Smilax sp 1 1 1

77 Sp indeterminada 1 (flor amarilla) 1

78 Sp indeterminada 2 (flor amarilla) 1

79 Sp indeterminada 3 (fruto verde claro) 1

80 Syagrus romanzoffiana (Cham.)Glassman 1 1

81 Tabebuia heptaphylla (Vell.)Toledo 1 1

82 Tradescantia sp 1

83 Trichilia elegans A. Juss. 1 1 1

84 Achatocarpus praecox Griseb. 1 1 1 1 1

85 Actinostemon concolor (Spreng.) Müll. Arg. 1 1 1 1 1 1 1 1 1

86 Alchornea triplinervia (Sprengel)Müell. Arg. 1 1 1 1 1 1 1

87 Anthurium sp 1 1 1 1 1

88 Casearia gossypiosperma Briq. 1 1 1 1 1 1 1

89 Ficus sp 1 1 1 1 1 1

90 Patagonula americana L. 1 1 1 1

91 Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. 1 1 1 1 1 1

92 Pharus sp 1 1 1 1 1 1

93 Rapanea laetevirens Mez 1 1 1 1 1 1 1 1

94 Serjania sp 1 1 1 1 1

25

95 Trichilia pallida Sw. 1 1 1 1 1 1 1

96 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. 1 1 1

97 Faramea cyanea Müell. Arg. 1 1

98 Justicia brasiliana Roth 1 1 1

99 Petiveria alliacea L. 1 1

100 Rudgea major (Cham.) Müll. Arg. 1 1

101 Tabernaemontana catharinensis DC. 1 1 1

102 Trema micrantha (L.)Blume 1 1 1

103 Trichilia catigua A. Juss. 1 1 1

Cuadro 6. Distribución de especies según tres zonas clasificadas: Cerro Cabañas Nº Genero y especie 270

280 280 290

290 300

300 310

310 320

320 330

330 340

340 350

Base Medio Cima

1 Arrabidaea sp 1 2 Bromelia sp 1 3 Campomanesia xanthocarpa O. Berg. 1 4 Cardiospermum sp 1 5 Carex sororia Kunth 1 6 Casearia gossypiosperma Briq. 1 1 1 7 Cecropia pachystachya Trécul 1 1 1 8 Cedrela fissilis Vell. 1 9 Celtis tala Gillies ex Planch. 1 1 10 Chrysophyllum gonocarpum (Mart. & Eichler ex Miq.) Engl. 1 11 Cissampelos glaberrima A. St.-Hil. 1 12 Cordia ecalyculata Vell. 1 1 1 13 Cucurbitella sp 1 14 Cupania vernalis Cambess. 1 1 1 15 Cyperus sp 1 16 Elephantopus sp 1 17 Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong 1 18 Eugenia piryformis Cambess. 1 19 Faramea cyanea Müll. Arg. 1 20 Gouania sp 1 1 21 Heliotropium sp 1 1 22 Inga sp 1 23 Marantha sobolifera L. 1 24 Ocotea sp 1 1 1 1 25 Panicum sp 1 26 Patagonula americana L. 1 1 27 Psidium sp 1 28 Rollinia emarginata Schltdl. 1 1 29 Rudjea major(Cham.) Müll. Arg. 1 30 Ruellia sp 1 31 Solanum granuloso-leprosum Dunal 1 1 32 Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman 1 33 Trema micrantha (L.)Blume 1 34 Zanthoxylum chiloperone var. angustifolium Engl. 1 35 Guazuma ulmifolia Lam. 1 36 Phytolacca dioica L. 1

37 Alchornea triplinervia (Spreng.) Müll. Arg. 1 38 Anthurium sp 1

26

39 Astronium urundeuva (Allemão) Engl. 1 1 1 40 Cactus sp 1 1 1 41 Casearia sylvestris Sw. 1 42 Copaifera langsdorffii Desf. 1 1 1 1 43 Eugenia cauliflora DC. 1 1 44 Eugenia uniflora L. 1 45 Guarea sp 1 1 46 Inga uruguensis Hook. & Arn. 1 1 1 47 Machaerium stipitatum (DC.) Vogel 1 48 Matayba elaeagnoides Radlk. 1 1 49 Myrciaria rivularis (Cambess.) O. Berg 1 1 1 1 50 Pharus sp 1 1 51 Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand 1 1 52 Rapanea laetevirens Mez 1 53 Rapanea sp 1 54 Tabebuia heptaphylla (Vell.) Toledo 1 1 55 Trichilia pallida Sw. 1 1 1

56 Achatocarpus praecox Griseb. 1 1 1 1 1 57 Helietta apiculata Benth. 1 1 1 1 58 Hexachlamys edulis (O. Berg) Kausel & D. Legrand 1 1 59 Justicia brasiliana Roth 1 1 60 Lycopodiella alopecuroides (L.)Cranfill 1 61 Myrocarpus frondosus Allemão 1 1 1 62 Pilocarpus pennatifolius var. pennatifolius Lemaire 1 1 63 Tradescantia sp 1

64 Trichilia sp 1 1 1 1 1 65 Trichilia catigua A. Juss. 1 1 1 1 1 1 1 66 Acalypha sp 1 1 1 1 67 Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart) 1 68 Actinostemon concolor (Spreng.) Müll. Arg. 1 1 69 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. 1 1 1 70 Ficus sp 1 1 1 1 71 Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 1 1 1 72 Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. 1 1 1 73 Serjania sp 1 1 1 1 1

Cuadro 7. Distribución de especies según tres zonas clasificadas: Cerro Cristo Rey Nº Genero y especie 210

220 220 230

230 240

240 250

250 260

260 270

270 280

280 290

Base Medio Cima

1 Adenocalymma marginatum (Cham.) DC. 1 1 2 Adiantopsis radiata (L.) Fée 1 3 Adiantopsis sp 1 4 Banara tomentosa Clos 1 5 Brachiaria sp 1 6 Cecropia pachystachya Trécul 1 1 1 1 1 7 Celtis sp 1 8 Chrysophyllum marginatum (Hook. & Arn.) Radlk. 1 1 9 Cissampelos pareira L. 1

10 Citharexylum sp 1 11 Corchorus sp 1 1 1 12 Cucurbitella sp 1 1 1

27

13 Cydista sp 1 1 1 14 Cyperus sp 1 1 1 15 Cyperus sp 2 1 16 Cyperus sp 3 1 17 Elephantopus sp 1 18 Eugenia sp 1 1 1 19 Ficus adhatodifolia Schott ex Spreng. 1 20 Ficus citrifolia P. Miller 1 1 21 Machaerium stipitatum (DC.) Vog. 1 1 22 Malvastrum paniculatum (A. Gray) Wiggins 1 1 1 23 Nectandra sp 1 24 Palicourea sp 1 1 25 Paullinia elegans Cambess. 1 26 Peltophorum dubium (Sprengel)Taubert 1 1 1 1 1 27 Piptadenia rigida (L.) Benth. 1 1 28 Psidium sp 1 1 1 29 Rollinia emarginata Schldl. 1 30 Schinus weinmannifolia var. riedeliana Engl. 1 1 31 Senecio sp 1 1 32 Serjania glabrata Kunth 1 33 Serjania laruotteana Cambess. 1 34 Serjania sp1 1 35 Serjania sp2 1 36 Solanum sp 1 37 Sporobolus sp 1 1 1 38 Stachytarpheta cayennensis (Rich.) Vahl 1 1 1 39 Zanthoxylum rhoifolium Lam. 1

40 Acacia polyphylla DC. 1 41 Anadenanthera macrocarpa (Benth.)Brenan 1 42 Casearia gossypiosperma Briq. 1 1 43 Casearia slvestris Sw. 1 1 1 44 Celtis tala Gillies ex Planch. 1 45 Clytostoma sp 1 46 Cuspidaria sp 1 47 Diatenopteryx sorbifolia Radlk. 1 1 1 1 1 48 Eugenia sp 3 1 49 Fagara sp 1 50 Gouania sp 1 51 Guarea macrophylla subsp spicaeflora (A. Juss.) T.D. Penn. 1 52 Guarea sp 1 1 53 Hybanthus sp 1 1 54 Inga uruguensis Hook. et Arn. 1 55 Macfadyena uncata (Andrews) Sprague & Sandwith 1 56 Melothria sp 1 1 57 Ocotea sp 1 1 1 58 Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan 1 59 Passiflora sp 1 60 Petiveria sp 1 1 61 Pharus sp 1 1 1 62 Pharus sp 2 1 63 Pharus sp 3 1

28

64 Pilocarpus pennatifolius var. pennatifolius Lemaire 1 65 Pisonia aculeata L. 1 1 66 Prunus sp 1 67 Rudgea major(Cham.) Müll. Arg. 1 68 Serjania sp 1 1 1 69 sp indeterminada 1 1 70 sp indeterminada 2 1 71 sp indeterminada 3 1 72 sp indeterminada 4 1 73 Tabernaemontana catharinensis A. DC. 1 74 Trema micrantha (L.) Blume 1 75 Trichilia catigua A. Juss. 1 1 1 1 76 Trichilia pallida Sw. 1 1 1

77 Alchornea triplineriva (Spreng.)Müll. Arg. 1 1 1 1 78 Alophylus edulis (A. St.-Hill., Cambess. & A. Juss.)Radlk. 1 79 Aspilla sp 1 80 Astronium fraxinifolium Schott ex Spreng. 1 1 1 1 81 Cactus sp 1 82 Copaifera langdorfii Desf. 1 1 1 1 1 83 Eugenia cauliflora O. Berg. 1 1 1 1 84 Eugenia pitanga (O. Berg) Kiaersk 1 85 Eugenia sp 1 1 1 1 1 1 86 Eugenia sp 2 1 1 1 1 87 Ficus sp 1 1 1 1 1 88 Helietta apiculata Benth. 1 1 1 1 89 Hexaclamys edulis (O. Berg) Kausel & D. Legrand 1 1 1 90 Holocalyx balansae Micheli 1 91 Inga sp 1 92 Myrcianthes pungens (O. Berg)D. Legrand 1 1 1 1 1 93 Rapanea sp 1 1 94 Serjania marginata Casar. 1 1 1 95 Tabebuia heptaphylla (Vell.)Toledo 1 96 Tibouchina sp 1 97 Trichilia elegans A. Juss. 1 1 1 1 1

98 Acalypha sp 1 1 1 1 1 1 99 Achatocarpus praecox Grises. 1 1 1 1 1 1

100 Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. 1 1 1 1 1 101 Actinostemon concolor (Spreng.) Müll. Arg. 1 1 1 1 1 1 1 102 Patagonula americana L. 1 1 1 1 103 Trichilia sp 1 1 1 1 1

104 Anemia tomentosa (Savigny) Sw. 1 1 1 1 105 Arrabidaea sp 1 1 1 1 1 106 Digitaria sp 1 1 107 Luehea divaricada Mart. 1 1 1 1 108 Lycopodium sp 1 1 109 Malva sp 1 1 1 1 110 Rapanea laetevirens Mez 1 1

111 Smilax sp 1 1