Regeltillämpning på kommunal nivå Undersökning av Sveriges kommuner 2020 Skåne län
Regeltillämpning på kommunal nivåUndersökning av Sveriges kommuner 2020
Skåne län
Kommun Handläggningstid 2020 Handläggningstid 2016
Eslöv 1 3
Hässleholm 1 4
Malmö 1 3
Osby 1 4
Ängelholm 1 8
Östra Göinge 1 4
Kristianstad 2
Lund 2 5
Trelleborg 2 4
Simrishamn 3 5
Sjöbo 3 5
Tomelilla 3 5
Vellinge 3 3
Ystad 3 5
Helsingborg 4 3
Landskrona 4 6
Kävlinge 5 8
Åstorp 5
Bjuv 8 4
Bromölla 8 6
Höganäs 8 4
Hörby 8 6
Lomma 8 8
Perstorp 8 4
Svalöv 8 6
Örkelljunga 9 9
Höör 10
Staffanstorp 10 2
Båstad 12 8
Klippan 12 9
Skurup 12 8
Burlöv 6
Svedala 1
Serveringstillstånd
Medelvärdehandläggningstid 2020Sverige: 5,7 veckorGruppen: 5,3 veckor
Medelvärdehandläggningstid 2016Sverige: 6,0 veckorGruppen: 5,2 veckor
Handläggningstid i veckor (Serveringstillstånd)
Kommun Handläggningstid 2020 Handläggningstid 2016
Eslöv 2 10
Helsingborg 2 3
Höganäs 2
Hörby 2 8
Höör 2 4
Sjöbo 2
Tomelilla 2
Östra Göinge 2 1
Båstad 3 2
Hässleholm 3 7
Landskrona 3 3
Staffanstorp 3 2
Vellinge 3 12
Ystad 3 2
Bjuv 4
Burlöv 4
Lund 4 6
Perstorp 4
Skurup 4 6
Lomma 5 8
Malmö 5 5
Simrishamn 5 5
Osby 6 2
Åstorp 7 10
Svedala 8
Bromölla 10
Klippan 2
Kristianstad 2
Kävlinge 5
Svalöv 8
Trelleborg 3
Ängelholm 8
Örkelljunga 3
Bygglov
Medelvärdehandläggningstid 2020Sverige: 4,0 veckorGruppen: 3,8 veckor
Medelvärdehandläggningstid 2016Sverige: 4,0 veckorGruppen: 5,0 veckor
Handläggningstid i veckor (Bygglov)
Kommun Servicegaranti 2020 Dagar 2020 Digitaliseringsgrad 2020 Servicegaranti 2016 Dagar 2016
Bjuv Nej 0
Bromölla Nej 0 Nej
Burlöv Nej 0,5
Båstad Nej 1 Nej
Eslöv Nej 0 Nej
Helsingborg Nej 1 Ja 10
Hässleholm Nej 1 Nej
Höganäs Ja 70 1
Hörby Nej 1 Nej
Höör Ja 56 1 Nej
Klippan Nej
Kristianstad Nej
Kävlinge Ja
Landskrona Ja 70 1 Ja 70
Lomma Nej 1 Nej
Lund Nej 1 Nej
Malmö Nej 1 Nej
Osby Nej 1 Ja 42
Perstorp Nej 0
Simrishamn Nej 1 Nej
Sjöbo Nej 0
Skurup Nej 0 Ja 28
Staffanstorp 1 Ja 21
Svalöv Nej
Svedala Nej 1
Tomelilla Ja 56 0
Trelleborg Ja
Vellinge Ja 56 1 Nej
Ystad Nej 1 Ja 35
Åstorp Nej 0 Ja 70
Ängelholm Ja 28
Örkelljunga Ja 70
Östra Göinge Nej 0 Ja 70
Bygglov
Servicegaranti 2020Sverige: 19 % JaGruppen: 20 % Ja
Digitaliseringsgrad 2020Sverige: 0,52Gruppen: 0,63
Servicegaranti 2016Sverige: 30 % JaGruppen: 46 % Ja
Servicegaranti (Bygglov)
Kommun Tillståndsavgift 2020 Tillståndsavgift 2016
Staffanstorp 4 000 1 200
Klippan 5 000 5 000
Örkelljunga 5 249 5 027
Åstorp 6 000 6 000
Skurup 6 500 6 500
Perstorp 6 800 6 800
Höör 7 000
Bromölla 7 500 4 100
Eslöv 7 500 7 500
Hörby 7 500 5 000
Kävlinge 8 000 7 600
Hässleholm 8 200 8 200
Osby 8 200 6 100
Östra Göinge 8 200 6 300
Höganäs 8 315 10 401
Svalöv 8 500 1 500
Landskrona 8 800 7 070
Lomma 9 100 7 100
Kristianstad 9 300
Lund 10 000 10 000
Vellinge 10 000 8 050
Trelleborg 10 612 8 000
Simrishamn 11 300 12 565
Sjöbo 11 300 12 565
Tomelilla 11 300 12 565
Ystad 11 300 12 565
Helsingborg 12 400 11 300
Ängelholm 16 160 10 900
Bjuv 8 315
Burlöv 6 900
Båstad 7 500
Malmö 10 010
Svedala 3 000
Serveringstillstånd
Medelvärde tillstånds-avgift 2020Sverige: 9 513 krGruppen: 8 716 kr
Medelvärde tillstånds-avgift 2016Sverige: 8 556 krGruppen: 7 601 kr
Tillståndsavgifter (Serveringstillstånd)
Kommun Bygglovsavgift 2020 Planavgift 2020 Totalt 2020 Totalt 2016
Perstorp 7 000 0 7 000
Ystad 16 900 75 000 91 900 61 118
Tomelilla 20 434 20 400 40 834
Bromölla 20 600 1 800 22 400
Burlöv 24 640
Hörby 25 113 26 650 51 763 53 536
Östra Göinge 27 000 0 27 000 16 175
Sjöbo 27 072 59 598 86 670
Simrishamn 28 096 13 622 41 718 27 641
Åstorp 30 076 23 976
Båstad 31 532 20 020 51 552 104 185
Hässleholm 34 300 13 244 47 544 59 698
Eslöv 35 000 28 380 63 380
Lund 36 081 29 402 65 483 61 320
Höganäs 37 400 0 37 400
Vellinge 39 116 0 39 116
Helsingborg 40 900 0 40 900 33 491
Svedala 41 675 147 821 189 496
Landskrona 45 000 29 000 74 000 29 149
Skurup 48 051 30 300
Lomma 48 208 31 981
Staffanstorp 62 296 0 62 296 38 966
Bjuv
Höör
Klippan 24 927
Kristianstad 32 500
Kävlinge 107 000
Malmö 0 66 000
Osby 0 16 165
Svalöv 68 754
Trelleborg 38 475
Ängelholm 59 171
Örkelljunga 16 375
Bygglov
Medelvärde total avgift 2020Sverige: 55 502 krGruppen: 57 803 kr
Medelvärde total avgift 2016Sverige: 44 494 krGruppen: 45 496 kr
Bygglovsavgift/planavgift (Bygglov)
Kommun Riskklass Infotillägg Timtaxa Kontrollavg Besök/år
Eslöv 6 2 900 5 400 1
Kävlinge 6 1 927 4 635 2
Landskrona 6 2 935 7 480 1
Osby 4 6 1 000 16 000 3
Båstad 4 2 1 005 12 060 3
Hörby 6 1 1 025 5 125 2
Hässleholm 4 6 1 040 3
Kristianstad 6 6 1 040 6 240 3
Östra Göinge 5 8 1 050 1
Lund 4 6 1 100 8 800 2
Höganäs 4 6 1 110 13 320 3
Vellinge 6 1 1 130 5 650 1
Staffanstorp 6 2 1 150 5 750 1,5
Trelleborg 6 2 1 155 6 930 2
Ängelholm 5 2 1 162 9 296 2
Sjöbo 6 2 1 170 7 020 2
Lomma 4 2 1 176 3
Åstorp 3 6 1 183 23 660 3
Svedala 6 2 1 210 7 260 2
Bjuv 6 2 1 211 9 688 1,5
Klippan 6 2 1 211 9 688 1,5
Svalöv 6 2 1 211 9 688 1,5
Örkelljunga 6 2 1 211 9 688 1,5
Burlöv 6 2 1 223 7 338 1,3
Skurup 6 2 1 265 7 590 1,5
Tomelilla 6 1 1 271 5 084 1
Ystad 6 1 1 271 5 084 1
Helsingborg 6 2 1 280 7 680 1,5
Malmö 6 2 1 365 8 190 2
Bromölla
Höör
Perstorp
Simrishamn
Livsmedels-kontroll
Medelvärde timtaxaSverige: 1 150 krGruppen: 1 137 kr
Medelvärde frekvensSverige: 2,0 besök per årGruppen: 1,9 besök per år
Medelvärde kontrollavgiftSverige: 10 300 krGruppen: 8 629 kr
Klassning, kontrollavgift och besöksfrekvens (Livsmedelskontroll)
Kommun Tillsynsavgift 2020 Frekvens 2020 Tillsynsavgift 2016 Frekvens 2016
Höganäs 1 000 Annat 1 440 Vart tredje år
Tomelilla 4 000 Vartannat år
Ystad 4 000 Vartannat år
Svedala 4 440 Varje år 7 120 Varje år
Helsingborg 5 450 Vart tredje år 4 910 Vart tredje år
Sjöbo 5 532 Varje år 4 632 Varje år
Trelleborg 5 580 Varje år
Vellinge 6 000 Varje år 5 730 Varje år
Osby 6 139 Varje år 4 800 Varje år
Eslöv 6 300 Varje år 3 600 Varje år
Kristianstad 6 320 Varje år 6 320 Varje år
Burlöv 6 618 Varje år 6 936 Vartannat år
Åstorp 6 902 Varje år 3 264 Vart tredje år
Ängelholm 8 080 Varje år 7 200 Varje år
Lund 8 800 Varje år 7 600 Varje år
Hässleholm 9 360 Vartannat år 7 920 Vartannat år
Bjuv 11 736 Varje år 9 600 Varje år
Klippan 11 736 Varje år 9 600 Varje år
Perstorp 11 736 Varje år 9 600 Varje år
Svalöv 11 736 Varje år 9 600 Varje år
Örkelljunga 11 736 Varje år 9 600 Varje år
Staffanstorp 12 600 Vartannat år 5 100 Vartannat år
Landskrona 14 960 Varje år 11 564 Varje år
Bromölla 15 000 Vartannat år
Båstad
Hörby Vart tredje år 4 500 Vartannat år
Höör 13 500 Vartannat år
Kävlinge 6 632 Annat
Lomma
Malmö Varje år 15 525 Varje år
Simrishamn
Skurup 6 500 Varje år
Östra Göinge Varje år
Miljöfarligverksamhet
Medelvärde tillsyns-avgift 2020Sverige: 9 143 krGruppen: 7 859 kr
Medelvärde tillsyns-avgift 2016Sverige: 7 933 krGruppen: 7 607 kr
Tillsynsavgifter (Miljöfarlig verksamhet)
Kommun Efterhandsdebitering Livsmedelskontroll Efterhandsdebitering Serveringstillstånd Efterhandsdebitering Miljöfarlig verksamhet
Bjuv 5. Annat: Blandat 5. Annat 1. I förväg
Bromölla 5. Annat
Burlöv 1. I förväg 1. I förväg
Båstad 1. I förväg 1. I förväg
Eslöv 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Helsingborg 5. Annat: Schablon 5. Annat 1. I förväg
Hässleholm 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Höganäs 1. I förväg 5. Annat 2. I efterhand bas arbete
Hörby 5. Annat: Schablon 3. I efterhand bas schablon 3. I efterhand bas schablon
Höör 1. I förväg
Klippan 5. Annat: Blandat 2. I efterhand bas arbete 1. I förväg
Kristianstad 1. I förväg 3. I efterhand bas schablon 1. I förväg
Kävlinge 5. Annat: Schablon 5. Annat
Landskrona 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Lomma 1. I förväg 5. Annat
Lund 1. I förväg 1. I förväg 1. I förväg
Malmö 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Osby 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Perstorp 4. Delvis bas arbete 1. I förväg
Simrishamn 5. Annat
Sjöbo 5. Annat: Schablon 5. Annat 1. I förväg
Skurup 1. I förväg 5. Annat
Staffanstorp 1. I förväg 1. I förväg 1. I förväg
Svalöv 5. Annat: Blandat 5. Annat 1. I förväg
Svedala 1. I förväg 1. I förväg
Tomelilla 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Trelleborg 1. I förväg 2. I efterhand bas arbete 1. I förväg
Vellinge 1. I förväg 3. I efterhand bas schablon 1. I förväg
Ystad 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Åstorp 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Ängelholm 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg
Örkelljunga 5. Annat: Blandat 3. I efterhand bas schablon 1. I förväg
Östra Göinge 2. I efterhand bas arbete 5. Annat 1. I förväg
Regeltillämpningpå kommunal nivå
Livsmedel: (2. eller 4.)Sverige: 5 %Gruppen: 3 %
Servering: (2. eller 4.)Sverige: 9 %Gruppen: 10 %
Miljöfarlig: (2. eller 4.)Sverige: 5 %Gruppen: 4 %
Efterhandsdebitering (Livsmedelskontroll, Serveringstillstånd och Miljöfarlig verksamhet)
Kommun Utvärdering Livs Utvärdering Miljö
Bjuv Nej Nej
Bromölla
Burlöv Nej Vet ej
Båstad Nej
Eslöv Vet ej Vet ej
Helsingborg Vet ej Nej
Hässleholm Vet ej Vet ej
Höganäs Vet ej Vet ej
Hörby Nej Vet ej
Höör
Klippan Nej Nej
Kristianstad Vet ej Vet ej
Kävlinge Vet ej
Landskrona Nej Vet ej
Lomma Nej
Lund Nej Ja
Malmö Nej Vet ej
Osby Nej Ja
Perstorp Nej
Simrishamn
Sjöbo Nej Nej
Skurup Vet ej
Staffanstorp Nej Nej
Svalöv Nej Nej
Svedala Nej Nej
Tomelilla Nej Nej
Trelleborg Nej Nej
Vellinge Vet ej Nej
Ystad Nej Nej
Åstorp Nej Nej
Ängelholm Nej Vet ej
Örkelljunga Nej Nej
Östra Göinge Nej Vet ej
Regeltillämpningpå kommunal nivå
UtvärderingLivsmedelskontrollSverige: 4 % JaGruppen: 0 % Ja
UtvärderingMiljöfarlig verksamhetSverige: 8 % JaGruppen: 8 % Ja
Utvärdering av kontroll och tillsyn (Livsmedelskontroll och Miljöfarlig verksamhet)
Kommun När tidsbesked När kostnadsbesked
Bjuv 1. Vid första kontakt 4. Särskild förfrågan
Bromölla 2. Innan ansökan 3. Nära ansökan
Burlöv 1. Vid första kontakt 2. Innan ansökan
Båstad 3. Nära ansökan 6. Annat
Eslöv
Helsingborg 3. Nära ansökan 6. Annat
Hässleholm
Höganäs 3. Nära ansökan 2. Innan ansökan
Hörby 1. Vid första kontakt 1. Vid första kontakt
Höör
Klippan 1. Vid första kontakt 2. Innan ansökan
Kristianstad 1. Vid första kontakt 4. Särskild förfrågan
Kävlinge 1. Vid första kontakt 5. Genom fakturor
Landskrona 6. Annat 6. Annat
Lomma 1. Vid första kontakt 4. Särskild förfrågan
Lund 1. Vid första kontakt 1. Vid första kontakt
Malmö 3. Nära ansökan 2. Innan ansökan
Osby 3. Nära ansökan 2. Innan ansökan
Perstorp 3. Nära ansökan 4. Särskild förfrågan
Simrishamn 3. Nära ansökan 3. Nära ansökan
Sjöbo 3. Nära ansökan 4. Särskild förfrågan
Skurup
Staffanstorp 3. Nära ansökan 5. Genom fakturor
Svalöv 4. Särskild förfrågan 4. Särskild förfrågan
Svedala
Tomelilla 5. Genom tillståndsbesked 5. Genom fakturor
Trelleborg 1. Vid första kontakt 3. Nära ansökan
Vellinge 1. Vid första kontakt 4. Särskild förfrågan
Ystad 3. Nära ansökan 5. Genom fakturor
Åstorp 3. Nära ansökan 3. Nära ansökan
Ängelholm 1. Vid första kontakt 6. Annat
Örkelljunga 2. Innan ansökan 2. Innan ansökan
Östra Göinge 1. Vid första kontakt 1. Vid första kontakt
Villkor förnyetablering
Tidigt tidsbeskedSverige: 56 % (1. eller 2.)Gruppen: 50 % (1. eller 2.)
Tidigt kostnadsbeskedSverige: 33 % (1. eller 2.)Gruppen: 32 % (1. eller 2.)
Besked om handläggningstid och total avgiftVillkor för nyetablering
Kommun Följa nätet 2020 Följa nätet 2016
Bjuv Nej, inte för några Nej, inte för några
Bromölla Nej, inte för några
Burlöv Ja, för alla Nej, inte för några
Båstad Nej, inte för några Nej, inte för några
Eslöv
Helsingborg Ja, för vissa Nej, inte för några
Hässleholm Ja, för vissa
Höganäs Ja, för vissa Nej, inte för några
Hörby Ja, för vissa Nej, inte för några
Höör Nej, inte för några
Klippan Nej, inte för några Nej, inte för några
Kristianstad Nej, inte för några Nej, inte för några
Kävlinge Ja, för vissa Nej, inte för några
Landskrona Nej, inte för några Nej, inte för några
Lomma Ja, för vissa
Lund Ja, för vissa
Malmö Ja, för alla Nej, inte för några
Osby Ja, för vissa Ja, för vissa
Perstorp Nej, inte för några
Simrishamn Ja, för vissa Ja, för vissa
Sjöbo Nej, inte för några Ja, för vissa
Skurup Nej, inte för några
Staffanstorp Ja, för vissa Ja, för vissa
Svalöv Nej, inte för några
Svedala Nej, inte för några Ja, för vissa
Tomelilla Nej, inte för några Nej, inte för några
Trelleborg Ja, för vissa Ja, för vissa
Vellinge Nej, inte för några
Ystad Ja, för vissa Nej, inte för några
Åstorp Nej, inte för några Nej, inte för några
Ängelholm Ja, för vissa Nej, inte för några
Örkelljunga Nej, inte för några Nej, inte för några
Östra Göinge Nej, inte för några Nej, inte för några
Villkor förnyetablering
Medel följa på nätet 2020Sverige: 40 % JaGruppen: 46 % Ja
Medel följa på nätet 2016Sverige: 21 % JaGruppen: 26 % Ja
Följa sitt ärende på nätet (Villkor för nyetablering)
Kommun Främjande Livsmedel Antal Ja Livsmedel Främjande Servering Antal Ja Servering
Bjuv Nej Vet ej
Bromölla Nej
Burlöv Vet ej
Båstad Nej Ja 6
Eslöv Ja 6 Ja 1
Helsingborg Ja 4 Ja 5
Hässleholm Nej Nej
Höganäs Ja 7 Ja 4
Hörby Ja 5 Nej
Höör Nej
Klippan Nej Nej
Kristianstad Vet ej Ja 2
Kävlinge Nej Vet ej
Landskrona Ja 3 Vet ej
Lomma Nej Vet ej
Lund Vet ej Ja 8
Malmö Vet ej Vet ej
Osby Nej Nej
Perstorp Vet ej
Simrishamn Nej
Sjöbo Vet ej Nej
Skurup Ja 2 Nej
Staffanstorp Nej Nej
Svalöv Nej Vet ej
Svedala Nej
Tomelilla Ja 6 Nej
Trelleborg Ja 3 Vet ej
Vellinge Ja 5 Ja 3
Ystad Ja 6 Nej
Åstorp Nej Nej
Ängelholm Ja 4 Ja 4
Örkelljunga Nej Nej
Östra Göinge Ja 5 Nej
Regeltillämpningpå kommunal nivå
Främjande livsmedelskontrollSverige: 46 % JaGruppen: 41 % Ja
Främjande serveringstillståndSverige: 29 % JaGruppen: 26 % Ja
Näringslivsfrämjande perspektiv(Serveringstillstånd och Livsmedelskontroll)
Regeltillämpningpå kommunal nivå
NNRs kommunprojekt 2020
Samtliga rapporter och presentationer från NNRs kommunprojekt 2010 – 2020 finns på nedanstående länk. Där
finns också en databas med alla enskilda kommunsvar.
www.kommungranskning.se
För kompletterande frågor, kontakta sakkunnig August Liljeqvist på NNR: [email protected]
Kommun EgenKontr - Tillsyn EgenKontr - Avgift Certifiering - Tillsyn Certifiering - Avgift
Bjuv Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Bromölla
Burlöv Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Båstad
Eslöv Minskar Minskar Minskar Minskar
Helsingborg Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Hässleholm Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Höganäs Minskar Minskar Minskar Minskar
Hörby Minskar Minskar Minskar Minskar
Höör
Klippan Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Kristianstad Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Kävlinge
Landskrona Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Lomma
Lund Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Malmö Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Osby Minskar Oförändrat Minskar Oförändrat
Perstorp Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Simrishamn
Sjöbo Oförändrat Oförändrat Minskar Minskar
Skurup
Staffanstorp Minskar Minskar Minskar Oförändrat
Svalöv Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Svedala Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Tomelilla Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Trelleborg Oförändrat Minskar Oförändrat Oförändrat
Vellinge Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Ystad Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Åstorp Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Ängelholm Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Örkelljunga Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat
Östra Göinge Minskar Oförändrat Oförändrat Oförändrat
Miljöfarligverksamhet
God egenkontroll –minskar tillsynsbehovet Sverige: 50 % minskarGruppen: 58 % minskar
Tredjepartscertifiering –minskar tillsynsbehovetSverige: 20 % minskarGruppen: 23 % minskar
God egenkontroll och tredjepartscertifiering (Miljöfarlig verksamhet)
Kommun Arrangera möten Följer ärendena Bevakar
Bjuv Ja Ja Ja
Bromölla Ja Ja Ja
Burlöv Ja Ja Ja
Båstad Ja Ja Ja
Eslöv
Helsingborg Ja Nej Nej
Hässleholm
Höganäs Ja Ja Ja
Hörby Ja Ja Ja
Höör
Klippan Ja Ja Ja
Kristianstad Ja Ja Ja
Kävlinge Ja Nej Nej
Landskrona Ja Ja Ja
Lomma Ja Ja Ja
Lund Nej Nej Nej
Malmö Ja Ja Ja
Osby Ja Ja
Perstorp Ja Ja Ja
Simrishamn Ja Ja Ja
Sjöbo Ja Nej Ja
Skurup
Staffanstorp Ja Nej Nej
Svalöv Ja Nej Nej
Svedala Ja Ja Ja
Tomelilla Ja Ja Ja
Trelleborg Ja Ja Ja
Vellinge Ja Ja Ja
Ystad Ja Ja Ja
Åstorp Ja Ja
Ängelholm Ja Nej Nej
Örkelljunga Ja Nej Nej
Östra Göinge Ja Ja Ja
Villkor förnyetablering
Medelvärde för 3 JaSverige: 64 %Gruppen: 66 %
Samordning vid nyetablering (Villkor för nyetablering)
Regeltillämpningpå kommunal nivå
NNRs rekommendationer för alla fem områden
Myndighetsutövning i allmänhet
1. Kommunernas hemsidor ska innehålla eller hänvisa till tydlig och lättillgänglig information om regler, krav och avgifter som gäller för företagens olika verksamheter.
2. Kommunerna behöver stärka dialogen mellan näringslivsenheten och övriga förvaltningar för att öka förståelsen för företagens kommersiella villkor.
3. Kommunen ska samordna sin handläggning av ärenden som kräver olika tillstånd.
4. Alla kommuner ska ha en servicegaranti för sin myndighetsutövning.
5. Ett företag ska kunna följa sina ärenden hos kommunen på nätet.
6. Föreskrivande myndigheter och kommunerna bör löpande utvärdera hur regelverken påverkar kommunernas regeltillämpning och i sin tur dess effekter på företagen.
Regeltillämpningpå kommunal nivå
NNRs rekommendationer för alla fem områden
Myndighetsutövning mer specifikt
1. Alla kommuner ska tydligt redovisa vilka faktorer som tagits med när man räknat fram avgiftsnivåer och olika typer av klassningar för aktuella företagsverksamheter.
2. Kommunernas avgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget.
3. Kommunernas kontrollverksamhet bör inriktas på dialog med verksamhetsutövarna, för att på effektivast möjliga sätt uppnå målet med verksamheten.
4. Kommunerna bör i enklare ärenden ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om olika typer av tillstånd.
5. I kommuners åtagande att främja det lokala näringslivet bör bl.a. ingå att underlätta erhållandet av bygglov.