-
Pièce n° 1-b
Rapport de Présentation Tome 2
Diagnostic environnemental des communes de Bourré,
Chissay-en-Touraine et Montrichard
Approbation Elab
ora
tio
n d
u
Pla
n L
oca
l d
’Urb
anis
me
de
Mo
ntr
ich
ard
URBAN’ism - Agence d’Urbanisme, Architecture & Paysages 9
rue du Picard – 37140 BOURGUEIL tél : 02 47 95 57 06 fax : 02 47 95
57 16 mail : [email protected]
THEMA Environnement Agence Ouest ZA Aéropôle-Alizés – Bât. C 181
rue Georges Guyenemer 44150 ANCENIS tél : 02 40 09 62 91 fax : 02
40 09 62 78
Vu pour être annexé à la délibération du Conseil Municipal,
en date du 21 novembre 2014,
approuvant l’élaboration du PLU.
Le Maire, Jean-Marie JANSSENS
-
URBAN’ism - Agence d’Urbanisme, Architecture & Paysages 9
rue du Picard 37140 BOURGUEIL tél : 02 47 95 57 06 fax : 02 47 95
57 16 mail : [email protected]
-
Communes de Bourré, Chissay-en-Touraine et Montrichard
Plan Local d’Urbanisme (PLU)
Diagnostic environnemental
THEMA ENVIRONNEMENT 1, mail de la Papoterie
37 170 CHAMBRAY-LES-TOURS
A.09.160
-
Enquête publique Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 1
SOMMAIRE
1 PREAMBULE
...........................................................................................................................................................................................................................
4
2 ÉTAT INITIAL DES COMMUNES ET DE LEUR ENVIRONNEMENT
.....................................................................................................................................
6
2.1 SITUATION DES COMMUNES
.........................................................................................................................................................................................................................
6 2.2 CADRE PHYSIQUE
........................................................................................................................................................................................................................................
8
2.2.1 Eléments climatiques
.........................................................................................................................................................................................................................
8 2.2.1.1 Les températures
.....................................................................................................................................................................................................................................................
8 2.2.1.2 Les précipitations
....................................................................................................................................................................................................................................................
8 2.2.1.3 L’ensoleillement
.....................................................................................................................................................................................................................................................
9 2.2.1.4 Les vents
.................................................................................................................................................................................................................................................................
9
2.2.2 Topographie
....................................................................................................................................................................................................................................
10 2.2.3 Eléments géologiques, pédologiques et hydrogéologiques
.............................................................................................................................................................
10
2.2.3.1 Contexte géologique
..............................................................................................................................................................................................................................................10
2.2.3.2 Pédologie
...............................................................................................................................................................................................................................................................14
2.2.3.3 Hydrogéologie
.......................................................................................................................................................................................................................................................14
2.2.4 Eléments hydrographiques
..............................................................................................................................................................................................................
17 2.2.4.1 Contexte général
....................................................................................................................................................................................................................................................17
2.2.4.2 Le Cher
..................................................................................................................................................................................................................................................................19
2.2.4.3 SDAGE Loire-Bretagne
.........................................................................................................................................................................................................................................22
2.2.4.4 Le SAGE Cher Aval
..............................................................................................................................................................................................................................................22
2.3 CADRE BIOLOGIQUE
..................................................................................................................................................................................................................................
23 2.3.1 Données CORINE Land
Cover........................................................................................................................................................................................................
23 2.3.2 Caractérisation des milieux
............................................................................................................................................................................................................
26
2.3.2.1 Les cultures
............................................................................................................................................................................................................................................................26
2.3.2.2 Les vignes
..............................................................................................................................................................................................................................................................26
2.3.2.3 Les prairies
............................................................................................................................................................................................................................................................27
2.3.2.4 Les friches
.............................................................................................................................................................................................................................................................27
2.3.2.5 Les pelouses calcicoles
..........................................................................................................................................................................................................................................27
2.3.2.6 Les boisements
......................................................................................................................................................................................................................................................28
2.3.2.7 Les cours d’eau et leur ripisylve
............................................................................................................................................................................................................................29
2.3.2.8 Les mares et étangs
................................................................................................................................................................................................................................................29
2.3.2.9 Les espaces anthropisés
.........................................................................................................................................................................................................................................29
2.3.3 Espèces inventoriées (INPN)
...........................................................................................................................................................................................................
30 2.3.4 Espaces d’intérêt écologique reconnu
............................................................................................................................................................................................
30
2.4 PAYSAGE
...................................................................................................................................................................................................................................................
33 2.4.1 Un paysage lisible, structuré par les vallées du Cher et
de ses affluents
........................................................................................................................................
33 2.4.2 Un paysage d’alternance
................................................................................................................................................................................................................
35
-
2 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD
THEMA Environnement // Urban’ism
2.4.3 Un paysage d’une extrême sensibilité
.............................................................................................................................................................................................
36 2.5 LE PATRIMOINE
CULTUREL........................................................................................................................................................................................................................
38
2.5.1 Les entités archéologiques
..............................................................................................................................................................................................................
38 2.5.2 Les sites, monuments historiques et le patrimoine bâti
...................................................................................................................................................................
44
RISQUES MAJEURS
...............................................................................................................................................................................................................................................
48 2.5.3 Risques naturels
..............................................................................................................................................................................................................................
48
2.5.3.1 Les risques d’inondation
........................................................................................................................................................................................................................................48
2.5.3.2 Les risques de mouvements de terrain
...................................................................................................................................................................................................................51
2.5.3.3 Risque tempête
......................................................................................................................................................................................................................................................57
2.5.3.4 Risque feux de forêt
...............................................................................................................................................................................................................................................57
2.5.4 Risques industriels et technologiques
..............................................................................................................................................................................................
59 2.5.4.1 Le risque de transport de matières dangereuses
.....................................................................................................................................................................................................59
2.5.4.2 Installations classées pour la protection de
l’environnement (ICPE)
.....................................................................................................................................................................59
2.6 POLLUTIONS ET NUISANCES
.......................................................................................................................................................................................................................
60 2.6.1 Registre français des émissions polluantes
.....................................................................................................................................................................................
60 2.6.2 Pollution des sols
............................................................................................................................................................................................................................
60 2.6.3 Qualité de l’air
................................................................................................................................................................................................................................
67
2.6.3.1 Généralités
.............................................................................................................................................................................................................................................................67
2.6.3.2 Suivi de la qualité de l'air
.......................................................................................................................................................................................................................................67
2.6.3.3 L’indice de la qualité de l’air ATMO
....................................................................................................................................................................................................................68
2.6.3.4 Qualité de l’air sur les communes de Bourré,
Chissay-en-Touraine et Montrichard
.............................................................................................................................................68
2.6.4 Nuisances sonores
...........................................................................................................................................................................................................................
69 2.6.4.1 Généralités
.............................................................................................................................................................................................................................................................69
2.6.4.2 Classement sonore des infrastructures terrestres
....................................................................................................................................................................................................70
2.7 COLLECTE ET TRAITEMENT DES DECHETS
..................................................................................................................................................................................................
71 2.7.1 Collecte des déchets
........................................................................................................................................................................................................................
71 2.7.2 Traitement des déchets
....................................................................................................................................................................................................................
72
2.8 GESTION DE L’EAU
....................................................................................................................................................................................................................................
73 2.8.1 Eau potable
.....................................................................................................................................................................................................................................
73 2.8.2 Les eaux usées
.................................................................................................................................................................................................................................
73
2.8.2.1 Réseau d’assainissement collectif
..........................................................................................................................................................................................................................73
2.8.2.2 Station d’épuration
................................................................................................................................................................................................................................................74
2.8.2.3 Assainissement non collectif
.................................................................................................................................................................................................................................74
2.8.2.4 Zonage d’assainissement
.......................................................................................................................................................................................................................................74
2.8.3 Les eaux pluviales
...........................................................................................................................................................................................................................
75 2.9 POTENTIALITES ENERGETIQUES
.................................................................................................................................................................................................................
76
2.9.1.1 Energie solaire
.......................................................................................................................................................................................................................................................76
2.9.1.2 Energie éolienne
....................................................................................................................................................................................................................................................76
2.9.1.3 Autres énergies
......................................................................................................................................................................................................................................................77
-
Enquête publique Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 3
TABLE DES ILLUSTRATIONS
Figure 1 : Carte de localisation
..............................................................................................................................................................................................................................
7 Figure 2 : Données météorologiques
......................................................................................................................................................................................................................
8 Figure 3 : Données anémométriques
.....................................................................................................................................................................................................................
9 Figure 4 : Contexte topographique
......................................................................................................................................................................................................................
11 Figure 5 : Contexte géologique
.............................................................................................................................................................................................................................
13 Figure 6 : Captages pour l’Alimentation en Eau Potable (AEP) et
périmètres de protection
.......................................................................................................................
16 Figure 7 : Réseau hydrographique
......................................................................................................................................................................................................................
18 Figure 8 : Occupation du sol (CORINE Land Cover)
.......................................................................................................................................................................................
24 Figure 9 : Espaces d’intérêt écologique reconnu
................................................................................................................................................................................................
32 Figure 10 : Analyse paysagère de Montrichard, Bourré et
Chissay-en-Touraine
...........................................................................................................................................
37 Figure 11 : Sites et indices de sites archéologiques sur
Montrichard - Etat des connaissances en janvier 2010
..........................................................................................
39 Figure 12 : Sites et indices de sites archéologiques sur
Chissay-en-Touraine - Etat des connaissances en janvier 2010
.............................................................................
41 Figure 13 : Sites et indices de sites archéologiques sur Bourré
- Etat des connaissances en janvier 2010
....................................................................................................
43 Figure 15 : Extrait du Plan de Prévention des Risques
d’Inondation (PPRI) Cher Aval
...............................................................................................................................
49 Figure 16 : Extrait du DICRIM de Chissay-en-Touraine (risques
d’inondation – carte des secteurs)
.........................................................................................................
50 Figure 17 : Carte des cavités souterraines
..........................................................................................................................................................................................................
52 Figure 18 : Carte des aléas retrait/gonflement des
argiles.................................................................................................................................................................................
56 Figure 19 : Carte d’aléa sismique
........................................................................................................................................................................................................................
58 Figure 20 : Localisation des sites BASIAS
..........................................................................................................................................................................................................
66 Figure 21 : Echelle de bruit
..................................................................................................................................................................................................................................
69 Figure 22 : Potentiel d’énergie solaire français
..................................................................................................................................................................................................
76 Figure 23 : Atlas du potentiel éolien de la région Centre –
Vitesse moyenne des vents à 80 m de hauteur
..................................................................................................
77
LISTE DES TABLEAUX
Tableau1 : Composition du PLU
...........................................................................................................................................................................................................................
4 Tableau 2 : Qualité des eaux du Cher
.................................................................................................................................................................................................................
20 Tableau 3 : Liste des entités naturelles et anthropisées
identifiées sur Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré (source
: CORINE Land Cover) ....................... 25 Tableau 5 : Sites
BASIAS recensés à Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré
.....................................................................................................................................
65 Tableau 6 : Classement sonore des infrastructures de transport
terrestres
....................................................................................................................................................
70 Tableau 7 : Classement sonore des voies communales à
Montrichard.............................................................................................................................................................
70
-
4 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD
THEMA Environnement // Urban’ism
1 PREAMBULE
Les communes de Bourré, Chissay-en-Touraine et Montrichard se
sont engagées dans la procédure de révision de leur Plan Local
d’Urbanisme (PLU) répondant dans son contenu aux documents listés
dans le tableau suivant :
Pièces constitutives
Un rapport de présentation
Un règlement pour chaque zone
(principal changement : moins de zonages et moins
d’articles)
Des plans de zonages
(principal changement : nouvelles nomenclatures)
Un Projet d’Aménagement et de Développement Durable
(orientations d’urbanisme et d’aménagement retenues par la
commune)
Des annexes techniques (servitudes, E.R., réseaux…)
(pas de changement)
Tableau1 : Composition du PLU
Le rapport de présentation de ce Plan Local d’Urbanisme présente
les éléments suivants :
1- le diagnostic territorial de la commune et les enjeux du
territoire (document présent),
2- les contraintes supracommunales,
3- le parti d’aménagement retenu au regard du PADD et sa
justification (présentation des zones),
4- les incidences de la mise en œuvre du PLU et la prise en
compte de la préservation de l’environnement.
Le diagnostic exposé dans la première partie intitulée « Etat
initial » permettra de dégager les enjeux d’aménagement et de
développement du territoire communal ainsi que les points forts et
les points faibles de la commune sur le plan environnemental. Ce
dossier a été réalisé par le bureau d’études :
THEMA Environnement
1, mail de la Papoterie
37 170 CHAMBRAY-LES-TOURS
Avec la collaboration du cabinet :
Urbanisme & Paysage
9, rue du Picard
37140 BOURGUEIL
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 5
ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT
-
6 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD
THEMA Environnement // Urban’ism
2 ÉTAT INITIAL DES COMMUNES ET DE LEUR ENVIRONNEMENT
2.1 S ITUATION DES COMMUNES
Les communes de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré sont
localisées au sud-ouest du département du Loir-et-Cher, à environ
30 km au sud de Blois et 40 km à l’est de Tours. Leur territoire
couvre respectivement 1 817 ha, 1 436 ha et 484 ha et s'étire le
long de la rive droite (nord) du Cher, qui s’écoule suivant un axe
est-ouest (cf. figure page 7). Ces trois communes sont traversées
par la RD 176 qui longe le Cher sur sa rive droite. D’autres routes
départementales maillent le territoire d’étude, convergeant depuis
le nord vers les bourgs de Chissay-en-Touraine (RD 27, RD 139),
Montrichard (RD 115, RD 28, RD 28b, RD 764) et Bourré (RD 62, RD
130). Par ailleurs, la RD 27, la RD 764 et la RD 158 permettent
d’accéder aux bourgs de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré
respectivement depuis le sud (franchissement du Cher). D’autre
part, le territoire d’étude est bordé par les communes suivantes
:
au nord du Cher, d’ouest en est : Chisseaux,
Souvigny-de-Touraine, Vallières-les-Grandes, Pontlevoy et
Monthou-sur-Cher ;
au sud du Cher, d’est en ouest : Angé, Saint-Julien-de-Chédon,
Faverolles-sur-Cher et Saint-Georges-sur-Cher.
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 7
Figure 1 : Carte de localisation
-
8 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD
THEMA Environnement // Urban’ism
2.2 CADRE PHYSIQUE
2.2.1 Eléments climatiques
Les données statistiques climatologiques utilisées pour le
présent diagnostic proviennent des stations Météo France de Blois
(située à environ 30 km au nord de Montrichard) pour les données
concernant la température et les précipitations, et de
Villefrancoeur (située à environ 40 km au nord de Montrichard) pour
ce qui concerne les vents.
La période d’observation pour les précipitations et les
températures porte sur les années 1971-2000 et celle sur les vents
s’établit de 1991 à 2002. Ces durées d’observation sont
suffisamment longues pour permettre d’étudier les données
météorologiques de façon fiable et significative.
2.2.1.1 Les températures
La température annuelle moyenne observée est de 12,3 °C à
Blois.
Les températures moyennes s’échelonnent d’un peu moins de 5°C en
hiver (janvier) à un peu plus de 20°C en été (juillet et août). Le
climat se caractérise ainsi par la faiblesse de l’amplitude
thermique annuelle (15,6°C), liée à la relative proximité de
l’océan. Les grandes chaleurs comme les grands froids sont peu
marqués.
2.2.1.2 Les précipitations
La pluviométrie annuelle moyenne atteint 651,4 mm à la station
climatologique de Blois, avec une répartition relativement homogène
sur l’ensemble de l’année : il pleut tout au long de l’année, en
moyenne 150 jours par an, avec des maxima d’automne et de début
d’hiver.
On enregistre chaque année une cinquantaine de jours avec du
brouillard, contre une soixantaine à Tours. La neige est en
revanche assez rare (5 jours en moyenne chaque année) et l’orage ne
sévit qu’une quinzaine de jours par an.
Figure 2 : Données météorologiques
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 9
2.2.1.3 L’ensoleillement
La station climatologique de Blois reçoit 1 835 heures de soleil
chaque année, ce qui constitue une valeur moyenne pour le bassin
parisien.
2.2.1.4 Les vents
Le climat du secteur de Montrichard est assez venté puisqu’on
recense chaque année une cinquantaine de jours avec des vents
violents (avec des rafales dépassant les 57 km/h), contre un peu
plus de 40 à Tours. L’examen de la rose des vents établie à
Villefrancœur fait apparaître une nette prédominance des vents de
secteur sud-ouest. Ces vents, doux et humides, résultent
d'influences océaniques et sont le plus souvent liés à une
situation dépressionnaire sur l'ouest de l'Europe ou sur le proche
Atlantique. Ils apportent ainsi les précipitations. On note
également des vents de secteur nord-est assez fréquents (mais moins
forts), généralement secs, parfois particulièrement froids en
hiver. Concernant les classes de vitesse, les vents de 2 à 4 m/s
sont les plus fréquents, avec une dominance dans la direction
ouest-sud-ouest et nord-est. Les vents de 5 à 8 m/s sont plus
fréquemment orientés sud-ouest/nord-est. Le secteur de Montrichard
est soumis à un climat océanique dégradé caractérisé par des
températures douces et une pluviométrie modérée.
Figure 3 : Données anémométriques
-
10 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
2.2.2 Topographie
Les territoires communaux de Chissay-en-Touraine, Montrichard et
Bourré s’insèrent à l’interface de deux régions naturelles : la
Gâtine nord-tourangelle et la Vallée du Cher. La Gâtine tourangelle
se présente comme un plateau vallonné et boisé entre la Loire et le
Cher. Sur la zone d’étude, ce plateau ondulé, voire accidenté,
présente des altitudes variant entre 110 et 137 m NGF à proximité
du lieu-dit « Marchais Roux » (commune de Chissay-en-Touraine). A
l’approche de la vallée du Cher, ce plateau est entaillé par des
talwegs perpendiculaires à la vallée principale et dont les
versants présentent des pentes assez marquées. La transition entre
le plateau et la vallée du Cher (environ 60 m de dénivellation) se
matérialise par un coteau aux pentes prononcées. La largeur de la
vallée du Cher est légèrement inférieure à 1 km. La principale
caractéristique topographique de la plaine alluviale est sa
planéité, avec des altitudes oscillant entre 58 et 63 m NGF. Les
bourgs de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré sont
principalement établis dans la vallée du Cher ou sur ses coteaux
mais ils s’étalent également dans les vallons perpendiculaires au
cours d’eau (cf. figure page 11). La topographie tourmentée des
trois communes constitue une contrainte forte à prendre en
considération. Enjeu : prise en compte des contraintes
topographiques locales (insertion paysagère de nouveaux bâtiments –
notion de covisibilité, mouvements de terrrain…)
2.2.3 Eléments géologiques, pédologiques et hydrogéologiques
2.2.3.1 Contexte géologique
Les données géologiques suivantes sont issues de la carte
géologique de la France au 1/50 000
e (feuille Montrichard, n°459), éditée par le BRGM.
Les communes de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré
occupent un territoire situé en bordure méridionale du bassin
parisien, dans une région de transition entre la Touraine, la
Sologne et le Berry. La région, formée de plateaux à surface
légèrement inclinée vers l’ouest, à substratum crétacé supérieur
souvent recouvert de plaquages tertiaires et quaternaires, est
traversée par la vallée du Cher. Celle-ci constitue un axe drainant
principal qui recoupe l’anticlinal de Graçay-Amboise. Du point de
vue géologique, le substratum de la région est constitué par les
formations marines du Crétacé supérieur et recouvertes par les
assises tertiaires et quaternaires d’origine continentale. Au
niveau de la zone d’étude (cf. figure page 13), le plateau
correspond à un pays de gâtine dont le substratum est
essentiellement constitué d'« argiles à silex » recouvertes d'une
mince pellicule de limons. C'est principalement le domaine de la
forêt.
Les versants de la vallée du Cher sont façonnés dans les
terrains crayeux du Crétacé supérieur qui forment des escarpements
marqués. La vallée est tapissée de formations alluviales.
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 11
Figure 4 : Contexte topographique
-
12 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
Les terrains constitutifs du sous-sol sont les suivants au
niveau du plateau (du plus récent au plus ancien) : Quaternaire
Limons et colluvions, parmi lesquels on distingue :
les limons des plateaux (LP) : ce sont des dépôts meubles de
granulométrie fine, de couleur brun clair, parfois grise, contenant
de rares éléments plus grossiers variant selon la constitution du
substratum. Ils occupent la partie supérieure du plateau.
les sables éoliens (N et N/ m1a) : ce sont des formations
sableuses d’origine éolienne contenant quelques graviers et galets
de quartz, reposant sur des substrats variés.
les colluvions alimentées principalement par les alluvions (CFc
et CFLP) : mises en place essentiellement par ruissellement, elles
sont constituées par des sables et des graviers quartzeux dans une
matrice limono-argileuse.
les colluvions de versant sur substrat reconnu (Cc4-6S, CN, CLP,
CG, CN-c4-6S) : ce sont les plus fréquentes et les plus
importantes.
Eocène
Eocène détritique continental (eS, eA, eC, eP), se composant
:
de sables grossiers et cailloutis à chailles roulés (eC),
d’argiles à conglomérats siliceux (« perrons ») (eP),
d’argiles à nodules ferrugineux,
d’argiles sableuses à graviers de quartz et débris de silex
(eS). Ces formations, bien que peu épaisses, couvrent d’assez
grandes surfaces sur le plateau de la Gâtine de Montrésor.
Crétacé
Turonien (C3c et C3b), comprenant :
des calcarénites (C3b ou « Tuffeau de Bourré »), affleurant dans
la vallée du Cher. Il s’agit de calcaires tendres, grenus, finement
sableux, glauconieux et micacés, gris ou blancs, se présentant soit
en bancs de 1 à 3 m d’épaisseur séparés par des interlits de craie
friable, soit en masse sans stratification visible.
des calcaires bioclastiques, glauconieux à silex bruns (C3c ou
faciès « Tuffeau jaune de Touraine »). Le tuffeau jaune affleure
largement dans les versants des principales vallées. Il se présente
en bancs dont l’épaisseur dépasse rarement le mètre.
Sénonien (C4-6S, C4-6B, et C4-6V), se présentant sous les faciès
suivants :
calcarénites glauconieuses associées à des sables et à des grès
(C4-6V ou faciès « Craie de Villedieu ») ; la craie de Villedieu
est une craie typique qui, du point de vue lithologique, se
différencie parfois difficilement du tuffeau jaune du Turonien
supérieur. Elle n’affleure que sur les versants de la vallée du
Cher. C’est une formation hétérogène comprenant à la base une
alternance de sables calcareux, de grès à ciment calcaires jaunes
ou roux et, à la partie supérieure, des calcaires crayeux noduleux
ou en plaquettes, plus ou moins riches en silex.
craies blanches à silex (C4-6B ou faciès « Craie de Blois »),
constituées par une craie blanche tendre contenant de nombreux
silex gris ou blonds.
formations argilo-siliceuses (C4-6S ou argiles blanches à silex
et spongiaires siliceux, spongolites). C’est le faciès dominant. Il
forme le substratum des plateaux et peut reposer directement sur le
Turonien supérieur (« Craie de Blois », « Craie de Villedieu » ou
le plus souvent sur les calcaires bioclastiques du Turonien
supérieur). Elles sont constituées d’argiles blanches ou verdâtres
riches en silex.
Les formations quaternaires se rencontrent surtout dans la
vallée du Cher, creusée dans les calcarénites, les craies et les
formations argilo-siliceuses du Turonien et du Sénonien :
Alluvions anciennes (8 à 10 m au-dessus du val pour Fx et 25 à
40m au dessus de la rivière à l’étiage pour Fv) : les alluvions du
« bas niveau » sont formées de sable gris à beige, peu argileux et
de graviers épars, de quartz, silex et meulière, etc.
Alluvions modernes (Fz) : elles sont constituées de sables,
graviers et galets. Dans la vallée du Cher, elles atteignent 8 m
d’épaisseur et sont grossières à la base et plus fines au
sommet.
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 13
Figure 5 : Contexte géologique
-
14 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
2.2.3.2 Pédologie
Les formations géologiques sous-jacentes ont donné naissance à
des sols peu ou très peu perméables sur le plateau.
En revanche, les sols développés sur le tuffeau sont moins
profonds et plus perméables. Enjeu : la nature des sols sur le
plateau, conjuguée à la topographie assez tourmentée, sont des
facteurs favorisant le ruissellement superficiel (ruissellement
important vers les fonds de vallées).
2.2.3.3 Hydrogéologie
Typologie des aquifères
Bien que la plupart des formations affleurantes aient contribué
dans le passé à l’alimentation en eau à partir de puits peu
profonds, le nombre d’aquifères souterrains présentant un intérêt
économique est réduit. a – Aquifère des formations fluviales du
Cher
Ce sont des alluvions anciennes qui, en raison de leur
composition et de leur situation, sont productives, mais elles ne
sont pas exploitées pour l’alimentation en eau potable des
collectivités du fait de leur faible épaisseur. Etant donné
qu’elles reposent directement sur les formations calcaires du
Turonien, il y a communication entre les aquifères des alluvions et
de la craie : en temps normal, les eaux de la craie alimentent le
réservoir alluvial, mais le phénomène s’inverse au moment des crues
de la rivière. b – Aquifère des craies et tuffeaux du Sénonien et
du Turonien (« nappe de la craie »)
Les craies et les tuffeaux sont des roches poreuses, qui en
raison de la faible dimension des pores, ne présentent qu’une
faible perméabilité primaire.
Pour que ces formations se révèlent aquifères, il faut qu’une
perméabilité secondaire s’y soit développée par fissuration,
dissolution, érosion mécanique… D’une façon générale, de tels
phénomènes s’observent au voisinage des affleurements des assises
calcaires, c’est-à-dire dans les vallées et, de façon bien moindre,
sous les plateaux car les formations de couverture ont joué un rôle
protecteur.
La nappe située dans la craie est libre et drainée par les
vallées principales (Cher notamment) et secondaires. Ses exutoires,
diffus, participent de façon occulte au réseau hydrographique
superficiel à travers les alluvions et les colluvions. Les
écoulements sont de type radial divergent et la faible perméabilité
de la roche-réservoir est soulignée par le resserrement des lignes
hydro-isohypses en bordure des plateaux. Les puits et les forages
exploitant l’aquifère de la craie sont assez nombreux. Ils
alimentent des habitations isolées et, plus rarement, des
collectivités.
Les débits spécifiques, faibles sous les plateaux (1 à 2 m3/h/m
en général)
sont plus élevés dans les vallées (15 m3/h/m).
Les eaux de la craie, moyennement minéralisées, présentent un
faciès bicarbonaté calcique ; elles sont généralement dures (30°F
ou plus) et leurs teneurs en nitrates sont souvent élevées. Lorsque
la protection naturelle du réservoir est insuffisante, elles
peuvent être contaminées bactériologiquement. c – Aquifère du
Cénomanien et de l’Albo-Cénomanien
Il est constitué par les horizons sablo-gréseux du Cénomanien
moyen et inférieur auxquels s’ajoutent parfois les assises
argilo-sableuses de l’Albien. Il présente une perméabilité
d’interstices. Le réservoir est cloisonné par des niveaux marneux
et argileux (aquifère multicouche) et la nappe est le plus souvent
maintenue captive sous les « Marnes à ostracées ». La porosité
efficace du réservoir est de l’ordre de 1%.
Le substratum du réservoir est constitué par le Kimméridgien
marno-calcaire.
Cette nappe est utilisée pour l’alimentation en eau potable
(voir ci-après).
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 15
d – Aquifères profonds
Des réservoirs existent également dans les calcaires jurassiques
(aquifères non utilisés pour l’alimentation en eau et de faibles
porosités) et dans les grès triasiques (nappe maintenue captive par
une couverture d’argiles bariolées et par les formations
jurassiques).
Captages pour l’Alimentation en Eau Potable
La commune de Montrichard compte deux captages d’alimentation en
eau potable. Ils captent l’aquifère des sables du Cénomanien et
sont exploités par le Syndicat Intercommunal d’Alimentation en Eau
Potable (SIAEP) de Montrichard – St-Julien. Il s’agit :
du forage de Montrichard – Vallées de Chanvres, situé au
nord-est du bourg (lieu-dit « Pisse-Oison ») (profondeur 144 m,
déclaré d’utilité publique le 28 juin 2002) ;
du forage de Montrichard – Bonneterie, situé au nord du bourg
sur le plateau rive droite du Cher, au milieu de la zone
industrielle de la Bonneterie (profondeur 235 m et remblayé jusqu’à
193 m, déclaré d’utilité publique le 28 juin 2002).
Cette nappe est captive et artésienne sous les couches
argileuses, marneuses et crayeuses supérieures. Ces
caractéristiques en font un réservoir stratégique pour l’adduction
en eau potable. On peut donc considérer que l'aquifère capté par
les forages du S.I.A.E.P. de Montrichard-Bourré bénéficie d'une
très bonne protection naturelle et n'est pas vulnérable aux
pollutions de surface liées aux activités humaines courantes.
Les eaux prélevées par les deux forages du S.I.A.E.P.
Montrichard-Bourré sont de bonne qualité bactériologique, physique
et chimique.
L'environnement rapproché des captages n'est cependant pas
satisfaisant, surtout en ce qui concerne le forage n° 2 de la
Bonneterie situé au sein d'une zone industrielle comportant
certaines activités à risques de pollutions chimiques.
Ces deux ouvrages bénéficient toutefois de périmètres de
protection rapprochée et immédiate au sein desquels un règlement a
été établi. La commune de Chissay-en-Touraine compte également deux
captages d’alimentation en eau potable. Ils captent l’aquifère des
sables du Cénomanien et sont exploités en régie municipale. Il
s’agit :
du forage de la Bernerie, situé à 1 200 m à l’est du bourg, à
proximité de la RN 76 (profondeur 140 m, déclaré d’utilité publique
le 18 février 2005) ;
du forage de Beaune, situé à environ 2 km à l’est du bourg, à
proximité de la RN 76 (profondeur 176 m, non déclaré d’utilité
publique).
A Chissay-en-Touraine, le niveau aquifère supérieur de sables
cénomaniens est surmonté par environ 80 m de calcaires durs à
silex, de calcaires marneux et de marnes, qui constituent une bonne
protection naturelle vis-à-vis des risques de pollutions liées aux
activités humaines courantes, à l’exception des risques d’origine
chimique.
Les eaux prélevées présentent une bonne qualité bactériologique,
physique et chimique.
Le captage de la Bernerie bénéficie d’un périmètre de protection
immédiate et d’une zone de vigilance (sensible) de 500 m de rayon
autour de l’ouvrage.
Le captage de Beaune ne bénéficie pas de périmètres de
protection. Une procédure dans ce sens est en cours. La nappe du
cénomanien a été classée en zone de répartition des eaux (ZRE) par
décret n° 2003-869 du 11 septembre 2003. Elle se caractérise par
une insuffisance chronique des ressources en eau par rapport aux
besoins. Le classement en ZRE d’une ressource permet d’avoir une
connaissance plus précise et un meilleur contrôle des prélèvements,
notamment grâce à l’abaissement des seuils de déclaration et
d’autorisation. Enjeu : préservation qualitative et quantitative de
la ressource en eau.
-
16 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
Figure 6 : Captages pour l’Alimentation en Eau Potable (AEP) et
périmètres de protection
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 17
Risque de remontées de nappes
Concernant le risque de remontées de nappes, aucune donnée
cartographique du BRGM n’est à ce jour disponible au niveau des
communes de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré.
2.2.4 Eléments hydrographiques
2.2.4.1 Contexte général
Le réseau hydrographique du territoire d’étude s’organise autour
du Cher qui traverse, d’est en ouest, les parties méridionales des
communes de Bourré, Montrichard et Chissay-en-Touraine.
Le Cher est une rivière domaniale traversant le département du
Loir-et-Cher sur une longueur de 79 km. Il s’agit d’un cours d’eau
naturel jusqu’à Noyers-sur-Cher, puis son cours est jalonné de huit
barrages à aiguilles à partir de St-Aignan. Il est en liaison avec
le canal du Berry et fait l’objet d’une navigation de
plaisance.
Le Cher à Bourré Le Cher à Montrichard
Le réseau hydrographique secondaire du territoire d’étude, en
liaison avec le Cher, est peu représenté (cf. figure page 7) :
sur Chissay-en-Touraine, le vallon autour duquel s’est développé
le bourg, est drainé par le ruisseau de la Servatte ; par ailleurs,
le ruisseau de la Varenne parcourt la vallée du Cher parallèlement
à celui-ci avant de le rejoindre au sud-est du bourg ;
sur Montrichard, les vallons de Pontcher, des Roches Neuves et
des vallées de Chanvres sont parcourus chacun par un écoulement
intermittent alimentant le Cher ; ces écoulements sont en partie
canalisés dans les sections traversant le bourg ;
sur Bourré, les talwegs en présence sont sans écoulements
marqués, mais constituent des zones préférentielles de
ruissellement des eaux pluviales vers le Cher.
Ruisseau de la Servatte Ruisseau de la Varenne
Ruisseau de Pontcher Ruisseau des Roches Neuves
La plupart de ces cours présente un caractère fortement
anthropisé (canalisation, réalisation de remblais dans le lit
majeur, constructions dans le lit majeur, voire le lit mineur).
-
18 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
Figure 7 : Réseau hydrographique
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 19
2.2.4.2 Le Cher
Hydrologie
Le Cher a un régime hydrologique de type fluvial avec des hautes
eaux en hiver et au printemps, liées aux précipitations tombant
essentiellement sous forme de pluies sur la majeure partie de son
bassin versant.
Les débits caractéristiques du Cher relevés à la station
hydrologique de Châtillon-sur-Cher (située à environ 30 km en amont
de Montrichard) sont les suivants (période : 1993-2009 ; bassin
versant concerné : 11 540 km²) :
débit moyen interannuel (module) : 75,6 m³/s,
débit d’étiage quinquennal (QMNA5)1 : 9,8 m³/s,
débit journalier de crue décennale : 690 m³/s
débit journalier maximal : 732 m³/s le 5 mai 2001.
Au niveau de la station hydrologique de Châtillon-sur-Cher, les
débits moyens mensuels interannuels sont répartis de la manière
suivante :
1 Débit de référence considéré par le décret procédure (n°93-742
du 29 mars 1993) pris pour
application de l’article 10 de la Loi sur l’Eau.
Qualité physico-chimique des eaux
Objectifs de qualité Les objectifs de qualité correspondent aux
niveaux de qualité fixés pour un tronçon de cours d'eau à une
échéance déterminée, afin que celui-ci puisse remplir la ou les
fonctions jugées prioritaires (eau potabilisable, baignade, vie
piscicole, équilibre biologique...). Ils se traduisent aujourd'hui
par une liste de valeurs à ne pas dépasser pour un certain nombre
de paramètres. En outre, la directive cadre sur l’eau (directive CE
n°2000/60 du 23 octobre 2000) impose aux états membres de parvenir
d’ici 2015 à un bon état écologique des eaux de surface
européennes.
L'objectif de qualité fixé par le Schéma Directeur d'Aménagement
et de Gestion des Eaux (SDAGE) Loire-Bretagne pour le Cher dans le
département du Loir et Cher est le bon état écologique en 2015.
Appréciation de la qualité au moyen du SEQ-Eau L’appréciation
des altérations de la qualité des cours d’eau est un élément
essentiel de la connaissance de l’état et de l’évaluation des
milieux aquatiques.
Les données du Réseau de Bassin de Données sur l’Eau (RBDE) et
du Système d’Evaluation de la Qualité de l’Eau (SEQ-Eau) permettent
d’apprécier l’évolution dans le temps de la qualité des cours
d’eau.
En effet, le SEQ-Eau sert de référence pour mesurer la qualité
des eaux superficielles. Sa spécificité est de permettre un
classement des cours d’eau en fonction des concentrations des
différents paramètres. Le SEQ-Eau est donc fondé sur la notion
d’altération qui regroupe les paramètres physico-chimiques de même
effet et de même nature en “famille”, permettant de décrire les
principaux types de dégradation de la qualité des eaux.
Cet outil présente la qualité des eaux superficielles selon 5
classes :
Très bonne Bonne Moyenne Médiocre Mauvaise
-
20 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
La qualité des eaux est établie pour les cinq altérations
décrites ci-après grâce au logiciel SEQ-Eau (deuxième version)
:
Matières organiques et oxydables (MOOX)
Altération prenant en compte la présence de matières organiques
carbonées ou azotées susceptibles de consommer de l’oxygène du
cours d’eau.
Matières azotées (hors nitrates)
Altération prenant en compte la présence de nutriments (NH4
+, NJK et NO2) de type matières azotées susceptibles
d’augmenter le développement des végétaux aquatiques.
Nitrates
Altération prenant en compte la présence de nitrates participant
en tant que nutriments au processus d’eutrophisation des cours
d’eau et gênant la production d’eau potable.
Matières phosphorées
Altération prenant en compte la présence de nutriments de type
matières phosphorées (PO4, phosphore total) constituant des
nutriments pour la croissance des végétaux et étant considérés
comme des facteurs de maîtrise de la croissance du
phytoplancton.
Phytoplancton ou Effets des
proliférations végétales
Altération prenant en compte , à travers les teneurs en
chlorophylle, le développement des micro-algues en suspension dans
l’eau. La prolifération des algues, entraînant une dégration de la
qualité de l’eau, est liée à un excès de nutriments (phosphore et
azote).
La qualité des eaux du Cher est mesurée à la hauteur du pont de
la RD158 à Bourré et en amont du pont de la RD 27 à
Saint-Georges-sur-Cher: Le tableau suivant présente le bilan des
analyses réalisées en 2007 et 2008 pour les différents
paramètres.
Paramètres 2007 2008
Bourré St-Georges Bourré St-Georges
Matières organiques et oxydables (MOOX)
Mauvaise Moyenne Moyenne Bonne
Matières azotées (hors nitrates)
Bonne Bonne Bonne Bonne
Nitrates Moyenne Moyenne Moyenne Moyenne
Matières phosphorées Bonne Bonne Bonne Bonne
Phytoplancton Bonne / / /
Source : Agence de Bassin Loire-Bretagne / DIREN Centre.
Tableau 2 : Qualité des eaux du Cher
Le suivi de la qualité des eaux du Cher met en évidence :
une situation assez bonne sauf pour les nitrates et les matières
organiques et oxydables (MOOX),
une qualité qui s’améliore d’amont en aval en ce qui concerne
les MOOX.
Les pollutions sont essentiellement d’origine agricole
(nitrates) et domestiques (stations d’épuration : MOOX).
On notera par ailleurs que le bassin versant du Cher est inclus
dans une "zone sensible", celle-ci ayant été délimitée par l’arrêté
du 31 août 1999. Ce sont des masses d'eau qui sont particulièrement
sensibles aux pollutions, notamment sujettes à l'eutrophisation et
dans lesquelles les rejets de phosphore et/ou d'azote doivent,
s'ils sont en déséquilibre, être réduits.
Qualité biologique des eaux
La qualité d’un cours d’eau peut être évaluée à l’aide de
différents indicateurs biologiques :
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) reposant sur l’analyse
de macro-invertébrés benthiques,
Indice Biologique Diatomées (IBD) basé sur la polluo-sensibilité
des espèces recensées (diatomées),
Indice Poissons en Rivières (IPR) donné pour la composition et
la structure des peuplements piscicoles.
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) L’indice IBGN permet
d’évaluer la qualité biologique générale d’un cours d’eau par
l’intermédiaire de la composition des peuplements d’invertébrés
benthiques vivant sur divers habitats. Il constitue une expression
synthétique de la qualité du milieu, toutes causes confondues, à la
fois en terme de qualité physico-chimique des eaux et en terme de
diversité des habitats. Son évaluation repose sur le nombre total
de taxons recensés (variété taxonomique) mais également sur la
présence ou l'absence de taxons choisis en fonction de leur
sensibilité à la pollution (groupe faunistique indicateur).
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 21
Les résultats de l'indice IBGN sur le Cher à Saint-Aignan
(station la plus proche située 20 km en amont de Montrichard) sont
les suivants :
IBGN 2006 2008
le Cher à Saint-Aignan Bonne Très bonne
Indice Biologique Diatomées (IBD) Les diatomées sont des algues
brunes microscopiques, unicellulaires, constituées d’un squelette
siliceux. Elles sont une composante majeure du peuplement algal des
cours d’eau et des plans d’eau. Considérées comme les algues les
plus sensibles aux conditions environnementales, elles sont connues
pour réagir aux pollutions organiques nutritives (azote,
phosphore), salines, acides et thermiques. L’analyse des
populations de diatomées permet de déterminer plusieurs indices de
qualité de l’eau, comme l’Indice Biologique Diatomées (IBD)
normalisé depuis 2000.
Les résultats de l'indice IBD sur le Cher à Saint-Aignan sont
les suivants entre 2006 et 2008 :
IBD 2006 2007 2008
le Cher à Saint-Aignan Bonne Moyenne Bonne
Qualité piscicole D’une manière générale, les cours d’eau et
plans d’eau sont classés en deux catégories piscicoles :
la première catégorie comprend ceux où l’on devrait retrouver
naturellement des salmonidés (comme la truite) ainsi que des
espèces dites d’accompagnement (loches, vairons, chabots…) ;
la seconde catégorie regroupe tous les autres cours d’eau et
plans d’eau où l’on retrouve les cyprinidés (gardon, brème, carpe…)
ainsi que la plupart des carnassiers (brochet, sandre,
perche…).
Le Cher est un cours d’eau de deuxième catégorie piscicole (à
dominance des cyprinidés).
L’Indice Poissons en Rivières (IPR) est un indice basé sur la
composition et la structure des peuplements piscicoles (richesse
spécifique, abondance des espèces regroupées suivant leurs traits
biologiques et leur sensibilité aux pressions anthropiques). L’état
du peuplement est défini selon un découpage en 5 classes
(excellent, bon, moyen, mauvais et très mauvais). Sur le Cher à
Saint-Aignan, l’indice poisson a été qualifié de moyen en 2007.
Les espèces piscicoles présentes correspondent principalement à
des cyprinidés d’eaux calmes, ce qui caractérise un niveau
typologique B8 (correspondant au type « grands cours d’eau de
plaine », selon la typologie de Verneaux) : Ablette, Carpe commune,
Brème commune, Brème bordelière, Rotengle, Bouvière, Tanche,
Gardon…
Ces espèces sont mêlées à des cyprinidés d’eaux vives (Barbeau
fluviatile, Chevesne, Goujon, Spirlin) et à des carnassiers
(Anguille, Perche et Sandre). A noter que le Poisson-chat et la
Perche-soleil, espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres
dans le peuplement, sont également présents. D’autre part, le Cher
est un axe migratoire plus particulièrement pour les truites de
mer, anguilles, aloses, lamproies et mulets. Il est classé au titre
du franchissement des migrateurs (aloses, anguilles, lamproies).
Aucun équipement des barrages présents sur la zone d’étude visant à
assurer leur franchissement n’a été réalisé ; un arrêté préfectoral
indique que les barrages mobiles à aiguilles devront rester couchés
au fond de la rivière du 15 octobre au 1
er juillet.
Cours d'eau classés au titre du franchissement des
migrateurs
Conformément à l’article L.232-6 1er
et 2e alinéas du Code rural (loi relative à la
pêche en eau douce et à la gestion des ressources piscicoles du
29 juin 1984 dite « loi-pêche »), tout les ouvrages situés sur les
cours d'eau ou partie de cours d'eau classés au titre du
franchissement des migrateurs doivent comporter un dispositif
assurant la circulation des poissons migrateurs. Les ouvrages
existants doivent être mis en conformité dans un délai de 5 ans à
compter de la publication d'une liste d'espèces migratrices.
-
22 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
Enjeux :
Qualité des eaux dégradée : sensibilité qualitative liée à
l’usage halieutique et à l’intérêt des milieux aquatiques
Abaissement des barrages : sensibilité quantitative liée aux
usages de loisirs.
2.2.4.3 SDAGE Loire-Bretagne
Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)
révisé a été approuvé par arrêté du préfet coordonnateur du bassin
Loire-Bretagne le 18 novembre 2009. C’est un document qui décrit
les priorités de la politique de l’eau pour le bassin
hydrographique et les objectifs à atteindre :
il définit les orientations fondamentales d’une gestion
équilibrée et durable de la ressource en eau,
il fixe les objectifs de qualité et de quantité à atteindre pour
chaque cours d’eau, plan d’eau, nappe souterraine, estuaire et
secteur littoral,
il détermine les dispositions nécessaires pour prévenir la
détérioration et assurer l’amélioration de l’état des eaux et des
milieux aquatiques.
Le SDAGE Loire-Bretagne est complété par un programme de mesures
qui précise les actions (techniques, financières, réglementaires) à
conduire d’ici 2015 pour atteindre les objectifs fixés. Les
préconisations du SDAGE s’articulent autour des objectifs suivants
:
1- Repenser les aménagements des cours d’eau pour restaurer les
équilibres 2- Réduire la pollution des eaux par les nitrates 3-
Réduire la pollution organique, le phosphore et l’eutrophisation 4-
Maîtriser la pollution des eaux par les pesticides 5- Maîtriser les
pollutions dues aux substances dangereuses 6- Protéger la santé en
protégeant l’environnement
7- Maîtriser les prélèvements d’eau
8- Préserver les zones humides et la biodiversité 9- Rouvrir les
rivières aux poissons migrateurs
10- Préserver le littoral 11- Préserver les têtes de bassin 12-
Réduire le risque d’inondations 13- Renforcer la cohérence des
territoires et des politiques publiques 14- Mettre en place des
outils réglementaires et financiers 15- Informer, sensibiliser,
favoriser les échanges
L’objectif du SDAGE Loire-Bretagne est d’atteindre 61 % des eaux
de surface en bon état écologique en 2015 contre un quart seulement
aujourd’hui. Le Cher fait partie des cours d’eau devant atteindre
ces objectifs en 2015. Le PLU doit être compatible avec les
orientations fondamentales d’une gestion équilibrée de la ressource
en eau et les objectifs de qualité et de quantité des eaux définis
par le SDAGE.
Le SDAGE impose notamment la prise en compte des zones humides
dans les PLU.
2.2.4.4 Le SAGE Cher Aval
Les communes de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré sont
incluses dans le périmètre du Schéma d’Aménagement et de Gestion
des Eaux (SAGE) Cher Aval en cours d’élaboration. Ce SAGE est une
déclinaison à l’échelle plus locale du SDAGE du bassin
Loire-Bretagne. Enjeux : Les principaux enjeux définis au niveau du
bassin versant du Cher aval dans le cadre de ce SAGE sont les
suivants :
Satisfaction des demandes AEP Poursuite de l’amélioration
qualitative des eaux superficielles Gestion des crues Restauration
du milieu naturel
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 23
2.3 CADRE BIOLOGIQUE
2.3.1 Données CORINE Land Cover
La diversité des milieux présents sur les communes de
Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré est représentée selon la
typologie CORINE Land Cover sur la figure page 24.
Cette cartographie, établie à l’échelle nationale (1/100
000ème
), définit de grands ensembles de végétation. La méthodologie
employée pour réaliser cette cartographie implique que la surface
de la plus petite unité cartographiée (seuil de description) soit
de 25 hectares. L’information fournie par cette base de données est
donc à prendre au sens large considérant le degré de précision qui
en découle à l’échelle du territoire concerné. Plusieurs entités,
naturelles ou anthropisées, se distinguent sur le territoire
d’étude. Elles sont listées dans le tableau présenté page 25.
On notera que le paysage local est très largement dominé par les
espaces agricoles (terres arables, systèmes culturaux et
parcellaires complexes, surfaces essentiellement agricoles
interrompues par des espaces naturels importants, vignobles,
prairies). Ces espaces agricoles occupent environ 1 750 ha, ce qui
représente environ 47 % du territoire d’étude.
Les espaces boisés (forêts de feuillus, forêts de conifères,
forêt et végétation arbustive en mutation) viennent compléter la
mosaïque d’entités « naturelles » présentes sur les communes de
Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré (1 550 ha, soit environ
41 % du territoire d’étude).
Le tissu urbain, correspondant aux bourgs et aux extensions
urbaines de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré, s’étire
parallèlement au Cher et remonte vers le nord via les vallées
perpendiculaires au fleuve.
Les paragraphes suivants s’attachent à présenter de manière
succincte les différents types de milieux (habitats) rencontrés sur
le terrain lors des investigations menés par les chargés d’études
de THEMA Environnement (mars 2010). Ils dressent les espèces
végétales caractéristiques de ces milieux et les espèces animales
observées ou susceptibles de les fréquenter au vu des potentialités
mises en évidence.
-
24 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
Figure 8 : Occupation du sol (CORINE Land Cover)
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 25
Milieu Code CORINE Land Cover
Intitulé de l’habitat Description de l’habitat Surface de
l’habitat
sur le territoire d’étude Localisation de l’habitat au
niveau
du territoire d’étude
Territoires artificialisés
1.1.2. Tissu urbain discontinu Espaces structurés par des
bâtiments. Les bâtiments, la voirie et les surfaces
artificiellement recouvertes coexistent avec des surfaces
végétalisées et du sol nu, qui occupent de manière discontinue des
surfaces non négligeables.
330 ha
Vallon de la Servatte (Chissay-en-Touraine), bords du Cher et
vallons
perpendiculaires (Montrichard et Bourré)
1.2.1. Zones industrielles et commerciales
Zones recouvertes artificiellement (zones cimentées,
goudronnées, asphaltées ou stabilisées : terre battue, par
exemple), sans végétation occupant la majeure partie du sol. Ces
zones comprennent aussi des bâtiments et / ou de la végétation.
48 ha Plateau nord-ouest de Montrichard, à
l’orée de la forêt domaniale
Territoires agricoles
2.1.1. Terres arables hors périmètres d'irrigation
Céréales, légumineuses de plein champ, cultures fourragères,
plantes sarclées et jachères. Y compris les cultures florales,
forestières (pépinières) et légumières (maraîchage) de plein champ,
sous serre et sous plastique, ainsi que les plantes médicinales,
aromatiques et condimentaires. Non compris les prairies.
625 ha Plateau supérieur de Chissay-en-
Touraine
2.2.1. Vignobles Surfaces plantées de vignes. 476 ha Plateaux
inférieurs de Chissay-en-
Touraine et Bourré (nord-est)
2.3.1. Prairies
Surfaces enherbées denses de composition floristique composées
principalement de graminacées, non incluses dans un assolement.
Principalement pâturées, mais dont le fourrage peut être récolté
mécaniquement. Y compris des zones avec haies (bocages).
173 ha Vallée du Cher à Chissay-en-
Touraine
2.4.2. Systèmes culturaux et parcellaires complexes
Juxtaposition de petites parcelles de cultures annuelles
diversifiées, de prairies et / ou de cultures permanentes
complexes.
406 ha Plateaux inférieurs de Chissay-en-Touraine (nord-est)
Montrichard et
Bourré (nord-est)
2.4.3. Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des
espaces naturels importants
Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par de la
végétation naturelle. 72 ha Vallon de Pontcher et vallée du Cher au
sud-ouest du bourg de Chissay-
en-Touraine
Forêts et milieux semi-naturels
3.1.1. Forêts de feuillus Formations végétales principalement
constituées par des arbres mais aussi par des buissons et des
arbustes, où dominent les espèces forestières feuillues.
1 344 ha
Forêt domaniale de Montrichard, bois du Trouin, vallons de
Chissay-en-Touraine, rebords de plateau de
Chissay-en-Touraine et de Bourré
3.1.2. Forêts de conifères Formations végétales principalement
constituées par des arbres, mais aussi par des buissons et
arbustes, où dominent les espèces forestières de conifères.
181 ha Forêt domaniale de Montrichard
3.2.4. Forêt et végétation arbustive en mutation
Végétation arbustive ou herbacée avec arbres épars. Formations
pouvant résulter de la dégradation de la forêt ou d'une
re-colonisation / régénération par la forêt.
25 ha Forêt domaniale de Montrichard
Surfaces en eau
5.1.1. Cours et voies d’eau Cours d'eau naturels ou artificiels
qui servent de chenal d'écoulement des eaux. Y compris les canaux.
Largeur minimale de prise en compte : 100 m.
65 ha Lit mineur du Cher
Tableau 3 : Liste des entités naturelles et anthropisées
identifiées sur Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré (source
: CORINE Land Cover)
-
26 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
2.3.2 Caractérisation des milieux
Les communes de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré sont
marquées par deux grandes tendances en terme d’occupation de
l’espace : les espaces agricoles et les espaces boisés. Les autres
milieux en présence sont globalement représentés par des cours
d’eau et leur ripisylve, quelques mares et étangs, ainsi que des
espaces construits (zones pavillonnaires, zones d’activités…).
2.3.2.1 Les cultures
Les espaces cultivés sont principalement situés sur le plateau
nord de Chissay-en-Touraine (de part et d’autre de la RD 115) ainsi
que, dans une moindre mesure, sur les plateaux de Montrichard et de
Bourré (au sein d’une mosaïque constituée de secteurs urbanisés, de
vignobles et de petits boisements).
Ces espaces cultivés (blé, maïs, tournesol, colza…) constituent
des milieux à très faible biodiversité compte tenu des techniques
culturales mises en œuvre à leur niveau (labour, amendement,
traitements…). La diversité floristique y est principalement
limitée à quelques espèces adventices (« mauvaises herbes »). Ces
espaces représentent néanmoins des secteurs d’alimentation et de
refuge pour certaines espèces animales d’intérêt, notamment
certains oiseaux et mammifères. A ce titre, quelques espèces
d’intérêt cynégétique, telles les perdrix, faisans, lapins et
lièvres, peuvent y être rencontrées.
2.3.2.2 Les vignes
De nombreuses parcelles de vignes sont présentes sur le
territoire d’étude (AOC Touraine), localisées sur l’ensemble du
rebord de plateau des trois communes considérées, et plus
particulièrement celles de Chissay-en-Touraine et Bourré
(importantes surfaces plantées).
Tout comme au niveau des cultures, la biodiversité y est très
faible du fait des pratiques culturales intensives qui privilégient
l’emploi de produits phytosanitaires.
On y notera toutefois la présence potentielle d’une espèce
protégée au niveau national, la Gagée de champs (Gagea villosa),
qui a été mentionnée comme présente sur Bourré en 1990 (données
INPN).
Culture sur le plateau nord-est de Bourré (Champ de la
Salle)
Culture sur le plateau nord de Montrichard (les Lièvreries)
Culture sur le plateau nord-ouest de Chissay-en-Touraine (les
Chaffauds)
Culture sur le rebord de plateau de Chissay-en-Touraine (les
Caillots)
Vignoble au nord-est de Bourré (Champ de la Salle)
Vignoble au nord de Chissay-en-Touraine (la Bruyère)
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 27
2.3.2.3 Les prairies
Des prairies à caractère méso-hygrophiles, essentiellement
pâturées, sont présentes au niveau de la vallée du Cher (entre le
lit mineur du cours d’eau et la levée) au niveau de la commune de
Chissay-en-Touraine.
Ces prairies sont le support d’une végétation dominée par les
graminées sociales (Fromental, Houlque laineuse, Dactyle…)
auxquelles s’ajoutent de nombreuses plantes à fleurs. Compte tenu
de la pression de pâturage, on notera toutefois que le cortège
floristique est quelque peu appauvri, phénomène auquel s’ajoute le
développement de quelques espèces correspondant aux refus de
pâturage (chardons notamment). Ces prairies constituent par
ailleurs des sites d’intérêt pour la faune, notamment les oiseaux
et les petits mammifères qui y trouvent les conditions nécessaires
à leur cycle biologique (reproduction, alimentation).
Les prairies présentes dans la vallée du Cher jouent d’autre
part un rôle important dans la régulation des débits en période de
crues et dans l’épuration des eaux du cours d’eau. On notera que
quelques prairies à caractère plus mésophile ont également été
observées ici et là sur le territoire d’étude, notamment au niveau
des coteaux des nombreux vallons perpendiculaires au Cher. Pour
l’essentiel, leur usage correspond également au pâturage.
2.3.2.4 Les friches
De la même manière que pour les prairies mésophiles, quelques
friches herbacées ont été observées de manière clairsemée sur le
territoire des communes étudiées. Ces friches sont localisées pour
la majorité sur les coteaux des vallons et correspondent à
l’abandon de l’usage mené sur les prairies (pâturage, fauche).
L’intérêt floristique et faunistique de ces milieux peut être
relativement important dans la mesure où ils permettent
l’expression d’un cortège végétal diversifié et l’accueil d’un
certain nombre d’espèces animales comme les passereaux, les petits
mammifères, les reptiles et les insectes.
Prairies pâturées dans la vallée du Cher à Chissay-en-Touraine
(la Varenne)
Prairie sur le plateau nord de Chissay-en-Touraine (la
Boulaie)
Prairie sur le coteau est du ruisseau de la Servatte à
Chissay-en-Touraine
2.3.2.5 Les pelouses calcicoles
Quelques pelouses calcicoles sont présentes sur les communes de
Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré au niveau des corniches
des coteaux du Cher et des vallons associés (cf. comm. Pers.
Philippe Maubert, Comité Départemental de Protection de la Nature
et de l’Environnement). Ces pelouses sont susceptibles d’accueillir
un certain nombre d’espèces végétales thermophiles, parfois à
caractère méridional, dont certaines peuvent être hautement
patrimoniales. Le cortège faunistique associé est également
hautement spécialisé (insectes notamment).
-
28 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
2.3.2.6 Les boisements
Les boisements du territoire d’étude sont essentiellement
représentés par la forêt domaniale de Montrichard au nord et le
bois de Trouin au nord-ouest(forêt d’Amboise). D’autres boisements
de taille plus modeste sont également à signaler, notamment au
niveau des coteaux du Cher (dans les secteurs les moins urbanisés)
et des vallées perpendiculaires au Cher. Au niveau de la vallée
alluviale, les parcelles boisées sont plus anecdotiques.
L’ensemble de ces espaces boisés, comprenant à la fois des
massifs forestiers de taille étendue et des petits boisements,
forme une mosaïque boisée relativement dense.
D’une manière générale, ces boisements constituent des milieux
présentant une importante biodiversité, tant végétale
qu’animale.
Ils sont représentés par des chênaies-charmaies ; les essences
les plus couramment rencontrées sont le Chêne pédonculé, le Chêne
sessile, le Charme, le Châtaignier, le Bouleau, le Pin sylvestre,
le Pin maritime, le Noisetier, le Prunellier… Le Robinier peut
ponctuellement être dominant.
D’un point de vue faunistique, ces boisements représentent des
espaces de refuge, de gîte et de couvert pour de nombreuses espèces
animales, notamment les oiseaux et les mammifères. Pour exemple, on
citera la présence du Chevreuil, du Sanglier, de l’Ecureuil roux,
du Pic vert, du Geai des chênes, de la Mésange bleue… Forêt de
Montrichard
Au niveau de la forêt de Montrichard, des inventaires
faunistiques ont été réalisés, mettant en évidence la présence d’un
grand nombre d’espèces animales. En ce qui concerne les oiseaux,
les espèces les plus communes sont représentées par des passereaux
(Pouillot véloce, Pinson des arbres, Fauvette à tête noire,
Troglodyte mignon, Mésange bleue, Sitelle torchepot…). Les espèces
les plus patrimoniales recensées correspondent à l’Engoulevent
d’Europe, la Bondrée apivore, le Busard Saint-Martin, le Pic noir,
le Pic mar, le Pic vert, le Pouillot de Bonelli, le Pouillot
siffleur, la Mésange huppée, la Linotte mélodieuse, la Fauvette
grisette, le Pouillot fitis, le Gobemouche gris, le Bouvreuil
pivoine et le Bruant jaune.
Forêt domaniale de Montrichard Bois de Trouin
Boisement sur le coteau de la vallée de la Servatte à
Chissay-en-Touraine
Boisement sur le plateau nord de Bourré
Concernant les mammifères, les inventaires réalisés en forêt de
Montrichard ont mis en évidence les espèces suivantes : Cerf
élaphe, Chevreuil, Sanglier, Lièvre, Renard, Blaireau, Martre et
Putois.
Plusieurs chiroptères sont également présents au niveau de
l’ancienne habitation troglodytique dépendant de la maison
forestière de la Règle : Grand rhinolophe, Petit rhinolophe,
Barbastelle, Vespertilion de Bechstein, Grand murin, Vespertilion à
oreilles échancrées, Noctule commune, Vespertilion de Daubenton,
Vespertilion à moustaches, Vespertilion de Natterer, Pipistrelle
commune et Oreillard roux.
-
Arrêt de Projet Rapport de Présentation - TOME 2
THEMA Environnement // Urban’ism Elaboration du PLU de BOURRE,
CHISSAY-EN-TOURAINE, MONTRICHARD 29
2.3.2.7 Les cours d’eau et leur ripisylve
Les cours d’eau présents sur le territoire d’étude sont
représentés par le Cher et ses affluents perpendiculaires. Au
niveau de ces écoulements, la ripisylve est bien marquée hormis
dans les secteurs urbanisés. Les espèces les plus couramment
rencontrées sont notamment représentées par le Frêne commun,
l’Aulne glutineux, le Peuplier… Les cours d’eau et la frange boisée
qui les accompagne jouent un rôle de corridor écologique dans les
déplacements est/ouest et nord/sud de la faune et de la flore
locales.
Ripisylve du Cher à Chissay-en-Touraine
Ripisylve du ruisseau de la Varenne à Chissay-en-Touraine
2.3.2.8 Les mares et étangs
De nombreuses mares sont présentes sur le territoire d’étude au
niveau de la forêt domaniale de Montrichard. Elles présentent un
intérêt faunistique certain dans la mesure où elles permettent la
reproduction d’un certain nombre d’espèces protégées de batraciens.
Les espèces inventoriées sont les suivantes : Triton crêté, Triton
marbré, Crapaud calamite, Grenouille agile, Grenouille de Lessona,
Rainette verte et Grenouille verte.
Par ailleurs, quelques étangs ont été observés sur le territoire
de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré. Ils ne présentent
pas une diversité floristique importante (en raison notamment du
caractère abrupt de leurs berges) mais constituent des puits de
biodiversité pour les espèces animales liées aux eaux stagnantes ;
ainsi, de nombreux oiseaux fréquentent ces milieux (canards,
cormorans…). Des insectes (libellules) et des batraciens sont
également susceptibles d’y trouver les conditions nécessaires à
leur développement.
Mare dans le bois de Trouin Etang sur le plateau nord de
Chissay-en-Touraine (les Chaffauds)
2.3.2.9 Les espaces anthropisés
Les secteurs urbains du territoire d’étude sont principalement
localisés sur le coteau du Cher mais s’étirent également vers le
nord le long des vallées perpendiculaires à ce cours d’eau.
Ces secteurs ne constituent pas des espaces particulièrement
favorables à l’accueil d’une faune et d’une flore diversifiées,
compte tenu de la forte anthropisation des milieux et de la
présence humaine. Toutefois, ces espaces sont le siège d’une
biodiversité ordinaire qui s’exprime notamment au niveau des
espaces verts publics et de jardins particuliers.
On notera également la présence de zones d’activités sur
Montrichard (plateau situé entre le vallon de Pontcher et celui des
Roches Neuves) et sur Bourré (plateau nord de la commune, à l’orée
de la forêt domaniale). Enjeux :
Préservation des milieux d’intérêt écologique (prairies
inondables, boisements, pelouses…)
-
30 Elaboration du PLU de BOURRE, CHISSAY-EN-TOURAINE,
MONTRICHARD THEMA Environnement // Urban’ism
2.3.3 Espèces inventoriées (INPN)
Une liste d’espèces végétales et animales recensées sur les
communes de Chissay-en-Touraine, Montrichard et Bourré par
l’Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN) est mise à
disposition par le Service du Patrimoine National (SPN) du Muséum
National d’Histoire Naturelle (MNHN). Cette liste d’espèces fait
référence à plusieurs sources dont certaines peuvent être
anciennes. Néanmoins, celle-ci a été validée et l’on peut
considérer que l’ensemble des espèces répertoriées sont, a minima,
potentiellement présentes sur le territoire d’étude.
Parmi les données les plus récentes, l’INPN recense sur le
territoire d’étude les taxons de faune et de flore suivants :
Bourré Chissay-en-
Touraine Montrichard
Espèces végétales 238 281 382
dont Plantes à fleurs 237 280 372
Conifères / 1 5
Fougères / / 4
Prêles 1 / 1
Invertébrés 46 36 62
Poissons / / 3
Batraciens / / 1
Mammifères 13 12 19
TOTAL 297 329 466
On notera que seules les données relatives aux espèces
végétales, aux invertébrés et aux mammifères semblent complètes sur
le territoire d’étude ; toutefois, concernant les mammifères, les
observations sont relativement anciennes (années 1980),
contrairement aux autres observations qui datent du début des
années 2000. Parmi les espèces recensées, seules les espèces
suivantes présentent un statut de protection :
- protection au niveau européen : Grande alose, Lamproie marine
; - protection au niveau national ou régional : Gagée des
champs,
Ophioglosse commun, Pigamon jaune.
2.3.4 Espaces d’intérêt écologique reconnu
Le territoire d’étude présente une richesse naturelle
répertoriée au travers d’une Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique,
Faunistique et Floristique (ZNIEFF).
Le programme ZNIEFF, initié par le Ministère de l'Environnement
en 1982, a pour objectif de se doter d'un outil de connaissance des
milieux naturels. La pri