Ti fakta du må kjenne før du kritiserer Israel

Conrad MyrlandDaglig leder MIFFRedaktør [email protected] 17 67 80

Minst ti fakta du bør kjenne til dersom du vil forsvare Israel (og som du MÅ vite før du

begynner å kritisere)Sist oppdatert 30. juli 2014.

1) I det norske folk finnes det sterkevrangforestillingerom Israel.

Vrangforestillingene

Læreren skriver: Israel støtter ”tilintetgjøring av palestinerne som befolkningsgruppe” og ”bruker samme taktikk ovenfor palestinerne som nazi-Tyskland gjorde overfor jødene”.

1) I det norske folk finnes det sterkevrangforestillingerom Israel.


Politisk eliteIsrael dyrker frem ekstre-misme, sa tidligere statsminister Kåre Willoch til Aftenposten i mai 2004.

Kulturell eliteForfatteren Jostein Gaar-der mener Israel har ”massakrert sin egen legi-timitet” med

”skruppelløs krigskunst og motbydelige våpen”. (Aftenposten, 5. august 2006)

Akademisk eliteForsker Nils A. Butensc-høn mener konflikten opprettelsen av Israel har skapt, ”kanskje” er ”det stør-ste moralske dilemmaet i vår tid”.

Hatreaksjoner mot Israel-forsvarMann fra Drammen har mot-tatt MIFFs spesialmagasin:”Jeg er ikke venn av et land som slakter barn.”

Mann fra Telavåg i Hordaland, april 2010.Han tar til orde for bombing av Israel. ”Jeg tror nazistene var mer oppegående enn jødene.”

Eldre mann fra Jæren i april 2010:”Hitler gjorde en stor bragd

for menneskeheten.” (…) ”Hitler drepte 6 millioner for lite av de svinå.”

Ung mannlig lege fra Stavan-ger. ”Det er noe galt med det folket,” sa han om jødene. Legen betegnet ”det jødene driver med på der nede” som ”jævelskap”. ”Jeg blir psykisk syk” dersom jeg får mer informasjon fra MIFF i postkassen, sa han. ”De de folkene står for, er død og bedervelse.”


Tromsø januar 2013:Mads Gilbert og SV mener det er “utrolig uhøflig” at kulturbyrådet i Tromsø har invitert Israels ambassadør til filmfestival samtidig med at Gazas ordfører er i byen. Avisen Nordlys sammen-ligner det i dag med en pro-vokasjon som om Ku Klux Klan skulle bli invitert til byen samtidig med Mandela.

Når Hamas-mann blir Mandelaog Israel blir Ku Klux Klan


2 TORSDAG 17. JANUAR 2013 NORDLYS

FOR 20 ÅR SIDEN FOR 50 ÅR SIDENStatsministeren

NORDLYS arbeider etter Vær Varsomplakatensregler for god presseskikk. Pressens Faglige Utvalg (PFU) behandler klager mot

pressen i presseetiske spørsmål. Adresse: Prinsensgt.1, postboks 46, sentrum, 0101 Oslo. Telefon 22 40 5040, telefaks 22 41 19 80.

NORD-NORGES STØRSTE AVISBladet Nordlys AS, posboks 2515, 9272 TromsøSjefredaktør Anders Opdahl. Adm.dir. Nils H. Hansen

HVA SLAGS TANKER som ligger bak invitasjo-nen fra Tromsø kommunes byråd Jonas Stein tilden israelske ambassadør i Norge, vites ikke. Detfremstår imidlertid i manges øyne som en over-lagt provokasjon og reaksjonene blir deretter. Ibeste fall er det svært upassende og tversgjennom uprofesjonelt.

GRUNNEN TIL DETTE er selvsagt at det samtidigbefinner seg en delegasjon unge palestinere iTromsø, som er invitert til Tromsø InternasjonaleFilmfestival (TIFF), samt borgermesteren i Gaza,invitert av ordfører Jens Johan Hjort (H). DersomVenstre-politikeren Jonas Stein har invitert denisraelske ambassadør som en slags motvekt motdet palestinske besøket, er det ikke bare kort-tenkt og banalt. Det er rent ut barnslig og dumt.

I VERSTE FALL kan det bli oppfattet som en di-rekte fornærmelse mot Tromsøs palestinskegjester. Sjansen er betydelig for at den israelskeambassadør ville funnet det svært påfallendedersom han lang tid i forveien var blitt innbudtsom gjest til TIFF, og noen tøvete politikere somikke likte Israel, i siste liten fant på å invitere pa-lestinske dignitærer for å skape «motvekt». Menkanskje mener byråd Stein at vi samtidig medNelson Mandelas besøk i Tromsø, for balansensskyld burde sørget for at også Ku Klux Klan varrepresentert?

BYRÅDENS HANDLEMÅTE i denne saken blirenda mer besynderlig når man vet at vennskaps-bysamarbeidet som Tromsø har med Gaza, erhans eget ansvarsområde. Han er satt til å lededette arbeidet og da får han ganske enkelt gjøreden jobben han er pålagt å gjøre på vegne avbyen. Våre palestinske gjester lar seg kanskjeikke provosere av denne slags dumheter, menbyråd Jonas Steins troverdighet er sterkt svekketnår han slik tiltar seg retten til å leke privat uten-rikspolitiker.

JONAS STEIN SKYLDER Tromsø, TIFF og vårvennskapsby Gaza en forklaring. Og kanskje att-påtil en unnskyldning.

Uprofesjonelt

Samtidig med Mandelas besøk i Trom-sø, burde vi for balansens skyld sørget for

at også Ku Klux Klan var representert?

DET STAKKARS BYRÅDET i Tromsø har etter ettog et halvt år ikke fått gjennomført et enestevalgløfte. Politikken er åpenbart full av snuble-tråder og skjulte feller.

I SÆRLIG GRAD dersom de som skriver parti-programmene ikke lar seg forstyrre av fakta.

Livet er vanskelig

Tromsø står i fare for å få McDonald’s tilbyen, skal vi tro Byavisa Tromsø. Det

vil i så fall bli McDonald’s nr. 30.000 et el-ler annet. «I fare» står for undertegnedesregning.

Onde tunger vil ha det til at eneste sted iUSA du kan være 100 miles (16 km) fra enMcDonald’s, er i en ørken på grensen tilOregon og Nevada. Men det er ikke bare iUSA at McDonald’s-M-en forfølger deg.

Sikkert er det at kjeden, siden den førsterestauranten ble åpnet i San Bernardino iCalifornia i 1940, har hatt en eventyrligsuksess. I dag regnes den for å være ver-dens største hurtigmatkjede, med over30.000 kjederestauranter i 119 land.

Over hele verden lyser den gule M-enmot deg. På kinesisk, hindi, russisk, ara-bisk, hebraisk, ønskes du inn. Her blan-der man ikke politikk inn i business.

Men McDonald’s hadde ikke vært detde er i dag, om de ikke hadde visst å til-passe seg. Slik kan du finne litt tilpassedemenyer ut fra ulike land. Ikke uventet da at

kjeden planlegger å åpne vegetarrestau-ranter i India. I et land der kyr er helligedyr, kommer man seg ikke langt ved å ser-vere biffburgere.

Mye kan også tyde på at økonomiskekriser er bra for hurtigmat-omset-

ninga. Tidligere denne måneden kunne vilese at McDonald har tro på kriserammedeItalia som et vekstområde, og planlegger ååpne mer enn 100 nye restauranter i løpetav de neste årene.

Selv i matens Mekka, Frankrike, harman i mange år bekymret seg for «McDo-’s» framvekst, både av hensyn til folke-helse, matkultur og de mange bistroer somer blitt borte.

Det ser ut til at det å glefse i seg en bur-ger med chips, passer godt inn i vår stres-sede tilværelse. Men er det lurt?

Man skulle kanskje ikke tro det når manser pågangen på treningssentrene.

At McDonald’s i tillegg, blant annet iflere fjernsynsprogrammer i Sverige, er

blitt beskyldt for svart avlønning, elendigpersonalpolitikk og juks med datomer-king, er bare noe av det motstanderne pe-ker på.

Hva så med Tromsø? Hvorfor skal ikkefamilier her få alternativer til Burger

King, Peppes og Dolly Dimple’s? Si det. Kanskje kunne man spørre hvorfor vi

har denne tilsynelatende fascinasjonen nårdet gjelder kjeder, der vi heller burde etter-spørre mangfold.

For vi er stort sett gjennomfilialisert påalle områder. Går du i Stockholm, Lon-don, Paris eller en hvilken som helst stor-by i Europa, finner du stort sett de sammekjedene både innen klær, elektronikk ogtil dels matvarer og hurtigmatkafeer.

I en by som Tromsø finnes knapt, om idet hele tatt, kafeer som tilbyr såkalt hus-mannskost.

Det er da utrolig kjede-lig!

Lykken er McDonald’s?

Det ser ut til at det å glefse i seg en burger med chips, passer godt inni vår stressede tilværelse. Men er det lurt?

HELE VERDEN: Mc Donalds-logoen (i bakgrunnen) møter deg over hele verden. Vi glefser i oss burgere og springer videre.

En dødsulyk-ke i Malang-en der en el-dre mann bledrept etterpåkjørsel aven brøytebilhar satt fart idiskusjonenrundt brøy-ting av vinterveiene. For brøytebi-lene vil det være et dilemma omman skal ta mest hensyn til sik-kerheten eller om hensynet tilvedlikeholdet av veiene skal væredet viktigste.

Nordlys 17. januar 1963

Straumsbuk-ta Dagligvareer kåret tilårets han-delsbedrift iTromsø. I gårble utmer-kelsen over-rakt inneha-verne Elsa ogPer Olsen. Det er første gang aten bedrift så langt bra bykjernen iTromsø har fått denne hederen,og juryen har blitt mektig impo-nert over miljøet og tilbudet sombedriften har skapt.

Nordlys 17. januar 1993

Dagens kommentar Vigdis M. Bendiktsen, journal

”Som nazistene behandlet jødene”Vrangforestillingene

- Den arabiske befolkningen innenfor grensene av det tidligere britiske mandatom-rådet har økt med minst åtte ganger de siste hundre år. Forventet levealder i Gaza og på Vestbredden har økt

fra 54 år i 1970 til 68 år i 1990 og 73 år i 2007. I de euro-peiske land som nazistene kontrollerte i noen få år, ble to tredeler av den jødiske befolkningen utryddet i et industrielt massemord.


“Israel behandler palestinerne like ille som jødene ble behandlet under 2. verdenskrig.”

Stemmer helt: 9 prosent Stemmer nokså godt: 29 prosentStemmer nokså dårlig: 21 prosentStemmer ikke i det hele tatt: 12 prosentUmulig å svare: 29 prosent


2) Vrangforestillingeneer skapt gjennom enormoverfokusering ogfortielse av israelernesbeste argumenter

2) Vrangforestillingeneer skapt gjennom enormoverfokusering ogfortielse av israelernesbeste argumenter

Hva mener norske jøder?Hvordan vrangforestillingene blir til

95 prosent av norske jøder mener norske mediers pre-sentasjon av nyheter om Israel ofte (70 prosent) eller av og til (25 prosent) er for-dreid i negativ retning. Kun 3 prosent mener presentasjo-nen er nøytral.

94 prosent av deltakerne i meningsmålingen mener mediedekningen av konf-likten i Midtøsten er litt (11 prosent) eller meget (83 prosent) viktig for utviklin-

gen av antisemittisme i Norge de siste ti årene.

I Oslo mener 72 prosent av DMTs medlemmer at antisemittismen har økt i omfang, i Trondheim mener 55 prosent det samme.

Meningsmåling blant nåværende og tidligere medlemmer av Det mosa-iske trossamfund i Oslo og Trondheim.

Reservert holdning før 1948.Økende støtte under uavhengighetskrigen.Arbeiderbladet og Dagbla-det mest positive på 1950-tallet.1967: Norsk presse stiller seg ”reservasjonsløst på Israels side”.1973: 78 prosent sier de støt-ter Israel, i meningsmåling.1978 og 1982: Økende kri-tikk mot Israel, spesielt i Arbeider bladet og Dagbla-det.

1980-tallet: Palestinerne blir i økende grad framstilt som David i kamp mot Goliat. Bildet av Israel i kamp mot store deler av den arabiske og muslimske verden blir borte. For mer bakgrunn“Jødefolket inntar en særstill-ing”, av Karl Egil Johansen.

Hvordan vrangforestillingene blir til

Litt historie

”Det norske nøkkelhullet”Hvordan vrangforestillingene blir til

Kun ca. 10 prosent utenriks-stoff

Snevert og ubalansertApril-juni 2004 Irak, Afghanistan og Midtøsten får til sammen 84 prosent av oppslagene i sju norske aviser.

Sommeren 2006Ni norske aviser undersøkt.Irak-krigen 32 %Israel/Palestina-konfl. 30 %Libanon-krigen 21 %Afghanistan 13 %Andre konflikter 4 %

Des 2008/ Jan 20091958 artikler: 15 % Palestina, 5 % Israel, 80 % nøytral.Retrivers konklusjon: ”Fun-nene i denne analysen viser at norske medier formidler palestinernes syn på kon-flikten i mye større grad enn israelernes syn.” ”... den ubalanserte nyhets-dekningen kan utgjøre et problem for forståelsen av konflikten.”


Kringkastingsrådet 28. april 2011Klage fra Israels ambassade på NRKs dekning.Midtøsten-forsker Cecilie Hellestveit foretok ”en ekstern og uavhengig eva-luering” av dekningen 2008-2011. Hun skriver bl. annet:

”Dekningen av Midtøsten-kon-flikten fremstår gjennomgående som god. Den er bred, informa-tiv, i all hovedsak faktabasert og bruker begreper på en konsistent måte. NRKs dekning representerer og gjenspeiler en klar narrativ av konflikten. Dette er i stor grad en

refleks av den norske ’utenrikspoli-tiske konsensus.’ Denne narrativen forteller hvem partene er (Israel og palestinerne), hva konflikten hand-ler om (land og sikkerhet), hva som er løsningen (to-statsløsning), og hva eller hvem som står i veien for en slik løsning (Israel, bosetterne, og til dels Hamas). Israel er den sterke part, som dermed også har løsningen i sin makt. NRKs narrativ ligger nærmest opptil en fortså-else av konflikten som finnes i visse moderate og sekulære Fatah mil-jøer, og i visse kretser på Israelsk venstreside.”


”Denne narrativen rommer på langt nær alle virkelighetsforståelsene som finnes i og om konflikten. (...) Utfordringen for NRK ligger i å være seg bevisst denne narrativen, forsøke å utfordre den, og å slippe til stemmer som ikke hører naturlig hjemme i den.””I den generelle dekningen er det særlig utelatelser som er påfal-lende, stemmer og perspektiver som ikke høres eller kommer frem. Det ligger i grunn-narrativen at pales-tinernes situasjon og utfordringer gis mer og en annen oppmerksom-het enn israelernes problemer. Når redaksjoner ikke utfordrer dette i

stor nok grad, blir det en dekning som kan fremstå om noe skjev.””Ved langvarige episoder med tung dekning, synes det som om grunn-narrativen blir sterkere, og preger dekningen i stor grad ( årsaksfor-hold, ansvarsforhold, mulige utgan-ger). Risikoen er at forståelsen av episoden bli ”låst” i et altfor sne-vert perspektiv. Både Gaza –krigen og dekningen av Mavi Marmara har klare eksempler på dette. Visse sider av bildet tones ned eller for-svinner helt fra dekningen.”

Kringkastingsrådet 28. april 2011Hvordan vrangforestillingene blir til

Kringkastingsrådets konklusjonHvordan vrangforestillingene blir til

Etter Hellestveits presise kri-tikk stikker rådets flertall hodet i sanden og gjør føl-gende vedtak:

K-rådet viser til klagebrevet fra den israelske ambassa-den. Rådet har gått grundig gjennom dekingen av Israel-Palestinak konflikten og vi mener at det ikke er grunn-lag for å hevde at NRK har hatt en agenda i sin dekning. Vedtatt mot to stemmer.

K-rådet gir forøvrig NRK ros for balansert nyhetsdekning av konflikten. Vedtatt mot tre stemmer: Pål Morten Borgli, Kristoffer Kanestrøm og May-Helen Molvær Grim-stad

K- rådet mener (...) det er viktig å etterstrebe en debatt med nyanser og bredde. Vedtatt enstemmig.

Hvem sa balansert?

NRKs tidligere Midtøsten- korrespondent Odd Karsten Tveit til VG Helg 12. april 2014. (Faksmile VG Helg)


Sidsel Wolds selvforsvarFortalte om sitt Israel-engasje-ment.”Ville avdemonisere israelerne litt” da hun ble korrespondent i 2007.”Problemet når du jobber i en heksegryte som Jerusalem er at ting endrer seg veldig fort. Det utvikler seg veldig fort. Det Israel jeg kom til i 2007, er veldig annerledes enn i dag,” hevdet Wold.”Alt som har med Midtøsten å gjøre har med politikk å gjøre, og det er helt umulig å ikke nevne ordet okkupasjon. Israel er en okkupant. Palestinerne er

okkupert. Det er det ingen som har snakket om her, men det er den virkeligheten vi må jobbe i. Hvis jeg eller andre i NRK over-ser okkupasjonen, gjør vi ikke jobben vår.””Dette er to narrativer. De fleste israelere ser på Jerusalem som Israels udelelige hovedstad. Men skal vi også se den sånn? Vi må følge folkeretten. Dette er jo en vanvittig heksegryte. Jeg kan ikke i mine reportasjer for eksem-pel, eller NRK, ta bosetternes verdenssyn som rettesnor, som kompass. Okkupasjonen er ulov-lig. Det må vi dekke.”


Sri Lanka 1.152 Israel 6.851Grafen illustrer antall arti-kler NTB nevner Israel og Sri Lanka fra 2008 til 2011.

Dødstall 10 og 20 ganger større i borgerkrigen enn Gaza-krigen.

Nyhetsbyrået NTB og Israel

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1 2 3 4 5 6 7 8

Diagramtittel

Israel Egypt

0

100

200

300

400

500

600

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Israel

Sri Lanka

Egypt 3.907 Israel 6.851Grafen illustrer antall artikler NTB nevner Israel og Egypt fra 2008 til 2011. Israel med

åtte millioner innbyggere, dekkes mye mer enn ver-dens største arabiske land


2008-2010, Israel 8 ganger merGrafen illustrerer antall NTB-artikler som nevner Israel (blå strek) og Syria (rød strek)

i perioden januar 2008 til desember 2011, 48 måneder.


3) Israels krigføringfølger krigensfolkerett ”godt overgjennomsnittlig”

“Israels bruk av militær makt mot palestinerne er ofte overdreven.”


Meningsmåling fra HL-senteret 29. mai 2012

Ekstrem overfokusering på IsraelKartet viser hvor ca. 51 mil-lioner mennesker omkom i krig fra 1945 til 2000.Land i relativ størrelse til

antall drepte i krig og kon-flikter i landet i forhold til totalt antall krigsdrepte i verden fra 1945 til 2000.

Det er noe galt med bildet av Israels krigføring

Hvor mange palestinere er drepti krigen med Israel siden 1987?


1 muslimsk palestiner i døgnetCa. 8000 palestinere er drept fra 1987.

Det tilsvarer i underkant av 1 person per døgn.

500 muslimer i døgnetDe siste 63 årene er ca. 11 millioner muslimer drept, de fleste i konflikt med andre muslimer.Det tilsvarer omkring 486 personer per døgn.

Hvem har ”massakrert sin egen legitimitet”?Hva er ”det største moralske dilemma”?



Det verste intifadaåret - 2002Omkring 172.000 mennes-ker ble drept i krig i løpet av år 2002. Det var intifadaens blodigste år, men Israel og

PA-områder er knapt synlig på kartet. Tenk tilbake på hva som fikk oppmerksomhet i norske medier!

Det verste intifadaåret - 2002 Repeterer ”synderegisteret”Forhold som Israel med rette og urette kan kritiseres for blir stadig gjentatt.Deir Yassin (1948), Kafr

Kassem (1956), Seksdagers-krigen (1967), Sabra og Sha-tilla (1982), Libanon (1982, 2006), Gaza (2009) etc.


Eksempel: Frankrike - AlgerieFra 1954 til 1962 førte Frankrike kolonikrig i Alge-rie. Anslagene over antall drepte algirere varierer fra 350.000 til 1,5 millioner, med utstrakt bruk av tortur.

Sammenligningsvis døde ca. 18.000 franske solda-ter (6000 av dem av andre grunner enn kamp).Annet eksempel: Georgia 2008


Et annet bilde av Gaza-krigenTorsdag 8. januar 2009 vedtok det amerikanske Senatet en sterk støtteer-klæring til Israels kamp mot militante i Gaza. Dagen etter

vedtok Representantenes Hus en lignende resolusjon med stemmetallene 390-5. 22 representanter avstod.

I forhold til hva som er vanlig ellers i verden, fulgte Israel reglene for krigføring ”godt over gjennomsnittlig” under krigen på Gaza-stri-pen 2008/09.

Seniorforsker Cecilie Hellestveit,i foredrag på NTNU 2. september 2009. (Foto: UiO)


Norges krigføringDe rødgrønne bruker titalls millioner av kroner på å henge israelske soldater ut som krigsforbrytere. Norske medier følger villig opp med enorm overdekning. På den annen side blir norske sol-daters krigsinnsats møtt med øredøvende stillhet. På ti år kan norske styrker ha drept flere afghanere enn antall palestinere drept av israelske soldater under den første og andre intifadaen til sammen!

Det kommer fram i Forsva-rets Afghanis-tan-undersø-kelse. Det blir anslått at norske styrker har drept mellom 2.000 og 4.000 afg-hanere. Til sammenligning ble ca. 3900 palestinere, stridene og sivile, drept av israelske sikkerhetsstyrker i 16-års perioden fra 1987 til og med 2003.


4) Israels forsvarstiltakblir ofte framtiltsom aggresive tiltak

Det er noe galt med bildet av Israels forsvarstiltak

Aftenposten problematiserer at en norsk-produsert rakett-motor kan inngå i israelske missiler, men nevner bare i farten at missilene også brukes av Pakistan og Saudi-Arabia. De siste 25 måne-

dene er det drept betydelig flere mennesker i væpnet konflikt i Pakistan enn det totale antallet palestinere som er drept i konflikt med Israel de siste 25 årene.

Skjermdump av Aftenpostens artikkel 31. august 2012.

MIFFs kommentarartikkel:Så bra at Norge leverer deler slik at Israel kan forsvare seg mot angripende fly!

Hva er årsak og hva er virkning?Gaza-krigen ? Sikkerhetsbarrieren?


NTB sak 14. oktober 2013


Barrieren bidro til å stanse detteIntifadaens første tusen døgn- 2229 palestinske skyteangrep mot israelske biler- 19 bilbomer mot israelske kjøretøy- 115 selvmordsterroraksjoner- 202 selvmordsterrorister stanset- 568 drepte sivile israelere- 243 drepte i sikkerhetsstyrken- Av disse var 455 drept innenfor våpenhvilelinjene fra 1949- 5600 israelere såret


Israel snakker om angrep på Iran. Det er ”ord på veien til helvete”, skrev Sven Egil Omdal i Stavanger Aften-

blad i februar. Israel snakker mindre om angrep nå. Det er ”den farlige tausheten”, skri-ver Erlend Skevik i VG i juni.


5) Israelernes ønske om to stater for to folkblir fortiet i koretav anklager

“Israelske ledere ønsker oppriktig å få til en løsning på konflikten.”



Abbas opplyste til Wash-ington Post i mai 2009 at statsminister Olmert viste ham kart med for-slag om en palestinsk stat på 97 prosent av Vestbredden.Små områder som Israel ville beholde skulle erstattes. I disse områdene bor over 70 prosent av de israelske bosetterne.

Israelske kompromiss underrapporteres

Det er noe galt med bildet av Israels fredsvilje

Netanyahu sier ja til demilitarisert palestinsk stat- I dag vender jeg meg til de arabiske lederne og sier: La oss møte hverandre. La oss snakke om fred og la oss skape fred. Jeg er klar til å møte dere når som helst. Jeg er villig til å dra til Damaskus, til Riyadh, til Beirut, hvor som helst - inklusiv Jerusalem, sa Netanyahu 14. juni 2009.Likud-lederen krever garan-tier for at en framtidig pales-tinsk stat vil være uten

mulighet til å importere raketter, sette opp en hær, stenge luftrommet for Israel eller inngå militære allianser med Israels fiender.


Israelerne ønsker to stater70 % av jødene i Israel støt-ter en varig fred med palesti-nerne hvor Israel trekker seg tilbake fra nesten hele Vest-bredden, partene deler kon-trollen over de stedene som er hellige både for jøder og muslimer.

Men det går bare når det kan skje i fred og sikkerhet. Det vil si at palestinerne må stanse terroren og aner-kjenne at jødene har rett til å ha en stat hvor de kan være i flertall.


Kommentarer til NTBsdekning av nye forhandlingerI juli 2013 startet nye for-handlinger. Hva melder og

hva melder ikke nyhetsby-rået NTB?


> Ikke ett eneste argument for hvorfor Israel har avvist

”fredsplanen” fra 2002.


Kommentarer til NTBs dekning av nye forhandlinger15. juli - 5. august 2013

17.07.2013 NTB overskrift: Kerry ber Israel studere arabernes gamle fredsplan

> Ikke et ord om at det er palestinerne som har nektet å forhandle siden 2010.

Palestinske ledere ”konklu-derte raskt med at planen ikke var god nok”.> De ville ikke forhandle!



18.07.2013 NTB overskrift: Palestinere krever endringer i fredsplan fra Kerry

> Netanyahu har helt siden mars 2009 sagt seg villig til å starte forhandlinger uten forhåndsbetingelser. Obama

ba i virkeligheten Netanyahu om å betale utpressingspri-sen PA krevde for at de skulle gå med i forhandlinger.


19.07.2013 NTB overskrift: Obama ber Netanyahu gjenoppta forhandlingene


Kanskje den eneste artikke-len som gjengir Netanyahus mål: – Å hindre en to-nasjo-nal stat som vil sette den jødiske statens framtid i fare,

og å hindre opprettelsen av enda en Iran-støttet terro-riststat innenfor våre gren-ser.


21.07.2013 NTB overskrift: Netanyahu sier fredssamtaler er viktige for Israel


> NTB overser at støtten i folket og Knesset er stor. Også i Likud er støtten for en

demilitarisert palestinsk stat økende.


21.07.2013 NTB tekst: Israels statsminister Benjamin Netanyahu har ikke en gang støtte i sitt eget parti Likud for en tostatsløsning.


NTB: Mange av dem er dømt for å ha drept israelere, og statsministeren ba folket sitt om støtte til å ta en «svært smertefull avgjørelse».

NTB tar ikke med noen detaljer: Til sammen drept 55 sivile, 15 soldater, 1 turist, titalls palestinere mistenkt for samarbeid med Israel.Vedtatt 13 mot 7, 2 avstod.


21.07.2013 NTB overskrift: Israel skal løslate over hundre palestinere


Igjen blir detaljene utelatt. Gjengir fra Jerusalem Post at de kommer til å bli feiret

som helter når de kommer hjem.


29.07.2013 NTB tekst: Men israelske aviser reagerer krast på løslatelsen av det kritikere mener er mennesker med israelsk blod på hendene.


29.07.2013 NTB: ”Fakta om fredsinitiativer”Israels statsminister Ehud Barak tilbyr palestinerne selv-styre på Gazastripen og det meste av Vestbredden. For-handlingene blir lagt på is i 2001 etter at Barak tapte valget i Israel, og det andre

palestinske opprøret varer fra 2000 til rundt 2005.

FEIL: Arafat avviste Baraks tilbud i des 00/ jan 01. Han startet intifadaen allerede høsten 2000.



29.07.2013 NTB: ”Fakta om fredsinitiativer”2007: Israels statsminister Ehud Olmert og palestinernes president Mahmoud Abbas inngår en intensjonsavtale om å forhandle fram en varig fredsavtale innen slutten av 2008 basert på veikartet. For-

søket bryter sammen et drøyt år senere når Israel starter en storoffensiv mot Gazastripen.

FEIL: Abbas vendte aldri tilbake til Olmerts tilbud høsten 2008 + korr. anklager.



29.07.2013 NTB: ”Fakta om fredsinitiativer”2010: Israels statsminister Benjamin Netanyahu møter Abbas til fredsforhandlinger i Egypt. Forhandlingene bryter sammen fordi Netanyahu nekter å forlenge Israels selv-pålagte byggestans i boset-

ningene på Vestbredden.

FEIL: Netanyahu sier Israel var villig til å forlenge byg-gestans. PA kom ikke til for-handlinger i første del av byggestansen.



Konklusjon- Israels argumenter blir tilnærmet fullstendig fortiet.- Israelske krefter som er skeptiske til forhandlinger blir gjengitt uten at begrun-nelsene blir tatt med.- NTB gjør lite forsøk på å beskrive smerten fange-løslatelsen medfører i Israel.

Gjengir ikke motstanden internt i regjeringen.- NTB fremstiller det som om Israel alene har ansvaret for brudd i tidligere forhandlinger.- NTB fortier at det er palestinerne som har nektet forhandlinger.



6) Det har aldri værtnoen palestinsk stat- palestinerne er nærmere enn noen gangfør å få sin stat

6) Det har aldri værtnoen palestinsk stat- palestinerne er nærmere enn noen gangfør å få sin stat

“Det er urettferdig at Israel tar land fra palestinerne.”



Kart som lyverDefinisjonen på hvitfarge og grønnfarge endrer seg fra kart til kart. Første kart: Hvit - privateid jødisk land. Grønt - privateid arabisk land,

inkludert land kontrollert av mandatmyndighetene (tidl. herskere). Siste kart: Grønn-farge inkluderer ikke privat-eid arabisk eiendom i Israel.

Det er noe galt med bildet av palestinernes situasjon

NRK brukerløgnkarteneI høst tok NRK bruk løgnkar-tene både i Dagsrevyen og på nettet.Kartet til høyre viser araberne (palestinernes) utbredelse i Israel.


7) Bosetninger trengerikke å være et hinderfor fred

7) Bosetninger trengerikke å være et hinderfor fred

Bosetninger dekker kun 3 prosent“Mens inngjerdete eller patruljerte områder av bosettingene dekker 3 prosent av Vestbredden, er 43 pro-sent av Vestbredden utilgjenge-lig for palestinere på grunn av at områdene er allokert til bosettin-genes lokale og regionale «coun-cils». Så godt som alt land som blir sett på som offentlig eller «state land» av Israel (27 prosent av Vest-bredden), er allokert til bosettin-gene, og ikke tilgjengelig for den lokale befolkningen.”

Norsk Folkehjelp og Fagforbundet i rapporten Farlige forbindelser 9. mai 2012.

Vestbredden er 15 prosent større enn Akershus fylke. Sørum kom-mune er 206 kvadratkilometer, eller 21 prosent større enn area-let til bosetningene.


Washington Post om bosetningerLederartikkel 2. januar 2013:Fordømmelse av nye byggepla-ner i bosetninger er forståelig, fordi det er et ensidig tiltak, ”men reaksjonen virker også mot sin hensikt fordi den forsterker to feilaktige, men svært utbredte forestillinger: at bosetningene er hovedhinderet for et fred og at videre bygging vil gjøre en pales-tinsk stat umulig”.

Siden 1990-tallet har det først og fremst vært snakk om for-tetting i allerede eksisterende bosetningsblokker. Dersom Israel annekterer bare 4 prosent av Vest-bredden, mindre enn de 5 prosent Bill Clinton foreslo i 2000, ville mer enn 80 prosent av bosetterne bodd innenfor israelsk territorium, viser en rapport fra S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace.


MyteneDet er noe galt med bildet av palestinernes situasjon

8) Ingen får mer internasjonal bistandper hode enn palestinerne

8) Ingen får mer internasjonal bistandper hode enn palestinerne

Hva FN sierDet er noe galt med bildet av palestinernes situasjon

- I 2011 kom “De okkuperte palestinske områder” på 114. plass av i alt 182 land og territorier på FNs Human Development Index. Egypt kom på 113. plass, Syria på 119. plass. I 2007 scoret palestinerne mellom 4 og 31 prosent bedre enn gjennomsnittet av arabiske land på alle hoved-tall når det gjaldt levelengde og utdanning.

- 92,4 prosent av de voksne palestinerne på Vestbredden og Gaza-stripen kan lese og skrive. Gjennomsnittet i de arabiske landene er 70,3 pro-sent. Selv rike oljeland ligger bak: Qatar (89%), De forente arabiske emirater (88,7%), Bahrain (86,5%) og Saudi-Arabia (82,9%).


Hva Norsk Folkehjelp sa......om situasjon i Gaza da blokaden var på sitt strengste.

Torsdag 17. juni 2010 fikk Petter Eide fra Norsk Folke-hjelp spørsmål i NRK-pro-grammet ”Her og nå” om hvilke varer det er viktigst for folk på Gaza-stripen å få let-tere tilgang til.

- Det er viktig at vi ikke pre-senterer Gaza-stripen som et humanitært kriseområde, for

det er det ikke. Folk sulter ikke og det er også tilgang på medisiner. Folk har også lønninger, så de kan handle varer og det kommer inn en del varer gjennom tunnelene fra Egypt. Ganske mye varer faktisk, svarte Eide.

(Nå slipper Israel alle sivile varer gjennom. Sterk økono-misk vekst på Gaza og Vest-bredden.)


Hva NRK sa...om situasjon i Gaza da blokaden var på sitt strengste.

NRK-journalist Annette Groth avslørte en godt bevart hem-melighet da hun rapporterte fra Gaza-stripen 17. juni 2010.- I Gaza finnes det ikke stort. Jo, det er mat og det aller nødvendigste, skriver hun. Men ikke byggematerialer.- Det går for så vidt an å få det meste, legger Groth til.

Varer strømmer inn gjennom tunnellene under grensen til Egypt.

- Hun nevnte ikke at ca. 12.000 tonn med varer ble levert gjennom israelske grensestasjoner hver uke, også da blokaden var på det strammeste.

9) Målet til Hamas er å eliminere Israel.Fatah avviser Israelsom jødisk stat og krever”rett til å vende tilbake”

Hamas: Islam vil eliminere Israel”Vår kamp mot jødene er svært omfattende og alvor-lig, og vil følgelig trenge all den lojale støtten vi kan få, og senere må den bli etter-fulgt av nye fremstøt og

forsterket av bataljoner fra den vidt forgrente arabiske og islamske verden inntil fiendene er overvunnet og Allahs seier er et faktum,” skriver Hamas i sin grunnlov.

Det er noe galt med bildet av palestinernes mål

”Hovedgrunnen til konflikten er at noen palestinske grupper (som Hamas) ikke anerkjenner Israel.”



Hovedhinderet for fred?Yassir Arafat startet ikke den andre intifadaen i september 2000 som et svar på israelsk okkupasjon, men på tross av at Israel var kommet med bindende tilbud om å gjøre

slutt på okkupasjonen og til-late en palestinsk stat i bytte for en varig fred. Hovedhin-deret var kravet ”rett til å vende tilbake”.


Vil knekke jødenes eneste statKonflikten dreier seg om hvorvidt 5-7 millioner palestinere skal få “vende tilbake” til selve staten Israel. En slik rett ville føre til at Israel, med en gang, eller på

veldig kort sikt, blir en stat med arabisk flertall. 1,6 millioner av Israels 7,9 millioner innbyggere er arabere.


Kravet står fastI november 2012 sa Mah-moud Abbas (77) at han ikke vil flytte tilbake til Safed. Det ble av noen tolket som om han modererte kravet om tilbakevending, men dette

ble kategorisk tilbakevist av Abbas selv og andre Fatah-ledere. Som f. eks. av Nabil Shaath på NRK Dagsrevyen søndag 11. november


Nekter å godta jødisk identitet”Israel kan definere seg selv som de vil. Hvis de ønsker å kalle seg selv en jødisk stat, så bare la dem gjøre det. Men palestinerne vil aldri

anerkjenne Israels jødiske identitet.” PLOs sjefsforhand-ler Saeb Erekat i et intervju med tv-stasjonen Al-Arabiya 14. november 2007.


Nekter jødisk identitet II- De palestinske myndig-hetene vil aldri anerkjenne Israel som en jødisk stat, sa fredsmegleren Nabil Sha’ath 8. september 2010. - En slik erklæring vil direkte true mus-limer og kristne i Israel og forhindre de palestinske flykt-ningene, som forlot sine hjem og landsbyer for tiår siden, fra å bli gitt sin rett til å vende tilbake.

”absolute and categorical refusal to recognize Israel as a Jewish state”Den arabiske liga 25. mars 2014 (AFP)


PAs ”grunnlov” ”Palestine is part of the larger Arab world, and the Palestinian people are part of the Arab nation. Arab unity is an objective that the Palestinian people shall work to achieve.” (Art. 1)Artikkel 4:”Islam is the official religion in Palestine. Respect for the

sanctity of all other divine religions shall be maintai-ned. The principles of Islamic Shari’a shall be a principal source of legislation.Arabic shall be the official language.”2003 Amended Basic Law... Men Israel kan altså ikke ha jødisk identitet.


Mange i Norge støtter kravetDet er ikke bare arabere som mener at Palestina-flyktnin-gene skal ha ”rett til å vende tilbake”. Det er det offisielle synet til SV, Senterpartiet, Den norske kirke (ved Mel-

lomkirkelig Råd), Norsk Fol-kehjelp og mange andre norske grupper. Ingen andre flyktningegrup-per får tilsvarende støtte.


Ingen rett til å vende tilbakeStøtte til ”rett til å vende til-bake” for arabiske flyktninger fra Israel er i virkeligheten en støtte til at Israel skal utslet-tes og at jødene ikke skal ha noe hjemland. Det palestin-

ske flyktninge problemet må behandles som alle andre flyktningeproblem blir behandlet: Kompensasjon eller bosetning i 3. land.




Fatahs feiring48-års festen ble lagt til bevegelsens første væp-nede angrep mot Israel 1. januar 1965. I talen til Abbas ble “drømmen om tilbake-vending” understreket. Han

løftet det fram som palesti-nernes store mål, som han vil oppnå “med Allahs hjelp” og “støtte fra våre venner og brødre og den frie verden”.

Noen har forstått alvoret

NRK viste en rekke eksempler på hatbud-skap mot jøder som blir formidlet gjennom offisi-elle palestinske medier.NRKs journalist Tormod Strand traff palestinere på gaten som bekjente åpen tro på konspirasjo-ner mot jøder.

NRK overrasker, NRK Dagsrevyen 10. februar 2013

NRK overrasker, også palestinere i Ramallah

- Jødehat har aldri vært en del av palestinsk kultur, ideo-logi eller historie, hevder det palestinske representasjons-kontoret i Norge til NRK.Jødene i landområdet Pales-tina ble utsatt for den samme systematiske undertrykkelsen som andre dhimmier i mus-limsk område. Jødene måtte betale «beskyttelsespenger» for å få lov til å besøke sine hellige steder.Eksempler: 1799, 1834, 1838, 1840 - plyndringer og vold.

PA lyver om jødehatForeløpigcover-designpå MIFFs nye bok som kommer tidlig i høst.

NRK overrasker, også palestinere i Ramallah

I et nyhetsinnslag 17. februar uttrykte PA TVs nyhetsoppleser «overraskelse» over at NRK lager en «reportasje hvor det blir hevdet at PA TV sprer hat mot Israel».PAs ambassadør Yasser Al-Najjar nekter for at det er en gene-rell endring i norske medier. - Ikke vær bekymret. Dette er svake stemmer i de norske mediene, svarer ambassadøren.Både nyhetsoppleseren og ambassadøren antyder at NRK innslaget er en del av en israelsk «kampanje».

NRK overrasker II, NRK Dagsrevyen 28. februar 2013

Journalist Tormod Strand i NRK Dagsrevyen har presset fram en erkjennelse fra Utenriksdepartementet at palestinske terrorister får økt lønn fra palestinske selvstyremyndighe-ter etter hvor lang dom de har fått. – Jonas Gahr Støre infor-merte Stortinget på feil måte, sier Høyres Peter S. Gitmark.

NRK overrasker II, NRK Dagsrevyen 28. februar 2013

For UD er det tilsynelatende mer alvorlig at direktøren til Palestinian Media Watch har en adresse den norske regjering ikke ønsker, enn at norske skattepenger går til belønning av menn og kvinner som med overlegg og stolthet har drept jøder - jo flere drepte jo større lønn.

10) Det er svært rimeligat det jødiske folk har fått et nasjonalt hjemland i sitt historiske og religiøse kjerneland

Jødiske flyktninger fra arabiske landDet er riktig at arabere har blitt flyktninger på grunn av Israels opprettelse. Det har også jøder. Omkring andre verdenskrig var det omkring én million jøder i de arabiske landene. Flere av de jødiske samfunnene hadde årtu-senlange røtter i byer som Bagdad, Beirut og Kairo. I dag er det bare noen få tusen jøder igjen i hele den arabiske verden. De fleste ble presset ut med vold og trakassering i årene like før

og etter at Israel ble oppret-tet. Det har flyktet flere jøder fra arabiske land enn arabere fra Israel.

De ukjente sidene vi ikke må glemme

Rimelig at jødene fikk sin stat i IsraelDet er meget rimelig at jødene har fått Israel i bytte for det de mistet, og det er rimelig at Israel ligger på et område som tidligere hadde arabisk flertall. I praksis er jødene fordrevet fra 99,8 prosent av den ara-biske verden.

En liten minoritet har fått et enda mindre landområde hvor de kan være i flertall.Det må finnes en løsning for de palestinske flyktningene som ikke betyr at jødene igjen må komme i mindre-tall i sin egen stat.


Stjal jødene landet fra araberne?Området som PLOs charterkaller ”det arabiske hjem-land” er på 12.101.563kvadratkilometer. Det er minst 22 arabiske land i verden.

Jødene har kun én stat. Israels landområde er 20.770 kvadratkilometer. Er et område litt mindre enn Nord-Trøndelag for mye for jødene?


Noen hovedargumenter- Jødene trenger en stat hvor de kan styre sin egen skjebne.- Området hvor jødene er i flertall utgjør mindre enn 2 promille av ”det arabiske hjemland”.

- Jødiske flyktninger fra arabiske land tok pales-tinernes plass i Israel. De palestinke flyktningene må bosettes andre steder.- Her ligger en nøkkel til fred.

Konklusjon

1) Stille etiske krav til media Vi kan forvente at media følger sin egen etikk.Etter Vær Varsom-plakaten skal norske journalister- ta ansvar for at israeleres syn kommer til uttrykk.- være selvkritiske til egen utenriks dekning. - ikke gi stor plass til skjulte kilder, eller partskilder som blir framstilt som troverdige og nøytrale. - ikke blande opplysninger og kommentarer.- ikke lage sensasjonelle

overskrifter og ingresser, som det ikke er dekning for i stoffet.- unngå forhåndsdømming.- unngå vertramp i bilde-bruk.- gi mest mulig adgang til samtidig imøtegåelse av faktiske opplysninger.- gi adgang til tilsvar.Vi kan minne media om Vær Varsom-plakatens konklu-sjon: Ord og bilder er mektige våpen, misbruk dem ikke!

Hva kan vi gjøre?

2) Påpeke effekten av dekningenDersom vold fra andre lands side hadde blitt overdek-ket like systematisk, ville det blitt betegnet som grov diskriminering.

Mediedekningen pisker opp hat mot Israel, mot jøder og mot Israels venner i Norge.

Hva vil skje med rettferdig dekning?- Israels krigføring ville fram-stå som mindre brutal enn andre lands krigføring.- Palestinernes flyktninge-problem ville ikke blitt noe unikt.Den urettferdige medie-dekningen er med på å demonisere Israel - den eneste jødiske staten i verden.Bli med i kampen mot dette!

Hva kan vi gjøre?

3) Avsløre det falske bildetPå bakgrunn av eksemplene i dette foredraget, kan vi uten noen slags tvil slå fast at det på mange måter er et falsk bilde som blir tegnet av Israel i Norge.

Det finnes en mengde andre eksempler, og en del av dem blir løpende trukket fram på nettstedet miff.no.

Hva kan vi gjøre?

4) Balansere og korrigere bildet- Støtte MIFFs informasjons-arbeid gjennom kontingent, gaver og aktivt arbeid i lokal-foreninger.

- Være aktiv informasjons-spreder i familie, lokalmiljø og samfunnet som helhet.

Hva kan vi gjøre?

Ble Israel opprettet på grunn av dårlig samvittighet?«Israel ble opprettet på grunn av Europas dårlige samvittighet etter Holo-caust.» Denne påstanden blir gjentatt ofte, men er den korrekt?1. Europeerne bør ha dårlig samvittighet for at Israel ikke ble opprettet tidligere.2. Europa viste ingen vilje til å gi jødiske flyktninger utsik-ter om et verdig liv i Europa etter krigen.

3. Europa opprettet ikke Israel, det gjorde jødene selv.4. Israels rett bygger ikke på dårlig samvittighet.

Israel og Holocaust

Import fra Israel øker stadigTotalt nådde importen fra Israel 762 millioner kroner ifjor. Ligger på nivå 40 pro-

sent over import da boikott-aksjonene for alvor startet på begynnelsen av 2000-tallet.

Gladnyhetene

Boikott ble aldri vinnersak for SVGladnyhetene II

Israel er blitt et bedre land til tross for terror og rask befolkningsøkning

Gladnyhetene III

Israel er det eneste frie landet i nabolaget

Gladnyhetene IV

Land klassifisert som frie er markert med grønn, delvis-frie land med gult og ikke-

frie land med lilla. (Freedom in the World 2013)

Ny regjering5 fra Israels venner på Stortinget i 09-13.1 som lovet å bli med i ny

periode.2 klart Israel-vennlige i FrpFlere i Høyre med betydelig forståelse for Israel.

Gladnyhetene V

Ti fakta du må kjenne før du kritiserer Israel

Documents