Talleres de redacción de Modelos de Utilidad Contenido: 1.-Conociendo el sector técnico: Herramientas de búsqueda gratuitas. 2.-Comenzando a redactar. 3.-Errores más frecuentes. Gerardo Penas Esther Arias Departamento de Patentes e Información Tecnológica OEPM Primera parte
104
Embed
Taller redaccion modelos de utilidad diciembre 2013
Presentacion de los talleres realizados en la OEPM en diciembre de 2013
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Talleres de redacción de Modelos de Utilidad
Contenido:
1.-Conociendo el sector técnico: Herramientas de búsqueda gratuitas.
2.-Comenzando a redactar.
3.-Errores más frecuentes.
Gerardo Penas Esther Arias Departamento de Patentes e Información Tecnológica OEPM
Primera parte
Qué es un Modelo de
Utilidad y cómo se
concede
Gerardo Penas Jefe de Área de Modelos de Utilidad
CUESTIONES PREVIAS A CONSIDERAR
PATENTE : Invención nueva, que implique actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial.
• Se exige novedad absoluta • Actividad inventiva: No debe derivan de una manera evidente del estado de la técnica. • Tiene una duración de 20 años improrrogables contados a partir de la fecha de solicitud.
CERTIFICADO DE PROTECCIÓN DE MODELO DE UTILIDAD: Invenciones que, siendo nueva e implicando una actividad inventiva consisten en dar a un objeto una configuración, estructura o constitución de la que resulte alguna ventaja para su uso o fabricación.
• Se exige novedad relativa • Actividad inventiva. No debe derivar de una manera muy evidente del estado de la técnica • La duración del derecho exclusivo es de 10 años , improrrogables, desde la fecha de solicitud
INVENCIONES EN LA LEGISLACION ESPAÑOLA (Ley 11 de 1986 de patentes y reglamento de
ejecución de la Ley)
Patente Certificados de Protección de
Modelos de Utilidad
ANTECEDENTES DE LOS CERTIFICADOS DE PROTECCION DE MODELO DE UTILIDAD A finales del siglo XIX Alemania necesitaba un mecanismo de protección para aquellas invenciones que referidas a utensilio cotidianos e instrumentos (dispositivos para la industria, aparatos, , herramientas, etc.) , que no superaban el examen riguroso examen de patentabilidad ,pero a efectos prácticos deberían tener una protección. Primera ley de patentes Alemana de 1891. El texto actual difiere mucho ya que ha ido evolucionando con la introducción de la jurisprudencia de los tribunales. 34 países y organizaciones, regulan esta modalidad (Alemania, Austria, Dinamarca, España, Grecia, Italia, Portugal, etc.).
Donde se permite el registro de modelos de utilidad en Europa
Y en el mundo Andean Community , Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil Bulgaria
Chile China Czech Republic Denmark Finland France Germany Greece
Guatemala Hungary Indonesia Ireland Italy Japan Korea Malaysia Mexico
Netherlands Philippines Poland Portugal Russia Slovakia Spain Taiwan Thailand
Turkey Ukraine Uruguay Vietnam
Características de los modelos de utilidad en el Europa
Características de los modelos de utilidad en el mundo
1. Son sistemas desarrollados especificamente para cubrir
los intereses de la industria local (pequeños inventores y
PYMES).
2. Un menor requisito de actividad inventiva.
3. Geralmente un menor tiempo de protección.
4. Generalment un procedimiento de concesión más rápido.
5. Menor coste.
6. No suele existir un examen sustantivo antes de la
concesión.
7. Normalmente un número restringido de reivindicaciones.
8. La protección legal frente a infracciones es igual que para
una patente.
9. En ciertos países deben convertirse en patentes.
10. Pueden extenderse internacionalmente utilizando la
prioridad.
VENTAJAS DE LOS MODELOS DE UTILIDAD
1. Las empresas estas utilizando este sistema para
proteger invenciones que se ajustan mejor al
sistema de patentes.
2. Al no existir un examen sustantivo, hay un cierto
grado de incertidumbre sobre el alcance de la
patente.
3. Los competidores deben incurrir en costes de
asesoramiento sobre el alcance de la protección
de las reivindicaciones.
4. Alrededor de patentes de éxito con frecuencia
surgen “marañas” de modelos de utilidad.
DESVENTAJAS DE LOS MODELO DE UTILIDAD
DATOS ESTADISTICOS
• MODELO DE UTILIDAD (“pequeña patente”) -> se protege el efecto técnico, no la forma externa
• MODELO INDUSTRIAL (“diseño”) -> se protege la forma externa, no el efecto técnico
¡ATENCIÓN!, NO CONFUNDIR MODALIDADES
con nombres parecidos:
EJEMPLOS
“Fregona con almohadilla protege-suelos” 29/04/1997
MODELO DE UTILIDAD
(“ejemplo”)
¿Es caro registrar un modelo de utilidad?
“Depende, todo depende…”
La suma de las tasas de solicitud, concesión y 10 años de
anualidades supone alrededor de 900 euros
Un cena en
DIVERXO
200 euros
Procedimiento de concesión
Ramon Gaiteiro Jefe de Servicios de Modelos de Utilidad
PRESENTANCION DE LA
SOLICITUD
ADMISIÓN A TRÁMITE
ESQUEMA DE TRAMITACIÓN DE SOLICITUDES DE
CERTIFICADOS DE PROTECCION DE MODELOS DE UTILIDAD
SOLICITUDES EN ESPERA A QUE SEAN ASIGNADAS A UN
EXAMINADOR PAR REALIZAR EL EXAMEN TÉCNICO ,DE
MODALIDAD Y FORMAL
ADMITIDA SIN
CAMBIO DE FECHA
DE PRESENTACION
Antes de 10 días
ADMITIDA A TRÁMITE ¿CUMPLE REQUISITOS? SI
NO
SUSPENSO EN ADMISIÓN A
TRÁMITE COMUNICACIÓN AL
SOLICITANTE
1 Mes para contestar
¿SUBSANA? SI
NO
DESESTIMIENTO DE LA
SOLICITUD
PUBLICACIÓN Y
COMUNICACIÓN
POSIBILIDAD DE RECURRIR
DESCRIPCIÓN Y
REIVINDICACIONES
TASAS
ADMITIDA CON
CAMBIO DE FECHA
DE PRESENTACION
ASIGNACIÓN A EXAMINADORES
-Reivindicaciones con regla técnica
-Descripción
--Identificación del solicitante
--Pago de tasas de solicitud o comprobante de la
solicitud de aplazamiento de rasa
REALIZACION DEL EXAMEN TECNICO, FORMAL Y DE MODALIDAD
EXAMEN CORRECTO
SUBSANA
CONTINUACION DEL
PROCEDIMIENTO Y PUBLICACION
DE LA SOLICITUD PARA EL
LLAMAMIENTO A LAS OPOSICIONES
CLASIFICACION DE LA
INVENCION E INFORMACION
COMPLEMENTARIAS CON ICP
NO SE PRESENTAN OPOSICIONES
2 Meses desde publicación para
oposiciones CONCESION DIRECTA
DE LA SOLICITUD
PUBLICACION Y
COMUNICACIÓN
COMUNICACIÓN DE IRREGULARIDADES
SE PRESENTAN OPOSICIONES
EXAMEN DE FORMALIDADES
OPOSICIONSES
DESISTIMIENTO DE LA
OPOSICIÓNOPOSICION
TRASLADO DE
OPOSICIONES AL
SOLICITANTE Y
SUSPENSO DE
TRAMITACIÓN POR
OPOSICIÓN
ASIGNACIÓN A EXAMINADORES
SE AJUSTA A DISPOSICIONES NO SE AJUSTA A DISPOSICIONES
1 Mes para subsanar
NO SUBSANA
POSIBILIDAD DE RECURRIR
POSIBILIDAD DE RECURRIR
EXAMEN NO CORRECTO
PUBLICACION Y
COMUNICACIÓN
2 Meses para
subsanar SUBSANA
NO SUBSANA
DENEGACIÓN MOTIVADA
POSIBILIDAD DE RECURRIR
PUBLICACION Y
COMUNICACIÓN
2 Meses contestar
NO CONTESTA CONTESTA
EXAMEN DE OPOSICIONES
POR EXAMINADORE
Prohibiciones (Articulo 4 y 5 ) –Modalidad -Examen de las reivindicaciones y su relación
con la descripción –Inventor –Exposiciones – Prioridad - Examen formal puro ( tipo y
altura de letras, paginación de hojas, numeración de párrafos, etc.)
Oposición admitida
Oposición admitida
-Fuera de plazo
-No se abonan
las tasas
-No se adjunta
poder e
representación
-No se permite
identificar
contra quien se
formula la
oposición
EXAMEN DE OPOSICIONES POR EXAMINADORES
Cuando el examinador vaya a declarar la falta de cualquiera
de los requisitos alegados en las oposiciones
COMUNICACIÓN AL SOLICITANTE
SUBSANA
1 Mes para subsanar
NO SUBSANA
CONCESION CON LOS
ELEMENTOS TÉCNICOS
AJUSTADOS
PUBLICACION Y
COMUNICACIÓN AL
SOLICITANTE Y
OPONENTES
POSIBILIDAD DE RECURRIR
1 Mes desde la publicación
DENEGACIÓN MOTIVADA
Se examinan las alegaciones vertidas en los escritos de oposición
referentes a los requisitos exigidos para la concesión incluso la
novedad, la actividad invectiva o la suficiencia de la descripción (las
demás se suponen examinadas en el examen formal )
Se ha contestado a la
oposición subsanando
los defectos CONCESION
PUBLICACION Y
COMUNICACIÓN AL
SOLICITANTE Y
OPONENTES
POSIBILIDAD DE RECURRIR
1 Mes desde la publicación
Se ha contestado o no
pero no subsana los
defectos
Cómo hacer la solicitud
Miguel Angel Nafria Técnico examen Modelos de Utilidad
1
Instancia de Solicitud
Solicitud : primera página
(identifica el documento)
Datos administrativos País Tipo de documento Nº solicitud y publicación Fechas presentación, publicación y concesión Prioridad Titular Inventor Representante
Datos informativos Título de la invención:
“Soporte para un colgante” Resumen Sector técnico según C.I.P. (Clasificación Internacional de Patentes)
1
Solicitud: Descripción
(datos e información
técnica)
Objeto. Antecedentes de la invención sector de la técnica. Descripción detallada de la invención. Breve descripción de las figuras. Forma de realización preferida.
2
Solicitud: Reivindicaciones
•Deben comenzar por el título, con
preámbulo y parte caracterizadora.
•Deben ir numeradas
•Deben exponer únicamente las
características técnicas de la
invención, referidas a su
configuración, estructura o
constitución particular.
•No deben hacer mención a ventajas,
funcionamiento, uso o utilidades.
•Si tienen más de una reivindicación
todas comenzarán por el título y
deberán ir relacionadas.
3
Solicitud : Figuras o dibujos
•No se admiten leyendas.
•Sólo se permiten referencias
numéricas.
•No se admiten fotografías.
•Se realizarán con ayuda de dibujo
técnico.
•No se admiten sombras ni
colores.
•Los dibujos sirven para
interpretar la invención.
4
Y despúes de la solicitud qué puede pasar:
oposiciones
Oposición
Una persona interesada
• con un interés legitimo • que alega que la solicitud no cumple con los requisitos
Es el oponente el que debe probar que la solicitud no cumple esos requisitos opponent)
Oposicionesii
En este caso el motivo de
oposición : falta de
novedad y actividad
inventiva en base a un
documento previo
U9601537
Oposición
Oposicionesii
Documento en el que se apoya
la oposición : Modelo de
Utilidad U9601537
Oposición
Oposicionevv
•Explicaciones del
oponente
Oposiciones
Oposiciones
(v)
Más explicaciones
del oponente y su
conclusión: falta de
novedad y actividad
inventiva
Respuesta
del solicitante
a las
oposiciones
• “... El oponente, cuando cita
el Modelo de Utilidad
U9601537, refleja una serie de
comentarios incorrectos...”
L a OEPM envía todos los documentos de la oposición al solicitante que tiene dos meses para:
•Corregir defectos formales
•Cambiar las reivindicaciones
•Dar explicaciones
Decisión de la
OEPM a la vista de
las oposiciones y
las alegaciones
del solicitante
El modelo de utilidad es CONCEDIDO
Pero todavía hay un posibilidad más: recurso
contra la concesión
Recurso
El oponente se da cuenta de que ha incluido mal el número del modelo de utilidad que presentó en la oposición. El número correcto que debería haber utilizado es U9601536
Recurso
Modelo de Utilidad U9601536
La Unidad de Recursos de la OEPM emite un informe técnico a
la vista de la información que había anteriormente y la que se
aporta nueva
Decisión final
El recurso es positivo y el modelo de utilidad es finalmente rechazado
Cómo encontar modelos semejantes al que quiero registrar: clasificaciones de
patentes y bases de datos
Esther Arias Examinador de Patentes
Código de letras y números que se pone en la primera
página de los documentos de patente en función del campo(s)
técnico(s) al que pertenezca dicha patente.
Estos códigos son los mismos en todo el mundo.
¡Una misma patente puede llevar varios códigos CIP!
Ejemplo: A63B 49/18 = “Fundas para raquetas de tenis”
Existen unos 74.000 códigos CIP diferentes que se
van actualizando por la OMPI (Organización Mundial
de la Propiedad Intelectual).
Herramienta de búsqueda:
Clasificación Internacional de
patentes (CIP)
Clasificación de patentes
La CIP (IPC en sus siglas en inglés) es un instrumento para la clasificación de la información técnica asociada a un documento de patente.
Es una herramienta que se utiliza en el ámbito internacional y es uno de los criterios de consulta de las bases de datos de patentes
La opción acceso a la CIP
permite conocer lo que significa
un código y acceder a una lista
de palabras clave (catchword)
La opción IPC CAT permite
“clasificar automáticamente “un
texto
Ejemplo: almohadilla/almohada terapéutica para
proporcionar masajes
Para clasificar: se puede clasificar tanto la
almohada en sí como para qué se utiliza, dar
masajes.
Clasificación de patentes
Clasificación de patentes
Herramienta de búsqueda: Base de
datos INVENES
Ayuda
Bases disponibles:
- Patentes y Mod. Utilidad España
- LATIPAT: Iberoamericanas
- Diseños
Contenido Bases
Dominios de búsqueda
Herramienta de búsqueda: Base de datos
INVENES
INTERPAT LATIPAT
DISEÑOS
Herramienta de búsqueda: Base de datos
INVENES
Acceso a más de 1 millón de documentos!!
Herramienta de búsqueda: Base de datos
INVENES
1 Modo simplificado
Herramienta de búsqueda: Base de datos
INVENES
1 Modo simplificado
Busca en cualquier
campo de la base de
datos
Herramienta de búsqueda:
Base de datos INVENES
Campos fijos
•Ir a lista de resultados
•Borrar etapas
•Mostrar sentencias completas
2 Búsqueda avanzada
Herramienta de búsqueda:
Base de datos INVENES
- Formularios
- Terminal de Consulta
3 Búsqueda experta
Herramienta de búsqueda:
Base de datos INVENES
•máscaras y truncamientos: +, ? para sustituir caracteres:
? representa 0 o 1 carácter
+ representa de 0 hasta n caracteres
• No se utilizan acentos, no distingue entre mayúsculas/minúsculas
• Si se introducen varios el sistema busca la frase exacta
• Operadores booleanos: o, y, no.
• operadores o, y, no para búsquedas en un campo
• operadores o, y para las relaciones entre campos
• Guarda las estrategias de búsqueda (histórico) en modo experto
• Posibilidad de combinar etapas en modo experto
Herramienta de búsqueda: Sintaxis base de
datos INVENES
Cuadro de bicicleta ORBEA
Datos búsqueda
- Solicitante: ORBEA
- Palabras clave
- Cuadro
- Bicicleta
- Diseño cuadro
¿inventor?
Modelo ORDU
IM Hawaii 2007
Modelo ORDU
IM Hawaii 2008
Herramienta de búsqueda: Base de datos
INVENES
Ver lista
documentos
Combinar
palabras clave y
solicitante
Base: INTERPAT
Herramienta de búsqueda: Base de datos
INVENES
Acceder a documento
- Ir atrás no usar nunca flechas
navegador
- Formato presentación resultados
- Imprimir
- Lista resultados
Herramienta de búsqueda: Base de datos
INVENES
Título
Solicitante
Inventor
Resumen
Texto pdf
Imagen PDF
Opciones visualización
Siguiente documento
Inventor: WEI LIN SHU
Documento completo en pdf
Herramienta de búsqueda: Base de datos
INVENES
• Búsqueda simple,
avanzada, “smart
search”, números,
clasificación de
patentes
•Inglés, Alemán,
Francés
•Busqueda en “Full
text” para patentes EP
y WO
•Más de 70 millones de
documentos de 90
países
Herramienta de búsqueda:
espacenet
•RSS
•Exportar resultados
•PDF y Html
•Citas
•Representación gráfica de la
relación entre las
reivindicaciones
•Traducción automática
•Familias
• Información INPADOC
Herramienta de búsqueda:
espacenet
• Espacenet dedicado a patentes
de Latinoamérica
• Traducción automática
•“Vigilancia Tecnológica”
“Vigilancia Tecnológica”
Búsquedas predefinidas con
códigos de clasificación:
“Biotecnología” y “Patentes
Verdes “
Herramienta de búsqueda:
Latipat- espacenet
¡Muchas gracias!
Gerardo Penas Esther Arias Departamento de Patentes e Información Tecnológica OEPM
Talleres de redacción de Modelos de Utilidad
Contenido:
1.-Conociendo el sector técnico: Herramientas de búsqueda gratuitas.
2.-Comenzando a redactar.
3.-Errores más frecuentes.
Segunda parte
Recomendaciones
prácticas a la hora de
redactar una solicitud de
modelo de utilidad
¿Qué no puede registrase
como modelo de utilidad? • Programas de ordenador “como tales”
• Tratamientos médicos y de cirugía.
• Métodos matemáticos.
• Métodos de negocio.
• Reglas de juegos.
• Descubrimientos o hallazgos.
• Creaciones estéticas.
• Nuevas variedades de plantas o razas animales.
• Inventos que son contrarios a los estándares morales (“buenas costumbres”) y al orden público (ej: instrumentos de tortura)
• El cuerpo humano y cualquier parte no separada de éste.
Qué se debe tener en cuenta a la hora
de redactar la solicitud de modelo de
utilidad
1. Identificar cual es la invención.
2. Comparar con otros documentos parecidos y “extraer” lo que sea nuevo y diferente.
3. Redactar la reivindicación independiente, la más general.
4. Empezar por las figuras y ordenarlas en una secuencia.
5. Redactar las reivindicaciones dependientes para obtener el mayor ámbito técnico de protección posible (manteniendo la validez y la eficacia del modelo), pensando en “variantes”.
6. Redactar la memoria e insertar las referencias a los dibujos.
7. Revelar la menor cantidad de información técnica posible en la descripción pero cumpliendo el requisito de la suficiencia .
Tipos de reivindicaciones
• Independientes y Dependientes
• Redactar las reivindicaciones es complejo, no deben ser ni muy generales (pues la reivindicacion podría no ser nueva, por ejemplo “almohada terapeutica”) ni demasiado específicas, pues de esta forma los competidores podrían hacer variaciones
• Cuidado con los términos comprende y consiste: comprende es más general que consiste
El inventor desea la
protección más amplia
posible.
Los requisitos legales
limitan el alcance de la
patente.
Reivindicación independiente
(“un cable")
Estado de la Técnica anterior
identificada por el examinador
de la patente o el competidor
“el metal es cobre"
Reivindicación dependiente
Reivindicaciones:
1. Un cable retorcido de
metal
2. Un cable como la
reivindicación 1 donde el
metal es cobre
Tipos de reivindicaciones: dependientes e
independientes
X X X
X X X
X X
X X
X X X
Reivindicación 1:
Dispositivo geométrico que comprende 3 lados
Reivindicación 2:
Dispositivo geométrico que comprende 3 lados
de igual longitud
Reivindicación 3:
Dispositivo geométrico que comprende 3 lados,
al menos dos de los cuales son de igual longitud
Reivindicación 4:
Dispositivo geométrico que consiste en 3 lados,
al menos dos de los cuales son de igual longitud
Reivindicación 5:
Dispositivo geométrico que consiste en 3 lados
conectados de tal forma que la suma de dos
ángulos sea 180 grados
Reivindicación 6:
Dispositivo geométrico que comprende 3 lados
de igual longitud conectados a ángulos iguales
Reivindicación 7:
Dispositivo geométrico que consiste en 3 lados
de igual longitud conectados a ángulos iguales
X
Reivindicaciones: cómo entender los términos comprende y consiste